【軍事】米海軍が発表、最新兵器「レールガン」の全貌〜砲弾を200キロ先まで飛ばせる [転載禁止]©2ch.net
1 :
海江田三郎 ★:
http://toyokeizai.net/articles/-/60167 レールガンという兵器を御存じだろうか。物体を電磁誘導(ローレンツ力)により、
加速して撃ち出す装置のことだ。日本語では、「超電磁砲」と呼ばれる。
これは、昔からサイエンスフィクションでは定番の"想像上の兵器"だったが、
ついに実在の兵器になった。2月4日、米海軍が科学技術エクスポで、レールガンを正式デビューさせたのだ。
レールガンは電磁エネルギーを使い、電気伝導体のレールに挟んだ物体を、
磁場の相互作用を利用して空中にはじき出すもの。
海軍研究所のプログラムオフィサーであるロジャー・エリス氏は、次のように説明する。
(動画00分23秒〜)「驚くべきことに、膨大な電気エネルギーを集中させ、
電磁エネルギーを発生させ、物体をわずか10ミリ秒のうちにマッハ7まで加速します。
これを可能にする、我々が開発した科学技術というものは、考えてみれば驚くべきものです」
200キロ先まで弾丸を飛ばせる!
レールガンは火薬を使う大砲と比べて、より速く、より遠くへ飛ばし、そしてより大きな打撃を与えることができる。
既存の海軍の主力といえる5インチ砲の射程距離は13カイリ(約24q)。
米海軍によると、レールガンの射程距離は110カイリ(約204q)。ちなみに、戦艦大和の主砲の射程距離は42qだ。
米海軍研究所長マット・ウィンター准将は、今後10年の内に米海軍の艦船にレールガンが搭載されるようになるだろうと語る。
(動画01分03秒〜)「これは、流動コンデンサーのようなものです。
われわれが考えた未来の兵器を科学者が設計して、実現化する。
今やボタンを押せば、エネルギーが取り出せる。そして弾丸を金属の砲身に入れて電気を流せば、
電磁気力が発生し、弾丸を打ち出すわけです。こんなことができるようになるなんて、誰も思いませんでした」。
2016年からは統合高速輸送艦 (JHSV) で試験が行われる。
レールガンが必要とする設置面積を削減することに、研究者が成功したことで実現したことが、その理由である。エリス氏は次のように説明する。
(動画01分26秒〜)「必要とするエネルギーを大幅に削減したのです。
海軍の武器プラットフォームに無理なく載せられる大きさになりました
<動画>
http://bcove.me/o6od3sfh
2 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:19:59.30 ID:IGdKkScx0
____
/⌒ ⌒\ ) 『 光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの?』っと、
/( ●) (●) \ )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
/ ::::::⌒(__人__)⌒:::: \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ カ
| l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
3 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:20:07.37 ID:/xLMGx9E0
軍事産業を持たない国は廃れる一方だな
4 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:21:06.79 ID:hY8OcwGR0
さすが超電磁砲だぜ。
5 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:21:12.40 ID:y68YGmqj0
神の杖とかもはよ実戦(イスラム国)に使えよクロンボ
6 :
ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2015/02/07(土) 23:21:13.04 ID:SsK8O/k7O
メタルギア
7 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:22:15.64 ID:6k0TLMHE0
超電磁砲
8 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:22:24.57 ID:y7rCqjV60
イスラム国に打ち込もうぜ。
でも、発射された弾頭はどれくらいの破壊力があるの?
9 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:22:31.50 ID:fmXf+Bnh0
俺にくれ
10 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:22:53.44 ID:88XnZ2pS0
まあ、高価なミサイルの代用できるわなあ。 軍事費削減
11 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:23:35.27 ID:fh55yEEM0
コイツ等マジで人工地震装置作ってそうだな 怖いョ
相変わらずインデックスは空気だな
おねーさま!
パリ砲の射程が120km
支那人とか朝鮮人は生物兵器
人類にとって、こっちの方がよっぽど脅威だわな
波動砲はよ
さらに小型化して狙撃武器になったら
50km先からスナイプされるのかな。
これからは大陸断道弾もレールガンで飛ばすんだろうな。
しかも、歩行兵器に搭載して。
よし。紹介ビデオ作るからマギー審司とエスパー伊東呼んで来い
20 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:26:00.81 ID:Y6Ac+XQb0
とある科学の
2〜3発撃ったら、砲身がボロボロになるのではなかったっけ。
みたか電磁の必殺の技
204kmというと東京から発射して静岡の藤枝あたりまで届く距離
24 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:26:32.99 ID:9VLeAc200
.
.
人気の最新ミリタリー記事まとめサイト
http://militarymatome999.web.fc2.com/ ★国別対抗! 世界の珍兵器オリンピック 陸上兵器編
★相次ぐ粛清 中国習近平体制で何が起きているのか!?台湾反応アリ
★着々と進む日本の宇宙防衛産業 情報収集衛星レーダ打上げ成功
★世界驚愕! ISILなどイスラム圏で暴れまわるユニーク兵器たち! 解説つき
★黒煙を吐く新型ステルスJ31 問題だらけの中国戦闘機
25 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:26:37.09 ID:2WH2JCPo0
アメ無敵
超電磁砲でLv5とか馬鹿だろ
5段階なのにぞれぞれが指数関数的に増えるし
そんな戦力を国が放置しておくなかろうに
これとかレーザー砲とかほんとに未来兵器だな
安部ちゃんはアメちゃんからA10もらうべき
アベンジャーだけに・・・
日本はSOL作れやw早くしないとオリンピック始まっちゃう
29 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:26:59.84 ID:qzTEjlXw0
マッハ7で射出すれば甦ニックウェーブすごいだろ
核兵器以外勝ち目無いじゃないですかー。
200kmを無誘導でいけるのか?
32 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:27:10.90 ID:mQ2/1qxU0
俺のザーメンの飛距離も110カイエダバンリ
精度はどうなんや
34 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:27:16.52 ID:vu+ydFn70
ドラグナーが持ってただろ
35 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:27:23.82 ID:HaND5WtrO
超電磁ヨーヨー!超電磁スピン!
>>1 大和すげえええええええええええええええええ
37 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:27:53.60 ID:Ajt98GGj0
38 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:28:01.83 ID:NPS1if1dO
イスラムで実践テスト希望
これでプルートコッホとイブコーアの為に戦える
「超」は付かんだろ。「電磁砲」な。
41 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:28:53.72 ID:8KqeaprP0
>>1 ウウ、ひょっとしたら、電池とコイルと磁石で「銃」が作れるかもな。
18万ちょっとで劣化コピーが量産できるんだよね。
確か…
どこかで誰かが
TFリベンジの時は機密事項だったなぁ
当たるんか?
47 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:29:30.70 ID:qzTEjlXw0
弾道の落下地点の計算する奴凄いと思う。
なんであんなんわかんの?
日本もレールガンを開発すべきと、ミサカはミサカは思うのです
>>11 おとぎ話と現実の区別もつかないアホ発見
恥ずかしくないのかな?
50 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:30:22.33 ID:osEdXP+v0
一発100円というローコストも魅力だね。
ヨーヨーと竜巻とスピンは?(´・ω・`)
これ威力はどんなもんなんだろ
ぜひともMIKOTOと名付けてもらいたい
54 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:31:16.41 ID:VbQoYxcA0
フレミングの左手すげえ
55 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:31:19.02 ID:bQHWCRQO0
>>47 着弾観測機を飛ばして、その報告を聞いて細かいところは補正していくんだよ
56 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:31:19.80 ID:mkBoFrcMO
ついに電磁マンが実戦投入とな
大和に主砲がスゴイね 砲弾をそんなに飛ばせてたんだ
58 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:31:36.26 ID:MFahjmWu0
レールガンは知ってたけど超電磁砲は初めて聞いた
全長57メートルかよ
どっちにしろ明後日には中国軍もレールガンの開発に成功したと発表するだろう。
60 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:32:27.50 ID:qzTEjlXw0
>>28 電力と磁力の汎用性の高さでLEVEL5
レールガンは単なるおまけで実際に軍隊相手した時には砂鉄で津波起こしてる
64 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:32:58.33 ID:avj025Ii0
65 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:33:16.21 ID:d+PKCB/F0
風が吹いたら当たらんと思う
砲身の消耗は解決できたのか?
火薬の炸裂で弾を飛ばすアナログから
電磁誘導で弾を飛ばすデジタルに切り替わる瞬間(時代)かな?
飛行機や自動車も技術は進んでも根幹的な原理は数百年前と同じなんだよな・・・
現代大戦略に実装されるのはいつですか?
69 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:34:01.41 ID:qpOcEdAU0
衛星から発射されたらたまらんなw
さすがアメリカはすげーわ
日本がこんなことしようとしたら
あっという間に左翼に潰されてしまうからな
71 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:34:16.84 ID:rNVVpX5a0
早すぎて電波を照射するだけで曲がりそうw
72 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:34:22.56 ID:JA5HTU0Y0
将来は5000`射程をねらっているのか?
なんか一見凄そうだけど、たぶん兵器としてはあんまり実用性ないんだろうねw
ミサイルと比べた場合の利点は低コストってことだろうけど、いくら低コストでも
当たらなきゃ意味ない。
長距離を慣性飛行させたらどうやったって命中精度は期待できないはず。
いくら一発目に補正かけても
当たらんだろこれ
車とかすーごいはーやいの作れそう
76 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:35:01.42 ID:osEdXP+v0
77 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:35:06.88 ID:avj025Ii0
>>67 お湯を沸かしてタービン回してる原発さんの悪口はやめて差し上げろ
誘導砲弾も開発中だから、そのうち安い対地ミサイル代わりに撃ち放題になりそうだな
79 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:35:39.48 ID:ppELXtJx0
殺傷能力あるやつを作ってニコ動にアップしてる奴がいるな
ああいうキチガイを、放置しておくから不幸な事件が起こる
80 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:36:08.53 ID:pgto/Ege0
>>70 サヨクガーって言うけど、規制でつぶしてきたのは政治だし、その裏にはアメリカがいる。
アメリカはサヨクなのか?面白い理屈だな。
後藤母よりも電波なんじゃないの?
81 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:36:11.09 ID:WAbU6Nky0
82 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:36:12.89 ID:lORqw5AD0
レールガンでテニス
>>22 くっそw
これで笑ってしまった自分ももうおっさんになってしまったんだな
84 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:36:32.36 ID:a7kCq7FI0
対空砲にはならなそうだな
大和の二の舞か
三鷹電磁の必殺の技
>>73 ミサイルの射程で使えば
精度も弾速も高いローコスト兵器になりまっせ。
大和の主砲の時は観測機飛ばして矢先の測定だけど
今(この電磁砲)なら高高度偵察機(無人機)か人工衛星だな
88 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:37:29.45 ID:3cnGA44e0
89 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:38:12.19 ID:tDK31m710
ラノベ来たー
「とある海軍の超電磁砲」
主に艦砲射撃用なんだろうけど
弾頭の重さや着弾時の速度まで考えると
すでに開発されてるロケット延伸砲弾の方が色んな意味でよさそう
地球は丸いのに射程200kmとか意味あるんか
92 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:38:18.39 ID:74kJLNkuO
クルップ社の列車砲は100kmじゃなかった?
93 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:38:28.24 ID:1Lgk/OUl0
なんか大して威力も精度もないイメージなんだけどミサイルより役に立つの?
95 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:39:04.21 ID:j4S19YcY0
>>1 こええww
とりあえず、適当なISIL兵でテストしてみて
日本は超能力者の育成を始めるべきだな。
97 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:39:24.11 ID:1azxpby00
中で女子中学生がコイン飛ばしのアルバイトやってます
>>91 2000メートルのスナイプでも
重力で落下するから若干上に向けて撃つんだよ。
99 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:39:33.09 ID:97GcdwXD0
逆に探知されて誘導弾食らうんだろ。
すげえな
トランスフォーマー2のあれはリアルだったのか
102 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/07(土) 23:39:58.46 ID:x6g5L3vi0
ビリビリ中学生?
103 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:40:10.85 ID:rNVVpX5a0
>>73 一方日本はそれを固体ロケットで(ry
>>98 したらレーザーで照準を照らすのってあれなんなの?
超電磁砲 禁止
105 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:40:19.03 ID:a7kCq7FI0
106 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:40:32.78 ID:3cnGA44e0
レールガンから発射された弾丸は、迎撃がしにくいと思う。
107 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:40:35.78 ID:RqcAPFxE0
レールガンも実用化が近いのか、、、
スゲーな
確か超高出力レーザー砲も実用化が近いんだろ
どれくらいの電力が必要なのかね。
ヤシマ作戦みたいな感じかね?
はいはいみさかみさか
弾道ミサイル迎撃にも使えるな。もともとレールガンはその役目のために開発されたんだし。
レールガンとかSDI構想の遺産みたいな感じがする
リニアレールガンっていう武器あったよな
113 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:41:34.97 ID:g432tt3j0
電力得るために、レールガン搭載艦は原子炉も搭載するこになる?
114 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:42:25.95 ID:Q9tl23RQ0
幽幽白書か
アメリカって海軍好きだねぇwwwwwwwww
打ち込んだら相手が電磁波により健康になるという超平和的装置
117 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:42:46.95 ID:3cnGA44e0
118 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:42:49.28 ID:K2Br9iZ40
近距離なら威力半端ないという事
命中精度は?
敵に当たらなけりゃ意味ないじゃん
日本は変態戦車作ってる場合じゃねえ
>>103 自動的に距離補正してくれるんじゃない?
怒りを込めて嵐を呼ぶぜ
124 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:43:40.35 ID:m3ym8BcU0
まっ鼻な。
125 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:43:40.73 ID:lahRWzlI0
村正ッ!
電磁抜刀(レールガン)・・・・・・穿ッ!!
弾体加速装置か
とある科学の超電磁砲を参考のしたのか
メタルギアソリッドを参考にしたのか
128 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:44:15.79 ID:teJ2fEHC0
でもまだ大口径化して誘導装置とかを組み込むのは難しそうだね
これ炸薬詰めて加速中にマッハデスクとか起きないの?
129 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:44:16.70 ID:92Y+tnKk0
命中精度悪いぜきっと・・・
130 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:44:52.73 ID:nEiztG6W0
まあ200qが有効射程距離って訳じゃないんでしょう?
ミサイルより安上がりに撃てるってのがいい訳で
131 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:45:04.40 ID:x08X+4bP0
やっぱアメリカ様はすげぇや
何気に大和の射程42kmにびっくりした。
200キロ先に着弾するまでの時間はどのくらい?
>>1 はぁ、いいなぁ〜
アメリカは公然と兵器開発できて。
日本では漫画やアニメでしか表現できない兵器を
アメリカはどんどん実現していくね。
136 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:45:19.75 ID:3cnGA44e0
>>119 散弾型とかもあるかも
つうか、海軍研究所のプログラムオフィサーであるロジャー・エリス氏が
有効と考えているのに、ただの素人のお前が否定するか?w
時代考えると確かに大和やばいなw
139 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:45:55.85 ID:EsiNfo+90
上に向かって打てば衛星発射できるんじゃない
140 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:46:05.24 ID:YQ+P0sij0
戦略爆撃機に搭載できるように成れば地下深くの防空壕に隠れた独裁者まで爆弾届けられるようになるわ
北朝鮮終わったわw
更に将来はプラズマキャノンに発展していくわけだな。
確かズムウォルト級にレールガン載せるとか前に見たような?
142 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:46:27.58 ID:LgcybClR0
電源どこからもってくるんだろうか?
専用の発電機とか乗せるのか?
それともガスタービンを共用するのか?
どっちにしろ燃料食いそうだな
これは宇宙ステーションへの物資輸送に使えないのか?
止めることは無理でも軌道へ乗せるのは出来そうだ。
200km先を狙う訳無いだろアフォか
145 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:47:20.25 ID:WGRl99Cq0
身体に悪そうな電磁波出てそうww
近中距離なら普通に火薬の銃砲使うだろ
無駄に威力あっても仕方ないし
なのでやはり超音速である点を生かした運用になるでしょ
すでにクローン計画も進行中か
>>139 意外と真上より斜め上に上げる(投げる感じ)が良いかも
連射可能なら精度悪くても使えそう。
150 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:48:22.50 ID:teJ2fEHC0
>>136 でも結構ここは立ち消えになった兵器とかはおおいよ
それでもやらなきゃ行けないんだろうけど
>>137 でも結局一隻の敵艦も沈めないうちに自分が沈んじゃったんだった気がw
まあ、あの主砲の砲身を作る技術は失われてしまってもう作れないって話は聞いたことあるな。
本当かどうか知らないが。
ジャッジメントですの
>>134 マッハ7らしいから計算できる は・じ・き で
154 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:49:00.19 ID:9Lf5t1950
小型核融合炉も実現して艦艇に載せるのかな?
>>135 日本も縛りがなければ凄い物開発できそうなのになあ
156 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:49:20.54 ID:92Y+tnKk0
>>143 マスドライバーですか?
減速して受け取るネットとか
地球から外に飛ばすには大気の摩擦で難しい
>>22 レコード持ってた
超電磁ヨーヨー、竜巻、スピンだっけ?
159 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:50:02.37 ID:74kJLNkuO
ラムジェット推進砲弾なら、
160 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:50:02.40 ID:Zzg4Kepe0
これ出来たらズムウォルト級に載せるの?
161 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:50:24.49 ID:DP/wU3BL0
200km÷マッハ7
シュワちゃんが映画でレールガンぶっ放していたよね?
次はプラズマキャノンかな?
>>155 日本はこの分野ではクレイジーだよ
全自動卵割り機を作るテクノロジーがある
JR東海が今度作ろうとしているヤツは釜山でもソウルでも北京でもピョングヤングでも破壊できるんかいな
167 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:50:37.01 ID:WNWPtPQYO
>>142 米軍の発表だと必要な発電コスト1発1ドル程度らしい
だから既存のイージス艦で十分なんだとか
通勤に使えばかなり田舎に住めるな
大和すげーな
皇居から八王子くらいまでが射程なんてスゴいわ
海上から陸上の敵基地を砲撃するのかな?
172 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:51:07.18 ID:UfZgE3CN0
砲弾が空気との摩擦に耐えられるのかって速度なんかな?
173 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:51:09.18 ID:x08X+4bP0
日本は人件費を合理化して軍事技術の研究開発費用を増やすべき
椅子椅子でテスト出来るね
>>73 あっという間にレールが寿命に達するからねえ
使い道があまり思い浮かばないけどな。
日本も早く霊丸を完成させないと
178 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:51:36.09 ID:KuhVdtsC0
179 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:51:44.68 ID:m3ym8BcU0
かなり上の角度に打ち上げ、マッハ6程度で敵陣に落下させれば周辺は壊滅状態かもしらんね。
180 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:51:50.63 ID:dxm6QV210
>>142 原子力でしょ、アメリカだもの
日本には原発積んだ艦船は周辺国が絶対許さないけどね
近いと貫通すんじゃないの?信管セッティング微妙だよね
完成したレーザー砲でいいじゃん
182 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:52:11.69 ID:VE0DHLHb0
ミサイルで十分じゃね?誘導もできるし。
安くしたいならB52でバラまきゃいいんだし。
意味なくね?
ローレンツカってロシア人の美少女みたいな名前だな!
185 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:52:24.23 ID:teJ2fEHC0
>>167 それ一ドルてこの前のレーザー砲でしょ
これが一ドルとか無理だと思うけど
最近、アメリカ海軍はレーザー兵器も実用化してたよな。
レーザーは航空機とか対艦ミサイル迎撃用で、
レールガンは艦船撃沈用かな。
すごいなあ
朝鮮半島に無制限に砲弾の雨を降らせることができる
188 :
保冷所 ◆Z/DNfeC8aU :2015/02/07(土) 23:53:39.13 ID:+mnxPrZ00
189 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:53:43.49 ID:W2ZB1FtS0
日本も戦艦大和復活させれば?
今の技術なら46cm砲でも200Km超え目指せるだろ。
イスラム国攻撃で実戦投入だな
艦砲射撃のフラッシュゲームでレールガン使ったなぁ
192 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:54:21.67 ID:3XIOMG0K0
日本語表記は
電磁投射砲
or
電磁加速砲
が正しいらしいぞ?
193 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:54:32.93 ID:1azxpby00
>>57 地球の曲面が照準を遮るので、航空機で目標物の位置確認してたそうな
70年前に作られた性能に結局どの国も追いつく事ができなかった
ohアメージング!
クソアメリカ
195 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:55:12.92 ID:92Y+tnKk0
マッハ7って第一宇宙速度に届きそう。
大気中で発射されたら黄色く灼熱されるんじゃない?
電磁波防止エプロン必須だな
198 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:55:27.79 ID:H0WKV6G10
レイルガンて漫画
磁力でコイン飛ばしてたけど
これ磁力で台を押してとばしてねえか?
199 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:55:40.30 ID:xuQ6UR9S0
200 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:55:44.75 ID:XFaA+pZS0
福島原発から埼玉の川口、足立区くらいまでは射程距離だな。
201 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:56:02.93 ID:muVE7ScGO
>>1 レールガンは想像上の兵器じゃない。第二次世界大戦時でも構想はあった。問題は電力と電力が確保できても固定の位置から動けないからあまり意味がなかっただけ。
現在でも艦船から200キロの射程があっても精密射撃ができない以上はあまり意味がない。
一番有用なのは戦闘距離が短く現時点でも高速の運動エネルギー弾を使ってる戦車だけど電力が足りないから積めない。
202 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:56:06.70 ID:0ngnbW4f0
学園都市に七人居るレベル5の第三位
203 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:56:18.41 ID:UDnzSOAA0
ファンネルの開発はよ
>>189 200キロでも遅いしな。砲弾迎撃する時代だし
205 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:56:27.68 ID:88XnZ2pS0
まあ、砲弾だからミサイルと違い迎撃は不可能
実用としては、ミサイルと艦砲であるレールガン砲撃の飽和の
対艦攻撃には有効。
206 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:56:32.87 ID:y7KRBN7o0
戦艦大和も真っ青の80cm列車砲「ドーラ」の生まれ変わりかw
207 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:56:45.93 ID:fuORnNAN0
とりあえず日本海から西向いて100発くらい発射しようぜ
208 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:56:59.84 ID:NwnjAlzN0
海軍ですの
209 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:57:03.69 ID:FWxYo4wu0
ライフル銃あたりで手軽に撃ち出せる核弾丸てのはどこもやってないのか?
210 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:57:26.11 ID:U/8qspHH0
右手だか左手だかはよ
これが誘導できるならそれこそ無敵じゃね?
大量建造中の中華艦隊なんてアヘン戦争時代の二の舞いのように全滅しちまうwww
対艦巨砲時代に逆戻りだwwwwwwwwwwwwwwwwww
212 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:57:38.56 ID:0BAaaErR0
まあガンタンクの射程は260kmだから、まだまだだな
213 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:57:49.08 ID:K2Br9iZ40
カタパルトとして空母にもつけるの?
214 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:57:53.24 ID:7jBUlLj70
イージス艦みらいの5インチ砲で、ドーントレスを1発必中するのだが、あれってホンマなの?
215 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:58:03.95 ID:bQHWCRQO0
216 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:58:13.34 ID:T72qXVlS0
遠距離に飛ばせるのは良いが精度に欠けるのが欠点
衝撃波凄そう
218 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:58:23.50 ID:Nd5ii+1X0
やっとナチスドイツの科学力に追い付いたのか
>>183 ローレンツ(りょく)だから
そこんとこ間違えるなよ?
220 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:58:39.47 ID:ZVoymwFL0
大艦巨砲主義復活か 胸熱だお
射撃管制装置
ガンタンク作ろうぜ
224 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:59:19.95 ID:muVE7ScGO
>>193 大和に限らずアイオワ級でも3万8千メートルくらいは射程があったぞ。
スマートミサイルのがよくね?
金あるなあ
>>198 砲弾は羽生えてるから隙間ができて無駄が多い、台を乗せないと効率よく発射できないんだよ
あとは、砲弾自体にアクティブレーダーがついてて電子制御で羽を動かして発射後でも着弾地点の修正ができる
228 :
名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 23:59:59.63 ID:K2Br9iZ40
地球防衛軍のレールガン戦車くらいの威力なの?
戦車に付けろよ
逝ってQなら、先ず出川を発射するんだろな
231 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:00:34.04 ID:iWOGJxNT0
電磁波の問題は解決できたんかな
米軍遅れてる
日本ではすでに女子中学生が
イプシロンE
>>209 ちょっと違うけど劣化ウラン弾ってのがある
238 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:01:35.39 ID:a4WAs4lT0
乗組員の将来は白血病患者ですなあ。
吸血殺しの紅十字!!
日本は超音速の対艦ミサイルXASM-3を開発してるけど、
どっちが使い勝手がいいんだろう。
コスパはレールガンなんだろうけど。
codゴーストみたいに衛生軌道上からタングステンの棒を落とそうぜ
242 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:02:37.81 ID:GImH3yG5O
一方日本は日銀砲で打撃を与えるのであった。
レイガンーーーーー!!!!!
246 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:04:17.20 ID:wAG2hjJb0
射程10mぐらいで超小型化したピストルとかないのか
こんなの連射されたら、もう海上に艦艇はいられなくなる
248 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:04:42.96 ID:JOp6srt40
ジハディジョンを飛ばしてしまえ
メタルギアだねえ
251 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:05:27.97 ID:WyK7mqKI0
大阪まで5分で行けるな
253 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:05:48.27 ID:Or5y46wz0
>>244 劣化ウランを使うのは安価に貫通力を上げるため
戦車の装甲をぶち抜くための砲弾
>>244 当たると爆発します。
対戦車用として使われます。
ちょっとだけ放射能を含んでいます。
価格が安いです。
>>1 流動コンデンサ、じゃなくて
フラックスキャパシター、な。
バックトゥザフューチャーの。
256 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:06:09.03 ID:ezSbhrKG0
>>49 おまえ目くらかよ
じゃあもう耳もいらないんじゃねw
甘めえな
実は日本のリニアは仮の姿
あの長距離のリニア線路はいざという時レールガンにもなるんだぜ〜
射程は40000キロ、ICBMサイズの砲弾も飛ばせる
不沈空母ならぬ不沈レールガンなめんなよ
初速すごいけど衝撃波とかどうなるの?
259 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:06:36.67 ID:k/+CYXfg0
ブラックキャットで読んだやつとは違うようだ
>>244 規格を変えずに威力を強化することができる
ウランは重金属だから普通の鉛よりは遥かに重い、主に弾丸のキャップに使われる
あと放射線は無視できるレベルだけど、着弾時に砕けた弾丸の粉を大量に吸い込むと重金属障害になるから注意だ
>>195 発射後の大気摩擦より発射時の熱(アーク放電とかプラズマ?)の方が熱量高いと思うよ
レールガンの砲身(中身)はすぐに炭化しそうだから変えられるようになってるんだと思うけど
アルバム提供したヤツどうするん。
ちなみにうちの同級生の間では、
「凶悪事件の際にはアルバム、文集を全部ホイホイ出すからな。」
という協定があるので、ある意味一定の抑止力になっているかもです。
オスプレイの飛行可能範囲の地図みたいに、佐世保や沖縄の米軍基地から
200キロの地図をどなたか作ってくれまいかw
264 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:07:19.45 ID:AUiyczaQ0
いよいよ宇宙戦争か
射程が200kmもあるとコリオリ力とか見かけの重力補正とかで弾道計算をフルにする必要があるな。
266 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:07:30.98 ID:x9I8VjWF0
とある科学の超電磁砲
ガンタンク作るならガンダムでええやん
ガンダム作るならビームライフルでええやん
>>257 トンネルないの空気抵抗でそんなに加速できなさそうだけど
おねえさまっ
しょぼすぎ、せめて4万km先を砲撃出来るようにしろと
272 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:08:25.12 ID:fC9DU0oW0
使い道あんの?
273 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:09:10.51 ID:OkfT2Ey80
知欠先生の漫画で知った
サヨクのブーイングまだあ?
275 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:09:27.78 ID:bqPQk2Mb0
日本にはソーラレイがある!
>>244 矢のような弾が戦車等の装甲にぶち当たると運動エネルギーが熱エネルギーになって
装甲を溶かし内部に散らばってダメージをあたえると同時にウランが燃える
被曝をする
277 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:09:55.56 ID:OLngZpoV0
>>36 その大砲のための船、みたいなもんだからなー
>>216 そのうち羽根がつく、
というか遠距離はトマホークあるじゃん、
近距離の戦艦を船底まで射抜く、が楽になる
279 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:10:24.82 ID:Or5y46wz0
>>272 200kmなら殆どの対艦ミサイルより長い射程だからアウトレンジから一方的に攻撃できる
あと、仮に榴弾を発射できるなら、昔なつかしの地上にある固定目標に対する艦砲射撃が復活する
俺の精液もこの装置を使えば飛びが良くなるな
282 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:10:55.73 ID:gQm+sR0H0
太平洋から撃って日本を飛び越えシナ・朝鮮まで届くかと思ったが
> 射程200km
案外控えめな数字だな
>>209 レーザー水爆のコンセプトの感じで、銃弾の中で一瞬にして固体密度の数千倍の状態を
作ることができれば別かもしれないけど、現状では無理だな。
レーザーは精度高いだろうけど
これは大雑把な感じがするよね
BSスカパーで戦車
レールガンか・・・
こんなもん連射されたら海上の目標物は消滅しちゃうな。
ジパングっていう漫画があるんだけど、
日本のイージス艦が太平洋戦争にタイムスリップするって話。
もし、タイムスリップしたのがアメリカの艦艇だったら・・・
連合艦隊は敵を察知する前に消滅してたな。
>>282 長期計画的には目標350km先だからイージス艦のパッシブレーダー圏外から射撃できるようになるぞ
最近おとなしいけど中国の太平洋進出の牽制にもなるな
290 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:13:53.04 ID:5g1NSgL60
動く目標には効果が薄いからミサイルの代替えにはならんね。
291 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:14:08.00 ID:tKPBg8qc0
んーつまりコレが可能になった事で 超遠距離砲撃が出来るって事?
素人考えでミサイル迎撃とか対空にも使えそうだけど
で、テロ対策になるのかい?
非対称戦争技術を磨けよ
とある科学
294 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:14:59.02 ID:Fo4pIKr10
>日本語では、「超電磁砲」と呼ばれる。
呼ばれたか?日本でも普通にレールガンだろ。キモいアニメかなんかの話?
相手に届くまでに数分かかるんじゃ昔の大型砲同様に動く目標に当たらんだろ
誘導弾を撃ち出すのかい
>>1 問題はそれだけの初速に耐えうる
誘導装置が搭載可能かどうか、だな。
精度なんてどうでもいい。
弾が安いから、一度に100発撃てばどれか当たる。
ただ周辺の被害も甚大かな。
298 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:16:00.07 ID:Or5y46wz0
>>295 アクティブレーダーつきの砲弾ですがな(´・ω・`)
ゲンダイって核兵器を筆頭に攻撃力の方が防御力を上回りすぎだよな
攻防一体のイージスとかMDが防御と言えるだろうけど、第2次大戦以降米海軍と大規模海戦した国なんてないし
MDじゃ現状他弾頭への対応は無理だし
バリアーみたいなのできんかな
>>238 エネルギー大きいから悪影響も大きそう。
302 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:16:50.32 ID:Kzk2IMZD0
砲身が何発まで耐えられるか次第だな
303 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:17:00.64 ID:voZbos6vO
おねえっさまあっ!
\(^o^)/
(-_-;)y-~
地獄のホットラインりんりんダージリンちゃんのインスタントコーヒーで一服。
やっとパソコンを使った簡単なお仕事オワタ。
304 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:17:21.35 ID:CRIX2PgE0
射程考えると航空機や衛星を使って目標を探知しないと発射できないよw
固定標的(建物とか要塞)用の兵器だね
日本家屋なら75ミリ一発で町内が更地になると思う
305 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:17:42.44 ID:2j+aTleH0
200キロ飛ぶのなら真上に向かって撃てば宇宙まで行くんじゃない?
宇宙ステーションとの物資運搬に使えないかな。
307 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:17:59.60 ID:QO09MY0U0
>>281 は? 銃身の長さに比例するの、分かってる? 真下に落ちるんじゃね?
308 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:18:16.28 ID:EpvRhokT0
このレールガンが対艦攻撃には有効なw
敵の対ミサイルの射撃システムをこの飛来するレールガン弾をおとりにして対空ミサイルも
近接防衛のCIWSの弾も撃ちつくしてしまったあとに
通常の対艦ミサイル発射すれば、相手は迎撃弾なしの状態でミサイルを用意にブチ当てることができる。
309 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:18:24.59 ID:Or5y46wz0
>>297 砲身がもたない
電力供給が間に合わない
発電用燃料が足りなくなる
こんなの原発に打ち込まれたら終わり?
原子炉も貫いちゃう?
タングステンも溶けちゃうの?
レールガンにレーザー兵器とまぁSFの世界が近付いたものだ
戦車に搭載されるのも時間の問題か
破壊力も凄そう
>>300 前にドクター中松が都知事選に出た時に、都知事になったら
『弾道ミサイルあっち行けバリアー』を作ってみせる!とか言ってたね。
315 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:19:24.96 ID:hjTkX6260
>>291 膨大な電力が必要だから連射は難しいだろうな。分オーダーの溜が必要だろう
316 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:19:27.43 ID:CLJfbSz+0
超電磁と言えば、ヨーヨーに決まっとるんやで。
317 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:19:50.96 ID:QO09MY0U0
>>305 真上だったら、そこまで飛ばないんじゃね?
理想的な角度で最長200キロかと。
大型発電施設がいるから搭載できる艦船が大型艦に限られる。
これが小型駆逐艦に載せられればいいんだけどあと何十年かかるのやら。
319 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:20:02.00 ID:6Rprb6HN0
レベル5
>>313 いや、だから砲弾自体に誘導機能がついてるから
そのための砲弾尾翼だろ
321 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:20:42.10 ID:ltiB6MCr0
実用性考えると衛星からの精密射撃か?反撃できねえなw
反動で衛星落ちなきゃいいがな。
御坂さんやっぱスゲーんだな
>>316 むかしハミガキの時のプラスチックのコップがそれだったわ
月に設置した国が地球を制する
>>146 普通の火薬の銃砲だって、弾速は超音速なんだけど
新幹線も羽根付けたら飛びます
性能ではなくて弾頭価格の安さで勝負する感じなんだろ
329 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:21:32.28 ID:S2pd/hab0
戦場で使えるのか?
火薬なら何もいらないけど、これは膨大な電力がいるんじゃないの?
戦場に巨大な発電機を持っていかないといけないんじゃね?
>>305 確かに軍事用より宇宙に飛ばす方が実用的かも。
アパッチ かっけーーー
>>313 海上で200kmというと、相手は水平線のずっと向こうになるから
誘導は必須だね。
332 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:21:38.89 ID:su5PC08A0
>>265 運用前提が原子炉搭載のバークレイ級駆逐艦だったからそこらへんは問題ないんでない?
確かポシャった構想だと射程300kメートルで打撃与える代物だったっけか。
三分の一でも沿岸に首都がある国にはかなりの脅威にはなるな。
機関砲みたいに毎秒10発ぐらい撃てればいいのに
WW3はどんな新兵器の新戦術が活躍するのだろう
長距離から面攻撃みたいに雨あられと砲弾撃ち込んでくるだけでもかなりの脅威だね
335 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:22:40.91 ID:QO09MY0U0
>>316 超電磁たつまき と 超電磁スピン の違いが分からん。
>>294 ホントだったら「エレクトリックマグネティクト砲」だから、
「電磁加速砲」とか単純に「電磁砲」とか・・兎に角、「超」はつかないな。
こんな兵器よりもアメリカが研究している遠隔操作で中国の核兵器を強制的に核爆発させるZマシンはどうなったん?
338 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:22:55.86 ID:tKPBg8qc0
なるほど まだ課題も多いのか
それでも有効的な武器であると いわゆるトンデモ兵器じゃないんだ
原子力戦艦作ろうぜ
>>294 ぶっちゃけアニメとかが流行るとそれが検索の上位にきちゃうからね
間違った知識もってしまうのもしょうがない
341 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:23:09.94 ID:Jc2Gr3i/O
メタルギア完成したと聞いてやってまいりました
今までの砲では届かなかった遠距離から
ぶち込みまくればミサイルよりずっと安価に打撃を与えられる
タイムラグは減るので単純に移動目標に対しても効果的ではあるが
俺はレーザーによる失明兵器が怖い
345 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:24:09.94 ID:My436pGm0
んな速度で発射された弾頭って、空気との摩擦熱で溶けないのか?
346 :
保冷所 ◆Z/DNfeC8aU :2015/02/08(日) 00:24:21.04 ID:OfeDwFWX0
火薬業界が不景気になる
>>336 現時点で電磁砲の規格が無いから超もくそも無いんだよね
ドレッドノートがあってこその超ド級って言葉と同じ
なんのこっちは超電磁スピンだ
>>320 あぁ誘導あるのか。
こんな速度で誘導できるのかとか
目標情報はどうやって与えるのかとか
いろいろ疑問はあるけど。
逆にたった200kmしか射程がないのかよ?
普通にミサイルでいいじゃん
352 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:25:58.67 ID:Jc2Gr3i/O
ヤマトの射程距離すげぇ…
固定兵器はオワコン
戦闘機に積めるくらい軽量化してこい
355 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:26:31.58 ID:aXmbBfqQ0
356 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:26:51.49 ID:iIRXGoBs0
列車に載せて列車砲に使えるな
357 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:26:56.51 ID:rlkrBTFc0
さっすが常盤台のエースはちゃうな
358 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:27:09.41 ID:RaSt9SJ2O
>>301 動画見れないから何ともいえないが昔、研究していたやつだと32MJ出すのに30万アンペア使うやつだった。
359 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:27:13.03 ID:/AZHlXxX0
メタルギアだとステルス核弾頭なんだよな
>>351 ミサイルだと弾速が遅くて迎撃される可能性がある上に
砲弾に比べてスペース取るって意味で艦載性も悪い
362 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:27:50.63 ID:t1f6gSEb0
新潟から東京まで届く距離
もうミサイルだ
発射音ってどんなんだろ。
アニメとかだと、なんかカッコいいSE付いてるけど。
364 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:27:56.93 ID:wglZrH7E0
>>287 ジパングの20年以上前の映画で
アメリカの原子力空母がタイムスリップして
真珠湾攻撃直前に出現するのがあって
艦長が「この艦だけで日本に勝てるというのか!」
って聞かれて「そうです」ってのがあったな。核兵器満載だもんな。
漫画「ジパング」の誕生に影響を与えたと思われる映画だった。
365 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:28:46.71 ID:4oIJGX+x0
削板軍覇>>>>一方通行>垣根帝督>>>>>>>>>>>>>御坂美琴)>麦野沈利>食蜂操祈>第六位
366 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:29:44.42 ID:aXmbBfqQ0
○国のハリボテ空母も出港前に沈むな
>>351 ミサイル一機数千万〜数億円
砲弾一発数万〜数十万円
大雑把に価格差としてはコレくらいだし、嵩張らないので数も積めるし
補給もずっとやりやすい
369 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:29:50.28 ID:RaSt9SJ2O
>>320 砲弾でさえ数万Gあるのに今のところ発射に耐えられる誘導装置があるとは思えんな。
国同士の戦争は無くなったし、これからはテロリストによる代理戦争対策の方が難しそう。
372 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:30:30.17 ID:hjTkX6260
こんなんより「超キャビテーション魚雷」の方が実用性がありそうw
日本の戦車も凄いんだな。
使わないのにw
>既存の海軍の主力といえる5インチ砲の射程距離は13カイリ(約24q)。
>ちなみに、戦艦大和の主砲の射程距離は42qだ。
イージス艦だっけ?とかについてる大砲って、一本ショボいのがついてるだけだもんなあ。
大和と戦ったらフルボッコの集中砲火浴びて一瞬で沈没するんじゃないの
>>369 一応、従来の砲弾ならすでにGPS誘導方式とセミアクティブレーダー方式の誘導弾が実用化されてる
それがレールガンに耐えれるかどうかはわからんが、ここで言われてる程度の問題なら米軍で議論され尽くしてるだろ
その上での実装だし、ある程度めどは立ってるんじゃないか?
377 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:31:48.08 ID:Jc2Gr3i/O
この技術突き詰めてどこからでも瞬時に着弾可能な技術できたらさぁ
戦争の定義変わっちゃうよね…
378 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:32:08.83 ID:GImH3yG5O
>>342 レールガンは技術力の誇示が目的で実用的じゃないよ。
移動する目標なら電力チャージの為に発射間隔が長くロクに動けなくなるレールガンより駆逐艦標準の5インチ砲の方がマシ。
射程だって最大射程なら35キロくらいあるしレールガンと違って発射間隔は短い上に精密射撃ができる。
これ応用して宇宙ロケットできんのか?初速が足りんか?
銀河鉄道みたいにレールから宇宙に行けたらコスト安いんだがな。
でも飛ばすのは砲弾なのか
もっと夢のある感じかと思ってた
>>358 それだけの大電流を制御しながら送り出す技術は神のレベルだな。
電磁カタパルトも目処がついたようだがあっちも凄い技術。
誘導云々は分からないが、沿岸付近の港湾施設や
基地の様な固定目標をターゲットにするんじゃないかな
383 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:34:19.24 ID:e3BTlQM10
レールガンで通勤通学
>>379 戦闘機のスーパークルーズですら、訓練されたパイロットが気絶することもあるのに
レールガンレベルの初速に人体が耐えれるかどうか
385 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:34:30.35 ID:RaSt9SJ2O
>>351 やたら安い。
例えば対艦ミサイルのハープーンだと8000万ぐらいする。
これなら何十円の世界だと何かで読んだ。
386 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:34:34.22 ID:Jc2Gr3i/O
飛距離がどんどん伸びてって核弾頭搭載可能になったら…
撃たれたら基本迎撃できないつうことかい?
まんまメタルギアやんけ…
387 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:34:40.41 ID:Boi4aq750
レンチン兵器の方が強そう。
389 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:34:50.43 ID:gEZk3k190
少し前に
レーザー砲のコストが
1発200円くらいとか言ってなかったけ?
あれはいいよなあ
1発がタバコひと箱より安いんだから
いくらでもバンバン撃てる
日本にはうってつけだわ、日本はレーザー砲を主要兵器にすべき
390 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:34:57.69 ID:F9/xDa5M0
>>376 実際に200キロ飛ばした実験なんてやってなくて、ただの理論値だよ。
トランスフォーマーで出てきたやつが実際に使えるのか
人殺し
393 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:35:46.20 ID:nU4rc/fX0
戦艦復活を目論む者だが駆逐艦搭載ぐらいまで小型化されていたのか
でも戦艦復活はあきらめたくない^^;
394 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:35:49.60 ID:GImH3yG5O
>>374 第二次大戦中の技術なんか現代兵器の威力とでは比較にならないよ。戦艦大和の装甲なんざ現代の戦車が積んでる120ミリなら余裕で貫通するぞ。
>>385 普通の榴弾でも1発数万円するんだから、数十円はないだろう。
鉛の塊でももう少し高いぞ。
なるほど次はこのレールガンを日本が魔改造するわけか・・
>>374 大和の射程外から対艦ミサイル撃ち込んでイージス艦の勝ち
レールガンの研究が進んで実用化が進めばレールガン武装戦艦という戦艦カテゴリーの軍艦が登場するかもね。
>>374 あたごには90式艦対艦誘導弾が搭載されている。
射程150km以上。
大和の射程距離どころか、索敵範囲の外から余裕で攻撃できる。
400 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:36:56.69 ID:wglZrH7E0
>>374 トマホーク搭載のアメリカのイージス艦なら、大和の主砲の射程に入る以前の遙か彼方から、
トマホーク攻撃で沈めてしまうんだけど、日本のイージス艦だったら、巡航ミサイル持ってないから
大和の主砲の9発同時斉射とか受けたら、砲弾の迎撃はできないな。
探知能力と脚の速さを生かして射程内に入る前に逃げるしかないでしょう。
401 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:36:59.60 ID:g4lKB1p/0
ヨーヨーと竜巻とスピンは無いのかと
でも、渾名はビリビリでいいんじゃないかと思っている
>>374 あれは小型艦や水雷艇、航空機、ミサイルを迎撃する為に使うんじゃね?
コンバトラー?ミサイルでええやん
404 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:37:20.05 ID:voZbos6vO
(-_-;)y-~
お腹減ったな。朝飯食うか。
海苔昆布ご飯磯辺揚げ、味噌汁。
これはメタルギア5のステマだな
ぶっちゃけ、下の動画のレーザー兵器のほうがヤバイ
でも試作品の実戦配備は2020年初め頃か
407 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:37:40.28 ID:sCrFsTyBO
でも地球は丸いから目標見えなくね?
408 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:37:42.53 ID:RaSt9SJ2O
>>381 いやそこよりも問題なのが電源だった。
何がどうなったかは知らないがイスラエルの砲弾迎撃レーザーといい、
何らかの解決策があったのだろう。
409 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:37:50.38 ID:rqdias9oO
>>1 これなら月面めがけて地上からロンギヌスの槍を撃てるじゃないか。
>>358 ただのアルミ玉じゃ飛ばせても目標に当たらんと思う。
誘導装置つけたら高くなるしそもそも制御可能なのかどうか。
411 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:37:55.94 ID:wN+81My30
でかい飛行船をつくって、レールガンを積んで宇宙ステーションに向けて
物資が入ったカプセルを射出する
412 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:38:03.94 ID:8VROL5b30
ナチスのV3が150km
413 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:38:20.39 ID:u2pb2lpx0
そういえば数年前にレールガン作ってた天才中学生は今頃どうなってるんだろう
414 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:38:21.75 ID:gEZk3k190
>>396 超電磁砲をバンバン連射できるようになれば
頼りになるだろうけど
エヴァンゲリオンに出てきたヤシマ作戦みたいに
一発撃つのに時間が相当かかるみたいな代物を想像してしまうw
>>407 一応、イージス艦のレーダーは300kmくらいまでなら索敵可能だよ
それ以上になると球面の影響で無理になるとかなんとか
416 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:39:04.38 ID:NQP8iMQT0
417 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:39:37.28 ID:nzI31sXz0
砲弾より光線銃、波同胞のようなものは出来ないのかな?反重力推進の飛行体と宇宙船
ジェットロケット推進はもう限界だろう。
何気に大和すげー
人工衛星によるレーザー攻撃が可能になったら戦争が根本的に変わる
米海軍「ジャッジメントですの!」
422 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:40:09.03 ID:wglZrH7E0
>>399 あ、そうか、大和の主砲の弾を迎撃するんじゃなくて、大和自体に先制攻撃をかけられるのなら
余裕で勝てるんだな。いろいろ間違えてたorz
>>379 高さ30kmくらいのやぐらを組む技術が人類にあれば実現するよw
地上からだと空気抵抗であっという間に減速してしまうから無理。
424 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:40:18.73 ID:nU4rc/fX0
>>407 やるなら衛星やら偵察機やらドローンやらとの組み合わせでしょうな
吉野御流合戦礼法「迅雷」が崩し!
電磁抜刀『渦』!
核兵器をビュンビュン飛ばせるってこと?
428 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:41:12.54 ID:19/y5cgW0
>>1 日本ではすでに20〜30年前に超電磁竜巻や超電磁スピンがあった。
429 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:41:19.53 ID:EpvRhokT0
通常のミサイルのような誘導は難しいと思うぞ。
強電界を使うのに、制御回路のIC、LSIがぶっ壊れると思うがね。
連射速度はコンデンサ依存なの?エネルギー充電600%(6発分)とか出来るの?
431 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:41:42.17 ID:rqdias9oO
日本には人力誘導という手段があるから心配ない
人殺し
フェニックスも有効射程200kmぐらいじゃなかったっけ
一方JR西日本はこの春、最新鋭兵器の227系電車を広島地区のレールに投入する。
436 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:42:15.03 ID:ZE//Ms5V0
437 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:42:22.88 ID:F9/xDa5M0
>>415 海面を航行している船舶のレーダー範囲はもっと狭いよ。
300キロとかあるのは、標高の高い山の上にあるガメラレーダーとかだね。
船対船だと200キロでも多分地球の影に隠れて写らない
438 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:42:28.23 ID:nU4rc/fX0
440 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:43:07.97 ID:RaSt9SJ2O
>>376 それは知ってる。
ERGMも予算の都合で却下されたことも。
現状、対地攻撃はあまり考えてないんじゃないか?
この記者が言ってるだけで。
対空のが遥かに有用だし、対空なら誘導必要ないだろ。
441 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:43:35.45 ID:7TSfhh7z0
炸薬がいらないってのが一番大きいんじゃね?
442 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:43:58.32 ID:fPUZLV+i0
ガンタンクの射程も200キロだったよな
とうとう時代が追いついたのか
いずれにしても慣性を与えるために全く同じ大きさの慣性が逆方向に働くから
戦艦などでは限度が有りそうだな。
大和が主砲を、宇宙戦艦ヤマトが波動砲を打つと大きく傾く・・・より巨大な力が。
レーザー兵器に比べると使い勝手が悪そう。
一発撃って次の一発撃つのに相当な時間がかかるのでまだ実用化はずっと先の話。
つーか、まだ理論しかできてなくて実物すら開発中で実際に200キロ弾を飛ばしたわけではない。
445 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:44:16.56 ID:k7U7mylIO
おまいら馬鹿だな、これは対艦兵器じゃなくて対地兵器な
ムカツク奴らの住む都市を更地にするために開発されたんだよ
>>422 まあ、お互いの有効射程距離の範囲内に配置して、
「用意、スタート」で撃ち合えば、大和が勝つかもしれん。
そういう状況に持ち込ませないためのイージスシステムでもあるわけだけど。
>>437 とりあえず何もわかってないことだけは理解した
448 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:44:43.06 ID:NUk/tCG00
※日本の技術です
学校で英語習ったのに、何て言ってるか分からない。
3000越えの山の上に作れば無誘導でもいけるで!
451 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:45:19.14 ID:FJO+iKq30
エビフライまだ〜
>>441 その代わりに強力な発電施設なりコンデンサなりが必要
現状では連射は難しいだろうね
>>408 電源じゃなくてキャパシタアレイの性能だろうな。極めて短時間の間に
超大電流を制御しながら送り込むのが技術の肝だから。
弾道ミサイルでええやん
日本も呑気にリニアなんてやってる場合じゃないな
456 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:46:23.92 ID:nU4rc/fX0
ミサカ祭りになると思ったら
大和とコンバトラー祭りになってる^^;
457 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:46:39.82 ID:Lul1uHA10
これって結局弾の部分には火薬入ってないんだよねぇ?
だとしたら、敵機のどの部分に当てるかも重要になってくるんじゃないの?
火薬入ってれば、かすっても爆発に巻き込む事できるもんね
>>448 日本の技術じゃ20kmも飛ばせないよ。
459 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:47:45.89 ID:5bFyWFab0
460 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:47:52.95 ID:Or5y46wz0
そういや、これの砲弾てどれくらいの質量とサイズなんだろう?
461 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:47:54.10 ID:TBoFRbEv0
これロケットがわりに使えないの?
荷物送るだけのに
>>395 いや、今のところ金属の塊だけだろ。
鉛ではないが。
お前を含め、皆は砲弾だと思ってるようだけど違うと思う。
簡単にいうとマルチプル信管が発射Gに耐えられそうにない。
だから火薬も詰まってないだろう。
加速の技術を逆側に利用するとバリアーができるの?
2発目打つのに何時間待つの?w
>>421 わかってないな〜
戦艦の砲弾とは、装甲を貫通することが第一の目的で、
内部で炸裂できる点でミサイル等とは効果が違う。炸薬量で計れるものではない。
それから、よくトマホークで大和を沈めれるとか言うやつが出てくるが
何度もいろいろなスレで論破されているが、沈めるのは無理です。
466 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:49:13.94 ID:ZE//Ms5V0
ウルトラクイズで使用するそうです
467 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:49:16.09 ID:nU4rc/fX0
>>461 マスドライバーのこと?
ガンダムの世界では一般的なんだけどw
468 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:49:17.87 ID:+XI/GBSp0
誘導砲弾や、衛星、無人機による観測と組み合わせないといけなくて、
結局はコスト高になるという、最近のアメリカらしい落ちが付きそう
469 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:49:34.84 ID:rqdias9oO
470 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:49:43.00 ID:k7U7mylIO
あとロシアでもあったけど、隕石の落下とか適当なこと言って都市を消滅させる事も可能なんだぜ
神の鉄槌を人間が持つために開発されたんだよ
471 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:49:43.60 ID:17wnUl6U0
>>457 艦載砲だから榴弾なんじゃないの? 詰めないの?
このスピードでぶつかると信管無しでも大爆発だと思うけど
日本はアクセラレーター造るしかないな。効果とか能力はお前らが考えてくれ。
身体に悪そう。
ちょっと違う感が
飛ばすものはプラズマ的な何かのほうがいいのに
475 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:50:40.14 ID:5s/ZMzNq0
すげえ、なんちゅう貫通力
>>471 榴弾は無理だろ、写真を見る限り穴を開けるための砲弾だ
モーターも発電機も同じ理屈で動いてるんだけどな。
478 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:51:09.66 ID:lR8F0/0O0
大気中をマッハ7だと弾が燃えちゃいそう
>>409 アニオタのオナニーで月を汚すな、と言いたい。
日本は新しい物を創り出せないよね
国産のスレルス機にしても既存のものの延長でしかないし
技術力なんかより創作力を上げたほうがいいんじゃないの
481 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:52:06.97 ID:v4zA8SPe0
俺を東京から撃ち出してもらったら大阪に着くまで数秒足らずだな。
482 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:52:15.93 ID:r561J/Ip0
海上から北京をや平壌を撃ちまくれるな
砲弾は鉄の塊だからミサイルに比べて安いし言うこと無し
483 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:52:27.81 ID:RY9XNzOL0
484 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:52:41.75 ID:RaSt9SJ2O
>>372 今のところ、実用性最悪だぞ?
>>453 それは軍用では前からあったと訊いてるが・・・
まぁ確かなソースじゃないかもだが。
200km先の着弾でも誤差は3cmってのがよく言われるけど実際のとこどういう試射結果になってんだろうな
486 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:53:48.64 ID:cJ+BQqe80
200km先では、砲弾はただの金属片に過ぎない。空気抵抗
でかなり減速されてるので、破壊力も大して無い。
マッハ7という膨大な運動エネルギーで目標を破壊するのが
目的だから、200km先の目標を狙う為のものではない。
200km先の目標を狙うなら、大量の爆薬を搭載できる巡航
ミサイルを使う。
>>461 マッハ7程度では地球の重力を振りきれない
ドリルとかパイルバンカーとか作ってよ
マッハ7で落ちてくるなら、榴弾の炸薬の化学エネルギーなんかより、その速度エネルギーが転換された爆発のほうが大きいでしょ。
491 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:54:59.99 ID:RpGjLQAO0
いよいよズムウォルトに載せるのか?!
迎撃兵器としてなら最大出力で打てるだろうし有効だろうな
攻撃するならミサイルのほうがよさそうだけど
493 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:55:51.23 ID:GImH3yG5O
>>477 だからそれはコイルガン。モーターはローレンツ力で回ってない
494 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:55:53.25 ID:5bFyWFab0
その武器が自分達に向かわないという保障なんぞどこにもない
ICBMのがまだまだ強そうだな
ここまで黒子なし
日本のレールガンは中型の連射タイプだしな、アメリカとは路線が違う
>物体をわずか10ミリ秒のうちにマッハ7まで加速します。
ギャバンの蒸着より早いじゃねーか!
499 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:56:43.99 ID:Lul1uHA10
>>476 やはり、穴空ければ落ちるだろうって兵器なんだなー
結局、運動エネルギーだけなんだね
500 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:56:55.81 ID:YddTBbAw0
大和を復活して現在の技術で魔改造。これ最強じゃね。
でっかい煙突はずして。レーザー防御やxasmも撃てるようにする。
501 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:57:05.51 ID:WJBqvr+i0
上条さんなら
右手で跳ね返すけどね
でもイスラム国にどう使うのよ?
日本は上条さんをつくればいいよ
マッハ7って言ってるけどそれ初速の話だろ
そもそも地球は丸いんだから常に最大出力では打てない
505 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:57:50.45 ID:gbds6/ndO
恐ろしい破壊力だろこれ
貫通力が特に
>>495 大陸弾道ミサイルは船に詰めないですし、地上で発射台使うかミサイルサイロ作るか(´・ω・`
507 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:58:41.85 ID:KSBUdMQU0
>>188 そんな背が高かったら歩兵のロケットに狙われまくりだな。
リアルの米国に
妄想で対抗する日本
予算くれ予算
最近は艦船の主砲サイズが貧弱になってるけど
これで見た目かなり変わるかな
船体の大型化を避けるためにあまり変わらないかな
510 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:59:23.27 ID:wXOVGVwr0
>>1 ┏┓ ┏━━┓┏━┓┏┓┏━━┓┏━━┓ j从Y⌒ヾレ' イ⌒ヾ ミ:|:.:.| ┏┓
┏┛┗┓┗━┓┃┗━┛┃┃┃┏┓┃┃┏┓┃ /八 ヒリ 以_ ノ 从j:.:.| ┃┃
┗┓┏┛ ┃┃┏━┓┃┃┃┗┛┃┗┛┃┃┏━━/:.ノ{ // ′ ////⌒}:.:.| ━━┓┃┃
┏┛┗┓┏┓┃┃┗━┛┃┃┃┏┓┃ ┃┃┃. 厶イ:人_ /Y´ ̄ ̄ ヽu __ノl:.:.| ┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃ ┏┛┃┗┛┃┃ ┃┃┗ '´⌒  ̄\⌒〈^乙__ノイ.:.|:.:|:八. .━┛┗┛
┃┃ ┗┓┏┛┏━┛┏┛ ┃┃ ┏┛┃/ / ∨゙\ ヽ \∧_/∨!:/j:八リ \ ┏┓
┗┛ ┗┛ ┗━━┛ ┗┛ ┗.r-勹/| | 八 j`ト、? 〉/´刀<.._ ┗┛
>y乙| |l |V乂 |/、__∨´ 〈 // ヽ、
/ く_人 VN ノ 〃 (☆) ∨ ⌒\
511 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 00:59:48.50 ID:rqdias9oO
大佐「日本はSOLだ、SOLを造れ!」
512 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:00:00.76 ID:I5wQnEZd0
善人には善果あるべし!
悪人には悪果あるべし!
害為す者は害されるべし!
災い為す者は呪われるべし!
因果応報―天罰覿面!!
514 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:00:14.62 ID:nU4rc/fX0
ポチの徹してライセンス生産の権利をもらおうw
515 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:00:15.37 ID:UGmoTbxi0
>>73 パイオニアとカッパーヘッド誘導砲弾の改良でいいんじゃね?
516 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:00:20.45 ID:lR8F0/0O0
517 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:00:30.04 ID:cJ+BQqe80
>>507 ICBMは、潜水艦にだって積めますが?
518 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:00:41.60 ID:6tHDVVNX0
トラブル多そう
519 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:00:42.42 ID:NXzzEVyX0
途中で燃え尽きるというオチだろ
520 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:01:14.58 ID:K/ojZ3wk0
複数を戦艦に積める大きさなのか?w
522 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:01:46.61 ID:Lul1uHA10
これ、面的に発射すると面白いよね
100x100でうちこんだり
>>517 潜水艦につめるミサイルは大陸弾道じゃなくて、ただの弾道ミサイルだから
実はレーザーガンも大絶賛開発中
大和の射程42q。なんで活躍できなかったんだ。
526 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:02:58.43 ID:lR8F0/0O0
これ当てられたら一発で空母とか沈められるんじゃね
527 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:03:17.96 ID:IAraDK0X0
レールガンって着想当時は夢の兵器だったけど、他の兵器の進化でもはや必要なくなった代物なんだろ
米軍は予算確保のためにしょうもない研究もやるからな
528 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:03:37.21 ID:aYWU3PWZ0
SOLはいつ?
529 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:03:42.01 ID:nU4rc/fX0
ポチ【に】徹してだ
嗚呼ハズカシ^^;
530 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:03:53.84 ID:f3d7RFJx0
つぎはあれだ
えーと・・・・・EMP爆弾 あってる?
531 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:03:56.07 ID:j95UGMwK0
レールガンって原子力と相性よさそうだな
空母標準装備とかなるんかいな
照準合うのかこれ
>>493 小学生の頃、夏休みの自由研究とかで、
エナメル線と磁石のブランコとか作らなかった?
その頃ミニ四駆とかでモーター強化合戦やってたからな。
モーターの回転原理も何故か学んだよ。
534 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:04:29.18 ID:M8Fljszr0
飛ばせるってのと有効射程とは全くの別物だからなw
MGSで見た
536 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:04:29.14 ID:NbnlKgYv0
マスドライバーではないんだよなぁー
電磁砲で射出するということは、電磁力の影響を受ける!!!
電磁力で干渉して、弾く、逸らす、吸着する
電磁バリアだ
俺知ってるよ
オリハルコン製の銃だからこそレールガン使えるんだよね
539 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:05:01.44 ID:M+emrkUK0
200キロも先の目標に当てられるか?
理研はシナにレーザー兵器開発の技術提供するんだよな
完全に売国企業だった
541 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:05:31.95 ID:2hD5g/AL0
レーザー砲の電気は小さな核爆発を起こさせて、そこから膨大な電力を
レーザーに変換して打放つらしいけど、10年ぐらい前聞いた話では
1回の発射で方針が溶けたり壊れるらしい。どれ程強固な砲身でも、、ま今
なら出来てるかもねレーザーに耐える物質の砲身。
>>539 無理だな
発射されるのもAP弾みたいだし誘導弾も無理そうだしな
543 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:07:21.61 ID:rqdias9oO
レールショットガンは無いのかね?
200キロ陸地にひきこもればいいだけ
海戦ではいくら超電磁砲でも当たらない
50キロ離れていてマッハ7としても20秒かかる。巡航してるだけで避けられる
超電磁ロボットで対抗だ!
超電磁竜巻!
超電磁ヨーヨー!
546 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:08:13.18 ID:cj9siS/p0
ミサイルもダウンサイジング
迎撃されるし、無関係な経済施設まで破壊してしまう核よりも、
レールガンで確実に目標だけを破壊
547 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:08:29.72 ID:pfXKFngB0
ロンドン砲だ。
548 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:08:43.07 ID:r561J/Ip0
>>486 レールガンの砲弾の値段は巡航ミサイルの千分の1や万分の1のオーダー
巡航ミサイル1発の値段でレールガンなら百発〜千発撃てる
巡航ミサイルが通常弾頭なら威力はレールガンの方が上かもしれない(千発撃つのに時間はかかるけど)
軍事施設や発電所などの動かない戦略目標なら同じ場所を狙えばいいだけなので命中精度も問題ない
549 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:09:09.69 ID:IAraDK0X0
アメリカ人ってこういう無駄な兵器開発に意外と怒らんのよな
550 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:09:50.14 ID:j95UGMwK0
レールガンのメリットって弾丸のスピードかね(時速2300キロ)
トマホークの射程距離が3000キロでもスピードが900キロ程度
遠く飛ばしたいだけならトマホークで事足りそう
551 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:09:59.69 ID:Lul1uHA10
結局、レールガンもレーザーも
兵器特性的にメリットがあるのはわかるけど
経済面でのメリットが一番魅力なんだろうなぁ
で、結局、実際の戦闘だとやっぱり主役は既存の金のかかるミサイルって話になりそうw
552 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:10:04.82 ID:cJ+BQqe80
レールガンなんて、使い道が限られてるだろ。
200km先の移動目標なんかには、まず当たらないし、
もっと近距離の目標には、相手側にも有効な攻撃手段
があるし。
結局の所、制空権や制海権を取った後の弱い者いじめ
用の、地上設備攻撃用の兵器でしかない。
一発が安く上がることが強みなら日本には必要無さそうだな
554 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:10:14.27 ID:RaSt9SJ2O
555 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:10:25.40 ID:f3d7RFJx0
シュワちゃんの映画で撃ちまくってたハンディたいぷの銃もこれ?
556 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:10:37.74 ID:M8Fljszr0
弾丸にかかる衝撃ってのはどのくらいのものなんだろうな。
誘導系の電子機器なんて積んでる弾頭なんて射出の衝撃でぶっ壊れそう。
>>539 レールガンで発射した後、弾頭は後流を調整するためガス噴出して射程延長。
後はGPS誘導で標的へ。
一応そういう計画らしい。
一方日本は200センチ砲を作った
アメリカはレーザーやレールガンで最先端をいってる頃、
日本はお古のミサイルやらでシコってるのか
日本はタンカーに無人機とミサイル載せれば十分だよね
レーザーも実用化されれば今の戦艦型は無くなるかもね
561 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:11:57.68 ID:17wnUl6U0
>>541 それ昔構想だけあった中性子ビーム衛星でしょ?
現物はない筈だけど
砲身以前に衛星自体が大爆発するから
あとは最大Gを抑えて衛星とかの打ち上げに使えるデカいの作れよ
563 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:12:59.79 ID:mFk062+00
>>31 直撃も怖いけど空中でわざと分解させるのも怖くない?
どこに飛び散るかもわからない色々な破片が、マッハ7以上で雨あられと降り注ぐとか怖すぎるよ
そう言えばスターウォーズ計画とかいう絵に描いた餅もあったな
565 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:13:17.12 ID:RY9XNzOL0
>>47 コンピューターによる計算だよ
弾速と質量があればあるほど弾道は安定する
それと戦車主砲の弾速は初速でマッハ5出るよ
>>562 そのあたりは軌道エレベータとして研究されてるからな
>>544 WW2時代の海戦でも大砲で軍艦を沈めてたぞ。
コントロール技術や弾道計算はその時代とは段違いの現代でも当たらないか?
568 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:14:18.14 ID:XcDF4iWl0
じゃあ日本はソーラレイかコロニーレーザーを造ろう
569 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:14:44.97 ID:lRCPxy7h0
>>506 全長20mもないので、その気になればICBMを艦艇にのせる事はできる。
ただ無意味なので誰もやらんが。
あと大陸”間”弾道ミサイルな。
どちらかってーと経済的なもんだろコレ
火薬の代わりに電気使うので一発辺りのお値段が大変お安くなっておりますってな話で
571 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:15:17.73 ID:rqdias9oO
後はエグザクソン造れば完成だ。
>>551 単純に戦力換算すると弓兵の方が優位な初期の火縄銃の状態だろうね
戦車に積めるくらいのサイズになれば価値あるかもね
574 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:16:37.16 ID:RaSt9SJ2O
>>465 ああ、確かに貫通はできない。
行動不能には出来るが。
余談だが、ロシアのモスキートなら出来そうな気がしないでもない。
しかし、酔った頭で計算したくない(爆笑)
575 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:16:46.94 ID:0vCXWbow0
地対空ミサイルと同じ扱いか
爆撃機は無人以外飛ばしにくくなるわな
熱膨張って知ってるか?
577 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:17:00.60 ID:Or5y46wz0
578 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:17:09.17 ID:ICDwiKXn0
>>22 怒りをこめて嵐を呼ーぶーぜー 我ーらのー我ーらのーコンバトラーV!
579 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:17:45.58 ID:fEXoARJb0
大和の凄くね?
>>568 コロニーレーザーとソーラレイの違い教えて
581 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:18:21.55 ID:nU4rc/fX0
582 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:18:31.13 ID:XO3nOOPrO
>>1 レールガンは砲弾の初速がマッハ7てことか
湾岸戦争で活躍したM1戦車の120ミリ滑腔砲(←字あってるか?)の徹甲弾(ダーツの矢みたいなやつ)が、初速4000m/秒、約マッハ4だったと記憶してる
やっぱり凄いんやね
583 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:18:32.65 ID:f3d7RFJx0
007のボンドカーに搭載されそう
そのボンドカーには電気が要るからハイブリッドな日本車
584 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:18:51.01 ID:Lul1uHA10
>>572 あー、そうだ、過去にもクリソツなそういう段階があったね
すごいわかりやすいw
威力は増しそうだけど狙い通り当たるのか?
586 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:18:57.24 ID:1EPTDjxs0
弾頭を抱えたハヤブサを宇宙に数十機潜ませておいて
大気圏外から精密誘導で地上の目標に着弾させる方が経済的
戦艦や潜水艦がいらないんだから
587 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:19:18.05 ID:RaSt9SJ2O
>>471 そんな敏感な爆薬だと発射時に起爆するが?
588 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:19:36.92 ID:JZ9tuVbL0
今日の古武道演武大会で陽流砲術をやるから
参考までに見てくるとしよう
589 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:20:18.18 ID:gbmPHIdV0
レールガン大統領って死んだはずだが
591 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:20:22.32 ID:mQ2+0l2eO
>>556 レールガンで追尾系の弾とか無いでしょ
そもそも空気摩擦で飛びながら溶けてる
対象に当たる時には高温の弾が音速でぶつかる訳だから威力が凄まじい
592 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:20:32.10 ID:nU4rc/fX0
>>586 またグンクツノオトガーと騒ぎ出す奴いるぞw
593 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:20:37.25 ID:lRCPxy7h0
>>550 >レールガンのメリットって弾丸のスピードかね(時速2300キロ)
マッハ7なら時速8560キロ
2300キロじゃマッハ2以下だし、そこらの拳銃弾より少し上程度
120mm戦車砲のAPFSDS弾でもマッハ4ちょいだから、マッハ7はかなりのものだよ
>>525 42kmじゃ現実的にはまず当たらないから
あと速度がもうちょっと早いければ良かった
595 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:20:55.11 ID:cJ+BQqe80
>>567 WWII 当時の船の大砲は、一度にたくさん撃って、
その内の一発が当たればいいって撃ち方してた。
ゴルゴ13であったような。中国空母に搭載するのを
破壊するとかいう回。
597 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:21:21.21 ID:lpv+s8iX0
>日本語では、「超電磁砲」と呼ばれる。
さらっと嘘書くな
鉄板何枚も貫通しててカコイイな
まさにリニアキャノン!
だが例の銅版がすぐダメになるのと
電力の問題は解決したんだろうか?
電力は最近コンデンサの進化が凄いからなんとかなるんだろうけど
加速用のレールがすぐ焼きついちゃうのが問題だったんだよな
599 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:21:41.17 ID:3nUfuDAX0
フリーダムガンダムについてるやつ?
600 :
保冷所 ◆Z/DNfeC8aU :2015/02/08(日) 01:21:59.92 ID:OfeDwFWX0
イスラエルの対砲弾迎撃システムはすごい
ICBMには無力だが
{ ! /´ . . . . |
ィ彡三ミヽ `ヽ ,.イ . . : : : : . . |
彡'⌒ヾミヽ `ー / . '´, . : :/ : : . . : |
ヾ、 /./:/ ./ ′ :i |
_ `ー―' ' く\ ′': :!.: i:|: | このスレは
彡三ミミヽ i :|:!:|`|i:/|:.,イ:../}/|: |
彡' ヾ、 _ノ } :iム!:从 \|:/ノ }/,| レールガンに
`ー ' ノ.:{f八|,.ィテ.iミー ノ'ー|
,ィ彡三ニミヽ __/ィ人ヽ.{`.ヒ::ヅ | 監視されて
彡' ` ̄ ノム|.i`f i `/// , |
_ __ ノ .|.|.:|人 | います
,ィ彡'  ̄ 人N、{:{\ '⌒ .|
603 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:22:09.62 ID:17wnUl6U0
>>577 当時は大質量のフライホイルを回しておいて発射時に発電機に接続するて考えてたみたいだけど
何時の間にか立ち消えになったけど
>>573 嘘か本当か知らんが、米のエイブラムスMXは電磁砲搭載予定だったとかw
605 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:23:35.12 ID:JxKnY7NtO
ディスカバリーだかナショジオで紹介されてた時は実戦配備は2020年予定って言ってたが
こんな速くに完全したんか…
ISISどころか
ウクライナで親ロシア派の戦争始まったしな…
606 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:23:40.65 ID:Or5y46wz0
>>567 その頃はミサイルがないからね。今は大砲で当たる距離に近づくということがない
その戦いが何なのか知らないがそれは少なくとも20キロ以内でやりあっていたのではないかな?
今では考えられん話さ
>>525 そんな機会が少なかった。
(意図的に避けたというべきか)
数少ない砲撃戦ではその威力を発揮してるはずなんだが。
609 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:24:42.87 ID:lRCPxy7h0
>>582 >初速4000m/秒、約マッハ4だったと記憶してる
最近の小学生は音速も知らないのか…
気圧や気温などで変化はするが標準状態で約340m/sだ
BSスカパー観てる奴いるか?
611 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:25:34.79 ID:17wnUl6U0
>>605 あそこは両方とも銃が行き渡らなくて
釘バットやそこら辺の石で殴りあってる状況だよ
白人だけどレベル的にはアフリカとかだから
612 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:25:57.59 ID:RaSt9SJ2O
>>591 いや他の奴もお前と同じだが、発射時はマッハでも200キロ先の着弾時は
音速以下の可能性アリアリだぞ?
613 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:26:07.24 ID:XO3nOOPrO
614 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:26:15.67 ID:trO9EqYZ0
EMC対応は?
電磁波漏れ漏れで敵に場所がバレバレ?
615 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:26:54.90 ID:VTpUo4an0
ぶっちゃけ撃つ前に誘導ミサイル飛んでくるでこれ
沿岸警備や海上警備用に水鉄砲の代わりに積むには物騒すぎるし現状はまだハッタリ以外使い道あらへん
616 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:27:02.66 ID:zu4FXiVR0
レールガンよりどこでもドア開発して欲しいよな
>>597 アニオタの勘違いはネットだと声がでかいからヤバいよな
618 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:27:15.69 ID:dmwrc2qN0
鹿児島から福岡まで飛ぶって事かあ
619 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:27:16.00 ID:M8Fljszr0
爆撃機に搭載してバンカーバスターの有効範囲よりもっと地中の施設を攻撃できたりできないかな
>>80 左翼は自覚してるのか知らないは、アメリカの手下だよ。
これだけ大掛かりにやっても戦車の砲弾と大差なくないか・・・
まあ実は大和も100キロ以上砲弾を飛ばせたんですけどね
623 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:28:05.85 ID:RaSt9SJ2O
>>593 >2300キロじゃマッハ2以下だし、そこらの拳銃弾より少し上程度
どんな拳銃弾だコラ!
矢車弾の銃でも怪しいわ!
624 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:28:43.85 ID:Or5y46wz0
626 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:29:50.12 ID:JxKnY7NtO
>>579うむ既存の戦艦の大砲の倍の距離撃てるのに沈没させられた事考えたら
レールガン本当に有効なのか?とも思える
まあ空もアメリカは最新戦闘機山ほど有るし
堅い装甲車も貫く新型ミサイルも有るんだっけ
627 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:30:04.42 ID:nU4rc/fX0
>>606 戦車搭載レールガンが出来ている頃には戦車もエコで水素エンジンになっているかもしれない
安定性能はともかく材料そろえれば結構作れる
コイルガンとかも
AKIRAみたく人工衛星からレーザー打つヤツは無理なの?
原子力艦なら余剰電力が使えるので実質弾代のみ。
射程50kmぐらいで大質量の弾があったら既存の兵器では迎撃できないかも
631 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:30:50.05 ID:17wnUl6U0
砲弾飛ばすんじゃ無くて、戦闘機を空母から
短距離で飛ばすためのものじゃないのか。
Bingで、「レールガン」「反動」で検索したら
関連検索キーワードで軽くめまいがした。
634 :
科学厨の皆様へ:2015/02/08(日) 01:31:32.92 ID:oHgjAIY5O
磁荷ってあるの?
磁荷って何ぁに?
ねぇ教えて
教えてくんなまし 藁
開発初期でこの数値なら、じきに衛星軌道まで狙えるようになるな・・・
・マッハ7で射出
・240km先まで到達
・自発を立て続けに打つ予定
・弾代がとっても安く済む(弾体の金属代のみ。火薬いらない)
・対地飽和攻撃が目的。音速で弾着するので炸薬がなくても飛散する。
通常の加濃砲と威力が同じでも,
超音速で立て続けに100発打ち込まれたら敵さんはタマランですよ。
逃げ惑う暇も無い。レーザ兵器にならぶ超兵器のひとつですわ…
敵は宇宙人だけだなもはや。一国で世界を殲滅余裕すぎるw
638 :
仲間邦雄(琉球國):2015/02/08(日) 01:32:26.65 ID:3jTAmBP10 BE:452334285-BRZ(10002)
>>1,2,3,4,5,6,7
その米海軍の脅威になるのが海上自衛隊ってのは既に米国の情報機関によって判明してるからな
さっさとCIA支援の下、琉球分離独立させて、琉球の安全保障をアメリカ合衆国に委任して、琉球に米海軍の拠点を設置すると
日本・中国の勢力圏を米海軍で封じ込める
琉球がタックスヘイヴンになれば、中国や台湾、韓国などから莫大な資金が流入するだろう。中国の富裕層にとっては、中国政府の管轄下にある香港よりも、
アメリカ海軍の保護下にある琉球の方が資産の逃避先としてはるかに
魅力的にちがいない(厄介者だった米軍基地の存在が、ここではタックスヘイヴンとしての琉球の魅力を増すことになる)。
琉球の米軍基地は世界の3分の一をカバーする。
オセアニア,南アジア,中近東,ユーラシア大陸のほぼ全域,北アメリカが
半径1万km以内にすっぽりおさまるのだ。
琉球の地理的な戦略重要性がすぐにご理解できると思う。
http://debuo02.seesaa.net/article/147134469.html
639 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:32:53.99 ID:lRCPxy7h0
>>581>>606 発電方法も問題だが、レールガンの場合は大電力を瞬間的に供給する
キャパシタの方が重要になる
逆に言えば発電能力が低くともキャパシタを大量に積載できる艦艇は
ある程度の連射が可能とも言える
もちろん発電能力が低ければ再蓄電するのに時間が掛かるがな
>>632 いやいや。そんな高加速で射出されたら、中のトマトみたいに潰れて人死んじゃうからw
>>635 第一宇宙速度
地球において、その高度を海抜ゼロ(地表すれすれ)とした
(仮想上の)円軌道の衛星軌道の軌道速度で、約 7.9 km/s(時速28,400km)
642 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:33:30.16 ID:pMseoyyd0
身長571.25m、体重5523.12t
空飛ぶんだぞ。
その名は!
JA福島!
コンバイン 123
メリットは発射コストが安い
軽い(ちなみに大和の主砲砲台は一基2000トン)
ぐらいか。
645 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:33:49.34 ID:RaSt9SJ2O
>>608 大和は週刊空母沈めたことになっているが・・・
>>525 戦術思想的には
>>595だが、それというのも最終的にはメモチョと鉛筆で計算。
当然、ずれる。
大和無理して特攻しないでとっとけば海保で役にたったのになあ
647 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:34:42.34 ID:lRCPxy7h0
648 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:34:46.69 ID:r561J/Ip0
イージス艦や汎用護衛艦にレールガンを搭載すれば朝鮮半島はもう逃げ場がなくなるな
中国の沿岸部の空港・港湾・ミサイルサイロも破壊できる
航空機で接近して爆撃したり上陸したりせずとも、格安の砲弾の大量投射によって低コストで中国軍を内陸に後退させることができる
沖縄本島の砲台から尖閣に上陸した敵兵を殲滅することもできるようになる
レールガンで砲弾を大量に撃てるようになれば、弾幕を張って巡航ミサイルや核ミサイルも迎撃できるようになる
649 :
仲間邦雄(琉球國):2015/02/08(日) 01:35:56.75 ID:3jTAmBP10 BE:452334285-BRZ(10002)
>>637,1,2,3,4,5,6,7
日本の分割統治計画までアメリカの戦略次第で破棄されては、米海軍がいる限り、海上自衛隊が太平洋を支配する事もできないし
ましてやそんな地政学的見地まで持てないのが日本人だからな 本当に間抜けな民族になったよな日本人って
アメリカ合衆国といえば、旧ソ連、中国全土に核兵器の総力的な投下を計画に立てた事もあったが
今のように、「全ての海上交通路を支配する」事を国家安全保障の絶対要件にしてるからな
結果、わざわざウクライナの騒乱やイスラムでの民主化の扇動、極め付けはイスラム国を建国させるように支援した事
そんなアメリカ合衆国がついに東アジアに介入しはじめて、日本の海軍力の強さを脅威として見てるからな
地政学で検索しよう無能ジャップ
650 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:36:04.95 ID:XO3nOOPrO
ライフル銃で初速が1000m/S
拳銃で400m/S
戦艦「大和」の主砲で400m/S…砲弾がデカいので、初速は大したことないが、運動エネルギーは凄まじい
だったと記憶してる。
調べてない。記憶で書いてる。間違ってたらフォローよろ
651 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:36:06.64 ID:RaSt9SJ2O
652 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:36:08.76 ID:FxlDMh1a0
日本は最低限ちゃんとした諜報機関を作らないと
NINJA(National INtelligence agency of JApan)でどーや?w
653 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:36:16.17 ID:17wnUl6U0
ちょっと前まで車載のレールガンて6銃身ぐらいのがあったよね
榴弾用と徹甲弾用が別に有って銃身を冷やしながら順番に撃つとかの
当然何時の間にか消えてなくなったけど
>>629 レーザーは大気中の水蒸気(雲ふくむ)にメチャクチャ弱い
655 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:36:28.71 ID:JxKnY7NtO
>>611実質米欧州VSロシアの戦争だから
ウクライナへも親ロシア派へもドンドン武器流すだろ
656 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:36:33.34 ID:Or5y46wz0
>>627 相当エネルギー密度の高い媒体じゃなとすぐに活動不能だと思うが・・・
砲弾は推進剤とセットだから、重さ以外は運搬手段自体の活動を制限しないけど
動力と共用とすると弾を撃てばそれだけ活動時間が制限を受けることになる
実用的か?
日本ケミコンの株買っとこ
>>646 もっかい鉄を再利用するくらいは
基本邪魔だと思うよカッコいいけど
659 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:37:57.24 ID:v59PvehO0
>>1 日本語では、「超電磁砲」と呼ばれる
ラノベだけなんだが
660 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:38:08.81 ID:lR8F0/0O0
レーザー兵器なら撃墜できるのかな?
661 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:38:28.81 ID:nU4rc/fX0
>>642 レールガンのようなスピード感を持って外部から会計監査入れたくなるな^^;
662 :
プッ:2015/02/08(日) 01:38:57.29 ID:oHgjAIY5O
>647
ぇえ〜と…
貴方様のご意見は?
超電磁砲の超は必要ないよね
664 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/08(日) 01:39:34.13 ID:JKJImOlt0
とりあえずテストでチョンを絶滅させてほしい
超強力な艦載砲作って無双しようぜ!
って、いつか来た道
666 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:40:36.56 ID:ZE//Ms5V0
668 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:40:45.66 ID:fh8AeXrc0
砲弾にもGPSで追尾できるらしいから
中距離ミサイルなんか必要ないな
669 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:41:05.40 ID:3zkvDBFw0
>>640 調べたらリニアカタパルトというらしい。レールガンとは原理は
同じだけど別物だった。戦闘機は2トンあるから弾頭とは違って
マッハ7とかは無理だろうけどw
672 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:42:53.44 ID:XuKeANN30
200キロ?
無敵のつばさの大砂神みたいなロマン兵器だな
673 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:42:54.71 ID:ZE//Ms5V0
海から中国の核施設を破壊できるかな
バトルシップといえば主砲というのは素人
乾舷の高さは切り込みの際の城壁ともなりまた攻める際の有利になる
50cmにもなる装甲板、二重隔壁は体当たりにもびくともしない
今もっとも海保に必要なのはww2型の戦艦でしょう
675 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:44:19.04 ID:BrgbRLW30
戦争の分野でコストダウンとか、効率性とか追求するのやめてくれよ。
>>639 キャパシタと砲身の長寿命化の目処が付いたのだろう。
発電源は勿論「原子炉」でしょうよ。幾らでも電気取れる。
というか一度火を入れるとメンテまで止められないからなぁアレ…
677 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:44:48.53 ID:r561J/Ip0
レールガンなり高エネルギーレーザーで弾道ミサイルを迎撃できるようになれば
核ミサイルを何千発持ってても全部打ち落とされておしまい
戦略核ミサイルによる抑止の時代が終焉する
防衛省も研究しているみたいだけどね
679 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:45:59.77 ID:ZE//Ms5V0
680 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:46:31.64 ID:5TgQpT3J0
これを日本海沿岸に並べて核ミサイルに対してのバリアみたいにできないの?
>>667 俺も
>>1の記事書いたやつが間違いで、実際は対空用だと言っているのだが・・
ちなみに人間が砂浜に立ったとき水平線までは約8q。
10年ぐらい前、SDI用に試作した時は、砲弾が要件を満たす初速を得るのに必要な強度の磁界を発生させると、プラズマが起きてレールガンがぶっ壊れるときいたことがある。用途や要件が変わり実用域に持ってこれたって事なのかな。
レールガンも使い易かったけどヌカバズーカの方が威力あったな
684 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:47:45.68 ID:lRCPxy7h0
>>673 今の3倍ちょっとの初速が出せれば射程内に入るかな
推進機関を内蔵しない大陸間弾道弾の一種になってしまうから、戦略要塞砲
てな感じで艦載はムリだろうけど
685 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:48:06.19 ID:KcvmGYzs0
レールガンと聞くと、どうしても
リープレールガン
ヤシガニ
となる。脳に焼き付いたものは消えない
ワレーラノー
ワレーラノー
超電磁竜巻や超電磁ヨーヨーの事か
ついにメタルギアが・・・
密度の高い物質を高速でぶつけるのが最強。
だからイリジウムのカイザーナックルで殴られたら凄く痛いぞ。
>677
爆発する前に打ち落とせたらね
アフォの空論
被曝国家日本の現状
ヒャア!タロン社だぁ!
>>675 コストダウンが手抜きとは限らない
日本の戦車は無駄に高すぎるから適正価格でもっと量産したほうがいい
693 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:50:10.03 ID:RaSt9SJ2O
>>667 その画像は間違い。
SPYレーダーは対地用対艦用じゃないぞ?
後、対艦ならソナーで捕まえられるはずだ。
正直細菌兵器の方が効き目あると思うな
強い奴じゃなくインフルエンザとか腹下し系くらいの大したことのない細菌にする
倫理的に問題にならない上、結構効くと思う
>>646 海保で使うには大型すぎるし、ひつような人員が多すぎるだろw
人を無駄にとられるのが一番痛い
まあ損得とは別に残ってたら嬉しいけどね
696 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:52:11.69 ID:KcvmGYzs0
697 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:52:18.57 ID:4Ilszg1f0
DARAPAのヨタ話かと思ったらもう軍が実用化したのか
DARAPAも頑張れよ自立できるロボットとか歩兵用強化スーツとかw
威力は凄そうだけど、
大きすぎる点と射程距離の200kmでの命中精度がわからないのが…
マッハ7で仰角最大の時に200キロなのであって
常にマッハ7で打てるわけじゃないだろ・・・
ミサイルの代替品にはなりえないよ
700 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:53:01.92 ID:17wnUl6U0
>>682 プラズマに舐められてレールの焼食が問題だったけどなんとか解決できたんじゃないの?
レールガンなんてyoutubeにいくらでもアップされてるだろ
知らないやつ遅れすぎ
日本人はレールガン知ってると思うが
多分米軍のはコイルガンではないかい?
703 :
例のコピペ、スマン:2015/02/08(日) 01:54:31.45 ID:0kRAVZor0
今日、レールガン発表の記事見たよ。電磁砲の事。そしたら何か凄い兵器の如く書いてあるの。
で、よく見たら砲弾の重さ10kgあまりでマッハ7とか書いてある。もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、10kgの砲弾をマッハ7如きで驚いてんじゃねーよ、ボケが。
10kgだよ、10kg。戦艦の復活か?とかあったりするし。その程度の豆鉄砲級実験兵器が一つあった程度で現代の戦争戦略変わるってか。おめでてーな。
200q先まで行くってアメリカすげー、とか言ってるの。もう見てらんない。
あのな、大戦中日本の駆逐艦が乗せてた5inch砲の砲弾すら24kgあった。それより軽いのに玉の速度だけ速めたところで遠隔地で解放されるエネルギー量は大して変わらねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、安価で遠くまで届くし戦略変わる、だ。お前は本当に電磁砲に期待してるのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、今の技術力凄いって言いたいだけちゃうんかと。
俺から言わせてもらえばやっぱり、『大和の弾(長さ2m、重さ2t)をマッハ7で撃つ』、これだね。
まあお前らド素人は電磁砲っぽい銀玉鉄砲の実験映像でも見て喜んでなさいってこった。
>>668 そ。誘導弾高すぎるんだよ。1発1億円とか…
対地ミサイルメーカーあたりは次の一手を考えとかないと。もう流行らんよ。
事実上核持てない日本もペンシルロケットに習いちっちゃなレールガンから基礎研究やってる。
線路銃
706 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:55:24.23 ID:RaSt9SJ2O
>>675 戦争こそ効率だぞ?
戦術や戦略にしても最小の兵力で大部隊を相手に如何に勝つか?だ。
707 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:55:54.53 ID:lRCPxy7h0
>>694 反撃は核兵器と化学兵器のどっちがいいかな?
と言われるような代物が倫理に問題がないわけなかろーがw
708 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:56:09.20 ID:T9U+3thv0
>>677 核弾頭を電磁砲で射出できるようになったらどうするの
当たったら凄そうだな
金属の塊が水滴っぽくなって飛んでいくんだろうな
710 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:56:55.71 ID:h1gGrfMG0
インデックスが本編だって聞いたのだが
711 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:56:55.76 ID:T9U+3thv0
>>73 当たらなければどうということはないよな。
ヘルメットがあれば即死じゃないしな。
【レス抽出】
対象スレ:【軍事】米海軍が発表、最新兵器「レールガン」の全貌〜砲弾を200キロ先まで飛ばせる [転載禁止]©2ch.net
キーワード:コンバトラー
検索方法:正規表現
抽出レス数:3
ふむ・・・
713 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:57:35.65 ID:WpBuPgvK0
早い話が 超電磁ヨーヨーってことだな
ニコニコ動画にレールガン作ってみたってのがあった筈
715 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:57:53.04 ID:J9KgJIbP0
レールガンは銃刀法違反じゃないんだぞ
欲しい奴は早く作っとけw
716 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:58:01.81 ID:RaSt9SJ2O
糞デカいな
しかも直線しか狙えないから、固定砲台じゃ意味が無い
かと言って飛行機に乗せても超射程を生かせない
これって何の役に立つの
718 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:58:10.53 ID:Zb6mh8p60
リニアの方がもっと難しいんだよ。客を乗せなければならないんだから。
アメリカの武器にアレンジするくらいなら、簡単で良いだろう。
何でこんなリニアのパクリに大騒ぎしてるんだ?
戦争が効率だの投射能力だのいうやつは運命論だよ
そんなのはどっちにしろ人間は死ぬんだからどうでもいいということになる
機関銃陣地に横隊突撃する精神、運命を切り開こうとすることこそが
人間の実存というべき
>>708 精密機器なんか瞬時にマッハ7に加速してとばせねーよ
飛ばせるとしたら単純なモノの塊だろ
>>700 そうそう。確かプラズマによってレールの導体が蒸発して接点が取れなくなる問題だった気が。
724 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 01:59:41.64 ID:J9KgJIbP0
>>692 あれは国防が目的じゃなく、予算獲得とその利権配分のためだからコストダウンとかとんでもない
>>681 直接狙うことはできなくても
偵察衛星とか無人機とか地上観測員の誘導があれば
対地対艦攻撃も可能なんだろう
作ってる方も○○用と考えてもいないのでは
研究することに意義がある
>>364 その映画は日本の「戦国自衛隊」に影響受けたんじゃないかな
728 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:00:58.16 ID:UNkZLPs/0
>>707 最初っから相互確証破壊狙いの強力なウイルス兵器なら、倫理的問題なんて解消しちゃうかもw
一旦自然界に放てばワクチン開発が追い付かない速さで変異を繰り返し、人間の生殖細胞にダメージを与えて
不妊化させるみたいな。
729 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:01:00.10 ID:ZNkh4hbB0
荷電粒子砲実現も近いな
>>708 核兵器は後から占領することを考えると使えない兵器。
全世界を二時間以内に爆撃できる成層圏機考えたりする国だぞ米帝は。
レールガンなら劣化ウランすら要らないから核を打つ意味が無い。
その発想は約60年前に核砲弾を野砲で撃つ実験やってる。
で,弾の管理や敵の攻撃からの防護など面倒過ぎてあんまり意味ないと分かってる。
>>721 映像見る限り砲身から思いっきり炎でてるけどなぁ・・・
あと10年もすれば自動小銃並の大きさに改良されるとか、
というのは、さすがに無理があるか
733 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:02:16.41 ID:RaSt9SJ2O
>>715 レールガンそのものは銃刀法違反ではないが、0.989J以上出すと銃刀法違反。
他に武器製造法違反など。
734 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:02:46.78 ID:lRCPxy7h0
>>706 少し違う
最小の損害で敵を撃破するのが目的
当然、自軍の兵力は大きいに越したことはないし、敵軍は少ないに越したことはない
少数をもって多数を討つというのは効率は最高かもしれないが、それを目標にして
軍を編成してもろくな事にならないよ
軍事は効率向上を含めて国家としての経済性の問題かな
735 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:03:26.11 ID:r561J/Ip0
>>708 まずレールガンの射程は数百kmでしょ
近づけないと撃てない
そしてレールガンの砲弾より弾道ミサイルの方が速い(マッハ20)
より簡単に迎撃できるじゃない?
弾頭の大きさは一緒でしょ
737 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:04:31.25 ID:WDIKTgGq0
地球は丸いので、40キロより先はまともに照準できなかったはずだが
「13kmや」とか恥ずかしくて言えないな
739 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:04:39.67 ID:RaSt9SJ2O
>>720 核弾頭そのものは単純な構造だよ。
Pu239とかを作るのに苦労したが。
俺のレールガンはミコスリで2mは確実
742 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:06:09.88 ID:J9KgJIbP0
>>17 大気中を銃弾が50キロ先まで飛んでなおかつ殺傷力が有るような初速だと
流星になって溶けるんじゃないか?
743 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:06:17.66 ID:ZE//Ms5V0
新型クラスター爆弾
自衛隊もレールガン配置
レールをカーボンナノチューブ的なのにして軽量化、量産化すれば有視界戦闘ならワンサイド化するだろう
こいつならシャークしてる戦闘機でもパスパスと落とせるだろ。ちょうどマブラヴの目玉のやつみたいなもん
プラズマが見える動画もあった筈だがツベにはないかな
747 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:08:09.60 ID:4+5xKWezO
これで何人が殺されるんかなあ…やめてくれよな…。
自分に向けられたら嫌だろう。
748 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:08:45.40 ID:ZE//Ms5V0
レールガン
・対艦
・対地攻撃(揚陸作戦)
・対空(クラスター弾幕)
>>735 ポンポン砲ならともかく速射砲弾として打ち込むから,
残念ながら1個落とせても次発があるので意味が無い。
弾体もマグカップ大程度の金属塊…
750 :
釣れてる釣れてるw@転載希望/これうぜーよ→:2015/02/08(日) 02:09:05.05 ID:nYnbEqvxO
キ モ ヲ タ 超 う ぜ ー し w w w w w w w w w
751 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:09:17.78 ID:7DCiaNryO
ミサイルも撃ち出せるのかな
752 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:09:25.21 ID:RaSt9SJ2O
>>726 あとは早期警戒衛星とかかな?
対地固定目標や対艦に使うとそれまでに弧を描いて落下させなきゃいけないから
マッハ7なんて出ない。
自由放物線飛翔とはそういう事だ。
従って、直線を狙う対空目的なら有用だ。
>>742 良い喩えだな。
げんこつ程度の大きさでも地上に墜ちればピンポイントで惨事。
それをある程度の散布界内に立て続けに打ち込まれるからたまらんのですよ。
そんなに飛距離が重要なら既存の砲身だって
もっと径が大きくなっているはず
>>138 >運用上の課題は、1発辺りの価格が数百万円と、M107榴弾の5万円程度に比べ非常に高価なため、
>必要数量を確保するのは困難である。
>さらに、攻撃準備射撃等には、安価なM107等を大量に撃ち込む方が、
>効果も高く、敵に混乱と恐怖を与え、作戦行動を妨害できるとの意見もある。
だめじゃん
757 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:13:03.83 ID:KbmNHjso0
>>1 新型ミサイル駆逐艦ズムウォルト
アメリカ海軍の水上戦闘艦としては初めて統合電気推進(IPS)方式を採用
出力35 メガワットのロールス・ロイス マリン トレントMT30が2基
補助発電機出力5 メガワットのゼネラル・エレクトリック LM500が2基
将来的には、大電力が必要なレールガンの搭載にも対応可能とされている
758 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:13:14.84 ID:NgHjlTuJ0
リニアモーターカー ピコピコピッピ
リニアモーターカー ピコピコピッピ
リニアモーターカー ピコピコピッピ
葛西さ〜〜〜ん
759 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:13:47.85 ID:r561J/Ip0
>>749 で、どうやって接近するんだ?
艦船か?
通常の対艦ミサイルで撃沈だな
もうそれ核抑止じゃないね
760 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:14:03.67 ID:odyJbsDi0
甲板に御坂シスターズが!!
イスイスで実験しようぜ
ミサイルとどっちが費用対効果に優れてるのかってところが気になる。
あの玉一発で億単位ならミサイルのほうが軌道修正とか効くから優秀だよな。
763 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:15:55.17 ID:RaSt9SJ2O
>>734 まさかそんな突っ込みが入るとは。
戦時下に於いて、戦力を投入する効率の話だぞ?
それを念頭(目標ではないな)に軍を編成する話はしていない。
船内の電子レンジと一緒に使うとブレーカー落ちそう
> 日本語では、「超電磁砲」と呼ばれる。
いやいやいや……単に電磁砲ならともかくそれは……
日本ならヨーヨーだろ
そのうち衛星に取り付けそう
768 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:16:24.32 ID:r561J/Ip0
>>749 レールガンじゃ潜水艦からの攻撃は防げないしね
770 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:17:47.03 ID:ZkML2ixB0
陽電子砲、荷電粒子砲、ポジトロンライフルはもう出来てるだろうな
大槻教授がアメリカ軍に協力したプラズマ兵器はどうした
200kmの一発じゃなくて60kmの実用射程威力にデチューンすれば連装連射も可能か
最大の利点は安価な弾代かな?
イラクのクェート侵攻時みたいに
広範囲の戦車部隊が相手とかだったり
すると効果ありそう。
衛星で着弾観測しながら弾をばら撒く。
まあ発射装置が連射に耐えられなきゃならんが。
バイオ3のギミック思い出した
775 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:18:41.25 ID:RaSt9SJ2O
776 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:18:47.11 ID:ZE//Ms5V0
777 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:20:24.80 ID:nU4rc/fX0
778 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:20:55.34 ID:E/uqSvCu0
>>599 ストライクフリーダムや火器運用試験型ゲイツ改、デュエルガンダムアサルトシ
ュラウドなどにも・・・。
このブドウは酸っぱいに違いない、今いらんわ。
>>756 それは射程24kmの榴弾砲で使った場合な
100km超だったら従来の一発数千万円のミサイルよりずっと安い
Q:何に使うの?
A:研究予算獲得
782 :
ココ電球改_/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2015/02/08(日) 02:22:35.04 ID:3wf63Wi30
大和の主砲は東京から名古屋まで届いたし
74式戦車の砲弾は 100kmくらい飛べたから そんなすごくはない
783 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:23:33.06 ID:WNzjrLr50
レーザーも小型軽量化で実用になっているから、レールガンと共にどう運用
して行くのか興味あるわ。
しかし、この2つが搭載さるケースも出て来るのだろうなぁ。
胸熱だわ。
784 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:23:47.34 ID:PF72XMzr0
命中精度はどうなんだろ
785 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:24:30.11 ID:mC3QVW+y0
>>755 通常の砲身を巨大化して飛距離を伸ばしても
それに対応するために装薬を増量しなければならず
肝心の炸薬はあまり増やせないどころか逆に減らされる
これ電力食うんだろ船だと船だと原子炉積んでなきゃ無理なくらい
超電磁砲て某ラノベのタイトルだろ
>>1 磁化された砲弾を検出して避けるシステムはよ
そういや昔は艦砲で同じ陸砲に勝つのは無理みたいな話があったけど
これだったら逆転しそうだと思った
グラビトロン砲はまだですか
790 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:29:23.38 ID:RaSt9SJ2O
>>785 仮に戦車砲だとしても、大口径化するとひっくり返るしな。
791 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:29:41.30 ID:rO9jBJCA0
技術は凄いと思うけど実用性はどうなん?
792 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:29:46.20 ID:OnkdY95e0
艦載型で射程200kmなら、地上設置にして発電所からの電力を潤沢に
給電できるような大型砲を作れば射程600kmとか平気で行けそうだな。
九州に設置すればトンスル半島〜東シナ海一帯を砲撃できるかもしれんw
砲弾の最終誘導は軍事用GPSと砲弾搭載のスラスターでやればいいし。
>>17 地球のRって意外とデカいんだよな
195m上から撃たんと
794 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:30:43.87 ID:PF72XMzr0
大和の大砲は誤差が一キロぐらいあったとかいうよね
795 :
ココ電球改_/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2015/02/08(日) 02:31:40.47 ID:3wf63Wi30
パリ砲でぐぐれ
んなもん第一次世界大戦のときからあるわ
796 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:33:27.53 ID:RaSt9SJ2O
>>788 真珠湾とかの要塞砲の話か?
現代なら余ってるミサイルの在庫処分でいっぱい飛んでくるだろう。
対艦用トマホークとかいうレア物もまだあるかもな(^-^)
797 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:33:35.30 ID:DWGKShzi0
長電痔砲
798 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:33:48.12 ID:Tkd2adMk0
誘導できんの?
799 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:33:52.05 ID:3zkD9vaJ0
一発100円くらいってやつか
砲弾をどうコントロールするか
結局はミサイルと同じ道を行く事になるけど
801 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:35:25.96 ID:OnkdY95e0
誘導できなくても目標上空で爆発させるだけでも凄い事になるな。
マッハ5で金属片が降り注ぐわけだからなww
802 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:35:58.09 ID:iMim5TYy0
日本も超電磁ロボの開発を急がねば
803 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:36:10.79 ID:nU4rc/fX0
艦砲射撃でスナイビングは無理
何発か試しに打ち込んで照準を修正しながらだよ
こんなのどうでもいい
机上の論理だけじゃなく実証を見せろ
ってかもっと凄い兵器あるだろ。人を探知して地中に潜って地下で爆発する爆弾とかさ
これって空爆で狙った獲物を逃さない絶対兵器だろ
大和は有効射程が30kmとか40kmの世界でしょ。
距離だけ飛ばせば良いというならもっといくだろうが、炸薬だけで300kg超えてるし
まあ浪漫兵器なのはどちらも同じか。
流石にゼロ戦よりは短いんだな
808 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:38:06.18 ID:mC3QVW+y0
>>795 ただの大筒じゃんw
まだムカデ砲のが近し
809 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:38:32.36 ID:Tkd2adMk0
>>792 檜山良昭の小説でそういうのあったな、驚くことに25年前の本だ
>>798 誘導砲弾というものも開発されてるようだけど
レールガンの使用に耐えられるのかはまだ不明
高価なミサイルはピンポイントの必要があるけど安い砲弾なら気兼ねなく撃てるし
テロリストと認定したら無差別爆撃してもいい風潮だし
811 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:40:46.03 ID:ysXWu3Dl0
列車砲(口径80cm)の射程は48km。
大和の主砲(口径46cm)で42km。
まあ、ICBMだと10000kmだからなあ。
それを考えると微妙な兵器だな。
>>1 1:01あたりから出てくるおっさんの眉毛がこわい
>>801 それってクラスター爆弾と同じだよね
バイオ兵器、人間魚雷、クラスター爆弾は現在国際法で禁止されてるから使えないな
使ったところで連合軍にやられるし世界の警察を担当してるアメリカとしては禁断の果実に手をつけるなんてことはできん
>>385 それはレーザーで照射する奴じゃないかな 10kWhていど
超電磁ヨーヨー
超電磁竜巻
超電磁スピン
破壊力が高すぎてピンポイントになりがちだから
散弾にしないと面の制圧難しいよね
アメリカが地上攻撃するなら無人機にサーモバリックでも詰めば済む話で
空中の目標落とすにしても誘導できないんじゃなぁ・・・
将来はレールガンで射出されて通勤するんだよ
大和に搭載したら最強だよね?
>>800 アメ公ならそのうち数百基衛生に打ち上げて
頭上から落としてくるようになると思うよ
821 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:44:00.91 ID:kOzSrNkS0
当たるんかよ
822 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:44:31.20 ID:r561J/Ip0
>>792 日本各地の発電所の近くにレーザーやレールガンを置いて核ミサイルから防空できるかもね
一方、海上自衛隊はイマジンブレイカーを配備した
発射するときに火が出るのは火薬を使ってるだろ
>>17 マッハ10でも、15秒以上先の予想地点を狙わないと当たらないよ
>>17 つーかそういうのはレーザー兵器の仕事じゃないかな?
おまいらのエキゾチックマニューバはまだ発動しませんか?
波動砲か
830 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:52:51.23 ID:OnkdY95e0
JDAMを航空機使わずに投射できるだけでもいいよな。
しかし今のところは実戦ではいまいち活躍しそうにないな
ステルスゲー、無人機ゲーに突き進んでいるご時世、
戦闘艦が砲撃する状況ってなかなか考えにくいような
この技術を発展させた先には何かあるのかもしれないけど。
レールガンで挟叉砲撃かよ
50kmなら46センチ砲で充分だろう
散弾型レールガンとかなら、ミサイル防衛に使えそう
>>827 レーザーは減衰するから遠距離狙撃は難しい
ただ、ミサイル迎撃には超強い
835 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 02:55:28.52 ID:XO3nOOPrO
>>1 10ミリ秒でマッハ7まで加速
↑…どんくらいのG(重力加速度)なん?私立文系の俺におせーて、エロい人
人間にこのGを掛けたら画像グロ注意?。それとも液体になってるか?
米軍は強過ぎて訳が分からなくなってきたな
838 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:00:36.27 ID:OnkdY95e0
これからは環境に優しい質量弾の時代がくるのかw
もし1トンの砲弾がマッハ7で飛んできたらとんでもない運動エネルギーだよな。
840 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:02:16.50 ID:VZ/z+Lao0
レールガン積んだ艦船を朝鮮半島の両側に
置くと、北朝鮮のどこにでも砲弾を叩き込めるw
>>835 ミリという単位の意味は分かるな?それが10と合わさると・・・
後は中学でもできる計算だ、マッハ(音速)は条件で変わるが一般常識で換算しとけ
842 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:02:54.78 ID:17wnUl6U0
>>835 だいたい24300G
体重50キロの人が1200トンぐらいの体重になるよ
プラズマ化させた砲弾(コアは普通の非プラズマ化)なら威力凄そう 出来るかどうかは知らんw
>>831 火薬で弾丸を飛ばす方式はこれ以上の発展は無さそうだから、その先を模索してるのだろうな。
その先は銃砲じゃなくてパワードスーツの駆動機構に転用されたりして。
元大統領の名前を使うとは下品な
黒鉄の咆哮やりたくなってきた
メガ粒子砲はまだか
レザーに続きレールガンかww
やっぱアメはすげーな
絶対的な一人勝ちを目指す思想で兵器開発してる所は違うわ
玩具みたいな実験機を平成のゼロ戦とか言って夢膨らませすぎなバカネトウヨも目が覚めるだろ
850 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:12:14.58 ID:17wnUl6U0
>>849 レールガンなら海上自衛隊もやってるけど
レーザーとかビームとかが好きなの?
>>831 揺れる艦船から撃つならマッハ7の弾でも200km先に当てるのは的が空母でも難しいかと。
海軍なら、連べ打ちにして対艦ミサイル群を撃ち落とす用途か艦砲射撃の射程を10倍に伸ばす用途かな。
たかだかマッハ7じゃ成層圏にも弾は上がらないからね。
宇宙から届く?
次は超電磁ヨーヨーだな
854 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:17:13.27 ID:u9dEyxne0
環境に優しいな。全部これにしとけよ。
855 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:17:49.92 ID:jJ2/415E0
電力と反動さえどうにかなればこれこそ衛星軌道上の宇宙兵器に最適かと思ったけど、棒落とすだけの宇宙兵器が開発中なんだっけか
レールガンなんてどの場面で使うんだろ
小型化が進むと変わるのかね
856 :
この発言@転載は許可/どの発言:2015/02/08(日) 03:18:01.07 ID:Er5GPH9s0
砲身の耐久性どのぐらいまで向上したんだろ?
最低100発ぐらいは撃てるようになったのかな?
健全な戦争を!
アメリカ凄え
861 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:19:51.47 ID:17wnUl6U0
>>851 榴弾砲程度なら誘導砲弾が有るけどこのクラスの加速度になるとどうなんだろうね
つい最近50口径ぐらいの誘導銃弾も出来たみたいだけど
ATフィールドはまだかいな?
実用化まではまだまだだろ
>>856 薬莢の代わりに使い捨て電極を消耗しそうですね。
むしろドローンとかのほうがこわい。
YOUTUBEでもドローン関連の動画どんどん出てるけど、
室内を飛ぶ小型ドローンがなげつけられた物を回避したり
ぎりぎりの隙間を抜けたりして自在に飛び回っているのをみると
日本もドローン開発で後れを取ってはならないと思う。
高高度用から屋内用までぬけめなく無人機開発に金ぶちこんでる
アメリカはやっぱすごい。
866 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:21:43.41 ID:s7jnt3zx0
彡 ⌒ ミ ! ! !
( ´・ω・`) ガタッ
l r Y i|
_U__/ ̄ ̄ ̄/_
. \/___/
867 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:22:01.83 ID:hs7mq2Ag0
仮に重さ20キログラムの弾体をマッハ7すなわち2400メートル毎秒で
射出するってことは、(1/2)*20*(2400)^2=5760万(kg*m^2/s^2)の運動エネルギー。
ヘリ護衛艦クラスで3万トン=3千万キログラム以下の船体重量であるからして
射出により船体が数メートル動くのではないだろうか。弾体重量はかなり軽く
せざるを得ないだろうから、射程を長く出来ても相手戦艦の装甲が厚いと
あまり役に立たないだろう。
868 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:22:46.11 ID:cU+NejIn0
地球が丸いことの証明にも使えそうだな
だからリニアなんか作ってないで
軌道投入用リニアカタパルト作れよ
衛星からの極太ビーム
えーと、ローレンツ力がうんぬん。
872 :
名無しさん@13周年:2015/02/08(日) 03:24:14.40 ID:Qz6fzE1J0
アメリカもスゲーけど
ミリオタもスゲーな
>>867 現代の戦闘艦って装甲なんて無いに等しいんじゃね?
876 :
名無しさん@13周年:2015/02/08(日) 03:28:10.48 ID:Qz6fzE1J0
>>17 それなら50km先が見える小型スコープも開発しねえとw
毎秒2400mでも200キロも先なら1分以上かかる。
移動物体なら逃げられちゃうがな。
881 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:32:57.22 ID:mw2weO8S0
エロい感じになんとかブレイクしそうじゃない?
883 :
在日米国民:2015/02/08(日) 03:33:32.73 ID:AD4cLXwd0
>>2 マジレスするならば
お前のオナラでソニックブームが発生して
お前がその衝撃でトイレが吹き飛び、
お前の脳天が天井に突き刺さるだろう。
トイレはタキオン粒子で満ち溢れることも予想される。
>>856 リニア式なら非接触で半永久的に使えるだろ
885 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:35:27.94 ID:cU+NejIn0
青色ダイオードの中村も国防総省辺りから頼まれてレーザー砲やレーザー銃
関係(超高エネルギー・レーザー)の極秘研究に従事してるんだろうな?
米国籍の取得も本人の希望というよりは米国側の強い要請だったらしいし。
優秀な人材・潤沢な物と金で兵器の研究開発を押し進め高度な軍事産業を
育成し維持しないと他国の後塵を拝することになる。
一方ロシアは無人機と言う名のラジコンバイクを開発していた
日本は竹ヤリレベルで停滞しているしw
>>888 九条のバリアがあるから別に平気なんだよー
>>888 まぁ竹やりをマッハ20で発射できたら、すごい武器になると思うw
ネイルガンじゃね?
>>888 後追いだけで独自のドクトリンに基づく兵器開発を全くしないよな。
猿真似で国産化しても20年は遅れで劣化版製造開始って感じ。
太陽フレアってすごいな
速度1000km/s程度で伝播距離50万kmにも及ぶ衝撃波
ってもう想像つかん
こんなのに比べたら人間のできる事ってちっぽけなんだな・・・
896 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 03:52:08.85 ID:Oi/S+sR90
>>893 俺は知っているぞ!
元映画俳優の大統領だろう?
待ってました!!
イスラム殺人者たちを根こそぎ殲滅してください!
>>894 宇宙は糞巨大だから人類は太陽系から出ることもなく滅びるだろうな
だが宇宙全体から観れば太陽系、さらに銀河系さえも塵の如し
イラクはイスラエルを砲撃するため
スーパーヅガンという超兵器を作ろうとしたが
モサドに開発者を暗殺され頓挫してしまった
日本には御坂美琴がいる
レールガンで射出するプロジェクタイルに猫を入れておけば
海に落ちるのを嫌がって、体をひねってうまいこと敵艦のうえに着地誘導してくれる
ICBMからの防衛なら坂東ミミもいるしな
ここまで来てエグザクソンが
>>571だけか
まあ20年前のそうメジャーでもない月刊連載だったしな
劇中の、砲弾の形状変化とGPS誘導で一撃必中ってギミックは絶対実現させるだろうなアメ公
こんなもん作っても戦争には勝てないけどなw
905 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 04:12:25.36 ID:0twXzCoU0
NASAがワープ技術を開発中と聞いたがマジでできるようになるのかな?
906 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 04:16:14.99 ID:0twXzCoU0
>>898 外宇宙に出るころには人間の寿命を3000年以上にする技術とかできてきているだろ
レールガンに用いられる通電レールは、猛烈な加速度と高電圧によるプラズマ状態にさらされるため
消耗を防ぐ特殊な材料が用いられている。
高温の特性を強化しているため、逆に低温ではもろく割れやすい状態にある
この問題を解決する手段として、英国で開発されたレールガンにおいてはふうがわりな方法をとった。
通常保管時の砲身内に、鳩を並べて入れてくのだ。レール部は鳩たちの体温により保温され、氷点下になることはない。
もちろん発射前には砲口からピジョントレイを引き抜けば、鳩たちがずらりと並んだまま取り出すことができる。
>>849 >玩具みたいな実験機を平成のゼロ戦とか言って夢膨らませすぎな
バカネトウヨも目が覚めるだろ
それって勘違い、既に自前で第一線戦闘機を作ってるような国はそれまでの
過程で得た膨大なデーターや解析・評価システムを蓄積し、これを使ってコ
ンピュータで相当なレベルまで開発研究や検討が出来るまでになってる。
幾ら仲が良くても米国はこれを譲ってくれないから日本は地道にデータを集
めようってことでこの実験機を作ったってわけ。
ゼロ戦だって突然作れたわけじゃないんだから。
911 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 04:29:22.84 ID:Q7b8j1g3O
>>879 今は砲弾や爆弾は精密誘導するのがデフォ
>>265 紙と鉛筆で計算しきれるデブでブスな相棒がいれば問題なし
中二展開だとレールガンの(電磁的な)暴走の副産物でタイムワープとか出来そうなんだが・・・
テスラコイルとか出て来たら来るかもやでw
射程が長いからって遠くに飛ばした事しか考えないお前らw
917 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 04:35:40.65 ID:J9KgJIbP0
>>786 使うエネルギーはそんなに大きくはないだろうな
1発辺り多くて火薬にして数トンのエネルギーだろうから
発電するに必要な燃料も数トンということになる(火薬のエネルギーは重油に比べ少ない)
原子炉までは必要なさそう
>>914 最初は飛距離の競い合いとかでもええやん、黎明期なんだし
それなりに技術が安定してきたら電磁の圧縮とかチャレンジして時間と空間に作用させる技術を模索するなり
つれションしたら飛ばしっこ競争とかするだろ!
919 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 04:37:54.80 ID:Q7b8j1g3O
作ったどーー!って言っても使える人がいないとね。
自衛隊は物を使いこなすのは限られた予算内で
教育してると思う。
数打ちゃ当たるって訳にもいかないし。
この兵器の射程は今のうちはシナロシアなんでしょw
マシュマロ飛ばして出川に食わせようぜ
終末誘導のこと?
絵に描いた餅だな
923 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 04:46:33.16 ID:t6ltxZ5nO
57m 550t
924 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 04:47:22.48 ID:H62egomf0
>>1 どうでもいいけどもう「ですます調」で書けよ
偉そうなんだよ
>レールガンという兵器を御存じだろうか。
てめえも知らなかったくせに
925 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 04:47:43.00 ID:J9KgJIbP0
>>839 弾が発生する圧縮強度に耐えられるのか?
と考えたが
電磁誘導力が弾そのものに発生するなら問題ないな
926 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 04:49:52.73 ID:8Gpqpfn70
中国軍の超音速爆撃機にも勝てる?
928 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 04:56:25.12 ID:GVD+g3+b0
いよいよ宇宙戦争の時代だな
制宙圏を確保した国は人工衛星上のレールガンで雨あられのように精密射撃された弾丸が降り注ぐ
魔術で対抗
中華やチョンが羨ましがって劣化どころじゃない欠陥品そのうち作り出しそうだな
たまが20kgとして効率100%、0.01秒 出力570万kWか
日本語で超電磁砲ではないと思うの
よく分からんがミサイルならもっと遠くまで飛ばせるんじゃないのか
934 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:08:02.89 ID:EWpb9J1u0
連射できなきゃ、意味がないような気がするが…
命中精度にも拠るだろうけど
現代兵器的にどうなの 只の鉄塊を200km飛ばせた所で
936 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:11:02.60 ID:Q7b8j1g3O
>>928 日本では個人がパチンコ玉を飛ばして遊んでいるから実は大した技術では無いんだよねレールガン
200km先の船ってレーダーに映るの?
連射が無理そうでも、連弾(散弾)や連装砲で行けるべ
連射はコイルやコンデンサーが焼けちゃうよw
940 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:15:23.65 ID:USxltJMb0
こんなものが海の上を飛び交ったら危なくて仕方がないな…
弾頭は球体になるのかな
942 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:17:19.00 ID:Q7b8j1g3O
>>933 炸薬が要らない分弾頭を今までの2倍積めるのがレールガンのメリット
これがレーザーになると弾切れが無くなる
続編未だかよ
最後に出落ちした成人の人って誰だよあくしろよ
944 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:21:26.79 ID:ID+ez2Bo0
つまり核をつんで発射するメタルギアレックスができたということですか?
946 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:22:38.93 ID:pkxkIaTz0
947 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:23:03.74 ID:08Os2fNH0
風の向くまま気の向くまま思いのままに飛んでいけ的な武器か
中国大陸のどっかに着弾すればそれなりにダメージ与えられるしみたいなw
第三次戦争決定ですー!!!
明後日がたのしみだwww
やしまさくせん
イスラムのテロ勢力との国境や人種を越えた戦いがすでに世界大戦化しちゃってるよね。
>>932 某ラノベだかマンガ原作のアニメがそう読ませてるから、そうなってる。
952 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:43:18.96 ID:amjIU166O
953 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:45:57.71 ID:IL91XmSa0
「飛ばせる」と「当たる」は違うよね
200kmってどこを想定してるんたろ?国内?
>>950 宗教を盾にした人間のエゴが如何に汚らしい物かを表した良い例なんだがなぁ
これを理解出来ないで架空を妄信しちゃってる人間にはその事実すら視えないんだろうな
信心は時に人を不幸にするって事を理解すべきだと思うわ
956 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:49:59.56 ID:EWpb9J1u0
容疑者Xの献身でやってたことが現実化したのなw
鋼鉄の咆哮に出てきた
WWT期のパリ砲が射程が120km
射程120kmといっても、「とりあえずはパリまでとどけばいい」程度ではあったが
イレイザー
959 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:55:53.90 ID:fvAKR/RS0
サラリーマンを東京から大阪まで飛ばすにはまだ足りないな
一発の発射に1時間ですw
961 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 05:59:51.09 ID:Tae8mPUl0
これって砲自体はずっと前からできてるけど
問題は電源だって聞いた
これをガンガン撃ちまくるためにどうやって発電するか
電力を貯蔵しないとやってられないとか
そのへんが出来てないとまだまだ
962 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 06:01:19.21 ID:EWpb9J1u0
日本も宇宙戦艦ヤマトのように艦首に内蔵させて、つくらねえかな
旗艦にできるんじゃね
第一宇宙速度を超えるのは時間の問題だな
船の推進力として使えないかな?
霊ル丸が遂にリアルに実装されたのか
ブラックキャット読み返そう
そのうち宇宙空間まで打ち上げる電磁発射台を作るんだと思うわw
神の杖とかな。
レールを長距離にして加速を加減すれば物資の打ち上げにも使えそう・・・
967 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 06:05:51.43 ID:PUS6/ujs0
最長射程の命中率は?
>>966 むしろ真空状態でこそ真価を発揮する分野じゃね?
地球大気内での影響力を考えるなら既存のロケット、ミサイル分野のが遥かに優位だろ
969 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 06:06:31.81 ID:EWpb9J1u0
それは、リニアモーターで1週間かけて無重力地帯まで持ち上げるから必要ない
現行の銃刀法ではレールガンは対象にならない。
豆知識な。
トマホークミサイルは一発3000万円だしね
そらやってられませんわな
>>154 それはロッキード・マーティンが「あと数年で実用化する」と言ってる
973 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 06:18:38.25 ID:N5DQcUxi0
大艦巨砲主義のロマンが復権するか
中央線をレールガンに改造すれば中国本土を攻撃できるんじゃねえ?
976 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 06:27:03.82 ID:lTWDuh7C0
富士山にマスドライバー建設はよして
衛星に積めばいいのに
んで超電磁ロボはいつ頃できるんだよ・・・
981 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 06:50:08.22 ID:IL91XmSa0
>>979 エネルギーどうするの?
反作用で飛んでっちゃわない?
水平線までって20kmもないだろ
200km先の標的にちゃんと当たるのかね
宇宙に行けないかな
もっと強いので
そんな事より、市民を巻き込まずにテロ集団壊滅する兵器考えろよ
985 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 07:07:01.64 ID:vQT3MqxZ0
>>982 当然、慣性誘導とGPSで補正掛ける
それ以外の終末誘導を考えてるのかは知らんが
986 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 07:07:46.38 ID:M337XAHK0
人工衛星でGPS誘導できるんじゃない
>>982 無人機とかで着弾観測させればいいんでね
988 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 07:08:23.65 ID:AIoTNFXn0
>>961 それが解消されたからリニアモーターカーが走る
>>982 いくらレールガンといえど、200km先に飛ばすためには直線じゃなくて稜線でとばすんじゃね?
重力その他色々と計算してから飛ばすんだろうよ
対空装備が弾丸に戻るのか
BF4だと今一つ使えない
992 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 07:12:45.80 ID:FB1343MeO
スーパーカミオカンデを転用しろよ
994 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 07:17:27.14 ID:amjIU166O
>>984 照射すると頭が猛烈に痛くなって動けなくなるとかの兵器って造れないのかね?
熱を照射するのは見た事あるけど遮蔽物があると効かないでしょ?
兵器に詳しくないから、もうあるのかもしれないけど
リニアの正体はレールガン
996 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 07:20:43.60 ID:c0wABKLNO
よくわからんから朝鮮半島の下半分に撃ち込んでみてくんない?
997 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 07:24:07.93 ID:SQ9sFKsv0
>>984 暴徒鎮圧用に電子レンジの電磁波を照射する兵器は開発されている
200キロ飛ぶとして発射から着弾まで何秒かかるの?
999 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 07:28:54.50 ID:N8tz/2HY0
戦艦大和の46センチ主砲がたしか射程50キロくらいだっけ?
だいたい4倍か
これって直線上の対象物しか当たらんのじゃねーの?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。