【政治】クオータ制:一定割合の女性候補者義務づけ 法制化へ超党派議連[02/06]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼@マドハンド ★ 転載ダメ©2ch.net
毎日新聞 2015年02月06日 07時00分
http://mainichi.jp/select/news/20150206k0000m010163000c.html

先進国中で最低とされる国政への女性進出を促進するため、各党に一定の割合の女性候補者を義務づける「クオータ制」の法制化を目指す超党派の議員連盟が、今月26日に発足する。
会長に民主党の中川正春元文部科学相、幹事長に自民党の野田聖子前総務会長が就く。

議連は「政治分野における女性の参画と活躍を推進する議員連盟」(仮称)。
クオータ制の法制化を目指し、2020年までに衆参両院議員の候補者にしめる女性の割合を30%にするとの国の目標達成を後押しする。
地方議会でも女性が参画、活躍できる環境整備を進めることを目標とする。

設立趣意書によると、日本は衆院議員に占める女性の割合は9%で、世界の下院を対象にした調査では189カ国中127位で先進7カ国中最下位という。
この状況を打破し、国際平均の20%を上回る目標を実現するため、「党派と性別を超えた結集が必要」としている。

安倍晋三政権は女性登用の数値目標を企業に義務づける女性活躍推進法案を昨秋の臨時国会の看板に掲げたが、衆院解散で廃案になった。
【村尾哲】
2名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:05:38.67 ID:CXmfP9sH0
いかにも公明党が喜びそうな法案だな
4月の統一地方選で票をもらうために自民は頭ペコペコか
3名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:06:10.78 ID:47CySXaA0
なんで立候補という民主主義の基本的な権利について男女差をつけるのか分からない。

だったらいっそ、投票の権利においても「女性は一人当たり2票」としたらよい。
どれだけ差別的で非民主的な話か誰でも分かるようになるから。
4名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:07:05.32 ID:W/xdh4tc0
>>1
疑問1
女性の進出がいいとされる根拠
疑問2
女性たちが将来は専業主婦になりたいとの回答が多いこととの不整合性
等々疑問は尽きない。
そしてこの数字を守るために人事異動がないなどの硬直化を招かないか?
なんかこの政策は個人的にものすごく奇妙でなんか不健全。
5名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:08:49.87 ID:FQZpbQxW0
まあ女性優遇・男差別は世界の潮流だからね。
日本だけがいまだに女性差別やってるからグローバルで馬鹿にされてる。
女性議員比率9%てどこの土人国家だよ。
できるだけ男差別を進めて女性議員増やさないと日本は終わる。
6名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:09:25.71 ID:HR/fkDWo0
>>1
それって差別だよね?w
7名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:10:21.66 ID:sViBh/zN0
今いる女性議員を見渡してみろ
本当に必要か?
8名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:11:35.23 ID:qGkubLv10
もちろん女性ばかりの職場には
男性に対するクゥオ―ター制を適用するんだよね
しなければ差別だから
9名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:11:36.15 ID:W/xdh4tc0
そんなんだったら人間、雌雄同体でいいんじゃねーの、って気がしてくるから不思議だ。
10名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:13:58.34 ID:rNVVpX5a0
国民の代表なんだから性別年齢別に人口比に合わせたほうがええやろ
11名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:15:34.17 ID:xGNCsryx0
日本ほど女性優遇の国家はないぞ
先進諸国の出張先で女性が最も多いのが日本
治安が良く女性優遇社会だからね

ホテルレイプなんてまずないし
12名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:19:13.28 ID:f5Bg3XDC0
完全に性差別

女というだけで能力のある男より優遇されるんだから
13名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:19:27.03 ID:rNVVpX5a0
国民の代表なんだから性別年齢別所得別に人口比に合わせたほうがええやろ
14名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:20:33.16 ID:zb4cTh4O0
こんなのはバカな欧米人の考える平等ダロ。
15名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:20:51.55 ID:wwKu0kJh0
二世議員の候補者割合も一定内にすべきだね
16名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:21:51.18 ID:f5Bg3XDC0
女が輝ける社会笑を作って女を働かせたいだけ
働き手が増えれば社会保障減らせるし、税収増えるし、何より競争が起きることで人件費を抑えられる

少子化で国が滅ぼうが企業の利益優先
これが自民公明だから
17名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:21:52.19 ID:zb4cTh4O0
そもそも有権者の女性が女性議員を選んでる訳でも無いのに
18名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:23:40.02 ID:HnGClhOD0
オカマも一定割合の候補者義務付けしとけ!w

>>16
まあ少子化は促進されるけどなw
19名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:24:03.60 ID:51qSwgz30
女性の社会進出が進んでる外国って、そうしないと生きていけない社会なのよ
専業主婦やれる女性が、わざわざ望んでいるようなものではない
20名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:24:33.37 ID:XmjipiHm0
ももクロ3年とか、アホババ48とかああいうのが出てきて、
選挙活動で政治献金すればその額に応じて握手会とかがあるのかね。
21名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:25:45.65 ID:cuw8yAwa0
やめろってこんなの!
ただでさえマヌケ女が社員登用されて現場混乱してんだぞ!!
22名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:25:46.81 ID:yi/qZ3HH0
男性差別反対
23名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:26:30.71 ID:7YVWW8cm0
そんなことより、世襲議員なんとかしろや
24名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:30:33.05 ID:Fno68c+AO
世の中の女性の立場が弱くて我慢ならんのなら
女性の立場からの立候補者が増えるはずだろ
アホらしい

立候補の属性に特典や制限をつけるのなら、年齢別にしてくれよ
年金問題とかもろ利害対立するじゃん
25名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:33:55.11 ID:RIsiogiN0
実力のない奴が分相応の地位に就けられるおかしな制度
しかも女性限定ときたもんだ
明らかな男女差別
26名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:33:55.78 ID:07lxPxpr0
半径3mのことしか興味ない生物に
政治なんかやられたらこまる
27名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:36:27.13 ID:P77+9ZnA0
むしろ最悪な女性差別だろw
女性は能力が劣るから味噌っかす枠で遊ばせましょうw
28名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:36:56.28 ID:EO0SkSa10
今時の大企業だったら既に女性優遇制度を敷いてるよ
昇格は早い
転勤はない
管理部門配属
29名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:39:33.93 ID:lSTWaA5l0
ノーベル賞受賞者が世界的にも少ないこと
朝生の論客でとくに若手で碌な女がいないこと

女の幸せは家庭でこどもを育てること
30名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:41:34.54 ID:JNPhbXSh0
そんなことより子育てしながら働ける職場制度を創れ。

男性も女性も残業しなくても生活できる給料制度が必要。

そうしたら自然と女性取締役や女性議員も増えるわ。
31名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:43:19.52 ID:DhfR3dNW0
安倍総理がんばれ
帰化人議員反日議員を一掃してくれ
32名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:44:14.13 ID:PRZSw9m60
この間の料理研究家みたいなのが多くなったら困る
只でさえ県議にも野々村竜太郎やLINE女子中学生に脅迫的メッセージ送った山本けいみたいなのがいるのに
33名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:45:59.37 ID:WCqUUDaj0
要するに女性が無能すぎてゴミだから無理矢理出そうという発想だろ
レディーファーストという女性蔑視を平気を行う奴らならではの考え方だわ
34名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:48:15.36 ID:f7WHeV4e0
男性差別反対。
一定数を女にするという事は、
女は百パーセント議員になれるが、男は必ず一定数がはじかれる事になる。
それは男性差別。
35名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:48:53.12 ID:m3ARPztM0
まぁ議席割り当てじゃなくて候補者にしめる割合だからそう問題はないだろう
36名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:52:00.52 ID:FESKMzAp0
能力の要らない仕事なら、
能力以外の要素で下駄を履かせても問題ないだろうけど・・・
37名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:54:27.57 ID:/5ZFGCBr0
当選結果を左右する法律は不公平かと…

政党の立候補者を男女比率を半々にすればいいよ。
元々女性の立候補者が少ないのだから当然の結果だよ。
38名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:54:59.68 ID:jk2b6JuxO
反日売国ブサヨを駆逐しよう
39名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:55:26.67 ID:f5Bg3XDC0
人類数千年の歴史を見ても女性政治家、指導者てのは圧倒的に少ない
女に政治の能力あれば数千年の間にそうなってたよ
40名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:56:45.40 ID:1OT3vCAW0
比例代表だけならわかるけど小選挙区とかどうすんだよ
41名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:56:59.41 ID:epaE9tTy0
男性差別か
無能な女性よりも優秀な男性が居ても比率で無能な女性が候補になる
42名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 01:59:45.47 ID:8PpFnIEw0
有権者も、実際に投票所に来ている人も、女の方が多いのに
なして女の候補者を立てない、立てても議席が獲れない
ということを考えもしないんかね
43名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:02:10.15 ID:jk2b6JuxO
>>25みたいな合理的な意見に紛れて日本人女性に相手にされない朝鮮猿が
馬鹿げた願望を垂れ流すスレ。おまエラ猿が日本人女性を叩いても
能力は日本人女性≒日本人男性>>>>>>>>>>>>朝鮮猿 だぞ
人間の女性の地位が低い社会になってほしいならイスラム国()にでも入れよ
自称イスラム国じゃおまエラ猿の好きなバナナを支給してるらしいぞ
44名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:04:29.54 ID:sqcjWGbH0
R4とか辻本みたいなのが増殖されるのか
45名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:06:35.42 ID:LzdvTNPY0
そんな差別法案が出来たら、女性というだけで投票しない
46名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:08:14.46 ID:2e1oaUv70
>>1
何周遅れの 「リベラル」 だよ、ゴミクズ政治家ども。
47名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:09:08.11 ID:wg9aI3w10
これも少子化の遠因だなあ
48名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:13:38.72 ID:gm3FFDA80
これ差別じゃん
49名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:15:50.39 ID:jQ9DitrOO
いかれてるな、こんなこと考える奴は死ね。
50名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:17:06.61 ID:N+IC5I840
フェミニズムの代表であるクリントンにも日本の女性様文化については「日本の女性が世界で輝くことはないだろう」と言ってるからな
51名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:20:33.62 ID:3OulGMiB0
女であればなんでもいいって感じになるんだろうな
52名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:20:41.95 ID:ceTfYsQ7O
素養のない人を無理やり担ぎ出すと結局国民のためにならんよ
53名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:20:50.55 ID:wH03GAhV0
憲法違反だろコレ(´・ω・`)
54名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:32:51.45 ID:Fl6Q4OO/0
ゴミ収集とか肉体労働もクオータ制導入するならいいよ
55名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 02:58:20.11 ID:pohIhl0B0
福島第一原発の作業員にもクオータ制導入するべきなんじゃないの
56名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 03:05:29.51 ID:L1/VR1gp0
大問題起こすか空気になるかの両極端なんだがw
57名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 04:06:04.73 ID:rLA9GQTq0
>>1
機会の平等ならともかく結果の平等を求めるならそれはただの不平等な差別だ。
58名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 04:10:06.96 ID:tXh4PPQG0
これはマジで大切
できるだけ早くにしたほうが好い
59名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 04:10:48.64 ID:0f8G9Cxh0
やる気ないだけでしょう。
60名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 04:13:09.02 ID:RUprsX9d0
>>58
え? >>1みたいな逆差別に賛同してるわけ?
61名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 04:38:12.71 ID:M1+79rSu0
まあ、アメリカのクォーター制みて
導入するのはアホだと思わないとw
黒人などの人種もあるし、ジェンダーもある。
いづれにせよ、結果は不平等なもの。
ゆがみがでてしまうのだよ。
62名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 04:42:24.81 ID:oA2Hd83l0
家庭の事情を企業に押し付けるなと
女性は出産もあるし、お乳も上げないといけないから
男性社員よりは手厚く休暇(有給)出してるのに…
貰うだけ貰って退社するのが悪い
63名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 05:27:42.01 ID:gSPYU4Zx0
詰まり、政治家の女性は輝いていて、主婦の女性は輝いていない。
そう云うことですよね?
64名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 05:29:56.50 ID:Rkw0O9RI0
一票の格差にキチガイみたいにこだわるくせにこんなバカな差別制度作るとか狂気の沙汰。
65名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 05:30:36.21 ID:Vcoobg/v0
特権になるだろこれ
差別だってなぜなんとか団体は騒がない
66名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 05:41:13.70 ID:guM2ttPB0
学会婦人部枠かよ
67名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 05:43:12.70 ID:/574wwDQ0
政治家は能力で選ばれるべきであり、
無能が性別で選ばれるべきではない。
男に保護されなければ出てこられない時点でダメ。
性別優遇は昨年不祥事を連発した女性大臣達のようになるだけ。
68名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 05:45:39.13 ID:M3On8LZv0
なんか、議席数と勘違いしてる人いるぞ?
あくまで立候補だろ?
ま、それでも問題あるけど。
69名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 05:45:43.86 ID:RUprsX9d0
>>61
アファーマティブ・アクションって、要するに逆差別だもんな。
差別の原因を是正せず、差別の結果に逆差別かまして誤魔化してるだけんだから、歪みが出ないワケがない。
70名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 06:00:36.92 ID:V3aTOIRZ0
法制化するのか
平等を謳う憲法とどう整合性を取るのか見物だな
71名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 06:05:19.19 ID:OSbVBqgX0
グンマー王国の至宝ドリル姫の再来
.
ノルウェーは首相と財務相が女性であり、女性登用先進国として知られている。
経済界で最も重要な役職といわれてる雇用主組合(経団連に相当)と労働組合連合会トップも女性だ。

だが、女性登用には副作用の方が大きかった。
米・南カリフォルニア大学のケネス・アハーン助教と米ミシガン大学のエイミー・ディットマー準教授は、
ノルウェーの40%割当制について実証分析を行った。 対象は01〜09年の上場企業248社。

まず、03年に40%割当制の導入が決定すると、対象企業の株価は“大幅に下落”し、
その後、数年間で女性役員比率が10%増加したことで、時価総額は12.4%下落したという。
負債等も大きくなり、営業成績にも“悪化”が見られた。

さらに、同制度の対象となるのを避けるため、09年の上場企業数は、01年から約3割減った。
つまり、非上場企業に転換した会社が約3割増えたという。 企業のモラルハザード(経営倫理の欠如)も招いた。

政府は女性登用を重要政策として掲げるが、具体的数値目標を掲げる影響について十分な議論が必要といえる。
http://biz-journal.jp/2014/09/post_5954.html
.
73名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 06:57:47.56 ID:P8ZaZXfV0
国が滅びるね
74名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 07:06:41.24 ID:XiZqBmug0
.
         v――.、      フフフフフフフッ…!
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ      議員や役職者は全員オンナしなさい!!
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / 女性の優遇がマダマダ足りないのよ!!
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <   もっと女性枠の補助金を増やしなさい!
       !  rrrrrrrァi! L.     \_________________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ       女性はどんな場合でも優秀なの!!
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \ オトコは無能、家で家事・育児でもしてなさい!

.
75名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 07:07:59.11 ID:usBvGxSZ0
おバカで判断力も決断も出来ない保身だけのアホな女管理職がそこら中にいて、競争力も何もないな
これはオワコン
76名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 07:09:28.83 ID:OqaHsBEJ0
一定の割合で外国人、一定の割合でニート、きりがねえな。
77名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 07:14:51.01 ID:NWJesnjh0
蒟蒻野田
バイブ辻元
ドリル優子
車椅子雪子
中華レンホー
ミズポ
タワラ
78名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 07:20:11.55 ID:mMpmWRx40
法の下の平等に反する。
.
   _/ ̄ ̄\          / ̄ ̄ ̄\
   / (      \        /ノ / ̄ ̄ ̄\
  / / ̄\    ヽ      /ノ / /        ヽ
  / /   )ノ\    |   (( | /  | __ /| | |__  |
 |/ ⌒\ /⌒ ヽ  |     | |   LL/ |__LハL |,'
 (Y  (・ヽ  /・)   V)    \L/(・ヽ /・)  V
  (    /      )|     /(リ  ⌒ ●●⌒  )
  人`ー (_ノ ー′ /ノ      | 0|    __    ノ  < 輝く女性がshine!日本w
    \`――′ /       |   \  ヽ_ノ /ノ
     \___/        ノ   /\__ノ |

     虚偽記載            捏造論文

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000020619.html





『“クオータ制”での女性優遇処置は社会を弱体化させる』
〔“The Economist” Mar 11th 2010 〕
http://www.economist.com/node/15661734?story_id=15661734
80名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 07:36:02.94 ID:X/rBK/6i0
余計なことすんなよ・・
81名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 07:52:00.45 ID:9NetPPbh0
排除してるわけでもないんだから意味不明だよな
82名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 07:57:55.63 ID:bvYzPER1O
女性差別がひどすぎんだろ
差別と優遇て同義だぞ
83名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 08:11:34.25 ID:UhGGyk7o0
>>1
実力がない者を国政に送り出すために優遇するわけですな

少ないながらも国政に進出してる女性議員の政治活動見て有権者がいまの選択やってるんだろ
現在と過去の女性議員の活動に有権者としてメリットがあると考えられるなら
特に騒がなくても女性気威は徐々に増えていくよ
なんでそれが増えないかそこをよく考えろ
84名無し募集中。。。:2015/02/07(土) 08:11:48.91 ID:fRdniiny0
くだらねえ事しか下痢安倍やんねえな
国民舐め過ぎだろ
85名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 08:18:23.83 ID:u090ST0A0
なんで目標が一定割合とか30パーセントなの?
50パーセントにするべきなんじゃないの?
86名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 08:23:59.35 ID:/e3uUaEE0
誰も得しない。
人数合わせで能力の無い女が上に来たらたまったもんじゃない。
本人もつらいだけだぞ。
87名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 08:27:02.37 ID:k2SoU5H90
>>1
>日本は衆院議員に占める女性の割合は9%で、世界の下院を対象にした調査では189カ国中127位で先進7カ国中最下位という。

タクシーやトラックのドライバーとか、遠洋漁業の乗組員とかはもっと低いだろ
是正はそっちが先だよ
逆に、男の歯科衛生士も限られているからそっちも増やさないとな
88名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 08:35:23.08 ID:RUsLqnE00
ドリルみたいな金目当てが増えるだけだろwwwwwww
アホか
89名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 08:50:10.20 ID:z53gSDoA0
それは特権となるのでダメ
90名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 08:51:52.91 ID:4tJKg/BL0
もう、あまりの馬鹿馬鹿しさにあきれるしかない。
結局、女は無理やり法律で結果の平等にしてもらわないと
何もできない無能だと、自ら証明しているだけじゃないか。
91名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 08:53:38.20 ID:YICPcsB/0
危険な作業現場においても30%にしろよ
それから女性が9割以上をしめる職場においても男性を3割入れろ
ふざけた差別政策すんなカスが
92名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 08:55:12.53 ID:ilwx3jZc0
>>1
男性差別
93名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 09:19:03.52 ID:9NetPPbh0
女性議員が少ないことのデメリットってなんかあんの?
94名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 09:56:47.40 ID:nT1ph/Kl0
とんでもなく人種差別だな

定員5人の所に、男女5人づつ立候補したら、男は1人は必ず落ちて、女は1人は必ず受かる。

つまり、男は倍率2.25(残り4席を9人で争う)、女は倍率1.8(男は必ず1人は落ちるので5席を9人で争う)で選挙できるってことだろ?
95名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 09:58:07.68 ID:v+0kSOVJ0
当の女自身にやる気がないのに無茶なことを
96名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 09:59:37.95 ID:Mx+PuUXn0
>>1 表面上超党派だけど、実態は田中派じゃん。
97名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:02:22.16 ID:WOISLwEP0
気持ち悪いな・・・
自分では良いことをしてると思ってそうなのがなお気持ち悪い
98名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:09:57.85 ID:Mx+PuUXn0
>>97 日本を弱めるためにやってる。
99名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:12:54.86 ID:TfxN71e30
息子じゃなく、娘に世襲させるようになるだけ。
100名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:15:07.61 ID:7RkAPKBp0
これはつまり「我々は男性差別主義者の議員集団です」
と公に宣言したようなものだろう
日本の国会はレイシズムを正当化する場なのだろうか
101名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:18:33.09 ID:ZeI7vi7u0
まああくまで「候補者」だしいいんじゃないの
選ばれるかどうかは別の話だし
102名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:30:38.92 ID:reqlN3o6O
これ以上、女枠をつくるな。

「男女同数だから男女平等」
↑こんなものは、即物的な判断しか出来ないアホな白人らの判断基準だ。
103名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:30:58.63 ID:9NetPPbh0
>>101
立候補したい人が潤沢にいるなら構わないけど
そうでなかったらわざわざ女の候補探すのにリソースさかなきゃいけないんだぜ
104名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:38:10.71 ID:0hD+afmQ0
>>1
これは差別なので反対します。
105名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:40:02.80 ID:39kO5K110
>>1
選挙区 男(既婚男子)
比例区 女(既婚女子)
こうすりゃ、少子化対策も出来て、女性議員も増えますよ。
106名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:42:15.94 ID:rduMF4ig0
まともな議員ならいいけど

福島
辻元
池内

こんなのが目立つだけではね

フェミニストはいいんだ別に
でも国壊議員は勘弁して欲しいわ。
107名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:49:31.84 ID:NEz1D/k30
数字ありきの女様優遇やめろやクソが
自発的に有能な女が立候補した結果、女率が80%になろうともそれは全く構わん
頭数合わせのバカ女が蔓延るのは許さん
108名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 10:55:18.42 ID:oLeuZdbg0
蓮舫や辻元やみずぽを見てると女は議員にしたくないわ
109名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 11:12:05.33 ID:voTdMg190
女性の有権者が過半数いるのに、女性を選んでないという現状を無視して
女性の議席増やせって民意無視じゃん
民主主義から遠ざかってるじゃん
その枠は貴族院とか名付けろよ
110名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 11:31:18.66 ID:emyn8iUs0
女性って種族なの?
111名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 11:41:51.50 ID:wPPZ1FFs0
女性党ってのがあったが。これも、男性の割当を義務付けるんだろうな?
112名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 11:43:39.09 ID:UfZgE3CN0
超党派の議員連盟(笑)民主党・中川正春(笑)自民党・野田聖子(笑)
無能者にゲタ履かせるから、小保方みたいなのが出てくるんだろーが
死ね、腐れ公明と喜ぶ変態毎日
113名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 11:55:42.66 ID:R/TV+JIf0
真の平等 とは違うよな

自民党だけでやればいいだろ
114名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 13:30:53.52 ID:8PpFnIEw0
>>101
有力政党の票割れを狙ってるんだろ
115名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 14:32:37.99 ID:RUprsX9d0
>安倍晋三政権は女性登用の数値目標を企業に義務づける女性活躍推進法案を昨秋の臨時国会の看板に掲げたが、衆院解散で廃案になった。

こんな法案を提出してたのか・・・
この問題に関しちゃ安倍政権はまったく頼りにならんな
116名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 14:40:20.47 ID:JGsAcTyK0
出たいと思えば勝手に出るだろうに
117名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 14:48:22.94 ID:74LxBzWm0
実態は男性差別やし
公務員も女のほうが採用多いところもあるし
118名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 14:55:17.46 ID:Vb672pX40
もう選挙の意味がないな。
119名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 14:57:18.17 ID:pGgmnYKp0
>>1
アホか。
男女平等にしろ!
120名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 15:03:16.97 ID:Vb672pX40
アファーマティブアクションはもう逆差別だよ。

過剰な黒人優遇は逆差別 米最高裁が逆転判決

ttp://www.47news.jp/CN/200906/CN2009063001000603.html
121名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 15:06:16.21 ID:16508lKh0
え?

バカしかおらんやん・・・
122名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 15:06:16.56 ID:BN40vIkb0
下駄を履かせないと並べない劣った性って印象をあたえるためですね
123名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 15:06:17.44 ID:Vb672pX40
原発作業、戦争こそ女性枠をよろしくお願いします。
124名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 15:14:44.70 ID:Vb672pX40
>>18
まあ人口爆発しないから少子化でもいいと思うよ。
125名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 15:17:38.37 ID:wg9aI3w10
結果平等のための機会不平等
126名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 15:20:19.41 ID:Vb672pX40
まあ、クォーター制は欧米のアカが作ったシステムだからな。
127名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 15:38:18.72 ID:gsEpvhAAO
能力のないカスに金払う気にはなれない
政治に男も女も関係ないから
128名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 17:00:43.32 ID:8PpFnIEw0
ってか、どうせ、無所属で立候補させて、当選したら会派編入するんだろ
比例区のみクォータの割合で女を出しておく
与党なら供託金くらい余裕、野党の小さいところは苦労するだろうな
129名無しさん@1周年:2015/02/07(土) 17:17:59.22 ID:/e3uUaEE0
>>115
女難の相が出てるよな。
130名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 15:13:04.15 ID:OwsCmWBB0
あー、もうめんどくせえ。早く戦争起きねえかな。
殆どの女なんか肉便器に過ぎない事がすぐに分かるのに。
131名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 15:23:45.55 ID:UWc1wRec0
これがアリだっていうなら、年齢別でも分けて採用しろよ
40以下代男女
65以下男女
それ以上男女
で比率決めろ。でなきゃ現役労働世代と老後世代のバランスが悪い
132名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 15:26:19.35 ID:6Q5rnfE70
男でも山本太郎みたいな奴がいるからな

能力あるなら男女どちらでも構わない

先進国なら制度で義務付ける必要などない
133名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 15:27:09.23 ID:4kY0+tok0
出来るだけ早期に実現してほしい
134名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 15:35:17.99 ID:ixuAQFP/0
義務をクリアするために立候補し人間になど投票する気になれません。

つか、こんな法制度ができたら、女性立候補者が偏見の目で見られるし、
実力よりも性別を優先した男性差別だよ。
135名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 19:34:41.78 ID:uYlBx7H00
いっとくがヒトラーは大悪人のように誘導刷り込みされているが、結構先見の明あった人だと思うぞ
女が社会進出しすぎるとその国は滅ぶという明言がある
これ実際に日本が女性の権利主張が強くなり政治に関与させたりしてから、おかしな女尊男卑が蔓延してそれまでの家族を養う男の威厳も損なわれていった
そういう意味ではイスラム圏の女性は男性のために尽くし、男性は女性を守るという構図の方が素晴らしい
136名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 19:37:22.20 ID:uYlBx7H00
>>14
そうだよな。欧米の価値観にあわせていると本当に狂っていくよ
ヒトラーのような人間も皆無になったし
137名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 21:05:51.03 ID:M2d6Drng0
>>132
女なんか野田聖子みたいなのがいるしなあ(´・ω・`)
138名無しさん@1周年
おいら、おばはんだけど、バカみたい。
出たい人が出ればいい。女率、男率、関係ないだろが。