【三鷹ストーカー殺人】懲役２２年破棄、審理差し戻し高裁裁判長「起訴されていないのに実質上処罰する趣旨で量刑判断した疑いがある」©2ch.net

1 ：影のたけし軍団ρ ★ 転載ダメ©2ch.net：2015/02/06(金) 15:33:47.34 ID:???*

東京都三鷹市で２０１３年１０月、元交際相手の女子高校生（当時１８歳）を殺害したとして殺人罪などに問われた池永チャールストーマス被告（２２）の
控訴審判決で、東京高裁は６日、懲役２２年とした裁判員裁判の１審・東京地裁立川支部判決を破棄し、審理を差し戻した。

大島隆明裁判長は「被害者の画像をネット投稿した行為が、起訴されていない名誉毀損（きそん）罪と認定されて
実質的に処罰された疑いがある。訴訟手続き違反がある」と述べた。
http://mainichi.jp/select/news/20150206k0000e040257000c.html

三鷹女子高生殺害、高裁が一審判決破棄　量刑に疑義
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG06H31_W5A200C1000000/

2 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:35:14.74 ID:2g8wRY4t0

裁判員しっかりしろよ！

3 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:36:01.16 ID:FhPdPXjz0

故人の尊厳を守るために
動画投稿については起訴しなかったけど
裁判官が量刑に加味しちゃったわけね。

4 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:36:05.11 ID:BGWmHqMJ0

ブラ公だっけ？

5 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:36:35.59 ID:opd42e1y0

こまけぇこたぁいいんだよ

6 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:36:36.84 ID:H+0OsYlG0

裁判員裁判＝民衆裁判

昔の西部劇だけでおなか一杯。
　

7 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:37:07.54 ID:G9BDs5ws0

差し戻しちゅう事はやな最高裁で目ぇ一杯30年あるで!!!?

8 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:39:17.09 ID:TnODq+K60

アホ地裁は反省しろよ
余分な時間かかるじゃねえか

9 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:39:40.41 ID:oM+m/lOO0

>>7
最高裁では量刑を審議しない

10 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:39:52.17 ID:MNzfSJlD0

ええ？わけわからん

11 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:40:53.80 ID:4zxLhon+0

起訴の有無は量刑判断に関係ないだろ

12 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:41:47.60 ID:ZWpe3BNC0

>>3
あぁそういうことか
スレタイだけ見たときは分からんかった
そういうことなら珍しく裁判所の判断がまとも

13 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:42:17.64 ID:eRhadDis0

地裁は何やってんの？ってことか

14 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:43:30.51 ID:D5gHguCs0

>>1
これは高裁としてのチェック機能発揮とういところか
やっぱ素人の感情ありき裁判じゃあかんね

15 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:43:50.60 ID:+u8rpfWS0

高裁も頭おかしい判決多いが地裁は圧倒的にキチガイパラダイスだからなー

16 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:44:45.22 ID:7gMJdgqHO

>>1
詳細

三鷹ストーカー殺人控訴審】池永被告の１審判決（懲役２２年）を破棄　「リベンジポルノの過大評価は誤り」 - 産経ニュース
ttp://www.sankei.com/affairs/news/150206/afr1502060025-n1.html
東京地裁に差し戻した。高裁判決が確定すると、改めて裁判員を選任し１審をやり直す。
大島裁判長は、池永被告が交際中に撮影した生徒のプライベートな画像を事件前後に流出させた
「リベンジポルノ」と呼ばれる行為に着目。
量刑を考慮する要素に取り入れること自体は否定しなかったが、裁判開始前に裁判官と検察・弁護側の
三者で行われる公判前整理手続きについて「（リベンジポルノについて）主張・立証を行うことの当否、
範囲や程度が議論された形跡は見当たらない」と指摘。
裁判官による論点整理や審理の進め方に誤りがあったとして、論点を整理した上で改めて
１審裁判員裁判で量刑を検討することが必要とした。

17 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:46:23.75 ID:WCS+QPP4O

やっぱり裁判員制度はおかしい

18 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:46:27.92 ID:JdMDSYlH0

あれ？
裁判員は起訴事実ごとに有罪か無罪かを判断するだけなんだよな？
量刑に口を出したりはできないんだよな？

19 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:46:45.36 ID:1ipy0NZU0

>>16
これは裁判官のミスじゃん

20 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:47:59.20 ID:E4OsoNE40

くぱぁ公開の合わせ技にしたのがまずかったの？

21 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:48:36.49 ID:osxrgzOg0

これはクパァ罪の設立不可避だな

22 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:50:02.45 ID:NPVXADN10

つまり、名誉毀損罪で追訴して量刑を増やせばいいということ

23 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:50:33.02 ID:gAwjaMBb0

いいもの見せてもらえたから無罪でいいよ

24 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:50:48.31 ID:FgY5yFoF0

>>4
ピーノ

25 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:52:06.30 ID:Z+/r2LcR0

民主主義にたてつく裁判官の俺かっこいいってか？
ゴミ屑シロアリ大島隆明

おいとっととこの舞い上がった調子モノの大島隆明を首にしろよ　法務大臣　仕事しろ！

26 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:53:09.64 ID:BjuB1ko/0

初犯怨恨一人殺しで無期とか２２年は重過ぎるだろ、逸脱してる
赤の他人１人強殺でも長くて１５年くらいなのに

元恋人からのストーカー殺人なんだから、痴話喧嘩の延長みたいなもんで７、８年だよ普通は
反省の色なしみたいだから、それ加味してせいぜい１３年ってところ

27 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:53:16.63 ID:ii2rRKjx0

最初から名誉毀損も加えとけよ

28 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:53:22.86 ID:NPVXADN10

追訴して証拠見せろって高裁のエロおやじがおねだりしてますw

29 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:55:30.12 ID:C5mfNMbI0

>>16
なるへそ
ちゃんとチェックしてるんだなぁ

30 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:56:00.69 ID:4u7ZxTBt0

>>26
人一人殺したら死刑だろ。普通は。
甘すぎなんだよ。

31 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:56:16.83 ID:Z/46MNjL0

いい加減一人殺しただけじゃ死刑にならない判例を変えないか？

32 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:56:18.40 ID:lUcKAULI0

裁判員にあの動画とくぱぁ画像見せるのか
俺と代われ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

33 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:56:39.78 ID:yM7CjKci0

>>7
>>9
差し戻しだから地裁で審理やり直し。
なんでここで最高裁が出てくるんだ？

34 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:57:19.59 ID:Z/46MNjL0

>>26
おまえの家族が殺されれば良かったな。被告が22年食らったら
「重すぎる！減刑してください！」ってちゃんと言うんだぞ。

35 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:57:23.17 ID:5V+lbwM10

くぱぁやの画像はよ

36 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:57:52.22 ID:RL8zSYtm0

選挙の時に最高裁裁判官を信任する奴は○ 不信任は×と明確に書くようにしろよ

37 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:58:48.53 ID:BdkG90V50

↓以下、ケツ毛バーガー禁止

　流石にもう、許してやれよ、ケツ毛バーガーは(´・ω・｀)

38 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:59:09.49 ID:9H7M0qJ70

もう十分反省したと思うし無罪でいいと思う

39 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:59:52.98 ID:BjuB1ko/0

中勝美なんか交際相手とその兄の２人殺して１６年、１２年で仮釈放

40 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 15:59:59.67 ID:gr+524zF0

くぱぁ画像
全世界再流出！

41 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:00:25.59 ID:BdkG90V50

お前、ケツ毛バーガーは、絶対禁止だからな、絶対だからな、貼るなよ(´・ω・｀)

42 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:01:25.35 ID:K3wvcQvs0

長引くな

43 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:02:30.44 ID:ldQW/L4D0

だったらこれからは生い立ちとか反省とかも勘案しちゃダメな

44 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:03:21.57 ID:L24mqkbKO

絶品フェラーリの動画は消せないわ

45 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:03:43.59 ID:Z+/r2LcR0

>>36
一つだけ正しいことを教えてやろう
国民審査は、裁判所出身のやつは全部×つけとけ
ゴミ屑シロアリしかいないからな

46 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:04:20.04 ID:H+8uWayq0

くｐ

47 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:04:35.08 ID:RL8zSYtm0

>>45
毎回×付けても信任されるんだよ

48 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:04:43.14 ID:g502ilnI0

>>1
「情状」を否定するキチガイ高裁裁判官キターｗｗｗｗｗｗ

自分が気に入らないから、勝手に「被害者の画像をネット投稿した行為が、
起訴されていない名誉毀損（きそん）罪と認定されて実質的に処罰された疑い」
などとデッチ上げただけ。

49 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:04:47.96 ID:0bFCdaY/0

>>18
著しく正義に反するときはなんでも口出しできる（うろ覚え）

50 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:04:48.47 ID:XlKw56HF0

結構重たいね
18年くらいかとオモタ

51 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:05:33.14 ID:vpEnGGRO0

なんでも最高裁にもってゆけば一審判決は素人がだしたから駄目よ、やり直し
ってありがたいお言葉いただけますよ

52 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:06:30.30 ID:DIvXpM1GO

>>3
あーそういわれたら納得。

53 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:07:00.28 ID:qVha/k560

裁判員なんてただの傍聴者と変らないなw

54 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:07:05.82 ID:JdMDSYlH0

>>49
まじでか。
陪審員よりも原始的なんやね。

55 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:08:04.09 ID:CxKo9ibT0

>>36
審査しているのに無条件で無記名＝○とするのはおかしいわな。
無記名は白票だろ。

56 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:08:08.56 ID:0bFCdaY/0

>>16
立証されてないことを被告人の不利益なことに使うなってことか
普通だな。てか下級審なにやってたんだよ

57 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:09:31.49 ID:e9whFPFh0

今日は久しぶりにくぱあやで抜くか

58 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:09:42.04 ID:vsw4YdCe0

死刑にしないならもう無罪でいいじゃん
裁判長さんは人に重い刑罰課したくない良い人なんですねえ～

59 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:09:53.26 ID:hbxMkfoQ0

>>26
同種の事件で桶川では、主犯格は無期。
行為全体の残酷さ、計画性、犯行後の態度、これを鑑みると懲役22年でも軽い。
再犯防止を考えると、無期が妥当。死刑でも可だ。

ちなみに、君は強殺でも15年としているが、強盗殺人の量刑は無期か死刑しかない。
15年というのは、例外的だな。未成年者とかでないとほぼ出ない。

60 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:11:17.71 ID:R0hHMAXA0

「司法制度改革」という、司法当局と法務省という司法仲間による茶番劇

けどこれが狙いだったんだよね？　まったく無駄な騒ぎを増やすことにより、
「さも司法が仕事をやっているように見せかける」
「社会的には無駄だが司法関係者にとっては重大な意味を持つ、司法利権を増やす」
「社会的に司法の重要性をアピールする」

ほんっとに司法改革って、司法関係者以外の一般の日本人にとっては、まったく何の意味もなかったねｗ

61 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:11:27.66 ID:XlKw56HF0

でも本人喜んで写真撮らせたり送ってるんだろ？
著作権はトーマスにあるんでないの？
ならばばらまこうと勝手なわけで。

62 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:11:42.54 ID:0bFCdaY/0

>>54
最高裁が口出し基本出来ないのは手間がかかって裁判が進まなくなることを防ぐためなんだよ
最高裁がなんでもかんでも口出して一つの事件にかまけたら他の裁判遅れて困るじゃん？
本来なら全部の裁判が最高裁にチェックされるのが理想なんだから最高裁があえてチェックしたいって言うのを止める理由はない

63 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:14:44.73 ID:rP+MwBRJ0

>>7
控訴したのは被告側だけだから、量刑は、「22年のまま」か「それ未満になるか」では？

刑訴第四百二条　被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、
原判決の刑より重い刑を言い渡すことはできない。

>>18
有罪無罪だけ判断するのは米国の陪審員かな。

64 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:16:30.27 ID:0/fv4c8L0

差し戻し審で刑期が延びたらどうするの？
ありえない話ではないよね
そしたらまた高裁で差し戻されて・・・の繰り返しで実質無期禁固刑？

65 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:16:39.02 ID:3EMpt+ys0

裁判員制度ってなんのため？

司法か、裁判員制度のどちらかが間違ってるんだから
早く直せよ・・・

司法そのものを一般人と同じ感覚にするか
そうじゃなければ、裁判員制度をなくせ

頭おかしいだろ今の制度

66 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:17:56.26 ID:StnqxI76O

難しすぎてよく理解ができない
どういうことなの？
馬鹿にわかるように説明して

67 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:18:40.35 ID:3EMpt+ys0

>>64
ありえない
刑が重過ぎるって理由の差し戻しで刑が重くなった事は実例は一度もないでしょ

68 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:18:53.37 ID:Pt+LTu4v0

>>18
陪審制だとそうなるが、
我が国の裁判員は量刑に口を出せる
それは裁判官だけが行える法律の解釈であり、憲法違反なのではないかという疑問が出た

69 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:19:47.95 ID:vsw4YdCe0

>>66
エロ動画ばら撒きに関しては無関係のはずなのにそれ込みの量刑になってるニダ

って言ってるみたいだね

70 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:20:57.38 ID:0bFCdaY/0

>>69
正確にはばらまいたことについてなんの立証もされてねーよ、だ

71 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:21:00.59 ID:rP+MwBRJ0

>>64
被告側の控訴の場合は全日数じゃないだろうけど、未決勾留日数として刑に算入するんだろう。

72 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:21:31.57 ID:3EMpt+ys0

>>66
女子高生に対するストーカー殺人事件
リベンジポルノもやって、ネット中にセックス動画や画像をばらまいた

①地方裁判で裁判員制度のもと懲役22年の刑が確定（検察求刑は無期懲役）
②弁護側が刑が重過ぎると控訴する→高等裁判所へ
③高等裁判所が弁護側の言い分を認めて、不当に刑が重すぎると地方裁判所へ差し戻し
④これからの話だが、地方裁判所からやり直し

73 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:22:18.10 ID:R0hHMAXA0

>>68
問題は、「地裁の裁判長が、裁判員の処罰意識に引きづられてしまった」ってことだろうな

74 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:23:23.11 ID:3EMpt+ys0

>>70
いや、犯人が自分がばらまいたと証言してる
そもそも、犯人と被害者しか撮影されていなくて
撮影者が犯人なんだからばら撒いたのも犯人しかありえないだろ

ハッキングされたとかなら話は別だが、そういった主張は一切してないし
自分でリベンジポルノしたって供述してる

75 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:23:40.16 ID:rP+MwBRJ0

>>73
一応、裁判長が多数意見に賛成したかどうかはわからない制度かと。

76 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:24:53.10 ID:0/fv4c8L0

>>67　刑期が22年のまま、はありえるから、
高裁で差し戻し→裁判員裁判でやっぱり22年→高裁　のループはありえるかも

77 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:25:48.18 ID:4lR7Tqhk0

【社会】裁判員裁判の死刑判決2件、最高裁が認めず無期懲役に...過去の判例重視★3 [15/02/04](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423110418/

78 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:25:51.73 ID:38MAE10+0

>>69
エロ動画バラマキについての調べがされてないから
もしそれ込の量刑にするならそれも調べてからにしろって話だろ
それ込の量刑でもかまわないんじゃねーの

79 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:25:54.69 ID:bIns8sP40

リベンジを加えてこの量刑なのか、加えて無くてこの量刑なのか、
はっきりさせろってことかな。
加えてないなら加算しないといけないけど、それは無理だからなあ。

80 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:26:11.44 ID:iml5Mdpe0

高裁の「訴訟手続き違反」という判断を最高裁に上げて争う方法はあるのかな？

81 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:26:12.12 ID:0bFCdaY/0

>>74
>>16
>大島裁判長は、池永被告が交際中に撮影した生徒のプライベートな画像を事件前後に流出させた
「リベンジポルノ」と呼ばれる行為に着目。
量刑を考慮する要素に取り入れること自体は否定しなかったが、裁判開始前に裁判官と検察・弁護側の
三者で行われる公判前整理手続きについて「（リベンジポルノについて）主張・立証を行うことの当否、
範囲や程度が議論された形跡は見当たらない」と指摘。
裁判官による論点整理や審理の進め方に誤りがあったとして、論点を整理した上で改めて
１審裁判員裁判で量刑を検討することが必要とした。

立証が不十分と言ってるように見えるが

82 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:26:28.75 ID:StnqxI76O

>>69 >>72
ありがとう
リベンジポルノについては起訴されてないの？
キチガイの人殺しは死刑でいいのに
出所したってどうせ生活保護で暮らすんでしょ
ゴミ屑じゃん

83 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:26:38.97 ID:Jt8byv+O0

>>74
それの分も処罰したいのだったら、遺族が名誉毀損で告訴し、
さらに検察が起訴して、一審の審理対象にしなきゃだめだ
ってことじゃないの？
それがないのであれば、「情状の一事情」に留めるしかできないのが、裁判
なのに、事実上リベンジポルノも起訴事実みたく判断して量刑決めただろ、
それはいけませんよ、と

84 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:27:02.59 ID:yLvDFsWm0

さすがに冷静だねえ　高裁は

85 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:27:31.28 ID:bhIcA9dj0

だからこれは名誉毀損罪のかかえる問題じゃね?

86 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:27:34.28 ID:bI0uA/9X0

プラス名誉棄損罪でも起訴しろって事か
検察も無期の求刑は取り下げ無いだろうしどうすんだろうな

87 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:28:17.46 ID:RewwCkIR0

>>3
神
納得したそれなら確かに審理に不備があると言われても仕方ないわ

88 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:29:42.12 ID:R0hHMAXA0

>>75
だって裁判長が「これは刑訴法違反だ」って気づいたら、裁判員に対して明確にそれを指摘してたはずじゃないのかな？
いちおうそれがプロとしての裁判長の責務のはずだし

89 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:30:30.53 ID:hbxMkfoQ0

>>66
殺人罪、住居侵入、銃刀法違反で起訴、そこに起訴していない名誉毀損を加味した疑い有りとの指摘。

また、行為全体としてリベンジポルノを量刑で考慮するのは可だが、
それならそれで、公判前手続きで、その部分の主張立証の方針を決める事。
それをした形跡が無いので、攻撃防御で不意打ちになるとの指摘かね。

論点を整理し、地裁からやり直せという事。

90 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:31:54.61 ID:MVn8AMWE0

リベンジポルノ含めなおして
改めて懲役２２年って所だろ

91 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:32:06.68 ID:xVZ5tuf50

で、お前ら的にはどの程度の量刑が妥当だと思うのよ

92 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:32:31.27 ID:rP+MwBRJ0

>>88
合議は秘密。合議でなにがあったか、公判廷でそれを述べる手段はないだろう。
「俺は量刑の考慮に入れられないといったけど、陪席と裁判員が納得しなかった」とは言えないし。

93 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:33:04.06 ID:bhIcA9dj0

さっぱりわからねぇな、量刑で考慮していいなら実質的処罰じゃん。

94 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:33:20.80 ID:gr+524zF0

くぱぁ旋風再来！

95 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:33:27.34 ID:07MDQ51l0

無期懲役とかではないんだね。
あんまりひどい事件だったから・・・

96 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:33:29.64 ID:sIGK7LDW0

>>65
昨日の死刑判決が否定されたことといい、
ほんと裁判員制度ｲﾗﾈと思う。
裁判官、それならあんたらだけでやってろ、と。

97 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:33:49.24 ID:vsw4YdCe0

>>91
死刑でいいよ

98 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:33:51.52 ID:YcYqsPFj0

>>91
http://pds.exblog.jp/pds/1/200506/08/61/c0071961_0355422.jpg

99 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:34:40.10 ID:KwiQ+n4d0

こんなクズを４０代でシャバに出したらまたやるで

100 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:34:47.13 ID:jnH80S3j0

18の女殺して、そのビテオ等を世界中に撒くという、
左翼のキチガイみたいな犯罪者を早く世の中に出したくて仕方がないキチガイ達

101 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:34:47.64 ID:jlvX0k4n0

>>3
うーん、マニュアルどおりじゃない名裁きだと思うがｗ

102 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:35:28.11 ID:bhIcA9dj0

いってる事が訳わからないから、裁判官を廃止した方がいいんだよね。
常識から逸脱した日本語だから。

103 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:36:00.74 ID:iml5Mdpe0

裁判官って仕事は
俸給はよさそうだけど相当つまらなさそうに思える
酔って痴漢して人生を棒に振る衝動にかられるのもわからんではない

104 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:36:06.75 ID:T2E7IK7f0

ドラも計算しろって事だな。

105 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:36:08.28 ID:uHApEi5y0

裁判員制度とは一体なんだったのか

106 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:36:09.01 ID:W6I/GRdJ0

死刑しかないやろが！こんなカス!！

107 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:36:20.01 ID:6sVJUJ8BO

(-_-;)y-~
地獄のホットラインりんりんダージリンちゃんの知覧茶で一服。
看護婦さんにお●●アタックされた頃の事件やな。

108 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:36:22.63 ID:pyPrnbHZ0

裁判員はホント舐められてるな。
召集令状が来て自分の仕事休んでまで裁判員やらされてるのに、
その結果を裁判官に頭ごなしに否定されたらやってられんだろ。
最初から裁判官が全部やれよって話になるわな。

109 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:36:33.38 ID:/sFb5Y2o0

起訴されてないものを、想像で裁判しちゃったのかよ
恐ろしいことだぜ
神様にでもなったつもりなのかね
こんな制度やめたほうがいいわ

110 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:36:55.99 ID:jnH80S3j0

>>102
法そのものが一般人を騙すために存在すると言い切れるのが今の日本

111 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:37:17.75 ID:TLRzGmvy0

Xvideos

112 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:37:38.27 ID:NwxQgXxl0

恥晒しなくぱあなイメージを送信した女が100%悪いだろ、この件は。

113 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:37:54.95 ID:b0N7ASu90

リベンジポルノはまだ法律になってないから含められない。
名誉棄損罪も死者に対しては無効。
なので量刑は軽くなる。１５～２０年くらい。

114 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:38:12.63 ID:xGc41vta0

厳罰で問題ないけど、審理もせずに実質的に罰与えたわけかよ
何やってんだ

115 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:38:19.75 ID:Jt8byv+O0

>>100
その18の女が自分の意思で、あなたの言うき〇がい男を選択して
仲良くなってたんだけどね

116 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:38:48.60 ID:V2yEifkDO

こんなやつ早くシケイにしろ

117 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:40:05.43 ID:R0hHMAXA0

名誉毀損罪の構成要件の詳細なんて知らなかったけど、死者の名誉を傷つける行為に関しては、「その事実が客観的に虚偽であった場合にのみ」、刑事罰の対象となるのな

つまり名誉毀損罪では公訴を提起できない、ってことになんのか？

118 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:40:52.63 ID:cMtewYRuO

オマイラいつのまにそんな賢くなったんだよ… おかげで何となく意味わかったわ。
ただなんで高裁は自分で刑期いわないでわざわざ返品なんだよ?まどろっこしい！江戸っ子は気がみじけーんだよ

119 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:41:07.30 ID:iml5Mdpe0

高裁「オタ風の頭は符に入れたらあかんで」

120 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:41:10.29 ID:Jt8byv+O0

>>105
裁判員制度なんて、そもそもごく一部の官僚・ごく一部の出世した裁判官のための、
むだなお仕事作り・予算枠作りだよ。かんぽの宿と同レベル
だけどマスコミが必死に翼賛して、かつ一般人も乗せられてる人がけっこういる

121 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:41:24.64 ID:q8WeaF3t0

リベンジポルノの内容に関してつまびらかに審議しろって事かあ
法を護る上では大事なのかも知れんけど遺族には酷すぎるなあ…

122 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:41:33.84 ID:zx38yGTo0

綺麗なおまんこの少女か、あれは良かった

123 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:42:06.19 ID:sCmPeip+0

起訴する罪名も量刑も証拠調べも全部検察が決めてそれ以上を調べようともしない上、斜め上理論でわけわからん判決を出す
まるで親に食事やお金を全部用意してもらっているのに罵声浴びせるヒキニートみたい
裁判官て本当にいる意味あるのか？

124 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:42:10.88 ID:jnH80S3j0

>>115
キチガイだから付き合いたくなくなったんだろ

馬鹿は死ねよ

125 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:42:16.40 ID:/sFb5Y2o0

職業裁判官３人いたんだろ
何やってたんだよその３人は
裁判のルールも知らないのか？

126 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:42:19.52 ID:ChKeDx6R0

死人に下の口なし

くっ、くぱあ

127 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:42:24.81 ID:e1329r240

>>101
法律のなんたるかをちっとは考えろよバカw

128 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:42:57.75 ID:mEImjoZ00

菊池あずははどうせレイプをでっちあげて
正当防衛っていって５年ででてくるだろ。

市橋は終身刑チャールスも２０年
男と女でなぜこんなにちがうのだ

129 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:43:05.29 ID:mbWc8aUA0

おかげで２２年が３０年になりましたなら良いけどね。

130 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:44:35.64 ID:3EMpt+ys0

>>128
それ全部男

131 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:44:43.80 ID:6ztwyHy60

>>1
つまり「判例を無視するな。判例通りにやれ」という意味でしょうな。
判例通りにやるだけなら裁判官だけで事足りるわけで、裁判員制度の意味を
全否定しているような気もしますけど。

132 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:44:44.99 ID:6k01Tk0e0

40くらいでシャバに出てきてもレイプでまた即捕まりそう

133 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:44:52.17 ID:bhIcA9dj0

どうみても量刑が重いって意味だよね?

134 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:45:13.24 ID:57W5+QJaO

北の国からの有力者が親戚だから、ふつうより厳しく裁かれそうな

135 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:45:22.92 ID:bI0uA/9X0

ストーカー殺人の量刑は大体20年以上の有期刑から無期懲役
裁判のやり直しとか税金の無駄使いも良いとこ

136 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:46:17.38 ID:Jt8byv+O0

>>124
元々自分の意思で付き合ってたわけで。
結構可愛い18歳女という、異性の選択肢数が最高レベルにあった人が、
自分の意思で、あなたのいうき〇がいと仲良くなることを選んだ
一方的に犯罪者に絡まれた件とは全く違う

137 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:46:23.07 ID:hbxMkfoQ0

>>128
だが、男だ。

138 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:46:53.83 ID:xGc41vta0

>>131
>>量刑を考慮する要素に取り入れること自体は否定しなかったが、（略）　議論された形跡は見当たらない

139 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:47:27.11 ID:jnH80S3j0

>>136
お前字が読めないのか？
お前みたいなキチガイだと解ったから会わなくなったんだよ

馬鹿

140 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:47:52.34 ID:H3TPbjDC0

起訴内容に含まれていないのに加味されてる、よって差し戻しか。
うーん。
いずれにしろ無知懲役求刑されてんだから、量刑自体はそう変わらない
きもするが。

141 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:48:05.78 ID:NwxQgXxl0

>>128
だよな。

あきらかに男性差別だよ、今の日本社会は全体的に。

狂ってる。

142 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:48:07.16 ID:+oQqWN4T0

こいつは精神病の類いだから
懲役より精神病院だろ
出所してもまたやらかすよ

143 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:48:28.46 ID:0SvqTGWo0

>>61
そういう議論になることを避けたかったんでしょ。
米国だと地鶏はリベンジポルノの対象外らしいし。

144 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:49:09.51 ID:lRoOZPQe0

裁判員裁判と言ってもプロの裁判官も参加して指導している
これはそのプロの裁判官のミスだ
＞起訴されていない名誉毀損罪
これを追加起訴して同じ22年になるだろう

145 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:49:59.29 ID:NwxQgXxl0

リベンジポルノは、バカ女の、公然わいせつ罪

ですか？

146 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:50:24.76 ID:Mm1YBfOw0

千葉の事件に続き裁判官のバカ露呈だな

147 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:50:43.36 ID:b0N7ASu90

>>135
いや、事件の被害者が１人なら必ず２０年以下だよ。
今回は前例を見ても明らかに重い判決だから、差し戻しだった。
懲役２０年だったら差し戻されなかったと思う。

148 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:51:12.88 ID:rP+MwBRJ0

>>140
あまり良い表現ではないが、起訴（注文）されている殺人罪の
「トッピング」として使う分には構わないが、
起訴（注文）されてない名誉棄損罪という皿を出すな、ということかな。

リベンジポルノの行為について、殺人罪の動機の強さや遺族の被害感情を
判断するための事情として考慮できる限度を超えて、
実質的に名誉毀損の罪で処罰する趣旨で刑の重さを判断した疑いがあり
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20150206/k10015273011000.html

149 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:51:35.29 ID:YcYqsPFj0

宮崎で嫁と子と義母を殺し奴はもしかして自衛官だから死刑確定なのか。

150 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:52:01.15 ID:NwxQgXxl0

バカ女の自己責任

151 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:52:08.51 ID:IDJ4Fc5Z0

人の命を違法に奪えば、その命をもって償うべきだ。

命の不平等に反対する。

死刑にせよ。

152 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:53:03.08 ID:jKe/ve7/0

てか殺人で２２年て短すぎ

153 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:53:46.58 ID:s2NmBL/f0

自分の子供を虐待の末殺した母親・・・・執行猶予判決ばっかり

有名人の姪っ子を殺した三鷹事件・・・被害者たった一人で殺害方法も残忍ってわけじゃないのに２２年休憩

ありえないわな

154 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:55:02.10 ID:8bS1drvD0

被害者のマイナスな部分の審理はしたくなかったのかねこれは
これを起訴してしまうと必然的に詳細に当時の出来事が裁判で表に出てくる

が、起訴されてもいない出来事を量刑に含んでいるから差し戻しっていう判断は
至極当然　これは地裁がアフォすぎる

155 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:55:05.22 ID:WRQBjl1G0

いいもん見せてもらったからトーマスは叩けんなあ

156 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:55:28.52 ID:bI0uA/9X0

住居不法侵入、銃刀法違反は起訴しないのか？

157 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:56:26.81 ID:PS5bRTw70

また出たアスぺ裁判ｗ

こうやって犯罪者が車に乗ったり弁護士と歓談して退屈しのぎをしている期間も
きっちり交流いや拘留機関に算入されて刑期から減算されるんだぜ？
ニートより楽で充実したハッピーライフをノーリスクしかも税金で堪能！！

158 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:56:31.85 ID:ghKlohY20

それくらい別に良いだろ
なんで差し戻す必要があるんだよ無能が

159 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:57:04.00 ID:Jt8byv+O0

>>151-152
そう思うのであれば、裁判ではなく刑法の改正を主張すべきだよ

>>153
振られた腹いせに男を背中から刺した殺人未遂女も執行猶予

160 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:57:13.33 ID:vmlJrzA/0

検察が児童ポルノや名誉毀損などで追訴していればこの量刑は妥当だが
追訴していないのに量刑の中にこれらの要素を入れるのは不当
当然の判断ではある

まぁ差し引かれても1年か2年程度だろ

161 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:57:14.47 ID:NwxQgXxl0

お前より有能だよ

162 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:57:48.79 ID:7Q9dL8WP0

それって、検察が訴因を追加しなかった手続的不備に　訴因がないのに察知に寄った訴訟指揮がﾜﾙｶｯﾀって言うこと？
それとも単に評議がﾜﾙｶｯﾀって言うこと？（´・ω・｀）

163 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:57:58.37 ID:s2NmBL/f0

>>159
男女差別ひどいよな

164 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:58:31.70 ID:HVOCX+UC0

拡散したお前らは処罰されないの？ｗ

165 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:58:33.87 ID:hb4vk/af0

もう裁判員制度やめれよ
意味ねぇ

166 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:58:56.12 ID:H3TPbjDC0

あ、少し誤解してた。
まず量刑ありきで、「この量刑は重すぎる」→「きっと流出騒ぎを問題にしたんだな」
ということで差し戻しか。
もう裁判員制度やめちまえよ。
こんなんでいちいちプライベートや仕事犠牲にしてもらうとか、失礼すぎるだろ。

167 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:59:29.08 ID:NwxQgXxl0

>>163
だから俺ら若者の男は結婚に慎重になり過ぎるんだよね

何か起こっても夫のせいになるから

168 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:59:40.68 ID:pB5Q/RYC0

大島隆明って三人焼き殺して死刑破棄、無期懲役にして
「生きて償え」って言ったバカだよな

169 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 16:59:41.66 ID:k2q8CbEO0

ふっつーに生きてれば人なんか殺すことないんだから一人殺したらはい死刑で良いだろ
怨恨殺人の場合も人を呪わばで成仏してくれ

第一日本人でもないような混ざりもんを必死に擁護する層はなんやねん

170 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:01:02.19 ID:uslEXp230

>>1
つまり裁判員は証拠のエロ画像が見たかったってことかね？
故人のリベンジポルノを出すのを控えた背景を考えて判断してほしいなぁ
機械的に考えるなら裁判員なんて必要ないんだよ…

171 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:01:12.18 ID:8bS1drvD0

基本的に警察検察のリーク情報がメインなマスコミ情報しか取らない一般市民の判断が
それまでより重くなるって事は裁判員制度が始まる前から散々言われてたのになw

裁判員には必ず十二人の怒れる男とか見せてから審理させるとかした方が良いんじゃないかw

172 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:01:18.43 ID:Jt8byv+O0

>>169
誰も犯人擁護なんてしてないよ

173 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:01:36.52 ID:5AYop8zo0

裁判員制度の本質ってこういう効果を狙ったモノなんでしょ？
杓子定規で考える判決なら裁判員制度の意味がないじゃんか

174 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:02:43.14 ID:hbxMkfoQ0

>>147
桶川で無期が確定している。
また、GPSで被害者の行動をストーカーしていた守山女性殺害でも20年。
吉野川のDV殺人でも懲役30年だしな。

変化球で、ストーカーをしていた奴が、別人を間違えて殺害した。
裁判での暴走もあるが、これは死刑（暴走なけば無期）。

二人以上になると、長崎ストーカのように死刑事案になるか、耳かきのように無期安定。

175 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:03:07.64 ID:7Q9dL8WP0

裁判員制度は、突き詰めてしまうと結局量刑メニューデータベース問題に帰着してしまう。
判例とそのＤＢに「異議申立て」をした判決を、どう制度に生かしていくか、法律に取り込んでおかないとみんな違法判決でおしまい（´・ω・｀）
谷垣さんが法相だったら、一定の談話出してくれそうな話なのになあ…　この問題は真摯に整理して取り組むべきだよ。裁判員制度始めたんだから。

176 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:03:17.72 ID:k2q8CbEO0

>>172
くっさいから安価つけるの簡便してくれ

177 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:03:24.08 ID:Jt8byv+O0

>>173
別に本質なんかなにもないよ
単なる官僚の無駄なお仕事作りだけ

178 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:03:26.12 ID:EJvjwiCU0

かえって重くなったり

179 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:03:34.70 ID:PS5bRTw70

>>167
それでいいんだよ
そういうのを背負えるのがボスってもんだ
ボスはドンドン交尾してバンバン働いて下々を養ってくれるんだ
交尾ばかりして働かないカスは殺処分しないといけないけどな

180 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:03:35.38 ID:nXI6m11t0

>「生育歴が一定程度影響した。若くて更生可能性がある」と指摘し、有期刑の上限が相当と判断した。

こういう胸糞悪い判決聞いてるとつまようじみたいなアホが産まれる理由も理解できるわ

181 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:04:33.84 ID:jPqatGId0

裁判で示されたデータから判決を決めなきゃいけないのに、
TVのニュースで知った情報に激昂して、その情報を理由に判決決めちゃったって事だな

で、裁判官達は、そういう意図に気付かず通しちゃった・・・と.

182 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:04:40.35 ID:I4taB0Lx0

これに限らず、人を殺してしまったら、犯人が更生したって殺した人間が生き返るわけじゃないんだから、死刑が望ましい。
生かしておくことで、この犯人が人類を進歩させる偉業を成すなら、生かしておいていいかもしれないけど。

183 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:04:44.11 ID:0yuW0buOO

18歳なら後60年以上生きる。60年の人生奪って犯人は22年か。

184 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:04:55.34 ID:NwxQgXxl0

>>179
そのボスってバカ女のことでちゅか？

185 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:06:05.63 ID:VyGKrPGD0

１審の裁判官が無能すぎるだろ

186 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:06:57.12 ID:Jt8byv+O0

>>185
俺もそう思ったけど、そういう解釈でいんだよね？

187 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:07:27.28 ID:H3TPbjDC0

どうせなら大陪審制を取るべきだったのにな。
なんでいきなり量刑判断させようと思ったのやら。
国民の時間と税金を無駄遣いさせるな

188 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:07:55.17 ID:L257H2W70

テレビしか情報源の無いバカな素人に裁判員やらせたら必要以上に重くなるに決まってるよね

189 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:08:52.17 ID:NwxQgXxl0

マンコの3Dを送信したバカ女もタイーホされてんだから
これからはこういうバカ女どももタイーホしてねお巡りさん
マンコイメージ送信の公然わいせつ罪を擁護してるのは変態童貞オッサンどもだから擁護の意見は聞かなくていいよ

190 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:10:00.90 ID:k2q8CbEO0

犯罪者の言う事はやっぱり一味違うな

191 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:10:40.46 ID:N0qebTXJ0

意味が分からん
名誉毀損したのは事実だろ
だったら刑重くしていいだろ
一般常識が欠如してるな

192 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:10:55.81 ID:jPqatGId0

>>186
先入観や裁判外で得た情報をもって事案に当たってはいけないという鉄則を、素人が守るのは無理って事でしょ

今回は、あまりに露骨に出たから露見しただけで、
普段は、そういう裁判外で入手した情報を動機に重く（or軽く）判断下されていても、裁判官には分からないからスルーされてる

193 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:10:56.32 ID:SeaxWyGSO

なんJ公認野球選手神戸拓光ファンクラブ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/npb/1381384318/
◆■神戸拓光糾弾の横断幕をだそう!!■◆
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kyozin/1381495126/
神戸とかいるロッテを応援しているアホマリサポ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kyozin/1381412704/

194 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:11:11.21 ID:pAZXYwTc0

起訴されてるかどうかなんて関係ないだろ

検察がサボってるだけなんだからさ

195 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:13:08.31 ID:ObpMl0380

要するにスナックで勝手にフルーツ出されて請求されちゃった感じ？

196 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:13:10.80 ID:PS5bRTw70

>>184
ボス（資本家～専門職）＞令嬢、貴婦人　＞バカ女（労働～売春）　＞カス（労働～兵役）

今はジェンダーフリーの時代だから女がボスになったり兵役で肉の盾になったりすることもある

197 ：正義の味方：2015/02/06(金) 17:13:12.52 ID:5kYn1uK30

身勝手な動機によりこれほど陰湿な人殺しをして22年で済むわけないやろ。
裁判官は人の命を軽々しく扱うな。日本の裁判所は狂ってている。
死刑以外あり得ないだろ。

198 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:13:26.16 ID:LeUJT3GL0

こう言うバカ裁判官に教えてやろう
どんなに法理が通っても
心の通らない判決は正義ではない
こう言うバカ裁判官が
また新たな犯罪を産む苗床を作る

199 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:13:33.10 ID:9ENpGAuD0

別にいいだろ。なに冷静ぶって起訴されてないのに量刑に加味～とかいってんだよ
刑罰重くしたけりゃ尊厳無視して公開して起訴しろってのか。やったことに間違いないんだから余計なことすんなよ、馬鹿高裁ｗ

200 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:13:41.99 ID:H3TPbjDC0

>>192
それ関係ないだろ
>リベンジポルノの行為について、殺人罪の動機の強さや遺族の被害感情を
判断するための事情として考慮できる限度

こう書かれてる以上、裁判でも提示された内容だろ。
それを一審のバカどもは重く取り過ぎお前らやり直せ糞が
って話だろこれ。

201 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:14:13.76 ID:Jt8byv+O0

>>192
量刑的に見て
「これ起訴もされてなきゃ公判前整理手続の対象にすらされてないリベンジポルノ分を
露骨に加味しすぎだろ。それは法に反する」
ってことなんだよね？

202 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:14:16.99 ID:8bS1drvD0

死刑大好き日本人w

203 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:14:34.88 ID:0utCvrNI0

若い美乳美マンを殺したたやつは問答無用で死刑にしろ

204 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:15:08.61 ID:LJZpfoK+0

危険者トーマス

205 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:15:20.61 ID:jPqatGId0

>>200
これ嫁

>>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150206-00000545-san-soci
>>～議論された形跡は見当たらない

206 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:15:28.23 ID:z2PLmJfr0

リベンジポルノの項目なしで22年でよかったんや

207 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:16:02.92 ID:9ENpGAuD0

>>200-201
いいんじゃねぇの、別に。そのための裁判員制度なんだろｗ
もう本末転倒じゃねぇか。量刑が妥当とか過去の判例とか言い出すなら裁判員制度とかやめちまえよ

208 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:17:07.27 ID:TIXNRtSG0

文章読んでないが、殺人だけでは22年は重いから。
殺人＋名誉棄損で起訴しろってこと？

209 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:17:21.60 ID:Jt8byv+O0

>>199
法に反した犯罪者を裁くのに、裁判所は法に反した判決くだせと
あなたの言ってるのはそういうこと。わかってるのかな

210 ：名無しさん＠１周年転載ダメ©2ch.net：2015/02/06(金) 17:17:58.86 ID:c+cpVh+J0

文学部の俺は良く分からん・・・。

22年より多くなるの?　少なくなるの?
どっちの可能性が高いの?

法学部卒の人頼む・・・('A`)

211 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:19:02.18 ID:PS5bRTw70

>>164
美しいものを拡散して処罰とは酷い！

212 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:19:18.27 ID:s2NmBL/f0

>>210
http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_yuuki3.html

死者数１人なら、４～５年が普通

２２年なんて法的根拠がない

213 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:19:41.44 ID:9ENpGAuD0

>>209
法に反した判決ってなんでわかるんだよ。過去の量刑と比較して逸脱してると法に反してるのかｗ
面白いな、おまえｗ

214 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:20:35.55 ID:bJ7T38Fr0

これ。殺人と住居不法侵入と銃刀法違反だけだろ？

この件は、所謂リベンジポルノに該当しない。単なる女側の公然わいせつなんだから。

女側の公然わいせつなんだから

女側の公然わいせつ

女の公然わいせつ

215 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:20:47.03 ID:w6GAUcPO0

池永チャールスでーす
トーマスでーす

216 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:21:01.77 ID:fmO4o30Q0

これは当然だな
韓国司法みたいなのはアカン

217 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:21:02.23 ID:eoSQY2Y10

なんのための裁判員裁判なんだよ

218 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:21:18.68 ID:KJz5khpU0

>>210
軽くはなっても重くなること無いね

219 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:21:28.22 ID:Ytyqi4JV0

裁判員裁判導入の結果
裁判官が一般市民からかけ離れていることが分かった
裁判官は一般市民の頭がおかしいと言って既得権益を守った

220 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:21:55.72 ID:iml5Mdpe0

犯人はリア充でした
裁判員「死刑」

221 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:22:04.63 ID:Jt8byv+O0

>>213
そこじゃない
あなたが自分で、「起訴されてなくても処罰しろ」
と言った
これは、裁判所は法に反した判決下せ、と言ってるのと同じ
やっぱりわかってなかったんだね

222 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:22:30.69 ID:YYChM5jO0

被告も若いんだしまだ更生の余地があるのに22年はおもすぎたからな

223 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:22:37.40 ID:jPqatGId0

>>201
そういう事だよね

ちゃんと議論して量刑を考慮する要素として審理してりゃ、それが良いのかどうか賛否のある話になったんだろうけど・・・
それもやってないみたいだから

224 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:22:57.87 ID:Bwpqm9PE0

バカウヨの言う司法の「民主化」ってまんま韓国のことなんだよなあ。
やっぱり相性良いみたいだね。

225 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:23:44.30 ID:bJ7T38Fr0

＞女性器の３Ｄデータを配布したなどとして、警視庁保安課は３日、わいせつ電磁的記録記録媒体頒布などの疑いで、
＞東京都世田谷区野毛、漫画家、ろくでなし子こと五十嵐恵容疑者（４２）を再逮捕

226 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:23:50.37 ID:WQ6Zj11Q0

リベンジポルノの画像ってどんなの？
見てみないことにはなんとも

227 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:24:28.82 ID:Jt8byv+O0

>>219
完全に逆
裁判員制度こそが、ごく一部の官僚の既得権益を増すためだけのもの

228 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:24:43.95 ID:HgYisqyK0

>>127
人間感情のなんたるかも少しは考えてやれバカw
お前がこう言われても納得しないだろ

229 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:26:10.01 ID:bJ7T38Fr0

＞女性器の３Ｄデータを配布したなどとして、警視庁保安課は３日、わいせつ電磁的記録記録媒体頒布などの疑いで、
＞東京都世田谷区野毛、漫画家、ろくでなし子こと五十嵐恵容疑者（４２）を再逮捕

リベンジポルノ連呼厨さん

ざっまあｗｗｗ

230 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:26:35.62 ID:yUUbFdrT0

>>2
裁判官のミスリードなんじゃないか？

231 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:26:45.92 ID:/sFb5Y2o0

裁判ってのは結果が正しいか間違ってるかってのはわからないんだよ
そんなわからないものがなんで信頼されているかっていうと
捜査段階から判決までの適正手続にあるわけ
手続きに不備があれば無罪になることだってあるからな

232 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:26:49.01 ID:yM7CjKci0

>>199
> 刑罰重くしたけりゃ尊厳無視して公開して起訴しろってのか。

そうだよ。

233 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:26:59.29 ID:z6eezBPx0

勿論バラまいたトーマスが一番悪いけど、
さーやも自分で撮って送ったりしなければ・・・
って話すら全く通じず、
「みんなやってるから悪くない、男が全部悪い」と擁護する女が大量に湧いてて
裁判員制度は無理だと思った

234 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:27:33.53 ID:LJj8RYLZ0

その後写真を送った相手に刺殺されたかと思うと、あの写真って異常に興奮するよな。
当時チンコがすり切れるほど抜いた。

235 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:27:35.71 ID:HAHwOnnL0

よく分かんないけど22年よりは短くなるってこと？

236 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:27:47.31 ID:9ENpGAuD0

>>221
「起訴されてなくても処罰しろ」
言ってないよ。暗に認めて余計なことするなとは言ってるけど
それを勝手に「法に反した判決と同じ」とか言い出すとか、おまえもこの起訴されてない量刑を加味した裁判員と同じ脳内構造だねｗ
まぁオレはそれでいいって言ってるんだよｗ

237 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:28:00.22 ID:PS5bRTw70

>>200-201
だからさ、それを方に乗っ取ってさ、起訴してさ、弁護の機会もフルに与えてさ、
ガッツリ裁判するのをあえてスキップしたんだろ
それを晒して他人が寄ってたかってあーだこーだ嬲るの、死んだ子があまりに可哀そうだから
粋な計らいをやったんだろ
それぐらい汲めよ

238 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:28:02.55 ID:Jt8byv+O0

>>223
一審で検察・裁判所がなんでそれをやってないのか疑問
被害者の不名誉になるからなのかな
まあ情状立証の対象にすらしてないのだったら、あまり加味しちゃだめだよね

239 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:28:11.95 ID:bJ7T38Fr0

バカ女とそのシンパのバカオッサン（ブサヨ）どもの思い通りにならなくて、メシウマっす

今日は、カニ鍋にしまっす

240 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:30:33.42 ID:7w/+89qZ0

名誉毀損でも起訴しろや

241 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:30:56.25 ID:vlQfQppbO

>>76
地裁に差し戻しされた場合、また裁判員入れて審理するの？
今度は裁判官だけでやるんじゃない？

242 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:31:37.90 ID:R0hHMAXA0

>>214
「公開」したのはチャールズトーマスの方だぞ？

交際相手のプライベート写真を、相手を辱める目的で公開した　だから「リベンジポルノだ」、って騒がれてるんだろうが

243 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:31:46.79 ID:Jt8byv+O0

>>233
そこがホント怖かった
「女性様が被害者で男が加害者の事件は、女性様にどんな特異な言動があろうと、
絶対に女性様を悪く言うな」
こんなガチの差別主義女が、うじゃうじゃいるわけだからね
まともな女がもっと増えてほしい

244 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:32:01.30 ID:fAoYtk0+0

もうみんなHDの片隅に忘れかけてたのに・・・

245 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:32:21.81 ID:j0PPjMg30

人間関係なんてイイ時も　関係が悪くなる時もあるという事を考えられれば
こんな法律いらないからな

こーいう法律が必要になるということは
人間が劣化　お子ちゃま化してるっていうことなんだろうな
何でもかんでも法律法律で縛ると、なにも自分で考えないだけになる

246 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:33:06.25 ID:pAZXYwTc0

>>199
裁判所が有罪でいいといってるなら
凶器チンコだろうがなんだろうがバンバン公開起訴してほしいもんだね
裸体はネットに流出してるんだし、
法廷に出したって、一般的には関係者と傍聴人しか見られないわけだしね

法公はさっぱりやる気なしなんだろうけどさ

247 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:33:24.23 ID:VyGKrPGD0

>>240
恩を仇で返すことになるから、スケベ画像の件は起訴しません。

248 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:34:09.41 ID:9zF1plIMO

死刑にしてやれば？

249 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:34:11.27 ID:/sFb5Y2o0

おまえらが検察官だったとしてそれ起訴するの？
それが公になれば遺族だって悲しい気持ちになるんだぞ
被告は多少刑期が長くなるけど

250 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:34:12.59 ID:PioyceoS0

こまけぇことはいいんだよ。って奴だろｗ

名誉毀損ついてようがついていまいが実質的になんの影響もないだろ。
単に心証がわるくなっただけで。

自分の正義に忠実な裁判官様はご立派ですね。

251 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:34:43.83 ID:SdwRD93vO

これ裁判やり直したら懲役22年より軽くなる可能性高いって事？

252 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:35:58.19 ID:gttFfg2M0

これは裁判員の心情を汲むわ

あんなクソ野郎は一生表に出てこなくていい

253 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:36:07.20 ID:pPtDhze50

被害者の落ち度を考えたら
22年は重すぎだろ

254 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:36:53.12 ID:Wa9aYqpV0

名誉毀損⇒死者には適用されない
リベンジポルノ⇒日本に法律無し
だから追起訴は出来無くて減刑ってこと？

255 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:36:56.92 ID:GJp5LqIE0

痴話げんかの果ての殺しって実は結構軽いんだぜ？
求刑18年→懲役14年→8年で仮出所とかザラ

256 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:37:16.08 ID:ftHKb0k30

22年経ってもまだ44歳か。
バリバリの現役じゃん。
確実に第二第三の被害者出るな。

257 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:37:23.77 ID:pAZXYwTc0

女も彼氏のチンコ画像を保管しておくべきだな

258 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:37:31.63 ID:tz2ocx4T0

被害者がたった一人。
強盗でも放火でもない。死体損壊もない。
しかも通り魔でもなく、元は好き好んで被告と付き合っていた女が情痴の
果てに殺されただけ。
どんなに情状が悪くても、せいぜい10年が限度。
似た件で犯人が若い女で泣き落としをかければ執行猶予だってつきかねない。
これでは、法の下の平等に著しく反する。

愚劣なネット世論で量刑の公正が歪められるなんてことが法治国家
で罷り通ってよいはずがない。
高裁はごく控えめな指摘をして、最小限の仕事をしただけ。
むしろ裁判員裁判に遠慮しすぎだ。地裁の判事の怠慢をもっと指弾すべき。

259 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:37:36.72 ID:wIXdMvJp0

>>3
死刑一択しかないのに、そんな量刑加味してもしなくても変わらんと思うがな。
死刑にしない判決のほうがおかしい。　と思ってしまうわ

260 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:37:37.43 ID:eK7yol/r0

検察が起訴すりゃいいのに。

261 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:37:41.49 ID:Z0eGcJwt0

>>127
それをいっちゃあ裁判員裁判ってなんなんだよバカ

262 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:38:20.58 ID:bJ7T38Fr0

これだけは言える

ろくでなし子も女性器の３Ｄデータを配布したなどとして逮捕された

であるから

女性器のイメージを送信した件は女側が100%悪い

263 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:38:25.92 ID:SSopMPnC0

まあ、差し戻しは妥当だな。

264 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:38:59.87 ID:4OjIxirn0

>>1
疑わしきは罰せず。
疑いがあるだけで差し戻しは不当。
高裁は手続き違反の確たる証拠を示す必要がある。

265 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:39:07.14 ID:ytA5Wxdo0

>>251
重いとか軽いとかじゃなくて手続上おかしいからもう一度やり直せってのが差し戻し
だから重くなるかもしれないし軽くなるかもしれない
検察官が公訴事実にリベンジポルノ分を含めて
裁判でその点に関する攻撃防御をきちんとやればまた２２年でもおかしくない

266 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:39:37.43 ID:fSinOvOd0

>>260
被害者は死んでいるから起訴できないだけだしな。
>>1の高裁が無茶ぶりしているだけの気がしてきたぞ。

267 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:39:41.46 ID:5FwAFWL90

綺麗なマンコとおっぱいだったなあ。

268 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:39:59.38 ID:sqvoMTqQ0

>>253
被害者の落ち度っ何？

269 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:40:08.61 ID:ak6EqI+P0

>>251
軽くなって、それが不服で再度控訴する事はある

270 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:40:10.65 ID:pAZXYwTc0

次の被害者を防ぐには、江戸時代の入墨刑を復活させりゃいいんだよ

271 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:40:38.14 ID:bJ7T38Fr0

>>268

女性器のイメージを送信したことじゃね？

272 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:40:38.78 ID:SSopMPnC0

法も何もない無法者の裁判員が裁いてるんだもん。
そら民事も刑事もごっちゃの無茶苦茶よ。

273 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:41:14.55 ID:7Q9dL8WP0

>>76
高裁が「訴因に入ってない」って文句つけたんなら、差し戻し審で入れちゃえばいいんじゃないの（´・ω・｀）？ｿﾚﾅﾗﾙｰﾌﾟｼﾅｲ

274 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:41:17.41 ID:LBIP4RYC0

つーか、裁判員だって、裁判官がついて勝手にあれもこれも出来ないはずなんだが

（いままでにくらべて）重すぎ、勝手に増やしおってけしからんってやつなんだろ？

275 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:41:18.40 ID:9mCGtZn20

こんな無駄が多発するなら裁判員裁判は廃止すべきだろう。何のためにあるのか全然わからない

276 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:41:31.39 ID:R0hHMAXA0

>>271
「私信」と「公開」を、一緒くたにしてるバカｗ

277 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:41:54.74 ID:968RKSQJ0

もし俺の娘が殺されたら、俺が犯人をリベンジ殺人してやるわ

278 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:42:13.59 ID:bELxrX3v0

>>127
過去の判例なんて言っているんだから、法律を無視してるのは裁判官だろ？
法律で死刑まで決められるのに、勝手に制限つけてんじゃん!!

279 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:42:18.54 ID:g8oDGLZ70

>>1
＞大島隆明裁判長は「被害者の画像をネット投稿した行為が、起訴されていない
＞名誉毀損（きそん）罪と認定されて実質的に処罰された疑いがある。
＞訴訟手続き違反がある」と述べた。

　　　　　　 (~)
　　　　 γ'⌒｀ヽ
　　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　( ´･ω･)　　　　　なるほど…
　　　　　( つ旦O
　　　　　と＿)＿)

280 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:42:35.58 ID:GHcD2f/P0

しかし16歳のタレント志願の子が、なんであんな写真を自ら撮って送ったんだろうか？

そこの方が怖いわ

281 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:42:49.67 ID:Ps/ENXChO

ネットがなかったら可憐で哀れなＪＫ被害者っていうキレイな感じで行けてたのに
永遠にくぱぁとして記憶されるからな
どてらい時代になったもんやでホンマ・・・

282 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:42:51.06 ID:WGI7H1P60

じゃ、死刑で。

283 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:42:51.88 ID:WIQsoCiL0

なかなかの美マンだった

284 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:42:58.11 ID:bJ7T38Fr0

>>276
女性器の３Ｄデータを配布したなどとして、警視庁保安課は３日、わいせつ電磁的記録記録媒体頒布などの疑いで、
東京都世田谷区野毛、漫画家、ろくでなし子こと五十嵐恵容疑者（４２）を再逮捕

285 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:43:16.21 ID:z6eezBPx0

>>243
まあフェミニスト男なんかも居たんだろうけどな
それにしても、ああいう連中ってのは想像以上に話が通じないもので驚いた

286 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:43:23.54 ID:7Q9dL8WP0

>>274
大阪現職警官殺人事件とか、刑法判例ＤＢ的にたぶん無期も出ない犯行だと思うけど、裁判員６人とも死刑を主張したまま裁判所に立てこもるくらいの
危害を見せてくれないと、裁判員制度の意義がないくらいふざけた事件だと思う。

287 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:43:24.89 ID:oY64wk0q0

>>280
若い奴に限らず撮る奴は多いだろ

288 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:44:31.87 ID:4OjIxirn0

疑わしきは罰せずという原則を無視した高裁の方が手続き違反。
高裁審議の中で決着をつけるのが道理。

289 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:44:47.50 ID:RJZL+eS/O

確かに高裁が正しいんだけど
こんなヤツは死刑でいいだろ。
40歳ぐらいで出所して残りの人生は生保だろ。
税金の無駄遣いだよな。

290 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:45:11.33 ID:bJ7T38Fr0

>>285
フェミニスト男がいるんだよ、この板にもな

こういう奴らが一番癖が悪い

絶対に他人の意見を聞かないからな

291 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:45:20.04 ID:EotDBB9F0

簡単に言うと、トーマスの刑が重すぎたから軽くしてやれって
ことだろ。検察に起訴し直せっていう意味じゃないよね。

なんだかなぁ

292 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:46:10.92 ID:ea5cnGXPO

シリアに捨てて恋

293 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:46:29.31 ID:rLPjAcQzO

過去の判例云々言うなら裁判員制度どころか裁判自体必要無いわ

294 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:46:52.12 ID:7Q9dL8WP0

>>291
いや、それだったら高裁は自判しちゃったと思うよ。差し戻したのは、訴因に入れればいいと

295 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:48:12.50 ID:MSbEAzxn0

裁判員制度なんてサッサとやめるべき。

法律のほの字も知らないバカに裁判員なんてやらせたら
感情論で「お裁き」やるに決まってるんで、それってお前らが
バカにしてる情痴国家南トンスルと同じレベルに法治国家日本が
墜ちるって事なんだぜｗ

296 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:48:41.51 ID:GHcD2f/P0

>>287
そりゃ俺だって送ってもらったことはあるけど
それらは一般人だからね
この子はタレント志望で、実際テレビなんかにも出てたんだから
将来有名になった時にそんな写真を残しておくリスクを考えなかったのかなって

297 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:48:50.22 ID:pkpgILbH0

>>259
1人しか殺してない時点で死刑はほぼあり得ん

298 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:49:02.59 ID:R0hHMAXA0

>>284
それは「本人の意志で」「社会に向けて公開」

だから処罰対象となった

今回の所謂「リベンジポルノ」の場合、「社会に向けて公開」したのは、被写体の本人ではなく、チャールズトーマスの方

299 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:49:26.49 ID:OYG1IWDA0

リベンジポルノも名誉毀損で起訴しろって事かね？
地裁が分かっていて判決を出したとすれば、これはひとえに検察の責任だな

300 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:49:58.37 ID:7Q9dL8WP0

もしかして、一審までに訴因に加えておかないと、不起訴扱いで「一事不再理」にかかるんだろうか？わかる人教えてくれ。

301 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:50:13.30 ID:bI0uA/9X0

過去の判例見たけど普通に同様な事件でも20年以上の判決出てる
違反があったかどうかは別にして裁判やり直す必要あるのか？

302 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:50:22.20 ID:YcYqsPFj0

もうこれでいいよ。
http://stat.ameba.jp/user_images/20091009/12/oidame/c7/89/j/t02160340_0216034010271064190.jpg

303 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:50:39.95 ID:HgVTIDbQ0

>>297
昔は二人殺しても15年ぐらいで済んだ時代もあったんだよなー

304 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:50:57.48 ID:g8oDGLZ70

　　　　　　　∧__∧
　　　　　　（´・ω・）
　　　　　　 O┬O　)　　　　ｷｷｰｯ！
　　　　　　◎┴し'-◎ ≡
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　| あの画像 |
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣

305 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:51:32.49 ID:eK7yol/r0

一連の経緯から、一部抜けって言うのは無茶があるな。
もう判例でコンピュータに任せるしかない。

306 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:52:24.72 ID:i0maQnIr0

>>295
温情禁止になったらお前も祖国に帰ることになるけどいいのか？

307 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:52:58.23 ID:bJ7T38Fr0

>>297
それはお前の心の中だけの認識

現実はこれと同様
＞女性器の３Ｄデータを配布したなどとして、警視庁保安課は３日、わいせつ電磁的記録記録媒体頒布などの疑いで、
＞東京都世田谷区野毛、漫画家、ろくでなし子こと五十嵐恵容疑者（４２）を再逮捕

わいせつですよ？

308 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:53:58.15 ID:kRfjLW8x0

>>226
吹奏楽器を演奏している動画
観音様の画像

309 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:55:11.02 ID:yM7CjKci0

このスレ見てて思うけど、法律の基本的な
素養がないやつが世の中の多数派なんだな。

310 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:55:56.31 ID:HTG6E4r40

ヤリマンが死んだくらいでなんで騒いでるの？
無罪でいいだろ

311 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:56:02.70 ID:R0hHMAXA0

>>307
お前テンパって安価間違ってるダロｗ

宛先を間違っても相手に届くのは、お前のバカを見越して俺が救い上げてやってるからだよｗ

…で、間違った論拠に拘って、それでもそれをしつこく挙げて、自分の恥を更に拡散させて、お前は一体なにが嬉しいんだ？　ｗ

312 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:56:45.72 ID:1EDI+XHP0

裁判やり直しで懲役５年ぐらいで出てくるのか？

313 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:56:52.88 ID:9ENpGAuD0

>>309
うん、おまえみたいな法律の素養のある立派な奴が判例で判決だせばいいと思うよ。裁判員制度とか無駄

314 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 17:59:49.24 ID:MSbEAzxn0

>>309
罪刑法定主義・推定無罪の大原則すら知らないバカが多過ぎるｗ

特に酷いのがサヨク連中なｗ　片山ゆうすけみたいな犯罪者やイスラム国なんて土人どもの人権云々だと
喚きながら、東電の幹部は刑務所に叩き込めなんて平気でほざくｗ　ダブルスタンダードなんてレベルじゃないｗ

315 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:00:25.11 ID:HHVacxKy0

量刑減るのか…？

316 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:00:43.63 ID:bJ7T38Fr0

>>311
お前の心の中の認識は法律に無いよ？お前が間違った論拠してんじゃねーの？

【前例】
＞女性器の３Ｄデータを配布したなどとして、警視庁保安課は３日、わいせつ電磁的記録記録媒体頒布などの疑いで、
＞東京都世田谷区野毛、漫画家、ろくでなし子こと五十嵐恵容疑者（４２）を再逮捕

317 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:02:35.99 ID:9BqNWiR30

しかし被害者美人だよなぁ

318 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:03:10.78 ID:pAZXYwTc0

だいたいリベンジポルノは、女を追い詰めて自殺させるための手段
でも、女が自殺しないという場合は、逆に名誉棄損で訴えられる恐れがあるから、
当然、殺しにくるんだよ。名誉棄損訴訟を避けるために。

いずれにせよ殺意満々だったレベル。

だが法公らは犯人のために、名誉棄損を訴えさせないようしてると。
裁判員裁判が死刑にしても、最高裁が破棄するし
法公は、事実上、殺人犯を支持してるんだよ
この事件だけじゃないよ。

319 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:03:21.72 ID:MSbEAzxn0

>>317
そりゃ女優だもの。そこら辺の姉ちゃんとは訳が違うｗ

320 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:04:20.03 ID:Z+NM4/9j0

画像は見たが保存はしなかった

321 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:04:56.79 ID:tusaoMttO

これ意味が解らないんだけど？
裁判員裁判の判決に不満なら裁判員裁判制度やめろよ
時間と税金の無駄だろ

322 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:04:57.95 ID:eocIEPE90

こんな糞男と付き合うビッチは殺されて当然だろ
自業自得
自己責任ですよ
画像を見て何回も抜きました
ざまあ

323 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:05:12.25 ID:DnsEEhhN0

>>66
例えば、とある詐欺事件があったとする
被告人は、100人から1万ずつで合計100万を騙し取った
だが、100人から被害届をとるのは大変だから、警察は10人分だけ起訴した

この場合、あくまで量刑は10万の被害として判例に従って量刑の範囲を決めなければならない
残りの90万分は、あくまで情状、つまり酌量減刑の範囲で影響を与えるに止まるようにしなければならない
つまり、+という考え方はダメで、-という考え方なら良しってこと

324 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:05:48.14 ID:R/IfkUyo0

くぱぁ

またまたトーマス大勝利ｗｗ

325 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:06:06.10 ID:xIANqfMFO

この男のしたことはあの国の行動と一緒。
リベンジポルノも最近は法律になってるよ

326 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:06:18.27 ID:ytA5Wxdo0

>>318
名誉棄損罪は刑法上もあるから大丈夫
民事でもあるけどね

327 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:06:19.77 ID:29OXILaI0

>>322
涙拭けよ。あとちんこしまえ。

328 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:06:35.66 ID:4ijzzb3A0

リベンジポルノについて追起訴すればいいんじゃねーの？

329 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:06:41.15 ID:/MLKpeqk0

ひとを殺して２２年でかるいのか

330 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:06:59.74 ID:pAZXYwTc0

>>322
検察官？

331 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:07:05.03 ID:9+YCOC6L0

け柘植画像と違って、こっちのくぱあ画像はかなり消えてるんじゃない？

やっぱ弁護士とかの力量なのか

332 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:07:35.51 ID:bJ7T38Fr0

美人ではないだろ
ま、28の殺人女のことを美人だと言ってたから
2chのレベルが低いってのは
前から知ってたけど

ていうかココオッサンしかいなくなったのか？
って感じするわ最近
昔より深刻に過疎ってんだなココ

333 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:07:36.14 ID:R0hHMAXA0

>>316
いくら頑張っても無理なものは無理だよ？

元は被害者による「私信」

それを「公開」したのは、チャールズトーマス

要するに、チャールズトーマスに自分と同じ「負け組」の共感を感じたお前が、何としても「チャールズトーマスは悪くなかった悪いのは相手の方だった」と責任を女にかぶせて、自分を正当化しようとしている、ってだけだなｗ

334 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:07:41.24 ID:E1M1V4yw0

刑事訴訟法に従えってことだろ

東京地検の検察官がアホってこと。ちゃんと名誉毀損罪で追起訴しろ

335 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:07:43.46 ID:I4dFqpTX0

なんか日本の裁判や警察って応用きかないなー

336 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:08:34.20 ID:eocIEPE90

無罪でいいよ
獣がビッチを殺しただけだろ
何の問題も無い

337 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:08:56.09 ID:yhIEeAUf0

まぁ厳密な法律論では高裁が正しいんだろうが

論点整理でリベンジの件を争うことにしちゃうと
公判中（少なくとも裁判員は全員）くぱぁ鑑賞会を開かなきゃならなくなるんだよな
いくら一般非公開にしたって、またあれを人目に晒すのは（ネットには出回ってるが）
さすがに痛ましいと言う、判事・検事・弁護士の判断だろ

殺人は上限死刑なんだから、情状次第では本来どんな量刑でもおｋ
この高裁判事は、過去の判例しか判断基準が無いんだろう（それとも二審で見たかったのか？くぱぁ）

338 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:08:58.67 ID:7nshMMRt0

差し戻しするなら裁判員制度の意味がない。
裁判員に裁判を委ねているんだから
高裁とか最高裁とかの判決よりよっぽどマシだ。

339 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:09:19.94 ID:pAZXYwTc0

>>326
「犯人は既に社会的制裁を受けている。不起訴または起訴猶予」
でおしまいだろ検察は。

340 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:09:21.85 ID:+QD24Zam0

被害者である鈴木沙彩さん自身も、児童ポルノ製作の共犯者だからなぁ
いわば自分自身で製作した凶器によって傷つけられたわけで、
そこに本人の責任が生じるのは当然だろう

341 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:09:24.62 ID:E1M1V4yw0

>>162
「リベポ法」未施行時点だが、刑法「名誉毀損罪」で起訴しなかった検察官がアホ

以上。

342 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:09:39.46 ID:2FpU1Azh0

俺は強いほうに付く
だから裁判官マンセー
頑張れ！！

343 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:09:43.28 ID:/MLKpeqk0

性と殺人が一緒になったのはまず更正しないときいた
勃起しなくなるまでいれといた方が本人にためかも

344 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:10:01.29 ID:HI3lWU4dO

>>1
うん、じゃあ死刑で(^-^)

つかさ、もう裁判員制度そのものから審議し直した方が良いんじゃね？

345 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:10:15.04 ID:g8oDGLZ70

　
　　　　　　　　　　　　　　o >>83
ココ重要！ (´・ω・)_／

346 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:10:28.69 ID:DQ3fogxd0

なんか感情で司法を動かせって感じのがちょこちょこ居てアレやな

347 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:10:31.11 ID:DHH++wgt0

地裁の裁判官がバカなんだな

348 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:10:34.53 ID:/BUQ7OKY0

判事も裁判員裁判に慣れてないんだな
起訴されてないのに量刑に入れるって…
不告不理の原則は刑事手続きの大原則の一つなのに
最高裁で破棄された死刑判決もだが、裁判員の意思を尊重しろとは言われてるけど
市民感情（）に考慮して刑事訴訟の原則まで無視したら、それこそ人民裁判じゃないか
刑事訴訟の原則の上で、判決理由でこじつけたならともかく
裁判員が言ったから、刑事訴訟の原則無視を許してねってのはダメだろ

349 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:10:55.74 ID:bJ7T38Fr0

>>333
何言ってんだコイツ

ろくでなし子と同様に
バカが自分の女性器を送信した件に関しては、送信したバカ女が100%悪いって言ってるだけだろ

これだから最近の2chはバカしか残ってねーんだよ
いつまでもお前とやりあってんのバカらしいからこれまで

350 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:11:10.48 ID:E1M1V4yw0

東京高裁としては、刑事訴訟法を尊重した妥当な判決。

クレームは東京地検のバカ検事へ。

351 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:11:16.71 ID:tusaoMttO

>>338
まさにこれ
文句垂れるぐらいなら裁判官だけでやればよいと思う
誰も好き好んで裁判員なんてしたくないだろ

352 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:12:11.34 ID:nUQAiXcs0

最終的に15年ぐらいかな

353 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:12:11.70 ID:Yje/0QNZ0

判決が気に食わなくて差し戻すなら裁判員制度なんか止めちまえ。

354 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:12:31.23 ID:R0hHMAXA0

>>349
「公開したから刑事罰の対象となった」

他方は「元は私信であり、それを公開したのは犯罪者の方だった」

…何度書いてやってもきっと理解できないんだろ？　バカだからｗ

355 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:13:08.05 ID:Sr+6mE0q0

死刑が相当

356 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:13:34.51 ID:0Q+Bs/Uq0

被害者が一人なら死刑はいけませんって法律には書いてないよねー
単に判例ガーなんでしょ
でもネット時代の悲劇の拡大に頭がついていけてないだけ
法律は社会安全のための秩序なのに
目的を見失ってる

357 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:13:43.78 ID:K2yshMXm0

ポルノとか女も撮らせてるのが悪いわ

358 ：自治スレでLR変更等議論中：2015/02/06(金) 18:13:49.75 ID:YoO2C33T0

>>294
要するに22年でも軽すぎると？
まあ人一人殺しておいて22年って、確かに軽すぎる。
死刑でいいんじゃないか。
こんなに量刑が軽すぎると、私刑が横行しかねない。

359 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:13:56.60 ID:1/hb66xO0

前例で量刑するなら裁判員制度やめろよコンピューターにやらせとけ

360 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:13:56.98 ID:PKWaZt140

個別に判断して合わせて22年以上服役させろって話じゃねーの

361 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:13:57.53 ID:F1UScOn5O

>>78
途中から急に付け加えるなよってことか。なるほど

362 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:14:52.32 ID:yAr55uE30

差し戻されたって同じ判決を出す事は出来る

363 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:15:05.22 ID:R0hHMAXA0

ゲラゲラゲラ

自分で「こりゃもう打つ手がない」とわかった途端に、「俺は負けてない！」と叫んで、とうとう逃げ出しやがったｗ

364 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:15:08.99 ID:wOnQ/fP+0

鈴木さあやくぱぁか
くぱぁくぱぁしとったな

365 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:15:43.64 ID:0Q+Bs/Uq0

>>349
未成年に「１００％悪い」は無いんだよ。
判断力が未熟だから指定されてるの。

366 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:17:17.65 ID:2FpU1Azh0

永遠に若いままでいれるからね

367 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:17:54.40 ID:xIANqfMFO

自分が進んで送ったわけでなく離れてるから送ってくれと言われてしぶしぶ送ったんだろ。

368 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:17:56.88 ID:bI0uA/9X0

一審の判決は求刑の7掛けが通例
検察が無期求刑してんだから21～22年の判決は物凄く妥当

369 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:18:07.10 ID:eocIEPE90

ひさしぶりに沙彩さんおかずにして抜いたやついるだろ
俺はこれから抜くよ

370 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:18:34.87 ID:MSbEAzxn0

刑事訴訟法を厳密に解釈したらこうなるけど云々って書いてる奴はリアルバカか？ｗ

裁判所が刑事裁判で、刑法や刑事訴訟法の手続き適当に済まして良いとでも言うのかキチガイどもｗ

お前らマジで法治国家日本を情痴国家南トンスルと同じレベルに堕としたいのかよ？ｗｗｗ

371 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:18:35.26 ID:cVG9A8OU0

そもそも何故最初から名誉毀損も含めた上で起訴しなかったのか

372 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:19:24.23 ID:Mpu+5w1P0

どんな画像だったの？
貼ってください！

373 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:19:47.94 ID:TzCH4IeH0

裁判官ごときが法律で選ばれし裁判員の意向を無視するとかやっていいことだと思ってんの？
勘違いも甚だしいな

374 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:19:51.54 ID:DohaRPHb0

>>370
アフリカとか魔女裁判レベルから進歩してないからしゃーない

375 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:20:21.21 ID:cvD/sB8x0

まぁ、仕方ないな。

感情的に量刑を決めてしまえば
法治国家ではなくなってしまう。

裁判員が法の枠を超えて暴走したならば
上級審でそれを正すのは当然だ。

376 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:20:42.66 ID:bJ7T38Fr0

裁判員＝お前らと同レベルの低能

377 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:21:29.76 ID:xIANqfMFO

最終的は同程度になるのではないの？
それなら裁判員制度はなんなのと言いたいわ

378 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:23:52.02 ID:eocIEPE90

沙彩さんのオマンコ綺麗だよな
沙彩さんの母親も娘のオマンコ画像見ただろ
どんな気持ちかな
すごくエロい

379 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:24:18.56 ID:cGubqX5j0

何の接点もない人が通り魔に殺されても、被害者がその人だけで
犯人に前科がなかった懲役22年にもならないからね

怨恨による殺人の方が罪が重いとか訳わからん事になってしまう

380 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:24:40.45 ID:07MDQ51l0

沙綾は統一教会じゃなかったっけ？
後藤さんも統一教会。
二人とも刃物で刺されている((((；ﾟДﾟ)))))))？？

381 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:24:43.71 ID:WCuoJdJX0

重くしろってんなら別に
裁判員は別人？

382 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:24:56.38 ID:oyLvSn3+0

起訴していなくても、情状酌量される部分が無くなるからなぁ。
反省をしているとかが認められるなら、こんなことまでして故人の尊厳を平気で貶めてました。
も認められるんじゃないかな。
裁判官の心証を悪くしたが通用するなら、裁判員の心象を悪くした。も有りだわ。

383 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:25:39.70 ID:60dkD0J90

あれ？これ量刑重すぎで差し戻しという方向で報道されてるけど、
よく読むと

ちゃんと議論してないから差し戻しって感じだよな?量刑が軽いとか重いとか
じゃないっぽい。

384 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:25:46.16 ID:R0hHMAXA0

>>371
「名誉棄損罪」の構成要件からして「こりゃ親に告訴させても処罰は無理だ」と、検察は踏んだからだろう

刑法230条
2.死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

385 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:26:07.45 ID:DgSO72rk0

久しぶりにさあやで抜くは

386 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:26:14.12 ID:hWeyfNkT0

>>349
http://sonoda.e-jurist.net/page/situmon.html
＞刑法上わいせつが問題となるのは、性的行為が公然性～～を伴ったときです。～
＞～わいせつ物陳列罪は「公然」となされることが必要です。「公然」とは～～現在では「不特定又は多数」と解釈されています。～
＞～判例では数人（5～6人）を超えると「多数」とされているようです。
頭悪いんだから最低限調べてから騙りなよ

387 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:26:53.08 ID:1/L9vm3r0

裁判員　「懲役22年」

二審　　「懲役２２年破棄、審理差し戻し」

高裁裁判長　「素人が出した判決を覆す俺　ｶｯｺｲｲ」

388 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:27:00.29 ID:Ngw0x3+50

高裁でも差し戻しってやるんだ
知らんかった
差し戻しするのは最高裁だけで、高裁までは自分で判決出すのかと思ってた

389 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:27:01.03 ID:zqKBQQ/x0

>>349
勝手にネットにアップされる筋合いは無いだろ

390 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:27:19.71 ID:DX4vgFzs0

今更だけれど画像等は偽物だと思うんだよね。
偽物だろうという証明がｷｼﾞｮの方にあったでしょ。
あれらが本物だとすると、あまりにも偶然が重なりすぎている。

それと裁判の日程が出来すぎみたいなのも気になる。

391 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:27:53.92 ID:xIANqfMFO

ばらまいた時点では彼女は生きていたよ。

392 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:28:10.02 ID:2A7bJICR0

仕事行くのも辞めさせ
おぞましい程の性技で容疑者を骨抜きにし
連日連夜、十数回以上の性行為強要、
しかしある日突然着信拒否、周囲に悪評撒き散らし
私は可哀想な被害者であると嘘八百喧伝

やむを得ない画像放流は真実を訴える手段とも言える。
新法案成立は容疑者の功績との評価もある。
執行猶予が妥当。

裁判員の程度は後進国韓国の情状裁判クラス。

393 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:28:42.29 ID:xhkU3YIY0

>>375
それ関係ないし

394 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:29:17.51 ID:i1a5/PER0

>>7
この前裁判員の判決は参考にしないって最高裁判決あった

395 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:29:33.03 ID:o0ZPIIMd0

名誉毀損も訴因に入れておけばよかったのにな。
というか、地裁の裁判官も気がつけよ。
差し戻し審では名誉毀損の事実認定はしないで
さらに重い刑を科せばいいんだろｗ

396 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:30:17.73 ID:xWDm/M9+0

>>26
フィリピンハーフだから５割増しなんだろ

397 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:31:28.95 ID:nL629B5+0

だったら最初から裁判員制度なんかにしなきゃいい。

裁判員裁判にも判事はいたんだろ？　いったい何やってたんだって話！

裁判員に任命された一般人だって、仕事を休んだりいろいろ都合をつけて公判に
出席してんだよ。

誰だよこんな糞システムを考えたバカ役人は！！

398 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:31:35.50 ID:GHWNRNSs0

ただ殺すのと
殺した後に被害者の恥ずかしい写真をばらまくのとでは
殺人の罪の重さは同じになるって事なんか？
名誉棄損で別に裁判しないとダメなの？

399 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:31:39.50 ID:34pU7kim0

無期懲役って懲役22年より軽いのか

400 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:31:48.22 ID:RJvGkBP40

大島隆明
こいつバカか？
トーマスが出所したら大島隆明の家に住まわせろ

401 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:31:48.42 ID:E1M1V4yw0

>>384
撮影当時17くらいだった可能性も含めて、児童ポルノ禁止法違反で起訴できた

402 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:31:53.55 ID:xIANqfMFO

中途半端な判決と思ったけど。
名誉毀損は入ってないし

403 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:31:53.21 ID:8bS1drvD0

>>383
そのとおり
こないだの上告棄却の話と混同して
根本的に論点を理解していない輩が多い

404 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:32:28.84 ID:YcYqsPFj0

世間を馬鹿にしたくて設けた制度。

405 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:32:46.39 ID:xhkU3YIY0

>>397
だから裁判員制度と関係ないだろ、この馬鹿が。

406 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:33:11.36 ID:oyLvSn3+0

>>394
法改正して裁判員裁判の結果には、判例は参考にしないと書けばいいんだよなぁ。
新たなる基準を探るという意味でね。
最高裁判事も従わざるをえない。

407 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:34:27.27 ID:GHWNRNSs0

他の冤罪とされる事件では議論する場すら設けさせない癖に…

408 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:34:35.73 ID:bDcrNBNL0

しっかしなんでこんな写真撮らせるかね
幾ら好きと言ってもいつか別れた時なんて考えたらとても出来んと思うけどねｗ

409 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:35:08.18 ID:/UlRBzoa0

>>1
しかし、トーマスの肉便器にされただけの人生で
写真ばらまかれて殺されるとか普通の親は精神崩壊するだろうな

例え懲役２２年でも、大半は仮出所で出て来れるから
トーマスも３０代で出て来れる

410 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:36:25.94 ID:EVuLQPf10

ここまで画像が１枚もないのはナゼだ？？

411 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:36:41.94 ID:yifP2/6Q0

屋根の上にいた人でしょ？
悪い意味でスペック高すぎ

412 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:37:11.97 ID:xhkU3YIY0

>>408
写真でも撮らせないと男と付き合えないレベルなんだろ。
そういう男限定になるけど。

413 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:38:26.39 ID:UaSMX/cM0

これ刑事訴訟法の教科書に絶対書いてあるやつだな。訴因のあたりとかに。
差戻しはたぶん妥当で、地裁と検察のイージーミスに思えるんだが。

あと刑が重過ぎるから破棄されたと勘違いするやつが大量発生する予感。
どちらかといえば手続き的、訴訟運営上の話なのに

414 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:38:41.56 ID:R0hHMAXA0

>>401
今なら無理すれば「たとえプライベートでたとえ交際相手でも、１８歳未満のわいせつな写真を所持するのは禁止」って論法も成り立つかも知れないけど、当時はまだ児ポ法改正前だろ

415 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:42:24.52 ID:zQ6Q8dav0

どんどん、くぱぁやの名前が広がるなwwwww

416 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:42:28.22 ID:Wvz0JadsO

起訴も有罪確定もしてない別件はダメだけどさ、
二人殺したら死刑、だが裁判を二回に分けたら該当しない、的な、
更正や常習性への考慮で一貫性がないとこあるよね。

417 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:45:16.46 ID:FWdxwVSN0

>>410
お前美人jkの制服無臭画像とおしゃぶり動画見てないの？

418 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:45:40.62 ID:7gMJdgqHO

>>413
そう思って>>16を早めに貼ったんだけど、事件の特殊性もあって、
やっぱりスレの流れはとっちらかったｗ

419 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:46:52.11 ID:FQtLdpCW0

>>410
貼っていい？

420 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:46:52.88 ID:1/L9vm3r0

検察側の戦術ミスだよ

馬鹿めが

421 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:46:53.76 ID:4IHWHF590

当たり前だけど、ネット上に殆どの画像が残っているね。
一旦うｐされたら、殺害されても半永久的に画像が残るのは
両親にとっては、地獄の苦しみだろうな。　
googleとかがその辺を考慮して画像を削除することができないのかね？

422 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:48:09.28 ID:pAZXYwTc0

最高裁とか裁判所はけっこう法曹が責任逃れするための判例を作ってるね
バレないと思ってるんだろうね

警察の努力も無にされたりするし、
この事件以外に、オウム事件なども、
結局は法公の作為不作為のせいだったんじゃないの？

423 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:48:36.55 ID:i1a5/PER0

>>406
そうでもしないと裁判員制度意味ないからな～

424 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:49:09.33 ID:eiqJ5czP0

所詮、素人集団だからしゃ～ないｗ

425 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:49:29.82 ID:cC734Ali0

>>93
量刑に加味するなら審理しようよってことだけど、加味してないことを高裁には理解できなかっただけ。
>>109
殺人だけで22年ってのが高裁としては気に入らないならイチャモンつけてるだけ。判例主義に反するからね。
>>113
なんで殺人だけで22年が無茶だと思うの？判例にないから？裁判員制度否定するなら、そう宣言してくれればいいけど。
>>121
入ってないけど22年って結論なら、画像は審理しなくても問題ない。
>>147
それじゃ裁判員制度の意味がないだろ。
>>180
本来は問題ある家庭や地域もろとも抹殺するって意味らしいぞ。今の日本では誤用してる。
>>186
違うよ。判例主義に反する重い刑に高裁がケチつけただけ。

426 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:50:30.09 ID:RbmaAjGJO

>>340
それはさすがにクズの発想だろ

427 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:50:39.26 ID:bJ7T38Fr0

バカ女が向かい先も考えずに恥晒しな自画撮りをネットに送信して流出させたから
アメリカのリベンジポルノ法では自画撮りの場合は自業自得で法の対象外だね
バカ女には法を司ることは不可能

428 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:51:05.99 ID:hP6UYZWb0

名誉毀損合わせ22年だが、
肝心の名誉毀損罪の方が審議された形跡がないと言うことだな

429 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:51:12.57 ID:kgLh8C0b0

>>425
で、結局なにがいいたいの

430 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:51:34.97 ID:nmt8jNtv0

証拠を見たかったのかな

431 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:51:38.88 ID:5qrXNDQB0

>>414
撮影したら製造の罪だから、以前からの法律で逮捕案件

432 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:52:52.26 ID:E1M1V4yw0

>>414
1999年児ポ法施行以来、一貫して違法行為

433 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:53:38.77 ID:yzkt1kfq0

酷い事件だったよな
リベンジポルノ発覚時点でニュー速+のほとんどの記者がスレ建て自主規制してたのに
一部のバカ記者が「知る権利があるだろボケ」とか言い出して暴走したんだよ
殺された女子高生の裸を垂れ流すことのなにが知る権利だよ　アホか

434 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:54:34.18 ID:BQGfupD50

22年なんて重すぎ
せいぜい8年だろ
水内の方がよっっっぽど悪質やんか

435 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:55:04.60 ID:cC734Ali0

>>138
殺人だけで22年が妥当と解釈すれば、そっちは議論の必要もない。まさか、リベンジポルノでいいもの見たから軽くすべきとか言わないよな。

436 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:55:31.25 ID:uh2i6paw0

あぁクパァしてたお嬢ちゃんの件か

チャールズトーマスへの刑罰はてきとーでいいよ、もう

437 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:55:56.57 ID:CmgJZMc80

>>428
そもそも起訴すらされてない

438 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:58:00.83 ID:uTarqIu60

RIP
https://www.youtube.com/watch?v=SXFooen46H8

439 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:58:35.97 ID:aZ05Bilx0

くぱぁからもうそんなに経ったか...

440 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:58:36.52 ID:9RxKQamh0

>>48
量刑理由に名誉棄損について言及してるからな地裁
お前キチガイだな

441 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:59:10.37 ID:hIggXLN20

じゃあ死刑で

442 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:59:14.92 ID:E1M1V4yw0

>>309
チョンチョン言いながら、韓国の国民情緒法を笑えない状態

六法の基礎くらいは勉強しとこうや

443 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:59:48.75 ID:LXTLK7KL0

945 名無番長 2015/02/06(金) 14:40:50.93 O
※死刑率　（1999年～2008年データ）
死者数　　　死刑率　　　
３人　　　　９４％
２人　　　　７３％
１人　　　０．２％

２人殺害で金銭目的
有り　８１％
無し　５２％

１人殺害で金銭目的
有り　　１％
無し　０．２％　　

出典：森炎「死刑と正義」

444 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 18:59:51.48 ID:B7cGFtoi0

結局こうやって最高裁で違うって言われちゃうんだったら
裁判員制度なんていらんわな

445 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:01:17.21 ID:cC734Ali0

>>429
画像は関係なしの殺人だけで22年は判例主義に反する重い刑、っていう高裁の判断は、裁判員制度の趣旨から妥当？ってこと。勝手に画像流したのを量刑に加えたことにするな、下級審は馬鹿ではない、ってことでもある。
控訴理由にも入ってないだろ。

446 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:01:36.34 ID:hWeyfNkT0

>>427
ここはアメリカじゃないし
法の対象として判断名誉毀損で裁けんだろってのが高裁の判断
頭…、まあいっか

447 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:02:26.51 ID:hIggXLN20

女って、テロリストが首刈っても怒らないのに、羊水腐ってるとかには全力だすからな
今回も、殺人よりも、リベンジポルノの方に怒ってるんだろう

448 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:02:49.57 ID:w6GAUcPO0

>>102
ひねくりまわした運転免許試験よりひどいと思う

449 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:03:19.87 ID:oXeMnlLt0

これ単なる痴話喧嘩で女が殺されたのも自業自得だね。
普通の女子高生でなくて娼婦だもの。
男のチ○ポを嬉々として咥えたり、自分で性器を開いて
ニタニタドヤ顔した写真を、男に送りつける行為が異常でキモイ。
遺影は未成年なのに缶ビール持ってるし、両親も普通じゃない。
トーマスもこんなビッチのパンパンにひっかかって人生を棒に振って愚か者。

450 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:03:44.67 ID:R0hHMAXA0

>>427
「送信して」「流出させた」

何度説教されてんだ負け犬のお前はｗ　前段と後段では行為の主体が異なってるだろうがｗｗ

自分から終了宣言したくせに、いつまでも自分のバカ説に執着って、未練だねぇミジメだねえｗｗｗ

451 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:03:54.59 ID:bJ7T38Fr0

>>446
ほう
どっちみちお前ら詰んでんじゃん

ざっまｗｗ

452 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:05:22.44 ID:k2q8CbEO0

あげてて分かりやすい

453 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:07:06.49 ID:A1SFA6Ws0

死刑にしろ

454 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:07:19.63 ID:sP9ATmQA0

マスコミ報道に踊らされた判決だと認定されたんじゃないかな。

455 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:07:28.71 ID:pAZXYwTc0

>>449
被告人の弁護士って誰だっけ　法廷でそう言えよ

456 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:08:03.46 ID:6M6jTKtw0

日本の裁判官なんてブサヨばっかりだからな

457 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:08:28.91 ID:GDxaNx590

グンマーの人?

458 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:08:48.82 ID:eocIEPE90

沙彩のくぱぁした瞬間近くで嗅いだらどんな匂いだったかな？

459 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:09:30.17 ID:bJ7T38Fr0

>>>450
"僕の考えたリベンジポルノ法"で裁けなくて悔しいでちゅー

ってか？

アホらし

460 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:09:31.91 ID:rjm+xTI90

つまり量刑は軽くなる訳か

461 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:11:02.57 ID:hWeyfNkT0

>>451
何言ってんのか意味わかんないし
何の関係も無い被害者に対して、最低限の知識すらないのに歪んだ敵意を向けられる
心の有り様も意味わかんない

462 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:11:27.69 ID:y9vpFC890

>>460
差し戻しの理由考えたら、まず間違いなく。

463 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:11:54.81 ID:7Q9dL8WP0

こう、ドイツ式？の厳密な罪刑法定主義には限界があるよ。日本は刑法関係の立法も基本極めて鈍重だし。
（薬物とか警察がやる気になると違うけど、警察族議員との関係だろうな。一般民の刑法意識を汲んでくれる議員は殆どいない。）
英米式に「法定は法を発見する場である」的な判決論理を入れ込めるようにしないと、犯罪者天国になるだけだよ。

464 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:12:15.79 ID:bJ7T38Fr0

>>461
俺は"僕の考えたリベンジポルノ法"をバカにしてるだけです

465 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:12:39.98 ID:aP24IUO/0

シリアに送ればイイんじゃね

466 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:13:34.40 ID:X8Xl+Y460

>>1
は？
夜道には気をつけろよクソ裁判官

467 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:13:36.35 ID:ZBHAbMMG0

これって結局この前でた最高裁判断を踏襲してるってことだろ
裁判員裁判なんてやめたほうがいいプロに任せとけっていう
そもそも素人に量刑判断なんて無理なんだよ
量刑判断させるならこんなに簡単に上級審でひっくり返すな

468 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:15:15.52 ID:rM8+TUXK0

痴情のもつれで１人殺しただけだし
過去の判例とのバランスを考えたら15年ぐらいまでだろう

469 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:15:38.66 ID:U6LTiKz10

くぱぁまだ？

470 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:16:23.19 ID:OMktIurw0

地裁素人説

471 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:16:46.58 ID:LHVgSiUd0

国の腐敗と法律の数は比例する。

法律が多くなりすぎて、それを飯の種にする奴らが法を乱用し始めると、
全ての執行作業が遅れて国を腐らせる。

472 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:17:33.78 ID:rM8+TUXK0

そんなに重罪にしたいなら
ロリポ製造罪も堂々と入れればいいのにね

473 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:17:59.71 ID:CbxIkSn80

追起訴したらいいじゃん

474 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:18:47.41 ID:pfiZ6OMM0

角田美代子元被告＝自殺時（６４）＝の次男、角田優太郎被告（２８）に対する
裁判員裁判の論告求刑公判が６日午前、神戸地裁で始まり、検察側は懲役２５年を求刑した
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423187384/l50

475 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:19:04.97 ID:OB3Is3pd0

> 被害者の画像をネット投稿した行為が、起訴されていない
> 名誉毀損（きそん）罪と認定されて実質的に処罰された疑い
> がある。訴訟手続き違反がある

それと殺人行為とは、全くの別物では？

476 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:19:08.45 ID:c4o08JDa0

起訴されていない名誉毀損分を量刑に加えるのは不当という理屈は分かるが
殺害した挙げ句にネットに投降した行為が極めて悪質と言うことで、これに近い判決は出せないもんか

477 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:19:37.57 ID:rU3+igro0

素人に裁判員やらすことに無理があるんだよ

478 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:19:38.49 ID:5TDVC//b0

裁判員になったらくぱぁ画像観れるのかな？

479 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:19:39.55 ID:hWeyfNkT0

>>464
何の話？
該当しようがしまいがどーでもいーし
そもそも日本にはりべんじぽるの法とやらが存在しない
何と戦ってんの？

480 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:19:43.08 ID:bJ7T38Fr0

>>471
俺は効率を良くすればいいって考え方は否定するな。
今の社会にありがちなことだけど。
それは薄情過ぎやしないか？と思うことがある。
効率をきわめれば、究極的には現代社会の様にリストラ、非正規問題が肯定される。
しかし、それは薄情過ぎると俺は個人的にだが、思う。

481 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:20:03.48 ID:actb3Udz0

相変わらず裁判官は人殺しが大好きだな

482 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:20:20.44 ID:c4o08JDa0

>>475
殺人＋名誉毀損の複合刑じゃないと説明の付かない量刑が出ていると言うことでしょ

483 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:20:47.75 ID:U6LTiKz10

死ぬまでに一度くぱぁが観たい

484 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:20:51.10 ID:c4o08JDa0

>>478
PTSDになるヤツもいるみたいやで

485 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:21:08.21 ID:hviTThaK0

落ちこぼれ集団地裁

486 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:21:53.67 ID:RjIgMxhk0

これ正しいじゃん

なんで否定する奴らいるんだ？

これが許されるんなら法なんていらねーわなw

487 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:22:25.56 ID:E1M1V4yw0

>>354
今までの児童ポルノ法の検挙事例や判例からは

児童が自ら撮影した裸を本人から『受け取る』と、
受け取った側が『製造させた罪』で逮捕されるのが相場だよ

本人＝児童ポルノの被写体は児童ポルノ法では『被害者』として扱われ、
罪には問われないのが通例。

488 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:22:34.00 ID:OB3Is3pd0

>>3
>故人の尊厳を守るために動画投稿については起訴
>しなかったけど裁判官が量刑に加味しちゃったわけね。

じゃあ、個人の尊厳を傷つける行為は、処罰されにくくなる。

それは、おかしい。実質的に処罰する方が、社会正義の観点
からは、正しい。

489 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:22:53.60 ID:R0hHMAXA0

>>450
>>"僕の考えたリベンジポルノ法"で裁けなくて悔しいでちゅー

リベンジポルノ「法」なんて誰が言い出したんだ？　ｗ

「それによって裁け！」とか？　ｗｗ

単に淡々と、「事実」と「客観的法解釈」を述べているだけだが？

…お前と違って、「これわ女が悪いのだ負け組であるチャールズトーマスも俺も悪くないのだ！！！」とか自分の脳内妄想を世界に発信して、笑い者になり喜ぶ変態趣味はないんで、悪しからずｗ

490 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:23:22.53 ID:cHdLP1+k0

集団ストーカーでおもしろいのみつけた

ここじゃないかもしれないけど、ちょっと一言
集団ストーカーは現在は簡単に言うと電気通信
通信で電気制御による嫌がらせをしてる

いろいろ書いてもほぼ電気通信一択なんだよね
ここにあるから興味ある人は見てね
火消しもできない残念レベルのアホ工作員と偽者ばっかりだからわかりやすいよ
私の書き込みは最近だけだけどね338ぐらいからがおもしろいよ
チンカス犯罪者で絞れば私のはある程度わかるかも
世界的に問題になりそうなこととか、簡単な方法でも触れる人が一切いないよ
　人権蹂躙の集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1401997624/
ここには書き込み少々
　部落民と在日朝鮮人による集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1255949063/

不正を暴こうとする人や告発しようとする人が差別や迫害されるのはまさに人権問題なんだよね
プライバシー侵害は人権侵害ネタそのもの

491 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:23:48.75 ID:9wh6Y3MJ0

これ求刑何年だったの？

492 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:23:52.24 ID:xd2aqNrj0

軽くなるのか？

493 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:24:07.74 ID:caRYv+Ra0

一人殺したくらいじゃ死刑にならないという
誤った古い司法判断の判例にならっていては
いつまでたっても司法改革なんて無理だろ

494 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:24:36.34 ID:OtdZ/6Ij0

つまり殺しちゃった方が量刑が軽くなるって事か。

495 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:24:59.37 ID:B8twWqjM0

>>486
なんで？
情状として考慮したらいかんわけ？

起訴されているのは殺人その他だろ
法定刑の枠内におさまってるし、記事の話だけではなんとも言えんと思うがな

496 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:26:33.47 ID:R0hHMAXA0

>>464
それは「お前の考えたリベンジポルノ「法」」だろｗ

俺は「私信と公開を違えるな猿かよｗ」としか言ってないしｗ

497 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:26:37.05 ID:bJ7T38Fr0

>>487
お前のその
「事実」と「客観的法解釈」＝お前の考えたリベンジポルノ法だってバカにしてんの

498 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:27:25.35 ID:oXeMnlLt0

女も大喜びでトーマスとセックスして得意げな顔をしてたね。
芸能活動の中でいろいろな男とセックスしまくって、男慣れしてる感じだった。
アメリカのポルノ女優顔負けの凄いポーズで、自ら性器を開いて見せびらかして
ドヤ顔したり、男のチ○ポを咥えてカメラ目線で上手にフェラして見せたり凄い。
この女は変態露出狂で自分で映像を男の携帯に送りつけたり同情の余地はない。
長い間交際してたし、多情で浮気性でトーマスを捨てたから、単純で奥手のトーマスが
切れたんだろう。単なる痴情のもつれで世間には良くある事。

499 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:27:25.73 ID:1GJ5Fbzj0

所詮クパアｗ

500 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:27:58.53 ID:LbX+kIMs0

東京高裁は裁判員裁判の判決最近すべて全面否定しているね

前例にはない素人判決と

501 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:28:50.03 ID:B8twWqjM0

>>498
お前の書いてることは名誉毀損だし、それこそ遺族が告訴したら、警察がお前の家に来るよｗ
怖いね、無知ってｗ

502 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:29:00.51 ID:bI0uA/9X0

住居不法侵入、銃刀法違反、脅迫罪etc
名誉棄損じゃなくても他に訴因はたくさんあるじゃん
検察は面倒くさがらないでちゃんと仕事しろよ

503 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:29:21.99 ID:bJ7T38Fr0

リベンジポルノとか
法律に無いこと言って
量刑してんのはバカだって言われてるんじゃないの？

504 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:29:28.44 ID:cJLLzfCx0

裁判員裁判の判決をここ最近高裁最高裁でケチつけまくりだな
正直、休み調整して嫌な気分を受け入れて義務を果たした一般人に喧嘩売ってるとしか思えない
お前らのそーゆー感覚が否定されたから裁判員裁判になったんだろ？
どこまで一般人に迷惑かければ気が済むんだよ

505 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:29:33.50 ID:LK5yGlit0

強姦で30年あるのに、こいつ軽すぎる、死刑にしろよ反省もしてないし

506 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:30:02.20 ID:Y+bab6vv0

これ一審の裁判員はくたびれ儲けだな

507 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:30:03.50 ID:E1M1V4yw0

裁判官ガー、裁判官ガーって無知が大量沸いてるけど

結局、東京地検の検事がアホだってこと

508 ：自治スレでLR変更等議論中：2015/02/06(金) 19:30:25.47 ID:haWbB6NV0

>>498
もしトーマスがあの写真や動画を公開していなかったら
「清楚なJKにストーカー殺人なんて最低のクソ野郎！」という
声が圧倒的だったであろうと考えると
あの写真や動画がかなり身を救ったな

509 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:31:35.35 ID:bJ7T38Fr0

>>507
そそｗ

510 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:32:00.19 ID:/BUQ7OKY0

>>445
判例とか関係ないから
刑事裁判ってのは、検察が起訴して、こんなことをしましたって訴因を提出する
要するにこんなことをしたから刑罰を与えますって訴えるわけね
それやったかやってないか
やったと認めている場合なら情状酌量できるかというのを被告人と検察で争うわけね
裁判官はあくまで検察が立証できた場合に有罪とするわけ
裁判と量刑の対象はあくまでも訴因ってやつなわけ
それなのに地裁は、たぶん裁判員が判断したからなんだろうけど、訴因に含まれてない名誉毀損まで量刑の根拠にしてしまった
それだと刑事訴訟の原則に反するから破棄された
判例は関係なく、近代国家の刑事訴訟という基礎的な面での問題

511 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:32:43.89 ID:E1M1V4yw0

>>497
俺の法解釈なんて一切入ってないよ

警察と司法の実例を客観的に書いただけ

512 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:33:24.89 ID:B8twWqjM0

>>498
俺が遺族なら、警察に行って、お前の書き込みを警察官に見せ、「こいつを告訴する」と言ってるねｗ
間違いなく
お前がどういうつもりなのか、知らんけどよｗ

513 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:34:26.01 ID:QGn9COVC0

>>467
そんなナメた主張を裁判所がやってるのなら、
それを理由に、裁判員拒否できるのかな？？
正当な主張を弾圧したら、憲法の問題にもなるよなぁ

514 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:34:57.17 ID:HUQOrT0o0

>>16
妥当だな

515 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:36:35.23 ID:R0+0E69pO

理由的に差し戻しは当たり前なんだが、妥当
今の最高裁のスタンスに倣えば、減刑で自判しても良さそうなものだった

516 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:36:48.62 ID:R0hHMAXA0

>>509
なんとか自分への矛先を変えようとしてるようだけど（ｗ

地検の検事は名誉毀損（構成要件に当てはまらず）もリベンジポルノ（法源ナシ）も別に起訴してないから、その不備は指摘できないんだけど？

殺人、銃刀法違反、住居不法侵入で、無期を求刑した　これが検察のやったこと　何処に「被害者の名誉を貶めたことに関する起訴事実」がある？

…おバカちゃんｗ　負け犬ちゃんｗｗ

517 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:37:16.88 ID:5TDVC//b0

つこうたでケツ毛さんの画像流出させた男も逮捕されるべき。

518 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:37:50.17 ID:NJ2RUuPs0

起訴されてなくても「裸をうｐするなど悪質で」とか裁判長が読むことあるじゃん
つまり量刑に関係するということでしょ？

519 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:38:25.34 ID:IINOKkDM0

>>121
結局そこだろうな
で、遺族と検察がすきまついて地裁は
掻い潜ったけど高裁には
見破られた、と

520 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:39:22.66 ID:bJ7T38Fr0

もしかしてIDコロコロとやりあってたんか俺？

最近居るんだよな

IDkorokoro

なんでIDコロコロしなくちゃいけないんだろ？

多数の同じ意見だと見せたいのかな？

2chなんてIDコロコロしてる奴らばっかって既に分かってるのに無駄な努力だな

521 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:39:36.49 ID:LbX+kIMs0

そりゃ親だって追起訴してあんな画像晒したくはないだろう
それを織り込んでの判決だったはずだが
まして殺した後に画像晒したのだから反省の色が全くないと

高裁の裁判官はバカですか？
裁判員制度にした意味ないし

522 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:39:49.30 ID:lnaad4qr0

リベンジポルノについても起訴すればいい。こんな奴は30・40代で社会に戻してはいけない。
どーせ出所したらすぐ女のケツ追いかげるぜ。職無・金無しの身でな。
当然失敗するからヤケ起こしてまた殺人するに決まってる。

523 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:41:10.54 ID:E1M1V4yw0

>>521
いいえ、バカなのは東京地検立川支部の検事です。

524 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:42:15.82 ID:oXeMnlLt0

知らないであの画像を開いて生まれて初めて女の性器を見たと言う子供も居たから
生きてたら女もわいせつ罪で逮捕だね。

525 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:42:28.65 ID:rt10JD3I0

＞公判前整理手続きについて「（リベンジポルノについて）
＞主張・立証を行うことの当否、
＞範囲や程度が議論された形跡は見当たらない」と指摘

誰が見ても重要な事情・情状であり、
これなしでは適正な量刑はできないのでは、

そうすると、差し戻しの一審では、弁護人が猛反対すれば、
検察はこの点の主張立証は、ほとんどできないのかな？

少なくとも地裁は、そういう訴訟指揮をしそうだね
高裁判決で、こんな赤っ恥かかされたら恥ずかしいし

526 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:45:21.50 ID:bJ7T38Fr0

>>522
日本にリベンジポルノ法なんて無いよ。
アメリカでは自画撮りの場合は自業自得でリベンジポルノ法の対象外だし。
日本でも故人の名誉棄損は事実の場合無理だろ。

自分の感情論で量刑するなバカって叱咤されてるんだと思うよ？

527 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:46:01.39 ID:TIXNRtSG0

このような鬼畜は死刑にして欲しい。20年かそこらで世に出てくるなど考えられない。40歳代で
殺人者がしゃばに出てくる。せめて懲役50年。世の中の気持ち的には市中引き回しのうえ、のこぎり
びきを４－５日かけて公開して行い、獄門さらし首が妥当。

528 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:46:11.75 ID:LsjmwkB/0

>>1
リベンジをやりはじめたこいつには懲役30~50年ぐらいにしとかないと
次から次に同じような奴が出てくるだろうが!アホ裁判官!
お前の娘がこんなことされても平気でいられるのか?馬鹿!甘いんだよ!

529 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:47:29.86 ID:E1M1V4yw0

>>528
罪刑法定主義は一切無視の韓国人メンタルだな、お前。

530 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:47:34.77 ID:7d3wX4+r0

でもだいたい痴情のもつれ殺人ってせいぜい懲役10年ちょいぐらいが多いじゃん
22年でもだいぶ長いだろ

531 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:48:49.72 ID:R0hHMAXA0

>>518
そりゃ心証を悪くする材料にはなるけど、「あくまで起訴事実に対して適用される罰条の範囲内で」、ってことだろ

今回のは、「起訴事実にない刑罰を加えてないかい？　だって議論の跡がないもん」と言っている

532 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:49:25.27 ID:eBacQpVw0

こうなったら早く出所させてリベンジさせたほうがいいだろ

533 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:49:36.32 ID:UFg8GcLX0

裁判では陪審員にもクパァ画像見せるのかねw

534 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:49:36.80 ID:b1HE19eJ0

鎖で繋いでどちらさんもご自由にて立札
殴ろうが刻もうがして下さいで良いよ

535 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:50:18.40 ID:CeESfQXE0

痴情の縺れで、殺したのが、女→男なら懲役22年は有り得ないね
男に厳しい日本の司法

536 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:50:40.24 ID:LsjmwkB/0

>>522
それにナマポ受給だよ、それも生涯遊んで暮らしやがるぞ。
殺人事件やって生涯税金で遊んで暮らしやがる奴を許せるか?俺は許せないね。

537 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:50:40.96 ID:D1Y/iVO20

いや死刑だろ？
むしろ罪が軽いぐらいなのに
ほんと裁判所はずれてんだよ
裁判員裁判の判決が覆るなら
こんな糞制度やめちまえよ

538 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:51:24.93 ID:L9AGoFy/0

バイト先の帝京の法学部生は、再審で三鷹警察署は懲役24年
執行猶予3年の厳しい求刑をするんじゃないかって言ってた。

539 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:51:31.38 ID:R0hHMAXA0

>>524
そんなの wiki にさえあるｗ

ただし顔がセットじゃないからまったく萌えないけどｗ

540 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:52:15.86 ID:bI0uA/9X0

ちなみに桶川のストーカー殺人は無期懲役

541 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:52:42.10 ID:4uCNrLny0

笛を吹いている動画、観音様を広げた画像をネット上にアップしたのは悪質だが、
量刑相場から見れば重すぎるだろうね。

542 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:53:56.08 ID:0QG8ZXRV0

くぱぁ

543 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:54:07.58 ID:Y6puJC500

差し戻しは当たり前だろ。

殺人の裁判で、被害者が同じって理由で別の犯罪を加味して判決だしたんだから。

544 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:54:23.63 ID:hWeyfNkT0

>>520
それって自分のこと言ってんの？
君程度の人相手すんのに訳のわからんことする必要も意味も無いじゃん
君よりはましだけど平均よりは頭悪いと思ってるから、そんな器用なことできる能力も無い
自分みたいなバカから見てもだめだめな人の言動が不愉快なだけだよ

545 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:55:17.67 ID:Uz35eM4EO

さっさとクパァ画像について名誉毀損で訴えなかったさあやの親にも責任はあるな。

なんで訴えないの？

546 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:55:39.41 ID:E1M1V4yw0

>>538
いくら帝京生でもそれはネタだろｗｗｗ

法学士として社会に送り出すなよｗｗ

547 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:56:57.16 ID:bJ7T38Fr0

顔がセットでもグロいだろあんなもん

俺いつも彼女の見るとき、「うわっグロッ…」って言ってるぜ

彼女は「ちょっとー」って言って笑ってるけど

女って酷いよな、ニタニタ笑いながら俺にあの未曾有のものを触れさせるんだぜ

548 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:57:37.97 ID:CeESfQXE0

これ、殺したのが女だったら、
それだけ愛していたってことでしょ？22年間も刑務所なんて可哀想
とか言われるんだろうな

549 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:59:10.80 ID:B+RaQugc0

フェミババアが裁判員になって感情的な判決出したんだな。
そりゃ差し戻されて当然だわｗ

550 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:59:17.87 ID:rt10JD3I0

量刑相場なんて裁判所が内々に決めてるだけで
法的根拠なんてないし

まるで「量刑相場」が法令並みの拘束力を持つような判決理由だね

他の被告人との公平？
そら、時代や社会背景が変われば量刑相場も変わるだろ
最高裁だって判例変更することがあるんだし

551 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 19:59:31.34 ID:bJ7T38Fr0

それだけ愛していたってことでしょ？22年間も刑務所なんて可哀想

552 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:00:04.10 ID:DX4vgFzs0

こうなると、○人をするならリベンジポ○ノをした方がいいという
前例になるかもしれないね。
世の中には>>508みたいな奴もいるし。

それと、仮に画像等が偽物なら名誉毀損が成立するのかな？
そもそも生きている時にばら撒かれているからその時点で成立しそうだが。
もしジポのアップとレ○プがあったのなら、そちらで何とかならなかったのか？

553 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:00:55.68 ID:SOIgmgKC0

>>526

リベンジポルノ法は、
画像の本人の許可なく、勝手に裸体などをネットに
核散した時点で犯罪になるって法律だよ。

554 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:01:08.50 ID:CeESfQXE0

裁判官が世論に媚びたらリンチと変わらないからダメという真っ当な判断

555 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:01:17.77 ID:WoFXvI320

被害者の女の娘って凄い美人だよね

556 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:01:21.90 ID:varPbYywO

庶民の感覚を裁判に採り入れるのが裁判員なんだろ。高裁が差し戻しするなら意味無いじゃないか。

557 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:01:40.28 ID:SF7XnLqYO

起訴されてもいない名誉毀損の罪まで上乗せされて裁かれた恐れが有るからやり直せ。って事だろう
裁判員裁判なんていい加減だ。と裁判所が認めてしまって良いのかしらｗ

558 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:01:48.81 ID:pAZXYwTc0

＞大島隆明裁判長は「被害者の画像をネット投稿した行為が、起訴されていない名誉毀損（きそん）罪と認定されて
実質的に処罰された疑いがある。訴訟手続き違反がある」と述べた。

包括一罪とか牽連犯という用語を知らないバカなのか
また知らないフリをしているのか

559 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:02:03.13 ID:/DoORLuq0

死刑でいいですやん

560 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:02:09.79 ID:hWeyfNkT0

>>526
名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA
＞その事実が客観的に虚偽のものでなければ処罰されない（刑法230条2項）。ただし、名誉毀損をした後、名誉を毀損された者が死亡した場合には、通常の名誉毀損罪として扱われ、当該事実が虚偽でなかったということのみでは免責されない
「調べる」とか「検索」するって言葉知ってる？

561 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:02:23.45 ID:R0+0E69pO

一審は訴因に無い要素を加えてるから誤りで破棄し、懲役20年に処す

という判決も(出す気なら)出せたのではないか？

そうせずに差し戻したんだから、一応裁判員裁判を尊重するという立場に立った決定じゃないかと思う

562 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:02:25.20 ID:HdJGRRrt0

高裁で差戻判決出すとか上から目線ありありだよね
神様にでもなったつもりなんだろうか

563 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:03:37.65 ID:yM7CjKci0

>>194
起訴されていない事実を裁くことはできない。

564 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:04:38.71 ID:oXeMnlLt0

裁判官にあの卑猥な画像や動画を見せれば、女がいかにこの男を愛してたか
恋人同士だったかわかって、単なる痴情のもつれでトーマスは減刑の流れか？
女が自分で送りつけたし、ネット社会に助けられたなトーマス。

565 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:04:49.40 ID:R0hHMAXA0

>>547
まぁキチガイじみた「女が流出させた女が公開した全部おんなが悪い！」を言わなくなっただけでも褒めてやろう

だって付き合ってる二人以外の私信にまでダメ出ししてたら、世の中の女という女のガードが固くなっちゃうだろうがｗ
だから男女のルールとして、「いくらカノジョが自分からくぱぁしたとしても、それを世間に公開した方が負け」、これを貫くしかないんだよ

そのルールを徹底しないと、カノジョに自分だけのエッチな写真を見せてもらえなくなるからなｗ

566 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:04:59.41 ID:OtdZ/6Ij0

名誉毀損というより、自己正当化の為に被害者の名誉を貶めようとしたっつー判断材料なだけじゃないの？

言うなれば「俺はビッチを殺しただけだ」という殺人の正当化をしようとしたっつー事で、本質的に名誉毀損云々は関係ないと思う。

567 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:05:16.65 ID:ueSVv1U4O

リベンジポルノがどうのこうのより人殺してるんだから死刑でいいじゃないか。

568 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:05:29.04 ID:+Y/iGLxH0

>>554
犯罪者を野放しにすることこそ善良な国民に対するリンチ。
犯罪者は汚物だからとっとと始末しろや。

569 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:05:41.68 ID:Co06ZNzg0

容疑者の生い立ちとか反省具合とか起訴されてない内容でも軽重変わるんじゃないのか？

570 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:05:58.70 ID:bJ7T38Fr0

>>553
うん。知ってるけど？
で？
俺の「アメリカでは自画取りの場合はそのリベンジポルノ法の対象外」って内容に齟齬はないが？

571 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:06:13.82 ID:YWcqp7S+0

リベンジポルノ云々はどうでもいい
人を故意に殺した時点で役満なんだから

572 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:06:33.54 ID:+QKAYqjb0

逆に、社会的制裁を受けているという理由で刑を軽くするのはいいのか？

573 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:06:42.59 ID:yM7CjKci0

>>558
包括一罪とか牽連犯だとか、意味もわからないのに
知ったかぶりして「専門用語を使ってるオレってすごい？」って
ドヤ顔してるのは滑稽だよwww

574 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:06:58.87 ID:MSqazr3Q0

殺したもの勝ちの司法嫌い

575 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:07:54.69 ID:Jt8byv+O0

>>556
罰金の強制で集められた数人を勝手に「庶民の代表」扱いされても

その言い分だとまるで
「裁判員様が下した判決に高裁は否定するな」といわんばかり
それこそ本末転倒。裁判員様のための裁判じゃないんだよ

576 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:08:06.33 ID:+Y/iGLxH0

感情で裁判するな？はあ？
反省しているから情状酌量とか犯罪者に対して思いっきり感情入れて
判決だしてんのが裁判官じゃねえかよ。
感情抜きに寸なら反省なの更正の考慮など全く必要ないよな。

577 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:08:29.31 ID:mXqGPoyq0

別々に刑をたして懲役1000年とかの国のありますし
状慈酌量の反対があってもいいと思うの

578 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:08:36.49 ID:3MUO10G/0

遺族の感情に考慮してリベンジポルノは論点にしなかったとしても
加害者の悪質さに変わりはないから量刑は22年でも軽いと思う

579 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:08:59.65 ID:cRLZBQB0O

裁判所ＧＪ！

当たり前だよ、当たり前だ。

580 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:09:57.46 ID:bJ7T38Fr0

>>578

それだけ愛していたってことでしょ？

22年間も刑務所なんて可哀想

581 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:10:22.79 ID:LbX+kIMs0

千葉大生の女の子も茶髪、キャバクラでバイトで
東京高裁の裁判官の心証悪くしたし
今回も似たようなものなのだろうな
差し戻しというのは
裁判員はほんとただの徒労だね
すべて否定されては

582 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:10:30.60 ID:G+qH50F3O

裁判員裁判って不要だと言う、裁判所からのメッセージ。

583 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:10:31.31 ID:Jt8byv+O0

>>574
自分も主権者として司法・立法に責任ある立場だとの自覚ゼロだね
あなたにだって法律変える運動はできるし、
司法は法で定められた範囲のことしかできないんだよ

584 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:10:58.85 ID:pAZXYwTc0

>>573
たとえば、詐欺と訴訟詐欺は、判例上は牽連犯だが
まあ、東京には、それを認めない地検があるよな

585 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:12:39.06 ID:hdVqOd4Q0

こいつちゃんと今期のアニメとか見れているのかな？

586 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:12:42.82 ID:Jt8byv+O0

>>582
実際とてつもない税金の無駄だと俺は思うよ
刑が軽すぎだというのであれば、法律変えれば一発で完了する

587 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:13:37.60 ID:8ucuVGOi0

　http://www.trendfirm.jp/docs/tpl/photo/images/005/00_l.jpg

588 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:14:47.58 ID:cRLZBQB0O

裁判員制度は廃止すべきだよ。市民感覚って名の感情論で裁判が行われるって中世かよｗ

589 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:15:45.20 ID:WizUMKZz0

起訴したら、ハメ撮り動画の女が間違いなく本人だと認めることになるからな。
親としては起訴できないんだろ。

590 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:16:06.29 ID:Z+/r2LcR0

選ばれた裁判員は次は死刑にしろよ
何度も裁判員裁判の判決を破棄したらてめーが逮捕されることをこのゴミ屑シロアリ高裁に思い知らせろｗｗｗｗ

591 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:16:38.88 ID:bJ7T38Fr0

効率をよくすればいいってもんじゃないと思う。
俺は個人的に「効率をよくすればいい」という今の現代社会の観念？に疑問を持っている

592 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:17:21.35 ID:OtdZ/6Ij0

>>588
基本的に裁判っつーのは感情論なんよ。

そうじゃなかったら一律で量刑が決まるでしょ？
でも実際はバラバラだし。

593 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ：2015/02/06(金) 20:17:34.13 ID:l9FKvL4y0

アメリカなら第一級殺人で普通に死刑だろ

594 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:18:05.03 ID:4uCNrLny0

>>588
俺もそう思うよ

595 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:18:06.92 ID:DLHiFYIzO

楽しそうにくぱぁ

596 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:18:42.57 ID:CIdk0G+v0

>>418
お前は実によくやったと思います
スレタイしか読まないでレスするやつが大半だということやねｗ

これ、地裁の裁判員じゃなく裁判官に駄目だししてる差し戻しだよね
高裁の裁判官の理由付けは正しいと思う
手続きメチャクチャな裁判進行をした地裁裁判官が馬鹿が無能なので
もう一度やり直してこいってことで、裁判でのリベンジポルノ審議自体は否定してない

597 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:19:22.71 ID:cRLZBQB0O

このスレ見ると分かるけど、感情全開のヤツいるよね。

そんな感情全開のヤツが裁判員になる制度なんて中世並みの制度だから廃止しろ。

598 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:19:24.14 ID:bJ7T38Fr0

裁判員制度廃止して、裁判官の全国統一選挙しようぜ

599 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:19:26.44 ID:LbX+kIMs0

>>588
職業裁判官は控訴されると自分の汚点になるので
アマアマ判決連発してたのですが？
控訴するのはたいてい被告側弁護士
温情判決という美名のもとに
一人殺して８年二人で無期懲役（実際には１５年）３人でようやく死刑
というぶったまげ判決に陥った

600 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:21:29.26 ID:K6i0yqdu0

死後の名誉ってどうやって守ればいいんだろうね

601 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:21:44.86 ID:4KFJuOE80

死刑でいいよこんなクズは

602 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:21:51.36 ID:Jt8byv+O0

>>599
それが軽すぎと思うのであれば、法律改正して量刑重くすればいいだけだよ
裁判員制の肯定理由にはならない

603 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:22:24.73 ID:bJ7T38Fr0

>>600
死後の名誉は自分で守るんだろ
生前から規則正しい生活してたらいいじゃん

604 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:22:29.75 ID:7Q9dL8WP0

>>516
裁判員は、「なんでこの訴因を起訴しないんだふざけんな」っていえる権利も必要だと思う
そういう位置づけにしないと意味がない（´・ω・｀）

605 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:22:45.42 ID:mXqGPoyq0

刑法じゃさつじんの

606 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:23:06.82 ID:xnnZF12V0

ゆうちゃんの2.75倍か。

607 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:23:32.24 ID:YF5XiZWYO

>>413
正解
議論もされてない行為を量刑に
それは法治国家の裁判じゃねぇだろ
ってことだもん

608 ：ドリル優子：2015/02/06(金) 20:23:37.80 ID:8/3N8CfM0

マスゴミ・売国奴・医療業界が隠そうとする真実-------------安楽死--------------------

安楽死旅行企画が大人気｜竹田恒泰チャンネル

https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88

死刑制度がある方が人道的なのだ！佐藤優が意外な逆説を語ります。

https://www.youtube.com/watch?v=WCSPNswwZ-I

武田邦彦：安楽死と大麻、そして売春・・・オランダに学ぶ

https://www.youtube.com/watch?v=nWV8YOY39tw

安心して生きるために-------------安楽死制度--------------------

609 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:23:42.87 ID:FGpac25q0

これが死刑じゃなければ何が死刑になるんだ？

610 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:23:50.86 ID:rzQuTgKR0

結局素人に任せると、テレビやネットで見た情報の影響受けて、裁判で審理してない事も加味して判断しちまうんだよ
訓練もしてない素人なんだから仕方ないだろ

611 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:23:51.74 ID:jhrVb80e0

中田氏動画までうぷしてたら、執行猶予考えてやっても良かったが、
あれじゃあ、駄目だな。

ふぅ。。

612 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:23:55.87 ID:Jt8byv+O0

>>599
刑事で被告人側が控訴するのは普通にある
控訴されても汚点になんかならない
控訴されて判決がひっくり返れば、多少汚点になるね
でもそれは量刑軽くして検察が控訴した場合も同じ

613 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:24:03.75 ID:Z+/r2LcR0

殺された被害者の無念を何も考慮していない無教養な裁判所という事実に焦点をあてた
光市母子殺人の本村さんの活動をなにもおぼえていないな　この裁判所のシロアリどもはｗｗｗｗｗｗ

アルツハイマーか？　法務大臣　全員首ｊにしろ　仕事しろや！

614 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:24:05.85 ID:cRLZBQB0O

てか、人が人を裁く際に感情全開のヤツが入るのは間違いだよ。

裁判員制度廃止ヨロ

615 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:24:18.35 ID:4uCNrLny0

>>609
加藤とか宅間とか

616 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:24:43.78 ID:pXlRuN2Z0

起訴されてないもんが包括一罪にも牽連犯にもならんでしょ

617 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:24:51.61 ID:aTmfSE4L0

>>1じゃ分からん>>16のが適切
＞裁判開始前に裁判官と検察・弁護側の三者で行われる公判前整理手続きについて・・・
＞裁判官による論点整理や審理の進め方に誤りがあったとして

裁判員じゃなくて裁判官の手続きミスみたい

618 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:25:20.94 ID:tMHQKMgN0

まあ、あれだ

関わった裁判員の方々に謝れ

619 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:25:38.72 ID:E1M1V4yw0

>>600
だから刑法の特別法の位置づけでリベンジポルノ法が可決されたよ

620 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:26:33.78 ID:Yje/0QNZ0

リベンジポルノもしっかり処罰してくれないと世の「私はカワイイ」と思ってる女の子たちが
残念童貞男性と安心して付き合えないだろ。

621 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:26:50.88 ID:bFdzCUeL0

>>609
チロのかたき

622 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:27:31.24 ID:hWeyfNkT0

>>602
殺人の最高刑は死刑じゃん、判例を踏襲してるだけだから
量刑云々は意味が無いでしょ

623 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:27:41.32 ID:LbX+kIMs0

>>600
朝日新聞は堂々と
「もうこの世にいない被害者に人権はありません」
「人権があるのは今生きている加害者だけです」
「よって加害者を裁くのではなくいかに更生させるかが重要」
というスタンス
でも自分たちが牛耳っている高校野球は
徹底した連帯責任制度押しつけてたよね？

624 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:28:09.65 ID:tLTMii7w0

>>614
逆に感情が入っちゃダメ、ってなら
面倒な裁判員制度なんて要らんよな

625 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:28:39.03 ID:cRLZBQB0O

てか、日本人は韓国人と同じで感情爆発民族だから怖いよね。

で、最近は【自分は正義！お前は悪！俺が悪を懲らしめてやる！】って思ってるクレーマー体質のアホが増えたからさらに危険だよ。

はよ、裁判員制度廃止しろよ。

626 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:29:09.77 ID:bJ7T38Fr0

世の「私はカワイイ」と勘違いしてる残念な女ども

627 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:29:34.68 ID:vrW8XPtU0

人治主義がいいとは思わんが、そんなにデジタルに決められるなら裁判員なんかいらんよな
時間の無駄（日当はともかくとして）

628 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:29:52.96 ID:Jt8byv+O0

>>622
？　例えば、「人を殺した者は死刑とする」と法改正されれば
よほどの情状酌量がない限り死刑しかないよ
刑が軽すぎだとご不満の方々の希望はそれで叶えられるでしょ

629 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:30:00.63 ID:XJyFlaL00

初犯で1人ぬっころしただけで22年は無いと思ってたが
やはりな

630 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:30:45.13 ID:39daoP7c0

>>5
親分こんな所に居たんですか？w

631 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:31:07.44 ID:LbX+kIMs0

>>625
裁判員制度導入に熱心だったのはじつは日本弁護士連合会
一般市民に死刑判決など下せないだろうと
事実上死刑制度廃止に持って行けると考えて

632 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:31:34.85 ID:bJ7T38Fr0

>>625
そういうのが裁判員だけでなく、立法行政司法の中に既にいるからガチでヤヴァい

633 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:33:22.76 ID:VyGKrPGD0

これ１審裁判官のミスだけど、懲戒処分レベルの重大ミスだろ

634 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:33:54.07 ID:ytKNr9Us0

マイピクチャに残ってたわ…ふう

635 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:34:33.42 ID:OkYLM18J0

>>127
何のために裁判員裁判やってるんだよ、低脳
しかし、全く意味無くってきてるな

636 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:34:41.19 ID:Jt8byv+O0

>>631
あと日弁連とかは左翼だから、
（注：一般の弁護士と日弁連とは全く別）
とにかく、「国家権力側に市民様が加わるのは絶対正しいんだ～～」
との偏向イデオロギーでも賛同してるだろうね

637 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:34:41.20 ID:4IHWHF590

事件直後にあったネット上の意見は概ね、「痴情のもつれによる殺人」と「一方的なストーカー殺人」
の二つだったよね？　どちらが真相なのかと、未だに思うね。

638 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:34:55.24 ID:xfpsrQ7E0

主権者は国民なんだから国民が法律をどう解釈するかは尊重されるべき

あくまでも裁判官の考えを尊重するというのならば

御奉行様が下手人を裁いていた江戸時代と何も変わらない

裁判員の判決を最高裁があまり覆すのなら最高裁判事を全員国民審査でクビにしよう

639 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:35:16.87 ID:42eD9umDO

1審→(被告控訴)→2審・差し戻し『今ココ』→(検察上告)→最高裁棄却
→やりなおし1審→(被告控訴)→2審→(被告上告)→最高裁確定

まだ先は長い

640 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:36:00.53 ID:cRLZBQB0O

>>632
同意だね。ホント、ヤバいよ。
行き過ぎた正義原理主義みたいなアホは怖いわ。

まあ、ほとんどのアホは誰かを叩いて優越感に浸ったり暇潰ししたりしてるだけかもだけどね。

641 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:36:30.46 ID:rzQuTgKR0

>>622
法律の範囲で、具体的な基準が形作られていく
裁判する人によって、刑が無茶重くなったり軽くなったりするのは許されないことだから、判例重視は仕方の無いこと

その形成された基準がダメだという国民の意思が形成されれば、その基準を許さない新たな法律が作られる

最近の、自動車事故厳罰化の為の法律が、まさにそれだな

642 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:37:48.42 ID:o1cx1R4C0

こいつ明確な殺意を持って被害者の部屋に忍び込んで何時間も隠れてたんだろ？w

おまけに被害者の画像を投稿しまくってるしwww

こんなの死刑以外ありえないだろ？www

643 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:38:02.67 ID:Jt8byv+O0

>>638
平日昼間に何日間・何時間もぶっ通しで裁判におつきあいできて、
かつ、くじ引きで選ばれてるだけの数人を、勝手に主権者代表にされてもなあ

こういった、「とにかく裁判員様こそが絶対正しいんだ～」みたいな人に、
司法権握らせちゃだめだよ

644 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:38:31.08 ID:Vm7qvOhw0

元恋人同士で別れて殺人に発展したケースの過去の裁判事例見て
それで判断すると刑量重いって事だろ？

リベンジポルノ単体で考えると判例の事例が少ないから現状で
それについて判断出来てない状況で

645 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:38:51.57 ID:LbX+kIMs0

>>633
日本には牽連犯、包括一罪というのがあります
地裁の裁判官はそれを適用し高裁の裁判官は知らなかったんじゃないかな？

646 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:40:10.45 ID:BEKA3nQm0

死人に名誉もないから画像公開しろよ

647 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:40:25.19 ID:Jt8byv+O0

>>642
なら、「殺人＋リベンジポルノした奴は死刑とする」
てな法改正を頑張って主張しなよ

648 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:40:31.99 ID:Vm7qvOhw0

リベンジポルノは撮らせてる側にも問題ある
彼氏の言う事ならなんでも聞いて、こっちは下心なしでただ親切に対応してるだけなのに
勘違いして彼氏以外の男には眼中なし的な態度を取るアホ女多いだろ？

殺人は全く別問題として、リベンジポルノだけで考えたら撮らせた女に責任あるんだろ？
撮らせた時点で公開される事あるって事位は中学生でも解るだろ？結婚は永遠の場合あるけど、恋愛なんて永遠じゃねんだから

撮らせてる側の女の責任も高いのにそれについて誰もマスコミ、テレビで言及しないってどういう見解なんだ？
女どもに叩かれるのが怖いからそういう発言しねえのか、女が断って撮らせなければリベンジポルノ自体が存在してねえんだから

自身の彼氏、自分の男ならなんでも言う事を聞いて周り見えないアホ女物凄い数居るだろ？
そんでフラれると自傷行為したり、突如構ってチャン化して急に態度変えたりと、そういう自分勝手な奴が動画撮らせてリベンジポルノって
そんなの女の責任も5割以上あるだろ

649 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:40:32.84 ID:hWeyfNkT0

>>619
無いと思ってた、やっぱり頭悪いや
私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=2&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%b5&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=H26HO126&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1
これなら該当するっぽいね

650 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:40:43.04 ID:cRLZBQB0O

ホント、司法権はある程度の教養を持つ理性的な人以外持っちゃらめぇ～

651 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:41:16.30 ID:99dvYScn0

法曹ほど自己愛に満ちた輩の多い職業はないｗ

652 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:41:18.50 ID:rcot+YpZ0

犯罪やるき満々な人たちは裁判員裁判は量刑が重くなる傾向があるので止めさせたくて必死ですねwww
犯罪やるき満々な人たちは裁判員裁判は量刑が重くなる傾向があるので止めさせたくて必死ですねwww

653 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:42:04.88 ID:2FpU1Azh0

この世界は強者が勝つ
幼稚園でも分かる

654 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:43:39.04 ID:bJ7T38Fr0

アメリカでは、自画撮りの場合は自業自得でリベンジポルノの対象外にしてるらしいけど
日本もそうなってほしいなとは個人的に思う

655 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:43:44.65 ID:Jt8byv+O0

>>652
量刑の軽重なんてのは、裁判員裁判か否かよりも
法律の量刑範囲で決まるんだよ
まず、そこから知っておこうね

656 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:43:49.17 ID:BJ9tHDwr0

>>647
いや、だからこの場合「殺人」だけで十分死刑になりうるのw

657 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:44:12.84 ID:T53Ya9dx0

え？じゃあリベンジポルノは処罰しないで済ませるつもりなのか
それじゃおかしいと普通に思うのが「司法に欠けてる、裁判員から学ぶべき庶民感覚」じゃないの？
絶対に処罰すべきものが処罰されないままスルーされるのはおかしいと思わないの？

658 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:44:33.52 ID:eaDYoNQt0

判決文だけ書きなおして、量刑を変えないことになるんじゃないかな。

659 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:44:44.57 ID:x01g+G6VO

俺画像画面メモした

あそこ綺麗だった

みんな保存したよね

660 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:45:30.84 ID:B1TqZIVq0

まだ探せば彼女の得ろ画像見つかるんだよな

661 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:45:57.23 ID:eXSZD1Da0

>起訴されていない名誉毀損（きそん）罪と認定されて

なんで名誉毀損で起訴しなかったんだよ！！！

662 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:45:59.19 ID:Jt8byv+O0

>>656
どこに反論したつもりなんだ？
殺人が死刑に「なりうる」のは当たり前
642が、「死刑以外ありえない」と言ったから、
ならそうなるよう法改正頑張れよ、と

663 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:46:31.71 ID:LbX+kIMs0

>>651
そうだな
裁判官は６０歳定年制ではなく任期制なのであまり控訴が多いと
再任されなくなる
それで控訴されないように被告にアマアマ判決下す
これが基本になっている

664 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:46:40.90 ID:Z+/r2LcR0

こいつトンマっていう知恵おくれのゴミ屑乞食だっけ？
懲役とか、税金でこんなゴミに飯食わす必要は国民にはない
とっとと死刑で殺処分にしておけ！

665 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:46:52.81 ID:bJ7T38Fr0

>>657
何で庶民感覚だと思った？

666 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:47:05.65 ID:S41IVV1N0

大島隆明ってクソだな
トーマスが出所したらお前の家に住まわせろ

667 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:47:07.31 ID:O6qUHJDA0

>>655
ゴキブリサヨクさんですか？　革命がんばって下さいね

人を一人殺せば死刑判決が出てもおかしくないんだよ

「人を２人以上殺さないと死刑にしてはならない」という法律がある？

668 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:47:17.20 ID:GHcuN2il0

クパァの奴か　別に無罪でもいいだろって感じなんだが

669 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:47:30.65 ID:uaNK+C7H0

殺した後マンコ画像さらしたのは悪質だろw

670 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:47:37.24 ID:KljPm/MJ0

こんなの死刑でいいだろ
さっさと殺せよ

671 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:48:17.01 ID:Jt8byv+O0

>>657
裁判員裁判でもそうじゃない裁判でも、
起訴されていない犯罪を事実上処罰するような判決は、出しちゃだめなの
それを知ってから語ろうね

672 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:48:34.51 ID:4IHWHF590

トーマスのあそこをくわえている画像がどうしても蘇る。
殺人は絶対に許せない犯罪だけど、なんというか、彼女に落ち度はなかったのかなとも思う
複雑な心境だね。　道を歩いていて、見知らむ男に突然刺されて殺害された事件とはちょっと違う
ような気がする。

673 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:48:37.03 ID:8n0kZHA20

検察が面倒くさいからリベンジポルノは無かったことにした筈なのに
地裁の判決ではリベンジポルノ込みになってたと言うことか

674 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:49:20.77 ID:hWeyfNkT0

>>628
例外を無数に設けなければならなくなるから
下限をあげるのは現実的じゃないでしょ

>>641
だったら裁判員制度の意味が無いと思う
何のためにやってんだろ

675 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:50:06.54 ID:bJ7T38Fr0

ね、みんなちょっと聞いて！

こういう意見もあるよ！

庶民感覚「それだけ愛していたってことでしょ？22年間も刑務所なんて可哀想」

676 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:50:37.36 ID:Jt8byv+O0

>>667
＞人を一人殺せば死刑判決が出てもおかしくないんだよ

そうだよ

＞「人を２人以上殺さないと死刑にしてはならない」という法律がある？

ないよ
で、俺のどこに反論してるつもりなの？？　まずそこを教えてくれ

677 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:50:41.34 ID:MxMFqjeD0

だから普通に暮している国民は殺人犯の命はこんなに大事にされているのに

被害者の命がこんなに軽んじられている現状にうんざりしてるんだよ

678 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:51:09.48 ID:Z+/r2LcR0

>>675
知らねーよ　ゴミ屑仲間　ネット資源の無駄だからPC切って首つっとけよｗｗｗｗｗ

679 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:51:24.09 ID:P2Ooh3710

罪状を複数にしないと併合罪は適用できないからな。

680 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:52:31.37 ID:ecxsuQuT0

>>676
反論なんてしてないだろ？

お前が馬鹿だから教えてくれてるんだよ

まあ理解したみたいだから今後がんばれ

681 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:52:49.47 ID:cqknGoFi0

別件が考慮対象になる訳ないだろ

682 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:53:35.46 ID:IiIb18Ro0

量刑上乗せして送り返してやれや

683 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:53:39.21 ID:cRLZBQB0O

>>677
それが近代社会の仕組みだよ。

嫌ならインドで暮らせばいい。

684 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:53:49.90 ID:I5TnBSBp0

もうリベポ

685 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:54:36.35 ID:bJ7T38Fr0

>>677
俺は別に「殺人犯の命はこんなに大事にされている」とは思わないし

「被害者の命がこんなに軽んじられている現状にうんざりしてる」とも思わないよ？

686 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:54:59.08 ID:Z+/r2LcR0

>>682
もう次は死刑しかないな　控訴とかして、人殺しの反省もないようだし
求刑よりも重い死刑　期待してるよｗｗｗｗｗｗｗ

687 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:55:00.81 ID:Jt8byv+O0

>>674
例外が増えるのかとか俺はもしらんよ
「軽すぎる！死刑にしろ！」　と主張してる人達に、
そのご希望をかなえるにはこう法改正すれば完了だよ、ってだけ

下段に横レスするけど、
裁判員制度のために裁判があるわけじゃないよ

688 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:55:34.13 ID:Icgx2cCw0

無罪でいいだろ

689 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:55:59.54 ID:EAwEYbeAO

>>672
｢いずれお前を殺す｣とトーマスが明言してたのに付き合ったんならともかく、それは落ち度とは言わないよ。
良い人だと思ってたんだろう？

690 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:56:23.77 ID:c1wm111A0

今ニュースで見たけど、一審の判決に「被害者の名誉を傷つけた」云々て入れちゃってたんだな

691 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:56:26.73 ID:qiH8I6L00

これはまーわからんでもないだろ
千葉と東京の死刑を無期にしたのは疑問だが

692 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:57:41.42 ID:XYzQXRSH0

xvideoにフェラ動画流出してたやつか。

693 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:59:13.89 ID:bAGTGKcK0

>>685
まあそれは人それぞれだ
犯罪を肯定する考え方をもつ人たちはそう考える人もいるかもよ？

694 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:59:25.00 ID:+QD24Zam0

情状酌量で懲役3年、執行猶予5年というところだな

695 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:59:27.56 ID:Jt8byv+O0

＞｢いずれお前を殺す｣とトーマスが明言してたのに付き合ったんならともかく

そんなことあるわけないじゃんｗ
こんな超レアなカス男と、自分の意思でわざわざ付き合ったわけで
そこにおいおい、と感じるのは当たり前

696 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 20:59:41.39 ID:dofFVEjdO

おまえら散々世話になっておいてそれはないだろ

697 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:00:00.06 ID:LbX+kIMs0

>池永チャールストーマス

フィリピン人で無職なのに
イギリス人で立命館大学の学生とウソをつき
殺したあげくリベンジポルノ
無期懲役判決ならすんなり通ったんじゃない？
最近一人殺して無期懲役は基本みたいだから

698 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:00:11.62 ID:bJ7T38Fr0

俺はAVも無くなっちゃえと思ってるから
そもそもAVもその女優も軽蔑してる

699 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:00:16.96 ID:crRIdw060

気の毒になぁ
家に帰ったら潜まれてて殺されるとか
怖かったろうに

700 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:00:27.51 ID:jjCG8Vm70

坂口有吉不動産

有吉変死で遺産1億円。有吉の妻は不貞。相続額2000万円。残りは久夫。
犯人は誰だ。
名古屋の実家分の相続は久夫が脱税を指南か。深まる謎。
店子の女をストーカーしている疑惑も。
ストーカーし連続レイプの容疑もあるか。今後の警視庁の動向に注目。

701 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:01:21.39 ID:4uCNrLny0

このすれ、かみ合っていないね
例えば、
交通事故で障害者になった人への裁判所の認定する慰謝料の相場が妥当なものかと
裁判所の判決が妥当なものかとは別の問題。

702 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:01:51.58 ID:L2l/4zKv0

えぇ･･･
画像が貼られて無いやん！

703 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:02:20.01 ID:LbX+kIMs0

でもたしかに
肉体関係があった男女の場合は判決は軽い
夫婦の場合は明治時代から死刑判決は出なかったし

704 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:02:35.38 ID:I5TnBSBp0

>>696
流出させた点はむしろ功績で、減刑事由だよな

705 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:03:32.71 ID:bJ7T38Fr0

>>693
俺のことを勝手に「犯罪を肯定してる人」と思わないでくれないかな？
俺は犯罪は犯罪を犯す側が100%悪いと思ってる人だから

706 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:04:11.37 ID:vp3S8vv80

>>3
被害者の尊厳が加害者の罪を軽くしたということか

707 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:05:27.72 ID:LbX+kIMs0

でも千葉大生もそうだったが
軽そ～～な女、遊んでそうな女だと判決は軽い

708 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:07:10.41 ID:bJ7T38Fr0

そもそもお前らはいつも総合的に包含的に物事を考えてしまっているのでは？
それが話しがかみ合わない原因、中世的な議論を起こしているのでは？

物事は多々あり
それを一つ一つ丁寧に判断するべきでは？

効率的に総合的包含的に考えてコレだ！と思って陥ってしまう

バカな奴の考え方だよなｗｗｗ

709 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:07:25.24 ID:hGIcX+FD0

「目には目を　歯には歯を　命には命を」
「目には目を　歯には歯を　命には命を」
「目には目を　歯には歯を　命には命を」
「目には目を　歯には歯を　命には命を」

710 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:07:25.32 ID:IMENcOdj0

くぱぁやクラスの上玉とやりまくれただけでも
人生勝ち組

711 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:08:45.45 ID:QDQqa5140

>>708
いや、お前が一番バカみたいだけど？

712 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:09:36.95 ID:4uCNrLny0

>>703
http://yabusaka.moo.jp/tukuba.htm

野本岩男という医者が自分の嫁と子供2人ぬっころしたが、無期だったな

713 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:09:38.52 ID:BI/Wf9Zh0

実質的に起訴とか意味不明
殺人の最高刑は死刑なんだから22年は不当なものではない
判例と比べて重たいから起訴してない名誉毀損分も追加したと高裁が勝手に判断しているだけ

714 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:09:58.62 ID:TMIxCE9Y0

女側に重大な落ち度があっただろうが。

女がふざけたマネしたから殺された。
現代の金色夜叉だから１０年の涙で月を曇らせるのが適当。

715 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:10:46.12 ID:zov23uQFO

>>710
だな

716 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:13:09.69 ID:bJ7T38Fr0

例えば
イジメはイジメる側が100%悪い
これは分かるよな？
それと
臆病は臆病が100%悪い
最近のバカは
「臆病で何が悪いの！自分は悪くない！周りのせいだ！他力本願！他力本願！」
ってバカな意見を見受けられる

そうやって他力本願バカは自分が成長することをやめて一生周りのせいにして地獄の様な環境と思い込み生きながら地獄にいるような人生を送りましたとさ

アホだなー

717 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:13:20.19 ID:bFdzCUeL0

>>712
原平も家族殺して血のつながりのない娘婿まで殺しかけたのに無理心中扱いになって無期懲役。
野本は医者で原は事務職公務員。こいつらは人を見ている。

718 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:13:22.49 ID:HOMD+DSY0

法律の整合性なんてどうでもいいんだよ。
一番大事なのは「正義」が行われているかどうかだ。

719 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:13:37.80 ID:bmftp8DX0

>>711
三人殺して無期って軽くないか
知らない人を三人殺害ならまず死刑だと思うが、身内だと軽くなるという暗黙の了解でもあるのか？

720 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:14:39.99 ID:bmftp8DX0

>>719
アンカーミス
>>712だった

721 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:15:45.97 ID:bJ7T38Fr0

死後の名誉は自分で守れ（生前からしっかりした生活おくれバーカ）

他力本願バーカｗ

722 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:16:19.05 ID:FeUAXXE10

>>716
いや、おまえが一番アホみたいだけど？

723 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:16:24.83 ID:Jt8byv+O0

>>713
＞判例と比べて重たいから起訴してない名誉毀損分も追加したと
＞高裁が勝手に判断しているだけ

勝手な判断かな。当然だが高裁は当然地裁判決文の、量刑理由も見ているよ

724 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:16:26.75 ID:lDCJWK/H0

00:10 亀頭咥えてペロペロ　沙彩「ムービーでしょ？」　池永「ばれた？」
00:16 亀頭ペロペロ沙彩ちゃんカメラ目線
00:16 亀頭ペロペロ笑顔の沙彩ちゃん「あははっ♪」
00:26 沙彩「珍珍って、かわいい　あははっ」　美味しそうに咥える沙彩ちゃん
00:42 沙彩「いつ(撮影を)止めるのー？」　池永「もうちょっとしたら」
00:53 舌先で舐めまわしてからグッ！と奥まで咥える沙彩ちゃんに、池永思わず「おうふｗ」
00:57 池永「沙彩ちゃんエロい」　沙彩「エロい？」(カメラ目線いい笑顔)　池永「エロいｗ」

725 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:16:56.50 ID:eocIEPE90

さあやたんのぴんくおまんこきれいだね

726 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:17:33.81 ID:kaf4m5vo0

裁判員制度のあほらしさ、みなさん六法全書かじって長い時間おつかれさま　それじゃあ初めから裁判官だけでやれよ。

727 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:17:37.83 ID:D6rMJdWI0

>>2
これは裁判員じゃなくて、プロの裁判官が悪いんだろ

728 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:18:27.35 ID:PjGzvffJ0

是は最高裁が正しい。
被害者が、さぁ！殺せる物ならやってみろ!!みたいな餓鬼丸出しの意気がり様だったもんな。
狙われたら最後警察は絶対に守り切れないと言う、人間の執念と業の怖さを知らな過ぎた報いだし。

729 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:18:31.92 ID:Z+/r2LcR0

人一人殺して22年じゃぁ、欧米でも軽いくらいだな
向こうじゃ終身刑だし、仮出所が25年ぐらい

まあ日本のシロアリ裁判官はいつまでたっても江戸時代の奉行気分が抜けないゴミ屑ばっかりなんだなｗｗｗｗ

730 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:18:33.76 ID:bFdzCUeL0

>>719
身内殺して裁判員裁判で死刑を受けて見事に死刑確定ですが何か？

【社会】宮崎の３人殺害、２６歳男の死刑が確定へ　生後５か月長男と妻、そして義母を殺害した罪
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413445081/l50

731 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:19:25.33 ID:WMmqZoR00

「このまま高裁で厳密に審理すると、リベンジポルノの過剰分減刑にせざるを得ないから、地裁手続からちゃんとやり直して高裁で減刑の余地が無いようにしろよ」
と、遠まわしに高裁裁判官が言ってる気がする。

このまま進めると不適切な裁判事例が残ってしまうし、適切な判断だと思うけどね。

今回とは逆に、減刑に値する事実があるのに、ちゃんと手続きしていなかったせいで必要以上の刑が科せられたりする可能でもある訳で。

732 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:19:56.46 ID:Jt8byv+O0

>>726
裁判員裁判かどうかに関係なく、起訴されてない事柄を
事実上処罰するような判決は、ダメ

733 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:20:03.66 ID:ThRX5Ck/0

殺されたのはチンコ舐めまくってたり、くぱあやってた女子高生だっけ

734 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:21:23.23 ID:EAwEYbeAO

>>695
初めからカスっぷり丸出しならともかく、普通は猫を被るからね。
私だって好きな異性の前では素敵な人っぽく振る舞う。実は素敵じゃないけれど(ρ＿；)。それを信じてくれた女性を｢落ち度がある｣と言ったら気の毒だよね。

735 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:21:38.35 ID:bFdzCUeL0

>>719
暗黙の了解はあるよ。医者、事務職公務員、東大卒。

736 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:21:57.03 ID:D6rMJdWI0

東京地裁って変な判決出したり、おかしなことばかりしてるな

737 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:22:16.79 ID:HOMD+DSY0

法の軽重だけを決めるならパソコンにでもさせておけばいいんだよ。
裁判所さえ必要ない。

738 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:23:05.95 ID:dcHgNhfV0

求刑通り無期懲役で良いんじゃね

739 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:23:42.53 ID:o2J9D6350

くぱぁ

740 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:24:00.76 ID:EAwEYbeAO

>>713
その可能性もあるが｢殺人＋名誉毀損｣になってる可能性もあるから、再度検討し直せということ。

741 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:24:29.70 ID:bJ7T38Fr0

>>734
気の毒だと思わない。

民間企業なら人事採用担当者が責任負うけど？

742 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:25:45.23 ID:mHjZvNwI0

>>3
裁判員裁判ならそれもありと思うんだが…
てかつまりは減刑される可能性が高いってこと？

743 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:26:05.63 ID:Jt8byv+O0

>>734
＞初めからカスっぷり丸出しならともかく、普通は猫を被るからね

猫かぶるのはみんなそうだし、それは当然の大前提だよ
だとしてもほとんどの人は、後に重大犯罪やらかすような超レアな奴とは、
波長合ったりはしない

744 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:26:11.54 ID:9rPY7y9h0

せっかくくぱぁ忘れてたのに…

745 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:26:15.96 ID:zEbEyPe+0

動画と画像を上げるだけにしときゃよかったのにな

746 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:26:43.04 ID:gRt6D5e1O

んじゃ、起訴内容だけで死刑判決にしてやれ

747 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:26:51.03 ID:hiquI06r0

法は法である程度安定させないとな
名前をちょっと変えて漫画化とかドラマ化でいいんじゃね？
娑婆にいる家族に印税の一部を渡して、それを口実に身内の実住所を発表して追い込め

748 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:27:02.49 ID:EAwEYbeAO

>>719
ある。家庭内のことに法律をモロな形で適用するのは妥当でない場合も多いから。
たとえば馬鹿息子の横っ面張ったカーチャンを傷害罪でしょっ引くのが妥当とは必ずしも言えない。

749 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:27:04.34 ID:bJ7T38Fr0

>>734
気の毒だと思わない。

民間企業なら人事採用担当者が責任負うけど？

これだから俺は「メンヘラなバカ女どもは自然淘汰されればいい」と思うんだよ

ま、バカ女どもは自然淘汰されるけどね

だって売れ残るから

750 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:27:32.47 ID:A8xYcXZx0

>>3
わかりやすい！

751 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:27:56.87 ID:kn3j+qY9O

亡くなった本人が被害届を出せないし、家族も…写真のことにふれたくないだろうし…どうすればいいんだっけ？

752 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:29:19.36 ID:bJ7T38Fr0

女の自己責任

753 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:29:35.92 ID:0zGrSA3+0

>>745
写ってる子が殺されてるとなると、俺はさすがに使えんのだよなあ。
あんなに素晴らしい動画と画像なのに。

え、そういうことじゃない？

754 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:29:38.58 ID:Jt8byv+O0

>>749
その言い方はないと思うが
しかし、「可愛いＪＫ」なんていくらでも男選びたい放題だろうに
その中からわざわざこんなカスを引いてきたってのは、
ＪＫ側もなんか持ってる人としか思えない

755 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:30:27.70 ID:Ju+JqBPk0

生きてたら今頃女優としてブレイクしてたかな

756 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:31:32.34 ID:bJ7T38Fr0

>>754
俺は特別性格が悪いだけだから気にしないで
俺も俺の書き込みが薄情過ぎると自覚してるよ

757 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:31:33.37 ID:98mMjuUg0

最高裁も否定する今の裁判員制による判決に何の意味があるのか
もうやめちまえ馬鹿馬鹿しい

758 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:31:47.65 ID:2VtlWnGC0

最高裁でまさかの死刑判決あるで

759 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:32:19.88 ID:1VH1E5ATO

これ悲惨だよね､未だに画像なんかが上がってるんだから
セカンドキルとはこう言う事を言うんだろうね

760 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:32:24.22 ID:SSj/rlTA0

大島隆明裁判長

改めて名誉毀損も組み入れて、被告人を死刑で。

761 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:34:05.92 ID:a5AgBliy0

>>16
そもそも、純粋な情状に関する事実にかかる主張・立証についてまで、
公判前整理手続で範囲や程度を議論しろっていうのは、かえって起訴状一本主義に反するのではないか？

762 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:34:22.69 ID:lgcjwRhs0

殺人だけで22年でもいいじゃねーか
なんで名誉毀損も含まれていると考えたんだ？

763 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:34:52.17 ID:nRG71Qiv0

元恋人を一人だけ殺した事件で死刑になった判例は無いはず。
無関係の人間をストーカーしたあげく殺人ってことなら死刑の可能性もあったかもしれないけれど・・・
リベンジポルノをきちんと審理しちゃうと、かえって量刑が減る可能性が・・・

764 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:36:27.38 ID:R0hHMAXA0

>>756
いやお前が悪いのは性格じゃなくて頭だぞ？　何度も言ってやったはずだろうがｗ

>>この件は、所謂リベンジポルノに該当しない。単なる女側の公然わいせつなんだから。
>>女側の公然わいせつなんだから
>>女側の公然わいせつ
>>女の公然わいせつ

「公然」の意味ですら、理解できてなかったんだからｗ

765 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:39:09.71 ID:bJ7T38Fr0

>>764
猥褻行為に公然じゃなくても公然じゃなくてもいいと思うがな
お前は変な部分で俺の単なる落書きを批判してるだけだし

766 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:40:01.63 ID:lF3JTeyR0

コロスつもりで一人殺して量刑が１５年とか短すぎる
しかももっとはやく出てくるんだろ？？

767 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:40:17.17 ID:BscjY45Y0

裁判長は犯罪者擁護するクズか
22年？はあ？少なくね

768 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:41:12.40 ID:LbX+kIMs0

>>754
女優の幅広げる為に英語をモノにしたかったらしいのだが
それでイギリス人とつきあったつもりが
フィリピンだったということらしい

769 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:41:21.95 ID:4zHazBUi0

ていうか死刑でいいよ

770 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:42:42.43 ID:bJ7T38Fr0

それだけ愛していたってことでしょ？

22年間も刑務所なんて可哀想～♪

いや、気の毒～♪

771 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:42:46.50 ID:D6rMJdWI0

>>757
意味はあるよ
一般人と裁判官の感覚が全然違うということが世間に良くわかる

772 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:43:43.83 ID:nRG71Qiv0

何で同じ一人殺すのでも、ここまで量刑が違ってくるのかねえ。

773 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:44:02.62 ID:Eu/PzYu50

>>761
そうはいってもやるしかないだろ
じゃないと不告不理をしらない裁判員にとっては
当然の判断がこういう結果を招く

774 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:44:12.93 ID:a5AgBliy0

>>633
どういう理由で、一審の裁判官のミスだと思ったんだ？訳わからねぇ。

775 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:44:28.74 ID:yWaBowq+O

>>752が好きになる相手は決して全てを>>752に与えない、>>752が欲しいものを与えない呪いをかける

776 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:45:06.24 ID:bI0uA/9X0

22年の判決に文句があるなら高裁で見直せば良い話だろ？
貴重な税金使って何で差し戻しなんかするかね
これじゃ三審制の意味が無い

777 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:45:33.09 ID:dGztQGcM0

男が撮ったならまだしも、自分で撮って送った写真だしなぁ

778 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:47:00.39 ID:7Q9dL8WP0

>>529
横だけど>>463を批判してみてくれ。

779 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:47:21.42 ID:nRG71Qiv0

>>776
一審が明らかに間違っているときは三審制の意味をなさないので、やり直しです。

780 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:47:32.04 ID:HMwUGS/b0

裁判員は死刑一択でいいよ。

781 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:47:33.70 ID:bJ7T38Fr0

無意識者の（自称）一般人と有識者の裁判官の感覚が全然違うということか

782 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:48:04.73 ID:a5AgBliy0

>>773
不告不理だと言ったって、明らかに処断刑の範囲だしな。
しかも、報道によれば、一審では反省の態度を全く示さなかったというし、
過去の事件の量刑と単純に比較することが妥当とも言えない（普通は、自白事件なら嘘でも反省の態度を示す。）。

783 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:48:43.95 ID:ucw9gRDT0

結局過去の判例に縛られるなら裁判員制度なんでやめちまえ。時間のムダ、

784 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:48:55.67 ID:fcxuaRoH0

汚染されたAV女優の卵鈴木沙彩さん

785 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:49:32.74 ID:mq8eEsQK0

判例通りに裁判するんだったら
裁判員裁判なんかやる意味ないよ
無駄な税金使うな

786 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:50:08.71 ID:7Q9dL8WP0

>>779
「陪審制」を復活したほうがいいんじゃないかｗ

昭和十八年法律第八十八号（陪審法ノ停止ニ関スル法律）
（昭和十八年四月一日法律第八十八号）

陪審法ハ其ノ施行ヲ停止ス　←　この法律は本文がこれしかないｗ

787 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:50:15.75 ID:a5AgBliy0

>>779
「明らかに間違っている」からではなく、「訴訟手続の法令違反」を理由としているからだろ？

そもそも、「明らかな間違い」など存在しない。

788 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:50:45.90 ID:yWaBowq+O

恋人の間柄だからこそ女が愛情から差し出したものを不特定多数に暴きなおかつ惨殺した罪は万死に値するよ私が世界の王様だったら

被告人は死刑で

789 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:51:37.90 ID:nRG71Qiv0

>>785
今回の一審判決は過去の判例より量刑が重い。
ただ、その理由付けを間違えたためにやり直しになった。

前にも、出所した後の行き先が無いって理由で量刑増やした馬鹿裁判官がいたけど。
なんでそんな蛇足な理由付けちゃうのかなあ。

790 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:51:41.58 ID:dGztQGcM0

>>788
ポルノ写真送る女って

791 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:54:14.90 ID:R0hHMAXA0

>>765
馬鹿だなだったらセックスはすべからく批判対象かｗ

お前は最初に「公然猥褻だ！」ってトンチンカンな批判から始めた時点で始めから詰んでんだよｗ　だから突っ込まれたに決まってるじゃないかｗ

792 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:54:34.15 ID:HXLuy0QfO

差し戻しの理由は判例じゃないのに
感情的な書き込みをしている奴がいるね
感情が前面に出るのはネトウヨの特徴か

793 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:54:34.94 ID:yWaBowq+O

>>790
恋人同士の取り決めならなんだっていいだろ
>>790も好きな相手から欲しいものをもらえなくなればいい

本当むかつくわ

794 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:54:50.76 ID:bI0uA/9X0

>>789
過去の判例検索すると普通に無期～20年の判決がゴロゴロ出て来るよ

795 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:55:02.49 ID:+c/bQ18L0

エロ写真ばらまきは２ｃｈ割引で減刑5年くらい
刑を重くした裁判官は狂っている

796 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:55:18.88 ID:vp3S8vv80

今から起訴するものを追加してはだめなのかな？

797 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:55:33.39 ID:7Q9dL8WP0

まあでも、ハンムラビでいいかっていうのはあるけど
殺人が、割と多く起こるようになる中で　落ち度のない被害者を殺した刑としては、軽すぎないかっていう疑問は　多く感じるようになってきたよな。
一人殺したくらいじゃ死刑どころか無期にもならないっていう量刑相場はかなり危険で　漫然と引きずってきている感触を感じる。

798 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:56:46.17 ID:6zXLNJM30

ねーねー
コレ、被害者と加害者が逆の性だったらどうなんの？
フリーターの女が男子高校生にストーカーして殺しちゃった場合・・・
で、男子高校生が女に自分のチムポの画像送ってて拡散されちゃったとか。

やっぱ、懲役２２年とかでも軽すぎる感じ？？

799 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:56:59.67 ID:c1wm111A0

>>762
判決文に入ってた

800 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:57:00.93 ID:bJ7T38Fr0

アメリカでは自画取りの場合はリベンジポルノ法の対象外らしいよ
日本の自業自得・自己責任といった感覚に近いよね
ま、当然だよね

801 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:57:11.32 ID:nRG71Qiv0

>>794
前科無しで元恋人を一人だけ殺して無期なんてあるのか？
そりゃ通り魔ならその程度の判決いくらでもあるだろうけど。

802 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:58:14.42 ID:bI0uA/9X0

>>801
桶川ストーカー事件なんかは無期だね

803 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:58:34.26 ID:akJfb75u0

要するに「22年じゃ重すぎる」ってことだね

被害者両親怒ってたよ

804 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:58:55.46 ID:I5TnBSBp0

>>798
とりあえず女性様は無罪になります
被害者だろうが加害者だろうが女性様は神様なのです

805 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 21:59:59.29 ID:hWeyfNkT0

>>687
誤読かもだけど厳罰化には量刑の変更が必要と読んだ、なら
判例縛りで段階的でも厳罰化の方向はいわゆる世論が望んでいるからだし
死刑が量刑に含まれているから改正は厳罰化の必要条件でもないよ

裁判員制度は一般人の意見を取り入れるためと自分は受け取ってる、
この裁判の詳細はよくわからんけど、一般人の意見を切り捨てているのなら制度の必要性が無い

806 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:00:20.14 ID:a5AgBliy0

>>799
と言っても、一般情状としてリベンジポルノを考慮することは、別に違法でも何でもないからなあ。
被告人は一審では全く反省の態度を示さなかったと聞いているし、むしろ高裁の裁判官が、一審でリベンジポルノを考慮していることを、
過度に考慮しすぎているのではないか。

807 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:00:25.74 ID:bJ7T38Fr0

>>804
日本の法律が男性差別女性優遇女尊男卑だからね

例えば強姦罪

女には適用されない

808 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:00:24.42 ID:ryyUeSSe0

>>788
いやーそれはちょっとどうかと思うよ
故意じゃなくても流出はあるんだから、信用してはダメだ

809 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:00:30.92 ID:1iCzt3VP0

上玉のマムコを拝ませてくれたから減刑ｗ

810 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:00:48.38 ID:5wr0mJRX0

>>1
丑田滋,安田浩一(ｱﾝﾎｲﾙ),野間易通の同胞のｷﾁｶﾞｲ朝鮮人をバンバン逮捕してバンバン処刑するべきなんだよなあ

★ ｷﾁｶﾞｲ反日極左犯罪民族朝鮮人工作員記者一覧
・海江田三郎=ジーパン刑事(剥奪)=幽斎(剥奪)=擬古牛(sc):正体は｢丑田滋｣(元朝日新聞記者).｢うっしぃ(うし)｣から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作中
　参考:ttp://ja.yourpedia.org/wiki/うしうしタイフーンφ,ttp://ja.yourpedia.org/wiki/丑原慎太郎
・Hi everyone!:｢諸君(もろきみ)｣から改名
　参考:ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・20世,熱湯浴,鰹節出汁:嫌儲出身のｷﾁｶﾞｲﾁｮﾝﾓﾒﾝ
・イマジン:数少ないもろきみの盟友

811 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:00:48.60 ID:5v0fD2VGO

もう裁判員制度やめろよマジで
やった人らも時間使って必死にやっただろうに意味ないじゃん

812 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:01:12.61 ID:nRG71Qiv0

>>802
あれ主犯無期だったなあ。
どう考えても警察がやらかしているんだけど、そういうケースってなぜか罪が重くなるよな。
この間の懲役8年もだけど。

813 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:02:40.43 ID:bJ7T38Fr0

【結論】
高裁の判断は妥当

814 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:03:03.75 ID:a5AgBliy0

>>805
というか、裁判所が過去の判例を重視する傾向がはっきりしたことだし、
ここはもう、法改正による殺人罪の厳罰化を求めていくしかないんじゃないの？

815 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:03:36.02 ID:VyGKrPGD0

>>774
>>413のとおり手続き上の問題で、訴えてない犯罪を審理しちゃいけないんだよ。
１審の裁判官は、素人裁判員にスケベ画像のことは考慮しないでください的なこと伝えないといけないのに
伝えなかったばかりか、判決文にスケベ画像に関することまで書いちゃった。

816 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:03:56.63 ID:bFdzCUeL0

どこかの弁護士さんみたいに身内が殺されたら手のひら返すよ。

817 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:04:52.00 ID:4YpaWYWn0

ところで、問題の画像と動画はどこで見られるの？

818 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:04:54.15 ID:6zXLNJM30

>>814
女性男性関係なくってこと？
それとも男か女かで違ってくるの？

819 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:05:33.05 ID:a5AgBliy0

>>815
あのさあ、そもそも一般情状としてリベンジポルノを考慮することは、違法でも何でもないの。
だから、「スケベ画像のことは考慮しないでください」というのは、明らかな誤導。

820 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:05:56.62 ID:hWeyfNkT0

>>800
ここはアメリカじゃないし
リベンジポルノがーっと言ってんのに条文すら読んでない
てーかきみも法律知らなかったっぽいじゃん
批判する人にとってもマイナスにしかならんだろうからひっこんでりゃいいと思うよ

821 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:05:57.51 ID:zOUyfIhCO

>>1
検察は無期懲役求刑
判決は懲役２２年
量刑が不当なんか？それとも事実認定に誤りがあるんか？
重箱の隅をつついても意味ないよ。司法試験じゃないんだから

822 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:07:45.60 ID:+yF+nVdOO

くぱぁ

823 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:08:43.93 ID:NifJdQ9YO

ゴミはなるべく長くブチこんでおけ
中で自由に動けない体にでもしてやれや

824 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:09:20.23 ID:R0hHMAXA0

>>815
裁判員の処罰感情に引きずられたんだろ

裁判員裁判でなかったら自分たちでパチパチ算盤弾いて量刑を決めるところを、
裁判員たちのリベンジポルノに対する心証の悪さ（こっちは合法）と、それを新たな量刑としてカウントしてしまったシロウト計算（こっちは違法）に、そのまま引きこまれた

825 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:09:20.58 ID:bJ7T38Fr0

>>820
お前の書き込み読んだ感想
「いちいち俺にレス返す必要あった？」

俺の「アメリカでは自画取りの場合はリベンジポルノ法の対象外らしいよ」という書き込みが都合が悪いから反応してんの？

826 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:09:41.93 ID:6zXLNJM30

>>819
横レスだが、あんた情状の意味から勉強し直さないとイカンよ。
ググッてみ。バカなの？ｗ

827 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:12:14.48 ID:LbX+kIMs0

おうおうに高裁の裁判官は
地裁の裁判官より俺の方が優秀というところを見せたいだけの為に
昔から判決替える例が後を絶たない

828 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:12:17.93 ID:8w53Zwad0

>>803
親はまず自分のしつけを反省するべきでは

829 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:12:38.26 ID:4YpaWYWn0

一審の裁判員の方々は、当然、画像と動画を見たんだよな。

差し戻し裁判も裁判員裁判だよな？

裁判員に立候補しますｗｗ

830 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:12:54.66 ID:w+4/JWoF0

久しぶりにこの事件目にしたので画像を探しちゃったよ
やっぱすげえわ　くぱあ

831 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:13:19.40 ID:hWeyfNkT0

>>814
昔と比べたら徐々にだけど厳罰化の方向に進んでる
でも、こりゃ無理も無いなって事例もあるから、下を上げんのは反対

832 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:13:22.79 ID:V8AmiMRlO

殺して22年も短いけど更に短くなるの？

833 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:13:26.10 ID:xqY91DdW0

法律家ってやっぱり思考が斜め上だわ

834 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:13:51.62 ID:a5AgBliy0

>>826
情状の意味を理解してないのは、あんたのほうだと思うけど？

まさか、リベンジポルノを情状に考慮することは、一切許されないとでも思ってんの？（笑）

835 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:15:00.09 ID:bJ7T38Fr0

アメリカでは自画取りの場合はリベンジポルノ法の対象外らしいよ
日本の自業自得・自己責任といった感覚に近いよね
ま、当然だよね

836 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:15:09.23 ID:6Erye2QM0

おぱーい形良かったなあ。

837 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:15:09.50 ID:SZcoLJPU0

またまた気に入らない裁判官が決めた地裁判決なので潰しんで溜飲下げたかったのか
自己の手で権威やプライド振り回して悦に入る卑しい裁判官なのか
いずれにせよ法を私物化した酷い高裁裁判官だな

838 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:15:14.80 ID:7HuTok0Z0

これ犯人が元彼じゃなければ無期懲役だったろうね

839 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:15:14.93 ID:RChLhPAq0

手続き不備か、。それじゃあ無罪確定！

840 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:15:34.22 ID:EcGs5Sp80

地裁って只でさえ馬鹿な裁判官多いのにさらに馬鹿揃いの裁判員入れたら
まともな判決なんて出せる訳ないだろ
高裁の仕事増やしてるだけじゃないのか

841 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:15:39.94 ID:sVJritiN0

くだらねー
時間と経費の無駄だしやめちまえこんな制度

842 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:15:50.22 ID:4Lf3cqbJ0

大島裁判長とやら
自分の娘が殺られても同じこと言えるかな？w

843 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:15:53.16 ID:hWeyfNkT0

>>825
上に
何の関係も無い被害者に対して最低限の知識すらないのに歪んだ敵意を向けられる心の有り様も意味わかんない

自分みたいなバカから見てもだめだめな人の言動が不愉快なだけ
って書いてんじゃん
君が気持ち悪いからってはっきり言わなきゃわかんない？

844 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:15:56.20 ID:lyJYpg4y0

目には目を
歯には歯を
死して屍拾うものなし

845 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:16:46.05 ID:Dse59D6U0

リベンジポルノは関係なく、殺意を持って殺したならこれぐらいの刑でいいんじゃね？

846 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:16:55.43 ID:xIANqfMFO

彼女は亡くなっても未成年だから法定代理人の両親が名誉毀損で訴えてほしい

847 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:17:15.32 ID:LbX+kIMs0

検察無期懲役（実質３０年以上）
判決２２年　最低８年は減刑になっているのだが

これで重いというのだからこの高裁の裁判官は
軽～～いだけのヤリマン女だと思ったのだろうな被害者を

848 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:17:23.36 ID:NBsuTNOg0

これでストーカー殺人だけで無期か死刑判決出してやればいいじゃない

849 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:17:50.44 ID:dJsCD+7M0

>>834
「情状で考慮しただけならこの量刑はあり得ない
これは明らかに、訴因に含めて判断されている」

という判断を、高裁が行ったという事かと。

850 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:17:51.93 ID:bJ7T38Fr0

日本もアメリカに見習って
「アメリカでは自画取りの場合はリベンジポルノ法の対象外」の
リベンジポルノ法にしてほしいよね

851 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:17:52.34 ID:lCvpaBh/0

殺人罪15年その他の罪9年情状55年で懲役79年が妥当

852 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:18:09.62 ID:jTx+ay/p0

また裁判員裁判の判決無効か
呼ばれても絶対行きたくないな

853 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:18:11.53 ID:V8AmiMRlO

こいつ反省してないしなるべく出さない方向でお願いしたいのに

854 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:18:11.80 ID:bprlUiit0

「国民の司法参加により市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映する」
これが裁判員制度の意義ではなかったの？

やり直しって、それじゃもう裁判員を招集するなよ
裁判員制度を拒否しよう。

それとも何か？死刑のボタンを1人の裁判官に押させるのは嫌な気持ちになるから、一緒に押してくれる奴を市民から選ぶだけの制度か？

855 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:18:58.65 ID:GHcuN2il0

>>846
死者に対する名誉毀損は成立しないという判例があったはず
よって死後にアップロードされたクパァをもって名誉毀損が成立することはない
残念でした

856 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:19:06.54 ID:8w53Zwad0

>>835
そこはさすがアメリカという所か
女に甘いだけの国とは違って、権利を主張すれば
責任・自立心が求められると
あんなヤバイ橋渡ってりゃいずれ痛い目を見たしな

857 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:19:20.75 ID:a5AgBliy0

>>831
例えば、殺人罪の量刑を原則として死刑としておき、死刑を科すことが著しく正義に反することが明らかな場合には、
無期または５年以上の有期懲役に処するなどとしておけば、法律上の減軽ないし酌量減軽と相俟って、
事案に応じた妥当な量刑とすることができる。

858 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:19:30.51 ID:+jhjnNFL0

法治国家でリベンチポルノの事後法はさすがにダメだろ
ただ22年なんて甘いから死刑か去勢プラス30年以上にしろ

859 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:20:16.28 ID:R0hHMAXA0

>>843
そいつは自分が言い出した「単なる女側の公然わいせつだー！」という、こいつ以外の人間なら誰だって間違いだとワカル馬鹿げた主張に拘って、
なんとか自分の脳内妄想を押し通そうとしているバカだから、マトモに相手しても無駄だぞ？　ｗ

860 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:20:35.39 ID:zOUyfIhCO

>>1
殺し方があまりに残忍なり
倒れた被害者の女性器を刺してるのに
これだけでも求刑どおり無期懲役だろうが

861 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:20:43.34 ID:NFkaKNeL0

もうすぐ1000になろうというのに
jpgの一つもないとは・・・

っていうかあれ所持で犯罪？

862 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:21:39.82 ID:bJ7T38Fr0

>>843
バカなんじゃないの？

俺は一貫して「犯罪は犯罪する側が100%悪い」と言ってるよ

何の被害者、何の加害者とか、そういうの関係なく

犯罪に敵意を感じるだけ

過失の行為に

863 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:21:40.70 ID:xIANqfMFO

一旦は納得して別れたんだよ。
彼女のテレビドラマを見て惜しくなって復縁迫った。

864 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:21:41.54 ID:7VD/rfju0

>>854
そうです。
重い量刑を出すに際して判事の精神的負担を減らすために一緒に泥を被ってくれる奴を市民から招集する、そのためだけの制度です。

判事が思った量刑より一般市民の分際で重く出すなんてもってのほかです。

865 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:22:29.16 ID:JRCBr6f70

これ久々に素晴らしい冷静な判断だね。

結果、リベンジポルノ加えて２２年でいいと思う。

866 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:22:37.40 ID:a5AgBliy0

>>849
その点は当然理解はしているつもりだよ。

的外れないちゃもんをつけられたので、若干カチンときただけ。

867 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:22:38.28 ID:Z5rAhnphO

もう裁判員裁判止めたら？
最近こんなんばっかじゃん

868 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:22:51.42 ID:6aQVv88w0

地裁wwwwwwwwｳｪwwwwww

869 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:23:32.59 ID:qbB17ewQ0

加害者は悪質だよ。
画像や動画を撮っておいて嘘スペックがばれても脅迫して関係を続けようとしているからな。
別の交際相手で実際に画像で脅迫に失敗しているし。
被害者が交際を断ると画像で脅迫してレイプしているし本当に人間のクズだよ。

870 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:24:14.87 ID:ggFS5BWo0

どんな理由つけたところで早い話が判例通りなんだろうなぁ

871 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:24:41.48 ID:6V/S78Bb0

自称イスラム国と交渉できる教授がイスラム国に大島の家族の情報流すんじゃね？
イスラム国に娘が拉致られて何百人もの兵士にレイプされる映像を1週間ぶっ通しで生放送で流せばいいよ

872 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:25:02.17 ID:BwUCl0q20

今から名誉毀損を追起訴するのはダメなのか？

873 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:25:02.78 ID:lCvpaBh/0

>>860
そんな情報あったの？

874 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:25:08.90 ID:bprlUiit0

裁判員に選ばれても
裁判員制度の意義に関して疑問があるので拒否しますとはできるの？

875 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:25:14.99 ID:j/ZPKKRN0

ｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙ　ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ//
さあや「ムービーでしょ!?//」
ﾄｰﾏｽ『バレたぁ～？』
ﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟ　ｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙ//
さあや「フフフ～」（カメラ目線でﾆｯｺﾘ微笑む）ﾁｭｯﾊﾟﾁｭｯﾊﾟ　（亀頭まで丁寧にしゃぶる）
さあや「ピクピクしてる、可愛い～♪ 　ﾆｬﾊﾊﾊ～//（照れ笑い）ｼﾞｭﾎﾟｼﾞｭﾎﾟ～（喉の奥までしっかり入れる）　ｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙ//ﾚﾛﾚﾛ～　ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ～//
さあや「（カメラの撮影を）いつ止めんの～？」（カメラ目線でチンチンを持ってブランブラン振りながら）
トーマス『もうちょっとしたら♪』（舌先で亀頭をネットリと）ﾚﾛﾚﾛ～　ﾚﾛﾚﾛ～//
（唇で優しく亀頭をキスするように）ﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟ　ﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟ～///（と、思いきや、いきなり喉の奥までチンチンを入れる）ｼｭﾎﾟｼｭﾎﾟ//
トーマス『おォ～～！』（速度を上げて激しく）ｼﾞｭﾎﾟｼﾞｭﾎﾟ　ﾁｭﾙﾁｭﾙ　ﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟ///
トーマス『さあちゃん　エロい//』
さあや「エロい～？//（カメラ目線でニッコリ微笑みながら）」（また奥までズッポリフェラ）ﾊﾟｯｸﾘ　ｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙ～///

876 ：消費税増税反対：2015/02/06(金) 22:25:32.88 ID:+YBs4tqo0

無期懲役でも軽いくらいなのに

877 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:26:12.20 ID:bJ7T38Fr0

バカは総合的に考えるからバカなんだよな

物事は一つ一つ多々あるんだから
一つ一つ丁寧に判断すればいいのに

バカにはわからねーか？

バカだもんな？

878 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:26:13.38 ID:6aoHXV17O

>>869
クズなのはみんなわかってるけど法治国家である以上、法律が優先するのは当然
久々にまともな判決を見た

879 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:26:42.02 ID:R0hHMAXA0

>>862
オマエｗ

>>犯罪に敵意を感じるだけ

と

>>過失の行為に

を並べることで、「これは女の過失＝女は犯罪を犯したも同然＝つまり女が悪い」にすり替えようとしてるだろうｗｗ

バカの思考は手に取るようにわかる、あまりにも幼稚だから　ｗ

880 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:26:51.48 ID:7Q9dL8WP0

>>177
司法制度を改革するポーズを撮って混乱させてみました。制度を変えたフリをしたので予算をください」みたいな（´・ω・｀）

881 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:27:09.14 ID:GPj8dJ840

これもかなりセンセーショナルな事件だったのにその後もいろいろとんでもない事件があって、もう色褪せてきてる感じがする

882 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:28:33.73 ID:d5VDHhDl0

起訴もされてないってことは反論の機会もないってことじゃないのか？
それやのにそのこと考慮されて重くされたんならあかんやん

883 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:29:10.59 ID:7Q9dL8WP0

>>881
大阪現職警官不倫殺害事件とか、他のもんがなければ連日報道合戦の勢いの事件なのに
ＩＳＩＬにかくれて殆ど報道されないし、名大タリウム女子事件とか　すごい事件が多すぎてもう　＿|￣|○

884 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:29:16.18 ID:bJ7T38Fr0

>>879
俺は「イジメはイジメル側が100%悪い」と「臆病は臆病が100%悪い」と一つ一つ言ってるんですよ。

総合的に考えて「コレだ！」と陥るバカとは違って

885 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:29:22.72 ID:hWeyfNkT0

>>862
意味がわかんない、被害者は犯罪になるような過失を犯していない
よくわからんのはさ
頭悪すぎて反論すらできんのになんで延々とくだらないこと書けんの？
誰か知り合いにでも君の書き込み見せてみりゃいい
言っても無駄だろうけどみっともないと思うよ

886 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:30:05.84 ID:a5AgBliy0

>>882
反論の機会は、フツーにあるけど？

887 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:31:05.84 ID:5V570XNE0

>>3

起訴しない以上、量刑に影響してはならないはず。
さすが地裁の低レベルとは違う。

888 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:31:24.72 ID:frWxaHIQ0

今後のストーカー殺人抑止に現代日本で初の火あぶりによる死刑を適用してもいい犯罪
悪が苦しみながら死ぬ様子を見ながら飲む酒はうまいぞ

889 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:32:06.16 ID:71KC3Owq0

>>882
それを加味して量刑は重くなったことは問題とされていない
ただそっちの審理に大幅な時間を取って進めたらダメだろ、って話

890 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:32:07.54 ID:R0hHMAXA0

>>884
無理だよ今さら？　何度言わせるんだｗ

>>単なる女側の公然わいせつなんだから。

>>女側の公然わいせつなんだから

>>女側の公然わいせつ

>>女の公然わいせつ

↑これ↑だもんなぁｗ　お前の「総合的に考えて」は　ｗｗｗ

891 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:32:20.37 ID:bJ7T38Fr0

>>885
思うんだけどさ、いちいち俺の「アメリカでは自画取りの場合はリベンジポルノ法の対象外らしいよ」の書き込みに反応しないでくれない？

リベンジポルノの議論を多角的な意見で議論しようとしてるんだからさ

ばいばい

892 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:32:25.77 ID:a5AgBliy0

まあ、どの犯罪のスレでも、被害者を貶めて、加害者を擁護しようとするヤツが現れるからな。

まともに相手にする必要はあるまい。

893 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:33:01.35 ID:qbB17ewQ0

>>878
別れるくらいなら殺して自分も死のうと思ったのはウソだよ。
被害者が帰宅して警察と電話しているのを聞いてレイプ犯で豚箱行き決定だから
ついでに殺しただけ。
求刑通り無期懲役だよ。

894 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:33:18.17 ID:d5VDHhDl0

>>886
>>16には
>>量刑を考慮する要素に取り入れること自体は否定しなかったが、裁判開始前に裁判官と検察・弁護側の
>>三者で行われる公判前整理手続きについて「（リベンジポルノについて）主張・立証を行うことの当否、
>>範囲や程度が議論された形跡は見当たらない」と指摘。

って書いてあるで争点にならなかったということじゃないのか？
争点にならなかったのにそこを重視して重くされたんならかわいそうやん？

895 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:34:21.52 ID:5V570XNE0

>>26

その通りです。

896 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:35:03.15 ID:bJ7T38Fr0

この件は、リベンジポルノと関係があると言われてるんだから

リベンジポルノの話ししちゃうのは自然のことでしょ

で

「アメリカでは自画取りの場合はリベンジポルノ法の対象外らしいよ」と

多角的な観方もあるらしいよ

ってことだよバカには分からねーのかな

897 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:35:23.70 ID:8xvXqRU00

国民が選んだ政治家が法や刑罰を作る。
国民から無作為に選出された者が刑罰を決める。
どちらも国民による法術であるから基本的には問題はない。

問題は、人を殺しても1人なら死刑にしないというアホな解釈。

898 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:35:51.28 ID:jhR9RfiS0

>>892
どちらにしても言い分が正しいかどうかが全てだろ
それ、分かってる？

899 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:36:03.29 ID:R0hHMAXA0

>>896
「わかんね」ｗ

>>単なる女側の公然わいせつなんだから。

>>女側の公然わいせつなんだから

>>女側の公然わいせつ

>>女の公然わいせつ

900 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:37:42.98 ID:a5AgBliy0

>>894
そもそも、一般情状事実を全て「争点」にしなければならないということでもない。

しかも、公判前整理手続には裁判員は関与しない（というより、その時点では裁判員ですらない。）にもかかわらず、
公判前整理手続において議論しなかったという理由で、裁判員が一切それを考慮することができないというのは、かえって不合理である。

901 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:39:05.51 ID:hwDEu47Q0

>>867

裁判員制度なかったら心身喪失で終わったかもよ
蝶々結びは忘れられんわ

902 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:39:57.94 ID:PbnCxVVF0

終身刑並みの無期懲役が妥当だろ(´・ω・｀)

903 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:40:40.56 ID:jhR9RfiS0

ロシアの皇太子を警察官が斬り付けた大津事件
日本政府は死刑にしろと圧力を掛けたけど、大審院はそれを跳ね返したんだよな
司法の公正は大事だよ

904 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:41:42.16 ID:Bjx59m2B0

英会話学校の講師を殺した市橋が無期なんだけど、懲役２２年のほうが軽いわけで
量刑自体は軽すぎるという事はないはずなんだが？

905 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:42:10.19 ID:hWeyfNkT0

>>891
ホントわかってないよーだけど
ここはアメリカではないし、リベンジポルノがーっと言いながら君が存在すら知らなかった条文で
明確に否定されてる

多分君って中学生くらいでしょ
>>214
これを親御さんに見せて
多角的な意見で議論とやらをしてるように見えるか聞いてみりゃいいよ

906 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:42:24.54 ID:a5AgBliy0

>>898
ただ単に、被害者を貶めるだけのレスも散見されるからな。言い分以前の問題だろ（笑）

907 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:43:43.49 ID:GAi2mCZQ0

>>897
今では死刑制度のある国のほうが少ないぞ。野蛮な国だと見てる人もいるだろう。
それに、国会で決められる法律の範囲にも限界があり何でも決められるわけじゃない。
裁判員の判断だってあまりにも不合理なら破棄差し戻しになるだろ。
裁判員裁判って一審だけだからな。

リベンジポルノで裁くのは無理だろうな。罪刑法定主義と事後法の禁止で。

908 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:43:56.05 ID:bJ7T38Fr0

バカは無視無視

909 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:43:57.36 ID:kuaZxyLM0

差し戻し裁判で、死刑判決出ることを希望します

910 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:44:36.36 ID:7gMJdgqHO

>>1
差し戻し理由記事（抜粋引用）

三鷹ストーカー殺人:リベンジポルノ誤評価…審理差し戻し - 毎日新聞
ttp://mainichi.jp/select/news/20150207k0000m040084000c.html

大島隆明裁判長は「１審は、被害者の画像をネット投稿した行為を名誉毀損（きそん）罪と認定し、
起訴されていない罪で実質的に処罰した疑いがある。訴訟手続きに反する」と述べた。

被告は被害者を殺害後、交際中に撮影した画像をインターネットで閲覧できる状態にし、拡散させた。

高裁判決は「起訴されていない犯罪事実を実質上処罰する趣旨で量刑の参考にすることは許されない」
とした上で、１審の審理経過を検討。

公判前整理手続きで裁判所が適切な証拠調べの範囲や方法を検討した形跡がないとしたほか、
画像投稿の結果や影響の立証は書類で足りるのに、警察官の証人尋問で過剰に行ったなどと判断。

「殺人の情状立証として許される範囲を超えている。画像投稿は本来は殺人と別個の加害行為であり、
直ちに刑を重くする要素とすべきでない」と指摘した。

911 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:44:38.38 ID:jTx+ay/p0

>>904
裁判にかかってない事で刑期を足しちゃったって事でしょう
要するに検察のポカ

912 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:44:58.70 ID:a5AgBliy0

>>903
大津事件は、本来適用されないはずの罪を適用させようと圧力がかけられたわけだが？

今回の事例とは、前提が全く異なる。

913 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:45:00.42 ID:qbB17ewQ0

単なる痴情のもつれでカッとなって殺したレベルじゃないよ。
スペアのナイフも用意しているし拉致用?大型のバックにロープで殺す気満々で忍び込んでいるからな。
逃げて外に出なかったら部屋から血痕が残っていて後に白骨遺体で発見されてたかもな。

914 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:45:43.63 ID:d5VDHhDl0

どんな画像まいたのかちゃんと裁判員にみてもらって判断しないと
ちゃんとした量刑はだせんよな？
地裁ではちゃんと裁判員にみてもらったのか？
みてもらってないのに重くされたらおかしいやん？

915 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:46:23.96 ID:ueh2Qcbt0

確かにこの件は22年は重すぎると思うが、だったら高裁でひっくり返せばいいだろ
やり直して何だ？裁判員制度なんかやめちまえ

916 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:46:25.39 ID:R0hHMAXA0

>>903
アレも大審院が本来の正当な手続きを越えて「行政は司法に手を出すな！」って縄張り意識剥き出しにして越法行為に及んだだけだ、という批判があるぞ？

917 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:47:14.58 ID:zOUyfIhCO

スマホの料金プランの明細表みたいに、懲役２２年判決の量刑明細を公表しろよ
殺人罪で１５年
ストーカー規制法違反で３年
住居侵入罪で３年
リベンジポルノ（法的根拠なし）で１年
で計２２年か？。俺は法律の素人なんで間違ってるからフォローよろ

それとも殺人罪の併合罪で２２年か？

司法試験じゃないんだから、重箱の隅つついたらあかんわ。まあ、評議の際に裁判官が教えなかったのが悪いけどね

918 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:47:17.64 ID:bJ7T38Fr0

これ男女が逆だったら

「それだけ愛していたってことでしょ？22年間も刑務所なんて可哀想～気の毒～(ρ＿；)」

ってバカなマジレスがあるだろうな

919 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:47:22.50 ID:jhR9RfiS0

>>904
市橋は痴情のもつれじゃないからな

920 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:47:37.82 ID:FdFYoSsN0

たしか、数人レイプで22年とかったなぁ・・・人1人殺して同じ量刑か・・・
よう分からんな

921 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:50:14.46 ID:BTRpYfdt0

>大島隆明裁判長は「被害者の画像をネット投稿した行為が、起訴されていない名誉毀損（きそん）罪と認定されて
>実質的に処罰された疑いがある。訴訟手続き違反がある」と述べた。

そんなくだらないことの「疑い」とかどうでもいいいから、否認したら反省がないと重罰を科す
のを、まずなんとかしろ

今の日本は法治国家になってねー

922 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:50:19.67 ID:bJ7T38Fr0

＞画像投稿は本来は殺人と別個の加害行為

だよな～普通はそう思うよな～

やっぱ、総合的に考えてるのは

自称一般人自称庶民感覚の"一部"のバカどもか

そういうバカどもが高裁をバカにしてるんだな

923 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:50:31.48 ID:jhR9RfiS0

>>920
親子心中の量刑の最多が懲役8年未満
子供を殺してそれ

924 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:51:05.72 ID:zOUyfIhCO

>>903
大津事件の裏話知ってる？
津田元巡査は服役して１年で死んだのよ。たぶん明治政府に謀殺されたのよ。世の中てそんなもんよ

925 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:51:25.37 ID:ZMaVgVjV0

>>706
そう。
15年くらいになっちゃうんだろうな。

926 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:51:30.64 ID:CZTGIXpC0

画像は本人が撮ったか、本人同意で撮らせたものじゃなかったっけ？

こんな男と付き合い、性的画像を撮ったり撮らせたりしたのがそもそもの原因

まさに自己責任

927 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:52:48.80 ID:jhR9RfiS0

>>924
三浦和義も収監中に死んだな

928 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:53:09.77 ID:BTRpYfdt0

そもそも、名誉毀損なんてせいぜい懲役3年なんだから、懲役20.5年にしたら高裁は満足なのかね

929 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:53:17.94 ID:1QsISnqI0

被害者に何の落ち度もないしな

再犯したら司法は責任取れるのか？って所を厳しく考えるべきじゃね？

930 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:54:34.09 ID:bJ7T38Fr0

仮に日本にリベンジポルノ法ができるとなれば
日本もアメリカと同様に
「アメリカでは自画撮りの場合はリベンジポルノ法の対象外」
としてほしいな

バカ（特に自画撮りするバカ女（自画撮りする男性は少ないからね））どもを増やしてほしくないからね

抑止力になるでしょう？

931 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:54:58.45 ID:jhR9RfiS0

>>928
日本は加算主義ではないのでは？
アメリカンなんかだと加算方式だから懲役90年とかとんでもないことになるけど

932 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:56:08.31 ID:GPj8dJ840

俺もついでに御意見開陳
リベンジポルノなんて民事の範疇だろと思うけど
拉致して強制的に撮影したとかじゃない限り

933 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:56:13.91 ID:dGztQGcM0

>>910
起訴されてない罪を捌いたのか
そりゃいかんわ

934 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:56:40.67 ID:a5AgBliy0

>>910
>画像投稿の結果や影響の立証は書類で足りるのに、警察官の証人尋問で過剰に行ったなどと判断。

一般情状事実だから、自由な証明で足りるとはいえ、書類で足りるから証人尋問は過剰だとか、
伝聞法則をあまりにも軽視しすぎではないか？全般的に、今回の判決は、従来からの刑事裁判の原則を軽視しすぎているきらいがある。

935 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:57:14.21 ID:jhR9RfiS0

>>929
落ち度がないというか、痴情のもつれだからね
知らない通り魔とか強盗に殺されたとかとはやっぱり違うよ

936 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:57:36.62 ID:zPzyj+Y60

法治国家だから仕方ない

937 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:57:36.95 ID:rKbtOFHk0

逗子ストーカー殺人事件…犯人は自殺
新橋ストーカー殺人事件…無期懲役
長崎ストーカー殺人事件…死刑
千葉ストーカー殺人事件…懲役23年

938 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:57:44.57 ID:bJ7T38Fr0

【結論】
高裁の判断は妥当

939 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:59:27.58 ID:BTRpYfdt0

>>931
ばーか

（有期の懲役及び禁錮の加重）
第四十七条　併合罪のうちの二個以上の罪について有期の懲役又は禁錮に処するときは、
その最も重い罪について定めた刑の長期にその二分の一を加えたものを長期とする。ただ
し、それぞれの罪について定めた刑の長期の合計を超えることはできない。

940 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 22:59:43.23 ID:mKiD/zJh0

ハーフ外人にまともなやつなんぞいない

941 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:04:05.03 ID:qbB17ewQ0

やっと豚箱にブチ込まれると思って楽しみにしてたのにな。
これは拘置所暮らしが3年くらいになるな。

942 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:08:46.66 ID:6zXLNJM30

>>913
仮に被害者と加害者が逆の性別だったとしても？？

943 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:08:59.57 ID:zIF6m+cK0

こういう情状酌量の余地のない殺人で死刑にならないのはなぜなの？
被害者死んでるのに加害者が生き続けられる世の中っておかしくね？

944 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:10:04.01 ID:lWJRGahX0

娘の画像はxvにあるよね
娘も悪いよなー画像送るんだから
自分でね。

945 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:10:32.35 ID:UGn/07K30

国籍だけの日本人だからじゃねーの(適当

946 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:11:22.04 ID:jhR9RfiS0

>>939
調べてくれてありがとうだけど、ばーかはないだろ
せっかく良いことをしたのに台無しだし、人格を疑われるぞ

947 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:11:25.07 ID:6zXLNJM30

>>943
仮に被害者と加害者が逆の性別だったとしても？？

948 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:13:35.84 ID:xHiLlQQ80

尻軽

949 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:14:08.84 ID:LbX+kIMs0

起訴されてない罪なら判決文に書かなければいいんだけど
地裁の裁判官がまた余計な文言入れたのだろうな
いらん判決文書く裁判官いるからね
求刑無期懲役→懲役２２年
減刑はされてるのだから

950 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:14:15.36 ID:zIF6m+cK0

>>947
当然だよ
ストーカーの低学歴おばさんが将来有望な少年につきまとって殺したのなら死刑以外ありえない

951 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:15:42.10 ID:qrMEP6V20

>>128
まあ男性差別があるのは本当だよね

952 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:20:33.23 ID:jhR9RfiS0

>>950
加害者はオッサンじゃないし
そういうインチキやめれ

953 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:25:25.74 ID:Z2ikNnAKO

>>940
日本とどこかのハーフとか言って、本当は在日チョンとどこかのハーフだったというパターンがイメージを下げてるんじゃね。

実際このパターンは多い。

954 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:26:30.11 ID:ueh2Qcbt0

まぁ血も涙もない鬼畜・無差別強盗殺人と違って
痴情のもつれ「アイツを殺して俺も死ぬ」パターンだからなぁ
あのJKに振り回されたら誰だっておかしくなる
１０～１５年ぐらいだろ

955 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:26:42.05 ID:rKbtOFHk0

旦那をワインボトルで撲殺、遺体をバラして都内中に捨てて回った女は懲役15年
江東区マンション神かくし事件の星島は無期懲役
妹を木刀で撲殺、遺体をバラしてタッパーに入れておいた男は懲役12年

956 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:27:59.72 ID:6zXLNJM30

>>950
いきなりの心変わりで振られた高卒の可哀想な美人ネーチャンでも死刑ですか？

957 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:32:37.00 ID:2cgZb4pT0

もし仮に、遺族の誰かが怒りを抑えきれず被告を殺したら、お前らが裁判員だったらどう裁く？

958 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:33:07.33 ID:2e89oH500

実体法もわからないのに手続法を理解しろとか無茶すぎ
そういうのを超越した制度にするか廃止しろ

959 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:33:10.48 ID:Cp76m3Oy0

どうやらリベンジポルノ後悔しても　起訴されないらしいぜ　判例が出来ちゃったからな

960 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:33:26.15 ID:YbE5Y4UjO

差戻審で、検察はリベンジポルノの部分について、追起訴しようよ！
それで、懲戒22年でいいじゃん！

961 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:35:22.30 ID:zIF6m+cK0

>>952
トーマスおっさんじゃないか

962 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:36:16.93 ID:6zXLNJM30

>>947
情状酌量の余地ありで懲役５年。執行猶予２年

963 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:37:36.63 ID:zIF6m+cK0

>>956
成人してるメンヘラの低学歴ストーカー女は死刑でいいよ

964 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:38:26.66 ID:YbE5Y4UjO

>>962
執行猶予は、懲戒３年までしかつけられないのでは？

965 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:39:07.22 ID:jhR9RfiS0

三十年前ならストーカーなんて言葉もなかったものな
世間の受け止め方も変わるわな

966 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:40:57.28 ID:B4ynBtay0

この事件が報道される度にくぱぁやを思い出して抜いてるやついるんだろうなぁ。
死んでからも精液搾り取るなんてマジ淫乱

967 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:41:24.75 ID:FA+mSid/0

検事の印象操作に引っかかったな
それでも妥当だと思う

968 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:43:13.85 ID:6zXLNJM30

>>964
そうなの？
殺人で懲役３年ってのは軽すぎるし、そのうえ執行猶予付けるのはもっと軽杉だねぇ。
んじゃ執行猶予無しの懲役３年でいいや。

969 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:46:50.97 ID:nk0lLmKP0

懲役２２年とした裁判員裁判の１審・東京地裁立川支部判決を破棄し、
審理を差し戻した。

裁判員裁判にーーーーーーーーー文句をつけるな！！
でーーーーーーーーーーー死刑判決が妥当にするのか！！

970 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:48:47.92 ID:OhSzgRmr0

両親は出会い系をやってた娘に対してはなにかおもうのかな？

971 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:52:16.72 ID:UAV2fPv20

>>2
人のせいにすんなよ

972 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:52:22.53 ID:nk0lLmKP0

両親はーーーーーーーーーーー指でお万個を”お上手”に開いてる！！
姿を見てーーーーーーーーどう思ったんだろうな！！

973 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:53:08.89 ID:p5Ia+KvdO

くぱあやでぬきまくり

974 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:56:09.64 ID:YbE5Y4UjO

>>968

殺人罪は、死刑か無期懲役か5年～20年の有期懲役。

975 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:56:20.58 ID:D7FnXx9U0

意地でも酌量したいのか？
名誉毀損で最大禁錮3年分が懲役加算されてるとでも？どう判断したんだよ

976 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:56:53.79 ID:Dp3NQNBm0

パーシーが一言↓

977 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:57:18.70 ID:Hi7CZTdz0

裁判員は、こんなもん

978 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:58:15.28 ID:rKbtOFHk0

>>974
介護殺人だと懲役3年執行猶予5年なんつーのは普通にあるよ

979 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:58:33.26 ID:7NLzS6nn0

裁判官は在日犯罪者の味方

980 ：名無しさん＠１周年：2015/02/06(金) 23:58:40.28 ID:iwjm90640

まんこ綺麗だったな。あんな綺麗なまんこにナマでチンコ入れて
中出ししてたんだし、死刑でいいだろ。ｗ

981 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:00:00.63 ID:rTqbLlWAO

重すぎるから軽くしろってこと？
進んでいけば量刑軽くできたんじゃないの？
差し戻しとか嫌みったらしい。

982 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:01:04.94 ID:OQpVJ5nf0

>>980
そう！救いは”綺麗”なおまんこだったね！

983 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:01:09.25 ID:ZP+1vhqL0

キチガイに漫湖させたんだからしゃんめえやな

984 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:12:22.42 ID:Y3w7APFs0

まあ正直、この女子高生もかなりの事してたし・・
でもこの犯罪者はシャバに出てきたら怖いので死刑で良し

985 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:14:07.01 ID:oFSLaGdN0

こんな低レベルなことをいちいち高裁に言ってもらわないといけないのが問題なんじゃないかね

986 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:26:22.09 ID:UwIQRadQ0

くぱぁ画像見て抜いてきたとか書き込んでいた奴いたなぁｗｗｗ
この事件が起きたころ

987 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:33:49.53 ID:kQ0/2ULA0

>>985
そう
こんなくだらない理由で差し戻しされるような審理をやらかした
裁判官と検察がレベル低すぎでダメダメ

警察の捜査の問題や、裁判員の処罰感情の問題じゃない
手続きがｇｄｇｄだからやり直せって話だからね

988 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:46:33.08 ID:tifZkg0C0

まあこれは残念ながら妥当
今回みたいな私怨の場合は犯人が一番悪いんだけど犯人が悪いで世論が思考停止に陥りやすい事案だから
まさにその思考停止に検察側が便乗して甘えたね
被害者の尊厳を犯すことなくトーマスに大きな罪の償いを与えることができてしまうと人が人を裁くという前提や法のバランスが崩れる

989 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:46:37.59 ID:odbfu+fE0

つーか死刑だろ。

990 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:47:36.80 ID:XjvNto0a0

普通の女子高校生は自分の性器なんて見た事も無いし見たくもないだろう。
この女は四つんばいで自ら性器を開いてどや顔してる姿や、フェラ動画を
自撮りして男の携帯に70枚以上も送付したから異常だよ。
ポルノ監督みたいだ。
自分の携帯に自分の卑猥画像を何十枚も収集してるなんて病気かな？
男でも自分のチ○ポの写真を収集してる変態なんてあまり聞いた事がない。

991 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:47:50.97 ID:PRZSw9m60

>>988
法が民意に追いついてないんじゃないの

かわいそうさーや

992 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:49:10.90 ID:YgAbccRY0

>>991
法ってどうしても犠牲者出てからだから仕方ないな
死刑でいいんだけど

993 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:49:23.64 ID:Sfa5622O0

チャールストーマス
出所しても有名人だろうな

994 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:52:47.68 ID:UwIQRadQ0

>>990
ナルシストなんじゃない？

995 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 00:59:10.81 ID:XjvNto0a0

子供が知らないで画像を開いてショックを受けてた。
はっきりいってグロイ。わいせつ罪だ。

996 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 01:00:13.30 ID:tifZkg0C0

>>991
>>992
その考え方の先にあるのは目には目を、殺されたら殺し返すになっちゃう
じゃあ2人以上殺した人間の命は2つ取れるのか？という話になって一人殺した場合でも100人殺した場合でも同じ死刑になってしまう
これが閻魔様と連絡が取れない世界の限界

997 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 01:04:15.22 ID:PRZSw9m60

>>996
＞その考え方の先にあるのは目には目を、殺されたら殺し返すになっちゃう
実際それ何か問題があるのか
＞じゃあ2人以上殺した人間の命は2つ取れるのか？
家族を殺せって話にはなるかもしれないがそれを抑えるのが法でいいじゃない
罪はそのまま罰として罪を犯した本人に帰属すればいい

998 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 01:06:11.06 ID:hs13dRm20

罪を憎んで人を憎まず
疑わしきは罰せず

素人は裁判の鉄則をすっ飛ばす
っていい例。

999 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 01:06:50.61 ID:tifZkg0C0

>>997
社会に悪影響
で、じゃあなんで秩序を優先しなくちゃいけないの？って反論すると思うけどそれを言い出したら次はなぜ人は人を殺してはいけないのかという問いの答えが出なくなる

1000 ：名無しさん＠１周年：2015/02/07(土) 01:07:38.57 ID:67auwK5L0

裁判員制度なんかやめちまえ
って思うことばっか

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。