【経済】給与総額17年ぶりの高水準 平成26年毎月勤労統計 [転載禁止]©2ch.net
>一方、物価の影響を織り込んだ実質賃金指数は2.5%減と3年連続のマイナス
給料が誤差程度に上がっても物価上昇に追いつかず、安倍政権になってから
実質的な所得は下がりっぱなしと
45 :
23:2015/02/04(水) 13:08:46.94 ID:Mghy/oow0
>>41 ごたごた言うな。
>>1みたら明白な誤報じゃないか。
普通の経済常識を持っていたら、書いていておかしいと気づかなければならない。
新入社員に書かせているのか。ウェブ版とはいえ
恥ずかしすぎる全国紙だわ。2ちゃん以下。
46 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:08:53.84 ID:irN9GcY20
>>1 経済連企業と公務員と残業代カウントしたらそういう結果になるよね
中小零細の多くは現状維持を何とかやりくりして踏みとどまってる感じだけどな
47 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:10:33.65 ID:gXNwzpfb0
>>40 >社会保険料や消費税増税分など負担が増えてる。
高齢者が増え、社会保障費が増えているんだから、
国民の負担が増えるのは当然だ。
増え方は半端じゃない。
バブル崩壊の1991年から20年間ぐらいで
高齢者1,500万人ー>3,300万人
社会保障費50兆円ー>100兆円
社会保障費の国庫負担10兆円ー>30兆円−>31兆円(平成27年度)
48 :
23:2015/02/04(水) 13:11:46.50 ID:Mghy/oow0
>>46 経団連企業と公務員だけみても17年前のが高いはず。
何度も言うが17年ぶりなのは、平均給与の絶対額(これは
17年ぶりどころか、17年前に比べたら年間で約50万円下がっている)ではなく、
対前年比の伸び率。ずっと下がり続けてきたから「0.8%増」でも17年ぶりの快挙だったという話。
49 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:12:19.38 ID:4bRyT/f20
実質賃金は3年連続のマイナス
今年はマイナス2.5パーセント
民主党政権の頃が懐かしい
格差が大きくなくて、円安株高ではしゃぐ濡れ手に粟の富裕層も少なかった
50 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:14:32.99 ID:x9JdkR4a0
>>44 >実質的な所得は下がりっぱなしと
そのとおり。でも「日本そのものが下がりっぱなし」で、
安部黒の政策による+−が乗っかってるのが現状。
「俺たちは親や祖父母や将来の俺を積極的に死なせるのは嫌だが、
負担増は受け付けない」ってのは無理ゲーかな。
リフレはカルトだと思うけどね。
51 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:17:23.27 ID:gXNwzpfb0
>>48 公務員は着実に下がっている。
大手企業はどうかな。
最近定年を迎えている連中が就職したころは、
大卒が10〜20%(今では50%)
高卒が普通で、中卒も珍しくなかった。
学歴による給与体系格差が大きかったので、
平均給与は今より低かった。
52 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:19:44.13 ID:Sri7+Oo60
消費税下げればまだやり直しは可能だろうけど一旦上がれば二度と下げるつもりなさそうだしな
消費税なんか柔軟に上げ下げしたほうが良さそうなのに
53 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:20:40.69 ID:gXNwzpfb0
>>49 >実質賃金は3年連続のマイナス
民間給与支払総額が200兆円に対し、
社会保障費100兆円
(年金支給総額54兆円
国民医療費40兆円+介護保険10兆円=50兆円
生活保護4兆円
・・・)
大変な時代に生きているんだよ。
54 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:23:08.24 ID:x9JdkR4a0
>>47 しかもまだまだ増えるからね。
大方は年金となまぽだけあれば生きていける前期高齢者と違い、
生きてくだけで食費以外にコストがかかる後期高齢者が増えていくのが致命的。
オワコンじゃっぷ!投了じゃっぷ!
ジャアアアアアアアアアアアアアアップに逃げ場なし!
課税強化の前に企業と富裕層と若者はこの泥舟から脱出すべきだね。
55 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:23:15.29 ID:gXNwzpfb0
>>52 偽札を刷るわけではないのだから、
超巨額の社会保障費の負担をどうするのか。
減税や財政出動は景気の底の数年間のもの。
大変だからと言って、偽札を刷り続ければよいわけがない。
56 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:24:35.80 ID:1IFxlo8K0
賞与も総支給で含んでるって事は年収380万か
安すぎだろ、少子化も捗るな。
57 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:24:57.99 ID:TAMa25HX0
バカ左翼が泣きながら↓
給料増えてよかったね
59 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:26:22.29 ID:gXNwzpfb0
>>54 >生きてくだけで食費以外にコストがかかる後期高齢者が増えていくのが致命的。
公共工事や防衛費が各5兆円なのに対し、
後期高齢者医療制度だけで12兆円(すでに13兆円かも)
75歳以上の保険料が1兆円
国税の投入4兆円、地方負担2兆円、国保健保からの支援金5兆円
保険料月額350円〜(−>1,000円ぐらいを検討中とか)
60 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:27:18.30 ID:W/ZLCl9X0
産経大本営発表「勝ってる勝ってるw」
61 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:28:29.39 ID:gXNwzpfb0
ただし、高齢者医療に金がかかるのは先進国ならば同じ。
米国の高齢者(+障害者、人工透析)医療のメディケアは
年額50兆円を超えているんだよ。
62 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:29:16.52 ID:hbGsjCSo0
勤労統計調査の期間が1年6ヵ月なのにどうやって前年と比較すんの?
64 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:31:05.24 ID:GF0brfrl0
そりゃ下がるよりは上がったほうがいいが、正直給与総額はほぼ無意味な指標だからな…。
円の価値が下がってるだけとしか言いようがない。
65 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:31:17.34 ID:gXNwzpfb0
米国のメディケアの財源は給料から天引きされるメディケア税
本人負担1.45%+会社負担1.45%、自営業は2.9%
対象収入には上限がなく、それどころか、単身者で年収2,000万円、
夫婦で年収2,500万円以上ならば、メディケア税2.9%−>3.8%
みののように年収10億円ならば、メディケア税は3,800万円
>>6 GDPはマスコミの都合のいい言葉ダー
実質賃金はマスコミの都合のいい言葉ダー
どんだけ無知なんだよ、前々から普通に言われてたわ
67 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:34:50.68 ID:TAMa25HX0
コレステロールまみれだな
68 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:34:54.40 ID:gXNwzpfb0
米国の公的年金は1935年開始
財源は給料から天引きされる社会保障税
本人負担6.2%+会社負担6.2%、自営業は12.4%
社会保障税に対する年金額の割合は低所得者に手厚い傾斜配分
積立という概念はない
高齢化により年金支給開始年齢65歳ー>67歳
現在は移行期間中で年金支給開始年齢は66歳
69 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:35:37.94 ID:x9JdkR4a0
>>61 だが、高齢者比率・後期高齢者比率ともに日本が圧倒的世界最悪。
2025年に3人に1人は高齢者、6人に1人は後期高齢者
2040年には5人に2人は高齢者、5人に1人は後期高齢者
じゃっぷっぷ♪ じゃっぷっぷ♪ 投了国家だじゃっぷっぷ♪
70 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:35:38.90 ID:Wo/A2fj80
>>41 タイトル等の書き方の違いとかわからないのか?
日本語不自由なの?
71 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:37:28.97 ID:Mghy/oow0
アメリカの社会保障はわりと充実しているんだな。
お前ら無職ネトウヨ自民党支持者には関係ないだろ
ざまあああ
73 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:40:37.13 ID:gXNwzpfb0
>>69 でもそれは高齢者が長生きだから。
高度成長時代の公害、農薬の過剰使用、食品添加物等で、
ずっと、これからは長生きできないのではといわれ続けてきたが、
(放射脳がいろいろと言っているが、私はこれからも平均寿命は下がらないと思う。)
結果は平均寿命が延び続け、世界のトップクラス
日本の高齢者福祉の勝利でもあるんだよね。
74 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:40:51.13 ID:Mghy/oow0
>>70 本文が間違っているんだよ〜
どうしてこんな記事書いちゃったんだろう。
ウェブ版だから校正を通さないんだろね。
オレがおかしなことを言っていると思っている人は
ソース統計や他紙の報道で確認したらいい、つーか、
給与動向を少しでもウオッチしていれば、つーか、
社会常識が少しでもあれば、こんな記事本文は書けない。
無理矢理罵倒してんじゃないよ。罵倒に値する。
75 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:41:19.98 ID:GF0brfrl0
>>39 まあ、政府がわざわざ「名目上は賃金上がってるけど、実質賃金が下がったよ!」という統計出してるんだから、そりゃ物価は上がってるんじゃね?
>>39 消費税増税で少なくとも3%はあがっとるべ
77 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:44:58.68 ID:x9JdkR4a0
>>73 私も今後も「平均寿命」はさがらないと見てる。
>日本の高齢者福祉の勝利でもあるんだよね。
これからの日本は「豊かになり→高齢者が増えすぎて
→重税化→資本人材の逃避、低活力化で滅んだ人類史上最初の国」
として後世の歴史家に評価されそうだけどね。
78 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:46:45.14 ID:gXNwzpfb0
317 名前:日出づる処の名無し 本日のレス 投稿日:2014/10/07(火) 13:38:32.45 tWIMiD+k
小川「平均賃金が下がってるでござる」
安倍「上がってますよね」
小川「ボーナスと残業代を無かった事にして、労働者で頭割りすると基本給の平均が下がってる」
安倍「頭割りするための総労働者人口が増えてますからね」
小川「平均賃金が下がってるから生活が苦しくなっているはず」
安倍「安倍家のシンゾーの給料が20万だとします。仮にね。
で、今年からアキエがパートを始めて10万円もらったとしましょう。
平均賃金は15万です。でも安倍家は30万収入があるから生活は楽になるんです」
81 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 13:56:58.43 ID:qBVuNAru0
>>1 サンケイ余裕www
安倍「家庭の手取りを100万円増やす!」
御用達で増やしても意味がないw
バラマキだらけの安倍は
公務員sage法案さっさとやれカス!w
小川「平均賃金が20万から15万になったんだから、生活きびしいじゃないですか!
とにかくずっと平均給与は下がりっぱなしなんです」
甘利「小川さん分かってないからもうちょっとお話を続けましょう。続けましょう」
塩崎「野次やめてください。うるさいと小川さん統計のこと分からないままだから、野次やめてあげてー」
83 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 14:05:49.59 ID:WNnut1YE0
年末すげー残業していつもより10万くらい残業代稼いだけど、
その分控除額も増えて実質手取りがいつもとそこまで変わらなかった。
残業しても馬鹿らしいな。
あそこまで時間切り売りして数万手取りが増えるだけなら、プライベート時間があった方がいいわ。
84 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/04(水) 14:34:20.38 ID:/CrTROa50
>>80 平均賃金が下がってるから嫁もパートに出なきゃならんのじゃん
しこもパートで月10万はかなり大変
安倍アホすぎるわ
>>78 日本の予算って無駄にでかすぎじゃね
一般会計100兆円、特別会計200兆円だよ
増税は現代日本屈指の高水準で進んでるから意味ないね
87 :
名無しさん@1周年:2015/02/05(木) 12:17:50.78 ID:UBmknrToO
実質賃金下がり続ける以上、生活水準は下がり続ける訳で平民なのに支持してるやつってアホなの?
そうまでして今のしょうもない職場が維持されることを願い報酬下がり続けてもしがみつきたいの?とw
88 :
名無しさん@1周年:2015/02/05(木) 12:23:04.77 ID:VgV2orvI0
こんな茶番やめたら?
何のガス抜きにもなってないんですけど
89 :
名無しさん@1周年:2015/02/05(木) 12:48:45.71 ID:UBmknrToO
>>85 特別会計が癌w埋蔵金探し自体がおためごかしw単純に民間企業の皮を被るなら採算性などと
人件費率に焦点当てて調査して利益産んでいないのに幹部の高額な報酬で赤字化してる独法は潰すと同時に
名称変更で同じ人間が新しい独法組織に携われないよう法整備すべき
90 :
名無しさん@1周年:2015/02/05(木) 14:29:06.34 ID:UBmknrToO
>>52 いや消費税は上げるのは簡単でも下げるのは非常に難しいから悪魔の税なんですよw
それは上げる場合は駆け込み需要が産まれるのに対して減税だと買い控えを惹起するから。薄利多売により
消費を促す。つまりは企業にも少し泣いて貰う訳だけど施行まで買い控えられたらその損失も重なってしまう
不可逆的税目なのに25%だの30%でも足りないなどと厚顔無恥にのたまう罪務所筆頭に官僚どもは
国民生活のことなど一切考えておりませんよ!借金が圧縮されたとて消費税は下げるの困難といって
永久に国民から富を簒奪する肚積もりなんですw
産経新聞の記事は書き間違い。(同じ産経記事でもsankei bizの方の記事は間違っていない)
×給与総額17年ぶりの高水準
○給与総額の対前年比の伸び率17年ぶりの高水準
でも、17年ぶりというその対前年比伸び率は、たったの+0.8%(名目額)。
実質額では−2.5%。
額自体は17年前に遠く及ばない(年収平均は17年前の方が約50万円高い)。
額自体が17年前と同じ水準ならまさにデフレ克服なんだけどね・・・