【原発】美浜3号、年度内にも安全審査申請 関電、高浜1号と2号も©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1coffeemilk ★@転載は禁止 ©2ch.net

福井新聞ONLINE 1月31日 8時16分配信

 関西電力が運転開始から38年を経過した美浜原発3号機(福井県美浜町)と運転40年、39年の高浜1、2号機(同県高浜町)の再稼働に向け、
早ければ年度内にも新規制基準に基づく安全審査を原子力規制委員会に申請する方向で準備を進めていることが30日、関係者への取材で分かった。近く福井県に報告するとみられる。

 3基とも40年を超えて運転する場合の運転延長認可の期限が近づいており、前提条件となる安全審査に時間がかかることを考慮し申請を急ぐ必要があると判断したもようだ。
規制委は昨年10月、運転40年前後の古い原発に関し、安全審査が長期化して時間切れで不認可になる可能性があるとして、早めに審査を申請するよう指示している。

 改正原子炉等規制法で、原発の運転期間は原則40年と定められたが、規制委が認可すれば1回に限り最長20年延長できる。
ただ「40歳の誕生日」までに安全審査の合格に加え、原子炉容器などの劣化を調べる特別点検の結果を踏まえた延長認可の審査にも合格する必要がある。

 特例として延長認可手続きの猶予が認められている高浜1、2号機は、関電が運転延長を視野に昨年12月から特別点検に着手した。
点検結果を基に、何年間延長するかを含め延長認可の申請の可否を今春に判断するとしており、安全審査の申請とは切り離す考えだ。
延長認可の期限が来年7月7日のため安全審査も時間的な余裕はなく、早期の申請を目指し準備している。

以下ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150131-00010000-fukui-l18
依頼219
2自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 13:39:22.35 ID:9rTJJYs80
>>1 なぜ太陽光?反原発利権

これがカラクリ!

孫正義(帰化朝鮮人) 〓SBエナジー ←動画に登場

【テレビ東京 WBS】国民負担 2.7兆円の衝撃 2014.11.24
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/feature/post_79394/
 5:20〜いやしい顔つきを御覧下さい

●結論●
在日も帰化朝.鮮人も生きている意味がない(´・ω・`)
3自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 13:52:47.40 ID:x7WJu9Q90
結局40年超も全部動かすんだな
4自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 14:02:22.00 ID:r6btR6md0
これで動かせるのか?

>美浜原発は想定する地震の揺れや津波の高さの審議が行われていない上に、
>敷地内破砕帯が活断層かどうかの規制委の調査も終わっておらず、
>安全審査は長期化する可能性がある。
5自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 14:11:55.83 ID:O2OsaFlR0
経産省がこの前言い出した原発比率25%は原発48基+αだから
新造の大間も含めて全部動かすと言っようなもんだよ
6自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 14:13:06.19 ID:VU8ZUPLz0
>>3
ルールも何もあったもんじゃないよな
7自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 14:14:59.29 ID:W6kHBfEl0
はよ動かせ
その代わり電気代下げろ
8自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 14:23:43.92 ID:O2OsaFlR0
>>7
もう夢見るのはよそう

>>2 で叩かれてる太陽光と同種の固定買取を原発でも始めると言い出したから
原発が動けば動くほど電気代は上がるよ
実際の買取価格を見ないとどの程度上がるか分からないけど
9自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 14:32:24.87 ID:O2OsaFlR0
ちなみに、政府は現在各発電方法の発電コストを見直し中だ

買取基準価格を設定するのに今までの原発のコスト8.9円は安過ぎるから
買取基準価格を高く設定するために原発のコストを大幅に上げるんじゃないか
と、俺は思ってるけどw
10自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 14:34:48.30 ID:r6btR6md0
西日本壊滅の悪寒
11自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 14:38:26.14 ID:UyZ3Xy6P0
>>3
放射脳が新規原発建設を認めないから、古くて安全性の低い原発を使い続けなければならないって現実をどう考える?
12自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 14:38:37.88 ID:Ccb/rujF0
原発が全機停止してても電力足りたんでしょ
原発作りすぎだったんじゃないか
13自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 14:39:30.83 ID:5lm4eRNB0
ちよちゃん達も年をとったな
14自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 14:40:26.23 ID:1kaEW6H00
電力の参入障壁を無くして競争させれば、安いコストの発電がわかる。
15自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 15:20:18.13 ID:O2OsaFlR0
>>11
新しい原発を建てたら古いのは止めると考えるのは
現実離れしたお花畑だと考えます
16自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 15:27:39.59 ID:7ov+3qqj0
加圧水型は比較的安全
早く動かしてすぐに廃炉にしよう
もったいないじゃん
17自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 15:32:20.74 ID:95/Gif+O0
>>6
そもそも後付でルールを作るのがおかしいからな
法の理屈からいえば今後新設したものにだけ40年ルールを作れる
18自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/31(土) 21:23:16.90 ID:r6btR6md0
>>16
加圧水型が爆発するとむしろすごいことになりそうだが
19自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/02/01(日) 10:39:00.41 ID:ns7xe+YA0
>>16
アホ?
動かす為には追加安全対策が必要だぜ
免震棟やらフィルターベントやらで金が掛かる
残り寿命が短い原発なら対費用効果がマイナスだ
かと言って運転期間の延長審査なんてもっとハードルが高い
何を考えてるんだろうな?俺には理解できない
20自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/02/01(日) 13:22:42.18 ID:3fWvoT6z0
お花畑だな
21自治スレでLR変更等議論中:2015/02/02(月) 16:03:45.63 ID:UTz1CLtwO
税金ジャブジャブ税金ジャブジャブとにかく原発補助金ください=電気不足だから原発必要
22自治スレでLR変更等議論中:2015/02/02(月) 16:06:32.20 ID:96ff9/zU0
再稼働はよ
23自治スレでLR変更等議論中:2015/02/03(火) 00:05:01.61 ID:bhzc7sDm0
寝たきり超高齢原発まで活用するとか正気の沙汰ではない
24自治スレでLR変更等議論中
経年劣化と基本設計の古さはなんともならんだろ