【社会】被曝線量100ミリシーベルト超で　作業員のがん発症リスク高く [転載禁止]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：2chまとめは使うな ◆/20SEI/yo/8G 20世 ★＠転載は禁止：

2015.1.28 21:17　産経新聞

被曝線量１００ミリシーベルト超で　作業員のがん発症リスク高く
http://www.sankei.com/life/news/150128/lif1501280039-n1.html

　厚生労働省は２８日、原発作業員など放射線を扱う仕事に携わる労働者について、累積の被曝（ひばく）線量が１００ミリシーベ
ルト以上になると、ぼうこうがん、咽頭がん、肺がんを発症するリスクが高まるとの検討結果を公表した。

　厚労省は３種類のがんに発症したと労災申請があった場合に、（１）被曝線量が累積１００ミリシーベルト以上（２）被曝から発症
までの期間が少なくとも５年以上−などを認定の判断の目安にすることを決めた。

　喫煙や飲酒も発症リスクを高める要因になるため、申請があった際には個別に審査する。

　原発作業員らをめぐっては、白血病を発症したケースにはもともと認定基準があった。厚労省は東京電力福島第１原発事故後
の平成２４年９月、胃がん、食道がん、結腸がんについても累積１００ミリシーベルト以上の被曝で発症リスクが高まるとして、今
回と同じ目安を示した。
2 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:26:20.08 ID:4U9UUp5R0
被曝線量100シーベルト超で即死？
3 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:27:04.77 ID:AAyQGcMR0
何を今更ｗｗｗ
4 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:27:09.07 ID:wx0cQQKG0
７〜８で即死だろ
5 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 ©2ch.net：2015/01/28(水) 23:27:31.67 ID:FDlVgst10
検査する事が無い一般人はいくら被曝しても合法です
6 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:27:52.72 ID:kx6RN0SN0
【韓国】韓国人の“火病”急増…サラリーマンの90％が病む、その原因は？★２［01/28］(c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1422447667/
7 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:28:02.67 ID:NGXW38Rv0
>>1
これがニュース？
8 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:28:23.33 ID:9XgqUjkG0
２００だと言ってたじゃんｗ
9 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:29:26.37 ID:UfMSDM0a0
とりあえず、部長以上の管理職と幹部は、
全員３００超えるまで、現場で作業せんかいっ！！！！
10 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:30:01.63 ID:4U9UUp5R0
被曝線量で即死ってどうなるの？

気絶する感じで意識を失うの？
11 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:30:28.82 ID:UfMSDM0a0
下請けばっかりにやらせんな、あほんだらあ
12 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:30:36.74 ID:0G0QymiE0
ＴＰＰ反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
日本モンサント
遺伝子組み換え作物基礎知識
http://www.monsanto.co.jp/data/knowledge/index.html
遺伝子組換え食品Ｑ＆Ａ
厚生労働省医薬食品局食品安全部
http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html
13 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:31:26.89 ID:JI50zCIrO
(´；ω；｀)ほんとはもうトンキンは

放射能まみれなんだお‥
14 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:33:19.36 ID:MQrxpHHO0
＞１００ミリシーベルト以上になると、ぼうこうがん、咽頭がん、肺がんを発症する

１００ミリでも安全・安心じゃなかったのか？
野郎ダマシタな！
　
15 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:34:16.06 ID:r/l8iLgaO
今首都圏で普通に生活してれば１年足らずでその数値にいくよ
16 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:34:28.69 ID:EnqgaQNe0
国民を放射脳汚染させた安藤優子は忘れない
17 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:37:38.92 ID:gphvV9Gt0
>>10
中枢神経が破壊されて運動能力がゼロになって死ぬんじゃね
脳や心臓が止まるでしょ
18 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:38:27.21 ID:idoJEBSo0
>>16
福島行って1000ミリでも浴びてこいよ
19 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:38:54.81 ID:VM/UaxSU0
そりゃそうだよ
20 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:39:58.66 ID:/qHsv/J50
国「99.9まで使い倒したれ」
21 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:43:16.49 ID:snScxV3v0
因みに年50mSvの放射線技師は
国民平均よりかなり癌の罹患率が低い
22 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:44:34.75 ID:eR2q4PZ10
１０シーベルトくらいで１００％脂肪は
１００ミリシーベルトでがん発生率が０．５％アップ

前から言われてること
23 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:47:40.64 ID:TbWAXBDs0
累計なら俺たちも100ミリ超えてるんじゃない？
24 ：(,,ﾟдﾟ)さん　頭スカスカ＠転載は禁止：2015/01/28(水) 23:52:00.22 ID:uIvhnl8u0
原子力明るい未来のエネルギー
未来の子孫のためにも...(-人-)
25 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 00:30:01.44 ID:96LEpeDk0
働けなくなるから、人がいないからと言われ、
自分の意志で積算線量計を外して働き続けたAさん、
ガンの宣告を受けても、
安倍・自民政府は助けてくれません
26 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 00:31:40.99 ID:zjW9wbFI0
あべ！被曝してこい！
27 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 00:55:00.89 ID:WJrqu/120
250mSv容認とか言語道断の暴挙、赦し難い政策

WHO Report on Chernobyl Health Effects July 2006
集団/（1986〜2006）平均被爆線量/人口/ガン死者数/ガン死率
汚染除去作業者1986〜1987
100mSv　　 200,000人/　　　44,500　22.25%
特別管理区域の住民
50mSv　　　270,000人/　　　46,100　17.07%
他の汚染区域の住民
7mSv　　　6,800,000人/　　828,970　12.19%
28 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 01:07:16.41 ID:Y6uzzpqL0
働いてるのって数百人だよね
四年程度でそんな有意性なんて計算できんの？
29 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 01:08:12.16 ID:Hgi2YRcU0
>>1
高まるって根拠がどこにも示されてないじゃないか。
30 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 01:21:07.94 ID:kCB5Yrav0
>>28
4年間で考えたらもっといるだろ。
時間的にも4年もあれば福島原発作業員のがん発症傾向ははっきり判るんじゃないのか？
ただしわざといい加減な検査に終始している間はその限りではないのかもしれないが。
そもそも被ばく児童の甲状腺がんの発症が顕著になる目安の年限も4年と言われているしな。
31 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 01:39:17.04 ID:M+B4HNB30
でも実際100msvも浴びる作業員っていないと思うよ
32 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 01:39:54.18 ID:/YtTqk8P0
こんな危険犯してる作業員になぜはした金しかやれんのだ？
33 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 01:56:11.40 ID:WJrqu/120
>>31
メルトダウンさせて原発吹き飛ばしてから半年位の時点で
ロイターが原発作業員の数十人（確か４７人？）が250mSv以上被爆してると報道してたよ
34 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 03:50:45.18 ID:yct+Goqu0
>>33
でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
35 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 04:15:50.48 ID:dQRTHhIn0
>>3
だよね
放射能が安全なら東京都心に原発がボコボコ出来てるはず
36 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 05:38:21.99 ID:mx2eqLAD0
死ねや安藤クソオヤジ
37 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 05:48:42.18 ID:mx2eqLAD0
叡明館？
38 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 06:37:53.39 ID:GIyGVriF0
>>28
事故直後は3千人/日ほど居たらしいが、今は

> 構内で働く作業員数は昨年４月で平日１日当たり２９５０人。その後増え続け、
> 今年２月には４千人を超えた。７月には５７３０人、９月は６千人を超すとみられている。

【福島第１原発の現状】（２０１４年９月８日） １年余で作業員倍増　安定的確保が課題
http://www.47news.jp/47topics/e/256778.php
39 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 11:15:18.63 ID:CgSlz5KO0
原発再開したいやつは作業員やってからいえよ。
40 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/29(木) 20:55:34.63 ID:zZf1fqPk0
作業員だけで済むと良いですね。
41 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/31(土) 11:25:22.31 ID:r6btR6md0
すげ−予防線はってるなｗ
42 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/31(土) 11:32:52.94 ID:xOcKlfDBO
日本の暗部が凝縮されたような場所だからな
作業員は訳ありしか来ないし
43 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/31(土) 11:50:26.76 ID:VUnB/+jq0
>>40
お前が発症するのが楽しみだな
44 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/31(土) 21:32:11.04 ID:r6btR6md0
安藤ってフジＴＶの？
3.11当時何かあったっけ？
45 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/31(土) 21:38:25.42 ID:VuKqYN8D0
放射能が危険だというのは左翼のデマ
仮に目の前でプルトニウムが臨界に達し中性子を浴びたとしても
強靭な肉体を得るだけで健康上何ら影響はない

放射脳は例外なく朝鮮人だから日本から出て行け
46 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：
なにしろ現地は中性子線うようよ、内部被曝のリスクが
（タバコ吸ったり、熱苦しかったり、水飲むのにマスクをはずしたり）
してるだろうし。