【社会】ネット上の写真を無断掲載　JR東新潟支社がおわび [転載禁止]©2ch.net

2015年1月25日02時35分　朝日新聞

ネット上の写真を無断掲載　ＪＲ東新潟支社がおわび
http://www.asahi.com/articles/ASH1S410WH1SUOHB00B.html

　自社のホームページ（ＨＰ）にインターネット上の写真を無断で掲載したとして、ＪＲ東日本新潟支社は２４日、写真をＨＰから削
除した上で、おわびした。発覚のきっかけは、鉄道愛好家のネット上の「つぶやき」だった。

　支社によると、無断で掲載したのは「４８５系国鉄色車両」の写真。この車両を使用した特急「いなほ」（新潟―青森間）が５年ぶ
りに走ることを伝える際、担当の男性社員がネットで見つけた写真を無断で使用したという。

　実際にこの写真を撮影した鉄道愛好家がツイッターで「ブログの写真を無断で使用された」と指摘。その指摘を支社が見つけ、
担当社員に確認し、発覚した。国鉄色車両のいなほの写真を社内で探したが、見つからず、そのまま掲載してしまったという。

　支社は２３日午後９時にＨＰ上から写真を削除。２４日に「撮影者や皆様には大変ご迷惑をおかけしました」とするおわび文を掲
載した。

そいつは許可取ってんのかｗ

あの東新潟か

4ぬニカ？

ツイッターのアイコンなんて無断掲載だらけだぜ？

JRの車輌を無断で撮影した写真を無断で掲載したJR社員。

JK新潟秘書があわび

ネットの世界くらい、ある程度大目に見るくらいの寛容さが残ってて欲しいわ
なんか妙な風潮で息苦しい

相変わらず糞だなこの会社

むしろ自分の撮った写真が採用されて喜ぶんじゃないの？
クソど素人のくせに生意気だぞ

JRってバカしかいないのか

そんなことよりJRは中央線の糞ダイヤを改善しろよ

まぁちゃんと許可を得れば喜んで使わせてくれたかもしれないけど、何か費用とか書類とか発生しそうだしなぁw

あと何のために使うのかを事前に伝えるのって、社内情報を外部に漏らすことになったりで面倒臭そうw

コラなら許される風潮

写真をネットに挙げた時点で誰に使われても文句言う権利ないだろ
転載が嫌なら人に見せるなよ

こんなの普通に断りのメール出せば大概は快く承諾するだろう

写真撮るためなら勝手に草を刈ったり、
置石して遅延させたり(日の出前の通過予定を遅らる）
鉄道を利用せず車で移動、違法駐車し放題
飲み食いしたゴミを散らかす

それが、撮り鉄です

愛好家がブログに勝手にアップするのはいいの？
鉄道会社の著作物だよな

詫びなくてもいいだろ、少なくともJRに文句言う筋合いじゃない
あんま狭量な事言ってると報復処置でJRの所有物を勝手に撮影してうｐ来なくなるかもしれんよ

>>18
お前バカだろ

よくある事例だな。
どうせなら、協力者しか手に入らないプレミアな粗品を用意してはどうだろうか。
そういったルールを作ると、二度とこんな事は起こらないし、社員も交渉しやすくなってラクだぞ。

>>15
禿しく同意。俺、鉄ヲタでブログやってるけど、写真をアップした時点で
著作権を放棄してる。そもそも法律の「ほ」も知らない奴が著作権て、偉そうな事を
言うなと思う。
>>18
公共交通機関は著作物に該当するのか？

勝手に撮影しておいて文句言うとか、撮り鉄は屑

>>17
http://www.sankei.com/west/news/150125/wst1501250025-n1.html
これも、天理教信者を運んでる臨時列車をいいコンディションで撮るために、撮り鉄がやったんだろうな

こういうのはむしろ名誉なんじゃねぇの？
あれか自分が撮ったって主張したいのか

商業利用は問題だな

撮り鉄なんて発達障害ばっかりなんだから、気を付けなきゃ

俺も、ブログで「はくたか」高速通過を動画で撮影し、ようつべにウぷしたけど、
これも問題なの?

被写体が著作物である場合は、被写体の著作物についても著作権者の許可を得ることが必要ですが、
建築の著作物や屋外の場所に恒常的に設置されている美術の著作物（たとえば駅前広場に設置されているブロンズ像）の場合は許可なく利用することができます。

鉄ヲタも新潟支社も糞

一年フリーパスあげて使わせて貰えば良かったのに。

本人のツイッターを読まずにあーだこーだ言ってる奴しかいないようだが、要約すると
・写真が使われるのは構わない
・打診さえあれば許可する
・しかし無断盗用はコンプライアンス的にどうなの？
とな。

このスレでコンプライアンスと言っても理解できない奴の方が多そうだがw

鉄ヲタにコンプラ説教される世界最大の鉄道会社

JR東と言えば、水泥棒で大炎上したのに懲りず
次は画像泥棒までしちゃったんだな…

此の手の人は
自分の写真が使われたら喜ぶから許可を得たら無報酬で使わせてくれたろ

>>34
事前に確認を取る前提ではあるけど
撮影者の銘が入るなら、無償でもOKというケースが圧倒的やね

今回は無断でパクった形になっちゃったから、東が叩かれても仕方ない

>>35
確かにwin-winじゃないと、無理やろね

>>36
ういんういんって、より多く利益を得る人が殊更に強調するイメージがある。

>>37
撮影者としてはカネ貰えるか、掲出画像に名を入れて貰うかすりゃ納得
ということなら、それでイイんじゃない?

JR東だって、いちいち新規撮影でコストと手間暇掛ける必要が無くなるんだから。

自分で撮りに行けよ・・・
それかちゃんと交渉しろよ
それで、慰安婦捏造ちゃんと全世界に「捏造でした」って配信しろよ

https://twitter.com/InaHokuetsu/status/559180480054980608
撮った人はいつの間にか騒ぎになってて困惑してるみたいだ(´・ω・`)

水泥棒
糞尿垂れ流し
シャッターおろして客追い出し
写真泥棒

他には？

何の労力もない、シャッター押しただけの写真で
全世界に公開してる写真を著作権だとか主張するイカれキモは殺せよマジで

同じように撮った自分の写真が使われなかった事に腹を立てた一部の撮り鉄の犯行だろ
罰するはいちいちチクった奴だろ

>>42
まー確かに、その何も考えてなさそうな文字の羅列に
著作権を認めるのもどうかと思うが、そこにも存在するんだよw

>>43
画像泥棒は画像泥棒
JR東がやらかしたことに変わりは無い

>>41
JR東は、どういうわけか下半身系犯罪をやらかす奴が多い
少し探すだけでボロボロ出てくる

ツイートみつけた支社の方は必要十分な認識があったみたいだが
見つけた支社の人はそういうのが仕事なのかな。良く指摘を見つけたもんだ

いなほ

>>6
「公共」交通ですから。

うーんどうなんだろうなあ
ネットにあげた時点でパクられるって覚悟をもって欲しいな

クリップアートが無くなったな。
ハリガネマンとかパワポ人形とか使ってたのにどうしてくれる。

普通に連絡して

なにか記念グッツあげれば良かったのに

>>49
何故盗っ人に基準を合わせる必要がある

>>49 名もないどこかの誰かが非営利目的で使うのは仕方がない、とおもえるけど
こういうその被写体で利益得ている、しかも誰もが知ってるデカイ企業が公式サイトでやっちゃだめでしょ？
それくらいわかるでしょ？

不正利用だからJR東は権利者に本来の料金の3倍払おう(´・ω・`)

接着剤塗られたり大変だな