【調査】死刑容認8割＝「廃止」は1割満たず―内閣府調査★2©2ch.net

時事通信 1月24日 17時6分配信

　内閣府は24日、死刑制度の是非など「基本的法制度に関する世論調査」の結果を発表した。死刑制度について「やむを得ない」と答えた人は、80．3％で、「廃止すべきだ」の9．7％を大きく上回った。
被害者感情への配慮や、凶悪犯罪に厳罰を求める意見が強く、多くが死刑制度を容認していることが分かった。

　2009年の前回（85．6％）、04年の前々回（81．4％）の調査でも、死刑容認派が8割を超えており、傾向は変わっていない。
これまで「場合によっては死刑もやむを得ない」としていた回答の選択肢を、今回から「死刑もやむを得ない」に変更した。

　死刑制度を容認する理由（複数回答）は「廃止すれば、被害者やその家族の気持ちがおさまらない」（53．4％）、「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」（52．9％）が上位を占めた。

　死刑廃止を求める理由（同）については、トップが「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」（46．6％）で、次いで「生かして罪の償いをさせた方がよい」（41．6％）の順だった。

　今回、新たに「仮釈放のない終身刑が導入されるならば、死刑を廃止する方がよいと思うか」との質問を設けたが、
「廃止しない方がよい」が51．5％、「廃止する方がよい」は37．7％で、死刑存続を求める声が多かった。

　調査は昨年11月13〜23日、全国の成人男女3000人に個別面接方式で実施。有効回収率は60．9％だった。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150124-00000069-jij-pol

※前スレ
【調査】死刑容認8割＝「廃止」は1割満たず―内閣府調査©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422087331/

大川隆法「湯川遥菜です」 [転載禁止](c)2ch.net [743999204]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1422122902/

死刑廃止したら
囚人を生かすためにかかる費用を誰が面倒見ると言うんだよ

悪いことをしたら死刑になることぐらい常識でしょう

胸糞わるくなるような事件が後を絶たないからね

事件ごとにどのような判決になるかが決まるんだから、
死刑自体は廃止する必要はないよね

生き地獄刑作って

>>7
北朝鮮で強制労働させたら良いわな即死ぬまで

そらそうだ真っ当な人間なら何時自分や家族の身に振りかかるかわからんのだから
排除出来たらその方がいいに決まってる

死刑無くしてもっと重い罰を作るべき

何人殺しても自分の命は保全されて、自由は無くても国が責任を持って
面倒見てくれる、なんて、遺族だけでなく国民が納得せんよ。

他者の生存権を故意に奪った者の生存権を保証する意味が分からない。

死刑廃止論を唱えているのは、やたらと声が大きいから9.7％に感じないな

こまわり君大歓喜

>>1
廃止、って奴は家族が凌辱の上殺されて、犯人が反省なしでも裁判で「どうか、犯人は死刑にしないで！」と懇願するのだよね？

死刑にしたくない被告がいたんなら弁護や応援をがんばればいいだけ
死刑制度はそのままでいい

切腹の文化がある国だから廃止は無いだろう

そりゃそうだ。
ただでさえやったもん勝ち、やられ損の世の中なのに、これ以上犯罪者に甘くしてどうする。
犯罪者しか得せんわ。

>>1
死刑廃止にはせず、
希望者(死刑廃止論者に限る。死刑囚の身内は不可)が自分家で【死刑囚】の面倒を見る、
【死刑囚】が脱走したりまた別の犯罪を犯したら、
引き取った死刑反対論者を死刑にする(この場合、脱走した死刑囚と死刑廃止論者の死刑執行は不可避)

ってならやってみれば？とは思う
死刑廃止論者は所詮他人事だからと良い人ぶりたいだけ

どんどん後進国っぽくなってるな

>>1


「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80

無差別で殺人犯すようなのは更生すると思えないしな

死刑が決まったあと、自分が死ぬのが怖くて泣くのは、
反省してるからじゃないしね

「死んで償え」は日本の素晴らしい文化

毎度ながらだが全世界中。
勿論北欧でもアンケート取れば死刑容認が大半です

でもそうでない理由を考えろと
一応言っとくが宗教関係ないからなこれは

菊田よ
分かったか

>>20
死刑廃止国が先進国だとでも？

じゃあメキシコは先進国なのか？
おぞましい事件が多発してるあの国が

経済大国一位二位三位
全て死刑実施国。

特に二位はパネェよｗ

これが民意

ブサヨさん、民主主義を認めて！！

死んでも一回だから死刑廃止だ

極悪人には自然死まで苦しめてやるのが正義。
ギリシャ神話にあるジャマイカ

例：強姦犯の海綿体全除去、シリコン入れても痛くてムリ。気筒から突き出ちゃうし。

欧米が死刑廃止に傾いてるのは､人道上の理由ではなく
キリスト教の影響だ。真似する必要無い。

金かけて犯罪者生かすなら飢えて死ぬ子供を助けてやれ

死ななきゃ治らないってのはある

>>29
死刑廃止を唱えてるのは､共和党など海外の右派だぞ。
中絶もダメっていうのと同じ流れ。
日本でいうとオマエみたいな靖国カルトの信徒みたいな奴等。

死刑執行しろや
生かしておくのは税金の無駄遣いなだけ

>>21
だから身内が薬物やってもほったらかし若しくは身内が辛い可哀想ってか？(笑)
阿呆の極致だな

日本で死刑になるのって人を殺した場合だけだよね
しかもろくでもない理由とかヒドイ殺し方とかで

それで自分だけ生き永らえようというのは日本の伝統美にそぐわないよね

目には目を　で、相手に与えたのと同じ障害（死）は自ら受けねばならない。
これはアッタリ前田の宇宙の秩序であり、米国で死刑廃止論があるのは
キリスト教的隣人愛と聖書の”汝殺すなかれ”の実現なのだろう。目には目
を採るか、殺すなかれを採るか？　殺すなかれは初回の殺人にのみ摘要され
るのではないだろうか、衝動／計画殺人だ。死刑は秩序で殺人ではない。

たしか３件くらい冤罪だろ〜　って囚人がいるんでしょ？
みそに服が漬けてあった人とか

>>37
殺人の他に放火とスパイもあるよ

死刑は、正当防衛として必要。

・法の支配に基づく社会秩序を守る
・凶悪な犯罪者を社会から永久に排除する
・別の殺人に対する強力な抑止力をなす

民意に耳を貸さない

左翼の姿

被害者の親族
加害者の親族
の心情を考えたら死刑はあったほうがいいと思うわ

在日が一割もいるのかと思うとゾッとする

んーじゃあ本人が死にたいです死なせて下さいと言うような拷問し続ける毎日でいいんじゃね
一応生かしてやってるし

死刑は必要である、しかし、法曹家や刑務官に責任や痛みを丸投げするべきでは無い

我々が死刑が必要だと思うならば、国民は家族や遺族と共に一列に並び、死刑囚を国民一人一人が殴り
それによって撲殺したという結果が残るべきである、人が人を裁くという点に置いて責任と痛みを共有するべきである
ISISはそれを教えてくれた、ありがとう阿部、ありがとう後藤母

>>37
うん。人を死に追い込んだのは無罪なのがこの国

敵討の禁止を受け入れたのは司法が正しく捌いてくれる事が前提
司法が敵を生かし続けると言うのなら、私刑による死刑を実行するまでだ

犯罪の少ない日本が犯罪の多い国の制度を真似ることに何の意味があるんだろう

危険運転致死にも死刑ありで

冷蔵庫のプリンを食ったら無期懲役、プリンに名前が書いてあったら死刑　

死刑廃止派は犯罪支援者である。恐らくは頭の悪い単純思考の持ち主なんだろう。
正当防衛以外の殺人、殺人未遂行為は死刑が正解である。現在は犯罪の立件の精度
は格段に向上している。ええかげんなことでは立件できないようになっている。

死刑議論スレでは心優しい死刑反対派のほうが攻撃的ですねなぜですか？

そら死刑になる心当たりがあるような連中が反対してるんじゃねーの

「やむを得ない」って選択肢しかないの？
むしろ死刑なんて当たり前。

＞死刑廃止を求める理由
＞「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」

懲役刑は「取り返しがつく」の？
政府から賠償金が出るからオッケー？

>>31
そもそも、欧米では現場で射殺するからわざわざ死刑にする必要が無い

>>20
死刑廃止が先進国の証だなんて
誰が決めたんだ？

左翼にとってはこれも日本の保守化、右翼化の現れ。
目を背けたくなる現実だろう。

女は死刑になっても死刑執行されないんだよなｗ
大臣が嫌がって

>>56
冤罪でも職を失う事あるよな……。

>>52 世界は廃止の流れです。アホ。

死刑臭のほとんどガチョン

【1992年】市川一家4人惨殺事件！【少年犯罪】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1155730780/

婦女暴行をもっと重罪にして

かの国の糞人間たちを減らそう

でもなぜか雑談系で定期スレが立ちまくってるよね
お里が知れたな

死刑がなくなったら、欧米やメヒコ
みたいに裏で殺す奴が暗躍するさ。
どっちが正しい国なんだよ。

死刑やめて、一生真っ暗で音も全くない空間に手枷足枷で閉じ込めればいい。

冤罪で死刑にしたら怖いわな
証拠が万全で本人も最初から自白しているのが前提だわ

超節約生活の終身刑だったら死刑のかわりでいいと思うんだけど

裁判員制度みたいに死刑執行人も国民から
選ぶようにしたら

アカが駆逐されればもう少し増えるんじゃね？ｗ

飯は腐りかけの残飯やゴミ
風呂は雨水
電気はなし
もちろん病気や怪我でも治療はなし
娯楽は内職で小遣い稼ぎ

死刑以下の量刑が軽すぎて
再犯の危険性がある凶悪犯がどんどん出所してるから
国民が不安がってるんだよ

欧米なら加藤も射殺してたが

日本は何故か保護したとさ・・・ｗ

冤罪云々でーって話ならまだわかるが生かして罪をーってのは本人次第の面が大きすぎるから全くわからん

死刑制度に反対する国でも、警官が凶悪犯を射殺するのは当たり前のように行われてる。
これは、裁判やらずに死刑を執行してるのと同じだわなあ。

死刑廃止以前に終身刑導入を

反日・反政府などの活動・思想・言論に対しても
死刑制度を適用すべき、いやもう時機そうなる。

民意を尊重しろっていう人が
何故か死刑を廃止しろと言い出す不思議

>>78
税金の無駄遣い

>>62
でた
周りがやってるから自分たちもやりましょうとか
アホとしか言いようがない

日本では今「日本って素晴らしい！日本人って素晴らしい！」と
自己賛美が流行っているけど
世界から見たら「人命軽視、人権軽視の土人国家」なんだよね。誰からも尊敬されていない。

死刑制度のある国なんてヨーロッパには無いし
人身売買でアメリカから監視対象国に指定されちゃうし
研修生を事実上の奴隷にするし、国民が拉致されてもクソコラ作って「早く死ね」と言う国民性。

>>31
冤罪執行が発覚して死刑廃止した国もあるぞ。
日本もいくつも冤罪執行だろうという事件がある。
福岡事件とか菊池事件(最近呼び方変わってるw)とか飯塚事件とか。

>>69
死刑じゃなくても冤罪は怖いよ。

>>37
戦前には内乱罪とか大逆罪とかもある。
内乱罪は朝鮮弾圧に使われたし、大逆罪はでっち上げ事件が有名。
虎ノ門事件みたいな暗殺未遂事件もあるが。

>>83
人身売買やってるのはお前らだろうが。この「対象」が（冷笑）


そろそろ、今回のイスラム国の件も自供していいぞ？ らくになれよ？（冷笑）

>>39
長年死刑執行がされずに拘禁されてる人のパターンとしては

(1)冤罪の疑い(毒ぶどう酒とか)
(2)共犯が逃亡中とか裁判中とか(オウムや道庁爆破とか)
(3)精神疾患とか(ピアノ殺人とか)

の3パターンがあるとされてる。

>>60
戦後も2名ほど執行されてる。
真須美たんは冤罪の疑いがあるから執行は無理だろうけど、木嶋とかはどうだろうね。

「やむを得ない」「廃止すべき」
何このわかりやすい誘導尋問。
「ぜひ継続すべき」って選択肢がないってさぁ。

もっとどんどん死刑死刑死刑

>>83
あいにくだけど、ここはヨーロッパじゃないんでね。
アジアにはアジアのやり方ってのがあるんよ。

昔、死刑廃止論を叫んでいた有名弁護士にあるとき新聞記者がこう尋ねたという。
「あなたの大切な娘さんや奥さんが、白昼に強盗に押し入られて理不尽に
殺害されたとしたら、あなたはそれでも犯人の男の死刑は望まないですか？」　と。
そしてその記者の問いに対し
弁護士　「当然極刑を望みます」　と動ずる色も無く答えたという

死刑廃止は欧州人の独善。
魔女狩りや迫害の反省、狭い地域で刑の重軽が違うのが理不尽さから、人権という理屈付けが野放図に広がったことによるもの。これ守らないと欧州組に入れてやらない、即ち文明国扱いしてやらない、という事。

米や日、中で死刑が存置されてるのは、欧州規範に安易に従わない意思の現れ。

これだとテロリストになるやつが増えないから中韓左翼涙目だわな。

>>69
福岡事件は本人も共犯者もやってないと言ってる人物が主犯とされて執行。
菊池事件は被疑者がハンセン病だったため、違法な訴訟指揮がされて死刑確定、執行。
(後に国の検証で暗黒裁判と指弾された。)
飯塚事件は本人否認、DNA鑑定もデタラメで、犯人の血痕は本人のものではないとまで
されたけど(再審裁判)、それでも足利事件が冤罪とされた直後に執行された。

質問文言が今回から変更されているので
死刑容認が少し減ってるデータになったみたい

>>93
帝銀事件の弁護士が現実にそうだったらしいな
妻子を殺されたのは可哀想だが

仇討ち禁止がある以上、死刑はあって当然。

今ある意味不明な基準が甘すぎるぐらい。

>>93
実際に死刑論者に転向した日弁連の重鎮がいるけど、その人か？

苦役の禁止がどうたらとか言わず、
休日ゼロ、自分の楽しみは一切なく
毎日社会のために強制重労働という
刑ができるなら死刑廃止でいいわ。
見せしめのために、定期的にその様子を
国民に公開する、と。

死刑廃止と叫びながら、対テロとか人質事件になると、血色変えて公的機関が安易に現場判断で死刑執行するのが、欧州流のダブスタ。

裁判受ける権利も人権じゃないの？

殉職者が出ても突入はなかなかしない日本も行き過ぎとは思うが、
フランスのでも、突入で犯人どころか無害の人質が殺されまくるよりずっとまし。

まあ何にしても、冤罪の疑いがある事件がいくつもあるようでは、死刑なんかとてもでは
ないが認められんと思うわ。
鑑定で試料を全部使い切るとか、後から証拠がなぜか見つかるとか、怪しすぎる「事件」が
多すぎる。

韓国人犯罪者がワンサカ居て死刑廃止はないだろう

あと、死刑があった方がいい理由。

欧米は裁判うんぬん以前にすぐ撃ち殺すが
日本にはそれがないに等しいから。

終身刑 仮釈放なし、
人権の剥奪・強制労働(原発)

でよくね？

>>102
イギリスでも最近、無実の人が射殺されてたな。

死刑は当然だし終身家なんて無しな
当然だろう
反対する輩は一度子供、孫を殺されてみろ、堂々と犯人が日々生きていたらどう思うよ、同じ国内で

>>105
ハムスターおじさんを殺した警察が三重県にあってだな。
あと取調室で拳銃で殺したのは神奈川県だっけ？

>>1
異議なし

>>70
不可能。終身刑の導入を訴える人は、刑務官の身の危険を理解していない。
現実に終身刑の受刑者を扱うのは命懸け。絶対に背中を見せられないし、ストレスも半端ない。これ以上の重い刑がないから、犯罪で裁判になれば、退屈な日常から一時解放される。

ノルウェーの殺人犯にしても一生この楽園で過ごしてもいい位に思わせないと、刑務官が危ない。

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51heZxKmY4L.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/511c1g6EmeL.jpg

>>70
犯罪者をなぜ税金で死ぬまで養わないといけないのだ？

平成になって、死刑存続賛成が増えて来ている。
http://www.rupan.net/uploader/download/1422104374.gif

　
Q)欧米では死刑廃止の傾向があるっていうけど？
A)その替わり現場で撃ち殺しています
-----------
警官は１年でどの位撃つのか？　 ﾜｼﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ紙

2011年(元FBIで犯罪学教授の)JimFisher氏はｲﾝﾀｰﾈｯﾄ毎日調べ警官の射撃した事件を
見つかる限り洗い出した。その結果１１４６件の警官射撃事件がありその内
６０７件で死亡させたことが分かった。

　
>>115のソース

In 2011, he scoured the Internet several times a day every day, Ultimately,
he tracked 1,146 shootings by police officers, 607 of them fatal shootings.

http://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2014/09/08/how-many-police-shootings-a-year-no-one-knows/
How many police shootings a year? september 2014

>>37
「ひどい奴でも殺すべきではない」というのは廃止論者の更に半分以下なんだよな
廃止すべきと考える理由の過半は冤罪への心配だし

　
Q)でもアメリカは銃社会だから特別なんじゃ？
A)裁判にかける前に獄死させる国もあります
-----------
昨年４１５０人が獄死　ロシア、医療・衛生に問題

６日付のロシア新聞によると、ロシア検察当局高官は、国内の刑務所で昨年１年間に４１５０人が
死亡したことを明らかにした。
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/100406/erp1004062324008-n1.htm

>>115
【大阪】女性殺害容疑で巡査長逮捕　交際相手、首絞め窒息死の疑い 2015/1/25
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422148882/

日本警察は絞殺私刑ですね

　
Q)さすがにロシアは特別じゃ・・？
A)ブラジルも大差ありません
-----------
伯国の刑務所内では、２０１３年に少なくとも２１８人の収監者が暴行などを受けて死亡した。
統計には３州の数字が入っておらず、実際の数字は更に
大きくなる可能性が強いが、現時点でも既に、２日に１人は死亡した事になる。
http://www.nikkeyshimbun.com.br/2014/140110-03topic.html

>>20
こういう勘違い馬鹿が死刑廃止とか言ってるんだな・・・

当たり前だ。先進国は〜なんて言ってるバカは日本から出て行って死刑のない国で生きればいい。
日本は死刑先進国として、1人殺したら死刑、死刑は1年以内に執行、遺族が死刑執行のボタンを押せるなど改革を進めるべき。

>>117
冤罪を死刑廃止論に利用してるだけだろ
死刑廃止論者からしたら冤罪が多い方が助かると言う・・・

>>122

中華頭だな・・・・成りすまし

>>1

凶悪犯は激減してる日本では終身刑で良いだろう・・・・犯罪が減ってることは説明がない。法律が犯罪増やしてる世界だし法律オタクが喜ぶな

やったもん勝ちは許されん

>>115

そりゃ逆らう人間は撃ち殺されるだろうが白旗上げた奴を撃ち殺しはしないよ・・テロには予防的な殲滅があるみたいだが

そいつが犯人と間違いなく断定できる証拠があるなら、凶悪犯はどんどん吊るせ。
終身刑とか金の無駄。金は命より重いんだよ。

上川法相は100人以上の死刑囚を速やかに処刑せよ

>>127
撃ち殺された犯人が白旗上げてたどうか確認する方法が無いからなぁ

マスコミの皆さんは、沖縄選挙で民意民意って騒いでるなら、当然、国民の８割が死刑容認なら死刑を支持するんでしょ？

>>131
９条教のとある人は、民意が無くても政治的リーダーシップでやるべきなんてこと言ってる。3年近く前のコラムだけど。

http://www.magazine9.jp/article/don/2195/

>>15
じゃあお前死刑な

>>102
現行犯に限った場合な

ネットで声がデカい社会的弱者の連中ほど死刑を強行推進する立場というのがあれなんだよなぁ

当てはまらない人でも冤罪云々の人が大半だろう

そこにも漏れた人権がどうとかの人らて本当に少なそうだな

現状維持でなんか困ってることあるんだっけ？
全般的に刑罰が軽すぎる気はするけど。
快楽殺人したようなやつが15年かそこら刑務所でのんびり生活しただけで、
野に放たれるのは異常に感じる。

射殺権のない日本で死刑廃止派の主張は滑稽以外のなにものでもない

>>136
日本では人権は双方に認め合うものである
という意識がどこかにあるんだと思う
神様から与えられたものだと勝手に剥奪できないけど

世の中にはＩＳＩＳみたいのも居るのが現実だからな。

死刑制度を廃止するよりも、死刑廃止派が希望すれば
死刑囚を自宅で飼うことができる制度を設ければいい。
そして死刑囚の頭には爆薬を埋め込み、
一歩でも廃止派の家から外に出たら
自動で爆薬が起動する仕組みにすればいい。
そうすれば死刑囚の命は（廃止派の自宅から出ない限り）救えるし、
一般市民（廃止派は除く）の命が再び危険にさらされることもない。

もう日本にはイスラム法を導入していいんじゃね？　国民性に合っている。

絞首刑も
吊り上げか落下かも
罪によって変えるべき

地域の伝統文化を否定しないで欲しいな

イスラム国へ島流しの刑にしてはどうか

死刑にしなくて良いから、両手両足を切断して視力と聴力を奪い、口を縫合して生きてもらいましょう。

湯川処刑の隣に死刑容認8割の記事を並べて配置する朝日新聞の啓蒙精神が鼻につく

終身刑があれば死刑は必要が無い

>>127
死体に拳銃握らせれば射殺し放題だってダーティハリーで見た

日本人の死生観からして、死刑容認は未来永劫変わらんと思うよ。クソ人権派便後紙がいくら吠えようと。

キリスト教徒が多いわけででもないのに、
日本で死刑廃止が流行るわけがない。
むしろ市中引き回し晒し首の方が受け入れられるかもな

>>148
それでは足りない。
万が一脱走して一般市民の命がさらされることは
絶対に避けなければならない。
どうしても死刑を廃止にするというなら、
凶悪犯が殺人をしたくとも二度とすることが
できない体にすることが必要だ。

もっと早く執行せいよ

死刑廃止でもいいよ。
単純に死ぬよりつらい目にあえばそれのがいいもん。
タコ部屋みたいなところに押し込めて一生肉体労働とか、
海外に派遣して死ぬまで地雷撤去作業とかさ。

死刑廃止を訴える人は、自分の家族が殺され、死体が玄関先にばらばらに放置されても同じことを言えるのかな？

なんと言っても再犯率0％の優秀な制度だからな

さすが、世界一の法治国家だ。

>>155
俺は言えるぞ
自分で仕返しできるならまだしも楽に死なせるとか意味わからん
百歩譲って死刑制度を維持したいなら司法制度改革をもっとしないと

無期懲役は死刑でいい。

http://www.amnesty.or.jp/about_us/ai_japan_outline/board_member.html
アムネスティ日本 役員紹介
理事長：石田 城孝(いしだ しろたか)


■情報元 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1408338545/591
アムネスティ日本の理事長石田 城孝(いしだ しろたか）が ISISに湯沢のフェイスブックを提供

石田城孝は早々にアカウント削除して遁走

>>158
自らの手でむごたらしく犯人を殺せるように選択肢を広げればいいんだから、
死刑制度の廃止は関係ないじゃん。

つーか、君の言う後進国って何さ。
自分の手でもっと犯人を苦しめて死なせることができない国のこと？

サヨク勝利！　マイトレーヤ来日！　３月から株式大暴落スタート！　ＵＦＯも出現！


サヨクはいますぐ国会前に終結せよ！


1月25日（日）14時から、京都Ch1では「沖縄連帯『1.25 沖縄の民意を無視するな！辺野古に基地はつくらせへんで！in京都』」を中継。京都Ch1→ ( #IWJ_KYOTO1 live at http://ustre.am/zApA )

ま、これが民意ですな
80%賛成なら、死刑存続が日本国民の総意、
と言えるだろう
死刑廃止論者の主張は、全く説得力がないんだね

人間社会にとって死刑には大きなメリットがある。
ごく少ないデメリットはあるが死刑廃止だけが回避手段ではない。

そして終身刑で死刑を上回るだけの「償い」ができるわけがない。

ところで死刑のスレになると何故かネトウヨのアスペルガーが
欧米は現場で殺していると毎日連投し、
さも欧米が内戦激戦地のようにいってるけど、んなわけねーじゃんｗｗｗ
欧米ってのは別に警察が絶対善と信じられてるわけじゃなくてね。
抵抗していない犯罪者を出し抜けに現場処刑したら大変なことになるけどね

去年のファーガソンの一件とか知らんのかなネトウヨはｗｗｗ

>>135
ネットアンケートじゃないみたいだけど

終身刑は受刑者の介護を誰がするの？

>>165
なぜネトウヨ？？？

>>163
でも終身刑に代替するなら死刑廃止OK、という意見は三割五分だぞ
問題は死刑とその次に重い刑の差であって、「絶対に死刑じゃなきゃダメ」という人はそこまで多くはない

>>83
尊敬されることは必要なのか？
尊敬されたら世界中から寄付がもらえて、社会保障が困らなくなるのならいいけどなw
逆に犯罪者予備軍が押し寄せてくるだけかと。

日本人は目には目をってのが強いんだよ
最近の厳罰化傾向もその現れ

ある程度土地があれば、
6mくらいの壁で囲って
中に犯罪者入れて放置ってのもありだけどな。

いわゆる追放
生きてても、死んでもつらい。

ある程度仕切ったりして
グループ化させないようにする必要はあるが

死刑賛成派が減った！ほら減った！ってマスゴミが狂喜乱舞しててﾜﾛﾀ

ただ、死刑になりたいから犯罪（殺人）を犯したって言う奴が時たまいるけど
どうしたもんかね
すんごい苦しんだ末に死に至る死刑方法にするしかないか

>>168
ネトウヨって死刑大好きじゃんｗｗｗ
なんだろうね、本当
割りとネトウヨと死刑って親和性高いと思うんだけどなあ
いや、厳密に言えばネトウヨと死刑囚、なんだけどさ

>173
なんか読売が記事に設問変えたからみたいなエクスキューズつけてたねｗ
まあたぶん死刑推進派なんだろうな、あそこもｗ

■※■※■※■※■※■※■※■※　グロ注意!!


　━━━━━湯川遥菜さんの首切り画像が流出━━━━━

http://iol.io/2015-01-25_picture-images_001_jpg　　←（ホクロの位置でほぼ99％湯川氏が確定）

http://iol.io/2015-01-25_picture-images_002.jpg


■※■※■※■※■※■※■※

法を執行する役人のレベルが高く罪をちゃんと裁けるなら死刑は存続させるべき。　存続させるのなら、法に則ってちゃんと執行もしないと駄目。
但し、間違いや冤罪が多いなら廃止でオケ。

話のベクトルが違うけど、アメ公刑務所で犯罪者にやたら権利を認めたり自由を与えたりしてるのを見ると反吐が出る。

愚かな犯罪者どもには罪に見合った刑罰を課してしかるべきだが法律や刑
罰というのは被害者や被害者の親族の無念を晴らすためあるいは社会秩序
の安寧のためにに存在するのであって第三者であるお前ら断罪厨どものス
トレス解消のためにあるんじゃねぇーよ

終身刑というけれど、仮釈放なしの終身刑は死刑とほぼ同じだろ
それに医療が発達した現代でどこまで高齢受刑者に医療を施すのかとか

聞くところによると、アメリカでは終身刑の人が増えすぎて、犯罪者が入所出来るまで自宅待機してるとか。
事実上、刑罰に成ってないよ。

>>175
一割に満たない連呼厨さんチィーッス

>>178

社会秩序の安寧=第三者であるお前ら断罪厨どものストレス解消

>>179
死刑と終身刑は同等じゃないでしょ。
死刑にしたら、冤罪の時に本人への補償が出来ないじゃん。
つか、死刑は絶対に廃止しちゃダメ！派の人だって、死刑と終身刑は違うと思ってるからこそ死刑を支持してるわけだし。

コストの問題を挙げる人も多いけど、実際死刑と終身刑のどっちが
金かかるか調べてもはっきりわからないんだよな。死刑囚は懲役と違って死ぬ
のが刑罰だから拘禁中何年も労働なしで養わなくちゃいけないし。
終身刑も終身刑で働かせるとはいえ今後の一生税金で面倒見ることになる。


はっきりしたデータがあればもっと議論も進むと思うんだが。

>>183
「仮釈放なしの終身刑は死刑と同じだから死刑廃止時の終身刑は仮釈放ありにしよう」って人もいるぞ

>>184
　
「僕はバカな鮮人です」まで読んだ

>>184
そもそも死刑問題はコストで左右される問題じゃないんだから、コストの話を持ち出すのは無意味でしょ。

>>185
>>1
＞今回、新たに「仮釈放のない終身刑が導入されるならば、死刑を廃止する方がよいと思うか」との質問を設けたが、
＞「廃止しない方がよい」が51．5％、「廃止する方がよい」は37．7％で、死刑存続を求める声が多かった。

終身刑も三振制も導入してね

>>187
>>3
みたいに受刑者にかかる費用を問題にする人も居るし、
ttp://www009.upp.so-net.ne.jp/wcr/shikei/nj_2_C.html
↑みたく財政上のコスト削減が死刑廃止議論の議題になった例も一応ある。
まあもちろんコストの問題が全てじゃないけどな。

懲役100年とか200年とかできればいいんだよ．．．

>>190
それは否定のための口実としてコストの話題を持ち出してるだけでしょ。
もし仮にどっかの人権団体か何かが「コストは全部我々が負担するから死刑廃止して終身刑にしろ」と言ったとしても、
日本の死刑支持論者で「コストが安いなら死刑より終身刑を支持する」と意見を変える人は殆どいないだろうし。

まあどっちにしろ、コストの面ですら死刑の方が優秀な制度なのは、単なる事実であって
廃止派は反論すら出来ないけどな

控訴や上告は被告人のみの権利にすべし、1審無罪2審無罪最高裁死刑でも死刑確定

>>191
「仮釈放のない終身刑」なら実際上はそれと同じじゃん。

減刑なし終身刑か死刑の二択だろ
死刑廃止原理主義で無理に進めようとするから捗らない

>>196 そういう動きはあるが、結局あまり盛り上がらないんだよ。

> 「終身刑」法案提出へ調整＝死刑廃止議連が再始動
> 超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」（会長・亀井静香元金融担当相）が、
> 終身刑に当たる「重無期刑」を創設する法案を来年の通常国会に提出する方向で
> 調整していることが２７日分かった。

>>192
別にコスパだけで刑を決めろと言ってるわけじゃない。
ただ>>190に挙げたリンク先みればわかるけど、
実際に死刑損廃の議論では死刑の合目的性や世論との関係、
終身刑との差異に並んで費用の問題が争点になってる。

>>197
税金の無駄遣いだし

自分の家族殺されたのに税金払って殺人犯を育て続けたくなんてないよ
さっさと死んでください

>>193
一方で、「法律通り６ヶ月以内に執行しろ！」という意見も特に強くない。
そもそも、今まで誰一人、死刑賛成で執行しまくってる法務大臣ですら、
法律守ったことはない。
ええかげんな国やね。
どうせ守れないなら（法務大臣も誤審が怖いんだろう）、６ヶ月規定を改正して
伸ばせばいい（そして伸ばした以上は守る）のに、それすらやらない。

日本もアジアの土人国家だから仕方ない

死刑廃なら懲役500年とかになるけどちゃんと餌代出せよ？

>>7
フクイチで死ぬまで全裸作業
死んだら次を補充

※死んだ奴はもちろん他の囚人作業員がかたす

アムネスティ日本 役員紹介
理事長：石田 城孝(いしだ しろたか)

死刑批判をしながら

邦人情報を

ISISに告げ口するとか

日本人ではありませんね

アムネスティーを反日テロ組織として

解体要求

>>35
死刑判決＞その場で執行がいいよな

人権派をきどっていたアアムネスティが

ただの在日の反日工作機関になりさがってる事が露呈

解体要求

http://www.amnesty.or.jp/

これがイスラム国に邦人情報を漏えいした、アムネスティ日本はアムネスティ朝鮮と名前を変えろ

>>83
お前は日本人じゃないから関係ない
他所の国の事に首突っ込むな糞食いが！

>>201
誤審が怖いにしても
誤審じゃなさそうなのも六ヶ月以内どころか
長々生かしてないか？

日本じゃ仕事をちゃんとすると
マスゴミに死神扱いされたりするが
そういうのも悪いのかねぇ

>>201
結局まあ、政治家も官僚も「責任を取りたくない」という体質なんだろうな。
この問題に関しては。

>>201
そりゃ執行しなくても罰則が無いならやらないだろ
法の不備だけど、メディアが大々的に問題として取り上げない限り
｢あらゆる問題｣は大衆、つまり主権者の意識にのぼることは無い
わかってることだろ

>>209
誤審可能性以外にも、精神状態や健康状態が悪いと執行しない（必ず
ではないが）とか、他の事件捜査との関わりで生かしてるとか、裏ルール
があるようだ。

> マスゴミに死神扱いされたりするが
その死神と呼ばれた人すら、順番飛ばして執行しなかったのは、
よほど怪しいんだろうな。「自分で書類を全部読んで精査して決めた」と
言ってたよ。

人権を語ってる

似非アムネスティは、在日のための反日工作機関です

解体を要求します

ふざけんな馬鹿

イスラム国に告げ口した、基地害

国民を巻き込んで量刑まで決めてる訳だから
法務大臣は仕事してほしいわ

むしろ死刑判決のハードルを下げた方が良い
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ死刑で

8割って民意どころじゃないレベルだぞ
与党が歴史的大勝利しても得票数だけ見れば過半数すらきつい

>>214
しかし一つでもミスやらかすと（死刑執行した後で冤罪が判明することがあれば）、
世論が一気に死刑廃止に傾くリスクがあるから（ヨーロッパで実際に起きたこと）、法務
大臣も慎重にならざるを得ない。そういう舵取りが法務省官僚や司法側からも
あるようだ。足利事件のようなケースが実際にあるからね。もともと死刑判決で
なかったことが法務省にとって幸いだったが。

本当にやったかどうかの審理は慎重に
しかし、残虐な犯行で間違いなくこいつがやったという場合は
今よりもっと死刑適用して、さっさと執行して欲しいわ

8割とは酷いね。
テロもお笑いにする
人命の軽い国だから。

>>217
＞しかし一つでもミスやらかすと（死刑執行した後で冤罪が判明することがあれば）、
＞世論が一気に死刑廃止に傾くリスクがある

日本ではそんなリスク無い無いｗ
死刑確定後の再審無罪が4件もあったのに、世間的にはほぼ無視されてるんだから。
日本では、普通の人はそもそも死刑問題なんて全く興味ないんだよ。

>>218
そういうケースは最近はわりと迅速に執行されるようになってきてる。
しかし、死刑事案に限らず全ての刑法犯罪で言えることだが、大半は
情況証拠や自白に頼った判決で、曖昧と言えば曖昧なものが多いんだよね。
ヒ素入りカレー事件や、木嶋の事件の判決なんかも、賛否両論あるし。
死刑判決自体は支持されたとしても、執行は難しそう。

マスコミ自体がノイジーマイノリティである事が良く分かる結果だな

この国は被害者よりも犯罪者を擁護しているクズ弁護士が居る・・・・・

>>220
> 死刑確定後の再審無罪が4件もあったのに、世間的にはほぼ無視されてるんだから。
無視されてないよ。
特に最近では袴田事件の推移は極めて注目されてる。
全て執行前に再審無罪になって助かっているからまだ救いがあるのであって、執行後に冤罪が判明した
ケースは皆無。もしそういうことが起これば話は違ってくるし、死刑制度への影響は免れない。

>「仮釈放のない終身刑が導入されるならば、死刑を廃止する方がよいと思うか」との質問を設けたが、

今度は「無償の労働力として死ぬまでこき使うならば、死刑を廃止する方がよいと思うか」との質問を設けてほしい

>>224
いやぁ、ほぼ無視されてるでしょ。
「死刑確定後の再審無罪が過去に何件あったか知ってますか？」と街頭アンケート取ったら、
正解の4件と答えられる人は、たぶん１０％いないんじゃないかな。

1割に満たないはずの人間の主張がメディアの中だとやたらと大きく聞こえるよね

くだらん嘘で犯罪者を庇う弁護士も同等の罪を負わせよう

>>225
死刑を自殺の手段として利用するために確信犯的に殺人やテロを犯した人間に
死刑を執行するのはよいと思うか、ということも聞いてみたいな

極端な場合には、自爆テロに失敗して本人が生き残ったケースとか。この場合
死刑の抑止力はゼロだろうな。

>>155

つ　磯部常治弁護士

>>217
＞足利事件のようなケースが実際にあるからね。もともと死刑判決で
＞なかったことが法務省にとって幸いだったが。

つ飯塚事件
東の足利、西の飯塚と言われたほどの、DNA鑑定の誤りが疑われていた事件。
ちなみにこの事件は既に執行済み。

>>224
飯塚事件の再審では、DNA鑑定では別人だけど、執行された人はとにかく怪しいから
死刑は問題ない、などとデタラメな決定出してるからね。
DNA鑑定で別人なら、そりゃあ無罪だろ、本来。

人殺しておいて自分だけ助かろうなんて虫がいいんだよ

蛆虫のような朝日社員をぶっ殺して死刑じゃ割に合わんわな

死刑になるということは、それ相応のことをやったってことだからな


そんなことより、さっさと死刑を執行しろよ

「あなたの身内が被害に遭ったら」って
不安心理につけ込んだら残す方がいいって回答になるに決まってるだろ
「あなたの身内が冤罪で死刑になったら」も聞いた方がいい

凶悪犯に人権なんて要らない
被害者と同じ目に合わせればいい

>>231>>232
DNA鑑定が誤りだったのと、DNA鑑定で別人（犯人ではない）と証明
されたのとは、違うことじゃないの？飯塚事件は前者で、足利事件は
後者では？

死刑はあった方がええやろ
敵討ち制度も復活さようぜ
凶悪犯が生き残りすぎやで

廃止派がいくら騒ぎ立ててもこんなもんなんだよな

フランスですら２００６年の段階で４２％が死刑制度復活賛成。
しかも、国民戦線支持者の殆どは、死刑制度復活賛成していた。

国民戦線支持者、フランスだけでなく欧州議会で無茶苦茶勢力伸ばしてるから、
下手すりゃ今後の世論調査だと、死刑制度復活支持派が欧州でも勝つかもよ。

欧州ですらこうなんだから、日本で世論調査すりゃ、こうなるの当たり前。

>>180

んなわけねーだろ馬鹿か。

>>237
冤罪さえ無ければ、オレも単純にそう考えて死刑を支持出来るんだけどね。

「西欧先進国」に居る、凶悪犯被害者の声を聞いてみたい

>>148
終身刑ならあるだろ
無期懲役は仮釈放の可能性があるだけで
刑期は一生だぞ

>>165
割と最近アメリカで
スピード違反の暴走車の運転手を
警官が蜂の巣にしてる映像ニュースでも流れてたけど
あれって問題になってんの？

>>238
いや、飯塚事件の再審地裁決定では、DNA鑑定では別人の可能性があるが、他の証言
などから犯人だから犯人だとして再審請求棄却された。
とは言え、他の証言ってのは同じ車種の車を見たとか、証拠とやらも同じ車種の座席の
シートの繊維片が一致したとか、その程度のもの。
DNA鑑定が別人なら、普通は無罪になるはずなんだが、どうもこの裁判はおかしい。

死刑は残忍だから
仮釈放のない絶対終身刑を

人を死ぬまで牢屋に入れるのは残忍ではないのか？

それと生きてる限り絶対ではないな
脱獄や仲間が釈放を要求
刑務所が物理的に崩壊する可能性だってある

>>247
飯塚事件は、当時のDNA鑑定の正確性に疑問が残るというだけで、
別人の可能性があるとは言及していないのでは？
その上で、DNA鑑定を抜きにしても、十分な証拠が揃っているので
有罪判決は問題はないという話では？
個人的には、あの事件の被疑者は限りなく黒に近い

死刑は抑止力にはならない

再犯防止にはてきめんですな

で結局冤罪問題で茶を濁すいつもの展開で終了と

>>249
http://www.asahi.com/sp/articles/ASG300R7HG3ZTIPE02F.html

当時の新聞記事だけど、DNA型では犯人と一致しない可能性があると書いてある。
DNA型が犯人と一致しないなら、犯人じゃねーだろw

アムネスティざまぁ
お前らを死刑にして欲しいくらいだ

>>251
可能性もあるという話で、DNA鑑定で別人だと立証された訳ではない
現代のDNA鑑定のように、ほぼ100％の正確性が認められないから
有罪判決の根拠として認められない
その上で、他の証拠と照合した上で有罪判決は問題がないという話

>>253
いやだからさ、こいつは怪しいから犯人だ、みたいな話だろ、これ。
DNA鑑定が別人の可能性があるから評価から除くって、なんだよそりゃって話なんだが。
で、他の証拠っつーても、同じ車種だとか、証拠になんのかこれ？
普通に裁判したら、証拠不十分で無罪、ってのが本来の判決じゃねーの？

>>253
それとだ
＞可能性もあるという話で、DNA鑑定で別人だと立証された訳ではない

この立証は不可能。理由は、なぜか再鑑定に必要な試料を全て使い切ってるので、再鑑定が
不可能だから。
冤罪が問題になってる事件に限ってこれだからな、再鑑定ができない証拠は証拠能力を
否定しないと、被告人の防御権侵害じゃねーの？

>>254
> いやだからさ、こいつは怪しいから犯人だ、みたいな話だろ、これ。
それは別の問題だ。血液の証拠物件が最初から存在しなかったとしても、
日本の司法ではこの件は有罪になる。

> DNA鑑定が別人の可能性があるから評価から除くって、なんだよそりゃって話なんだが。
別人の可能性もあるし、犯人の可能性もあって、分からないから、評価から除くってことだろ。

>>256
そりゃあ、日本の刑事裁判では、疑わしきは罰する、だからな。
そりゃあ怪しいと思ったらそれだけで犯人に決定だろw

　
「冤罪」がどうの言っているアホは世界の常識から大きくずれています
--　
2011年(元FBIで犯罪学教授の)JimFisher氏は警官の発砲した事件を
見つかる限り洗い出した。その結果１１４６件の警官発砲事件があり
その内６０７件で死亡させたことが分かった。
http://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2014/09/08/how-many-police-shootings-a-year-no-one-knows/

>>257
違うよ。「疑わしきは罰せず」だ。DNA証拠だけでは疑わしくても、他の
情況証拠の積み重ねで犯行が立証されて、「疑わしくない」となった時
に始めて有罪判決が出る。ちなみに、情況証拠は、たとえどれも単独では
「疑わしく」ても、積み上げて総合すれば全体として「疑わしくない」となることは、
刑事裁判では普通の論法。

>>259
だから、同じ車種の車って何台あると思ってるんだ？
それどころか、DNA鑑定で別人の可能性ぎあるなら、普通に考えれば有罪にはできないだろ。
明らかに怪しいと思ったらそれだけで犯人認定じゃねーかw

ちなみに日弁連もお怒りみたいだぞw
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2014/140331.html

＞「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」（46．6％）

これ言ってる奴は本当に馬鹿だよね、裁判の結果が全てに決まってんだろうが
じゃないと裁判の意味そのものが無くなるよ

>>260
> だから、同じ車種の車って何台あると思ってるんだ？
車種だけで犯人と断定されたわけではない。
車種だけでは犯人認定とはならない。座席の繊維だけでもならない。血液型
だけでもならない。目撃証言だけでもならない。
それら諸々の証拠を全部総合して、間違いなく犯人であると
立証されたんだよ。ちゃんと判決に書いてあるよ。

>>259
それはつまり、事件当時に事件が発生した地区で、
目撃された車と同じ車種で、被害者に付着した繊維片と同じ
シートの車両の持ち主が、被疑者以外にもいたのでしょうか？
それなら有罪の根拠は崩れるのですが、その根拠はおありでしょうか？
あと、被疑者の車に残っていた血痕と尿痕は何か、御説明頂けますか？

>>263
それは私は知りませんよ

>>3
ジャップは結局金目だな
じゃあ老人も殺せよジャップ

>被疑者以外にもいたのでしょうか？
まあ弁護側が負けたことから類推するに、いなかったのでしょうね

>>264
>>260につけたレスでしたが、番号を間違えました
失礼致しました

死刑を廃止する必要は無い
加藤やオウムなぞ判決と同時に全員吊るすべきなんだよ
一方で、袴田被告裁判に関わった検察官、警察官
こいつらの責任も重いよ
国家の衰退って官の腐敗から始まるんだよ

>>1
まぁ殺人罪と懲役刑は本来釣り合って無いからな
刑罰も対価交換が原則だから、故意の殺人は全員死刑でいいんだよ

殺人発生率が低い日本が死刑存置だから
これから増えていくかもね

ＥＵみたいな人権偽善者連合は無視して良い

何百人ぶっ殺しても死刑ならないなら
組織犯罪に利用されるし日米、支那、インドで死刑廃止は現状不可能

>>258
文章の前後が繋がってないんだが…

>>267
そういうのを立証するのは検察の仕事だ。
それに、車がその地区限定で考えるとか、アホかとしか言いようがない。
尿痕も誰のものか不明だし、血痕のDNA鑑定がおかしいのは散々既出。血液型も疑惑が
あるし、大体ABO式だけで人物特定なんざ無理だ。
こんな「証拠」を組み合わせて有罪認定とか、明らかに疑わしきは罰する、を地で行ってるわ。

>>266
そんなの分からんのが結論。
他に誰もいないなんて立証はされていない。
単に被告人が怪しいというバイアスかけて証拠を「総合的に評価」してるだけ。

>>261
その裁判に誤りがあるから、再審制度があるんだが。
何人再審無罪になったと思ってる。

終身刑で胃ろうや透析までして介護する必要あるのかな
金の無駄だから死刑でいいじゃん

この結果を見ると日本人も馬鹿じゃないなと思うわ
何十年も左翼マスコミが先進国は死刑廃止が当たり前
バスに乗り遅れるな理論を続けてきたにもかかわらずこの結果だもんな

個人的には憲法改正して死刑囚相当に当たるやつらには
死ぬ可能性のある重労働や体罰が可能になるなら死刑廃止してもいいと思ってる

>>261
裁判の結果が全てって、最近。冤罪が次々と発覚してるじゃねーか。
幼女殺したと言われてた菅家氏や、富山で強姦したとされた柳原氏
なんて、無実だったのに、有罪判決下されて、実際に服役したんだが。
裁判所無謬論者かｗ
裁判官は神じゃねーぞ。

死刑判決は永山基準に基づいて下される。
永山基準について調べてみよう。
単なるコロシでは死刑にはならない。
死刑判決が出た犯罪の内容をみると
死刑しかないなと実感する。

>>275
囚人なんてやる気ないから生産性は限りなく低いし
体罰を与える看守の苦労や採用も考えなきゃいけない
浅はかな色気なんて出さないで、ちゃんと死刑にしたほうがよほど社会の健全化になると思う

よし
死刑を廃止する代わりに拷問刑を導入しよう
1日12時間くすぐりの刑な

人間が捜査し人間が審理する以上、冤罪の可能性は決してゼロにはできない
だが科学が進歩することで、冤罪を減らすだけではなく、葬られてきた冤罪に光が当たる
可能性も残されている
冤罪を防止し減らす不断の努力が必要であることと、社会が「死刑制度」を求めている事は
決して矛盾しない

生き返らせられないんだから、殺すのはダメでしょ
人殺しがダメなら、国家も人を殺しちゃダメでしょ

小学生でもわかる理屈

廃止してるおフランスは、戦争で殺しまくりｗｗｗｗ

>>281
禁固でも過ぎた時間は返せないんだよ？

>>283
時間を犠牲にするか生命を犠牲にするかなら、
時間を犠牲にする方が断然マシ
これも小学生でもわかる理屈だな

>>62
死刑は廃止するけど、
現場では犯人確保でなくバンバン射殺の流れというダブルスタンダード

どっちが野蛮なんだろうな

>>284
だから禁固より死刑の方が重い刑なんだよ、これ豆な

>>285
バンバンて具体的に数字を出してもらわないとね。現行犯に限った話だけど。ノルウェーやスウェーデンはバンバン殺してませんけど

日弁連が必死に死刑廃止世論形成しようとしてるがまったく効果なしだな

>>115-116 をみるとアメリカだけで年間600人以上射殺してるようだ
年に数人程度の死刑なんて児戯に等しい

死刑廃止派は、いきなり死刑をゼロにしようとするからダメ
死刑を存続させながら、終身刑も導入するように訴えて
死刑を減らす方向で妥協しなければ

あの死刑て究極の口封じじゃん
先進国じゃ当たり前の認識だよな
警察の組織をはあくすりゃあいい
行ったらいきっぱなしになるところでどうして賛成派多数になるのか

当然
死刑廃止なんてやったもん勝ちの世の中やん
テロし放題

>>274
ナマーポ者の胃ろうや透析までして介護する必要あるのかと同じ
社会を安定させる経費として必要ということだ

アメリカは死刑存置国なんだけどな。

>>84
単なる業務上過失致死だから気にすんな。
交通事故や災害で死ぬようなもんで
人が生きていく上で引き受けなきゃならない
リスクの一つにしか過ぎない。

>>103
年間に10件の冤罪死刑なら同意だけど
戦後70年間で数件なら考慮する必要ないと俺は思う。

死にたくなかったら人殺すなっていうだけの話

>>226
たった4件
しかも執行前にちゃんと撤回されてる。
なんの問題もないな。

>>281
小学生には分からないかもしれないけど
正当な業務上の行為なら
人殺しも許可されるんだよ。
警察官や自衛官の職務や死刑執行する刑務官とかね。
ちなみに君にも正当防衛なら人を殺す事が許可される。

>>281
監禁がだめだから
刑務所もだめだな

金をとるのがだめだから
罰金もだめ

>>299
あくまで守る為にした事の結果であってな
それが目的になったら過剰防衛になるので

>>301
過剰防衛は殺人罪では無いし
罪を軽減、或いは免除されることもある。

>>7

ボコハラムの本部にテレポーテーション

>>19
民間刑務所とか、囚人を農業労働力にという話もあるから、
まんざらでもないか。
ただ、脱獄された場合の、管理責任者死刑は重すぎるな。

せいぜい、運営会社のCEOの更迭とかが関の山だろう。

>>56
冤罪で無期懲役は、
割に合わんかもしれないが、「岩窟王」とかの異名は後世に残るし、
塀の中で我慢した分、本を書いて印税収入とかもある。
あと、余生を過ごすため、数百億の賠償金が転がり込むなら、
まあギリギリ許せるかどうか。
そんなことにならないように、冤罪は絶対にあっちゃいかん。
死刑の廃止は、その上での保険だ。
人間はミスを犯すからね。

死刑制度廃止を謳ってる知障の皆さまへ。

くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwwwwwwww

死刑囚に、1つ前の死刑執行をやらせるとコスト削減になる。プロだしw

>>305
まあ、冤罪発生時の被害の大きさを考えると、最高刑は死刑ではなく終身刑とか超長期懲役刑にしといた方がいいかな、とは思う。

死刑相当の重犯罪者に対しては全く同情の気持ちは無いけど、冤罪被害者の命を取らないための「弊害」としてそいつらを死刑に出来ないと考えれば、
それは許容すべき弊害なんじゃないかと思うわ

八丈島のきょん

クソ左翼弁護士共が幾ら死刑制度廃止を煽っても
一般庶民のバランス感覚は揺るがないですね

>>204
死ぬまでのコストが結構掛かるな

というか、リベラルの死刑廃止中絶容認というのは本人はなんか葛藤というか
矛盾みたいの感じないのか気になるな。素朴に考えると、犯罪者殺すのは駄目で胎児殺しはｏｋって
おかしくないか

そもそも冤罪自体が有ってはならない事なわけで……。
死刑の是非とごっちゃにすべきものでは無い気もするがな。

>>313
それはむしろ逆だよ
冤罪はあってはならないミスだけど、現実として人の行為にミスは付き物
だから「ミスが起きない前提」で制度を作るのはダメだよ
これは刑罰に限らず他の事でも同じだけどね

それだと全ての刑罰なくさないと

>>315
それも話が逆
すべての刑罰は冤罪が発生する可能性があるから、再審制度があるし、冤罪が判明したら本人に補償できるようになってる
ところが死刑だけは、刑を執行してしまったら本人への補償が出来なくなる

フランスでもテロを受けて死刑復活が盛り上がってるし
結局どれだけ重大な犯罪が起きるか想定してないだけっていう制度的欠陥でしょ

>>316
死刑でなくとも、死ぬまでに冤罪が必ず晴れるって保証はどこにもないしなぁ。
もし晴れて補償がなされても、失った時間は絶対に返ってこない訳で。

あと、現行犯などの冤罪な可能性が無い場合なら、死刑を忌避する必要性はないと思うが。

>>318
シートベルトしていても命が助かる保証はないけどシートベルトしているのは何故？シートベルトしている方が命が助かる可能性が高いからだろ。

>>1
土人だからしかたない

>>319
それで冤罪の可能性ゼロなら死刑賛成なのね？

>>321
あり得ない話だけどね

死刑ある国なんか
日本
中国
北朝鮮
みたいなへんな国だけだ。

>>1
三審制＆ＤＮＡ鑑定で１００年に１回あるかないかの冤罪死刑より
凶悪犯が再犯で人殺す確率の方がはるかに高い

治安維持するために、国家が死刑で排除するのは当然
国民に対して安全保障できないからね


自分が死刑で殺されるのがそんなに嫌なら、最初から人殺しするなという事
法で定められたルール破ったんだから責任は取らないと

>>323

【死刑廃止】

ＥＵ(２８ヶ国)　５億
ロシア　１億４千万


【死刑存置】

中国　　１５億
インド　１２億
米国　　３億
インドネシア　２億５千万
パキスタン　１億７千万
バングラデシュ　１億５千万
日本　　１億２千万


人口ベスト１０位まで

廃止　６億４千万
存置　３８億

>>324
どこが百年に一回だ。
大逆事件では何人無実の罪で執行されたと思ってる。

ジャップの大半はアホだから、冤罪で死刑判決が出た事例があるのに自分だけは冤罪に巻き込まれる可能性がないと思い込んでるんだな
死刑賛成のバカは生活保護を叩く連中とかぶってるんだろうね
未開人

こういう問題は捕鯨なんかの食文化の問題と一緒で外国と比べるのは意味がない
日本は日本、外国は外国
国民の考え方思考なんて国毎に違って当たり前
例え日本以外の全ての国が死刑廃止したとしても日本国民が望むのなら日本は死刑制度は続けるべき

>>327
早く先進国に帰れチョンモメン
あぁ7月9日から日本にいられなくなるんだったなｗ

>>327
息がキムチ臭いんだよ
在日韓国犬は、兵役の心配だけしてろ

死刑は臭い物に蓋をしてるだけで根本的な解決にはなってない

>>314
交通事故死者が避けられないリスクとして
受け入れられてるんだから
冤罪死刑のリスクなんてとるに足らないよ。
殺人事件は毎年何件も起きているのに
戦後70年間で執行された冤罪死刑は0
冤罪で死刑判決を受けた4件も執行前に再審無罪
冤罪で死刑になる確率は殺人の被害者になる確率に
比べれば0と言っていい。

>>332
厳密には解らないが正確。死刑執行後は再調査されないからな警察にとっては都合がいい制度。冤罪死刑の可能性が低いのは死刑判決そのものが少ないからだろ。殺人犯の99％は死刑になっていないから。

冤罪の原因は自白の強要。であるなら取り調べを可視化すれば
良いだけ。その上で死刑制度を維持する。ただ死刑と無期懲役では
懲罰の程度が違いすぎるので、やはり終身刑を設けるべきだな。

>>331
根本的な解決とは何だ？　刑が決まった後に何の問題があるんだ？
問題があるとすれば、被害者遺族の感情だけだろ。

死刑制度無くして欧米の様に凶悪犯は逮捕時に撃ち殺す
ってのが一番だね

死刑を廃止しろってやつの理由がめちゃくちゃだからな

ああ容認していいんだなとなる

終身刑でもいいんだけどその際の生活費（衣食住）は身内と本人でまかなえ
死刑制度もきちんと六ヶ月以内で無駄なくやってほしい

>>319
三審制や再審制度がシートベルトやエアバッグ、自動ブレーキに当たるものだと思うけどね。

死刑が無くなったら無くなったで
朝日新聞の左翼記者や左翼弁護士を
好きなだけ殺せるから
それでもいいけどな。
どんだけ殺しても死刑にならないなんて素敵やん？
老後の心配しないで好き勝手にやれるのは
素晴らしい。

8割が容認してるのに、テレビが取り上げるのは廃止論者の声だけ。
これが日本のテレビ。

>>339
再審請求の機会すら奪われるんだけどね。

>>295
それで人を殺すことをアリとするなら、むしろ、殺人を裁く必要の方を感じなくなるな。

殺人
1人→50年
2人→死刑

これが理想だけど、財源確保が課題

>>324
死刑の主な目的を出所後の再犯防止だとするなら、終身刑でも良いという話になるんだよね。
冤罪発生時の被害の大きさを考えれば。

だからオレは「死刑はやめて終身刑」派だな。

>>332
当たり前だけど、交通事故の被害者数と冤罪事件の被害者数にはなんの関連性もない。
「リスクＡが未解決だから、それと無関係のリスクＢも受け入れろ」というのは、理屈でも何でもないただの詭弁。
そんな詭弁がまかり通ったら、交通事故より被害者の少ないリスクは全て受け入れなければいけなくなってしまう。

>>343
死刑を求刑する検察官
判決を下す裁判官
執行する刑務官
全て民主的に決められた法律に従ってるだけの行為であり
それが利己的な目的で他者を不法に殺した行為と
同じに思えるなら
あなたは御自分の知的能力について
疑いを持つべきだと思う。

>>346
全部受け入れろなんて言っては無いだろ。
藁人形叩きは止めてくれる？

>>348
無関係の交通事故を引き合いに出すような詭弁はすんな、という話よ。
要は「冤罪で死刑になる事なんて滅多に無いし、たまにそういう事があってもまあ仕方ない」と言う意見なんだから、変な詭弁で誤魔化すような真似は不要。

世界的な流れに負ける日がくるのかね
今はアメリカが死刑執行してるからいいけどアメリカすら廃止して
欧米から文句言われたら続けるの難しくなりそう

左翼負け続けすぎだろ

>>350
関係ないと思うな。
例えば皆保険や拳銃所持みたいに、日米で大きく違う政策はいくつもあるし。

むしろ1割弱も廃止論者がいることに恐怖を感じる

>>350
欧州は死刑ないけど売買春合法が多い

欧州に合わせるならモザイクと合わせて日本も解禁かもな

>>352
いや皆保険やら拳銃所持もアメリカが別ってこと多いじゃん
死刑廃止は国際的な流れでアメリカが執行してるから日本は気にしなくて済んでる部分強くね

後藤さんは在日朝鮮人なので

北朝鮮の刈り上げ豚が軍隊出して

イスラム国と戦えばいんじゃね

死刑反対論者大敗北www
反対論者って本当極一部なんだよね
ただそいつらの声が大きいってだけで

早く大月孝行を執行しろよ

>>302
許可されてないだろ

死刑は考え直す時期だと思う。
秋葉の加藤や宅間のように、楽な自殺方法として、あるいはステイタスとして
死刑になることを目的とした凶悪犯罪を選ぶ者がいる。
宅間の裁判での捨て台詞「あの世でもガキどもを〜」を聞かされたら
宅間の希望どおりの死刑では、被害者も浮かばれまい。

抑止力に刑を考えるなら本人の意図せぬ苦痛や恐怖を伴うものでないとだめだろう。

日本人はイスラム国に行ったら幸せになれるかも。欧米化は無理っぽい。

>>349
間違って人を殺す
という意味において
交通事故での人殺しと冤罪死刑は同じだよ。

>>345
大規模地震やなんらかの事故で、終身刑犯が外に出ないという保証がないので、
市民の安全を確保するためにも死刑賛成

>>347
利己的でない目的で法律に従っていれば、罪を犯していない人を殺していい
……とするなら、そもそも人を殺してはいけない理由があまりわからない、
ということを言っているのだと理解できないお馬鹿さん。

>>364
>>299な。

車を運転していて間違って人を殺してしまうのは許されて
(殺人ではなく業務上過失致死となる)
誤認による死刑判決によって人を殺してしまうのは
何故ゆるされないのか？
恐らく人を殺してはいけない
という定義に対する例外事項の存在を理解できない
アスペ的な傾向が判断を誤らせているんだと
推測する。

>>1

【裁判】 女性２人殺害で無期懲役刑の男、仮釈放中に交際女性を殺害し死刑確定へ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196548309/
【社会】 女性６人を生きたまま焼いて殺した鬼畜男、「死刑とは残酷」と死刑廃止団体のアンケートに…２４歳娘を殺された両親の無念★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229094965/

【裁判】 "出所直後に" 母の目前で、赤ちゃんの頭を包丁で突き通し殺害→無差別殺人男に２審も懲役２２年判決★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221748140/
【裁判】 "神隠し殺人" ２３歳女性を殺害・バラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期懲役判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234919417/

【裁判】 "「心神喪失だったから」主張" 中国人元講師に、無罪判決…牛刀で学校理事長刺殺
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163731716/
【社会】"精神年齢５歳" 父の目前で４歳児投げつけ殺した男、心神喪失で不起訴★２
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077124189/

【社会】 人を殺すも統合失調症で不起訴となった東京の男、入院した閉鎖病棟でまた殺人…神奈川・横須賀
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320375887/
【社会】 心神喪失男、マンションの１部屋１部屋ドア調べ、たまたまカギかけてない部屋に入り２４歳女性をメッタ刺し、惨殺→不起訴★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303853878/

【ドイツ】ドイツ南部で銃乱射・爆発事件、3人死亡 犯人の女を射殺[09/20]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1284974579/
【フランス】 ユダヤ人襲撃事件、立てこもりの容疑者が死亡[12/3/22]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1332415251/

>>356
まだFacebookソースに騙されたバカがいるのか

日本のパスポートもってる時点で日本国籍なのは確定なんだけど

去勢も追加で

まさにノイジーマイノリティだな

【国際】秘密保護、欧米は厳格運用…米の最高刑は死刑
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387860862/
【ノルウェーテロ】 「死刑を！」 １００人近惨殺しても最高刑「禁固２１年」に、不満の声
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311557184/

1:何十人惨殺しても決して死刑にならず
老衰で死ぬまで衣食住に加えて医療まで保証される社会。
2:人を利己的な目的で意図的に殺したら
死刑になる社会。

俺は2の社会を望む。
戦後に一件も確認されていない冤罪による死刑執行の
限りなくゼロに近いリスクを理由に死刑廃止なんて
馬鹿げてる。

>>364
あぁ･･･何と言うか
死刑廃止論者ってズれてるというか、頭おかしいな
お前は論理的に話してるつもりかもしれんが、周りから見れば破綻してるからな

>>376
＞戦後に一件も確認されていない冤罪による死刑執行の

ｱｰｱｰ聞こえないやってるだけだろ。
菊池事件の裁判は違法だと断罪されたぞ。
飯塚事件の裁判はDNAが別人かもだとよ。

イスラム国のような蛮行みて死刑廃止派は減っただろ

>>378
戦後70年間でたったの2件www

>>379
日本ではそれ以前にオウム事件でガッツリ変わってるらしい
それまでは死刑容認6死刑反対4ぐらいだったとか

>>380
え

>>379
イスラム国こそ、死刑制度そのものだと思う。
パイロットを釈放すれば、その出てきたパイロットが、
また爆弾で人を殺すかもしれない。
だから、釈放できないってわけで。まあ、一応、死刑肯定派としては筋は通っているが。
ヨルダンが自爆テロ犯を死刑囚にしてるのも同じ次元の話だし。

双方とも、交渉カードとして生かしてるけどね。

>>365
ポイントが罪を犯していない人を殺していいか、だという事を理解できないお馬鹿さん。
現在の法律で許可されてるかどうかを基準にするなら
「死刑は許可されてるからやっていいんだよ」で終わる話だろ。馬鹿過ぎる。
そういう馬鹿な反論は「人は殺しても問題ない」と主張しているのと同じだ。

>>384
死刑は許可されてるからやっていい
というのが君にもやっと理解できたようで嬉しい。
罪を犯してない人を殺していいかどうか？
駄目に決まってんじゃん。
大前提だろ？
ただ罪を犯してない人を間違って
車で引き殺しちゃう事は珍しくないし
死刑にしちゃう可能性も0じゃないけど
その程度のリスクは許容範囲だよね
という話をしてたのと違う？

>>385
自動車事故の話は根本的に無関係だよ
くだらん詭弁で誤魔化そうとするのは馬鹿馬鹿しい

「冤罪で無実の人を死刑にする危険性はあるけど、それは仕方が無い」という意見なら、
それはそれで意味があるけど

イスラムの爆弾テロ犯を自由にさせるのはしのび難いだろうな。
日本で言うとアームのようなものだろう？
早く死刑にすべきだよ。そうしないと、危険すぎる。

今回日本人の記者を助けたところで、また、すぐに
あちらの国に出掛けて行き、どうせいつかは死ぬ運命なんだわ。
日本はヨルダンに貸しを作らない方がいい。
危険な人を刑務所に入れて置いた方が無難。

国民投票すればいい。
結果は目に見えてるけど。

>>84
福岡事件は冤罪事件ではない
闇屋の二人組が外国人闇屋を二人殺した
どちらが手を下しても共同正犯
敗戦後間もない時期に外国人を殺せば間違いなく死刑

昭和40年頃にちょっと厳しすぎないか？
という疑問が出ただけ

>>389
福岡事件が冤罪執行とされるのは、主犯として執行された人が実は無実であるということ。
本人も実際に犯行を行った「共犯者」もそう言っている。

>>376
　
１を望んでいるのはこいつらだけです↓

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ<｀∀´>ノ
　　　 　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

よく、昔は厳罰主義だったといわれるが、

実は、戦前の方が、死刑適用は大幅に少なかった。
特に、大正末期〜昭和にかけては、死刑執行が1人、2人だけの年もある。
それどころか、殺人でも、3年程度での出所の割合が、4割を超えている。

一般殺人(嬰児殺し除く)の有罪人員と、科刑別百分率
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/2/image/image/h002028h.jpg

>>360

死刑になることを望んで起こす犯罪。　↓
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422466246/l50

やっぱり死刑じゃぬるいのではないだろうか？

>>392
これはかなり意外だな
昔の方が厳罰傾向が強いと思い込んでたわ

>>394
逮捕する前に殺してるから、少ないと思うだけかと。

ネットだと裁く事の意味とか命の意味とかそういう議論は無くなって
究極的に浅い部分での言い合いになるんだな
この傾向はある意味興味深い

死刑は究極の再犯防止策。
殺人や放火でなくても、故意犯は全て死刑で良い。自業自得だしな。
ただし、冤罪がないことが条件。