【国際】マリ、エボラ終息宣言…42日間新患者確認せず©2ch.net
2 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 00:02:29.93 ID:sxWjT09O0
コネメガネ
マリエってどこいった
4 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 00:03:22.79 ID:/wmi/ROtO
何の薬が効いたん?
エボラで人類滅亡とは一体なんだったのか
感染する前に死んでしまう
7 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 00:06:06.32 ID:mlCaur2x0
これは安心させておいて世界中に広がるパターン
8 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 00:06:47.30 ID:8O/JzfKg0
>>4 効いてない
致死率75%なら生き残った側は自然治癒だと考えていい
9 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 00:07:33.00 ID:7WQTgEix0
でもいつまた入ってくるか分からないんだよね
そういや年末辺りからすっかり忘れてたな。
結局拡散するチカラはあんまり無いって事なんかね。
ネグロイドがなり易いのかな。
そういやエボラ忘れてたわ
アメリカみたら
末期の人に触らないようにしたら感染しない気がするんだけどな
13 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 00:10:00.36 ID:eQq6uV4a0
エボラ「インフルエンザにはなれなかったよ…」
うむ。
今回も人類は、滅亡免りた憎まれッ子世に憚る。
しかし、東京は未だ絶滅の可能性有んねやね確か(。・ω・。)y━・~~
踏ん張ったな、マリ。
それにしても、夏木マリの顔は何故ああもフリーザみたいなのか。
国境を開けたらあっという間に再汚染されるだけ
土人が死に絶えない限り終息などあり得ない
17 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 00:14:54.74 ID:p+CxEjFwO
>>8 感染拡大が指数関数的に爆発的拡大をしてた時は、
現時点の通算の感染者数と死亡者で死亡率を計算する事は不適切だったが、
今や感染者数の伸びはせいぜい比例関数的なので、
現在の感染者数と死亡者数から計算してもそれほどずれないだろ。
今回のエボラの死亡率は、それほど高くないよ。
18 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 00:17:14.52 ID:9zs7H2Ud0
一方、東朝鮮はこれからエボラ感染拡大するのであった
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアw
人口がゼロになった?
濱田?夏木?
マリのお客をとったってサ
そりゃもう大さわぎ
仁義を欠いちゃあいられやしないよ
デレッデッテテテ♪
アンタ あの娘の何んなのさ!
関根調子に乗りすぎ
23 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 01:00:52.52 ID:AuLIVc0p0
人類はエボラに勝ったってこと?
24 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 01:13:03.16 ID:vIZq59x40
マリは無政府状態なんだぜ? 絶対に感染爆発起こす(キリッ!
とか言ってた奴wwwクッソワロタwww
五番街へ行ったならば
マリーの家へ行き
エボラ終息してるのか 見て来てほしい
天地マリ
なんで微妙に懐メロスレになってんだよ(´・ω・`)
28 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 02:20:42.41 ID:R33b2uDq0
今か今かと2時間待ったのに
29 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 03:40:52.29 ID:vIZq59x40
危険厨の方は終息したみたいだなw
30 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 07:49:31.47 ID:8O/JzfKg0
>>17 うん、だから42日間新規発生ゼロの状態で8人中6人死亡で計算したら75%
潜伏期間21日を考慮した致死率80%という書き込みの数値とそう変わらない
致死率90%が75%になったからって、「それほど」というのは暴論
アスペ君は死んだの?
もうこんな雑魚ウィルス相手にしなくていいよ
つまようじ少年みたいなもんでしょ
33 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 13:53:08.80 ID:lrSeiN8t0
もうエボラウイルス自体をいろんな国が手に入れてるだろ
>>31 アスペは11月の時点で発狂して行方不明
音符は12月後半に卑怯な言い訳をしながらフェイドアウト
アスペの方が散り方は見事だった
35 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 15:58:20.04 ID:OKbkr3MCO
マリでダメならエボラは何処なら通用するんだ?
ルワンダとかかな?
36 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 20:43:33.50 ID:GJOTM1IY0
アウトブレイク(映画)に世界中が踊らされてた。
専門家は初めから体液で感染するんだ、注意すべきは体液なんだと明言してたのに、
われわれはそれを素直に受け取らなかった。
>>36 >われわれはそれを素直に受け取らなかった。
われわれはって言うなよw
空気感染するだの、人口密度の高い先進国の方が感染スピードは早いだの
間抜けなことを喚いてたのはごく一部だけだ
38 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 22:47:06.76 ID:p+CxEjFwO
>>30 8人じゃサンプル少なすぎ。
つか、比例関数的だから、発症〜死亡または治癒の平均日数を仮定して、
最新の死者数と、上記期間ひいた時点の感染者数で割れば概算可能。
仮にその期間を10日とすれば、ウィキの1月7日時点死者が8304人で、
その10日前の推定感染者数は21121-直近100日間の平均約1400で19721人。
これで計算したら約42%。死亡率4割強が精々。
39 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 22:49:13.00 ID:p+CxEjFwO
>>30 一番暴論なのは8人という統計学上全然参考にならない数で死亡率計算するようなことをいう。
40 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/20(火) 23:04:34.22 ID:p+CxEjFwO
>>38 仮に期間を30日間に延長しても、推定死亡率が5割を超えることはない。
ちなみに、すでに終息したナイジェリア、セネガル、マリ、アメリカ、スペイン、イギリスの総計で計算しても、4割強である。
もっとも、サンプル数としてはやはり少なすぎるので参考値程度だが。
41 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 04:06:31.11 ID:75eEJHmr0
>>17 >今や感染者数の伸びはせいぜい比例関数的なので、
現在の感染者数と死亡者数から計算してもそれほどずれないだろ。
今回のエボラの死亡率は、それほど高くないよ。
それで分かるのは、死亡率じゃなくて感染率じゃないの?
感染力が卓くないってだけで、死亡率は高いでしょ
42 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 04:12:18.81 ID:75eEJHmr0
>>38 >仮にその期間を10日とすれば
短すぎない?
>直近100日間の平均
なんでそんなことするのかよく解らん
毎週水曜日に感染者数と死亡者数が発表されてんだし
最新死亡者数と2,3週間ぐらい前の感染者数で計算して
それを2,3週間ごとに逆算して何回か繰り返し平均値とった方がよくない?
43 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 05:04:11.78 ID:75eEJHmr0
ところで今思い出したんだが
マ リ は 以 前 も エ ボ ラ 終 息 宣 言 を 出 し て た の で は ?
これ、信用できるのか?
間違いがあれば誰か指摘してくれ。
>>43 普通に間違ってるww
10月27日にマリで初めて感染が確認、11月に数件のエボラ患者が発生して
感染者がいなくなった12月6日以降新たな感染者が発生すること無く42日間が
経過したのが1月18日。したがって、これ以前に正式な安全宣言が出る事はあり得ない
45 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 09:03:49.04 ID:liMciE8w0
101 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/11/13(木) 20:48:31.70 ID:tJ/UD//r0
ギニア、シエラレオネ、リベリアで感染が広がるのと
マリで感染が広がるの
まったく意味合いが違うってわかってる?
マリの国土の広さ見てみ?
んでマリは無政府状態なんだぜ?
絶対に感染爆発起こす
46 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 09:28:23.36 ID:ttQKKdARO
>>42 概算だからこの程度でおK。
10日間が短いなら20日でも30日でもいいけど、それでもせいぜい5割。
しかも、この計算は除外期間の新規感染者も死亡者に加えるので必然的に上ブレする。
それでもっても5割になるかどうか。
47 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 11:55:46.65 ID:ATc5Zl7h0
>>46 比例計算で感染者が増えてんなら
死者も比例計算で増えてるんだろ?
何日か置きで遡っても除外期間の新しい死者も感染者も
一定の割合だから新規が加わったりはしないだろ
恐らく上の計算で5割は余裕で超えて6割行くんじゃね?
>>47 >比例計算で感染者が増えてんなら
もう増えてない
49 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 12:10:23.83 ID:ATc5Zl7h0
マリはな。
他のところはそうでもないだろ?
50 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 12:16:22.00 ID:ttQKKdARO
>>47 お前さんがバカなのは分かった。
お前さん、数学どころか算数苦手だったろ?
最近、数学能力0の奴が一人エボラスレに紛れ込んでる
最初は単純な勘違いかと思ったけどどうやら天然バカっぽい
52 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 14:31:38.42 ID:ttQKKdARO
>>51 そう。高校数学の極限のあたりの概念がちゃんと理解できていれば、
比例関数的に感染者が増加している状態なら、
時点時点の死亡者と感染者の比率は、
最終的な死亡率に漸近していくとパッと理解できる。
発症〜死亡ないしは生還確定期間に対し、
比例関係になった期間が十分長くなれば、
概ね最終的な死亡率に近いといえる。
>>47 それは5割でも6割でも大した差ではない。
誤差を持った数字として考えれば同レベルといえる。
ほぼ確実に死ぬ90とか100ではないということ。
あと、早期にまともな処置をすれば、体力の消耗を防ぐことにつながり、
死亡率はさがるらしい。
55 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 19:51:12.27 ID:K+SZOCay0
56 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 21:58:32.09 ID:K+SZOCay0
57 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/21(水) 22:06:49.57 ID:ttQKKdARO
>>53 つか、現状の統計結果が正しいのなら、
5割どころか4割強がせいぜい。
ある程度程度感染者が増えた地域なら、血清の調達先が増えるので、
死亡率がそれまでの理論値よりも下がったとして別に不思議はない。
血清の調達ができない地域では比較的高い死亡率であるのは不思議じゃないが、
流行地域である西アフリカ諸国で下がってみえるのは普通の現象。
58 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/22(木) 06:54:06.39 ID:iyX6JB4r0
危険厨も逃亡してもう本格的に終息ムードきてるな
59 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/22(木) 07:33:56.19 ID:hGQZGu680
>>38-39 感染発覚してから死ぬまでにタイムラグがあるので
そのラグを無視して(現在の累計死者)/(現在の累計患者)で割り算したら、
4割で頭打ちになるのは当たり前
そんな数字は「あなたが感染したら何割の確率で死ぬか」という期待値ではない
エボラとかもう誰も覚えちゃいねえよ
死ぬ確率が9割くらいって本人にとっても微妙すぎ
狂犬病並みに確実に死ぬのなら本人も早く楽にしてほしいだろうが
62 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/22(木) 07:55:43.04 ID:WjOf8IxW0
富士フィルムはノーベル賞決定な
63 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/22(木) 08:29:51.53 ID:xWkaT/GD0
>>59 どういう知能レベルだと、
>>38が「(現在の累計死者)/(現在の累計患者)」という
計算をしているように読めるんだ?
64 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/22(木) 09:11:48.19 ID:oBMvYt0+O
>>59 説明しよう!
方眼紙を用意して、原点から傾き2の線をひこう!そして、原点から横に2マスズラして、傾き1の線をひこう!
ズレがあるから、同じX軸上じゃ、二つの線の比率は分からないよね!
なら、傾き1の線を右に2マスずらせばいいんだ!
これが
>>38でやった処理だよ!
65 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/22(木) 09:26:12.39 ID:oBMvYt0+O
>>59 頭脳は子供!な君にも
>>64なら分かったかな!
「でも、そのズレ幅が分からないよ!」という君!
実は、比例関係にあれば、そのうちズレなんて関係なくなるんだ!
さっきの方眼紙で考えよう!
2つの直線をずーっとのばせば、ズレが何マスでもそのうち2対1の比率に近づくのがわかるかな!
66 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/22(木) 10:29:51.68 ID:oBMvYt0+O
>>59 >>65は高校数学の極限の概念だけど、中卒っぽいキミも方眼紙使えば理解できたかな!
ただ、これは比例関数的に増加する時に使えるんであって、
指数関数的に増加してた時には使えないんだ!
昔、「タイムラグがあるので云々」と言われてたのは、
当時は指数関数的に増加してたからなんだ!
67 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/22(木) 13:29:37.49 ID:9gJp70pY0
エボラ感染力弱すぎ。
これではイスラム国を倒せない。
68 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/22(木) 21:47:01.05 ID:gYS8Z4eI0
69 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/23(金) 00:38:22.82 ID:Z6w0k9lpO
指数関数厨に引き続き、致死率7〜9割厨も息を引き取ったようだな。
大体、7〜9割厨はよく考えてみるが良い。
今の感染者数、死亡者数から致死率7〜9割にするためには、
まだ生死が別れる闘病患者が1万人くらいいる計算になる。
闘病患者1万人ってことは、闘病期間3ヶ月以上の患者が数千人規模でいる計算になる。
エボラって、そういう病気だったか?
少しは頭を使え。
致死率なんて関係ないだろう
日本では死んだら運が悪かったね。で済んでしまう程度の感染症のインフルエンザでも大騒ぎしてるのに
エボラ、そういやあったね…
72 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/23(金) 06:45:42.78 ID:jsb3o2gz0
危険厨がすっかり消えたみたいだな
この世の終わり、みたいなこと真顔で言ってた奴いたけど
無事心の平穏を取り戻したのかね
危険厨の主張
・エボラは空気感染する
・致死率は80%
・対症療法しても効果は無く致死率は変わらない
・人口密度の高い先進国の都市部ほど流行しやすい
・アフリカへの渡航禁止にするべき
・感染者も、感染国も指数関数的に増えていく
・人類は敗北した
74 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/23(金) 09:25:25.36 ID:Z6w0k9lpO
>>73 未だにエボラが極めて危険な病気であるのは確かだが、
一番危険なのは危険厨の知能レベルだったというオチだな。
75 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/23(金) 09:32:40.89 ID:ya4Ixkt70
>>73 エボラの致死率が高いのは事実だし、ひょっとしたら空気感染するかもしれない
ただ、アメリカなどの例をみれば2次感染するのは病状がかなり進行してからなので、
初期にきちんと対策をとればなんとかなるということがわかってきたってところだろう。
良く頑張った、そして亡くなった方々のご冥福を祈ります
77 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/23(金) 09:36:40.87 ID:mIJrQXAN0
>>73 高所にある水は、位置エネルギーを失って落下しないことがある、も追加
78 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/23(金) 10:10:01.16 ID:Z6w0k9lpO
>>77 例のアスペソイヤー君のやつかな?
農業生産の利水のためにポンプ取水等で
エネルギーを使っていること自体は事実なんだが、
いかんせん水理学の知識がなさすぎて極論になってたな。
80 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/23(金) 16:44:13.75 ID:2G40BV0q0
81 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/23(金) 18:59:33.71 ID:4wan3iku0
日本の政治家と官僚は無能だから蔓延するみたいなこと言ってた奴が一番鬱陶しい。
今はイスラム国関連のスレでバカみたいに書き込んでるんだろうけど。
HIV終息宣言はよ!
83 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/23(金) 20:35:26.64 ID:I8Eo/mNL0
>>68 リベリアが順調に減少してるのは周知の事実だが、
シエラレオネも猛追してるようだな。グラフが凄い。
やるべきことをやればこうなるわけだな。
84 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/24(土) 00:32:53.14 ID:SkXSByOc0
そろそろ総括しようよ...
85 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/24(土) 00:38:36.67 ID:u9Yb9Ikz0
♪・・・
86 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/24(土) 00:46:51.38 ID:u9Yb9Ikz0
♪
87 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/24(土) 00:51:11.06 ID:8UAKKkAL0
>>84 総括すると、今回のアウトブレイクは医師とベッドの数が足りな過ぎた
2ちゃんねるは国境なき医師団をボロクソに叩いてたけど、ああいう人達がもっといなければ
やはりどうにもならない
>>81 そもそも感染力はそんなに高くない事は初めからわかってた。
死者も最終的に1〜2万程度とすると大惨事ではあるが予想の範囲内。
危険な状況ではあったが、収まるところに収まったといえる。
で、いくら政治家官僚が無能でも
このウィルスを広めるのは逆に至難だったように思う。
広めようとしても当たり前の対策を採られてしまうと、爆発的には広がらないわけで。
89 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/24(土) 07:09:49.42 ID:YQnKABDP0
危険厨がシレ〜ッと書き込んでて笑う
他にもっと言うことあるんじゃないのか?w
結局人類滅亡にはならんかったな
91 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/24(土) 10:56:13.38 ID:eV5nMU1S0
>>89 言うべき事、つまり
安全厨は自分に都合のいい情報ばかり繋ぎ合わせて勝利宣言するの辞めろ。
WHO発表では、感染傾向は減少中ではあるが、「依然非常に危険な状況だ」と楽観を戒めている。
>>91 それは撲滅に対する協力を緩めるなという意味で当たり前。
ここで一気に制圧せねば。
93 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/24(土) 13:59:57.47 ID:bY/TUWpT0
ここで一気に制圧せねば
非常に危険な状況
ここで一気に制圧せねば、将来拡散する可能性もあり、危険と考えられる。
何度目の終息宣言ですの
97 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/24(土) 14:52:27.60 ID:YQnKABDP0
>>91 危険厨が冷静に状況を捉えて発言してたらここまでバカにされてないだろ?
あんたが初めからそういうスタンスだったかどうかは非常に怪しいけどw
エボラ突然変異マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
「エボラ患者が加速度的に増えるううう、コワイコワイ」厨って
今何やってんの?
「イスラム国拉致は、安倍のせいだあああ」かな?
100 :
自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:
>>98 空気感染するようになるような大きな変異は起こりそうにないとCDCが書いてる