【社会】女子大願書不受理は違憲と提訴　栄養士志望の男性、性差別と―福岡[01/19]　©2ch.net

女子大願書不受理は違憲と提訴　栄養士志望の男性、性差別と

　公立福岡女子大（福岡市）に入学願書を受理されなかった福岡市の２０代男性が、不当な
性差別で違憲として、不受理処分取り消しや慰謝料など６６万円の損害賠償を大学側に求め、
男性の代理人弁護士が１９日、福岡地裁に訴状を送った。

　弁護士によると、国公立の女子大の違憲性を問う訴訟は初めて。

　訴状によると、栄養士と管理栄養士を目指している男性は昨年１１月、福岡女子大の食・
健康学科の２０１５年度入学試験の社会人枠を受験するため願書を提出。大学側は女性の
入学しか認めていないと不受理とした。

　福岡県内で栄養士の資格と管理栄養士の受験資格を取得できる国公立大は福岡女子大だけ。

2015/01/19 11:03 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201501/CN2015011901001427.html

ありがとうえき

無理矢理入っても居心地悪かろうに

２０代男性

２０代男性

２０代男性

まあでも理屈的には確かに差別だ罠

<丶｀Д´>差別ニダ！　←

結局訴えたのか
たしか仕事の都合上社会人入学としても望む資格通える方法が
女子大いくしかないんだよな

そんなことより、オリンピックに関して長野と舛添が不穏な動きをしているぞ

いままで同じことやってきたフェミはなんていうんだろうな

お馴染みのこれを貼っておこう
ベストアンサー注目

奈良女子大学に入学したい男子ですが、女子大学は違憲じゃないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q12108161487

>>7
なるほど

ええな

>>7
マジなん？にしても男が女子大は無理だろ
そこまで通いたいなら大学という他者を自分の都合に合わせて
変えようとするんじゃなくて自分の戸籍の性別を変えろよ

ワロタ、で、こいつどうすんの？女性だけ受講可能な料理教室とかも差別？

一人だけ入学しても変態扱いだぞ　周囲もw

>>1
公立女子大の違憲を争うのはわかるけど
慰謝料は無いだろw

>>14
個人や私企業によるものなら問題ないだろ
ここで問題なのは国公立なのに女子しか入学させないこと

一人の都合になんで合わせないといけないの
知るか
運が悪かったな

不受理じゃなくて受け入れ態勢を作ってないのが違憲だと思う
大学はこれまで受けた税金すべてを返還するべき

どうせ訴訟前提の願書提出なんだろ
どっかの人権団体のメンバーか何か？

訴えるような無駄な余裕あるなら、条件にあった大学がある地域に引っ越せよ馬鹿

男に産んだ母親を提訴しろよ

トイレが不便すぎてまともに学生生活を送れるわけないだろ・・・・

>>14
公立大だから問題になったんで、料理教室は関係ないだろｗ

歯科衛生士も男に門戸を開けという兵はいないのか？ｗ

日本語かなりおかしかった

>>13
まじだよ
というか、当時ニュー速でもこの話題でだいぶ盛り上がったと思うけど

管理栄養士取るために管理栄養士養成施設に四年通う必要あるが
福岡県にはあるのは３つは女子大で、この男性の周りが全部それってこと

お茶の水は高校・大学と共学化するという話もあるが、筑駒に女はいらない

これ去年スレが立った話題だろ。何でまたやってんの？

心は乙女だから、性別を理由に拒絶されたのが癇に障って、怒り心頭なんだろうな。

義務教育ならまだしも大学だろ
そこまで整備してやる義理はねーよ

>>21
だから仕事の都合上それが出来ないんだよ

>>29
私大ならねw

昔大学が男性専用だったころ女性が例外的に許されても
女子トイレがないから１日我慢するとか大変だったが
今は女子大でも男性教師がいるからトイレはあるなｗ

>>25
スレが異様に伸びてるのは見たけど俺が見たときは日本人女が憎いﾆﾀﾞで
便乗叩きしてるチョンだらけでまともな情報は皆無だったわ。そりゃ難しいな

>>21
そのために
最小限度の請求訴訟でほとんどお金てない

パラダイスか！

>>7
絶対に無理じゃなさそうだ。
たとえばこ、どうしても福岡の公立じゃなければ、というのでなければ方法はある。
個人の都合を押しつけ過ぎのような気もする。

つまり一貫しての女子教育は違法ってことか

>>26
お茶の水って英語表記からは女子をなくしてるんだよね
対外的には国立で差別は不味いと思ってるんだろうか

愛知かどっかの田舎に女子大だけど男も受け入れてる大学があったよな

管理栄養士になりたいんだったら、受け入れてあげるべきだな

>>16
おまえみたいな馬鹿がいるから支配者層は助かるよな

今となっては国公立大で性別限定する必要もないわな

他に選択肢がねえんだからこれは入れてやれ

弁護士を雇う金があるなら専門学校でも私立短大でも行けばいいじゃん

>>31
自分の家の近くに女子大しかないからごねる
子供だろ
遠くに行け
仕事の都合？
知るか
そりゃ個人の問題だ

男女差別

私大ならともかく公立だから勝てるだろ

うちの田舎にも元々女子高じゃなかったけど、実質女子高になってしまった
高校があるな。母親がいた頃はまだ少数ながら男子もいたとか。

>>38
そういうとこずるいよね。

入学金100億貰って女子大の一人分校作ってやれ
江田島平八教授とワンツーマンで

>>24
すでに男子を受け入れているよ歯科衛生士は

公立の大学で「女子だけ入学」が認められてしまうなら

営利追求の私企業が「男性だけ雇用」をやっても無問題だよな。

>>35
よほどのイケメン以外は周り女子だけで男が一人というのは地獄でしかない

>>50
就職あるのか？

>>7
県外の大学にはあるんだろ？
そこを志望しないのがおかしい

>>51
大学は別に営利追及じゃないだろ
そこに正当な理由があるのなら問題にはならん
あればだが

>>16
日本じゃ違憲審査だけ争うのは無理だと思うが？
それに弁護士費用だとかその他諸々必要だろ

香椎火炎の傍の女子大だよね？

>>1
毎日ジェンダーフリーと喧しい女どもよ、サッサと助産師の門戸も男子に開けろや！

>>53
あるみたいだ
歯科衛生士不足は深刻だから男女言ってられないみたい

>>7
うんあるよ
あと私立もあったような気がする
けどそれは２００万以上余計にかかるとかだった記憶

同級生（男）に前期で東大文一合格して
後期に冗談でお茶女出願した奴がいたなあ。
丁寧に手紙で受験お断りのお知らせが来たらしい。

>>44
私大ならね

北九州にある「九州栄養福祉大学」なら男子も受け入れてる。
でもって「福岡女子大」（香椎駅）から「九州栄養福祉大学」（小倉駅）までは、電車で1時間くらいだ。

公立しかいけません、とかそういうのは個人の都合だよな。
家庭の事情で、進学をあきらめるなんて普通にあるんだが、なんで訴えるところまで行ったんだろう。

>>50
性比が問題
アファーマティブしてないから差別w

>>54
私立なら福岡にも男も入れる四大の栄養科があるんだけどね
公立よりは学費高いが、そっち入るほうが生き方としてよほど賢いと思う
こいつが仮に福岡女子大に入れたとして、裁判沙汰起こした厄介なやつって今後の人生でバレバレじゃん
雇いたくないよ

>>52
逆にそういう地獄がまってるのに特攻するのは志高い気もするけどな

これ、正直勝てそうな気もする
入学は準備が必要と断られるけど慰謝料と共学移行する事を催促しそう

>>62
じゃあ同じケースが全国であれば全部整備するべきだと？
女子大自体なくすべきだと？

男女別の教育は有意義な面も多いのに
米国式男女同権を持ち込み破壊した
米国でも名門の女子大は多い

田嶋陽子が日本でただ一つ男子大学が残っているだけで女性差別って言ってたけど
その時女子大の件でボコボコに叩かれてたな
家政学科なんで事実上女子大くらいしかないから目指してる男子学生は困るよなぁ

助産師は女性だけしかなれないから差別

>>61
本当かどうかは知らないが20年位前の現役の時聞いた話だと
当時はお茶の水女子の入学条件に性別の項目は無かったと聞いたことがある

こういう裁判ってどうしていつも慰謝料求めるの？
要するに金ってのが見えちゃうんだよな。

壮絶な事故で死亡した遺族も、
慰謝料求めるしさ。

真実解明を求めたりすればええやろ。
まじであきれまんねん。

貧乏でバカのおっさんが
公立大へ社会人入学したいだけだろ

おまえらはほんと男女共同参画の理念を理解してないよな

>>72
市立と公立の差額貰えれば私立行くんじゃね？

これは当たりまえ
男女平等というのならば、女が握ってる楽な職業を手放さなければ真の男女平等にはならない
事務職とかも男の優先採用をすべきだな

>>1
私立はともかく、公立でしかも福岡県内に1ヶ所のみってところに
突っ込みどころ有るのかなぁ。でも、違憲どうのこうのってのはなんか
ちょっと違う気が・・・。既にこの学校に入りたいと言うのと違う
イデオロギーを感じてこういう人とは友達になりたくないと言うか・・・。

くさいなぁ…

>>71
多分同世代だよ。

>>57
そう、そして窮醜惨業大学の近くの女子大

>>72
日本は
金請求しないと裁判できないぞ

>>67
いいじゃん、なくせば
何か不都合でも？
女子大通いたければ私学行けばいい

国公立女子大はアウトだろうな

女子大学進学率が低かった時代なら、まだ必要性があったろうが
今の時代では無意味な差別

>>72
裁判で金を払えと命令することはできるけど
謝れと命令することはできないんだよ

だから慰謝料のやりとりになるんだよ

みんな思ってると思うけど
かなりの確率で在日だろ

>>52
雌鶏ばかりいるとこに雄鶏一匹でも入れると水を打ったように静かになるそうだ
ハーレム女子大つまりチビブサデブハゲでもちんこが乾く暇がないって事だ

性差別と言うより、職業選択の自由に抵触すると訴えたほうが勝てそうだけど

>>72
違憲審査だけ出来る裁判制度を採用してる日本って俺とお前じゃ違う時空に生きてるみたいだな

女目当てのクソがきだな。

>>54
公立なんだから県民が入れない時点でおかしいんだよ

女子大だから、今はアキラメロ
他の栄養科受けるしかない

まんこの者ですが、この訴えには賛成ですね
コレは明らかに男女差別と思います

>>72
物理的な損の保証を求めるのが裁判だから、どんな目的でも損害の請求する

なんでまだ女子大なんてものが存在できるんだ？
男女平等だのぬかしておいていちいちわけんなよ

>>70
助産師のできることは全て医師ができるから
どうしても助産師のやる仕事がしたいなら医師になればいい

それで納得できないなら、お産は女しかできないのは差別
そう作った神に訴えるべき

オレも女湯に堂々と入れる日が来るってことか？

>>95
産科医は男でもなれるんだから整合性が無いわな
一種の既得権なだけで

>>82
不都合があるから私立でも存在するんだろうが

なんだ男ってバカだったのか

>>90
女なら志望できたよ

あー福岡県の国公立大学ではそこしかないのか・・・・
なら駄目だと思う

料理人、シェフ、板前とか志望ならまだしも
栄養士志望ってのが分らない。
難癖付けて当たり屋みたい

差別ではなく区別です！

まあ確かに国公立の【女子大】はどうなのかと思うわ

そもそもこいつは女性だったら合格できるくらいの学力あるのか？
それとこの大学は一年生の時は全寮制で外国人と一緒のユニットになるようになってる。
入学させたら「男女を分けるのは差別」とか言いそうだ

こいつがイケメンなら、入れ食い状態になるかな？

>>98
私立が存在する事と
国の金を使って片方の性別のみに公共サービスを提供する事の合理性を証明するのは全然話が違うんだけど

>>68
その名門女子大てのは州立や国立なの？

今いる学生からの同意、これから入学希望の人への周知、施設の改修等の準備が必要だから3年は期間置かないと無理だな

>68
ちんこのある所でまともな教育は難しい。女は男より力が弱いからスーフリや明治大学クライスみたいな
変態学生や敷地内に入り込んだ部外者の変態にレイプされる事件なんかもあるしな
18、19歳なんてJKと変わらないひ弱なガキンチョだし女子高出身なんかだったら自分で変態から身を守れる
強い女子なんて少ないから変態ちんこから隔離された環境で教育を行うことにも意味があるんだが

男子だけ入学できた旧制大学がすべて共学化されてるんだし
女子の受け皿だった国公立の女子大学もその役割は終わっただろ

>>72
これから色々勉強していこうな
老い先どのぐらいあるか知らんが

クソフェミどもが論点をそらして原告を変態男扱いして発狂してるな

原告男性は栄養士志望で、地元の国公立しか経済的に無理で
この男性にとっては進路が閉ざされたのも同然という問題が根底にある

>>102
栄養士は公務員になれるぞ
つまりは女の公務員枠があるようなもん
この男は頭いいな
男が栄養士資格とったらアファーマティブアクションの観点から公務員の栄養士試験は有利だろう

>>110
いや
明大クライスもスーフリも
別に被害者は驚愕の大学じゃないし、前者は女子大が被害者だったろ

>>63 >>65
やっぱり当たり屋か

>>97
男の助産師が出てもどこにも需要がなさそうだけどな
助産に限っていえば、お産をすることのできない性別という壁があると思っているが

屁理屈をこねようと思えば先天的な無月経でも女性ってだけでなれるのはおかしいってか

そもそも栄養士の資格取るのに特定施設に通う必要あるのかって話

金目当てかよ

私立ならいいって言うけど、私立にも国の税金が投入されてるんだからダメだろ。
男女平等にするか、補助金の受け入れを返上するかだ。

もう資格だけあげちゃえよ

この大学の就職先
女利権と言ってもいいのではないか

http://www.fwu.ac.jp/nh/hayabuchi/sinro.htm

厚生労働省上級栄養士ってすごいな

>>72
裁判制度上、実際に被害を受けた人や関係者が、被害額を金額に換算する
という形でしか裁判を起こせない

金はいらないけど法律上の違法性を問いたいという裁判は制度的にできない
裁判所からみればそんなのは研究者などが学問的手法でやってくれという話になる

同じ市内の中村大学じゃダメなのか？
栄養士ならここでも取れるぞ。

>>21
それがないんだよ
女子大以外ね

女風呂に入れないのは、人権の侵害だ！

>>15
イケメンでそこそこ金あればハーレムも夢じゃなかろう

栄養士じゃなくて管理栄養士の話じゃなかったっけ？

>>16　>>72
単に違憲だと言って訴訟を提起しても裁判所からは門前払いされる制度
とりあえず損害賠償請求をしとけば裁判をやってもらえる
だから請求する　ただそれだけ

>>102
例えば学校給食に需要あるとか就職難で価値ある資格だと思う
選手の栄養管理とか
単に女子大入りたいだけでこんな面倒な難癖つけないだろ

>>63
あきらめきれなかったんじゃ？

>>120
というか、税金の投入の有無は関係ない
完全に私学補助金貰ってなくても、憲法無視していいことにならん
だから、大学である以上、国立も私立も関係ないんだよ

>>63
憲法闘争だからな
国公立なのに同等の機会が準備されないのが性差別って主張自体は一応正当

>>23
教職員用がある

>>120
正論

>>124
栄養士の資格と管理栄養士の受験資格を取得できる国公立大は福岡女子大だけ

中洲産業大学に入学したら良いのではなかろうか。

こういう矛盾との戦いは応援したくなる

擁護してる奴もいるけど
おそらく空気を読まない只只気持ち悪い、いかれた男だぞきっと

厚生労働省上級栄養士になりたい

>>86
それはない妄想。

女子大って男子トイレ設置少ないの？

>>47
熊本第一か？第一なら今は正式に共学化されたんじゃなかったかな。

忘れてたわこの騒動

>>136
｢福岡県内で｣一番重要なのが抜けてますけど

>>126
普通は女風呂と同じ数だけ男風呂があるんだから
女子大と同じ数だけ男子大作っておけばよかっただけ
それが無理なら共学にするしかない

>>145
まあ福岡が女子大と同じ数だけ男子大作っておけばよかっただけだわな
税金使って｢学べるのは女子だけ｣とかおかしいわけで

>>96
お侍さんなら無問題

これ確実に勝てるだろ
ちょっと楽しみだわ

男が女子トイレに入れないのも性別差別だな

アスペか

男女の平等を謳ってる公共サービスなんだから、
①この女子大を共学化する
②ほかの近くの共学国立大で管理栄養士をとれるようにする

のどちらかしかないなあ。
勤務地と性別を理由に差別される謂れはないわ

>>142
教職員いるし
夏期講習とかで男子OKのとこおおいし
大学院だけ男子OKの女子大がほとんどだしどうにでもなるもんなんじゃない？

>>137
OBだけたも、なに？

もはや性とはなんなのか

勉学に性差か
こりゃ勝訴ですな

>>150
この話だと
公共施設で女子トイレはあるけど男子トイレは存在しない世界で
なお女子トイレしか存在しないことに納得できるか、という話だけどな

国公立女子大は憲法違反だろ
どう考えても

1日も早くお茶の水女子大も奈良女子大も
男女共学にしないといかん

>>154
九州かとｵﾓﾀorz

>>150
拙は風呂の方がいいな！

性同一性障害でもないので、ただの変人で理不尽な裁判で賠償金を取りたかっただけだね。

何十年も女子学生限定でやって来て、違憲って訴訟が起きなかったんなら、事実上社会の了承・支持を得て来た訳だろ。
訴状を受理する裁判所も、何だかなぁ…。

個々による、法解釈の差異を悪用した訴訟という評価しか、出し様がないな。

物好きの変態かと思っていたら、立派な志望理由があって驚いた。

女子校は伝統として遺すべき
男女平等は悪の思想だ

女湯に男が入れないのは違憲だからちょっと提訴してくるわ

確かに女性に限る合理性がないな。

>>162
男女共同参画の意識が低かっただけだろ

今まで男だけの所に女が入ってきたように
女だけの所にも男が入っていくのは当然

昔のように男女別学に戻るかWW
帝大を全て男子校にするなら、女子大の存在意義はある

>>162
福岡が女子大と同じ数だけ男子大作っておけば終わった話だったのにな
税金つかって片方の性別しか優遇しません、なんて宣言してるようなもんで
負けて当然とはいえるが

事実上、福岡で栄養士の教育を受けることができるのは「女性だけ」という現実があるなら
この男の人の行動は、十分な意味がある。

男女比が極短にちがう職種であっても
機会は平等でないとなあ

しかし行政が物事をきちんと考えてないからこうなるんだよなあ……

>>164
公立でそれやるなら
同じ数だけ男子校作れって話だな

そのうち、女子トイレに男性が入れないのは性差別で違憲とか訴える奴も出てきそうだな

裁判に勝てて入学してもポッチ確定でしょ
彼女が俺のチンコを受け入れないのは差別で裁判とか言い出しそうだし。
就活にしても「こいつ、裁判起こした奴」とか敬遠される
プロ市民団体の構成員への人生になるよね

勝訴出来てもこいつは大学に行かなそう
ていうか受験すらしなさそう
話題作りとお金貰って終了

女風呂も性差別だな・・違憲である

福岡県で他に代替施設がないのなら性差別に当たるだろうな
性によって教育の機会を奪っていることになる
大学側は女子大で無ければならない合理的理由が必要だ

憲法違反だが、日本の司法は駄目だから原告敗訴と予想するぞ

>>133
てことは全ての都道府県の国公立大学に同一学部同一学科がないのは訴訟を起こす上で正当な理由になる？

>>171
拙は女湯に入りたいんだが…。

>>21
仕事のために資格を取るのに仕事をやめたら本末転倒じゃね？

資格取るために学校いくなら当然行ける頭があるなら国公立に入学した方がいいにキマッとる
学歴にしても
経済的にしても
それを自分の住んでる県内にある国公立学校で栄養士資格が取れる学科がある学校は
女子大しかありませんでした
受験出来ません、他の金のかかる私立や学が低くなる専門学校に当たってくださいとか
そら性差別による不平等感満載ですわ

女性専用車両は違憲ではないか？

>>171
｢我が県では税金で女子トイレだけ作りますが
男子トイレなんて絶対作りません｣
なんて言われてるようなもんだからなあ

なんか最近多いよなあ
卒業証書の年月日が西暦だから、キリスト教徒じゃない自分の卒業証書の
年号を和暦に書き換えて交付しろとか、さいきんは変な人権屋が多すぎだよ

基地外かよw

>>176
性差別の話なのになんでそうなるｗ

クソフェミは
自分たちの利権である女子大は必死に守ろうとする
ダブスタ

フェミは死ねばいい

>>167
>>168
う～ん…、難しいねぇｗ
一つだけハッキリ言える事は、職業に男女の差別があってはいけないって事かな。
極一部に例外はあるかも知れないにしてもね。

>>61
そもそも、国立大学の前期試験合格者は後期試験の出願資格がない

>>180
あれは建前上理由があれば男性も乗っていい

>>184
憲法26条の教育を受ける権利はどぅ？

うーん

別の意図がありそう！

原告勝つだろ、国公立なんて全部共学にしなければおかしい

できないもんは最初から諦めろよストーカーじゃねえんだから

キチガイジャップ

>>162
社会通念ってのは時代で変化するもんだからね
フェミ共がキチガイみたいに騒がなきゃ問題視されることも無かったろうよ

>>183
銭湯やトイレに置き換えると異常性がよくわかる
｢この県には公衆トイレや公衆浴場は
女子トイレや女風呂しか存在しない
男が入れる公衆トイレや公衆浴場はない｣

>>188
マジ？じゃあそう主張してずっと乗ってても問題ないの？

>>162

その理屈は国籍法裁判の最高裁の判断の趣旨にも反するな。
立法目的自体に合理的な根拠は認められたとしても、その立法目的との間における
合理的関連性は、我が国の内外における社会的環境の変化等に依存する、って理屈で
国籍法3条1項を違憲としたんだからな。

トイレの話をしてる奴がちょくちょくいるけどトイレで例えるなら

税金で運営される施設に女子トイレだけが設置されているのがおかしいんじゃねえの？って話であって男女別、あるいは共用のトイレがあるにも関わらず「女子トイレも使わせろ！」と主張してるわけじゃないから

バカな奴だが提訴は支持する。少なくとも、栄養学を教える対象を女性に限った理由を開示すべき

>>195
> 福岡県内で栄養士の資格と管理栄養士の受験資格を取得できる国公立大は福岡女子大だけ。
だろ

私立大なら他にもあるんじゃね

昔の大学は男しか入れなかった
だから女子大なんてものが出来たわけだが
今や男しか入れない大学は無いのに女子大だけ残ってるのがおかしいんだよ

>>200
何で国の税金で一方の性別にだけ公共サービスを提供せにゃならんの？

>>22
男女決めるのは精子のほうでは？

すべての地域に用意出来るわけないだろ
通えるところに行けよクズが

>>189

それは厳しいね。国の財政とかで実現可能な範囲っていう合理的な理由があるから。
入学者を女子に限定するにあたり、そういう合理的な理由があるなら不受理も認められるだろうけど。

>>200
おまえさんは市役所なりに行って便意もよおしたら
｢公共施設には女子トイレしかありません、男は外に出て私営の有料のトイレでも使ってろ｣
と言われて納得するわけか

>>204
通えるところがそこしか無かったんだろうが
アスペか？

霊的世界教師マイトレーヤは愛の主であり神の代理者です
彼は人類に地球資源の分かち合いを求めています

そして人類とこの地球を救う唯一の術であることを訴えています
あなたはこの呼びかけに賛同するか破滅を選ぶか選択を求められています

九州には共学の栄養士の資格取れる学校があるけど
他県は嫌なんだよな
福岡でないと経済的に無理と

これは確実に原告が勝つ
判決を受けて
来年からお茶の水も奈良女子も男子の受験制限が撤廃されると
断言できる

>>200
私立と国公立では授業料が全然違う
社会人が大学に入り直すのに私立学校選べるのはよっぽど金持ってないと無理

>>185
数多の基地害カルトフェミ達を生み出した津田塾だけは絶対に共学しないとｗ

>>202
社会的需要があるからじゃね
女子大の設置事態は禁止されて無いし、別にいいと思うよ

男子専用大学なんかも作ればいいよ

これ認められても本人はすぐ入学出来ないんじゃ？

>>213
社会的な需要があれば憲法違反も許される、ねぇ
どこの土人？

>>211
交通事情の発達した現在においては福岡県に限定する意味も無いと思うんだけど
他の県だとどうなん？

とりあえず性転換手術やってください
それでも駄目なら、また来て下さい

>>215
憲法違反とか、あほかと
お前どこの人権屋だよ

埋もれがちな男性への性差別を世間へ訴えるという意味でこの人を支持したい
頑張れ！

>>216
なんで通学時間と交通費を考慮してあげないのかねチミは・・・・

>>213
もう女子に限定する合理的な理由がないんだよな

>>218
クソフェミのダブルスタンダードを許容する方が
人権ゴロだと思うが

管理栄養士って、そこまで拘る資格かなあ？
確かに公務員枠とか有るのだろうけど。
誰もが望む職業に就けてる訳じゃないくて
でも、現実と折り合って生きてるのに。
なんか、法の想定していない穴を突っついて当たり屋してるだけにしか見えない

>>222
自己紹介乙

>>205
財政を理由に学校が障害者を拒んだ裁判は、大抵学校側が負けてるだろ。
金と人権では人権の方が強い。イラクで身代金払ったのも同じ理由

>>218
土人には人権って難しかったかな？

男子だけの制限は撤廃させる
でも、女子利権は死守する

というダブスタのクソフェミ
フェミババアの卑しさ

九州といえば、九州大学が女子枠作ろうとして｢違憲｣と指摘されて断念したことがあった。
ならば百％女子枠のお茶の水や奈良女子はどうなんだと聞いたが、納得行く返事は無かった記憶が。

>>220
なんでそんな瑣末なことを考慮しないといけないんだ？

痴裁にしては妥当だな
国立女子大とかもう必要ないよ

>>218
公金で一方の性だけにサービスを提供することは14条違反だよ
何かよほど特別な理由でもない限りね

2ちゃんで女性優遇辞めろ！とか言ってる奴は全員人権屋のサヨクだから
本当にゴミ

>>210
まあ、その可能性はあるけど、このケースとはちと違うだろ。
この事案は、栄養士の資格を取る事が第一目的なんだから
学費などを考慮し近隣の国公立大の中から選択したいのに、
性別を理由に門前払いされている状態なのだから。

奈良女やお茶は女子教育と指導者養成という大義名分があり、
近隣に同等の共学国公立大の選択肢がある。

国公立女子大を残すなら
男女共同参画なんぞ全廃して

女は劣等な生き物なので
男と一緒では、必ず負けるので
女子ワクが必要なのです
と宣言すべき

>>223
国公立レベルの資格所有者だと栄養士として病院とかでも働ける事も含め
食品会社の開発部門とか研究職とかにも
つけるかもね

>>233
というか、この男性の経済状況云々以前に、
公共サービスの受益者が女子のみをなぜ合理化できるのか？
と一般的に考えた方がいいと思うよ。
差別側が合理化しないといけないのであって、男性側がどうこう理由付けする必要はない。

>>223
浪人する方が損なのに、わざわざ訴訟起こして改革を強いるのは勇者の類だろう
こいつが得るものは少ないが、後に続く者が救われる

俺が女子トイレや女湯に入れないのも違憲かな？

ということは女子高も違憲ではないか？

男性差別反対

>>239
女子高あるような地域は近くに共学が男子校あるだろ

大学訴えてもダメだろ、これ。
やるなら福岡相手に男が通える大学が無いのは違憲だ、だろ。

>>239
公立女子大があるなら公立男子大があるべきだが

男子大が違憲とされて、全てなくなった
なのに女子大は残る
おかしくね？

>>181
そんなこと言い始めたら、すべての国公立大学の合格者数を男女同数にしなくちゃならなくならね？

>>236
そう考える人も多いだろうが、公立の女子大や女子短大自体の存在意義を危うくする可能性大。

国立大においても奈良女やお茶の歴史的意義や功績は無視できないと思われ。

>>245
そんな考えは時代遅れ
男女共同参画社会に反する

>>238
まさにこの話は
女子トイレや女風呂しか存在せず
男子トイレや男風呂が存在しない世界みたいな話だからな

>>233
> 奈良女やお茶は女子教育と指導者養成という大義名分があり、
今となっては意味の無い大義名分だよ
普通の大学に女でも入れるから

>>244
同じ受験制度での選抜の結果の偏りなら問題ないだろ
今回の件は受験の機会自体が性別だけで奪われてるのが問題にされてるわけだし

>>100
同じ税金払ってるのに女しか通えないなんて完全に差別だろ
時代に逆行してるわ

>>243
> 男子大が違憲とされて、全てなくなった

そんな事例あった？

ソース頼む

九州男児とは思えないセコさ。小物振りとしか。

香椎火炎は今でも有るのかな？
ドーモも放送してるのかな
松香台や唐の原で下宿してた

>>239
近隣に男子校や共学校の選択肢があれば権利を侵害しているとは言えないでしょ。

>>195
でも公衆浴場やトイレに男女共同の場所があるのかどうか
ないなら置き換えても意味が無いんじゃ

>>244
結果の平等じゃなく機会が平等じゃないのが問題なんだよなあ
男であるだけで可能性がゼロになるのがおかしいわけで

>>245
女に学問など不要とか言われていた時代ならば、女性に高等教育を提供する場所も必要だったろうけどなあ。
今では東大にだって女性も入れるし、現に東大女子は珍しくない。

日本には、女子大はあるが、男子大は無い

豆知識な

>>196
相鉄の場合

以下の場合は、男性のお客様も女性専用車にご乗車いただけます。
詳しくは、ご乗車前に駅係員にお尋ねください。
小学6年生以下の男児
体に障害をお持ちの男性のお客様
体に障害をお持ちのお客様の男性介助者の方　など

>>245
アメリカの例なんかを見ても、共学大学との競合で、維持自体が困難になってるみたいだね。
本来の意義が「女子教育制度が整備されてないから」という理由で設立されてるから、
ほぼ共学状態になった現在にどういう意義があるのかは、見直す必要があるかも。

男女別は減ってきていてこれまでも問題視する意見もあったのに対応してこなかったせいというところもあるかな

>>246
いずれそのようになる可能性はあるが、
それは君が決めることではない。

違憲か問うとなると最終的には最高裁の大法廷まで行くのか。税金の無駄だな。

>>259
アメリカにはそもそも国公立の女子大なんて無い

>>262
両者納得すれば地裁で終わる可能性もある。

>>263
あったけど違憲で共学化してるよ。

女子風呂に入れないのは性差別だ！

しかし、この原告が勝訴すれば、今度は｢女性専用車両だけしか無いのは違憲｣って訴訟が起こされても、勝訴の可能性はゼロではないんじゃないかな？

痴漢被害にかこつけた女性優遇や痴漢冤罪の方が、少なくとも男性側にとっては、明らかな不利益な訳だし。

>>264
1.このオッサンが諦める
2.大学側が特例で入学認める
3.大学側が門戸開放して共学に転換する

1はそもそも訴訟なんてやらんだろうから
2あたりが現実的だな、最高裁まで行って違憲判断されると
大学側のリスクが大きすぎる

国公立は共学にすべきって事で国を訴えるのならまあ分かるけど、
大学に対して、しかも損害賠償求めるっつーのは違う。

>>262
最高裁での違憲判決は非常に重い
違憲の判断が出ると憲法教本に男性差別を認めた超重要判例として後世に残る
これはフェミ的には最も避けたいことなので地裁で違憲と判断されればもうそこで上訴しない可能性が高い

顔に傷が出来た場合の労災認定で男を女より低い障害等級で認定していた制度があったが
数年前に地裁で違憲判決が出てそのまま控訴もせずに終わった

>>269
＞国公立は共学にすべきって事で国を訴えるのならまあ分かるけど、

そういう漠然とした訴訟は認められていない。

>>265
ソースは？

>>269
そんな訴え、簡単に棄却される。
実害を訴えるから、裁判が維持できる。

女性差別というけれどフタを開けてみれば男性差別の方が多かったでござる

女子大に入ろうとする男って　何か別の目的があんだろｗ

そもそも、すぐ隣の県の長崎県立大学で栄養士と管理栄養士取得できるだろ

>>272
Mississippi University for Women v. Hogan
http://en.wikipedia.org/wiki/Mississippi_University_for_Women_v._Hogan

男女で区分して募集することの違憲性判断
個々のケースで是非が別れるだろう

あと、群馬県立女子大が生き残ってる

短大は、山形県立米沢女子短期大、岐阜市立女子短期大

>>276
そういや、佐賀県の存在を忘れてたわ

>>225

財政措置の規模と対象者数を考えてください。

>>280
琵琶湖とか有名なのに

>>269
請求してる慰謝料の額からして
裁判費用と弁護士代要求してるんだと思うよ
訴訟起こすだけで１０万ぐらい掛かったと思うし

男は栄養士になれないようにすればいい
女子大志望の「男」とかキチガイ確定でしょ

男子しか高等教育受けられなかった時代に、女子大ができたわけで
その後、女子にも門戸が開かれてきた中で、
格別に男子に女子大への入学を認める合理的な必要性がなかったんだろう。
これで栄養士目指す男子が増えるかどうかはともかく国公立としては門戸だけ開放して様子見、が無難なのかな。
私立の女子大で共学に変更してるとこもあるけど、それは人気無くてだから、ちょっと違うか。

>>283
費用弁償と慰謝料は別物。
この場合は、受験機会を奪われた（一年を棒に振る）ことでしょ。

>>282
佐賀県にも琵琶湖があるのかい？

ちなみに滋賀県の琵琶湖は法律上は湖ではなく、川。豆な。

オネエ系ホモでないと女子大通学は無理

>>287
うわｗｗｗｗ　　　ネタにﾏｼﾞﾚｽｗｗｗｗｗｗ
　

かっこいいなあｗｗ　　ﾆﾔﾆﾔ

女子大で有名なお茶の水でも、大学院は男女共学だからな

がんばれ
中傷するだけのカスなんか気にすんな

>266,267
風呂や電車は国営じゃねーだろ馬鹿ｗ

最高裁まで争うのを嫌がった国と県が連携して、
「再来年から九州大農学部に資格のとれる食品管理学科ができることになりました」
みたいなことをやると訴訟の前提条件がなくなって公訴棄却になるのかな？

>>185
認識が間違ってるぞ。

フェミは別学反対だよ。
女子大ってのは「男子と女子は違う」ってのが暗黙の了解としてあるから。
アメリカでも1960年代に女子大が激減するんだが、それはフェミの活躍による。

もし、女子大擁護のフェミがいるならそいつはエセ
単なる男性差別主義者

>>292
市営、県営ならあるだろクルクルパーｗ

風呂については良く知らんし、俺の意見でもないがな。

>>294
つーか先鋭的フェミなら女子大攻撃して訴訟ぐらいおこしてそうなもんだが
日本にはヌルい奴しかいないのか

>>294
奈良女の基本理念は女子の研究職や指導者の比率を高めることが
結果的に男女共同参画社会を促す、と考えているようだ。
http://www.nara-wu.ac.jp/gaiyou.html

基　本　理　念

男女共同参画社会をリードする人材の育成　 ―女性の能力発現をはかり情報発信する大学へ―

本当に気持ちの悪い奴だな。実名公開しろよ。
本気で管理栄養士になりたいなら、
金稼ぐなり奨学金なり取って多少は遠くても頑張って通えよ。
今のご時世でも苦学生はたくさんいるよ。

てかこの訴訟は不受理取り消しを求めてるだけか。
受験できてもなんやかんやで落とされそう

>>276
田舎すぎて周りにあるのは田畑、競技場、スーパーくらい。
チャリや原付で通うような大学だ。
遠すぎて他大学と飲み会も難しいだろう。九文は論外。
憧れの大学生活が送りたいなら福岡の方がマシじゃね？

性転換すればいい

>>298
訴えを起こすのは、誰にも認められてる権利だし、産まれながら障害ある子供を普通の
学校に無理矢理通わせたい云々なんて話と根本的に違う状況だし、実名を公開する理由も無い。
他者の生活環境なんて理解に及ぶものじゃないのに、何をもってそう決めつけるんだよ。

だんじょびょーっどー

>>25
通信教育は無理なの？

ど田舎出身者から見ると、甘えんなと思うわ。
家から通える大学なんかほとんどないから、
進学する奴は９０％以上が自宅外通学が前提。
家庭が裕福でない子は、国立+奨学金+バイトか、
公務員+夜学しか選択肢ないんだぞ。

>>294
エセばっかだからだよ。

>>297
それが女子だけの環境でなければ達成できないという根拠が
示されていない以上意味無いよ。

>>3
ハーレムだぞ

※ただし（ry

区別です

女子大で居続けたいなら、
願書は受理して試験で落とせばいいんじゃね？
大学の入試って面接あったっけ？

>>305

その例えで言えば、女子のためだけにそのど田舎に公費で学校造ってるようなもんさ。

薬学とか音大とか女ばっかじゃん
女子大とて職員や警備員は男なんだから
別にいいと思うけど、、

>>309
一般入試では少ないが
社会人入試やってるところはある

>>305
自分が苦労したなら普通その苦労がもう次の世代に内容にしたほうがいいだろ
奴隷の鎖自慢しても仕方がない

>>298
おまえのように、天下国家のためという概念がない馬鹿があまりにも多過ぎる。
貴様の視野は、自分だけで終わっている。
私には貴様の方が気持ち悪い。

いつかは誰かが訴えて、司法の判断を仰がなきゃならない問題だし
自分の次の世代の苦労を減らすことに繋がる行動。

尊敬こそすれ、気持ち悪いとは思わない。

>>298
君みたいな法律より感情を優先させる土人がいるから中世なんて揶揄されるんだよ

女子の中にオレ一人いてもハーレムじゃなく
ボッチになる未来しか見えない

>>1
これは支持できない

>>316
５，６人だとボッチにならないが
２０人ぐらいだとボッチになる
ソースは俺

栄養士の勉強できる共学の大学に行けばいいだけなのにな。

>>1
入学しても施設的には対応できないんじゃ

周りの女たちがどう思おうが知ったこっちゃない、
俺が満足できればそれで良いって感じだな

>>279
米沢短大は、家政系の学部だけ4年制大学に昇格したんだけど
大学は共学。教養系の学科は女子短大のままだけど。

男子の管理栄養士養成を視野に入れてるんだと思う。

>>320
教職員や修士過程には普通に男いるからね

>>314
天下国家とかキモい
どこの国のひとですかw

>>311
結果的に女ばっか（または男ばっかり）なのは仕方ない面もあるけど
（是正する努力の必要はあるが）、

入り口で問答無用で片方の性だけってのは公共機関ではやはりまずいだろ

栄養士とか男じゃどこも採用してくれるとこ無いだろ

>>324
憲法や法律より感情を優先させるとかいつの時代の土人ですか？

>>296
日本のフェミは女の味方と擦り寄ってくる
下半身と脳が直結してる方々なので
男性は迫害するのがデフォでしょ？

個人として違う問題を抱えるとこは良いのか。

>>298, 324

女子にだけ門戸を開き、男子だけ苦学しろっていうのが性差別だって事さ。
キモいとかいうのは自由だけど、じゃあ男子と同じ扱い要求してる女子はキモいんだなw

これ女子学生達が、この入学希望男性を精神的苦痛で訴えたらどうなるんだろうw

こいつ20代ってまさか29とかじゃないだろうな
もし19や20の娘をここに通わせてたらゾッとする

＞福岡県内で栄養士の資格と管理栄養士の受験資格を取得できる国公立大は福岡女子大だけ。

これが相当な不利益を被ってるからね。
当然かもなｗ

>>304
栄養学は一応理系だから実習があるから無理

訴えるのが目的で入学する気ないだろw

こいつって「混んでた」とかてきとーな理由で
女風呂に突入してくんだろうな
んで足場が濡れてて滑ったとか
明後日な言い訳で女押し倒すんだろうな
どう見てもレイぷなのにチンコが入っちゃったのは偶然とか言いそうw

最高裁までいけば判例集載りそうだから
頑張って欲しい

まあ女子大学ってのは必要性があるのか？
ないよな、全くｗ

>>336
すげー、妄想でしか批判できないんだ

>>331
どうもならないと思うよ。訴えても勝てないでしょ。

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

>>338
今となっては女子大である理由はないだろうね。あとは共学にするための費用とそれに見合う入学希望者がいるかだけど、
国立なんだから基本は門戸を開くべきだろうね。

まあ、だからといって今すぐ共学化はムリだろうけど。

同成績なら女子優先というならまだ分かるが、
門前払いはさすがに時代錯誤

>>331
アメリカの例だと負けている。

同窓会が訴えたこともあるけど（寄付金は女子大だという前提で行なったという主張）、
敗訴した。

これの弁護は後々なんでそんなの弁護してやったんだ？って特別枠な感じで見られるんだろうか
弁護士の世界もばいめいとかねなんだね

受験させて、適当な理由で落とせばいいよ
社会人入試ってことは、学力より面接重視だろうし

>>339
これくらいわかりやすく言ってあげないと
この手のやつってなにやってるかわからないみたいだったからw
さらに言えば下ネタ得意だろ？
実際お前ったらすぐ食いついてきたじゃんw

>>346
そうさせないために願書出す時点で大騒ぎにしたんだろw
受けさせて落としても何も変わらないよ
落とした理由を述べても変わらない
試験の点数で落とされても絶対噛み付いてくるぞ
クレーマーの気持ちは普通に暮らしてる人には理解できないんだよ

>>347
見当違いすぎるよキチガイくん

>>346
落とすことが出来たとしても受験させるってことは、男子への門戸開放
（＝共学化）になるから、大学側はできないだろうな。

翌年から、男子からの志願書は全て受け付けなければならなくなる

どうするかねえ。
家政学系統の学部だけ共学化するって手もあるけど。

公立の女子大・女子高ってどうなのよ。
おかしいでしょ。

女子大に

　　　　　門戸を開けと

　　　　　　　　　　　　　　頬染めて

>>343
>同成績なら女子優先というならまだ分かるが、

男性差別主義者乙

>>1
＞栄養士と管理栄養士を目指している男性

訴訟を起こす為に敢えてその学科を志望してたんじゃ？
もともと他県の人だったりしないの？とか疑いたくなる

女子大だから通ってる人がほとんどだろうからなぁ
この男が本当に栄養士になりたければ揉め事起こさず奨学金や働いて専門通ってるはずだし、
わざわざ近くの女子大に通うための理由を後から考えたと疑われても不思議じゃない
それに遠くの県に在住している人が東京にしかない学部に入れないのは差別だと訴えるようなものだろ
やむなく進路変更した学生たちの要望すべてを叶えることはできない

>>355
その内
国公立大を受験するのに遠方在住者には高額な交通費が掛かるのは不当
とか、いろんな訴訟が起こりそうだよねｗ

私立学校や私企業ですら応募の資格制限を課すことが難しいのに
国公立施設が募集に性差別をしたらダメだろ～

もう国公立の女子大って存在意義も無ければ
存在が許されるものでもないだろ

国公立の男子校、女子校全廃になる布石だな。
これで違憲なら。

日本語読めないバカには受験資格なぞないわ

昨日逮捕されたつまようじ男と同レベル。

高校とき男子5女子30人とかのクラスだったけど
俺はなかったど、なんかあると女子から総スカンくらいますぜ
男1人とかやめとけ
そのかわりイケメンで気さくでリーダータイプな感じならモテモテだけどね

ハメ撮りとかに憧れてるだけでしょ。馬鹿ですね。ここでいろんなハメ撮り見れるよ
http://pancolle-movie.jp/track_top.php?aid=9

>>63
そこ私立だよ

背景を理解できないバカばかりｗｗ

その学校しか学べない内容とかだったら、まだしも、これ他の学校でも学べる内容だよね

>>363
私選択肢に公立しかダメっていうのは個人的理由じゃね？

この男性が正しい

男子トイレはあるだろ。職員用か来客用か。１人ぐらいならそこで対応だな。

>>229
瑣末か？

>>369
瑣末だな

こいつ受かるだけの十分な学力あんの？
社会人入試っていってもそれなりじゃないと・・・

受けさせて落とせばいいんじゃね？

>>366
個人的理由とかどうでも良くて、争点になるのは大学側が女子以外
受け入れないことへの合理性だからな

キチガイ
どっかの当たり屋団体

こいつの理屈によると
女子高にも入学できるのだな。

結局のところ、ある大学が女子大であることによる公共の利益が、男性が当該大学に通えないという不利益を上回るかどうかということなんだろ？
どちらが勝つにせよ、最高裁の凡例が出たら教科書に載るケースだな

福岡女子大って今は特別な役割もないんんだから国立とかに捉われずに
福岡県立大学とか北九州市立大学に併合して貰ったら。

韓国でも話題に「日本社会がうらやましい」

「女子大が存在していること自体おかしい。学問をするのに性別は関係ない」
「女性には女子大が用意されていて男性には軍隊が用意されている韓国社会はもっとおかしい」
「朝鮮時代ならわかるが21世紀だよ？女子大をなくすか同じカリキュラムを受けられる男子大を作るべき」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141128-00000010-rcdc-cn

>>366
それはない
基本的に国公立は税金で成り立ってるから国民なら誰でも受験可能にしなきゃ
と言う論理は成り立つと思う
けど、女子大ってのは設立にそれなりの理由があるはずだから
この場合だと市なのか？市が女子大の存在意義とか正当性を
立証する必要はあるだろうね。

>>374
国公立なら当然だな
国や自治体による性差別が問題なんだから

>>374
公立で女子高しか無い場合はそうなるな
実際は女子高置いてるとこは男子高もセットで置かれてるから
その場合は問題にはならない

こういうあからさまに残ってる国家による性差別ってほとんどが男性差別だよな
女性差別なんてもう残ってないよ

>>378
普段男女平等だなんだとわめいてる連中は
なんで男子校女子校にはだんまりなんだろ

フェミ司法に挑戦する男性こそヒーロー

これは憲法違反問題

男子大なんてどこにあるんだ？

おれも宝塚に入れろといったら性別と年齢と容姿ではじかれたー
と騒げば100万ぐらいもらえんの?＾＾

>>385
入場料払えば入れるよ。

大学側の余裕負け確定コース
どうにかして和解したいところ
最高裁まで持って行かれたら全国レベルで対策が必要になるな

>>382
そこにロマンが有るからだろう。

高速道路のSAで女子トイレが行列してる時、大阪のおばちゃんは「今日はおばちゃんはオッサンやでー」といいながら
男子トイレに闖入してくるという話は本当なのか？

>>80
いつもどういう変換してるんだ

>>378
そもそも、ここ国立じゃないだろ

>>391
国『公』立って書いてあるの読めないの？

>>392
>基本的に国公立は税金で成り立ってるから国民なら誰でも受験可能にしなきゃ

じゃあ受験者が国民ならだれでもっていう要件はおかしくね？

男子しか入れない大学は日本にはひとつもない

ここ重要

専門家の論文。興味ある人は読んでみそ

青柳幸一「国公立女子大学の憲法適合性」
http://kamome.lib.ynu.ac.jp/dspace/bitstream/10131/521/1/KJ00000160455.pdf

この先生は違憲判断してる。

ここは一年時は全寮制。
つまり初年度は私立大学以上に金かかるんだよ。
つまり、金がないから公立しか行けないというのは嘘。
栄養士なら自宅から中村短大いく方が安く上がる。

>>395
専門家というか、人権派（）だろ

>>389
そんなこと言わずに普通に入ってくるおばちゃんはいるな

たしかに公立は共学じゃないとこれからは厳しいのかもな
防衛大ですら共学だし

これ国立ならまだ言い訳のしようがあるのかね？

>>370
なぜ瑣末なんだ？

>>400
個人的な理由だから

【マジで？】ヒカキンの彼女が冗談抜きで美人過ぎるだろ！と話題に【ウソだろ？】

https://www.youtube.com/watch?v=8nU2UaSlGx0

>>393

確かに自治体が設置しているから、授業料等で自治体内の住民が優遇されるのは合理的といえる。
しかし、それが男女を区別する合理的理由にはならない。

そんなに女子大に入りたいのなら、男に産んだ両親を訴えろ。

そもそも
消防学校や警察学校など
もともとたくましいアーッ！のための楽園にも汚いまんこが
無理矢理入学してくるご時世

女子大を残す理由がない

>>220
>>63

>>396
やっぱり当たり屋じゃないか

>>403
俺のレスと話がかみ合わないんだけどｗ

>>396
全寮制である必要まったくないよね
しかも公立、田舎っておそろしい

>>1
これが逆の立場ならヒステリー女子から文句の雨あられなんだろうな

訴えて正解

国公立は男女別ってのは止めればいいな
これは正論

>>302
キチガイクレーマーの生活環境なんて理解できる一般人はいない

>>401
では、どの程度なら個人的な理由に、瑣末な問題にならなくなるんだ？

前に群馬大医学部(国立)で年齢を理由に合格を不合格にしたのを裁判したら大学側をゴリ押ししたからこれも棄却されるよ

.

このバカは女風呂入湯拒否でも、性差別と叫ぶのだろうか

.

大学もペアやグループで活動しなきゃならないのに、おっさんが一人入ったらダメだろ。
昔ある県で女子公立高に男子が入るのはどうしたらいいかを尋ねたら、
受験担当教師が６人以上集めれば受験・入学可能だと調べてくれた、
という話を聞いたことがある。

>>413
どうゴリ押しするかだわな
医学部に年齢や地域で差異を設けることは一応は理にかなってるといえなくもないけど
この件だとどうだろうね

初年度は半強制的に寮に入らせるみたいだから
そのへんの設備や財政的な理由しかないよね

>>410
国公立の男子大学って無いの？
防衛大学なんかは男子大学？

女子校受験してくる

狙いは、メス大自体の違憲性の審査。
クサヨ便腰屋の趣味のために、ダシにさりた変態の図？
特に同情はせんメキシコじゃし変態自体がクサヨかも試練し(｡･ω･｡)y━･~~

>413
年齢で制限する事に合理的理由があったから。
今回は非常に微妙、どちらにしても最高裁で大法廷が開かれると思う

>>417
今は女子も入れる

>>417
防衛大、防衛医科大はふつーに女子も受験可能。
ただ、自衛隊の看護学校は女子オンリーだったような。

>>420
合理的理由って何だっけ

御茶ノ水の偏差値爆増だな

>>417
無い
昔は商船大が男子のみだったが80年代に女子にも開放
防大は90年代に共学化

>423
書くと長いので、判決文はくぐって
平たく言うと、医師が入学から研修終了～概ね10年前後かかるから、その時点の年齢を考慮した場合、ある一定の年齢で足切りする事に合理性を見出だしただけ

>>421
>>422
>>425
さんきゅー
国公立の男子大学が無いなら女子大学も共学化するのが、理屈としては真っ当だわな

まあ、ずば抜けて学力が高いなら中村学園大に学費０の特待生で行けるけどな。姉がそこのＯＧで寮生活してたが、寮の食事は当番制で管理栄養士と調理師の指導で寮生が作る。
どんな料理下手でもそれなりに上手くなって寮を出てくるそうだ。

>>417
>国公立の男子大学って無いの？

欧米にはあるぞ。つーか女子大も男子大も、日本の女子大のように全然閉鎖的じゃない。
日本の女子大なんて国立でもキャンパスに入るだけでも躊躇する雰囲気

これは当たり前のことだな。栄養士資格を取れる国公立を増やしたくないなら、共学にすべき。
あきらかに不当な理由で不利益を受けている。

防衛大を普通に大学だと思ってる奴はアホタレだと思うがね

>>429
欧にはない、米にはある（宗教学校ｰユダヤ教の教典を研究する大学とかは除く）

>>426
全然合理的じゃないな

なるほど
単なるスケベ根性じゃなくきちんとした理由があるんだな

>>413
群馬大の場合は、一応受けさせてはいるから理由はつけられる
（年齢差別禁止しているのに、応募させて落とすっていうのがまかり通ってる
のと同じ←本来はこれも訴訟すべきだけど）

福岡女子大の場合は「門前払い」なので、公的機関が機会の平等に
反しているわけで問題。

>>433
東京在住の主婦を群馬で育てる義理はないし
55歳で入学だから医者として一人前になる頃には
もう余生で年金がもらえてしまう
同じ税金かけて育成するなら若い子のほうがいいというのは同情できる

まぁ裁判ではこれは争点にはならなかったんだけどね

>>433
医者を一人前にするにはかなりのコストがかかるんだよ

>>433
しかし、判例だから仕方ない
今回は、これより大学側が立証しなければならないハードルは高いと思う
最高裁まで行けば、大法廷、教科書に載るレベル。
それを狙ったのではと勘ぐりたくもなるが

>>389
桑原和男師匠のネタかよw

>>433
合理的だよ
年取ってたら卒業試験や研修はしんどい
実際途中で死ぬやついる

受験させておいて不合格として処理してりゃ良かったものを
馬鹿正直で融通きかないもんだからｗ

護憲派連中のダブスタが浮き彫りにされちゃう！ｗ

>>435
面接やら小論文やらを導入して落とせばいいんだよな。

>>427
商船大はフェミ共に攻撃されて共学化させられたんだが、
本来はその時点で女子大も無くすべきだったんだよ

>>414
叫ばないと思うよ
風呂場なんてモロ性差が出てる箇所だから
オマエと違ってソコまでバカじゃないんだろう

それだと男子受験生が増えて
そのうち入学認めるしかなくなるでしょ
こっそり男全部落として女だけ入れてるとかになったら
これ程度の問題じゃなくなるだろうしな
その場しのぎの嘘はやめたほうがいい
そういうのは問題を大きくするだけ

こんなののせいで看護婦に男がなったりする。
男は男に看護されたくないし、女もおとこに下の世話されたくないだろ。
看護婦に男は誰も望んでないのに、変態の男が看護婦になってる実情。

>>30福岡女子大って1年次は全寮制だけど
そっちの方で仕事に支障は出ないのかな？

>>447
それが平等ってやつなんだろ
アホ臭いとは思うが
女なんていらねーのに身銭切って雇用しなくちゃいけない企業も被害を被ってるわな

お茶の水大学の男子一号は悠仁さまなのかよ？
おまえは奈良女子大にしとけよ。

本気で家政学学びたい男はお茶女奈良女行きたいよなあ

>>63
そこは私立
私立だったら福岡にも今は共学になった中村学園があるからw
多分東筑紫より中村の方が就職にも有利

>>448
社会人入学枠なんだから
なんかしら考慮されてるんだろう
そういう枠を使って両立させて大学いってる人がいるのは昔からだろうし

国から補助金貰ってるところは全部違憲だと思う
私立女子大、男子高、女子高、宗教系学校、私企業母体大学

これらはすべて差別または不当　国の補助金撤廃すべきだよ

憲法なんか破棄すればこんな違憲をめぐる裁判なんか起こされないで済む
女子大は女子しか入れんし男子大が存在していたとしても男子しか入れん
くだらない

>>169
中村とか九州栄養大には男子学生も普通にいるんじゃないの？

栄養士の資格取得できる大学は限られてるからな。女子の方が環境的に取得しやすいというのは不平等ではある。

>>455
雇用機会均等法もなくなるし
共同参画もなくなる

それならそれで結構なんだけどな

筑駒、浦和高校などの名門国公立男子校もアウトか

>>406
寮費月一万５千円じゃんか

コレ仮に男ばっかりの大学に女性が似たような理由で(機械専攻とかしたくて)訴えてたら
物凄い男女差別だとか言い出すプロの方がいそうだけども…。

栄養士の陰湿率は異常

こりゃええことや
女はいつも女性差別と叫んでるからな。男も逆差別に声上げていかなアカンで

偏見だけど
福岡とかって、なんか男尊女卑が未だに当たり前に罷り通ってるイメージ
仮定として男尊女卑が横行している特殊な地域なら
女子大の存在意義はすごくあると思う

>>1
国立と公立の男女別学学校は平等主義に反するから憲法違反だな
廃止して共学にせよ

>>448
社会人枠や編入生は今でも寮に入らないよ

>>26
筑駒も共学化すべきだろう
国公立は共学化を徹底しろ

肉体構造別で性差を決めてるのであって変態脳は関係ない、と誰かちゃんといってやらないと。
変態の言い分聞いてたら、女風呂に入れないのは差別だから入れろ、というのも飲まなきゃいけないぜ。、
まあ俺はそれでもいいけどｗ

しかしこういうのありなら、真っ黒な肉体して俺は生粋のギリシャ人だとか、俺は宇宙人だ～なんてのも
キチガイ扱いはやめだな。

まぁ教員用として男性用の設備もあるだろうから、認めてもいいんじゃないのかね？

もう日本には男子大学なんて一校も残ってないんだしさ

オタクおっさんの集まりのゲーム業界のイベントを毎年女子大で開催してたらいつの間にか女子大から拒否されるようになった。
訴えるべきかな？

>>72
裁判員制度
裁判員は違憲判決だけ扱えるようにするべきだよ
既存の法律での判決は判事のみでよい

自分の都合で大学の規則を曲げさせようとするキチガイｗ

公立女子大を残したいのなら
防衛大学校に
まんこが入るべきではなかった

アーッの楽園に汚いまんこの入学を認めたのが間違い

権利は無制限に保証されてるもんでは無いからな。

>>440
今はほぼ医学部入学＝医者で医学部が医者の職業訓練校になってるからそれもあるけど
その教育すら受けさせないって合理的じゃないよ
それ以前にそもそも合理性があるなら試験で合格しちゃうこと自体試験の欠陥じゃないの
それ合理性があるならこの判決以降医学部全体に年齢制限掛からないのはなぜ？

>>464
確かに東京の女子大なんかとはまた違いそう

>>472
フェミ女から売ってきた喧嘩だろ
男女平等ってこういうことじゃないと思うけど、世間一般の男女平等はこういうことらしいし
おかしな国になってきたなって感じるわ

おまんこ女子大学

今の時代に女子大なんて古すぎ
無くすべき、女性をゲットーに押し込めるようなもの
男女同権の理念に反する

社会人枠ってことは20代か30代か？そんなキモ男、娘がいる大学に入ってほしくないわな。
女子学生からも白い目で見られるし、金目当てだろ。

>>468
税金で運営されてるのに一方の性別しかその公共サービスを享受できないのは違憲だって訴えてるだけなんですが？
曲解に曲解を重ねる白痴くんは早めに死んだ方がいいよ？

勝ち目がない裁判で、金と時間ばっかりかかる。
こんな事してるヒマがあったら、別の方法を探せばいいのに。

>>472
自分たちの都合で憲法をねじ曲げてる女子大側を先ずは責めて下さい

イケメンなら無罪ブサメンなら有罪の判決

>>447
男性看護師は力仕事枠でありだろ。

栄養士課程で卒業後、実務経験1年で管理栄養士の受験資格取れるだろ。
短大、専門学校だと実務経験3年だったかな。

>>481
特定の人のために税金使うなんてはいて捨てるほどあることなのに変態の主張だけ特定と思うのはお前の知能が低いからだよ
知恵遅れのお前はまずてめえの足元自覚しとけ最下層のクズがｗ

違憲判決の出やすい世の中を国民全体で作って行くべき

そのうち、年齢で分けるのも差別になるな。

さすがにたった一人の希望者のためにいちいち対応してたら世の中回らないよ！

本当に管理栄養士になりたい気持ちが強いなら受けられる大学目指せ！

>>487
はいはい、強い言葉を使うことでしか他人に優位性を保てない白痴くんは死んだ方がいいよw
特定の人間に税金を使うことはそれに合理的な理由があるからだよ？
この全入時代に国の税金を使って女性だきを対象にした大学を運営する合理的な理由言ってみろよw

>>490
違憲状態は変えて行かないといけない
それと、ただでさえ共学公立高校ですら統廃合の対象となっている
そんな世情だ、まして公立で別学なんてやって行けるわけがない
やはり国公立は憲法を守らんと行かん
憲法は立法、行政（国公立学校は行政）、司法の三権を縛る

>>480
金目当てって言っても66万だから弁護士費用とかなんとかで消えちゃうんじゃ？

>>489
既になってない？

これから先、栄養士なんて需要なくなるのにｗ

>>495
老人介護施設や病院の献立は栄養士が作ってるんだぞ

仕事やめれば解決。栄養士なりたいならやめて、他県で夢を目指せ。頑張れ

>>496 そんなこと知ってるわ　
今までの天候不順で何も気づかんかよｗ

>>498
斜め上な想像をしないと気付かないだろうな

アホかと

そもそも国公立大に女子大があること自体知らなかったわ、俺馬鹿だったわ。

税金で運営してるんだから女子しか入学できないのは
不公平だから有り得ないだろ、っていう先入観で。

津田塾大の武田万里子教授は次のように話している。

女性が少ない分野に女性を増やすという目的の学部であれば、
女性だけに受験資格を認める対応を「積極的な差別是正措置」
として一時的に認められてもいいかもしれない。
だが、栄養士といった女性も多い分野の場合、合憲性への疑いが生じる可能性もある。

たしかにそれはそうなんだよな、これｗ

奨学金とか何とか助成制度を駆使して、もうちょっとやり口があると思うのだが…

リーガルハイネタって本当いろいろころがってるよな

よっしゃ、がんばれ！

男女差別反対！！

この２０代男性って流行りの性同一性なんちゃらじゃないんだよね？
これからはそんな事例が多発したりしてな！

もともと女子大は花嫁修業する場だ。
栄養学と銘打ってはいるが、要は料理学校だ。
そういう場に男性が何の用か。
大まじめな顔だろうが、ニヤニヤしてたら馬鹿にされるからだろｗ

>>508
学校によるだろ？
十把一絡げに語るのはどうかと。

(￣▽￣;)？で、この男子ひとりのためにトイレや更衣室を増加させる予算とるんだな
ていうか、受かるのか？この男子は！！

>>414
人間が決めたルールを
神が決めたルールの如く
疑問を持たずに従おうとするのが日本人の悪い癖だ。
ちったー頭使って疑問を持てよ

>>492
お茶の水や奈良女子とかにも突撃する男はいないのだろうかな
男女差別なら看護学校にも突撃したらいい、女子のみというの多いから

人のこと言えないけど、大学生は遊びすぎ、勉学に励むために男女別学にすべき

公務員で女性のみ受け付けている採用部署があったら違憲かな？

どちらにせよ女子大はあっても男子大がないという非常にまずい状況をうまく突かれたなｗ

筑駒に女が入りたいと言っても入れないのと同じじゃないのか？
でもそもそも女子大くらいしか資格取れる場所が無いのは男の需要がないからじゃないのか

>>510
講師や職員に男性がいないと思ってるの？

>>510

その理屈、男女機会均等で女子向けの環境整備進めろと国が言っているんだから
通用しないと思うよ。

女学生たちの父兄も黙っていないだろう。
女子大と思って安心して入学させたのに。詐欺だろ。
一人男子を入れたら、次からゾロゾロだ。
今時の若い男は一緒に酒を飲んでても一服盛るそうじゃないか。しかも露見しても「同意の上」らしい。
そういうのが入学してくるんだぞ。

つまり、父兄は大学を相手取って慰謝料の訴訟起こせ。

>>519
あり得んわ。タコ
今でさえ女子大の校門前に男どもが
ズラッとクルマ並べてお出迎えだよ。

>>516
近くにお茶高あるからそっちに行けばいいんじゃね
そのかわり、お茶中を女子校にしなきゃいけないけど

どう見ても違憲くさいけど
大学側がどう出るか興味深いね

仮に入学基準が違憲だと認めたら、全ての在学生・卒業生に
”不正入学”の汚名を着せることになるから何が何でも合憲だと主張せざるおえないでしょ

仕事の都合で福岡を離れられないなんてどこにも書いてねーんだがｗｗｗ
馬鹿の妄想

公立なのに女子だけ
公立なのに施設が割りと豪勢
全寮制

ここ大学おかしすぎるよ、
歴史がある割には、女性の社会進出だの言ってる割には
著名人、有名人をまったく輩出してないし、

やりだまにあがってもしかたないな

>>517
生徒と教員じゃ違うよ
この男子が一人はいる為に、近くに作らなきゃいけないのよ
女子と同様にね

これ前にもスレ立ってたと思うんだけど

こいつの行動がよくわからんな

社会人枠なら夜間生ってこと？それなら資格取るなら専門学校の方が充実してるんじゃねえの？

刑の女性様割引、刑務所の女性様優遇があるほど、男性差別が進んでいる日本の司法。
どういう判断を下すかは、目に見えている。

栄養士の資格は女子大じゃないと取れないの？

もしこの世に、男子大学があって女子大学がなかったら、
マスメディアを中心に「女性差別！　女性蔑視！　大問題！」と言われているんだろうな。

完全に男女差別
裁判費用をカンパしてもいいくらい
がんばれ

きめえ

栄養士の資格取るのに女子大出ないといけないとでも書いてあるのか？ｗ

大学の余裕負け
どーやって和解しましょ？

国公立で女子大ってのが時代錯誤だな

福岡市の栄養士は皆市立女子大卒なのか？

>>510
社員が男性のみであり、女性を採用するとトイレや更衣室に金をかけないといけない、
という理由であっても、採用において性差別を行ってはいけない、というのがこの国のルール。

男女逆であっても同じだろ。

医学部の高齢受験者みたいに面接で弾けば？

性同一性障がいの人でまだ戸籍も体も男という人が奈良女やお茶大に願書出したらどうしてるんだろうか

>>538

面接で落とすのも良いけど、裁判になるぞ。
同じじゃん。

大学が、女子学生じゃないと受け入れられない合理的な理由を示せばいいだけ。
あるんでしょ？当然。

>>525
経済的な理由であれば性差別は許される、っていう主張？

たいていこういうことを言い出す奴って
被害者が男性の場合だけ経済的な理由を持ち出すんだよなぁ。

これはいい裁判だよ
違憲判決を期待する

>>543
学説は公立女子大違憲派が多数だし最高裁でも違憲でると思うわ
超アクロバティックな理論付けで無理矢理合憲に持って行く可能性も無きにしもあらずだけれど

バックにどんな団体がいるかだな

勉強の機会は平等にあっていいと思う。
入れるといいね。
思ったような学生生活ではないかもしれないがw
まあそんなこたぁ勉強できればどうでもいいもんな。

結局この男性を叩いてる輩って感情論でしかないんだよね
どこの土人だよって話

>>113
公的な機関が、大なり小なり公金使うってのに、一方の性にしかサービスを提供しないってのは全くおかしい話だわな。

片側の性に特有な事象、例えば婦人科検診なら分かるが、教育研究に、性による制限が事実上付帯されてしまってるわけだし。

>>539
戸籍変更予定か医者の診断書があれば認められるだろうよ

アメリカの女子大は「女性である」という自認があれば入学許可される
ことになったので、もっと進んでるけど。

>>538
願書受け付けた時点で、共学化を認めたようなものなので、
願書受け付けた段階で女子大学側の負け

>>126
女しか使えない入浴施設を税金で作ってOKなのか？

教育研究に、性別による制限が事実上あることが問題なんだが？

国公立の女子大って役割を終えてるわな。

気持ち悪い話方やった
そんなことしてないで勉強しろよー

>>456
公的機関が教育研究の機会を、性によって制限しちゃダメだろ。

特殊な資格を与える大学が、片方の性別だけっていうのはアウトだな

>>552
アメリカでは公立女子大は違憲判決うけて存在すらしないからな

資格を取るのにここじゃなきゃダメなのか
大学が時代遅れだな

>>254
普通は共用だろ、建物的に。
その共用構造物の運用上において男女のスペースが別れてるだけで。

>>204
公金を使うにおいて、全ての地域に、男女別で同じサービスが提供できないなら、なおさら男女共学が合理的だろ。

女性差別は叩かれるが、男性差別はいくらやっても叩かれない国、ニッポン。
まさに、安倍ちょんが目論む、女性だけが輝ける社会。

＞２０代男性が社会人枠を受験するため願書を提出

＞社会人枠

20代後半のおっさんのチンコが若い女子を求めてる図にしか見えない

父親の立場で考えると結婚前にへんな虫がつかないように大事な娘を女子大に入れたのに
そこにチンコが入ってくるなんて到底許せることではない

>>562
感情論でしか物事考えれない土人は早めに死んでいた方がいいよ

>>563
女子生徒の親は娘が心配で夜も眠れないから
精神的苦痛を与えたことによる慰謝料を女子大に入りたがってる男性に請求してもいいと思う

>>564
訴えたらいいんじゃない？
訴えることは止めれないからね
勝てると思ってる？
頭おかしいんじゃないのwww

>>564
損害賠償請求は不法行為によって生じた損害に対して行うもの
もしこの裁判で女子大という存在に違憲判決がでたとしたら、男が女子大に入ることは裁判所にも認定された当然合法適正な行為であるといえる
だから損害賠償請求なんかしても門前払いで金の無駄になるだけ

そうか、言われてみればそうだな。
性別で差別してはならないってなってるし。

逆にどういう根拠や理論なら合憲判断が下り得るのか誰か教えてくれ

地裁が狂った判決出すのは今に始まったことじゃないからなあ
高裁までいくならそっちの判決も見てみたいね

学力で差別されるのは何とも思わなくて、性別で差別されることだけが違憲ですか。
大学側は女子大を設立したのに、女子大に入りたい馬鹿男に遠慮する何もない。
専門学校出たって管理栄養士になれるでしょう。

公共のトイレで男女を区別するのは差別で、憲法違反であることがはっきりした。
明日とりあえず女子トイレに入ってみる。

犯罪予告じゃないぞ。(´・ω・`)

栄養士と管理栄養士の資格って大学じゃないととれないの？

やるな！堂々と行け！

>>570
全入時代に税金でやる事じゃないね

専門学校でも取得可。

また、違憲というが、自分の入りたい大学の違憲だけ問題にして、他の大学の違憲状態は放置ですか。
全国にはやはり同様の志望を抱き、男性を受け入れている学校にやむなく進学するものも多いと思います。
そういう一方的に言い立てるだけの理屈なので、きっと「認知バイアス」を発見出来るでしょう。

>>570
そう、まさにあなたが言うように合理的な理由もなく性別で差別(区別)することが問題なの

成績による差別(区別)は「最低限の学力を担保するため」という合理的な理由があるため特に問題はない

>>575
日本の裁判制度に対する無知がよくわかる文章だこと

まぁでもこの人が認められたら、この大学、
来年から男子の志願者殺到するだろなw

学費は惜しむのに訴訟費用は惜しくないのか。

これは女子大だけど
他にもこんなの何かある？

>>578
この大学どころかお茶とか奈良女始めとした全国の女子大に殺到すると思うぞ
「女子大は違憲」の判例ができるわけだし
お茶は勿論、国立総合大が女子大オンリーの奈良なんかは特に

>>579
何か問題有るの？
勝ったらその裁判費用や弁護士費用くらいは賄える程度の損害賠償請求してるじゃん
逆にべらぼう高い金額でもないし金目って言う批判も当たらんし

ただ批判したいだけの豚は早く死ねってw

まかなえる　その皮算用が　DQNかな

>>583
感情論でしか物事語れない池沼は早く死ねってw

ていうか、もう女子学校に関しては考え直す必要があるだろ
昔みたいに極端に女子の立場が低かった時代でもないんだから
女子学校は廃止すべき

栄養士や管理栄養士は離婚女のキチガイだらけだから安心しろ

営利目的でやってる企業が業務に都合がいいため性別で採用を区別した場合
労働者の権利侵害とか言われて叩かれるのに

国民から男女平等に集めた血税で運営している教育機関が
性別という本人の責にない理由で受験を許可しないのはおかしい
国民の教育を受ける権利を侵害していると言えるだろう

しかし、この男性は狙ってやったんだろうな

>>1ホモなら別に栄養士になってもいいと思う。

>>1は何かと面倒くさい奴なんだろうなと想像する。

>>585　
最近の女の子はどうだか知らないけど、
30年前の女子高の案内には
男子がいないからこそ女子も能力を発揮できる、
みたいなことが書いてあって、
そりゃあ、男がいなけりゃ、女がその穴を埋めるしかないわな
と思った記憶が。
生徒会長は男、副会長なら女でもOKってことが
今はないのならば、多分、歴史的役割を終えてるんだろう。

他にやり方があるとか損とか得とかじゃなく　道理の問題だろ
本当にここの奴らは程度が低いな

男性のインタビュー見たけど顔出しNGで服装はカジュアル通り越して不潔感
社会人ならスーツの一着くらい持ってないのか
持ってる上であえてその恰好なら、人にどんな印象与えるか無頓着な幼稚な人だと思う

>>10
わろた

オカマはキモいから有罪

税金で運営されてる国公立大学で女子大を認めるに相応しい合理的な理由がある事を主張したらいいのに
ここにいる豚どもは変態とか言った人格攻撃とかそんなんばっか

慰謝料請求したら、最初からそれ狙いのようにうつるな。
本当に入りたいならそこじゃないところで争わなきゃ。

>>10
ベストアンサーさんの助言を実行したんやな！

>>596
日本の裁判は違憲審査だけ行うのは無理で損害賠償の請求が必須なんですけど
自分の無知っぷりを晒して恥ずかしくない？
無知の上に無恥なんですか？w

男が女の集団に入ろうとする事を「スケベ根性の持ち主」だとか、現状に異議を唱える事を
「メンドクサイ細かい人間」だとか、そういうレッテル貼りたがる人間って多いんだな。

>>5
明らかに性差別だよ

司法がサボっているだけだよ

女子大の設立経緯については充分理解できるが今となっては時代錯誤はなはだしいよな

なんとなく存在に疑問を感じてた人はそこそこいそうだけど、こうやって行動にする人はいなかった
ぜひ頑張ってほしい
判決楽しみにしてるわ

>>590
男がいないから力仕事から何から全部自分たちでやるし、根性付くよ。
昔から先輩たちがお嫁さん枠で入って良い実績を作ってくれてて、すごく良い就職先を紹介してもらえたりする。
女子校から共学にした地元の学校は偏差値10以上下がったｗお嬢様校ってのがウリだったの共学になったらアカン。

これ職業と一緒でしょ
助産婦専門大学、キャバクラ専門大学以外
女だけっては認められないよ
国から補助金貰ってる私立女子大も違憲

>>585
中等教育（中学・高校ね）は、別学が効果ありって研究結果があるんだよ
アメリカのだけど。
で、アメリカでもそれを受けて、2002年から公立学校でも別学を
導入していいことになった。

基本的に学習指導要領で教科内容が定められている中等教育と
高等教育では事情は異なる。国公立の別学は不要だと思うけど、
中等教育は別学があってもよいと思う。

>>516
筑波大附属が筑駒に勝るとも劣らぬ名門だった頃は問題無かったんだろうけど、
今の状況だと共学にしないとまずいよなあ。
あるいは教育実験校として役に立たないという理由で民営化してしまうか。

大学側余裕負け
訴えられる前に示談にしたいところだな

>>604
都市部の公立中学や中堅どころの高校なら、男女別学も悪くないと思う。
逆に北関東の公立トップ校はいい加減共学にしないとまずい。

AVみたいな展開期待してるのか？

>>598
だから何で裁判って発想になるんだよと。
裁判以外でも訴えられるよね。
頭がかたいよ。

>>607
埼玉群馬は頭良いと強制的に男女別だもんな
努力して男子校とか泣けるわ

福岡の公立大学は福岡女子大しか無いので、男女共学の大学に
すれば解決するんだが。

無理矢理入ってハーレムみたいな展開を想像してんのかな？
逆に針のむしろ状態が卒業まで続くんだよ・・・

>>609
大学みたいな巨大な組織に裁判以外に個人でどうこう出来ると本当に思ってるの？

本当になりないなら金貯めて県外の学校行けば？
それぐらいの意欲はあるんでしょ？
これが通れば、この大学から金取り放題だなｗｗ

>>609
どうやるの？

>>614
まぁ、たしかに取ることはできるかもしれんが、費用で消えてしまう額でない？

>>614
税金で運用されてるのにイッポウノセイベツしか公共サービスを享受出来ないことの合理性を問われたら困るのかな？

国立大の場合、性別で区切るのは確かにおかしいかも
私立は勝手にすればいいけど

せっかく男に生まれたのに、あえて男が差別されるところに入りたいのは不思議だけど、
まあ助産婦とかじゃないんだから男だからダメってのは差別だな。

>>1
小中華朝鮮民国は人治国家だから、朝鮮人はルールを守る事ができない。

>>607
なんで？大学受験を考えれば別学の方が勉強に集中できていいと思うが。

そういうもんでもないのかな・・・。

別学中高（私立）だったからそのへんの感覚はわからん。

>>96
寛政の改革により禁止されました
恨むなら松平定信を恨んでくださいw

>>267
そもそもそれ自体が裏で創価学会が関わってると言われてて利権絡みだとも言えるし、無駄な税金を払ってる形になってるしね
明らかな男性蔑視だよね！

>>282

って事は結局この人はオカマなの？

そういや男子大とか聞いた事ないな。
特殊なケース以外であるんかい？

>>162
訴えの利益が無いと訴訟を起こせないって知ってるか？

>>621
定員が実質的に二倍になるから校内の学力差が大きくなって授業がやりにくくなる。
女子校では東大合格者ゼロの年が続きがちで最難関大学を目指そうにもどうしたらいいか分からなくなる。

>>389
残念だが本当だ。
SAだけじゃないしな。

まあ仮に入学できても、ぼっちに耐えられず休学退学のコンボだろうな
同期の女の子達も、こんな面倒くさい曰く付きの男とはかかわり合いになりたくないだろうし

訴訟までして大学に入ったら、同級生の若い女の子をストーカーするのも時間の問題だろ

>>626
大昔はわざわざ「男子」とつけなくても、大学と言えば男子限定だったのさ。

>>631
最早妄想を根拠とした人格攻撃しかできない哀れな奴

>>626
公立・私立問わず、男子大は現在一校も残ってない

>>630
社会人入学だからそこまで他人と関わらんだろ

女子大と言えども教員としては既に男性がいるわけで
学生として受け入れることも問題ないでしょ

こういうやつがたくさんいるなら大学もそれなりに対応するだろうけど

入ってきたいって言う男が1人2人ならわざわざそいつらのためだけに
多大な金を使ってまで男を受け入れる設備を整えるメリットもなくね？

>>577
裁判制度を知らないのはオマエｗ
まだ地裁で争ってる段階なのに、高裁、最高裁で争った事象と同一視する馬鹿ｗｗｗｗｗ

>>378
要はそういうこと。

この大学は男子トイレが～みたいな言い訳しかしていない。
実は男子トイレはあります。教授に男子もいますので

>>638
損害を受けてない他大学のことをどういう名目で訴えるか答えろよ、白痴

性差別なのは間違いない
これを性差別と言わないのなら女性の権利なんてものもないという事

当然違憲にならざるをえんだろうけど
個人的には男子校女子校はあってもいいと思う。
人間にも性別があるのはそれなりの理由があるわけだし。

もうちょっと合理的な区別を肯定的にとらえる学者が
その辺の理論を構築してくれんもんかと思う。
何でもかんでも差別という今の風潮はどこかおかしい。

>>250
同じ料金を払ってるのに女湯には入れないのは性差別

女湯や女子更衣室、女子トイレに入れないのも違憲とかいいだしそうだよな。
行きたければ県外の大学にいけばいいだけ。こいつの住んでいるところに
なんでも施設をそろえなければならない道理はない。

こういう裁判迷惑だから、起こした奴には逆に慰謝料の支払い命じろよ。

この訴えがおかしいと言ってる奴ほど、一般の大学の共学化なんかには
賛成してそうだから面白いよね。

>>644
税金で運用されてるのに一方の性別しか公共サービスを享受できない事を争うだけなのに
どっからそんな頓狂な発想がうまれるんてわすかねぇ
キチガイの思考にはついていけません

大学なんぞ余程特殊でもない限り男女分ける必要ある教育なんてやるかよ
高校までみたいに共同生活やってんじゃねーし

男子大がない現代に女子大は無用だと思う
特に国公立なら絶対あっちゃならないでしょうね
お茶の水も幼稚園から共学なのに男子だけ中学終わったら出されちゃう
それっておかしいと思う

探せばあるんじゃん？そこ探して移住しとけ。選り好みするなや

>>644
女湯女子更衣室女子トイレは通常対になる男子向けの施設が不便にならない位置にあるだろ
私設のものならともかく公設なら訴えれば勝てるわ

>>644
風呂や更衣室、トイレを分けているのは男女間の性差に由来する合理的な理由がある
大学を男女で分けることにそれと同様の理由があるとでも思ってんのか

>>611
福岡県立大学や北九州市立大学は？
福岡市内って意味かな？

マイノリティーが声高に叫ぶクソみたいな時代。

>>653
法律より感情を優先する土人が跋扈するよりマシでしょ

栄養士なんてのは花嫁修行的な資格だったのに
今の不安定な時代では安定した職業として注目されてるんだろう

男性のみ　→　差別だ！男性社会優位と言われ、

女性のみ　→　女性がやっと勝ち取った権利なのに男性は奪い取る！！と言われる。

偉い！
訴訟を起こしたこと自体に意義がある

こういう問題意識をもって行動しないと
いいように使われて、自分の人生を終わるよ

てか、筋金入りの自民党支持者の俺が発言しても説得力ないわな
でも、こういう「反体制行動」は「改革」でもあるので支持するわ
自民党よ、一応検討しろよな

>>1
決められたルールにはちゃんと従え！
嫌だから裁判起こしたりデモ起こしたりは駄々っ子と変わらんわ！

公立だから入れるようにはしておくべきなんでは。
その後満喫できるかどうかは本人次第だけどw
後悔しても大学なんて義務教育ではないから自己責任で終わりだし。

>>658
ルールは時代と文化で変えるもの
裁判とデモは起こす権利がある
駄々言ってるのはお前だ

>>658
決められたルールにはちゃんと従え。
裁判を起こされない限り違法な状態を改めないなど駄々っ子と変わらんわ。

>>656
男尊女卑が長かったからその反動としては仕方がない事だと思う

経済的事情なら最高裁まで争う金と時間がもったいないと思うんだけど
本当に経済的事情なのか、それとも裁判をするに辺り変な後ろ盾でもついたのかねぇ

それ以前に入学の条件に男性のみ、女性のみ、と設ける必要性が理解できない
男女共学にしたが一方の性別のみしか集まらなかったとか仕方ないと思うけど
それとは違うわけだし。

>>23
また訴えればいんでない？

これが通るなら市営プールの脱衣所や公共施設のトイレを男女別けるの違憲になるんじゃね？

男子ウホ大学を作ればいい

需要があるのか知らんが

>>666
それは区別
ガキみたいなこと言うなよ

>>666
女子大があるのに男子大は無いよね
市営プールに女子用の脱衣所しかなかったり公共施設に女子トイレしかなかったら訴えれば勝てるんじゃね。

そう言えば
高校の時、男子が家庭科の授業受けれないのはおかしいと言い出して
女子に混じって一人で授業受けてる奴がいたわ
昔の高校は女子しか家庭科がなかった

>>668
これだから人権派の考えはwww
主観で勝手に差別、区別に別けるなよどこが違うか説明できないだろうが

>>670
昔は結婚したら男は外で仕事、女は家のなかで家事の役割分担が当たり前な時は
男は技術、女は家庭科、それぞれの授業を受けるというのは合理的だけど
今はそんな時代じゃないしな。
未婚率も高くなっているから一人でやれるように
男女とも技術も家庭科を受けた方が合理的

チ○コ切って出直してこい。

まあ差別差別言ってるとこうなるよな(´・ω・`)
女子高は違憲になる日も近い

>>671
脱衣場トイレに異性が入ると犯罪になる
犯罪行為でない事が成立しないと共用にできないから女子大は関係ない

つか普通の学校トイレ更衣室男女別じゃん

女子大というのは
女が普通の大学に入りにくかった時代に出来たものだから
もうその役割は終えたと言えるね

奈良女が奈良大学になる日も近いのか

男子大学作ればいいのに
需要あるだろ？

いやなら見るな
いやなら入学するなですなｗ

男の世界に女が進出してきてるんだから逆もありだろ。
時代が変わったってこと。

>>24
屈強な男たちに囲まれて穴と言う穴を弄られ突かれ形を覚えさせられて
歯科医歯科衛生士の男無しではいられなくなってしまうのか先っぽが濡れてくるわ

国公立が差別したらダメだろ

記事をよく読まずに騒いでる馬鹿がやっぱり居るよな、さすが２ちゃんねる。
公費で運営されている学校、かつ県内ではその学校でしか特定の資格の受験資格が得られない。
県外や私立へ行けという前に、その学校が性別を理由に門前払いなのが問題だという話なのに。

例えば県内では唯一「大型二種免許が取れる公立学校」が女子禁制だったら訴えられるのと同じ。
学校側がどこまで男子禁制の合理的理由を説明できるかどうかの話だよ。
まあ設備の問題(トイレ等)で費用がかかるって理由はあるにせよ、この男性が一方的にワガママだって話ではない。
本当に単純な馬鹿の発言は社会の害悪だな。

クソフェミの醜いＢＢＡども
どこ逝った？

前にもニュースになってたけど結局裁判になるのか。
理屈は通ってるし今時ありがちな炎上させて耳目を引こうみたいな
ノリでもなさげなのは好感持てるな。
この件はシンドいし得にはならんと思うが、
それでも筋が通ってると考えるなら変に空気読まずに言うべきこと
言うってのは大事だしそれができる奴は偉いなと思う。

この件、この訴えた男性が女性で問題の大学が男子校だったらもっと大騒ぎになってそう

日本の平等をとなえる運動家達って似非だな

この学生を敗者にすることで、逆に日本の腐ったフェミニズムが
浮き彫りにされる。みんな見ておけ、司法の腐りっぷりをな。

>>676
奈良大学という別の私学がすでにあってだな・・・
共学化・改称するなら横浜国立大学にならって「奈良国立大学」あたりが無難じゃね

俺も女子大入りたい

ここまでくると嫌がらせだなw
女を相撲の土俵に登らせろと同じ位ナンセンスに聞こえる

クソフェミのダブスタ

男の世界とされてきたものに女が進出するのは当然
しかし女の世界とされてきた職種に男が進出しようとするとフルボッコにしようとする

同じ人間がこういうダブスタを平気で使い分けて矛盾を感じていないというのはすごいなw

>>689
清心女子大
清泉女学院
御茶ノ水女子大
フェリス女子大
白百合女子大
日本女子大

どれ？

管理栄養士とか女性の聖域職だろ

>>693
それを言い出したら保育士や看護師だって女性の聖域職だか
男性がその仕事に就く人も最近では出てきている
管理栄養士が女性しかなれないというのはおかしい

なんか、わりとどうでもいい。

>>693
女性のほうが多いってだけで昔から男もいるけどね

国公立の大学や短大で一方の性別を差別する必要がどれだけあるんだろな
学問を修めるのに性別は関係ないと思う

通っていた公立大学に食物学科があったけど、毎年学科40人に3人ぐらい
男子がいた。どちらかというとチャラ系が多かった。

男女それぞれ特徴があるんだから、別学は合理的。
フランスでは日本で言う中学高校は別学。
アメリカでも別学の地区もある。

そもそも、女子のために敢えて設立された教育機関だから、それがだめだというなら
廃止してもいいわけだ。
自治体には大学を設置する義務はないからね。

奈

奈良女子大も共学にするくらいなら奈良教育大学と統合する話になるだろう。

女子教育というところに意義があるわけで、共学の大学ならいくらでもあるからね。

子供の通った中学の栄養士は若い男性だった

>>700
税金でやる話ではありません

>>467
中等教育は別学を基本にすべきだろ。
都内に中高一貫で女子がいける中学高校はたくさんあるから全く問題ない。
筑波大付属を女子校化すればバランスが取れてちょうどよいな。

>>703
良い教育に税金をつぎ込むのは望ましいことだ。

てか国立はもう共学にしろよ
社会の流れ考えろ

これ、裁判に負けたら民営化してもいいんだよね。
女子教育の伝統を守るためには、民営化することもありでしょ。
お茶の水女子大も同じで、人気があるから、私立にしても経営成り立つと思う。

奈良女子は奈良教育大と統合で良いだろう。もともと男子の師範学校としてできたのが奈良教育大、
奈良女子大は女子師範。別学がダメだということになれば、統合が筋。

>>704
私立で別学で学べる大学がある以上必要有りません
或いは、両方の性で別学で学べる環境を整えるべきです
一方の性しかお前の言ういい教育を受けれないのを肯定する材料にはなりません

>>705
なんでも男女一緒という時代でもないだろ。共学を押し付けたGHQもいなくなったし、
http://www.nara-wu.ac.jp/news/H26news/20141117/narajo-ocha.html
＞奈良女子大学とお茶の水女子大学とが、「理系女性教育開発共同機構」等を設置
理工系女性リーダー育成拠点を共同で構築します

区別と差別もわからないのか？
こいつも日本人じゃないんだろう
そのうち女子トイレや入浴に男女の別は差別だとも言いそう

女性リーダーを育てる流れを考えれば、むしろ、国立女子大の役割は大きくなる。
東大の女子比率の低さをみろよ。共学だとどうしても男性に圧倒される。
全国で見ても、女性の４年制大学進学率は低い。

おかしいと思えば訴えたらいいじゃん
相手は国や県なんだから

なんでワガママだとか駄々こねるなとか言うんだろ
北朝鮮みたいで気持ち悪いな

>>707
私立は学費が高い。
むしろ共学の国公立は日本中に１５０くらいあるのだから、共学を望む人がそちらに行けばいい。

＞福岡県内で栄養士の資格と管理栄養士の受験資格を取得できる国公立大は福岡女子大だけ。

勝利確定じゃないか

じゃあ
男が女子トイレや女子風呂に入れないのも違憲

入学願書不受理というだけで慰謝料までふんだくろうとするような奴なんだから
どうせ女の子目当てなんだろ
男女平等とか言いつつ女性専用車両や女子トイレに平然と入るタイプ
こいつ資格のためとかいいつつ絶対大学で彼女を作ろうとするぜ

>>1
たとえばそこらへんの気持ち悪い焼肉屋のチョンババアと誤って軽い接触事故でも起こしてみな
炭鉱労働で強制連行された？笑える畜生解体部落チョンエタヤクザが絡んで未来永劫金たかろうとする
そういう吐き気するくらい気持ち悪い土地柄が福岡

>>706
民営化したって負けるもんは負けるだろ

>>713
最低でも県外があるだろ

防衛大学なんて全国に１校しかない

女性リーダーを育てるために女子大ってのがもう無能ですっていってるようなものなんだよな

そもそも日本が戦争に負けてGHQが共学を命令したからこういう情勢になっているわけで、
フランスでは中・高は別学であるように、本来は国によって異なるもの。

日本も中高の共学は性の乱れをはじめ問題の原因になっているのだし、
成績を見ても別学のほうが効果的だという研究結果がある。

>>711
すぐ北朝鮮wwwwww

>>712
税金を使って一方の性にしか公共サービスを提供しない事に対への合理性に欠けてますねぇ
別学を望む男性への配慮も言及ないし

アメリカのように別学を奨励する法律を作るべきだろ。

憲法のほうが上位規範だと言っても、解釈には社会情勢も考慮されるから、別学の意義を強調する
法律ができれば、最高裁も違憲判決を出しにくくなる。

もし栄養学の資格をとれる学校を万遍なくつくるべきというなら、そもそも県立任せにせず、
国がつくるべき。地元で学ぶのが権利として保障されているというなら、各県にないと
おかしいことになるが、県まかせだと作らない県も多い。

>>715
最早根拠のない妄想を材料とした人格攻撃しか出来ないんですねw

訴訟までする熱意があるなら他所の土地に引っ越して通学するくらい平気だろ？w

こいつ、最初から訴訟が目的なんじゃね？

まず女性専用車両に乗ろうぜ
男性専用がないもののほうが世の中いっぱい

>>25
そりゃ訴えたくなる気持ちもわかるわ
これは男女差別だと思う

税金で女子教育をする必要がない、というなら、共学化ではなく、廃止という選択もありうる。
廃止して、どこかの学校法人に施設と大学名を譲渡すれば、私立になるから問題解決。
学費が上がって進学希望の女子は不利益を受けるけど、女子教育の良さは守られる。

>>727
女性専用車両は合理的な理由がある

むしろこれで男女は同権ではないが違憲ではないという判決出ろ

>福岡県内で栄養士の資格と管理栄養士の受験資格を取得できる国公立大は福岡女子大だけ。

問題はココだろ
九大に作るべき

>>723
フェミの攻撃で商船大が共学化された経緯があるから無理だろ

>>730
あれは男性も乗れるから今回の件とはまったく違う話だというだけじゃないか
強制的に男性排除したら違憲だぞ

これは差別とか男女平等とかの問題と言うよりわがままでしょ？
そういう免許を取りたいなら探せば他にある
慰謝料なんてありえない

ただ今まであまりこのような事例を考えたことがなかった人たちにとっては良い刺激になったんじゃないの？

>>735
男女平等ですが？

裁判官も大変だな
同情するわ

>>730
合理的理由のために差別が許されるなら
差別しまくりの世の中だ
アホかオマエは

>>738

合理的理由による差別（区別と言うかは言葉の問題）は最高裁で認められてる。
裁判で争われるのは、本当に理由が合理的か否かということだ。

女子大ってそもそもおかしいよな。

>>739
そんなもんなにで認められた？
嘘つき！

>>740
そもそも女は大学に通えない→じゃあ女だけの大学つくればよくね？でつくられたわけだ

でも、いまはどこの大学でも女が入れるんだから、女子大が残っている理由がない
性差別というより、悪習が残ってるだけっつー感じ

賛否両論はあるけど「裁判する奴なんて許せない」みたいな発現するクズ野郎は
気持ち悪すぎる

中共か北朝鮮みたいな全体主義かよ

ID:fuHwlwPw0のバカは合理的差別は認められると

女は孕むことから社会活動に不向き、家畜奴隷にして人権奪ってやりましょう→合理的差別

女は孕むことから生産性も人口増加にしか寄与しません
学問なぞ女には関係なく、大学に国税を注ぎ込んでいる以上、少しでも有効に利用するために男のみ許可するのが合理的
女の入学禁止→合理的差別

てっきり性同一性障害とかそういう話かと思ったけど、違うのね。

福岡で栄養士取れる大学で一番評価高いのは中村大(私学)だべ
あそこは男でも入れる

>>745
女性専用車とか許せない種類の人間かな？

>>747
いや別に。
スレタイと１見た第一印象書いただけだよ。

私立ならなんぼでもやれと思うが
公立ではもう廃止していくべきなんだろうな

女子大入りたい馬鹿男は法廷侮辱罪だな

>>746
そこなら栄養士免許も管理栄養士の受験資格もとれるもんな。
福岡市内にあるし。

この野郎の求めてる所がマジで分からんわｗ

本気で栄養士の資格とりたいんじゃなく、田嶋陽子の男版みたいな感じだと思うぞ、こいつ

>>752
当たり前のことを当たり前に言ってるだけだから
田嶋のような基地レベルには程遠いわ

なにこれ！男のくせに女子大に入りたいの？ちょっとキモすぎる

紀子はお茶大に男子枠作らせてエスカレーターする気だろうな

>>753
お前が田嶋陽子レベルの基地ってことだぞ
普通は多少男性のみ女性のみというところがあっても
「まあいいじゃん」って感じになるもんだが
「許せない！ﾑｯｷｰ！」ってなるのが異常

>>756
田嶋は男の領域と権利を剥奪してホクホクしてんだぞ
今回の件とは違うな

いくら取りたい資格がその大学でしか取れないからと言っても、
それが女子大だったならさすがに敬遠して遠方の大学に行くわなw

弁護士利権

>>1
宝塚歌劇団に男が願書を出すようなもんだろう。

>>760
宝塚って公立なのか

>>751
何で性別が違うだけで同じ資格取るのに何十万も差がでなきゃならねーんだよ

男女平等ですもん
文句ある人は、レイシストなんでしょうｗｗｗｗ

結局ゴミどもは感情論で相手を誹謗中傷するしか脳がないじゃねーか
みっともねーなクズ

>>756
お前が法律や憲法より感情を優先する土人なだけだろ

大学に難癖付けるより管理栄養士の資格のほうのシステムに改善を求めろよ

>>766
それは大学に言えよ
コイツが被害受けてるのは入学を拒否された件だろうがバカ

変態にしか思えんｗ

>>768
まあお前さんは所詮自分を基準にしてしか考えられないんだろうからな。

>>759
まあ弁護士は大張り切りだと思うぜ
多少手間はかかっても最高裁で勝ったら歴史に名が残る
しかも勝てる可能性は高いという

女子トイレに男の清掃員が掃除しに来る未来が近いね
差別撤廃ってそういうことだぞ

>>771
女子トイレに入らないと学習の機会が奪われるのか

性同一性障害の男かと思ったらノーマルかよ？

というか福岡にこだわる必要があるのか？
東京・大阪に来いよ。

>>773
一方の性別なら福岡で安価に行政が運営してる大学で資格取ることが出来るのに
別の性なら取れないって明らかにおかしいよね？

>>760
昔男子部というのがあったんだぜ。
すぐに無くなったけど。

女子トイレも違憲だから、提訴してみろよ。

>>776
それで男子トイレがないわけじゃないし
サービスの一部じゃねーか
女子トイレしかない由布院駅だけは別だけどな

ま、男子小便器がないなら共用でもいいと思うぜ

高卒Fランに法律論は難しいというのがよく分かるスレ

もし男子大とかあったらフェミ婆が袋叩きだろ
今の時代に女子大が無数にあるのが異常で問題にされないのが
今の日本の女性崇拝社会

女便所や女風呂云々言ってる馬鹿って、もしかしてマジで差別と区別の区別がつかないタイプの人？

>>742
その悪習に固執するフェミ基地のせいで、今や男性差別になってるという話

無事入学できたら今度は校内がオマンコ臭いから脱臭機つけろって騒ぐんだろ
メンドクセーやつだなw

>>782
オマエじゃあるまいし
騒がねーだろ

基地害に人権あるのが違憲

>>784
じゃあ、まずお前の人権から剥奪だな、キチガイ
あっ、そもそも人間じゃなくて豚だから元々人権なんてなかったかwww

他行けとか一人の為に変えないとか言ってる奴的外れすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>7
教育基本法第４条
すべて国民は、ひとしく、その能力に応じた教育を受ける機会を与えられなければならず、
人種、信条、『性別』、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない。

以前から、国公立の女子大は憲法違反だという指摘はある
上岡龍太郎がテレビで
「男性諸君はお茶の水女子大と奈良女子大に願書を送りなさい」とか言ってたことも

>>628
あ～、なるほど。ありが㌧

この男を擁護している奴って女子大の意味も知らない馬鹿じゃねえの？

女子大は男女平等の観念から女性の高等教育を支援する前提の機関
もし男女平等の役目を終えたというなら福岡女子大は無くなるだけで
この馬鹿が通える大学は県外になるのは変わらない
生まれた地域の教育インフラで整っていなくて不公平な思いをした人は
他にもいるわけでそれを差別というのは暴論

>>789
役割を終えた→廃止

とは限らないだろw

役割を終えた→共学化

でも良いわけで

>>789
バカはお前。

女子限定の存在意義は何か？

国公立で女子大がある事を初めて知った

>>792
お茶の水女子大とか聞いたことない？

公益法人化した相撲協会も他人事じゃないな「土俵に女人」とかｗｗ
男女のトイレ掃除に野郎を起用するレベルの話だなｗｗ
もしこれがイケメンだったらどうだろう？

>>789
全入時代に何言ってるの？
それに、潰れるんなら潰れたら別にいいんじゃね？
片方の性の人間しか公共サービスを享受できない機関が潰れたら
別の部分にその分の税金使えるようになるんたから

>>793
もちろんお茶の水は知ってるが今の今までずっと私立だと思い込んでた
違うのかよｗｗｗｗｗ恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本の賤しいまんこどもの
ダブスタがよくわかる

これ大学側が負けたら次は群馬がやばくなるのかしら

>>793
この裁判次第ではお茶の水も共学になるかもしれんね

>>297
のように女子に特化することが、結果的に研究職や教職者の男女比率是正に繋がるというのは一理あろう。

しかし、栄養士・管理栄養士という分野は女子比率の高い分野であり、女子に特化する必要性はない。
むしろ逆差別であろう。

>>708
理工系女性リーダーが女性のみの環境でないと育成できない

ということを実証できない限り、それ意味無いよ。
理工系女性リーダーなら共学でも育成できるでしょ。

日本は大学入学時に専攻が決まるんだし、もし理工系女性を増やしたいなら
中等教育（中学・高校）で対策しなきゃ意味ない。

思わぬところで知識が増えてしまった
栄養士志望の男性と>>793ありがとう

>>643
それは男しか入れない男湯があれば問題なかろう
学ぶ場を公立としてるなら公平性は保つべきだと思う

栄養士課程の学部受験するには高校の選択科目で化学取ってなきゃいけないとかな…
高校入学時にもう受けたい大学の学部の受験資格調べておかなきゃいけない

日本のフェミの権威の津田塾の教授でさえ栄養士に性別制限は違憲の疑いがあるって言ってるのにここで男性批判してる輩流石に無理筋だってw

>>801
それは逆でしょ。
奈良女子大の現状が社会においての合理性を欠くことの証明をしなくてはなりません。

奈良女子大でなくても通学圏内で同等の国公立で教育を受ける機会があると思われるので
不当とは言えないのでは？

>>789
平等と言いながら女子のみの教育をする意味は何？
差別と区別の違いもわからない馬鹿がわめくなよｗｗｗ

>>800
差別に順も逆も何も無いんだよ、ボウズ

私学でも栄養士課程置いてるとこって元は女子大ばっかだから
福岡女子大は公立大学だけに時代に付いていくのが遅れてるんじゃね？
調理師は男ばっかなのにな
栄養士調理師育成の専門学校(共学)も何故か栄養士は女だらけで調理師は男多い
栄養士は献立作る勉強だから家庭で役に立つけど調理師は家庭では役に立たないからか？

>>806
どうしてもある教授に教わりたくて、その教授が奈良女子大にいる
とかいう理由だとどうなるかねぇ
当人にとっては他の大学では代わりになり得ないわけで

個人的には現行の女子大は女子大として存続させて欲しいけどね

>>808
あるよ

男女共同参画社会基本法
http://www.gender.go.jp/about_danjo/law/kihon/9906kihonhou.html

>>806
女子は、国公立の女子大と共学の両方があることで、学費の安い
国公立に通学できるチャンスが、男子の二倍になる。

「女子だけの環境でないと達成できない」という教育効果を実証
しない限り、チャンスは男女同等のものが与えられないのは不公平だ

共学でも同様の教育効果を達成できるのなら、共学でよい。

>>811
それのどこに差別に順逆があるって書かれてるんだ？

>>812　に自己レス。

二倍は言い過ぎだな。チャンスが増える、にしとく。

「女子トイレ」表示のトイレに男が侵入して

捕まったら性差別とか言い出しそうな勢いだなｗ

>>809
栄養士の仕事は給料安い
家族は養えないよ
だから男が栄養士を望むなんてことが今までなかったのよ

>>810
そのケースはあるでしょうが、その教授も大学教育の全体の中の一部でしかありません。
教授職は異動がありますしね。

おそらく、将来は国公立の女子大は共学化されていくでしょう。

>>807
お前はまず損害を受けてない他大学をどんな名目でこの男性が訴えるかってのに答えろ

>>812
「女子だけの環境でないと達成できない」
これが言葉だけで認められるようなら何にでも使えるよね
けど「男だけの環境で…」なんて言うと大騒ぎするんだろうなぁ

>>813
「順位」というのは勝手にあなたが名づけただけ。
男女格差を是正するための適切な措置とかと男女共同参画社会の形成の促進に関する施策言っていただきたい。

定期的に単発がトイレ話と風呂話をしていくのはなんなのこれ

女子大で男女共同参画を研究するフェミ教授

>>821
すいません。自分も昨日1回だけトイレと比べるレスをしちゃった。
男女の区別のある公共施設、でまず浮かぶのがトイレと風呂だから仕方ないかもｗ

別に女子大があることは批判しない

ただし税金使うな、！

学校の運営は全部学生の学費で賄え！

それならまったく異論はない

>>821
差別のわからんバカはそれも差別だと思うらしい
もしくは変態のどっちかだ

男女差別じゃなくて、地域格差じゃないか？

お茶の水は幼稚園から中学まで共学なんだから、もう高校・大学も共学にしたらいいんじゃないの？

とりあえず、この田舎の女子大は共学になる可能性が非常に高い、と今日弁護士が言ってたな

>>821
多分男性差別を訴える奴はこんなこと言い出すぞとかキチガイですって悪い印象を与えたいんだろうね

女湯に入れる日も近いな

やっぱ変態だわｗ

>>829
スレの流れすら読めない君の知能では、その程度の想像しかできない事は判る(笑)

でもこれ違憲判決出て、次で即受験認めないと日々慰謝料上積みになるって考えたら大変だよな
トイレこいつの為に不便なく校内満遍なく男子トイレ配置だろ？体育の更衣室とか
そんで、今いる女のトイレがその分不足するとかにならんのかな
それ以上に今いる学生とか親とかから「女子大だから入れたのに」って訴えられても困るし、
驚愕にするのは今の学生が卒業する次の年からなのかね

この慰謝料は順当なのか？
私大で同じ課程が取れる大学の学費との差額分くらいは出ないと意味が無いのでは。
当然、本当に差額で充填して私学で学ぶこと前提で。

>>833
初年度納付金
※※※　福岡女子大　中村学園
入学金　282,000　　　260,000
授業料　535,800　　　780,000
その他　 55,000　　　353,800
合　計　 872,800　　　1393800

差額：521,000
ちなみに、2年目以降も単純計算で大体550,000/年余計にかかる。やっぱ公立行きたくなるのもわかる。

福岡女子大と中村大では管理栄養士資格の合格率に差があるしなぁ…

この男叩いてる連中も
男子大作ろうとしたら思い切り叩くんだろうなw

兄弟死亡火災で母親に有罪判決　旭川地裁

旭川地裁（二宮信吾裁判官）は２０日、
禁錮３年、執行猶予３年（求刑禁錮３年）の判決を言い渡した。
http://www.47news.jp/CN/201501/CN2015012001001765.html

>>832
受験資格認めて受験させて改めて試験で落とせばいいんじゃね？
どうせ社会人入試なら面接点かなりあるし社会人の受け入れは2名とかそんなもんだし

とりあえず駄々こねとけみたいな風潮
我侭することが自分らしさと思ってんのな

>>838
毎年男子が受け続けて、一人も合格者がいませんでしたってなったら不自然だとか思わないのか？

お茶の水女子大はお茶の水大学として残るより、どっかの国立大と統廃合してよ。
少子化なのに税金の無駄だから他の国立大に統廃合して、教育機関として充実させてよ。
候補は学芸大学かな？

>　公立福岡女子大（福岡市）に入学願書を受理されなかった福岡市の
> ２０代男性が

２０代男性が女子大に何の御用ですか？
10代ならまだ本当に勉強したかったんだろうと思うが。

>>838
今度はどこぞの医大だか医学部の試験のように、点数開示しろって色々面倒なことになるような

大半が学士入学の社会人学生は一般学生とは少し違うよ。

【教育】「次世代リーダー、男子のみに非ず」女性団体、トヨタの男子校に抗議★３
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057427346/

>>840
どうせ共学の栄養士学校でも男が入ってくること自体珍しいし…

>>836
男子大はかつてあったけど叩かれまくって共学になった
本来ならその時点で女子大も共学にすべきだったね

女子トイレも爺さんが清掃してるだろ
でも清掃中って看板かけてるな
ババア清掃員はいきなり男子トイレ入ってくるから
マジでうざいけど

息子達がこのニュース読んで色々悩んでたな
中高生にはとても気になるニュースみたいだ

>>622
こういうことをさらっと言えるようになりたい

>>770
創価婦人部とかが手を出しに来なければな

>>836
当たり前だ
女じゃあるまいし

>>635
原則1年次は全寮制、などという謎の制度がある学校だから
グループ学習が基本になる必須科目もありそうな気がする

はじめから地元に無かったものと思って、
県外の大学を受ければいいんじゃないだろうか…

結局は、女子大という制度に合理性があるかってところに集約される話だわな。

アファーマティブ・アクションとして有効とするか、それとも女子大独自の合理性があるという方向に持っていくか
議論としてはなかなか面白い

>>855
積極的差別是正措置を取りたいなら
むしろ男子枠を設けないとダメだろが

>>762
って訴訟起こす費用があるなら私学に行くなり
それにかかる時間を考えたら、共学の短大や専門学校に通った後
実務経験で資格を取れば？
ということもできるんじゃないか

>>856
女子大という組織ものの合理性の話だからな。
そもそもは、昭和のころの女子の大学進学率が低かったころの名残りだろう。

この２１世紀において
①女子の大学進学率を増加させる合理性があるのか
②女子の大学進学率を増加させる必要があるとして、女子大という制度は合理的か

の二段階の判断が必要になる。

>>858
どちらも考えるに値しない
非合理的であろうと公共の場による差別は認められない

【海外】公共の場で女性に対する差別は犯罪　　女性専用のバス座席　　禁止へ …イスラエル
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368159007/
【社会】日本の厳しい女性保護、逆に男女差別と感じることも　最近来日した米国人男性が指摘
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363137295/

こんなバカに栄養管理なんかさせらんねえやな

>>857
・世の中の男性差別を減らす
・自分にとってベストな大学(福岡女子大)に入学する

この両方を実現したいと思ってるんだろう

今回の件は別にして栄養士の仕事が女中心と言うのは解せない

>>1
これは違憲

だったら県外の大学受ければ済む話じゃないの

>>865
だったら、お金持ちに生まれたらいいんじゃないの？

>>865
だったらオンナに生まれたらいいんじゃないの

>>865
だったら共学にしたらいいんじゃないの

ホモいらね

>>869
ホモ？？

これが差別ではないのなら、世界に差別は無い。

栄養士って女じゃなくていい職業。
看護士は男はだめ。キモい

女子の中に男が一人で入っていくって相当きついぞw
Mなのか？

高校の農業学科で取得できるだろ。栄養士資格は大卒じゃなくても取れるんだよ。

乃木坂のＰＶみたいな？

>>873
性同一性障害への理解を示せない女子大ってのも珍しいけどな

>>872
看護師は力を使う仕事も多いから男はありがたがられる

>>877
誰からもありがたがれていない。精神病院だけだろ。男は病気の時にオトコにいてほしくない。女の患者の世話なんか迷惑。介護いけよ、あほ

栄養士は共学じゃないと時代にあわないわ

>>876
頭の方のレス見ると性同一性障害とかではなさそうだけどな

まぁ同一県内の国公立女子大でしか受験資格が得られないというのが問題
なので、ジェンダー(笑)連中がイチャモン付けて高裁でひっくり返るなｗ

地裁ってのは糠喜び裁判所だからｗ

>>857
費用は勝訴したら賄えるだろ

>>881
そのジェンダー大好きな津田塾の教授からみても栄養士みたいな女が多い職業の資格を取るための大学が女だけってのは違憲だって言ってるんだぞ？

男栄養士で給食会社はいっても献立とかはやらせてもらえない
とかはあったな
現場の調理にまわされる

こんな大それた事するのに氏名も顔も非公開にしてるのか、気持ち悪そうな御仁だったな
まあ公立大なんだし差別はやめて男だろうが受け入れてあげて
「ｷｬﾊ？あいつ？せっかく男いるっていうから期待したのにきもぶっさ～ｷｬﾊﾊｗｗｗｗ」
というごほうびを与えてあげればいいじゃないか
きっと4年間楽しいだろう

>>877
ありがたがられるというか、男を見下して
暴力寸前のややこしいトラブルや力仕事などを押し付ける要員として利用されるだけだろ

>>884
それは初めて聞く男性差別だ
ぜひ詳しく教えてくれ(いつ頃の何に載った記事かとか)

海外の航空会社は男性CAが増えているが、日航とか全日空のCA組合は
男性の採用に反対を表明しているしな。
堂々と男性差別がまかり通っている。

公費を使って「女性限定資格取得応援セール」をしているようなモンなのに、なぜか男が叩かれる美しい国だなあ(笑)
まあ所詮、下衆の想像力ってのは女便所に入りたいって騒いでるくらいにしか受け取れないのが限界か。

男がＣＡやったっていいじゃないか！(ニューズウィーク日本版 2013-07-03)
http://www.newsweekjapan.jp/newsroom/2013/07/post-267.php

>>881
受験資格を得るための国公立大学が女子大しかないだけで
同様の私立大だったら他にもあるし、隣県には共学の公立大もある

>>891
お前が学費払うのか？

女子大は処女でないと入れないとすべきだ
なぜならば非処女は女ではないからだ

こういうとすぐにお前のカーチャン女じゃないんだな！とかいうヴァカが現れるが
自分のカーチャンに女を感じる奴はおかしいだろ
生物学的に女なら女というわけではない、女というのは処女のことであり、神聖にして侵すべからず存在だ

>>891
税金で運営されてるのに片方の性別しかその公共サービスを享受できないことに対する合理的な説明になってないよね？w

>>887
記事つーか10年ぐらい前のオレの職場の話だなー
男で短大卒の栄養士とか3人男採用して、問答無用でライスボイラーで調理
洗い場やらされたり、結局男3人は半年～1年で他の職場にー
1人は公務員試験!?受けて市が運営する学校給食センターにいったけど
給料あがっただけで献立とかはしてないですっていってた

>>894
国公立女子大でしか受験資格を得られない、ってとこだけを訂正しただけなんだけど？

管理栄養士は大卒資格だしなあ・・・国公立で性差別はあかんわ。教育理念にこだわりたいなら私立でやれって話だな

>>896
”同一県内の”って前提を豪快に無視してやるなよｗそれに余分にかかる金は誰が払ってくれるんだ？それが差別だって訴えだろ

この件とは直接関係ないけど、管理栄養士の国家試験って、パソナが完全に仕切ってるんだね。

http://www.mhlw.go.jp/kouseiroudoushou/shikaku_shiken/kanrieiyoushi/

それ以外も、国の機関が直接やってないとこは全てパソナだった。
パソナすげーな。

>>895
ありがとう
その情報だけだと男性差別なのかどうか判然としないね
同じ立場の女栄養士との比較がないとね

トイレや風呂とは性質が違う。
これらは同一の施設内に男女双方のものがちゃんと用意されている。
この裁判は公的な資格の門戸を女子にしか開いてないのが問題。

>>900
>同じ立場の女栄養士
はそのまま実務つめてたみたい
女栄養士が献立かんがえて男調理師がつくる
会社の採用枠変更で男女3人、男女2人ずつになった感じだなー
そのまえは栄養士=女しか取ってなかった
男栄養士がきたときの現場のガッカリ感はすごかったw

>>902
ありがとう
そういうことなら男性差別だね
ローテーション(日替わりでも週替わりでも)で全員が同じように
仕事(献立作成、調理)を担当できるようにすればよかったのに

昨今の情勢を見れば負ける要素は無いと思えるがはたして・・・

>>893
この大学は処女しか入れないらしい
昭和の頃は
地元で修道院と呼ばれていた

100％税金で運営される公立の女子専用大学の存在は今時おかしいな。
護衛艦だってわざわざ女子便所や女子風呂作ってる時代だしな。

ぶっちゃけ男子が女子トイレに入っても支障ないような気がする
逆はダメだけど
どうせ個室だし

>>811
順も逆もわからない馬鹿ｗ
格差と差別と、それそのものに逆も順も無いと言ってんの、お馬鹿な坊やｗｗｗ

>>815
お前が言う「女子トイレ」がどういう形態のものを想定しているのか知らんが、
コンビニ等にある「女子トイレ」＋「共用トイレ」の組み合わせであれば
それ自体が明確な性差別であり、男性が女子トイレを使ったら捕まえる
などという運用は絶対に許してはならない。

>>903
現時点では女性の方が優遇されてる栄養士の世界だとしても
長い男社会の歴史に、女性が頑張ってやっと進出してきて、男女平等にすべし、という下地はあるんだし
今すぐは無理でも、実現は早いんじゃない？（どれだけ増えるかにもよるかもしれないけど）

>>662
男尊女卑の時代が長かった、って意味が分からん。

戦時中なんか男性は徴兵されて命で差別されてたし、
過去を遡れば戦国時代から男性は命で差別されていた。

俺も女子校に入学したい！
俺も女子校に入学したい！

試験には受かる自信がある　入学させてくれなかったら差別だ！

>>910
その「男女平等にすべし」って言い方からして、
いかにも今までは女性のほうが差別されてたとでも言いたげだけど、
単に職種によって一方の性別が有利な場面があっただけだろ。
女性を優先して採用する状況なんか今でもそこら中にある。

>>890
イスラム圏の航空会社にはＣＡを全員男で固めているところもある

御茶ノ水女子大に男子も入れるのか？

この学校、一年生の間は全員寮生活しないといけないんだろ？
そんな変わった制度作ってるんだったら、男子に門戸を広げるくらい大した問題じゃないと思うけどね。
男子がいたほうが、場が締まる。

社会に適応しないゆとりはいらないんだよ
大学でも、企業でもな

前にも話題になってたけど、結局同じ流れになってるな。

今ある制度に従えばいい、コイツの身勝手ってヤツと
やっぱ男女差別では？いい問題提起だってヤツ。

オレはコイツ云々ってのはどうでもいいが、公立で女子大っていうカテゴリは
もういらんと思う。

>>918
今ある制度に従えばいい、って奴には、その制度がそもそも正しいのか、っていう視点が無い。
制度が正しいのか、ってところに着目できる奴は
たいていが、この制度はおかしい、って発想ができるな。

過去の人類の歴史を見ても、今の制度は正しいのか、
っていう発想をした少数派がより社会を良くするように変えてきたんだけどなぁ。

>>919
>>制度が正しいのか、ってところに着目できる奴は
>>たいていが、この制度はおかしい、って発想ができるな。

そのとおり！

制度が正しいのか？　→　この制度は正しくない！

この論理の飛躍が出来ない馬鹿ばかりでウンザリする

たしかにね。
以前のスレでも「常識で考えろよ、女子大だぞｗ」などと、この男性を茶化すレスが散見されたけど、
そもそも公的施設が一方の性を排除することは常識外れな制度じゃないのかって事までには、
まったく思い至らない。

法的にグレーだろうと、管理者がそういう制度だと決めた以上は従えって言うのが多数派なら、
ブラック企業が無くなることはないな。

東大あたりを男子大にすれば公平なんじゃね？

男性が敗訴した場合、
福岡女子大側は、訴訟対応に要した費用を請求できるの？
教育研究に使うべき、貴重な大学の予算が失われるわけだけど。

女子大で必ず1年寮生活しなければならない大学となると
女子寮にひとり男をぶちこむことになるのか
風呂とかトイレとかの問題が出るし男は寮生活しなくていいとなるとまた性差別問題

性差別というより栄養士課程取れる共学公立大学が福岡にないのが問題なんじゃね

他県を受ければいいとか訴訟起こす金と時間で資格の勉強すればいいってのは、
公立大学に泣き寝入りしろってことだからな
公的に運営されてる施設に泣き寝入りはしたくないわ

原告代理人をつとめる弁護士のブログ

公立女子大訴訟をＴＶ朝日「ワイド！スクランブル」で紹介していただきました
http://ameblo.jp/spacelaw/entry-11960393377.html

>>924
さらに問題なのはここの寮は
４人セットになっている
４ＬＤＫのマンションに共同生活するような作りなので
男を一人入れると
４人部屋を一人で占拠状態

今はいかなる理由があっても差別が許されない時代。
努力でどうにもならない性別だけで入学制限したらダメだろ。
昔は女性が大学に行く事自体が非常識で、社会的にも制度的にも認められない時代があった。

>>927
そのくらいは仕方ないだろう
自分の出た学科も女がほとんどいないのに女子トイレが
男子トイレと同じ数だけあった

こんな事するのって朝鮮人だよなぁ

便所や更衣室は当面は仮説で十分。
寮については必須ではないし、必要な場合も賃貸借り上げで十分。

便所等の基本施設のコストは全体で負担すべき。
女子生徒が少ない学校であっても、女子だけ料金を課す事はできない。
障碍者の為の便所・スロープ・点字ブロック等のコストを受益者たる障碍者だけに負担させる事は許されない。

税金は公益のために払うもの。
税金払っているから男子も入れろ、というのはおかしい。
児童手当は子供がいないともらえないけど社会的に必要だから支出されている。
女子教育も社会的に必要だから税金で運営されるべき。

そもそも、女子と男子では違いもある。別学の意義は教育学的には山ほど論文があり、明らかになっている。
だから、中高の別学は世界的には珍しくもないし、女子のみの高等教育機関も良くある。
教育文化を差別の一言で否定するのは、方向性は違ってもタリバンと同じ原理主義にしか思えない。
司法は粛々と訴えを退けるべき。

>>932
女性に対する教育については税金を使うべきだが、
男性に対する教育については税金を使うべきではない理由を、
論理的に説明して。

>>934
女子大に入れろと裁判起こすのではなく
男子大をつくってくれと運動すべき

論点を取り違えさせようとミスリード工作するなよクズ

>>933
女性に出産があるという身体的な性差を考えれば、
男性は主に外で働き、女性は主に家事をやることが社会的に意義があると思うが、
それを否定する方向にあるのは何でだろうね。
それも、男性を差別するという方法を用いて。

>>933
違いがあるから分けろというのなら、
男子大学がないのがおかしい
明らかに違憲

>>935
いや、男子大学が無いんだから女子大も不要だから潰すべき
それが平等
女子大と男子大を同時設立すべき

>>935
女子大を女性専用じゃなくすことと、男子大を作ることは
差別を無くすという意味ではどっちでもいいと思うが。

そもそも訴えた本人は栄養士の資格を取ることが目的なんだから、
いちいち女子大の存在意義まで考える必要は無いだろ。

例えば男性社員のみがいる会社の採用試験を受けて、
女性だからという理由で落とされた奴が女性差別だと訴えるにあたっては、
訴える側はその会社が女性を雇うことによるコストをいちいち考える必要は無い。

ところが被害者が男性の場合になると、
性差別を訴えるならそれによるコストがどうか考えろとか、
いちいち文句をつける奴が現れるんだよな。

しかし改めて考えると、
私学であっても公的な助成金はつぎ込まれてるわけで、
男子大がなくて女子大だけがある現状はどうなんだろう

女だというだけで、公的教育資金を利用できる機会が増えるんだよね

>>931
そういえば鉄道会社でも、男性乗務員の場合は仮眠室を使わせるが、
女性乗務員の場合はホテル泊にしてるんだってな。
そのほうが女性用の仮眠室を作るよりは安く済むらしい。
結果的に女性が優遇された形になっているんだが、
この男性に文句をつける奴はこういうのにも文句をつけなきゃおかしいね。
本当に男女平等を考えているのであれば。

こういうのは恐喝か何かで逮捕出来ないの？

>>941
馬鹿か
どう考えても公的教育資金を利用してるのは男の方が多いわ

男子大学なんて行く奴いねーし、男子車両なんて乗る奴いねーよアホｗ
いい加減に小学生みたいな平等を語るのはやめてくれ

>>943
共学の学校に入らないのはそいつの意志だろ
そんなもん知るか

>>941
自分は私学であっても公金から助成を受けている場合は
すべて共学でなくてはならないと思っている

私立の女子大についても誰かにこういう訴えを起こしてほしいね

お茶の水女子
奈良女子
群馬女子
福岡女子

国公立の女子大ってこれだけ？

憲法は原則として性差別禁止だから、この場面では例外的に性差別をしてよい
とする合理的な理由を大学は説明しなければならない。
男性の基本的人権を侵害してもよいと言えるくらいの合理的理由を見つけるのは
かなり困難だろうな。

男女平等度ランキングで日本は、142カ国中で第104位。
http://www.yomiuri.co.jp/job/news/20141028-OYT8T50076.html

だいたい日本人の子供の出生率を上げるには女の社会進出が進んで所得が増えた方が、出生率は上がる可能性がある。
アイスランドがその例だ。
http://www.tv-tokyo.co.jp/zipangu/backnumber/20150119/

>>944
今回訴えた男性に同意見の人は
男子大学作れといっているんじゃなくて
女子大学を廃止にして共学にしろという主張じゃないか？

日本国の存続、日本民族の存続のためには子供を産む女どもが、出産し易い環境が必要で、それには所得獲得機会の増加が必要だし、そのための女子傾斜の職業教育には、税金を使う社会的意義がある。
国公立女子大学で男子排除して職業専門性の高い教育をしても問題ない。

>>950
日本の過去の歴史を見れば、出生率が低い、と
女性が社会進出している、には正の相関がある。

>>949
そのランキングがどういう基準か詳しく知らないけど、
女性のみの大学があったらランキングは下がるんだよな？

あと、男女平等ではない、ということは
男性が差別されている、または女性が差別されている、っていうことを指す、
で間違いないよな。

男性が差別されている状態を想定していない統計なら
参考にする必要は全く無い。

顔次第でハーレムか地獄かが決まる

>>908
お前の方がどうみても馬鹿
文脈読めよ

>>949
男女平等度ランキングの平等っていうのは結果平等のことだから
その値をもって日本社会の平等性や良し悪し(改善の必要性)を語る
ことはできない。「そういう数字が出てますか。へーえ」ってだけ。

大事なのは言うまでもなく機会平等

よし
受理して堂々と落とせ

>>956
馬鹿なのはどう見ても>>811(ID:6ghgMz110)だと思うが
その文脈とやらを説明できるかな？

>>957
結果の平等もある程度重要だよ。
能力の差による結果ならば仕方ないが、人事など決定過程にそうでないケースが多い。
大学教授職はまだまだ女子は不利。

>>959
どうやら、基本的な学識が欠如している人のようだｗ
公正で公平な社会を実現するには一定の措置が必要なケースがある。
留学経験もないのだろうが、今のグローバル・スタンダードでは
機会均等さえ保てば良いものではないというのは常識。

なんか久しぶりに見たわーこの件
で、受験日いつよ？

女子大はたぶんかつて女性は大学に行くな勉強すんなって意識が社会常識で
普通の大学に行くのは男ばっかだった時代の名残なんじゃないかな
女性への教育の場が男とは別に必要だった時代があって
毎日の献立を健康維持のため考えるのなんて女の仕事だから男はお呼びじゃなかったし
男に献立を作る勉強させることなんか想定もしてなかったんだろう
でも今は栄養学って化学物理だからな…

もう性差別ネタは不要な社会混乱を招くイタチゴッコになるから変な事で訴訟とかすんなよ
そんでもって変な判例作るなよ

あ、ども、某宮廷外科医でつw

コレね、最近、病院とかではNST（neutritional support team）ってのが流行ってるのよ。病院機能評価がどうとか加算もあったりとか。

んで、この人も業務上必要になって資格取りに来た男性看護師とかじゃ無いの？
そうだとすると、看護学生時代から想像を絶する男性差別と闘って来たツワモノだから、そう簡単には諦めんぞw

>>944
小学生みたいに感情のみで物事語るの止めて貰えませんか？

>>963
まあ今でも、「女は大学など行くな」という親は時々存在するからな
そんな親でも、女子大だと「女専用か」という事で許されるケースも多いとか｡

>>923
負けた側が払うから、大学は払わないよ。

>>967
ちゃねらーにも結構いるけどな。

>>965
そんな強者で必要性があるんだったら
訴訟以前に周囲と掛け合って
私学の中村学園の学費を捻出させてると思う

男が栄養士なんか目指すなよwwwww

憲法が教育を破壊するなら、憲法を改正すべき。
例えば、教育についての条文のところに
「女子教育その他、専門的見地から児童、生徒、学生の資格を制限した教育は
認められる」という条文を追加すればよい。

まず憲法９６条を改正して、改正しやすくすることだな。
フランス憲法のように改正しやすい憲法にすることがスタートだ。

>>971
どうしても女性優位な現状を壊されたら困るみたいでw
お前ってここ数日別学の異議唱えてるけど、男子大がない現状については全く言及してないよな

>>971
そんなの、どう説明して法案通すつもりだ？具体的理由が皆無過ぎて通らんだろ
常識的には憲法の方が優先度が高い以上、教育現場のためだけに改正はありえない

というか女子大の存在意義って現状具体的理由はないだろ
だいたい、男女平等にする以上女性から男性に対する差もなくして当然じゃないか？
そうでなければ女性が男性を差別していることが公に確定する

>>967
だから女子大って家政学や栄養学を主にやってるとこが多いんだよ
名前は大学だけど花嫁修行を専門家にやってもらう場所だった
医学の発達で病人への食事指導や栄養コントロールの必要性が知られて
栄養学も認知されたけど
流通なんとか学部みたいな名前もおそらくもとは家政学部だっただろう

ジェンダーフリーとか言ってキチガイの人権認めるからだろ。ちんこあれば男だろ。

トイレとか更衣室とか無いだろ

　女子校と看板抱えているので、断わっても問題ないだろう。
男の居ない学校が好きで入ってくる人達の権利もあるだろうから
差別とはいえない。

>>977
税金でやることじゃねーな

>>1
男が女子用トイレや銭湯の女湯に入れないのは差別だと
喚いてるのと同じでウザイ。

>>979
また白痴が現れた

>>977
私立ならそれでいいんだけど
悲しいかなこれ公立なのよね

県内に一つしかない県庁に男子トイレがなかったら普通騒ぐだろ

>>976
男子教員いるから男子トイレはある。親も来るし。

男性差別とは、男性に不利益となる性差別のことである

男子大学の不在　2014年現在、日本の大学に男子校は一つも存在しないのに対し、女子大学は私立に多数存在するほか、2012年4月時点において
国立ではお茶の水女子大学・奈良女子大学の2校、公立4年制大学では福岡女子大学・群馬県立女子大学の2校、公立短期大学では山形県立米沢女子短期大学・岐阜市立女子短期大学の2校が女子大学である

>>984
例えば、お茶の水女子大学大学院においては
「日本においては女性にとって大学院進学と研究の機会における実質的な平等が保障されていないことに考慮」するという理由によって
男子の入学を認めていないが女子大学のこういった方針や設立の趣旨には日本の戦前の学校制度の影響がみられる

女になればいいと思う

>>985
女子大学や女子短大には、医学部、薬学部、看護学科や栄養学科といったような専門資格の取れる学部・学科も存在するため
資格取得機会の面や機会均等な教育を受ける権利の面において男性差別となりうる可能性が指摘されている

>>987
アメリカ合衆国では女子大学に男子学生を入学させないことを差別であるとしている

一方で、男子大学もディープ・スプリングス大学、ハンプデン・シドニー大学、モアハウス大学、ワバシュ大学、聖ヨハネ大学（ミネソタ州）など数校が存在している

>>985
日本の戦前の学校制度
（旧制大学は原則男子のみの入学で、女子の高等教育機関として女子高等師範学校・高等女学校専攻科・旧制女子専門学校が置かれた）

>>984
未だ女子の方が４大進学率が低いんだから公立女子大にもそれなりに存在意義はある

2ちゃんの人は、けっこうピュアなのね。

遠くでも通えばいいじゃん。
なんでもかんでも差別って言えば通用すると思うなよ。

海外の反応

・大学が公立ならば、女子学生のみの大学であるべきではない。
これは差別だよ。もしこれが私立ならば、「私の事業だから、私のルールを適用する」が使えるかもしれない。
でもそうなると、「男性限定」「キリスト教徒限定」なども認めないといけない。

・彼は間違っていない。特別な状況でない限り、第一世界でどうして別学が必要なんだ？

そういう個人の問題じゃなくて、行き過ぎた男女共同参画に現実的な落とし処をつける契機になることが重要。

裁判に勝てば男性差別を是正できる。負けたら合理的に女性を区別排除する大義名分ができる。
王手飛車とり。

>>993
海外の反応
・そのコースを提供している公立大学が、そこしかないのなら、妥当な要求だと思う。

・笑いに来たのだが、彼には妥当な論点がある。

・自分でも予想していなかったが、彼の味方をすることにする。
彼のキャリアの選択が、性別によって制限されることは、公平ではないと思う。

海外の反応

・ステファンズ大学に願書を出すなよ。
実際に入学させたからな。私は90年代に1年間女子大に通っていた。

・↑君は女子の間で人気があったか？

・彼の言う事には、一理ある。
もしカリフォルニア州が、男性限定の医科大学に州税で運営資金を提供したら、大炎上するだろうな。

・教育の場で、性別を理由に拒否するなんて、酷い違反だよ。

世界の反応

・私立だったら問題ではないが、公立だからな。

・もっと多くの男性に、同じことをしてもらいたい。

・↑何故だ？

・↑差別だからだよ。

女が男の仕事を奪いに来てるんだから、当然これからは男も同じことをする。
育児や家事、身体的不利を考慮して女には比較的楽な仕事を振り分けて聖域にしてたけど、そういうのなくなっていくんだろうね。

もう終わり

>>992
税金を使用してる以上そんな感情論通用しません

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。