【社会】元朝日の植村隆氏「私は捏造記者ではない。不当なバッシングに屈するわけにいかない」　弁護団は１７０人★8©2ch.net

「私は愛国者だ」「朝日は元気を出して」。１９９１年８月に、元韓国人慰安婦の証言を初めて記事にした、
元朝日新聞記者の植村隆氏（５６）が９日、日本外国特派員協会で記者会見を開いた。
記事に「女子挺身隊の名で戦場に連行」と事実と異なる部分があったことなどから、批判が殺到し、
中には過剰なものもあった。１７０人の弁護団がサポートする植村氏は会見で、独自の主張を展開した。

「私は捏造記者ではない。不当なバッシングに屈するわけにいかない」

会見の冒頭、植村氏は約２０分を費やし、『週刊文春』が昨年２月６日号に掲載した
「“慰安婦捏造”朝日新聞記者」という記事を批判した。

この記事で名誉を毀損されたとして、同日、同誌発行元の文芸春秋と、東京基督教大学の西岡力教授を相手取り、
計１６５０万円の損害賠償などを求める訴えを東京地裁に起こした。

訴状には、元日弁連会長の宇都宮健児氏や、社民党の福島瑞穂前党首と事実婚のパートナーである
海渡雄一弁護士ら、１７０人の代理人（弁護士）の氏名と連絡先が５ページにもわたってズラリと並んだ。

西岡氏は提訴を受け、「言論人が言論で批判されたのであれば、言論で返すべきではないか」などと、
産経新聞などにコメントした。

植村氏は会見で、９１年の記事について「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」と説明し、
意図的な「捏造」ではなく「誤用」だという認識を強調した。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150110/dms1501101700010-n1.htm

★1の立った時刻：2015/01/11(日) 01:56:11.70

前スレ
【社会】元朝日の植村隆氏「私は捏造記者ではない。不当なバッシングに屈するわけにいかない」　弁護団は１７０人★7©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1421023917/

　
2008年　「変態」毎日新聞
2011年　「寒流」フジテレビ
2014年　「捏造」朝日新聞＋テレビ朝日
ネット・マジョリティに大敗したマスメディア

今年のターゲットは「NHK」
公共性を掲げながら
「客観」「中立」「公平」な報道が守られないNHK
媚中・媚韓・左翼偏向・反原発のNHKはいらない
2015年は・・・「NHK解体年」

捏造反日売国ブン屋の鉄砲玉だろ
身内が反日チョンだらけのよｗ

じゃあなんだよ捏造記者ｗ

娘がどう見てもチョンなんだけど
そういうことなのか

★日本ではなかなか作れない時代の映画を、台湾が作ってくれました。
台湾併合時代の高校野球をテーマにした映画です。

『KANO～1931海の向こうの甲子園～』2015年1月24日(土)　新宿バルト9ほか全国公開
http://www.taipeinavi.com/special/5054453
《KANO》六分間予告編
http://www.youtube.com/watch?v=PvBvkp-r4C4
映画『KANO』公式サイト
http://kano1931.com/

妄想記者の間違いって事か

新聞記者って偉そうだなw

どんなに捏造しても　誤用でした＾＾　で済むなら世話無いわ

所詮瓦版ゴロ

批判されると被害者面をする典型的な韓国面に落ちた人間だな

１７０人か、余程自信が無いんだな

捏造じゃなければ妄想？
どちらにしろ真実伝えてない上に誤報を解ってって
長年訂正しねえなら捏造だろ

「極めて重大な誤報記者」でいいのかな？

恥知らずが

「朝日新聞集団訴訟」の原告を募集します。
一日も早く訴訟委任状を郵送して下さい。
http://www.asahi-tadasukai.jp/

朝日に言えよｗｗｗｗｗ

>>5
嫁が朝鮮人なのは確定みたいだが。

「愛国者」といっても、どの国を愛しているのやら（笑）
捏造ではなく誤用ならば、なぜもっと早い段階で記事を訂正しなかったのか？
他メディアからの指摘で記事が正しいものではないということはかなり前からわかっていたのに。
ってか弁護人多すぎｗｗ

.

元朝日新聞主筆・北星学園大学植村名誉教授殿

全国の在日韓国人、数十万人以上の従軍慰安婦強制連行被害者の為
平成の赤軍派・反日武装戦線を結成し
天皇制打破、安倍政権崩壊、韓国天皇訪問土下座謝罪と
韓国への日本国家賠償100兆円を是非実現して下さい。

徹底周知！『親日罪』の在る国『韓国』。2015年、流行語大賞に立候補します！

>>1
>「言論人が言論で批判されたのであれば、言論で返すべきではないか」

その通り。植村はテロリストと同じ
言論の自由の弾圧者。

産経新聞の支局長を恣意的に名誉毀損で裁いている
韓国人たちと同じで、北朝鮮や中国共産党とかわらない
メンタリティを持っている。

身内の金の為に捏造し、日本人全員に喧嘩を売っておいて何を言ってやがる。

>フフフ…打ち入りこそが喧嘩の華
>やっぱり儂らヤクザはこうでなくちゃな

>よおしいくぞ野郎共！！！
>日弁連一家二百人！
>逆らう者は皆殺しだ！！！

【毎日新聞】従軍慰安婦報道の元朝日記者勤務の北星学園大に虫ピン入りの脅迫状が届いた事件で全国の弁護士200人以上が刑事告発[11/6]　©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1415212498/

植村→日本の敵　国賊
ウヨ→大学に刃物を送りつけて脅す

暴力行為に走った時点でバカウヨの負け
植村に付け入る隙を与えてしまった
ほんとバカだわ　おまエラネトウヨは

左翼弁護士オールスター

私は（中国韓国の）愛国者だ

朝日は元気を出して（もっと反日をやれ）

１７０名ものヤクザみたいな三百代言が
西岡さんを恫喝

ちゃんと上からの指示（朝日新聞社からの指示）に従っただけと言ったほうが名誉回復早くできるぞ？ｗ

これこそ言論弾圧

日本の司法では、弁護士は在日でもなれるが
裁判官と検事、検察官は在日ではなれない
なんでこいつに170人もの弁護士団がついたか、後は解るな

＞植村氏は会見で、９１年の記事について「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」と説明し、
　意図的な「捏造」ではなく「誤用」だという認識を強調した。

取材対象者の発言を検証することなくそのまま鵜呑みにして記事書くって
新聞記者として無能な奴だな

１７０人の弁護団じゃ書類作れないだろ
署名運動じゃないんだからw

>>2
こっちも酷い

【民主党代表選】若者との対話集会で「質問しないでね」と司会者が流れを誘導、
若者からの質問を聞かずに岡田・細野・長妻の主張をただ垂れ流しで終了
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1421118988/

逆切れじゃん。
日本人はお前に怒っている。

>日本外国特派員協会で記者会見を開いた。
もはや国内の味方がガチ左翼しかいないんだろうな

弁護人の名前晒せよ

170人のうち名前貸してるだけの奴は何人いますか

極差弁護士が集結しましたってか

※住所でポンで絶賛公開中

朝日新聞2012年5月29日朝刊「声」欄より

表現の自由　圧力に屈するな
無職　四元　信紀（岐阜県北方町　７２）

韓国人写真家・安世鴻（アン・セホン）さんが、中国に置き去りにされた朝鮮人元従軍慰安婦の写真展を
６月に東京のニコンサロンで開く予定と、１９日の朝日新聞にあった。
それが２２日、突然、中止になった。写真展に抗議する電話が複数あったための判断らしい。

先の大戦中、日本軍に従った慰安婦問題をめぐっては諸説があるのは承知している。
しかし、こうした圧力は横車以外の何物でもない。「表現には表現で」が筋だ。
我が国は法治国家であり、他者の文化活動を正当な理由なしにやめさせることはできない。
憲法は「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」と宣言している。

ニコンの判断は間違っている。政治や戦争を生々しく記録し、
全世界に真実を報道する上で大きな貢献をしてきたニコンが、不当な圧力を恐れて写真展を中止したのでは、
カメラが泣くというものだ。同社広報課は「具体的な抗議内容や件数は言えない」としているので、
詳細は不明だが、こうした圧力に負けたら、彼らの思うつぼだ。

安世鴻さんは「写真家から表現の場を奪う行為は理解できない。あくまでも開催を求めていく」と話している。
ニコンには再考を促したい。

>>12
捏造の証拠はあるんだから、170人が戦国無双みたいに吹き飛ぶだけだよw

捏造と詐欺は違うんだからね、オチか

んじゃ、訴訟をちらつかせて追及や反論を委縮させようとする前に、やるべきことがあるだろうｗ

植村が書いた記事の特定＆公開
日本人向け記者会見や討論会
はよやれ　はよはよ

訴訟チラつかせて追及や反論から逃げまくってる奴が、どの口開いて言論の自由とのたまうか

名誉毀損の裁判はたいてい原告側が勝ちます。
書かれた内容が事実かどうかは、勝訴かどうかには関係ないから。
ただし、事実と認められる根拠がある場合、相当減額されるでしょう。
つまり、割りにあわないから、こうゆう裁判はあまり行われません。
普通は。

金銭売春契約と親に連れられた慰安婦の証言を聞いて、慰安婦組織でも挺身隊でも存在しない慰安婦の挺身隊を捏造して吉田慰安婦詐欺師の嘘＝連行を補強しちゃったら、どんな言い訳しても捏造記者に変わりないだろ

こいつの勤務先、北星学園大学非常勤講師だっけか

今後数年の受験者数の推移が気になるところ

正当なバッシングは問題ないでしょ

嘘つきが他人を嘘つきと非難する。
こういう判例が有るから捏造記者が不当な事実誤認でも無罪なんだけどね。
反訴されて金を取られるだけ、ワープア三国代言とアサヒ在日弁連はなw

【裁判】朝日新聞の逆転勝訴「真実でない点含まれていても記事に違法性なし」…最高裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387458055/

払える筈も無いが、お前は国が使った無駄な金を
返せ！
話はそれからだ、ぼけ！

日本国民が名誉毀損で植村を訴えればいいんじゃねぇの。

自治医大の息子はどうなりましたか？
自治医大の息子はどうなりましたか？
自治医大の息子はどうなりましたか？

２０年以上も日本に迷惑かけといて捏造記者じゃないなら何なんだ？

慰安婦と挺身隊を混同していると指摘があったにもかかわらず

23年間に渡って記事の訂正を行わなかった

朝日新聞社の従軍慰安婦ねつ造記事を書いた

植村隆がなんだって？

>>24
>>１７０人の弁護団がサポートする植村氏は

んで、その人件費出しているスポンサーは何処の誰さ
をい、ヌちゃん探索チームの出番じゃないのか？

ジャーナリズムって何なんだろうな？

>>1
捏造記者だというのは正当なバッシングなんだから、素直に謝罪しなよ。

この裁判を逆手にとって朝日のハラワタをえぐればいい。
裁判資料を公表して、朝日本体を攻撃する。

>>51
170人の弁護士に懲戒請求

170人も基地害がおるのか。

朝日新聞の「いわゆる従軍慰安婦」は誤報ではない。捏造報道だ。卑劣な犯罪です。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日反日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞KY記事から
大嫌いな日本をおとしめるため捏造報道が朝日新聞社の社是です。

日本人以外にも梯子を外されて怒ってる人いるのでは？

弁護士は言論の自由を守るために頑張っているんだから昔、橋下がした懲戒を求める行為をしたら駄目だぞ
いいか言論には言論で返せよ

懲戒なんかしたらダメだぞ
議論すべき

アカヒとお前は国が無駄に使った金を
返せ！
話はそれからだ！

叱咤激励だというのに！

こいつ講演で各地周ってたけど、全く罪の意識無いよ
全くね

数十年だんまりを決め込んだのに
いまさら自分が捏造してないとか
都合がよすぎるよな。
すごく腹の立つ話だ

裁判所で取材の仮定も明らかになるし良いじゃ無いか？
裁判所での発言には、責任が伴うからな

捏造記者じゃなく工作員と言いたいんでしょ

人権派の弁護士ってのはほとんどが理想ばかり夢見る馬鹿だからな
他人が殺されても加害者の人権を優先する
自分の家族が殺されて初めて、その過ちに気づく

実際そういう弁護士いたよね

>>20
そんなんどうだっていい、それよりそろそろ俺たち在日朝鮮人は日本人に土下座謝罪しないとキムチ休暇もとれないよね。。

宗主国の支援をとりつけた　のかｗ？

91年に間違えて、遅くとも92年の前半に自分から謝っておけば「間違えました」で済んだと思う。
いまさら、他人の指摘を受けてからでは「間違えました」で済まなくなる。
これって、どんな仕事でも同じことだとおもうんだ。

嘘つきを弁護する
自殺行為じゃねえか
キチガイだ

>>20
上の何行かの空欄がコピペを物語ってるなw

バカウヨによる抗議の主な内容
・植村を雇う大学はクズだ→ビラ配って抗議する右翼もクズだ
・大学の女学生は慰安婦、慰安婦大学に改名しろ→名誉毀損
・大学に刃物を送りつける→殺人未遂

クズ同士の低レベルな争いｗｗｗ

1000回死刑にしても足りない犯罪者。
100兆円の慰謝料払えよ。

いい逃げ、書きにげの無責任がジャーナリストか？
欠陥商品売ったんだから責任とれよ、キチガイ。

名誉毀損で170人の弁護団

異常だわ、狂っているよね
誤審殺人罪でもこれほどではない、
1/100もない話

誤報を言論の自由とまで言わんとしている

＞ 2014年（平成26年）3月、朝日新聞を早期退職。同年4月より神戸松蔭女子学院大学教授に就任予定[5]であったが、当大学はホームページ上にて植村との雇用契約を解消する旨を公表した[21]。

ずっと朝日新聞社にいて
記事を訂正できるチャンスに居続けた
捏造記者植村隆がなんだって？

てか170人もいて具体的に何するんだ？
裁判所で一人一人に弁護させてたらいつまでたっても裁判がおわらんが…

フランスに行って言論の自由とでも叫けば？

捏造記事は書いていない。私への批判は、金学順さんに関する記事で「女子挺身隊」と「従軍慰安婦」を混同
して書いたということであり, もう一つは、金学順さんが慰安婦として連行される前にキーセン学校に通った事実に
言及しなかったという点だ。だが、慰安婦問題が初めて露わになった時、韓国では慰安婦と挺身隊を同義語として
使っていた。また、キーセン学校は酒の席で踊りを踊ったり楽器を扱う方法を学ぶ場所で、そこに入ったからといっ
て必ず慰安婦になるわけではない。私を批判するの当時の記事を見ても、挺身隊と慰安婦を混同したり、金学順さ
んがキーセン学校に通った事実に触れない記事がある。

>>80
司法恐喝団でしょ。
言論封殺の恐喝だよ。

>>1
そこまで言うなら国会へ出ろ！
自ら出向け！

捏造じゃない妄想だとでも言いたいのか？

>>82
続きです
金学順さんが「強制連行」されたとも書いていない。個人的には朝鮮では慰安婦の強制連行はなく、少なくとも今
までは、これと関連した資料は発見されていないと思う。金学順さんも一貫して言っていることは、強制連行では
なく「だまされて行った」「意に反して行った」ということだ。私は記事に「女子挺身隊の名で連行され、日本軍を
相手に売春行為を強いられた」と書いた。ここでの「連行」は、まともな人たちを狩りをするようにつかまえるとい
う意味の強制連行ではない。嘘であることが暴露された吉田清治証言(自分が済州島で女性狩りをするように強制連
行したと語った証言)に基づく記事は1本も書いていない

by植村隆
こいつのロジックが法廷で通じるんか？

西岡さんはどうでてくるんだろう！

下痢三が代表でこいつに慰謝料1000兆円と国家転覆罪で刑事告発しろよ

>>80
弁護士の氏名が明らかになると、当然に名前が晒し上げられるよ

弁護士は他の仕事も掛け持ちしているから、ヨゴレ弁護を追求されると仕事が減るので、
誰が弁護しているか分からないように、実際には弁護しない多数の弁護士の名前だけ借りるんだよ

まぁ、170人程度じゃ、ネラーが手分けして抗議するのに耐えられないがなｗ

捏造じゃないなら、妄想だ
妄想を事実として記事にしたなら、国民に対する詐欺だ

朝日新聞

表向き、私たちは関係ない
裏がわ、この金で裁判しろ、金は出す、弁護士も170人だ。

西岡が本気出す
１７０人吹っ飛ぶ

記事を釈明せずに逃げ回り、名誉棄損で訴える。

ジャーナリストの風上にもおけないし、
こんな奴が大学で何を教えるのかという事にも関係なく。
名誉棄損は成立する可能性が十分ある。

地裁で勝訴を勝ち取れば、鬼の首を取ったように
「歴史修正主義者」に勝った。
慰安婦強制はあったと言いふらすに決まっている。

名誉毀損な　バカウヨ君ｗ

で、おまえら植村の記事を読んでいっているんだろうな
西村も結構なやつだぞ
まあ、言論人が裁判に訴えてる方法は酷いけどな

御用だ糞捏造朝日記者

打ち首獄門

愛子が天皇になればいいなんて言ってるのは、天皇制が無くなればいいって言ってるようなもんだからなｗ

もしも愛子が天皇になれば、子供が生まれた瞬間に、次は間違いなく大統領制以降の議論になる

>>94
キャンバラさんですか？

ハローワークに
「採用された会社が入社日までに雇用契約書作ってくれないんですが」
って相談したら、
「このへんの地域ではよくあること。
求人票と労働条件が違うなんて、個々人の能力が違うんだから当たり前。
細かいところは直接会社の人と話して決めなさい。
雇用契約書作ってる企業なんてこの辺りには無いんだから」
って言われたんだけど、これも虚偽記載？
有効求人倍率水増しのアオリ？

>1
「ウソつきの言い分をありのまま書いただけであって、私は捏造してない」ってこと？

裏とらずに公言したテメエの「日本人に対する名誉毀損罪」は問わないでくれってこと？

三代遡って　履歴を書け
朝鮮の２文字がなければ　信用してやる

弁護士は都道府県の弁護士会に所属しており、必ず氏名が公表されます

この訴訟の弁護士170人の名前は、地裁で掲示板を見るのが早いでしょう
分厚いリストになってしまうので、屋外の掲示板には表紙しか見えませんが、
地裁の職員に『この掲示書類を見たい』と申し出れば必ず閲覧できます

徒党を組んで恐喝する、司法ハラスメント。

日本軍を不当にバッシングした分際で何を言ってんだ
裁判で負けたら、逃げずに会見を開けよ

捏造か誤報かの議論も許さないつもりなのか
言論弾圧だろ

>>99
「雇用契約の書類を作らない」ことが正当である旨の、公文書の作成を要求しましょう
猛烈な逃げ口上をするはずです

ガチ違法　かつ　癒着していますから、　　その会社から得るものを得たら、速攻で転職しましょう

＞「私は愛国者だ」「朝日は元気を出して」。

自称愛国者が愛国者連呼しないとだめとか、しかも外国特派員協会を使って防御とかｗ　元気ですな。　国賊が１７０人の弁護士ついているなら、

１７００万のオマイラの出番な！

>>82

慰安婦を挺身隊と混同
金学順がキーセン学校にいっていたことを隠蔽

↑これって明らか情報操作だろう。

そんなに弁護士を雇う金はどこから？
それとも思想的に共鳴してタダ働きか？

海渡雄一弁護士ら、１７０人の代理人（弁護士）
情報伝達、日本国籍が植村隆氏と共に廃止になります
それと、日本国内の全ての裁判所は正史を法務省から伝えられています
逆立ちしても敗訴です

「裁判を有利に進めるため」ってのが認定されたら「捏造」扱いの可能性もあるけど，
裁判官程度の知識・判断力レベルだと，精々誤報レベルだろうなぁ

なにしおうｷﾁｶﾞｲ地裁だから，一審は勝ったりして

>>107 　>1700万人　　　そんなには居ないよｗ　　アクティブなネラーは数万だろ

でも、近所の地裁に逝って、書類を閲覧するのは一人でいいし、
都道府県に分散した弁護士会に、事実関係を問いあわせるのは数十人で足りる

これだけで、名義貸しした弁護士170人の生活は吹っ飛ぶよ　　　他の客が逃げるから

そんなに痔獄に逝きたいにか

じゃあ日本人全員現原告で慰謝料一万円で名誉毀損で対抗すればいいよな

.

>「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」

日本ではそのように表現していません、で終了

.

挺身隊を慰安婦と混同して、金学順がキーセン学校にいっていたことを
隠したんだから明らかにおかしいんだよ。
うそついてるんじゃないの？と思うほうが自然
しかも嫁の母親が日本を訴えてるんだしさ

功名心と(偏った)正義感で記事を書いたのはまあしょうがないとしても、自分が引き起こした結果については責任はとろうよ。
アサヒも尻尾切りしないで助けてやれや。

こんなのの味方が170人もいるのか、国籍や本名はどうなってるんだろうね～ｗ

弁護士もよっぽど仕事がないのかな

こいつら170人全員一ヶ所に集めて…

>>120
ボン

記事の内容を争うと勘違いしている人へ。

こいつが訴えたのは「名誉棄損」。

頭の弱い人を、公衆の面前で「アホ！」と言ったら名誉棄損。
「僕は売国奴でバカだけど、記事にすることないじゃないか。」
「バレて、脅迫されて迷惑している。」

これが名誉棄損。

司法ヤクザ、恐喝団ｗｗ
弁護士が、実質的恐喝していいのか？

このやくざ弁護士公開しろよ。

>>122
捏造記者じゃないっつってんだから、捏造記者かどうかを争うんじゃないの。

捏造記者だと広めないでくれ、じゃないし。

>>102
東京地裁民事第33部
事件番号平成27年（ワ）第390号
原告植村隆
被告株式会社文藝春秋
被告西岡力

訴訟資料の閲覧ができるな。

>>1
日本国民の名誉を毀損した加害者のくせに被害者面してんじゃねーよ

>>122
でも、彼ら植村隆氏の行っているのは脅迫、そのものですよ

＞１７０人の代理人（弁護士）の氏名と連絡先が５ページにもわたってズラリと並んだ。

>>122

そこが植村の狙い目だからw
一見、記事が正当だという反論のように見せかけてある訴訟

本件では負けるので争っていないのよね
小賢しい悪知恵ですよ。

>>125
この裁判で西岡力が植村のデタラメっぷりを証拠付きで突きつけたら
植村負けるんとちゃうの？

>>124

こいつは「誤報」は認めてるよ。
それと、記者会見の内容と訴状は別。
こいつらは恥知らずの嘘つきだから、そのくらい平気。

捏造じゃなければ裏付けもできない無能ってことなんだよな
北星学園大学は無能が教授をしてる大学

>>106
もう辞退したわ
ちなみに上記のことは、こちらからハローワークに対して、求人票と面接での条件が同じだとか違ったとか話す前に、何故か言われた言葉なんだけど

義母との共謀の可能性まで踏み込んでの真相解明が求められるね。

不当なバッシング(笑)

>>129
少なくとも植村が捏造したと判断するに足りる証拠があれば言いと思うが（真実相当性）

ただ、西岡の場合、文春記事以外にも著作や雑誌論文、ネットの内容も対象に上げられてるんだよな…

170人の在日かよ
危険やな

不当なとまでいうなら
事実の指摘でも起こせる民事で名誉毀損じゃなく
事実無根だとして文春の販売差し止めすりゃいいのにw

捏造ではないにしたとしても
養父？に売られた事を書いて無かったかり
30年もの間、誤りを指摘されてきたにも関わらず
検証や記者による説明をしてこなかった事は
読者の誤解を招き、疑いを持った読者に捏造だと
思われても仕方ないのでは？
サンゴ礁の件や吉田調書の件しかり、信頼を損ねてきたから
朝日はそれを認め謝罪したんだろ？

>>130
誤報と捏造は違う。誤報を認めても捏造を認めたことにはならない。
誤報と知りつつ垂れ流したり、証人の話を変えたりするのが捏造。

植村は意図的じゃなかったとして、捏造じゃなかったと常々主張してる。

今回も、「意図的じゃなかった。どこも同じこと書いてた。単に慰安婦の話を載せただけ」

っていう訴訟だろ？

１７０人の弁護団怪しすぎるｗ

植村を擁護する活動の資金てどこから出てるんだろ
義母の国？

人権屋170人ってのがすべてを物語ってるよな

被告西岡について
(1)単行本「増補版よくわかる慰安婦問題」（草思社）
(2)歴史事実委員会ウェブサイトへの投稿（櫻井よしこなど）
(3)「正論」2014年10月号掲載論文（産経新聞社）
(4)「中央公論」2014年10月号掲載論文（中央公論社）
(5)「週刊文春」2014年2月6日号記事中のコメント

もう暗殺されるレベルじゃないの？
つくづく日本はそういう機関がいないんだなと思う。

>>139
反日団体から謝礼金を貰っていれば、誤報ではなく捏造の解釈になります

>>143
西岡氏側の主張されてるものの発表時期が最近のものに限られているんだよなぁ
法廷戦術か何かなの？

長崎で友人を殺害した女子高生の父親が自殺したよね

植村は家族に同じようなことをしている
子供を思うなら素直に謝罪することなんだよね
こんな裁判子供を苦しめるだけなのだ。

脅迫されていると騒ぐのは
自己弁護の意味合いが強い
良心に従えばどういう道が正しいのか
ジャーナリストの端くれなら考えてしかるべき

日本人でこいつらを逆に訴えられないかな？

慰安婦と挺身隊は別だと指摘があったのにもかかわらず
訂正しなかった事実がある

>>59
真面目に懲戒請求したいんだが170人のリストどこにある？

声闘ですか？

全部訴訟で明らかにしたらいいんだよ。
産経の詳細報道に期待。

捏造を捏造と書かれた事が捏造だとモンクたれ

>>149
しかも金学順がキーセン学校にいってたのは知ってたけど関係がないと思った
だもんなぁ。
ここに関与している弁護士って本当にうんざりだよ。
ロースクール制度を拡充してまともな弁護し増やしてもらいたい

ナチスだとかレッテル貼ってる人も
名誉毀損になりえてしまうんじゃないか？

170人の国籍が気になる

今の所これだけだか、他に北星学園大学前でチラシ配った日行会、日本会議北海道、週刊新潮、週刊ポスト、FLASH、読売新聞、産経新聞、阿比留瑠比、門田隆将、池田信夫、西村幸助、カズヤ、オフィスマツナガ、ネットで植村をねつ造呼ばわりした奴、全員訴えるのかな？

反日チョンマンセーの捏造記者だろ。

（名誉毀損）第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

では堂々と日本人向けに各社の記者会見でもして語ったらどうですかね

＞＞「言論人が言論で批判されたのであれば、言論で返すべきではないか」

まったくそのとおりなんだが。
左弁護士170人も集めて法に出る（脅し意外の何者でもない）だなんて言論人として恥ずかしいとも思わないのかね。
日本の弁護士って左巻きしかいねーの？
右じゃなくてもいいけどさ、ちょっと左に偏った弁護士多いよな。

STAP細胞は第三者機関が捏造と断定したけど、強制連行の誤報は捏造かどうかは朝日の社内調査だけでウヤムヤってこと。
捏造を否定したいなら第三者機関に調査を依頼して潔白を晴らせばいい。

こいつの訴訟で、弁護報酬を受け取って領収書にサインしたやつは、
あとで裁判書類に名前が出るよ
（訴訟費用の集計に、領収書を提出するから、その正当性の検証は誰でも出来る）

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと
認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

弁護団170人vs多くの国民

>>170
残念ながら、日本人も多数含まれてると思われる。

左翼系（これもシナチョンだが）やシナチョンから、仕事を回してもらいたい
弁護士連中が、金のために名前を貸してるんだよ。

全員が在日や帰化人じゃない。

やっぱり反日弁護団が集まったか。集まったところにミサイルを撃ち込めば良い
ところで言論の自由は？朝日に言論の自由はあっても文春には無いとでも？www

どういう報道かで、マス「ゴミ」かマス「コミ」に分かれる訳か。
それにしても、良く個人で170人も揃えられたな。福島瑞穂の助けが会ったとしてもね。
金の流れが凄く怪しそうだな…。

>>146
恐らく、控訴時効（3年）内のものを訴え出ている。

【政治】「慰安婦＝性奴隷」生みの親は日本人弁護士　実態とかけ離れた慰安婦像独り歩き
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406466871/

【歴史】「従軍慰安婦＝性奴隷」説を世界中に広めた「反日」日本人弁護士
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345964015/

【国際】慰安婦問題の発火点、日本人弁護士の福島氏・仙谷氏らの画策
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384490805/

【国際】「日本から賠償とれる」慰安婦問題を韓国に向け火をつけ歩いた日本人弁護士たち
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384491107/

【政治】「強制連行被害、日本企業が賠償すべき」　日本人弁護士、安倍政権の見解に反発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387860602/

【日中戦争の賠償問題】「天津でも同様の訴訟を準備」と反日団体　日本の一部弁護士も支援[04/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1398250447/

>>143 について
たぶん内閣府止まりになっているＤＮＡ検査データを裁判所に伝達してあげれば
今回の裁判が根こそぎ消滅するんじゃないのか
李明仁、キトラ古墳、李明博のＤＮＡ

名誉なんてあるの？

170人で誰が何するの？
てか、そっちサイド全員
選抜したら170人いたの？

朝鮮人は、勢いで無理をとおそうという考えを改めたほうがいい。
どんなに勢いをつけても無理なものは無理．．．。
植村さんは、とっくに国賊というレッテルを張られ、家族もその汚名が生涯ついて回る。
もう日本から出て行くしかない。

>>150
裁判所にあるよ。

っていうか、弁護すべき要素は、ひとかけらもないだろう

誤用した事は認めてるみたいだから
そっちの経緯や説明責任を果たしてもらう流れになんじゃね？
なんで30年も指摘されながら放置してんだ？

>>160
それはもう提訴当日に司法記者クラブでやってる。
産経阿比留瑠比の記事はその時の会見のもの。

>>1
記者会見しろよ、カス

>>176
植村を弁護する気は１ミリもないが、会社の方針やら命令もあったろうに、
会社は責められず自分個人だけ責められるのは納得いくまい。

やつを日本から排除するなら、ちゃんと朝日新聞も排除しないといけない。

朝日放送が放送権もってるうちは日本はダメだ。

>>122
この件は一般の名誉毀損の裁判にならんよ。
文春側が主張するだろう社会の公益性の著しい侵害、よって真実性の証明が認められれば文春は免責になる。
また、反転して原告は捏造でない事実を証明しなければならい。
だから170人の弁護団で裁判所にプレッシャーかけてる必要があるわけだ。

スラップ訴訟された側は箔が付くね（笑

中国共産党のいう南京大虐殺の被害者30万人という荒唐無稽な数は
実はアメリカが空爆で大虐殺した日本の一般市民の数とリンクしてる
南京大虐殺というウソ物語はいわば米中合作でありアメリカと中国はグルなのだ
何が何でも「ジャップは最悪の悪魔だった」ことにしておかないと困るのがアメリカと中国
この一連の流れの中で慰安婦というウソも作り上げられた

つまり朝日新聞もアメリカの国益のためにウソをばらまいてたんだよｗ
「朝日=支那チョン寄りの左翼メディア」なんてのはまあ悪役レスラー程度の役付けで
興行主たるアメリカが用意したリング上でのみ悪役として暴れることが許されてきただけ
日本の左翼なんてみんなその程度だし竹中平蔵を暗殺しない右翼もその程度

まあ植村が勝つだろ
捏造呼ばわりしたウヨに正義はない

ヘイトスピーチと同じ手段だよね

あれが成功しちゃった
京都の不法占拠の問題がヘイトスピーチ問題へとすり替えた

>>184
勝った勝ったで、社会的制裁が待ってるけどね
負けたら負けたで、人権派弁護士や人権団体が助けてくれる

私はやってない～、けーえっぱくだ～♪か？
いくら朝原彰晃のマネしてそんな歌うたっても

　　ネ　　ツ　　ゾ　　ウ　　キ　　シ　　ャ

は捏造記者だ。永遠に消えることはないｗ諦めろｗｗｗｗ

捏造じゃなきゃ調査能力がゼロに等しい記者不適格な人間と言うほかない

>>180
一応ジャーナリストじゃないの？
それならまずは朝日を訴えるべきだろうなぁ植村は。
>>181
こんなことしても弁護士に嫌悪感感じるだけだよ
ロースクール制度どんどん拡充して反日弁護士を淘汰してもらいたいとしか思わない

>>184
植村が勝つなら、日本の司法も
韓国並みの言論弾圧参与機関だということだな。

帰化人弁護士が170人かwクズが束になってかかってきても勝ち目ないぞ～ww

>私は捏造記者ではない

それを認めると、超無能記者と超無能新聞社ってことになるんだが、
それでいいのか？

そんな元超無能記者を雇う大学ってのも、当然問題になるし。

170人w

アカヒの経営がヤバい証拠w
部数激減運動をどんどんやれ

日本じゃなかったら刺されてるか撃たれてるぞ

植村記者は捏造記者ではないという新たな捏造をキャンペーン中

朝日在職中はダンマリだった理由を説明してほしいな。
マスコミが散々使ってきた説明責任が植村にも当然ある。

>>1
その通りだよな

言論人なら言論で説得させればいい

この弁護士団のメンツって他にどんな活動してんだろうね、たぶん活動が色々ダブってると思うわ

>>155
＞ナチスだとかレッテル貼ってる人も
＞名誉毀損になりえてしまうんじゃないか？

なるよ、左翼の連中は訴えられないと勘違いしてるけどね。

フランスでの悲劇を無駄にするな
日本も脅迫に屈するな
ネット脅迫テロはひとり残らず捕まえて欲しい

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、

民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして中国と戦争させるために仕組まれたもの

言論人マスゴミの必死な朝日叩きも、日本の左派を叩き潰し、日本から左派リベラルを排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの

裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して朝日叩きを行っている

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

>>181
逆に言えば、170人の弁護士に分散したのが弱点でもある

大半は名義貸しの弁護士で、訴訟にはノータッチだよ
本業は他の仕事なので、訴訟に賛同した関係者（弁護士）として氏名が公表されたら、他の客が逃げる
所属弁護士事務所は当然として、顧問契約している企業にまで累が及ぶぞ

170人も弁護人がいる時点で一般人がしたら権力者。
よって本件は「「スラップ訴訟」と認定されます。

植村は今までこそこそ逃げ回っていたのに、170人もの大弁護団がついたから強気になっているだけだな。

>>186
社会的制裁ってウヨの嫌がらせ抗議や名誉毀損か？
法治国家で私刑は認められない

>>190
いや、植村が勝つのはあたりまえだから
ウヨ言論人に事実無根のこと言われて憎悪を扇動され、
名誉毀損受けた上に家族にまで嫌がらせされてんだから
これでウヨに有利な判決なんて出したらそれこそ司法はおかしいって話になる

>>188
研究者や作家の世界では「調べざるもの書くべからず」という言葉もあるからな

地裁だからわからんが、「捏造」といわれても致し方ないのは確か。
こいつは、訴えた金学順の話（テープ）を聞いたことは認めているが、
そのテープ、訴状、記者会見そのどれでも金学順は「挺身隊」などと
一言も言っていない。

植村側は　記事は表現の自由で押し通し

バッシングで争うとするだろうな

文芸春秋社と西岡さん　各方面の捏造慰安婦に造詣の深い

証人　　資料　証拠揃えて裁判に挑むしかないな

がんばれ　

自民党関係者がどれだけ引っかかるか楽しみだな
片山さつきのIPとか普通に出てきそう

>>159
＞（名誉毀損）第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
＞三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
＞２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

「の2」の特例条項が抜けてるぞw
因みに民事でも「第230条の2」を適用するから文春が免責になる可能性は高い。
さて、捏造でないとどう証明するんだろ170人の弁護士さんたちは。

慰安婦問題と植村の記事の問題とネット脅迫の問題は全く別なんだけどな

植村さんはあくまでもネット脅迫事件と戦うだけ

記者は正義感面するな。
偏った記事を書くことはテロと同じ。ペンは銃よりも多くの人を傷つけ殺す。

誤報は言語道断で嫌いだが、
ネトウヨの言動はそれ以上に不愉快だ。

嘘つきは泥棒の始まり、ってお袋から教えられた。

捏造かどうかは焦点じゃなく嫌がらせや家族への被害で勝利して、報道の自由の勝利だぁー私は間違ってなかった！とか言うのがこの手のパターンだろ

いや、捏造記者だろ。

>>205 関係者を殴ったりしたら私刑だね

でも、名前を晒し上げることに、何の違法性もないよ
弁護士とは公的資格であり、裁判とは公的なものだ　　　その情報を共有することに、規制は必要ない

まあ世の中の大半の人間が、裁判でとんでもないこと言われた
東京スポーツも朝日新聞を初めとする大新聞も変わらないということに
気づいてないのが最大の問題なんだよな。

大体、裁判で勝ったら嫌がらせが無くなるとか評価が変わるとでも思ってるのかね。

>>218
それで大学に脅迫文送ったり娘に嫌がらせしたり、学生に殺害予告したり
植村の周囲を脅すみたいなヤクザじみたことしてんだろ
私刑の中でも一番たちが悪い

>>211 意図的な事実の歪曲である「捏造」だと信じる相当の理由がある
実際に「捏造」と言う事実を公表して原告の名誉を毀損した以上、
この事を立証する義務があるのは被告側。

報道の一般的リスクでもある結果論を含む誤報や誤用がありました、
だけじゃそこから先の証明とは言えない。

んじゃなんで取材から逃げ回ったり大学替わったりする？www

>>222
それに西岡氏も文春もかかわってないしそそのかしたわけでもない

植村被告はどう日本国民に詫びるんだ？

>>222
それは元記者個人に対する嫌がらせ　　事実なら犯罪（たいてい自演だけど；）

この記者が出版社を訴えた訴訟について、その支援者の情報を晒しあげて社会的に制裁することに、何の違法性もないよ

チャンネル桜で朝日集団訴訟募集してるからこの前委任状送ったよ。日本を思う気持ちはあってもネットの人らは行動力がないのがネックだよね

文春が植村を訴えればいいんだって
植村も証明しなくてはならなくなる
裁判は一度ではないから証明できないとならない

>>221 「捏造」論の「大元」が公式に否定されたら
その他の有象無象を「ぞうせ受け売りだろｗｗｗｗｗｗｗ」
でまとめてゴミ箱行きに出来るかもね。

捏造否定判決後もしつこく「捏造」表現で書き込み続けてたら
自分でそれ以上の根拠出せないレベルだと刑事事件にされてもおかしくないから
既に大学への虚偽風説で動画投稿者が刑事告発されて、
ネット脅迫は最後の一人まで法的に追い込むって宣言されてるから

文芸春秋と、東京基督教大学の西岡力教授は　植村の記事に反論

しただけだろ　世間のバッシングと　記事の反論とは別問題になるね

如何　裁判が進行するか判らんが　植村記事の信憑性に争点となれば

数々の慰安婦の実態が　日本の裁判所で争われ　資料　証拠などが

裁判で　もし認定されたら　これはこれで凄い事になる

慰安婦と挺身隊が違うという指摘を耳にする機会が
一般人ですらあったにもかかわらず

大騒ぎになるまで20年以上にわたって
訂正してこなかった事実が存在する

>>157 かなりの部分あり得る
今後「捏造」と言った奴を札幌地裁で順次提訴する、
ネット脅迫した奴は全員訴えるって実際に言ってるから

自分の知る限り西岡と組んでマケルナ会に対抗するみたいに「捏造」連呼してた櫻井よしこや
「捏造」表現して大学煽りやってた百田尚樹は危ない

女房のお母さんが提訴団体の代表、という
身内記事であることを伏せた上で
提訴についての記事を執筆し、前置きに
挺身隊と慰安婦を混同する記事を書いた
------------------------------
これで批判しない奴がいたら
そいつはジャーナリストじゃないだろ

>>206
＞>>190
＞いや、植村が勝つのはあたりまえだから
＞ウヨ言論人に事実無根のこと言われて憎悪を扇動され、
＞名誉毀損受けた上に家族にまで嫌がらせされてんだから
＞これでウヨに有利な判決なんて出したらそれこそ司法はおかしいって話になる

感情論はどうでもいいよ。
裁判所は粛々と名誉毀損となるのか、ならないか、を判断するだけ。
元新聞記者、大誤報、訂正の遅れ、かなり文春有利なんだけどw

捏造報道テロリストの開き直り

>>1
まずは日本国民に謝れよ

そもそも誤報問題であれば誤報そのものを問題にして解決に導けばいいわけだし
植村だけがその問題に関わったわけでもないにもかかわらず
植村という記者個人を「わかりやすい敵」として叩き始めて社会的制裁だとうそぶくウヨの低劣さには呆れるし
事実無根な印象操作を施して、跳ねっ返りをけしかける保守言論人の卑劣・悪辣さにもへどが出る

>>139
違うよ
今回の訴訟は民事の名誉毀損なの

事実無根とか捏造か誤報かは関係ない
文春が誌面で植村名指しで捏造呼ばわりしたのが名誉毀損ニダってだけの裁判です

本当に捏造だったのか否かは争点にされません

>>1
この売国カス野郎と赤の手先の弁護団供は死刑で良いと思うがどうでしょう？

がんばれー植村

ネトウヨを駆逐しろwwwwwwwwwww

>>225
明らかにけしかけてる
そそのかしの類
わかってやってるよこいつらは
だから印象操作に必死なんだよ

>>235
>元新聞記者、大誤報、訂正の遅れ
そのどれも捏造だと決めつけて記者を晒しあげる根拠にはならない
単純に名誉毀損

>>1

過去最大のﾊﾞﾗﾏｷ歳出で
借金を増やして、

GPIFを外債外株で溶かして、

議員数削減も行わず、
公務員の給与は増やし、

既得権益解体と称して
日本解体外資への売国を進め、

尖閣諸島を中国に売渡し、

外国人労働者という名で事実上の移民政策、
特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、地方分権分断、

外国人だけ消費税全額免税

富裕層優遇、
ｻﾗﾘｰﾏﾝ首切法で非正規拡大、

女性活用という名の
少子化加速日本人削減政策、

金目似非安全神話で
放射能ﾊﾞﾗﾏｷ原発再稼働、

ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ禁止法（人権擁護法）による言論統制、
在日外国人優遇政策、

集団的自衛権で中東派兵韓国防衛など
日本解体売国政策を進めているように見える…。

>>242
西岡氏や、文春が、植村の娘を殺せとそそのかした？
根拠あるの？

>>1
その真実を司法の判断に任せたのなら結果が出てからそう云う発言をしなさい！

西岡さん頑張れとしか言えないな

これ、文芸春秋や西岡教授が、
「あの記事は日本国民に対する名誉棄損だ」って、
一日本国民として植村記者を訴えたらどうなるの？

捏造じゃなきゃ何よ？

重ねていうけど今回姑息なのは「民事の名誉毀損」だということ

1:名誉毀損は事実の指摘であっても成立する
2:刑事の名誉毀損は共益性などある場合罰せられない

だから民事の名誉毀損で争うんですよ、こいつらは

公安はアカ弁護士を監視しろよ。

>>231
信憑性が問われるのは植村記事よりも植村隆個人を名指しして
「捏造」と言う「故意の事実歪曲」を示す用語を使った文春記事とその中の西岡のコメント

朝日新聞社見解では、用語に間違いがあった事自体は認めて訂正した上で、
「捏造」の存在及び記事自体と趣意の取消は否定してる。

ナマポからの解放━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━( ﾟ)ﾉ━ヽ( )ﾉ━ヽ(ﾟ )━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!!

防衛＞ナマポの反日政策をごり押しする安倍政権を打倒し、ナマポ＞防衛の山本太郎政権を樹立せよ！！

マイトレーヤはまた次のように勧告された。

「株式暴落の後における政府の第一の義務は、人々を正しい食物で養うことである。
　第二の義務は、適切な住宅を保証することである。健康と教育が、その次の優先事である。
　そして最後に防衛である。短く言うと、暴落は優先されるべき物事の順序の再検討につながるだろう」

>>251
散々指摘があったにもかかわらず数十年放置しておいてよくいうよ

裁判の争点は、文春側に記事が捏造だと信じてもやむを得ない理由があったか
どうかということ。法律を少しでも知っている者なら分かるはず。

日本国と日本人は捏造記事による不当なバッシングに屈する直前まで追い込まれていたことを忘れないでいてほしい。

今回の植村とブサ弁らは「民事の名誉毀損」だからな

1:名誉毀損は事実の指摘であっても成立する
2:刑事の名誉毀損は共益性などある場合罰せられない

本当に事実無根だというなら
刑事でやるなり、文春差し止めで争えばいいはずなんだから

>>212
＞慰安婦問題と植村の記事の問題とネット脅迫の問題は全く別なんだけどな
＞植村さんはあくまでもネット脅迫事件と戦うだけ

ネットで脅迫されてるなら警察に通報すればいいだけ。
誤報か、捏造かのネット上の議論なら言論の自由を侵害していると思うけど。
あれだけの誤報記事を署名付きで大新聞に掲載しておいてそれはないぞ。

>>254
民事なのでそれも微妙だよ
刑事の名誉毀損罪での話ならともかく

>>1
>>不当なバッシングに屈するわけにいかない
それは日本人の言う事だ、ボケ！

>>242
日本人にむけて日本で発行した記事なのだから8.11の記事
の前文は当時の日本の共通認識を述べていなければならないよって訂正しないと捏造

>>244
とにかく捏造記者と決めつけて晒しあげ、特定個人への憎悪を扇動した
真実の追求には全く不必要で、鬱憤晴らしの類
読者諸氏はこいつを攻撃しろという指令でしか無いだろう

>>234 自分基準で批判するのはいいけど「捏造」の根拠と言うには弱いわな。
証言を紹介する際のリード文で、当時あり得た用語の混同が意訳に紛れ込んだとか

義母のいた遺族会は第一報段階では無関係で、
実際に当時金学順を支援して朝日と繋いだ挺対協とは
公開前段階の個別の元慰安婦に関して情報を共有する友好関係じゃなかったのが一般的状況だから

１７０人
この弁護士共の三代前の国籍洗え

>>261
だから命令したという根拠は？
その理屈なら、安倍を憎悪をあおっているゲンダイなんかは当然訴えられるってことか？

>>258
刑事事件の名誉毀損罪の違法性阻却事由は、そのまま民事事件にも準用される
から、民事であっても捏造が真実か真実であると信じてもやむを得ない事由が
あれば違法性が阻却されて損賠請求は棄却されます。
以上が法的な答え。これに反する回答は間違い。

植村は裁判に負けてほしい。本当にそう願う。

>>261
安倍さんをナチスだのとレッテルを貼り
特定個人への憎悪を扇動した団体は？

>>264
政権批判はメディアの責務でもあるから
私人への攻撃扇動とは違う

>>222
＞>>218
＞それで大学に脅迫文送ったり娘に嫌がらせしたり、学生に殺害予告したり
＞植村の周囲を脅すみたいなヤクザじみたことしてんだろ
＞私刑の中でも一番たちが悪い

だから警察が動いてるだろ。
容疑者が右翼かもしれんし、左翼活動家がメディアを引っ張るためフェイクかもしれんしね。
世の中、狡猾なヤツが多いから。

>>262
数十年も間違いを指摘されておいて、
すっとぼけてたんだから捏造といわれても仕方ないね。
挺身隊が慰安婦じゃないなんてのは直後から批判があった。
山岡久乃は挺身隊だった。

．
朝日新聞植村隆が従軍慰安婦を女子挺身隊に捻じ曲げ記事をでっち上げ、
それが河野談話という国家的犯罪をもたらした。
しかし、慰安婦問題　核心は変わらずなどと詭弁を言い開き直り、すり替えに終始する。　
しかもその英文解説では強制連行された慰安婦はいたと世界に発信している。

正しいのなら
　
　　弁護士一人で十分だろｗ

>>246
西岡さんこそ本物の愛国者だからな

でも日本には西岡さんを助けようとする
本物の人権派の学者・弁護士はいないんだろうな

>>268
いや朝日は権威だよ。権威を批判するのはメディアの責任
当たり前だろう
朝日の記者は当然権威だよ。
だから信用されたんだ。

「新宿区西早稲田2 3 18」に関するとんでもない新事実が発覚！！！

あとはよろ。

新聞社という公益性ある機関の
立場の人間がとった行動を批判しているに過ぎない

＞身内記事であることを伏せた上で

この時点でステマとかいうレベルじゃあない

>>269
まあだから私刑は認められんってことよ
そういうのに関わってる奴ら、2ちゃんにもいるだろ？
ほんとクズなんだよ

捏造記者ではないって言うなら、
過去の無記名記事で、自分が書いたやつ挙げていってよ。

ネット住民達が捏造記者ではない証明をしてくれるだろう。

完全なクズだな
言い訳に被害者面とか反吐がでる

>>274
朝日は権威でもなんでもないわ
権威ってのは天皇陛下みたいなモノを言う
朝日なんて所詮はスポンサーに頭が上がらないいち私企業だわ

>>281
うそつくなよ。朝日は全国紙だ。
権威だよ。
２chの書き込みとは違う。

>>268
メディアに『政権批判の義務』なんか無いよ　　　義務は無いのだから、特別な権利も無い

政府と法人（企業）と個人は、法的には完全に対等だよ
法だけが利害対立を整理できる手段だ

文芸春秋と、東京基督教大学の西岡力教授

出版社側は　名誉棄損などなどの訴訟の歴戦の強者

西岡さんは　植村記事で蒙った日本人の名誉

双方の名誉を賭けた　戦いになるんだけど

とどのつまりは　双方の記事の信憑性まで行き着くんじゃないかｗ

>「捏造」ではなく「誤用」だという認識を強調した

そこについて国内記者に記者会見してもらえばいいんじゃね？

家族への攻撃をだしにして、捏造までうやむやにする為の裁判なんだろうな

>>223
＞>>211 意図的な事実の歪曲である「捏造」だと信じる相当の理由がある
＞実際に「捏造」と言う事実を公表して原告の名誉を毀損した以上、
＞この事を立証する義務があるのは被告側。
＞
＞報道の一般的リスクでもある結果論を含む誤報や誤用がありました、
＞だけじゃそこから先の証明とは言えない。

まだ名誉毀損の判決出てないけど。
文春が免責となれば証明する側は原告なんだけど

>>189 270 もう一度書くけど、朝日新聞と植村隆は件の記事に関しては別に対立していない。
朝日新聞社見解では、部分的な間違いを認めて「訂正」しただけで
「捏造」は否定、記事自体も取消には及ばず。
今回の訴訟は植村隆個人を名指しして「捏造」と書いた記事に対して植村隆個人が起こしたものだから
朝日新聞社に責任のある事後対応とは無関係で
「「当時」「捏造」記事を書いた」と言う立証が出来るか否かが問われるだけ

私は(朝鮮を愛する)愛国者だって事ですね？w
日本人のふりしなきゃいいのに。

名誉棄損の裁判で勝利したら、全面勝訴！当方の言い分と主張が全面的に勝利と書いた紙をもっての弁護士ダッシュの映像が流され
書いた記事は捏造ではなかったという印象を世間に広める作戦ということを忘れてはいけない

安倍さんをナチスだのとレッテルを貼り
特定個人への憎悪を扇動している団体は
酷い事してるって事になるのでは？

植村と弁護団もやるならちゃんと最後まで徹底的にやれよ
途中で折れたら脅迫に屈する事になるんだし責任重大だからな
もし中途半端に終わって脅迫犯に間違ったメッセージを送る事になるようだったら記事を書いた事より罪が深いよ

>>1
そんなことより日本人全員に訴えられる可能性を心配しろよ

>>288
金学順がキーセン学校に行っていたってのを隠したことと、
挺身隊を慰安婦と誤解したってのを
組み合わせれば完全に捏造だろう。
しかも何十年もほうっておいてるんだよ
挺身隊が慰安婦じゃないなんてのは当時から批判されていた。

で，訴えられた側の意見は？

記事にするなら両論併記は最低限必要では？

>>230
＞>>221 「捏造」論の「大元」が公式に否定されたら
＞その他の有象無象を「ぞうせ受け売りだろｗｗｗｗｗｗｗ」
＞でまとめてゴミ箱行きに出来るかもね。
＞
＞捏造否定判決後もしつこく「捏造」表現で書き込み続けてたら
＞自分でそれ以上の根拠出せないレベルだと刑事事件にされてもおかしくないから
＞既に大学への虚偽風説で動画投稿者が刑事告発されて、
＞ネット脅迫は最後の一人まで法的に追い込むって宣言されてるから

大学の脅迫は犯罪な。
ネット上で捏造か誤報かの議論とは違うだろ。
ならばSTAP細胞の捏造疑惑を報じた大手メディアはすべて名誉毀損となるけど。
議論をごっちゃにしちゃいかん

>>286
植村に批判的な意見の人間すべてを脅迫した馬鹿と一括りにして、植村への批判＝犯罪って印象操作したいんだろうな

捏造記事ではないが創作記事だ

こいつ「強制連はなかった」って言い出しやがったぜ
完全に論破されてるんだろ
で最後の司法テロですか
見苦しいにも程がある
( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｽｨ

わたしはやってない潔白だー♪

事実でも名誉毀損になるっていうなら
共同通信のセクハラ事件も名誉毀損になるんだよなぁ
本当に、増すごみって権力だよ

朝鮮アサガオ、朝鮮マツタケ、
朝鮮記者=ウソ記者=捏造ゴロツキ

韓国・朴大統領、言論の自由の質問で「各国ごとに事情異なる」

フジテレビ系（FNN） 1月12日(月)15時8分配信
韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領が、12日午前に行った新年の記者会見で、言論の自由についての質問が出たが、
直接的な回答は避けた。
朴大統領は、「各国ごとに、事情が全く同じではない。国家の脆弱(ぜいじゃく)な部分に対しては、その国にあう
法が存在する」と述べた。
会見の質疑応答の中で、アメリカメディアから、産経新聞の前のソウル支局長が在宅起訴された問題などを念頭に、
韓国では今、言論の自由が制限されているのではないかとの質問が出たが、朴大統領は、「各国ごとに事情は異なる
」と述べるにとどまった。
2015年の会見も、2014年に続いて、日本メディアに質問の機会は与えられなかった。.

言論の自由がないと宣言したね

名誉毀損の免責要件に公益性があるから
日本を代表する新聞だとされていた朝日新聞に掲載された記事が事実と異なっていた事の指摘は立派な公益性だろ

170人かー
船頭多くして船が地獄に堕ちてくれるといいなー

新聞記者は書きっぱなしでいいんだろうか。
好い加減な記事を書いたのならきちんと社会に責任を取るべき。

>>305
ほとんどは売名目的で名義貸ししただけで、実際の裁判では何もしないだろ

戦時中に慰安婦と挺身隊が混同されていたっていうソースを出してくれれば信じられるのになんで出しこないのかなー

当事者の
自民党が証人喚問しないから
必然的にこうなっているんだがな

元日弁連会長の宇都宮健児氏や、社民党の福島瑞穂前党首と事実婚のパートナーである
海渡雄一弁護士ら、１７０人の代理人（弁護士）の氏名と連絡先が５ページにもわたってズラリと並んだ。

そのまま公安調査庁に送っとけ。
アカのアホ共だから、数人は逮捕案件あるで。

>>258
＞>>254
＞民事なのでそれも微妙だよ
＞刑事の名誉毀損罪での話ならともかく

民事でも刑法第230条の2については、適用するケースが多い。
名誉毀損を乱発すれば言論の自由が保障されない。
なんでかんでも名誉毀損となるならば日本メディアは総アウトになるし、北朝鮮なみの言論弾圧国家になってしまうからね。

>>308
挺身隊って一般社会と隔絶されたようなものでなく、普通の主婦や女学生が自宅から工場に通って工員として働いてたんだから
朝日新聞社員の身内や知人にも元挺身隊の人はいくらでもいたはずなんだよな

なんで国内のプレス向けに記者会見開かないんだよ。
逃げ回ってる限り騒ぎは収まらないぞ

>>312
井沢元彦もどこかで書いてたんだけど、
女優の山岡久乃が紫綬褒章もらったとき、
お国に尽くしたのは戦中の挺身隊のときくらいだった
けどこんなのもらっていいのかしら？
とかいってたんだよ。
普通は間違えないんだな。

論点ずらしと被害者アピールはもう結構
どうして嘘とわかっていながら記事にしたのか
その結果起きたことに対してどう責任を取るのか
これについて早く答えろ
大学に迷惑をかけるな

植村記事が反論された事で　世間からからバッシング　植村の名誉が棄損された

ｖｓ　植村記事によって　西岡個人の名誉と同時に日本人の名誉が汚され

世界から誤解受け棄損された

双方の記事の信憑性が問われる事になりそうだな

誤用を32年間放置し続けた記者と呼べば良いのかね、今まで間違いを指摘されたり他のメディアに引用されたりしてきたのに

>>313
「誤用」として今更、やっと認めた事と
何が誤りだったのかや経緯を
本人は国内記者向けに記者会見するべきだよな
国会でもいいと思うが

>>315
記者個人を指して「捏造」と言う言葉を使った以上

「嘘とわかっていながら記事にした」イコール「捏造」
と表現した事の相当性を証明できない限り被告側は勝訴出来ないのですが

どふぁびょん怒りの大集結

>>314
この記事以前のアサヒグラフでも女子挺身隊を特集したものはあったらしいからね。
それで捏造じゃない、不作為に間違えただけというなら、植村や朝日新聞社の基礎能力が問題になる。
まあそういうレベルの元記者を大学は教師として雇うべきじゃないし、
そういう低レベルすぎる新聞を公費で公的機関がとったりするのも問題だな。

今度は自分が報道被害者だと捏造し
謝罪と賠償を求める恥じ知らず記者
それに乗っかる弁護士が170人…
弁護士全員の氏名公開するべきだな。

>>319
二十年以上放置し続けてたんだから
うそとわかって放置し続けたんだろう。さっさと訂正しておけば捏造なんていわれたかったよ
二十年以上放置してたから、西岡氏側としてはわざとやってるな＝捏造
と考えるのは当たり前だろう

“盗人猛々しい”“厚顔無恥”とは

捏造売国奴・植村のためにある言葉だなｗｗ

>>319
その論調で責めるなら「意図的な捏造ではなく誤報ではあるが、間違った情報を大々的に発信して日本人の名誉を傷つけたことには変わりない」と認めてるも同然だから
たとえ裁判で勝ったとしても社会的評価は回復しないどころか、ますます下がるぞ
間違った記事を配信した上に、謝罪もせず逆ギレしたことが明白になるんだから

産経新聞のインタビュー何で受けんのや？？捏造でないというのなら堂々と産経の記者
に反論してみろ！！！

それでも、地球（植村）は廻って（捏造記者）いる

俺が裁判した時は弁護士ひとりだったが
それで充分勝利したぞ

黒を白と言いくるめるのには170人も必要ということかなｗ
ま、殆どが売名で乗っかってる名前だけ貸してる奴等だろうけどさｗ

このカス集団牢にぶち込めば日本も少しはよくなるのに

>>323
検証や読者の声を無視してきた事を含め結果的に
読者に捏造だと感想を持たれても俺も仕方ないと思うんだけど

本人としては捏造はしていません、だもんな

だからって家族や大学にまで脅迫していいの？日本は法治国家じゃないの？？

脅迫は脅迫としてちゃんと罪を償おうね

>>1
>植村氏は会見で、９１年の記事について「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」と説明し、
>韓国では
え？朝鮮戦争当時から韓国軍慰安婦だろ？
どこの誰が、その情報が信頼できる情報じゃなければ珊瑚の二の舞だな
なぜ朝日新聞は朝日新聞珊瑚記事捏造事件と同じことを繰り返すのか

>>14
広義の捏造性とか

多く集まっても所詮は何の知恵も浮かばないんだよな

>>1
反日とかは置いておいて、自分の都合の良いときだけ言論の自由だのジャーナリストだのという言葉を使うのは卑怯だ
ジャーナリストなら綿密で正確な調査に基いて記事を書くべきだった
なにを誤用だから問題ないって開き直ってんだアホか
そして「ジャーナリストが安直に行った誤用」は捏造と同じだ

>>331
えっ？
>>1『週刊文春』が昨年２月６日号に掲載した
「“慰安婦捏造”朝日新聞記者」という記事を批判した。
を脅迫呼ばわりするの？

>だからって家族や大学にまで脅迫していいの？日本は法治国家じゃないの？？
ヤクザが売ると言われてる、新聞拡張員のことか？

>>333
こういうのって数を集めることそれ自体が目的だからな
あほらしいね

>>335
もしかして脅迫しちゃったの？2ちゃんなんてやってる場合じゃないんじゃないの？？

>>331
西岡や文春がいつ植村の家族や勤務先を脅迫した？
そもそも植村が西岡や文春相手に起こした訴えは「名誉毀損」だから、植村自身も西岡や文春に脅迫されたなどとは一言も主張してないわけだが

>>328
>黒を白と言いくるめるのには170人も必要

左翼の忠誠度テストなんだろう。
参加しないと忠誠度を疑われる。
朝日のも使ってもらえなくなるかもしれないし。

>>323
あくまで捏造でないと言い張るなら、今度は超低能記者の書いた不良品記事を売り続けた責任が出て来るな。
過去３０年分の新聞代払い戻せよって。

この植村とかいう奴、早く大好きな朝鮮へ帰ればいいのにね

>>331
週刊文春に対して訴えてるのであって、脅迫や嫌がらせした連中とは別なんですけど

>>334
>「ジャーナリストが安直に行った誤用」は捏造と同じだ

これは全く同感
植村に反省の色が皆無なことに心底呆れている

>>336
殺人事件が起きても１７０人も弁護士が集まったなんて話聞いたことないのに、捏造記者の逆ギレに付き合う弁護士が１７０人もいるとこからも
弁護士連中の言う「人権」が見えてくるよな

面白い裁判だな
裁判官がどう判断しようと勝とうが負けようが報道の自由への侵害じゃんｗ
裁判官が事実確認なんてクソッ食らえてか？

朝日新聞を発端に慰安婦詐欺勢力の梯子外し合戦が活況を呈してきたな。
朝日新聞は大元の吉田証言取り消し。
植村は保身のために強制連行は無かったと言い出す。
韓国が調子に乗って広めた「２０万人強制連行の性奴隷うちほとんどを惨たらしく殺害」プロパガンダは丸裸になりつつある。

最後に残るのは日韓基本条約で解決済みという事実のみ。
朝鮮人と国内サヨクは嘘つきの評価が固定される。
もがけばもがくほど。

訂正することを忘れていただけ。

.

左翼新聞は反米基地宣伝は活発に行うのに、
中国共産党独裁による言論統制や自由選挙妨害は完全に黙殺している。

左翼新聞よ、これは中国からの秘密資金提供で行っているのか。　中国の言論統制をなぜ非難しないのか。　
左翼の新聞よ、何か不都合があると言論の自由を叫ぶくせに、究極は共産独裁を目指す二枚舌は恥ずかしくないのか。

.

>>222
どうせ自作自演
ブサヨの十八番

>>337
お前がｗ、もしかして脅迫しちゃったの？2ちゃんなんてやってる場合じゃないんじゃないの？？
週刊文春を脅迫する気か？ｗ

えっ？
>>1『週刊文春』が昨年２月６日号に掲載した
「“慰安婦捏造”朝日新聞記者」という記事を批判した。
を脅迫呼ばわりするの？

それともヤクザが売ると言われてる、朝日新聞の新聞拡張員のことか？

>>1
なるほどなるほど産経の記事だとネットで脅迫した人間に対しての部分が書かれてないのか
何か都合が悪いのかな？産経の記事だけ読んでないで他のも読もうね

先ずね、植村が世界中に広めた、慰安婦の強制連行は本当だったのか？を植村に問い詰めていただきたい。

狭義の捏造性って言いたいけど認めないみたいだから広義の捏造性でいいよ

「韓日関係、自尊心より尊敬を前面に出すべき」 | Joongang Ilbo | 中央日報
　　　- http://japanese.joins.com/article/543/191543.html

　　　　　　キム<*｀∀´ >ラ元社長　　「韓国は日本の兄」

朝日新聞の　　　　　　木村伊量社長　　　　　　　　が

　　　　　　　　「韓国は日本の兄」　　　　　　と発言していたことがわかりました。

植村がどういうつもりで捏造記事を書いたのかも
法的できっちり明らかになるのかね

住民運動でも「署名」で沢山の名前を集めれば「誰かが何とかしてくれる」
って勘違いが多いんだよな。
名前を並べれば何とかなるなら、世の中の問題は全部があっと言う間に片付く。

>>350
なるほどなるほどお前読んだ記事だとネットで脅迫した人間に対しての部分しか書かれてないのか
で本当にいたの？ああ自作自演以外ね
何か都合が悪いのかな？朝日の記事だけ読んでないで他のも読もうね

週刊文春がお前の言う脅迫に関係してなきゃ、お前が名誉毀損じゃんｗ
ID:a2YBkjS00こいつみたいにｗ

170人の詳細な氏名と所属を誰かあげてほしいなぁ。

そうしたら、頼んではいけない弁護士と弁護士事務所のリストができる。重宝すると思うな。

>>319
文春が植村を訴えればいいんだよ
そちらの植村側の信憑性が二審以降重視されていく

>>261
何が「とにかく」だよ
西岡が脅迫をそそのかした証拠はあるのか？
出せよ

てか普通にやって勝つ自信あるならわざわざ170人もいらんだろうから
もうまっ黒だけど数で誤魔化すの前提としか思えんのだが

>>319
お前の中の裁判所ではか？ｗ

完全な事実、誤報ではないと証明できない限りこいつらは勝訴出来ないのですが

挺身隊と売春婦を間違えるなんて有り得ないし、故意でなく間違えたとしても大問題だし
記者として失格だろうに、何故被害者ヅラするのか全く理解できない。

極貧でノータリンの兄かwww

捏造記者ではないと主張しておいて捏造かどうかでは争わない
名誉棄損で争うだってさ

言論を放棄して逃げてるわけだが話しをすり替えていくのがうまいな

>>328
＞俺が裁判した時は弁護士ひとりだったが
＞それで充分勝利したぞ
＞
＞黒を白と言いくるめるのには170人も必要ということかなｗ
＞ま、殆どが売名で乗っかってる名前だけ貸してる奴等だろうけどさｗ

この手のはスラップだからね。
メディアの印象操作も好都合だし。

>>346
トイレでクソしてクソの付いた手を洗うのを忘れて食中毒を起こしたようなもんか？

そもそもこの植村某…
新聞社に入社できる頭だったんだろうか？誰かのコネで入れた？
取材能力の無いこんな男があの記事だけで上り詰められるのって不思議
影の誰かに支えてもらってたのだろうか？
こいつも酷いヤツだけど、主筆だった若宮も野放しにしておけないぞ

貴様がらりるれろだと？

嫌儲のホモたちは今回大人しいな
仲間がのりこえようとしてるのにw

うっかりミスです→うっかりでもなんでも、記者ならちゃんと取材しろと。
取材してミスったなら、その取材メモなり何なり出して、ちゃんと取材しててミスったという証拠見せろ
故意のねつ造ではないけど、悪意はあったんだろ？
誤解されてもいいよな（或いは誤解されろという）的な。
ねつ造じゃないならそもそも謝るなよとか色々突っ込みたいわ

>>365
実質、争点を自分から回避した訴訟なので、170人も弁護士は必要ない
一人の名前を隠すために、170人の名義を借りたのさ

じゃぁ、その170人の公開情報から、直接問い合わせてみようぜｗ
名義貸しした弁護士は、他の仕事を失うから大慌てするだろう

>>365
「ちょっと捏造したぐらいで「捏造記者」呼ばわりはひどすぎる！」
と170人の大合唱

ますます朝日新聞が売れなくなるだけだな
ま昔からヤクザが売ると揶揄され続けてる新聞拡張員が押し売りするんだろうけど
玄関に新聞お断りの紙でも貼っておけば家に入れば住居侵入罪で通報
迷惑行為になるなら条例違反で通報、いつまで新聞拡張員が押し売りできるとでも

みんな騙され始めている
捏造かどうか事実かどうかで争う裁判じゃないぞ
「名誉を傷つけたかどうかだ」

訴えた側が捏造を強調して錯誤させようとしているけどね
「名誉」で争う裁判だ

そして勝訴したら捏造ではなかったかのように、またさらなる錯誤へ誘導するんだろう
「名誉」で争ったことはスルーしてね

誤認させて既成事実化させていく、その繰り返しってわけだな

植村に対する批判は弁護団にとっては表現の自由では無いのね

弁護士の数自体が一般人から見たら脅迫に見えるわ

しかしこの人も言論人なら、反論はペンですりゃいいのに
弁護士を170人も引き連れてカネよこせとか何考えてんだろな

バカヒ新聞の「独りよがりな」コラムのタイトル　⇒　「天声人語」ｗｗｗ

もうほとんどの人たちは見慣れているのでなんとも思わなくなってしまって
るんだろうが、こんなキチガイじみた表現を新聞のコラム欄のタイトルに
するなんて、普通の常識を持った日本人だったら考えられないですよ。
「民の声は天の声」という意味なんて大嘘。このタイトルをそのまま解釈
すれば「オレ様の書いてることは天の声だ」と言う意味にしかならない。
朝鮮人のキチガイ宗教そのまんまですｗｗｗ

捏造に対する真摯な謝罪もなく
批判的な言論を裁判で封殺とか
さすが言論人の鏡だわ
フランスの誹謗中傷メディアと同じで胸くそ悪いわ

170人共々半島へ行って住め、
二度と日本にもどるな。

>>375
日本国民の名誉を傷付けたと訴えてやりたいわ

　
【朝日新聞を糺す国民会議】
Web http://www.asahi-tadasukai.jp/
Twitter http://twitter.com/asahitadasukai
facebook http://www.facebook.com/asahitadasukai
　
「朝日新聞集団訴訟」原告募集開始しました！
http://www.youtube.com/watch?v=wk6agQsTKiQ

なんか170人ものアッチ系の弁護士をあぶり出しただけの気もするがｗ

>>375
だからこっちサイドからも訴えればいいんだって
明日にでもチャンネル桜の郵送してもらうよ

>>307
皆が皆そう考えて、結局誰も仕事しないなんてことに

>>377
私は捏造"記者"ではない、というのはそういう意味なのかも
もう言論人ではないよ、と

批判する奴は、これだけ弁護士引き連れて訴えるぞって事だからな

>>377
訴訟費用を水ぶくれさせて、和解に持ち込ませようっていう戦術だよ

甘いねｗ
実際に訴訟が行われれば、弁護士170人のリストは地裁で公開されるし、
訴訟費用として弁護士達が領収書にサインすれば、これも公開されてしまう
（訴訟費用の内訳を請求するのだから、隠すことができない）

名義貸し＆小遣い稼ぎのつもりが、
弁護士生命を失うことになり、とてもじゃないが、こいつの弁護士に協力なんかできっこないよｗ
170人ってハッタリは、170人もの弱点をさらけ出したってこと

いかにも小夜的な思考だよな。
そんなことしても植村に対する世間の評価は変わらないし、むしろマイナスになるんだがな。

やっぱキチガイにしか書けない記事だわｗ

>>331
西岡が脅迫したという証拠を出して
どうぞ

>>170
こんなもんに名義貸ししてる時点で、はじめからプロ市民やクレーマー御用達の弁護士として名前を売るための営業活動でしかないだろ

１７０人の弁護士団というのは異常ではないか。たかが一人の被告に対する弁護団か。
そんなに今の弁護士は無能力なのか。戦後レジームの中で教育を受けリベラル左翼と
して育てられた弁護士集団。皆金太郎飴のように同じ頭ばかりの弁護士集団だろう。
こんなのが何ができるのか。いい加減にしてほしい。戦後の弁護士の無能力をよく
あらわした集団だ。

>>377
>この人も言論人なら

朝日の記者ってのは言論人というより権力者のつもりだからな。
言論検察官気取り。

実際、朝日じゃないが左派系文芸評論家には、戦後一時、「戦争協力」した文化人を告発する検察官を自ら気取ってたやつらもいた。
左翼ってそういう意識なんだよ。

守秘義務違反が刑法で裁かれるような職種は通名禁止にしろよ、まじで
政治家は帰化人でも3代まではどこ系か明らかにするってのも含めて
こと朝鮮相手の問題に関して、こういう国内の歪から取り払わないと延々と解決になんか至らないって

>>372
この170人のリスト
面白いことになりそうだなw

ジャーナリストは報道の自由というが自由とは義務とセットだと思うんだよ
自由に報道していい代わりに誤報があればすぐに訂正する義務があると思うんだ

そうでなければやってる事は詐欺師と対して変わらなくなってしまう
捏造とかはもはやジャーナリズムでもなんでもない

>>396
植村はネット上の意見は匿名性に隠れた卑劣なものだって言ってたから、この弁護士も名前出せばいいのに
匿名性に隠れて訴えるなんて卑劣だよなｗ

大げさな割に朝日に噛み付かねえから仲間としか見られてねえんだよ

>>377
ほんコレ
お前も記者の端くれならペンで戦えよってね
でも逃げるんだよこいつw

>>377
２３年間もの沈黙を破って外国から記者集めて何を言うのかと思えば、批判した奴は片っ端から訴えますだからなｗ

>>398
一応裁判所に問い合わせれば教えてくれるんでしょ？
お金の動きとか洗ってみたいな

最近は朝日新聞への糾弾もトーンダウンしたな
ブームだったのかよ

こいつの問題の記事、挺身隊は誤用だったと言うなら
正しく書き換えた記事はどうなるのだよ、正しく書き直した記事って見た?
書き直したら、尚更内容がおかしくならないか?

>>382
こういう活動はメディアは取り上げないよな
　
> 【朝日新聞を糺す国民会議】
> Web http://www.asahi-tadasukai.jp/
> Twitter http://twitter.com/asahitadasukai
> facebook http://www.facebook.com/asahitadasukai
> 　
> 「朝日新聞集団訴訟」原告募集開始しました！
> http://www.youtube.com/watch?v=wk6agQsTKiQ

取材不足だったのは認めた？

記事の根拠を示すのに１７０人もの弁護団が必要なのだろうか

https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
http://ozzy6669100.blogspot.jp/
核マル派の指名手配犯を教唆する無能オワコン犯罪者細野晴臣
の実態を御覧ください
((●≧艸≦)プププッ（　´∀｀）ケラケラ

アホくさ

>>407
記事の根拠を示すのは西岡の弁護士だから、こっちは関係ない

>当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた

ホントに？

>>319
事実無根なら、名誉毀損裁判は文春が即負けですが
文春が捏造と疑うのに合理的は証拠を提示したら、
それが間違いであることを明確に立証しなければならないのは
植村側ですよ
植村は原告ですから、客観的な証拠で否定しない場合、
疑わしきは被告（文春）に有利
原告植村が心情として「誤用」といっても認められない
捏造でないという明確な証拠が必要

これこそ名誉棄損ってのは、週刊朝日の「ハシシタ・奴の本性」ってタイトルで出版したものに勝るものはないだろ。
橋下本人だけじゃなく、橋下一族を容赦なく巻き込み、同和地区に住み父親はヤクザの血筋を強調した記事なんだからね。
橋下は大阪地裁に提訴したが、人権派を売りにする弁護士は誰も橋下市長に支援どころか朝日の人権蹂躙記事に対して批判声明も出さない。
人権派弁護士がいかに胡散臭いかを考察するにはいい事例だったけどね。

会見の第一声は国民に対する謝罪だったんだろうな？
そうでなければ救いようがない。

え？
としか思えないんだがw
なにが不当なバッシングだかなー。

これまで日本と国民自体が不当なバッシングに晒されてたというのに。

そしてその不当なバッシングのせいで
「日本人は悪いことをしたから」
と洗脳されて、某宗教団体に奴隷にされて売られたみたいな日本人女性が沢山いるのに。
昔の友人の姉がそれで戻って来ないと言っていたが、どうなったことやら…

実際裁判するとなるとどうなるんだろ
誤用つってる箇所以外にも、捏造と疑われる箇所の正当性を証明しないといけないと思うけど
その正当性を証明することって、170人の弁護士がついてたとしても出来るのか？

【政治】「どうなっているんだ」　拉致家族会が山谷大臣に [転載禁止]??2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1421126739/

ブラックリストが自ら名乗りをあげるか
良い見世物だな

>>63
日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations：懲戒制度
http://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/autonomy/chokai.html

>>411
韓国でどうかは全く重要ではない
日本人にむけた記事なのだから前文に「韓国では・・・」「挺対協によると・・・」
となっていなければ破綻している

>>416
まずは訴えられた側が偽造だと言う証拠を出す必要があるけどね
記事に取り下げなど、色々上げれば良いだけだが
問題は、その証拠に対する反論だろうな
証拠と認められ一番、困るのが
慰安婦問題で現地で取材したと言う別の人の記事だろうな
その人の記事では、全く反対の事を書いてるからね

頑張れ植村さん！
汚名挽回だ！

植村隆は同じ国賊のの小保方晴子並みの大嘘つき記者なだけだよなｗｗｗ

>>416
植村側は文春が名指しで捏造呼ばわりを誌面で行ったのが名誉毀損だ
という争点で裁判してっから原告側の証明としては文春の誌面を出すだけで
あとはむしろ民事で損害賠償請求でやっているから
植村側としてやる事は損害額の根拠をどう示すのかだけなんだよ

>>421
民事の損害賠償請求裁判においては訴えられた側が証拠や証明出す事はないはずですが
刑事の場合の被告と勘違いしてないかい？

はあ？としか言えんなｗｗｗｗｗ
ｺｿｺｿやってないで大声で主張してみろよｗｗｗ

弁護団の連中
私は朝日ってバッジでも作って胸につけたらどうだ

>>421
一番困るのは、原告と吉田清治というフィクション作家の関わりじゃないのｗ
素性の怪しい吉田の証言をなんの疑いもなくすべて受け入れてしまったんだからね。
まあ、かなり検証したメディアも作家もいるから原告が立証するのは大変だと思うよ。

大事件多すぎて、このバカのこと忘れそうになるｗ

>>421
今回の植村側の民事の損害賠償請求の内容は
文春誌面で名指しで捏造呼ばわりしたのが名誉毀損だ
ってことで損害賠償請求しているだけだぜ

文春側が証明すべき義務はないはずですが
原告側が損害賠償額の根拠を示す必要があるだけですよ

<丶｀Д´>＜ウリは捏造していないニダ！不当なバッシングに屈しないニダ！竹島は韓国領ニダ！

なんか勘違いしている奴がいるけど
今回植村側は刑事の名誉毀損罪でやってるわけじゃないよ
あくまで民事の損害賠償請求しただけだからな

だから裁判では証拠証明が必要なのは原告の植村側
提示した損害賠償額の根拠を示さないといけないだけです

>>416
文春の記事によって、社会的評価が下がったことも原告が立証しなければならない。
植村としては、大学や家族に対する強迫等かあったことを上げるだろうが、
それらと、文春の記事との因果関係を証明しなければならない。
これは難しいのではないかな？

>>431
竹島が独島になっていないからやり直し

>>425
その通り。
ついで言えば刑事裁判にすると検察が加入するから原告側からすれば都合悪いよね。
民事裁判の都合のいいところを利用したってことは否めない。

まあ文春は信じるに足る（捏造だと信じても仕方なかった）根拠を示せればセーフ、なければアウト

捏造と言う批判に対して、反論ではなく訴訟で対抗してきた植村には
言論の自由を語る資格はゼロだけどな

昔　ペンは剣より強し
今　ペンより法の盾

>>433
そう
原告がどういう社会的信用が低下したのかを定量的に証明しないといけない
そしてそれが文春の記事によるものだという因果関係も立証しないといけない

逆に言えばこの裁判では植村及び文春双方の記事の内容の真偽はあまり関係ない
植村側が起こしたのは民事の損害賠償請求だからね
勝てる見込みがあるのがここしかないからだろうけどw

死ねよチョン

＞西岡氏は提訴を受け、「言論人が言論で批判されたのであれば、言論で返すべきではないか」などと、
＞産経新聞などにコメントした。

正論ですｗｗ
植村記者も名誉毀損だとかファビョってないで、さっさと西岡氏を納得させられる証拠をもって戦いなさいｗｗ
本当朝鮮贔屓はやることなすこと「私は証拠を持ってません」って宣伝してくれるから面白い

>>436
いや民事の損害賠償請求なので根拠も証拠もいりませんよ
文春側反対意見を出すだけでOKです

損害賠償請求訴訟なので原告側である植村と弁護士が
文春の記事によって社会的信用を低下ないし失ったという立証をしないといけない
さらにはどれだけ失ったかの定量的な立証もね

民事の損害賠償請求なんですよ、植村側が起こしたのは

>>433
妻の親族の詐欺事件は文春によって世間に知られた、と主張するのかな？

植村とその弁護士が、西岡と文春を名誉毀損罪で刑事告発したのなら
西岡と文春側は記事の内容が正しいという立証や
公益性を示さないといけないけど

植村側が起こしたのは民事損害賠償請求なので
原告側の植村らが文春の記事によって(因果関係)社会的信用がどれだけ低下(定量的)したかを立証せんとあかん

植村側がやりかた間違えてくれば
文春の記事の内容の真偽まで踏み込む可能性は期待できるんだけどなw

>>425
そうなのか？
訴訟する時に既に、根拠も示す物と思ってたよ
それに対して、偽造と言う証拠を提出する物と思ってたよ

>>443
むりやりこじつけてくるだろうね
でないと民事の損害賠償請求(請求すべき損害額が不存在になる)にならんわけだし

>>436
＞捏造だと信じても仕方なかった

そこまでもいらない。
実際は「捏造と言わざるをえない」だから。
植村の記事が「捏造」に匹敵する重大な「誤報」である考えた（論評した）根拠を示せばいい。
それそこ、文春の記事で十分だろう。

kmkzwknsk ボカロ気持ち悪いカマドウマ自己中アニオタカラオケクチャラー傲慢
kmkzwknsk 偽善者長門有希 ToHeart2 コミケ気持ち悪いボカロ自己中アニオタ
kmkzwknsk クチャラーカラオケ傲慢偽善者カマドウマ長門有希コミケ気持ち悪い
kmkzwknsk ToHeart2 ボカロクチャラー自己中カラオケアニオタカマドウマ長門有希
kmkzwknsk 偽善者コミケ気持ち悪い傲慢ボカロクチャラー自己中長門有希
kmkzwknsk カラオケアニオタ ToHeart2 偽善者カマドウマ傲慢コミケクチャラー
kmkzwknsk 気持ち悪いボカロ長門有希カラオケ自己中 ToHeart2 アニオタカマドウマ
kmkzwknsk 偽善者傲慢長門有希クチャラー気持ち悪いボカロコミケアニオタ
kmkzwknsk 自己中カラオケ ToHeart2 傲慢クチャラー長門有希偽善者カマドウマ
kmkzwknsk ボカロ気持ち悪いコミケ自己中カラオケアニオタ傲慢長門有希

>>445
民事の損害賠償請求だよ？今回
なんで被告側に立証責任が出てくるのよ

被告によってどれだけの損害額がでたのか
原告が立証しないで誰がするのよ

会社の存続を怪しくするくらい致命的に無能だったってこと？

産経新聞を紙面又はデジタルで購読して応援しようず！

>>447
＞実際は「捏造と言わざるをえない」だから。

へえ、訴状がどうなってるのか分からんけど捏造だと言ってないのに「捏造と言われた！」っていうなら
それこそ捏造じゃないかｗ

160人の弁護団
すげーな

何度も言うが今回は民事の損害賠償請求訴訟です
原告側が被告によってどれだけの損害が出たのか
因果関係と損害額を立証しないといけません

被告側は反対意見を述べると同時に
反対意見を裏付ける証拠を出すのは自由ですが
あくまで立証責任が発生するのは原告側です

その立証ができなければ
損害根拠及び損害額の不存在で原告敗訴

この弁護団にドラえもん安田とかいるの？

空理空論　美辞麗句　毛沢東のケツの穴

バカヒ新聞　天性チョン語　ゴキブリ詐欺師の　日記帳

売春ババアが　被害者気取り　拉致犯罪の　片棒担ぐ

破廉恥極まる　　朝鮮左翼

>>452
だから民事の損害賠償請求しかできなかったんでしょ
つまり文春の記事がどういう書き方であれ
記事が原因で損害が出たって内容で訴訟は起こせるからね

あとはどう因果関係と損害額を立証するかだけど
ここが見ものではあるね

>>449
被告が名誉棄損をしたと言うのは立証せねばならない
つまり、被告が嘘、デタラメなことを言っているかどうかをだ
その為には、記事が事実かどうかが焦点になるのでは?

>>449
ごめんごめん
民事は全て、訴えられた側に立証責任があると思ってたよ
今回の場合は、偽造だったと言う証拠が必要だとね

誤用であれば、即座に訂正すべきだろ。それを何十年も訂正しなかった
ということは、意図的としか思えない。また朝日が訂正をした時に
この記者も自ら訂正し、謝罪をすべきだった。それをしないから
非難されている。自業自得。

>>458
名誉毀損は事実のの指摘でも成立するんでw

△・・・捏造記者

◎・・・捏造売国エセジャーナリスト

>>452
「（広義の）捏造と言われた！」ってことなんじゃないの？ｗ

>>450
そう、保身のためにそう言ってる。
これからは言論人としてでなくプロパガンダ人として全力で司法の権力を頼みに戦います、とも言っている。

>>461
公益性があれば違法性は棄却される

捏造を指摘するのは公益性が高いのでOK

司法の場で売国奴認定されるのか、胸熱だな

強制で無いから捏造だろＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
死ねよバカ爺植村ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>458
補足するなら名誉毀損があったのか否かジャッジするのは原告でも被告でもありません
裁判官です

慰安婦取材したNHK時代の池田信夫の言だと
植村は慰安婦の取材はせず会見場にもいなかったので
裏とりせず記事を書いたと推定されるというのが事実なら
誤用といいはるのも苦しいな

裏とりしてアレだったら誰も文句いわん
単純に記者として無能、もしくは日本語力に難があっただけだろうから

欲しいと頼む時は、何かせねばならん、ただ奪うだけではダメだよねー

意図的な誤用=捏造
という事ですね。

>>459
立証責任は基本的に訴える側ですよ
でなけりゃ何でもかんでも訴訟できちゃうでしょうにw
刑事だってそうでしょ
検察側が証拠を元にこいつが犯罪者だという立証をしないといけない
まずここがないと誰でも犯罪者として被告人席に座らせることになる

>>472
刑事事件は訴えた側（検察）と言う認識は有った

>>473
民事も一緒だよw
訴える側が訴訟根拠を示さないで誰がすんのさw

１７０人の弁護団って何するの？
富士山の上でおにぎりでも食べるの？

朝鮮人と結婚した時点で不幸の始まり。
植村自身がバカという事だよ。
企業も同じ運命を辿る。
これは世界の、いや人類の常識ですよ。

いいから証拠出せ！それだけだ！１７０人の弁護団とかの前に証拠出せ！

植村の言い分が通った判決がでたらとんでもない拡大解釈で画期的とか言い出す国とか放送局や新聞があるやろ

左翼って皆同じ特徴の顔してねーか？

>>469
植村は直接取材をして記事を書いたと言っていたが
実際には、テープを聞いて記事にしただけだったとか?

週刊文春と西岡氏にも言論の自由はありまぁすw

新井ちんも植村氏を支持してるって・・・
困ったもんだ！(♯｀∧´)

私は嘘つきではない

ってこの記者は言っている

＞弁護団は１７０人

１７０人の名前も分かるし、逆に良かったんじゃね。

>>433
難しいだろうね
170人も弁護士いるのに誰も指摘しなかったのかな？

>>480
朝生のときに池田が言ってたんだよ
記事が出稿された時期から時系列的に考えると
慰安婦の会見に出ないと慰安婦から話をきくチャンスはなかったんだが
NHKの取材班として池田が会見に出席したときに植村はいなかったとのこと

なのでソウル支局の人間からの伝聞で記事を書いた可能性が高いだったっけな

韓国人のキルジャップデモやヘイトクライム。
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html

歴史捏造で日本を貶し文化財泥棒もする。
仲良くできそう？
急に襲われる危険性もありますけど。

女子挺身隊＝慰安婦って記事を書いたことは誤りって認めてるじゃん　植村自体が。

捏造だとその時から言われてたのに、なぜ批判的なメディアから逃げ回ってて
今になって名誉毀損なのか意味がわからん

北星学園大学の教職員のほとんどは、やれやれ、とんだお荷物背負い込んだなって、半ベソかいてるんじゃないの？大学のイメージガタ落ちだもな。ほんと、疫病神だよ。まあ、北海道は大学は少ないので、受験生は当たり前に集まると思うよ。

外国人には解らないだろうから誰かがちゃんと言わないといけないんじゃないか？
旧日本を悪く言えば言うほど商売になった時期があって
彼のように嘘言ってまでやってましたと
今の若い人は当時の空気知らないだろうし
河野談話の時も大勢の人は嘘というか大げさだとは思ってた
ただそれで上手くいくのかと思ってただけ
核の密約なんかと一緒

>>488
えっ！？認めているかい？それに対する謝罪はあったかい？

>>487
なにもせずコイツラの横に突っ立ってみたいな
何かしてくるかもしれないし、無視かもしれないし是非試したいわｗ

どこら辺が不当なバッシングなのか。

>>1
捏造でないなら重過失だな
重過失なら捏造と思われても仕方がない
人のせいにするのが得意だな

植村ゴキブリ1匹で１７０匹もゴキブリ釣れたんかｗ

まぁうすらバカが171人も集まって、何をしたいのやらｗｗｗ

>>486
その時池田が暴露してたが
そもそもこの慰安婦騒動の発端は、戦時にそれに従事してた半島女性が稼ぎの補填をして欲しいとの嘆きを瑞穂が請け負った所。
マトモに正面突破しても高が知れとるから何とか話をデカくして分捕る算段が収集付かなくなったとかの話。
日本朝鮮分け隔てなく補填をしてやりゃ良かっただけやね

>>496
なんかさらに増えたんでしょw

神戸松蔭女子大学は地雷を避けらてほっとしてるだろうねw
朝日新聞も植村を最後まで面倒みてやればよかったのに、社会に放出されて
各所に迷惑かけまくりじゃないですか

まずは朝日（捏造）新聞に掲載された、慰安婦関連記事のすべてと
それぞれの記事を書いた記者の名前をすべて公開しろ

言論の自由はそれからだ

指摘され続けたのに20年放置しといて、
誤用というのは有り得ない。
誤用なら即訂正すべきだった。
「捏造と言われても仕方がない」という表現は絶妙。

>>488
で、正しく書き直してみてくれよ、おかしくなるだけだろう?

問題は地裁だと不法入国に加えて犯罪まで犯した奴に
人道的配慮とかで強制帰国させないバカ裁判官がいるという点

WW2でも
朝鮮戦争でも
ベトナム戦争でも
半島業者は暴利を貪り
そして現在の38度線付近でも
半島性業者は暴利を貪っています

そう、戦争在る処セックスビジネスチャンス在りを半島業者は十分理解しとる（呆）

オールスター弁護士軍団

サザンオールスター左翼弁護士スターズ

日本軍が主導でやっとたなら、何で割引券やら発行したんや？
割引券とは売上が思うように伸びん際に業者が発行するもんやろ
そうや、半島業者が見込んだ利益に達しなかったから割引券発行を求めたんやろ

これは半島業者主催の性ビジネスやったんや

弁護士に支払う着手金だけでいくらになるの

◇◆　いよいよスタート！「朝日新聞集団訴訟」原告募集 ◆◇
【朝日追撃】いよいよスタート！朝日新聞集団訴訟[桜H26/12/2]
　　https://www.youtube.com/watch?v=wk6agQsTKiQ&feature=youtu.be

　「朝日新聞を糺す国民会議」では、「朝日新聞集団訴訟」の原告を募集いたします。希望される方は、
下記より訴訟委任状（PDFまたはWord）をダウンロードしていただき、必要事項をご記入の上、
　「朝日新聞を糺す国民会議」まで必ず郵送にてお送りください。

　訴訟委任状（PDF）
　　　　http://www.asahi-tadasukai.jp/ininjyo.pdf
　　　　訴訟委任状（Word）
　　　　http://www.asahi-tadasukai.jp/

　　ご記入される際は、以下の「記入例」をご参照のうえ、日付・郵便番号・住所・お名前（直筆）・印（三文判可）・
電話番号・捨印（三文判可）を忘れずにご記入ください。
　　お名前だけは必ずパソコンではなく直筆でお願い致します。
http://www.asahi-tadasukai.jp/ininjyo-sample.pdf
　　 ※必ず現物を郵送にてお送りください。
　　※FAXやメールでは受け付けておりません。
　　※裁判の全てを訴訟代理人に委任することになりますので、実際に法廷にお越しいただく必要はありません。
［訴訟委任状送り先］
　　　〒150-0002
　　　東京都渋谷区渋谷1-1-16 若草ビル
　　　頑張れ日本！全国行動委員会内　「朝日新聞を糺す国民会議」

＞「女子挺身隊の名で戦場に連行」
　
捏造だな

誤用認めてるなら捏造と思われても仕方ないな

>>318
偽証が犯罪になる場で宣誓して証言させるべきだよ。
コイツを社会的に破滅させたいがそれは押さえて、正直に全てを語れば免責を保証し
全てを包み隠さずしゃべらせるのが良いだろう。

>>545
請求原因には、植村記事自体の正当性（真実性）は不要かもしれないけど、
弁護士が170人も「不当なバッシング」は許されないと息巻いているから、
最初から争点にしようとしてくるのではないかな？
結局、墓穴を掘ることになるとは思うけど。

じゃあ何で朝日自身が捏造だったって認めたんだ？

お前の存在そのものがインチキ捏造だろ、植村よ。
早く氏ね。

わざと嘘の記事を書くのは捏造と言うのでは？

>>「私は愛国者だ」
※ただし、対象は日本ではありません。

>>「私は捏造記者ではない。
そうそう、日本を代表する某クオリティペパー紙によれば、思い込みの余り、事実関係の確認を怠っただけなんだよね。
因みに、世間ではそういうのを「捏造」とも呼ぶんだけ、天下の朝日新聞の記者様に言わせれば、それは下々の言葉の使い方が誤ってるって事なんですかね。

>>519
オボちゃんだって、思い込みのあまりスタップ細胞が出来たと思ったと言われれば、そうなのかもね。
朝日はまさか、オボちゃんが論文ねつ造したなんて書いてないよね？

どこの国の愛国なんでしょうかねw

>>498
韓国は朝鮮半島の唯一の政府で北朝鮮は不法に占拠しているという主張なんだよ
で日本政府もそれを支持するということになっていたの
その状態で日韓基本条約が締結され、北朝鮮人の分の補償も韓国政府に支払われてるんだよ

捏造したこと覚えてないらしい
170人も反日弁護士がついて心強いね

「私は捏造記者ではない、裏付けも取らず思い込みで記事を書くただのボンクラ記者だ」ってのは
プライドに傷がつかないもんなのかね
マジでキチガイじみてるわ

売国者であってますか？

お前らの考えなら、在日が170人も弁護士になってるわけかｗｗｗ
在日特権で優雅に生きられるはずなのに頑張るねｗｗｗ

このスレがあると２ｃｈが落ちる気がするのは気のせいニダ。

>>233
櫻井よしこはサイトからの削除求められている歴史事実委員会のメンバーだな。

岩波の世界2月号見たけど、チャンネル桜に大高美貴と宝島も訴えるつもりなのか。

強制ヘイトで被害を受けてきた日本人に対して
謝罪と賠償しろや

まさに売国ホイホイ
弁護士ともども駆逐しろ

>>1

はぁー？

捏造を捏造でかぶせる朝鮮人殺せ

だれか、日本人の尊厳を貶めた行為に対して訴えてやれ
カンパが必要なら送金する

この人の記事は吉田に依拠してないのだからから完全な言いがかりだわな

>>230
この裁判で勝ったって反感が募るだけだぜ。
ネット上の評価は更に悪化するだけだ。
嫌がらせは激化するだろう。

自分が間違っていた、ごめんなさいと謝ってみせる以外に沈静化の手段は無い。

>>535
陰湿さ卑劣さを誇るネトウヨであった

そんなだから嫌われるんだよ

>>265
ほんとそれ。

裁判の日と大学の講義が重なったらどうするの？
学生に迷惑がかかるな。

裁判所は、植村の記事が捏造かどうかなんて判断しないだろう！
名誉棄損かどうかを判断するだけ！

間違えたら素直にすぐ直せば済むことだ。朝日新聞社には連関記事を最初にスッパ抜き一番熱心に報じた旗手としての責任があった。
第一、朝日新聞社には自社のアーカイブに両者を明白に区別する記事やグラフ誌が複数あり、中には朝鮮半島独特の事情にも触れるものまであった。

他紙は「慰安婦」と「挺身隊」の混同について後日直したのに朝日新聞社と植村隆だけが23年も放置したのは、あまりにも無責任。

> 「捏造」ではなく「誤用」だという認識を強調した。

誤りであることは認めてんのか

国賊

>>1
捏造認めて、アンタを捏造記者にしたのは「朝日新聞」なんだけど
何でそっちは訴えないの？？？？？？？

ママの前で言ってみな

この１７０人の弁護士がこの世の中から消えてくれたら、日本は平和な国になるんだろうな。

捏造じゃん

どの国愛国だ

で、弁護団は１７０人も必要な理由は？

何かのアピール？脅し？

恥の上塗り
サムラゴーチのもっとひでぇやつ

>>537
日本の左派は他の国の左翼リベラルとは全く違い品性下劣で
ねじ曲がってるから支持されず多数派にならない。

170人を雇う原資は何だろう

誤用に気がつくまで、随分かかったんだなｗｗｗ

取材も裏づけも取らずに記事にした事は捏造ではないと？
無理があるよ

>>1
この裁判でコイツの背後関係とかハッキリしたら良いな。
義理の母の詐欺行為との関係とかさ。

ここで食い止めないとみずほちゃんが危ない！

こいつこそイスラム過激派に成敗してもらうべき

何十年も捏造を訂正しないまま放置して過ちに謝罪しない捏造元記者の言い訳テンテーは、捏造を謝罪する元捏造記者講師より大学講師に向いていないだろｗ

正直、挺身隊の誤用でしたwテヘペロwwwが一番腹たってる。

当時中学生くらいの娘さんが一生懸命
身を粉にして働いてたのに、
挺身隊＝売春婦として引用しやがって。

で、自分が不利になり始めたら訂正もしないで訴えてやる、だろ？

挺身隊の皆さんにボコられろマジで。

>>559
日本では挺身隊は売春婦とは全く違うんだから、韓国では混同されてたと仮定したとしても、
挺身隊＝慰安婦となるはずが無い。

「捏造記者」はお気に召さない？

では、何ならお好み？？？？

屈しないといいつつやってるのは肉壁纏ってその奥でギャーギャー喚いてるだけ
もう価値0どころかマイナスの産廃ゴミを批判してるのに
一千万も取れると思ってるとか馬鹿じゃねーの？www

>>428
それは違う。

>>452
見出しは捏造だなw

>>542
捏造と誤用は違う。

>>549
他の訴訟とか、ネットの書き込みを訴えるからだろう。

>>552
植村の退職金だろう。

せいぜい裁判で赤っ恥をかくがいい
恥の上塗りになるだけだ

これから慰安婦詐欺の全容が解明されることを望む。
ようやくスタートラインに立った。
義母との共謀の可能性も含め徹底的な究明を。

しかし、前文は一読して記事の全体像を読者に強く印象づけるものであること、
「だまされた」と記載してあるとはいえ、「女子挺身隊」の名で「連行」という強い表現を用いているため強制的な事案であるとのイメージを与えることからすると、安易かつ不用意な記載である。
そもそも「だまされた」ことと「連行」とは、社会通念あるいは日常の用語法からすれば両立しない。

弁護士１７０人＝左翼がこれだけいるっていうことだ。

>>564
>他の訴訟とか、ネットの書き込みを訴えるからだろう。
えっ？全員雇うのかよ
単純な相場で1億超すぞｗ

いや1億じゃ済まないな

不当なバッシングに対抗する訴訟なら有能な弁護士ひとりでよくね？
頭数揃えないとどうにもならんのだろうな

お前のせいで日本は不当なバッシングをされ続けてるんやで
わかってるか？

>>486
太平洋戦争遺族会の主張をそのまま記事にしたということはないの？

>>570
相手を威圧して示談に持ち込む作戦じゃね！
間違いを認めて謝罪記事を書いたら告訴を取り下げるとか！

これ裁判てなると記事書くにあたっての取材の過程だとかきっちり明らかにしなきゃいけなくなるけどいいのかね？
せっかくずっとだんまり決め込んできたのに何でここに来てぶっちゃけようとしてるのか全く分からない

文春には何人の弁護士が付くの？

まあとにかく植村関係に脅迫めいた書き込みをした奴は覚悟しとけよって話だよ

これから家のインターホンが鳴る度にビクビクしてな

>>574
植村「そのへんも捏造すれば問題ない」

誤報だとしてもそれが現在の日韓対立に与えた影響は大きいよね
カウンター裁判なんかするより韓国に行って自分の間違いを謝罪行脚してくるほうが先だろ

昨日もクネがバカの一つ覚えで慰安婦ガー言ってる
http://www.asahi.com/articles/ASH1D5GVYH1DUHBI017.html

こいつの記事のおかげでバ韓国に払わなくても良い慰謝料盗みとらたんだから
国は上村と朝日に賠償請求しろよ。

海外に住む日本人の子供達がいわれのないバッシングを受けているのはどうするんだ

日本を、日本人すべてを貶めつづけた責任はどうするんだ

文春は言論弾圧に屈するな。ガンバレ。

まあ、慰安婦詐欺勢力は崖っぷちの存亡の危機に立っているからな。
この乱れ撃ちがどうなるかね。
司法の権力をうまく利用して正論を押さえ込むことに成功するかね？

内容以前に自分が関係者なのに
記事を載せた記者の倫理違反を犯している。

全然ニュースで見ないな～
マクドナルドよりずっと重要なのに

故意じゃなくて過失だぞって主張してんの？

>>576
＞まあとにかく植村関係に脅迫めいた書き込みをした奴は覚悟しとけよって話だよ
＞これから家のインターホンが鳴る度にビクビクしてな

この書き込みも脅迫めいてるんですがｗｗｗｗｗ

文春を元朝日記者が訴えるって、テレビのワイドショーとしては美味しいネタだと思うんだが、なんで取り上げないの？

>>1 「私は愛国者だ」

とうとう言い切ったか、朝鮮、韓国の愛国者だと･･･

>>570
弁護士からいいカモだと思われてると思うぞ
植村みたいな奴は意地でも自分が悪いと認めないから、その分弁護の仕事も長引きそうだし、植村が負けても金はきっちり貰うので問題ないだろう

これ刑事か？裁判員やらしてくれw

いやいやｗ

正当な批判にこうべを垂れろよ、捏造野郎

>>564
百歩譲ってそうだとしても、12月25日の記事で訂正しなかったことの理由として
「重要なことではない・・・」として挺対協側の意見もしくは金学順のテープの内容に追認してしまった時点で植村はデッチ上げの共犯に自らなったんじゃないか？

マスコミ関係者の傲慢さを感じる

>>589
植村が払うとは思えない！
たぶんボランティアだろ１
もしくは朝日新聞が払うのかも！

>>594
某国が資金援助してるんでしょ

捏造じゃなくて誤用ならそれでもいいけどさ
日本が国策でレイプして誤らない国って他国からのイメージ払拭できずに国益損ねてる状態の責任はどう取ってくれるんですかね

左翼一覧表ができあがったわけね
国家凌辱

娘の写真がさらされ、「自殺するまで追い込むしかない」慰安婦報道の植村元朝日記者、ネットでの誹謗中傷明かす
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150109-00000004-jct-soci

＞私は日本が他のアジアから尊敬される本当の仲間だと思われる国になってほしい。

中韓から尊敬される仲間だと思われるようになったら
国際的信用なんかゼロになるわｗ

ほかのアジア諸国とこの二国を一緒にするな

そもそも誤用とは何なのか？

このスレみて、改めて実感した
植村が早稲田奉仕園の友愛学舎出身であること、全然知られていないね
太平戦争遺族訴訟のインサイダーである疑いが濃厚なんだわ
記事より以前からということね

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、

民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして中国と戦争させるために仕組まれたもの

言論人マスゴミの必死な朝日叩きも、日本の左派を叩き潰し、日本から左派リベラルを排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの

裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して朝日叩きを行っている

★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」　
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
http://fwfgg.katsu-yori.com/5.htm
http://fwfgg.katsu-yori.com/6.htm

基地害名簿あく

植村隆
http://i.imgur.com/NnYzxqF.jpg
息子･植村昴央(うえむら･たかひさ)
https://pbs.twimg.com/media/Bu1n3TXCYAAgyxb.jpg
娘･植村知世(うえむら･ちよ)
http://pbs.twimg.com/media/Bu2kRKJCUAALFh6.jpg

奴らは朝日

>>603
>娘･植村知世(うえむら･ちよ)
>http://pbs.twimg.com/media/Bu2kRKJCUAALFh6.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/societynews/imgs/3/e/3ece2cbf.jpg

そっくりｗ

朝日新聞潰すのは勝手だが宣伝はよそでしろ無力な乞食ども荒らすな

朝日新聞集団訴訟チョンネル桜アフィyoutube宣伝スパム
http://katsu.ula.cc/test/read.cgi/liveplus/1418055293/

バカには何を言っても無駄
ウチの近所の共産党員も大学教員もこのタイプ

＞西岡氏は「正論」15年2月号への寄稿で、植村氏の1991年の記事のリード文を問題視している。
リード文の内容はこうだ。

＞「日中戦争や第2次大戦の際、『女子挺（てい）身隊』の名で戦場に連行され、
＞日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』のうち、
＞1人がソウル市内に生存していることがわかり、（後略）」

植村は強制連行なんて書いてない！なんて言ってるが
この文章は「強制連行」という単語を使ってないだけで
どう見ても日本軍が強制連行をしたという記述にしか受け取りようがない。

普通の日本語が理解できないなら、そもそも日本人ですらないって話だろな

しかし、韓国は自分たちを存亡の危機にまで追い込んでいるのが朝日新聞や植村や国内サヨクだということを理解しているかな。
どっちもバカだからどうでもいいが、皮肉だよな。

>>605
この慰安婦像を見るたびに思うんだけど、慰安婦が股を開いて、あそこをチョキで拡げて男を誘っているようにしか見えない。

>>569
格安で受けるんだろ。

>>1
どうでも良いけど

お前は、死ぬまで嫌がらせされるからｗ

>>570
弘中淳一郎弁護士とか、矢田次男弁護士とか、名誉毀損に強い弁護士付けないのかな？

事実をねじ曲げ虚偽の認識を流布し
ふんぞりかえって不当な金銭を要求する…

へー反日捏造記者が
１７０人も反日弁護士を味方にしてるんだ
こいつらいなくなると日本もよくなるだろう

大学に脅迫文で200人も、植村で170人も事前に打ち合せでもしてたのかな？やっぱり。

http://ecx.images-amazon.com/images/I/61zhCy5RaNL.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/91t5r71x-NL.jpg

自分の記事で国益を損なったあげくに国際問題化したことへの反省無しで
被害者意識まる出しか
まさに韓国人そのものの行動だなあ

不当じゃねえよ
本来ならカラシニコフで蜂の巣にされても文句言えない悪行をやらかしたくせに

クローズアップ現代公式　　

なぜ憎悪をあおるのか　　「ヘイトスピーチを問う　～戦後70年いま何が～」です。
http://www.nhk.or.jp/gendai-blog/100/207070.html

番組では、特定の民族や人種への憎悪をあおるヘイトスピーチのデモを取材しています。デモでは、
「韓国人は出ていけ！」「首をつれ！」「焼身自殺しろ！」と連呼しています。参加者は男性もいれば
若い女性もいます。なぜ、特定の民族をこれほどまで憎むのでしょうか。デモでヘイトスピーチを行う
右派系市民グループは、在日韓国人・朝鮮人が生活保護の需給などの面で日本人にはない特権を
与えられていると主張しています。活動に参加している会社員は、暴力的な言葉を使うことに意味が
あると考えて、「相手を傷つけている感覚は持っていますか？」という問いに、「ほぼ持っていない」と
答えています。特権を持っているから相手を傷つけてもいいということなのでしょうか？表現の自由が
あるから相手を傷つけてもいいということなのでしょうか？一方、国はこうした特権はないとしています。

おまいら今日は過去に例がない大荒れだからしっかり掴まって実況しろよ(｀･ω･´)

クローズアップ現代「在日韓国人・朝鮮人へのヘイトスピーチを問う」★1
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1421137342/

韓国で女子挺身隊と慰安婦が混同されてたとしても
日本で戦中派に聞いたらそりゃ違うよって十中八九答えが返ってくるだろ
苦しい言い訳はいい加減にしろよ
裁判所を気軽に使うな！

クローズアップ現代「ヘイトスピーチを問う」★1c2ch.net
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1421137342/l50

植村の攻撃リスト

日本のため行動する会
日本会議北海道
週刊新潮
週刊ポスト
FLASH
読売新聞
産経新聞
アスペクト
チャンネル桜
歴史事実委員会
阿比留瑠比
門田隆将
池田信夫
西村幸助
カズヤ
百田尚樹
櫻井よしこ
大高美貴
オフィスマツナガ
ネットで植村をねつ造呼ばわりした奴

捏っ人猛々しい

まだ捏造を誤用に捏造しようとしているのかよ
しかも弁護士170人ってなんだそりゃ

ここまで派手にやったらかえって他の週刊誌にも飛び火しそうだｗ

訴訟代理人になるには植村が委任状を渡さないといけないけど
本当に１７０人の弁護士に委任状を出したのか？
事件を委任されてもいないのに訴状に弁護士名を記載するのは違法。

子供に誇れる記者であるためにもねつ造かそうでないかを明らかにすべき。

そりゃ慰安婦詐欺勢力にしたらこれまでの活動が水の泡になるどころか、これからも国民から一切信用されない(騙せない)か否かの瀬戸際だから必死だよ。
どういう形にせよここいらでしっかり息の根を止めてあげないと。

植村の記事が捏造じゃなかったら、何なんだ？
吉田とかいう雲助の言った嘘を記事にしただけだから吉田が悪いと言うのか？
こいつの嘘の記事を読んで、慰安婦の強制連行が有ったと真に受けた馬鹿な人達は大勢いた。
捏造記者じゃなければ、虚言記者か？
こいつの嘘の書かれた記事をたたき台として、日本は朝鮮人から慰安婦問題として、ゆすりたかりをされて、多大な被害を受けているのは重々承知しているはずだ。
絶対に許せない
こんな薄汚い奴、ぶっ殺してやりたいけどね、自分の書いた嘘記事が原因として、今までコソコソしていたのが追い詰められて、訴えてやると表にノコノコ出て来たのたから、ここは皆で叩きまくろう。

>>629
そろそろ外務省の責任追及も始めた方が良いのではないか？
多額の国税が投入された以上、外務省が知らぬ存ぜぬでは済まされまい

「どうして人が苦労してついた嘘を見破ろうとするんだ！！」
ってな気分なんだろうな。

170人まとめて懲戒請求

>>1
170人の平均年収を知りたい

逃げ回っていたのに世間の批難を封じ込めようと引っ張り
だされたともいえるか、
主導しているものたちの作戦の狙いはなんであろうか、

植村の自宅住所や電話番号が特定されたという記事あるけど
いくら検索かけても出てこないぞ

そもそもこの反論からしてまた捏造しただろ

弁護士やマスコミには左翼が多いことがよく分かるニュースだな
さすがに戦後70年のアカの蓄積って凄いなｗ

朝日新聞と北朝鮮の「1兆円利権」
http://agora-web.jp/archives/1612087.html

朝日新聞の清田治史記者　→　吉田清治の話を「スクープ」

金丸信　→　金日成に80億ドル（１兆円）の資金供与

この話は、植村記者の義母(梁順任)の詐欺事件と関係がある。

植村記者が、梁順任の娘と結婚したのは「強制連行」の記事を書く半年前、つまり金丸訪朝の直後だ。

植村の場合内容以前に自分が関係者の記事を書いたことがジャーナリストにあるまじき職業倫理違反。
当時の朝日のデスクはそれを知っていたら植村の記事は載せなかったと証言。
いくら朝日でも関係者が書いた記事を載せちゃったら報道機関じゃなくなるから。

で、植村の記事を取り消さない朝日は自分で報道機関ではありませんと宣言したし
関係者でありながら記事を書いて載せた植村はジャーナリストではありませんと宣言

いや､捏造記事で国を危機に陥れてるんだから法律的には相当ヤバイ
法律の専門家のくせに､これに味方してる170人の弁護士一覧ないのか？
この170人はようするにアレって事だろ
日本国民は知っておいたほうが良い情報だよｗ

隠蔽された事実の件を指摘されてもなお何もアクションを取らずに歪んだ記事を垂れ流し続けた時点で植村はアウトだと思う

弁護団が何人居ようとメリット無いけどね

間違えたのなら間違えたと謝るべき。
謝りもしないで、自分は悪くないと言うのはおかしい。

>>623
(^o^)ﾉ＜つぶしあえー

やはり広義の意味で捏造があったと言えるのではないだろうか。
その責任は免れないと言えよう。

約八千万人の日本人はこいつに最大の侮辱を受けたんだから、全員でこいつを告訴すべき
こいつの記事で精神的な被害被ったんだが

それなら桜の討論に出てください。

不当でないバッシングしかないだろ？

なるほど妄想記者に格上げかよｗ

新聞報道に対する批判記事を名誉毀損で訴えるとか、まさに言論を封殺しようとする行為なのがだ、
自称リベラルの皆さんは何で黙っているんだ？
言論の自由を守れとか言って、頑張れ北星なんちゃらに名前を連ねた連中は、
とんだ赤っ恥だなｗ

恐ろしい。
こんなのを弁護するのが170人も居るのかよ。

言論の自由といって、植村の捏造をごまかそうとしながら、

一方では、ヘイトスピーチといって在特会を追及。

おかしなやつらだ

>>654
在特会がキチガイしかいないのは周知の事実だろ
植村同様この世から消えてくれ

>>653
それだけ反日勢力が強大なんだろ
こいつ見捨てたら今後朝日に捏造プロパガンダして貰えなくなるから
反日勢力は必死という事だ

>>25

誰が送った事やらw
お前か？

170人もいて何するんだよ
とりあえず名前だけ貸してるのけっこういるだろ

はやく170人の名前をリスト化して、公開してもらいたい。

[政治家]　　　　　　　　　　　[朝鮮人]
金丸信──────── 金日成
河野洋平
　　　　　　　　[弁護士]　　 [証言者]
　　　　　　　　高木健一　　　　金学順
吉見義明　　福島瑞穂　　　　李容洙
千田夏光　　[朝日新聞]　 [原告団]
吉田清治 ─ 清田治史　　　　梁順任
　　　　　　　　　　　｜上司　　 │義母
　　　　　　　　　植村隆───┘

今チャンネル桜を見てるけど西岡ビクビクで効いてるじゃん
面白え

金丸ﾎｳﾁｮｳﾀﾞﾝって表現されるからまるで金丸が悪いみたいだけど
金丸を騙して北朝鮮まで連れて行って
でたらめを書かせたのは社会党の田邊誠だろ
金丸も晩年は特捜に嵌められたり
死後も金丸ﾎｳﾁｮｳﾀﾞﾝって事でめちゃくちゃ言われて
少し気の毒だわ

　　

卑屈な朝日新聞記者、植村隆　（偽名・通名）

本名、　　殖　　龍

　
　

>>61
西岡という人はいつもキョドった感じの人
口調も荒げないし一つのことを言うのにも丁寧過ぎる人です

この人を許してはいけないね
日本人ならば日本のために

ウリは愛国者ニダ！

ネトウヨってすーぐ
「日本のために～」とか「愛国精神ガ～」とかほざくよね
他にボキャブラリー無いん？（笑）

歴史家だろうが記者だろうがアンジェリーナジョリーだろうが
本当にあった事なら大いにやればいいと思うけど、
誤報だったんだろ？女子挺身隊に従事された多くの婦女子の名誉を
毀損した事を先に反省せえよ。

>>667
もういいから、朝鮮人は出てくるなよ。恥をかくだけだぞｗ

火病んな右翼共ｗ

>>670
よう、朝鮮人

慰安婦利権の登場人物はこんなところか・・・？
http://i.imgur.com/onUbDVI.jpg

せっかく不満のはけ口ができたのに

>>672
いつ見ても植村義母の凶悪な面相に吹くｗ

ゴルゴ13っていないんだね

歴史を反省する、歴史を直視する事と、政治的なプロパガンダや言い掛かりをそのまま飲むのは全く別物

中韓は例えるなら、車の事故起こした後のクレーマー客になってる
有る事無い事捏造し、保証しろ謝罪しろと
毅然とした態度で断らないと

170人も日本の敵を寄せ集めないと自分の正当性を「捏造」できないってことですわ

>>670
右翼が火病るって、使い方だと右翼＝チョンということになっちまうがええの？w

植村の記事からただの戦時の風俗嬢を、軍人に強制的に拉致された少女に仕立て上げた
これは捏造であろうがなかろうが、間違いのない事実

植村が知ってて記事を書いたかどうかは裁判で明らかになるだろうが、吉田調書の件と状況は変わらん
結論あり気の記事を書いた植村、渡りに船で怪しいババアの嘘を記事にした

>>672
豪華メンバーですな。
秦先生は外しなさいよｗ

捏造ではない！無知なだけだ！

こうですか?

>>582
あれどう見ても只の戦地出張風俗だからな
ま、危険を犯さんと儲けは出らんけどね

一番の被害者は韓国人だ
慰安婦の実態はただの風俗嬢だから日本は謝りたくとも謝れない
韓国人はいたいけな少女が、日本軍に銃剣突きつけられて攫われたのが慰安婦だと思ってる

日本と韓国の間に戦争の種を蒔いたのが植村の記事であるのは間違いない

植村を許すな！

慰安婦利権　樺太利権　
サヨのでっち上げ儲け話は他になにがあった

ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁを産んだ事件よ。

冤罪利権もあるな

植村も裁判やる暇あったら、韓国に行って誤解を解く為の公演でもやってこい！
嫁が韓国なら喋らせろ！
韓国でまず全て間違いでしたと謝罪してこい！

売国奴のくせに

取材に行った先で嫁と出会い。
嫁の母は慰安婦訴訟の親玉。

これでも捏造してないと？
誰が信じるかよ。

ブサヨとネトウヨが潰しあってくれて楽しい
二虎競食の計やな

>>25

　自分たちが有利になるように　自作自演で被害者を演じ　有利な状況を
作り出すのは　何時ものことだろ

　単に被害者面を捏造(自作自演)しているだけだ　誤報ではない

植村が日本と韓国の間に争いの種を蒔いたのは間違えようのない事実！
故意か故意でないかが問題ではない！

争いの種を蒔いた事実に対する反省が全くないし、日本にも韓国にも全く謝罪してない！
潔く韓国行って謝ってこい！

１７０人の弁護団って
もうカルト教団みたいなもんでしょ
気持ちわるいわー

バカ左翼は故意かどうかで捏造ではないと言い張るだろう
事実誤認で騙されただけで捏造ではないと

一番重要なのは嘘が世界中に広まり、その原因の一端が植村の記事だって事だ！

負けるな北星の会に、こいつのやったことの裏とって言っているのか？
って聞いてみたら
本人が正しいと思っているので信じますとか抜かしていたよ。

植村も植村なら
周りも周りだよｗｗｗ

170人弁護士団って名前は公表されてるの？

今更ながら驚いたのは、こいつが記事の誤りを認めていない事だな

往生際が悪いｗｗｗ

170人の弁護団。これ尋常じゃないけど、どんな力が働いてるわけ？
やっぱり韓国朝鮮？
この弁護団の存在で胡散臭さが満点なんだけど。

>>1
丑田滋,安田浩一,野間易通の同胞のｷﾁｶﾞｲ朝鮮人と組んで日本を貶すゴミクズはとっとと処分しろよ　全財産を日本人に還元した上でなｗ

★ ｷﾁｶﾞｲ反日極左犯罪民族朝鮮人工作員記者一覧
・海江田三郎=擬古牛(sc):正体は｢丑田滋｣(元朝日新聞記者).｢うっしぃ(うし)｣から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作中
・武蔵野メンバー,あまてらす,20世,鰹節山車:嫌儲出身のｷﾁｶﾞｲﾁｮﾝﾓﾒﾝ
・熱湯浴:正体は｢安田浩一｣(ｷﾁｶﾞｲ反日ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は｢ｱﾝﾎｲﾙ｣).｢諸君(もろきみ)｣から改名
・イマジン:数少ないもろきみの盟友

植村

うるせえぞ、死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

注：かように、ﾃｮｿは何時如何なる場合でも倫理観モラルを欠いたまま己の利益を満たす事のみに専心する（唯一つ適か否かのみを意識する）非社会的生物と断言出来る。

とするなら、大凡人間とは呼べないﾃｮｿ生物が溢れるならその社会は自力で国家運営を行えず外部人間に支配を求めるは真に当然の理といえよう。

わかったか！金儲けだけの腐れ朝鮮８９３共め、

盗人が被害者気取ってるようなもの
不愉快
汚らわしい

誤報ってことは取材の対象を間違えていたわけなのに、対象である慰安婦については間違ってないという。
普通の日本人にこんな理屈は通じないよ。勝手に裁判でも何でもして未来永劫笑われるといいよ。

>>1
この人の捏造のせいで日韓関係悪くなったのに。

検索　朝霞自衛官殺害事件
若い自衛官が刺殺されてしまった。

朝日新聞の記者は計画を知りながら
左翼の犯罪幇助を行った。

唯一つ適法か否か
ね

こいつは油田でも持ってんのかwww

植村も、みずぽも、日本以外だったらこんな売国行為したら、とっくに消されているんだけどな。日本には極右とか居ないって、ほんとよく分かります。居るのは大学に脅迫文送る成りすまし右翼くらいだろう。

と、いうわけでﾃｮｿ絡みの話になるといつもの10文字に収束する
｢朝鮮は属国に過ぎない｣

ダブスタ糞サヨ死ね

捏造民族バ韓国人

ばあちゃんが捏造したものを、そのまま書きました。
私は捏造してません！！！！！！！１１１１１１１１１１

チマチョゴリ事件もアンネの日記事件も軍人相手の売春婦事件も被害者づらしたい朝鮮人の自作自演だからなあ

>608
女子挺（てい）身隊という語を植村氏が使ってしまっているので
その時点で、その植村説に従うとその婦女子には応召義務が発生していて
いることになります
違反行為をすれば連行される身分と言うことになりますか、実質、強制の
連行という意味になってしまい、そこは植村氏の誤りだと思われます

つまり、議論の開始時点で取材も調査もしていない証左のような話ではないでしょうか

>>680
> >>672
> 豪華メンバーですな。
> 秦先生は外しなさいよｗ

＞秦郁彦
＞2014年、慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話の政府による検証チームのメンバーとなる。

偉い人だった・・すみません。
http://i.imgur.com/rqHMvWf.jpg

でも、実際は挺身隊ではありませんので、厳密には、この里(リ)から何人、
この里からは何人と、応召義務に則って慰安婦を用意をさせて差し出させて
いたのではありません
慰安婦は基本的に志願制でありましたので、応召義務など元からなく、里単位で用意を
して差し出していた工場労働の徴用とはまるで違うものです

今も尚、38度線近辺で半島性業者は逞しく営業してるゆうんやから
ホンマ感心するやら呆れるやら･･･

ﾃｮｿは金儲けだけを求めて動く下等生物です
戦時風俗が金になるとわかってるからあの手この手で女集め戦地へ送り
かと思えば
お涙ちょうだい強制連行慰安婦物語で日本政府から莫大な金引っ張れるとみると即座に名優劇始めたり

人間じゃないよあいつら

弁護団の弁護士も問題あり。
職件乱用だよ。

弁護士らの顔や素性を広めて無駄な裁判を起こさせないようさせたいね。
この弁護士たち、公園の空き缶でも拾ったほうが世の中のためになるんじゃね。

挺身隊と慰安婦を韓国政府も公式に混同し、誤解したまま政府方針として発表している。
挺身隊が慰安婦と関係ない事は当時の時代に生きていた人、日本人、朝鮮人問わず別ものの認識あったはず。
挺身隊は勤労奉仕の若い女性、慰安婦は売春婦、挺身、身を挺して軍に奉仕=慰安婦としたのが植村。
その植村記事引用した韓国連合通信92年1月14日、金溶沫が「12才の少女が挺身隊に行かされた」と報道。
韓国激怒となったのだから植村の罪は逃れない。

碌に調べもしないで記事書いて
自分の願望を事実であるかのように報道する
こんなことは最もやっちゃいけないことなのにそれがわからない
所詮アマチュアだから
自分のやったことに責任も取ろうとしないで
出てくる言葉は言い訳だらけ
所詮アマチュアだから
朝日はアマチュアだから仕方が無いと思えば大して腹も立たない
新聞も金払って見る価値があるのは名人戦くらいだ

植村は勿論、朝日も慰安婦の活動している連中すら、挺身隊=慰安婦では最早ない。
しかし韓国政府は慰安婦問題の政府方針ではなく、「挺身隊問題に関する政府方針」としたまま。
挺身隊の基本認識からしてズレている。
そうした挺身隊と慰安婦の混同をもたらしたのが植村。当時に生き、挺身隊に参加した人たちから
「挺身隊と慰安婦は全く違う」という指摘あったのに無視。

じゃぁ私の妄想を適当に書いた記事がご迷惑おかけしましたって世界に謝罪しろゴミ
自分から攻撃しといて反撃されたら裁判とか当たりやかコイツは

>>696
訴状に書いてある。

韓国に行けば、日帝の犯罪を暴いた国家的英雄として迎えられるんじゃね？

慰安婦問題は腫れ物を扱うようにされて効果を発揮するものです。
検証や掘り下げをされたらただの売春婦でしかない。

このスレも下手な事書くと、弁護士170人に訴えられるゾーン。

　　　

慰安婦問題への日本人の罪悪感が薄くなると困るのが日本弁護士会という事か。
だから弁護士業界が揃って植村隆をバックアップする。

弁護士集団ってのは在日か。

　　　　

日本人なら
挺身隊と慰安婦は別物だと常識だったのに、

なんで韓国の誤用しているという表現を無批判に垂れ流したんですか？

まあこの170人は公安の要注意人物としての調査対象になるだけなんだけどね

植村隆は家族全員ガソリンで焼き殺されても当然の事をしただろ

>>731
電凸している連中もマークされているがな

>>732
>>728の通りで、そんなこと書いてると訴状が届くぞ。

このスレにスナイパーはいないのか？

まさにスラップ！
このスラップ訴訟に左翼の方々はダンマリなんだろうか？

ニュースでヘイトスピーチ規制がどうこう言ってるが、この捏造ほどヘイトスピーチもないと思う。
やってないことをやったと言って、日本や日本人がヘイトスピーチされたんだからな。

最低を絵に描いたような男だな

今回どらえもんはどのように使うのだろう

>>667
お前も二言目にはネトウヨネトウヨほざいてるけど他にボキャブラリー無いん？（笑）

なんと朝日新聞社のアーカイブで志願制だった事実を確認できる状態だったのに
両者を混同したまま23年放置したというのが信じられない程不誠実ですね

会社ぐるみで誤報を隠した、最低最悪な新聞記者だった
と言う事でよろしく

>>630
根本的な問題として

植村隆と吉田証言は関係ないんですけど

ちょっと裏をとればだれでもわかる事実を捻じ曲げて報道してんだから
完全に捏造だよ。

捏造じゃないというならジャーナリストとして無能！

大学で学生に教えるなんてのが勘違いも甚だしいｗ

植村はどんな最後を遂げるのか

すべてが嘘と言うのも珍しい

>>741は>>717へのレス

しかも、『慰安婦』と『挺身隊』の混同につき、朝日新聞社は91年8月以降、他紙よりも積極的に報道をおこなってきた責任がある筈。
朝日を追随していた他社でさえ、後日訂正もしくは説明をおこなったというのに、植村隆と朝日新聞社は23年も放置した！

藤井厳喜『日弁連は反日極左集団なのか
https://www.youtube.com/watch?v=drX1soAsBKc

>>652　元の新聞記事の言論の自由を守ったんでしょう
一般的なリスクとして、結果論を含む誤報、誤用もある訳

それに対する批判一般と「捏造」と呼ぶ事は一線を越えて別って事。
「捏造」は意図的な事実歪曲を示す事実の摘示だから
この言葉を使った時点で宣戦布告、
定義に従わない「捏造」をインフレさせる非難の横行の方が言論の自由を委縮させる

過去に対して謙虚にって朝日新聞が言ってました

>>1
分かっていて嘘を書く、これって捏造だろw
いっぺん氏ねや

日本人を冤罪に陥れた犯罪者が何を言っているんだよ。
文句があるのなら、自分の記事を間違いと取り下げた朝日新聞とまず喧嘩しろよｗ

まぁ日本は言論の自由あるから
やるだけやって、多くの国民の関心をひくべし

不当な表現や暴力、脅迫があろうと無かろうと、どっちみち、植村隆への言論人としての評価は絶望的に墜ちるのが妥当

>>694
それは日本語の定義として故意による事実の歪曲が「捏造」なんだから

メディアと専門家が「捏造」と言う表現を一記者を名指しで使った以上
被告側に故意に事実を歪曲した事を証明する義務が生ずるのは当然の事。

>>630
誤報だ。
ねつ造というならその根拠を示せ。
誤報を放置した責任はある。その責任は植村にある。
しかし、ねつ造ではない。
誤報を書いた、誤報を放置した点は叩かれるべきだが、ねつ造や暴言や脅迫に対しては対応すべきだ。
名誉棄損と脅迫を行った者は罰せられるべきだ。

表現の自由を否定する植村馬鹿は、万死に値する

>>743
全く無関係とは言い切れない。吉田清治証言が完全に否定され訂正されるべき大きな機会は何回かあったが、
その最大のチャンスであった97年3月以降も植村隆と朝日新聞社は、訂正も説明さえもおこなっていない。

平成２７年１月で弁登録３７,０００人くらいか。
１７０／３７,０００＝０.４５％

これくらいのサヨク弁いるだろ。

中には大学の先生で、一応、弁の登録しているが実務を知らない
素人も名前だけ連ねているだろうな。

犯罪者の目してたよな、会見・・・で

>>751 「分かっていて嘘を書いた」事を文春・西岡が立証出来たら
この訴訟勝訴するんだけどね。だってそれが「捏造」の定義なんだから

吉田証言とは無関係である植村記事では、今でも朝日新聞はそこ認めてないけどね。
当時あり得た用語の誤用が混入したのと間違いではないけど厳密に表現すべき所があったと「訂正」しただけで
記事自体や趣旨を取り消す必要は無いって結論だから

>>756
一つ確認をおこないたい。西岡力は「捏造」と断定したのですか

大学＝正義。
弁護士＝正義。

うそでしょ、最近はどっちも働かないカス。
なんも成果を出してない無能で、おまけにやくざ。

司法恐喝を共闘するやくざたち。

取材してないって、公式発表どうなった

いきなり裁判とは言論の自由への圧力だろ、これは

慰安婦と挺身隊の混同は、朝日新聞社の人間として致命的。なぜならば、植村隆は朝日新聞社の過去記事や発行誌を詳しく調べることのできる立場にあったからだ。

>>762　横レス+本件訴訟とはちょっと外れて言うけど、
自分の知る限り文春・産経と横断して、西岡発言は段々挑発的になってるね。

櫻井よしこもそうだけど、特にマケルナ会活動やそれが海外まで波及してる事に相当苛ついてるみたいで
あくまで意訳だけど植村は捏造だ捏造なんだ捏造はあったんだ被害者ヅラしてんじゃねぇバカヤロー（あくまで砕けた意訳）状態

植村は仏風刺画のような存在。
言論の自由の敵として、逆に植村は負けると思われる。

>>767
それは貴方の主観に過ぎない
捏造であるという断定はあったのですか、無かったのですか

>>762
断定はしてないと思うんだけど

植村の記者会見でも、西岡氏の書いた記事を読み上げてたけど
「捏造と思われても、しかたがない」みたいな事を読み上げてた

だから断定しては、いないんだよね。
その他の記事ではなんて書いたかわからないけど・・・

>>752　もう一度言うけど、朝日新聞は植村記事を取り下げていない
取り消されたのは別人が書いた吉田証言に関する記事

植村記事に関しては部分的に用語の間違いや厳密にすべき表現があるとして
「訂正」されただけで記事自体や趣旨は朝日の見解では否定されていない

ミズポはだんまりかい

お手盛りの論客を揃えた第三者委でさえ、「読者への裏切りである」と断じたわけですが、そちらは提訴しないのですか
不思議ですね

>>756
元慰安婦は親に売られたと証言しているのに植村は日本軍に強制連行された
という記事を書いた。証言にないことを書いたから捏造であることは明らか。

植村さんがんばれ♪

まるで公正さが無いなｗ
法律テロリストだな

170人の弁護士って年収200万で食うのに困っている弁護士達の集まりですね

１７０人って
なんなんだよ。

数で威嚇するわけですか

170人の弁護士は外患誘致で全員死刑囚にしろ

その170人が日本の敵というわけだな

170人の名簿はよ

これ甘く見てるとやばいのではないのか？
おかしな判決が出る可能性は低くないだろ
弁護士がこれだけついてるんだぞ
ホントわけわからんわ
もう捏造という言葉自体を日本では使えなくなるぞ

植村さん
あんたは誤報記事を書いたのではない
記事を捏造したのですよ
まず日本人に謝罪するべき
俺は親や学校で悪いことをしたらまず謝りなさい、嘘を吐くことは駄目、と教育を受けたけどね
あんたは学校で先生やっとるのにそんな事も知らんかね
大勢の弁護士先生らもアホだがや

>>769　 ID:2nHUwgrC0
西岡の著書「よくわかる慰安婦問題」で「重大な捏造」とある。

http://www.ianfu.net/opinion/nisioka.html
「すべては朝日新聞の捏造から始まった」
「朝日新聞の最初の報道はただ部数を伸ばすためだけではなく、
　記者が自分の義母の裁判を有利にするため、
　意図的に「キーセンに身売りした」という事実を報じなかったという大犯罪」

>>781
大問題ですよ。言論人ならば、あくまで言論人として言論の場で対決するべきだった。
記者会見の冒頭で植村隆は自らの境遇をフランスのテロ事件犠牲者になぞらえてみせるかのような発言をおこなっているが、似ても似つかない。
被取材者としての植村隆元記者は、わざわざ北海道まで出かけて質問をおこないに行った取材者から逃げている。

とりあえず言論でキチっと反論してみなよ
機会もあるのに、あえて安易な手段選んでるよね
そういうの卑怯って言うんだよ

>>749
これでも見とけw
【西岡力】元朝日新聞記者・植村隆氏からの挑戦状[桜H27/1/13] SakuraSoTV
http://youtu.be/J_nJWRL4lk0

西岡反訴とかすればいいのにな。
ちなみに高木健一が西岡力訴えた裁判は一審二審共に西岡勝訴で今最高裁。

>>783
そのソースとなる書籍に目を通していないのでコメントしづらいですね。その文体だと「捏造」の行為者とされるのは朝日新聞社じゃないんですか。

もしこれがおかしな判決が出た場合
日本では言論活動は一切できないことになる
恐ろしいことだ

植村記事に対する西岡力発言抜粋

「捏造記事と言っても過言ではありません」（「週刊文春」14.2.6）
「この点も捏造と言えます」（「週刊文春」14.8.28）本件訴外
「捏造した事実は「断じてある」」（「週刊文春」14.10.23）本件訴外
「捏造だと批判しました」（「産経新聞」15.1.3 「正論」２月号での自分の発言を紹介）本件訴外

民主党政権以降
この手の人達が、全て偽善の嘘つきだったってことが
よく分かったよ

澤藤統一郎弁護士が今回提訴されたリスト公表してるけど

西岡力に関しては文春だけじゃないのな。
文春は西岡無関係の記事も提訴されてて、
西岡は文春月刊誌単行本色々提訴されてる。

ネトウヨが待ち望んでた植村氏の公開の場での尋問のチャンスじゃないかｗ

食っていけない乞食弁護団が170人集まりましたかｗｗバカバカしいｗ

もし西岡氏が負けたら日本の言論の自由は死ぬよ
日本には正論もなにもないね

誤用だっつーんなら後から間違いを直せよ

>>781 だから、メディアや専門家が安易に使うなと言う訴訟でしょう。
そもそも「捏造」なんて言葉、使った時点で
「よろしい、ならば戦争だ」と言う返事が返って来るのが当たり前の言葉なんだから

スラングで言うなんとかの落書きならとにかく、公の立場でそれをやったら勝手な勝利宣言じゃなくて
どっちかが謝罪か公的制裁を受けるまで収まらないのも当然

言論者が言論による批判に裁判を持ちだしたら言論人としてはもう終わり。

全力支援だなこりゃ

嫌韓だけどこれとはまた別のお話し
ここにいる脳なし２ちゃんくん(いや２ちゃんさんか年上だろうしｗ)

>>796
あなたの屁理屈は通用しないよ
馬鹿馬鹿しい
お話にならない
ならなすぎる

訴えるのは自由だけど報道人なら言ったこと書いたことに責任もたなきゃ

>>756
いやー
捏造以外の何者でもないだろ
証拠云々って以前の問題だと思うけどねwwwwwwwwwwww

文春のボーナスステージじゃん
毎週特集記事をやればいいし、ドル箱ネタですわ

逆に賠償金を取れると思う。
１７０人まとめて。

>>756
「捏造」と認識されてもしかたない事実なら多数ある
マスコミの名誉棄損については既に最高裁が「誤診相当性の法理」を判決で採用してる。
これは、「真実でなくても真実と信じる相当な理由があれば免責される」というもの。

提示されたら、植村側がそれを完全否定する証拠が必要

弁護士１７０人って実働は数名なんでしょ？

数で裁判官を威圧しようなんてバカげた発想だよね。
全員懲戒請求された方がいいんじゃないの？

第三者委員会報告によると、植村は、記事で取り上げる女性は「だまされた」事例であることをテープ聴取により明解に理解していたにもかかわらず、
同記事の全文に、「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」と記載した。これに関する評価が甘く矮小化が過ぎるのは疑いの無いところ。

>>798
まず日本語で喋ってくれや、低能くんｗ

挺身隊＝慰安婦って結びつけるとこが幼稚すぎ
そんな嘘は通用しないってwwwwww

>>791
週刊文春8/21号は西岡関係ないのか。
西岡の分は今の所本人だけだけど、中央公論や正論、草思社、歴史事実委員会はその内に追加するんだろうな。

まず捏造記事で謝罪した朝日新聞社を訴えろよｗｗｗｗ

30年以上も開き直ってたんだから捏造以外の何者でもない

捏造記者以外の何者でもないってのが事実だろうな

>>797
職場への脅迫を煽るようなことやった時点で言論空間ではなくなっている。

朝日の記者は、いわゆる知識人ではないが、
それに準ずる人たちの集まり（と称してるグループ）だからね。
知識人で、慰安婦と挺身隊をごっちゃにするのは、
そのこと自体が恥ずかしい。

>>798
日本語があまりにも不自由杉でワロタwww

植村隆は馬鹿で間抜けで無能だから
女子挺身隊が何なのか理解出来ずに間違いましたと言えよ
朝日新聞社は馬鹿で間抜けで無能で取材すらまともに出来ず嘘の記事を書き
バレたら開き直るクズ記者を雇ってたと言えよ

>>809 文春に関しては「捏造」表現とセットでいわば既女ノリで
再就職晒しやった所を集中的に狙ったんだろうな。

安易な「捏造」表現とのセットで
言論の自由を行使する中の人への生活圏の個人攻撃する事こそ
言論の自由の敵だと

>>787
では、まず「よくわかる～」を読んでください。
植村の記事、もしくは植村記者としか思えない形でも書いています。

また、>>789など、「捏造発言」は西岡自身が認めています。

もういいから、きちんと謝れば？？？？
嘘だってことはバレバレなんだから。

https://twitter.com/isopann/status/551939350766686208/photo/1
～自称慰安婦打ち合わせ中～
植村隆義母（韓国人）「ジープとかヘリコプターとは言ったらダメよ！ばれるからね」
植村隆義母（韓国人）「あと熊本とか台湾に連れて行かれたとか言ったらだめよ」
植村隆義母（韓国人）「だからジープはダメだよ（怒）」

>>806つづき
矮小化であるとする根拠は複数ある。他紙もやっていたという擁護が第三者委以外の複数の言論人にも散見されたが、その他紙は何れも後日訂正している。
また植村隆本人は記者会見の席上「韓国では『慰安婦』を『挺身隊』と呼ぶ」旨主張していたと記憶しているが、挺対協の尹貞玉による主張を踏まえても日本の読者を意識した報道としては間違っている。

判決

　憲法の言論の自由に反し、権利の濫用で弁護士１７０人まとめて
　弁護士除名に処する。

>>1
>「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」と説明し、
これ、戦時に韓国内で「女子挺身隊」として徴用されて慰安婦になってた事実ってあるの？

売国奴そのものだぞ　　売国奴そのものだぞ

この争いで朝日廃刊確定かな

>>809　「捏造」表現に対しては今後札幌地裁でも順次提訴するって言うから
特にマケルナ会系の報道に苛ついて「捏造」連呼してる櫻井よしこ辺りは確実にやられそうだし

「will」なんか集中砲撃狙ってそうだね。
百田直樹なんて「will」で「捏造」と大学晒し煽りの役満かましてるから

>>821つづき
そして、上にも書いたが、植村隆は朝日新聞社の人間として自社の過去記事や過去発行されたグラフ誌などをチェックできる立場にあったというのに、それを怠ったか
若しくは無視した。

(悪意のある)捏造ね

これは長引くから朝日廃刊確定だな。

慰安婦問題でっち上げの張本人の福島瑞穂もいんのかｗ

170人もいたらよりどりみどりだろ、文春小躍りしてんじゃないか

弁護団が170人？
それボディガードじゃなの？

>>826
それだけの人が言ってるってことはそうなんじゃないのｗ
ってか、あなたは何を根拠に捏造じゃないと思うのかな？

アカヒはしつこいね。

スレ終了

植村乙（笑）

植村の攻撃リスト

文藝春秋、日本のため行動する会、日本会議北海道、週刊新潮、週刊ポスト、FLASH、読売新聞、産経新聞、草思社、中央公論、アスペクト、青林堂、WILL、
チャンネル桜、オフイス・マツナガ、歴史事実委員会

西岡力、阿比留瑠比、門田隆将、池田信夫、西村幸祐、KAZUYA、百田尚樹、水島聡、瀬戸弘幸、櫻井よしこ、大高美貴、小野寺まさる、金子やすゆき、たかすぎしんさくなどネットで植村を捏造呼ばわりした奴

捏造記者なんだから
しかたない

>>1
日本人VS売国勢力の構図がハッキリしてきたな

弁護団や支援者を覚えておこうぜ、叩き潰すために
悪は必ず滅びるのだ

>>837
そんだけ居たら弁護士１７０人じゃ足りないかもしれんね。
単なる誤用だったってのは、新聞社の言い訳であって、
世間ではそれは通らないってことになるかな？

海外も含めて過去から未来にわたる日本人全部の問題だからねえ。
判断するのは裁判所じゃなくて日本人の血を持つ１人１人かも。

>>1
てか、提訴側に170人の弁護団って、なにそれｗｗ

捏造記者でないってのが
そもそも無理な主張だよな

朝日がスクープした記事でトップを走っていたとはいえ、追随して混同した他紙も情けないですね。しかし、後日ちゃんと訂正している。
ところが植村隆と朝日新聞社は訂正どころか説明さえもしていない。しかも23年。大変悪質。

>>839
壮大な売国ホイホイになりそうだね。

命尽きるまで勝手にそう言ってろ！！

>>843　今回の訴訟の争点からは外れるけどね。

人事異動がある事も含めて新聞の訂正責任は会社の責任だし
記者個人と記事を名指しして捏造としている以上
「「当時」捏造した記事を書いた」と言う根拠があるか否かの立証が求められる訳だから

>>806訂正　全文→前文

捏造記者らしい卑怯な逃げ方だよな
偉そうに正義を主張してた奴がこのザマか
こんなのが日本では教育者
で、こんなのを支援するのが170人いるのが日本の司法。

どうりでロクでもない人間しか生み出せないわけだwwwwwwwwwwwww

>>846
ところが1991年8月11日の記事は、当時としては珍しい署名記事だった。だから、その分だけは確実にライターの責任も重くなると思料するのが妥当。

30年以上前は、反日がまさに金になる木だったわけです。
反日の捏造記事により朝日新聞は部数を増やし、本が売れた。反日バブルというか、慰安婦バブルというか。
今ではその反日記事が捏造であることがばれた上で、反日は金になるのでしょうかね。
まぁ韓国や中国は金を出してくれるのかな。まだまだ捏造記事を書くつもりなのでしょうかw
意地汚い魂胆が見えていますよ。

反日朝日新聞社捏造慰安婦詐欺犯罪容疑者植村隆証人喚問
捏造吉田証言記者植村隆容疑者証人喚問

屈してください

ばかたれ

>>846
新聞社の誤用したって言い訳が、世間一般では捏造って言うことでしょ。
「誤用」意図したものであれば捏造と判断されるかもしれんね。
すぐに訂正してたら誤用って言い訳も通るかもしれんけど。

本人は想像も出来ないくらいアホだったけど
幼稚なジャーナリズムごっこが
ここまで問題をでかくしたんだぞ。
日本人なら潔く腹切れよ。wwww

マスコミと司法と教育は幼稚すぎる

>>853 少なくとも責任ある立場・メディアが「捏造」と言うからには
意図的な事実の歪曲を行った事を立証する義務があるのですが。

個別の記者を名指しして再就職先まで公開して「捏造」扱いしている以上、
「個人」に「記事を書いた当時」の「捏造」を示している事になるから
訂正責任のある新聞社云々まで話は拡散しない

>>856
お前バカだろ

不当なバッシングじゃないだろうが。
不当なバッシングを受けてるのは、こいつの捏造記事で謝罪と賠償を要求されている我ら日本人だ。

>>856は無責任な人日本代表だなwwww

なぜ外国人特派員にしか
話さないの？

>>857 >>859 が分かり易い例となる

こんな感じの一方的に勝手な勝利宣言で終わらせる事を許さないために
「論争」ではなく「提訴」を選んだんだろうな

>>856みたいな幼稚な論理が
大マスコミ様の理屈なんだ～笑えるなwwwwww

一連の従軍慰安婦報道姿勢の件は、永遠に語り継がれるなこりゃ

>>861
言いっぱなしって楽だもんな
捏造記者にとってはwwwwwwwwwwwwww

>>862 856はあくまで植村と文春・西岡との関係、今回の提訴に限定した話でね。

朝日新聞社本体への批判とは別の話。
「捏造」はそれを言った側に立証責任がある

誤用って言っておけば何でも許される
食品業者とマスコミは本当に腐ってるなぁ

ひっそりとフェードアウトしてりゃ
傷口を広げなかったのに
これはダメだｗ

コリアンに雇われたプロパガンダ記者。
スパイ。

>>861
言論で言い返せない人が言論の自由？？
笑えるよなー司法に泣きついて
しかも弁護団170人だってwwwwwwwwww

>>856
ないよ。
書く側には真実と判断するに足りうるという証拠があればいい。
いわゆる真実相当性。

韓国の反日民族主義ナショナリスト。

言論でちょっとしたとこ突かれたら
すぐ嘘ってバレちゃうもんな

>>869 言論の世界で「捏造」の表現を使った時点で
論争の問題じゃない、その故意性の証拠を求められる
宣戦布告だと言う事。

どっちかが謝罪するか、公的制裁を受けるまで収まらない。
提訴しておいて公開で敗訴する事も含めて

>>860
日本人と対面で話したらコテンパンにされるからだろｗｗｗ

>>853
あくまで私の私見として>>853さんの挙げる事実を根拠に植村隆の書いた記事は「捏造である」と断定的に言われても仕方のない状況があるとおもうが、今般、颯爽と
お出ましになった代言者集団170名様のおかげで、その程度の表現さえする気が起きなくなった。これ、田原総一朗先生的にはどうなのだろうか。

>>870
基本的には嘘なんだけどね
嘘つきましたと素直に認めたら？？

>>870　真実相当性と言ってもね、特定の定義の事実を示す表現と立場から言って
可能性を推測できる程度じゃ話にならん訳。

当時であればあり得る用語の間違いの混入と
第一報の時点では無関係な縁戚関係の強調とか、故意性の根拠と言えるのかとね。

せっかく鎮静化させようとしていた流れなのに台無しw さらに捏造を世に広めるバカww アホだから助かる

朝日の撤回会見では、朝日が吉田証言を事実でないと判断したのがいつのことかはっきりしない。
吉田証言に対する疑惑が９０年代初頭に出たけど、その当時に既に事実じゃないと認識していたのなら
長く放置してきた責任が朝日新聞にある。
もしも去年の撤回会見直前に事実でないと判明したのなら、何かそのきっかけとなった情報があるはず。
そこのところをごまかしている。

>>860
なぜ外国人特派員にしか話さないと思ったの？

植村隆は記者会見の席上で自身のことを「愛国者」だと再三再四主張したが決してそうはおもわない。植村隆や朝日新聞社の出した記事が
原因の一つとなり慰安婦問題は拗れに拗れ、親愛なる大韓民国さまに大金が必要になるたびに一旦有耶無耶になった問題は蒸し返されてきた。
1991年8月11日記事執筆者はパトリオティストを公に自称する資格なき単なる大莫迦者。

>>879
で、吉田証言と今回の訴訟と

どの程度の関係が？

>>877
テメエの会社が所蔵しているアーカイブを閲覧すりゃ調べのつく事実を「あり得る」間違いの「混入」と評価する感覚が世間的には無理。
しかも、他社はどこも後日訂正してるじゃないですか。それを第三者委やおまえは矮小化している。随分図々しいですね。

>>865
捏造が立証されなければ
いくらでも好きなこと書いていいんだ、へーーーーーーーー
2ch以下の認識だな朝日新聞はwwwwwwwwwwwwwwwwwww

じゃあ空前絶後の誤報記者だな

立証されない嘘いくらでもついていいんだ
怖いなー朝日系は

男版小保方か

従軍慰安婦はありまーすw

だからさ、 789 にも書いたけど
競って「捏造」って言葉をインフレ化させてる様な状態が問題な訳。

この言葉自体に意味、定義がある訳だから
批判一般の話じゃない

在日ってこんな人達

【在日】緊急走行中の救急車の前に立ち塞がり「降りてこい」と車体を殴る蹴るした韓国籍の男を逮捕…「知らん」と容疑否認＝神戸[10/18]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1413599575/489-492

1991年といえば、「慰安婦」と「挺身隊」の相違点を知る者は、まだ彼我に大勢存命だった筈。
なにが「あり得る間違い」だ。

核心部分の矮小化が非常に問題。第三者委は取材音源を聴いて植村当人も取り調べたようだ。裁判所には音源かならず出せ。

>>860
アビルが出席した記者会見にも出席してる訳だわな

ttp://article9.jp/wordpress/?p=4186

>>889
es細胞をスタップ細胞と言い換える感じ？？
それを世間では捏造って言うんだけどねwwwww

不当なバッシング？

何が？？

どこが？？？

捏造じゃなくて大誤報をやらかしちゃったって言いたいのか？

お前が捏造したんじゃないのか？

じゃあ、誰が捏造したんだ？？

「不当なバッシング」とレッテルを貼って，批判意見を封じ込めるのは
イスラムテロリストのやった言論封殺と同じ言動
でたらめやうそを並べて「うその無実」を主張するのは
ファンタジーと同じ表現の自由だが
言論の封じ込めは許されることではない
すなわち
植村や弁護士は射殺されなければならない。

去年の8月5日記事は手元にあり、そこには「研究は進んでいませんでした。私たちは元慰安婦の証言や
少ない資料をもとに記事を書き続けました」と書いてあります。おまえの会社で調べがついたんですよ、杉浦。

>>889
二十年も訂正しないで放置しておいたんだから
わざとやってることと思うのは当然だろう。だから捏造だと考えるのは自然。

産経記者は国家に軟禁されているが営業左翼共はスルーなんだなw

170人の弁護士は
この先生きのこれるのか？

>>900 原告は朝日新聞社じゃなくて植村隆で

植村隆を名指しして捏造と表現した事が訴えられてるんだけどな

全てがフィクションだったってことだな

つまり捏造
ジャーナリストにはあるまじき行為

弁護士の地位や活動に法的に規制を掛けるべきだ。

>>903
原告が朝日？
意味がわからない。
植村は二十年の間まったく訂正する気がなかったんだよ
何で名指しじゃだめなんだ？

>>903
次どうやって逃げるの？？

慰安婦問題で、せびられた金、お前と朝日で日本に返せ！
日本人で苦しんでる人々に金やれよ！

>>903横ですが
署名記事であそこまでの大ポカやって20年以上も記者生命を延命し、その上、退職後は大学講師として持論を後の世代に継承させようとしている。
大学への脅迫が無かったとしても評判は決して良くはならなかったことだろう。

>>332
> >植村氏は会見で、９１年の記事について「当時韓国では慰安婦を『女子挺身隊』と表現していた」と説明し、
> >韓国では
> え？朝鮮戦争当時から韓国軍慰安婦だろ？

戦後はそう言ってたようだよ。慰安婦だったなんて言ったら酷く差別されるから。

息を吐くように嘘を吐く記者さんですね。
弁護士さんも日本国籍がなくてもなれますしね。
国家試験なんだから、国籍条項は必須だと思いますが。

退職後の行動も全て朝日に指示されてるんだろうな　組織的捏造疑惑に触れられるのが一番怖いんだろ

>>900
何をどう書くかはデスクが決めることで、たかが一記者にそんな裁量はない。
言われるままに書くだけ。勝手に訂正記事なんて出せない。

>>913
訂正なら二十年の間にできたよ。ほかの雑誌でもね

縁戚関係であることは事実であって覆せない

>>913
ほぉぉぉぉ.....朝日新聞社として｢慰安婦｣のことを「挺身隊」と呼ぶことに決め、それが正当であると判断したわけですか

＞私は捏造記者ではない。

反日が抜けてたな
反日捏造記者だから

正当なバッシングで捏造記者ってことだろ

責任は永遠に取らない

ラクな商売だwww

>>915 但し、少なくとも第一報の段階では無意味に近い。

非公開段階で金学順を抱えて朝日と繋いだ挺対協と植村と縁戚のあった遺族会は別団体で
第一報の出た非公開の段階で両者が個別の元慰安婦に就いて情報を共有した、
と考える方が両者の関係一般から考えて無理。

>>911
公務員じゃないんだからいらんだろ

>>889
質疑応答なしの音声テープに飛びついた瞬間、記者として時代考証や分析
調査、聞き取りのような当然の記者としての固めや準備行為を飛ばし
済州島新聞の女性現地記者でも最初に行い、短時間で「無し」という
分析結果に導くことになった類の調査を怠り不作為とも思える状況
を自ら看過し続けたとも思える状況が今も続いている

民事でも「真実性の証明」が類推適用されるから
被告が捏造（記者が事実と異なると知って書いた）があったと信じるに足りる相当の理由があったと証明すれば
賠償責任は免れるべ

>>919
すぐに訂正しないで二十年放置してたんだから、疑われるのは当然だろう
すぐに訂正しておけば疑われなかったよ

北星学園という大学が、これから脅迫や暴力を被る心配は劇的に減って大変めでたい。
これで晴れて思う存分挺対協寄りの学説を後進に継承できるわけです。世間の評判がそれに伴い良くなるか否かは別ですが。

>>920
公務員でもなぜか外国人たくさんいるんだけど？

>>913
うそをつくな
12月25日の記事で訂正をしなかった理由は「重要ではない」からだ
植村は重要でないという理由から訂正するチャンスを自ら捨てて金学順のテープか挺対協の主張と同調したのだよ
つまり故意に虚偽を放置したのわかる？言ってる意味

>>914
守秘義務や信義則、紳士協定があるから、他紙に書くわけにいかんだろ。

>>916
現に慰安婦は韓国では挺身隊と自称してた。慰安婦なんて言ったら酷く差別されて
生活できないから。

>>889
西岡氏はあえて「…と言っても過言でない」と迂言的表現を使っていて
正確に述べようとしているのが分かる
おそらくは、記者の不作為の作為という状況や悪意の可能性を意識しながらも
あくまで丁寧に論じようとする学術的態度がうかがえる

>>927
散々事実誤認を指摘されて
まったくなしのつぶてなんだから、ほかの雑誌に書くべきだっただろう
ジャーナリストならね。
挺身隊と、慰安婦は違う。そんなのは直後から指摘があった。

>>926
>わかる？言ってる意味
分からん。重要でないことが、なぜ故意に虚偽を放置したことになる。訂正が
必要なほどの間違いではないってことだろ。

そして挺対協の主張が正しいかどうかは、水間政憲が最近あたらしく出した一次資料で簡単に判る。
それでも植村隆は後の世代に持論を継承させたいと。どうぞどうぞ、御随意に。それはたしかに「学園の自由」「言論表現の自由」の裡にあるｗ

「朝日新聞集団訴訟」の原告を募集します。
一日も早く訴訟委任状を郵送して下さい。
http://www.asahi-tadasukai.jp/

　

医者が、最も基本的で、考えられないような事を踏み外し、
医療事故を起こしたら、医療過誤として処分されます。
下手をすれば、未必の故意として殺人罪に問われるかも知れません。

記者が裏取りという最も基本的な事を踏み外したら、
それはねつ造に同じです。未必の故意です。

　

空想と想像で記事を書く
しかも責任は取らない
なんてクリエイテイブなジャーナリズムなんだ
朝日新聞って奴はwwwwwwwww

>>929
> 挺身隊と、慰安婦は違う。そんなのは直後から指摘があった。
だから何なのか。日本は言論は自由なんだし、産経でも読売でも書けばよかっただろ。
なぜ何もかも朝日にかぶせる？？

>>930
キーセン学校に行ってたとを重要じゃないといって隠したことだろう
それと慰安婦と挺身隊を混同させたことをあわせれば
当然挺身隊を無理やり慰安婦にしたというストーリーが成り立つ
別々の話をくっつけた悪意のある報道だろう

>>927
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

それで妓生なら差別されなかったの？

>>930
間違いだと思ってないのか？

朝日が事実誤認と正式に認めて記事を取り消した以上もう時すでにおすし
こいつは記者として一番やってはいけないことをしたうえ逃げ回って事態を傍観していた
個人の不当なバッシングに対抗するだけのことで弁護士170人という数で圧倒してやるしかないチンピラ訴訟
どこまでも最低な奴

>>935
植村がどこに書いたんだ？
植村の話だろう。植村がサンケイに書いたのか？読売に書いたのか？
二十年間しらばっくれて、いきなり西岡氏を訴えることにしただけだろう

ここまでいくと訴訟テロだな。

動員しすぎでしょ
170人て

>>925
それは国の政策決定に関与しないような公務員でしょう。
司法のシステムでも判断を下す人に外国人はいない。

>>936
勘違いさせられたことを怒ってんの？？
勘違いする方にも非はあるだろ。文科省指定の教科書でも
ないんだし、新聞は他にもたくさんあるんだし、何読むのも自由なんだし。
情報は取捨選択するものだ。朝日だけが全て真実を報道しないといけない
なんてルールも義務もない。

>>889
重大な問題を取材する新聞記者なら、先ず、現地韓国での挺身隊という言葉の重大な誤用
を起点に緻密に調査分析、裏どりを始めるべきではなかったのか？
つまり当時の統治下で、日本や現地採用の官吏が間違った法制上の言葉の誤用や運用を
するわけがなく、取材時にその誤用を見聞きした時点で、その誤用の真偽や経緯について
調査するべだった

弁護士って基本禄でもない人間が多い気がする
浮き世離れしてるというか
なんでだろ

>>935
そういうのはフィクションの小説やドラマでやれ。
自由を履き違えるな。
そんな認識の低い奴がジャーナリズムとか気取ってるのが
朝日って集団なのか？？？恐ろしいわ。

>>940
> 植村がどこに書いたんだ？
書かない自由もある。書かなければ「捏造」というのは飛躍だ、というだけ。
記者として十分に信頼に足る言論かどうかとは別の話。本人も「捏造」
という誹謗中傷に抗議してるだけ。

>>944
だからなんだんだ？植村が二十年間しらばっくれてたのは事実だろう
挺身隊を慰安婦と混同し続けて
金学順がキーセン学校を出たことも隠していた。
それを二十年間放置した。
散々指摘してきたにもかかわらずねそれを西岡氏が捏造といわれても仕方ないと
言うのが何が問題なんだ？

>>889
また現地韓国でその言葉の誤用に気付いたり問題視する人々が、最早いなくなってしまっている
くらいに時間が経ってしまっている可能性や、民間伝承化や都市伝説化してしまっているのかなど
自然に推定してしまうのが記者や学者というものではないだろうか？

「私は捏造記者ではない。不当なバッシングに屈するわけにいかない」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と言う捏造。

>>944
白旗ですか？

長年放置して誤用でしたは通用しないだろ。
書いた直後に訂正したならともかく。
確実に悪意があるでしょ。

>>948
出たよ。書かない自由。
散々キーセン学校出だと指摘されてきたにもかかわらず
二十年間放置してきたんだから悪意があると外部者が思うのは当然だろう

>>938
所詮、言葉の解釈の問題だからな

>>947
> そういうのはフィクションの小説やドラマでやれ。
新聞を何だと思ってるの？官報じゃないんだぞ。小説やドラマの類とそう変わらん。
実際小説の連載も載るしな。週刊誌より多少マシな程度の媒体だ。

『週刊文春』も誤用とは考えないのかよwww

>>930
いや？重要だよ。慰安婦と挺身隊とでは全然違う。なのに尹貞玉のような糾弾をおこなった者までいた。朝鮮半島では挺身隊は志願制だったのに色々とダメだろう。
第一朝日新聞というのは日本の読者に向けて書いたものなのに、なんで説明も無いまま放置したわけ？

そもそも推移を追える事を前提とした第一報な訳。

その後何も出なかったら、ってifはとにかく、
その後で本人が表面化して詳細な報道が為された事で
セットで詳報だと感じていても不思議ではない
朝日の山田氏もこの見解だったか？
甘いと言えばその通りかも知れないけど「捏造」とは定義が変わる。

「自分のやったことを素直に認めて何も死に急ぐことはない」植村隆の１７０人の弁護士たち

主張するのは勝手
受け取る側も
どう受け取るかは
その人次第で勝手

どんな説明弁解しようが
自分の中で俯瞰視した中で擁護出来る所は1㍉も無かった
小1の以下の言い訳の質

これがクオリティーペーパーと言われていた時代の記者なんだから今の記者の質はお察し

>>954
指摘した奴が書けばいいじゃんｗ　それで十分だろｗ
他人が既に書いてるんだから、自分が書く必要はない、とも言えるよね。
物書きは新しい内容じゃないと意味ないし。

170人で寄ってたかって袋だたきにしようってか？
弱者の味方が聞いて呆れるわｗｗ

>>955
開き直りがすごいな
ジャーナリズムを否定するのが
朝日新聞なんですねwwwwww
もうギャグだろお前wwwwwwwwwwwwwwwwww

227 名前：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止[] 投稿日：2015/01/13(火) 16:14:12.84 ID:gKZkOhBvO
>>212
最近韓国が
遍路の起源は韓国って言い出してる事も無関係ではないだろうな
欧州の巡礼地でも韓国人巡礼者がご丁寧にハングルと英語で
日本の巡礼文化、遍路は韓国発祥
とか書いてある紙を折り紙とセットで置いてくる活動してるし

>>945
それは第三者委員会が言ってることとほぼ同じ。
その指摘と捏造の間には推理を通した飛躍がある。

そもそも三者委員会も偉そうにふるまっているが、そこまで丹念な活動を行っている奴がどれほどいるか疑問だね。
田原総一郎なんて、どの顔で言うかって感じ。

>>958
調査報道なのだから、ﾃﾒｴの会社のアーカイブぐらい真面目に調べればいいよね。なんでそれを怠ったの？　甘いどころか致命的だろう。他社は後日訂正した。

>>958
なにいってるんだ？
金学順がキーセン学校でであることを伝えないで
慰安婦と、挺身隊を混同したこれを
二十年しらばっくれてたんだから、西岡氏が植村の悪意を疑うのは当然だろう
しかも署名記事だから当然植村に矛先が向かう。何のための署名記事なんだよ
朝日新聞が怖くて訂正できなかったというなら植村は西岡ではなく朝日を訴えるべきだろう

>>955
わかった
朝日新聞はアサヒ芸能以下ってことでOKねwwww

>>957
「日本の読者」じゃなくて、「朝日の読者」だろ。
なぜ、朝日購読者でもない連中が文句言うのか正直
理解できん。ただの一民間出版物だよ。官報じゃないぞ。

表現の自由を否定する元記者ｋｔｋｒ

なんかさっきから植村の身内みたいのが的外れな擁護に必死ですね

フィクションなんで捏造ではないってことか
そんなくだらん理屈に弁護士170人
笑えるなこりゃwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>962
自分が誤報したのを訂正しないのがジャーナリストとして正しいわけないだろう

>>968　だから「捏造」であると言う以上、
その時意図的に事実を歪曲したと言う事実を証明できるかが問題であって

訂正云々言ってる時点で珍解釈の次元だから
推測と言うか只の妄想

>>970
やじうま新聞方式の記事紹介番組が各局に普及した状況で、その表現はあたらない。朝日新聞読者、および日本の一般大衆への裏切りだな。

>>966
ずさんな、調査で間違いを散々指摘されて
二十年放置しているんだから、明らかに何らかの意図があると外部の人間は思うね。
悪意があるわざとやってるんじゃないか？そう思うのは当然だね。
捏造といわざるを得ないというのは当然の感想

>>972
寧ろ植村批判してる側が完全に的はずれなんだが
しかもすげー必死になってる

西岡は捏造だと言ってしまっているのだから、裁判になれば負けるだろうな。

>>976
そんなものテレビ局の責任であって、朝日に関係無いだろ。「なぜ訂正しなかった」の
かの答えは、結局、そんな記事は「朝日購読者は読みたくないから」だろ。所詮商売
だよ。購読者が読みたいものを書くだけ。

>>975
日本の朝日新聞読者に対して書く場合は慰安婦と挺身隊を混ぜてはいけない
あと朝日新聞が韓国の読者に向けて書かれたものだとしたものだとしても慰安婦のことを挺身隊と表記したらおかしいだろうwwwwww

>>970
じゃ必要ないじゃん
ただちに廃刊する決断をすれば？？
なんでダラダラやってるの？？？？？？？？？？？？？

>>975
いや、二十年放置してきたんだからわざとやってると考えるのは当然だろう
間違いを放置しておいているんだから捏造といわれても仕方ないというのは妥当。

>>982
購読者がいるから。つまり必要とされてるということ。

>>968 そもそもキーセン云々に至っては伝える必要性自体が疑わしい、
ついでに言うと提訴後公開しても他社が無視した程。

なんでそんな変な話になるかと言うと、要は「強制」「連行」を無駄に狭く解釈して
ボクノカンガエタ「強制連行」以外そうじゃないって妄想してるから

>>983
アホすぎワロタ

>>980
どの一般紙の記事もマス(大衆)に向けて報せるために書かれてるのかとおもったよ、そんな三百代言が法廷で通用するかな

>>955
解釈の問題じゃないんだな
日本に向けて書いている記事である以上、韓国での解釈ならば、韓国では・・・となっていないと
日本や世界中での当時の事実としてそうだと報道しちゃったんだな

>>977
放置に関しては意図があるよ。
しかし植村の意図ではないとおもうのが自然。

>>985
どこが疑わしいんだよ。
一番肝心なところだろう
それと挺身隊と混同することによって
挺身隊を慰安婦にしたというストーリーが成り立つ
わかってやってたから、二十年すっとぼけてたんだろう

>>975
訂正云々言ってる時点で珍解釈の次元とは??

どこが？何の事なんだろう？
不作為の作為の連続や複数の不作為のままの見解のパッチワークで
いくらでも捏造と相当の状況や事態は創出できるものですが

>>978
必死なのは擁護してる方も同じですよ。誤用自体はたいしたことないとか余計なこと言ってiD真っ赤で滑ってるし

朝日新聞はフィクション紙なんで
適当なことばっか書いていますってことなんだな
所詮wwwwwwwwwwwww

>>989
それが植村の意図だろう。と西岡側が考えるのは当然だろう
植村はジャーナリストだよ。ほかの媒体でいくらでもインタビューができた
サンケイあたりなら喜んで、インタビューに応じただろう

挺身隊だった人は、名誉毀損で訴えて勝てるレベル。

>>994
サラリーマンだろ。

やってることが典型的なヤクザだなw

殺人犯ではない、暴行致死犯だ！
殺したけど、殺意は無かった！ってお話でおｋ？

現状だと将来の日本人含む膨大な人間の名誉毀損をしてるんだよね
もちろん過去の方も含めて
恐ろしいことだわ、正直

>>996
ジャーナリストだろう。
それだったら朝日訴えるべきだな。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。