【原発】ストロンチウム除去設備が運転開始　福島第1原発©2ch.net

　東京電力は10日、福島第1原発で、放射性セシウムを除去した水からストロンチウムを取り除く
「RO濃縮水処理設備」の運転を開始した。

　RO濃縮水処理設備は、汚染水に含まれるストロンチウムを最大で千分の1に低減できる。
1日500〜900トンを処理し、さらに多核種除去設備（ALPS）を使って、他の放射性物質も取り除く。

福島民友新聞 1月11日 12時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150111-00010008-minyu-l07

ありがとうえき

ストロンガー

茨城と千葉でストロンチウムが高い濃度で検出されてる
なんとかしてくれ安倍晋三

どうせすぐ故障する
そして夜中に発表
今まで何回このパターンだったか！

トリプルストレイフィングの出番か

１日900トンて
もうストロンチウムは安心や

なんぞ

最終的に超純水まで磨きあげない限り、ヒス起こし続けるんやろうな

[ストロンチウム]　最初から飛散してるのに耳新しく聞こえる怖さ ｗ

少しずつ作業が進行してるね、ありがたい。

ストロンチウム光線

全くコントロール出来ないのは売国カルト式に置きかえると
コントロールできるという表現が正しいニダ

じゃんじゃん海に溢れてるのに
しょうもない芝居をするのも馬鹿らしいなｗ

今何トンたまってるんだろ

Ｓｒを検出限界未満まで除去できないＡＬＰＳの弱点対策か。

>>4
悪いのは枝野じゃん

やっとか
でもこれには期待したい

四年もたって今更wwww
予め準備しておけよ

汚染水でパスタを茹でたらペペロンチウムになっちゃうのか。

これで汚染水問題は解決か

>>16
アルプスにそんな問題があったのか。
なんでいまさらかとおもった。

やーすーもーのー♪
radeye G-10@東京(2F)
☆1/07
09:18(0.24μSv/h)
02:24(0.24μSv/h)
☆1/06
23:53(0.27μSv/h)
23:52(0.24μSv/h)
20:14(0.24μSv/h)
17:04(0.27μSv/h)
04:51(0.27μSv/h)
☆1/05
14:37(0.27μSv/h)
09:25(0.24μSv/h)
☆1/04
22:46(0.24μSv/h)
20:48(0.27μSv/h)
04:10(0.24μSv/h)
☆1/03
12:07(0.24μSv/h)
☆1/02
17:32(0.24μSv/h)
11:05(0.27μSv/h)
11:04(0.27μSv/h)
09:30(0.24μSv/h)
07:48(0.27μSv/h)
☆1/01
23:15(0.24μSv/h)
23:14(0.27μSv/h)

>>21
で、お約束通り井戸水から出るんだろw

東電がやってるんだから期待しない事だな

これって日立GENEの奴かな？
しかし1/1000の浄化能力だと役に立たないな
1億Bq/L の汚染水だから1/1000万じゃないと・・・

当時の原子力安全・保安院に繰り返し取材したところでは、
最初の150時間で、１〜３号機の炉内のみから、大気中のみへ放出された核種は31種類だけで1134京Bgになり、
（４号機からの放出の一切、各使用済み燃料プールその他からの放出分、地下や海へ流れた分を含めない）、
これはチェルノブイリの放出総量の８１％に相当する。
キセノンが殆どを占め、しかも、これには一切のウラン燃料や、キセノンの次に多く出た発癌物質のクリプトン、
とてつもない量が放出した筈のトリチウムなどを全く含めていない。
それに、ヨウ素 131 の一桁 上の量が出た筈の 132〜135 は２桁 下に試算している。
実際には、最初の連続爆発の時点でチェルノブイリ原発事故の放出総量を大きく超えており、
これだけで広島の原爆で拡散した“死の灰”の数百倍に相当する。
しかも、３号機の大爆発の爆発元は圧力容器か使用済み燃料プールだが、プールにはウラン燃料が186ｔあり、
この半分が吹き飛んでいた場合、質量で言うと、放出総量はチェルノブイリの千倍に達する。
ＮＲＣ［米・原子力規制委員会］は原発の敷地外（大熊町）で大量の燃料棒が見つかったと報告書にしていて、
これは当時 New York Times も報じている。

大和で何度も飛びながら放射能除去装置を持って帰れないキムは無能だな

alps3台+RO　ようやく全ての核種を取り除く体制が整った
今年から3号機の燃料移送も始まる
溶けた燃料もミュオン透視で特定される
順調だ

ストロンチウム金剛

ま〜た止まるトラブルが発生するのですか

>>29
それだけではトリチウムは除去できなかったはず。

イオン化傾向から、一番回収し難いのがストロンチウムなのかな？

出来ないことをすぐやるという姿勢は変わらないのな

予言する
必ずまた不具合起こして止まる

あれー、トリチウム水（他の核種は除去済み）がいっぱい溜まってて、それが放出できれば汚染水問題は解決みたいな報道して無かったけ。

プルトニウム除去装置はまだか

これただ単にフィルター通すだけなので放射性物質が無くなるわけでは全く無い。
ただの子供だまし。

>>1-10
東日本大震災震源域の南半分である
関東地方太平洋沿岸での、プレート再破壊、
Ｍ８後半クラス巨大地震

東日本沖アウターライズ超巨大地震　Ｍ9.0

直ちに、ここらの同時発生で、
福島第一、第二、東海原発が完全崩壊し、
日中南北チョンは壊滅する。

燃料棒取り出したり最近一気に頑張ってるな

除去されて出てきた濃厚な放射性物質はどこに行くんだ

>>41
燃えないゴミ

>>29
SARRY + ALPSでトリチウム以外の全ての核種は取り除ける。

今回の移動型ストロンチウム除去装置の稼働はALPSの効率を高める為の措置。

>>38
ALPS処理済汚染水はトリチウム以外の放射性核種は全て規制値以下まで濃度
低下してる。

>>33
そんな事はないと思うぜ
セシウムとストロンチウムは他の核種（短半減期核種のヨウ素等を除く）に比べて量が多い
セシウムはゼオライトフィルターで簡単に除去できるが、ストロンチウムに適したフィルターが無かった
だからストロンチウムの回収が困難なイメージがあるけど、他のβ核種だって回収は難しい
量が多いので回収を多段階で行う必要はありそうだ
今回の千分の一というのは粗取りだろう

>>41
セシウム除去装置から出た、使用済の高線量フィルターなら、フクイチの片隅に有るよ
特殊な汚染物質なので移送先は無いだろう、多分ずっとフクイチ敷地内だ
どうせ収束まで何十年もかかるんだから、今は気にする必要も無いだろう
・・・津波とかで流されたら、なんて考えたら負けだｗ

>>43
残念だけどALPSでは海洋投棄基準値以下に浄化できなかったんだ
それはALPS試験開始直後に東電が認めているし、ALPSの浄化精度は改善されていない

君の言う規制値が何を意味するのか知らないが、海洋投棄するためには、さらなる高精度浄化設備が必要だ
それが少し無理なので、ALPS稼動の目的は『汚染水リスクの低減』になっている
要するにALPSで処理した水もタンクに保管しなきゃならないんだ

■温暖化対策:経産省「原発不可欠」　審議会委が批判次々
毎日新聞　2015年01月09日
http://mainichi.jp/select/news/20150109k0000m020135000c.html
複数の委員から
「国民の視点に立っていない」
「原子力関係者が『あるべき姿』として作っているとしか見えない」
「５０年もこれだけ前のめりに原子力を使うのが大前提なのか」
などと批判が続出。案を作り直すことになった。
原発利用拡大を図りたい経産省の姿勢に待ったがかかった。

>>46
トリチウムの件があるのでそのまま投棄できないのは明らかだけど、その他のβ核種
で告示規制値を上回ってるものってあったっけ？自分の見てる資料では上回ってるの
は一つも無いんだけど。

ALPS処理済水はβ核種トータルで200Bq/l程度で、その内多いのはイットリウム91と
かだと思うけど。

>>48
俺が記憶しているのはALPSのホットテスト開始直後に公開された資料だな
ストロンチウムに関しては海洋投棄の30Bq/L より二桁高かったぜ
東電も会見でALPSの能力不足を認めてた

逆にALPS処理水が海洋投棄基準を満たしていた資料の記憶が無い
君が見た資料とは？

>>49
例えば東電の出しているこの資料

>ttp://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140115/140115_01c.pdf

ではALPSのＡ系ホット試験で告示規制値を上回っているのはトリチウムだけみたいだけど。

>>50
何か変だな
５ページのグラフを見るとALPS入り口の全βは１億Bq/Lにも満たない
以前はストロンチウムだけで１億Bq/Lだったんだけどね
それにしても７〜８桁くらい浄化してる事になるが、以前は最高６桁と言っていたぜ
何時の間にALPSの性能強化が成されたんだろうなｗ

昔の資料を示せれば良いのだが、探すのが面倒なので勘弁な

福島沖でことし初めての試験操業
NHKニュ−ス　2015年1月13日
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150113/k10014633411000.html
このうちイシカワシラウオは、これまで行ってきた刺し網漁ではなく、２隻の船で網を引く船引き網漁で行われ、
海底のがれきが少ないところを選んで船を走らせました。
漁協によりますと、１３日に水揚げされたイシカワシラウオは、放射性物質の検査をしたうえで
県内や東京などに出荷され、１４日には市場に並ぶということです。

>>51
ALPSのＡ系ホット試験結果で一番古いデータはこれかな。

>ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130419_07-j.pdf

ホット試験開始直後のデータだけど現状のものに近い値になってるみたい。

>>53
時期としては俺が記憶しているのと近いけど、やはり入り口でのSr90濃度が低いな
それに７桁落ちている
６桁しか落ちないと会見で言っていた記憶が有るんだけどなぁ・・・

記憶違いなのかな？

つまり今まで放置されてたって事だろ。
セシウムに注意を集めて、ヤバいのは垂れ流し。
もうあの辺りの魚は食えないな。特に骨まで食べる魚とか

こんなのかな

【原発】福島第１原発、汚染水の年度内浄化は困難に…放射性物質除去の「アルプス」、計画通りに稼働できず、凍土壁建設でも手間取り
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406940232/l50

＞処理済みの水も、コバルト６０など、トリチウム以外の
＞ ４種類の放射性物質が十分に除去しきれておらず、基準以上の放射性物質が残っている。

>>52
大丈夫か？

>>57
花火の材料にするんだろ。まさか食用なんて…

ヌカコーラ

>>58
放射性ストロンチウムを上空で爆発させるのか？
そっちの方がヤバいだろｗ

>>60
いわれてみれば確かにｗ

「取り除く」とか「低減」って言葉使うなよ
汚染水からは除去できても、汚染された大量のフィルターが生み出されるんだろ？

ニガリを投入したら固形化して分離出来ませんかw

設備だけ用意したけど実際は1/10くらいの稼働率で浮かせた経費着服すんだろ
愚民向けのやってますスタイル

もちろん報道せず

はやいとこ汚染水処理にけりを付けて本丸のデブリ回収に集中しよう

トンキンに降り注いだストロンがチウムされてますｗ

止まってばっかりで使えないアルプスもどうにかしろ

>>68
最近は稼動してるんじゃねぇの？
何ら情報が出てこないぜ、以前はトラブル報告が月一で出てたけどｗ

便りの無いのは良い知らせ、なんて言葉が有るけど、東電の場合は
便りが無いなら推して知るべし、って気もするけどねｗ

きちんと情報は出してほしいね
揚げ足とって騒ぎ立てる連中がうっとおしいのはわかるが
好意的に応援してる身としても状況がわからないのはもどかしい

凍土壁で、まだ懲りないのか

じゃ、トリチウムも1/1000にしてな

>>60
福島で上げる分には、何も問題ないじゃん

おおくのチビっ子が甲状腺ガンで死んでんねんで

ヤマト帰還

セシウムの20万倍の毒性をもつストロンチウムを１０００分の１にできるってか？
つまり依然セシウムの２００倍の毒性が残る事になるのか？

もうすぐだな　意図的海中投機も。

どうせすぐ壊れて止まるて

>>45
何か使い道ないものかな
「放射能つけちゃうぞ」攻撃をすればテロリストになれる

>>75
セシウムの20万倍は根拠が無いんじゃないか？
生体半減期の差は150倍くらいだぜ
定着部位（筋肉と骨）による危険度が有るとしても数倍オーダーだろ

ROだけでストロンチウムを安全なレベルにまで取り除けるとは東電も思ってないだろ
汚染水貯蔵のリスクを減らすために先行してROでおおまかに除去し、あらためてALPSで放出可能なレベルにまで下げる

でいつ止まるの

ブサヨのブログばっかでわかりづらいんだけど
実際福島のガン状況どうなん？

ストロンチウムだけか・・・

>>75
東電「20万倍の毒性を示す根拠となるデータはありませんｗ」
電力会社の大好きなレトリックに
危険性を示すデータが無い＝安全ってのがあるが
とりあえず「放射能」とか「放射性物質」なんていう一括りにした表現は止めるべきで
外部被爆のリスクと内部被爆のリスク。さらに前のほうのレスにもあったけど
α、β、γの区別もしっかりと認識すべき

今更かよw
ドボドボ海に捨てておいて

どうせ又上手くいかないんだろ

地下水を遮断して汚染水を取り除いたら
次は瓦礫かあ
まだまだ長い道のりだなあ

回収した放射性物質とか資源化できんのかなｗｗ
なんかもったいないよなｗｗ

>>88
放射性物質を資源化する技術を編み出したらノーベル賞を取れるぜ

非放射性のセシウムやストロンチウムは、ありふれた物質だぜ
もったいないと考えるべきは、希少なウラン235だろう
核分裂によりウラン235は分裂し、エネルギーと核ゴミに変わる
ではエネルギーに変わる質量は何％か？答えはたったの0.1％だ
こんな資源の無駄使いはアホらしいと思うんだけどね

http://shanghai-cool.img.jugem.jp/20121205_3631714.gif

>>82
悪化したって報告はあがってなさそうだ

そろそろ、いい加減に、福島周辺の放射能危険度を具体的に発表してもらいたいものなんだが。
このままだと、永久に、福島周辺の作物は購買対象にならないぞ。
茨城ですら買うなといわれてるくらいなんだから

農作物に放射性物質は含まれてないと発表してもお前はどうせ買わないんだろ

コスモクリーナーD？

何だ。　もうイスカンダルへ行く必要もないのか

みんな吸って応援じゃなかったの？

>>93
当然だろｗそもそも放射性物質をすべて検査するなんて不可能だし。
とりあえずセシウムがベンチマークみたいになってるけどね。

>>96
食べて応援ってのがあったな…
あの広告見たときは、これで農水省から電力関連への天下りポストでも創られるんかな？

そりゃRO濾過すればストロンチウムくらい取り除けるわな
海水を真水に濾過できるくらいなんだから

今日も放射能のお陰でバリバリ健康です！

枝野氏ね

ただちに健康への影響はございません

大量の水で希釈して海に安全に垂れ流し続けていているなら
取り除く事は必要ないんじゃないの？

安全なんだろ？

イスカンダル星の技術レベルだな

最初っから海に垂れ流しにしてれば良かっただけの話じゃね

濃くしたら人間近づけないだろうがー

巨大な池に汚染水をためてそこで、プランクトンとか魚とか水草とかホテイアオイ
などを栽培する。そうして生態濃縮で汚染された魚とか植物を採集して灰化して
というのはどうだろうか？
　東京人も焼き場で焼いたら骨から放射性のセシウムが高温で飛び散るから
骨は身と分けて処理した方が良いとかそういう話しにはならない？

え？
今更？
これまでのストロンチウムはどうなってんだ？

>>106
浄化後もタンクに貯めてる

放射脳の歯ぎしりが聞こえてきますね。

事故当時の住民が全員死に絶えるまでのんびりやればいいさ