【政治】 政府はなぜ“ダムがない清流”最上小国川にダムを建設しようとするのか？ [転載禁止]©2ch.net

-　日刊SPA！（2015年1月11日09時05分）

計画から40〜50年たつのにまだ完成していない“亡霊”のようなダム建設計画。眠っていたそれらの計画
が「アベノミクス」の名のもとに復活、急激に推し進められている!!

⇒【前編】「不要ダム建設」が安倍政権のもとで続々復活中

◆ダム建設の補償金は1人あたり1000円

　年間3万人もの鮎釣り客で賑う最上小国川（山形県）にダム建設計画が持ち上がったのは、20年以上も
前のこと。建設予定の“穴あきダム”は「環境に影響ない」と県は主張する。それに対して、草島進一・山形
県議（緑の党）は「あまりに非科学的。同じ穴あき式の益田川ダム（島根県）でも大量のヘドロが確認され
ています」と反論。「そもそもここに大勢の人が全国から集まるのは、“ダムがない清流”だから。その最大
の理由を潰せば地域産業は衰退してしまいます」と憤りを隠さない。

　主目的である洪水対策も、「堤防で守られた内側で水があふれる都市部の“内水氾濫”が問題であって、
川があふれる“越流氾濫”ではないので、ダムでの治水は効果がありません」（草島氏）。

　近畿大学の研究によれば、鮎による流域への経済効果は年間22億円。ダムができれば年10億円もの損
失になると計算されている。地元漁協に払われる予定の補償金は113万円。組合員数は約1100人なので、
1人あたり1000円ほどにしかならない。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：Infoseek ニュース http://news.infoseek.co.jp/article/spa_20150111_00769248

>>1
この作文のどこがニュースですか？＞Twilight Sparkle ★

2なら全裸アップする

そこに川があるから

ビーバーと一緒

治水事業は100年先を見越してのもの
都内の巨大下水道や治水事業も実に江戸の時代からの継承事業
そのためゲリラ豪雨にも大被害が起こらない。（部分的なトラブルはあるが）
今回も同じ
近い将来ではなく、すでに降雨形態の変化が気象の変化と連動してる現実を無視しての左巻き抗議はやめろ
原発災害対策関連助成金をカットして福島大災害を招いた民主党と同じ無責任

コンクリートから人へ　に関連する検索キーワード

コンクリートから人へ 結果　　　　　　コンクリートから人へ マニフェスト
コンクリートから人へ 笹子トンネル　コンクリートから人へ 民主党
コンクリートから人へ トンネル崩落　コンクリートから人へ 事故

広島の砂防ダムも土砂災害がなければこんなバッシング受けてただろうな

>>5
ダムは100年ももちませんw
ガンガン使い捨てにして、危険な土砂で埋まったダム湖が増えている
地震や地殻変動で決壊したらものすごい土石流をぶちまけることになる

原発止めたからだな。

以下ガンダム禁止

>>5
コンクリの耐久年数に
どうすることもできてない土砂で埋まっていくダムはどうするんでしょ？

またマスゴミが政府を叩いてるけどさ、役人が予算を要求しなけりゃ国会で予算は審議されない
国会は学級会じゃないんだから、清流ガー鮎ガー、なんて審議しない
マスゴミは先に予算を立てた官僚を叩くべき

さすがにこれはいらない

なんだ、愚民が脱ダム宣言（失笑）しているのか？

つーか、どういうダムを作ろうとしてんだろ？
計画書は公表されてんだろ？

災害が起ったとき
なぜダムを造らなかったのかって左翼が騒ぐからだろうな

安倍「美味しいからに決まってるだろ！愚民は干からびてろｗ」

>>5
渡良瀬遊水地にはお世話になってます

>>15

最上小国川ダム事業に関するQ&A 山形県ホームページ
ttp://www.pref.yamagata.jp/ou/kendoseibi/180006/damseibi/mo_faq.html

ダムが無くて危険だから造るんだろ

っていうか選挙で勝った自民党にいちいち文句ほざく奴は日本から出て行けよ

自民党のやることが日本国民の総意だから

誰も日本にいてくれなんて頼んでないから

そう言うならとりあえずこの国の持ち主の天皇を倒してきたら？

>>8
東北の地震の時も須賀川かどっかのダムが決壊して
大変なことになったんだよな

ムダなダム作っても
災害対策になるどころか逆だぜ？
維持費も膨大だし
税金をもっと有効に使って欲しい

農業用ならもういらんぞ。

>>22
朝鮮人もっと勉強しろよ
この国の持ち主は天皇陛下じゃないから
そもそも国に持ち主なんて言ってる時点で朝鮮人頭悪過ぎだろ

ダムが必要な四国には作らないのか？

鮎が釣れるとか、そんなことでは大きく金儲けできないだろう。
すべての基準は儲かるかどうかだからさっさとダムを完成させろよ。

最上小国川は地元の漁協組合が反対しまくり
反対派で自殺者を出して抗議したが
賛成派が現在の組合を支配してる
下流には温泉街が川沿いにある
ダム無い場合は洪水に為っても国が悪いで終了

次々復活の無駄な大型公共事業・・・それが自民党政治。。。

なぜやるかって？？？・・・そこに大きな利権があるからｗｗｗ政官財の癒着政治ｗｗｗ

でお金がないと消費税アップｗｗｗ庶民なんて関係ねぇ〜ｗｗｗ

>>1
炭鉱労働で強制連行された？笑える畜生解体部落チョンエタヤクザ土建に利権ばらまきのためだよん
反対だ反対だ
おれたちはサヨクだアピールやってる部落チョンエタ市民団体

こいつら生きてて恥ずかしい自覚もない吐き気するケガレがよくやる手法

最上なのに小国川
最小でよくね？

国や行政を批判するんじゃなく、
治水のためのダムを欲しがってる住民を説得するべきだろ

草島進一・山形
県議（緑の党）は「あまりに非科学的。同じ穴あき式の益田川ダム（島根県）でも大量のヘドロが確認され
ています」と反論。「そもそもここに大勢の人が全国から集まるのは、“ダムがない清流”だから。その最大
の理由を潰せば地域産業は衰退してしまいます」と憤りを隠さない

緑の党ってあのシーシェパードやグリーンピースとも繋がってるあの極左政党かい？

緑の党が非科学的と誰かを非難するとか
臍が茶を沸かすぜｗ

琵琶湖から持ってきた鮎にどれだけの価値が、、、

まーた、コンクリから人へとか騒いでんの？w

原発止めて「ダムはムダ」
何も考えない。ただ反対するだけ

反日日本人の狂気は止まることがないな

そんなの票のために決まってんだろ。
票さえ取れれば何でもする。　それが自民党。

なんでダムを建設するのかって
そこに川があるからじゃね（´・ω・`）

(ﾉ￣∀￣)ﾉ

　また騙されてダム板に飛ばされたわけだが　

治水事業は数年後じゃなくて100年後を見る事業だから
今いる庶民に理解させる必要などないって古代中国でさえ記録がある。

田中康夫が

↓

田中康夫が「脱ダム宣言」の際に
ダムの代替案として提案していた「河道内遊水池」は
最上小国川に作られる「穴あきダム」と同じ
治水専用ダムのｺﾄです

俺基本的には無駄な公共事業は反対派だけど
治水対策はどうするの？なんでもかんでも
反対すればいいってもんでもないでしょ（´・ω・`）

こういう奴らは、災害があったときは知らん顔だからな。

田中康夫は本当は災害が発生して欲しかったんだよ。
だから脱ダム。その証拠に知事裁量で使える予備費をガッチリ確保していた。
災害が起きた直後に颯爽と防災服で被災地に現れ
テレビの前で役人を叱りつけて予備費をばらまく。これだと人気が取れる。
災害が起きない平和な社会では見せ場が無いからね。

>>23
決壊したのは土で作った農業用のため池。耐震性も何も考えられてない。

日本の行政は、清流の価値を過小評価しすぎ。

原発だと自治体と大手ゼネコンしか儲からない
しかしダムだと自治体と地元のゼネコンが儲かるからさ

はぁん？自然より治水、俺の住んでる場所の安全！これ真理だろ人間としての

そこの利権があるから。

人間も自然の一部だろ

うまいアユも知らないやつらがダムを作れと叫ぶ
そして気付けば周りにマクドナルドやペヤングなどの異物混入ジャンクフードしか食えなくなる未来

>>52
だったら知ってるやつが知らないやつに教えればいいじゃないか
味も含めてね。

というか、川魚なんかよりよっぽど衛生的と思うがな、マクドナルドもペヤングも

オランダ人は膝ぐらいまでの深さの清流をみるとダムを作る習性がある
コレ豆な

ゴルフ場とスキー場ばっか造るから洪水が増えるんだ
ダムがないせいじゃない

こんなとこまで自民党にいちゃもん付けようとしてんのか

自民党に文句がある奴は日本から出て行けよ
日本国民による選挙で勝ったのは自民党だから

原発動かせなからダムをバンバン作ればいいだろ
水利資源の利用だ

>>1
ダムが無いから作るんだろ？
ダムが有るならいらねーし
アホだな

ところで川が氾濫したときの対策はご自分で行っていただけるんでしょうか？

釣りキチのために川がある訳じゃない
釣りをしなきゃ、もっと川はきれいなんだけどね

特に1975年（昭和50年）8月の集中豪雨災害では隣の鮭川本川は高坂ダムの洪水調節によって被害が
少なかったが、鮭川支流の真室川や最上小国川では甚大な被害が及んだ。特に最上小国川では浸水家屋339戸、
浸水農地面積716ha、被害総額146億円の莫大な損害を受けた。1998年（平成10年）9月の台風5号でも
最上小国川は深刻な被害を受け、赤倉温泉が浸水するなどした。

>>12
ダムを作ると雇用が増えるという、老舗自民党の考えが根本なんだが

原発立地自治体で人口が増えているところを挙げてみろで終わる話。

>>1
＞鮎による流域への経済効果は年間22億円

この鮎は本当にこの川で産まれ育った天然モノ？
放流魚だったらちょっとショックなんだが

>>64
釣り客が遊びに来て派手に釣ってる所は確実に放流してるよ

> 治水事業は100年先を見越してのもの

過疎化進んで100年後には住民いないんじゃね

>>66
下流側全ての地域での利水だが

ふくらはぎのアレがダム

>>67
まずこのダムの目的は利水じゃなくて治水な
あと下流にも100年後は人いないんじゃね
日本の人口いまの半分だぜ

>>68
トニーたけざき乙

水力発電ができるなら、ガンガンやるべきだが
できないんならやめとけ

反対派の意見だけでなく賛成派の意見も掲載しなきゃダメでしょう

そーいえば、ダムって作るのはいいけど、壊すときどうすんだろ

砂遊びで喜ぶ職業って？

＞近畿大学の研究によれば、鮎による流域への経済効果は年間22億円。ダムができれば年10億円もの損
＞失になると計算されている。

コレしか損失になりそうなの見つからなかったのかｗ

>>73
http://www.youtube.com/watch?v=hhlBL-LJ5bY

熊本県の荒瀬ダム撤去工事
こんな感じ（´・ω・`）

原発とまってんだからしかたねーだろ

ダムとか護岸工事とかしたから
カワウソが絶滅したんだよな

地元には全国で(たしか)唯一ダムのない一級河川で、しかも(たしか)連続三年水質日本一だ…と自慢しようとしたら

それと合流してる川が“失敗例”に挙げられていた…
マジかこの話

>>23
その決壊したダムは必要なダムだから今再建中ですけどね

国交省が必要ないからって言って河川改修にシフトしたのに
勘違いしてるネトウヨが居るみたいだけど脱ダムはマスコミの騒ぎより行政が先だぞ

どうして鮎釣りとかの経済価値でしか評価できないんだろ
清流は存在だけで貴重なのにさ

図体がでかいだけの富士山はゴリ押しで世界遺産登録させて馬鹿騒ぎして
清流はことごとく潰していく。情けないよなあ
こういうのは金勘定の問題じゃないのに・・・

これは補償金が安いということでfa

>>82
でもさー
今後人口減ると手つかずの自然は増えていくんじゃね？
かなりの地域はそのうち自然に戻るんじゃね？
その時に整備してほしいとか言ってこられても、ねえ

日本人の人口減少は自然を守るのに最高です
どんどん減ると自然が守れてイイネ！

香川にダム作ってやれよ

去年の夏に起きた広島土砂災害

数年前にも起きたのになんら防災対策も取らずにあの有様・・・

今回に懲りて、広島市は砂防ダムなどの建設決定

清流なんて何の利益も生み出さないだろ。
何でそんなもんに価値を見いだす連中がいるんだろうな。
理解不能だ。

さ・・　最上

本流に捌けないから内水氾濫が起きるんだろが
ピークカットしないと解決しないだろ

>>87
ヒバクシャにばっか金がいってたんかね。
ああいう感じのところは毎年コツコツ砂防ダムつくってってるよな、普通は。

水害とか渇水とか全くない地域ならダムは必要ないけど日本にそんな地域は無いだろ。下流に住んでる人ほど水害は恐ろしいと思うがね。

東京の水瓶の為のダムでしよ

安倍川餅発祥の静岡の安倍川も支流含めてダムが全くない希少な河川

利権がとっても美味しいです。

アホだから

新たに作るものいいが、土砂が溜まりまくって機能不全になってる全国の砂防ダムもお掃除しろよ。
というか、透過式やスリット式に作り変えろ。

氾濫しても山形だろ
山形県民が反対してるなら、別にいらんだろ

八ッ場ダムみたいに氾濫すると東京が水没するなら、地元の反発に関係なく作るべきだけどな

自然環境破壊は人間に返ってくるんだからな

東日本大震災の津波を思い出せ
流されて死んでから防波堤もっと高くしておけばよかった・・・とか
水辺の近くにすまなかった・・・では遅いんだぞ

下流を改修せずダムだけ作ろうとするからあちこちで潰されている。

火力や原子力じゃなく、クリーンな水力発電を推進しろ。

と言いながら、

ダムは極力つくるな。

予算消化のため
それ以外に理由は無い

ダムもやめろ！
原発も動かすな！
二酸化炭素や硫黄酸化物や窒素酸化物を多量排出する火力もやめろ！

日本は再生可能エネルギーだけでやっていけ！
やっていけるようになるまで俺以外の奴はずっと我慢していろ！ｗ
　　

川のそばに住む乞食が悪い

治水なんかする必要なし