【社会】元朝日新聞記者の植村隆氏が週刊文春を提訴★4 [転載禁止]©2ch.net

元朝日新聞記者で従軍慰安婦報道に関わった北星学園大（札幌市）非常勤講師の植村隆氏（５６）が９日、
週刊文春で「捏造（ねつぞう）記事」などと書かれて名誉を毀損（きそん）されたとして、発行元の文芸春秋と誌上で
発言した西岡力・東京基督教大教授に計約１６５０万円の損害賠償などを求める訴訟を東京地裁に起こした。

　訴状によると、問題となったのは週刊文春の昨年２月６日号の記事など。
１９９１年に植村氏が慰安婦について書いた朝日新聞の記事をめぐり、西岡氏は「捏造記事と言っても過言ではない」
などと誌上で批判した。

　訴状で植村氏側は、「原告が犯罪者であるかのような印象を社会に植え付け、大学に対する脅迫まで引き起こした」と訴えている。

http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0150109at33_p.jpg
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2015010900432
（2015/01/09-13:08）
依頼スレ196

1が立った日時　2015/01/09(金) 14:02:24.51

前スレ
【社会】元朝日新聞記者の植村隆氏が週刊文春を提訴★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1420854101/

スレ立て乙

売国ロック

＞私は捏造記者ではない

何なのか

おい植村、説明になってないぞ
取材中に事務のチョン女とヤッて結婚して、その後に記事を書いたんだろ

それがダメだって言ってんのに自分で認めてどうすんだｗ　　慰安婦プレイかよ

ジャップは名誉棄損した植村隆氏に謝罪と賠償をするべき！

マジキチ

★日本ではなかなか作れない時代の映画を、台湾が作ってくれました。
台湾併合時代の高校野球をテーマにした映画です。

『KANO～1931海の向こうの甲子園～』2015年1月24日(土)　新宿バルト9ほか全国公開
http://www.taipeinavi.com/special/5054453
《KANO》六分間予告編
http://www.youtube.com/watch?v=PvBvkp-r4C4
映画『KANO』公式サイト
http://kano1931.com/

朝日

995年に吉田清二氏は「慰安婦狩りはフィクション」と証言してる
この時点で植村記者は訂正記事を書かず、
広義の強制などと逃げ口上を朝日紙面で展開されてるのを
みて見ぬふりをした
捏造に関して未必の故意があったと言わざる得ないよ

　
　
　　
従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造！記事を書いた植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長だった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344382002/

◆従軍慰安婦問題、提訴者の韓国人女性「詐欺」で逮捕
http://youtu.be/cmphs0RjZ4M
　　
（植村記者の義母が「梁順任」、慰安婦訴訟団体の会長）

　　

朝日はリバプールクリーニングを使って
大掃除を頼んだ。

朝日はどう伝えたんだろ？
社説で全面擁護くらいの斜め上対応を期待してるんだけど

ボクたちが暴力的だったわけ
～朝鮮高校の青春～

著者 : 金漢一
(朝日新聞編集部員)

こいつら酷すぎる
このレビューを見てくれ…
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/cr/4334974805/ref=mw_dp_cr

せやな

で、国益を数百兆クラスで損ねた植村は幾らの損害賠償するべき？
どうせ払えないし一族郎党全員消毒が適当かな

その記事により日本人が甚大なる被害を被ったから

極刑に値する犯罪者じゃねえの

http://ecx.images-amazon.com/images/I/61zhCy5RaNL.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/91t5r71x-NL.jpg

民主党＆中、韓国　手先が
無能管との蜜月　新聞社時代は醜さが目に余る
民主政権時　してやったり」と中、韓国に国費を流用　渡航　機密事項までも曝露したのは　オマエ他いるじゃないか
もっと　民主政権時に裏工作で流した情報　書いてみろ。

原告が犯罪者であるかのような印象？？？

正に、犯罪者である
先人たち並びに日本国民の名誉を貶め、辱めた大犯罪人であります
訴訟は、国民を敵に回すというとんでもない暴挙であるといえる

朝日新聞の社長が捏造謝罪していたがな

「ペンは剣よりも強し」という言葉の意味は・・・

プロパガンダ戦を仕掛けてくるサヨクは
ゲバ棒火炎瓶を振り回すサヨクより厄介

・・・ということなのだろう

嘘つきが本当の事を書いた所を、訴えるのか、面白い

植村の名前と娘で画像検索したら本当に出てきてワロタ

絶対に真似するなよ

へー

>>4
誤報ありきの無能記者、と主張するんだろ当然。

で、金学順さんが1991年8月14日の記者会見で喋った内容と、その三日前におまえが書いた話はどっちが本当なのですか　＞植村隆大先生

この馬鹿は武家社会から続く日本人の「名誉を重んじる」という特性を
過去現在から未来にわたるまで著しく毀損したという認識はあるのかねえ。

■■■■■■＜＜簡単！捏造・朝日新聞潰しの効果的な３つの方法＞＞■■■■■■

①　家族親戚友人同僚に捏造・朝日新聞の購読中止を求めるアドバイスを
「朝日新聞って慰安婦問題を捏造して日本を貶めたんだって、酷いよね」　身近なところから広めよう

②　国・自治体の公共施設に捏造・朝日新聞の購読中止を求める
「反日や嘘で日本の国益を損ない続けた捏造・朝日新聞を、私たちの税金で定期購読するのはやめて下さい」

③　捏造・朝日新聞に広告を出している企業に問い合わせ、正式な回答を求める
「御社が反日や嘘で日本を貶め続ける捏造・朝日新聞に広告を載せ続ける意図について教えて下さい」

言論の自由を叫ぶくせに対立する勢力には言論で勝負せず、司法の権力を頼み弾圧する。
朝日新聞もよくやるけど議論すると負けることをよく解ってるんだよな。
捏造だからだよな。

まあ植村は、反省の気持ちなんぞ微塵もないことがわかった。まあ知ってたけどw

http://i.imgur.com/Epek98A.jpg

売国奴植村の恥知らずを更に上塗って何とする
こいつのお陰で日本は世界から重大な侮辱を受ける羽目になった
その損害は金銭に換算すれば天文学的数字になる

植村というのは日本人とは思えない

https://twitter.com/isopann/status/551939350766686208/photo/1

～自称慰安婦打ち合わせ中～

植村隆義母「ジープとかヘリコプターとは言ったらダメよ！ばれるからね」
植村隆義母「あと熊本とか台湾に連れて行かれたとか言ったらだめよ」
植村隆義母「だからジープはダメだよ（怒）」

>>32
誰？

戦勝国史観を軸にした歴史の修正(revision)と言えば、それには該当する。
ではその戦勝国史観というのは正史を改竄してまで補強すべきものなのか。

そうはおもわない

何で植村は韓国へ亡命しないのかねー
北海道から出て行って欲しい。

なんでワイドショーは追わない？
報道の自由や公平性を保つうえで、大事なことだぞ

>>35
捏造ブサヨとチョンコのハイブリッド

植村隆には河野談話や国連の対日謝罪要求決議を引き起こし、国を慰安婦問題
で転覆させた責任がある。

　　植村隆には国賊・売国奴と罵倒され、罵られる資格が十分あるだろう
　　これから植村隆をみたら　この国賊の売国やろう　と罵倒して
　　罵ってあげましょう

＞＞13 http://www.asahi.com/articles/ASH194642H19UTIL00R.html
・『訴状によると、‥』で記事化の事実
・『‥西岡氏は雑誌などで、‥』で①～③の指摘
・『週刊文春は昨年、‥』で記事掲載。
・『訴状で植村氏側は、‥』で①～③への反論。
・『１７歳の長女の写真がネット上にさらされ、』『「家族がまきこまれるのは耐えられない」』

＞代理人に１７０人近い弁護士

この人って「俺って騙されやすい無能な記者で、意図的に捏造なんてしてない！」って言ってるの？？？

国を欺いて国民を地獄へと落としといて、
いざ化けの皮を剥がされたら海外に向けて言い訳と訴え・・。
コイツ日本人というより人間のクズだわ。

会見もわざわざ外国特派員協会のとこでやったんだっけ
どんだけ世界に向けて日本を貶める情報発信したいの
その前に日本国民に向けて謝罪の一言でも言ったか？

名誉棄損は敗訴した場合訴訟額の10倍を逆に支払わせるようにしろよ

日本国民を貶める記事書いておいてなにいってんだコイツは
事の重大さも把握できないんか
できないから書いちゃったんだろうけどw
まあ個人だけじゃなく朝日新聞の問題でもあるが

何言ってんだコイツ。
逆ギレ提訴とかチョンそのままじゃねーかw

言論で対抗できず、スラップ訴訟で対抗。
リシネと同じ。

嫁が朝鮮人なんだから、一家そろって朝鮮半島へ移住すれば良いのに。
朝鮮では英雄扱いしてもらえるぞ、ゴキブリ野郎。

全く反省する気がないだな
どうせ他の朝日では記者もやっている
なんで俺だけみたいな認識なんだろうな
植村は

捏造じゃなかったら何なの真実なの？

大弁護団らしいけど、裏で韓国政府から資料とか資金援助を受けてるだろうな。
いずれにせよ、大恥をかけよ、植村

>>43
児童ポルノ放送作家出身の某地方議員もなぜか外国人記者クラブを好んでたね。

世間知らずの恥知らず厚顔無恥のクソチョンとはまさにこいつのこと
もう嘘をどんどん上塗りしないと追いつかなくなってるな馬鹿が。一生やっとけクソチョンコ

>>36つづき
「慰安婦」と呼ばれる人々は確かに存在した。世界には、やむにやまれぬ事情や災禍に巻きこまれたりするなどして春を鬻ぐ境遇に身を墜とした人は古今東西大勢いた。
いわゆる「従軍」慰安婦問題に関してもそれは全く同様。慰安婦問題というのは戦場の性を衛生面や治安維持面からどのようにコントロールするかという課題と不即不離でもある。
また管理の特殊性に着目するならより完璧な国家管理の例がドイツにあった。

マスコミも普通に自宅に取材したり親戚、近所の家に取材してるんだから
植村さんの豪邸に取材してみればいいのでは？

反社会的勢力として登録して欲しいな。参加した弁護士は。

吉見が橋下を提訴するという話はどうなった。吉見はへたれちゃったの？

何故か記者会見は外国人記者クラブ。冒頭、フランステロのお悔やみから。下衆中の下衆。
信用を失墜させられて、怒れる日本人記者から弁明の矛盾を突かれるが怖くて逃げて、海外向けに突っ込みどこ満載のズサンな遠吠えと被害者の印象操作。
何処に軸足を置いているか分かるわ。

加害者が被害者になりすますのは韓国人の手口

ほえー

言論に対する反論は言論ですべき
ましてや、元朝日新聞記者をやった人が、国家権力を使って、多数の弁護士を用意するという
一般人からして自分の批判の言論に対して圧力をかけているようなことをしてはいけない
これを自分を批判した言論全てに対して高額な損害賠償請求をすると発言するのも
今後の言論を発表することが躊躇されることを大変危惧される

マスコミの名誉棄損については既に最高裁が「誤診相当性の法理」を判決で採用してるよ。
これは、「真実でなくても真実と信じる相当な理由があれば免責される」というもの。
植村氏の記事は、①慰安婦と挺身隊の混同、②「連行」と記載した（連行→（官憲等）に無理やり
連れていかれること、この言葉自体に「強制性」の意味を含む、③キーセンに売られたことを記載
しなかった、④「だまされて」の主語が実際の養父ではなく「地区の仕事をする人」と記載

①～④の事実をみれば誤信するに十分な理由があると思われるが。。。

【社会】元朝日の植村隆氏「私は捏造記者ではない。不当なバッシングに屈するわけにいかない」　弁護団は１７０人　・2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1420908971/

>意図的な「捏造」ではなく「誤用」だという認識を強調した。
植村が謝罪すべき、植村は過失を認めてるのに提訴しているのか

「誤用」を長期間、放置したことにより捏造と同じ結果をもたらした
捏造と同じ結果だから、西岡氏は、捏造と認識した。誤認かもしれないがその原因は植村氏だ

意図的でなかろうが、植村は、
「「誤用」により捏造と同様のことをしました」、といって謝罪すべき

盗人猛々しい朝日新聞社の盗人猛々しい植村隆ｗｗｗ

>>55つづき
「歴史修正主義（historical revisionism）」という言葉を軽々しく用いる人々は、歴史的事実を無視したり
ナポレオンの軍隊が性病を欧州中にひろめた事実やライダイハンなど数多有る他事例を捨象して衡量し、
あまつさえ改竄しても構わないとおもえるほどに戦勝国史観が大切なのかｗ

＞＞62 朝日新聞では批判者を提訴するのは常態じゃなかったっけ。最近のニュースからはそんな印象がある。

植村の起こしたあり得ない裁判に加担する弁護士は名前をすべて公表してくれ
わしはホームページでこいつら売国奴植村隆に加担した糞弁護士どもを今後ず
っと批難し続ける予定だ。

>>1

よそを提訴する余裕があるのか？ｗｗｗ

オマエが提訴される側なのにｗｗｗ

.

昨日の糞アサヒ夕刊のあるコラム見出し

　　「今日の多数は明日の少数派」

だとよw

引き続き反省の色全く無し

早く潰れろw
.

私はあなたの意見には賛成できないが
あなたが発言する自由については全面的に擁護する

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誰かの言葉

>>63

いや、それ無理やりすぎない？？

■■■■■■＜＜簡単！捏造・朝日新聞潰しの効果的な方法その2＞＞■■■■■■

捏造・朝日新聞への抗議電話は不愉快になるだけで、効果が無いから止めましょう。

効果的なのは、捏造・朝日新聞の収入源である「購読料」と「広告収入」を潰すことです。

特に広告主への問合せは、「変態・毎日新聞問題」でも大きな効果を上げた方法です。

みんながちょっとずつ行動すれば、捏造・朝日新聞を叩き潰せます。　

頑張りましょう。継続は力なり！

>>55に書いたものが歴史的修正主義だというのならば、そういう植村隆は正史改竄主義です

>>13 >>41
喫茶店で見たけどテレビ欄側から1，2枚めくった面で4，5段の扱い。
朝日からすると寝た子を起こさないでくれ的に黙殺するかと思ったけど。
で、この記事ってなんか当事者というより他人事なんだよな。

植村隆が捏造記者であることの次は朝日が社論として反日のためなら
捏造も是とする体質であること (現在進行形)を白日に明らかにしていかないと。

チョン村の弁護士も晒されるな(笑)

170人の弁護団は無償で働くの？
暇なの？

>>4
やはり捏造記者でしょ

来期の働き如何によっては昇給も有りえるぞｗ

新聞部数｢前年比減少幅､過去最大｣朝夕刊セット100万部減
http://gohoo.org/14122902/

・読売新聞　937万1103部（前年同月比−50万3062部／−5.0％）
・朝日新聞　702万1480部（同−51万5896部／−6.8％）
・毎日新聞　332万8281部（同−5万1263部／−1.5％）
・日本経済新聞　273万7373部（同-4742部／−0.2％）
・産経新聞　167万1465部（同−1905部／−0.1％）
・五大紙計　2412万9702部（同−107万6868部／−4.3％）

バカチョン系糞弁護士

晒せ

韓国人のキルジャップデモやヘイトクライム。
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html

歴史捏造で日本を貶し文化財泥棒もする。
仲良くできそう？
急に襲われる危険性もありますけど。

文春頑張れ。売国奴は駆除しかない。

すげー数の弁護団だ文春おわったな

文芸春秋社には逆提訴で植村隆を国賊で提訴してもらいたいものだ。
社のホームページで有志に対して応援協賛募金とか始めれば結構軍
資金集まるだろう。

>>24
典型的なチョン顔ｗｗｗｗｗｗｗ

売国奴、非国民、日本を貶めた罪は余りにも重大だろう
こんな左翼のへそ曲りに、講義される生徒たちが可哀そう

ここは絶対負けられないな。負けたら、また、韓国人が１０００年ユスリタカリしてくるんだろ。
又、今度は全世界に慰安婦詐欺の像が建てられまくるんだろ。曖昧な対応で、
アカ日を放置したから、図に乗った有村が、特亜を呼び込んで、左翼反日慰安婦詐欺
弁護士団を特亜の金で雇って、再び、日本バッシングと特亜によるユスリタカリを
再開させて来たんだな。

しかし、この訴訟、いくら民事裁判といえども、国家権力を使って
言論を封じる手だな
それを次々とやると弁護団が言っているから大変だ
朝日新聞社もいつまでも、この問題引きずって各種言論機関から
批判の標的になり続けるし、迷惑千万そのもの

バカウヨによる抗議の主な内容
・植村を雇う大学はクズだ→で？
・大学の女学生は慰安婦、慰安婦大学に改名しろ→名誉毀損
・大学に刃物を送りつける→逮☆捕

バカ同士による低レベルな争いｗｗｗ

コイツら朝日関係者と河野のジジイを国会喚問に呼び出せ

170匹のテヨン弁護士団の公表はよ

盗人もうもうしいとは正にこの事だなｗ

言論に対しては言論で対抗すべきだろ

北星学園大学の卒業生は、こいつの講義で、すっかり、左翼反日売国奴工作員に
なってしまっているんだな。こいつを匿っている大学も、同じ思想なんだな。

利害関係ありすぎでワロタ
検察官と裁判官がグルのパターンｗ
コントとしか思えん

>>91
そしておまえはバカチョンｗ

韓国では喝采しているみたい

もうもうし過ぎるだろ。
なんだこいつw

一昨日の外国特派員協会記者会見で「歴史修正主義」という言葉を用いた人間は卑劣。
まだ慰安婦記事問題についての精査は完了していない段階なのに、海外に対しホロコースト全否定と
同様の印象を与える言葉をバラ撒く、きわめて不誠実で闘争的で誤解を助長するエキセントリックな態度。

反日とかそんな生やさしいモノじゃない
国家反逆者というべきか？

もはやISISに匹敵するテロリスト
報道テロという新しい定義の立役者と歴史に名を残すだろう

北星学園大学の入試も近いが、今年からは植村さんの考えに賛同する
大人の入学者が出てくるものなのか

慰安婦捏造がどれだけ多くの人を傷つけたか
その源流が「慰安婦詐欺」であり、その片棒を担いだ卑劣な記事が元凶であるならば、この男が始めた一連の流れを明確化、訂正、謝罪が必要だろう

「記事は間違いでした、取り下げます」では対応として軽すぎるし浅すぎるのだ

植村はその責任を一切取らず身勝手な自己保身に走った、その卑劣な姿勢はさらなる負の因果を生むだろう

弁護団の連中もマークだな。一覧見たい

しかし、植村もおとなしくしてればいいものを
自ら燃料投下とは恐れ入る
左翼とかテロリストってホント、自爆が好きだな

こいつどこまでツラの皮暑いんだよ

>>91
そこを強調することで植村隆大センセイ閣下様の虚報責任まで蒸発させてしまおうというのは、ちょっと余りにも図々しいｗｗ

甜菜>>1　朝日新聞、植村隆を許さない！
*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*
【朝日追撃】戦後レジーム脱却のためにも、朝日新聞集団訴訟へのご参加を[桜H27/1/7]
http://www.youtube.com/watch?v=VajErMfWCzQ

○裁判所に出向く必要無し
○裁判費用の負担　無し
○弁護士の方々に裁判を委任する署名「委任状」集めです

※「委任状」のダウンロードは下記URLから
◆朝日新聞を糺す国民会議
　http://www.asahi-tadasukai.jp/
*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*
ご協力お願いいたします！

【調査/新報道2001】安倍内閣支持53.4％次回選挙投票先自民34.6％民主13.2％共産6.0％公明4.6％[1/11](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1420934099/

>>102
道内のTV局では学生募集のCM流れていたぞ

訴えては取り下げを繰り返して、お仲間のチョン裁判官に当たったから記者会見か？

>>73
いや。植村氏自身が９日に「強制連行」という言葉はつかった事がないと主張してるんだよな。
この人、新聞人としては言葉に無神経すぎるよ。「連行」には強制性を含むことすら知らない。
小学生が作文で「私は、昨日、母に動物園に連行されました」って書くか？

さらに西岡さんが繰り返し指摘してるのが、「騙された」のが実際は義父なのに「地区の仕事をする人」
と言いかえられてること。
義父→地区の仕事をする人（官憲と誤信する）の言い換えは弁明の仕様がない。

知ちんとシネシネの息子の間に子供が産まれたら在日何世になるんだろう？

>>112
ミックス？モザイク？

数多あるFランの中であえて北星を選ぶ学生ってどんな心境なん？
企業の採用担当も兵隊としての採用すら普通は躊躇するよ

祖父や親が戦争に行った人とかは家族の名誉をこいつに穢されたって訴えれないのかな。
個人を取り上げたわけじゃないってことでなかなか認められないけど
こいつと朝日は日本人全体から訴えられて然るべきだわ。

日本を貶める目的で嘘を全世界に流すとか許されないよね
自動小銃で10人や20人殺すよりも悪質だよね
今回のフランスのテロでフランスは貶められることはないけど
こいつのペンによる反日テロで日本は世界中で貶められた

>>1
なんで1650万円の問題になってんだ？

植村「私が捏造した歴史を修正しようとする動きがある」
　　「歴史修正主義者は許せない」

山田厚史「私にはよく分からないのですが、たしかに植村君は記事で『挺身隊』と書きましたが、その三日後に金学順さんが
『親に売られた』と記者会見で証言したわけですよね。すると、その証言が真実になるのではないですか。」(WiLL1月号)

。。。。おいおい、ビッグブラザー山田、その言い種はなんだ

言論には言論で対抗しろっていう正論は
植村みたいに捏造しか能の無い物書きには無理難題ってものか？

基地外の顔ですわ

個人的には週刊文春やその他の今後提訴される週刊誌を応援したい
国家権力や多数の弁護士からの圧力に屈して、言論の自由が萎縮して欲しくない
今、世界中で言論機関に対する攻撃がされているが、日本でも自分の意に沿わない言論を封じる圧力には負けないで欲しい

>>1
これは世界にアカヒの捏造の事実を知らしめるのにチャンスw

>>97
検察官？これは「民事裁判」だぞ！！！
しっかりしろよネトウヨ。
情けない限りだ（泣き

バカヒ新聞の「独りよがりな」コラムのタイトル　⇒　「天声人語」ｗｗｗ

もうほとんどの人たちは見慣れているのでなんとも思わなくなってしまって
るんだろうが、こんなキチガイじみた表現を新聞のコラム欄のタイトルに
するなんて、普通の常識を持った日本人だったら考えられないですよ。
「民の声は天の声」という意味なんて大嘘。このタイトルをそのまま解釈
すれば「オレ様の書いてることは天の声だ」と言う意味にしかならない。
朝鮮人のキチガイ宗教そのまんまですｗｗｗ

＞＞117 弁護士ひとり10万円くらい？

「ペンの暴力」をマスコミは絶対に報道しないよね。

こいつの記事を精読すると確かに「無いことをあると書いた」のような「捏造」はしていないんだが、「キーセンに売られた」「養父に連れて行かれた」などの証言を
意図的に削除し、あるいは言い換え、何の予備知識も疑念も持たずに記事を読んだ人には、いかにも「悪辣な日本の官憲が無垢な朝鮮の少女騙して慰安婦とし、
日本軍人との性行為を強制した」という印象を与えるように工作されている。

これは「捏造」にはならないとしても悪質な偏向報道だよ。

胡散臭い弁護士連中が慰安婦詐偽の本丸だよ。
ベルリンの壁が崩れた後、｢賠償が充分でない｣とユダヤ人がドイツにイチャモン裁判したのに対して裁判は負けても基金設立を勝ち取ったのがモデルケース。詳しくは｢マイク･ホンダ｣のwikiを見てくれ。
全く同時期に福島瑞穂が韓国で慰安婦の原告を募り、高木がネシアで火を付けて、こいつは義母の援護射撃に記事に創作を加えている。
ラスボスは中共と北鮮だが、クマワスラミ報告を焚き付けたのも日弁連。

どう転んでも植村隆は捏造記者でしょう。それも朝鮮女房の義母とつるんで。朝日新聞は、左翼活動家が記者を
やってるようだから始末が悪いのです。自分の政治信条に合うように捏造してまで記事を書いてきたんだよな。
だから現場取材は二の次、都合のいい話には検証もせず即かぶりつき。昔は飛ぶ鳥も落とす天下の朝日新聞だか
誰からも忠告・意見されても蹴散らかすか、眼無視で許されたんだよね。戦後ＧＨＱから日本を貶める記事で
あれば何でも書いても良いとの御墨つきを勘違いし図に乗り過ぎたんだよね。無いことまで書いちゃうんだ
よね。戦中も軍より攻撃的なイケイケドンドンの戦争記事を書いてたよね。終戦前日まで鬼畜米英一億総攻撃で
新聞作ってたようだよ。とに角、何時の世でも性質の悪い新聞社だね。多くの歴史史実書で、朝日新聞の悪辣さが
解明されているよね。朝日新聞が反省できてないから植村隆がのさばるんじゃないの？

>>113
「コスモポリたん」

>>124
ネトウヨはバカだから刑事と民事の違いを知らないみたいだ
ロクな学歴じゃないんでしょうね嘲笑

>>116
ネット>>>>>>ペン>>>>>>銃

だったらいいな！

北星学園大学が極左の巣窟になることだけは絶対にさせてはならない

左翼弁護士がついてるから、訴訟費用等タダなんだろう
日本国民に多大な迷惑をかけて謝りもせずのうのうとして、さらには勘違いしだした植村には恥をしる精神はないのか？

言論には言論で応じるべき。
本人も９日の会見で自らを言論人と称しているわけだから。
一般人は主張の「手段」がないから裁判に訴えるしかないがね。
まずは、産経新聞のインタビューを受けるべきである。

チョンは比喩って知らないんだね（呆れ顔）

誤用でいいから、まず日本国民に迷惑を掛けた事を謝罪しろよ。
全てはそこからだろ

まあなんだ。
植村が大騒ぎして皆が朝日新聞が行ってきた慰安婦報道に関心を持つのはいいことだ。

さっさと一家で韓国に移住しろよ
日本国民はこいつを許さないから

>>130
そう、身内の利害関係者が有利になるよう誘導する記事を書いてるのが一番悪質。
このことについて、朝日もこいつも説明せずに逃げ回ってる。

左巻きの弁護士に担ぎ上げられたか。
「オイオイ、神輿じゃないんだから」くらい言えば良いのにw

おそらく、弁護団は雑誌などの植村さんを批判した言論機関全ての損害賠償請求を終えた後には
今度はネットやツイッターで植村さんを批判した一般国民をターゲットに民事訴訟を提起するのでは
そんなことされたら、一般国民個人が応訴するのは大変だし、国民は何も言わなくなる世の中になってしまう

♪　インチキ新聞　♪　チキチキ　バンバン
♪　インチキ新聞　♪　チキチキ　バンバン
♪　嘘垂れ流す　♪　どこ～までも
♪　謝罪はしません　♪　インチキバンバン
♪　インチキ新聞　♪　バンバンバン
♪　インチキ　チキチキ　バンバン　♪　アサヒ新聞

おぞましい捏造疑惑記者は、慰安婦詐欺師の強制連行説と異なる金銭契約慰安婦と接したのに、何故か金銭契約の部分をごまかして慰安婦を挺身隊と捏造し、慰安婦詐欺師の捏造に補強したからな
記事内の間違いや謝罪訂正のやり方一つとっても社会の敵じゃね

サヨクが国家権力にすがるｗｗｗ
みっともねえ限りだなｗｗｗｗｗ

小保方氏がフットワークを・・・

金額順さんを記事にしたら売国なの？

>>141
｢取材に当たって義母とは連絡を取っていない｣というが、それがまず不自然だし、記事を書くにあたって裏を取らなくてはならない記者として不誠実。

検察審議会は、植村を告発すべきだ。

逆切れチョンと同じだな。あんたチョン？

>>119つづき
「朝日をはじめ、植村君がそれをフォローしなかったことは批判されるべきことかも分かりません。しかし、金学順さんが『親に売られた』と
言えば、『なんだ、挺身隊として強制連行されたんじゃなくて親に売られたんだ』と一般の人は思いますし、世の中も定説化していくはずです。」

。。。。。じゃあ、新聞要らないじゃん

なんなのこいつ？

殺してやりたいほど憎いが殺したりすると逆効果だからなぁ

★嫌日映画「アンブロークン」製作にソフトバンクが資金提供していた

ソフトバンク孫正義が270億円も資金提供し韓国の推進する世界嫌日プロパガンダ運動に加担していた。
米兵捕虜を日本人は食べていた、人体実験に使ったなど捏造ストーリーオンパレードで米国人からの反感を買うこと必死な内容となっている。
俳優は在日韓国人の息子のMIYABIが演じる。
http://imgur.com/DzeoAV0.png

こいつに国民全部への、名誉棄損に対する損害賠償請求訴訟を起こすんだな。
一人３０００万、３０００兆円、中共バックなんだろ、黒い金を海賊・汚職で
たんまり持ってるから払えるだろ。これは、有村と福島瑞穂の仲間の左翼
慰安婦詐欺弁護士の形をした、中共、韓国と、日本の今後の１０００年の
ユスリタカリをかけた国民の名誉と貴重な税金を守る為の戦いなんだな。
今回の慰安婦詐欺弁護士の名前も公表すべきなんだな。黒い金でたんまり
儲けてきた奴らなんだな。

文春の記事が出る前から国賊扱いされてたぞ

植村が日本国民に多大な迷惑をかけた事は事実
慰安婦＝日本軍が強制的に村々にいる女性を拉致した
この嘘が事実として広まった

金欲しさの嘘つき慰安婦ババアが世に出る手助けもした

それだけでも万死に値する

サヨクって言論弾圧好きだよな。

盗っ人猛々しい

>>128
ほぼ同感ですが、植村氏が最初の記事に書いた挺身隊と慰安婦の混同については、
朝日新聞がこのテープえお証拠物として提出し、そのテープに金額順が「挺身隊として
連行された」と言ってなければ、かなり捏造の疑いが濃くなると思いますがね。

むしろ旧日本兵の遺族が植村を名誉棄損で提訴すべき。

植村氏を記事により国民に損害与えてるから、不特定多数で損害賠償訴訟をしたらどうなるのだろうかね

この訴訟、朝日新聞社がねつ造ではないと裁判提起するならまだわかるが
記事書いた本人が民事裁判起こすのもおかしい希ガス
法律上、誤報やねつ造記事を書いたことは犯罪者にはならないし

金学順の証言を取材して、その証言の裏を取って、事実と信じるに値する部分と虚偽であろう部分を分けて記事にし、
後年の研究によって記事が事実に反すると判明した時点で訂正と謝罪を積み重ねる。
そんな当たり前のことが出来なかっただけでメディア関係者として失格だろ。

有村とアカ日と左翼反日弁護士団を日本国民への名誉棄損と外患罪で、訴えよう。
こいつらとバックの外国人勢力関係も、明らかにさせた方がいいんだな。いつもの売国勢力
が、しっかり出てくるんだな。

>>142
かつぎ上げると言うか、最初からズブズブ。ダースベイダーの危機に、援軍を送って反撃を促している所。

.
マスター、
あちらの>>1 にトンスルを
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣ ∧　　　 ∧
　　　　　 ∧,,∧　　　　　/　｀ー一′丶
　　　　 <丶｀∀´>　　／　　　: : :: :: :::::ヽ　
. 　 ▼　　>､/⌒ヽ　 |　　　　: : :: :: :::::::::l
─‐⊥‐ッ'-‐y'　/ i＿ヽ、　　: : :: :: :::::::/
　　　　｀⌒ー′ | |::|　　）ﾞ　　..::::〃:ｨ´

通訳が慰安婦を「性奴隷」と訳してる
これは確信犯ですね

韓国をはじめ世界中が誤認したとでも？
明らかな悪意があって捏造したものだから
挺身隊が慰安婦だと思われたんだろ。

それから植村隆センセイ、あなた記者会見の冒頭で御自分の境遇をフランステロ犠牲者に重ね合わせて
悲愴な面持ちをしてみせましたが、似てませんから。あなた23年間自分の間違いをフォローせず、宿敵記者の
取材から逃亡ばかりしていたではありませんか。

フランスで風刺漫画(低劣でしたがそれは関係ない)に命をかけた人々にあまりにも失礼なので是非あやまれください

明日の文春は売れるぞ

北星学園の偏差値と倍率が気になるな
しかし、自分の保身中心で学園や学生は御構い無しって所がらしいキモさ

国益を損なったよね

ウチの会社も今年から北星学園から新卒取らないって

捏造のプロフェッショナルはいらないってさw

>>154
赤報隊事件のように、何十年もアカヒの宣伝に使われるのがオチだしなぁ。
せいぜい妻子もろとも村八分にでもして社会的に抹殺するぐらいしかない。
俺が街の実力者だったら植村の一家には物売らないよう圧力かけるし、
学校教師なら植村の孫へのイジメを奨励するよ。
売国奴は本人だけではなく一族全部誅滅しろ。二度と日本を誹謗できぬまでにな。

提訴は飽くまでも元記者個人で
マサカの勝訴⇒記事の正当性が認められたとして社としてウマー
当然の敗訴⇒既に関係の切れている人の裁判ですから・・・
アカピは傷負うリスクはゼロって事だな。左巻きってこういう悪知恵だけは巧みだよね？

詐欺師一家の植村に加担するチョン弁護士
の構図はおもろい

日本国と日本国民はこいつの嘘捏造によって精神的な苦痛を与えられたとして
損害賠償の訴訟を起こすべきだね

無責任に好き放題書く→反論、非難される→裁判だ！

何このジャーナリスト宣言()

言論には言論で答えるのがペンに生きる人の道じゃないの？

いきなり裁判なんてケンカ腰で怖い

取り敢えず人的被害のなかった異物混入事件でこれだけ騒いだよな
精神的な被害はあったとしても
朝日や他のマスコミのやった事はこれより酷いと思うけどね

明らかに嘘の混ざった記事を何十年も謝罪訂正せず、未だ自分の過ちを直視できない逆ギレ講師が居たら、捏造疑惑講師より大学には向いてないだろｗ

会見に出てたブサヨ弁護士　　神原元
https://twitter.com/kambara7

武蔵小杉合同法律事務所　　　川崎市中原区
http://www.mklo.org/about/

しごき隊の弁護士らしいし、最悪だわ、こいつ

俺は裏も取らずに根拠も不十分なうえに勉強不足で、誤認した
記事を書いたけども

俺を批判することは、言論の自由への挑戦だ。

殺す価値も無いような雑魚だな
社会的に圧殺して日本に居られないようにしてやればいいよ

捏造記者じゃならったら何なんだ？　官能小説家かなんかか？

>>164
これは表現の自由との確執を喚起するね。
植村氏は文春や西尾氏の記事が「脅迫」を惹起したという理由で告訴したが、されば

①北朝鮮の金正恩暗殺の映画を観た人間が北朝鮮の人間を殺害したら映画会社は告訴されるのか？

②非常に巧妙な完全犯罪を描いた推理小説を読んだにんげんが同様の手口で殺人を犯した場合、小説家、
　出版社は責任をとらなければならないのか？

今回の植村氏の告訴は完全にメディアの自殺行為としか思えないが。

嘘が本当になる国、朝鮮の歴史捏造…: http://youtu.be/6Loc1pOL4G4

まだ弁護士団の名簿は出てないのか

当時の記事を明確に、正しい用語で書き直してみろ
植村自らの手でな。話はそれからでいいんじゃね？

>>1
>訴状で植村氏側は、「原告が犯罪者であるかのような印象を社会に植え付け、大学に対する脅迫まで引き起こした」と訴えている

「日本人が犯罪者であるかのような印象を韓国社会及び世界に植え付け、日本国に対する恐喝まで引き起こした」のは事実だよね

コレもスレ立て規制が入ってるだろ

デター！
左翼お得意の手口（笑）
言論で負けそうだとすぐ司法（第3者）に頼る。
仮にも記者だったならば、言論で反論しろ！

>>161
テープに関しては、植村隆の手になる録音物ではなくソウル支局の録った音源。なのにわざわざ大阪に居た植村隆を呼び出したというのも解せない。

西岡に騙されて捏造だと思ってたけど、よく調べたらただの誤報だったわ。
こういう悪質なデマは訴えられても仕方ない。どうしようもないほど拡散してしまってるしな。

ネトウヨジャップから賠償金とろうぜ

この裁判で更なる真実が明かされ、裁判の決着がつくまでの数年間
朝日が従軍慰安婦捏造事件の呪縛から逃れられないことは良いニュースである

朝日新聞も余計なことするなって心の中で思っていそう

朝鮮人はどこにでも寄生する
沖縄にも自民にもだ

こいつらさえいなくなれば、たいがいの話は大和に収まりそうだが。
このまま置いとくと不和と分裂の詐欺背信気質から、日中戦争の引き金になるぞ。

あいつらは半島で統一戦争させとけ。
日米はもちろん中露も内戦には手を出さないし、領土はともかくあそこの人間に関わるのはどこの国も拒絶する。

>>197
永住外国人からは長期滞在税を取ろう

あーあ、こんな奴に何を刷り込まれてるか分かったもんじゃない北星学園の学生なんて、ますます採用できるわけねーよな。

「お陰様で全国の朝鮮系弁護士の名簿ができました」
なんてことになったんじゃｗ

さっさと韓国に行けばいいのに
韓国の国家的英雄として優遇してもらえるだろ

これぞまさしく声闘だねｗ
嘘でも平気で反論する。

>>1
この植村って奴、何様？ｗｗｗｗｗ

http://www.geocities.jp/kanagawa_kokoro/img/20111126/20111126d.jpg
神原元　朝鮮臭いツイッターおもろい

>>114
韓国人留学生に対して植村が韓国語で教えてるんでしょたしか

>>185
誤認と分かった上で何十年も放置
を追加で

非国民に裁判する権利などない
韓国に帰化しろ

事実でない記事である以上、捏造記事と評されても当然ではないだろうか？（＾o＾）ﾉ

退職金が欲しいニダwwwww

弁護士団の身元を洗い出せば、面白いことになりそうだね

弁護士団の名簿がわかっただけでも、文春お手柄ですわ

平気でウソを付き通し、日本国民をレイプ
民族にしちゃうもんな、ヒドイ話しだ
こいつコロコロしてやりたいわww
子供と馬鹿妻を世の中に晒してやれよ

厚顔無恥

売国奴と言うより敵国のスパイ・工作員って感じだな
なぁ、植村
おまえが日本で息してるってだけで俺は血管切れそうだぜ

今回の訴訟で世間的に捏造記者というワードを広め
時に犯罪者を無罪に導く弁護士の大集団が捏造疑惑記者に大犯罪者臭をつけちゃった感

>>161
それから「挺身隊」という文言を用いた理由について記者会見で「韓国では『挺身隊』というんです」と強弁していた。
あれ墓穴掘ったとおもいますよ。だって戦時中の朝鮮半島では挺身隊は志願制(女子挺身隊勤労令は敷かれず)で、おそらくは
それなりのモチベーションを持った女子が志願したんですから。

１月９日の会見で、
記者・・・「貴方が聞いたというテープには挺身隊として連行されたと金学順さんは言ってるのですか？」
植村氏・・・「定かでない」
これじゃ、話になりませんよ。

さらに朝日新聞検証の第三者委員会の指摘で、
「騙された」と「連行」は並立しないと批判されたことへの質問にも、
「確かに今となってみれば、もう少し丁寧に書いておけばよかったなー。これくらいの感じです」
何なの？この人？

朝日新聞は文春と協力して植村訴えれば好感度アップだぞ

>>172
水曜では
？

アカヒも落ちたなぁ
記者がこれだから、相手にされない。

訴えるより前にやることあるんでないの？
捏造じゃないなら誤報の詳しい経緯の直接の説明と謝罪しなくちゃお友達しか助けてくれないよ。

＞原告が犯罪者であるかのような印象

なんだかな～

植村隆の妻が韓国人
そして義母が慰安婦支援団体の代表

家族の利益のためにねつ造記事かいて
日本人を貶めてきただけだろう
国民が朝日を訴えたいくらいだ

大誤報だもん捏造と言われても仕方ないでしょう

西岡さんがどれだけ懸命に拉致被害者救済に尽力されて来たか判ってるから
嫌がらせするんだよ　こいつらは！
資金はあちらから出るんじゃないのｗ軒弁も多いことだしｗ

なんかだんだん、日本をだめにしようとしている存在が
洗い出されてきたな。瑞穂を初めとして、170人の弁護士
とかほとんど、あちら系だろ。
悪さしてきたの大元がほとんど日弁連というのも周知されて
きた。
嘘つき吉田も共産党から出馬するくらいだし、共産党の思想
信条と合致している。

どうせ在特の裁判みたいに、名誉毀損の認定をすり替える戦略だろ。
見え見えだけど今の司法じゃ見事にやられるだろうな。
日本の法曹界は反日の巣窟だから。

植村のような奴がノウノウとしてられるのは日本が先進国であり経済的に体力があるからだよ
もし普通の国なら濡れ衣の賠償支払で国家予算に悪影響し治安が相当悪くなる
場合によっては隣国からの侵略もありえる
儒教国家のくせに親日老人が殴り殺される韓国だったら植村は存在しないはずなんだよな
そのくらいのことをした自覚が無いのは植村に問題ありすぎる

姦国留学生６人の為の　臨時講師？

早く自分で辞めてくんない？が本音か？？？

>>225
家族のために都合のいい記事を書く人なんだね。

こんな奴招聘した大学ってどんな大学なん？

会社は謝罪したのに、
書いて騙した本人は謝罪しないのは何で？

反省なんかしないよw

だってどこまで行っても権力闘争だと思ってるようだから、このお花畑はw

だから余計に制裁加えたくなるんだろうな・・・・自業自得だな

>>232
こいつの発言にもあるけど、東アジアからの留学生だらけ。

>>228
ちなみにJAPANデビュー裁判で去年勝訴した一万人訴訟団の弁護士も日弁連。
で、ただいま>>107さんの案内どおり、朝日新聞社に対する提訴で共同原告団参加者募集中。

名誉なんてないじゃないか！
またでっち上げるのか、慰安婦記事みたいに！

こいつの妻が韓国人で
詐欺罪で韓国で逮捕されたことを広めようwww

在日や部落関係者が集団訴訟で差別・表現の自由を武器に騒げば
折れてお金を出してきたのが悪い。

もう通用しない様にすべきだわ。

>>218
植村氏の1991年8月11日の記事の翌年3月の朝日新聞ソウル支局長の記事で
「しつこく挺身隊と慰安婦の混同を主張する韓国紙記者に対してソウル支局長
が混同の誤りを指摘する」記事が掲載されている。（僅か半年後）
植村氏は朝日新聞の記者の認識より韓国紙の記者の言い分に沿ってるわけだ。

この植村という男を見ていたら、朝日新聞という会社のレベルがわかるよｗｗ
ジャーナリズムなどというレベルじゃない。
単なる営利目的の詐欺師まがいの連中の集団にすぎない。

>>233
朝日新聞は慰安婦報道については謝罪してないよ。
それは第三者機関による調査でも言われてるし、朝日新聞社も認めてる。
紙面を読んだ人に遠回りに謝罪してるかの様に書いて誤認させただけ。

植村隆の記事は誤報や捏造と言うレベルを超越している。
これは悪意に満ちた日本への誹謗中傷プロパガンダ記事。
こいつは情報テロリストで間違いない。

>>233
張本人だからでしょ

会社というのは人間の集合体であり朝日もそうなんだよね
朝日全社員が従軍慰安婦の存在を誇張してたわけじゃないんでしょ
植村とゆかいな仲間たちが社内で扇動したと思われ

犯罪者以上の存在

弁護士さんといっても色々な人物がいて、中には川人博弁護士のように過労死問題を専門にしながら
姜尚中や佐高信のような週刊金曜日系の論客と言論で対決する人物もいる。

しかし、今回の>>1に参加する愚かな人間が170名もいるようでは「弁護士」という言葉の与える印象も随分変わってしまいますね。

国内向けの記者会見をなぜしない
逃げるな植村
国民はお前を許さない

悪いのはこんな記事鵜呑みにして仔細に調査するの怠った当時の政府だからな。

立派な捏造記事です。そしてチョンの妻を持ち思想理念がチョン寄りの捏造記者です。

植村の悪意ある捏造報道に便乗したマスコミも同罪だがねw

自浄作用もなく30年以上便乗して反省すらしないマスコミ
法的に捏造報道を罰するように法改正するべき

ベストはマスコミの存在有無を国民投票で決めるべきかな？

>>4
詐欺の片棒記者
もしくは、売国記者と読んでくれ！

>>240
やはり相当無理がありますね
朝日新聞社の人間としては日本の読者ひいては大衆にコミットするべきなのに、事実認定の部分から、まるで韓国人みたいな主張をおこなっているというｗ

>>248
完全にチョンの理屈だな

クズすぎるな。
でも、北星学園大（札幌市）には相応しい人間なんじゃないのかね。

>>246
日本の弁護士の人数は約３５，０００人ですよ。
１７０名は率にして僅か０．５％程度。
どこの世界にも変わった人間はいますよね。

これが朝日の体質か

被害者の日本人にはなんも答えないけど
韓国、外国には答えまくり……

誠意は見せません！

>>255
奇矯にも程がありますけどね

植村隆は国家反逆罪で提訴しろよ　理由はいくらでもこじつけられるだろ
あと、福島瑞穂と高木健一や戸塚悦郎もまとめて提訴すべきだろう

捏造記事を２０年以上も放置しといて何を言い出すんだ？

これで植村は日本で活動はほぼ絶望だろ
早く韓国に帰るべきだな

朝日記者がどう動くかで社内での評判がわかるな
右傾化に真実がねじまげられた路線で行きたい記者は
アピールせずにはいられないだろうし
脅迫はともかく記事は記者としてどうなのよな記者は距離を置く
愛国本特集とか見るに第二の植村育成には熱心みたいだけどｗ

「大学の自治」というのは確かに重要なものでしょうが、果たして、国際社会に讒言したり戦勝国史観へ過剰に事大してまで護るものですかね
たとえば北米では孔子学院を排斥しようという動きが出ているが懸念される実害を考えると決して排外主義とも言い切れない

>>160
暇な人は「盗人猛々しい　朝日新聞」　とか「盗っ人猛々しい　植村隆」で
検索するといいね。
朝日新聞で検索するとgoogle先生は見事にネガティブな単語を並べてくれる。

この売国奴は少しも反省していないようだから
国会で証人喚問をして徹底的に吊るし上げた方がいい

まだ反省していないと言う事だな！

朝日新聞は自浄能力が無いことを天下に示した。

日韓の火種がこいつ

言論の自由に圧力をかけてるのもこいつ

元朝日新聞記者
北星学園大非常勤講師植村隆氏（５６）先生

・天皇皇后両陛下は、先の侵略戦争及び従軍慰安婦強制連行等々の蛮行の
　謝罪の為、韓国、中国を訪問し公開で土下座謝罪をすべきである。
・日本は従軍慰安婦強制連行の賠償として、韓国、中国に百数十兆円規模の
　賠償金を支払うべきである。
・靖国神社は取り壊し、または分祀、移築が妥当である。

いままでたくさんのメディアや人物が疑問を呈してきたのにはまともに答えた試しがないのに
苦しくなると言論で対抗せず裁判所に泣きつくとは恥の上塗りとしか言いようがない

Fvibfh610
KDYLP7a50
お前ら詳しいな
もっと語りあってくれ

個人相手に170人の弁護団組むとか異常
言論の自由への威圧以外の何物でもないわ

火に油注いだな(笑)
　　

＞週刊文春で「捏造（ねつぞう）記事」などと書かれて名誉を毀損（きそん）されたとして
＞西岡氏は「捏造記事と言っても過言ではない」

捏造記事と断定したわけではなく、「捏造記事と言っても過言ではない」と書いたんだろ？
たとえ捏造ではなく誤りだったとしても、記事が誤りと判ったら速やかに訂正するべきであり、誤りと知りつつそのまま放置していたのなら、捏造と同じくらい悪質だと思うがな。
むしろ、訂正しないということはウソがそのまま拡散してもいいと考えてるととられても仕方ない訳だし、このほうがジャーナリストとして問題だろ。

三十年すっとぼけてたのに、自分が被害者のごとくいいはる精神の図太さがすごいな

捏造かはおいといて
虚偽の事実の記事にて傷ついた日本人は知らんぷり

自分は傷ついたぞ！と金寄越せ！か

ははは、お前ら泣け、わめけ
植村氏は正しくお国のために記事を書いたのだ
その結果、お国は世界中にこの記事を広めたのだ
彼は正しく愛国者なのだ

そして訴訟を起こせばバカな文化人気取りはすぐ引っ込む
なにしろこちらには170人からの弁護士団がいる
どうだ？勝ち目はなかろう

>>164
朝日にとって「捏造」は文春だか新潮の広告を白抜きで隠したほど触れたくないNGワード。
植村が寝た子を起こそうとしていることを朝日は迷惑に感じてるんじゃないか。
次の文春の広告には「捏造」が見出しに入るはずなので、朝日がまた検閲するか
どうかは、見物。

>>265
植村隆は確かに許せないが、本丸は朝日新聞。個人だと喚問すべきは朝日幹部と
福島瑞穂だな。

解雇されてもないのに第二の人生が潰されたとかほざいてたな
詫びのひと言もなしの屑っぷり

外国人記者クラブで会見して、日本のメディアには出ない。

義母の団体の話や、妻の活動の質問は出たか？

。

名誉毀損を訴えた相手は、「週刊文春」と西岡力氏。
植村さんは実際に脅迫をした人間より
それを扇動したジャーナリズムの責任を問うている。
「今回の脅迫・バッシングを誘発したのはこの両者の
フレームアップの記事である。これは言論テロである。
かれらには法的責任をとってほしい。
そうすれば北星への攻撃もなくなる」。
「不当なバッシングには屈しません」。
http://www.labornetj...news/2015/0109hokoku

完全に開き直りだろ
居直り強盗みたいなもん

なんにも反省してないな、こいつ

朝日からGOサインが出たんだろうな

このクソ野郎が一族で韓国大使館に逃げ込むまで追い込んでやろうぜ

こんな男でも大きな顔をして生きられる日本はいいクニだなあ。
ただ、こいつのやったことは歴史に残る悪事なのは確かだ。

扇動したジャーナリズムの責任ってすごいブーメランだな
あ、自分はジャーナリストじゃないからそんな責任はないのかｗ

【放送事故】美人ニコ生主AGeHaがFME切り忘れで公開オナニー！？【電マ】

https://www.youtube.com/watch?v=P4UD7b6h2KM

>>270
ここはあくまで匿名性の高い掲示板群の端っこですから、みなさんそれぞれにできるだけ一次史料に近いものを探し求めるのが早いでしょう。
第一ここはノイズ大杉、それに私だって間違えることは多々ありますから。
ちなみに私の場合は、週刊金曜日や岩波ちくま系には図書館で目を通し、蔵書は80年代の初頭に小室直樹の出した本に衝撃を受けて以来の蒐集。
できるだけ多くの異なる角度から事実を求めピックアップするのが理想だとおもってます。

まずはてめえのインチキ記事で毀損された日本人の名誉について賠償しろや

朝鮮日報がなんだって？

この人、あの記事の件で謝罪した事あるの？

三十年弁明のチャンスがありながら一切無視してたのに
いまさら西岡氏を訴える暴挙。
本当にろくでもない。

>>271

って言うか勝ち目があるとか言う問題じゃなくて、威圧とその恣意の為だけでしょ。

http://www.labornetjp.org/news/2015/0109hokoku

植村隆さん提訴「私は捏造記者ではない」
～歴史修正主義者への反撃はじまる

いくら１７０人の弁護士がいても真理は１つなんだからな
その真理を追究できる弁護士なら１人でも十分なはずだ
それを１７０人も集めるということは、余程植村隆は自分
の主張に自信がないとみた。

まあ、弁護士を植村自身のボディーガードと考えれば、植村
自身に対するヘイトや誹謗・中傷などへのガードのアピール
にはなりそうだが、自身が行ってきた日本や日本人を貶めた
ことに対する提訴などへ、あらかじめ備えたとも言えるので
、植村隆自身は鉄壁な鎧で身を包んだつもりでいるんだろうな。

>>292
32年は朝日新聞。植村隆は23年。訂正する大きな機会は何度もあった。
やはり少なくとも不誠実、あるいは無能であるとの誹りは免れ得ないところ。
ほかならぬ朝日新聞社の過去記事で明瞭に区別して報道していたのに、そちらは無視したか、あるいは調べなかったかのいずれかなのですから。

３０年以上嘘記事放置してて、しかも今まで隠れていて・・・なんだって？捏造じゃない？
それなら、釈明会見しろやｗ　このクソ売国奴

結論ありきで事実を隠蔽してるのは捏造よね

コイツに対して日本人として名誉毀損で一人１００円ぐらい集めて集団訴訟できないもんかね？

>196
>西岡に騙されて捏造だと思ってたけど、よく調べたらただの誤報だったわ。
何を調べたんだ。

調べたなら、植村の捏造がはっきりするはずだ。
出鱈目を言って、植村を擁護するのはおかしい。

例えば、○○さんは人殺しと事実無根をブログなどに書く。
普通は訴えられて負けるけど、これからは誤報だったで済まされるの？

>>299
　１７０人の糞な弁護士もまとめて提訴したいね　気持ちとしては

>>302
自由法曹団の弁護士、まとめて懲戒請求してみたら？

子供に罪はないがこいつの家族全員日本に住めなくするべきだ

慰安婦と挺身隊の混同について「他社もやっていた」という本人の弁明、それから第三者委員会や青木理の擁護があった。
ところが他紙は挺身隊と慰安婦が全く異なるものである旨を後日訂正したのに朝日だけが今日まで訂正してこなかった。

この点もツッコミどころ。

たとえ裁判に勝ったとしてもあなたの評価は変わりません

>福島瑞穂と高木健一や戸塚悦郎

こいつらは日本を貶めることに愉悦を覚えるような弁護士
達なんだろう。なんでインドネシアで慰安婦を募集したり
慰安婦の訴訟を捻じ曲げたり、売春婦である慰安婦を
「性奴隷」と言葉にして広めたと自慢したりと、最低
最悪の人間性だ。同じ日本人と思いたくもない。
少なくとも、日本人以外が弁護士になることを制限すべき
だろ。

以下の○○に適当な言葉は何か。
○○猛々しい。

>>303　
　あの宇都宮弁護士も入ってるね　ろくな団体じゃ無さそうだ

うんこはうんこだ。
「俺はうんこじゃない。朝鮮では、食糧になるくらいの
清潔な排泄物であって、決してうんこではない。」

そういう主張で、裁判で勝っても評価はうんこだよ。

敗訴した場合
週間文春が名誉毀損で訴えたりするの？
賠償額５億ぐらいで

こういう神経だから捏造記事も平気で書けるんだなｗ

>>309
この裁判の「神原元」は自由法曹団の常任理事らしいし、反日っぽい訴訟みたら全部こいつらだよ。

ちなみに共産党の実質顧問弁護団ね。

170人も弁護士集められる資金源はやっぱり、反日中共韓国人特亜勢力って
事なんだな。日本国から再び、たんまりユスリタカリするつもりだから、幾らでも
金はあるんだろう。逆に日本国民が奴らを、国内外からの名誉棄損その他の誹謗中傷に
よる侵害賠償請求の的にすればいいんだな。たった１７０人だろ、アカ日と植村、
中共と韓国人による新たな１０００年のユスリタカリの開始の為の代理裁判なんだな。
日本国民の利益と安全を守る為に、売国奴外国人外患罪工作員達には、絶対負けられない
んだな。北星学園も黒い金で、中共あたりに買収された訳だ。

>>175
これまでに採用実績あるの？

>>276
暴力団の言い分にそっくりww裁判て弁護団の数じゃないからなwww死ね糞左翼！！！

>>1
西岡氏は「捏造記事と言っても過言ではない」と言っている

すなわち、国家的、外交的国際関係や国としてあるいは未来にわたっての民族的信用に関する
重大テーマに関して、この元記者の調査不足や挺身隊という語の基本的な誤用など、
単なる裏取りや調査などの記者としての不作為の結果としてだけにはとどまらない、重大で
深刻な事態を招き、総合的に見てプロとして考え難いくらいの致命的失策である

自らすすんでソウルに乗り込み、重大テーマに多を凌駕するような質の高い記事を
書こうとしていた記者にしては、致命的失策というよりも、未必の故意も感じさせるほどである
というのが、日本国民の大勢の感想だと思う

裁判所は左巻きだから、こんな売国奴を擁護するんだろうな。

>>315
あったよ
毎年ではないけどね

>>296
朝日が吉田清治を17回だか取り上げたのってかなり昔なんだよな。
少なくとも奴が詐話師であることを新潮誌上で認めた後には掲載していない。
つまり朝日は吉田清治の証言が嘘であることを認識した上でほっかむりしてきた。
このことを公の場で誰か朝日追求出来ないものか。

慰安婦問題全般については「WiLL」という雑誌の本年一月号と二月号にある山田厚史と櫻井よし子の対談が最もすんなりと
論点や事実や証拠についての知識を得るのに便利だとおもいます。「日本に非がある」「いわれるほどではない」双方の立場から
討議を直接おこなったものは、小林よしのりが和田春樹や上野千鶴子と直接対決した時期には、幾つかあったが最近はあまりないので貴重。

>>58
吉見は桜内文城を提訴した

>>1
新聞記者として行うべき調査や裏取りに関する不作為を続け、未必の故意で、この記者がそうあって欲しいと
イメージする慰安婦像を定着させたという可能性も捨てきれない
実際には、未必の故意であっても、結果的に「捏造」やそれよりも深刻な状態を引き起こしていると十分考えられる
余地がある

WILLは百田擁護姿勢をとってるので買う気になれんわ

>>1
その致命的な不作為や失策の継続がもたらした、世界の歴史上にも稀に見る深刻な事態は、
「捏造」記事のもたらした事態に相当する、そう表現しても、そう評価を与えられても
仕方ないという主張

この西岡氏の意見のどこが名誉棄損というのだろう？

植村が集めた訳じゃないよな、いくらなんでも金が足りない
弁護士が集まって来たんだよな、宣伝にもなるし
また福島瑞穂の内縁の夫が参加しているのを見ても分かるけど、思想的に偏った弁護士がこれだけいるって事だよな、まだほんの一部だと思うけど
記者会見では自分の記事の正しさを主張してるけど、裁判では植村の記事の正誤に関わらず文春の記事で幾らの損害をこうむったって争いになるよな、その為の民事裁判だし
それで損害額が多少でも認められれば植村の記事が正しかったってすり替えて言うつもりだろ
もう左翼のやり方はだいたい分かったよ

反日とキチガイと在日のオンパレードだな
弁護士軍団はパチンコ関連の連中だろうね
こいつの婆はチョンの為の活動家で嫁はチョン

息子と娘も反日活動するつもり満々だし全員日本から追い出せよ

>>294
植村本人も朝日も記事が事実でないことを認めてるのに、何で歴史修正主義の話が出てくるんだ？
本当に糞左翼連中は頭が腐ってるww

>313
　今回の裁判は自由法曹団の常任理事の立場を利用して、神原元弁護士が
　植村隆をけしかけたのかもしらんね

しかも挺身隊が閣議決定したのが昭和18年9月らしい
金学順が17歳のときは昭和14年
｢女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が・・・｣
の部分の記述はテープによるものではなくて記者である植村の言葉だよね？
ということは植村は金の証言ではなくて尹貞玉の主張を支持していることが確認できるな

>>320
第三者委員会は、その点について読者への裏切りであるとまで断じてみせた。

朝日新聞社は知識層を意識しているので、時間や紙幅のムダを厭う読者の為に
暗黙の前提として省略した部分にウソがあったまま長期間放置したというのは致命的だとおもうんですよね。
ところがその一方で慰安婦と挺身隊の混同については妙に矮小化しているｗ　両方同時に問題にしていいとおもいます。

>意図的な「捏造」ではなく「誤用」だという認識を強調した。
植村が謝罪すべき、植村は過失を認めてるのに提訴しているのか

「誤用」を長期間、放置したことにより捏造と同じ結果をもたらした
捏造と同じ結果だから、西岡氏は、捏造と認識した。誤認かもしれないがその原因は植村氏だ

意図的でなかろうが、
「「誤用」により捏造と同様のことをしました」、といって謝罪すべき
長年の誤報が訂正されるチャンスに感謝すべきだ

>>326
というか、弁護士業界っていうのは、左翼とか共産主義思想の普及活動する目的で勉強して資格取ってるのが一杯いるの。
そうした連中が、「自由法曹団」とか「青法協」って徒党くんでるの。

>>329
正確には自由法曹団っていうのは、法律とか裁判で左翼活動をするために集まった団体だから、神原が声かけたかは知らないが、こういう話があると団員が自然と集まって裁判とかしてる。

「自由法曹団通信」でググったら、今までどういうことしてきてか、一発で分かるよ。

そもそも名誉毀損の要件って、
一般人と新聞記者と同じものなのか？

文春の記事についても言論で反論する余地があるのに

http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0150109at33_p.jpg
典型的なチョン顔でわろたｗ

。。。自由法曹団通信。ガリ版くさい名前。帝国主義権力の走狗を打ち倒せ、みたいな......

>>1
質疑応答なしの音声テープに飛びついた瞬間、記者として時代考証、分析、調査、聞き取り
のような、済州島新聞の女性記者のような現地の立場の記者でも最初に行い、短時間で「無し」
という分析結果に導くことになったような当たり前の記者としての固めや準備行為を飛ばして、
調査の不作為とも思える状況を自ら看過し続けたとも思える状況が、今も続いているとは思いたくは
ないが、これが国民の大半の感想だと思う

極左弁護士先生を170人並べて訴える！って騒いで
外人記者にウソ800の言い訳能書き垂れても
最終的に最高裁で勝利することないと思いますけどね？

文春がんばれ
もっとえぐい真実を書きまくろう
韓国の義母詐欺師に取材にいこう

謝罪会見と思いきや訴訟とは・・・

週刊文春は当たり前に書いたことではないですか

未だに韓国では「挺身隊＝慰安婦」なんでしょ？
慰安婦像を建てのも挺対協だし

２０万人の少女の強制連行というのも
「挺身隊＝慰安婦」が根拠なんでしょ？

>>1
１人の元記者として、現在も教育職である大学教員の１人として、国家や国民に与えた
言葉で表現できないほどの、数字的には計れないほどのその不利益や物理的精神的ダメージを
考えたならば、謙虚に自分の能力の至らなさが招いた事態を、あの現代的な北星学園大学の
礼拝堂で、ハンドベルクワイアの音色を聞きながら、懺悔し反省すべきではないだろうか？
大学としても、この記者の残りの人生の精神を導くために、そう指導すべきだと思う

ちゃんと裁判に出てきて国民の皆さんに見てもらいなさいね

>>338
そこ非常に重要ですよねえ........櫻井よし子も山田厚史との対談で「特ダネをものにした記者というのは誇らしく気分が高揚する一方で、往々にして
『自分が書いたことは本当に正しかったのかどうか』と物凄く不安になるものです。テープを聴いただけで記事を書いた植村氏は、三日後の記者会見で金学順氏がどのようなことを言うのか、ある意味、戦々恐々の思いで聞く立場にいたわけです」と指摘している。

>>327

これは酷い

植村は本当にクズだ。
こいつは日本人を貶めることだけを目的に生涯を過ごしてきた。
資金は民団から得ている。この反日活動家を絶対に許してはならない。

日韓の歩み寄りを妨害する韓国の親北朝鮮組織
日朝の国交正常化を妨害したい勢力
のふたつが存在するのかな？
挺対協は北朝鮮の工作機関と韓国では目されているそうだが
尹美香の旦那が北朝鮮のスパイで逮捕されてるな

植村のやったことは犯罪じゃないの？
なんで逮捕しないの？

>>255
十分多いだろ
警察官の０．５％が人殺しみたいなものだぞ

日韓ヒュンダイで連日悪口書かれてる人はお上に訴えたら全員勝訴できると思いまーす！
そんだけ品性下劣で低レベルな内容だもん。

>>326
そりゃ朝日の差し金だろうよ。連中はネットを甘く見すぎてたんだよ
調べたらどんなに小さくても「誰がいつどんな記事を書いたか」が必ず出てくるんだもの
「当時の記者は退職して～」なんて一昔前の言い訳は通用しない
インチキ記事はインチキ記事として、ネットに永遠に残る

だから大学講師になって逃げ切ろうにも逃げ切れなくなったから
朝日に泣きついたんだよ。朝日も一応謝罪はしましたってスタンスなのに更に飛び火したらかなわんからな

これからはチンタラ裁判繰り返して時間稼ぎじゃね？
金がいつまで続くかしらんけど、時間稼ぎの醜態もネットに残るから
そのうちにっちもさっちも行かなくなるだろうがね

>>351
それはいやだな

義理母の件は？

>>355
そこもなんかｷﾀﾅｲ技で蓋をしようとしてたみたい

１７０人もの弁護団のトップって福島瑞穂の亭主なんでしょ

これで裁判負けたら
裁判所お墨付きの捏造記者認定

名誉毀損の裁判なのに、これの判決出た時に記事の真偽について裁判所が判断したと勘違いするやつが続出しそうだな
名誉毀損にその内容が正しいか言いがかりかは関係ないのにさ

>>331
ご指摘ありがと。お手盛り人選の第三者委員会報告はちゃんと読んでませんでした。

自分も慰安婦と女子挺身隊の混同は凄く大きな問題と思う。20万人の根拠でもあるし。
専門家ならあり得ない混同。優秀とまで行かなくても並の知識の記者でもあり得ない。
両者を混同する言論が出てきたとき、このことに詳しいわけでもない一般人の自分が
おかしいと思ったくらい。
朝日が当時は研究が進んでいなかったから、というお粗末な言い訳を続けるということは
朝日の記者は過去から現在に至るまで全員揃って無能しか居ないと認めるしかない。

>>358
名誉毀損が認められなかっただけで
記事が捏造と認定されたわけではありません(ｷﾘｯ

批判してる連中に聞くが、スタンプ細胞をスクープした他の新聞記者は責任とったのか？
取材対処の発言があって書いた記事なんだから記者に責任はないだろ。

>>339
こいつら裁判に勝つことより
外国人特派員に向けて従軍慰安婦というフレーズを
改めて認識させて、日本はジャーナリストを弾圧する
悪い国です、とアピールすることもひとつの大きな
目的なんだよ

植村隆は罰当たり野郎だな　弁護を請け負った弁護士ともども

>>328
歴史修正主義者ってのは「日本＝悪」にするために史実を捻じ曲げ修正しようとする勢力のことだ

>>326
売名したい、あるいは植村の捏造記事が正しかったかのように印象操作したい弁護士なら無料で参加するだろ
というか報酬要らない弁護士しか集まってないだろ
仮に植村の要求が全面的に認められて１６５０万円の損害賠償払わせたとして、植村が一銭も受け取らず弁護士だけで山分けしても１０万にすらならない

>>362
他紙は後日直したものを植村隆先生様は23年も放置したと>>305で書きましたが
朝日新聞社だけプライドか何かが邪魔しましたか

>>362
スタンプ細胞www
取材対処ww

自動翻訳の調子が悪いみたいだなw

>>355
嫁が韓国人だと強調して人種差別だと印象操作しようとはしてたな
義母が起こしてた訴訟や詐欺罪で逮捕の件はスルー

>>350
　眠ってる検察や警察を叩き起こしてに言えよ

＞週刊文春の昨年２月６日号の記事など。
朝日新聞は、提訴しなかったのか？

勝手に集うからリスト化しやすいな。
今度は弁護士リストか。

大学脅迫のときに出てきたのは３００人くらいいたよな
今回は１７０人か

同じサヨクでも深入りしたくないのは半分居るとｗ
こりゃもっと世の中で大きく取り上げられて批判されれば内部分裂するね

文芸春秋って、ジャニー喜多川にも名誉毀損で訴えられていたよな
あれって、結局どうなったんだ？

記事の内容の真偽について裁判所の認定はあったのか？

土曜で休みなのに朝日の購読勧誘電話がかかってきたよ。
電話のおばちゃんに「朝日だけは絶対にとりません。」
って言ったらおとなしく下がったがパートで働くにしても
もっと客が喜ぶ仕事をしなよ、おばちゃん。

訴訟代理弁護士の名前って、全部出てる？

>>365
そもそも「修正」という言葉は間違っているものを正しくなおすことなんだから、「歴史修正主義」のレッテル貼りをしたがる連中は自分達は捏造してると自覚した上でやってる

法律のプロの弁護士がたくさん味方についたんだから、
正義はどっちかは明らかだよ。

逆ギレかよ

>>363
河野談話や村山談話が関係してるんじゃないの？
アジア女性基金も村山談話がもとでしょたしか
でも挺対協はこれに反対してるんだよな　責任が曖昧になっているからだそうで、責任者の処罰や国家賠償が必要という理由らしい

イギリス人ジャーナリストに「それは犯罪だと」指摘されるまでもな
く誰もがマスコミ犯罪広義のテロだと思う

32年間の悪意のある「捏造」報道は犯罪だ
メディアテロです
国会へ証人喚問して
資産は一時凍結＞解体がベスト
世界でも類を見ない32年間のマスコミの犯罪として教科書に載せたらいいわ

従軍慰安婦でおなじみの吉見大権現も名誉毀損で訴えていたからな、
こうなるってことの、だいたいの予想はできてましたよ･･･

>>378
暴力団でもたくさん弁護士がつきますけど、何か？

《慰安婦問題》植村隆元朝日記者記者会見
http://jump.2ch.net/?youtu.be/SID9hLfkUlQ

16:35
「当時韓国では、慰安婦のことを挺身隊、あるいは女子挺身隊という言葉で
表現していた」

重大な問題を取材する新聞記者なら、先ず、この現地でのこの言葉の重大な誤用を起点に
緻密に調査分析、裏どりを始めるべきではなかったのか？
つまり当時の統治下で、日本や現地採用の官吏が間違った法制上の言葉の誤用や運用を
するわけがなく、取材時にその誤用を見聞きした時点で、その誤用の真偽や経緯について
調査するべだった

また現地でその言葉の誤用を問題視する人々が、最早いなくなってしまっているくらいに時間が
経ってしまっている可能性や、民間伝承化や都市伝説化してしまっているのかなど、自然に
推定してしまうのが記者や学者というものではないだろうか？

>>377　マジレスしますが
英訳したときは“revision”、すなわちこの場合、第二次大戦に勝利した陣営の視点、世界観に逆らうなの意。
それは基本的には別にいいのだが、正史を改竄してまで>>1が威張るほどのことだろうか、とｗ

「修正」という訳し方がもしかしたら若干不適切かもしれない、「書き換え」ぐらいのニュアンスではないでしょうか。

>>365
それをまず名誉毀損で訴え返せばいいんじゃないかと

誤報記事やその影響については何の説明もないのかね
ここまで放置しておいて言論人として、よく恥ずかしげもなく活動できるよな

家族や職場の人権を守るために記者は立ち上がったんだぞ。

国はこいつに損害賠償請求しろ

訴えるならまず自身の記事を否定した朝日新聞から訴えるべきだ。

自己反省もしないで家族の人権もくそも無い

これは、情報戦争・心理戦争・プロパガンダ戦争である！！！！

これは、情報戦争・心理戦争・プロパガンダ戦争である！！！！

「スイス民間防衛」を全国民必読の書籍とすべきである！！！
http://bewithgods.com/hope/etc/etc-6.html（スイス民間防衛）

「スイス民間防衛」を全国民必読の書籍とすべきである！！！
http://bewithgods.com/hope/etc/etc-6.html（スイス民間防衛）

>>388　
梁順任も家族だよね？

>>388
職場に人権あるのか？

まともな自動翻訳がないなら、書き込むな、トンスラーw

今回の裁判に係わる反日弁護士の名前を拡散して、ブログやホームページに
書き留めておき、批判の継続対象としましょう　みんないいか

>>388
おまえおれよりヒマそうでいいな

あがくな売国奴

>>2
【沖縄基地問題】
テレビ朝日・長野智子氏「自民が辺野古移転反対の翁長知事と会わないのは”子供かよ”と思う」
朝日新聞・星浩氏「自民には懐の深さがない」と沖縄知事を擁護して安倍政権を徹底批判
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1420945589/

>>397
報道ステーション駿台なんてまだ視てる人がいるんだ

応援弁護士の一覧はまだか。それに各弁護士の行動と思想をネットで
拡散して、公的に認知しておかないとな。
>福島瑞穂と高木健一や戸塚悦郎
と同じ思想信条と思われるのでよう注意。

韓国は朝鮮半島における唯一の政府であって、北朝鮮は不法占拠しているという立場なんだよね？
日本はそれを認めたうえで北朝鮮人の補償も韓国に支払っているんでしょ？

植村は何の反省もしていない。
朝日新聞の前社長時代と全く同じだ。
なぜ自分が非難されているかを全く認識していないし、謝罪するつもりもない。
朝日新聞は少なくとも謝罪した。こいつはなぜ謝罪しない。
日本国民を愚弄している。こいつを絶対に許してはならないとの思いがどんどん高まる。

怖いな
弁護士多数と国家権力で言論や表現の自由が制限されてしまうなんて

>>393
人権を知らないのは民主主義違反だぞ。それに俺は手動で書いてる。

>>395
俺はエリートサラリーマンでいまだって仕事で超忙しいなか議論している。

もうね、朝日新聞を購読してる人間の気がしれん

>>404
今は昼飯時だｗｗ
飯ぐらいは食えよｗ休日に働くエリートさんよ

植村隆みたいなのが朝日新聞にはまだうじゃうじゃいるんだろｗ？

>>404
エリートはマスみたいに「超」なんて低俗な接頭語簡単につけないだろ

>>406
休みの日だからこうやって議論してるんだ。
笑うな。俺の年収はすごい高いぞ。

しかしいまだに朝日を読んでる奴らは何なんだろなあ・・・？

>>408
えりーとは、ちゃねらーみたいにいちいちたった一言だけをとりあげて批判するようなヤボはしない
東大卒官僚や商社勤めでも超ぐらい使うｗ

　
　　／⌒ヽ、　　　　,／⌒丶､
　　　三晋晋晋晋晋ﾐ
　　　晋三　晋晋晋晋三
　ヘ晋晋　　　三晋晋晋ヘ
ノ　　I晋 ◆／）||（＼◆晋　＼
　　丶I◆∠● Ｉ　Ｉ ●ゝ◆I
　ヘI .|　　　　││´　　 | Iヘ
ノ　　｀.|　　ノ（_＿）ヽ　 .|´　 .＼
.　　ヘI　　　│■ I　　 .Iヘ
　ノ　　 i　　 ├─┤　. /　　＼
　　　　　＼__/ ＿__ヽ,ノ

>>403
民主主義違反www

そもそも法律ではないので違反も何もないんだよ
手動で書いているなら、まだ自動で書いた方がまだマシだな
いっそのこと、ハングルで書けやw

捏造でなかったのは朝日だって結論出したはず。
そもそも異論認めないで売国とか良うのは人権違反だぞ

金丸が日朝国交正常化交渉で土下座外交したのが90年9月

>>411
早くも雑になってきたぞ
次のレスがつまらなかったらNGにするからね

ウルトラマンだったら、ウェムラーという怪獣が出現してる頃だぞ
子供をウソ情報で煽動して…

>>414

捏造新聞の主張を信用するのか？www
そりゃ同じ穴のムジナなんだからそう簡単に認める訳ないだろｗｗｗ

>>414
良う…

どういう変換したらそんな間違いになるんだ…

>>143
民主主義と戦争放棄と人権第一は日本憲法に書いていますが？
ちゃんと法律じゃんか。ブーメランか(笑)

裁判で争われるのは、「ねつ造かどうか？」を踏まえた「名誉棄損かどうか？」
で、朝日の騒動の中で自身の関わりが限定的だと証明して行けば一定の共感があったと思う。

これを「歴史修正主義との戦い」（カンバラ弁護士）と風呂敷を広げても、そんなこと裁判所は判断しないし、争点をぼかす効果しかない。
結局、裁判をやるための支援グループがそうした人たちだけだったということだろう。

捏造をヨシとする連中が顕在化するな。

>>416
おまえ自身おもしろいことなにひとつ書いてないのに上から目線かｗｗｗ
しかも論点ズラしてるし。

しかも、早くも雑になってきたっていわれてもオレさっきが初カキコだし
もしかしたらほかの誰かと勘違いしてるのかもしれんのでID見ろ
いろいろめんどくさいやつだなおまえはｗｗｗ　二重三重にツッコミどころがあるｗ

全力植村教室！

1991年8月11日　朝日新聞大阪版＜植村隆＞
「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた

読売新聞、慰安婦検証記事中で

＞だが、植村氏は一連の報道で、金さんが母親に４０円で「妓生キーセンを養成する家」へと養女に出された事実には触れていない。

と書いて、植村隆が捏造したことを暗に示している。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/ianfu/20140829-OYT8T50015.html

植村隆は読売新聞も訴えるの？

しかし、はっきり「ねつ造」と断定し、また勤務先への攻撃を煽るような活動をしたのは、むしろ池田信夫だ。
西岡の当該記事は発端になったけど。

>>425
「捏造」って言われると「ファビョーン！」なんだけど
その読売の記事は「植村氏は～の事実に触れていない」と書いただけだから
セーフ（多分

植村氏はね、「ねつぞう」って言われるとファビョるんだよ。
これ試験に出ます。

マイトレーヤは人類に世界平和へのプロセスを提案している
緊急課題は地球資源の分かち合いと環境保護である

人間は地球規模の危機に対応しなければならない、さもなくば破滅しかない
残された時間はわずかである。
世界教師マイトレーヤはキリストとして如来として物質界に臨在して人類を鼓舞している

>>426
事実かどうかは重要じゃないか？
棄損される名誉が、あるかは回りか決めることだしなｗ

この裁判で争われる保護法益は何なんだ？

1）植村氏は記事執筆時、朝日新聞記者というパブリックな立場であった。
2)朝日新聞という社会的影響力のある（つまりパブリックな性質のある）新聞に、誤った記事を書いた。
　1と2は、恐らく原告被告双方に異論がない。
3)その記事は、金学順氏の裁判訴状などの資料と重要な部分で齟齬がある。
　かつ、その齟齬点が、常識的に考えると、簡単に誤認するようなものとも思えない。
4)その裁判の支援団体の会長が植村氏の義母である。

これで、「捏造記事と言っても過言ではない」という表現をすると名誉毀損？
俺には明らかに表現の自由の範疇にあると思われるが。
これが名誉毀損とされると、新聞やその記事を批判をすることが困難になる。表現が萎縮する。
そんな社会は、俺は嫌だ。
首相や政治家などが批判されるのと同様に、新聞の記事に対する批判も極力自由であるべきだ。
新聞は、第四の権力と言われるほど、公的性質と影響力のあるメディアなのだから。

結論として、本件で保護すべき法益は表現の自由であって、植村氏の名誉ではない、と思える。
これが、「争点が植村氏のプライベートについてだ」とか「批判は事実無根だった」とかだったら、話はまた違うだろうが

新聞記者のくせに言論じゃなくて司法に頼って相手を威嚇するってw
科学者のくせにデータや実験結果で身の潔白を証明するのではなく弁護士をやっとた小保方とかぶるわー
後ろめたいことなければ、弁護士にたよらなくても自分の主張するよねｗ

ネトウヨは植村を提訴しよう！

>>430
植村クンは誤った記事を書いたとは毛頭思ってないだろ？

>>431
論壇でやっても水掛け論ですわ　裁判でやりゃいい　
文春や西岡は裁判官を納得させられる証拠でも隠しもってるんじゃねえかなあ
期待してる！！（棒）

未だに謝罪も海外向けへの訂正もせずに
謎の強制性という新たな反日ネガキャンを続けてるアカヒ

こんな雑魚記者より、今後も働くであろう弁護士集団の不正法廷を取り上げる方が重要
どう不法するのかが今から楽しみだわ

>>432
今月末にアカヒは４０００人以上の原告で
訴えられるよ？

このおっさんは虚偽と捏造は違うって言いたいんだろ？
91年12月25日の詳しい内容が必要だな

Lizard Stresser

典型的な朝鮮脳の男だな。
韓国女とくっついて、すっかり病気移されて朝鮮脳かｗ

「盗っ人猛々しい」という諺覚えているか？ｗ
もちろんオマエのことだｗ

米国で焚きつけた馬鹿保守の責任は重大ですなあ

証人喚問はよ

西岡氏は外務省出身で大学教授（専任）のエリート。
しかも都内の有名大学（ICU）だ。
同じ朝鮮を専門にする者として、朝日新聞記者～北海道のマイナー私大の
「非常勤講師」（ここ重要）という道を歩いてきた植村はどう考えても
ボロ負けである。（ちなみに、この2人は歳が近い）

おまけに西岡氏は安倍政権のブレーンでもある。
これらの点が重なって、植村の標的にされてしまったのだろう。

このおっさん自分が書いた記事が虚偽何て言ったことないし、朝日も記者の虚偽は認めてないで
従軍慰安婦強制連行は本人がしゃべったから真実、取り上げた吉田文章が間違ってて自分は間違ってないと言ってるし
なんで今まで検証も訂正もしなかったって聞かれても、間違ってないんだから

何の拘束力もない下院決議にオロオロしちゃって、
米国に拡散した世耕を証人喚問よろ　
それまで慰安婦問題に興味なかった共和党議員まで敵に回すゲッペルスｗ
てめえの幼稚な政治的ふるまいを恥じろ　くそが

まず朝日新聞とじっくり話し合えよ
打ち合わせしてないんじゃないか？

争点を整理すると、一人の記者を名指しして
結果論を含む誤報、誤用、間違いではなく
意図的な事実の歪曲を意味する「捏造」と言う用語を
大学教授が敢えて使った、と言う事だから。

当然、被告側は発言した大学教授の立場に相応しい水準で
「捏造」と言う言葉を使った事の相当性を立証する義務を負う。
或いは、論争に参加しなかったのも余計な材料を与えず
「捏造」と言ったのはお前だから今ある材料で立証しろ、って意図だったのかもね。

自分の見る限り、実際の齟齬は「捏造」と言うには些末過ぎるし
義母に関しても「捏造」の根拠と言える程の関係に乏しい

>>443
おいおい

西岡クンは国際基督教大学（ＩＣＵ）教授ではなく
東京基督教大学教授

定数削減で騒いでるのも同じ弁護士連中だろ

>>430
仮に名誉棄損に当たらないとしても、前提として植村記事がねつ造と言えるのかどうかの裁判所の判断があるだろう。
それだけでも前進とみているだろう。

仰る通り、文春記事は通常の相手ではなく反論能力を十分持った相手を想定している。
そこは勘案されるだろう。

軽々しく捏造！！とか言うなってことよ
裏取りしないのは文春も西岡も朝日も低脳国士様も同じやな！

>>447の補足で

義母の団体は遺族会で
金学順と当初から接触、戸円して情報を提供したのは挺対協
最初の植村記事に書かれた表面化する前の段階で
この二つの団体が協力したと考える方が両者の関係から無理。

だから西岡も表面化して遺族会が支援してからも記事を書いてるからとか言い出してるけど、
その程度の事だと「捏造」の根拠として弱い

>>448
ぶっは、まじかｗ
俺、東京出身だけどその大学の名前を聞いたことない…

弁護士170人とかどんだけ金使ってるんだ？
金の出所は韓国資本で元々は昔日本の政治家が謝罪して払った金なんだろな
オレオレ詐欺に金を払ってしまうと更に大々的に詐欺を展開されてしまうのに似てる

この人が言うに、女子挺身隊について、慰安婦ばあさんから聞いたとき日本の女子挺身隊だと思い記事を書いた
しかし、自分で言っているように、あとで韓国では別の意味だったとわかったと言っている、それで勘違いしたと

この記事は韓国人向けに書いたのかね、うん、日本人向けに書いた記事で女子挺身隊と書いて伝わる意味は何だ
２０万人の性奴隷、なぜ訂正しない

この時代に詳しい人にいろいろ解説してもらいたいところだな
日朝3党共同宣言っていうのは金丸ら竹下政権(田中派)と社会党だよね？
これが90年9月28日でその後92年11月5日まで8回行われてるんだよな

捏造じゃないことを証明しなきゃならんのだが

大丈夫か？？

>>447
でも、「挺身隊＝慰安婦」の誤用や
金学順の「キーセン学校」のことを伏せて
「連行」と表現したことについて
何ら記事を訂正することはなかっただろ？

誤報を発して、それを放置したということは
新聞記者としては命取りじゃないのか？

少なくとも「捏造もどき」と言われたことが
必ずしも「名誉毀損」となるとは言えないだろ

>>457
「捏造」と言うのは事実の摘示だから

捏造だと公表した以上
過失や結果論を含む誤報でも誤用でもなく
意図的な事実の歪曲を意味する「捏造」が行われた事を
立証する義務を負うのは被告側

それも、発言したのが大学教授だから
それに相応しい精度で捏造と言う用語を使った相当性を
立証する義務を負う

>>1
確かに犯罪者じゃないな。

裏も取れない三流記者。
そんな無能が書き散らしたヨタ記事を掲載するアカヒはスポーツ紙並み、っていうだけの話。

>>459
「捏造」ではなくて、「捏造と言われても仕方がない」

慰安婦ばあさんは、植村自身が言っているように日本の女子挺身隊について語っていたわけではなかった
では、日本の女子挺身隊に結び付けた責任は誰にあり、誰が誤報を流したのだ
たしか、私は間違った記事は書いていないと言ってたな

>>459
STAP細胞の場合と同じ話だが、つまりあれが「世紀の大発見」であり
「研究者としての功績になる」から「功名心が働いたのではないか」という
推測をしても暴論（名誉毀損）とは言えない、というのと同じように

衝撃的なスクープを報道することはジャーナリストにとって
功績であり、功名心が働くだろうという推測は当然成り立つ。
事実誤認をし、誤報をしたが「わざとではない！」とシラを切れば
それが通るってもんじゃないと思う。

>>458
「強制連行」と言う定義を吉田清治を基準に勝手に狭めているだけで
軍管理下の本人の状態からは
義父とか妓生とかはそもそも些末なサイドストーリーだから大した意味がない。
植村も別に吉田方式の強制連行だったとは書いていない

当時一般の誤用に基づく意訳があったと言うだけで
彼が「捏造した」と言うのは厳しい、原告はあくまで朝日ではなく植村氏だから

>>461
西岡のコメントはそうだけど、タイトルはねつ造記者なんだよな。

>>452
でも「『女子挺（てい）身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』」
の女性の聞き取り作業を行った～、の部分って植村本人の記述であり意見でしょ？
金学順でも挺対協でもなくて　ならば少なくとも虚偽なんじゃないの？

訂正しなかった時点で、記者として故意、言い訳無用だな

>>462
複数の実験から自分に都合の良いとこだけ拾ってきて繋げ合わせ
あたかも１つの実験であるかのように装った小保方に似てるな

現在も間違っていないと言っているじゃないか
故意の捏造です

>>447
第三者委員会も法廷闘争などを意識して「他社もやってた」程度の指摘にとどめたのでしょう、が。

しかし、水間政憲のような部外者でもアサヒグラフのバックナンバーを調べたり朝日新聞朝鮮版(中鮮版)を
調べるぐらいのことはおこなっている。それを怠ったのみならず、間違いだと判明して以降も23年間放置しており極めて悪質。

>>466 >>470
大昔の記事が正確な定義を使っていたとは言っても

植村記事時点の記事化に当たって従軍慰安婦イコール挺身隊と
当時の記者一般の脳内辞書に書かれていた誤用が意訳に紛れ込んでいたとして
それが「捏造」の根拠と言えるだろうかと言う事で
銃剣の有無に関わらず「強制」はされていたし「連行」もされてはいた訳で

>>447
西岡氏はあえて「…と言っても過言でない」と迂言的表現を使っていて
断定を避けながら、正確に述べようとしているのが分かる
おそらくは、記者の不作為の作為を意識しながらも、あくまで丁寧に
論じようとする態度がうかがえる

>>471
大昔といっても植村隆記者(当時)にとっては自社の記事です。しかもアサヒグラフに至っては写真付。
植村隆自身によるインタビューでも無いのに音声記録のみに頼って書いた記事の裏を何故取らなかったのか甚だ疑問。

記者会見聞いたがはっきり言って不愉快だった

俺は朝日批判には行き過ぎなところが確かにあると思う
だが、あの記者会見じゃ、結果的に朝日自身が反省を見せているところすらぼかして
自分は一切悪くなく、朝日への正統な批判も含めて全て修正主義者扱いにしたのが噴飯ものだった

>>470
最悪、朝日新聞や調査委員会のメンバーが
記者・元記者個人から名誉毀損で訴えられかねないからね。

実際、原発の方の吉田調書記事でも
記者本人は抵抗してて実際に大弁護団が誤報扱いに抗議、
本来は調書報道単発ではなくシリーズの一環だったものが
ぽしゃってそれだけが残ったからおかしくなったって話まであるし

左翼とチョンは反省、謝罪はしません

どう誤魔化そうが、あの記事は誰が書いたんですかで終わる
いろいろ情状酌量言おうが、で、記事は間違っていたんですかと言う話、間違ってないんだろ
じゃあ故意じゃん

>>469
誤報の一部は認めているよ。

「社命でソウルに飛んだ社会部遊軍が２つ記事を書いた。中に誤りがあったが、反日ねつ造記者として個人攻撃を受けている」ということでよかったのに。
支援グループの思惑で着地点を見失っている。

>>473
挺対協の意見を自分の意見として述べちゃってるんだよねつまり

むしろああいう本物の屑だとわかってすっきりした。
あいつがどんなに誹謗されても何の良心の呵責も感じない。

>>471
「強制」はされていたし「連行」もされたいた?

慰安婦には応召義務はあったのか？
その法制運用の範疇に組み込まれた制度だったのか？
西岡氏はそういう専門家としてのあってはならぬ元記者の
重大な過失について述べているのではないだろうか

>>478
いつ発表したの、裁判所で発表されても新聞記者なんだから意味ないよ

>>471
>銃剣の有無に関わらず「強制」はされていたし「連行」もされてはいた訳で

金学順さんは植村隆執筆記事が掲載された三日後の記者会見で挺身隊として強制連行されたのではなく親に売られた旨、コメントしている。

>>473 >>479
当時の状況として、慰安婦経験者本人の「正確・精密な」証言を簡単に録取出来ると
考える方に無理がある。只でさえ性的被害の証言はそういうもの。

最初の植村記事はあくまで第一報な訳。
あくまで一応、挺対協が信用性を担保してて
その後で何も出なかったらその時は又その時だっただろうけど
実際にその後に金学順事件自体は表面化してる訳だから

話にならなかったな

>>484
では何故、他社は慰安婦と挺身隊の違いについて後日訂正あるいは解説したのに、第一報を出した植村隆氏は23年も放置したのかな

>>484
だったら裏も取らずに記事にするな、となるが。

この弁護団の自由法曹団って共産党に近い団体だよね。
そんで共産党といえば吉田証言の吉田清治のいたとこだよね。

>>1

過去最大のﾊﾞﾗﾏｷ歳出で
借金を増やして、

GPIFを外債外株で溶かして、

議員数削減も行わず、
公務員の給与は増やし、

既得権益解体と称して
日本解体外資への売国を進め、

尖閣諸島を中国に売渡し、

外国人労働者という名で事実上の移民政策、
特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、地方分権分断、

外国人だけ消費税全額免税

富裕層優遇、
ｻﾗﾘｰﾏﾝ首切法で非正規拡大、

女性活用という名の
少子化加速日本人削減政策、

金目似非安全神話で
放射能ﾊﾞﾗﾏｷ原発再稼働、

ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ禁止法（人権擁護法）による言論統制、
在日外国人優遇政策、

集団的自衛権で中東派兵韓国防衛など
日本解体売国政策を進めているように見える…。

朝日新聞って朝日を批判するやつをすぐに「訴えるぞ」って脅すけど、
西岡力に対してはダンマリなんだよな。たまに誹謗中傷する奴がいる
みたいなことを記事に書いてるけど。ってことは、訴えても西岡に負ける
と朝日は分かっている。負けて朝日の捏造が確定したら、それこそヤバイ。

今回植村隆が訴訟に踏み切ったのは、恐らく誰かが植村を利用して
何かをしようとしているんじゃないか。植村が裁判で勝とうが負けようが
関係ない。ある目的が達成できれば良いと。

今年は敗戦から７０年。中韓が日本の「戦争犯罪」を大々的に宣伝する。
それを支援できれば、それだけで左翼活動家には利用価値がある。あいつらは
印象操作さえうまくいけば歴史的な真実なんか関係ない。

金丸の後継が小沢一郎だよね？　田辺らの後継が社会党一派
それが今沖縄で一体化してるわけだ　小沢と山本太郎
神原ってしばき隊やのりこえの関係者だよね
神保哲生っていうのは小沢一派で宮台真司にいつもくっ付いてる奴だろ？

>>487
それは常に有効な批判だが、この裁判ではさほど意味がない。
マスコミそれぞれの体質の問題だし、もっといえばデスクのイケイケ具合の問題。

>>490
敢えて意地悪くその論調に乗って言うなら
朝日新聞が原告になった場合、ここで言われてる事後の不作為論でかき回される恐れがある。

だけど、植村隆個人を名指しした発言に就いて植村隆個人が訴訟を起こした場合
「「当時」植村隆が「捏造記事を書いた」」
まず、こう読める表現であるか、と言う争いの前提はあるけど
ここの立証を求める事に絞り込んだ裁判が出来る、と言う考えもある。

>>490
背景はともかく植村を「かついだ」感があるのは同感だね。

女子挺身隊の映像は昭和後期の視聴覚教材やドキュメンタリー番組映像として一般人の目に割と頻繁に触れていた。
慰安婦については尾籠な話なのでともかく、すくなくとも一般常識として挺身隊とはなにか、という観念は社会的に浸透していた筈。
また、朝日新聞記者植村隆のミスリードに他社の記者がうっかり乗ってしまったという構図におもえると櫻井よし子は山田厚史との対談で指摘している。

テレビに出てきて討論してくれ、裁判じゃ見れない

>>484
その論法で言ったら被害者を名乗って冤罪作りまくれるんだぞ。
物事を一方からしか見ないのはダメだよ。

>>484
＞慰安婦経験者本人の「正確・精密な」証言を簡単に録取出来ると考える方に無理がある。

だったら詐欺師BBA共の「被害証言」なんて全く信用出来ない事になるが
何でお前はそこだけは都合よく信じてるの？馬鹿なの？

＞只でさえ性的被害の証言はそういうもの。
その性的被害の有無自体も問題になってるって知らないの？
もう少し勉強しようね

>>492
そういうことを考慮したとしても、慰安問題の取材、分析のパイオニアか専門家たらんとして
現地に乗り込んだ記者にしては、あらゆる記事作成に関する手続きが杜撰に思える

>>495つづき
櫻井「朝日は八月十四日の記者会見のあとも、慰安婦問題を突出して報じてきました。フロントランナーとして独走していた朝日の影響は
大きかった。韓国にもそれは大きな影響を及ぼし、日本国内の反日的な運動家の勢力が朝日の報道と歩調を合わせるように慰安婦問題を
センセーショナルに訴えました。他紙はそれを必死で追いかけていたという構図です。」(WiLL1月号　山田厚史×櫻井よし子対談)

相手叩き会見はせいぜいいても弁護士1人くらい
で自分が叩かれると弁護士170人w

これが報道の自由の真の正体です

>>494
最初の記者会見が日本外国特派員協会っていうのも明確な意図を感じるし。
ま、植村は使い捨てだろ。

>>497 >>498
だから、今回問題になってるのは
推移を追える前提の第一報だと言ってる。
信憑性なんてゼロか100かの話じゃない。

その後でスカだったら、と言うifはとにかく
実際にその後事件として表面化はした訳

で、この訴訟は朝日新聞ではなくて、
あくまで当時の記事に関する、名指しされた記者個人が起こした訴訟な訳

>>433
植村は朝日新聞を退社した時点で自らの意思により訂正を公言することが可能だ。

>>503
戦術的にやったんでしょうね。しかし植村隆氏は一昨日の会見で「韓国では『挺身隊』と呼んでいた」と強弁してしまった。
朝日新聞というのは、いったい、どこの国の読者に宛てて記事を書いているのですか。

ねつ造かどうかは別として、事実と大きく異なる記事を書いたのだから、その点だけに関しては
記者会見で少しは謝罪するだろうと思った俺が甘かった。　骨の髄まで反日に染まった基地外の
辞書には謝罪という言葉がなかった。　こりゃもう完全に確信犯だと思われても仕方ないね。

義母は犯罪者

無駄な抵抗

なんつーか見苦しいな
日本人の感性じゃねーや

>>503
あのさ、第二次大戦中に日本人相手の売春をやってた女たちがいたなんて、朝鮮戦半島ではその当時から知ってた人は知ってたんだよ。
ＧＨＱ相手の売春をやってたパンパンと呼ばれた女たちがいたなんて結構その当時知っていた人たちがいたのと同じ。
どうして20万人も慰安婦がいたとしているのに、推移を追える前提の第一報が1980年代なんだよ。
そんなにいたら有名なはなしになっているだろ、何でそんなに遅れて第一報なんだよ？
そんなに時間が経っていたらもっと話だって整理されていてしかるべきだろ。

>>510
妓生については水間政憲が「ひと目でわかる慰安婦問題の真実」で解説していますね
官吏の構成など社会的な背景についても、国会図書館学芸員も初めてみたという史料を伴い敷衍している

>>505
植村が書いた当時の韓国では慰安婦といえば一般に米軍慰安婦のことをイメージするものだったらしい。
だから大衆が勘違いしないように日本を想起させる挺身隊って言葉を意図的に韓国の活動家が選択したらしい。

これさ、裁判になれば、元慰安婦と言われる朝鮮のばあさんの過去の裁判における滅茶苦茶な証言、
例えば、本当は親にキーセンに売られたとか、女子挺身隊は軍需工場での軽作業ボランティアであった
ことは、植村が記事を書いた当時でも世間一般で認知されていた事実であったとかが再度裁判で
確認されるわけだろ？　これは、どう考えても文春や西岡力氏の言い分を補強することになるよね？

>>512
㌧だ愛国者ですね

>>510
まず日本人相手の売春婦と言う社会的な大前提が先に立って
その状況だと本人も簡単には口に出せないから
実態として本人の経緯や扱いまで本格的な調査が及んでいなかった訳

一方で、韓国は女性への差別、暴力とそれにカウンターするフェミ活動の両方が強い所だから
80年代辺りから水面下で実際は人権侵害の被害状況だった事に対する動きも始まってる。
90年代に日本側の国会答弁で民間・民間の問題と切り捨てる答弁をした事で
いい加減にしろって話になったって事。

>>1
「ジャーナリズムは植村さんを見殺しにした」脅迫事件の取材記者が「報道の鈍さ」指摘
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150111-00002545-bengocom-soci
「ジャーナリズムは、結果として、植村さんを見殺しにしていた。それを変えたのは、まさに市民だった。
こんなことでは、民主主義が守れない、自由な言論・学問が守られないという危機感を持った一般の人たちが大学を支え、植村さんの雇用継続を実現させた」

>>1のような人々の大部分は、秦郁彦の書いた「慰安婦と戦場の性」のような本に目を通すときもファクトを抽出するのではなく
ケチをつける為に目を通したとしかおもえない読み方をして、それをブログなどで得意気に解説している。両サイドにそういう傾向のある
人はいますが、荻上チキの番組に秦郁彦が呼ばれたときの彼等の反応などを調べてみると、あなたたち「ネトウヨ」のことわらえますか、とｗ

>>515
事実は北朝鮮の拉致問題へのカウンターと日韓離反工作だろ。

>>515
学校を出て資格を得た妓生と遊郭で働く遊女は区別されていましたか。それともされていませんでしたか。

>>505
日本で挺身隊と言えば工場などで働く徴用なのにね
記事が出てすぐ読者から間違ってるという声が多数寄せられたのにずっと放置してきたくせに
書いた本人は謝罪もせずに批判の声に逆ギレする始末で笑える

言論と称する情報操作による通牒で、国外勢力に与して日本に有形無形の武力を行使させても、外患誘致罪は成立しないのかな

垂れ流すだけ垂れ流して、責任を負わずに頬かむりが赦される社会は怖いぞ
そういや、ゾ事件のときも・・・・

>>447
マスコミ報道に対する民事の名誉棄損訴訟では挙証責任はマスコミ側（文春、西岡氏）に転換する。
ここで、不法行為上の名誉棄損は「誤信相当の法理」（真実でなくても真実と信じる相当の理由があれば
免責される）が作用するので文春、西岡氏は「捏造」と信じる相当の理由をしょうめいすれば良い。
西岡氏は植村氏が実際は養父にだまされたのに「地区の仕事をする」人間にだまされたと言い換えを
していると主張している。この記事が「意図的」なものと証明すれば「捏造」ではなくとも「捏造」と信じるに
相当の理由を与えられる可能性が高いと思われる。
1991年8月11日・・・「挺身隊」の名で「連行」された（カッコは間違い）
1991年8月15日・・・金学順氏が北海道新聞のインタビューで「14歳の時に母親に「キーセンに売られ」、17歳
　　　　　　　　　　　　の時に養父に連れられて中国に行った」と証言。
1991年10月6日・・・金学順氏が東京地裁に訴えをおこす。この訴状にも↑と同じ内容が書かれている。
1991年12月某日・・・植村氏が「地区の仕事をしている人」に騙されて中国に連れて行かれたと記載
「捏造」と誤信するに相当の理由があるようにも思えるが。。。

植村は、韓国では挺身隊が慰安婦のことだとあらためて主張したよ。
反省など1ミリもしていない。
これが狂気の朝日新聞の正体だな。

まだこいつ日本にいたのか、大嫌いな日本から早く出ていけよ

>>515
戦後の日本でＧＨＱの兵士はアメリカから持ってきた煙草を一箱売れば日本人の女を一週間買えたそうだ。
貧しいって言うのはそういうこと。
日本国民がものが手に入らないつらい思いをするなか、敵兵だったアメリカ人に売春している女はいい着物を着ていいものを食うことが出来た。
その姿を見て日本人はあの裏切り者の尻軽女めと思っていた。

当時の朝鮮半島も同じだよ。慰安婦は日本兵とピクニックに行ったり、大金をもらったり、いいもんを食わせてもらっていた。

だけど、当時の一般の韓国民からすれば裏切り者の女たちだったんだよ。
日本が戦争に負けた後、日本統治時に役人をやっていた人間はみんな親日って扱いになって簡単には口に出せなかったんだ。
それが　恨　の文化であり、日本人相手の慰安婦だって、反日の道具として英雄扱いされるまでは親日のレッテルを張られてたんだよ。
あなたみたいな日本人はお人よしだから、そういうドロドロした韓国人の嫌なところに盲目になっているの。
日本人＝加害者、韓国人＝被害者なんて単純じゃなくて、その当時だって、朝鮮半島では朝鮮人が朝鮮人をいじめてたんだよ。

朝日が誤報を認めた後も植村や植村の義母について指摘するマスコミは殆んどなかった
テレビのニュースしか見ない層は今も何も知らないままですよ
生徒や保護者からも寄せられている大学への抗議を脅迫事件と絡めて犯罪かのように非難し
学問の自由や民主主義への攻撃などと言い放ち擁護するのは本当に見苦しい

他国の諜報機関の一員として全力で働いてるだけなのだから
捏造か誤用かなど真剣に議論するのは全く無意味

>>522追加
1991年12月に植村氏が記事を書く時点では「養父」に連れられて行ったことは「知っ」ていたことが
看取される。法律上→悪意は「知っていた」、善意は「知らなかった」
言論の世界では悪意・善意はさほど重要性を持たないが、裁判上は善意・悪意は意味を持つのではないか。

朝日の検証記事に、千田夏光という名前が出てくる。
毎日出身の作家。故人。この人が「従軍慰安婦」ということばの生みの親で、７３年に「挺身隊の名のもとに集められた２０万人のうち５－７万人が慰安婦にさせられた」と書く。
これは７０年のソウル新聞の記事の誤読。
これを典拠として宮田節子「朝鮮を知る辞典」に同様の記述。
これを参考に朝日の記事が書かれたとのこと。

ところで慰安婦論争の中で官憲や公吏の話をする人がよくいます。これは千田夏光あたりの論文を根拠にしているのでしょう。
が、当時の朝鮮半島ではほぼ１００％に近い公吏がコリアンであったという記録が上で紹介した「慰安婦問題の真実」p.55で示されています。
そういうことがあったとすれば、やったのは？

困ったら被害者のふり、弱者のふり

>>531つづき
...また、朝鮮総督府時代の法曹についても弁護士は殆どコリアンだったので、もしも日本人がコリアンの婦女を拉致・誘拐などすれば
法的に対抗し処罰を求めることも可能(同書p.57）でした。さて、ところが実際に新聞紙上を賑わしていたのは（ｒｙ

というわけで、みなさま立ち読みでも購入してでも結構ですから御確認ください。

はよ自殺せえや

こんな面倒な人物を雇用した大学、ほんとバカ。

>>530
千田夏光はあくまでも「小説家」、吉田清次もある意味「小説家」だ。
ファンタジーの世界を現実のもの錯覚したのが朝日新聞。
「日本沈没」を信じて新聞記事を書く馬鹿はいないだろうがね。

ほぼ２０年、誤読が元の歴史事実が前提になってしまっていた。
そこからさらに２０年朝日はあいまいにしてきた。
その真ん中の時期に若き植村記者がいて、社命を受けて記事を書いた。
しかし中心にいたわけではない。

元朝日記者提訴言論の自由に反している

ttp://www.sankei.com/column/news/150110/clm1501100002-n1.html

>>3　朝日の言いなり民主

民主、元朝日主筆をトップに「党改革」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1401194576
民主、国会での朝日誤報検証に否定的
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1407300156
朝日記者の義母「慰安婦賠償詐欺事件」で逮捕→民主政権が賠償示唆してて無罪に
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1410010328

>>536
千田夏光の、あんなカストリ雑誌に毛の生えたような本が爆発的に売れたというのは、
当時の社会にポルノが不足していたのか、それとも日本の左派人権派全般がむっつりスケベだったのか

池田信夫サンのところへも高木健一弁護士から訴えるとか言ってきたとか。
ノビーは早く訴えて欲しいと余裕しゃくしゃくだったよ。
ノビーは慰安婦問題の本命は高木・戸塚・福島等の弁護士であって朝日は被害者だとも
言ってるからね。

盗人猛々しいとはこの事だな。

今話題のAnti Racismなカッコいいラーメン屋です

○場所
東京都中野区本町4-30-11 アーク新中野102

○営業時間
平日 11:00-15:00 18:00-22:00
日曜 11:00-15:00
定休日水曜日
※スープがなくなり次第終了

○公式ツイッター
https://twitter.com/nabeyokoDGBZ

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1415093835/l50

>>540
産経新聞によると慰安婦問題は樺太の残留朝鮮人訴訟を発端とする韓国による戦後補償問題の
一部だそうです。

>>544
さすが韓流維持の橋頭堡＾＾

謎・・・
朝日新聞のソウル支局の情報によって「大阪社会部」所属の植村氏がソウルに飛んで金学順の
テープを聞いた。
①何故、ソウル支局自身が取材しなかったのか（何故、特ダネを大阪社会部に譲ったのか？）
②さらに、ソウル支局は「東京本社」直轄なのに何故大阪社会部に振ったのか？
この件は、第三者委員会の検証でも一切触れられず。

植村だけでまとめブログが見られるから、墓穴を掘ったねこいつ
おとなしくしてればねー

売国人の自分を棚にあげての提訴かよ？
日本を貶めるチョン野郎が！何が提訴だ！
日本から一家纏めてチョン国へ。

>>182
マック混入記者会見で勇ましかった記者が白々しく見えて仕方がない

>>549
他人を罵倒するのは気持ちがいいというだけで、真実だの正義だのじゃないんだろうな。

捏造じゃなかったら，ミズホと共謀しての，
義母の裁判おｗ有利に進めるの為の利益誘導？

>>551
共同謀議！！　という妄想！

あほうか！東京裁判じゃねえんだｗ　

弁護団懲戒請求すべき

>>1
結局、こいつの重過失の誤用は
女子挺身隊=強制=慰安婦だから、日本軍による強制だっていうのを世界にばら蒔いたわけだろ
実際は個人の戦争犯罪レベルの拉致しか無かったわけで、国家犯罪は立証されない

オマーンのルグエン監督「あれはＰＫだ」

＜アジア杯：韓国１－０オマーン＞◇１次リーグＡ組◇１０日◇キャンベラ

オマーンのルグエン監督は判定に不服を示した。

前半に相手のペナルティーエリアで選手が倒されたように見えたが、主審は反則を取らなかった。

同監督は「あれは１００パーセントＰＫだ」とまくし立てた。

イングランド２部でプレーするＧＫハブシが、韓国の具滋哲の決定的なヘディングシュートを止めるなど

１失点で踏ん張っただけに、やり切れない表情だった。

>>554
なるほど。挺身隊は強制だから、挺身隊は慰安婦ということにすれば
性奴隷すなわちSEX SLAVEということになる。韓国人の認識がこうだから
日本人と会話にならないし、世界ではそれが常識になっってしまってるということか。

流石、元朝日社員だわw

170人w

最近追いつめられたアカが必死で笑えるよなww

あの金学順のテープってほんとに存在してたのか
植村と一部の人間以外朝日新聞もあったとは証明してないんじゃ

言論の自由を踏みにじる男
北星学園大（札幌市）非常勤講師の植村隆氏（５６）

>>554
女子挺身隊は韓国人に対しては強制動員ではなかったし、勤務地は全部日本で
「不二越」、「長崎造船所」等であった。秦郁彦氏によると４０００人位だったらしい。
ここで注目して欲しいの「三菱重工長崎造船所」だ。
日本国の為に汗を流して勤労してくれた韓国人が原爆投下により尊い命を落とした。
他の挺身隊として勤務した人たちも植村氏（韓国紙を含む）の記事により韓国内で
慰安婦と同一視され蔑まれたことは甚だしく不当である。

本来は韓国人が朝日新聞に対して慰安婦と挺身隊の混同を糾弾すべきなのだが、
全く別の方向にいったことは嘆かわしい限りだ。

ttp://cooljapan2.jugem.jp/?eid=2188

● 捏造派が崇め奉った“動員命令書”は、
最初から存在しなかったのである。妻の日記デマ確定は、
やがて各方面に飛び火する…

決定的だ。これで福島瑞穂の命運は完全に尽きた。

● 福島瑞穂らが作成し、東京地裁に提出した訴状は
“吉田メモ”を全面引用していた。吉田清治の小説第２作を
“加害者の証言”と断定し、“強制連行”の揺るがぬ証拠として
突き付けている…

慰安婦問題も少しずつ流れが変わってきている。
2014年11月・・・慰安婦3人が「韓国政府」に賠償請求訴訟をおこす。（日韓基本条約で解決済みなので
　　　　　　　　　　当然のこと）
2014年12月・・・米軍慰安婦122人が韓国政府に対して起こした賠償請求裁判の初公判。
　　　この裁判で韓国政府側は原告慰安婦に対して強制連行の証拠、強制連行
　　　　　　　　　　をした官憲の名前を証明せよとの驚くべき主張をした。
　　　　　　　

>>562
最初の訴状には「強制連行」ではなく養父に連れられて行ったとあったのだが、朝日新聞が吉田の
詐話に乗り、強制連行を報じると訴状を「強制連行」に書き換えたと池田信夫サンは言ってる。

そもそも「挺身隊」と「慰安婦」の混同は甚だしく不当である。
韓国人挺身隊の人たちは何故混同をした韓国紙、朝日新聞を訴えないのか？

>>565
韓国には親日罪という罪があってだね・・・・・

公でハゲにハゲ、ブスにブスと本当の事いったら負ける世の中

>>567
勤労女性を慰安婦と言ったのが朝日新聞なのだが。
朝日新聞は負けないの？

>>565
混同じゃなくて最初っから嘘吐いてる
朝鮮人だもの

>>536
千田の本に秦が「貴重な歴史資料」と評したのが８５年。
植村が参考とした「朝鮮を知る事典」が８６年。
「従軍慰安婦」発刊から１０年以上、慰安婦研究は一歩も進んでいなかった。

当時の事情として仰るような「ファンタジー」と言えたのかどうか、争点の一つとなるかもね。

>>541
なるほど。
マイケルヨン、テキサスおやじ、池田某
ネトウヨ、無敵やんｗ

>>558
電凸が全く効かなくて、刃物送りつけたネトウヨには負けますよ笑
お前らの方が必死です

>>567
> 公でハゲにハゲ、ブスにブスと本当の事いったら負ける世の中

ついでに、ネトウヨにキモい！、生理的にムリ！といってみな。

>>558
> 最近追いつめられたアカが必死で笑えるよなww

ナイフのような切れ味のネトウヨ論客に、追い詰められる「アカ」。
おーこわｗ
おまえらにできることは、匿名で脅迫文送りつけることくらい

>>531
> 当時の朝鮮半島ではほぼ１００％に近い公吏がコリアンであったという

ネトウヨは「当時の朝鮮半島」が日本の統治下にあったことを知らんらしいｗ

しかしいまだに「強制連行」あるいはそこから類推される「強制連行したのは誰か」
という問いを堅持してるとはｗ

こいつは精神異常か何かか？
アカって恥知らずばかりなの？

仮にも元ジャーナリストが、お仲間メディアの取材しか受けずネットで主張もせず提訴ですかアハハ

>>513
> これさ、裁判になれば、元慰安婦と言われる朝鮮のばあさんの過去の裁判における滅茶苦茶な証言

過去の日本における裁判は、賠償においては棄却、反面、原告の証言については
「事実認定」されてる。アウェーの裁判でさえ、そう。
ぜんぜん「無茶苦茶」などではないよ。涙ながらに語ったから事実！とか
美少女アニメDVD鑑賞のレベルじゃないんだよね。「事実認定」って。

この裁判は植村隆側の弁護についた左系弁護士団体である神原元弁護士が
頭目の自由法曹団ｖｓ日本の言論の戦いってことのようだな。　

>>430を書き込んだ者だが、参考まで。
ジャーナリストの田原総一朗氏が、「朝まで生テレビ」において、
拉致問題被害者の安否をめぐり、「外務省も生きていないことは分かっている」と発言。
有本氏の両親から慰謝料請求訴訟を起こされた。
この裁判は複雑な経過をたどったようだが、結局
1)取材テープの提出は高裁が必要なしと認めた
2)田原の発言に合理的根拠があったとは認められないと神戸地裁は判断。
　慰謝料請求は認められ、原告（有本氏両親）の勝訴となったもよう。
wiki「田原総一朗」の「拉致被害者「生きていない」発言」の項参照。

慰謝料訴訟か名誉毀損かという違いがあるが、参考にはなりそう。
こうしてみると、日本の裁判所は表現の自由をかなり狭く判断しているようにも見えるな...。

根拠あるのに「外務省も生きていないことは分かっている」と言ったら慰謝料とか、「捏造記事と言っても過言ではない」と書いたら名誉毀損とか、おかしくないか
しかも今回は訴えたのが元新聞記者だろ？
オウンゴールにしか見えないんだが。

アメリカだと引退した大統領なり政治家なり政府高官なりが、引退後数年レベルで回顧録を出す。
読むとかなり際どいこと、生々しいことも書いてある。
そしてそれが一般国民はもちろん、政治学やジャーナリズムにも大きく役立っている。
日本では無理だな。

>>580
> アメリカだと引退した大統領なり政治家なり政府高官なりが、引退後数年レベルで回顧録を出す。

たいしたこと書いてねえよｗ　読んだことあるのか?
そんなことより政府の情報公開による透明性のほうが「役に立って」るに
決まってるだろ。
田原のでも「根拠がある」ことを周辺情報をふくめてでいいから判事を説得
できなきゃ意味ない。「ある」と思ってるじゃ根拠にならねえよ。

>>576
と、恥知らず（ネトウヨ）が申しております　笑

>>577
> 仮にも元ジャーナリストが、お仲間メディアの取材しか受けずネットで主張もせず提訴ですかアハハ

ネトウヨに倣って「ネットで主張」しますか。
法廷での論争の場が確約されたのに、どうしてネトウヨは喜ばないのだろうか?
公開が前提の、直接対決の場ですよ。
西岡某は学者だそうだが、彼もテロを煽るだけの小物の汚名をそそぐチャンス。
ネトウヨもバックについてるｗ

泥棒にドロボーと言ったら告訴される時代か
クソだな

　今回の裁判の主役（植村隆ではない）反日弁護士団体の　自由法曹団　
　　　　　　　　　を解体させよう

こんな団体を放置していくと、ただの圧力団体なくせに弁護士の団体を装っている。
本当の国を愛する弁護士には獅子身中の虫的な存在の弁護士団体だろう。
こんな理に合わない被告にされた側に時間やお金を浪費させるような
理不尽極まる弁護士の特権を悪用した裁判を起こすようなら即刻解体させろ。

>>1
売国奴の逆告訴お願いします。

波状的に訴えていくそうだから２ちゃんの人も被告になるかもね。
２ちゃんが面倒でもブロガーくらいまでいくかも。

>>581
『キッシンジャー秘録』や『ニクソン回顧録』なんかは読んだが（全ページではないがな）。
「大したこと書いてねえ」とはとても思えないし、どれほどの学術書に引用されているか。
アマゾンのレビューでも、あなたの意見とは正反対の意見が多いようだがな。

ちなみに、『FBI―独裁者フーバー長官』という本は、国内諜報担当副長官という重職を勤めた人物による書物だが、フーバー長官をディスりまくっている。
日本じゃ、こういう本は出版できないんだろうな（もしくは仮名にしてある、とかな）。

>>515
何が本格的な調査だよ。バカじゃね

いっそ大々的にやれよ
国全体に問題を認識しなおしてもらうべきだ
記事をきっかけに世界中に波及した問題や関連記事も全部晒すべき

表現の自由とは何だったのか

>>591
一つの価値は別の価値と衝突して調整局面が出現するということ。

バカチョン朝日関係全部潰れろ

提訴するくらいなら証人喚問で国会に出て来いや！

今回の裁判の主役（植村隆ではない）反日弁護士団体の　自由法曹団　
　　　　　　　　　を解体させよう

こんな団体を放置しておくと、ただの圧力団体なくせに本裁判のように弁護士
の団体を装って日本の慰安婦問題に対する正義を貶め捻じ曲げ叩き潰そうとしている。

本当の国を愛する弁護士には獅子身中の虫的な存在の弁護士団体だろう。
こんな理に合わない連中に被告にされた側に時間やお金を浪費させるような
理不尽極まる弁護士の特権を悪用した裁判を起こし、また続けるような即刻解体させろ。

こんな糞ったれに
イスラム移民が新聞社皆殺しすればいいのに。

早稲田は嘘も方便がモットーじゃん

嫁が韓国人だから肩入れしたんでしょ
儀母の賠償ビジネスに協力したいい婿さん

朝日新聞社員が全員死ねばいいのにね
植村汚物も早く死ね

>>570
千田はもともとソウル新聞の記述を完全に誤用してるよ。
韓国のソウル新聞でさえ韓国人慰安婦が20万人なんて書いてないよ。

朝日新聞の元記者前川さんですら植村を評して「こんな若い輩を外交問題に発展しかねないイシュー
に飛び込ませて大丈夫かなって思ってた」と自らの著書でかいてるし。
訂正、謝罪が遅きに失したというのは朝日新聞ですら認めてることなんだけｒど、一体この人、何考えてんの？

>>600
ここで問題なのは、発端が誤りであったかどうかではない。
植村が記事を書く時点で、その誤りを修正する研究者がいなかったと言ってる。
それは「ねつ造か否か」に関わる問題なので。

歴史事実の扱いとしてゾンザイであろうとの非難は、また別問題として朝日以外にも浴びせられる話だろう。

朝日のような極悪反日企業が存在すること自体信じられない

不買しよう!!!!

最大の疑惑は、金学順が「戦場に連行された」と言ったのかという点だ。
これについて1991年12月6日に提出された慰安婦訴訟の訴状では
「14歳からキーセン学校に3年間通ったが、1939年、17歳の春、『そこへ行けば金儲けができる』と説得され、
養父に連れられて中国へ渡った」と書いている。

訴訟が起こされたのは記事が出る前であり、彼は訴状を読んだことを認めている。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51922468.html

>>604の訴状を読んでいながら
> 「女子挺（てい）身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた
と書いたのだから、ねつ造以外の何ものでもないな。

捏造記事は書いていない。私への批判は、金学順さんに関する記事で「女子挺身隊」と「従軍慰安婦」を混同
して書いたということであり, もう一つは、金学順さんが慰安婦として連行される前にキーセン学校に通った事実に
言及しなかったという点だ。だが、慰安婦問題が初めて露わになった時、韓国では慰安婦と挺身隊を同義語として
使っていた。また、キーセン学校は酒の席で踊りを踊ったり楽器を扱う方法を学ぶ場所で、そこに入ったからといっ
て必ず慰安婦になるわけではない。私を批判するの当時の記事を見ても、挺身隊と慰安婦を混同したり、金学順さ
んがキーセン学校に通った事実に触れない記事がある。

>>598
本当の理由はそこだろうな
それ故にバレるのが怖い

>>602
> 植村が記事を書く時点で、その誤りを修正する研究者がいなかったと言ってる。

そんなことは関係ないだろ。金学順が言っていないことを言ったと偽って記事を書いたんだから。

>>606
金学順さんが「強制連行」されたとも書いていない。個人的には朝鮮では慰安婦の強制連行はなく、少なくとも今
までは、これと関連した資料は発見されていないと思う。金学順さんも一貫して言っていることは、強制連行では
なく「だまされて行った」「意に反して行った」ということだ。私は記事に「女子挺身隊の名で連行され、日本軍を
相手に売春行為を強いられた」と書いた。ここでの「連行」は、まともな人たちを狩りをするようにつかまえるとい
う意味の強制連行ではない。嘘であることが暴露された吉田清治証言(自分が済州島で女性狩りをするように強制連
行したと語った証言)に基づく記事は1本も書いていない

by植村隆
このロジックが法廷で通用するんかね

>>606
じゃあ、何でその　"誤報"　とやらを訂正しないの？w

>>571
慰安婦問題それ自体は学術的には結着ついてるからね
あとは戦勝国陣営サイドの理不尽がどこまで通用するかの問題でしかない

>>609
そんな理論が通用するなら、いろんな嘘を付けることになるな。

>>602
じゃあ、何でその　"誤報"　を訂正しなかったの？w

そうそうコイツを国会に呼べや
喚問しろ、いつまでものさばらせとくなハッキリ蹴りつけろ

慰安婦と呼ばれる女性を存在させたこと自体が悪いとする価値観を全否定はしないが、
そういう話なら、秦郁彦が「慰安婦と戦場の性」第五章で紹介した古今東西の諸事例との比較として
いったい何処の国と何処の国に日本を批難する資格があるのだろうか。

アメリカ下院外交委員長や一昨日会見席に臨席した事大主義者共の神経を疑う

キャンバラサーンがいるらしいね

韓国びいきのクソ左翼だから警戒しなきゃなｗ

（中村粲氏「一人一人確認する訳ですね」）
　そうです。警察に酌婦の許可申請を持ってくるんです。それがなければ営業は出来ない。
　殆ど朝鮮の人だったが、戸籍謄本と医者の健康診断書、それと親の承諾書、本人の写真、そして許可申請を一括して私の所へ持って来る訳です。
　ですから、強制連行とか、さらって来たなんて云うものではない。

だから、「間違う可能性が高い」事を理解して行うのは
過失ではなく故意なんだって。

急性な状態であれば、調べる責任は少なくて済むけれど
これは平常な状態だからその言い訳は通用しない。

証言で言っていない事を記事にしたり、
間違ってるであろう事を記事にしたり、
取材をしていない事を記事にするのは未必の故意なの。

捏造である事は法律上も一切動かないよ。

韓国では慰安婦と挺身隊を同義語として使っていた

だから朝日新聞が挺身隊の意味を知らなかったとでもいうのかよふざけるなよ植村

てかわざわざ弁護人を170人だか揃えてくる時点で黒としか思えんのだがな
本当に潔白ならなんでそんなに大量に弁護人の数いるのよ

名誉毀損って、ならもっと堂々と記者会見して
自らの主張をしろよって事だろう

死ねよ売国奴

TBS「報道特集」は、なぜ番組内で謝罪・訂正しないのか？【吉田清治証言】

ttps://www.youtube.com/watch?v=fFiHshGm55A&hd=1

　何でさらわれて来た者に親の承諾書や戸籍謄本がついてくるのか。
　私が保安主任だから、私がそれを見て、またその上に本人を呼んで顔写真と見比べて、「あんたは強制されてきたんではないか、さらわれたんじゃないか」と聞いて確認する。
　意に反して酌婦にされたんじゃないかどうかを確認する。

それと、国会でもどこにでも出向いていって証言したらいいよ　植村さん

義母と血縁関係だったと証明されたら面白いんだけどな
DNA比較とかやってみてよ

取材要請に対して、逃避と重ね、
書いた記事の釈明もなく、いきなり文春を訴える。

最後は、「私は、被害者である。」
なんだろう。この違和感は…

　本人がそうではないと云うと、私が「許可して然るべし」と書いて判子を押し、それを署長に出すと一週間位で許可になる。
　そこで電話で許可になったことを伝えると業者が許可証を取りに来るという訳である。

http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1639.html

親や亭主に売られて、朝鮮人の業者に売上の半分をピンハネされていたというのが、
朝鮮人慰安婦の実態。

>>570
秦郁彦は90年代初頭までむしろ慰安婦サイドに寄り添った活動をおこなっていた。吉田清治のような
手合いのどうしようもない人物には他のテーマを調べているときにもよく出会ったらしいですね。

>>611
生意気をぬかす前にアメリカは日本への民間人を大量破壊兵器により虐殺した事を謝罪するべきだ。

故意か故意じゃないかはどうでもいい
この事で言いがかりつけられてるんだから日本国民全員にまず謝れよ
話はそれからだろ。ほんと図々しいにもほどがあるな

>>631
東京大空襲の手口なんか外周から中心に向かって絞ってゆくパターンで焼夷弾を投下している
ああいうのをジュノサイドという。南京虐殺なんか司令官が逃亡した上、第三国諸国が設定したセーフティゾーンへは
一切の砲撃を加えていないのだからだいぶ違う罠。

アメリカは2000年から2007年まで
7年間の月日と30億円の金をかけて調査をしてる

結果的に
証言も証拠もひとつもない事を証明したよ。
証言は第三者の証言がないって事ね。

だから今更慰安婦は強制だったなんて立場的にいえない。

>>633つづき
しかしその一方、戦後の日本は人類史上も希有ではないかとおもえるほどの経済繁栄、自由貿易の利益を
殆ど独占的に享受する高度成長を達成、沖縄県は無血で奪還し、70年ものながきにわたり、軍事的には清廉潔白の身で在り続けてきた。
そしてそのベネフィットは概してアメリカの東アジアに於ける優位性に依存したものだった。

北星学園大非常勤講師植村隆の講義
『ねつ造記事の書き方』

提出レポート　ねつ造記事
　レポートのポイント
　『親や亭主に売られた』　→　『強制連行』と表現すること

まあ図太いもんだねえ

植村の朝鮮人妻のお母さんは朝鮮売春婦でしたとさ。

>>628
今までコソコソしていたのが表に出て来たのは、結構追い詰められているという事なのだろう。
これからは植村の逃げ場をふさいで、さらに責めたてるべきだ。

>>639
隙間に逃げ込んだゴキブリが
殺虫剤食らって苦しくなって
表に出てきて暴れまわるみたいなもんだね

最期は飛ぶんか
キモいな

言論には言論でって事だろ、ジャーナリストなんだから
発言の場もあるし、国内の記者の取材は全部拒否して工作員だろこれじゃあ
そもそも記者が自分の記事への反論に行き過ぎがあったからって訴えるとは情けない
反論もせず、逃げまわってるからだろうに訴訟費用がよくあったよな

>>「原告が犯罪者であるかのような印象を社会に植え付け、

いや、印象じゃなくて「事実」でしょ？
これで裁判沙汰になるなら、こんな事書いてる新聞社は一体どうなるんだ？
　　　　↓
【朝日新聞】「麻生氏の発言…安倍首相は「ナチスの手法に学べ」と言わんばかりの今回の発言どう整理するのか。けじめつけなければ」
asahi.com 2013年 8月 2 日（金）付

>>1
右とか左とか関係ない。
とにかくこいつの卑劣さ、情けなさ、恥を知らないその低劣軽薄な人格に吐き気を覚える。

日本人はこういう人間を反面教師としなければならない。

>>644
ていうかこんなのも含めて日本人なんだよ。

法廷闘争（ ´,_ゝ｀）

お得意の被害者に成りすまし。

恥を知れよ
血の気の多い連中は変な脅迫状出したりしてたらしいけど、そんなことする気にもならねえ

政治家とか芸能人に対してはすぐに「釈明記者会見しろ」って言って、日本のマスコミの前に引きずり出して
いる人が、自分が釈明する立場になったら逃げまわったあげく外国人だけ集めてその前でご高説（ぷっ）を
一方的に披露。

日本のマスコミのみなさ～ん、「お前らなんか信用できねえよ」ってこの人言ってますよ～。

今回の慰安婦記事問題で日本国が韓国に支払った余分で不必要であった基金を植村氏に対して返還請求でもしてみたらどうでしょう

>>648
うん。そういう瘋癲白痴（チョゴリ切り裂きみたいな自作自演の可能性が大きいと思ってるけど）を洗い流せば
至極真っ当な糾弾が残ると思う。

そういう至極真っ当な糾弾をしてる至極真っ当な人々を瘋癲白痴の仲間と印象付けようとしてるのがこの…
なんて言えばいいんだろうな、こいつの存在を。

>>651
ええ、まあ、この匿名性の高いｺﾞﾐみたいな掲示板群に書いてもﾀｲﾎされるような言葉で表現するのが最も適切かと

>>645
対外的には日本人の犯した重大な犯罪には、厳罰をもって示すべきなんだよ。
その対外的の外（欧米）が馬鹿過ぎるから、のこのこ出て来た間抜けな植村に慰安婦問題の元はこいつなんだと知ら示さないとな。

>>644
こいつを特別視してるけど、こいつには170人も弁護士ついてるんだぜ
この170人の弁護士はこいつの仲間、あるいはこいつを利用して商売しようとしているやつ
こいつ以下かも知れんよ

日本マスコミにたいする記者会見を開けばいいのでは？

>>654
宮武外骨が批判した対象と変わりませんよねえ
ここには宮武の言葉は書きませんけどｗ

170人で一人分の仕事をする人達ｗｗｗ

>>613
訂正を巡る経緯については、第三者委員会の報告でも読んでくれ。
ほんとに興味があるならね。

>>602
西岡力さんは「捏造と言われても仕方がない」と言ってるんだけどね。
特に、1991年12月25日の植村氏の「地区の仕事をしている人間」に連れられてとの記述がオカシイと。
これはこの記事以前の8月15日の北海道新聞の金学順への会見記事さらに1991年10月６日の東京地裁への訴状に
「検番店主をしていた養父」に連れられてと記述されていることへの指摘だ。
「検番経営者である養父」を「地区の仕事をしていた人」と言い換えたことが捏造に近いと言ってるわけだね。

第三者委の報告書は両方とも読んだ。辛辣に批判を加えた体を装っているが、核心部分については暈かしている。
朝日新聞社自身に慰安婦と挺身隊を区別する能力があったのであり「他紙もやっていた」というのは全く理由にならない。

>>604
いや、最大の疑惑は「挺身隊」という言葉を金学順が言ったのかどうかだ。１月９日の会見で、
植村氏は記者のこの質問に「定かではない」と答えてるんだ。ここに大きな疑惑がある。

１７０人のなりすまし在日朝鮮人の弁護士名簿がほしいね
あ
背乗り行為のなりすましのチョンか

騒げば騒ぐほど一般民はドン引き大学も落ちぶれていく。
植村は大学に迷惑かけてる子と認識しろよ。
逃げ隠れせず記者会見ぐらいはしないと大学が気の毒。

>>609
通由しない。第三者委員会にも「騙された」と「連行」は両立しないと批判されている。
連行と言う言葉には「強制性」が含まれている。

「定かではない」とのたまう人間が何を定めて訴訟に踏み切ったのか？？？
裁判でもこのテープのことが最大の焦点になるだろうに。

>>661
そうですね
純粋に慰安婦問題として捉えた場合、他にもなんか色々墓穴掘ってるようにも見えましたが、170人弁護士揃えたぐらいのことで誤魔化せるとおもっているのか

>>664
８０年代から続く吉田証言にも引きずられてるな。
基礎知見として、９２年初頭まで７３年の「従軍慰安婦」の影響が支配的だったといえる。
吉田証言がらみは、同時進行で編集委員やらお偉いさんがイケイケでやってるしね。
ただし>>608が言うような金学順の発言としてではないだろ。

朝日新聞社の人間には過去記事やアサヒグラフを調べる環境があったのだから、真面目に調べれば尹貞玉のコメントに
致命的な瑕疵があることぐらい見抜けたことだろう。尹貞玉は「私が梨花女子専門学校1年のとき日帝が(中略)
多くの学生たちは挺身隊を免れる（おいおい、半島では志願制だ）ために結婚を急ぎ....」とやっている。それなのに
当時の韓国では慰安婦のことを挺身隊と呼んでいたなどと記者会見で抜かした植村隆は大莫迦者。

日本統治前の朝鮮半島とは性奴隷ｾｯｸｽｽﾚｲﾌﾞの国。
女性への差別が極めて酷い上に社会的地位は無く、
未成年・幼年少者の人身売買を含む売春が無秩序、
世界のトップレベルで盛んだった。
それを法律を制定して禁止したのが当時の明治日本政府。
これは朝鮮半島における｢性｣奴隷解放な訳ですが、
それも日帝による蛮行で許しがたい搾取になるんだそうです。
悲しいです。

これも繰り返しになるが、朝日新聞社は1991年8月以降もトップ、最前線取材者として関連記事を出しているのだから
記者には相応の資質や姿勢が求められた筈だ。他社がひっぱられたのは情けないことだが、それは朝日新聞社に求められた
能力や誠実さや冷静さとは関係の無い話。

教科書から「従軍慰安婦」を削除高校の公民、今春から

http://news.nicovideo.jp/watch/nw1397381

犯罪心理学者のロバート・D・ヘアによるサイコパスの特徴：
１　良心が異常に欠如している
２　他者に冷淡で共感しない
３　慢性的に平然と嘘をつく
４　行動に対する責任が全く取れない
５　罪悪感が皆無
６　自尊心が過大で自己中心的
７　口が達者で表面は魅力的

木直村は日本人の名誉を著しく毀損した事に対して謝罪と賠償をしたのか？

>>667
> ただし>>608が言うような金学順の発言としてではないだろ。

西岡力が指摘しているのは記事の以下の部分

「日中戦争や第2次大戦の際、『女子挺身隊』の名で戦場に連行され、
日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』のうち、
1人が...」

これは一般論としてではなく、金学順の経歴として書いている。
しかし金学順は『女子挺身隊』の名で戦場に連行されたとは証言していない。

この記事は金学順へのインタビューのテープを聞いて書いたとしているから、
「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」っていう経歴は、どっから持ってきたんだ？って話。
普通に記事を読めば金学順の証言の一部だろうと解釈するはず。

裁判の勝ち負けでいえば、植村は負けるだろう。
しかし、「ねつ造とはいえない」という判断はもらえるだろう。

「悪質」か「無能」か、どちらかのスティグマを自ら選ぶ裁判

「ボクは捏造する気は無かったけど自社のアーカイブも遡らない人間です」と国際社会に公言したも同然

千田夏光や吉田清治や尹貞玉(挺対協)の虚言を覆す材料が自社にあったのに
それがあるかどうか調べる気も起こさなかった、そんな人間が大学講師ですか

>>674
＞「どっから持ってきたんだ？」
それは植村の知見だろう。
流れからして従軍慰安婦の説明でありながら、仰る通り経歴として紹介してるともいえる。
金学順の言葉と矛盾がある。
それを第３者委員会は「安易でずさん」と評したが、西岡や池田、きみもかな？わざとだと思っている。
真相は俺には分からんね。

>>674
ところが8月11日の記事から３日後の会見で金学順さんは「親に売られた」と証言している。
普通ならそこで「なんだ？この人に虚言癖でもあるのか、それとも１１日の記事がウソだったのか」と思うのが読者感情ではないのか。
それなのに植村隆の師匠格にあたる山田厚史は「すると、その証言が真実になるのではないですか」などと雑誌対談で言っている。
何を言っているのか、さっぱりイミがわからない。しかも植村隆はその点についてフォローしていない。なんなの。

>>1
あらゆるマスコミの取材から逃げまくって
謝罪も反論もしない奴がどうして言論人面
して出てこれるのかその神経がわからない。

言論人ならば法的手段に訴える前に取材に
答えて、捏造だと言ってる人々に反論して
見せろや？

>>679
新聞記者の知見というのは取材の結果なんじゃないの普通は？
自分の頭で作り出したものは知見でもなんでもないただの嘘。
もし植村の知見だと言うならば、そういう認識に至った取材
について植村は人々に説明する義務がある・・・。
誰かに騙されたなら騙した人間が誰なのか明らかにしないと。

>>679
>知見だろう。

いや、世論をリードする最フロントにいた取材者としては、誰が視ても安易で杜撰。しつこいが、自社のアーカイブにあたればすぐに判る区別を
「韓国では慰安婦を挺身隊と呼ぶ」という理由で愚直に転用して、おこなわなかったのだから。不安を覚えて調べていれば尹貞玉が大嘘吐きだと
気づくでしょう。なのに違和感も覚えないというのは酷すぎませんか。部外者の水間政憲が掘り当てた一次史料、反駁材料の関連記事は一つや二つじゃないですよ。

>>679
流れも何も、

『女子挺身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』 ∋ 金学順

ってはっきり書いてるじゃん。

>>682
その辺の事情は>>530に書いた。

170人の弁護士って何だ？？
コピー取るだけとか、プリント配るだけの奴とかいそう

どんな形でもいいから慰安婦ガーを延々と続けていかないとチョンという劣等種は死んでしまうんだろうな

>>685
二重三重にダメですよ。自社に裏をとる環境があったのに利用せず、混同した不適切に気づいたら訂正や説明ぐらいすればいいものを
おこなっていない。他社はやったというのに、説明さえしていない。

>>684
＞>>679
＞流れも何も、
＞
＞『女子挺身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』 ∋ 金学順
＞
＞ってはっきり書いてるじゃん。

植村はジャーナリスト失格、学者としても失格。
能力が低いので間違えましたと言ってるんだろ。
小保方みたいに、学者を辞職すべきだな。習う生徒がかわいそう。

金学順が日本政府に対する訴訟の原告として名乗りでた時は、「親に40円でキーセンに売られた」と訴状に書いていたのに、
植村隆記者が「女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が名乗り出た」と報じ、
これが騒ぎの発端になったとして、これは誤報ではなく意図的な捏造であり、植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長だったので、
義母の訴訟を有利にするために「日本軍の強制連行」という話にしたのだ、と批判している。
なおその義母である梁順任(ヤンスニム、)は裁判費用を詐取した件で韓国国内で摘発・立件されている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E6%9D%91%E9%9A%86
植村はなぜキーセンに売られたという証言に触れずに
「女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が名乗り出た」←これを付け加えたのか説明しろ

こういうのを捏造っていうじゃないの？女子挺身隊と慰安婦を混同したのは韓国人の義母がそういってたからだろ？
メディアに出てきてそういう批判に答えてほしんだけど。

>>10
995年かよ！

それでもまだその大学を受ける奴ってなんなの？
日教組の子弟たち専用大学とか

>>691
藤原氏の時代だな

日本人がフランスみたいな大規模デモ起こして完全決着だなこりゃｗ

怖い…。
http://blog-imgs-65-origin.fc2.com/a/n/t/antikorean/PzQvEk9.jpg

>>683
尹貞玉がどうのというよりも、金学順のことばと自らの慰安婦の説明がかみ合ってないことに意識が働くべきだろうな。
記者の勘が働きそうなとこだからね。
なぜ「変だ」と思わなかったのか？
理由が個人の資質なのか組織的な問題なのかという興味はあるね。

朝日がフランス紙のように炎上したとして、笑うものと悲しむものどっちが多いか
そこが問題だな

>>685
それは朝日の主張だが・・・嘘だというのは誰でもわかるだろ？
当時から挺身隊と慰安婦には何の関係もないと抗議されてるし
そもそも当時の朝日に戦前生まれもいたから挺身隊と慰安婦の
区別が朝日新聞につかなかったということはありえない・・・。

挺身隊が何かなんて戦前生まれなら誰でも知ってたことだから。

>>690 根本的に間違ってる。
まず、当初から金学順を支援して朝日新聞に繋げたのは
挺対協であって遺族会ではない。
つまり植村の第一報の段階で遺族会は無関係。
二つの団体は、個々の元慰安婦の情報を公表前に共有する間柄ではない
植村の義母は起訴されたけど無罪確定
キーセンの件は提訴段階で公表されたけど「強制連行」の定義を無駄に狭めない限り大した意味は無い

ロス疑惑の三浦和義みたいだな。

批判的に報道したマスコミなんかに
片っ端から裁判起こすと。

>>700 冗談抜きにな、170人弁護団の東京訴訟を皮切りに
札幌地裁でも第二陣以下を用意してるって言うけど
自分の知る限り「捏造記事」の用語を使ったのは櫻井よしこと百田尚樹

それに、「虚偽の風説の流布による業務妨害」容疑で
今回の代理人と被ると思われる大弁護団が独自に動画サイト投稿者を刑事で告発してる。

朝日のベテラン記者さんは
年収は2000万を余裕で超え、
退職金は億ぐらいのレベル。

なんだかんだいっても余裕綽々。

>>698
嘘かね？
秦も92年まで騙されてたんだが、「だれでもわかる」というのは現在の我々が過去の誰かを想像する時にありがちな罠にハマってるんじゃないかね？

>>696
三菱ふそうハブ問題のようなセンスメイキングもありましょうが一義的には記者本人に求められる資質の欠如でしょう。
フォローも無かったのは不誠実だ。

まず、提訴されてる二月の記事が
明らかに元記者個人の再就職先の晒しを狙って
「捏造記者」と見出しを持って来た、言ってみれば既女ノリの記事だったからね。

西岡氏が多少慎重な言い回しをしていても、見出しも含めて、
それに見合う「捏造」の立証をしないと文藝春秋社は厳しい事になるだろうね。
批判に値する杜撰さ、とは意味合いが違う。

朝日は、朝日新聞の報道に疑問を口にしただけで殴り込みに来る
左翼犯罪者だらけだからねえ。
朝日新聞と植村達がゾルゲ事件や田中メモリアルと同等の犯罪を起こし
ている現状。
国が裁判で直接死刑にするのが当然な犯罪。

>>698　この訴訟、「捏造記者」と見出しされた植村隆個人が原告だからな。

従軍慰安婦の意味で挺身隊を誤用していた記事が珍しくなかった時代に
大昔の記事やら抗議やら世代間交流がどの程度浸透していた前提で
被告側は意図的な事実歪曲を示す用語で記者を非難したんだろうな。
要は証言を紹介するリード文だから、一般的だった間違った意訳が入ったって事もあり得るだろ。

一つ根本的な話として、慰安婦と挺身隊の区別が簡単につく人は1990年代に入っても大勢御存命だった筈ですよ。
既に多くの日本人にとってはミッシングリンクになりかけていたが、旧戦地に赴任した海外在留邦人だって日本人墓地で
慰霊をおこなうときは戦没者の慰霊と共に慰安婦さんの慰霊碑を拝む人がいる。ましてやプロなのに挺身隊と慰安婦の区別を
つけずに日本人向けの新聞記事を書くというのは完全にどうかしている。なにが愛国者だ。

>>707
一行目について。植村隆を含め朝日新聞社は当時の関連報道で先導的な立ち位置にいた責任がある。他社は後日訂正したり説明したものをなぜ植村だけしなかった。
もう一点。朝日新聞社には、その点を調べる環境が自然に整っていた筈なのに、なぜ自社のアーカイブも調べなかった？

ま、娘さんの写真はやり過ぎだろうし、俺は見たことないがね。

元々神戸の大学の非常勤講師がなんでわざわざ北海道まで？謹慎すれば
通り過ぎる都でも思っていたの？これに反訴したい国民はいっぱいいるぞ。

とりあえず、サヨクで厄介な弁護士が多いが、西岡氏につく弁護士も名前をチェキ
しておこう。

で、民事訴訟だけ？

捏造記事を書いた記者を断罪しよう

死刑でいいと思います

娘は朝鮮顔してるな

右翼は天誅下しもせず、指くわえてんのな
所詮、職業右翼しかおらん

市民社会の敵

立った

【社会】元朝日の植村隆氏「私は捏造記者ではない。不当なバッシングに屈するわけにいかない」　弁護団は１７０人★6　(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1420993401/

>>709
訂正は社としてするもんだからね。
社内の空気がどうだったか、どんな議論があったかの断片は第三者委員会報告で窺い知ることができる。

>>717
1991年8月の記事は当時としては珍しい署名記事だったと記憶しているが、だとしたら相応の責任はあるのではないですか。23年も黙殺というのは常軌を逸している。

言わばネトウヨの「引用元」である
「捏造」論の「大元」を公式に否定させる事で

その他の有象無象を「どうせ受け売りだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
でゴミ箱行きにする作戦かね。

捏造否定判決の確定後もしつこく「捏造」書き込み続けたら、
自分で根拠出せない相手なら刑事告訴もやり易くなるし、
既に一部動画投稿者が刑事告発されてるから

>>719
実は照準がそちらにあるのだとしたら、これは結構なSLAPPですね

提訴とかｗ　どんだけツラの皮が厚いんだよｗ
お前はもう違う世界線に逝ってくれ

>>713
こいつか
立派なチョン顔ですね

http://hinomoto.jpn.org/wp-content/uploads/2014/08/uemura-300x200.png
　
札幌聖心女○学院2年植村知世
　

あんな愚劣な記事を書いて訂正も説明もせず、といった按配なのに、よく「反知性主義」などという言葉を持ち出せるもんです。いい神経。　＞朝日、岩波、週刊金曜日ほか

1989年
11月19日青柳敦子と在日朝鮮人の宋斗会[15]が日本政府に謝罪と補償を求める裁判を起こすため、
韓国で訴訟費用を負担する条件を付け「慰安婦裁判の原告募集」のビラをまく[16]。
数週間後にソウルの「太平洋戦争犠牲者遺族会」から協力したいという申し入れが来る。
「太平洋戦争犠牲者遺族会」の代表が植村隆の義母である梁順任。メンバーのひとりが金学順。

>>718
もちろん責任がある。
しかし、組織人植村の弱さという責任だと俺は感じている。いまはね。

編集委員、部長とかが吉田証言でﾉﾘﾉﾘの真っ最中なんだよ。
その吉田証言でさえ、社は訂正しない。
訂正しても謝罪しない。
その姿勢に植村は同調していたのか、小さな痛みを抱え続けたのかは知らない。

こいつ全然反省してねー

「組織人植村の弱さ」は今回も表れているように思う。
本当に歴史修正主義との戦いなどという文脈で裁判をやりたかったのだろうか？
「自分の関与は限定的であり、嫌がらせはやめてもらいたい」という程度のつもりだったのではないか？

>>728
どうみたって、今回の訴訟はしばき弁護士に担がれたんだろうな。

石井孝明が言うとおり、植村は批判にのたうち回る羽目になると思う。

朝日新聞社を潰さない国民と行政が悪い
編集長以上は逮捕、賠償金1兆円、証人喚問、全世界に謝罪広告
この程度は最低でもやらんとダメだろ

植村が退職したとたん記事修正に動いたということは、
朝日社内でも植村は特別な存在だったのではないか。
最初の記事に不満があったなら、退職前に修正していただろう。

>>330
そこの｢女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が・・・｣の
金学順本人がそんなこと言ってないのだから、「捏造」といわれても仕方ないに
決まってるんだけどね。

>>731
その辺の話は調査報告書か第三者委員会の話にあったが、他メディアの追求とか国会での証人喚問の話が出できたから、調べざるを得なくなった。

>>732
一部の情報を隠して事実と違うような印象操作を行うことが
はたして許されるのかというのが裁判の焦点になるだろうね
マスコミの在り方にも影響を与えるだろ

植村が退職してから、ことは進んだ。

これは、植村とか○○と密約があったんだろ。
それでもって退職後もわるいようにはしないとかの、
言質もとってるだろう。現社長が大阪の社会部出身とか
悪い冗談としか思えない。

>>665
> 「定かではない」とのたまう人間が何を定めて訴訟に踏み切ったのか？？？
> 裁判でもこのテープのことが最大の焦点になるだろうに。
植村は手記では挺身隊という言葉は自分が付け加えたとみとめてい認めている

>>731
植村の会見を見ると、朝日社内でも「さわるな危険」だったんだろな

誤認してた部分があったけど、あとでそれは修正したし、
嘘は書いてないのに、捏造扱いされるのは名誉棄損だ。

ということだな。でも内容みてると誤認とかのレベルでは
ない。消防署のほうから、来ました詐欺が、詐欺かどうか
といった裁判のような気がするんだが。

この記事のために、俺の人生が、余生が一転してしまったと嘆き
家族まで、どうのこうのと裁判に踏み切ったというけどさ。

お前の捏造と言われてもしょうがない記事のおかげで日本の
信用や、国益、我々日本人の名誉をどれだけ傷つけられた
ことだろう。こいつはサイコパスとしかおもえない。
いまだに、誤解でしかないとして、謝罪なしというのが、
驚く。

つーか、この１７０人の弁護士のリストを晒して欲しいな。

これほと逆ギレという言葉が似合うのもないな
これで、朝日新聞の購読をやめますという読者がさらに増えていくだろう
朝日廃刊へまた一歩進んだ

謝罪と賠償を求めるニダー<｀∀´>

加害者なのに被害者面して、やっていることがどこかの民族にそっくりだなｗｗ

元ジャーナリストならペンで反論しろよ
裁判提訴なんて愚の骨頂

これ、報酬どうすんの
安かったらダメだろ、贈与じゃね
国税は内偵しとけ

みずぽは弁護団に名を連ねてないの？
植村のおかげでサヨで伸してきたんだから恩返ししろよ

同年１２月２５日付朝刊（大阪本社版）に「かえらぬ青春　恨の半生」「ウソは許せない　私が生き証人」との見出しの記事で、金学順が慰安婦となった境遇を伝える。
しかしこの記事は、来日した金学順に取材をして書いたわけではなく、ソウルにて行われた聞き取り調査（同年11月25日）を録音したテープを基に書かれたもの（植村は聞き取り調査には同席していた模様）。

>>746つづき
また、「 "養父" に連れられて中国へ渡った」「一四歳からキーセン学校に三年間通った」という記述はなく、前者に関しては、
何故か「地区の仕事をしている人」と置き換えられる。これに関して植村は、「金学順に直接取材して書いた」「 "養父" とは聞いていない」また「11月25日の聞き取り調査の要旨ではない」と相違に関しては分からないと主張。
ちなみに、聞き取り調査を行った『ハッキリ会』の報告書には "養父" でも "地区の仕事をしている人" でもなく、"町内の里長" と記載。

>>4
捏造野郎A新聞

>>745
事実婚の旦那が活躍するようだよ
慰安婦放火団が軒並み揃った

>>747つづき
町内の里長というのは地域の首長のことです。そこで>>531の話になる。で、>>575は日本の統治下だったから日本がわるいと言い張っている。
これ民族問題ですよね。我々は創氏改名に抗ったと主張し独立運動を賛美する側の人達が問題にしているのだから、都合のいいときだけ統治者の責任にしないで貰えますか。

思考回路が朝鮮慰安婦と同じですね

そのうち仲間の朝鮮慰安婦からも騙されたと訴えられるんじゃね？www

> 原告が犯罪者であるかのような印象を社会に植え付け
この捏造で日本と日本国民を貶めるよう印象操作をしてきたのは誰でしたっけ？

植村→日本の敵
ウヨ→大学に刃物を送りつけて脅す

暴力行為に走った時点で右翼の負け
植村に付け入る隙を与えてしまった
ほんと役立たずだわ　お前らバカウヨは

>>753
おまえそれ、批判者全般にスティグマ押しつけてるじゃん。暴力や脅迫なんか肯定してねーよ、かす

>>754
言い訳すんなチンかす

>>755
やってねー人間勝手に巻きこむなよ誣告野郎

>>1
ていうか、この朝日新聞記者は何で自殺しないの？
日本と日本国民を世界に辱めた罪は物凄く重いと思うんだけど。

いや、別に自殺しなくていいから言論には言論で対決しろよ

>「捏造といういわれなき中傷を流布され、これに触発された人々から
>『言論テロ』とも言うべき激しいバッシングを受けた」とした。

強制連行といういわれなく中傷を流布され、これに触発された韓国や
国際機関から、激しいバッシングを受けた日本人に対してどう思って
るんですかね。ほんとの屑。こんな奴が同じ日本人とは思いたくない。

私は捏造記者ではない　作文家である

情けねーな、植村！　　言論人なら言論で反論しろ！

もし裁判に勝っても、植村対する、”反日捏造記者”　の印象は変わらない！

>>1
自分のやったことの結果だ
自業自得

170人も代言屋揃えてバントの積み重ねみたいな法廷戦術闘争（ ´,_ゝ｀）

桜井誠 @Doronpa01 　在日特権を許さない市民の会　前会長
· 1月10日
米国でベトナム戦争時における韓国軍の非道ぶりが明らかにされています。
元太平洋軍司令官だったデニス・ブレア氏によるもので、発狂した韓国人が「ベトナムには謝罪している」
など嘯いていますが…韓国政府は一度もベトナム戦争で謝罪したことはりません。
金大中の際の謝罪は取り消しされています。

※日本政府も河野談話、村山談話を取り消せ！

自分は報道の自由で攻撃されたら中傷誹謗は通じません。

まあ、朝日新聞からしたら、植村が右翼に殺されるのが理想だろうな！

ここぞとばかり右翼を叩ける！

たとえ、裁判の結果はどうなろうとも、捏造記者植村の心象は消えること
はない。思想信条の自由。俺が捏造記者だと思う気持ちを変えることは
できない。

提訴されるべきなのは植村隆じゃね(´・ω・｀)

>>766
同意　在特会がやれば尚可
両者死んでくれれば祭りだ

そんなに自分が正しいとするなら、自ら国会に申し出て、証人喚問して貰えよ！

こいつが喋ってるところを初めてみたけど

感想は、オウムの上祐みたいな奴だと思った

っていうか親戚じゃね？

嘘をついて、日本国民を貶めたと事実を
言っていたら、

本来訴えられるべき嘘つきに訴えられた
でござるの巻

>>766
日本の右翼がそんな東アジア反日武装戦線みたいなことするわけないじゃん

しかし、韓国も国内サヨクもバカだから盛大に足の引っ張り合いをしてくれてるな。
「従軍慰安婦問題」もはや日本にとって国益だからな。

>>769
おまえそういうのが好きなの？大地の牙？狼？

提訴されるべき植村隆に
提訴されたってさ。

ポルナレフは過労で死んじまったか。

>>772
ホントびっくり

デタラメ書いてもジャーナリズム大賞とかｗ
ジャーナリズムってなんだ？

事実無根なら、名誉毀損裁判は文春が即負けですが
文春が疑うのに合理的は証拠を提示したら、
それが間違いであることを証明しなければならないのは
植村側ですよ
植村は原告ですから、客観的な証拠で否定しない場合、
疑わしきは被告（文春）に有利
水掛け論になった場合でも文春の勝ち

原告植村が心情として「誤用」といっても客観的証拠がないと認められない
植村が被告なら、心情だけでもＯＫだが

裁判で争って白黒つけるのはいいこと

唯物論者として神前対決は筋がわるい

>>4
×　植村は捏造記者ではない。
○　植村は捏造。記者ではない。

裁判所は、記事が捏造かどうか判断はしなくて、名誉棄損になるかどうかだけ判断するんだろ

名誉毀損は刑事犯だろ
なんで検察に告訴しなかったんだろうね

虚仮威しですよ

予想１：地裁で勝訴、高裁で逆転敗訴、上告棄却で植村の負け

予想２：裁判途中に植村がなんかの理由で逮捕あるいは書類送検される→裁判ｇｄｇｄに

予想３：文春、ガチ切れでさらに植村の周辺を洗う→もっとシャレんならない事実が報道される→上から目線で和解を持ちかける弁護団

まあ普通の常識で言えば、
（訴えた）金学順の聞き取り調査のテープを聞いている。
関連団体はまだしも、本人は「挺身隊」などと言っていない。
「挺身隊…」としてと記事にする。
「捏造」と言われても仕方ないと思うがな。
これだからサヨクは。

ありがたい燃料供給
最高裁まで逝こう

>>785
その予想２には悪意の第三者（右翼）に襲撃されるも有りだな。
もちろん植村の仕込みで。

オレ週刊文春は嫌いだけど今回だけは文春を応援するわ

誤「原告が犯罪者であるかのような印象を社会に植え付け、大学に対する脅迫まで引き起こした」

正「日本が犯罪者であるかのような印象を社会に植え付け、日本に対する脅迫まで引き起こした」

まーた捏造か

>>782
捏造じゃないなら名誉棄損になる。
捏造なら名誉棄損にならない。
そういう状況を植村は自ら作り出して、のこのこ表舞台に出て来たわけだ。

>>782
植村の記事が誤報、捏造であれば、著しく名誉を傷つけられる人がいます
その名誉回復のための、公益のための記事です

と言えば、裁判所は公益の免責を考慮せざるをえなくなる
植村が文春に賠償させようという裁判ですから

これも疑わしきは被告人優位の原則ですね

組織ぐるみの犯罪だろ
もうみんな知ってるよ

池田信夫氏も「朝日新聞による組織ぐるみの犯罪」と見ているね

「強制連行」をでっち上げたのは植村隆ではない　2014.12.11
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51922468.html

>>788
脅迫状も怪しいからな
「この学校」と書いてあるなら学校関係者を疑うべきだろにw

>>792
慰安婦問題で海外でいじめられた日本人子女がいるって朝日でも報道しちゃったよねｗ
自縄自縛。

「植村隆とテープ問題」

植村氏は、1991年8月11日朝日新聞朝刊の記事で、韓国の挺対協が録音した
匿名の韓国人元慰安婦の証言テープをもとに、「『女子挺身隊』の名で戦場
に連行され」と書きました。

記事では匿名だった金学順氏は、3日後の8月14日に実名を公表しました。

ポイントは、植村氏は8月11日の記事はテープを聴いて書いただけで、
金氏には直接取材していないことです。

金氏のことを「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」たと書いた植村氏
ですが、金氏本人はこの年の12月に起こした賠償訴訟の訴状で「養父に
連れられて中国へ渡った」と記載しており、別の証言集でも「女子挺身隊
の名で連行された」とは語っていません（詳細は産経2014.10.28参照）。

産経の阿比留さんは、昨日（9日）午後1時から開かれた司法記者クラブの
会見で、「テープで『挺身隊』と聞いたのか」と問いましたが、植村氏は
「定かでない」との答えただけでした（産経2015.1.9 18:51）。

この問題については、阿比留さんだけでなく、もちろん西岡力さん、秦郁彦
さんらも指摘してきました。

秦郁彦さんは、「朝日ＯＢのなかにはテープ録音なるものが実在したのか、
疑う人もいます」とまで述べています（産経1月3日紙面掲載の西岡さんとの
対談記事）。

植村氏の記事と金学順氏の証言との矛盾は未だに解消されておらず、植村氏
がテープになかった「女子挺身隊」という言葉を恣意的に付け加えた疑惑も
残ったままです。

つまり、植村氏は、あっちこっちで会見したりインタビュー受けたり手記を
出したりしていながら、肝心なことは何も話していないのです。

植村隆元朝日記者が文春と西岡力氏を提訴！
茶番の外国特派員協会記者会見と提訴報告集会
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1667.html

>>797
そういえば植村と大弁護団は産経には訴訟しないんだな
一番突っ込んだ記事書いてるのは産経なのに

植村が文春から訴えられろ

1989年11月19日青柳敦子と在日朝鮮人の宋斗会[15]が日本政府に謝罪と補償を求める裁判を起こすため、
韓国で訴訟費用を負担する条件を付け「慰安婦裁判の原告募集」のビラをまく[16]。

この数週間後にソウルの「太平洋戦争犠牲者遺族会」から協力したいという申し入れが来る。
「太平洋戦争犠牲者遺族会」の代表が植村隆の義母である梁順任。メンバーのひとりが金学順。

植村隆は金学順が東京地裁に提出した訴状の内容を知っていたことを認めている。>>604-605
知っていながら、キーセン学校出身だということも、親に売られて娼婦になったということも伏せたまま、
「挺身隊として」「連行された」という嘘を書いた。

1990年、抗日運動の家に生まれた尹貞玉が、挺対協を設立。
慰安婦は朝鮮民族の消滅を企図した日本帝国の国策だったと主張して、「処女供出」、
「日本軍人がトラックで幼女をいたるところで捕まえていた」
「女性を丸裸にして天井から逆さ吊りにし、乳や腹を切り裂き内蔵を別の少女たちに向かって散布した」
等のトンデモ説を展開。毎週水曜日ごとに韓国の日本大使館前でデモを行っている。

裁判で捏造かどうか、白黒ハッキリつけようなw
そんで捏造ってハッキリしたら、日本には親族共々いられなくなるけどねw

朝日新聞社があの記事は誤りと認めた今、植村が勝つ見込みは小さい。

>>1
顔がキチガイだな

こいつ思い出したｗｗｗｗｗｗ
http://livedoor.blogimg.jp/abechan_matome/imgs/c/2/c2a48e13.jpg

>>804
朝日新聞社は植村が書いた記事については誤りと認めていないはず

朝日の件が捏造かどうか裁判所が判断出してくれるのか？ｗ
それなら面白いんだがｗ

>>806
＞朝日新聞社は植村が書いた記事については誤りと認めていないはず

朝日新聞の元社長が謝罪会見で記事は誤報と認めている。
即ち、記者、デスク、編集局、そして朝日新聞は誤報しましたって意味だ。
擁護するにしても無理を感じないか？

>>808
誤報が意図的かどうかだろうね
状況証拠は真っ黒だけど、裁判官がどう考えるかはわからん
裁判で植村の背景が色々と出てくるから、それを楽しみとしよう

>>1
「虚偽でしたｗｗｗｗｗｗｗｗ」
って言えば、３０年放置でも裁判沙汰にならない実例がある

日本国民の敵めっ

>>808
自分の勘違いで、植村が書いた記事についても誤りと認めていた。スマソ
ただ植村の主張は「誤りはしたが捏造はしていない」ということなので
朝日が誤りと認めたかどうかは裁判の結果に関係ないと思う

http://www.asahi.com/articles/DA3S11520753.html

1991年、朝日新聞による吉田清治の慰安婦狩りキャンペーン
8月11日植村隆の記事が掲載される。>>604-605
8月14日金学順がソウルでハンギョレ新聞の取材を受け、親に売られて慰安婦になったと述べたが朝日はスルー
12月6日金学順を初め3名の元慰安婦を含む35人の原告（主任弁護士：高木健一）が日本政府を相手取り、
謝罪と補償を求め提訴したが敗訴。植村義母は金持ち逃げ

>>809
そもそも吉田という人物の身元がミステリーなんだよ。
そんな怪しげな吉田証言をなんの疑いも持たず、確認取材もせず、デカデカと紙面に掲載したことに違和感を感じる。
あの当時の朝日新聞は、いまよりもヒステリックで極左どころか激烈極左メディアだったことも起因しているとしか思えない。
朝日の団塊名物記者の本多勝一による「南京大虐殺」の捏造疑惑の記事も批判されていたし、あの当時の朝日の反日記事は記事の真偽を無視していたからね。
朝日は本当に闇が深い。

★『補償金は会費の額に応じて分配される』、『支払った額の３０倍になる』といった言葉を信じて、
３ヵ月で９８万ウォンを支払った会員もいました。
『日本統治時代に生きていた人は、（徴用されていなくても）会費を出せば必ず補償金がもらえる』・・・・
http://kenjya.org/ianhu3.html

http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/363.html
●被害にあった６０代の女性会員もこう憤る。
「友人からも会費を集めて、合計で８００万ウォンを支払いました。
梁会長は『自分の婿は日本で記者をやっているので、私も日本で待遇がよい』と自慢げに話していて、
私も海外で活動するすごい人なのだと信用していました。
彼女は知名度を利用して人を騙したのです」・・・・

>>791
ともだちのいない、ケチな中年らしい書き込みだな。
ガラケーの中年って、本当にちょっとお菓子な人が多いよね。

●実は、同類の詐欺はこれまでも韓国社会で問題になってきた。略　ライターの崔硯栄氏が解説する。
「０５年にも日本統治期の強制動員に対する賠償金がもらえるという賠償金詐欺が摘発されました。
警察の調べによると、驚くべきことに会員の８０％は徴用経験のない“偽被害者”でした。
この団体は、マルチ商法の経験者をスカウトして会員集めに及んでいた」

>>72
これ確か、ナチスだかネオナチを弁護したユダヤ人弁護士の言葉だよな。
植村のケースでは、文字通り「表現の自由」を存分に教授してデマを拡散した。

今問題になってるのは表現の自由じゃなくて、故意の捏造か単なる誤りかは別として、
誤った情報を垂れ流して国益と国民に大きなダメージを与えたことに対する落とし前だろ。

きっと社内でも何十年も嘘をついてきたから、この人の頭の中では、真実と
自分が作った嘘が入れ替わってんだろうな

大学教授の夢を絶たれて逆恨み
以前から非常勤講師してた職だけが残った
このうらみはらさでおくべきか～

>>804
誤りと認めないよ、誤記があったというだけ
それどころかいくつもの疑問点が指摘されているのに
検証もせずから、とんでもない話なんだよな
あれを誤りと認めない以上は、朝日に明日はないよなほんと
名誉毀損と言うのなら、まずは疑問点にちゃんと答えろ

表現の自由ってのは、何でも好きな様に発言できることじゃなく、フィクション、ノンフィクションを明確にした上での表現だからな
そして、すべての表現には責任が発生する

今回の責任は数十年に渡る日本の国益に不利益を生じさせたことだからなあ
少なく見積もっても国家予算くらいはあるだろう
取り敢えず100兆円として、どうやって責任を取らせるかだな
関係会社と一族郎党全部巻き込んで財産没収と強制労働100年位か

植村は韓国に亡命しろ

そもそも、慰安婦強制連行問題がどうしてできたのか？
戦後、慰安婦を強制連行したなどと、日本人はおろか韓国人さえ言わなかった。
なぜか？そんな事実はなかったからである。

しかし、戦争体験が風化し始めた1970代、千田夏行が、『従軍慰安婦』などという
戦時中に存在もしていなかった用語を使った本を出版した。

後にその本の内容を元に、左翼人権派弁護士の福島瑞穂、青柳敦子、高木健一などが
韓国にまでわざわざ出向き元慰安婦たちに訴訟を起こすよう呼びかけたのだ。

1983年には吉田清治が『私の戦争犯罪』慰安婦連行の捏造本を出版し、
朝日新聞・しんぶん赤旗などで自身の「戦争犯罪」の告白を展開。
吉田は韓国に渡り、講演と謝罪を繰り返した。

これからどんどん慰安婦ビジネスで日本を貶めたミズポたちを追求していこうぜ。
日本人として当然の行動だよ。

しかし、後に吉田自身、奴隷狩りは作り話であることを認め「文章に主観を混ぜるぐらい新聞でもやってる」と開き直った。
まさに、こういった反日日本人たちによってこの慰安婦強制連行は作り上げられたのである。

「日本軍の慰安婦狩り」を「創作」した吉田清治は共産党員。
昭和22年に下関市議会議員選挙に日本共産党から立候補して落選。

「従軍慰安婦」を造語。韓国では徴用もされていない女子挺身隊を慰安婦と混同し
「女子挺身隊の名で集められ慰安婦にされた」と書いて、
「慰安婦の強制連行２０万人説」をねつ造した千田夏光は共産党・不破哲三の後援会長。

青柳敦子は大分在住の主婦。
九州大学で全共闘運動に参加。夫は全共闘運動で挫折して福岡に住めなくなった医師。
夫の浮気をきっかけに、後述の在日朝鮮人・宋斗会と接触し親しくなる。
宋斗会の指示の下、８９年１１月１９日から２２日まで韓国に滞在し、
徴用被害者や元慰安婦などで日本政府を相手に謝罪と賠償を求める裁判の原告になる人物を募集。

昨年２月時点では朝日が捏造をゲロってなかったんだから、
「捏造記事と言っても過言ではない」という表現もしょうがないじゃん。
あれ？違うの？

勝てないだろこれ

宋斗会は左翼運動家・在日朝鮮人。大阪で教師をしていたが、日本人女性数名を差別運動で利用。
民族差別を盾に、生活保護を受けながら京大学生寮に無賃で不法居住を続けていた。
関西で反日左翼活動ができなくなり、大分に逃亡した後、青柳敦子と組んで慰安婦問題の活動を開始。
元々はサハリン在住韓国人問題で日本政府を糾弾していたが、青柳敦子を利用するために慰安婦問題に転向。

高木健一人権派弁護士。仙谷由人と共に日本の戦争責任に関する訴訟運動などで活動。
弁護士を使わず日本政府糾弾訴訟を続ける宋斗会に着目。自ら訴訟の手伝いを申し出たものの
訴訟の段階になると宋斗会や青柳敦子を排除し、「日本の戦後責任をハッキリさせる会」代表の
ジャーナリスト・臼杵敬子を組んで勝手に訴訟を進めてしまう。

170人も弁護士が名前を貸したそうだぜ　　煙幕だなｗ

地裁でこいつらの名前が出るから、逐一メモして、ネットに晒しあげようぜ

>>834
> 170人も弁護士が名前を貸したそうだぜ
そのうち何人が植村と面識あるんだろうな。
組合票みたいなもんだよね。

慰安婦強制連行をねつ造したのは共産党員。
朝鮮戦争の赤狩り難民を招き入れてたのも共産党。
ソ連・中国・北朝鮮から戦費を得て、朝鮮戦争を後方からサポートしていた。
NHK番組改編問題では、VAWW-NETジャパンと北朝鮮の国会議員が共闘。
慰安婦強制連行キャンペーンが始まったのは日本人拉致が明るみになった時期と重なっている。

おまえらさ普段韓国からの慰安婦問題を叩いてるけど
火のない所に煙を立てて油注いだのも全部日本人なんだぞ
それで慰安婦問題で韓国を叩くのはお門違い

>>837
因果関係としては大雑把にそうだが、尹貞玉を筆頭に韓国サイドにもかなり酷いのがいた。その一方で朝日新聞よりも誠実な
調査を済州島でおこない吉田清治一味を罵り始めた正義の人もいたわけで、植村隆は恥ずかしくないのか。

>>836
そういえば尹貞玉も平壌生まれだった

言論の自由
とかいうくせに、言論で戦わず
司法にゆだねるねたれ
不当判決と大騒ぎするんだろうな

北星学園大学の母体日本基督教団ってのは西早稲田ウリストの中でも最武闘派なんだよねw
中核派や革マル派や全共闘の過激派セクト連中と連帯してる(資料より)
教会で内ゲバやったり賛美歌の替わりにインターナショナル歌っちゃうトンでも朝鮮極左カルトw

日本基督教団
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99%E5%9B%A3
>日本基督教団東京山手教会で開催された第16回臨時総会では、賛美歌に代えてインターナショナルが合唱された。
>日本基督教団は信仰義認、三位一体、聖書正典、イエスがキリストであることを、否定するに至った。

【日本基督教団と極左過激派の闇】
日本基督教団（日本キリスト教団）資料実録　教団紛争史（１）
kyodan.holy.jp/kd_k01.pdf
第五章暴力の嵐
>全共闘・中核派・革マル派等と連帯した
・日本基督教団お知らせ (政治面では過激派とほぼ同一の主張)
http://uccj.org/news

>>837
ちなみに韓国には親北系団体がいっぱいある

慰安婦問題が日韓のトゲになって安全保障にも問題が出るのが
北にとっての最大の利益

見事な日韓離間の策だわ

だから、慰安婦に拘るクネクネは大馬鹿物

>>842
>賛美歌に代えてインターナショナル

...うわ........うわ

植村の世間的評価は変わらないし
むしろマイナス。
娘、嫁に行けないや

言論の自由を訴えながら
言論に対してフラッシュ裁判を起こしちゃうのが左翼の皆さんの姑息な所

植村の義母が韓国人を騙していたなんてなｗ
同胞からも金を騙し取るくらいなら日本人なんて赤子のようなもんだわな

これこそ左翼諸兄が忌み嫌うスラップ訴訟そのものだね
１７０人弁護団だなんて大笑い
嘘も１００回言えば真実になるって本気で思ってるんだろうねえ

池田信夫しツイッター

https://twitter.com/ikedanob/status/553767698677522433
このごろ植村隆だけでなく、上杉隆や高木健一のようなSLAPP訴訟が目立つ。
こういうのは、裁判所が門前払いすべきだ。
日本の裁判所は名誉毀損に甘すぎる。

https://twitter.com/ikedanob/status/554492800994385921
こういうバカバカしい状況のきっかけをつくったのが、植村と朝日新聞。
その反省もなしに逆切れして訴訟を起こすとは許しがたい。

池田信夫氏のブログにあった、ようつべの動画

https://www.youtube.com/watch?v=JCmtT1OCQu4
藤岡信勝が高木健一の反日利権を暴く

最近では弁護士でさえ胡散臭いのばっかり
170人もの弁護団を引き連れてって、相手をビビらせる為のSLAPP訴訟では？

最後に小林が、「ひとこと」と発言の許可を求めた。そして、産経の阿比留記者に向かって次のように言葉をぶつけた。

「今の論争を聞いて、とても不愉快だ。入り口で相手が敵か味方か決めて、敵と決まると、１０の論点があっても、都合の悪い８の論点は聞こえなく見えなくなる。
自分にとって都合のいい２つの論点だけをガンガンガンガン、お前どう思ってんだどう思ってんだと。
そういう議論の仕方が問題だ。お互い、不完全な人間が日々走りながら記事書いたり報道したりしてるんじゃないですか。
完璧な発言をいつもしてきたと自信あるやつなんていません。お互いそうやって、向こう傷しょいながら、大きな議論をして方向性を出していくんじゃないですか。聞いていて情けない。１０ある論点のうち、たった２つだけ。
それも決めつけて、自分達の結論に都合のいいようにだけ、何度も何度も確認しようとする。そういう議論をやめてほしいから、この訴訟に私は参加しているんです」

訴訟は、文春と西岡を被告とするものだが、はからずも産経が被告らと責任を分担していることを露わにした一幕。それにしても小林節（ぶし）の一喝は冴えている。

668 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/11(日) 23:37:35.32 ID:Fvibfh610
朝日新聞社の人間には過去記事やアサヒグラフを調べる環境があったのだから、真面目に調べれば尹貞玉のコメントに
致命的な瑕疵があることぐらい見抜けたことだろう。尹貞玉は「私が梨花女子専門学校1年のとき日帝が(中略)
多くの学生たちは挺身隊を免れる（おいおい、半島では志願制だ）ために結婚を急ぎ....」とやっている。それなのに
当時の韓国では慰安婦のことを挺身隊と呼んでいたなどと記者会見で抜かした植村隆は大莫迦者。

>>851
この、「小林」って人は、相手の一部を取り上げてガンガン叩いたことは無いのかな？

バカ

植村の攻撃リスト

文藝春秋
日本のため行動する会
日本会議北海道
週刊新潮
週刊ポスト
FLASH
読売新聞
産経新聞
アスペクト
チャンネル桜
歴史事実委員会
西岡力
阿比留瑠比
門田隆将
池田信夫
西村幸助
カズヤ
百田尚樹
櫻井よしこ
大高美貴
オフィス・マツナガ
ネットで植村を捏造呼ばわりした奴

植村の攻撃リスト

文藝春秋
日本のため行動する会
日本会議北海道
週刊新潮
週刊ポスト
FLASH
読売新聞
産経新聞
アスペクト
チャンネル桜
歴史事実委員会
西岡力
阿比留瑠比
門田隆将
池田信夫
西村幸助
カズヤ
百田尚樹
櫻井よしこ
大高美貴
小野寺まさる
金子やすゆき
オフィイス・マツナガ
ネットで植村を捏造呼ばわりした奴

朝日新聞と北朝鮮の「1兆円利権」
http://agora-web.jp/archives/1612087.html

朝日新聞の清田治史記者　→　吉田清治の話を「スクープ」

金丸信　→　金日成に80億ドル（１兆円）の資金供与

この話は、植村記者の義母(梁順任)の詐欺事件と関係がある。

植村記者が、梁順任の娘と結婚したのは「強制連行」の記事を書く半年前、つまり金丸訪朝の直後だ。

[政治家]　　　　　　　　　　　[朝鮮人]
金丸信──────── 金日成
河野洋平
　　　　　　　　[弁護士]　　 [証言者]
　　　　　　　　高木健一　　　　金学順
吉見義明　　福島瑞穂　　　　李容洙
千田夏光　　[朝日新聞]　 [原告団]
吉田清治 ─ 清田治史　　　　梁順任
　　　　　　　　　　　｜上司　　 │義母
　　　　　　　　　植村隆───┘

　
【朝日新聞を糺す国民会議】
Web http://www.asahi-tadasukai.jp/
Twitter http://twitter.com/asahitadasukai
facebook http://www.facebook.com/asahitadasukai
　
「朝日新聞集団訴訟」原告募集開始しました！
http://www.youtube.com/watch?v=wk6agQsTKiQ

慰安婦に関連するだろうと思われる人々
http://i.imgur.com/rqHMvWf.jpg

>>807
名誉毀損を争う裁判だから、裁判所は認定しないだろう。
ただ、文春は裁判でも紙面でも捏造を主張するだろうからそれに期待。
今週号の文集の広告に大々的に朝日の捏造、と入れてやればいい。
朝日がまた検閲すると面白い展開になる。

なんでこいつはテレビで取り上げられないのかな？
日本史上稀に見る大事件なのにな。
テレビやってる奴はキンタマついてないカスばっかだわ

これ、次に誰訴えるか知らないけど、反訴か逆に訴えたりしないのかな？

異物混入とかは短くていいから、各報道はこいつや朝日の捏造問題を真剣に検証しろよ

>>861
名誉毀損で訴えて、少しでも慰謝料が取れたらあたかも捏造でなかったかのようにふれまわるんだろうなw

>>865
なにその革マル

>>851
全然冴えてない。ばかみたい。

朝日、販売部数落ちてるんだろうなあ
5日間無料購読でいますと、今週2度もセールス電話が来た
プライドが高くて、昔は無茶なセールスをしないことで鳴らしてたのになｗ

TBSが一生懸命植村擁護やってるなやっぱり報道特集の誤報謝罪してないからか
ttps://www.youtube.com/watch?v=fFiHshGm55A&hd=1

西岡氏は賢い人だな。
あいつらに表現の自由の範囲と言い返した。
奴らの常套句で返したのは物凄い皮肉がこもってる。

>>273
全く同じ意見だわ。
気付いていて謝罪しなかったのに何がジャーナリストなんだか。

多分慰安婦の話はこれから先にもっと騒ぎになるだろうから、
それをふんで記者達に具体的な質問されたり暴露されたり大学への抗議等をかわすためにわざと裁判沙汰にして弁護士大量につけてガードしてるんだろうな。

義母が反日慰安婦団体の代表の時点で
こいつのどこがジャーナリストなのか
お前らマスコミは恥ずかしくないのか？
こんな身内の利益のために記事を書いた奴を擁護するとか

僕のジャーナリズムは綺麗なジャーナリズム！
文春のジャーナリズムは名誉毀損！

ｷﾘｯ

873 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/14(水) 07:56:26.34 ID:aA9TnqwX0
お前らネトウヨは恥ずかしくないのか？

同意

早稲田卒ってなんで嘘吐き多いんだ？

お？面白くなってきたじゃん。　頑張れ文春！

まあ、このオッサンが主要人物としても
捏造自体は朝日の組織犯罪なんだから
言おうとすることもわかる

日本人が犯罪者であるかのような印象を世界に植え付け、
日本に対する脅迫まで引き起こした

この責任は誰が取るの？

>>876
確かに、そんな感じだね。
あの「ワダサン」とやらのスパフリを始め、小保方に到るまで。
バンカラとか豪放とかを自分のイメージとしていたらしいから、
それをなにか勘違いして、今に至っているのかも。

文春は特集組めてウハウハだな

>「捏造記事と言っても過言ではない」

うーむ・・・「捏造と同等に悪質」という評価を示したと解釈すれば
真実性の証明もできるかもしれんが、かなり苦しい解釈かねえ

「捏造」は故意に事実を捻じ曲げること
「捏造」であったことの真実性の証明はかなり難しいから
基本的には原告は勝訴するっぽい

根拠を提示して、「捏造」といっている人を裁判で否定するのは難しい
裁判で提訴した場合、疑わしきは被告人のほうが有利になる
文春側の表現の自由も尊重される

被告文春は、信ずること相当の「真実性の証明」の証明で免責されるが
原告は、捏造と信じた理由を客観的証拠で否定しなければならない

多くの文化人は、法理を知って論拠を示して「捏造」といっている

早稲田に嫉妬するバカウヨｗｗｗｗｗ
お前らの学歴じゃ一生太刀打ちできないけどな！

お、裁判か
いいね、公の場で争ってくれ
その前に、全国民の前で話す必要があるんじゃないですかね
こそこそせず、堂々とｗ

>>883
疑わしき（ｒｙは刑事の原則だから関係ない
あと真実と信じたことの相当性の証明と真実性の証明は違うよ

被告は捏造が真実であること、
又は捏造が真実であると信じたことに相当の理由があること証明しなければならん

捏造じゃない！妄想だ！

ってこと？

>>886
民事でも同じだよ。疑わしき状態で賠償金を支払うことはできない
原告側が証明しないと

賠償とか勝訴とかは別に、植村には私刑を執行して良いレベル

>>888
そりゃ民事でも原告が基本的な要件事実の立証責任を負うけど
当事者間の公平を考慮して立証責任が分配された結果

刑事の疑わしき（ｒｙとは別の理念によるものだよ

日本国民はいくら侮辱してもいいけど自分の保身となるとガチガチの亀になるのか
一族郎党永久に白眼視されて生きるといいよ

＞本学・高橋孝三教授が地球環境史学会賞を受賞しました　2015年01月14日
http://www.hokusei.ac.jp/tagblocks/public/news/publicnews/0000003087.html

無名私学の癖に、優れた教授が多い謎　相当金あるな

毎日変態新聞も死ぬべき

民主主義が脅かされてるのにテレビが全然反応しないのは何故？

【西岡力】元朝日新聞記者・植村隆氏からの挑戦状[桜H27/1/13]
ttps://www.youtube.com/watch?v=J_nJWRL4lk0

腐れサヨクって見苦しいよな
責任とれや

>>892
この学校の資金源を洗ったほうがいい。
シナとか韓国とか北朝鮮とか在日から
資金援助受けてるかもしれないからね。

そんな学校に日本人の子供を通わせる
わけにはいかないんだから・・・。

北星学園大名前売ったじゃん

悪い意味でだけどｗ

>>871
自分が発信した情報が誤りと気づいてても放置したら
誤った情報を意図的に発信してるのと一緒だからねえ。

何十年も放置していた時点で捏造以外の何物でもない。

１７０人も腐れサヨ弁がついてるのか

くっさいくっさいｗｗｗ

なんか、法科大学院生や修習生崩れのカキコもあるようだが、小生の考えは、
まともな裁判官が、審理の結果「朝日新聞の記事･記述等は、『捏造』と認識するほかないものである。よって、その原因を作りながら訂正措置も取らずに相当期間放置した原告の請求にはまったく正当性がない」との事実認定、法的評価を基に請求を棄却すれば終わりだろう。

文春の言論は弾圧しても構わないという差別主義

>>901
間違いを指摘されてから３０年以上訂正してないのに、
知識不足でしたで済むわけがないからな・・・。
中学生が５分もあれば理解出来る程度の知識を記者が
３０年以上理解できなかったなんて通用するわけない。

>>901
価格コムからきたの？

>>902
嘘ついて日本軍人を人さらい扱いするのはＯＫなのに
事実を指摘して朝日新聞記者を捏造記者扱いするのは
問題だと主張するこの１７０人の弁護士団は狂ってる。

>>4
記者じゃないんだろ

吉田の捏造が明らかになってから20年以上何もしなかったのだから吉田の捏造に加担したといってもいいのでは？
その間ただ逃げ回り何一つ訂正すらしなかった

むしろ年数的な悪質さや世界に嘘を広めた意味で世界にも例を見ない捏造事件と思うけども

コレは訂正しなかった朝日新聞に行うべきですね。
捏造や誤りの訂正を３０年も行わなかった事を、
言論の上において責任を持って批判したメディアに対して、
言論の上において自らの力で反論するのではなく、
弁護士の力を借りて訴訟を起こすなど論外。
国民の知る権利を正しく満たしたメディアは誰なのか、
植村君は心に手を当ててよく考えて見なさい。

日本人は朝日を名誉毀損で訴えられるのかな。

捏造はしていない。
はなから想像で書いただけだ。

>>818
哲学者のヴォルテールだよ。

立ち読みNo.1は新潮だったけど、これからは文春にならざるをえないなｗ

記者なら弁護士何百人も雇って裁判とか卑怯なことせずに
公開討論でも挑めばいいのに

植村記事に対する西岡力発言抜粋

「捏造記事と言っても過言ではありません」（「週刊文春」14.2.6）
「この点も捏造と言えます」（「週刊文春」14.8.28）本件訴外
「捏造した事実は「断じてある」」（「週刊文春」14.10.23）本件訴外
「捏造だと批判しました」（「産経新聞」15.1.3 「正論」２月号での自分の発言を紹介）本件訴外

>>869 TBSってクソだったのね

899 903 >>908 訂正責任のある朝日新聞社じゃなくて植村隆を名指しして
一部は明らかに再就職晒し記事まで書いて個人攻撃のために「捏造」の表現をしてるからね。

事後処理じゃなくて植村隆個人が「当時」に「捏造」イコール「意図的な事実の歪曲」を行った事を
立証できなければ被告敗訴は当然。
「捏造」は定義が決まった言葉だから只の推測や間違いでは相当性にも届かない

いやいやいやいや

>>907
そもそも当時一記者に過ぎなかった植村隆に

吉田証言記事に就いてどんな責任があると言うのは理解に苦しむのですが

盗人猛々しい

参考

澤藤統一郎弁護士がブログで今回被告となった一覧を紹介

文春は西岡関係以外も提訴対象
西岡氏は文春初め単行本月刊誌諸々提訴の対象になってる。
産経アビルに対する弁護団小林節教授の発言あり

金のために国を売った犯罪者植村隆

>>848　経緯を途中で止めてコピペ張る奴いるけど、植村の義母は無罪が確定してるし

第一報の段階で義母と金学順は無関係と見るのが相当だから
縁戚関係強調しても「捏造」の根拠に乏しい。義母の遺族会と金学順を当初抱えてた挺対協は別団体で
当時一般に非公開段階の個別元慰安婦に就いて協力する程両者の仲は良くない

>1
こんなんで気を引こうとしても

　無　駄

民団＝ロッテ＝地下銀行

メディアとしての責任を軽く考えない方がいい。
最終的に国民が何を知る事ができたかだ。
文春は国民に正しい利益を与えた。
一方の植村とアカピーは国民に不利益を与えた。
メディアとしての責任を放棄し悪用して、
正しい利益を与えた文春を訴えるなど、
言論の側に居る人間として狂っている。

（文春・民意）　対　（植村・朝日）　

韓国朝日がバックだと弁護士沢山雇えるからいいね。
朝日はまるで反省してない。

自由には責任があり、嘘を付く事、嘘を広める事は自由ではない。
言うまでも無い事だ。
大学も、助成金を貰って、こんな嘘つきから何を学ばせると言うのか？
嘘を付かない事で言論の自由を守ったなら話は分かるが、
ただの嘘つきの権利を民主主義が守る必要は無い。

植村がもし民主主義の知る権利を守る為に戦える記者なら、
国民に正しい知識を提供した文春を攻めることはできない。
メディアが報道してよいのは真実だけだ。
メディアには国民の知る権利によって得られる利益を不当に貶めたアカピーを責める責任がある。
にも関わらず、この期に及んで国民に利益をもたらした文春を訴える。
一体全体、どういう立場でモノを言っているんだと言う事だ。

何週間後か数ヶ月後か忘れかけた頃に突然家のチャイムが鳴る
警察です。あなたはインタネットで脅迫しましたね
その日は大切な面接の日かも知れない。重要な仕事があるかも知れない。
しかしそれも自業自得です。ちゃんと罪を償って下さい

>>928 妄想の「捏造」論は真実とは言わない

一記者を名指しして「捏造」と言う言葉を使う以上、只の内容への批判や推測ではなく
意図的な事実歪曲を行って記事を書いたと言う根拠を出さないと
「真実」とは認められない

>>923
それはどうやって証明できるの？

>>931 逆に「捏造」と言う言葉の根拠として
関連づけてる方に立証する責任がある

前提として元々別団体で、少なくとも当時扱いのデリケートな
公開前の元慰安婦に就いて情報共有する程の友好関係ではない
それでも植村隆が「捏造記事を書いた」事と関係がある、と言いたいならそれを証明する義務がある

>>932
いやだから友好関係であるかないかはわからないんでしょ？

ペンは剣よりも強し。その強いペンを持ちながら、泣きべそをかいて弁護士１７０人に弁護ｗｗｗ嘘つき朝鮮サヨクの成れの果てのブザマな姿を国民の目に焼き付けるのみだ、

北星学園大の受験者数はどうだったんだろ？例年通りのお前ら大敗北？

>>930
原告は植村なんだから

捏造でないこと及び捏造でないと被告が知っていたこと
については植村側に立証責任がある

一記者の植村さんはいつ謝りに気づいたのか
謝りに対して訂正しようと努力はしたのか
一記者だからあとは朝日の責任だから知らんぷりしたのか
知りたいなあ

>>936 逆だ逆、実際に特定の事実を示して名誉を毀損してる情報を公開した以上、

その事実が真実と信ずるに足る相当な根拠がある事を提示する義務があるのは被告側
実際に攻撃をした側に正当性を要求する様に民事訴訟一般から立証責任が再分担される訳

>>894
そういえばテレビでこのニュース見たこと無いわ
世間には知られたくないけど裁判には勝ちたいという算段かな

もし植村が捏造が事実無根であるのならば、
メディアを使って自らのペンで反論すれば良い。
真実を報道する自由は現在においても保障されている。
ソレを弁護士に泣き付いて、「私はフランスで銃撃された記者と同じだ～」だと？
笑わせるなよ。

最初植村の講師契約は継続しないと言っていた北星学園は方針を変更。
おそらくキチガイ左翼勢力が圧力をかけたんだろうな。
今回の弁護団がやった疑い。

生きた厚顔無恥の見本

脅迫メールで非常勤講師クビになったんじゃなかったっけ？
”元”がついていないってことはこっそり復帰した？

>>938
おまえなんでそんなに必死なの

どっちにしても学者、言論人としての植村直己は社会的に死を迎えて行方不明になってまた北極に逝っちゃうよ？

地区の仕事をしている人って誰ですか？ｗｗ
これ『捏造』ですか？それとも違いますか？

浜松事件

直江津事件

坂町事件

ググれ

弁護士たくさん用意して世間的には自分が正義のように見せ、批判してくる連中には脅しになるという汚いやり方

これと同じ手法、思想同じ連中がグルになってしょっ中やってんじゃないの

>>6
>ジャップは名誉棄損した植村隆氏に謝罪と賠償をするべき！

外国人だから仕方ないけど、意味不明な文章になってるよ。

千田夏光が『従軍慰安婦　正編』を発表したのが73年、韓国太平洋戦争犠牲者遺族会の前身の発足も同年
89年　青柳敦子「朝日ジャーナル｣に慰安婦に公式謝罪を要求する意見広告を15回出す
同年　吉田清治の本の韓国語版が韓国で出版
同年　遺族会と名称を変え、梁順任が会長に就任
同年　済州新聞が、吉田のウソをスクープ
　　　

90年　尹貞玉「"挺身隊"怨念の足跡取材記｣をハンギョレ新聞に掲載
同年　社会党　本岡議員が参議院で朝鮮人強制連行の質問
同年　韓国挺身隊問題対策協議会発足
同年　遺族会、日本を裁判に訴えるための全国巡回裁判説明会
同年　盧泰愚大統領、訪日の際、日本外務省に強制連行者の名簿公開要求

植村の攻撃リスト

文藝春秋、日本のため行動する会、日本会議北海道、週刊新潮、週刊ポスト、FLASH、読売新聞、産経新聞、草思社、中央公論、アスペクト、青林堂、WILL、チャンネル桜、オフイス・マツナガ、歴史事実委員会

西岡力、阿比留瑠比、門田隆将、池田信夫、西村幸祐、KAZUYA、百田尚樹、水島聡、瀬戸弘幸、櫻井よしこ、大高美貴、小野寺まさる、金子やすゆき、中山成彬、渡邉哲也、たかすぎしんさくなど、ネットで植村を捏造呼ばわりした奴

>>949
その前年は拉致問題だよ
それで有本さんが社会党や土井たか子に頼むんだけど無視されるんだわ
それで安倍さんに相談するのね
さらに前年になると大韓航空機の爆破事件だねw

>>938
紙面で捏造と信じた根拠を示している。
それが信じるに足りないと立証しなければならないのは原告ではないですか
捏造と言い出したのは、他社が訂正しているのに、朝日の記事は訂正されなかったからです
それが原因で、「捏造」と信じたなら合理的に捏造を信じたことになります。誤認であっても。
新聞記者なのだから、過失も訂正しなければ故意と認識されるのは合理的

てーか、植村が強気に誤報て言い張ってる根拠て、
アカピーの自己申告内部調査による誤報認定だろ？
世間の評価は第三者機関の週刊文春による「意図的な捏造」だ。
「アカピーが誤報認定してくれたからオレは捏造じゃナインや」バカかよ。
植村は謙虚になれ、世の中アカピーの評価が全てじゃないんだよ。

他人のこと訴える前に
まずは日本国民に謝罪するのが筋ってもんじゃないの？

報道テロリス党と捏造記者とばかまたち

それ以前に8月11日のテープを聞いたことすらウソの可能性があるよね
ハンギョレ新聞や北海道新聞に先手を打つ必要があったとか　印象操作を先行させるために

植村直己は偉大な探検家

>>943
植村は北星学園大の非常勤講師をやめた(クビor自主退職)ことはない
またしばらく前に大学が来年度も植村を雇用することを発表した

内容以前に植村は自分が関係者なのに記事を書き、ジャーナリストとしての最低限のモラルに
違反した。

ミスでは済まされない。しかもこの記事で義母は詐欺を働き
無罪判決すら勝ち取った。

関係者としての使命は果たしたわけだ。
ジャーナリストとしてはおしまいだが。

　捏造は詐欺であり立派な犯罪。
　報道の自由があるというのなら、報じた内容には当然責任が伴う。

獅子座なお（池本奈央）

北星学園に電凸したバカウヨ　不倫で在特会を追われたマンコ
社会に相手にされないストレスを右翼活動で癒す日々を送る
https://www.youtube.com/watch?v=_gPndeOaRsM

まず　公開討論の場なりにでてくることが　先じゃないですかねｗ
逃げて　こそこそせずｗ
なんといっても　大新聞の元記者さんで、大学講師という肩書きなんですから

>>964
反論できないから訴えたんだろう
裁判中なのでコメントできないと言い訳するための裁判

？

文春、そろそろ消えてくれないかな。
ガセネタ雑誌は要らないよ。

訴える方に大弁護団。訴えられた文春、研究者にも大弁護団がつかないと歪だろ。

>>968
＞訴える方に大弁護団。

裁判は数を揃えれば勝てるというものではないけどね。

なんで言論人を辞任してるのに、言論で対応しないのかね？

発言するところも、外国人とか、シロートだましのような
ことしてるし。卑怯者だ。

朝日新聞の名物反日記者はみんな韓国に職を求めてほぼ亡命同然なことになっているのが嗤う。
不思議というか当然というか。
植村くん、家族親戚が韓国人なんだから亡命は簡単だよ。

WIIL「朝日問題」大討論読んだけど。
すごいむかつく内容。ほんとに、詐欺師のやりかた。

印象操作しても、そんなことは書いてないと、とぼける
のがすごくイヤラシイ。こんな記者（やまだあつし）が
朝日にいるかと思うとぞっとする。絶対朝日は反省して
ない。はやくつぶれたほうが世界平和のためになる。

この糞野郎だけはブチ殺しても飽きたらんわ。こんな奴がのうのうと生きてるなんて、日本は何て平和なんだろう。

本多勝一の作り話にも腹が立つ。
いい加減な作り話を本当のように記事にして、
日本人を貶め、日中の溝をつくる行為は犯罪
だろ。

印象で判断されては困るとか

>>974
確かに　本多勝一もどうにかしないとおかしいよね
私は、聞いたことを書いただけです　が通じるわけがない
ジャーナリストを名乗ってたくせに

植村は自分に名誉があるとでも思ってるのか。ｗ

「印象で判断されては困るとか」なんなんだこいつら朝日新聞の
屑達の屁理屈は。印象づけられて、みんなこまってんだろが。

「消防署のほうから来ました」詐欺と同じ。
本当に腹がたった。「印象ではなく、事実で批判してください」とか
やまだあつしのくそ野郎が、なに言ってんだ。

文春ラリアートを知らんのか植村は

かのロス疑惑もノックアウトしたんだぜ

>桜井：「朝日がなくなったら、日本は健全になるのではないでしょうか」
>山田：「それは読者が決めることです」

読んだ俺が決めてやるよ。朝日はなくなったほうがよい。

桜井笑
この馬鹿、通り名らしいな　さすがキチガイ団体だ

キチガイの顔だな

植村隆およびその一族と全朝日関係者と吉田清治の一族以外の
日本国民に対する名誉毀損で植村隆を訴える事はできないのか？

>>972
その程度でﾑｶついてたら神経保ちませんよー＼(^o^)／
週刊金曜日なんか表紙から背表紙まで全部その調子です

ところが、たまには参考になる事実もあるので目を通す価値がその分だけは少なくともある
あと、あいつら本当にあの考え方で正しいと思ってますから。社会を見据える視点の据え方、世界観が根本的に異なるらしいですｗｗ

反国家報道の正当性の保証を国家権力である裁判に求めることに
何の疑問も感じない植村
言論人は言論で戦うという原則を全く知らないかのようだ

>>60
ほんとこれ

言論封じに、訴訟起こすのは、高木弁護士もだな。
ほんとに卑劣。

名誉を傷付けたのは嘘記事書いた自分自身。

>>964 「捏造」と言うのは定義が決まっている一つの事実の提示だから
特に記者個人に責任ある立場でその言葉を使った時点で宣戦布告を意味する訳。

だから、論争で「みんなが」決めるんじゃなくて、
その事実を示す証拠を出して相手を潰すか
証拠を出せずに公的制裁を受けるか、そういう段階の話な訳

スパイと詐欺師と愉快犯の集団

植村隆を名指しして「捏造」と言う言葉を使った時点で、
文春・西岡が植村隆に喧嘩を売った、売られた喧嘩を買った、そういう事になるからな。

「捏造」の日本語の定義が意図的な事実の歪曲である以上、
その言葉を使って宣戦布告を行った方が、日本語の定義に従って
その言葉を用いた正当性を証明しない限り、不法な侵略、暴力とみなされるのは当然。

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠転載は禁止：2015/01/14(水) 21:36:02.27 ID:jLo8yQYT
http://ja.wikipedia.org/wiki/植村隆
現在、削除の方針に従って、
この項目の一部の版または全体を削除することが審議されています。

この人死刑でいいと思う。
朝日新聞は慰謝料　100兆円だな。

ﾀﾋねばいいのに。

>>955 繰り返しになるけど、「捏造」とは意図的な事実の歪曲、
と定義の決まってる事実で、一人の記者を名指ししてその事実を提示して公表してる訳ね

何が言いたいかと言えば、その事実を提示した側が事実の存在を証明できるか否か
それは「セケンサマ」じゃなくて証拠の問題な訳。

>>991
誤報を何十年を放置し外交関係を悪化させたので
公益性＞＞＞＞＞植村の（不）名誉w

>>996　実際に記者個人に対して「捏造」と称した公表をした以上、
日本人ｶﾞｰ日本の名誉ｶﾞｰとか全く関係の無い話。

公益性は第一の関門で、それを超えても、
個人攻撃のために提示した事実が証明できないと意味がない。

>>997
「個人攻撃のために提示した」と証明するのは原告だ

いずれにしろお前の言っているように簡単に白黒のつく話ではないわ
確実に最高裁まで縺れるし、そのたびに文春が植村が
「挺身隊＝慰安婦」という間違った事実を放置したことが世間に知られ
植村が恥をさらすだけ

>>998　残り少ないんで言っておくけど、
目的じゃなくて、個人攻撃のために使った「捏造」と言う事実が存在する事を
証明する義務が被告側にあると言う事だから

>>999
それは単なるお前の持論

>>1000なら植村敗訴

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。