【原発】 立地自治体に限定「妥当」2割 原発再稼働の地元手続き [中日新聞] [転載禁止]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Twilight Sparkle ★@転載は禁止
2015年1月4日 19時18分

 原発再稼働の地元同意手続きについて、対象を九州電力川内原発の立地自治体の鹿児島県と薩摩川内市に限定した「川内方式」
を「妥当」としたのは、全国の原発の半径30キロ圏に入る160自治体のうち、約2割の35自治体にとどまることが4日、共同通信の
アンケートで分かった。

 政府は他の原発の手続きも「川内原発の対応が基本的」(菅義偉官房長官)としているが、3割強の55自治体が「妥当でない」と
回答。事故時に被害が及ぶ恐れがある立地以外の自治体に、同意手続きに加われないことへの不満が強いことが浮き彫りになっ
た。

(共同)

(記事の続きや関連情報はリンク先で)

引用元:中日新聞(CHUNICHI Web) http://www.chunichi.co.jp/s/article/2015010401000988.html
2自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 05:55:18.60 ID:ec3Vl4zY0
恣意的な見出しだな
妥当じゃないも3割じゃないか
3自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 06:10:10.41 ID:aPFk9lP20
>>2 あふぉ?
4自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 06:20:25.62 ID:sW9RPf5r0
>>2
自分に気に入らない事は全部恣意的なんだよな
5自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 06:28:35.68 ID:+MRQZGpa0
3.11直後の、日本国政府の裏切りです。
 あの時は、安倍政権ではなく、民主党政権でした。

 事故が起きるや、それまでの法律をあっという間に反故にしました。
 その時、私は、日本は終わった、と思いました。

 年間1ミリシーベルトを、いきなり20ミリシーベルトに引き上げるという、とんでも政策でした。

 とはいえ私は、そのとき、民主党政権が、福島県民の生命と財産の安全を最優先に国家政策を組み立てるだろう、などとは、これっぽっちも思いませんでした。
 律令体制とは、そういうものではありません。

 民は、どこまでいっても、ゴミです。
 今も、続いています。
 来年も続くでしょう。

 しかし、来年は、楽しみです。
 いよいよ出てきますよ、隠し切れない数の病人が。
 これと、臆病な安倍晋三さんの、チキン・レースが始まります。http://8706.teacup.com/uedam/bbs
6自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 06:34:10.78 ID:Rz9h0qZZ0
国土と国民の健全性を質入れし
放射能ギャンブルでウホウホしたいと
原子力ムラ土人が再稼働乞い儀式にご執心
7自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 06:45:21.24 ID:+MRQZGpa0
あれ?と思ったらRT@jikannganai

東日本の復興予算が6兆円余り、1兆円が特別会計に入れられた。このお金は復興の為に利用されると思っていたら、「もんじゅを運営する日本原子力機構」に充てられて核融合の実験に使われる。
8自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 08:22:31.20 ID:rSNBTO+K0
そんなこと言ったら全世界に許可取れとかいうやつ出てくるぞ
9自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 11:37:30.72 ID:cOUlauB00
お金撒いたところは文句言わないでしょ
10自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 11:37:53.58 ID:4rrP32is0
そもそも30km圏というものに何の根拠もない。3000km先が汚染されてる事実があるのに。
11自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 11:52:48.99 ID:rpXWqEmW0
「原発は火力より安い」←信じて実行したら電気代が1万6千円になったぞ(`;ω;´)
12自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 12:14:16.41 ID:ceqEB6Ok0
立地は国で決め国土収用法を用いて安全なところへ設置すべきだ。
各自治体におかしな補助金を与え補助金漬けにするからおかしい
13自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 13:16:02.10 ID:QJt1Ik/L0
.>>12
なら原発は国営にしろって話になるぜ

そもそもが民間企業の設備に何時までも国費を入れてることが間違いなんだけどね
新エネルギーの推進に国が金を入れるのは良いが、せいぜいが20年くらいだろ
20年で自立できないなら見込みが無いって事だ
14自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 20:18:34.40 ID:3Oq5S0w10
国から金をもらえるチャンスがあったら貰いますか?
と自治体に聞いているようなもの

これで2割もの自治体が「いいから原発動かせ」と言ったのは
むしろ電気代の高騰で市民、町民が苦しむ姿を見かねたのだろう
15自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 20:40:58.92 ID:QJt1Ik/L0
>>14
原発再稼動で電気料金が下がる、そう考える馬鹿が2割も居るって事か?
16自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 21:05:52.16 ID:3Oq5S0w10
>>15
北海道電力は原発が一基でも再稼働したら値下げすると言ってるよ
17自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 22:38:50.69 ID:QJt1Ik/L0
>>16
言ってねぇよw
再稼動したら値下げを検討すると言ってるだけだ
何%下げるとか、再稼働何ヵ月後に下げるとかの明言は何も無い

欠陥泊原発の安全審査を通してもらう為の方便じゃねぇのw
18自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 23:06:07.41 ID:3Oq5S0w10
>>17
値上がり幅を抑えられるぐらいは普通に考えられるだろう
19自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 23:53:56.37 ID:vgPIGAOj0
>>1
川内原発再稼働 世論調査の賛否は
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141107/k10013034601000.html

▽地元・薩摩川内市では、「賛成」「どちらかといえば賛成」が49%、「反対」「どちらかといえば反対」が44%でした。
一方、▽いちき串木野市や出水市など周辺地域では、「賛成」「どちらかといえば賛成」が34%、「反対」「どちらかといえば反対」が58%でした。
▽福岡市は、「賛成」「どちらかといえば賛成」が37%、「反対」「どちらかといえば反対」が52%。
▽全国では、「賛成」「どちらかといえば賛成」が32%、「反対」「どちらかといえば反対」が57%でした。
20自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/06(火) 23:58:02.77 ID:vgPIGAOj0
21自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/07(水) 00:13:00.69 ID:JFuyPTui0
>>18
泊の安全対策工事に費用が嵩んで値上げしてるので、工事が終われば値下げ可能かも知れないね

でも、泊の再稼動は難しい
古い1・2号機は耐震強度が不足しているので、3号機のデータを流用してお茶を濁そうとして失敗
頼りの3号機は格納容器スプレイ系が多重化されていないという欠陥品
3号機の改修は容易じゃない、結局は安全審査が難航して無駄な経費が嵩むだけ・・・
そういう最悪のシナリオが見えるんだけどなw
22自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/07(水) 16:21:37.48 ID:pL9aXMfY0
ますますやりにくくなる原発政策
23自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2015/01/07(水) 19:19:11.50 ID:tJoRk3150
まあ川内は今年中だな
24【 ショック・ドクトリン アベノミクス 】   @転載は禁止
>>1


過去最大のバラマキ歳出で
借金を増やして、

GPIFを外債外株で溶かして、

議員数削減も行わず、
公務員の給与は増やし、

既得権益解体と称して
日本解体外資への売国を進め、

尖閣諸島を中国に売渡し、

外国人労働者という名で事実上の移民政策、
特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、地方分権分断、

外国人だけ消費税全額免税

富裕層優遇、
サラリーマン首切法で非正規拡大、

女性活用という名の
少子化加速日本人削減政策、

金目似非安全神話で
放射能バラマキ原発再稼働、

ヘイトスピーチ禁止法(人権擁護法)による言論統制、
在日外国人優遇政策、

集団的自衛権で中東派兵韓国防衛など
日本解体売国政策を進めているように見える…。