【科学】「恐怖心、判断力を高める」定説と逆の新説発表　京都大学霊長類研究所 (c)読売新聞　©2ch.net

「恐怖心、判断力を高める」定説と逆の新説発表
2015年01月01日 09時15分

　愛知県犬山市にある京都大学霊長類研究所の正高信男教授（認知神経科学）らの研究グループは、恐怖心が冷静な判断を誤らせるという
心理学の定説とは逆に、判断力を高めるという新説を実験を通じ打ち出した。

　英国王立協会の科学雑誌「ロイヤル・ソサエティー・オープン・サイエンス」のオンライン版で発表した。

　実験は大学生１０８人と小学４年生２５人を対象に行い、誰もが恐怖心を抱くとされるマムシなどの毒ヘビ２０種類と、人の気持ちを和ませる
花２０種類について、それぞれ赤、青、緑のカラー写真を用意。その写真をパソコン画面で無作為に見せたうえで、「ヘビの写真は何色か」
「花の写真は何色か」という回答をボタン方式で求め、反応時間を調べた。

　その結果、大学生も小学生もへビの色を答える時の方が花の色を答える時よりも迅速なことがわかり、大学生は平均で０・５秒、小学生も
平均で０・３秒早かったという。

　正高教授は「恐怖心による機敏な反応は危険を回避するために必要な対応といえる。今回の実験結果は、恐怖のようなネガティブな感情は
人間の判断を鈍らせるとする心理学の基本原理に異を唱えた英国の生物学者、ダーウィンの主張にも合致する」と話している。

2015年01月01日 09時15分 Copyright © The Yomiuri Shimbun

http://www.yomiuri.co.jp/science/20141231-OYT1T50011.html

でも、朝鮮人にはそれらは当てはまらない
通常から判断ミスしかしないから

これは俺も前から思っていた
つかネガティブ思考ってすごく悪いっていう風潮あるけどあらゆる危機回避をするためには必要なことだもんよ
そんでおもってたより悪くないならそれは大成功じゃん

判断の時間なのか、肉体的反応が素早く現れるかの違いはハッキリしてるの？

危険には素早く反応しないといけないもんな

判断力じゃなくて即応性を高めてるだけじゃね？
その結果として判断ミスは増えると思う。

拒絶できるか出来ない状況かの違いでは？
素直に拒絶できる場合は本能の通りに素早い判断となる
それを妨害する要素があり拒絶できないと判断が鈍り反応が遅くなる
という事だと思うが

>>1
＞恐怖心、判断力を高める

過去、想像を絶するさまざまな恐怖を味わって来たオレから言わせれば、間違いだな。
事実はこうだよ。

　　× 判断力を高める
　　○ 直観力を研ぎ澄まさす
　　

>>8
想像を絶する恐怖って、面接受けに行くとかか？

怖くて足がすくむのは、それ以上進んだら悪い事が起こるから？
まあ、自然淘汰と激しい競争に生き残ったんだから人間の行動は生き残りには合理的なはずだよな

保守派の脳は恐怖により反応するという、いつかの研究ともマッチする

保守派→現実的
リベラル派→鳩山脳

>>9
オマエにとっては、そうなのか？w

身を守るための判断と建設的な思考力をごっちゃにしてるって、
どこまでアンポンタンなのかと。

>>8
結果が同じなら、恐怖の対象は何でもよくね？

>>1
これさ、一度きりではなく、似たような恐怖を感じるシチュエーションを幾度も繰り返してるよね？
繰り返していたら、いくらなんでも学習するぞ　恐怖を覚えたら、自分はどうするべきかと

>>8
恐怖リストきぼん

京都大学霊長類研究所?
そうか、大学生も霊長類だな・・一応ｗ

写真ごときの恐怖心なぞたかが知れてるわ
危険度・重要度の高さで脳が優先的に毒蛇の色に反応してるだけだ

集中力が高まるんだろ

写真の蛇は噛まないからねｗ

これは微妙
判断力ではなくただの認識系の問題の可能性が高い
似た実験は他の論文でも出ている

文学部心理学科の学生が卒論でやりそうな実験

車を運転中に人をはねてしまった時に、怖くてとっさに逃げてしまうのは正しい判断だろうか？

こういうのを鵜呑みにする馬鹿が恐怖に囚われて有りえないミスをしでかすのだろうな
恐怖がある方がまともに判断できると言って

>>16
自慢げにアレコレ挙げるつもりはないが、
オマエらに分かりやすいのを１つ挙げると、
ヤクザの幹部と半チャン数千万円のカネをかけて麻雀をやったことかな。

>>1
いつも思うんだが。
なぜ日記をそのまま提出しない？
そう思うが。

>>6
これ

>>1
単に花の色よりヘビの色の方が記憶に残りやすいんでは？

>>25
それって参加するしないを実質選べない状況や流れで参加させらてしまうの？

外からでは心理学　特に行動心理学的な方法は限界があることは分かっている。
家族主義的な形での方法論を取っていることは知っているが、どうして自分の家族でやらないのか不思議だ。
友達カ研究所そのものが最も適切だとは思うが。

定説たてたり、ひっくり返したり、
のらりくらり研究してカネもらえるなんて
ええ身分やのう。

日常で一番恐怖を覚えることはなんだろうと考えてみた

満員電車内で突然、女性から「この人、痴漢です」と腕をつかまれることだった

瞬間とはいえ、判断ができずに凍りついてしまう自信がある

そしてもう一つ反論がある。
・ドーナツ構造の形成
・マッチング鏡像における状態の収束
これが予想される場面での測定の意味についてだ。

中国大陸線の裏ソビエトロシア連邦化。そして周辺の裏ソビエト連邦化のパタン化。
これはど素人の趣味の勘でしかないけど。
要するに同じものが二重にあるが絶対違うと言い張ると、ここがドーナツになる。
これがウクライナ、キエフあたりからの東欧。ぼく美人だいすき。ともあれ。で中国をソ連と見てで同じになるはずがインドシナからココ。
これを対照群とするしかなく、強化回帰の危険が

本当に生きるか死ぬかの間際の判断じゃなきゃ
そんな実験出来るわけないが

マイナス思考じゃないんだよ
フェールセーフなんだよ

そしてもし　この多重化を家族友達関係を対象として問題が生じると言う認識がすでにあるなら
それはすでにそういうことだ。
実験方法に問題があると言う事になりかねない。
つまり　類縁性の高い領域を　研究　はできないのだ。
ダブルバインドトーラスとして　共鳴してしまうから。
という予測。

ヘビ　食ったら美味そう
花　　食えそうもない

単に食欲の問題

最近の神経科学や心理学で感情がないと理性もきちんと機能しないってのはわかってたからな
デカルトの二元論が間違いだったのがはっきりしてる

左翼ってのは感情の一部が欠如した人たちらしいじゃん

そして共鳴する傾向が認められたということであれば
それは　ジェニアスなサンプルをそのまま用いるのが最も真実に近い。
ダブルバインドブツ的要素　それは研究集団とその家族の日記記録だ。
そのままで　研究成果となるだろう。

自玉が詰むかも？っていう恐怖を感じると
たいていミスっちゃうけどなぁ。恐怖の種類に
よるのか。

道頓堀に飛び込むの怖いからやめとく

十分に唯物的であったソビエト、ヒトラー時代のナチスドイツ
ここでは必ず研究日誌、或いはその日記は没収されたことだろう。
霊長類のある状態における作動傾向についての貴重な記録となったはずだからである。
また　言葉が通じる領域との関係論についても　これは貴重なデータとなっただろう。
その才能は稀有でなければならない。
舞台で意識する才能はうそをつくからである。

リスク算定がきちんと出来なきゃ判断力も劣るのは当然だな
最近は意識下よりも無意識下の計算能力のほうが圧倒的に高いのがわかってるから、そこで恐怖心も重要な変数として計算されるわけだ

https://www.youtube.com/watch?v=fWEAV_w0K2Q&index=13&list=RDK7NvpaNgBRQ　BGM

これはよい霊長類だ。
恐怖を作り出す才能はつまらない三流霊長類の能力にすぎない。

>>32
そういう時は女の胸を思いっきり揉んでやればいい。
それで痴漢冤罪は防げる。

京都大学霊長類研が
曖昧模糊とした研究で給料もらってる
のが分かるだけの研究か

あとはいつもおもうが
継続可能時間の話だなあ
お前らいっつもだけど底ぬかして描くだろ。
で回復過程とそこでの必要な要件　
これりゲインとかやったのお前らだろ。寝ないで回復するか？
馬鹿かと思ったが矢張りつぶれただろう。
恐怖の研究か？
なら軍事研究大学に変えろよ。

俺文革や独ソの収容所などの戦時下手記とか大好きなんだけど生き残った人はやはり運だけじゃなく
瞬間瞬間で生存への選択をしてるんだよな

恐怖のレベルによるんだろう
コンクリ事件レベルになると発狂するだけ

恐怖のレベルと脳への影響をグラフ化すべき

ゴルゴみたいなことを言いたいんだろうな。

ゴルゴ13は自らラビットのように臆病だと認めてるしな

勇気とは一体何かッ！？
恐怖を我がものとすることじゃあーッ！！

人によるだろ
家で家族がパニクってたのに兄弟の内一人だけ必要なもん揃えたのがいたよ
親もびっくり

思考力と判断力をごちゃごちゃにしてんのな
くだらねえ言葉遊びだ

>56
こんなんで給料もらえるなんてちょろい仕事だよな。

恐怖と不安は脳を物理的にも萎縮させるよ

嘘。
株で恐怖心の極致こそがいつも最安値。

羊が大きな音を聞くと固まっちゃう。　人でも大きな音を聞くとビクッとして一瞬固まる人がいるよね。

アメリカ人みたいに日頃から銃声を聞き慣れると、固まることなく冷静に判断して反撃できるのだろう。

実験結果と主張に隔たりがある
バカ京大

>>56
思考力も判断力も同じよ。

自分みたいな暢気な人間には当てはまるな。
ビビると普段メンドクセー上に大した効果がないからやってなかったことを真面目にやろうとする。
ちょっと普段よりも真面目に考えるからな。

>>60
音で固まるのは捕食動物に見つからないようにしていたネズミ時代の名残り

恐怖の質と度合いの問題はなにも考慮されてないが…
写真の蛇などどこに恐怖が？
頭悪すぎ(笑)

責任者だせよ
殺すぞ

>>28
判断って言うより記憶な気がするな

恐怖新聞、判断力を高めると空目した

ヘビに誰しもが恐怖を抱くという前提が、怪しいんだよw

>>68
サルだと本能レベルで反応があるんだよ
人間だと、後天的な学習に隠れちゃうな

心理学者なんて学者の端くれにもなりませんぜｗ自称「学者」です
そもそもフロイトとか詐欺師も顔負けだし未だにユング崇めているやつなんてカルトと

モトクロスやってて体が吹っ飛んでいくときとか
スローモーションになってる
「体のどこそこから着地したほうが怪我が少なくなるな」とか
一瞬の間にものすごくいろんなことを考えることができる

いやぁ怖い時って悪い方にしか考えなくていろいろ対策練るんだが
楽天的な嫁にいつも笑われる
ほらたいしたことなかったでしょｗって

ライオンは凄く怖がりなんだよ、怖がりじゃないと適切な行動とれないの。
怖がりじゃないと緻密な行動もとれないし。
繊細な人しか大胆な行動もとれないし、
高所恐怖症も同じ。
怖いのが普通
高いとこなんて生存危機なわけだから
怖くない人は生存本能が麻痺してる
世間一般の常識なんて疑ったほうがいい

恐れでパニックになるやつは使えない、女とか
危機にあってもキャーキャーいってるだけのやつ

この実験は恐い対象に対する認知能力の結果じゃないのか？
認知力は恐怖を感じている時の思考力とは別物だと思うぞ

おれなんか恐怖心が強すぎて選択肢回避しまくり
長期的には大きく損してると思う

じょーずのてーまきょくはなんどきいてもきょうふするな

>>25
アカギかよw

稲川淳二、恐怖心に貢献する

危機的状況にあってはパニくるより冷静な思考を保てた方が生存確率上がるだろうになんでパニくるかねえ

>>80
判断するより、まず一目散に必死に逃げた方が良い場合は自然界には多いからじゃない
文明社会だと複雑な思考が必要になってくるからマイナス面がでかくなってるけど

>>80
人間は知能で出来る事が多過ぎるから
「最速で単純な判断しろ」という本能と「複雑で最適な判断しろ」という理性の板挟みになる

兎がライオンと対峙した場合
楽観的に考えると「このライオンは自分を襲わないだろう」と思って何もしない→食われて死ぬ
悲観的に考えると「のんびりしてたら食われる。逃げなきゃ」→逃走して生き延びる
恐怖を知らない奴は短命

適度の恐怖心はそうだろうな。
俺の小学生の時の担任はめちゃくちゃな男で
毎日教科書を2ページくらい丸暗記させて、
ノートに書き出すテストをしていた。
で、できなければ皆の前でほっぺたを殴られる。

当時は教科書のどこに挿絵があったかまで全て
覚えていた。あの頃の記憶力を取り戻したいｗ

>>80
消防士やパイロットはシミュレーションでそういう状況のときの思考方法を訓練するらしい
その時に無意識下での判断力が力を発揮するんだって

これとは直接関係無いけど、心理学で催眠術を掛けて蛇（恐怖の対象）の入った箱に手を入れる
（ガラスで見える）のをやったら手を差し込むがガラスで実は蛇との間には仕切りが

あると解っていて手を入れるってのが有ったけどこれは何の実験なの？

催眠術ではとことん騙せないって事？

判断と言っても、論理能力は判定できないな

条件反射的に非論理的な選択をしてしまうリスクがある
理性的でもない

不合理な選択を反射的にしてしまうだけ
反射能力が高まるだけでは？

早稲田大学出身者は京都大学教授の御言葉をありがたく聞きなさい

左翼マスコミ　そっ閉じ

凶器閉塞とか言う言葉を聞いたことがある。
たとえば強盗に遭った人は相手の目鼻立ちよりも突きつけられた凶器のことしか
覚えていないらしい。

勇気とはッ！恐怖を克服し我が物とする事じゃあ〜ッ!!

動物園にいる動物は腹を出して寝るようになるという

これが全て

たった一・二世代のうちに行動パターンが変わってしまった
その次の個体は遺伝子が変わってしまうだろう

日本の政治家・官僚・公務員・在日には判断力を高めるために恐怖心が必要だよね
利権をなくそう

別に蛇を見たからと言って写真で恐怖心など抱かないし、
花の写真を見たところで心が和んだりすることもない。

動物の方が植物より覚えやすいとか、そんな話なんじゃないの？
擬人化しやすい物の方が記憶しやすいのは確かだし。

命を守る上で必要だから生物はあえて痛覚を獲得という説があるが
恐怖心も同じように命を守る上で必要だったのかもな

>>59
生物って地球に誕生した時から株やってるの？ｗ

これも面白い研究ですよ
http://www.huffingtonpost.jp/2014/12/30/maggots-reveal-liberal-or-conservative_n_6395006.html

安倍氏の「美しい日本」「日本を取り戻す」に左翼が激しく批判した答えがあるような気がする

>>87
その論理能力にこういう感情の存在が不可欠というのが最新の研究

恐怖心の程度や状況によるんじゃないの
重度の恐怖を継続的に味わい続ける、
恐怖の対象から逃れられない、
って状況だったら悪影響の方が強くなる

死の恐怖…恐怖だけが我々を危険から遠ざけてくれる。そうすれば生き残っていく事ができる…俺はそうしてきた…

恐怖心→逃げるやったらええけどな
恐怖心→逃げられないやったら、人格分裂コースなんちゃうん？
やばいやろ

>>1
スタンフォード監獄実験もありますし、恐怖の程度もいいですね
そんな心理学の定説に驚きましたが、ためになりました
関係者の皆様ありがとうございました

>>99
そうでしょうね
火事場の馬鹿力の証明かと思います

>>6
巧遅拙速、だね

高いIQの子ってすべからく怖がりっていうしね

視力悪いとヘビと花を認識するのに時間かかるから不利だね

色んな事態を想定（恐怖）しすぎてその対応にキャパが追いつかなくて失敗するケースと、
恐怖対象をいくつかにしぼっておき対応し、（たとえば起こりそうな事態の半分程度に）
運が良ければなんとかなる。
後者が無傷で助かる場合もあるんだろうけど
対応としては上のが正しい場合もある（後者は運が良ければ瞬殺され、
前者は失敗しても比較的被害が少ない可能性もある）。

雪道での車の運転の後輪のスリップ時も、ヒヤリとした瞬間的な恐怖に、即座に逆にハンドルを切れる奴が危険を回避する
感覚のレスポンスがいい奴は恐怖にも上手く反応して対応できるという実社会でいわれてることを証明しただけかもね

>>85 普通の消防じゃない、スプレー式ホースで重油火災に飛び込まされる業界があるんだけど
あれは恐怖心は邪魔者以外のなにものでもないぞ

視覚って大事だよという話

視力が悪い人は危機察知能力が弱いことが科学的に証明されたということか

(-@∀@)y-〜一発だけなら誤射かもしれない

判断力を高めるんじゃなく、
瞬間的な恐怖が自分の知っている対応方法で想像できる範囲での瞬時の判断力が高まるだけ
恐怖が長引けば判断できなくなることもある

いろいろな考え方や対応方法を覚えておけば、いざというときに良い判断ができるということだ

マニュアルだけでなく、応用力をもっとつけよう

恐怖の種類、判断の種類にもよるんで
簡単な話ではないね
こういう実験観察と
脳機能の研究が結びつくのを待ちたい

これがなかったら人間滅びてる

適度なってことなんじゃないの？
放射脳はなんだったんだよ

＞恐怖心による機敏な反応は危険を回避するために必要な対応といえる

　ゆとり世代の場合、

「徒歩競争で最下位になったら恥ずかしい」
「試験で最下位になったら恥ずかしい」

といった恐怖心を味あわずに成長するもんだから、
危機管理能力が成長していないんだよ。

日教組の先生たちが、運動会のゴール前で全員並ばせて
いっしょにゴールさせるなんてのは良くないｗｗ

緊張すると通常と違う回路に切り替わるって感じることはある
でもそれってある程度経験を摘んで訓練しないと身に付かないとも思う
簡単にパニックになる人には関係ないよな

>>612
それ支那の言葉だ

自然界では小心者が生き残りやすい

こういう記事が、スパルタ教育を流行らせたり、児童虐待を正当化
させてしまう　学術的な記事は、科学を知ってる記者が、誤解が無いように
書かないといけない

つまり
短期的な恐怖の場合、交感神経が活発になって
反応速度が上がるのは普通の話

長期的な恐怖の場合は、心身ともにダメージを与えてしまう
最悪の場合は、学習性無力感になる可能性もあり
こうなったら人間は、ほぼ廃人になり、治療は難しい

こういう短絡的な記事は、誤解を与える

統一協会のヒトラー安倍への恐怖心を持て

元日にこの記事をUPする読売w
今年も頑張って欲しい

対人恐怖症　社会不安障害で外に出れない俺は昔から恐怖心が判断力を下げると思ってたわ

>>3
俺は大きい音が怖いから
車やバイクの音で恐怖して思考する所か軽いパニックになるんですけど

正高信男って最近、変わった？

モニター越しじゃなくて、実際にマムシに噛まれるかも知れない状況での恐怖心が与える影響が大事なんだけどな。
この実験意味あるの？

程度問題だろ

>>124
恐怖そのものよりも、恐怖を感じたときに結びつけられる認知によって様々なアウトプットになる。
同じ条件下で感じる恐怖が、人によって違うでしょ？
特定の恐怖によって判断力を高める人もいれば、パニックになり判断ができなくなる人もいる。

恐怖だけでアウトプットを語るのは間違い。
恐怖とアウトプットの間には、その人特有の認知や記憶による判断が介入する。

こんなこと素人の俺でも分かる。

まあ、ヘビの写真じゃなくて現物を使えば結果は逆転するよなw

人によりけりとしか言い様がない
あたふたして何も出来なくなる人間だっている

非常に簡単な問題の反応速度は上がるかもしれないが
少し難しい問題の正答率は下がるんじゃね？

わかる
楽しい思い出は寝たら忘れるけど
いじめられて辛かった思い出は何十年経っても鮮明に覚えてるもん

恐怖心が正しい判断力を高めるっつうんなら、北朝鮮やポルポト時代の
カンボジアは先進国になってるじゃろ・・・

>>134
飢餓状態の初めは粗暴になるが、それが慢性化すると無気力になる。
思考能力が奪われて従順になるようだ。これは慢性的な恐怖や
ストレスによっても誘導される。一種の鬱みたいなものだな。
当然判断力もなくなり、洗脳状態になったり指示に盲従するようになると思われるw

蛇の写真が恐怖心をひき起こすという前提条件がそもそも間違い。
そんなもんただの写真だ。

運転中に道路に動物の死体があると目をそらしても脳裏に焼き付いてる

嫌悪と恐怖は別の感情じゃないか？

記憶力と判断力も別の能力に思える。

この実験は記憶力しか見ていない。