【社会】シングルマザー（４１）が「事実婚」とみなされ手当を打ち切られる　シェアハウスに独身男性も住んでいたため　東京都国立市★３　©2ch.net

東京都国立市のシェアハウスで暮らすシングルマザーの女性（４１）が、
同じ家に住む独身男性と「事実婚」の関係にあるとみなされ、市が十一月、
ひとり親家庭を対象とした児童扶養手当と児童育成手当を打ち切ったことが分かった。
事実婚の実態はないが、市は「都の見解に従い、同じ住所の男女は事実婚とみなす」と説明。
女性は「住所が同じだけで打ち切るなんて」と憤る。　

国立市議会でも問題となり、議会は今月十八日、「実態に即さない理不尽な判断」として、
厚生労働省や都、市に改善を求める決議案を可決した。

女性は二〇一〇年に離婚し、一三年四月から長女（６つ）とシェアハウスで暮らし始めた。
二階建ての１０ＬＤＫに母子家庭と父子家庭、独身の計六世帯八人が入居する。
女性はいずれの男性とも交際しておらず、生計も完全に独立している。
住人はそれぞれが家主と個別に賃貸借契約し、光熱水費は平等に分担。
居間やバス、トイレ、キッチンは共用だが、それぞれの居住スペースは施錠できる。

女性は離婚後、手当を受給。その後いったん実家に身を寄せた間は受給せず、
シェアハウスに入居した昨年四月に再申請した。当時も二人の独身男性がいたが、
市の担当者が現地を確認して「ひとり親」と認め、二つの手当で月に計約四万三千円の支給を受けた。

ところが、今年十月になって市が都に別件の問い合わせをした際、
キッチンなどが共用の建物では居住者全員を同一世帯として扱う、と指摘された。

市は女性に「同一住所に親族以外の異性がいることによって、支給要件を満たさなくなった」と通知。
十一月二十一日付で「過誤払金」として支給済みの約六十二万円の返還を請求。
ただ、市の判断で支給していたため、返還は「任意」とした。

市の担当者は「事実婚でないという女性の主張は本当だと思うが、やむを得ない」。
都は「異性と住所が同じなら、同一世帯ではないことが客観的に証明されないと受給対象から外れる。
シェアハウスだからだめだという話ではなく、各区市で判断してもらうことだ」としている。

>>2につづく
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2014122702100055_size0.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014122702000134.html

★1の立った時刻：2014/12/27(土) 10:11:53.43
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1419649708/

◆根拠３４年前の国通知

東京都国立市でシェアハウスに住む女性が児童扶養手当の支給を停止された背景には、
一九八〇年に当時の厚生省（現厚生労働省）が出した「事実婚」の規定に関する課長通知がある。
だが通知はシェアハウスの形態を想定しておらず、生活実態を反映していないとの指摘が出ている。

通知では事実婚と判断する基準として、原則として当事者同士の「同居」を挙げる。
同時に「社会通念上夫婦としての共同生活」がある場合、
「それ以外の要素については一切考慮することなく、事実婚として取り扱う」と規定した。

通知は未婚女性の受給が増える中、妻子ある男性との同居事例があることが理由だった。
手当は離婚などでひとり親になった母子家庭などの支援が目的で
「実質上の父が存在し、児童は扶養を受けられる」ことから支給対象から除外した。

だがシェアハウスでは「同居」がそのまま事実上の婚姻関係とは結びつかない。
ひとり親の女性らが抱える問題に詳しいＮＰＯ法人「しんぐるまざあず・ふぉーらむ」の赤石千衣子（ちえこ）
理事長は「生活実態に目を向けないのはおかしい。同様のケースは他にもあるのではないか」と指摘する。

厚労省は「支給手続きは生活実態を見た上で市町村が判断している。通知には問題はない」（担当者）
としている。児童扶養手当制度は六一年に始まり、現在の支給額は子どもが一人の場合、最大で月約四万円。
二〇一三年度末で、百七万三千七百九十人が受け取っている。　（我那覇圭）

＜シェアハウス＞　他人同士が一つ屋根の下で暮らす住居。入居者は個室で暮らし、
居間や台所などを共有するのが一般的。新たな居住スタイルとして主に都心部を中心に急増する。
家賃が比較的安く、都会でも孤立せずに暮らせることで人気がある。

シェアハウスねぇ

当然

もっと調査しろ

偽装離婚は犯罪だから、告発しましょう！

貰いグセのついた奴等のタチの悪さは異常。

怪しい

シェアハウスなんて俺にはハードル高すぎる。。
http://i.imgur.com/weRGroA.jpg

だよな

国立のくせに頑張ったじゃないか

なんぞ

これ住人全部女だとしたら大丈夫だったのかね
いろいろな事に波及しそうな案件ですな

よくこんなアホで杓子定規な対応しかできないもんだな

伸びてるな

子連れなのに、無関係の男がいるシェアハウスに住む方がおかしいだろ
生活保護受けてるなら家賃補助出るんだろ？

これは仕方ないね
シェアハウスって台所の食材までシェアしてたりしてて、世帯収入と関係なく生活保護を受給しなきゃならん環境ではないことが多い

>>2
＞一九八〇年に当時の厚生省（現厚生労働省）が出した「事実婚」の規定に関する課長通知がある。

霞が関の馬鹿役人の書類一枚が、今でも絶対的な意味を持つのが、そもそも異常なんだよな。

日本は、支那みたいな古臭い社会主義的な官僚国家から、さっさと脱却すべきなのに。

４１でシェアハウスってスゲえな
ろくでなし子が４２も笑ったが

工務員仕事できねえな在日特権とごっちゃにするなw

シェアハウスを隠れ蓑に

>>4
捜査しないで住所だけ見て打ち切った馬鹿のニュースなんだがww
偽装してる本物は調べるの面倒だからテキトーに切ったんだろ？

もっと徹底的に炙り出せ！

事実婚だとみなすには相手が必要だと思うんだが
>二階建ての１０ＬＤＫに母子家庭と父子家庭、独身の計六世帯八人が入居する。
この中の誰か言えるのか？

肉体関係あるか聞くのかな？そこは関係ないのか

移民政策とシングルマザー政策はセットなんだよ
最近やたらとシングルマザーが問題視されてるのは移民を入れる準備に他ならない

移民を入れれば所得が減り、同時に伝統文化が壊れるのでシングルマザーが激増する
また、移民自身も正式な婚姻をしないことが多いので、やはりシングルマザーになる
どちらにしても移民を入れればシングルマザーが大問題になるんだ

フランスがその最たる事例だと言える
労働ストに嫌気が差した産業界が移民を入れ、労働者の賃金は激減
女性たちはシングルマザーの保護政策で子供を育てるようになった

あ、生活保護じゃなかったわ

シェアさせていただきます！

お役所仕事の典型例

これで年収６５０万はねえよ。

>>23
その中の誰とも関係がない事を証明できないからでしょ

昔のアパートみたいなもんじゃないのか
法的に曖昧だからなぁ

シェアハウスはアウトだろ
これ許したら悪用されるで

子供が思春期になったら問題になりそうな環境だけど大丈夫なのか

>>29
おいおい。指摘する方が証明しないと

＞やむを得ない

何でもこれで済ませようとするのな。痴呆公務員なんてこんなもの。
どうせあいつら脳ミソ使った仕事してないんだから、給料は国家公務員の1/3で構わない。

偽装や悪用される可能性があるとか行って論破したつもりで居る奴が多いけどさ、
それが国民の財産や自由を剥奪できる口実にしてはいけないでしょ。
権力と庶民どっちの見方なんだよお前らは

そんなもん寛容してたらどんな権利や自由も奪えるわ。

時代に即してないな
同一住所＝事実婚なんてアフォかよ

同性で同棲してたら事実婚でない？

男と女が同じ屋根の下だから事実婚っておかしいだろ
逆に何の手当ももらってなかったらそんな認定はしないだろうな

手当貰えない位でガタガタ言うなよ
家賃浮かした罰だな

これからのトレンドはセックスもシェアするシェア家族だろう。
時代は変わりつつある。旧道徳にしばられると社会が沈滞するよ

男はヤクザ

上から言われた通りの仕事しかしないのだから誰でとできる。
この程度の仕事なら地方公務員の給与はアルバイト並みでも人は集まる

カスだな

>>29
関係が有る事を立証出来たの？
無い事の証明なら全員に証言させれば十分だよ？
41のババアでも有るかもしれないって言いがかりつけるなら何でも有りなんだが。
お前がホモで隣のおっさんと関係が有るでも通るんだが。

生活保護だったらわかるけどシェアハウスって割高で
2倍の家賃を支払うことになるんだが。
子供手当てなんて大して貰えないのに有り得ないだろ。

＜シェアハウス＞　他人同士が一つ屋根の下で暮らす住居。入居者は個室で暮らし、
居間や台所などを共有するのが一般的。新たな居住スタイルとして主に都心部を中心に急増する。

昔ながらの学生下宿とどう違うのか。

こういうことしてるならず者はすげーたくさんいるんだろうな

デリヘル？

>>15
だよなぁ。
これは役所がGJだよ。

なぜシェアハウスなのか
普通に賃貸契約できなかったのかな？
通う学校の場所の問題だったのかな？

>>32
大丈夫なわけないだろ
むしろ既に大丈夫じゃない可能性もかなり高い

こんな日本人イジメしてないで

さっさと在日への支給をヤメロと
「外国人への支給は違法」だと最高裁で判決まで出てるｼじゃないか

わかってんのか？違法だぞ違法

>>48
生活保護じゃねぇっての

>>35
庶民だが？同時に人間は野放しにしたらどこまでもクズになると思っている
保護を受けるならある程度の自由は縛られるべき
自立して納税してるやつでも法に縛られるには当たり前
シェアハウスにすまないとシングルマザーは死ぬのか？

正直どうだろうね。
ルールとして明示してれば、コレは打ち切りもしょうがない気もする。
シェアハウスというだけで事実上別世帯という主張が通るなら、実家に帰ったけど
親とは事実上別世帯とか、幾らでも主張できる。
どっかに客観的な線引きは必要だよ。

そんな解釈されるんか？
なら希望したらシェアハウスくらい安く住める場所探してやったり女性専用紹介とかが必要になってくるな
事前に説明しなきゃダメになるし
やったね暇な役所に仕事が増えるね！

付き合っていなくても夜は突き合っているんだろ

>>49
金の問題だろ

同じ広さでもシェアの方が家賃が安い
光熱費も折半だから人数分の一で済む

夫婦が離婚後同じ家で住み続けて、家計だけ独立すれば生活保護費が双方にもらえたらいいな。

>>43
横レスする

女性専用シェアハウスで恋人を見つけてラブラブなレズビアンが実在するよ♪(しかもナマポ)
まっ障害者だから仕方ない

アテクシは中年リーマンが好物でふ♪
オッサンの臭い黒い靴下が好きなのよ♪

理不尽な対応に見えるけれど、こういうケースを簡単に認めちゃうと、
事実婚なのにシェアハウスに住んでるだけだと言い張る不正受給が横行
してしまいそう。

キッチン共有で食事や子供の世話もシェアしてるんだろｗ
毎晩ホームパーティーとか言いつつ晩酌でもしてるのかｗ

>>1に生活保護なんて書いてないんだけど

経済的に自立出来ないでガキまでいるなら離婚なんかするなよ
悲惨な貧乏家族を全うしろよ

＞事実婚の実態はないが
裏は取ったのですかね？
ソースはあれですか？東京新聞ですか？
東京新聞におかれましては、こんな些細な事を記事に暇があるのなら
とっとと日本国とその国民を愚弄する仕事に戻って下さい。
何をト狂ってんねん？ｗおもちゃは日刊ヒュンダイで事足りる。
つまり、お呼びでないんやで、東京新聞ｗ　

https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=Uo0nXJplXkM
https://www.youtube.com/watch?v=OTusu9obHIQ
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE
https://www.youtube.com/watch?v=75Am9PqG7Vs

はぁ～　もっともだァ　もっともだァ♪

住宅扶助2割引き下げ

ジェネリック薬強制

外国人生活保護廃止

これを認めちゃうと悪用するよな

＞女性は「住所が同じだけで打ち切るなんて」と憤る。　

この逆ギレ感がなんとも言えないたまらん気持ちにさせるな。

同一世帯とみなすなら、住民票も同一世帯として戸籍をつくらないといけないんだが
住民票はどうなってるのかな？w
で、一世帯にはかならず所帯主が必要なんだが、誰が所帯主なんだ？w

会社だと住宅手当とかは所帯主しか支給されないが、これ役所はどーするんだ？

ナマポ欲しけりゃアパート住めと。アパート居住でやってける計算の額なんだろうから無問題だな。

東京都下でＫが頭文字と、Ｈが頭文字の市は漏れなく
創価の巣です。

問題は在日外国人への支給なんだよ
最高裁で「違法」判決出てるのに在日に支給を続けてる自治体

この事例はグレーなのに、日本人だとさっさと打ち切る自治体
これこそ在日優遇の在日特権だろ

＞キッチンなどが共用の建物では居住者全員を同一世帯として扱う、と指摘された。

台所やトイレなど共用のアパートに住んでもダメなのか？

これ役所の判断間違ってないわ

>>62
そうだよね
シェアハウスは割高だし、児童手当を打ち切りにされたら非常に困るはず

>>17
お前ほど馬鹿じゃないだろ
ルールに基づく制度運用を否定するお前みたいな馬鹿が幅を効かせたら
それこそ日本は中国みたいな賄賂社会になるだろうな

つまり国立市ではシェアハウスの誰かが死ぬと、
住んでる異性は事実婚なので遺産を相続する権利がある、
という解釈になるわけか。
斬新だな。

日本のヨハネストンキン

>29
無い事を証明しろとか正気？

住宅補助出てるなら、シェア分は引かなきゃ

>>62
児童手当でもない

>>78
しかもどうやら、この母親はナマポじゃない

判断は地方自治体へ

でもこれ認めると、引っ越しすらしない偽装離婚通っちゃうしねえ
難しいね

みんな！レスする前に>>1をよく読めよ！！

※この女性は生活保護受給者ではありません
※打ち切られたのは、ひとり親家庭を対象とした児童扶養手当と児童育成手当です
※ソースは東京新聞です

以後、この3つを踏まえたうえでレスするように！

裁判の判例をから言っても

血縁関係のない異性が同じ屋根の下で暮らしていて
肉体関係がなかったと判断する方が困難である

異性が同じ屋根の下で暮らしていれば
肉体関係があるとみなしていい

異性が同居するシェアハウスはそういうリスクがあるとわかってて住んでるんだろ

役所の判断をちゃんと受け入れろ

>>81
生活保護じゃないぞ
住宅補助なんてあるわけないだろｗ

なんかまだ１００レス以下なのに生活保護と勘違いしてるレスが多すぎ

さっさとセックスしたら事実婚とみなせよ

死ねよ、納税者の寄生虫

行政をたよるな

お前のマンコに中出しして孕ませた男に援助してもらえ、淫売

これ認めたら悪用する人が出てきてもおかしくはないということは言えるな
この人の事実関係はわからないけど

>>70
世帯分離ってシステムが昔から有るんでその辺は問題無いんじゃね？
家主の扶養に入ってるかだけの問題なんで関係無いでしょ？
扶養家族居ないパラサイトシングルも普通世帯分離してるだろ？
親の扶養に入ってるの？

子連れはシェアハウスに住んじゃダメということにすれば
と思ったけどこれがマンションでもあんま変わらんか

共同生活が問題なんだろう

何人と事実婚してる扱いになるんだよｗ

実態把握は難しいから
同一住所、同一の建物に居住していたら資格を失うってことになってるんだろうけどね
支給金、お手当て目的で離婚して別居してるクズはキモイ
そんな金で子供を育てて大丈夫か、と思う

>>87
それって男女の他に人がいないケースでしょ
>二階建ての１０ＬＤＫに母子家庭と父子家庭、独身の計六世帯八人が入居する。
この状況ではどうかね

>>1
>市の担当者は「事実婚でないという女性の主張は本当だと思うが、やむを得ない」。
>都は「シェアハウスだからだめだという話ではなく、各区市で判断してもらうことだ」としている。

責任のなすり合いw

シェアハウスは賄いつきの寮から賄を抜いた（調理場を解放）って感じだな。
伝染病がはやったら一気に広まりそうで怖い

シェアハウスというものが出てきたことに、法律が追いついてない感じ。
逆に明治の古い法律をそのままにしてるケースも多いし、どうも頭が硬いね。

　
永住外国人は「生活保護法の対象外」　最高裁が初判断
http://www.sankei.com/affairs/news/140718/afr1407180003-n1.html

おい、公務員
グレーゾーンの日本人をイタぶってる暇があるなら

完全違法の在日外国人への支給をさっさと打ち切れよ

都会だからイメージよくするためにシェアハウスなんて言っているけど、
田舎のトイレ、バス、キッチン共有のアパートと同じ形態じゃない？

シェアハウスってだけで叩かれている感があるな～。

>>72
せなんや。まぁ頑張って排除したってくれ。多分来年の２月に蕎麦と天麩羅食いに行くさかいｗ
関西のそうかそうかですか？心より申し上げます、不可能です。
お詫び申し挙げます。無理ですorz

>>86
いや、生活保護じゃないのかもしれんが
子供を健康的に育てるための一人親手当だろ？
シェアハウスで子供を育てるような馬鹿女の言うことを鵜呑みにするわけにはいかんだろ

母子家庭同士、父子家庭同士のシェアハウスならいいな
助け合えるし、楽しそう
男女混合はいかん

>>78
火事で全滅したら生命保険総取りかよw
放火殺人が多発するなw

>>97
公務員なんてそんなもんだよ

>>82
児童手当のこと書くやつって、在日の子どもが日本人の
子どもより、多く貰ってることはスルーだよね？

やっぱり朝鮮人なの？

また微妙に手抜きなお役所仕事しやがるねぇ
こういう手抜き仕事ばかりやるのに
本当に駆除しないとダメなチンピラ乞食はガン無視するから
反発を招くってのにさ

>>85
この女性はナマポじゃないから、引っ越し代を自腹にしなきゃならない、もし親族が震災などで死亡し保証人が居ないなら事実上引っ越しは不可能だよね
保証人協会だって被災者は嫌がるし

しかしまあ同一世帯に住んでいる男女が事実婚かどうかを、個別に調査していくとなると
その手数料がまたかかってしまうわけだがな。
そもそも、児童扶養手当と児童育成手当に相当する部分は、離婚した元旦那に出してもらうのが一番いいだろ。
元旦那を利害関係者から外して、行政と母親と子供だけで関係を作ろうとするから、おかしな
話になるわけで。

じゃあ女性専用のシェアハウス作ってそこに住むとか
男は知らん

報じてるのは東京新聞か
じゃあ女が悪い

恥を知れのこのババア

そもそも「実態」がどうかなんて言い出したら、いちいちホモの事実婚まで
疑って役所が事前調査しないと支給できないじゃん。
どっかで線引きは必要だよ。

もし実態調査必須となったら、児童扶養手当の予算が調査費で無くなってしまう。
それじゃ本末転倒だ。

>>101
シェアハウスって汚いイメージしかないけど
＋民はシェアハウスにゴージャスなイメージ持ってそうだねｗ

子供に興味ある変態男ならどうすんの？
なんでシングルマザーってなんにも考えてないの？

生計別って言えばなんでもありだからな

>>107
だから>>1読めって話なんだけど

児童手当と児童扶養手当、児童育成手当は別のもの

現代の長屋だろ
シェアハウスって

李下に冠を正さず

スモモの樹の下で冠を直すとスモモの実を盗んでいるように見えるからしてはならない
疑われるようなことは最初からするなということ

>>78
それ以外にもシェアハウス住人＝事実婚だとすると
シェアハウスから出て住居がわかれた場合離婚扱いになって
財産分与も発生することになるなｗ

>>116
ほかに家がないからだろ
男と女が同じ家に同居するってだけでおかしな話だと思うけど全くそう思わない奴もいるんだよね
ふしぎ

"交際"という用語が面白い

>>110
元旦那が死亡してたり、強姦被害者だったら？
もし元旦那が存命でも養育費払わないのが、ほとんどだぞ？
だからこの女性はシェアハウスに住んでるのだろうね

>>111
レズビアンの天国になるね
それを転々とするレズビアンを何人も知っている

住み込みの家政婦雇ったら事実婚認定されるってことか？

財政が切羽詰まってるんだから、疑わしきは与えずでいいんだよ
調査費用なんて出してられるか

シェアハウスって名前を変えた下宿だろ？
何でもかんでも横文字ですかｗ
手当が欲しいのなら他の賃貸に引っ越せばイイよ！

> キッチンなどが共用の建物では居住者全員を同一世帯として扱う、と指摘された。

伝染病対策だと当り前だな。
一網打尽になるわ！

>>96
いや、だから一つ屋根の下で男女が暮らしを共にしてて
肉体関係がないって証明をまずするべきじゃね？

役所が手当を払いたくないのは分かるが
その理由に事実婚などを持ち出すのはおかしい。
住人が
・女だけだったら
・男が（一応）結婚していたら
どうするの。本質は何も変わらないのに。

当たり前体操

>>128
不可能なことをしろって言いたいなら
ハッキリ禁止しろと言いなさい

いや、事実婚（内縁関係）の場合、３年以上経たないと相続権は発生しないよ。

逆に志村けんは、それがイヤで３年以内に別れるそうだ。

>>116
子供の声で迷惑かけそうだし嫌だけどね

>>118
いや、そーゆーことじゃなくて、根本的に所得によるけど、日本人の子どもに出てる
市立だいたい５０００円出てる児童手当を、朝鮮学校に通う子は自治体によっては、
８０００円は出てるって話してんの。

そういうことについては、日本人の子どもが憎い小梨のほとんどがスルーなわけ。

朝鮮人の子どもは可愛いんだろうね、日本人でも独身者は反日フェミ・在日と一緒のカウントで
いいと思ってるよ。

これは行政が悪いな。

てことは、その男は長女(6)とも事実婚か。
ムネアツだな。

ぶっちゃけ子供がノロとかインフルとか貰ってきたら
洒落にならん事体になるよな

>>124
レズビアンの天国？男しか入れないシェアハウスも同じだろ、あればだけど

>>124
死亡してたら行政が援助すればいいだけだし、存命で養育費払わなかったら強制的に
取り立てればいいだけじゃね？単純な話だけど。

嫌ならシェアハウスから出ていけばいい　以上

　
永住外国人は「生活保護法の対象外」　最高裁が初判断
http://www.sankei.com/affairs/news/140718/afr1407180003-n1.html

在日韓国人の７２％が無職と民団が発表
http://s04.megalodon.jp/2008-1229-0147-53/www.mindan.org//toukei.php

　

国立か
アカが多い所だな

>>134
児童手当とは違うよ、って言いたかっただけだから
そういう話ししたいなら該当スレやってくれば

男性専用のシェアハウスとかあるだろうね
チンポもシェアしそう

>>125
実態調査をせずただ住所が同じという部分で判断されるとそういうことになりそうだな

>>121
更に言えば、さり気なく重婚も認めてるのかコレ。

>>129
いやいや、その独身男性と関係無いって何で判断するの？
女のウソだったら？生計が別？そんなのはいくらでもごまかせるし。
彼氏と半同姓してて母子手当て貰ってるのがいっぱいいるんだから、
疑わしいのは払わないのが正解。

>>78
そんなからくりもあるのかw
あっでも誰かが借金して夜逃げとかしたら…

>>128
無いのを証明はタイムマシンでも無いと不可能な悪魔の証明だから有るって事を証明しろよw

>>1
これのどこがニュースですか？＞野良ハムスター ★

本当お役所仕事だわ。もっとちゃんと事実婚の奴を捜せよ。

難しいが、市の言うことが正しいと思う
シェアハウスは結構だが男女別にしてください

>>125
シングルファーザーなの？

共同生活してて子供の世話もしてもらってるから打ち切りなんでしょ

>>78
事実婚の場合、遺産相続はされない

こういう不正やってる人間だらけだよ

シングルマザーだけど男がいるみたいなのがほとんど

>>150
ほんこれ

家賃抑えるためにシェアハウスに住むのは正しい事なんだから、杓子定規に打ち切るのはダメだろ
贅沢して税金無駄遣いしてるのとはワケが違うだろうし
ただ実際は怪しい団体が共同生活させてるとかだったら駄目だが

>>139
事実婚の解消になるから財産分与でもめるな。

てーか、シングルマザーと付き合ったからって、婚姻届も出してないのに、なんで知らん男の子供の面倒をみなきゃならんの？

>>119
それ笑えるなｗｗｗ

>>115
テレビドラマのお気楽独身男女の舞台にしか思えるんだよな。

住んでいたところが、
玄関一つで６畳程の共有スペースにコイン式のコンロがあって、
後は廊下突き当りにトイレで階段下にバス。
昔ながらの学生用アパートだったせいかな～。

中央道のトンネルで潰れた人の中にもシェアハウスの男女がいたな。

>>158
揉めたくないなら籍入れればいいんじゃね？

>>125そもそも家政婦雇える家庭には手当て出ないだろｗ

シングルマザーならOKみたいな前提で話す奴がまず面倒なんだよ

んなもん逆
離婚を選び引き取ったんおは自分なんだから、苦労してでも責任もって育てるべきなわけ
その上でどうしようもないなら支援を受ければ良い
ただ現状は、自分も苦労したくないと行政に頼ってる母親がたくさんいる
こういう母親がいなくならない限り、世間がシングルマザーを応援するなんて流れにはならん

生計を一にしている者の内訳が申請時と異なっているんだったら、手当が見直されるのは当然だと思うけど

会社の扶養手当だって、パートやバイト収入が一定以上あると打ち切られるでしょ

>>158
事実婚で相続など普通は出来ないから。

>>152
事実婚認定、というか、内縁の妻認定されるとややこしい

玄関とキッチンとトイレと風呂共用のオンボロアパートってあるぞ。
俺、仙台でそんな所に住んでたぞ。日本人、韓国人、中国人、インド人が住んでた。

>>１二階建ての１０ＬＤＫに母子家庭と父子家庭、独身の計六世帯八人が入居する。
１０部屋なんて普通の戸建てとは思えないし、どういう建物なんだろう
大きな倉庫を改造したのか怪しいな

これ、夫婦とシングルマザーが同居してる時はどういう扱いになるの？

>>154
あれ？
内縁の妻が死別して相続出来た判例って出来なかった？
ググったら特別縁故人って扱いらしい。

ライフスタイルの多様化を認めて行政もそれに対応しろっていうのも分からなくはないが、
それに対応するだけのコストがかけられるなら、いくらでも解決はできるんだよね。
役所の人数増やせば対応できるかもしれんが、結局それも税金なんだよね。

我々公務員は自民党の方針に従ったまでなのでこの件はアウトです。
それから、選挙も行かない愚民の意見など、聞いてられないのですｗ

日本は
もう少子化対策諦めたんだな。　完全に　最初からやる気がないというか。

このスレ見ても思う。　せいぜい弱者をいたぶって矮小な正義感を満喫しろよ

しかし、その後に残るのは、圧倒的少子高齢化による国家破綻だ

東京の役所はきちんと仕事してるのに、関西のヤツらは本当ダメだな

>>169世帯主の収入によって決まるので、稼いでたらダメだろうな
実家でも父親が稼いでたら出ないよ

>>173
俺もそう思う

ん？下宿している俺と下宿屋の中学生の娘さんは自治体には同居状態と見なされてるの？

要は日本の男女を結婚させたくないのが日本政府
シングルマザー政策を推奨してるわけ
まあサタニズムに基づいた政策だな

>>145
それにもしシャアハウスから出る人物に恋人がいれば
その恋人は浮気相手扱いになって金請求できるようになるｗ

知り合いの家に転がり込んで居候してキッチン共用したら同性でも同一世帯？

>>177
東京都ではそうみなされるなwww

母親は人生半ばの41才で子供はまだ６才か…
なんだろうね。
ぱっと見一戸建て住み風、下手したら持ち家を間借りさせてます風に見られたいのかね。
子供いてシェアハウス選択とか、それがなぜいけないとされるのかを理解出来てないとか。
いろいろヤバそうだね、子供が心配だわ。

バストイレ共用のアパートで家賃を節約してる人の方が
生保受給の権利をはく奪されるのも変な話。

>>158
財産分与で揉めたのならそれはきちんとした事実婚なのだから良い

私から彼氏を寝とったシングルマザーのエリ、死ぬまで許さない…肉便器女。

>>8
捏造画像じゃん。

>>175
普通世帯分離はしてるだろ？扶養に入れるって事は保険証とかも世帯主の保険証になってる状態だけど。

>>180住所がそこなら、そうだね
世帯主の収入が本当に大事
母子家庭も民生委員入ってるんで

同じ物件で住んで認めたら
事実婚にも金を払わなきゃいけなくなるんだから仕方ないだろ

ナマポの実態調査は強制にすりゃいい。実態調査拒否は減額叉は停止にすれば、かなり支給額は抑えられる。

この手の問題は、感情的には「きちんと実態を調査しろ！」と言いたくはなるんだが、
時間かけて調査したり（つまり支給開始が遅れる）、調査費で肝心の支給額を圧迫したりすると
本末転倒なんだよね。

スレでも「弱者を守れ！」みたいな奴がいるが、役所が金と時間を掛けて事前調査なんてし出したら、
結局困るのはその弱者。それなら書類上の確認だけで受給の成否を決めて貰った方が弱者は助かる。

>>132
事実婚では何年たっても相続権は発生しないよ

もしかして結婚して離婚してこの手当をもらって子育てするのが一番いいんじゃね？
シェアハウス内別居という形でどうにかなりそうやん

友達同士がマンションを借りてシェアするのとは違い
一般のシェアハウスってわけありの人向けで割高だろうね

保証人や礼金なしですぐ入れるけど、家賃は安いわけではない
貧困ビジネスなんで普通の安アパートのほうが格安ですむ
ネットカフェも１ヶ月住むと５、６万円かかるのと同じ

この調子でどんどん偽装ナマポを摘発して欲しい

世帯主の収入ってか、同一世帯に住む人の収入を合算して住民税を算出するよね
国保だったら保険料高くつきそうｗｗ

>>187今そんな甘くないんだ
彼氏が出来ただけで報告義務がある

実家にすむと手当ないんだよね
これは差し引き＋になる目当てで割安シェアハウスに移り住んだのかな
こういう戸建をシェアしてるのは、ほかにも同一世帯扱いで得してるとこあるだろうね、オーナーが。

むしろ独身異性のシェアハウスを事実婚認定してたら逆に問題が発生するだろｗ
役所どんだけ融通効かないんだよｗ

>>192
どこの国の話？
日本では発生するよ（内縁関係が３年以上）

子持ちがシェアハウスって時点でおかしい

>>170
そそ
特別縁故者は、相続人が一人もいない場合に、国庫ではなく特別縁故者に財産が行くという制度さ

亡くなった方が家を借りている場合に、借りる権利が事実婚の人に移転する事はあるね

>>1
おかしいだろ
なんで昨年４月の時点ではおｋなのに今年はダメなのよ
法律とかなんか改定されたのか？されてないのなら市おかしいだろうよ
ダメなのなら最初から受給すんなよ

そりゃ母親が憤ってもおかしくねーよ

シェアハウスは電気代分担とかでもめそうだけどどうなんだろう

もの凄く元気そうだが、ナマポが必要なのかそもそも

死別以外のシンママへの援助はゼロにすべき

国が父親がわりする必要なし

10ＬＤＫってのが想像できなくてググったけど
http://i.imgur.com/LtoCZZV.gif
これって、めぞん一刻じゃん
こんなんが事実婚とか無理有り過ぎだろw

>>198
４万やそこらの手当なら実家に住んでる方が得だと思うけどなあ

>>200
相続人が一人もいない場合に、特別縁故者として事実婚のパートナーに財産が行くことはあるけど、それは相続ではないよ
相続人が一人でもいたら事実婚のパートナーには一銭もいかない
「事実婚相続」でググってみてはどうか

担当者を責めてもしょうがないよな。俺が担当者だったら「俺はアスペだ」と
１０回唱えてから本当に文字通り・字面通りに処理するわ。

子持ちが二組もいるシェアハウスに住む独身すげえな

>>165
財産分与はできるよ。
更に言えば一方的な事実婚の解消はできないから、
相手の同意がなければ引っ越すこともできない。
いやー、シェアハウスって案外大変だなｗ

>>209
君こそ「内縁関係　相続」でググったほうがいいよ。
人にレスするなら。

シェアハウスは犯罪の温床だろ。
共用部分のあるアパートにすべき。
いい歳して知らない奴と深い交流すんな。

楽しそうな性活してるな

いっそ手当は子供への借金にしたら？

かわいそうだと思えば親が返還すれば良いだけ

今までの追徴課税はよこいつらに請求しろ！

小梨のセックスレス夫婦は自民党的はどうなんだろう。罰金徴収かｗ

>>208実家でどんだけ親が稼いでいようとも、まともな子なら「親から金貰う」「全て支払いしてもらう」なんて絶対出来んよ

>>207
部屋８畳とか結構広いんだね
６畳ワンルームにバストイレ付とかよりいいと思う人もいるんだろうなあ

いま必死で調べてそうｗ

>>213
http://www.office-hirata.jp/article/13953378.html

法律事務所のページより

内縁(事実婚）の妻（夫）の法定相続分はありません。内縁の妻は、離婚の場合の財産分与に関しては法律婚の妻とほぼ同じ扱いをされますが、こと相続に関しては法律上一切相続権がありません。

その下は特別縁故者の話と賃借権の承継の話だった。
読んでね。

>>213
相続権はありませんってサイトばっかり出てくるぞ

内縁関係解消の慰謝料と勘違いしてないか？

>シングルマザーの女性（４１）

誰も手を出さんだろ、っていうかガン無視するだろう、普通。。。

>>219金もってる親には言わず、国の税金を使うのもどーなん？と思うが。
人様に迷惑かけずに親の世話にならねばならない方がまともじゃないか。

勿論、自立するのが当然まともだがな。

ナマボの偽装離婚にも適用を

シェアハウスって
おめことちんぽをシェアするためのもんだろ？

どうせ、セックスフリーだろＪＫ

法律事務所っていうのは、「行列のできる！法律相談所」を見ても分かる通り、
人によって判断が分かれるんだよ
北村弁護士と橋下弁護士でケンカしてただろう？

生ポちゃんって頭弱いから男とシェアハウスとか平気だろ。

これ最初にちゃんと男とシェアハウスはダメだと言わなかった公務員が悪いじゃんね。
公務員ってほんと糞。税金泥棒。

シェアハウス禁止でいいよ
法の抜け穴になるからね

国立市のシェアハウス内では、相手の意思は関係なく
セックスしていいんですよ、という解釈でよろしいか？
なんたって事実婚だからな。
長女(6)の成長が楽しみじゃねーかｗ

昔の日本も貧しい人はこんな風に暮らしてたからな
外国でこんな家は多いだろうし
若者はそんな考えないからすぐネタに走るが

>>225親からの援助とかも書類に書かんといかんで、助けてない方が得するのよ
役所のやり方おかしいんだよね…

>>221
とにかく「相続」は無いんだよ
事実婚を解消するときに離婚にならって財産分与ってことあるよ
頑張れ

＞キッチンなどが共用の建物では居住者全員を同一世帯として扱う
グループホームとか老人ホームも居住者全員、同一世帯になるの？

夫婦で子持ちの例として

・共働き　　：　男18万　＋奥さんパート5万
・偽装離婚.：　男18万＋母子　生活保護28万

どっちが楽でいい生活できるかなんて比較するまでもないだからな
だから偽装離婚で生活空間だけ別とかシェアハウスだのが増える

これは仕方がない
どこかに明確な線引きが必要で、それを役人の裁量で無視したら中韓と同様の情痴国家になってしまう

>>229
わかった

>>236ならんよ
住所変更出来ないでしょ

女性はいずれの男性とも交際しておらず、

ありえないよ　同じ住居の中で肉体関係ないとは
父息子とドロドロの肉体関係

ウチのばあちゃん、老人ホームに住民票あるけどな。
事実もしらないで書き込みできる神経が怖い。

普通に部屋借りたらいいじゃん
需給したいなら疑わしき状況を作らないことだな

生活保護の外人への支給だって、通達だろ
このなんちゃらNP法人は、これには文句言わないのか？

女性同士のシェアハウスを探せばよかったんだな。

>>242転入したの？出来るのか
うちの地域では出来ない

その手があったのか。いろいろ思いつくんだな。

あ、ごめん、国立か
ここは、ちょっと、ね

結婚しなくてもこうすれば手当がもらえるのか
よく考えるわ

福島瑞穂は事実婚なのに母子加算の不正受給してるねw

>>241
おまえ考えがせますぎる
こんな感じは日本も昔は普通だったし外国で一般的だ

疑われたくなかったらシェアハウスなんか選ぶんじゃねえよ
それも同居人が父子家庭と独身男性とか怪しすぎじゃねーか

僕の知り合いでわざと離婚してもろもろ手当を受け取ってる
奥さんがいる。旦那は週末になると奥さんと子供の所へ来る。
変な夫婦。

これが事実婚になるなら
居候先の１６歳以上の娘さんとも事実婚になるのかよ

メチャクチャだろｗ

生活保護受給世帯は全寮制にしろよ
お金だけ渡して　あとはご自由に　って　そんな事するからダメなんだよ
寮長も置いて　管理しないとダメ

>>237
関西はやたらそういうの多いよ。
全国的にもっと増えるだろうね。

>>253
役所に教えてやれよ
住民の血税を守れるのも結局は役所なんだから

シェアハウスのどこが悪いのかわからん。
アメリカ住んでたことあるけど、都市部だと家賃がべらぼうに高いからシェア普通。

日本でシェアハウスが悪く言われるのはテラスハウスとかのイメージがついてるからだろ。

>>242つか、それは市民にならないと保険や諸々が損だからじゃんｗ
これこそ最悪

児童手当もクーポンに

最近まで日本も夜這いの風習が残ってた

>>254
その娘に子どもがいて、住んでる男が
娘と血縁関係のない成人男性って話なら別だろ

>>229
根拠法か判例示してくれよ
弁護士の見解の相違ってレベルじゃねえよ

>>255
生活保護の話なんかしてないんだけど突然どうした？

住所が同じだとダメというのであれば、
大家さんに部屋番号を振ってもらえば良いだけじゃないのか？

風呂トイレ炊事場共同のアパートと、何が違うのか、よくわからん。

ここまで　シングルザマー　なし

異性だからダメってのも別の意味で変くね？
同性でもホモかもしれないじゃん

役所からの大家宛郵便物の住所を見る限り、大家の個人宅扱いになっていたっぽい
台所だけ別でトイレ・シャワー共用の７LDKの下宿に住んでた俺は
隣人と同一世帯と数えられていたのかｗ

１０LDKで役所担当者が実地検分して一度はOKを出したっていうから、
元々どこかの社員寮か何かのアパート的物件だろうし、この決定はおかしい。

これウンコリアンが同じ手口で生活保護詐欺やってるよね？

担当者の裁量で受給の可否を判定できると脅迫ごね得身内へバラ巻きなどの温床になるので
常に法令は遵守すべきなのだが
なまぽ等の場合、同居による減額等がある為に姉と母を別々に住まわせ
それぞれに受給させるような抜け道を見つける輩も出る
本当に必要な人に正しく受給してもらうのは難しい
それもこれも悪知恵の働く人間がいるせいだろうな

これなぁ，女性かわいそう論ばかりだけど，
男が疾病で働けなくなり，内縁の妻が居たので不決定になった。
男もかわいそうなのである。
わたくしからすれば，法による申請行為にはどうしても「テクニック」がある。
しかし，今後は判例や事例が積み上がる以上，不正は困難となる。
お気の毒ではあるが保護してもらう以上，小細工はできないよ。
ま，当前。という…

税務署はどう対応してんだろ

乞食のくせにシェアハウスなんかに住むな生意気な

シェアハウスとは古の木賃宿ー現在では湯治場の自炊湯宿みたいなもん
もしくは飯抜き、管理人抜きの下宿のようなもん

偽装離婚の上で同居してるのに「シェアハウスです」とか
悪用する奴が出てくるからしゃーない

>>271
×　二行目末　…不決定になった。
○　二行目末　…不決定になった事例を知っている。

すまんの。

当然の処置だな。

学生の時風呂なし玄関トイレ共同のアパート住んでたけど
あれもシェアハウスか？
○○荘6号室みたいなとこ
光熱費も割って払ってた

どう考えても打ち切りが妥当

当然の結果だろこれ
法律の穴を付いて不正しまくってる奴らが急増してるからこうなったんだよ
致し方なしだ

もう、寄生虫なんだから（笑）
朝鮮人と同じなんだから（笑）

シェアハウスｗ

>>123
民主党と革マル派の黒い交際も焦点をあてるべきだ

>>21
うん。
シェアハウスしていた中に男性住人が居たのを
役所が該当者のシングルマザーと男性が事実婚だと勝手に判断したというのが問題
と、いうのが>>1なんだよね？

シェアハウス(笑)に住んでる連中も、ﾅﾏﾎﾟﾎﾞｯｼｰ家庭も気持ち悪いしｴﾝｶﾞﾁｮだし
事実婚とかやってる奴も嫌いだが
これはﾀﾞﾒだろう

>>271
別に可哀想とか可哀想じゃないとかじゃなくて、『住所が一緒なら事実婚』とお上が決め付けるってアホかと

シェアハウスってのは元々貧乏学生たちが個人でアパート借りるより
一軒家を借りて家賃や経費を分割したほうが安いとろから生まれてる

誰か退出する場合は原則入居者を紹介する
もしくは学校や最寄りのスーパーなんかの掲示板で入居者集めをしたもんだ

ナマポじゃないのに、しかも交際相手もいないのに支給停止だなんて

日本人には厳しいな・・・

でもシェアハウスで色々安く済んでるんだったら
手当なくてもいいじゃん。

部屋番号つければ解決するな
同一住所じゃなければいいんだろ

>>287
交際相手がいないてどうやって判断するの？

手当て貰いたかったらシェアハウスNGというルールにしないと悪用されるぞ。

中国人女との偽装結婚もありまっせ

生保で暮らしたければ頭を使え
他の人達は賢く受給してるんですよ

>>291
でもいるとも証明できないのではなかろーか

>>207
風呂トイレ共用のアパートと何が違うの？って感じだな。

他人より優遇する制度なんだから
運用は厳格でいいんだよ

偽装シングルスマザーがバレたということだろ。

子供がいる家庭とシェアハウスする独身男性ているの？
子供苦手が多いと思ってた。

個別の賃貸契約をしてるなら別々の生計と考えていいんじゃないの？
古いアパートで風呂トイレ共用とかキッチン洗面所共用とかあるじゃん

独身男、父子家庭…男率の高いところにわざわざ住む母と娘ねえ(呆)

キッチン共用ってのがすごいな

偽装が多いからしょうがないっていうが、そんなもの役所の職務怠慢。
偽装するやつを徹底的に取り締まればいいのに、住所が一緒なだけで取り消しとか、
一番の税金泥棒は役所だ。

昔はキッチン、トイレ、風呂なしのアパートが多かったな。
公務員ってバカ？世間知らず？

逆の発想でいけよ。
シェアハウスはナマポが入るようにすればいい。
何故ナマポは１つの部屋にキッチンとトイレがある部屋を借りていられるわけだ？
逆にシェアハウスがいいんじゃないか？家賃安いんだし税金は減る。
勿論、男女別々でな。
これを機にそうしろって。

>>207
> http://i.imgur.com/LtoCZZV.gif

やっぱ、元々社員寮かなんかの間取りだこれ。

実家に帰りなさい

>>207
>>296だよな。これはシェアハウスとしてイメージするのと違う。

男と同居なら手当てなしって、男はシンママと住んだらシンママの子供扶養しなきゃならんのかよ。
男性差別じゃね？

子供が好きな大人もいるね

税金寄生虫のニュースばかりだな。
自立できない、甘やかされた大人ばかり。
いい加減にしろ！
甘えてばかり。

>>207
実際は、８畳部屋とかをベニヤで仕切って２部屋にしてるとかじゃない？

>>17
適用に疑念が生じるケースに於いては、発出元に伺いたてればいいだけなんだがな。
役人根性、官僚主義。無能役人の典型。

>>307
親って孝行する前に死んでしまって実家なんてすぐなくなるんよ。
親がいるなら、いる間に帰っておきなさいよ。いつか、いつか、では遅いから。

相変わらず児童扶養手当と生活保護をごっちゃにしてる奴らが多くて笑える
それにしてもこの事案でよく打ち切り判断出せたな
実態で判断するとなると、その調査が難しいとか言ってる奴がいるが
実態を把握していないならともかく、今回みたいに実態を把握している上で、法の趣旨に反して打ち切るのは論外
裁判になったら勝てやしない

偽装離婚して元妻にナマポ貰わせてこっそり会っている悪人夫婦が増えているらしいからね

ワガママだから、仕事もすぐやまめるんだ、こういう輩は。
税金寄生虫になるしかない。
氏ねや。米の無駄。

共用の場合はガス代とか電気代とか水道代とかどうなってんのかね

まさか他人が使った分も合わせて割り勘なのかね？

これ引っ越しすればいいだけの話じゃ？

公営住宅で偽装多いで、母が娘に教え二世代で偽装もあるでｗ

ブスはどうでも、２／３は偽装
手当がなくなる、子ども高校卒業間近にようやく籍入れるわ

そもそもさあ男女のシェアオッケー☆ってのがさｗ
申し訳ないけどうんｗ

>>317
大抵そのまさかです
そうでない場合は定額制です

おサセなの？

帰れる実家がない人だってたくさんいる

ってこともわからない、実家寄生の自宅警備員が多いのはわかった

イスラム国に行こうとしていた大学生もシェアハウスだっけ
シェアハウスは危険だな

関連スレ
【社会】家入一真プロデュースのシェアハウス「リバ邸」で、リバ邸祇園関係者が詐欺容疑などで逮捕の模様
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418333821/

同一世帯ってことは、住民税でメリットが出るのカナ？

離婚母子家庭なんて地域でも学校でも出来るだけ
関わり合いたく無い家庭の代名詞みたいなもんなのに
同じ屋根の下で暮らすとか有り得ない。

結婚はしてないけどオマンコはします！

>>284
でもこのケース認めちゃったら、事実婚でシェアハウス同居しながら不正受給やりやすくなるだろうね

正しい処置ではないか。
セックス相手のいるシングルマザーの生活保護は打ち切って然るべき。

シェアハウスは一つの家に多人数が住んで、部屋割りしてる

テラスハウスは部屋(居住空間)ごとに独立してる

ってイメージだから今回のケースは至極妥当だと思う

そもそも母子家庭や父子家庭がシェアハウスを借りることが
異常事態なんだからそこをどうにかしてやれよ

偽装離婚して二世帯分ガメる手口もあるね

>>317
どうやって従量課金するんですか

母子家庭ってだけで生活保護もらえるん？

>>168
四畳半の部屋を二つに分割、六畳の部屋なら三つに分割
そうすれば可能だな

なんでここで生保を持ち出すバカがわきまくってるの？

>>328
まあシェアハウスをちゃんとした賃貸扱いする為に法規制しようとすると消防法とかでコスト高になるんだろうな。

>>328
実際にそういうことやる図図しい女相手には役人が強く言えないから
気が弱い人だけが標的になりそうな気がする。

根拠３４年前の国通知って・・・３４年前にはシェアハウスなんて無かったもんな。
小泉以降の自民党の経済政策の失敗で、それだけ貧乏人が増えてしまったと言うのが真相だがな。

つうかシェアハウスなんてで生活出来るブルジョア生活保護なんて打ち切って当然だろ
これから受給者には家賃二万程度のボロアパートを支給しろ

あ、そうか、ごめん。間違えた。

あばずれマザーの青春ごっこはいい加減にしとけ！！

地方の母子寮はどこもガラガラだって市議会議員が言ってるよ！！

やりハウスより職員常駐の支援施設の方が子供のためになるだろ！！

>>15
生活保護は受けてないから住宅扶助は出ないよ
生活保護と児童扶養手当と児童育成手当は別物だよ

>>340
待て待て普通にアパート借りるより安いからシェアハウスなんだが

パチンカスDQN親防止のため児童手当もデビットで

長女を一晩貸してくれたら5万円払うぞ。

老人ホームみたいにトラブルの元になりそう

しかし検索すると家賃10万以上のもあるんだな

そういや児童扶養手当も児童育成手当も外国人でも支給されるけど
ネトウヨ様がこれらを問題にしていること少ないよね

>>72
多摩地域の全域じゃねーか

今田舎だと同一世帯に女がいるとその女が働いてようが家族がいようが妊娠中だろうが
介護要員とされて介護サービス受けれないんだけど
(徐々に改善されてはいる。老人ばかりの地区でサービスしたくても出来ないってのはよく分かってる)
今後共同アパート内に自分の家族じゃないけど女がいるからって介護サービス受けれない
とかなったら困るね。　

>>334貰えない、若い人には厳しい

>>340
母親は働いて子供を養ってる
なので家賃が安いシェアハウスに住んでる
年収が低い一人親家庭は児童扶養手当がもらえるんだよ

公務員は血も涙もないな

絶対しっぺがえしがくるからなカス

絵に描いた様なお役所仕事って感じがたまらんなw

「巧くやれよ」

この一言に尽きる

最近戸数の多いマンションみたいなシェアハウス増えてる。
風呂トイレ共用マンションって感じ。
女性専用とかも多いけど、子連れで入れる物件は少ないだろうな。

これはちょっとな。
一方ヤクザと事実婚状態の偽装離婚には出してるんだろ？
シェアハウスに住まなきゃなくなったような母子を苛めずに、そういうのを取り締まれよ。

あんまり関係ないけどマーマレードボーイを思い出した

シェアハウスは事実婚だと、役場が認定したのと同じことか
事実、共有便所ではあるみたいだけど

共同アパートを横文字で言ってるだけだろ

正しい措置だがプロだと公営住宅二間続き借りでもセーフなんだよなｗ

また、税金寄生虫のニュース。
ウンザリ。

これが母子家庭だけだったら、問題なかったかもね

ＮＡＳＡでは中国人はもちろん、韓国系(韓国人と韓国系アメリカ人)は全て一切採用禁止となりました。

ロシアでは、韓国人のソユーズ商業用ロケット搭乗はもちろん、施設立入や接近することさえ一切禁止です。
　
理由は「盗む」から。日本も研究機関から中国人・南北朝鮮人を排除すべきです!!
しかも、こいつらはバリバリの反日教育国ですよ!!
https://twitter.com/mina005/status/547269447157694464
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1419322518/

老人ホーム入居で住民票移す
これが一番最悪だからな
この地域での手当てを使うために移すんだから

>>1
妥当な判断です。

>>360
>>361
お前ら馬鹿だろ？
>市の担当者は「事実婚でないという女性の主張は本当だと思うが、やむを得ない」。

児童扶養手当ってのは年収が230万以下で片親から養育費をもらえない場合に申請できる
平成22年からは父子家庭ももらえるようになった
日本に住んでいれば外国人でももらえる制度

昔も父子家庭も貰えたら子供の時に食べるものにも困るような超貧乏生活せずにすんだのになあ…

>>352シェアハウスも２種類あって若い独身やお金に不自由してない人向けと
保証人や礼金が払えない貧困ビニネス用の家賃割高のものがある

前者は楽しむためにあえて他人と擬似家族を作るシェアハウスだけど
後者は行き詰った人から金をむしり取るだけ
このシングルマザーの１０部屋もある２階戸建って変な物件だな

事実婚とかややこしいな

>>295
市側が手当をお願いしてるわけではないので「いる証明」をする必要ないんですけど

生活能力の無い奴に親権を与えるなよ

このくらいの部屋が欲しいわ！
http://gazo.shitao.info/r/i/20141227183456_000.jpg

独身の独り暮らし禁止法を作って必ずシェアハウスに強制的に住まわせる
これで少子化問題は解決

>>110
子供の養育費などをキチンと払う男性はあんまりいない。
最初から払わず逃げる奴か、最初だけ払ってフェードアウトする率が非常に高い

>>373
いいぞ、早く政治家になるんだっ！

法律古すぎるんじゃないですか

もういいじゃん。少子化なんだし重婚OKにしようぜ。
１グループ内に男複数女複数でもOKにすれば
生活面で色々助かることが多くなるだるうし
男だけや女だけでもOKにすれば、世界に先駆けて
婚姻先進国になれるぜ。

この解釈でいくとシェアハウス・共同アパートに住む人間はすべてビッチかヤリチンになってしまうんだが・・・
日本はいつからそんな節操のない国になったんだ?

せやな、法律が古臭いからやろな
お役所はんは弱者いじめもタイガーにせえや

まあ役人は頭のいいバカだから仕方ない

悪用する人がいるからこういう事案も出てくるわけで
役所も大変だよな

俺が実際に知っている例で、女性が病気で体ガタガタでセックスは無理！
という状態で結婚した男女は居る。
つまり、性的な関係の有無は夫婦という事実を構成する要件ではない。
セックスレスでも夫婦は夫婦。

このケースでも、要はおカネの話だからね。生計が（生活費が）他の人と
ごたまぜになっているんじゃないか、という。
そりゃ補助は税金（公費）から出すんだから、きちっとして貰わなきゃ困るよ。

>>1
似た事をタクシーの雲助とか、偽装別居してやってるよなぁ…
通い旦那夜間は一緒に住んでるのにさ、こう言う不正は無くせよ。

事実婚であることを理由に何かを得ようとすると
証明しろだのなんだのとうるせえのに
なんかを切るときには勝手に事実婚に仕立て上げる。
ご都合主義も甚だしい。

シェアハウスでも、偽装離婚の旦那なら気兼ねなく住めるわなｗ

>>378
ﾋﾞｯﾁとかﾔﾘﾏﾝとかの話ではなくて、
そもそもﾅﾏﾎﾟは誰も頼る人が居ない場合の最後のセーフティネットだからってだけだろw
シェアハウスとかはある程度支え合いが前提だから、支えてくれる人が居るならその人に支えてもらえというのは間違ってない
緩いとは言え共同生活だからね、相互依存が発生してしまっている

変態ロリが多いこのご時世に、学齢期の娘と赤の他人の男が
同居していることを、この母親は何とも思ってないのかね!?
すごいね。

これ決議した議員、次は落とせよ

子供のほうが交際関係にあるんじゃね

>>386
だから生活保護の話じゃねーって。これは児童手当。

>>386
いや、そもそもこれはナマポの話じゃないし

>>328
確かにそうだが
実際、男女混合のシェアハウスにあらかじめカップルでーすってのが来ても
オーナーが入居許さないんじゃね
同様に入居してからカップルができても、ハウス内でセックスすんならデテケと
こういうののオーナーになる人はあくまで困った人に安く住処を提供してやってるんであって
ラブホ扱いされたら他の居住者にも迷惑かかるし

市役所の人事課勤めの者だが
生活保護と滞納整理の係は聖域だからな
どんなにクレームだそうが、職員の人事評価は全く下がらない

シェアハウスねえ

昔のアパートや寮も確か、炊事、トイレ共用だったんだけど、

これはさすがにまずいんじゃない。

付き合っているのが証明されてないと、手当止めたらだめだよ。

シェアハウスって呼び方かっこよくしているけど、

昔の古いアパートなんだよね。

貧民が暮らすのに便利なんだよ。

トキワ荘思い出すわ。

乱行ハウスだから当然

>>396

おまえテレビ見すぎ。ｗｗｗ

昭和のシェアハウスのアパートなんか、勝手に部屋に入られたりするんだよ。

今思うと怖い時代だよね。プライバシーがない時代だった。

シェアハウスなんて事実上の
集団婚姻だしね

これは同じ住所の人が扶養する必要はないのか？
親族じゃなければいいのかよ

>>2
>だが通知はシェアハウスの形態を想定しておらず、生活実態を反映していないとの指摘が出ている。

厚生省の役人ってどんだけいい加減なんだよ？
ボーナスを返還させろよ。

住所に部屋番号つけりゃいいんじゃないの

>>392
それ思った
恐らく恋愛関係になったら他の居住者と軋轢が生じるからカップルは自然に出ていくと思うんだよね
後>>397の意見的にも盗難とかプライバシーが無いからその辺も不安な要素
誰も恋愛関係にならず住人全員仲良くフリーセックスな関係が維持出来るなら結構良いかもしれない
でも、現実は男も女も選り好みするからお金でも貰って無い限り性のシェア出来る奴限られるはずｗ

風呂なしトイレ、台所共用のぼろアパートに学生の時に住んだこともあるが、
俺の隣に住んでたのは身寄りのないばあちゃんだった。
同じ住所に住んでるんだから、俺と事実婚だったってことだな、そういうことだな。

ほんと役人って馬鹿だ。

こんなん認めちゃだめだろ。打ち切り正解。
これがＯＫなら、今日からウチもシェアハウスです。
離婚届出します。同居の元妻は恋人じゃありません。って言えば
母子手当てもらえるようになっちゃう。

シェアハウスってお金の節約のためにしてるんでしょ。
だったら節約してる分他のワンルームの母子より生活費少ないんだから児童扶養手当なんかいらんやん。
ここで母子かばってるやつってナマポでももらってんじゃねーの

まとめると、シェアハウスは法的に曖昧にしてるのできちんと法整備しましょうということだな

日本でも同性婚姻の道が開けたわけだな

>>404
二部屋同時に空いてるシェアハウスってあんま無いと思うんだけど・・・
新規に開業したところならあるかもしれないけど、通勤通学圏外の可能性大
あと、イチャつかれたり、二人昔からの知り合いで～ってことで殊更親密な雰囲気が漂うと
周りの人が迷惑するし、ルール違反なので大家さんに苦情・通報がいくと思います

蛇足ながら、ご自宅でそう言い張るのは100％無理ですよ

国立市は、東京で一番アカが住んでいる地域です。

俺の友達が住んでるシェアハウスはカップルはダメ。
住み始めてカップルになった場合は出て行くのが不文律。
おまえらが思ってるような、乱交場所じゃねーよ。

これは、最初にOK出してしまった市の担当者が悪いだけだな

最初からこういうケースは無理、こういう条件でならOKと
きちんと毅然と判断、説明ができていれば済んだ話

最初からNOと言っとけばニュースにもならない話だな
こんなもん認めてたら、偽装離婚してる奴らが歓喜するわｗ

シャアハウス違法化してる国ってある？

偽装結婚して子供作って離婚すれば生活保護貰えるとかチョロ過ぎるな

アパートとか賃貸に同居なら事実婚だな
シェアハウスは印象だとちょっと違いそうだけど

当たり前だろバーーーカーーーー

「実際は悪い人たちじゃないんです」とか言っててもしょうがない。
シェアハウスで不正受給しながら悠々愛人生活ができてしまって良いのか？

え？当然だろ、これ？
シェアハウスて名前付けとけば問題ないとか思う方がキチガイだろ？

>>410

憲法解釈変えるな！という話のようなもので長年続けてきたものを後任が変えるのは難しいんだろう
政治家によるシェアハウス法案の制定か、それに関する法整備が待たれる

ひょんな事から不思議な男との共同生活が始まるのでした…

って映画かドラマみたいくらいにしか思ってなさそうな馬鹿女。
さかのぼってこいつらに追徴課税取れよ！

いいなあうちの自治体でもやってほしい

ていうか豪邸だよね

認めると悪用されちゃうしな…

また無責任ママか。女は気楽で良いなｗ

>>403
でも本当はそうだったんだろ？

シングルマザーは
日本白痴化
日本弱体化工作

異性のシェアハウスの同居人が税金や年金納めてなかったら督促が来るのかな？

このようなシェアハウスが子供醸成器となって日本人の人口増加に
役立って欲しい

シェアハウスなんてよく住んでて恥ずかしくないな、
まともな企業に入居できないぞ

国立市のくせに、
なかなかやるな。隣接する市も見習え。

児童手当とかってシングルマザーだからもらえるの？
ナマポは今回これ関係ないんだよね

>独身男性も住んでいたため

独身男性が住んでいなければよかったわけだな。運が悪かったのか、住むところの選択をまずったってことだな。

児童手当もプリペイドカードで

今回は不正見破れたとして、
男同士のパターンはどうやって見破ればいいのか

貧困での偽装離婚多いらしいね

これでいい。補助を受けるなら受けるなりの生活をすればいい。
事実婚じゃないってなら、補助を受ける物が証明すべき。

>>1
>キッチンなどが共用の建物では居住者全員を同一世帯として扱う、と指摘された。

嘘だろ？
風呂なしトイレ台所共有のアパートも同一世帯扱いなの？

こんなので仕事してるとみなされてるのか？

程度低いところだな。

担当者氏名住所電話番号晒せ。

連日の税金寄生虫ニュース。呆れるわな。

トンキンジャップは理解不能

これ認めると、確かにやりたい放題になるからな。

他の住人に自分の不在時に子供の面倒を代わりに見てもらえる環境なら
手当の受給は難しいかもしれんね

つか、子供がぼっちじゃない安心と手当てどっちが大事なのか
母親は考えたほうがいい

シェアハウスに住みながら事実婚する阿保がいる可能性もあるから仕方ないな

>>1
これシェアハウスOKにしたら事実婚どうやって調べるの？

>>435
第一に今回は不正では無い日本語読めないのか。
第二に男同士では結婚も出産も無理なんだが何を想定して寝言いってるのか？

これはナイスなニュースだね。
シェアハウスがOKなら
離婚して手当だけ貰って
離婚してるけど一緒に住んでます。
家をシェアしてるだけだから
で全て通ってしまうからな。

国立市△

全国民が喝采してる

>>393
普通に人事評定出して、ノルマ出せない職員は分限処分で退職勧奨でますけど。
生保は法定受託事務なんで法律規則に乗っ取ってやれば問題ないが、不正支給(受給者の不正受給ではなく、
事務処理のミスによる支給)が起きるとすっげえ問題になる。
税金徴収は滞納者にきちんと納付相談させて、追い込みか執行停止かの絵を書けるかが重要。

母親たたいてる奴、キモすぎるわ
手当打ち切りがやりすぎなのは、>>1の都の役人の逃げコメントからも明らか

それに、子供は国の宝
「産めよ増やせよ」が近代日本の躍進を生み出した
子供がいなくなれば、国力は低下する
それに外国人労働者に頼らざるを得ない状況になる
両親であれ片親であれ、子供を育てやすい環境を整えることこそ愛国

ネトウヨは、愛国を主張するくせに、その基本的なことがわかっていない
童貞こじらせすぎて、リアル女やリアル子供に過酷な主張が多い
自分が亡国の徒、売国奴になっていることがわかっていない

>>451
お前、生活保護だろ？
クズがw

いやこれは元旦那から養育費を貰うべきだろ？

>>451
それとな
底辺からは底辺しか生まれないよ。
生活保護の子は生活保護になる。
母子家庭の子は母子家庭になる。
子供は宝って
国のお荷物やないけw
ちなみに
俺は37歳、年収780万
嫁は29歳、年収590万

偽装離婚できちゃうよね？

世の中には、別人のふりして木造アパートの隣２部屋を借りて、
大家に無断で壁を壊して豊かに不正受給する、
そんなカップルもいて裁判にもなってるのに、

シェアハウスなら壁を壊す手間が省けるわ。

いやはや、とても日本人らしいレスだな
欧米人や中国人は個人主義で利己的だと批判する一方で
研究すると日本人の方が利己的な上に、嫉妬深く、再三度外視で他人の足を引っ張る

野良イヌや野良ネコと変わらねえなｗｗ

勝手に軒先で子供産んでエサよこせと吠えてるようなもんだろ。

シェアハウス(異性もシェアw)伝説は本当なのか？
あんま、住みたくないねえ。

偽装離婚どんどん摘発していけ

>>454
脳内妄想はチラシの裏に書いとけよ。

日本と韓国の1人あたりのGDP比較（ドル）

年 2010 2011 2012 2013 2014
韓 29,824 31,327 32,474 33,791 35,485
日 33,713 34,294 35,500 36,653 37,683

これ、1年ちょっとで抜かれるよ
急速な円安だから、秒読み段階だろう

うはｗ毎日セックス三昧ｗとか夢見て男は入居してくるんだろうけど
現実は結構息苦しい生活だと思うわ
シンママにとっては都合の良い託児所みたいな感覚なんだろうか

>>451
おまえの言う｢国の宝｣の筈の子供に周辺反日国のガキが紛れ込んでる現状が問題なんじゃねえかｗ

まず国籍区別と底辺ＤＱＮ層区別をキチンと確立しないと、消費税なんか30％でも足りなくなる。

不逞外国人や底辺の再生産のために日本の社会保障があるわけじゃないんだよ。

認めたら>>328になるからどうしようもないよ打ち切られてもしょうがない

>>463
横からマジレスして申し訳ないんだけど、おまえ低学歴だろ？

>>387　思っていないだろうね
娘の面倒を見てくれる家族的な人がいてラッキーくらいだろう
男がいるのか、単に安いからか選んだ理由は分からないが危機感はゼロだな

国立市議会で改善を求める議案を可決したってよ
役所はこれを待ってたんだろ
自分らが責任を負いたくないから議会に下駄を預けたんだな

▼貧乏人同士のルームシェア/同棲/事実婚は先進国標準。その妨害→国力衰退→売国／外国勢力は万々歳。
▼戦後日本は人類史上最速の経済発展/バブル崩壊を『仕組ま』れた。バブルの贅沢、急激な価値変化、マスコミ洗脳、男女分断工作に曝された。資産を奪われ自信喪失に。
▼売国／外国勢力にすれば【少子高齢化】は【乗っ取り戦争】の要。タフな移民に選挙権を与えて日本完全終了。
▼【敗戦革命】
財閥、支配階級、資産家、軍人官僚は敵と内通、阿片で大儲け。
米国追従、朝鮮系を飼ってるのもコイツら。
→OSS日本計画
→不正選挙ムサシ
→日本閨閥
→藤原氏の悪行
→竹下登拷問
→田布施システム
→天皇の蓄財

離婚したのと同じとこに住んでるのかと思ったけど違うようだな
ケースバイケースだと思うのでこの記事だけでは意見なし

養育費ももらっているくせに厚かましい。

本来なら財産に応じて子供の養育も比例させるのが合理的。
母親に無条件で親権与えて男から養育費をせしめるのは憲法の定める財産権の侵害だ！

これは打ち切られてもしょうがないかも
子供がいるのにシェアハウスって、他の入居者に迷惑じゃないのかな
子供はまだギャーギャー言う年頃だろうに
子供の貞操に関しても甘い。ロリの人がいたらやばいんじゃないの？
実家を出てこの選択はちょっと不思議。よほどの知り合いがいないとしなさそう

こじきにやさしい国やな

シングルマザーって聞こえが都合いいかも
本当は「元最悪妻」

>>1

>長女（６つ）とシェアハウスで暮らし始めた。
>二階建ての１０ＬＤＫに母子家庭と父子家庭、独身の計六世帯八人が入居する。
>居間やバス、トイレ、キッチンは共用だが、それぞれの居住スペースは施錠できる。

幼い娘をよその男とバストイレ共用させてるのか
このご時世でよくそんな事できるな

これって学生寮とかも同一世帯とかになってるの？

風呂やトイレを他人と共用とか有り得ん
家賃10万相当の立地で5千円とかなら我慢もできそうだけど

普通に子供が変態になにかされないか、怖い。

シングルマザーみたいなワガママな奴が
シェアハウスなんて好きでもない男と住むはずがないわw

これは行政の言い分が正しいと思います。

そもそも実家に居ろよ

いかにも「お役所」的な対応だな
考える能力も無ければ利益を生み出す能力も無い、ただのノウタリンが餌をもらうために役場に日々１７時まで座ってる

>>1
>女性は「住所が同じだけで打ち切るなんて」
でもやってたんでしょ？(´･ω･｀)

関係を徹底調査するのも面白い

>>480
だよね
何で役所が批判されてるのか理解できん

これで「女手一つで育てた」ってドヤ顔で言われてもね。。。

部屋に番号振って別住所にすればいいだけだろ。

これ許したらいくらでも不正できるな

＞女性は「住所が同じだけで打ち切るなんて」と憤る。

紛らわしいことしてる方が悪い
どこかで線引きしなければ不正の温床になるし、現になってる

ここが寮や共同住宅としてやってるなら無問題、ただの住宅になってると思われる。
一般住宅とアパートでは税金も防火設備の基準も違う。もともと実家に居たんだしアパートの家賃払えないほど生活苦しければわざわざ家出ない。
ズルはダメという都の指摘が妥当でしょう。

籍入れていないだけのややこしい輩はいくらでもいるだろ、行政はもっと密告制度を拡大しろ。

>>490
悪くはない
結果についての責任があるかもしれない、というだけ。

>>490
お前んちの車のメーターって一発免停食らう数字出せるけど紛らわしいから免停でも文句無いよね？
お前はヒキウヨニートだから取り消す免停無いっけww

一般人じゃない奴がわいてきたな。俺はおさらばするぜ。

主権者なのか？主権者に厳しのか？
この女性が主権者ならば行政のサービスを
受けさすべき！

っか、離婚なんかするなっ！屑かっ‼︎

>>492
キモ～い
創価学会や民主党・共産党の支持者を検査すれば良いんじゃないですか？

シングルマザーの人権は制限すべき。
離婚する時点で福祉に頼ろうとする甘い魂胆見え見えすぎ。
離婚後10年は母親の医療費5割負担とか所得税3倍とかやらないとどこまでもつけあがる

まるでゴキブリ

>>487
抜け道になるから例外は作らない方が良い
シェアハウスと言い張れば籍をいれないDQNカップルが不正需給しほうだいになる

法整備してシェアハウス登録の規制を厳格化するか
手当ての受給項目にシェアハウスでは許可はでないと始めから書くかのどちらか

シングルマザーで飲み屋や風俗で働いてる人って多いよね

童貞拗らせて女怨む迄行った奴らがここまで女叩く流れは異常だなw
そら少子化にもなるわww

子持ちがシェアハウスとかうわああああああ危機感ゼロやでえええええええ

日本のヨハネストンキン

＞＞光熱水費は平等に分担。居間やバス、トイレ、キッチンは共用
生活上は夫婦だな

女叩くっつーか
6歳の娘を赤の他人の男と風呂トイレ共用させて
何とも思わないような無神経な母親に嫌悪感おぼえる人が多くても不思議ではないな
自分だけならともかく、娘の事を考えたら今時まともな日本人の母親ならこんな事ちょっとできない

これからシェアする人は同棲だけの家を選べば良いんだから問題ない
というかシングルマザーはただでさえ性にだらしなく見られるんだから紛らわしいことするなよ

>>480
役所叩くバカの考えが理解できない

シェアハウスとか気持ち悪い。

>>498
シングルマザーでもいいけど奴らはそのまま繁殖しやがるんだぜ
子供の数だけ増えるとか子供の教育上良くないわ
昔なら村八分だぜ！

脱法シェアハウスだろ？
建物の登記が共同住宅、寄宿舎、旅館になっていればこの問題は生じない。
無関係の複数の第三者を同居させることが認められていない建物に住んでたら、
無関係の主張は通らない。行政には一律に押し潰して貰わなければ困る。

行政の仕事は法律、条令、通達を「守ること」「例外を認めないこと」。
現場の窓口に裁量や温情を求めてはいけない。
それが汚職、利権の温床となることは事実として明らかなんだから。

ナマポ貰うために離婚してるやついるよね。
夫は車持ってて近くに住んでる。
あーいうやつは死ねばいいのに。
偉そうに無料医療受けてて
虫酸がはしる。

悪用の可能性の排除でしょうね
「んじゃ事実婚まがいのシェアハウスって事にしね～か？うちら４人で」
っていう「アホ賢い」人向けの賢明な判断だよ
っていうか、杓子定規の判断されてるうちが一番いいよ
判断に心を加えられる関係は外からみてかなり淫猥だからな
って…愛される資格なんてない一匹狼は吠えてみるよ
毎日寂しいよ…

調べてるはずだろ
間違いなく

離婚した妻叩きが多いな
そんなに妻に逃げられた浮気男が多いのか

シェアハウスって光熱費水道代も割り勘、台所も一緒だから食料も割り勘シェアしてるわけじゃん
異性同性関係なく、ある意味で生計を一緒にしてる部分があるよね

子どもいてシェアハウスって無理があるわな
他の家庭のおっさんおばさんと風呂トイレ共用てw

近所のそうかは何もなしですか？そうですか？

シェアハウスで一緒にすんでる男性とは付き合っていません
週に2～3回ほど性行為をしているだけです

>>515
今は女と付き合った事が無い童貞が3割位いる時代なんだって。
昔は見合いで無理矢理結婚させたけど今は童貞のまま溢れちゃう時代なんだね。
こいつらもう女への憎しみ迄持ってるみたいだな。

離婚するなら結婚するな。
経済的にマイナス

はい偽装　必ず混ざる　デカいエラ

シングルマザーだと当たり前のようにナマポもらえんのか

自称シングルマザーによる偽装離婚、母子手当て詐欺は徹底的に調査すべし
周辺聴きこみですぐばれる

>>515
3割どころじゃネェもっとだ
半分は無事結婚して半分は風俗行ったとしてもまだ凄い数だ。
ニュース速報+ / 【調査】20代男性の「いままでつき合ったことがない」41.6%…20代男性の4割以上は一度も彼女がいないことが判明©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1419078270

アパートならセーフだったのか？　シェアがどの程度安いのかはしらんけど、アパート借りろよ。

なんでかナマポと勘違いしてる人が多すぎ

でもヤッテルんでしょ？

ヤフトピで怪しげな自称コンサルタントが
ヘンテコなアクロバット擁護してたんで来たわ
こりゃ在日だ
はようち切れ

>>506
娘を売る母親なのかもね

>>1
クソ母親でかわいそうに。子供はどうあがいても高卒になるな。

もう日本はアレでいいんじゃないか？
なんとか手当てとかなんとか保護とかなんと年金とかやめて
一律国民に一定金額を配るやつ。何て言ったっけ？

同居の上、性行為があったら打ち切りは妥当だと思う

>>533
ベーシックインカムで貧困問題は解決するよ
実現しねえかな

ひとり親家庭を対象とした児童扶養手当

まぁ死別の場合は仕方ないとしても

自分の意思で結婚して
自分の意思で子供を作って
自分の意思で離婚した奴らに
国が特別に援助する必要ってあるの？

>>534
だから41のババアとやった証拠出せってw
とりあえず女憎いから叩こうヤツ多いなww

離婚した女は全員クズだから手当なんてもってのほかだな
クズから生まれたガキもクズになる可能性の方が圧倒的に高いんだし親子共々処分した方が
社会的モラルも保てていいだろ

てことでシンママとか言ってるクズ共は全員餓死させろ

シェアハウスの概念がなかった時代の法律をそのまま現代に適用すると無理が生じるな。
具体的にどの男と事実婚の関係があるとも特定せずに打ち切ったんだな。
役所としてそう判断するならシェアハウスは居住者全員を同一世帯とみなすので給料を
もらってる人が一人でもいれば生保は払いませんとか告知しないといけないな。

>>536
なんでも自己責任で切り捨てるなら公務員もあんなに要らないし税金取る必要無いよね。
単純に俺に直接リターンの無い所は切り捨てろってのが日本の自己責任厨の叫ぶ自己責任だよなw

仮面シングルマザーだろこれ

ID:ajiv7CZN0
うわ、こいつ…

事実婚の関係にあるとみなされた男は扶養手当もらえるね。事実婚でも
手当だすところ多いから。

どうせジャマイカやレゲエ崇拝してラブアンドピース叫んで野外ライブ好きなユルまん男女だろう。

なんだろう噂の東京マガジンが取り上げそうな臭いがするぞ

このシンママの器量がアレで

市役所の担当者が「児童手当ほしかったら分かってるな・・・でもアレだし却下」
というのが真相だったりして。

基本事なかれ主義の公務員が判断したのだから、相当な裏付けはあったのだろう

【天使すぎる】スーパーニュースで報道されたアイドルグループ　Zeg☆Stの葛城リカが可愛いすぎてもはや日本人ではないと話題に＼(^o^)／

https://www.youtube.com/watch?v=P4UD7b6h2KM

シェアハウスとルームシェアと同棲と。
明確な線引きがないよな。
これ認めたら不正受給しほうだじゃね。

どう判断するのかはわからないけど、
事実婚の状態が本当にないのなら、打ち切りはかわいそうな気もするけど、
手当目的にシェアハウスを隠れ蓑に偽装離婚するのもいそうだし、

ひとり親だからいろいろ大変だろうから手当でるものなんだろうから、
いろいろな負担をシェアしてるのなら手当も減額されても仕方ない気もする。

>>540
死別した片親だとか病気で働けなくなった親はもちろん援助するべきだろうが
離婚して経済的に苦しくなるなんて誰でもわかるのにそれでも自分の意思で離婚したんだろ。

それでも助けるべき理由は？

>>542
反論出来無いからって誰か論破してよ～ってかww
童貞くせ～なww

シェアハウスで子連れで暮らすこと自体異常だって

今はいいけど、中学生ぐらいになって家に知らないおっさんがいっぱいいるってどういう気持ちになるんだろう？

シェアハウスに6歳児？？？
そんなシェアハウスはイヤだ。

第一種片親世帯：病気・事故・DV(証明有)等で離婚した家族
第二種片親世帯：正当な理由なく離婚した家族

で分けて支給する額を変えたらいいのに。税金を節約できて、より必要とされる
子供に支援ができ、尚且つ離婚件数も削減が見込める

なら住所を変えさせればいいのに
個室ごと住所をちがくすればいいでしょ
アパートみたいに１号室、２号室にすれば住所ちがくで切るでしょ

疑われるようなことしてるからだろ。シェアハウスから出れば解決。

子供いるのにシェアハウス？バカ親もここまできたか

役人がどう対応したか不明だけどシェアハウスに異性と住めば事実婚の関係に
あるとみなすから普通のアパートに引っ越すかそのまま住み続けて生保を諦める
かを選択してくださいとかの助言はなかったのかな。

シェアハウス側が世帯主は男限定or女限定にすればいいじゃん

http://www.youtube.com/watch?xd=fergerbe&v=aX8sq7w_cls
該当住民は上記の民族らしい。

こう言う不正受給は沢山いるだろ
片っ端から打ち切りと返還だな

調子に乗って問い合わせたのが運のつき

事実婚って言うからおかしいんだよ、
一つ屋根の下に同居してるものがいれば母子扶養手当の算定対象。

そらそうだろ、独身の男女同士のシェアハウスって疑われて当たり前だろ

>>551
死別はまあ気の毒だな
普通の離婚は元夫からもっと養育費取れるようにした方が良い
もちろん今親権がほぼ無条件に母側に付いているのを見直すのと
出産時のDNA鑑定をセットで
それを嫌がる女は沢山いそうだがｗ

児童扶養手当は
離婚した相手から徴収した金を原資としてくれないかな
養育費を払わん男が多すぎるわ
それを税金で面倒みるって

子供いてシェアハウスは無いな

母子で所得税も免除だろ、
このケースで父親と同居してるのに、手当てを貰えたら悪質すぎる

修羅の国トンキン

ずっと読んでたが、結論。役所も馬鹿だがこの女も不正。役所の馬鹿さ加減→事実婚ｗと突くところ。いや同居ではあり受給資格がないと突けばいいのに事実婚と断定してしまえば言質とられて負けるに決まってる。女→同居していてそれにより節約していたならそれ申告した？

仮に調査から事実婚関係にあったならそれを役所も証明すべき。言っておいてできないからいいように負けるんだよ。役所も怠慢なんだよね。きちんと証明しなさいよ。税金を預かって担うところの責任をわかっていない。不正があるなら証拠と事情を提出せよ。

行政の怠慢
シェアハウスは共同で使用する施設の分だけ節約できるだけで扶養等の関係性はない
あくまで法的な立場に則って法の運用を行うのならその中で特定の関係性が認められた時のみだ

これシェアハウスだからってのがねえ
例えば同性友人の家にある程度支払って間借りしていたらどうなるのかね
〇〇方って住所は割と多いよね

>>574 同居人により節約できているなら手当ての趣旨が変わってきますよ。結婚している人は同じ子育て世帯でも世帯年収から受けとれません。つまり同居人の功績が関与されるとみなされた場合には子育て世帯でも受給資格にあてはまらなくなると言うこと。

離婚する程不仲なら同じ屋根の下じゃ暮らさんだろ
男が子供に飯食わせたり、物上げたりしてるだろ
そういうのも調べて事実婚と判定したんでしょ

こういう手当貰うやつは、あやふやな住所では駄目てことだな
節約とは聞こえはいいが家・個人として独立してるのかあやふや

ちなみに何回か書いたけどシングルマザー全員が受給資格があるのではないですからね。現に私は受け取っていません。受けとる事にこだわるより今の収入を落としたくないからです。だから正当に申告せず当はまらないのに貰っているなら詐欺ですよ。

例え同性であっても生計を一にすることはできるからね
少なくともこの措置は正しいでしょ

理不尽で杓子定規な法の解釈に泣くシングルマザー

これがオッケーになったら本物の事実婚も
「私たちシェアしてるんです」って言い訳できるようになるからダメでしょ

子連ればかり住むシェアハウスというものに驚愕した。

>>580 母子寮なら集団同居でも受給が認められてる。規則の厳しさから(徹底してる所だと祖父や親族であろうと男性の出入りは厳禁)管理されてるから。どうしてもシェアハウスがいいならそれと同等な証明する事。じゃなきゃ貧困ビジネス同様不正の温床と見られるのは当然

>>581
現場で柔軟な法解釈をしたら「裁量行政」と叩く左翼団体

この件に関しては行政の担当者は良くやったと思うんだが
叩かれて可哀想。
返還請求も市が認めてたから強制ではないと言ってるのに。

シェアハウスでシングルマザーねえ
子供居るのにおかしいな
んで手当打ち切られて即どっかにタレこんだと

手際良すぎて左翼ネットワークのニオイがプンプンするんだけどｗ

>>582
この件だけ見ればな。
でも事実婚じゃないと言ってしまうだけで
失う権利は相当あるから、そうそうは言えないよ。

シェアハウスに無職がいたら扶養控除の対象になるの？
財布別なのに？

日本ってこんな行政でよくこれだけ発展したな
頭で考えないなら公務員はロボットでいい

>>586 でもズサン過ぎるのだよ。負けてたら意味がないじゃない。きちんと証拠を押さえて言質とられないようにしてまでが当たり前の仕事。じゃなきゃ、裁判で訴えられた時に役所の証拠不十分により、不正とは言いきれないと判断するしかないじゃないの。

シングルマザーには気の毒だが>>582の考え方が正論だろう。

>>589 手当ての規定ではないので扶養に関してはまた別の話。同居していても扶養は血族ではないですよね？児童扶養手当ては同居人は申告しなきゃいけなくなっていますよ。そこで調査を受ける必要がある。それをすっとばしたんじゃないの？

このスレって気持ちの悪い主張真っ赤にしてるのが多いけど
この市自体があれな人の巣窟なんだな納得した

会社勤めしてる人が世帯主になれば他の人は健康保険税払わなくていいのか？
逆に所得低くても他人の世帯主の所得のせいで国民年金は免除されない？

税務署も役所なんだけど、不正に関しては許さないじゃないですか。調査しますよね？だから母子手当てに関して調査なしで多目に見ろは間違ってます。そして取り締まる方もきちんとするべき。本当に受給資格のある人や母子特権なんて言われない為に。

役所は同棲と事実婚の区別も使いないのか

>>595 血族や戸籍上関係性があればね。それなら理路整然とした理由事項。扶養と児童扶養手当てをごっちゃにしている馬鹿が多すぎ。分かりやすく説明するなら全くの別規定。ただの会社員のシングルマザーな私でも分かるのに、社会概念欠如したアスペ多いの？ここ。

シングルマザー専用のシェアハウスあるよ

下手な言い逃れだな

>>597 同棲もダメですよ。きちんと申告して生計別、扶養関係にない事諸々証明しなければ。そこで調査を拒否るようなら論外です。受給資格を失っても文句は言えない。同棲だと三年目から婚姻同様の権利が発生する事(事実婚と呼ばれる)があるじゃないですか。

>>125
>住み込みの家政婦雇ったら事実婚認定されるってことか？

そういうことだよ
少なくとも国立市ではね

>>592
あんたもお役所的だな
普通のマンションやアパートで同居してるカップルが
そんな主張しても通るわけないじゃん

家計が完全に独立していることが証明されているの事実婚？
これはさすがにひどい

役所の人間が頭使わないならシステムで全自動でいいじゃん
公務員の人件費まるまる浮くよ

ゴミチェックしたらゴムでもでてきたんじゃね？

同性婚もサベツしたらいかんな

つうかシェアハウスがグレーゾーンなんだよ
ナマポでも今時タコ部屋1部屋で6ﾍﾞｯﾄとか認められないだろ
つまりそういうこと

>>602 されないから。雇用関係ってわかりますか？次から次へとアホな事持ち出して疲れる奴が多いな。雇用形態が住み込みであれ事実婚にはあてはまりません！

>>21
住所一緒なら仕方ないだろ
これを認めていたらいくらでも偽装できる

まあ、数か月一緒にすんでたら一緒世帯の国保やら社保にも入れるはずだし、
（続き柄に内縁の妻ってあるらしいし）
逆に別れるときに慰謝料普通にとれるしなあ

こういうのがお役所的なﾊﾞｶげた判断の仕方
無能としか言いようがない

引っ越せばいいじゃん

>>611
国立市に言わせるとシェアハウスから他へ引っ越す時に
シェアハウスの異性の住人から慰謝料取れるんかなw

これは微妙だな
家計簿提出させてみれば？
あと、子供への聞き取り

>>609
じゃあこのシングルマザーは
ボランティアで住み込みの家政婦ってことにすれば解決だね

>>610
偽装離婚して父子家庭と母子家庭でダブルでおいしいですとか可能だからねえ。

またニダーが迷惑かけてスマンニダー

>>611 自動的ではないけどね。数ヵ月では確か認められないんじゃない？まず三年？だったかな。郵便物が同じ住所の同じポスト宛とか、同じ住居の証明が公的にされるかによるはず。それを証明した上で申告していないと認められないよ。権利とはそういうもの。

女は男より劣ってるゴミだから全員奴隷でいいんだよ
奴隷に金を出すなんて税金の無駄だから廃止でいい

女は処刑されないだけ男に感謝して一生尽くせよ馬鹿が死ね

でもその人と内縁関係なんでしょ？

実家に帰れよ
あるなら

>>604
光熱費を分担しているなら家計が独立しているとは言えない。

役人は法律に基づいて決めてるって言い訳するけど
事実婚認定する役所もあれば認定しない役所もあるよね
結局役人が自分で決めてるじゃねーかｗｗｗｗ

子供連れがシェアハウスなんか住むな

>>616 ならそもそも生計に不足なしと見られるよね。手当てに該当しなくなるんじゃないのー？住み込みボランティアの余裕があるんでしょ？雇用とボランティアが同じ立場で同じ証明になると思うだけ間違い。皮肉で盛り上がってるとこ悪いけどｗ

>>621 その実態調査を役所がアホ過ぎて証明できないから裁判で負けてるって話じゃないの？

>>626
収入ないのに生計に不足なしってどういう意味ですかね？

単なるセフレなのに事実婚扱いされるのはおかしい

>>615
そこまでする必要はない
シングルマザーのような弱い立場の人は我々が守る義務がある

>>628 ならどうやってボランティアで食っているんですか？？？居人が援助してるんじゃないの？とみなされるのが普通。だから主婦でも実質生活費を貰っておらずひとり親以下の生活をしてても受給資格がない。世帯収入のある実家で家事テツしてても受給資格ないですよ。

>>630 匿名をいい事に弱者様を守るべきとタカる事を書かないでください。あなたみたいな母親がいるせいでシングルマザーが全て母子特権といわれてしまう。私の周りはみんな仕事していて受給してないのが多い。自力でローン組んで家買ったのまでいる。甘えんなよ！

市の担当者の上役が代わったのかな？

シングルマザーって、馬鹿みたいな基準で男選んで、
馬鹿みたいに子供作って、馬鹿みたいに離婚して、
図々しく国から援助して貰ってるのだろ。
しかも、援助がされないと騒ぎたてる。

これの何処に自己責任とかあるんだ。

真面目にやってる奴がばからしくなる。

.

バカウヨ・安倍「日本人を不幸にすることは至福の喜び！」

w

世帯制度からズレてんだよなシェアハウスって

>>635
キムチくせーから黙っててもらえるかね？

>>631
どうやって食っている？市の援助で食っているんでしょ（と言っても我々の税金だけど）
ちなみに俺は男だよ
弱者は守るべきって当たり前だろこのタコスケが

他の自治体じゃシェアハウスでも問題が無いから騒ぎになっている

死別は仕方ないとして離婚家族に金支給する理由って何なの？

>>634 真面目にやることは馬鹿らしくはならないですよ。働いて収入を得るのは自分の為ですよね。じゃあ馬鹿らしくなる点は何かと言えば税金の運用方法なのですよ。弱者様と言う詐欺まがいに回されて、問題になればシングルマザーがと総称されて貶められてしまう。

やったのかやらなかったのか、それが問題だ。

>>641
真面目に働いてるシングルマザーがばからしくなるだろ。

シェアハウスに住まなきゃいいんじゃね

>>638 市の援助とは具体的に何でしょう？ナマポ？ならボランティアの住み込みは認められませんよ。手当て？生活に足りる程はでないけど？いくら喚いたとこで該当しないものにはおりません。私もシングルマザーだけど受給資格に該当しないので受け取ってない。

打ち切って餓死でもしたら担当者の責任は免れない

>>646
餓死なんてしないしないｗ

子育て世代を厚遇して
出生率目標3くらいでも良いですよ
社会保障不安を無くすため少子化に終止符を

>>643 なっていないよ。今の収入落とす為には社会保証を捨ててパートになるか転職するか。たかが児童扶養手当てを貰う為に収入落としてワープアになる？そっちの方が馬鹿馬鹿しいｗただ働くのは馬鹿馬鹿しくないけど納税側からすればこんな事に使われるのは異議がある

>>649
分らない奴だな、お前がどうだって話じゃなくて、ばからしくなる奴も多数いるって事だよ。

子連れとシェアハウスってなると
子供に対する責任だってある程度発生するよなあ
完全に別世帯扱いではダメな気がする

>>645
働いていても足りない分は援助受けられますよ。
ナマポも貰えます。そんなことも知らないんですか？

>>650 どう馬鹿馬鹿しくなるの？働いたら負けな程の収入なの？シングルマザーが馬鹿馬鹿しくなる。それで言えるのは自分が納税側にも関わらず勝手に手当て貰ってるだの優遇されてるだの決めつけられて子供にまで危害が及ぶこと。無職の癖に主婦連中ほどふれ回るもの。

>>652 ボランティアで家政婦やってるならナマポは認められません。当たり前じゃないのｗそれだと働いて努力しても足りない分の補填ではないんですから。乞食論はこれでおしまいでいいですか？まともな理論や社会常識を備えないと意思疏通が困難ですよ。

>>653
そもそも女の中には働く事に被害者意識を持つ層がいる。
この場合、収入に関係無く働く事がばからしいと感じるだろうね。
それでも働かなくてはいけなければ不満タラタラで働く、それしか選択肢がないならね。

でも、そこに選択肢が出てきたらどうなるか？　
当然それにすがりつこうとする。　そう言う層が腐るほどいるのがシングルマザーって層だよ。
そもそも合理的に考えられる奴は、そんな状況に追い込まれにくいだろ。

>>654
ボランティアとは無償で働くことですよ
あなたの理論だとナマポ民が福島のボランティアに参加するとナマポ打ち切られますねぇ

>>655 随分悪意に満ちた偏見ですねぇ。当然しがみつこうとするｗってなんすか？女はみんな働く事に不満があってイヤイヤ働いている！としたいんです？あなたは働く前提からもう一度教育し直して貰った方がいいですよーｗあ、なんなら一度受診されるのもお勧めしますｗ

>>657
お前さまともに会話したいのか、個人攻撃をしたいのかはっきりしろよ。

＞女は「みんな」働く事に不満があってイヤイヤ働いている！としたいんです？

＞そもそも女の中には働く事に被害者意識を「持つ層」がいる。
これでどこがみんななんだ？　ん？　
これに答えられないのなら、レスしなくていいぞ、馬鹿相手にするの面倒だからな。

>>656 まず人の事より税金の荷物になっている自分の事を何とかしてからにしなさいよとごく当たり前の事。それだけ健常なら働かずにナマポにタカる理由とは？税金に保護されてる身分ですよ？そして震災と家事テツごときを本気で一緒にしてしまう思考の異常について。

>>658 芋引くのは勝手だけど社会性から外れた人達をシングルマザーの皆に総称変換するおかしな偏見思考の人とは議論は成り立ちません。三大義務を果たしてこそ成人と呼べる。シングルマザーですが、手当て目当てに仕事失いたいとは思いませんし。周りにもいない。

シェアハウスをしたことないものに男女のシェアハウスでヤッテなく金銭授受もないことを納得させるのは困難

>>660
答えられない、負け犬の雑魚が。　
まだ謝ればゆるしてやるものを。

同居男性はいるけど肉体関係は有りませんって
普通は通用しないだろ…いい大人が

シェアハウスか。楽しそうな生活だな
ポスト結婚世代の新しい生活形態か

>>658 あ、あと受診は早くした方がいいよ。自覚ない部分を発見して貰いな。女は働きたくなくしがみつこうとする。いいえ、既婚でそこそこ収入のある旦那がいても仕事持ってる母親、今普通。職務経歴の代替えはないから。無職でいないと母親できない理由もない。

>>659
誰だってナマポのお世話になる可能性はあります
そのために税金払ってるようなものです
自分も貰う可能性もあるし弱者のために払う税金なら痛くありません
あなたのような弱者叩きが趣味のウヨ思考には一生理解できないでしょう

単に証明すればいいだけじゃないか
さて、無いことの証明は難しいので、この場合どういう証明をすればいいのかを都が複数例示するべきだと思う

>>663
お前が考えてるシェアハウスの世界ってすごい状況が「普通」なんだな……。

逆にこのケースで認められたら
事実婚て何なのさ

事実婚で内縁の夫に先立たれた母子が
一切の相続権認められなくてもいいの？
シェアハウスだって言われたらどうすんの？
肉体関係証明させるの？内縁の妻に

>>665
お前さ、逃げて負けてないつもりかもれないけど、
すでに負けてる上に恥の上塗りしてるだけだからね。
ここでお前と話す価値は、何もなくなった、答えられなくなると馬鹿みたいな事言い出すだけって分かったからな。
お前の人生全部そんな感じなのだろうなぁ、可哀想に。

子供いるのにこんな生活するもんじゃないよ
なんのための手当なのよ

どうせ「貰える物は貰とけばええねん」で抗議してるだけのダメ元

これ、調査してそうでなかったら支給しますよって事だろ

>>659
税金の荷物になるという話だが、そのための税だろう？
税金とは何のために使われるものだと思ってるのかね
ちゃんと法律で決まった支給であればその法律に文句を言うべきではないか
今回はその法律が古いのに実情に合わせて変えられてないことに問題があり
ちゃんと都議会が機能するべきだという話ではないのか？
そんなごく当たり前のことがなぜ理解できないの？
>>669
事実婚ってのは単に籍はいれていないけど夫婦関係にあるんだろ
家系を共にしたりセックスしたりしてるんじゃねーの？

いや多分、法律に基づく都の裁量で「男性と同居している場合は手当は出ません」
と決まっているんだから、本当の話、事実婚であろうがなかろうが出ない。

「時代に即していないという見解が～」っていうのはあくまでも記事に取り上げられた意見でしかない。

>>666 ｗｗｗ違いますよ。まず納税してみてから発信されては？ナマポの為に税金を納めてるー！なんてｗｗ役所はアホだけど少し同情したわ。仕事であれ日常的にこんな糖質相手にしなきゃいけないんでしょｗ笑いこらえながら書いてんだけど福祉の為の税金じゃありまｗ

>>675
記事の信ぴょう性はともかく、法律には目的ってものがあるからね
目的から外れた法律は効力ないでしょ

結婚せずに事実婚のまま子供をつくって「シェアハウス」に住めば
事実婚の夫と同居しながら
母子家庭としてナマポや各種手当をもらえる
…これが通るなら模倣犯が続出するはず

>>677
それなら薬の取り締まりも楽なんだけどな

>>675
正常な人間はそのように基準が出来ている理由が理解できるし、
シェアハウスでの「同居」はそこで言う「同居」とは違うと理解できる。
字面通りに考えてしまうのは頭が悪過ぎる。
同居していたらなぜ保護の対象でないのか理解出来ていないということだ。
そういう人間が行政に関わってはいけない。

一億総貧乏化してるんだから時代に合わせてルール変えてかないとな
これから日本人がどんどん落ちぶれて
賃貸すら一人じゃ維持できない底辺層が爆蔵していくんだし

暴力団がシェアハウスの経営はじめそうだな

シェアハウスに住んでるのが既婚者の男性でもダメだよね
不倫、妾あるいは重婚関係と見なされるから
独身男性の場合より悪質

ナマポな奴ほど納税者語るんだけど社会性が身に付いてないから支離滅裂ですぐボロだすｗその癖暇に任せて、不正な知恵だけは仕入れてくる。もう検査にかけて適合しない荷物は焼いちゃえば？もしくは情けで一週間分の食料持たせて流しちゃえ。反社会的人物なんだから。

怠け者のことを弱者にすりかえるナマポ野郎きてんねｗ

>>682 だからそれが今問題の貧困ビジネスって奴ですよ。メスの法案が施行されたみたいだけどね。

李下に冠を正さず
真偽のほどは別として、本当に生活保護が必要なら他人から疑われるような行動はとるな
それだけのこと

同居してるんだからダメだろ

同居してるからダメだね。
だったら事実婚として三年たったら慰謝料請求がシェアハウス内でもできるのか？って話をしてる人もいるけど、
本来ならそういう事。
そのうちこの手の利用してくる奴でてくるよ。

>>677
法律に基づいて決めてるって言ってるけど
担当の役人によって事実婚とみなしたりみなさなかったりするんだぜ
結局お役人様のさじ加減次第でどうにでもなる

国民にとってお役人様は神様に近い存在です

昔ながらの、下宿はどうなるんだよ、風呂トイレキッチン共用じゃないか。
シェアハウスっていえば今風だけど、要は下宿と同じやんか。

>>674はいはい１月は５日から病院開いてますので早期に予約くらい自分でとってくださいな。シングルマザーの立場として言わせて貰えば同じシングルマザーも払っている税金に弱者ヅラしてタカって当たり前とかねー。んでそんなゴミの為にシングルマザー軽視されんだよ？

シェアハウスで事実婚認定はナイスアイディア
たぶん全く他人なんだろうけど手当カットはGJ

ずるい奴のほうがはるかに多そうだからなぁ

なんちゃって離婚で母子手当て貰ってる輩どんだけいると思ってんだよ
母子手当て貰うためにあえて入籍しない奴もいてるのにさ！

公営住宅行け、以上だ。

死ね
公務員

偽装離婚で不正受給が捗るな

じゃあもうみんなシェアハウスで暮らして協力して生活しつつ
生活保護受ければいいんじゃね？

って事だよな。
助け合ってもらえるのだから生活保護の必要ないだろ？

>>695
そんな女側にまったくメリットがない内縁関係なんて馬鹿女しかしないよ

同居で手当て貰えないなら、西成の手当てもらうために、固定住所取得用の
簡易宿泊施設もあかんやん?

>>689
生計を一にしてもいないのにそんなことはできない。ガキか。

共用の建物では居住者全員を同一世帯

ナニコレ？

誰とも関係がないかどうかは証明できないからな

こういう抜け穴を利用できるように条件を緩くするのを狙ってる連中がいるんだよ
騒ぐのは大抵そう。

むしろ別居してても事実婚なのをどうやって把握するかが問題では無かろうかね。

>>691
下宿は大家、社員寮は寮の管理者がいるけど、
シェアハウスは管理者も管理ルールもない。
男女が自由意思で同じ家に住み、
誰も管理できない状況で交流してるんだから、
事実婚と見なすしかないじゃん。

>>704 それはナマポと同じように監視や調査するしかないんじゃない？氷山の一角だけど摘発されてるじゃん。頻繁に男の出入りがあったら通報して(写メでも構わない)役人(動かないだろうが)を働かせないと。

>>1
公務員「面倒くさいから古くさい通達に則って機械的に処理しました」

>>642
やっててもただのセフレで面倒見る気は全くないかもしれない。
このへんはグレーというか、少なくとも市役所の役人がＳＥＸするなら金払えとは
言えないし言っても意味ないし。

小さい子供がいてトイレと風呂が共用のシェアハウス？
頭おかしいわ

>>691
部屋番号の有る無しとか？

怒りに任せてかなり書いたけど皆働きながら社会に貢献しあって稼ぎを得て、その中から税金を納めてるんですよ。自称弱者の為に払ってる奴なんかいません。して仕事をするって事は皆規定がある中で動いています。自称弱者様の生活の自由を保証する為ではありません。

じゃあ、大家さんが同居のシェアハウス?ならいいんだろうか?
それか同じ住所でも、なん号室って番号ふってポスト部屋の数あれば、
賃貸アパートと同じ扱いにならないか?
市役所で住所書くだけならアパートもシェアハウスも、区別できない。

>>706
役所に権限がない何とかGメンといわれる人たちみたいに調査権限を与えないと

これ俺もやろうと思ってた
相手がいないけど

子供がおるのにシェアハウスってのがね。

子供の面倒を少しでも見てもらったり、遊んでもらってたら、同一世帯だろ。

>>712 世帯分離の規定を読めばわかると思いますので。ヒントは二世帯なら世帯分離は認められる。個室にドアがついてるだけでは世帯分離の別居扱いにはならない。

>>女性は「住所が同じだけで打ち切るなんて」と憤る。

馬鹿だろ。この低級詐欺師。つーか刑事訴追せんかい。

偽装離婚してﾅﾏﾎﾟ貰って同じ団地の別室や道挟んで向かいに住んで離婚後も行き来してる元夫婦はお咎めなしなのにな。
お役所仕事ってアホ丸出しだな。

嫌ならシェアハウスなんて辞めろとしか言いようが無い。
犯罪の温床になってるし。

>>713 天下り機関があっても動いてないじゃないですか。権限？あるよ。今までナマポやらの不正を摘発してきたのはたまにいる有能な役人やケースワーカーだけですよ。95パーセントは無能で固められてるけど。税金運用になのだから当然の話。

>>719
ね。犯罪だらけの環境に子供を置く親とか、死ねよと。
子供も多分似たような大人になるだけだし、うざいわ

ざっとみたが、これは市がおかしい
肉体関係の無い男が一緒の住所にある場合　シエアハウス
それは事実婚じゃないだろ馬鹿か

>>720
家の中に踏み込む権限はないんだよ外から見張るしかできない
もちろん預金はできないし車も持てないしそういう調査はできるけど元夫の男が家の中にいると思われるのに突入して証拠とすることはできないんだよ

>>718 厳密には同じ自治体内や近隣自治体なら訪問調査があるはず。ただその訪問調査もとりあえず訪問はした。が実態じゃない？まかれて帰ってきて調査完了おしまいってなってるんじゃない。あとは民選員のやる気。今時近所の目の時代じゃないから無駄だろうけど。

なんだこれ、どういう法的な根拠でやってるんだろうな
役人くたばれｗ

ルールだからね。従わない方が悪い。
「ルールがおかしい」って言うなら改正する働きかけをまずしないと。
いきなりルールを破るんじゃなくてさ。それじゃ説得力がない。

>>716
ありがとー。とりあえず簡単に見てきたw。
じゃあ本来シェアハウスはみんな世帯分離の手続きが必要ってことじゃん。
スレタイはそれしてなかったのが悪いのね。でも生計を別にしてたら別世帯とみなすと、
いうサイトもあるし、市役所側にも問題ありそうだわ。。。
違うかもだけど、勝手にこれで納得して寝るわzzzもう限界
おやすみー

>>722
この件だけ見るとそうかもしれないって思ってしまうけど
実際事実婚でも把握できないのが本当の問題なわけで。

じゃあ形式的な規制を無くすのはいいとして、事実婚を排除するための
調査を厳しくしましょうか？って話ですね。

まあ実際、シェアハウスがそういう詐欺の温床になるケースはありうるな

>>728
そういうこと、一番悪いのは馬鹿な裁判所的な偉そうな一方的な決めつけ認定じゃなくて
話し合いでじっくり調査してきめて欲しいは

>>723 はい嘘。連絡なしに訪問はできるでしょ。ただ居留守使われたら、ポストに通知入れて帰るだけでしょ？そこで張っておくなんて仕事はしてないじゃん。もう入り口にカメラつけていいんじゃない？この不正時代に保護を受けるにあたっては制限が必要。

凄い闇を感じる

男女二人だけで会社の同僚同士でシェアハウスしてる場合って事実婚みたいに思われるのかな。

>>731
嘘と言われても権限ないわけで根気強く張り付いて違法行為とした例はあったよ
不正受給の総数に比べたら限りなくゼロに近いだろうけどな

>>733
節子それはルームシェアや…

良い方法を考えたぞ！

母子家庭は公務員の家に住めばいいんだよ！

公務員は母子を面倒を見るのは義務ってすればＯＫ！

>>734 権限ないって事にしておけば楽だもんねｗ仕事で張ったり証拠を取って追求したりするのは当たり前なんだけどトラブりたくないからやらないだけ。電話かけてハイとりやえずやりましたー終了でしょ？その点だけ考えたら同じ役人でも税務署職員と警察には感心するわ

>>4
不正受給の実態があったかどうか、調査すべきだわな。

梨下で冠を正さず
これは仕方ない。

>>737
シングルマザーが生活保護受けるのには大反対だけどお前は何が言いたいのか分からん
法律の根拠がないから踏み込めないのであって近隣住民からの通報や情報提供はいいんだぞ
毎週何曜日の何時ころに来るとか通報しろよ

男が見張りして、外人の子連れ女がタコ部屋状態のシェアハウスができたら困るだろ

>返還は「任意」とした。

公務員は気違いだな

いやマジで

.

バカウヨ・安倍「日本人を不幸にすることは至福の喜び！」

w

>>740 訪問くらいは出来るはずでしょう。じゃなきゃ職としての存在意義がない。怠慢言い訳野郎にお前呼ばわりされる筋合いないわ。

>>739
梨はデカすぎて冠に入らないと思うよ…（ふなっしーもビックリ）

李下な（李はスモモ）

俺の知ってるやつも同じことをしてるぞ。
人によって彼氏だと言ったりシェアハウスだと言ったり
ナマポかどうかは知らんけど不思議な生活をしている。

>>1
2chの気違い年金でうまいメシ食ってるエセ気違いどもよりマシ
申請の仕方や幾ら貰えるか計算できるし2chで他人に罵声を浴びせることも可
なのにダラダラ税金でウハウハ生活してる
ウンコを壁に塗れば、殺人も許されるのか？ヤフーチャットバンザイ？？？甚だ疑問だね

【厚生・基礎】障害年金　183(c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1418497590/

>>744
訪問してるのはお前も認めてるだろ踏み込めないの積極的に証拠を押さえて協力しなよ

娘さんが居るなら、そんなドヤ街の宿みたいな所を出て
安いアパートを借りるなりした方がいいよ。

知らんオッサンとお風呂やトイレ共有って気持ちが悪いよ。
絶対やだー。

シェアハウスに入居て事実婚なら入居者が死んだら俺にも遺産が入るのかな？

>>733
周囲の人が勘ぐるのは止められないが、
実際は生計を一にしているか、夫婦の営みをもっているか等が基準になる。
例えば、一緒に住んで家賃も一緒に払って「配偶者」の仕事を支えている人は、
配偶者が築いた財産の分与を受ける権利を持つことになる。
ただの同居している異性はそうはならない。

>>711
だよな
俺も子供がいないよ
現物支給がいいよ
服はナマポって書いた服な
子供には悪いが収入のない両親が悪い

同じ馬鹿でもプチ権力持たされた馬鹿はもっと馬鹿だ。

>>748 じゃお前の給料引いて協力費でも出せば？俺の管理の仕事が不完全だからタダで協力しろ！ってエバリ腐ってる奴の為に協力するか？管理までがその課の仕事。なぜなら税金の正当な配分を担うから。例えば車の写真や痕跡だけでも十分調査や摘発の材料だよ。

まずはその41歳の容姿を見てみようじゃないか。
単なる同居なのか、それとも事実婚なのか…判断はそれからだ。

早く謝って金出せよ。
それが法律だろ。

シングルマザーをもっと優遇してやれよ
最高の少子化対策だぞ
子ども出来たらおっさんなんて興味なし。働かない、手伝わないおっさんと同居とかｗ
金さえ出せばバンバン子どもが増えるよ

これは肉体関係がどうとかじゃなくて、おカネの話だからな。
シェアハウスは食費とか光熱費、水道費の負担が分かりにくくなるわけで
お上の判断もそんなに不条理ではないと思うぞ。
公費なんだから、基準をユルユルにされても困る。

なにも一律に召し上げろと言いたいわけじゃないけど。難しい問題だね。

くにたち大学はこくりつ大学と紛らわしいから
名前を変えてくれ

事実婚かどうかの判定にどれだけの金がかかるやら。
この制度は仕方ないな。住む場所変えて申請しなおせばいいんじゃね。

>市の担当者は「事実婚でないという女性の主張は本当だと思うが、やむを得ない」。

なんで正直に間違えましたと言えないのか。
公務員はこんなのばっかなのか？
日本中でおかしな事ばかりやってるようだ。
大体、法律の趣旨に背いて法律違反だろ。

>>755
じゃあお前の作った料理が不味かったら材料費と燃料代など請求するから
そんなレベルの奴とはがっかりだ
よいお年を迎えてくださいな

いやこれ事実婚だろ

だいたい男だって子育てなんて興味なし。
種だけばらまいてバイバイ、稼いだら金は出すが稼げなかったら勝手にしてくれ。
こんな感じが殆どの男の願望だよ。

>>678
まあ、解消のない男の子供を産んだら形式離婚するのが一般的だな
よくある手口だからこそ、古くからそれを警戒した法律ができる

だからと言ってシングルマザーが新しいシェアハウスという形を利用できなくすることはない

>>758 最近取り壊されたアパートに昔は珍しかった母子家庭いたんだよ。貧乏なりにプライドや意地のあるおばちゃんでさ、手に職(昔の女なりの) だけで息子食わせて３人とも国立行かせたからな(受験戦争の時代)。無学なおばちゃんだったけど意地は凄いわ。

父親の方に課税するのが一番かな

>>759
本当そう思う。
同一世帯と見なされるのは水光熱費の請求も一緒だからだよね？
だってシェアハウス内のどの世帯が実際にどれだけ使ってるかなんか分からないもんね

使ったもん勝ちw

水光熱費の割り勘って、普通の同棲や友達同士の共同生活でも揉める原因になるんだよね。
各戸別のメーターでちゃんと基本料金から払えってことでしょう
ここが一緒だと同一世帯と見なされてもしょうがないよ。費用完全別とかウソ。

児童手当はクーポンで保育費や給食費などにしか使えないように

>>767
女手1人で子ども3人は普通は無理だから

子育てや金銭的な家族破綻のリスクを感じて低所得の若者が結婚出産を躊躇しているという現実
レアケースはあるよ

手当てを出す時に想定された暮らしと比べてシェアハウスの方が金銭的に有利なら
その分は減額されて当然だろうな

>>763 お前や生活費に対して税金に世話になってないどころか想像するに納税して出してやってる側なんだけど、なんで寒い親父ギャグかまされた上に料理にケチつけられなきゃなんない訳、ナマポが。病院開くまで口開くな。

>>767
まともに仕事する実働部隊つくれよ無能公務員ｗｗｗ

自助努力を悪くとるようなことしてたら
誰もそんなことしなくなるね。

>>755
全体的に読みにくい

がんばりましょう

ちょっと待てお前ら
貧乏なんだからシェアハウスに住むという選択はありだろう

>>758
ビッグだでぃの子供は何やっても続かない
生ぽもらうやつは子供産むなってんだ

>>771 無理と決めつけるその根拠は？おばちゃんやってたねー。足悪いのに私の取り柄は○(仕事の職人技)だけだ。これだけは誰にも負けないってゆってたわ。厳しく育てたんだろうな。息子は穏和な人だよ。習い事なんか通ってなかったが文武だったしね。

>>777
たとえば…通勤手当を申請して満額もらっておいて、
実際はチャリで通勤して手当をナイナイするようなことも貧乏だったら大丈夫なんかな？

>>777
更に、その通勤手当は社員が全員で積み立てているお金から支給する決まりになってても。
貧乏だから可哀想だからそれくらいちょろまかしてもいいじゃんって思えるのかな

>>779
あなたは子育てしたことありますか？

>>780
その言い方は卑怯
使い方指定されてないじゃんよ

女だけのシェアハウスで、「女だけど事実婚だから手当て打ち切る」と言い出されかねんぞ

>事実婚の実態はないが、市は「都の見解に従い、同じ住所の男女は事実婚とみなす」

こういうのを馬鹿と言わずになんて言ったらいいんだ。
責任者の経歴を見せろ。

>>779
それおばちゃんがひとりでがんばってたんじゃなくて
息子もみんなバイトとかしたんじゃないかな～なんて思ってみる
それに、預貯金がどれくらいあるかなんて、他所からは分からないしね

つまり男性住人らでこのシングルマザーをシェアしてるってこと？

>>781
その言い方は愚劣

通勤手当と指定されてるわけじゃない
範囲内での裁量は本人に任せられてるだろ

>>774 私にケチつけてきてた奴が公務員のフリだかナマポだろうが。私は密に公務員と癒着ある仕事ではない。役所に行ったらうんざりする話はよく聞くしした事もあるけどね。平気ででたらめ言ったりｅｔｃｅｔｃ．間違えられたくないなら５人に確認すべきらしい。

税負担している身からすれば、個別案件の判別にコストをかけてほしくない。
悪質ではないにしても、シェアハウスという選択は誤解を生む。ちょっと相手の視点に立てばわかること。

>>788
愚劣だろうがなんだろうがいち一般人の感想だよ

>>782 シングルマザーですが？

>>790
みんな税は負担してるんだよ。
実態と違う認定した役所がおかしいというだけだ。
法律に違反してる。
首切れ。

>>793
年が離れた子どもなら楽な場合があるが、
未就学児3人だとほぼ365日24時間拘束される生活が数年は続く。
この期間は親族の支援か公的支援が間違いなく必要。

>>790
誤解を生んだとしても、誤解だとわかった時点で補正すべきだろ
それができない公務員は池沼

当たり前だろｗ

好き好んで離婚したのに、そのガキを税金で育ててやる謂れはない
普通の暮らしをさせたいなら離婚後の子供は全て父親に任せるべき
これまた好き好んで父親から親権奪っておいて、
金に困窮するから手当くれって凄い虫の良すぎる話
困窮するなら最初から父親に親権渡せ。税金に頼るな

婚姻だの恋愛だの役所が介入する事じゃないから
他人と同居は即対象外でいいと思う
実家暮らしも親戚宅もだ
ニートが金欲しさに妊娠されても困るだろ？

>>786 どうしてもそういう事にしたいのねｗ資産家でも何でもないそれはおばちゃんの愚痴と息子の話(見ていた父親像)から知っている。暮らしぶりもね。ずっと公立で大学からバイト。部活ハードにやっててバイトする暇は？あんた育児に不足の理由を探したいだけでしょ。

ID:AykNn4e30が貧乏な人が節約するための選択をするのはありだろうと、
そうできない制度を支持している人に対して再考を促したのに対して、
国語が苦手なID:OnGh9I270が「貧乏なら不正を許すのか」という超絶斜め上レスをしている微笑ましい図。

不正について考える前に、こういう頭の弱い人が生きられるように
社会にどんだけの工夫が施されているかを知るべきだ。

同性でシェアしててもホモ乱淫とは限らんダロに

シェアハウスでなくて「貧乏長屋」って名前だったら良かったのか？

＞キッチンなどが共用の建物では居住者全員を同一世帯として扱う

確か風呂トイレ共用の古い昭和なアパートでも
小さなキッチンは付いてたな

三畳一間の小さな下宿（´・ω・`）

>>795 上が次と二学年違い、次は下と年子だけど？おばちゃん親族に反発して若いうちに飛び出してきて失敗(結婚)したわと話してた。現に方言キツい人だったしねｗでも根性はあるよ。さすが男３人の母ちゃんって感じ。自分が贅沢しなきゃなんとかはなるんだなと。

>>803
ちっさい一口コンロとかあったね

同居してるなら共同生活でありパートナー同士協力関係にあるんだから補助を支給したらおかしいだろ
生活実態に目を向けたからこそ打ち切ったわけで、理論が端から破たんしている

>>804
おばちゃんは立派だけど、普通は無理だろ。3人は。
あんたもシングルマザーならわかるだろう。

赤の他人の男女で住むとかちょっと考えられんな
もう普通に結婚すれば？

>>736
結構いい考えかもしれん

税金に頼らない立派な生活をして立派に子供育てるなら問題無い
とにかく子供を盾にして税金で暮らそうとするな

こういうことは役所内部で実態に合わせる努力をすべき事柄だろ。
いちいち国民が文句を言うまで放置するなよ。
何様のつもりなんだ。

>>1
> 居間やバス、トイレ、キッチンは共用だが、それぞれの居住スペースは施錠できる。

こんなところによく住めるなぁ
アパート借りるより安く済むんだろうか

そんな所に住むからや

税金は働かないなまけものを食わせる為の制度ではない。

>>807 経済力だけで見れば私の方が上だろうね。昔の女と違って教育とチャンスには恵まれてる世代だから。でも根性と技術はかなわないね。だからと言って無理ゲーとか私可哀想の怠け者仲間に加えようとしないでくれるｗできる訳ないとか言い訳と勘繰りばっかで醜い。

>>814
全くだ。「事実婚関係の人と同居していたら保護しない」という判断基準の
意味が理解できず、必要な仕事ができない人間に渡す税金はない。

>>1
＞女性はいずれの男性とも交際しておらず、生計も完全に独立している。
＞住人はそれぞれが家主と個別に賃貸借契約し、光熱水費は平等に分担。

まあ、生活に必要な水道光熱費、家賃などを折半してるんだから打ち切られるのも已む無し。
生計も完全に独立しているって主張には疑問だわ。

まぁいいじゃん。低所得者は子供を作る資格なしってことだろ。
それが今の政治なんだから従えよ。

>>817
もう少し詳しく主張してみ。どこらへんに論理的なつながりがあるのかわからんから。

>>817
光熱費折半なんてアパートは昔は結構あったよ。
別に同一世帯とは認められない。

>>812
部屋が施錠できるだけ
病院や旅館よりプライバシーは守られてると考えるんだ（´・ω・`）

同棲と区別できないから当然だろうな

シングルマザーってのはやれることは何でもやる
半分乞食みたいなもんだろ

事実婚じゃないってのは役所も認めてるのでその点は問題にならない。

娘がいるのに男とシェアハウスｗ
通るか、こんなもん

　

やはり、生活再建の目処が立たない人は、専用施設に収容するのが一番合理的だわ。
こういった問題や手口に抑止力が見込めるからな。

　

>>823
バブルマザーとか、トリプルマザーって存在するの!?

これがきっかけで結婚できればいい話なんだがねｗ

「あなたはこの家の中の誰かと生計を一にしている可能性がある。
　全員との間にある疑惑を晴らさない限り保護しません」
てのがありなら、
「あなたはこの世の中の誰かと生計を一にしている可能性がある。
　全員との間にある疑惑を晴らさない限り保護しません」
もありにならない理由がない。実際、不正をする輩は普通に別居してるしな。
どこにも理がない頭が悪過ぎる話だ。

>>1
教えてください。

捏造野郎がその後岩谷選手とどう話をつけたか教えてください→http://hello.2ch.net/test/read.cgi/band/1189315695/62
捏造野郎は大阪堺筋本町クラブマーキュリーの元スタッフです。

　

現金支給は、一定期間内で生活再建が可能な者に限れ。
長期受給者は、すべて、生活保護施設に収容するシステムで寮生活させろ。
　

コブ付きがまともな扱いうけるわけないだろｗ
どんな美人でも遊ばれて捨てられる

>>829
後者は家賃が2倍掛かる。
同じじゃないぞ。

>>833
どうしてこのニュースを読んで家賃が一世帯分で済んでると思えたんだ……？
ほんとに救い様がないレベルの人ばっかだな。手当打ち切りで喜んでるのは。
こういう人達ほど、十分な税金を払ってないし税金で守られる機会も多いというに。

光熱費とかも分けたら安上がりだからな
同じ境遇の人もいるこういう所は増えてもいいと思うんだが
年寄り専用のシェアハウスも増えてるって聞いたが事実婚にされちゃあｗ

どこかで線引きが必要だから仕方ない
そうじゃないと世帯分離とかされまくって手に負えなくなる

これ認めると、いくらでも不正しほうだいになるから
支給打ち切りでいい

月４万以上の手当てほしいなら、ふつうのアパ＾－トに引っ越せ
なにがシェアハウスだよ
男アサリのビッチ女が

子供いてシェアハウスの意味がわからん
格別安いわけでもないだろう

>>834
一物件に二軒分の家賃を払うバカ、乙
持論の盲点を理解できてないバカ、乙

　　　あぼーん

　

シングルマザー自業自得だな。
見境なくまた開きすぎ。
バカの快楽の為に税金つかわなくていいわ。

映画見て戻ってきたらなんか必死カキコしてたのがいなくなっったｗ

>>834
俺が指摘した点が、ヲマエの主張の盲点を突けてるかどうかの問題だぞ。
争点すり替えの詭弁野郎のノータリン。

あらゆる抜け道を駆使するナマポには仕方ない制約

>>839
何が理解出来てないのかわからんが、全部わかってなさそうだから一応書く。
シェアハウスだから、それぞれの住人は自分の分の家賃を払う
仮定される「事実婚の相手」は当然別の家計から当人の家賃を払っている。
シェアハウスだから、二人分の家賃は別居しているのと同程度か場合によっては割高になる。

>>844
シェアハウスの家主が今回の当事者という、
アホでも分かる簡単な想定も出来ないのか。

>>845
もう少し詳しく。後で路線変更をできないぐらいにまともに主張してみて。
あんまり面白くはなりそうにない話だけど、一応聞いてあげる。

これって同棲中の肉体関係の事言ってる訳じゃないからな
同じ屋根の下で一緒に暮らしてたら生活費の実態が分からない
事実婚とみなしで考えないと仕方ないだろう

>>839はルームシェアとシェアハウスを混同していると思われ

ルームシェア…1件の物件を借りて複数人でシェアする。大家は1口分の家賃を得る。
シェアハウス…1つの建物を部屋単位で複数の賃貸物件として貸し出す。大家と貸借人は1対1の
賃貸契約を結ぶ。共同アパート、独身寮的。めぞん一刻のような建物。

異性とシェアハウスで子供いるなんて怪しさ全開じゃん。こんなの
申請者の側で事実婚でないことを証明できないなら手当て打ち切られて
当然。

>>847
　ワンルームマンション隣り合わせで2部屋借りてたら生活費の実態わかるのか？

基本、下宿や居候でもアウトだからな
この処置は当たり前

>>850
当たり前だろ
おまえはアホなのか

>>848　共同アパートなら部屋の号室で住所変わってくるから
問題ないじゃん。

当たり前だ
これが事実婚じゃなけりゃいくらでも抜け道が生まれる

>>852
　どうやってわかるの？
　シェアハウスであろうがふつうの物件であろうが通帳に現れる金の出入りは戸別メーター
のついていない賃貸物件とまったく変わらないじゃん。

>>848
今回のはシェアハウスだから二件分の家賃じゃないの？

シングルマザー擁護してる人は自分達の税金って意識ないん？

貰う側が身を正せ by納税者

>>848
そんな法的定義はない。
言葉をそのまま解釈すれば、シャアハウスもルームシャアも同一視できる。

ヲマエの定義は関係ない。
別居なら、間違いなく二重家賃　（2倍家賃）だってところが要点だ。
何のためにシェアしてるんだよ？　半値に（分担）するためだろ、アホンダラ。

　　屁理屈を語って、本質を見れずだな、ヲマエ。

　

>>855
アホか

役所が馬鹿ってだけの話だ。

配偶者控除が無くなったら
こういうケースがさらに増えるだろうな

　

シェアすることの意味を見失って、

二軒借りる事（別居）と一物件をシェアする事（同居）が同じだと主張するバカを発見しました　ｗｗｗｗ

　
　

>>858
もう寝ろよ
金持ちのお前が貧乏人を憎む気持ちは分からないけど少し休め

>>863
アホンダラレスするな

>>858
一般的にシェアハウスは普通の賃貸物件より、専用のスペースの広さだけ見ると割高なんだよ。
しかし、お前よ。お前がレスした相手は俺じゃないし、お前が説かなければいけないのは
家賃の額ではなく「シェアハウスの家主が今回の当事者」説だろう。しっかり続きを書いてくれよ。

>>853
　シェアハウスだって部屋によって住所違うじゃん。

>>858
＞別居なら、間違いなく二重家賃
　意味不明。そんなこと言ったら建物一括で借り上げているかもしれないじゃん。なんら証明になっていないでしょ。

＞何のためにシェアしてるんだよ？
　大家が儲けるためだろ。

どーせやりまくってたんでしょ
わざわざシェアハウスに住む意味がわかんない

この話をややこしくしているもの
・最近のシェアハウスとルームシェアの契約の形態の違いを理解していない人多数
・見出しだけ見て生活保護の話だと思い込む人多数

>>866
シェアハウスは公簿上住所同じだよ。

ちなみに３４年前の通知が古臭いからおかしいみたいな議論あるけど、昔、今のシェアハウスみたいな長屋があった当初も、児童扶養手当は支給されなかった。
他の居住者との生計が別かどうかを明確にできないからという理由で。

　
シェアの意味を理解してれば、
シェアハウスとルームシェアを
分けて考える必要が無いことぐらい
分かりそうなもんだ。

別居と同居を、原則的に同一視するとか、屁理屈もいい加減にしろ。
　
>>866
借り手がシェアしてる理由だ、ボケナス　ｗｗｗ
どこをどう考えたら、質問の意図を大家の儲けに焦点を合わせられるんだ　ｗｗｗ

>>867
1人だと寂しいからシェアハウスに住みたいって人もいるんじゃないかな
不安なことがあると1人じゃ寂しいものだよ。そういうのちゃんとわかる人間になってね
シングルマザー叩きしてる奴らやこのお役人様のような冷酷な人間にならないでね

>>869
へぇ、そうなんだ

いつのまにか随分杜撰なことになってﾀﾝだ
不適切な処理で誤魔化してたら法改正もする必要無いから放置されるのは当然だわねｗｗ

>>869
へー、昔の長屋もだめだったのか
女だけのシェアハウスに引っ越せばまた手当ての支給が再開されるのかな

間違われないようにこれから何号ルームとか書いとけばいいだろ。

　

同居実態があれば、扶養関係と見分けが付かなくなるという事が要点なのに、

なに、
↓この馬鹿げた屁理屈　ｗｗｗｗ
>>829
　

国から金をもらうために、離婚するやつもいるぐらいだからな・・・

チョンっぽいから死んで！どうぞ！

　

シェアしてるのに、ノンシェアと同じだけの金額を払わされるのか？　ｗｗｗ

そりゃ、大家も大もうけできるわ　ｗｗｗ

ワンルームを100シェアしたら、大家は一部屋あたり100倍の儲けになるわけだ　ｗｗｗｗｗ

　　　アホは俺様に反論してくるな　ｗｗｗ　　

　

飲み屋で働くシングルマザーは多い
既婚オジサンの性玩具でサゲマン

>>875
論点をまとめられないのか。
「家賃が二倍になるという違い」なんてものはないと認めたのか
>>845の続きを書くのかはっきりしろ。

法律的には内縁関係なのかwwwwww
ざまああああああああああああwwwww

シングルマザーのような弱者を叩くことって恥ずかしいことだと思うんだけど
なんでウヨ連中は平気で弱者叩きができるのだろう？匿名とは言え

>>878
こりゃあれだな。本気で「一部屋分」をシェアしてたと思い込んでたな。
6世帯8人というのも見落としてたか。俺が代わりに赤面しておく。

マンガ「めぞん一刻」のボロアパート、「一刻館」に住んでいる
一ノ瀬さん一家は（物語の設定では、夫は健在ですが）、
仮に母子家庭だった場合、トイレ・台所は共同ですので、
手当は打ち切られることになります。

あの貧乏ぶりでこの結果となるのは、常識的に考えても、おかしい
と思います。

お金が無くてシェアハウス住んでるのに。

馬鹿な行政だな。

訴えられたら行政が100%負けるだろう。

>>871　手当てもらわなければシェアハウスに住もうが自由なんだが。

シングルマザーが弱者って決めるほうがおかしくね？俺より稼いでる人もいっぱいいる。

光熱費割り勘なんだwwwww

>>886
そんなに貧乏人の手当てが惜しいか？・・・＾＾；

>>870
　おいおい。シェアハウスの場合借り手はシェアしてないでしょ。
　大家から専有部分の賃貸契約と共用部分の使用権を得ているだけだぞ。

　もちろん君が言うように確かにシェアハウスとルームシェアに法的な定義はないよ。
定義がないから実態に即して判断する必要があるんであって本件はいわゆるシェア
ハウス、賃借人それぞれが大家と賃貸契約を結んでいる物件。

>>880
バカ　乙

一軒家を真の夫婦が借りても、一軒分の家賃
一軒家を詐欺夫婦（事実婚夫婦）が借りても、一軒分の家賃
別居してるなら、一軒ずつ借りれば、二軒分の家賃だ。

算数も出来ないのか、ヲマエは。
　

事実根を隠したいのにわざわざシェアハウスで同居する奴はいない。
同じコストで別々の物件でもっとうまくやれるから。
そんなことは大前提で市の職員も事実婚だとは思ってないんだよ。
家賃を勘違いしてる人、そもそも生活保護と勘違いしてる人が
振り上げた拳を降ろす先を探して奮闘する様を楽しむスレになってる。

>>878
＞シェアしてるのに、ノンシェアと同じだけの金額を払わされるのか？
　なんで同じ金額なんだよ？同じ金額だったら大家儲からないだろうが。シェアしないより
シェアしたほうが家賃がたくさん取れるから脱法シェアハウスが問題になっているんだろ
うが。
＞ワンルームを100シェアしたら、100倍の儲けになるわけだ
　算数苦手だっただろ？単位面積を考えろよ。

相続権とか発生したりしてwwwwwwwwww

>>890
あほ、シェアしてることで、家賃の金額が2分されるんだろうが。
別居（2物件家賃）より負担が減るってことだ。

>>891
……えーっと？今更釣りのフリをはじめたのかな？これは。
あんま面白くないから、>>845の続きを早く。

>>893
はあ？

話を理解できてから反論してこい

事実婚扱いってのがおかしいのでは？
事実婚ではなく、同居人、共同生活者がいてもアウト、という規定なら
シェアハウスもダメっていう判断は正しいよな。

今回のケースのシェアを「2分」と言ってる時点でまるで
シェアハウスの契約の仕方も知らず、>>1の記事も読まずに
ここまで暴れていたかのようだが、そんな阿呆がいるわけがない。
彼はもう解っているけど引っ込みがつかなくなってるだけだ。

　
◆。■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■

●二軒借りる事（別居）と一物件をシェアする事（同居）が同じだと主張するバカを発見しました　ｗｗｗｗ

■二軒借りる事（別居）と一物件をシェアする事（同居）が同じだと主張するバカを発見しました　ｗｗｗｗ

▲二軒借りる事（別居）と一物件をシェアする事（同居）が同じだと主張するバカを発見しました　ｗｗｗｗ
　
★。■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■
　

>>891
　一軒家を大家が1Fと2Fに分けて貸し出すことにしました。

　一軒家のまま貸すと10万円しか家賃がもらえませんが1F,2Fそれぞれ75000円で貸すことにしました。

　大家さんは15万円もらえて儲かりました。

>>887
誰だっていい部屋に住みたいに決まってんだろ
シェアハウスに住んでる時点で貧乏人の弱者ってこと
中学生のときの俺でもわかると思うわ

母子手当の話なのに、何で生活保護だと勘違いしてる人多いの？
馬鹿なの？

>>895
　2分されちゃったら大家はシェアハウスなんか作らないだろ。

　面積を半分に減らしても家賃は半分にならないから大家が儲かるんだ。
　逆に言えば生計が同一ならシェアハウスで2部屋借りていたら大損だ。

>>894
男性が亡くなって関係ない子供に遺産相続とかｗ
ちょっと面白いな

そもそも死別以外のシングルマザーに手当など不要　厚かましい

　

契約の仕方は関係ないことを理解できないバカを発見しました　ｗｗｗｗ

着目すべきは、（原理原則的な）負担の重さじゃ、ボケナス

　　　支出額の、原理原則的な大きさの差だ、アホンダラ

　どんだけバカ　ｗｗｗ

シェアハウスに住んだ場合「10LDKの物件の家賃」1軒分だけで済む。
別々に住んだ場合「1ルームの物件の家賃」2軒分払わなきゃいけない！
シェアハウスに住むのは得だ！

どんなシェアハウスだ。どんな算数だ。

>>900
横からで悪いが、理解してないのは君だと思うぞ
>>901に書いてる事を自分も説明しようと思ってたが、なんか面倒だから静観してたw

未だ、バカがしらばっくれる事実　ｗｗｗ
◆。■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■

●二軒借りる事（別居）と一物件をシェアする事（同居）が同じだと主張するバカを発見しました　ｗｗｗｗ

■二軒借りる事（別居）と一物件をシェアする事（同居）が同じだと主張するバカを発見しました　ｗｗｗｗ

▲二軒借りる事（別居）と一物件をシェアする事（同居）が同じだと主張するバカを発見しました　ｗｗｗｗ
　
★。■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■
　

>>898
事実婚かどうかの判断は自治体によって違います
担当するお役人様によっても違います
他人の人生を自分のさじ加減ひとつでどうにでも出来るお役人様は神様のような存在なのです

>>909
反論してこい
ヲマエのアホンダラ裁定なんて、聞く耳持たん

まぁ同じテナントに入ってる会社が全部同じ系列の会社になる訳じゃ無いし
生活費分担してても、部屋ごとに番号でも振って貰ってそれを住所にすればいいじゃないですか？

シェアハウスはシェアハウス用に大家が一軒家を改造するんだよ。
部屋を分割してはいるが、住所は同じなので、賃貸契約はそれぞれ別々なのに同居扱いになる。

シェアハウスといえば聞こえは良いが、昔からある●●荘みたいな集合住宅も構造は変わらない。

これからは母子手当目当てで偽装離婚して暮らす夫婦が増えそうだ
まさにナマポピンハネタコ部屋のヤクザマンションのごとく

シェアハウスの部屋ごとに、○号室とか
付けられんのか？

　
定理　１

シェアハウスもシェアルームも、どちらも事実婚と見なせる事が可能なら、これらを分けて考える必要はない。

　True　or　False　？

　

同一住居に男（父）と住んでるなら打ち切られるわｗ

>>901
それが何の証明になるのか、論を完結させろ。

週末は都営やら市営の団地の駐車場に入りきれない車が近所の道路に溢れてる。
彼等は何者？

確かにこれを利用した手当泥棒も大量にいそうだしなぁ

これでびっくりするくらいなら、他にも色々あるよ。

たとえば、

母子家庭が従兄弟と同住所になった。

↓

児童扶養手当・児童育成手当消滅

理由は、従兄弟は結婚できるかららしいw

こういう偽装結婚みたいなのかなりあるだろうな

母子家庭って、自分の責任なのに、すべて国の所為にするからな

手取で５万とか６万とか手当てでプラスされるし、男より女は優遇されすぎ

>>922
あり得ない。偽装工作にシェアハウスを使うのは全然得じゃないから。
警戒しないと行けないのは、後からシェアハウスの中でいい相手を見つけた場合だろう。

>>901
その話は、争点とは全然関係ないことの主張。
それは、大家が欲の皮が突っ張ってる事を証明してるだけの主張。

シェア物件と別居とが全く同じようにみなせる事を立証出来ていない。

いつの間にか付き合うようになって事実婚化したら
この女はちゃんと申請して手当をもらわないようにしたのかな

対象者自体は支給されるべき方だろう。
ただ、シェアハウス自体の規制はなされるべき。

調べたら、同居してても世帯を分ける手続きができるらしい。これをしてなかったからでは

↓
同棲で世帯を分ける方法
通常通りの住民票の移動の手続きを行います。世帯主は自分で申請をして下さい。
二世帯住宅のような形になります。役所の係員に質問された場合（すでにその住所に住んでいる人がいるので、間違っていませんか等）も
同棲の旨を伝えれば問題はありません。
この手続きにより、役所からの郵便物も、ちゃんと自分宛に届くようになります。
実務上、よくある話であり、法令・行政上の不都合はありません。
尚、通常、世帯を分けて同居した場合、その後、婚姻届を出しただけでは同じ世帯にはなりません。
同一世帯とするには「世帯合併届」が必要になりますのでご注意下さい
（例えば、違う県に住んでいるカップルが結婚した場合、勝手に同居していることにされたら、実態と異なった登録内容になってしまうためです。）

>>926
うん。全く同じではないな。シェアハウスの方が割高だし、偽装離婚には不便だから。
「全く」とか付けちゃう必死感が微笑ましい。
「完全に同じじゃないじゃん！やっぱり俺が正しい！」みたいなことを言う小学生っぽい。

ただ、
逆に、この手を使って、
夫や恋人、愛人と同居しているのではありませんとシェアハウスを使う、
詐欺が起こりうるからね。
厳格に報を適用しないといけません。
そもそも、
いい年をした子連れの大人がシェアハウスに住んでいる事こそ問題。
生活保護できちんとした住居に住めるわけですから、
おやめなさい、シェアハウスなんていういかがわしいところに住むのは。

　

定理２

この男女が同一条件の物件に住むには、シェア物件と別居とでは、原理的に家賃支出に2倍の違いが出る。

True　or　False　？

　

>>930
負け惜しみの、偽論はみっともない。
レスすんな、負け論者

>>929
　住民票を一緒にしているわけないでしょ、というか同一生計でなければそもそも一緒にできない。

　艦船勤務の海上自衛官の住民票は艦内になっているけれど全員別世帯だ。

>>929
残念ながら世帯分離をしても住所が同じである以上、同居扱いとなってしまう。
二世帯住宅のように、玄関別、建物内部で行き来ができない、光熱水費が別といった事情がないと、原則同居扱い。

>>930
「割高」と言っているのに、「2倍じゃないんだろ⁉︎だったら俺が正しい」と返してくるからな。
家賃が2倍になることを、普通は割高とは言わんのに

制度適用の基準が厳しいっていうのは
結局、それを悪用して
おいしい思いをする奴が現れるのを抑制するためだから
そりゃ、仕方ないでしょ？
今の世の中
いろいろ補助制度あるけど
悪知恵働かせて不正に利用する連中が全くいない制度なんてないもの
審査が厳しいのは至極当然。
あとは、取り締まりをもっと厳しくして
不正受給者の全額返金制度をさらに強化とか
もっと厳罰化するしかない。
マスコミは不正受給者をもっと吊し上げるべき
それが結果的に弱者を守る事にもなる。

まだまだ不正してる輩はたくさんいる

　

定理３

俺様に反論してくるバカが立証しなければならない要点は、
シェア物件と別居とが、同一条件の物件で、支出的に全く同じようにみなせる事である。

True　or　False　？
　
　

厳しいんじゃなくて、単に間違えたってだけだ。
そして間違えを認めない馬鹿さ加減。
お役所仕事とはよく言ったものよ。

>>934 >>935
建物の構造や光熱費の契約具合で判断されるのか。
じゃ>>1は完全に同居扱いだね。事実婚扱いは疑問だけど、同居人がいたらダメだわな、法律上は

>>932
まだ解ってないフリか。一つの物件を二人でシェアしてるのではないから
同じ部屋を二つ借りた場合とは比較しようがないし、
そもそも使い方が違うのに同じ部屋を二つ借りる奴はおらん。
同じ規模で二部屋ずつ確保したらシェアハウスの方が高くなる。
これで終わり。結局845はなかったことにしたのなw

要するに手当てを受けたいならシェアハウスなんていう胡散臭いものには入るなよってだけの話だろ？

+Gg/R6abO　←なにこいつｗ

　

>>936
　＞家賃が2倍になることを、普通は割高とは言わんのに

家賃が2倍になれば、これは10割高である。
True　or　False　？

　　ダメよ、ダメダメ、そこまでバカなのはダメ　ｗｗｗｗｗ

　

シェアハウスに住むような奴らは異性目当て

>>942
定理に反論できなかったバカ　乙

お前に勝ち誇る資格は無い。偽装勝利するな。

　

>>943
児童手当を受給する前提なら考えたほうがいいということだね
同じ住所で有る限り、ただの同居人、事実婚、居候、シェアハウス、の区別がつかないからだろうね
ただの同居人であっても、もしかしたら金銭的支援が可能かもしれないと判断さらるからかも

むしろシェアハウスがこんなことになってるとは思わなかったな
独身者の同居でも怪しいのにｗ

　

家賃が2倍になっても、割高とは言わないというバカが俺に反論してた事を発見しました　ｗｗｗｗ

じゃあ、10割高っていう表現はブラックホールみたいに正体不明の表現なのか？　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　

>>576
頭が悪い
それなら古いアパートで風呂・トイレ共同の建物で暮らしている赤の他人であっても共同生活を営む者として認識されるということになるだろ
当然法律にそんな規定はなく、各世帯は個別の世帯として生活保護を需給する資格が認められる
生活保護の要件を満たさない状態というのは、共同生活を営む者であったり、扶養してくれるものが居る場合においてのことであって
見ず知らずの他人と一緒の建物内で暮らしていることなんて、荒唐無稽なことではない

法律の趣旨に反することを勝手にやられちゃ困るってことだ。
都の見解がおかしい。

セックスハウスに娘連れて入るシングルマザー批判しろよｗ
シングルマザーとかゴミだからね

昔から有る、下宿住まいでも同じことがおきるのかな？

>>954
同じだよ。
昔の長屋も児童扶養手当は出なかった。

>>942

同一条件物件一つをシェアする事と２つ借りることが
比較しようがないなんて考えるバカは、
人様に反論してくるな。

>>951
その場合は、賃貸契約も光熱費も別々で、部屋の号数も違うため別の住所と見なされているからでは

シェアハウスの場合、部屋を分けておらず、光熱費も頭割の共同
だけど賃貸契約だけ大家と個別なとこも多いので、役所からしたら同居人と区別つかないケースも

シェアという特性上で考えれば、貧困だからなのはすぐわかるだろう。
その上で男性が身内だったりするのかを見ればいいのに
事実確認すら出来ない役人は無能だなｗ

>>941
　そもそも法律上同居人がいるからと言って児童扶養手当を支給しないなんてことは定められていない。

　児童扶養手当法は母親の「配偶者」に扶養される児童には扶養手当を支給しないと定めており、「配偶者」
は”「配偶者」には、婚姻の届出をしていないが、事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含み、”と定義して
いる。

>>955
そうそう、シェアハウスと聞こえはいいが、実質下宿扱いと同じだよね、これ。

>>958
男性が身内（両親や兄弟姉妹）であれば扶養義務者扱いとなるのでむしろ問題ない。
問題になるのは、身内でもない単身男性。
事実確認もしようがない。
同住所の付き合っているか、生計の援助を受けているかなど、実際行うとなると困難を極める。

　

完全な別居で、籍も入れてないなら、アカの他人だが、
当事者だけの同居状態にある家屋のシェアなら、事実婚と
見なされる可能性が否めないのは当然だ。

　不正受給者のバカは、詭弁で粘着してくるな、ボケ　！！

　

貧乏人とか言ってるけど旦那に養育費出させれば？
誰の子供かわからねえから出来ないんだろ、なら休まず働いて養えよ

国立市の一戸建て、１０LDK、八人家族なら、家は借家でも裕福な方だろう。
それがいけないって、言ってるわけじゃなくて、国立市から補助金を貰う
ほど、困窮してるようには見えないってだけじゃないか。
家族で生活してても、生活実態は別って、生活補助受けてる人達なら、
裕福な生活だね。多分、シェアハウスの住人のうち、なん人かは、
生活保護を受けてて、裕福そうに見えるんでは・・・・・・・ｗ

>>959
うん、だから役所からしたら、その男性の同居人が
ただの同居人なのか事実婚相手なのか、生活実態から把握できないんでないの？
単なる男友達と住んでても、疑われたらアウトでしょ

>>959
その「事実上婚姻関係と同様の事情にある者」が同住所に住民票のある単身異性を指すんだよね。

これ、実はシェアハウスに限ったことではないんだ。

たとえば、一軒家で別々の建物だって、同住所になるケースがある。
そんな場合は実態調査等を行って、まったく別建物であることを確認してから認定を行う。

シェアハウスはその実態調査でも別建物として識別されないから支給されない。

自治体の判断ってw 担当の匙加減だな。

府中は偽装離婚多かったな、あと男の出入りが多い保護世帯ある

>>72
国立国分寺小平小金井
東村山東大和日野檜原村日の出町

>>962
＞当事者だけの同居状態にある
いや、当事者だけじゃないから。6世帯8人だから。
やっぱこれは、どうにかして素で馬鹿な事を書いたんじゃないことにしたくて、
馬鹿のフリをしてるフリをしてるんだろうなあ。こんな馬鹿がいるわけがないから。

これ、偽装かどうかの判断てどうやるのかな
他の住人に、あの二人つきあってんの？どうなの？
とか聞くわけにもいくまいしｗｗ

.

当然

.

糞ジャップのウンコぶりが一目で理解できる画像 w

http://i.imgur.com/RL2uOpp.jpg

ジャアアアアアアアッッッッップププププププ wwwww

.

ばかちょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょん

しね

>>970
シェアと別居の違いにマトを絞った論争だ。
勝手な条件変更をするな。

そんな条件下の議論はしていない。

.

>児童扶養手当と児童育成手当を打ち切った

これがニュースかよ

バカチョンくたばれw

だとすると場合によっては他者には扶養控除が生じるわけだな

なんかすげえ騒ぎ立ててるのいるけど、相当都合悪いんだな

別世帯の証明は個別の賃貸借契約で足りる
キッチン共用で同一世帯とか、食事の出る独身寮とかどーすんのよ？
国立市は誤りをただちに認めるべき。判断は市区町村の権限だぞ

>>970
定理に反論出来ないバカ　乙

偽装勝利したいバカ　乙

勝ち誇りたいなら、定理すべてと　>> 900　に反論して見ろ。

　

ID:4kmaNxv00もまた、これを生活保護の話だと誤解した人。
手当＝生活保護＝不正受給＝朝鮮人ぐらいに思い込んでいて
勇んで戦いに参戦したわけだが、ここには彼が闘うべき相手がいない。
気付いても態度を豹変させるわけにも行かず同じように振る舞い続ける。
そんな人ばっかのスレでした。

　

争点確認も正確にできないくせに、勝ち誇りたいバカが居るんだな。

生活保護受給での勝ち組か？　ｗｗｗ

　

引っ越せばいいやん

何かID真っ赤な奴に限ってキチガイレスばかり

　
そもそも、自己完結的に主張するために、

　>> 当事者だけの同居状態にある家屋のシェアなら、

としてあるのに、この『～ならば』の条件提示に反論してくるとか、
どんだけバカなんだよ。

日本語に不自由してるのか、読解力が全くない、不正受給キムチ野郎みたいな奴だなｗｗｗ

　

とりあえずつぎスレよろ。

こういう連中は旦那から養育費取ればいいんだがそういうのに限って無職だったりＤＱＮだったり失踪してんだよな

>>982
お前も生活保護と誤解したお馬鹿さん。
>>845とか何が言いたかったの？
シェアハウスを別々に契約するのは別居と変わらんか
同規模の専用スペースなら別居以上のコストがかかる。
お前のは言葉遊びにもなってない。

同じ屋根の下に異性と住めばそうなる。

そんな所に住んでちゃしょうがないわな。

手当て打ち切って別れた旦那が全部負担すればいい

　
　
>>988
　

定理２

この男女が同一条件の物件に住むには、シェア物件と別居とでは、原理的に家賃支出に2倍の違いが出る。

True　or　False　？

　

国立だったら、こんなことは日常茶飯事だろうな。
思い込みの激しい権利主義者が数多く生息しているからな。

言葉遊びなんかしてない。数学的に自明の話をしてる。
　
　

定理２

この男女が同一条件の物件に住むには、シェア物件と別居とでは、原理的に家賃支出に2倍の違いが出る。

True　or　False　？

↑　反論どうぞ、臆病者で卑怯者の詭弁論者

>>991
同じ物件に二人で住んだ場合と一人で住んだ場合、の比較をしているのだろうが、
その比較をする事自体、>>1の話を理解出来ている人にはあり得ないことなのだと知れ。
シェアハウスを契約するのは一人一人に同程度のコストが発生する。

けどこいつ体の関係とか金銭やりとりあったんだろ

　

借り手がシェアする目的は、その物件の定額の負担分担。

別居なら、同一条件の物件を2つ借りることになるから、個々の負担は倍額。

これのどこがことばあそびなんだよ。
極めて、数学的比較法じゃないか。

　

「そうだよな。シェアの方が安いよな。二人だから1/2だもんな！」
って人が他に現れない時点で自分に疑問を持てないんかね……。

>>994
それは、お前の見解であって、数学的でも論理的でもない話。

原理原則論に出来ないはなし。

　　　アホンダラ。

>>998
10LDKを6世帯でシェアした時の二人分のコストと
一人用を二つ借りるコストは大して変わらん。それだけの話。

　

大体、お前の話は、比較法という客観性が無い。

勝手な前提条件設定。空想的条件設定。

　

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。