【千葉】生活保護者らの寮全焼、放火容疑で入居の無職男（３８）逮捕　©2ch.net

自民党　貧困ビジネス　ナマポバッシング　底辺同士のイザコザ


ファビョーーーーーン

生保から刑務所って、結局一生俺らの払った税金で食わすのかよ
ふざけんな

>>70
貧困ビジネスなどまったく肯定できないが
ほんとにぎちぎちに管理すれば業者が半分抜いても
生活できてしまうのには考えさせられる

生活保護受けようとするものに、
生活態度訓練、自炊訓練を念入りにさせれば
生活保護費引き下げもできるかもな

処分しただけさ
と声が聞こえてきそうだ

こう言う人達を一か所に集めると、トラブルになるんだよ。
例えば、
「長風呂しやがって！」
「トイレを汚しやがった！」
「それは俺のおいなりさんだ！」
などと、争いの種は沢山ある。
あとは、NPOの搾取だな。

>>228
NPOの施設は、きちんと生活出来てないらしいぜ。
テレビで見たけど、朝食に食パン1枚渡されて終わりとか、昼食がないとか。
潰すしかない。

NPO在日朝鮮人でも出来るんでしょ。

やっぱナマポは屑しかいねぇ

アパートに入れないからこうなる
プレハブとか家畜と同じで気持ちが荒れる
関東エリアの貧困ビジネスは、ひどすぎる

>>10
ナマポビジネス

なんだ？！せっかく燃やしたのに１匹も駆除できなかったなんて。。。
なんてもったいない。。

>>38
ｶﾞｯ

>>39
そらそうよ
貧困ビジネス８９３にとってはナマポやホームレスがいてくれなければ困るから
ほんとうの意味での対策には人権侵害と斜め上の難癖をつけたり
一度囲い込んだら足を引っ張って自立妨害や人権侵害

100人の犯罪者の経費と100人の生保の経費じゃ、3倍位違うんだよな。
施設で保護すると、障害がなくても2倍位。
貧困ビジネスをいかに排除するかを考えたほうが。

ナマポの間で自爆テロ流行ってんだあ？

>>238
単なるコストで考えるなら貧困ビジネスの排除なんて考えなくていい。
貧困ビジネスを排除して、どうやってコスト安でいけると思うの？

>>240
貧困ビジネスでなんでコストが安くなるんだ？

>>241
お前はレス元ぐらい読めよ。
レス元は刑務所を現ナマポ制度よりコストが３倍。
施設保護（福祉施設）では２倍と想定してるだろ。
貧困ビジネスはやっている本人どもがコスト負担してるだけで
ナマポ自身は普通のナマポ金でやってるだろ。

ありゃー、焼けちゃったんだｗ
まぁしょうがないからＮＰＯの連中はホームレスを自宅に招いてお正月過ごさせてあげなよｗ

頭悪いからこういう手段に出たんだろうが原因の大半は管理側の搾取だろ

>>242
貧困ビジネスってのは本来の家賃相場より高く設定して税金をむさぼる輩だけど？

>>242
ナマポに渡す金は２万とかだったはず

おまいらいい加減ナマポを虐めんなやｗ
ナマポ全員が自爆テロに走ったら責任取れるのかよ？
いい大人なんだからストレスのはけ口をナマポに持ってくのはやめとき

>>247
虐めてんのもナマポだろｗ

>>245-246
レス元は必要コストの話をしてるんだけど？
施設や刑務所はさらに余計なコストがかかるんだろ？
ナマポ本人の負担なんてしったこっちゃないし、そのコストの話じゃない。

ナマポ本人のコスト云々言うなら、それこそ施設保護を推奨して
そこに入ってろって話。

>1
韓国朝鮮人差別を止めろ！韓国朝鮮人差別を止めろ！韓国朝鮮人差別を止めろ！韓国朝鮮人差別を止めろ！韓国朝鮮人差別を止めろ！韓国朝鮮人差別を止めろ！韓国朝鮮人差別を止めろ！韓国朝鮮人差別を止めろ！韓国朝鮮人差別を止めろ！韓国朝鮮人差別を止めろ！

>>249
だから住宅扶助最大に設定するのはなぜかって言ってる
それ相応の家賃設定で貧困ビジネスが住居の提供してるんなら
面積を住宅扶助の最大額に反映するなんてする必要がない

全員焼シネばGJだったのに

>>251
お前は先ずレス元を読んでみろよ、アホ。　>>238
俺は施設の運営コストを言ってるんだよ。
あんたの言っているのはナマポ本人のコスト。
話がかみ合って無いんだよ。

>>253
多分仕組みを分かっていないんだろうけど住宅扶助がなんで保護者本人のコストになるんだ？
クソみたいな小屋で５万家賃を取っ払ったら得するのは誰で損するのはどこかって話だ

>>253
どうして2倍のコストがかかるのにビジネスとして成り立つの？
赤字になるはずなんだけど

>>255
刑務所と同待遇ならって事だろ
但し貧困ビジネスなんて所に頼る位なら
適正価格の家賃の所に住まわせた方が税金のコストは安い

>>254
じゃあ、まともな所が経営したら一か月いくらになるんだ？入居料は。
老人ホームが参考になりやすいけど、家賃だけで５万ちょっとで
メシ代入れて１０万ぐらいの物件を教えてくれよ、都心部でな。

>>255
老人ホームだって一緒だろ？
役員以外はワープアさせて、ロクな部屋を与えなければ大丈夫だろ。

てか、一体どうしたいんだ？公的施設はコスト高で壊滅させただろ？
国民の皆様の総意でさｗ

>>257
あのさ、税金の支出としてどっちがコスト低いかって話だろ？

>>257
コストコストいうんなら自家用車も持ち家も所持オッケーにしたらいいじゃないか
住宅扶助も通院交通扶助も必要なくなる

>>256
＞適正価格の家賃の所に住まわせた方が税金のコストは安い

だから、ナマポどもがそういう郊外などの住まないのが問題なんだろうよ。
自ら進んでこういうナマポ寮に行くからいつまで経ってもこういうのが無くならない。
ナマポどもがどうしても駅近じゃないと嫌だ、でも適正家賃じゃそういう物件無い
何とかしろ！ってのが、そもそもだろ、こんなの。

>>260
駅近くであっても住宅扶助最大にするような物件じゃないから
厚生労働省が床面積を家賃の相場として判断するってしたんだろ
大体、こいつらがそんな商売をする方が悪いだろうに

>>261
だから、排除するならそれはどうぞってだけ。
利便性があるナマポ物件は壊滅するだけの話。
その後はナマポどもが勝手に考えればいいんじゃない？

だから最初から言ってるだろ？
＜【単なるコストで】考えるなら貧困ビジネスの排除なんて考えなくていい＞
と。

>>262
単なるコストで考えるんなら撲滅した方が良いだろ
住宅扶助満額の税金を出すのはどこだと思ってるんだ、アホか
お前の言うコストって誰にとってのコストなんだ？

元FISは入居の空きが出来ると
新宿や渋谷のホームレスを拾ってきて
保護申請させている。

どうして皆千葉を避けるの？住みたがらないの？

2014年版　みんなが選んだ住みたい街ランキング

2014年版　住みたい街　関東編　総合
http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2014/kanto/index.html

東京都内・神奈川県内・埼玉県内の街は、堂々ランクイン

で、千葉県内の街だけ仲間はずれ「人気なし、眼中なし」

あれだろ生活保護費全額取られて二畳くらいのスペースに住まわされて1日三食300円くらいの弁当が支給されるってやつだろ

焼け出された所で現状よりも生活環境が良くなる訳じゃないだろうに…
トラブルの内容にもよるが、放火はさすがにいかんよな

>>267
現状より良くなるわけじゃないのにワープアがナマポ叩くようなもんだろ
怒りだよ、それも独りよがりの怒り

寒いからか？

汚物は消毒だ〜！（セルフ）

>>266
それが皆様が望んだ規制緩和かつ公的部門への民間参入です。
みんなで仲良く、楽しく使ってねｗ

注：放火は禁止です！（怒

受給者はもっと怒れよ

怒りが足りない

税金泥棒より、凍死を選んでくれたんだな…

もっといい別荘に行くわってことか

大掃除gjだな