【社会】「ハイスコアガール」事件、知財法の研究者など26人が刑事手続に反対声明 [14/12/22]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゆでたてのたまご ★@転載は禁止 ©2ch.net
「ハイスコアガール」事件、知財法の研究者など26人が刑事手続に反対声明
表現活動に重大な萎縮効果もたらす
【Impress Watch】 (2014/12/22 17:05)

マンガ「ハイスコアガール」内で他社のゲームのキャラクターを利用したことについて、作者や出版社社員が
書類送検された事件について、知的財産法の研究者や実務家など26人が連名で、刑事手続が進められることに
反対する声明を発表した。

声明には、明治大学研究・知財戦略機構特任教授/東京大学名誉教授の中山信弘氏や、
クリエイティブ・コモンズ・ジャパンの野口祐子氏、弁護士の福井健策氏など26人が賛同している。

声明では、刑事手続・民事裁判で問題となっている「ハイスコアガール」内でのゲームのキャラクターの
利用態様については、著作権侵害の要件としての類似性が認められない可能性や、適法な引用(著作権法32条)に
該当する可能性などがあり、著作権侵害が明確に肯定されるべき事案とは言い難いと主張。著作権を巡る
紛争では、侵害の成否が「微妙」な事案が少なくなく、民事裁判においても侵害の成否の判断は一審、二審、
上告審で分かれることがしばしばあり、刑事事件でもWinnyの作者を巡る裁判が最終的に無罪とする判決が
確定した例などがあると指摘している。

著作権侵害に対する刑事罰や刑事手続は、「典型的な海賊版の事案など、明らかな著作権侵害行為が
行われている事案」で「民事訴訟では十分な権利行使ができない状況」においては実効性の点で重要な意義を
有するとした上で、今回のように著作権侵害の成否が明らかではない事案について刑事手続が進められる
ことは、「今後の漫画・アニメ・ゲーム・小説・映画などあらゆる表現活動に対して重大な委縮効果を
もたらし、憲法の保障する表現の自由に抵触し、著作権法の目的である文化の発展を阻害することと
なりかねない」と主張。著作権侵害に関わる刑事手続の運用、刑事罰の適用に対しては謙抑的、慎重である
ことが強く求められると主張している。

ソース: http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20141222_681467.html

プレスリリース:
「ハイスコアガール」事件について―著作権と刑事手続に関する声明―
http://www.kisc.meiji.ac.jp/~ip/20141222seimei.pdf

関連スレッド:
【社会】漫画「ハイスコアガール」をスク・エニが全て自主回収 デジタル版もすべて削除へ [2014/08/06]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407319010/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:06:58.57 ID:3k74zh1p0
民事でいい気はする
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:07:22.08 ID:pi22VgTe0
著作権侵害いみねーな
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:07:39.31 ID:Y1A73/zw0
じゃあこれからはスクエニのゲームキャラ無断で使ってもスクエニは文句言わないよね?
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:09:02.37 ID:DFSvauN30
>>4
スクエニは結構甘いけどな
スクエニの同人で千万単位荒稼ぎしてる奴にも何にもしないから
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:09:24.15 ID:4CV0uZwR0
よく民事不介入とか聞くけど、こういう場合どうなるの?
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:09:32.48 ID:P1Fb6lP10
>類似性が認められない可能性や、適法な引用(著作権法32条)に該当する可能性

アふぉかと
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:09:34.11 ID:EP5m1/g30
>>4
刑事か民事かって話でしょ
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:09:56.12 ID:E94/FqCs0
ドラクエとFFは著作権フリー
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:10:09.76 ID:ZzjEXDzP0
当時スレで引用じゃね?って書いたらクソミソに貶されたけどな。
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:10:12.08 ID:giAJTgT80
『KANO〜1931海の向こうの甲子園〜』2015年1月24日(土) 新宿バルト9ほか全国公開
http://www.taipeinavi.com/special/5054453
《KANO》六分間予告編
http://www.youtube.com/watch?v=PvBvkp-r4C4
映画『KANO』公式サイト
http://kano1931.com/
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:11:16.75 ID:CsK1bUXV0
じゃあ、ディズニーランド好きの女の子の漫画を書いてもいいんですね?
漫画の中にミッキーとかミニーが出てきても問題ないんですね?
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:11:21.69 ID:3G8Wpay60
抗議されて事後承諾で権利関係をクリアにした会社があるんだろ。
SNKの抗議は放置したのに、「引用だからいいだろう」はないわ。
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:12:03.36 ID:QR9fmxCc0
スクエニはこんなことに金使うぐらいなら
ちゃんと著作権料支払ってた方が安上がりだったのに
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:12:07.35 ID:oRL8c/mM0
まぁたしかに刑事はなんか違う気がする。

結局金で解決すべき問題やろ。民事メインでいけ
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:12:46.04 ID:QBCLG/7y0
>>9
そういうことになるよな
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:13:42.46 ID:av/KfZbt0
話し合いで終わる物をそうしなかったからこんな事になったのに何言ってんだ
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:14:00.06 ID:NvQynbpt0
めんどくせーから2次利用は全部可とかにしてくれんかな。
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:14:31.31 ID:GUqGuLGr0
>>15
もめたから刑事。
スクエニが金を払わない
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:14:48.68 ID:V6Vc/uZW0
民事無視すりゃ刑事になるだろwww
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:15:21.93 ID:+bO/BciU0
キングダムハーツも著作権フリー?
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:15:29.23 ID:kV5i1t8EO
>>7
そこの部分を入れたくないと、改正に動いた連中はごねた。
まっ、折れて入れないと改正出来ないから、「教科書」みたいに非営利目的ならと折れた。
これ言っていた方々が、ガン無視で真逆のことを言われましてもw
改正に関わってないなら、分かってないから専門家でもなけれ関係者でもないとなります。はいw
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:15:37.47 ID:/Hw/XwqG0
>>12
警察は文句を言わなくても、ディズニーがきっちり文句言ってくるでしょ

なんで民事と刑事の区別もついてないやつばっかりなんだ
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:16:02.11 ID:fS3P4FcV0
そもそもストUのパクリメーカーの癖に生意気なんだよ
ティアリングサーガ裁判知らねーのかっつーのw
怒りですら戦場の狼とフロントラインのパクリだったゴミメーカーめ
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:16:28.28 ID:+v5r6nIP0
>>23
アホは引っ込んでろ
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:16:34.02 ID:exR6r2zq0
刑事事件で負けたら検事の出世はなくなるんだから、起訴して負ける確率が
高くなるなら刑事では不起訴になりそうだな。
そもそもパチンコ会社でSNKの権利を持ってる会社が、天下りの元警察官のつてを
つかって嫌がらせを行ったのが今回の件なわけだから、民事でSNKプレイモアは
ぼこぼこにされてほしいわ。
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:16:34.89 ID:ZdSq6sJKO
カウンター裁判してる会社の肩持つとかイカれてるなぁ

背後関係がお察しすぎるわ
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:17:38.53 ID:51uEYEZx0
スクエニの力でほとんどが事後承諾を受け入れたがSNKだけは拒否。
大企業のおごり。
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:18:08.85 ID:xYKl+mI30
スクエニの行動がおかしすぎるので擁護不可なんだよな
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:18:54.63 ID:CsK1bUXV0
>>23
皮肉くらいわかれよ、ボゲェ
ディズニーに対して同じ態度取れるのか?って言ってるんだよ。
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:19:36.72 ID:h319g/lD0
民事で金払って手打ちでいいだろ
どっからブーメランが戻ってくるかわからんぞ
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:20:06.00 ID:exR6r2zq0
>>21
>キングダムハーツも著作権フリー?
正等に引用するならいくらでもどうぞってことでしょ。
ハイスコアガールがだめなら妖怪ウォッチのパロディだってだめになる。
百裂肉球とか。
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:20:24.30 ID:5aKELtR90
>>12
まさにそういう考え方の学派の人間が声明出したんだろ
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:20:46.30 ID:lcStyYjy0
初期の段階で話し合いに応じていれば刑事にはならなかったんじゃないの
それを無視してこんな人達にカネ使うスクエニは救えないな
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:21:05.05 ID:M97z2fEh0
スクエニの物は全部無断で使って良いのか
36名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 18:22:02.66 ID:stHfO5Hn0
>>28
ネットですぐバレるウソ書くの楽しい?
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:22:03.36 ID:exR6r2zq0
>>30
少なくともディズニーが刑事事件で起訴してくるようなことはないと思うがねw
民事では有りうる話かもしれないけど。
まあ、バイト工作員なので頭が悪いのかもしれないけど、民事と刑事の違いくらい
理解しょうなw
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:22:09.57 ID:IbUS3QTV0
ゲーム画面を模写した時点で本来アウトなんですけど?
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:22:23.07 ID:xYKl+mI30
>>31
スクエニが拒否ってる上に逆提訴までしてる
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:23:09.27 ID:/pBcW6ZA0
>>38
その法的根拠は何だ
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:23:14.63 ID:h48Ky/cz0
同人ならまだしも、プロがこんなんやってちゃ駄目だろ。
見せしめの為にもきっちりと判決を出した方が良いと思う。
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:24:04.56 ID:UrXnMl6h0
第三者が声明を出すのは解るが、
これの場合スクエニが逆ギレして訴えちゃってるんでねぇ・・・。
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:24:08.40 ID:kV5i1t8EO
>>32
その言い分だと、次世代の党でデーモン閣下コスが問題になったのがおかしいとなってしまう。
首を洗って待ってろと言ってしまった本物が悪くなるから止めてw
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:24:14.99 ID:UibVQJ2G0
民事が当てにならないって判断したから著作権者が告訴したんだろ
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:24:40.44 ID:exR6r2zq0
>>35
なんどもこの種のスレで説明されてると思うが、お前がそう思うならやってみれば?
正当な引用、パロディなら別になにも問題ないとおもうがね。その辺の線引きが
分かる頭がないようなら、やめておいたほうがいいかもね
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:24:46.44 ID:vnbF2RmJ0
いやあ
あんだけ使用しまくってて著作権引っかかんないというのは
さすがにザルすぎるわ
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:24:55.65 ID:dvB++prI0
>>20
無視どころか煽ってたからな
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:25:12.63 ID:/MBMSEAt0
素人目にはスクエニがやらかした事案でしか無いのに
プロはなんでここまで屁理屈並べてごねるんだ?
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:25:35.23 ID:IbUS3QTV0
Winnyの件が例になってるけど全然関係なくね?
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:26:35.03 ID:4Bsd0mV50
>>43
閣下は悪魔だから法的根拠なんか無くてもおk
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:27:08.49 ID:Ugl3Szye0
>>32
お前馬鹿だろ?
まずはパロディーと無断使用の区別がてきる様になってから来てくれ
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:27:30.60 ID:2YS1DSa70
ごめんなさいして金払えばそれで済む問題なのに何がしたいんだ
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:29:15.51 ID:exR6r2zq0
>>44
民事があてになるとかならないとか意味不明。
刑事事件で相手を有罪にするのがどれだけ難しいか知ってたらそんな馬鹿な言葉を
発することはできないだろ。普通、刑事では有罪にするのが難しくても民事で
金を取るほうがはるかに簡単な場合が多いのに。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:29:21.74 ID:u+/QGw0i0
スーパータイガーかと思った
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:30:02.28 ID:fxJxuFgD0
なんのための裁判だよ。
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:30:16.87 ID:jSBkt3dB0
どう考えても刑事はあり得ないとは思っている。
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:30:36.76 ID:fSmvY8MwO
>>32
ハイスコアガールはパロディとかじゃなくてそのまんまだからなあ
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:30:45.24 ID:XbUwFn/q0
スクエニが、また何か別ルートで工作し始めたようにしか見えない
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:30:56.09 ID:/1nlbZmC0
スクエニ倒産だな。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:30:56.29 ID:IqOPnEh+0
問題があるかどうかは裁判で争って決めればいいじゃん
裁判すら起こすなって
こいつら何言ってんの
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:31:33.03 ID:W4aVIz8c0
こいつらがこの漫画を読んでない事だけはわかる
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:31:36.96 ID:BLvHiVcH0
>>4
そういう問題じゃないんだけどな
例えば漫画の中でインベーダーゲームをプレイする主人公などを記述するとき、
タイトーの許可をもらわないとインベーダーゲームの描写できないのかって話

任天堂のゲームのプレイシーンなんか漫画ではゴマンと描かれているわけだが、
それらにまで著作権を取るのはどうなんだ、漫画の中の車はすべて本物の車について描写できなくなる
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:31:37.29 ID:dvB++prI0
スクエニ必死過ぎ
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:31:55.05 ID:1f6JOckS0
〜可能性、〜可能性
屁理屈を捏ね繰り回すだけの言葉遊びじゃねえか
やだねえ文系脳はw
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:31:59.12 ID:hyn8RhK00
昔のゲームの引用程度に著作権主張とか
SNKにはがっかりした
そもそも許可取る必要もない
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:32:08.42 ID:UrXnMl6h0
勝手にDQの漫画を商業誌で描いても良くなる可能性w
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:32:16.59 ID:ymgMQC54O
26人の馬鹿リストか
クズエニから金貰ったんだろうがはした金で名誉売るとかアホすぎる
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:32:22.62 ID:27kyJ0hw0
>>55
>>60
民事でやればいい、刑事はやりすぎってだけの話だろ
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:32:23.39 ID:fQPRNzyD0
もっと簡潔に!
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:32:51.40 ID:IbUS3QTV0
>>60
カネでも掴まされてるんだろ。ゲーム画面模写して類似性が認められないとかあり得んわ。
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:33:05.87 ID:YNC50lNS0
これはSNKのゲームを漫画にしたのか
漫画の中でSNKのゲーム出したのかどっち?
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:33:09.16 ID:hr1oc3m10
ガン無視決められたから刑事告訴までいったんだろうに
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:33:22.35 ID:SI7FAGow0
>>51
アホw

おまいは「部外者」なんだが「当事者」て言葉知ってっか?

出直して来いw
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:33:26.01 ID:P9RByFvh0
日本の著作権法を破壊しようとする反日主義者どもです
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:33:33.44 ID:dvB++prI0
>>68
その民事を無視したり逆提訴したりしたから刑事にまで発展したんだろう
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:33:35.31 ID:1JByhIxK0
恋愛要素いれるからこうなる
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:33:50.08 ID:9HIulEQj0
>>71
っGoogle
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:34:00.74 ID:IbUS3QTV0
>>62
それ等の作品が許可取ってないと思ってんの?
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:34:05.60 ID:xHbZhxCN0
その26人に著書があるなら、そいつらの本を無断で引用しまくればいいんじゃねーかな。
あ、でも民事は別か。
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:35:03.25 ID:P9RByFvh0
>>7
表明したバカはこの漫画自体を読んでないと思う
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:35:19.80 ID:+fJ3Ws3m0
むしろ今後のために刑事の方までハッキリさせて欲しい
創作を委縮させないためにもなあなあで済まさずラインを明確にした方がいいと思う
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:35:31.39 ID:EzdQ988u0
上場一部の企業が中小の著作権を蹂躙するっていう悪質な事案だったからな
これは抑止力的な意味でも刑事で良かったと思うよ
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:35:40.97 ID:kV5i1t8EO
>>60
日本の著作権法改正のときに主力になったのが、サヨや個人だからなぁ。
弱者を守る的なものでね。
それを真っ向否定しているから、話がおかしくなってしまっているのよ。
研究者名乗るなら、最低限の著作権法の経緯くらい調べておけと正座させて小言を小一時間言いたい気分w
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:36:36.04 ID:yNBXODRZ0
津田とか東浩紀とかその辺の一派か
メディア側は左翼臭がするってんで支持してるけど
自分らは他人の権利使って金儲けする側で居られると思ってんのがおかしいわ
懐大きいのかと思えば自分らが勝手に使われたらめっちゃ怒るんだよなこいつら
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:36:42.10 ID:amo5F87m0
利権屋のキャラ使ったのが運の尽きだったな
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:36:50.56 ID:oL2HnhjI0
80年代、90年代のゲーム業界とかもっとひどかったけどな
ナウシカとか魔法少女とか麻雀で脱がしたりしたのは
カプコンだっけ?

SNKは、そのカプコンのパクリで一山当てたみたいなもんだし、
その中で有名アニメ声優を原作っぽいキャラと台詞を用意して
遊んでたりしてたじゃないの
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:36:56.08 ID:ymgMQC54O
>>71
後者プラス勝手につけたりアニメ化しようとしたのがばれて
SNKから大人の話し合いしようか?って言われてたの一年間無視してた
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:37:30.99 ID:n9hNFifw0
>>1
何で部外者が騒いでんだ?
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:37:45.10 ID:wQ+7ojNh0
どこの誰がなんの権利もってて、どの描写にストップをかけてるのか分からないから
ぼやっとした概念的な話に終始してる
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:37:55.44 ID:DgZeq4hL0
クイズ大捜査線
クイズ名探偵ネオ&ジオ

画像検索してこい
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:37:59.84 ID:fSmvY8MwO
>>62
それを良しとするのも勝手にうちのゲームを使うなと悪しとするのも権利者の胸先三寸次第じゃないの?
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:38:16.15 ID:0qGJwTxT0
>>24
ゴミはテメーだカス
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:38:17.80 ID:gKzwK17k0
知的財産と言うならその財産を無断で使って金儲けしてる連中を止めろよw
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:38:18.12 ID:ysUHLUGA0
>>78
そこまで断言するのであれば許可を取っているソースおなしゃす
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:38:32.16 ID:exR6r2zq0
>>79
そもそも引用は無断でできますw
むしろ学者とかなら引用数が増えれば増えるほど喜びます。
本当にバイト工作員は頭が悪いねw
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:39:48.27 ID:27kyJ0hw0
>>91
実写の場合に映りこむのはセーフで、漫画の場合に描写するとアウトってのが

バランス的にどうかって話だねえ
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:39:50.14 ID:MUnjILBT0
まあ、紙媒体ならともかく映像化までするなら
一言断っといたほうがよかったかもね。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:40:29.36 ID:rpbuwG8P0
> 声明では、刑事手続・民事裁判で問題となっている「ハイスコアガール」内でのゲームのキャラクターの
> 利用態様については、著作権侵害の要件としての類似性が認められない可能性や、適法な引用(著作権法32条)に
> 該当する可能性などがあり、著作権侵害が明確に肯定されるべき事案とは言い難いと主張。

可能性ww
こいつらハイスコアガール読んだことが無いだろw
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:40:30.04 ID:EOT+6EPk0
民事を無視したとか言ってるけどどういうことなん?
賠償命令なら無視できんだろさすがに
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:40:32.91 ID:YNC50lNS0
>>87
話し合いで落とし所見つければよかったのに。
昔のゲームセンターあらしとかはちゃんとしてたんだろうか
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:40:46.21 ID:aKjl0kvL0
検察に起訴するなって言ってんのか
しかし警察も起訴するべきって意見書つけてるんだし
刑事事件でも勝てる見込みはあるんだろうが

上レスにもあるけど、なあなあで行くより前例を作ったほうがいい気もする
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:41:17.43 ID:EzdQ988u0
>>62
それで金儲けしてるんだからクレーム付いたら対処するのが普通
今回のはそれを無視してたから刑事になった
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:41:33.48 ID:ymgMQC54O
32 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/22(月) 18:20:06.00 ID:exR6r2zq0
>>21
>キングダムハーツも著作権フリー?
正等に引用するならいくらでもどうぞってことでしょ。


ひどいバカを見た
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:42:07.73 ID:AzN1XZ790
侵害された著作権者に泣き寝入りしろと言う、異常な集団。
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:42:16.55 ID:UgQNttYx0
ゲームセンターあらし は許諾をとっていたのだろうか?
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:42:40.71 ID:NcHz+YSd0
どうせ同人作家どもだろw
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:42:52.07 ID:UpwfY0cN0
続きが読みたかった事は事実だが、
>>1に登場する連中は何言ってるか理解不能
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:43:32.27 ID:5r5lTipI0
なんで刑事になったのかは興味あるなぁ。
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:43:44.82 ID:oGklztfW0
>>42
本当に「第三者」なの?
お手盛り第三者なんてお約束の手口だし
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:43:47.27 ID:yNBXODRZ0
>>90
「権利者が怒る」ってのがまず問題になる第一歩なんだよ
それらが問題になってないってことは権利者が怒ってないか怒られて全力で土下座したの
スクエニは「怒られた→無視」っていう最悪の対応したからここまで大事になってんの
これよく同人は〜
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:45:06.63 ID:oGklztfW0
>>105
当時はパクリゲーが横行してたぐらいで
ソフトウェアの著作権が確立するより前だから
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:45:12.58 ID:fS3P4FcV0
>>92
かかって来いよ雑魚w
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:45:18.44 ID:EzdQ988u0
>>1の偉い人達は経緯を知らないか、知ってて歪曲してると思うわ

第三者から見てもあまりに悪質だったから刑事になったんだろうに
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:45:48.58 ID:EOT+6EPk0
>>102
普通は民事裁判だろ
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:45:55.75 ID:Pt2vlg/P0
>著作権侵害の要件としての類似性が認められない可能性や

類似性って馬鹿かw
この漫画って、その物自体扱っていて
しかもそれ自体が、漫画の売りなんだろ?
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:45:57.07 ID:yNBXODRZ0
>>110の続き
よく同人も同罪だろーとか見当違いの話出してくるやつもよく知っとけよ
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:45:59.89 ID:ua8J16yR0
>>105
当時は無許可だった
今は再版なんかするときは編集さんがきっちり許可貰いに行ってるってさ
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:46:01.45 ID:hzYlZ1/Y0
>>109
この26人がスクエニから金貰ってないか調べないといかんな
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:46:12.00 ID:0uk3t4sM0
ハイスコアガールは別に実際のゲームが題材じゃなくても成立するとは思うけど

基本無口なヒロインとのラブコメが主だし
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:46:17.34 ID:Hufjn81A0
問題はこの件がお咎めなしということになったらなったらで
今度はスクエニのゲームが同じように使われ放題になるということなんだよな
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:46:30.73 ID:kV5i1t8EO
>>100>>105
著作権法は新旧が同時に存在する二重法
あらしの連載時だと改正前だから、それで考えないといけないが前提。
訴える人がいなかったこと含めて、「当時は法による概念が存在してなかった」となるかな。
改正後は許諾確認しているみたいな話では?
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:46:46.59 ID:yZA9oOrq0
何となくモブに居るとか、似てるけど別キャラとかじゃなくて
そのまま丸っきり元ネタのキャラとして登場させてるんでしょ?
それを断りも無く勝手にやってて著作権侵害ではないと言うなら、何が著作権侵害なんだってレベルだと思うけど
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:47:02.72 ID:+Cxsetpz0
押切もこんな形で漫画家生命終了するとは思わなかっただろうな
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:47:25.32 ID:Pt2vlg/P0
>>114
要するにスクエニの対応が普通じゃなかったんだろ
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:48:08.63 ID:ztYMwhAY0
ゴルゴ13では登場する銃などは全て銃メーカーの許諾取ってんのか?? 海外メーカーのも含め
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:48:23.19 ID:0lLsI3150
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:48:33.56 ID:Fr7Y3HYr0
>「民事訴訟では十分な権利行使ができない状況」

スクエニが無視してこうなったんだろ?
まさに権利行使が出来ない状況じゃないか。
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:48:42.47 ID:NcHz+YSd0
普通伏せるかモザイクかけるよな
まあこの漫画はゲームが主体だろうから許可取るのが一番いいんだろうけど
なんでやらないんだ?
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:49:32.95 ID:27kyJ0hw0
>>122
でも、3次元の映像作品でゲーム映像そのものを映すのはセーフなのでしょう。
それを二次元で描写することとどうバランスとるかだよ。

基本的に日本の著作権法は欠陥法だから、理屈でどうこうできるもんじゃないんだけどもね。
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:49:47.18 ID:oL2HnhjI0
妙な判例ができてしまうと世の中がつまらなくなるな
ハイスコアガールが出版され、アニメ化されることで、
何の権利を失うというのだ
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:50:28.87 ID:8Vrm7t0E0
>>19
もめたからって刑事事件にできるんならいくらでもごねるだろ
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:50:33.73 ID:rpbuwG8P0
> 刑事事件でもWinnyの作者を巡る裁判が最終的に無罪とする判決が
> 確定した例などがあると指摘している。

最高裁の判事連中は、「一応注意書きを書いておいたから無罪」という理論だったが
こいつら、上島理論を全く理解して無いって思ったよ
ネトランの悪用厳禁!とか信じちゃう馬鹿かっての
それと、ダウンロード板の位置付けもこいつら全く分かってなかったわ
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:50:42.38 ID:EzdQ988u0
映像版のJASRACが必要だなw
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:50:53.75 ID:EltClMR50
アニプレックスが絡んでると本当にキナ臭くなりますなぁ
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:51:16.72 ID:pLiB3tYG0
あれが類似性無いように見えるのか
根本的にここから理解出来ない・・・
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:51:16.76 ID:xHbZhxCN0
>>125
漫画は知らんが、昔のゲームは実在する銃がそのままの名前で出てきたりしたけど、
最近は問題になったのか名前が変わったりしてる。
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:52:42.45 ID:DgZeq4hL0
>>110
>怒られた→無視
これが怪しい。実際はこうだったんじゃね?
怒られた→謝罪した→賠償を要求された→無視→現在
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:52:45.76 ID:27kyJ0hw0
>>136
商品の「名称」は著作権法とは基本無関係だから、どっちかというと商標法の問題だな
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:53:27.26 ID:kV5i1t8EO
>>133
あるよw
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:53:49.34 ID:zUMhsLmo0
>>130
> 何の権利を失うというのだ

著作権。
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:54:07.40 ID:spHkTieq0
>>99

スクエニが何故かSNKの追求に突っ張って和解に応じなかったのでSNKが刑事告発した。知識人とやらが一方に味方する意味が分からない。
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:54:10.32 ID:8Vrm7t0E0
>>124
暴力団を送り込んだのか
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:54:20.34 ID:i806ujca0
>>130
バカの決まり文句だな、自分達の好きにさせてもらえなきゃ「世の中がつまらなくなる」
ニコニコとかでMADだのなんだのの削除があってもほんとこればっかだぜ
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:54:22.05 ID:YNC50lNS0
類似性はもうそのままそのものだろうけれど、
キャラが遊んでるってだけなのは引用に入るのかが争点なのかな
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:54:42.34 ID:EzdQ988u0
>>139
マジかよw

会員拡大したら凄いことになりそう
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:54:48.43 ID:O8Ub6zq0O
正直今のSNKは格ゲー界のツラ汚しと言ってもいいくらいだが
最低限の仁義も通さないクソエニも救いがたいとこやな
(´・ω・`)
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:55:06.21 ID:Pt2vlg/P0
>>129
欠陥法なら判例出来てうれしい限りだな
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:55:08.59 ID:ua8J16yR0
大体他社と対応が違うからどうにもならんでしょ
スクエニが他も許可取ってないってんなら業界はそうなんだってのもあるかもしれんが
他社の許可は取ってたってスクエニ言ってるんだからさ
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:55:22.85 ID:/U3AWml80
ああこれね、なんか業界の慣習としても許容されそうだよね。
そもそもパクリあいみたいなとこあるし。
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:55:37.61 ID:FYQ+ZGjD0
>>62
ゲームで対戦すんのがメインになってるから問題
他の漫画内で遊戯王カードで勝負してるようなもん

名前を一字でも変えてりゃ良かったのに
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:56:05.15 ID:aKjl0kvL0
まあ外野が騒いでもどうにもならんだろう
騒ぐってことは「有罪確定=悪いと認識してる」ってことだし
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:56:22.25 ID:27kyJ0hw0
>>147
だから判例で確定するまでは刑事でなくて民事でやった方がいいと言う意見は至極まっとうだと思うが
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:57:09.19 ID:EzdQ988u0
>>150
一文字変えたりするのって厳密にやるとどうなんだろうな?
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:57:22.37 ID:k2eVCgFJ0
この人のは「ミスミソウ」とか「焔の眼」とか
鬱な話のほうが合ってるから
この作品は正直どうでもいいw
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:57:26.37 ID:EDU1crVK0
なーんだ!やったもん勝ちだったんだ!
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:58:06.27 ID:DgZeq4hL0
>>86
麻雀刺客は日物でしょ

>>130
ハイスコアガールから直接お金が落ちてくる権利を失うんでしょ
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:58:07.12 ID:pLiB3tYG0
>>62
ゲームセンターあらしは再販の時に出版の担当が許可取りに言ったと
作者が言ってた
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:58:09.80 ID:LVjPxY+q0
シロウトが理屈にもならない事言ってドヤ顔してるスレはここですかw
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:58:20.89 ID:Pt2vlg/P0
>>154
干されるんじゃね?
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:59:07.43 ID:P9RByFvh0
>>54
どこのファミマガだよ
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:59:30.28 ID:zUMhsLmo0
>>158
そりゃあ、2ch全てのスレが該当するなぁ。

今更だ。
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:59:34.93 ID:OcCQxSwv0
>>89
どの描写が気に入らないって話じゃないからなあ
そもそも争いが勃発した原点はハイスコアガールにアニメ化の話が持ち上がった際に
まさか一切話を通してないとは夢にも思わなかった映像制作会社が音源の使用許可を取りに行って全てが未承諾のまま進められてたのがSNKにバレたからだし
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:59:54.64 ID:FyFY0oxs0
>>137
そらSNKは商標で食ってるからな
自分とこの権利物を登場させるなら利用料払え、くらいは言うわ

版権使用料も支払わずガン無視して訴えられたのはスクエニ側
仮にSNKが要求する使用料が法外な額なら、その旨きちんと公表してれば別の道もあった
払う気もなく、かといって出した本回収して差し替える手間とカネも惜しんだ結果が現在
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:00:54.08 ID:IeZ0BQaR0
まあ普通の感覚だと民事の案件だよな
なんでこじれて刑事になってるのだろう
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:01:00.26 ID:VdI4YEDcO
>>154
でもダーク系は異様に信者が持ち上げる割には実績はさほどでもないんだよな
実在ゲーム出して懐古煽るだけでヒットするんだからこんな濡れ手に粟やめられんわな
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:01:16.03 ID:QgtTiJiC0
この件が大阪府警のスタンドプレーの勇み足だったってのを学者が補完しちゃったね
ほぼ間違いなく不起訴で終わって民事で侵害事項無しで和解になるだろ
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:01:21.12 ID:27kyJ0hw0
>>153
上にも書いたけど、商品の名称は基本的に著作権法とは関係ない。
だから、名前をどう変えようと関係ない。
ようは著作物(イラスト自体)が模倣かどうか。

ドラえもんという名前の猫型ロボットのキャラクターを小説で出すのは、法的に問題がない。

いわゆる「ドラえもんのデザイン」をパクって、オリジナルの名称を付けてもそれはアウト
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:01:43.29 ID:zUMhsLmo0
>>164
悪質だからじゃね?
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:02:15.89 ID:/uBH4rSC0
犯罪者の肩持つってどこのキチガイ?
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:02:19.08 ID:/U3AWml80
近頃の警察は善悪の判断がつかないからね。
憲法をしらないんだろうね。
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:03:21.75 ID:NRbgbb6r0
>>166
だといいよねw
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:03:30.09 ID:LRuz2CqZ0
完全自殺マニュアルのパクり本
完全自殺マニアは裁判に負けて
本屋から消えたけどもな
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:03:44.76 ID:ua8J16yR0
>>163
逆提訴してるけど主張は著作権侵害は無いだもんな
使用料が法外だったのでもめてたならそっちの主張で提訴するわなぁ
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:03:52.05 ID:QgtTiJiC0
>>141
なんで刑事告訴する前に民事裁判やった事になってるの?w
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:04:01.57 ID:xaJpvtRH0
当初から著作権侵害は間違いないだろうが刑事告訴はけっこう無理筋じゃね?
とは言われてたからな。

スクエニが民事で云々だから刑事告訴したとか馬鹿なこと言ってる奴がいるけど
スクエニのやり方が糞でも刑法を曲解して無理やり刑事告発して勝てるかというと話が違う。
まあ刑法に照らしてどうなるかは裁判所の判断まちなわけだが。
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:04:08.56 ID:W9/Ie26X0
Winnyの作者の件は今回のと全く共通点が無いはずだが
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:04:09.71 ID:tdLQ+JW50
>>100
ゲームセンターあらしは復刻するときは改めて許可取ってる
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:04:30.23 ID:Fr7Y3HYr0
>>137
「十分な権利行使ができない状況」には違いない。
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:04:39.15 ID:frYEiZPD0
ハイスコアがある
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:05:04.28 ID:YNC50lNS0
>>167
今回は主人公がドラえもんの漫画を読んでいて
単行本の表紙を模写したようなものでは
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:05:08.90 ID:hyn8RhK00
重要なのは何が被害なのかということだ
被害がないのに罪もない
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:05:34.30 ID:CrnWcRDz0
トレースしてキャラクター使ってるのに?
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:06:47.78 ID:tdLQ+JW50
>>167
うまい棒・・・
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:07:12.93 ID:W9/Ie26X0
>>181
それは司法が判断すること
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:07:14.78 ID:B1kmxY8q0
中世かよ
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:07:19.69 ID:27kyJ0hw0
>>180
これは俺のオリジナルキャラクターだ、といってドラえもんの絵を書けば著作権法上アウト

ただ、これはドラえもんだ、といってドラえもんの絵を書いた場合、どこまでセーフなのかは微妙

という話しだな。
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:07:30.53 ID:J234jBXF0
スクエニがKOFのパクリゲー出したんならともかく
漫画の中でゲーム史の一部としてキャラとか出すぐらいはいいと思うんだけどねえ
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:07:50.44 ID:NNITXBDK0
この教授や弁護士らは皆ハイスコアガールを隅から隅まで読んだのかな
だとしたら、それはとっても嬉しいなって
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:08:02.71 ID:rpbuwG8P0
>>181
被害というのは著作権という権利が侵害されたってことまんまだよ
有体物が盗まれたて被害が発生したのなら、それは所有権を侵害されたから
であって、物がなくなったからじゃない
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:08:07.84 ID:oL2HnhjI0
>>185
というか、まるで南北朝鮮みたいだ
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:08:08.56 ID:hyn8RhK00
民事ならともかく刑事だからな
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:08:11.45 ID:QvlN1s0G0
こないだ亡くなった水玉螢之丞の漫画を出すのもゲームの権利関係とかで無理なんだろう?
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:08:18.71 ID:Fr7Y3HYr0
>>175
告発するところまでは「曲解」でも通るだろうけど
実際に捜査機関が動いて強制捜査まで行ってるわけで
そこには複数の立場が異なる機関の判断が入ってるんだぜ?
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:08:21.25 ID:NRbgbb6r0
たとえばさ、ポケモンのサトシがいきなり
遊戯王のカードで戦い出したらどうする?
遊戯王の作者にとっちゃたまったもんじゃないだろ?
「ふざけんな、どんだけ苦労して描いてると思ってる!」
ってことになるしそっちに客を取られたらたまったもんじゃない
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:08:38.05 ID:tNZfHCLH0
リスペクトを感じないタダ乗りが認められるわけないだろ
ドアホ

最低でも編集部には実刑相当
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:08:50.78 ID:kV5i1t8EO
あらしネタと言えば、インベーダーキャップも途中でインベーダーが使えなくなって
まったく違うインベーダーもどきオリジナルマークに変わったような?
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:08:53.48 ID:cE9/1zUm0
パロディが全てアウトになるな
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:09:09.55 ID:Pt2vlg/P0
>>188
内容からして、一切読んでいない
もしくは、読んでも理解していない(ゲームそのものを知らない)
と言った所だろうな、金でも積まれたかって感じw
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:09:17.72 ID:/U3AWml80
人格権でも財産権でもアウトはアウトだろ、著作権法は間違ってるから。
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:09:25.05 ID:aKjl0kvL0
>>186
それこそ許可取ればいいんじゃないか
カプコンやらセガからは事後とはいえ許可とったんだし
なんでSNKだけ突っぱねたんだろ?
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:09:31.73 ID:VdI4YEDcO
>>180
自分の作品中でドラえもんに原作にない台詞を勝手に喋らせたら
表紙の模写云々だけでは済まない
202名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:09:53.07 ID:uF3XGNo90
>>176
警察がアホっていいたいんじゃないの?
winnyはともかくこれはそこまでアホやとは思わんというか
SNKの選択の問題で警察にいってもなあと
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:09:54.26 ID:IeZ0BQaR0
まあ珍しい事件だよな
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:10:27.53 ID:swHUWibA0
スクエニ「ほかの会社には許可取ったけど、ここはしょぼいメーカーだからいらんやろw」
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:10:40.57 ID:yZA9oOrq0
>>129
二次元と三次元の違いなどよりも
背景や環境的に映るのと、作品に重要なキャラクターとして登場させるのでは
扱いが大きく異なるのは当たり前でしょう
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:10:46.13 ID:/U3AWml80
アウトだけど、別に損害はないんだよな。
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:11:02.95 ID:/uBH4rSC0
>>198
クズエニだしありうるな
あそこに潰された企業、人物がどれだけあることか
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:11:05.41 ID:Pt2vlg/P0
>>152
何故?
第三者が訴える事を止めろと言うのはおかしな話
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:11:05.86 ID:tNZfHCLH0
ちなみに俺は今日、ハイスコアガールの単行本既刊を全部
古紙回収屋に出してきたよ
もはや持ってたら恥ずかしい代物になっちまったからな
漫画のストーリー自体は好きなんだがリスペクトがないからゴミ
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:11:08.00 ID:EltClMR50
>>186
それを売って金稼いでいたのは普通にアウトじゃねえの?
ハイスコアガールはそういう事だろ
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:11:12.34 ID:27kyJ0hw0
ウド鈴木の写真を撮っても、て、ウェブにアップしても著作権法上は問題ないが

ふなっしーの写真を撮って、ウェブにアップした時点でアウト

という結論がどうかってのも関連してくる
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:11:19.08 ID:1av5Ly8IO
スクエニのキャラでCG映画造ろうっと
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:12:01.34 ID:NRbgbb6r0
>>197
いやこれはもうそういう次元超えてるから
アニメ化までしようとしてたんだぞw
どんだけ面の皮厚いんだw
214名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:12:19.09 ID:uF3XGNo90
>>210
程度問題だからそれだけでアウトとかセーフとかはわからんな
毒にも薬にもならん答えになっちゃうが
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:12:25.06 ID:QgtTiJiC0
>>198
読まずに名前だしてこんな声明だすわけねーだろカスw
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:12:26.14 ID:+oUTmgff0
判例を出してみて欲しいと思うところはある
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:12:38.65 ID:dIXgknCZ0
>>167
いや ダメだろ
 ルパンの小説にシャーロック・ホームズを勝手に出すのがOKなわけが…わけが…
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:13:28.52 ID:cMtwWjiq0
スクエニのキャラ使いたい放題w
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:13:36.97 ID:tNZfHCLH0
ま、スクエニ出版部は全員頭丸めて土下座しろや
そしたら俺としては許してやるよもちろんプレイモアが許すとは思ってないがな
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:13:39.39 ID:nbKgFSuS0
ルパンの小説に出てくるホームズは名前も性格も違ってるけどな。。。
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:14:02.80 ID:Pt2vlg/P0
>>215
類似性とか見当違いな事言っているのに?
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:14:04.00 ID:lrMewjeg0
SNKも検察も馬鹿だね
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:14:22.91 ID:kV5i1t8EO
>>203
珍しくもないかな。
写真とかは、雑誌や広告代理店などが勝手に使ってやられている。
裁判やっても負けるから言い値で和解しているから、裁判にならないだけね。
ついこの間は、役所がそれやられて多大な税金無駄になりスレタイになっていたw
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:14:36.08 ID:qs+gnPFT0
これって昔の『ゲームセンター嵐』みたいな漫画だろ?
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:14:53.98 ID:/9CvvQzp0
>>210
権利者が黙認してれば問題無いけど勝手に巻末でスペシャルサンクスしたりアニメ化しようとしてたんだよな
それで「ちょっと大人の話し合いしようぜ」って権利者から打診が来てたのに1年以上無視とかそりゃ訴訟も起こされますわ
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:15:11.78 ID:rpbuwG8P0
>>215
それが出しちゃうんだよ
とくに
>明治大学研究・知財戦略機構特任教授/東京大学名誉教授の中山信弘氏
の大御所のおじいちゃんなんか
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:15:27.77 ID:KDB6jC2U0
で、この件の落としどころってあるの?
刑事だから和解ってのもないんだよね?
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:15:41.62 ID:YNC50lNS0
水玉螢之丞訃報スレでも書かれてたけれど
昔は曖昧でOKだったものがもう今は通じない状態になっていて
スクエニはずっと昔からやってるから感覚もずれていたのかなと
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:15:46.38 ID:W9/Ie26X0
>>219
最初から禿げていたらどうしたらいいんだよ!
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:15:48.11 ID:27kyJ0hw0
>>221

ガイルに限って言えば、ガイルの顔が著作物なのか、どこまで崩せば類似性が無くなるかは結構難しい問題になる
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:15:51.35 ID:/4VjVAuJO
スクエニ
金ばらまいているな
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:15:56.73 ID:nbKgFSuS0
裁判やって三審までいってしまえ
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:15:58.08 ID:4jt22a1N0
>>1
この人たちはスクエニからなんぼ貰ったの?
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:16:16.93 ID:zWadfP3G0
民事に介入してはいけない人種が介入した結果がコレ

またWinny金子東大助教授のように潰される

日本の技術は30年衰退する
235名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:16:50.25 ID:uF3XGNo90
>>221
類似性って辞書でひいてもこの場合の類似性は議論できんけどな
きみが知財の教科書ひいてきてみたいな人ならしらんけど
まあ可能性として否定はしないけど結論として効果的な主張とも思わないしなんとも
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:17:48.89 ID:Pt2vlg/P0
>>230
ストリートファイター2という題名のゲームでガイルというキャラが
ソニックブーム等を使っていたら?
237名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:17:54.25 ID:uF3XGNo90
>>225
いやスペシャルサンクスは別にいいと思うけどね
あれ自体に問題があるわけではないし
こんなことやっといてよくスペシャルサンクスとかいえたなwっていうのは思うけど
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:18:16.35 ID:lYB9VPU50
ティファは未だに薄い本で大人気だからな
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:18:18.53 ID:ljVAxLNn0
刑事手続しちゃっていいでしょ。
何の警告もなく突然の逮捕ならともかくとして、
何度も要求されてたんでしょ?
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:18:22.69 ID:kV5i1t8EO
>>226
じいちゃんかよw
言っていることが違いすぎるだろう・・・
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:18:34.32 ID:rpbuwG8P0
>>234
>またWinny金子東大助教授のように潰される

助教授wwww

あれに関しては司法はつぶさなかったろ
死んじゃったのは、本人の不摂生が原因で、
刑務所で規則正しい生活を送っていれば、かえって長生きできたかもしれない
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:18:40.82 ID:pLiB3tYG0
>>227
落としどころを見出せる時期は過ぎてるかと
しかも付帯書付で送検されてるし
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:18:44.81 ID:CvZipurO0
>>227
スクエニの倒産でみんな幸せ
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:18:49.86 ID:/9CvvQzp0
>>230
ストリートファイター2とかカプコンとか普通に作中で言ってるのに類似性もへったくれもねえよ
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:18:55.38 ID:BJMGrB6g0
>>224
ファミコンロッキーとかな
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:19:04.25 ID:8oOTzV8L0
なるほどなぁ。イニシャルDで車メーカーにいちいち許可取ってるのかという話か
247名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:19:22.37 ID:uF3XGNo90
>>241
司法じゃなくて潰したのは警察行政だな
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:19:47.50 ID:pORZEaU80
Dr.スランプやマカロニほうれん荘を今やろうとしたら大変なのか
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:20:02.16 ID:/9CvvQzp0
>>237
あの状況でスペシャルサンクスとかどう考えても煽ってるとしか思えないんだよなあ…
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:20:22.96 ID:jwo7MMSj0
実際のゲーム画面を引用して商品を作って売ったから
類似性とか著作権の解釈とかそういうレベルの問題じゃないのでは
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:20:53.36 ID:uP5DCR/60
中山先生かー
著作権法の長老だけど著作権者の利権にかなり批判的だった覚えが
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:21:33.68 ID:NRbgbb6r0
ちらっと見たけどこれはやり過ぎだと思った…
完全に人様の作品にただ乗りやん…
パロディでもなんでもない
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:21:41.34 ID:/9CvvQzp0
>>224
その通りではあるんだけど当時とは法律が違うんで…
ゲームセンターあらしも当時は許可とか貰ってなかったけど今は再販する時にちゃんと許可貰いに行ってるんだぜ?
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:21:55.04 ID:P29mD87S0
こいつらの言ってるクリエイティブ・コモンズとやらにも逆行する主張なんじゃねえの
なにがしたいんだ
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:21:56.89 ID:VdI4YEDcO
>>237
あれ自体に問題はないけど、あれで権利の所在を認識していたことに関しては
言い逃れが不可能になってるのよな
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:22:06.11 ID:nbKgFSuS0
ゲームセンターあらしは、漫画だと実際のゲーム画面が出まくり、ゲーム名連呼しまくってたが
アニメじゃワケが判らないゲームになってたな。
著作権上しゃあなかったんだろうけど。漫画の方は許可取ってたんかな。。
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:22:32.52 ID:QgtTiJiC0
>>244
>著作権侵害の要件としての類似性が認められない可能性や、適法な引用(著作権法32条)に
該当する可能性などがあり

だからそれが引用だろって話だろカスw
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:22:36.14 ID:oL2HnhjI0
>>227
FF、DQのキャラ使って
SNKから格ゲーを出させる
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:22:37.44 ID:YBYRIOBm0
ゲームなんて何かしらパクらないと作れないんだから
もう業界全体で少しでもSNKがパクってるアイディア見つけては民事訴訟起こしまくってやろうぜ
260名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:22:40.91 ID:uF3XGNo90
>>251
長老っていうかこいつ以外の基本書しらんな著作権だと
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:22:47.26 ID:zXGv5xEr0
テ ィ ー ダ に 残 影 拳
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:22:51.36 ID:/U3AWml80
ゲームプレイは作品じゃないしな。
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:23:00.26 ID:27kyJ0hw0
>>236
著作権法は、キャラクターのパクリ行為自体を禁止してるわけじゃないからな。

ガイルの顔というものに、創作性が認められるか、認められるとしたらどの部分かという争点。
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:23:00.38 ID:kV5i1t8EO
>>249
スペシャルサンクスを日本語に訳すと、「ごっちゃんです」だったけ?
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:23:31.95 ID:W9/Ie26X0
>>259
がんばれよw
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:24:09.38 ID:2dBTneUr0
ゲームセンターあらしは作者が答えているよ
http://hbol.jp/4954
267名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:24:22.51 ID:uF3XGNo90
>>255
いやあれ権利の所在もわかってないんだよな
潰れた会社にコピーライトマークしまくってたから
だからあのコピーライトマークは会社名に対するものなんじゃないか
っていうぐらいしか想定できない感じ
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:24:30.90 ID:bluCSI660
>>167
著作権と同一性保持権と著作人格権の話が混ざってね?
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:24:32.38 ID:IeZ0BQaR0
>>223
でもそういうのってやっぱ民事でしょ?
刑事でこんな感じのは他に知らないんだよなあ
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:24:34.86 ID:lYB9VPU50
結局これはスクエニに悪意があったというより
考え方の相違ってことだったんだな。

でも最終的にはSNKにそれを決める権利があるのだから
完全対決姿勢はマズイように思う。

つかこれでスクエニが負けてFFの薄い本にまで影響が及んだら嫌だなぁ。
スクエニって業界でもトップクラスにそっちに甘いから。
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:24:38.76 ID:EBntoibG0
クズエニは頑張るところ間違えすぎ
いい作品作ることに専念しろ
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:25:02.00 ID:vy861FJ60
二次創作で企業に「お前のところのキャラ使っていい?」って聞いちゃダメだっていう話と同じ
刑事で判例出されたらそれに従うしかなくなるから
その結果少しでも版権が関わりそうなものは使わないようにしようってことになったらつまんねえだろってことだよ
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:25:15.78 ID:dIXgknCZ0
>>253
序盤のあらしで結構出てきたドラキュラハンターの許可をどこにとりにいってるのか興味あるな
テクノン工業なんて影も形もないだろ
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:25:25.66 ID:+ycn7M1N0
つーか続きが読みたい
あのあと、大野さんはどうなっちゃうんだろ?
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:25:38.58 ID:NY6TclXb0
>>167
うまい棒のあれは?
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:26:18.36 ID:27kyJ0hw0
>>268
どこら辺が?


少なくとも「昔々あるところに、ドラえもんという名前の猫型ロボットがおりました」という内容の小説を書いても
著作権法上は全く問題ない
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:26:25.72 ID:YNC50lNS0
まぁ類似性が〜っていう時点で反対声明の人たちはダメだと思うが
あくまで引用ということなら十分争えると思う
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:26:29.55 ID:rpbuwG8P0
>>257
著作権法上、
> 公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
> かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
なんだが、
俺はどうも引用を超えて、それをメインのネタで話が進んでいるようにしか見えないのだが
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:26:29.72 ID:dIXgknCZ0
>>275
あれ、海外で発売するときはドラえもんの権利をとってるらしいな
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:26:41.37 ID:/9CvvQzp0
>>270
どうせ
「無視してりゃ諦めるだろ、こっちは天下のスクエニだぜ」みたいに思ってたんだろ
今じゃスクエニのゲーム(特にスクウェア色が強いもの)なんてまずクソゲーを疑われるような出来だってのによ
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:27:17.51 ID:1AmHEsQT0
どうでもいいけど面白いファイファン作れよバンナム
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:27:28.00 ID:nbKgFSuS0
トンチャモンはどーなんだろ
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:27:37.21 ID:zUMhsLmo0
>>270
著作権許諾を捏造する考え方を「相違」では済まされんな。
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:28:10.35 ID:QNFyDWcb0
ディズニーキャラでやったらどうなるのっと
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:28:35.62 ID:Pt2vlg/P0
>>263
これパクリの問題じゃないでしょ?
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:28:54.20 ID:WbGIglBE0
>>4
お前のようなアホ見ると安心するわ
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:29:47.78 ID:ua8J16yR0
>>270
ファミ通の漫画でライトニングの扱いに対して文句言ってたが
でファミ通に謝罪文掲載させてた
http://news.livedoor.com/article/detail/4565400/
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:29:48.75 ID:10k5jCk70
ってかSNKのサイトを見たけど
今はパチスロの会社になってるんだな
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:29:52.06 ID:HZJM/M1L0
SNKの版権持ってるパチョンコ企業がいやがらせレベルで建て前振りかざしてんだろ
この指摘は当然だよ
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:30:09.05 ID:NRbgbb6r0
過去の栄光にすがることしかできない会社
リメイクいつまで作る気だw
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:30:11.36 ID:dIXgknCZ0
>>275
ベトナム版うまい棒(のパチモノ?)
http://foodvn.exblog.jp/17735946/
こっちの方が正規品に思える…
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:30:16.49 ID:YBYRIOBm0
>>281
バンナム「無茶言うな」
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:30:23.17 ID:Rvn29u3w0
これを表明した馬鹿どもはゲームはもちろん漫画も読んでないだろw

あれが許されるならなんでも許されるわ

せめて読んでゲーム見てからどうこういえ
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:30:57.07 ID:lYB9VPU50
>>280
本来なら上場企業として余計に法令遵守に気をつけないとダメなんだがな。
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:31:11.64 ID:GPHXVmVR0
   _     /:::::::ヽ
 /::::::::ヽ ,. -─- 、,:::::::ヽ
/:::::::::::::::,r'´,. ‐,‐'`` ‐、::/  __ 
l::::::::::::;,'  { ' rヽ'`ヽヽ {:::::} 
ヽ:::::::::i   ヽ  ヽ 。ヽ゚,r'ー‐t
   `-!  ,-- ゝ  ー' '    !
     ', {  r、       ノ  
     ,ゝ、、  `iー,-,-,‐'´    (C)
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:31:27.25 ID:oL2HnhjI0
>>289
謝罪、誠意
謝罪、誠意
金目でしょ
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:31:29.48 ID:/vMnZr5r0
またガイジ弁護士リストが増えるのか
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:31:43.96 ID:qs+gnPFT0
>>126
良いオマージュじゃねーか
商業的に競合してないなら漫画の真骨頂とも言うべき美徳で文化に貢献してる
立派だ
>>253
まじかよwうる☆やつらでインベーダーゲームが出てくるのもアウトだな
あたるが学級委員から身を引く話でデパート屋上でメガネと焼きそば食うシーン
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:32:00.01 ID:kqgreYUo0
そもそもパチンコメーカーだしゲームとかどうでもいいんでしょ
結局は金目よ
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:32:17.48 ID:27kyJ0hw0
>>285
著作権法は、「そのままコピーする」行為と「改変してコピーする」行為を区別してないからな。

著作物の複製行為かどうかだけ。

ガイルの顔が著作物だとすれば
「何の変哲もない白人男性の顔」と「ストリートファイター2のガイルの顔」の間には、創造的な違いがあるということになる。
じゃあそれは何という議論だ。
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:33:14.10 ID:NRbgbb6r0
>>294
オリンパス「その通りだ」
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:33:28.91 ID:kV5i1t8EO
>>284
著作権法はデズニーの為に存在している。ggr
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:33:38.84 ID:Pt2vlg/P0
>>300
つーか何でガイルの顔にこだわるの?
ストリートファイター2自体の話にしないの?
これは実際の格闘と何が違うのかは明白だよな?
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:33:40.03 ID:2dBTneUr0
>>293
お前も>>1をちゃんと読め
刑事はおかしいって話
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:33:50.25 ID:m4tLV7AC0
ブサヨ研究者は暇だねぇ
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:34:48.29 ID:s917qQNKO
スクエニがやられたら絶対許さないよね
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:34:51.65 ID:DClOTfp70
SNKはとっくにつぶれて利権ヤクザに売られちゃったからねー
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:34:58.64 ID:/vMnZr5r0
>>123
ここでスクエニと縁を切ればギリギリ生命維持
ついてけば脳死だな
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:35:38.94 ID:10k5jCk70
>>307
パチスロばっかり作ってると思ったら、潰れた後の別会社だったのか
通りで裁判屋やってる訳だ
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:35:51.41 ID:HQmH1Y9I0
スクエニが刑事手続きに入るまで交渉する意志を示さなかったんだからしょうがない
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:35:56.62 ID:nbKgFSuS0
まー裁判になれば判るな
司法はどういう判断を下すんだろ
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:36:13.97 ID:DgZeq4hL0
>>126
上半身ヌードだったのか
今更ながら気付いた
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:36:14.74 ID:NRbgbb6r0
てか作者どうなるんだろ
アホな編集者と仕事したばっかりに警察の取り調べまで受けて…
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:36:32.63 ID:Pt2vlg/P0
>>304
刑事がおかしいかどうかを何で第三者が勝手に決める
有罪か無罪かは裁判所が決めること
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:36:38.34 ID:SItBgz3UO
正直これおkなら何でもありやんってレベルだとは感覚的に思うんだけど
じゃあどこが線引きなのかって聞かれたら俺は分からん
難しいなあ、こういうのって

ただこいつはキッチリ締めとけ
許したら悪例になりそうだから
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:36:49.43 ID:52K0Su5j0
将来非親告罪になったら怖いな
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:37:29.73 ID:zUMhsLmo0
>>304
おかしくはないと思うな。

盗用が発覚した後も交渉に応じないばかりか盗用を続け、著作権許諾の偽造までしている。
更に、十数社のキャラクターも無断盗用しているのだから、民事で済ませては世が乱れる。
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:37:40.70 ID:kqgreYUo0
これ名前変えたりすればいいんじゃね
スポーツ選手の名前一字変えたりゲームであったじゃん 
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:37:59.27 ID:qs+gnPFT0
>>259
まず社名がソ連重戦車SMKのパクリ
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:38:56.23 ID:aKjl0kvL0
>>307
またこういうデマを流す奴がいる…

今のSNKPは旧SNKの法務部だよ
もちろんヤクザでも韓国資本でもない
むしろ二次創作には優しい方
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:39:07.55 ID:giW6HB4k0
>>12
ミキマウス=ウォルトディズニーニのことをいっているのか
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:39:18.63 ID:ZA6uYWv30
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:39:20.27 ID:ua8J16yR0
>>304
まぁ普通なら訴えても警察の方から民事でどうぞって言われるわな
逆に言うなら刑事でいってるってことは相当なものがあったと判断されたってことになるわけだが
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:39:27.90 ID:kV5i1t8EO
>>304
著作権法に刑事罰を入れ込んだのは、どこのお爺ちゃんよ(ρ_;)
著作権法改正で外さないどころか、足したお爺ちゃんは誰?
お爺ちゃん出てこい!チラッw

刑事が入っているから、まずは抜くなり適用範囲を改正するなりしないと・・・
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:39:32.79 ID:QgtTiJiC0
>>123
>>308
同コンセプトのピコピコ少年が好評連載中ですけど?w
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:39:49.79 ID:FyFY0oxs0
>>288
SNKはスロメーカーアルゼの子会社になったが、
SNKのゲームの版権はSNKプレイモアが持ってる

で、アルゼがプレイモアに金払わずにSNKキャラを使ったスロ台をガンガン出して、
それに対して版権使用料払わんかい!って裁判起こして勝ってるのが、SNKプレイモア
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:40:28.67 ID:0VwKrZ1p0
SNKのエロ同人はいいんだw
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:40:30.22 ID:PD7fkZoD0
>>313
お詫びも兼ねて次回作を全面バックアップ…
なんてことするような気の利いた会社じゃないから移籍すると思う。
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:40:51.57 ID:TWOm6Hnk0
これが元々OKなら何で3社には許諾取りに行ったんだって話なんだよなあ。
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:41:08.62 ID:27kyJ0hw0
>>303
ストリートファイター2自体っていうとなに。
ストリートファイター2っていうロゴの話? それともゲーム画面の話?

ゲーム画面(戦闘場面)は微妙じゃないかな。

別にガイルにこだわりはないけど、エドモンド本田は大丈夫か、ブランカは大丈夫か、ダルシムは大丈夫か
といちいち検証するのは裁判の中だけでいい……!!
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:42:19.82 ID:kqgreYUo0
パチンコマネーに毒されたらゲームとか小銭で稼ぐのばかばかしいだろうな
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:42:22.52 ID:2dBTneUr0
俺は293に文句言っただけだ
293は訴えること自体に反対してると思ってるだろ
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:42:32.94 ID:dIXgknCZ0
>>12
そういうマンガがありの世の中となにの世の中どっちがいい?
絵日記マンガを描いたら逮捕される世の中がいいの?
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:43:12.93 ID:K3sITOae0
つーかゲームソフトというものについて、漫画で取り上げたという時点で、
媒体が違うんだし、ファミ通の記事みたいなもんなわけだろ?
使用を禁止したり差し押さえる権利は無いけど、
版権の使用料は払えよ・・ぐらいじゃないの?
たしかに、このまま行くと法律自体が不自然にしか見えないわな
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:43:22.33 ID:zUMhsLmo0
>>329
SNKを舐めていた、としか思えんわな。

まあ、代償は高く付きそうだが。
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:43:36.22 ID:W9/Ie26X0
>>329
そもそも他も事後承諾なんだろ
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:43:39.08 ID:10k5jCk70
>>320
裁判があったから今年のワンフェスはメーカーに確認したけど
却下されたって話しらねーのか?
だからみんな今はSNK関係は作らない
元々マイナージャンルだからあまり影響ないけど
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:43:53.68 ID:FnJZWrWt0
>>328
移籍って、この作者小学館だけで書いてたのか?なんかホラー漫画をどこか別で書いていたような気したが
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:43:57.17 ID:27kyJ0hw0
>>322
それは逆に、そもそも著作権法上セーフなんじゃないだろうか?

顔も違いすぎるし、服も特徴的とは言い難いし
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:44:09.82 ID:DgZeq4hL0
>>326
マネーロンダリングに見える
341名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:44:42.57 ID:uF3XGNo90
>>336
コラボグッズつくるにあたり協力みたいなもんだからな
マンガ自体にだす権利を交渉してるわけでもなさそうなのが
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:44:48.09 ID:Rvn29u3w0
>>304
お前が理解しろアホ
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:45:04.81 ID:lmHawRtH0
ゲームの形、様式を模写する分にいいけど、勝手にキャラを商業漫画に出しちゃったからダメなんでしょ?
○○っぽいキャラに止めておけばセーフだったかもしれんのに
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:45:10.18 ID:Jtc6fTO/0
警察から検察へのお手紙(意見書)ざっくり早見表

「厳重処分」 こいつ悪いやつだからぜひ起訴してください←今回これ

「相当処分」 悪いやつです、判断は検察におまかせします
「寛大処分」 行為は法に触れますが、牢屋に入れるような悪人じゃなさそうです
「しかるべき処分」 調べたけど白です、安心させてやりましょう

厳重処分がついてたらほぼ確実に起訴
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:45:11.57 ID:zWadfP3G0
>>322
お前ホント馬鹿だよなw

どこが著作権違反なんだよw
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:45:12.26 ID:10k5jCk70
>>326
SNKは買ったけど版権だけ移されていたってこと?
詐欺みたいなことするな
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:45:35.61 ID:ZXxM5i2f0
> 表現活動に重大な萎縮効果もたらす

今回の件は、そういう問題では、全くない。
348名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:46:12.76 ID:uF3XGNo90
>>338
同時進行でいろんなところでいろんなマンガかいてるタイプだから移籍もクソもないわな
っていうかガンガン専任漫画家なんてそんないないだろ
柴田とか衛藤とかの4コマ組ぐらいじゃねーの?
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:46:25.93 ID:2dBTneUr0
>>342
>あれが許されるならなんでも許されるわ

この発言がお前の勘違いを表している
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:46:47.18 ID:+1ikNbA3O
最近の警察行政は、反謙抑的主義的な感じ。

これって非常に恐ろしいことだよ。
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:47:00.29 ID:hvC/UmVIO
>>313
なんか作者は作者で「こんなのくらいでガタガタ言ってケチくせぇな」的な発言してっから
もろ共犯だよ
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:47:00.79 ID:vLe8T1ij0
>>322
どう見てもナコルルには見えんぞ、それ
頭おかしいのか?
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:47:03.29 ID:zUMhsLmo0
>>334
どっちかと言うと「○○の秘密」本みたいなもんじゃね?

実在のゲームを持ち出したから成立する描写であるし。
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:47:13.50 ID:HQmH1Y9I0
一回きっちり司法判断だしとくのも良いと思うけどな
巨大なスクエニが小さなSNKの権利を蹂躙して良いかどうか
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:47:22.66 ID:Rvn29u3w0
>>349
馬鹿にはなにを言っても無駄なんだな
356名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:47:22.63 ID:uF3XGNo90
>>344
それはそうでもないんじゃね
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:47:31.86 ID:OWQlB4760
>>142
どっちかというとSNKが暴力団
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:47:41.99 ID:9kmRbmox0
この手の連中が反対表明してるという事は、スクエニ駄目だって事だなというくらい、
とても分かりやすい連中の名前が並んでる。
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:47:51.75 ID:tNZfHCLH0
とりあえずこいつら馬鹿ども26人はまずプレイモアと正面からやりあうべき
絶対に全員ボロクソに論破されて負けるから。なんせ馬鹿どもだから。
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:48:29.66 ID:qs+gnPFT0
雪女 → 雪子姫 → お雪 → 美夕 → >>322
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:48:35.15 ID:HuJeqkAn0
エニックスは昔ゲーム雑誌がドラクエ攻略記事に勝手にラスボスの写真等を掲載したってんで
侵害だーって裁判やって勝った経験があるからな
アレがアウトだった時点で、今回の件も100%アウトなはずなのに
結局は自分に甘く他人に厳しいの典型
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:48:35.75 ID:KJppA91O0
そら、権利者が微妙な案件にも抑止力が働くような法律を望んだんだから今更言いっこなしだろ
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:48:39.09 ID:FDgWNg7t0
今回の件は漫画になった事でゲーム会社にも恩恵はあったはず
WINWINだったと思うけどな
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:48:51.78 ID:wz+8DZ+a0
さすがにもう、連載再開はないか・・・
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:48:54.65 ID:ETt1ZWCn0
>>62
そういう問題でもないぞ
この漫画の場合ゲームを語るために用いた訳じゃなく
ゲームのキャラクターをそのゲーム内の設定に準じた形で一人の登場人物として描いて主人公と対話させてる
どちらかと言えば他人の漫画のキャラクターをそのまま持ってきて登場させたに等しい
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:49:14.71 ID:bvjs4MD20
物作りをしたことの無い一般人からしてみれば漫画やアニメのキャラやストーリーは
クリエイターが無から有を生み出すようにポッと生まれるものだと思われるかもしれないけど
実際には世間で有名なあのキャラもあの物語も完全なオリジナルなどではなくて何らかの模倣要素は含まれている。

そもそも芸術や創作活動の歴史自体が模倣と引用の積み重ねそのものなのに
今回の判例がまかり通ってしまっては芸術や創作活動の根底そのものが否定されてしまうことになる。
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:49:16.90 ID:CvZipurO0
>>352
どう見てもナコルルの衣装だけど
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:49:23.41 ID:2dBTneUr0
>>355
何でだよ
>>1は「許されるべきだ」などとは言ってない
よってお前の勘違いだ
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:49:24.68 ID:aKjl0kvL0
>>337
去年までは1日版権取れてただろ
今年は取れなくてなんでだろうって疑問に思ってたらこの問題が出てきて
ああこれの影響だったのかって思われてるのに
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:49:37.53 ID:kNVN3EUn0
もう引くに引けないとこまで来ちゃったね
ただ許可取ってればいいだけの話だったのに
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:49:41.16 ID:ZA6uYWv30
>>339>>345
だったらなんで「2006 SNK PLAYMORE」って書いてあるんだよwww
372名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:49:48.01 ID:uF3XGNo90
>>361
それは動機がまたちがうからなんとも
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:50:10.68 ID:E4Z55eua0
>>363
ないから
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:50:16.68 ID:n06NZ6Ym0
勝手に許可とったふりして居直ったやつだっけ?
いっぺん痛い目見た方がいいだろ、スクエニ
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:50:40.51 ID:+1ikNbA3O
謙抑主義が否定される社会は国家主義だよね。
近代国家を名乗る価値ないな。
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:50:47.09 ID:uv8ugMXH0
今回の事件は著作権侵害そのものよりも、スクエアエニックスという大手出版社が
著作権侵害発覚後も「そんなのどうでもいいだろwww」と被害者側を相手にしなかったことに問題がある。

明らかな違法行為だったのだから、真摯な反省が必要だったのだ。
小保方晴子系企業と呼ばれても仕方がない。
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:50:56.01 ID:Rvn29u3w0
>>368
キチガイは薬のんでねろよw
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:50:56.03 ID:tNZfHCLH0
>>352
ナコルルのコスプレしてることは出自から明らか。
だがこれ単体でプレイモアが激おこになったわけではない。
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:51:03.70 ID:fojWJE9z0
>>361
ビートたけし「犯人はヤス!」
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:51:09.04 ID:kV5i1t8EO
>>360
日テレドラマのぬ〜べー→水木しげるの妖怪をパクっている
妖怪ウオッチ→水木しげるイメージを出してない

妖怪ウオッチは凄いと思う。
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:51:17.98 ID:SakuTHBk0
>>62
しかしスクエニも他にクレーム出してたんだよな
それなかったらまだ話は分かるんだが
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:51:26.56 ID:U1I5r3IZ0
>>62
これがドヤ顔か

間違えて顔真っ赤な・・
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:51:26.81 ID:2dBTneUr0
>>377
いいかげん間違いを認めろ
アホだのキチガイだのでごまかすな
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:51:36.94 ID:JVsJ60Ee0
みんな落ち着け。野口祐子も福井健策も
「著作権法は緩い方がみんなの利益になる」「非営利の利用には著作権を適用すべきでない」
なんて本を書いてる人たち

専門化には違いないが、公平な立場からの意見とは言えないぞ
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:51:37.46 ID:vLe8T1ij0
>>367
和服とリボンを組み合わせたキャラは全部ナコルルのパクリって言うんだな
病院いったほうがいいよ
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:51:39.25 ID:W9/Ie26X0
>>367
ナコルルの「衣装」で著作権違反だというのは無理じゃね
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:52:03.63 ID:FyFY0oxs0
>>346
旧SNKが破産した後、売れるものは全部バラッバラにしてオークション形式で売ったのよ
そのほうが高く売れるから

で、その時に『SNKのゲームの版権』も売りに出されて、アルゼ(パチスロメーカー)とSNKプレイモアが入札合戦して、
勝ったのはSNKプレイモアだったの
だから、SNKゲームのキャラ使う時は、SNKプレイモアに金払う必要があるわけ
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:52:07.53 ID:dkAjRPwt0
知財法の大家が出てきてるじゃねえか
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:52:13.83 ID:rhMybAEU0
ミッキーを引用してその身をもって証明せよ
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:52:19.94 ID:MiiZ19uC0
SNKもパチンコ業界が冷え込んで台数売れないし
こういうとこで稼がないと会社もやばいでしょ
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:52:47.80 ID:IruN2fxN0
絵はヘタクソだけど丁度世代のおっさんな俺は意外と楽しめた
ただまぁ、版権に頼り過ぎてる部分も多かったし、これでアニメ化ってアホとしか言いようがないとも思った
東京トイボックスはまだ頑張ってた方なんだなと思ったよ
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:52:57.22 ID:hvC/UmVIO
>>374
マークはスペシャルサンクスって意味だ 勝手に使ってもいいんだって強弁してた
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:53:01.15 ID:CvZipurO0
そもそもこの漫画は漫画のなかで侍魂、KOFとデカデカとゲーム名出しちゃってるのよ
引用、もじった物ってレベルを超えちゃってるの
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:53:01.70 ID:SaVMfmQ0O
なんかあったときに相殺できるネタもないのに調子こいたバカがやっちまったんだろう。
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:53:20.35 ID:3Z1GoYTO0
つーかSNKやたら叩いてるのいるがスクエニも部門によっては普通にコラボしてたんだがな。
スクエニの出版部門が驕り高ぶっていたんだろ。
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:53:24.81 ID:tNZfHCLH0
プレイモアの商標を勝手に使うことが許されるなら
みんなスクエニの商標を使いまくるけどそれはスクエニの利益になるのかね?
397名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:53:34.10 ID:uF3XGNo90
>>384
まあでも中山だされたらねw
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:53:48.60 ID:Rvn29u3w0
>>390
SNKてパチンコもやってんのかw
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:53:49.13 ID:dkAjRPwt0
>>384
中山は知財法勉強したことがある奴の殆どがこの人の教科書使ってるぐらいの大家じゃん
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:54:32.61 ID:CvZipurO0
>>386
彼がどう見てもナコルルじゃないと言うからまず分かりやすい衣装から説明した
衣装で判別できるということはそれはキャラを明確にしているということでもある
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:54:34.66 ID:vLe8T1ij0
>>386
ナコルルと同じ服を着ています、こいつ捕まえてください
って彼は警察に言うつもりなんだろう
可哀想な人なんだよ

>>398
ゲームの新作は2011年以来出てないけど
パチスロは毎年出してるな
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:54:35.68 ID:zUMhsLmo0
>>386
駄目だろ。

デザインのあらましは一致しているんだから「下手くそなナコルルの複製」にしかならない。
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:54:44.04 ID:y9tSmYuX0
じゃあ無断でライトニングさんの漫画描いてもいいのかって話だわ
404名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:54:50.35 ID:uF3XGNo90
>>386
無理かどうかはわからんが普通は許諾とる
なんかのアニメで前例があったし

>>395
スクエニ自体はともかくスクエニ出版はクズ中のクズだから
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:55:40.01 ID:KoaTqa8q0
>>395
前にスクエニ関係は工作員沸くって言われたけど、ここはどうなんだろうね。
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:55:40.44 ID:Rvn29u3w0
スペシャルサンクスと作者の小馬鹿にしたようなコメントには笑ったな
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:55:41.05 ID:tNZfHCLH0
>>399
どうせスクエニの法務部じゃお話にならないってんで
上の方の馬鹿役員あたりが山を積んだんだろう
ザルだらけの日本の法曹界なんか信用できるか
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:55:44.49 ID:CvZipurO0
>>385
和服じゃないんだよねーこれ
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:55:51.00 ID:2hQiG+JyO
>>348
柴田って集英社からも出してるぞ
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:56:40.72 ID:EltClMR50
赤松はディズニー舞台の恋愛漫画を連載してみせるべき
もちろん無許可でねずみやアヒル描きまくっても引用だと言い張って

それで無事なら誰も文句言わないんじゃねえかな
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:57:04.42 ID:fk71UflT0
どうせこれ裏でスクエニが動かしてんだろ?
「ヒョウゲンノジユウガー」って言えばネット民味方にできると思って。

けど主に叩かれてるのってずっとシカトしてたっていう態度だし、
あとスクエニが自分とこの著作権には五月蝿くておま言う状態なのもバレてるしなあ。
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:57:04.60 ID:/YKNDqrO0
権利者がやめてくれって事前に穏便に済まそうとしてるの無視して
漫画連載し続けて告発されてんじゃん
この声明どおりなら知的財産権なんて死んでるも同然ということになる

これはむしろ表現行為という名を借りた財産権の侵害ですよ?
ジンケンガー教の人たちは声を反対の上げなきゃ!
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:57:10.95 ID:fKM8l/6V0
判決て白黒ついたほうが分かりやすいだろうが

なんで司法手続きそのものに異を唱えるんだ?
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:57:20.68 ID:hvC/UmVIO
>>403
スクエニ「著作権侵害ですので訴えます」
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:57:26.02 ID:IruN2fxN0
>>404
そういや随分昔、ガンガンの漫画家が大量に他の書籍に出てった時期あったんだっけ
天野こずえが気づいたらガンガンから消えててびっくりしたっけな
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:57:46.90 ID:Pt2vlg/P0
>>401
着ているだけならわからんが
販売していますとなるとどうなるのかね?
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:57:59.75 ID:b0Hsdwmm0
つうかなんでいきなり刑事なん?
民事で利用料払えってんならわからんでもないがよ

有罪でもせいぜい何十万か罰金だろうし、スクエニには痛くもかゆくもありゃしねえだろ
何をしたいのかわからんな
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:58:11.44 ID:qpldIrB+0
>>337
スクエニのせいで、版権手続きができなくなった
これは逆恨みしている一部のディーラーもいれば
しょうがないよねと達観しているディーラーもいる

それにしても赤松はワンフェスを潰す気か…
刑事手続きを止めようとすると警察、検察は言うまでもなく
その他スクエニ以外のゲームメーカーも敵に回すぞ
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:58:11.98 ID:lxMT69dk0
民事だと引き伸ばしで体力消耗狙ってくる大手相手に
体力がない著作権者は泣き寝入りですか
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:58:13.71 ID:tNZfHCLH0
だいたい26人はこんなことが起きる前に分かったんだろうから
反対声明出してろよ、死刑執行と同じで、微妙な案件や世間がゴネれば
執行が遅延するとでも思ってんのか。警察なめんなドアホ
421名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 19:58:14.66 ID:uF3XGNo90
>>413
司法手続きに文句いってるわけではないけども
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:58:54.29 ID:kV5i1t8EO
>>399
まあ、元々あれな人だけどね。
教科書は使わないよ。
そこまでの人じゃない。
偶々、昔からやって日本で名乗ってやっている人が少ないってだけでね。
平たく言うと、地震学者と同じかな。
悪い人じゃないんだけどねw
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:59:06.23 ID:zUMhsLmo0
>>413
刑事罰が付くと社名の傷になるからじゃね?

まあ、必死なんだろうな、スクエアエニックスは。
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:59:07.14 ID:rpbuwG8P0
>>399
そういや、俺20年前にこの人の工業所有権法(上)を買ったんだけど、20年たっても下巻がでてないんだよなあ
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:59:10.34 ID:kqgreYUo0
同人誌だとしたら出荷停止になるだろ そこでお終いじゃないの?
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:59:23.83 ID:CvZipurO0
>>417
内々で済ませようとしたのに拒否したからじゃないの
頭きて告訴と
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:59:26.23 ID:lxMT69dk0
>>417
スクエニが取り合わなかったかららしいよ
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:59:52.46 ID:Rvn29u3w0
>>423
もう傷だらけだけどなw
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:00:01.35 ID:tV09DwO/0
まぁ刑事は無いわな刑事は
警察が何考えてんだかさっぱり分からん
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:00:15.03 ID:W9/Ie26X0
>>417
いきなりじゃなくて無視され続けて一年くらいたっているんじゃなかったっけ
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:00:19.21 ID:TWOm6Hnk0
編集「許諾が必要だと思わなかった」
作者「編集が許諾取ってくれてると思っ ていた」

クソ編集どもがせっかく口裏合わせたのに押切さんの一言で台無しw
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:00:23.78 ID:teytFEfP0
>>14
著作権料払うとか以前に、まず許可くらい取ろうとするのが礼儀なんじゃないすかね
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:00:27.32 ID:zUMhsLmo0
>>428
違いないw
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:00:39.21 ID:tNZfHCLH0
>>417
この件でプレイモアが本気でキレちまったんだよ・・・
どんな非法な事態が水面下で起きてたかを察しろよ
詳細を言わないプレイモアはそれでもすげえ寛大な対応してるぞマジで
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:00:43.97 ID:gjUSjwke0
もはや日本も朝鮮を笑えない

本当に情けない
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:00:59.66 ID:wlpAnfp50
(賛同者・50 音順)
今村哲也 (明治大学情報コミュニケーション学部准教授)
大野幸夫 (明治大学法学部教授)
桶田大介 (弁護士、一般社団法人日本アニメーター・演出協会 監事)
金子敏哉 (明治大学法学部准教授)
田中辰雄 (慶應義塾大学経済学部准教授)
中山信弘 (明治大学研究・知財戦略機構特任教授、東京大学名誉教授、弁護士)
野口祐子 (クリエイティブ・コモンズ・ジャパン)
福井健策 (弁護士、日本大学芸術学部客員教授)
藤本由香里 (明治大学国際日本学部教授)
三村量一 (弁護士、元・知的財産高等裁判所判事)
* 以上、明治大学知的財産法政策研究所コンテンツと著作権法研究会内の賛同者
相澤英孝 (一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授)
井関涼子 (同志社大学法学部教授)
井上由里子 (一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授)
熊谷健一 (明治大学法科大学院教授)
栗田昌裕 (龍谷大学法学部准教授)
鈴木將文 (名古屋大学大学院法学研究科教授)
高倉成男 (明治大学法科大学院教授)
辰巳直彦 (関西大学法学部教授)
田村善之 (北海道大学大学院法学研究科教授)
張睿暎 (東京都市大学メディア情報学部准教授)
長塚真琴 (一橋大学大学院法学研究科教授)
中山一郎 (國學院大學法科大学院教授)
平嶋竜太 (筑波大学大学院ビジネス科学研究科教授)
宮脇正晴 (立命館大学法学部教授)
本山雅弘 (国士舘大学法学部教授)
山神清和 (首都大学東京大学院社会科学研究科教授)
吉田広志 (北海道大学大学院法学研究科教授)

世間知らずの大学教授や弁護士ばっかだな
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:01:35.48 ID:FyFY0oxs0
>>429
逆に考えたらいい

本来民事で収まる筈の案件が刑事で受理された、ってことは、
つまりそれだけスクエニ側の著作権侵害が悪質だってこと

実際、巻末で著作権表示マークまでつけといて実は無許可ですよー金も払ってませんよーとか通らんよ普通
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:01:55.48 ID:hvC/UmVIO
>>417
一年前からスクエニに苦情申し立ててた
スクエニも作者もTwitter等で小馬鹿にするような発言かまし続けて知らん顔 たぶんそれでブチキレて刑事告訴
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:02:27.46 ID:rpbuwG8P0
>>436
> 三村量一 (弁護士、元・知的財産高等裁判所判事)

痛いのが混じってるなww
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:02:43.45 ID:cU/Li7+x0
ハイスコアガールはおっさんの俺は当時のゲーセン事情が懐かしくて好きな作品だけど
スクエニは潰れていいよ
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:02:57.77 ID:Rvn29u3w0
厳罰要求されるスクエニと作者カッコいあ
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:03:01.32 ID:UopIHKoz0
たしかに刑事告訴を脅し代わりに使えると、版権ヤクザみたいな人たちがでてくるから
やめた方がいい。民事のみで解決させるべき
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:03:09.10 ID:tNZfHCLH0
まあ俺はスクエニのゲームは未来永劫やらんわ
それだけは確定した
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:03:18.97 ID:3Z1GoYTO0
スクエニの態度は出来は悪いが他社版権のフィギュアもだしてる会社とはとても思えんな
DCやマーベルのキャラも今回と同じように使ってみろよ
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:03:28.36 ID:ZXxM5i2f0
>>402
それ自体は、あくまで「某キャラのコスプレをしている画像」だから「著作権」侵害にはならないんじゃない?
商標とか意匠を侵害してるとかそっち方面では?
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:03:34.06 ID:nbKgFSuS0
他のメーカのは許可取ってるのになw
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:03:41.60 ID:rP8pBu900
著作権法上刑事でも問題ないだろ
要は今になって金払うから許してっていってんだよ
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:04:00.17 ID:zUMhsLmo0
>>437
> 実際、巻末で著作権表示マークまでつけといて実は無許可ですよー金も払ってませんよーとか通らんよ普通

まあ、それを通しちゃったら、盗用を認めちゃう事になっちゃうからなぁ。

許可無しで何でも使いまくりw
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:04:22.17 ID:+ww+/TvvO
スクエニが悪いのは違いないがSNKがパクり良くないとか言ってるのは
泥棒が泥棒良くないって言ってるも同然でなんだかなぁとは思う
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:04:36.79 ID:/RdbHkPx0
>>436
ざっと見てみたけど、この件についてほかの所で
コメントしているのは、福井だけかな
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:05:01.80 ID:PBHfkpl60
そもそも、SNKとSEGAにあいさつがないって時点でスクエニが純粋ゲーム会社と、会社が倒れてパチンコ会社に拾われたメーカーとで
態度を変えてるって感じがするんだよな…。

あと、これ自体が珍しい刑事裁判になるんだから、みんな注目して白黒決着をつけたがってるんだと思ってたがなぁ…。
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:05:04.75 ID:lxMT69dk0
>>445
コスチュームが独創的で芸術性があると判断されるとアウトだよ
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:05:13.22 ID:DfCQsec8O
FFの同人誌ってティファが7割とファリス、ユフィ、アグリアスで2割とその他で1割って感じだよな
リノアとかルールーとかファングとか本当に見たことが無い
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:05:22.88 ID:hvC/UmVIO
>>446
それ事後承諾ぽい
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:05:34.91 ID:tNZfHCLH0
>>444
相手を見て態度変えるようなクズ会社だぞ
自分が殺される相手に手出しするわけないだろ
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:05:39.98 ID:Pt2vlg/P0
>>449
泥棒の所持品ならいくらでも盗んでいいという発想?
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:05:52.20 ID:xSVeZK+B0
スクエニが取り合わなくても民事には出れるのになんでいきなり刑事?って>>417は聞いてるのに
誰一人それに答えてないプレイモア擁護だらけで笑った
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:06:30.79 ID:nbKgFSuS0
>>454
事後でも一応取ってるのに、SNKだけは放置だっけか
まあそらキレるわw
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:06:56.37 ID:Pt2vlg/P0
>>457
逆に刑事で訴えてはいけないという根拠って何?
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:06:56.86 ID:zUMhsLmo0
>>445
ならんとどうして思うんだね?

服が同じ、髪型も同じ、あとは顔が付いていれば何も違いが無い。
このマンガを知らない奴に見せたら「下手くそなナコルル」にしか見えない。
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:07:45.58 ID:tNZfHCLH0
>>457
むしろ民事をスクエニから逆ギレ起訴したことをここで言っちまっていいのか?
刑事を起こした経緯についてだけ教えてあげる方がよほどスクエニ擁護だと思うが
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:07:47.88 ID:lxMT69dk0
>>457
そういうことならSNKの自由としか言いようがない
民事だと労力の割りに得るものが少ないのかもしれないし
取り合わないという事実でネックになる故意性の立証が容易なので刑事なのかもしれない
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:08:02.41 ID:1Vq5xNhX0
送検された奴らは口をそろえて誰かが許可を取ってると思ってたって言ってたじゃん?
許可が必要なことを認識してたんだろ?
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:08:03.97 ID:TWOm6Hnk0
※449
K9999とかの事を言いたいんだろうけど怒られて謝るのとガン無視決め込むのとじゃ同じ泥棒扱いってのはおかしい。
SNKが嫌いなのはいいけど。
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:08:14.43 ID:qpldIrB+0
>>444
そうそう、それにスクエニだけはなぜかワンフェスに一切関わってないんだよな
出展するのはゲームショウとジャンプフェスタのみ
それと版権業務は個人ディーラーは問題外な上に、
フィギュアメーカーとの企業同士の交流もNGときた

なにより独占的に作っている自社版権の出来が最悪じゃないか!
スクウェア側のFFも、エニックス側のDQも
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:08:21.81 ID:/YKNDqrO0
>>457
そもそもいきなりじゃない
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:09:10.68 ID:GX2Pqq390
>刑事事件でもWinnyの作者を巡る裁判が最終的に無罪とする判決が確定した例などがあると指摘している。
これ今回の件と関係無さ杉内
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:09:11.11 ID:y9tSmYuX0
これすげえ心証悪くするんじゃねえかな。
こんなことに金使う暇あったら賠償しろっていう
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:09:20.73 ID:PBHfkpl60
>>464
どこのまとめから飛んできてんだよw
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:09:54.43 ID:W9/Ie26X0
>>463
担当編集と編集長は切腹した方がいいな
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:10:05.65 ID:/9CvvQzp0
>>453
リノアやルールーやファングが好きな奴なんて相当少ないだろうしな
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:10:15.76 ID:+MPrgT7L0
マンガ自体は好きだから
解決して連載再開して欲しい
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:10:31.55 ID:/TsxymCz0
>>459
いきなり刑事事件に発展することによる表現の自由の萎縮というリスクがあるので
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:10:42.21 ID:tNZfHCLH0
プレイモアの寛大な対応の積み重ね(と最後ブチ切れ)は日本人のそれだろ
一方のスクエニは誰がどう見てもDQN対応すぎて特亜かと思ったぜ
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:10:49.74 ID:y9tSmYuX0
民事で違法性のないことを確認する工作

書類送検

学者集めて工作

お笑いかなんかですか?
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:10:52.28 ID:nbKgFSuS0
何で刑事告訴に踏み切ったかというと、スクエニの対応の悪さって事か?
んで刑事告訴するのはSNKだけど、それを受理するかどうか判断するのは警察だしな
これが受理されたって事は結構ヤバい、と警察が判断したんじゃないのかな
普通こんなの刑事事件として受け付けないし、示談にしろってなるだろうに

尤も、最終的には裁判次第だろうけど
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:11:11.51 ID:+ww+/TvvO
>>456
だからスクエニが悪いことには違いないって書いているだろうがバカタレ。
SNKがどの面下げて言ってんのかなーってだけだよ。
まぁ大友氏に訴えられかけたら土下座して謝っただけスクエニより幾分かはマシだが
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:11:17.37 ID:Rvn29u3w0
>>457
この勘違いしてるのは本物のバカ?
スクエニ社員?
まとめの人?
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:11:35.58 ID:/9CvvQzp0
>>473
だからいきなりじゃねえっつってんだろ
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:12:02.20 ID:JVsJ60Ee0
>>399
中山はクリエイティブ・コモンズ・ジャパン(CCJP)の現代表だぞ

で、CCJPは「知的財産の再利用化を進める団体」
大家には違いないが、今や著作権フリー側で活動する弁護士の親分になっている
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:12:08.36 ID:lxMT69dk0
>>473
だからいきなりじゃないって
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:12:12.19 ID:zUMhsLmo0
>>468
さてまあ、一応は第三者だから、心証を左右するには至らないと思うが。

ただ、こういう連中がいるって事は、法的に白黒付ける必要があるだろうな。
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:12:13.59 ID:Pt2vlg/P0
>>473
なんで被害者がそんな事考えなきゃいけないの?
それって脅迫と同じだぞ
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:12:51.64 ID:LxxB7Y1l0
>>4
そいう奴いっぱいあるけどスクエニは前から文句言ってねーよw

ハイスコアガールはカプコンも笑って見てた。
なのにSNKだけがブチ切れた。
(今のSNKは当時と違って権利管理会社というのもある)

業界の慣例を破ったのはSNK。
法的にはSNKに分があるが、業界の常識ではハイスコアガールは許されていた。
だからSNKが浮いてるんだよ。
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:12:52.41 ID:tNZfHCLH0
高い確率で最高裁まで逝くよなこの案件。
その前にスクエニがソニー化して頓死することを願ってるよ。
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:13:21.37 ID:kV5i1t8EO
>>417
事態が小さいなら民事でも良いけど、悪質なら刑事で良いと思う。
スレに出ている情報からは悪質だから、刑事は妥当に感じる。
そもそも爺ちゃんは、大小で刑事を入れて考えてないはず。
民事と刑事でやる範囲がないザル法だから、今回は妥当。
法改正で範囲を入れるべき。
このケースを民事にに改正しても良いけど、残念ながら今回は現行法で刑事妥当かと。
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:13:33.76 ID:Pt2vlg/P0
>>477
ようするに泥棒はいくら所持品が盗まれても
泣き寝入りしろって話?
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:13:42.08 ID:PBHfkpl60
>>476
今までの大半のこの手の案件だと、そういうようになってたはずなのに、
なぜか今回は刑事まで行ってしまったので裁判結果が本当に楽しみです。

逆に「グレーゾーンをいいことに稼いできた人」は自分のビジネスモデルが
崩壊する危機かもしれないのかなぁ、とも思うので、このあたりに難癖つけるの
そういう人なのかなぁ、と穿ってる…。(´・ω・`)
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:13:43.39 ID:CvZipurO0
>>457
痴漢されたらまず示談から入るの?
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:14:41.72 ID:uiPpHO6/0
この程度の利用方法で
話し合いで交渉しなきゃならないんじゃ
強い立場に無いと特定のカテゴリの著作物が作れないことになる。

スクエニなら交渉すればいけた可能性はあるが、一個人では事実上不可能
で刑事罰までってのは明らかにやり過ぎ

話を通すのはあくまで業界の慣習で、著作権で商売している連中にとっては広めにグレーゾーンがあった方が都合もよかったというだけ。
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:15:00.23 ID:LPk+Dcfj0
これ、弁護屋どもに払った金を最初にSNKに払ってたら何も問題にならなかったのにな
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:15:00.66 ID:ZA6uYWv30
2012年 (株)京都アニメーション
TVアニメ「氷菓」  学園祭のコスプレ喫茶でナコルル、不知火舞、キングなどが登場(ナコルルはその回の準メインキャラ)
http://f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pema/20120709/20120709154054.jpg
原作ではチュンリー(カプコンキャラ)
カプコンに断られたためSNKに話を持っていった所、okとなった

許可が必要ですw
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:15:06.46 ID:tNZfHCLH0
>>484
お前みたいな単発工作員には一言だけ言っておく。
すぐバレるウソをつくなドアホ。
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:15:10.14 ID:CvZipurO0
>>484
誰も許してねーよ
勝手に脳内解釈すんなクズ
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:15:19.40 ID:nbKgFSuS0
>>488
一つの指針にはなるかもね。

しかしスクエニもとっとと他みたいに許可取ればよかったのにw
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:15:41.30 ID:4VEeM1wt0
許可なしでタイトルも画面もまんまトレースしてたってのもなあ・・・
餓狼伝説→飢狼伝説OR画廊伝説みたいな感じでパロディでもよかったろう

ほかの人もいってた漫画のトイボックスシリーズなんか許可あかんかったのはタイトルとか会社名とか全然違う品。
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:16:15.83 ID:/9CvvQzp0
>>484
他の会社には事後とはいえ承諾得てたのにSNKに対しては無視してたからだろ
捏造すんなよ
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:16:23.26 ID:hvC/UmVIO
>>484
スクエニ出版担当役員のTが中小どこの著作権侵害した時にTwitterで「権利とかうるせぇな潰すぞコラ」ってつぶやいたのは
なかったことになってるんですか?
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:16:33.28 ID:Rvn29u3w0
>>492
このアニメは知らないけど
カプコンもなんでこれしきのことで断るのかよくわからないなw
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:16:41.98 ID:zUMhsLmo0
>>490
> 強い立場に無いと特定のカテゴリの著作物が作れないことになる。

「特定のカテゴリ」って何なのかね?
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:17:07.38 ID:lxMT69dk0
>>490
別に画面使う必要ないだろ
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:17:26.30 ID:nbKgFSuS0
ナコノレノレです、って言い張れるようにすれば良かったのに

後は力゙イノレです、とかw
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:17:36.03 ID:sgHDq5S60
>>1
>著作権侵害の要件としての類似性が認められない可能性や、適法な引用(著作権法32条)に
該当する可能性などがあり、著作権侵害が明確に肯定されるべき事案とは言い難いと主張

判断下すのは司法なんだよ、黙ってろ外野
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:17:47.25 ID:W9/Ie26X0
>>500
薄い本?
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:17:51.22 ID:f5c1IPer0
> 著作権侵害の要件としての類似性が認められない可能性

類似性がなくてどうしてそのゲームを題材に出来るんだよ
まあ類似性ってのはどうせ法律用語なんだろうが
世間知らずの法律バカって感じの振る舞いだよなあ
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:18:32.32 ID:tNZfHCLH0
商業コンテンツの「グレーっぽいもの」は基本的にグレーじゃないんだよ
表立ってグレーじゃないことを言ってしまうと面白くなくなる場合が多いから
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:18:34.71 ID:pUadQTkw0
>類似性が認められない可能性
これはありえねぇ
俺は「一方的にボコられる不憫なザンギを助けるために強くなった」ヒロインの優しさに泣いたんだぞwww恥ずかしいがなww
どうみても誰もが知ってるザンギ、そして主人公が使ってるガイルだろ
実は全然別のモヒカンキャラでしたとか言ったら冷めるわ
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:19:08.26 ID:iqOuQg570
著作権(知財)は表現の自由に関わる重要な権利だからこそ
著作権違反が確定するまでは刑事はやめろっていう
中立的かつ意義のある反対表明だと思うよ

自分としてはスクエニは悪意で著作権違反をして利益をあげたわけで
そうだとするならば十分な刑事罰をうけるべきだとおもうけど
スクエニの悪意をはっきりさせてから刑事にしろという意見は納得できる
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:19:57.26 ID:zUMhsLmo0
>>504
そりゃあ、作れなくなった方が世間様の為になるなw
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:19:59.27 ID:PBHfkpl60
>>499
ゲームを宣伝していることにならないからではないでしょうか。
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:20:10.59 ID:S7+tW3M+0
そもそも版権元が親告罪で控訴したんだから、刑事にするしかあるまいよ。
反対もくそも民事で解決できなかった当事者らの問題で外野は黙っとれって感じ。
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:20:41.58 ID:PD7fkZoD0
刑事事件となるともう和解の道は閉ざされていて
もう白黒つけるしかないんだよな?
これって相当深刻な事態じゃないのか。
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:20:41.79 ID:tNZfHCLH0
こういう悪質なのも裁判員裁判やったらいいと思うわ
公平を期すために20人くらい裁判員付けてな。
そのうち1割は事前調査でゲーム、漫画好きから選定する。
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:20:56.90 ID:nbKgFSuS0
もう刑事事件の手続きに乗ってしまったからなー
今更止めて、とかできんだろw
扱いとしてはそこらの犯人とおんなじなんだしw
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:21:04.80 ID:f210hsVe0
どうせスクエニの仲良しグループだろw
いくら警告しても無視し続けたってことも知ってるのに金の亡者銭ゲバ連中w
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:21:10.29 ID:/9CvvQzp0
>>507
キャラクター名もゲーム名も技の名前も特性も全部そのまんまだからな、勿論メーカー名も
これで類似性が無いとか言ったら逆に笑うレベルだわな
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:21:13.80 ID:u6b8Oo680
スクエニからおいくら貰ったの
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:22:24.35 ID:siXIqMD50
やるだけやればいいじゃん
スクエニだってやる気なんだろ、法廷でファイト
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:22:43.36 ID:sgHDq5S60
>>1
>刑事事件でもWinnyの作者を巡る裁判が最終的に無罪とする判決が
確定した例などがあると指摘している

ああそうかい、なら黙って裁判の行方見守ってろ外野
お前の主張が正しいなら無罪になるんだから問題ねぇだろ?
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:23:00.99 ID:S7+tW3M+0
かってにスペシャルサンクス書いたスクエニ側は弁解の余地無しだろ。
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:23:09.38 ID:tNZfHCLH0
>>516
そのまんまならいいが連載中はけっこう間違ってたところあるしな
リスペクトがなくて許可取ってないのバレバレ。
無くなった会社そのまま掲載で現在のホルダー記載無し、なんて
俺的には許しがたい外道の所業だった。
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:23:25.84 ID:zUMhsLmo0
>>512
刑事と民事は別だから、和解の道はあるよ。

ただ、刑事で有罪になれば刑事罰が付くというだけの話で。
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:23:25.91 ID:xi4gtTEr0
昔あったキンタマンって漫画。
著作権違反な奴がメインじゃなかったっけ?
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:23:26.98 ID:BKzdgB1p0
何いってんだこいつらは
似てる似てないじゃなくて無断使用の話だっつのに
何が研究者だよ
ド素人か
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:23:27.38 ID:f210hsVe0
まず記事が一切スクエニの名前を書いていない時点でお察しw
あくまで「ハイスコアガール」としかw 
しかも著者はそんな主張してないぜw

使用許諾を取らなかったスクエニの事業者としての責任は完全無視w
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:23:55.68 ID:SBLcd7QE0
こうやってあやふやにして自分の仕事する場を作る算段?
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:23:57.29 ID:Fuk9rmx80
こんかなの規制してたらパロディもアウト
小説中に出てくる引用もアウトだろ
小説は基本参考文献書かないからな
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:24:04.87 ID:kV5i1t8EO
>>508
いきなり刑事だと中韓の人が困るからな。
今回を民事になる前例が出来たら、日本は死ぬよ。
日本人は死ぬよ。

日本の法律は日本人のものだ。
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:24:06.64 ID:/9CvvQzp0
>>518
スクエニ最強法務部を舐めるなよ
弁護士もつけてない一個人に敗訴した実績があるんだぜ
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:24:27.39 ID:ajMKxrh/O
>>12
ディズニーのファンサブで絵を描くなんて
皆無だろ

皆、萎縮して
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:24:43.96 ID:V882AnSy0
スクエニからいくらもらったんだろ
三百万ぐらい?
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:24:54.71 ID:hQNFljGK0
ジャスラックやくざへの牽制だろw
鼻歌歌っただけで、タイホされるぞ。
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:24:56.40 ID:m+9imxRL0
SNKのキャラを使わなければいいのに
無許可で人様の著作物を流用するのは犯罪
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:24:59.60 ID:lxMT69dk0
>>512
起訴前なら民事で和解、刑事の告訴取り消しはできる
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:25:15.87 ID:0sbOn32E0
スクエニのキャラを無断使用しても引用だってさ
弁護士のお墨付きだろ?w
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:25:33.70 ID:1Vq5xNhX0
そもそも許可取ってないのにCマーク入れるのは法律的にOKなわけ?
そこらへんをスクエニ擁護の弁護士や大学教授に教えてもらいたいわ
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:25:37.80 ID:y9tSmYuX0
適法な引用かどうかはキャラにセリフ与えた時点でオワリ
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:25:38.13 ID:tNZfHCLH0
ソース自体が工作員による仕込みなのかどうかまで調べる気もないが
プレイモアは最後まで頑張ってくれよ 金なかったら寄付募れや
餓狼伝説のよしみで諭吉先生ひとりくらいなら派遣するぞ
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:26:01.20 ID:13dPihWJ0
どうせカイジの出したカードは2だろ
Aに勝ったらどーなるんだっけあのルール
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:26:01.84 ID:hvC/UmVIO
ハイスコアガール自体は好きだったよ
ほんと残念
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:26:13.05 ID:W9teWTHq0
クリエイティブ・コモンズ・ジャパンも怪しいイメージがついたな(´・ω・`)
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:26:16.97 ID:hBdxXfAwO
中山先生が動いたのはでかいな
つか、さっさと著作権法は抜本的に改正しろ
日本の著作権法は時代錯誤甚だしい
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:26:21.81 ID:d1JFCBW70
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080910/1007848/
著作権に関する法体系の抜本的な見直しを目指す
「デジタル・コンテンツ利用促進協議会」
会長 :中山信弘氏  東京大学名誉教授/西村あさひ法律事務所
副会長:角川歴彦   角川グループホールディングス
    世耕弘成   自民党参議院議員
    和田洋一   スクウェア・エニックス
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:26:23.43 ID:CvZipurO0
>>527
引用、パロディじゃねーつってんだろバカは黙ってろ
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:26:32.55 ID:P5b39d8s0
>>484
コンマイだったら100%訴えただろw
他人の褌で相撲を取る立場にしては知財の扱いに対していい加減だったという事だろう
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:26:43.88 ID:0sbOn32E0
>>527
そりゃアウトにきまってんだろ?
パロディといえばなんでも許されると思ってんの?
バカなの?

小説?当たり前でしょ?
名称使うのだって無許可なら伏字にするんだよ
バカなの?
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:26:49.89 ID:PBHfkpl60
>>511
控訴じゃなくって提訴?告訴か?

>>512
とっても恥ずかしいけど、ちゃんと相手側と交渉のテーブルについて
きっちり大人の話の決着をつけて許してもらって、被害届を取り下げて
もらえば親告罪だからそこで終結できると思いますが…。
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:27:44.37 ID:BKzdgB1p0
引用と無断使用の区別がついてないのがいるな、ちらほら
わざといってんのかも知れんが
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:27:48.13 ID:JVsJ60Ee0
>>541
著作権者の立場からすると、もともと困った団体だよ
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:27:49.98 ID:S7+tW3M+0
>>547
失礼。告訴だね。
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:27:53.00 ID:zUMhsLmo0
>>536
普通にアウトだろ。

それをセーフにしちゃうと、偽造しまくりでOKになっちゃうし。
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:28:09.85 ID:/RdbHkPx0
まあ、弁護士からすると、刑事は民事ほど金にならないし、
著作権違反で人間が死ぬわけじゃないから、どんどん違反して
どんどん民事やってくださいというのが、本音だろうね
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:28:13.01 ID:nbKgFSuS0
不起訴か、せめて起訴猶予にしてもらえるよう警察に黄金のお菓子を渡すべきw
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:28:21.59 ID:hvC/UmVIO
>>539
いやキングを出して負けたよ
勝ってたらライフ一個ゲット

つか誤爆か?w
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:28:27.70 ID:tNZfHCLH0
それにしてもスクエニの徹頭徹尾喧嘩腰は一体なんなの?
書類送検食らってもまだ態度変わってねえし。わけがわからないよ。
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:28:31.68 ID:bdU2HlFD0
>>507
そもそもSNKじゃなくて許可をとってるカプコンじゃないのそれ?
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:28:54.35 ID:Fuk9rmx80
>>544
小説は引用しても参考文献書かないからやってることは同じ
暗黙の了解で許されてんだよ
ハイスコアガールなんてどうでもいいが
これでSNK勝たれたらいよいよ日本の創作文化は死ぬ
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:29:13.46 ID:1VngBZSD0
こんな誰が見てもアウトな案件で
スクエニ援護って
知財の研究者ってアホなんだなw
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:29:15.02 ID:/k6g4GWn0
ゲームの売り上げに影響無いだろうし、誰も損していないんだからいいんじゃね?
むしろ売り上げアップかもしれんし
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:29:21.43 ID:sgHDq5S60
>>1
表現活動に重大な萎縮効果もたらす
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:29:42.45 ID:kV5i1t8EO
>>542
今出ている改正案は、このケースをもっと重くアウトにしようだったからな。
爺ちゃんは長生きして欲しいけど、口を挟まない名前が使えないくらいまでボケてくれないと無理かとw
そこを調整しないと、どの口が言うの矛盾かな。
やっちまってくれたwww
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:29:57.38 ID:dIXgknCZ0
>>536
それは別にいいんじゃない? 
例えばWindows(R)はマイクロソフトの登録商標です って書いたりするじゃん
いちいちWindowsって書くたびに マイクロソフトに許可とりに行く?
(ニチバンはセロテープって書くのに許可がいるらしい…)
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:29:58.02 ID:IWUZk4OT0
でもFFドラクエをやる漫画出したらスクエニは訴えるんだろ?
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:04.17 ID:hHWJd7pI0
クズエニ洋ゲーに寄生して邪魔だし、潰していいよ
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:05.65 ID:Fuk9rmx80
>>546
伏せ字になんかしてねーよ
本読まんのか?
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:09.14 ID:Rvn29u3w0
>>529
強すぎてワロタ
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:10.07 ID:pUadQTkw0
>>521
>リスペクトがなくて許可取ってないのバレバレ。
>無くなった会社そのまま掲載で現在のホルダー記載無し、な
ちなみにどこ?
ガイルとザンギで対決して、ザンギをハメてブチ切れ・・・って辺りまでしか覚えてない。ラブコメはどうでもいいわ
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:10.32 ID:byaHNe4s0
スクエニの態度がおかしすぎるから擁護し辛いんだけど、
本来ならゲー厶会社も話題にしてもらって宣伝になるから
両者Win-Winで方が付く話だったはずだよな。
ちゃんと話さえ付けてればな。
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:11.11 ID:m+9imxRL0
ドラクエvsFFでラブコメを書けばええんやな
スペシャルサンクスって書けばええんやろ
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:14.98 ID:uiPpHO6/0
>>551
セーフ
というか、取ってなくても付けるべきもの

自分の著作物と引用を区別するために
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:15.64 ID:iqOuQg570
>>528
著作権違反でも児童ポルノ規制でもヘイトスピーチでも
表現の自由への国家権力の規制に強く反対する人は少なくない数いるんよ
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:16.08 ID:yziTvu7y0
過去の栄光とはなんだったのか
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:25.16 ID:PBHfkpl60
>>557
どんな具合に日本の創作文化が死ぬの?(´・ω・`)
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:34.98 ID:NY13eVZT0
民事でいいといっている奴はアホ。
刑事で勝って、民事でも勝つ
民事は訴えたほうに立証責任があるし、捜査権がないから刑事で勝つというのが重要なのだ。
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:51.95 ID:0sbOn32E0
>>557
許されてないよ、バカが
小説だって無許可なら使っちゃアウトだよバカ
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:30:55.15 ID:tNZfHCLH0
スクエニが負けてコミケやワンフェスの様子が変わるとはとても思えないな
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:31:13.97 ID:zUMhsLmo0
>>555
さてな。

意外に、台所事情が厳しいのかもな。
刑事罰が付いちゃうと、融資が受けられなくなるとか。
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:31:14.59 ID:qpldIrB+0
>>545
現状コナミは沈黙だが、セガのように白旗を上げていない分逆に怖い
刑事の決着が着いたときがアクション開始だろう
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:31:34.76 ID:Dafz9NVOO
>>1
起訴まで行った以上、芋屋ですら取り下げ出来ないて知ってるだろこの馬鹿れんちゅうはw
警察が厳罰にするべきと添えて書類送検してる時点で今までにないほど悪質って事だよw
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:31:39.59 ID:BKzdgB1p0
(C)は日本では法的意味を持たないけど、(C)作者名。作品名と描いてあれば
許可とったようにみんなが誤解する。
そう思わせるようにわざとやってんだから悪質
スペシャルサンクス、とまで書いてたしね
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:31:51.03 ID:rpbuwG8P0
>>570
えっ w 
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:31:55.42 ID:Fuk9rmx80
銀魂なんかもアウトになるだろ
実際DVDにはガンダムは入ってない
ジャッキー回は許可とってるか怪しい
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:32:06.36 ID:nbKgFSuS0
スクエニがもし負けたら、現行の法体系でも一応著作権に対する対応は出来るって事になるんかな
むしろ勝った方がまずいんじゃないかねw
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:32:12.48 ID:sgHDq5S60
>>1
表現活動に重大な萎縮効果もたらす

って騒ぎ立てて
相手を萎縮させ刑事訴訟を取り下げさせたり
スクエニに不利な判決を出しにくいように裁判官を萎縮させるんだろ?
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:32:27.00 ID:P5b39d8s0
>>557
>これでSNK勝たれたらいよいよ日本の創作文化は死ぬ
そこまではちょっと思わんが^^;
後出しジャンケン的に、儲かったら狙い撃ちにされる事例は増えるだろうな
まあSNKのモノなんざ怖くてもう描けないって話になるんだろうけど
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:32:56.99 ID:zUMhsLmo0
>>570
「許諾」を偽造しているんだから、「区別」は言い訳にならんよ。
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:32:56.96 ID:lxMT69dk0
>>565
キミが小説のなにを問題にしてるかしらんが、著作権は創造性と芸術性が必要
単語程度では芸術性は認められないから、著作権はまず発生しないよ
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:33:07.62 ID:BKzdgB1p0
>>582
それとこれとは問題のレベルが違うから。
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:33:18.41 ID:f210hsVe0
>>576
コミケやワンフェスのほうがまだ著作権意識してるんじゃネーの?w
権利持った企業に警告受けてもガン無視とかどこのチンピラだよ・・・ああ、スクエニ様でしたw
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:33:40.25 ID:uiPpHO6/0
>>586
そもそもCは許諾を意味しているわけではない。
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:33:40.09 ID:q0R3X0FY0
>>555
プライドっつか、虚栄心だけは人十倍強い連中なんかな?

挨拶だろうが謝罪だろうが、とにかく「頭を下げる」という行為ができないクズ
たまにそういうのいるよ
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:33:41.20 ID:XwdDJavT0
スクエニどうしてここまで落ちぶれたかね
FF爆死
DQ瀕死
サガくらいしか希望がない
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:33:54.26 ID:fk71UflT0
>>557
SNKは簡単に許可出すし、許可さえ取ればあとはどう描こうがユルユルな
むしろ寛容な企業で、逆にどうればSNKをこんだけ怒らせられるの?って事案が今回なんだけど、
許可1本とるのが面倒で、じゃなきゃ滅ぶ創作なら滅んでいいと思うよ
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:33:56.20 ID:byaHNe4s0
昔のゲーム文化の話を書くのに当時のゲームの話を出せないとなると
どうしようもなくなるから、それは困るんだよな。
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:34:06.98 ID:7NnMOkfa0
胡散臭い連中がからんできて余計に話しがややこしくなってきたww
クリエイティブ・コモンズ・ジャパンって韓国人の津田大介とかのいる団体だろ??
エラの張った連中のためにパクリや無断使用を際限なく広げようという
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:34:32.72 ID:UFLmsrhV0
民事か刑事かなんて第3者が口出すするようなことじゃないだろwwww
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:34:54.35 ID:dIXgknCZ0
>>586
著作権切れのグッズに(C)をつけてまだ著作権があるように偽装した
アウトかセーフか

裁判 (C)なんてどーでもえーんじゃ 無罪
ピーターラビットタオル裁判
っていうのがあるらしい
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:35:00.21 ID:d1JFCBW70
>>557
>これでSNK勝たれたらいよいよ日本の創作文化は死ぬ

ばっかじゃねーの。
それくらいで創作活動止める奴は、もとから創作する能力ねーよ。
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:35:03.40 ID:m+9imxRL0
ステマ信者はまだアクロバティック擁護をやってるのか
大人しくカプコンキャラだけパクってれば良かっただけなのに
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:35:07.98 ID:nbKgFSuS0
銀魂でも丸々そのままを持ってきたらまずいモノ、ロッキーのテーマとかは
それっぽい音楽になってたらかなw
プロジェクトAっぽい回も、音楽はそれっぽい音楽だったがそれそのものじゃなかった
ジャッキーとサモハンの中の人はおんなじだったけどw

ガンダムは同じサンライズだからまだなんとか。許可を取らずに出したらしいがw
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:35:21.99 ID:lxMT69dk0
>>594
文字に起こす分にはなんら問題ないんでどうぞ
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:35:36.04 ID:pUadQTkw0
>>536
この人のものマークだからそれはOK。
ただ今回はそれを知らない人用に無断使用してた気がしてならない
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:35:36.61 ID:BKzdgB1p0
>>589
なんかさっきから強引に、他の作品やら他の分野やら巻き込みたい人がいるようだけど、
別問題だからね
コミケやワンフェスは言い出したら長いから割愛するけど、あなたのおっしゃるとおりだし、
実際やりすぎたアホが規制・警告食らうのも山ほどあるしね
いちいち報道されないだけで
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:35:36.57 ID:P+44WTW70
>>536
マルCについては法的には特に意味が無いらしい
但し、この(キャラの)権利はココが持ってますという意味なので書いてる時点で引用などとは笑止千万と言ったところかな
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:35:41.80 ID:byaHNe4s0
一言言って許可さえもらってりゃいいだけの話だったのに
全くアホな事したもんだよ。
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:35:46.53 ID:q0R3X0FY0
Cって「権利はこちらの方々が持ってますよー」って告知するだけのものじゃなかったかな?
許諾とは関係なかった気が
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:35:47.25 ID:Pt2vlg/P0
>>594
許可取れば良いだろw
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:36:12.62 ID:Fuk9rmx80
>>575
例えば自分の手元にあるのだと我が家のトトロに引用等の断りはない
虐殺器官にも作品の名称でるがない
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:36:13.34 ID:P5b39d8s0
>>593
書面が必要なんでしょ? 面倒だよね
〆切前にそんな面倒な事やるようなジャンルなら別のにするわ
↑殆どこれだと思うよ
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:36:20.05 ID:ZA6uYWv30
【ハイスコアガール裁判】著作権侵害の証拠、提出せず SNKプレイモア側「1000件の不法行為で時間かかる」

大阪地裁で12月2日、人気漫画「ハイスコアガール」をめぐる民事訴訟の第1回口頭弁論が開かれた。
大阪府のゲーム会社「SNKプレイモア(以下、プレイモア)」側は
「この漫画の166カ所で著作権侵害している」という当初の主張を変更し
「1000件近くの不法行為がある」と新たな主張をした。問題の箇所が6倍に増えた計算だ。
証拠提出をめぐって、プレイモア側は「あまりに問題点が多いので、整理するのに時間が掛かる」
と述べ、裁判官が窮する一幕もあった。

http://www.huffingtonpost.jp/2014/12/02/hiscore-girl-judgment_n_6252490.html


1000件に増えてるw
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:36:30.21 ID:tNZfHCLH0
スクエニみたいな一部の例外を除いて、たいていのゲーム会社は同人には寛大。
任天堂もいよいよ売上がやばくなったせいか、ニコニコ動画の下手に出るようだし、
来年以降ゲームコンテンツ商売はだいぶ風向きが変わりそうだな
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:36:34.88 ID:g3/VhM6L0
これは単なる布石だと思わないか?

日本での知的財産権を有耶無耶にすると
海外の同様事案に対しても、有耶無耶に出来る。

誰が特をするかを考えれば、どんな意図があるかが分かるよな
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:36:37.60 ID:0sbOn32E0
>>562
作中に他人の著作物をモロ載せるのは話が違うだろ?

>>565
創作物でディズニーランドという名称だって無許可で出すのはアウトなんだぞ?

>>587
創作物の中の登場物としてディズニーランドの単語使えば100%アウトよ
ラノベで東京マルイの社名を無許可で作中に出して怒られた作者もいたよ
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:36:38.70 ID:/9CvvQzp0
>>589
今やワンフェスは当日版権システムによって著作権侵害とは基本的に無縁の世界になってるぞ
まあ多少は問題もあるようだけどね
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:36:40.30 ID:zUMhsLmo0
>>590
いや、「使用許可を得て使っています」って意味合いになるよ。

つか、「著作権は先方にあります」と公表しておいて、許可も使用料も払わないってのは無法と言うしか無いな。
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:37:13.39 ID:qpldIrB+0
>>576 >>589
スクエニは企業出展していないから
最悪コミケやワンフェスが潰れても痛くもかゆくも無いんだろうな
版権業務も個人、企業問わず全てNGだからある意味楽だよなw(皮肉)
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:37:16.20 ID:BKzdgB1p0
>>606
ただ日本では、「あー許可得てるのな」と受け止める人も結構多いよ。
(これは確かに裁判官によっても判断の分かれる面倒なとこ)

また別に「ちゃんと許可を得ている」と思わせるような書き方もしている
ので悪質。
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:37:17.44 ID:S7+tW3M+0
>>585
むしろ業界的にはSNKプレイモアほどヤバイものはないと誰もが知ってるはずなんだけどね。
パチ屋のアルゼとガチ喧嘩して勝つなんて芸当やってのけるんのだから。
今やビジネスの根幹が著作権管理、その儲けた金でゲーム作ってるのだから必死だよ。

ただ、本件に関しては1年に渡って事前交渉があり、スクエニが舐めた態度を続けたから
権利を行使したって経緯だけどな。
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:37:20.24 ID:oY43YLGg0
>>604
いや、そこはべつに矛盾しないだろ
明確に著作権者をはっきりさせてるから引用なんだろ
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:37:26.11 ID:P+44WTW70
ttp://www.excite.co.jp/News/reviewmov/20140807/E1407346740276.html
マルCについての記事がまだ残ってたわ
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:37:29.09 ID:tuvYe/ed0
>>570
取ってから付けるべきものであって
取ってなければ使ってはいけない
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:37:51.69 ID:Dafz9NVOO
>>323
普通は民事で、となるのに
・前代未聞の強制捜査(ブランド品のコピー製造販売並の対応)
・書類送検時に「あまりに悪質であり厳罰に処すべき」と警察自ら意見を添えた
・芋屋が1年間も抗議して証拠もばっちり残ってるのに取り調べでクズエニと作者全員が「俺は何も知らない他の奴が許可もらってると思った」
と言い訳にならない言い訳
・無断使用がバレて激怒されたセガには土下座謝罪、ガサ入れ後は無許可使用先に謝罪文

と出るわ出るわ
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:37:52.70 ID:1VngBZSD0
>>583
SNKが勝っても単に現状が維持されるだけだが
スクエニが勝ったら創作文化がルール無用の無茶苦茶な世界になる
スクエニ援護してる奴はただのアナーキスト
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:37:53.77 ID:q0R3X0FY0
>>594
ゲームセンターあらしは再出版にあたって各方面に一から許可取って回ったそうな
どうしようもあるんだなw
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:38:18.61 ID:Fuk9rmx80
>>587
まず>>546に言えよ
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:38:21.78 ID:CvZipurO0
SNK叩いてるやつは同人作家かスクエニに雇われた業者だろうな
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:38:27.12 ID:kV5i1t8EO
>>600
武士の情けだ。
「プロジェクトA子」には触れないであげて。
ググってまで触れようとすなよ。
絶対にやめろよw
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:38:27.83 ID:nbKgFSuS0
>他作品のパロディネタが多い「銀魂」は、こまめに許可を取っている一例。
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:38:28.86 ID:vTj5UieD0
これで萎縮効果とかアホ丸出し
単に許可取ってりゃ済んだそれだけの話。表現活動に影響など全く微塵も無い
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:38:34.81 ID:zUMhsLmo0
>>597
契約が先に存在していての話だろ、それ。
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:38:40.26 ID:kPjcdhKV0
SNKはアルゼことユニバーサルに財産全部奪われて倒産させられた会社だからな
まずはイナゴやハイエナにも劣るユニバーサルに鉄槌を下さないと
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:38:40.37 ID:u+JgOQcP0
>>1
スクエニのお抱え御用学者www いくらで雇ってんだろう?
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:38:42.03 ID:0sbOn32E0
>>608
だからそれは訴えられてないだけの話じゃないの?
具体的に何の作品に何の単語が登場しているのよ

つーか無許可でディズニーランドという単語を載せている小説あるなら出してみ?
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:38:48.56 ID:y9tSmYuX0
民事で訴えてるだろ。
スクエニ側がwwwwwww
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:39:02.44 ID:ePKWqdHI0
ほー
じゃあ、そいつらの著作物を勝手に使ってもいいってこと?
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:39:05.22 ID:tNZfHCLH0
>>610
もう完全に作者の黒歴史だな
ある意味で本物の伝説を作ったよ押切蓮介
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:39:14.94 ID:ZA6uYWv30
>>582
でもジブリには許可を取ってるもようw
http://ww2.sinaimg.cn/large/bcc93f49gw1ei2uz5xib0j20hh0m0423.jpg
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:39:19.55 ID:uiPpHO6/0
>>604
引用ならばこそC付けるべきなんじゃ
だって引用した部分と自分の著作部分が混同されるじゃない。
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:39:21.53 ID:BKzdgB1p0
>>620
そこ読んでて思い出したけど確か銀魂に小栗旬のパロキャラが
出てきた時、本人喜んでいたとか
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:39:34.45 ID:Dafz9NVOO
>>611
芋屋も元々同人や二次に寛大だったが
スクエニ訴える関係で禁止にせざるを得なくなった
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:39:58.01 ID:nbKgFSuS0
>>620
には
>他作品のパロディネタが多い「銀魂」は、こまめに許可を取っている一例。

とあるな。やるじゃん銀魂w
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:40:01.31 ID:b961bZ6d0
>>615
同人やってる奴らマジで逮捕されないかな
法国家のくせに聞いて呆れる無法地帯だし
日本人のヲタクのモラルって韓国レベルでヤバいよな
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:40:04.58 ID:lxMT69dk0
>>613
単語だけならokですよ

そもそも社名は著作権の問題ではないです
問題になるとしたら、イメージを悪化させるようなことを書いた場合は
名誉毀損、営業妨害になる可能性があるので書く側が気を使ってる状態
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:40:52.60 ID:/9CvvQzp0
>>637
取ってるのかよそれwwwwww
取れた事に驚きだよ!
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:40:54.78 ID:0sbOn32E0
>>643
いいからディズニーランドという単語を作中に無許可で使っている小説出してみなよw
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:40:56.10 ID:BKzdgB1p0
>>600
銀魂で銀さんが千の風になってを歌った時
「私のお墓のンフフフ〜フフフフ〜」とやったらしい
(これくらいならセーフ)

実家のお母さんから「智和、仕事なんだからちゃんと歌いなさい」と
電話がかかってきたそうな(実話)

ちなみにガンダムは監督が土下座した。
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:41:16.24 ID:Fuk9rmx80
>>613
それはディズニータブーと言うくらい特殊な事例だったろ?
その流れが最近どんどんでかくなってる
小説は暗黙の了解で許されてた
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:41:52.88 ID:b2+Ei0Cl0
刑事にする必要はないだろうが、民事でガッツリやればいい。
そういう事案でしょ?
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:41:54.80 ID:y9tSmYuX0
銀魂とかだと、あーあれなーだけど、
ハイスコアなんとかは同人と比べられるレベル。
その程度。
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:41:55.85 ID:7NnMOkfa0
>>618
名前だけ見れば,正直どっちもどっち,どいつもこいつも・・・ってメンツだけど
「事件」の事の成り行きは編集部と漫画家のふざけた態度がきっかけだわな
他人のふんどしで漫画加工なんてだけでもクズなのに,クズらしく殊勝な態度とらなかったのが
もう致命的。

そういう一筋縄ではいかない事情があるにもかかわらず
からんできてる胡散臭い著作権放棄を主張する
このニュースの連中は鼻から「カス」と決め付けておいていいくらいw
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:42:11.29 ID:dIXgknCZ0
>>633
Amazon 本 ディズニーランドの で検索すれば死ぬほど出てくると思うが…
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:42:14.98 ID:BKzdgB1p0
>>637
許可は取ってるだろうなと思った
だって何だったか購入特典がこのポスターだったし…
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:42:18.35 ID:jtpnrOf10
キングダムハーツ無許可だったら笑うんだけどな
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:42:28.76 ID:qpldIrB+0
>>618
そうそう、それでプレイモアが直接関わっていないパチンコについて
発売元のダイイチやニューギンはプレイモアに対して相当神経使っていたはず
餓狼伝説はこの問題の最初の時
サムライスピリッツはちょうど刑事告訴した段階の時だな

パチンコ雑誌ガイドワークスや双葉社なども、どっかのスクエニと違い
キッチリとプレイモアに雑誌掲載確認という本来の仕事を遂行した
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:42:29.68 ID:Dafz9NVOO
>>612
某漫画家の直々の発言だが、この裁判で凡例、つーか賠償金の相場ができるのが業界的にかなり不味いらしい
それが決まると株主の手前、出版社は同人摘発に動かざるを得なくなる

同人全滅

なんだとさ
出版業界ではマジでコミケ終了のお知らせなんて流れになってるとか
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:42:38.31 ID:nbKgFSuS0
>>646
その回は見てたw
千の風大爆笑www
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:42:43.57 ID:P9/wWWiz0
これで有罪になったらメンツ丸つぶれだな。
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:43:13.05 ID:zUMhsLmo0
>>642
> 同人やってる奴らマジで逮捕されないかな

趣味の範囲内での二次創作なら兎も角、商売でやっている奴は捕まえるべきだろうな。

堂々と「闇出版」をされては、色んな意味で色んな人達が困る。
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:43:22.83 ID:0sbOn32E0
>>643
つーか無許可で商品名とか社名を使う場合、商標権の侵害になるよ?
報道等で使うとかでもない限り
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:43:24.85 ID:tuvYe/ed0
>>648
民事でガッツリやってたら逆提訴されたからな
そういう事案でもない
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:43:28.55 ID:lnHRusCr0
>>523
ウルトラマンや仮面ライダーをパロったキャラは大目に見てもらってたみたいけど
ガンダムのパロディキャラは
版権持ってたのが掲載誌と当時熾烈な部数争いを繰り広げてたライバル誌の出版社だったため無きものにされたね
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:43:54.32 ID:f5c1IPer0
後手後手でこんな声明出させるなら最初からもっと
うまく立ち回ればいいのに
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:43:57.55 ID:m+9imxRL0
銀魂はテレ東なのだからそりゃしっかりやりますがな
レンホーに抗議されたらちゃんと引っ込めたし
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:44:12.04 ID:/uBH4rSC0
>>655
そもそも同人とか犯罪なんだから死滅すればいい
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:44:20.21 ID:TIM1Urai0
ただ単に許可を取らなかっただけだろw
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:44:28.21 ID:JVsJ60Ee0
著作権侵害は親告罪なんだから、権利者に事前に話を通せばすむだけのこと
今回だってSNKの告訴を受けての刑事だし、警察が自ら介入してきたわけじゃないよ
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:44:30.19 ID:dIXgknCZ0
>>661
ガンダムのとき講談社は白紙小切手を出して掲載独占権をとった…という噂があったほどだからな
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:44:36.14 ID:tuvYe/ed0
>>661
バカラス…
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:44:38.60 ID:Y4GkcXzy0
>>660
逆提訴ってそんなダメージなの?
むしろSNKの土俵でしょ?
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:44:54.10 ID:4VEeM1wt0
小説も作者の力量があれば全然名前違っても元ネタわかるしモデルにした人以上にそのキャラが魅力的になることも多いような・・・
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:45:01.70 ID:f210hsVe0
>>655
もしそうなったらスクエニは大罪人だなw
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:45:02.33 ID:b961bZ6d0
>>655
へーいいじゃん
コミケってオリジナル以外は法完全無視なんだから
どんどん取り締まればいい
他人のふんどしで相撲をとりまくるヲタクに市民権はない
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:45:02.97 ID:0sbOn32E0
>>647
暗黙の了解、の意味理解してる?w
バカなの?w
商品名、社名などの無許可使用は商標権の侵害なんですよw
相手が暗黙の了解で放置しているからって「合法ではない」って理解しろよクズ
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:45:16.67 ID:pUadQTkw0
今回は明らかにスクエニが悪いだろw
・事前に使用するなと言っていた→無視
無視すんなw
ここでなんらかの対応していればマシだった。
利用料で手を打つという手もあっただろう(というかそうしてくれよ)。なぜ無視を続けたんだ?

俺は本当にこの作品が好きだったんだぜ
もっというと昔から格げーファンだったんだ。こんなとこでケチを付けるの早めてくれよ
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:45:49.57 ID:zUMhsLmo0
>>655
オリジナルを描けば良いだけだな。
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:45:52.72 ID:nbKgFSuS0
もうこうなったら行くとこまで行くだろ
地獄の淵が見えるまでw
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:45:53.79 ID:iqOuQg570
>>657
pdf読んだらわかるけど、
『民事で結論出してから刑事事件にしろ』って言っているだけだから
スクエニは何も悪くないとかそういう話でも発言者のメンツが潰れるわけでもない
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:45:57.99 ID:byaHNe4s0
>>607
>>624
許可さえ取ってれば問題無いというところはもっとちゃんと言って欲しいよね。
なんか一律ダメみたいな風潮になると困る。

著作権の法律の基本は、誰にも使わせないという事じゃなくて、
適度に使わせてお互い最大限の利益を得られるようにしましょう
という事だから。
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:46:06.33 ID:ePKWqdHI0
>>655
意味わからん。
許可取ればいいだけでしょ。
コミケだって許可出してるわけで
コミケ以外で売ったら訴えられるじゃん。
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:46:09.46 ID:Fuk9rmx80
>>673
だからそういう流れができたらパロディは死ぬと言ってる
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:46:19.00 ID:hBdxXfAwO
>>659
商標についてもう少し勉強した方がいい
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:46:27.51 ID:aB44v8620
>>658
困らないから野放しなんだよ
困るところは警告出すし、それに逆らう勇者は居ない
プレスして売るだけのとこまでいってから差し止め食らって大赤字なんて話もあったな
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:46:30.20 ID:BKzdgB1p0
>>658
今グッズ系が結構やられてるよ
つーても万単位での生産、アニメに出てくるロゴやモチーフをそのままパクったもの、
公式グッズと同じデザインのもの、このあたり
最近だと進撃の巨人の立体起動装置を発売しようとしてたアホ業者が警告くらって発売中止になったかな
女性向けだとうたプリとかいうやつのグッズサークルが片っ端から。
海賊版扱いということになるみたいだ
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:46:31.75 ID:tuvYe/ed0
>>674
スクエニ的には格ゲーなんか畑違いなんだからどうでもいいだろ
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:46:42.53 ID:E4Z55eua0
>>673
親告罪なんだから、暗黙の了解で放置するなら合法だよ
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:47:27.38 ID:f210hsVe0
>>677
もしその要約が正しいなら
そんなのは法的根拠が何も無いしw
意味不明な主張だなw
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:47:49.38 ID:nbKgFSuS0
調子こかなかったら暗黙の了解でなんとかなあなあで済んだんだろうに
調子こいて舐めた態度を取ったからこうなった
まあ因果応報でんなw
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:47:53.57 ID:lxMT69dk0
>>659
なりませぬ
商標権は商標権を持つ商品と類似商品を混同させることを防ぐための法律なので
小説となんら関係ないのならokです

ただ商品名をだしておきながら、イメージの低下をもたらす記述をすると問題になる可能性がある
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:48:04.66 ID:tTdDkJWk0
>>679
エロエロなやつに許可出るわけないじゃん
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:48:14.59 ID:BYKtJ8ex0
たしかに刑事罰を与えるほどのことでもないような
謝罪と賠償はすべきだとは思うけど
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:48:29.61 ID:tuvYe/ed0
>>677
SNKが延々民事に付き合う必要もないがな
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:48:32.76 ID:BKzdgB1p0
事前に許可取るのってそんな難しくないだろ
それを面倒だと思うならこの業界でやってく資格ない
693名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 20:48:33.27 ID:idSO526s0
まぁどっちもムカつくので潰し合ってくれ
ハイスコアガールの連載だけどっかで続いてくれ
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:48:38.10 ID:qpldIrB+0
>>658
あと、夏コミで艦これの連装砲ちゃんのフィギュアも話題になってたw
出版はまだしも、あの件は真っ黒だったなw
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:48:51.21 ID:7NnMOkfa0
>>646
リアル土下座はプリキュア
ガンダムはもともとサンライズ製作のアニメということを見越しての
原作からの話だったしw
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:48:58.83 ID:Dafz9NVOO
>>679
相場が決まった世界で簡単に許可降りると思ってんのかw
てかコミケ連中が全員許可とってると思ってる時点で
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:49:02.03 ID:Pt2vlg/P0
>>678
ちゃんと言うも何も、常識の問題だろうに
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:49:17.56 ID:Hcx1OvXz0
wikipediaより

>1990年代の対戦型格闘ゲームブームを舞台に、ブームの火付け役となった『ストリートファイターII』(以下『ストII』)を
  主人公・矢口ハルオとヒロイン・大野晶の因縁として位置付けて描いたラブコメディ作品である。

この時点で意味不明
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:49:26.54 ID:Lls8pjBA0
なるほどね
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:49:30.15 ID:kV5i1t8EO
>>675
???「オリジナルなんて売れるか!売れるオリジナルならメジャー誌に載せるわ!」
×××「知名度を借りているだけ」
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:49:33.27 ID:ePKWqdHI0
>>689
じゃあ訴えられても仕方ないじゃん。
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:49:36.67 ID:y9tSmYuX0
スクエニ側が民事で決着つけようとした直後に書類送検なんだから、
民事でやってからなんてのは筋違いもいいところだな
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:50:05.44 ID:b961bZ6d0
>>694
艦コレって発想が韓国人だよな
あれ海軍関係者訴えていいレベルだと思うわ
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:50:33.08 ID:byaHNe4s0
>>695
ドラゴンボールじゃなかったっけ?
銀魂はいろいろやらかしすぎてよく分からない。
面白いからいいけど。
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:50:33.56 ID:BKzdgB1p0
>>695
いやそれが、同じスタジオだからってガンダムチームになんも言わず
アニメにしたら激おこされて、監督平謝り
それから、「何かあったらまた監督が土下座すりゃいいんでサァ」「監督が
始末書書けばいいことアル」がネタとして定着した
プリキュアはかなり後半の方
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:50:48.18 ID:cifsP8aE0
どんな声明を出したところで、刑事事件に変わりはない
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:50:55.87 ID:f210hsVe0
刑事だ民事だって言ってるのは

民事でgdgd続けて面倒臭くなればすぐ諦めるだろ

ってでかい会社がよくやることだよなw
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:51:00.31 ID:kqgreYUo0
別にタイトルから主人公まで全部KOFキャラ使ったわけじゃないし
そこまでブチ切れるほどかっていうね 
販売停止はわかるけど刑事までやるのはアメリカ人弁護士でも雇ってんのかよ
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:51:05.61 ID:ePKWqdHI0
>>696
じゃあ訴えらればおk
それに商業誌だろこれ。
同人誌の話じゃ無いでしょ。
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:51:33.46 ID:zUMhsLmo0
>>682
いや、色々と困るぞ?

税金の問題、著作権の問題、倫理の問題etc。

問題だらけだ。

>>683
商売として、問題ありまくり祭りだぜw

まあ、出版社等の著作権保持側に問題が無いとは言わないが、それでもなぁ。
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:51:37.11 ID:Dafz9NVOO
>>1
お前らにいいヒント

一迅社 著作権 謝罪

で検索してみろ
実はスクエニと同じ例で土下座回収してる
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:51:37.53 ID:dIXgknCZ0
>>667
あと 脱線だけど セーラームーンは講談社独占だったので困った小学館は
微妙なアニメ制作会社OLMをつかってぱちもののウエディングピーチを作った
これはそんなにヒットしなかったがこのスタッフが作ったポケモンがメガヒット
さらにこれが妖怪ウォッチまで続くんだから塞翁が馬とはよく言ったもんで
情けは人のためならず 講談社がセーラームーンを小学館に使わせてあげてたら
ここまで小学館勝ちにはならなかったのに
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:51:37.62 ID:0sbOn32E0
>>680
許可取れよw

>>681
無断使用した挙句、商標イメージが崩れる場合は間違いなく訴えられますけど?
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:51:40.38 ID:0hCN/iKP0
刑事課民事化ってのなら民事で■のあほな編集者に責任とらせりゃいいと思うのだがな
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:51:48.27 ID:S7+tW3M+0
コミケが死ぬと言っている奴がいるが、そもそも業界のドンこと角川始め
大手は黙認を続けるだろう。

ただ、いわゆる壁サークル的な商業性の強いものに関しては、みかじめ料
の徴収を始めたり違法性を問われて民事ということもありうるだろう。
まあ、儲けるためにやってるような連中が狙われる程度であって、コミケ自体
が潰れるような話じゃないわな。
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:51:58.29 ID:nbKgFSuS0
プリキュアじゃない!タマキュアだ!
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:52:13.43 ID:/UbFhRJS0
んー、あんくらいなら良いと思うんだけどね。コラージュの域でしょ
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:52:20.41 ID:BKzdgB1p0
それからこの件に強引にコミケ巻き込もうとしてるやつは
スクエニの社員か何かか?
頭悪い発言はいい加減にしてくれ
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:52:37.83 ID:Fuk9rmx80
KOFのK9999についてけじめつけたのかよSNK
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:52:39.11 ID:mmzMsPQ60
>>661
オガンダム改めバカラスやったっけ?
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:53:07.72 ID:JVsJ60Ee0
>>708
KOFキャラだって? 君、ハイスコアガール読んでないだろ
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:53:08.19 ID:Kn72YAZ20
これアウトにしちゃうと、ゲーム実況とかもアウトじゃね?っていう話に・・・
画面にモザイクかけるとか馬鹿すぎる
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:53:09.81 ID:JGTezqwPO
>>680
「再三敷地から出て行くのを無視した結果不法侵入で逮捕された」事例でもって
「風で飛ばされた帽子をちょっと拾いに行くだけで逮捕される」と心配するようなものだぞ
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:53:30.27 ID:tNZfHCLH0
それにしても単行本5巻で著作権侵害が1000件って純粋に笑えるな
実際SNKだらけだから当然だが。
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:53:40.76 ID:dS8lEPTB0
当人猛々しいとはこのことだな


こいつら全員人間のクズ
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:53:42.38 ID:zUMhsLmo0
>>694
まあ、無許可は駄目だな。

無許可でやらせてくれる場合は、単に「お目こぼし」でしか無いし。
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:53:55.90 ID:y+6HqaIQ0
押切があれで犯罪者ってどうかと思うが、
裁判しないといつまでたっても憶測ばかりが出まわるだろう。
まあ、刑事事件にふさわしくない気はするが。
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:54:00.03 ID:krcOz0tn0
>>714
今回ばかりはあまりに悪質だったからっていうのもあるだろうな
散々止めろと言われても好き放題だもん
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:54:02.68 ID:Dafz9NVOO
>>709
だから、相場が出来るのがまずいんだよ
摘発がビジネスになるし、摘発しないと株主に責められる
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:54:08.44 ID:0sbOn32E0
>>722
いや、あのゲーム実況ってモロアウトなんですけど
任天堂がやってもいいよタイトルを発表した通り
著作権元が許可していないゲームの実況は違法です
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:54:22.44 ID:/UbFhRJS0
>>722
実際アウトなんだよなあ
ほとんどがスルーしてるだけで
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:54:30.54 ID:tuvYe/ed0
>>722
それは無くなっていいよ
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:54:49.69 ID:b961bZ6d0
>>718
巻き込まれればいい
二次創作物して金儲けしてる韓国人レベルの奴に市民権は無い
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:55:14.14 ID:m1sSg2fB0
>>1
>クリエイティブ・コモンズ・ジャパンの野口祐子氏

使用許可の範囲や条件を権利者が宣言してなきゃあんたは関係ないだろw
まー、くだらないもん同士をくっつけてもゴミが出来るだけだからどうでもいいけどなw
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:55:21.93 ID:aB44v8620
>>710
いやいや
困らないといってるのではない
困るところは手を打てばいいし既に打っている、ということ
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:55:29.01 ID:Fuk9rmx80
>>722
アウトだよ
厳密に言えば一般人もSNKもどこもアウトだらけ。訴訟合戦になり日本文化衰退する
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:55:49.88 ID:tNZfHCLH0
俺としてはこれで同人界隈がオリジナル重視に転向してくれりゃ
ようやく大手を振ってコミケに行けるってもんだがな
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:55:55.60 ID:tuvYe/ed0
>>729
文句は業界の優しさに甘えたスクエニに言え
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:56:01.10 ID:S7+tW3M+0
>>724
1巻200ページとすれば、全ページ違法と言ってるようなものだからなw
負けたら修正どころか絶版待ったなしw
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:56:28.99 ID:Dafz9NVOO
>>719
それとっくに決着ついてる
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:56:37.26 ID:jVo8FisXO
まあ大学教授は専門馬鹿だからな
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:56:42.15 ID:zUMhsLmo0
>>700
ああ、俺は昔コミケに何回か行ったことがあるが、買うのは創作系ばかりだったよ。

下手な真似よりも、オリジナルの方が面白かったからだが。
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:56:50.68 ID:b961bZ6d0
>>736
しねえよwww
馬鹿かよ
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:56:50.86 ID:7Lhqypx30
一応一部の実況主はメーカーに許諾をもらってからやってる人も居る
比較的新しいタイトルを扱う場合は特にね
その縁でメーカー主催のイベントに呼ばれたりしてる人もいるけど
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:56:59.32 ID:kqgreYUo0
>>721
全巻持ってますけど
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:57:15.94 ID:Y4GkcXzy0
>>741
ここは大学教授より賢い人がたくさんいてすごいねぇw
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:57:36.31 ID:ePKWqdHI0
>>729
なるほど
つまりこれからはスクエニのものを作中に出しても
それを理由に訴えてこないというなんだね!
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:57:40.59 ID:eb3zWNMK0
つうかな、そもそもSNKが怒って訴えた真意の底が、いわゆる著作権の侵害じゃなくて
人で言う肖像権に近いところがお門違いなんじゃね?ってところがポインツw

普通の著作権侵害ってのは、まず著作権者の利益を損ねるのが良くないってところから
始まってて、スクエニがこんな漫画出したからってSNKの利益は損ねないだろって話
SNK正規版と勘違いして買う馬鹿はそういねえだろがって

SNKがトサカに来てるのはとにかく勝手にウチの商売物使うんじゃねえよ、っていう
著作権者の許可を得ずして改変すること無かれという、創作者の気分を害するんじゃねえよ
っていう部分が骨子だから、アメリカのディズニーほどのゴリゴリでなkれば刑事罰に値する
案件にすんのは憲法上まずいだろって解釈も有りなんだよな
749名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/22(月) 20:57:59.92 ID:idSO526s0
スクエニがカスなのは今更だが
今のSNKも、なんかキムチ臭っぽいのがするんだよね
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:58:00.95 ID:Fuk9rmx80
>>740
詳しく
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:58:07.51 ID:tNZfHCLH0
よく読んだら単行本の周辺も全部含めて1000件か
ということは無断アニメ化の件ももちろん含まれるんだろうな
そりゃ証拠整理に時間かかりますわ
制作会社もとばっちり受けて可哀想に。
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:58:07.93 ID:ijd/KCnK0
>>23
だから、微妙な部分については民事でやれってことなんでしょ。
確かにフェアユース類似の観念や引用が成立しない
画像については批評できないからな。
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:58:12.25 ID:Dafz9NVOO
>>718
某漫画家から直に聞いてるから、ぎゃくにそこまで深刻な裁判なんだと俺も驚いてる
だからこそ>>1の部外者が声高に騒いでるんだろ
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:58:12.98 ID:JVsJ60Ee0
>>745
ほう。で、何巻に「KOF」が出てくるのかね?
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:58:23.56 ID:tTdDkJWk0
>>701
エロに関してはオフィシャルに許可を出せないこともあって
暗黙の了解の世界が求められてると思うの
黙認という第三のルールが求められている感じ
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:58:25.27 ID:X7vwok/Y0
>>4
>>1位は読んでからレスしろよw
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:58:36.14 ID:byaHNe4s0
>>733
同人で儲けが出せる人なんて全体からしたら本当に極々僅かだよ。
ほとんどは赤字か、精々一回みんなで飲んだら消えるぐらいの儲けよ。
それこそ趣味で好きじゃなきゃ誰もやらない。
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:58:37.41 ID:kV5i1t8EO
これでスクエニが悪いと言うのが分かったはずだ。
分からせたのだから、そろそろ許してやろうぜw
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:58:40.70 ID:0sbOn32E0
>>744
あとは任天堂が最近、許可タイトルを発表したけど
いちいち1件1件許可を取るんじゃなくて
こういう形で実況とか動画出すならいいよってケースもあるね

動画の場合は動画内の四隅のとこかに、ニコ動なんかだと動画説明文にコピーライトをつけろ
とかね
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:59:22.60 ID:zUMhsLmo0
>>735
では、誰がどんな手を打っているのかを、詳しく。

俺は「色んな」と書いたから、当然、三つかそこらは挙げてくれるんだよな?
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:59:35.54 ID:Fuk9rmx80
>>743
どこも表現上の暗黙の了解におんぶにだっこになってる部分はあるんだよ
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:59:36.84 ID:tuvYe/ed0
>>757
それを潰したスクエニは死んだ方がいいな
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:59:44.22 ID:XrH+xO5g0
>>484
版権許諾が必要な立体物では、版権許可が渋いことで有名だぜスクエニ。
ダライアスのボスはじめタイトー版権が降りなくなったのは許せんと思っていたので、今回の件はメシウマだ。
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:59:57.26 ID:rycmh39o0
引用に当たるというのは無理筋だからなー
これ超特殊事例だし大騒ぎするものじゃないぞ
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:00:17.23 ID:Z/RZoJiF0
司法が決めるとか言ってるやつは馬鹿丸出し。
文明国なら法学研究に基づいて裁判所も判断する。
もし裁判所が独断で決めていいなら法学部は全廃しようね。
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:00:36.05 ID:QtFaHpjU0
>>83
著作権法に左翼も右翼もあるかよ
アホか
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:00:39.51 ID:0sbOn32E0
>>755
そんなもん許されるわけねーだろw
バカかよ
パロエロ同人は違法上等でやっている自覚持てよw

>>761
そのくせスクエニって自社の版権侵害には人一倍うるさいんですけどねw
だから余計に批判されるんだろw
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:00:44.83 ID:tNZfHCLH0
ニコ動の件は違法DLにひっかかるのかどうか微妙だったからな
ドワンゴが糞対応なのは平常運転だし
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:01:26.14 ID:b961bZ6d0
>>761
はあ?
お前何言ってんの?
明らかにこれパクリだろっていうのが表現上のなの?
頭大丈夫?
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:01:37.11 ID:5r89SDlw0
スクエニがプレイモアに頭下げればすんだ話やろ
なに話しこじらせとんねん 株主なめてんのか ドアホ
空売り対策しろよ馬鹿
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:02:04.59 ID:Y4GkcXzy0
>>769
ていうか2D格闘自体がパクリじゃねーの
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:02:16.68 ID:S7+tW3M+0
>>751
いや、今回はその制作会社(J.C.STAFFだっけ?)が照会してたら発覚した。
だから回避できたんだよな。っていうか、調べるのは当たり前。
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:02:18.06 ID:y9tSmYuX0
同人と比較するほど堕ちてるとか草生える
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:02:34.56 ID:b961bZ6d0
>>757
趣味でやってんなら金取るなや
それが道理ってもんじゃないの?
赤字ってだから何?
赤字で当たり前だろ
趣味なんだから
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:02:43.78 ID:Pt2vlg/P0
>>765
それを司法が決めるというのでは?
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:02:59.29 ID:nbKgFSuS0
まあ上場企業なのに、同人以下の対応じゃなw
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:03:31.72 ID:eb3zWNMK0
コミケの金稼ぎ二次エロは著作権者の利益を損ねるわ、イメージを貶めるわ
内容を勝手に改変するわで刑事罰相当事案だろ

そっちは民事で終わらせる話じゃねえよってのが本来論なんだがな
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:03:39.86 ID:QpAjmWEB0
くっさいスレだな

どう考えてもスクエニがスポンサー
民事じゃ金でSNKを潰そうとしてる
同人で儲けてる糞も便乗してんだろうけど、クソエニ工作員も大勢いそうだな
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:03:48.91 ID:rycmh39o0
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:03:54.20 ID:b961bZ6d0
>>771
著作権許可取ってるとかちゃんと金払ってるならパクリではないだろ
そうじゃないなら死んでいいよ
パクリだから
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:04:01.23 ID:ePKWqdHI0
>>770
そう悪いのはスクエニ。
さっさと謝ればいいのに。
炎上させといてコミケがどうとか被害者ヅラかよ。
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:04:08.16 ID:LZB/dsaL0
シコれるのこの漫画は?
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:04:22.71 ID:JCTz6seG0
民事で済む話をクズエニが逆切れした所為で刑事事件にせざるをえなかっただけだろ
文句言うならクズエニに言え
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:04:54.39 ID:tTdDkJWk0
>>767
だからちゃんとしたルールがあった方がいいと言ってるだけ
実際、著作権侵害が親告罪な理由はそれが大きいでしょ
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:04:55.82 ID:zUMhsLmo0
まあ、なんだな。

これで同人誌に影響が出るというのなら、スクエニのせいだな。

秋葉原の暴行で、十徳ナイフが持ち歩きにくくなったのと同じようなもんだ。
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:05:13.30 ID:B0fsM0HA0
金銭的な問題はともかくとして
無許可とか問題外だろ
こんなもんどうやったら擁護できるんだよ
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:05:28.89 ID:tNZfHCLH0
民事の方のプレイモアの対応を読んで「これが訴訟のプロか・・・」と思った。
弁護士連中みんなおそらく猛者で軽くン百万円以上の仕事だろうしな
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:05:38.81 ID:hJVT5hiC0
ミッキーが訳の分からん会社の紹介してても
ディズニーが描く世界との「類似性はない」から、どんどん使ってもいいってこと?
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:05:39.46 ID:Fuk9rmx80
>>769
それをオマージュとして許してる部分はあるんだよ
例えばサムスピの天草はどう見ても魔界転生の天草だし
竜虎の拳はもろセガール
厳密に言えばアウトなんだよ
利敵関係で訴訟合戦になればどこもいくらでも隙ある
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:05:47.74 ID:b961bZ6d0
>>757
よく読めば飲み代ぐらいは稼げてるじゃん
アウトだろ
マジで趣味なら金取らずに配れ
金銭発生してる時点で商売だろ
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:06:06.06 ID:rycmh39o0
>>784
今のルールでうまく行ってるからそれは必要ない
という意見のほうが多いだろ
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:06:09.51 ID:q0R3X0FY0
>>781
旗色悪すぎるから、とにかく何でもかんでも巻き添えにしようとしてるようにしか見えないよね
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:07:11.81 ID:nbKgFSuS0
普通民事にしかならない事案が刑事になって、しかも受理されてる時点で
スクエニ終了w
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:07:30.30 ID:s2RXYD9G0
>>765
文明国で釣りかと思ったわw
法学研究も何も要は法律に則って判断するだけだろ。どんだけ法研究してようと現行法に反する裁定なんか出る訳ねえよ。
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:07:31.39 ID:byaHNe4s0
>>774
それは同人を分かっていない。
商売じゃないんだよ。
買う方も客じゃないんだ。
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:08:04.94 ID:tNZfHCLH0
この26人は司法の結果が気に入らなかったらどうするの?
法律改正案でも出すの?
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:08:13.87 ID:kV5i1t8EO
>>766
世間知らずだなw
法改正させるって力がいるだよ。
そしてそれは利権だ。
著作権法は商業法だから利権そのものと言える法律だ。
では、誰が言い出したんだ?
どういう団体だった?
協力したのがネトウヨ関係なかったが、メインは誰だった?
あの新聞社のライターとかもいたよな?w
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:08:19.30 ID:QpAjmWEB0
クソエニは民事の方では資金力勝負でSNKを潰しにかかってるからな
たしかSNKに訴訟返ししてるだろ

どう考えても刑事という選択肢があって良かったという事例
学者に金渡してこんな活動までやり始めたし刑事があってよかったのは明白
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:08:51.81 ID:b961bZ6d0
>>789
悪いけどそのゲーム?知らない
ヲタクじゃないから
オマージュでお互い容認してるならいいんじゃない?
企業同士が納得してやってるんならさ
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:08:57.14 ID:7Lhqypx30
>>770そもそもSNKプレイモアはSNK関連の権利で飯食ってる旧SNKとは別の会社だから頭を下げようが謝ろうが金を出せになってたと思うよ
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:09:03.47 ID:rycmh39o0
問題はこの訴訟で勝ってもスクエニは得しないことなんだよなー
今度は自分が同じことやられちゃう
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:09:19.26 ID:zUMhsLmo0
>>795
> 買う方も客じゃないんだ。

それは無理。

金を払う以上は「客」だよ。
当たり前の話だが。
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:09:38.79 ID:ENUyPcGZ0
>>796
話題になって知名度アップするやん
それに知財法改正するとか言い出したらそれこそもっと厳格化する方向に持って行くしかないからスクエニからしたらマイナスだろ
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:10:03.97 ID:byaHNe4s0
>>802
コミケに言って「自分は客だ」って言ってご覧。
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:10:47.14 ID:xCL5y4870
スクエニが散々無視してたからだろ?
悪質だから刑事で問題なし。
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:11:00.39 ID:csXY9vWG0
「俺の記事も引用とかやべー」×26人
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:11:01.60 ID:b961bZ6d0
>>795
はあ?
えっ、ごめんこんなに理解できない人は初めてだ
本当お前何言ってんの?
いや本当お前何言ってんの?
言ってることが中韓の言い訳レベルだよ?
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:11:12.99 ID:tNZfHCLH0
そろそろスクエニから作家連が次々逃げ出すころだな
3ヶ月も猶予があったんだから連載を適当に切るらいできるだろ
それもできないような作家は危機意識がないと見なされて干されるわ
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:11:23.44 ID:Z6sVREmm0
ヤクザ的手法が直らないならスクエニって会社は
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:12:19.64 ID:IlXdmxgr0
>>167
そういやJOJOのアニメにはネコドラくん出てこなかったな
あれはやっぱりアウトなんか
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:12:36.06 ID:ehl/RBjW0
問題生まれなきゃ誰も相手にしないような作品だったでしょっと
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:12:39.72 ID:aB44v8620
>>760
ネズミー任天あたりに喧嘩売る間抜けは当然居ないとして、ベネッセや小学館も事件になったな
プレスしたのに大赤字ってのはマリグナな
あれは怒られそうな心当たりがありすぎたが多分バンダイ?
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:12:50.44 ID:rycmh39o0
>>809
FFの生みの親にも暴言吐くからな
凄いわ
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:12:52.95 ID:io8+9f6N0
>>805
実は話し合いはあったという書き込みも見たことがある
どっちが本当なのか謎
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:12:57.37 ID:27DPMtU40
単に登場人物がゲームで遊んでる場面があるというだけでなくて
懐かしゲームが登場することがこの作品の「売り」になっていたのなら
許可とっておくべきだったと思うし、無視するのは悪質だと思うな
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:13:12.91 ID:7IbFQzPZ0
俺もこれが刑事事件になるのはやりすぎだと思う
民事でいいだろ
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:13:17.25 ID:QpAjmWEB0
これな

訴訟提起のお知らせ
http://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/html/86657a6d3e3e054d1c736e4a5624403c.html
(内容:スクエニは著作権侵害してません。逆にSNKを訴えまーす)
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:13:18.02 ID:Y4GkcXzy0
>>811
だれも相手にしないような作品だったら問題になりませんよっと
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:13:34.27 ID:kqgreYUo0
SNKって大阪だったんだな なんか納得したわ
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:13:38.28 ID:zUMhsLmo0
>>804


「どうぞ見ていって下さい」「お買い上げありがとうございます」ってな感じだったがな。

客を客として扱わなければ客は来んよ。
これも、当たり前の話だな。
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:14:29.92 ID:byaHNe4s0
>>807
同人というのはメーカーと客じゃないんだよ。
売る方も買う方も同じ趣味を楽しむ同等の人という扱いなの。
納得いかないなら、他の知ってる人に聞いてごらん。
俺なんかより詳しい人たくさんいるから。
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:14:32.94 ID:qpldIrB+0
赤松はSNKにブーメランと言ってるが
どう考えてもまずは>>801の言うとおりスクエニに
下手すれば赤松にもブーメランが飛んでくるぞ

>>804
黙認のコミケは客はいない論理になるが(企業ブースはえっ?だけど)
ワンフェスだと絶対に販売者と客の関係だな
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:14:35.62 ID:S7+tW3M+0
>>800
だな。SNKプレイモアは、そもそも旧SNK系列の版権管理専門の会社として設立された。
そして旧SNKが倒産した時、同社の知的財産権を金もないのに謎の力で取り戻した
とんでもない会社だからな。普通ありえないことを平気でしてくる。
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:14:53.52 ID:zkqTop0m0
被害者叩いて中立気分なのが左巻き
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:15:13.35 ID:zUMhsLmo0
>>812
何を言っているのか分からんな。

お前さんの言う「手を打っている」ってのは、もみ消しの話なのかね?
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:15:41.69 ID:g3/VhM6L0
>>655
個人レベルで行うのと、
企業レベルで行うのと、
国レベルで行うとの違い
費用対効果から考えて行動するのが利潤目的の企業
だから、同人誌にまでの波及は二の足を踏むはず

さらにだ、
今回の騒動の一方が海外資本の企業だったら、同じように
裁判を起こすことに彼らは反対するかね?

「権利を主張するな」と言っている。
特許なども含め知的財産権の権利を
日本では主張するなというのに等しい

今回の騒動の一報を国内法人、もう一方を海外法人だったした場合、
彼らは、同じように「権利を主張するな」というだろうか?
絶対に言わないと思う。
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:15:59.56 ID:MkwuaJ8c0
こいつらダメだわwww

アニメ化ってことで問い合わせてわかったんだろ
そしてそのことをスクエニに言っても取り合わなかったんだろ
そんで刑事告訴したわけだ

>「典型的な海賊版の事案など、明らかな著作権侵害行為が行われている事案」

これとかわんねーよ、スクエニの悪質なことは明らかだwww
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:16:12.30 ID:s2RXYD9G0
>>819
それ言ったら糞のスクエニが東京にあるのはどーなの?って話になるよw
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:16:36.70 ID:Dafz9NVOO
>>787
パチンカスとガチでやりあって完勝した奴に
弁護士なしの素人相手に完敗した会社が喧嘩売るってのがそもそも
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:17:31.71 ID:Y4GkcXzy0
>>826
そんなこと言ってないぞ
当事者間で好きなだけ民事裁判やったらいい
警察検察が出て来んなって話をしてるんだよ
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:18:17.40 ID:Z/RZoJiF0
>>794
Winnyは一般人から見て著作権侵害幇助は明らかだったが無罪確定。現行法に反する。著作権の研究上弊害が大きかったため。
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:18:19.69 ID:byaHNe4s0
>>822
確かに廃れ行く文化なのかもしれないけどね。
やっぱり客とか言われると(えっちょっと待って?)ってなるな。
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:18:27.78 ID:QpAjmWEB0
日本の文化が衰退してしまうーとか言ってる無知なクズは

  アメリカじゃフィクションに実在の企業名・商品名が使われてる

って事実を無視してんじゃねーぞ
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:18:35.91 ID:b961bZ6d0
>>822
コミケに客はいないってマジで中韓と同じ民度だな
金銭取り引き発生してるのにその言い訳がまかり通るってマジで日本人なの?
理解できないわ
ちゃんと著作権料払ってるとかオリジナルなら問題無いけどさ
要はそうじゃないし、自分たちで違法行為だってわかってるからそんな下手な言い訳が暗黙のになっちゃうんだろうね
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:18:59.29 ID:7NnMOkfa0
今回の話の前提として「アニメ化」の境界線があると思う
違法kか,合法かの話しをすれば,マンガでも雑誌でも同人でも実況でも
根こそぎ「アウト」にはなると思うけど,事の顛末をきちんと理解していれば,
このへんな連中の言うような作家・創作活動の萎縮・・・にはなりえない
まったくばかばかしい話
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:19:24.52 ID:byaHNe4s0
>>834
うんまあその道の古い人に聞いてみなって。
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:19:27.45 ID:8gtV3YPz0
>>655
>>1だって刑事事件化についてだし
民事についていってるわけじゃないから
そういう流れになるのかね。

まあそうなったら
スクエニ憎まれそうだね。
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:19:40.00 ID:aksOpxp/0
ドラクエキャラを無断で使ってもスクエニはいいってことか。
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:20:05.29 ID:b961bZ6d0
>>821
納得いくいかないじゃないから
お前本当韓国人みたい
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:20:13.67 ID:Fuk9rmx80
>>799
それで企業同士の風向きで創作の紳士協定破るようになれば
文化は停滞する
SNKだってスト2完コピ許されたから今がある
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:20:14.31 ID:rycmh39o0
>>835
ちょっと調べればこれが超特殊事例とわかるしね
これで萎縮するかというと…
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:20:29.38 ID:nbKgFSuS0
健全と現実って事かね>同人の形態
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:20:37.63 ID:tuvYe/ed0
>>836
その道の古い人は持ち出しで出版してたわけだが?
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:20:57.44 ID:byaHNe4s0
>>839
こういう所でそういう事言うのやめなさい。
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:21:17.13 ID:Q8+eSbRK0
>>384
「著作権法は緩い方が中国・韓国の利益になる」
って言いたいんだろうなw
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:21:20.27 ID:zUMhsLmo0
>>832
良く分からんが、「金を払って自分の作品を買ってくれる」人が、客じゃなかったら何だと言うんだね?
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:21:37.05 ID:kqgreYUo0
外国VS日本って感じかね
結局は金目でしょ 
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:21:46.74 ID:EhG+Dvbe0
>>838
時代場合によるだろ。

引用方法で今回問題提起しているのに、お前はバカなの?
小学生なのかな?

脳みそ入ってる???
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:22:02.70 ID:QJHOcl7r0
著作権侵害をやりどくにして好き放題悪事を働くことを推進する
犯罪支援者である今回の26人は全員逮捕しろよ
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:22:15.18 ID:QpAjmWEB0
>>836
恥ずかしいから止めたほうがいいよ
そういう理屈は世間じゃ通用しないから

「違法行為を黙認してもらってるだけ」とはっきり認識しとけ
コミケを潰すまでやるのはファンの反感や費用対効果を考えてやってないだけ
君たちの認識がどうとか関係ないから
現実として、同人は商売
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:22:33.76 ID:GLmQ3elu0
まあこんなくだらんことで警察を動かすな、ってこったな
警察は治安を守るために忙しいんだぞ
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:22:44.44 ID:nbKgFSuS0
結局は金だろうが、まあ解決方法が金しかないんだからしょうがないっちゃしょうがないだろな

焼き土下座してくれるとかで代替出来ればまた別だけど
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:22:48.18 ID:Dafz9NVOO
>>799
今回は違う
スクエニは作中でまんまゲーム画面のトレース使ってる
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:23:01.11 ID:rycmh39o0
この人らに応援されてもスクエニ困るわな
全然主義主張ちゃうし
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:23:28.61 ID:aB44v8620
>>825
警告食らう実例は時々あり、それに従わなかった奴は(少なくとも同人界隈では)いねえという話
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:23:34.07 ID:lxMT69dk0
>>854
むしろ著作権にうるさいスクエニには敵の人たちなんだよな
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:23:47.31 ID:7NnMOkfa0
>>841
難しい法令の解釈とかそういう話じゃねえんだよな
そこそこの制作費や収益で金の動く「アニメ」という基準と
馴れ合いの世界の中でも仁義通せ・・・みたいな
ぎゃくに俺ら素人でもわかりやすい話のはずなんだけどねぇ・・・
弁護士だの教授だのが原理原則や法理振りかざして,
むしろ問題のない部分にまで深刻な影響を作り出している印象
創作活動を阻害しているのは,むしろそういう連中
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:23:59.50 ID:b961bZ6d0
>>850
同意
これ認めてる奴はまあ良い
なぜに頑なに違法である事を認めないのか
そこが問題
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:24:08.16 ID:NDT9G1uM0
>>850
親告罪だから訴えられてないうちは適法じゃろ
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:24:09.01 ID:ZA6uYWv30
>>830
開き直り万引き犯を見つけたら警察に突き出すのは当たり前のことだ
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:24:28.75 ID:zUMhsLmo0
>>854
そう言えば、「逆提訴」すると息巻いていたんだっけ、スクエニはw
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:24:48.99 ID:ViJNsUks0
とりあえず全員死刑にしとけよ
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:25:38.13 ID:byaHNe4s0
>>846
趣味を共有してくれる人かな。
あなたの作品が好きだから出版の負担も一緒に背負います、ということ。
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:25:55.49 ID:/YKNDqrO0
>>473
いきなりではない
それに一方の表現の自由だけでなくもう一方の財産権だって重要だ
相手の財産権を無視してまで表現の自由を行使したいというなら
そんな表現の自由は萎縮してしまえばいい
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:25:57.09 ID:QpAjmWEB0
>>854>>856
この運動の主犯はスクエニだろ
「同人が潰されちゃうからもしれないよー」と煽って世論を動かそうとする臭いがプンプンするわw

この手のやり口は欧米じゃ大企業がよく使う手口だよw
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:26:00.10 ID:Y4GkcXzy0
>>860
万引き犯同士の争い事にいちいち警察が相手すんなって話
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:26:07.98 ID:b961bZ6d0
>>859
ダメだ
韓国人中国人の盗作野郎と同じ考えだ
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:26:26.68 ID:s2RXYD9G0
>>851
下らない案件では警察は動かないぞw
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:26:31.83 ID:zUMhsLmo0
>>855
では、スクエニが悪いと言う事で異存は無い訳だな、お前さんは。

「警告」を食らって一年も無視していた訳だし。
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:26:51.72 ID:byaHNe4s0
>>843
そうだよ。
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:26:59.94 ID:NDT9G1uM0
>>867
だって実際法律がそうなってるだろ?
文句言うならまず法律変えないとな
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:27:17.21 ID:kZS4cJZT0
そもそも最初にSNKが文句言ったときにやめときゃここまで大きな話にならなかったのにな
無視して連載続けたりアニメ化発表したりされたらそりゃ訴えるしか無くなるわな
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:27:37.34 ID:QpAjmWEB0
>>871
法律そのものを勘違いしてるみたいだから口を閉じたほうがいいと思われ
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:27:59.58 ID:tvZNabeh0
結局、書類送検くらったんか。
この後、裁判になるのか、起訴猶予になるのかわからんが。
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:28:18.81 ID:PBHfkpl60
コミケの件は、「店主と客」の関係にしたら「客」の立場にふんぞり返って
店主に無理難題言ってみたり、コミケの運営の言うことを聞いてくれなかったり
するようになったからコミケの「客」はいない→みんな同人界の仲間、って
言うようにしたって話で、特に昔の話じゃなかったと思うんだけど?
(2000年を過ぎたくらいからの話じゃない?)

スレ違い失礼。
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:28:34.70 ID:zUMhsLmo0
>>863
> 趣味を共有してくれる人かな。

趣味を共有してくれる人に、金銭を要求してどうするんだよw
「趣味を共有してくれる人」と言い張るなら、只で配るのが筋だよ。
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:28:35.67 ID:NDT9G1uM0
>>873
閉じさせたいならまず説明よろしく
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:28:45.54 ID:RcAJVLkU0
>>1
読んで無いのでよくわからんが
漫画内でゲーム登場させて、権利持ってる奴にどんな不都合あるんだかな
正直、わからん
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:29:05.07 ID:b961bZ6d0
>>871
ダメだ
本当に日本語がわからないみたいだ
それ万引きしても見つからなきゃ犯罪じゃない理論と同じ
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:29:12.55 ID:q0R3X0FY0
ID:NDT9G1uM0

またもの凄いのが出て来たな
何食って育ったらここまで馬鹿な生き物になるのか興味あるわww
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:29:22.08 ID:tuvYe/ed0
>>870
つまり利益を出している時点でその道の古い人の思想は捻じ曲げられている
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:30:09.79 ID:QpAjmWEB0
>>877
>親告罪だから訴えられてないうちは適法じゃろ
この文からして間違ってる
>だって実際法律がそうなってるだろ?
これも違う

勉強しなおしてくるか、口閉じてなさい
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:30:10.93 ID:NDT9G1uM0
>>879
窃盗は親告罪じゃなくね?
アウトっしょ
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:30:14.71 ID:PBHfkpl60
>>859
親告罪だから訴えられてないうちは適法、じゃなく違法状態を見逃してもらってるだけ、
と考えるのが妥当ではないかと思われますが…。
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:30:23.39 ID:rycmh39o0
むしろ逆に訴訟リスクって相当低いことがわかった気がするわ
ここまでやらなければ裁判にはならないんだな
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:30:25.56 ID:kTgc7FdI0
仕事相手が警察に相談しに行くような事何度もやって
家宅捜索されてる時点で終わっとるがな 時すでにおすし
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:30:26.88 ID:tvZNabeh0
>>878
まぁ、ググって調べろっていいたいが。
簡単に言えば、勝手に版権使って商売されるのを放置するのは、
多少の宣伝効果よりマイナスがでかいってことさ。
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:30:40.50 ID:Dm2MTIqT0
もう非親告罪になるし、うっさいわ
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:30:57.05 ID:tuvYe/ed0
>>880
まあ親告罪だから訴えられない内は適法ともいえる
ただしSNKは訴えてる
ただこれだけの話
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:30:57.40 ID:7Lhqypx30
スクエニが悪くないとは言ってないし間違いなく悪いけど
SNKプレイモアは元々権利で金を取るのが本業だから絡んだ時点でどう対処しようが揉めてたと思うって事
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:31:03.41 ID:zUMhsLmo0
>>880
まあ、よくいるんだよな。

「訴えられなければ何をしても良い」と言い張る馬鹿が。
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:31:15.72 ID:nbKgFSuS0
親告罪だから訴えられない限り適法って訳じゃあないだろw
訴えられたら違法って事は、ようはやっている事自体は違法って事だからなw
ただお目こぼしをもらってるだけって話
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:31:22.43 ID:Pt2vlg/P0
>>878
無断で著作物を使って利益を得る
その利益が著作者に還元されないなら不利益になる
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:31:27.54 ID:kqgreYUo0
業界が違うと空気も違うからこういうことが起こるんだろうな
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:31:34.38 ID:aB44v8620
>>869
そうね
警告の存在およびそれを無視した事実が客観的に確認されれば

ただ、芋屋の主張どおりならスクエニ勝てるわけ無いのに強気なのがわけわからんので
なんか口約束でもあったんじゃねーのって気はするがな
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:31:49.63 ID:7NnMOkfa0
>>872
この顛末をマンガにすればSNKがブチブチと切れていく描写が
安易に思い浮かぶわw  ・・・へらへら手を出す頭の悪いプロはいないだろうけど
同人あたりなら面白おかしく伏字交じりで無許可で描いてもいい気はするなw
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:31:53.00 ID:JDFquZli0
>>872
ホントのところはどうなの?警告を無視してSNKキャラを使い続けたとは考えにくいんだけどなあ
過去の掲載分の修正しろ、もしくは金払えみたいな遣り取りがあったのでは?
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:32:08.76 ID:FyFY0oxs0
そもそも問題の根幹はこうだ

SNKプレイモア「うちの版権物使うなら金払え」
スクエニ「それタダで使えるはず」

で、スクエニの言い分がどう考えてもおかしいので警察が出張ってきた、ってだけ
創作文化云々は、「俺を逮捕したらコミケや同人も困るから逮捕すんな!」って言ってるのと変わらん
スクエニがちゃんと使用料払ってれば別に何も問題は無かった
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:32:11.72 ID:tuvYe/ed0
>>895
口約束じゃ何の効力も発揮しないね
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:32:30.05 ID:NDT9G1uM0
>>882
バカに説明できないなら勉強してくるか口閉じてた方がいいよ

>>884
違法かどうかを決める権利が著作権者にあるという認識だけどな、個人的には
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:32:44.84 ID:tvZNabeh0
>>884
親告罪ってのは、その行為を認めるか認めないかは、権利者が決められるって
犯罪でしかない。
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:33:10.32 ID:Fuk9rmx80
例えばこういうのだって一々訴えられないから
ゲーム市場はゲームシステムを共有して発展したんだろ
http://www.geocities.jp/galfned/satomi/hakkenden.html
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:33:14.76 ID:rycmh39o0
>>895
許可取ったとスクエニ側は主張してないからな
その推測は外してるな
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:33:25.40 ID:byaHNe4s0
>>881
みんな利益が出ないぎりぎりで、ただし赤字にはならないラインを探すのに苦労してるんだよ。
あんまり利益乗せると買ってくれる人に悪いし。
ただで配る人もいるけど、そうすると逆にみんな遠慮して
かえって受け取ってくれなかったりするんだよね。
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:33:33.63 ID:bHhn8/BL0
もすっとぬうぬうしい
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:33:40.36 ID:zUMhsLmo0
>>895
> ただ、芋屋の主張どおりならスクエニ勝てるわけ無いのに強気なのがわけわからんので

慰安婦問題での韓国みたいに、「強気で押し切ろう」って奴は珍しくないよ。

もうちょっと、世間を理解する努力をするべきだろうな、お前さんは。
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:33:59.69 ID:nbKgFSuS0
>>900
著作権側にあるのは、違法かどうかを決める権利ではなく
既に違法なモノを訴えるか訴えないかって権利じゃないか?
まあ厳密にいえば違法かどうかは司法が決めるって事になるんだろうけど
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:34:08.21 ID:QpAjmWEB0
>>900
間違ってると教えてあげてるだけでも十分やさしいと思うけどなあ

>違法かどうかを決める権利が著作権者にあるという認識
こんな権利も存在しないから黙ってなさいね
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:35:10.05 ID:S1AE4tOr0
腐ってもハード屋だからなSNKは
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:35:19.40 ID:tvZNabeh0
>>906
こないだ、著作権侵害がないことを証明するためにSNKを訴えてたな。
とにかく、民事裁判にして金を使わせて折れさせようとしたようだが、とうとう刑事で
書類送検くらったようだ。
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:35:28.64 ID:tuvYe/ed0
>>908
著作権者に権利がないとすると著作権そのものが効力を無くしてしまうな
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:35:39.31 ID:byaHNe4s0
同人の話は少々スレ違いだからそろそろ黙るね。
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:35:51.24 ID:q0R3X0FY0
度を超えた馬鹿には誰も説明できんだろw
道端のウンコに著作権を語ってるようなもの
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:36:03.78 ID:s2RXYD9G0
>>897
だからその証拠があるんなら家宅捜索された時点でさっさと提出すればいいだけだったんじゃね?まあ編集さんたちが許諾の必要の有無を知らなかったって自白してるのが証拠がない何よりの証拠だと思うがw
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:36:12.17 ID:FyFY0oxs0
>>897
他人の著作物を利用してんだから、それに対する対価(金)を支払うのは当たり前
支払わないなら、その部分を修正するのも当たり前

スクエニはその辺を一切ガン無視した(SNK発言)からこそ、今回の刑事訴訟
一方のスクエニ側は「タダで利用できる範囲内でしか使ってない」
ゲーム画面からキャラクターからまんま使っておいてこの言いぐさ
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:36:14.42 ID:NDT9G1uM0
>>901
著作権者の認めるか認めないかに委ねられるのであって
犯罪になりうるけれどそれ自体は犯罪ではないという認識だが

>>908
はいはい口閉じてね
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:36:28.22 ID:o1FaKryP0
>>876
あのな、単なる実費負担だよ
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:36:50.05 ID:RcAJVLkU0
>>887
この場合、マイナスとはなんだろうか
そりゃお前らが叩くのはわかる
放置していること自体が、不都合があるからだよね
宣伝効果の恩恵受けない俺らは、本当にただマイナスのみ
寧ろ>>1で被害者ヅラしてる奴より、宣伝の恩恵の無い俺らのがダメージだ
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:37:01.62 ID:QpAjmWEB0
>>911
こんな権利を全ての権利としてしまうってどんだけ日本語できないのよ・・・

ヒント
こんな=違法かどうかを決める
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:37:14.30 ID:q0R3X0FY0
ここ見てたら同人擁護してる連中は撲滅されても良いような気がしてきた
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:37:14.35 ID:YK9k5QAe0
この26人の内の何人がハイスコアガール読んだんだろうな?
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:37:17.91 ID:zUMhsLmo0
>>910
まあ、なんつうか。
自分を過信し過ぎると大火傷を負うと言うか・・・

馬鹿な話だよな。
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:37:24.46 ID:hQNFljGK0
じゃあ、ロウスコアボーイで!
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:37:57.95 ID:tvZNabeh0
>>897
それは、この問題が出てきたあたりからすでに言われてたんだが。
少なくとも、SNKから抗議があった時点で、アニメ化凍結とか単行本の回収とか
しないといかんのよ。
現在進行形で行われている著作権侵害をやめてから、交渉なんだから。
それをやってないからねぇ。
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:38:32.62 ID:SLnvs9ZY0
事前に許可もらいに行ってたらSNKは気前よくOKしてくれたんだろうか
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:38:37.06 ID:tuvYe/ed0
>>919
全ての権利ではなくて著作権ね
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:39:14.81 ID:uk/qmzCj0
利益に関係ないモノは通知だけでOKにしておいて、問題があれば調停や訴訟で解決すればいいんじゃないの?
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:39:15.27 ID:9mMCo6pA0
クリエイティブ・コモンズ・ジャパン事務局員による「著作物の無断利用」を容認する発言が話題に
http://yro.slashdot.jp/story/12/12/07/0951227/
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:39:17.03 ID:PBHfkpl60
>>897
1.ハイスコアガール連載開始
2.映画化プロジェクト発足、映画担当会社が全社に著作権許諾確認開始
3.SNK作品の存在を確認。状況を確認のため連載停止、出荷単行本の発禁等依頼しつつ
 「今後の利用についての確認」と「これまで利用してきた分の支払い」の協議申し入れ
4.スクエニ応答せず
5.再三SNK申し入れるもスクエニ応答せず…で、1年経過
6.SNK警察に相談、告訴
7.警察、スクエニに家宅捜索
8.スクエニ、著作権侵害不存在を民事訴訟
9.警察、スクエニを送検。厳罰付与のコメント付き

ってのがあったのでは?と思っております。
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:39:43.19 ID:rycmh39o0
大前提としてスクエニ側はSNKから許諾をとったとは主張してない
そして他の企業からは許諾をとってる
要するに許諾を取る必要性を認識しながら掲載を続けていたということ
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:39:44.72 ID:tvZNabeh0
>>918
SNKの版権は勝手に使ってもゴリ押しできるって先例作るだけでも
十分マイナスだわな。
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:39:48.28 ID:QpAjmWEB0
>>925
ちゃんと手続きすればOKしてくれてるみたいだよ

>>926
間違ってるという結論はどっちみち変わらんけどな
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:40:26.04 ID:kqgreYUo0
肖像権とか芸能人が振りかざしたらゴシップ誌も無くなるのかな
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:40:48.60 ID:zUMhsLmo0
>>917
で、最初から仲間でも無かった奴が負担の一部を負ってくれたのに、感謝の意も無いのか?

「客」という言葉の意味を分かっていないのかね?
それは、「金を払ってくれる取引相手」というだけの意味しかない訳じゃあ無いぞ。
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:41:03.85 ID:qs+gnPFT0
>>380
妖怪ヲッチはうる☆のさくらの妖怪友達やラムの宇宙人仲間に似てるな
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:41:07.66 ID:tNZfHCLH0
26人のうち、何人がこの漫画きっちり読んで関連のゲームタイトルも知ってるのか
聞いて回りたいけど何かいい方法ないかな?
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:41:23.47 ID:+ELhK0roO
今のスクエニにクリエイト力はないからね
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:41:25.79 ID:3oVeOmWb0
やらかしたスクエニの態度は気にくわないが
著作権保護については今一度考えてみたいね
自由気ままにやれた方が業界としては活気が付くだろう
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:41:32.51 ID:rycmh39o0
>>925
SNKは厳しくないので有名みたい
氷菓というアニメではカプコンからは断られたけどSNKからは使用許諾を得られたとのこと
i.imgur.com/lgjd2.jpg
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:41:34.13 ID:byaHNe4s0
(…実はコミケ行った事無い上に、前は著作権を管理する会社にいました)
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:41:40.00 ID:tuvYe/ed0
>>932
別に間違ってないよ
著作権違反は親告罪だから
著作権者が申告するまではグレー
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:42:17.94 ID:PBHfkpl60
>>929
自己レス
SNKはみんなが指摘するようにパチ&スロ企業になっていますから、諸媒体での
収入についても税務から監視を受けてる可能性がありますよね。
ハイスコアガールが映画化されて、となるとその年の終わりくらいに税務査察が
入る可能性があるわけで(ハイスコアガールにかかる著作権収入の記載がない)、
SNKとしては真剣に話し合いに出てもらわないと困るってのもあったのでは…と
思ってたりも。

個人的考えですけどね。
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:42:27.13 ID:JDFquZli0
>>915
厳密にはそうなんだろけど、なんか世知辛いねえ
SNKを貶めてるわけでもSNKキャラに依存したストーリでもないんだから、過去掲載の分くらいは許してやれよって

まあまったくの妄想で警告を無視し続けた可能性もあるんだけどw
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:43:09.44 ID:rycmh39o0
親告罪は告訴がなければ公訴提起が出来ないだけ
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:43:17.93 ID:QpAjmWEB0
>>941
だから
>違法かどうかを決める権利が著作権者にある
こんなものは存在しないよ
きみは認めたくないみたいだから仕方ないけどね
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:43:41.00 ID:FyFY0oxs0
>>925
企業相手だから金は取ったろうけど、OKは確実に出したと思うよ
だってSNKプレイモアは旧SNKの版権で飯食ってる会社だもの

金を出すならOK出す、出さないなら使わせない、非常にシンプル
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:43:54.51 ID:4eXIzaHq0
自分らの権利が侵害されたらブチ切れるわけだろw
話にならんよ
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:44:13.61 ID:tvZNabeh0
>>943
それやるにしたって、一回、単行本回収してから交渉だぜ。
ガン無視してりゃ、相手もキレるわな。
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:44:18.82 ID:tuvYe/ed0
>>943
スクエニが事前どころか事後でも丁寧にお願いすれば許されただろうけどな
世知辛いのはやりたい放題で許されると思ってたスクエニ
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:44:33.58 ID:nbKgFSuS0
白黒付けた方がすっきりする
業界的にはむしろいいことだろな
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:44:33.58 ID:/YKNDqrO0
>>938
ならあんたがまずフリーの著作物を出しまくればいい
業界の活気がつくだろう

嫌だうちの財産だ好き勝手されたくないという権利者に
なんの権利もないやつらがその理屈を押し付けると
このような事件は繰り返されることになる
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:44:37.34 ID:SLnvs9ZY0
>>932
>>939
ああ、やっぱりそうなんだ
それだけに再三に渡って無視したエニックスの対応ってちょっと理解できない
普通のことを普通にしてればなんの問題もなかったわけだから
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:44:39.39 ID:zUMhsLmo0
>>947
ああ、話にならんな、スクエニは。
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:44:43.86 ID:NDT9G1uM0
>>944
違法性がある=犯罪ではないと思うんだけど
「犯罪」の定義ってどうなのよ
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:45:12.37 ID:rycmh39o0
>>943
SNKキャラが戦っている部分がほとんどを占める話もあるからなー

SNKキャラに依存してないという理屈なら使わなければいいじゃん
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:45:22.12 ID:jKVaSJWV0
今まで刑事事件の判例が少ないんだから、
違法の判断基準を明確にするためにも、
刑事事件で扱うのは正しい。
結果として無罪になっても、疑わしい行為をした自己責任だし、
自ら明確な判断基準を得ることで今後は刑事事件にならない程度の模倣で利益を得る手段を掴めるから、
損な話ではない。
まあ、有罪だろうが、それならなおさら刑事事件として扱うべきだ。
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:46:09.16 ID:tNZfHCLH0
どうかスクエニが株主総会で暴動起きて出版部が切り離されますように
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:46:22.18 ID:yb80v8Br0
>>954
そうだな。
違法性があるかどうかすらわからない状態だからな。
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:46:26.22 ID:byaHNe4s0
>>946
だよねえ。

作品は好きだったから本当残念過ぎるよ。
作品もスクエニのやり方も。
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:46:34.55 ID:kqgreYUo0
実際snkがいくら請求したのか聞きたいわ 
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:46:43.80 ID:rycmh39o0
>>954
構成要件該当性
違法性
有責性

親告罪は犯罪が成立しても告訴がなければ公訴出来ないという事
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:46:50.38 ID:tuvYe/ed0
>>956
民事を無視したり有耶無耶のまま逆提訴すれば刑事に発展する可能性もありますよ
ってだけでも充分有意義な事例だな
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:47:13.44 ID:jKVaSJWV0
>>954
刑法に違反すると犯罪
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:47:16.54 ID:LusX/ROP0
そろそろ明確な線引きが必要な時期に来てるとは思う
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:47:26.05 ID:s2RXYD9G0
>>936
この26人てさ、カプコン始めとする3社には許諾とったってこと完全にスルーしてるよね。許諾とったってことはつまりスクエニは許諾の必要性を認識してるってことなのに、そこを無視してるってのが怪しいよな。
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:47:26.99 ID:tvZNabeh0
>>954
著作権法は犯罪。
ただし、、違法とするには、著作権者が違法だと主張する必要があるってだけ。
今回は、著作者が違法を主張しているのだから、違反があればそのまま犯罪だよ。
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:47:30.95 ID:8gtV3YPz0
>>943
>警告を無視し続けた可能性
この事件、スクエニ側が、きちんと手続き踏んでなかった
とこが大きいらしいので。

>>951
だが、結局言えるのは権利者が自分の著作物の
違法利用に対してなので、他者がどうこう言うことでもない。

話はずれるけど、つるし上げや、独断的なパクリ批判なんてのは
著作権とは関係無いしね。
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:47:38.59 ID:nbKgFSuS0
ある意味スクエニは身を以て著作権の問題に一石を投じるわけだw

スクエニに傾注!
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:47:41.00 ID:xYnt28Ku0
著作権侵害する権利(`・ω・´)キリッ
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:47:44.38 ID:krcOz0tn0
>>952
よその会社には許可申請してたみたいだから弱小と単純にナメきってたんじゃね
そういやもう一社勝手に使われた会社があったような気がする
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:47:49.04 ID:DgZeq4hL0
>>960
これだな
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:48:39.51 ID:tNZfHCLH0
プレイモアは2月末には刑事の結果がおおよそ確定すると踏んでるのか
それとも2月末で1000件の動画も含めた証拠をズラッと並べて
「これを引用とか言ってると著作権法が崩壊してスクエニさんも崩壊しますよ?」と
脅迫するのかな
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:48:40.53 ID:yb80v8Br0
>>961
それだけじゃなくて、違法性の有無すら不明という状態だぞ?
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:48:44.02 ID:8gtV3YPz0
>>954
構成要件に該当する違法かつ有責な行為じゃなかったっけ?
刑法の講義などだと。
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:49:16.34 ID:JDFquZli0
>>929
>これまで利用してきた分の支払い
やっぱ、これがネックだったのかな?その後もSNKキャラを使い続けたなら同情の余地なしだけど

>>948,949
何にせよスクエニがダメダメな事は間違いないな
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:49:18.15 ID:zUMhsLmo0
>>960
現時点で聞いているのは「ハイスコアガール」の販売差し止めと回収だな。

著作権許諾の偽造をされているんだから、至極当然の要求だと思うが。
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:49:23.81 ID:x1ZdS8TH0
>>37
ずっと民事で動いてたけど無視され続けたから刑事になったんでそ?
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:49:23.80 ID:tvZNabeh0
>>970
どうも、スクエニは出版部が治外法権っぽくて、社内ガバナンスがテキトーなんじゃねーかと。
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:50:20.61 ID:5r5lTipI0
>>960
どんな業界でも相場っつうのがあるからなぁ。
法外な請求ならソコをスクエニが利用しないって事は無いと思うよ。
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:50:29.88 ID:rycmh39o0
>>973
違法性についてよくわかってないでしょ?
構成要件に該当すれば違法性阻却事由に該当しなければまず違法
違法性阻却事由は正当防衛とか緊急避難のことね
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:50:39.02 ID:nbKgFSuS0
普通民事の案件を刑事にしてる時点で違法性の有無についてどうとかいうのはどーなんだろな
確かにまだ提訴すらしてないんだから違法性は確定してる訳では無いが
どー見ても負ける公算が高いだろ
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:50:43.22 ID:tvZNabeh0
>>960
まぁ、今までの情報だと、金額提示すらいけてないようだな。
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:50:44.76 ID:kqgreYUo0
漫画部門だしスクエ二にとってはトカゲの尻尾だろ
変わるとは思わんがな
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:50:49.57 ID:yb80v8Br0
>>974
いや、有罪判決が確定した事案限定だろ?
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:50:53.37 ID:xkdw88wx0
>>790
著作権者側もみかじめ料が1万や2万じゃ、
回収の手間暇に見合わないから黙認のが利益あるのよ。

だいたいこういう文脈の儲けって”売値-原価”の事で、
営業上の利益から歩合を取ろうとすると一般の自営業なら経費計上できる、
ツール代・交通費・運送費・売り子の人件費も差っ引くことになるから
本当の意味での利益を上げてるサークルなんてほとんどなくなる。
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:51:24.59 ID:aB44v8620
>>955
問題が表面化してから使ってないんじゃね
最後にSNK関係が出てきたのは去年12月じゃないか
格ゲーのエピソードの最後はヴァンパイアハンターだし
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:51:42.62 ID:NDT9G1uM0
>>961
性は勝手に付け足してるだろw
違法と有責に関しては結論出てない時点では
犯罪とは呼べないって事だよな
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:52:14.78 ID:zUMhsLmo0
>>973
> それだけじゃなくて、違法性の有無すら不明という状態だぞ?

いや、「違法性の有無すら不明」と言い張る奴らが出てきた、と言うだけの話。
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:52:57.07 ID:8gtV3YPz0
>>984
自分は>>961氏のように理解してたな。
構成するが公訴出来ないという風に。

まあ、あまりまじめな学生ではなかったので、なんとも。
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:53:05.75 ID:yb80v8Br0
>>980>>988
違法かどうかを決めるのは裁判しかない。
違法性の阻却も判決によって決定する。
それ以外は、すべて可能性に過ぎない。
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:53:16.44 ID:rycmh39o0
>>987
違法性や有責性を使わないというのか…
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:53:36.27 ID:kgQygnBYO
アニメ化
6巻

まだかよ
糞つまんね材料のはずを作者がうまく魅力的にキャラ使って面白く仕上げた作品で楽しみにしてんのに
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:54:04.42 ID:nbKgFSuS0
まあ裁判になって、判決が出るまで待つかw
994名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:54:53.26 ID:8bUVwcxn0
>>990
刑事的に違法かどうかを決めるのは刑事裁判をするしかないよな。
刑事裁判をするには、刑事捜査をするしかないよな。

刑事捜査をすることに反対したら、どうやって違法か合法か判断しろというのだ?
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:54:55.29 ID:NDT9G1uM0
>>991
確定した時点ではじめて犯罪と呼ばれるという認識だな
被疑者を犯罪者とは呼ばないだろう?
996名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:55:00.64 ID:zUMhsLmo0
>>990
まあ、刑事で裁判をした方が良い、という結論になるわな、これでは。
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:55:03.75 ID:sDOqzpW80
要するにSNKが糞と
998名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:55:25.59 ID:8gtV3YPz0
>>984
ああ、まあ違法性阻却や責任阻却などの阻却事由を
考えるとそうなるか。
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:55:25.39 ID:QpAjmWEB0
IDで発言遡ればわかるがそいつは無知なやつだぞ
ID:NDT9G1uM0
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:55:35.54 ID:nbKgFSuS0
いやスクエニだろw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。