県議に牛肉贈答の自民・森屋参院議員を不起訴、証拠不十分　甲府地検 [転載禁止]©2ch.net

県議に牛肉贈答の森屋参院議員を不起訴、証拠不十分　甲府地検
http://www.sankei.com/politics/news/141219/plt1412190038-n1.html



　甲府地検は１９日、山梨県議２１人に牛肉を贈ったとして１月、公選法違反（寄付行為の禁止）の疑いで告発された
自民党の森屋宏参院議員（５７）を嫌疑不十分で不起訴処分に、議員の妻（５６）を起訴猶予処分にしたと発表した。処分は１７日付。

　地検は「森屋議員は事実を裏付ける証拠が十分でない。妻は犯情の悪性の程度が重大といえない」と説明している。

　森屋議員が昨年１２月、県議２１人に７０００円相当の牛肉を宅配便で送ったとして、県内の弁護士らが甲府地検や山梨県警に森屋議員を告発した。

　森屋議員は当時「妻や秘書が送った。私は知らなかった」と説明。１９日の取材に「今後、このようなことがないように取り組む」と話した。

依頼
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418996264/107

身分をウシなうことなくてよかったね(´・ω・｀)

なにが証拠不十分だ　ふざけるな
検察は自民党とべったり癒着　韓国を笑えないよ

一般有権者の投票が少ないと自民や次世代は普通に議席減るんだな
逆に分かりやすく増えてんのが民主・公明・共産

誰？告発したのは・・・

恣意　か？？？

おちおちお歳暮も送れねーな。
どうしてんだ？その辺は。
政治家はお歳暮、御中元はなし？

ちなみに贈った牛肉は、米沢牛の名店「登起波」（山形県米沢市）のものだった
店としてはとんだとばっちり

中国かな？
現代の科挙かはたまた

森屋議員は当時「妻や秘書が送った。私は知らなかった」

この言い分が、通用した？
知らなかったですむ、法とは何なのか？

>>9
本来で言えば知らなければ「罰してはいけない」。
ただ、何事にも例外はあるけど。

愛国判決

自民無罪。ドリル優子も無罪確定。

徳島県のハム詰め合わせ贈答事件では元町議は逮捕・地元有権者は書類送検なのに

日本って政治家が違法行為を行っても罰せられない国だよ。ほとんどがそう。

与党はすべてお構いなしだ　
その代わり野党は全て立件して厳しく追求しよう

これって、いけない事なのか？
ラーメンか、オハギならいいのかい？
オハギの中に小判が。。。入ってたら口の中がケガするやんか

ジタミに捜査は及ばないｗ

ドリル小渕も証拠不十分で不起訴になるのかな？

検察審査会ってのがあってだな（笑）

　　　　_∧∧∧_
　　 ／＿＿＿_ ＼　
　／ /　　　 　丶　 ＼
｜／ 　ー_　_へ 　＼｜ 　
　Y―(<●八●>)―Y 　　
（|　　　 ￣ |￣　　　 |)　　
　| 　　(　 (＿)　 )　 | 　　
　丶`ｰ=ニﾆニ=‐'´ノ 　　
　 /＼＿＿＿＿／丶

>>2

県議に嫌疑が、な〜んちゃって♪

検察が自民党の犬にバタバタとなってるなあ
これで安倍政権を永遠に持続させる気だろう
しかし日本から法の正義を行使できる機関が消滅して悪人がはびこり放題だ

どこに正義があるのか　国民は誰も信頼できない状態になっている

さすがに牛肉を議員の２１人に贈って無実で終わるとは誰も思ってないな

これでいいならあらゆる選挙であらゆる政党の議員は「牛肉を贈るのはOK!」ってなるがそれでもよろしいのか？　検察