【科学】 検証実験責任者が小保方氏に謝罪「犯罪者扱いしての検証に、ものすごく責任を感じている」 ★2 [転載禁止]©2ch.net
1 :
Twilight Sparkle ★@転載は禁止:
だったらしね
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:18:15.38 ID:FmvFA00X0
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:19:02.12 ID:VAtdKNb60
嘘ついてたら、犯罪者扱いされても仕方ないんじゃない。
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:19:06.27 ID:crkXsqx70
おぼ語って詐欺師で犯罪者じゃないのか?(^o^)
何億円もコイツの嘘に使ってたんだろ?
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:19:08.64 ID:esIbSJBp0
>相沢氏がマイクを握って再登壇。
説明会の冒頭で謝罪するのが本筋
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:19:10.03 ID:DYGdZjFP0
あれ見てたけど、おぼに対してじゃなくてマスコミに対して言ったんやで
誰だってサイコパスの恨みをかうのは怖いからな
いろいろと身の回りで奇妙なことがあったんじゃないか?
上司も不正がないことを検証できる形で実験してもらった
問題ないだろうですむんじゃないの?
それほど信用を失ったんだから当然だ
税金返せ
嘘かどうか断定できないのかよ
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:20:55.83 ID:esIbSJBp0
理化学研究所の予算の使い道も全てにおいて不正がないのか検証する必要があるよね
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:21:00.10 ID:+8H+rhw00
私費でやれ
クズどもめ
その方法はお前らで決めたことだろうに
この相沢ってやつも小保方にたらしこまれた一人なんだろ
理研ってのは研究しか出来ない人格のおかしい奴の肥溜めなんでしょ
科学って手品なのか?
犯罪者扱いしたのであれば、カメラは見えない形で盗撮形式で監視したろうにな
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:22:19.23 ID:O1n9dnyW0
小保方に情が移ったんだろうなwwww
ネトウヨ「小保方は日本に恥をかかせた犯罪者ニダ!全財産没収して刑務所に入れるニダ!」
↑
これ見ておぼちゃん=犯罪者と決め付けてたんだけど、謝らなきゃいけないの?(´・ω・`)
捕まってないだけでじゅうぶん犯罪級
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:23:26.15 ID:SKjcL9Xe0
つまり、チノパンも犯罪者扱いしてはならないと。
朝日のおかげでねつ造はOKってことだしね
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:24:03.40 ID:6TBlwzku0
これから捕まるんじゃないの?
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:25:01.98 ID:MrZe7xRx0
サンタクロースはいまぁーーす!
小保方の思い込みを否定しなかった
全体に問題あるでしょこれ
嘘とか捏造じゃないと思う
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:25:30.05 ID:7Arae9KE0
於保とやったんだろ
利権の何人かヒヤヒヤしてんじゃね?
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:25:30.56 ID:RoS/hkVQ0
理研はクズとしか思えない。日本の恥。
小保方さんの実験で、細胞が変異したことは事実。そしてその変異がSTAP細胞に似ていたことも事実なんでしょ?
その変異細胞を、検証すべきチームのメンバーが、それはSTAP現象の可能性が高いから
科学雑誌に寄稿しましょう、記者会見を開きましょうってなったんじゃないんですか?
小保方さんは、それらのメンバーのお墨付きで、STAP現象があったと信じてしまったのでは?
もしそうなら、チームメンバーや理研は、自らの過ちを公表し、小保方さん救済に全力を尽くすべき
成功していたなら全くもってその通りだけどな
こういう馬鹿な科学崇拝だから何度でもコロっと騙されるんだよ
>研究者を犯罪人扱いしての検証は、科学の検証としてあってはならないこと。
もちろんその通りだが、科学の大前提である「科学者は剽窃、改竄、捏造などは絶対しない」という、
大前提が崩れているので、やむを得ないのではないか。
理研の立場は今回のは単純なミスであり悪意があってのものではないという事かもしれないが、
世間はそんなもの信用していないし、悪意の有無なんて所詮水掛け論で、証明できるものではないからね。
ハンニバル・レクターみたいな真正のサイコパスは
自ら手を下すだけじゃなく人を操って自分の願望を満たす
笹井を筆頭に人生狂ったヤツいっぱいいるだろ
彼は小保方の闇に触れて恐怖したんだよ
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:27:04.33 ID:+wLEqDh40
研究というのは結論づくまで突き詰めて考えていくものだ
作成できないなら何故できないのかを結論づけていけ
全ての可能性を潰して結論を出すのが研究なんだよ
出来ませんでした、なら何故200回出来たと言ったのかを結論づけてけ
実際にスタップが存在してて、オボが簡単に作れる
と発表、検証したらむりだった。これでもひどいのに
スタップそのものも嘘だったんだから近年稀に見る詐欺師だろうが
このセリフはスタップがあったときに言う言葉だろ。
は?それが検証責任者の仕事だろ?
逆にパチモンの論文を世に出した責任を取るべき
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:27:36.79 ID:6TBlwzku0
直接ではないけど間接的にすごい影響与えたね
将来嘱望されていた上司は自殺
同じ研究仲間は100人以上リストラ
研究センターは再編
1人のために犠牲者多すぎ
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:28:52.66 ID:GCGnRoKk0
小保方と仕事すると全員が小保方の味方になるってことか
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:29:42.67 ID:iyxy4Z200
公費使って捏造した上に科学者面するんじゃねぇ
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:29:58.02 ID:3gfKh4lS0
税金返せって言ってるけど、プリウスなんかに出した税金は1兆円。在日へのナマポ。
あやしい中国人留学生に年間200万返還義務の無い奨学金。
上層部はみんなグルだよな
一応みんなプロだし細胞作るのがオボだけにしとくわけない
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:30:11.62 ID:ufd8GuMX0
人が死んでるからな
それなりの扱いは当然だろ
スレタイ、「小保方氏に謝罪」と書いてあるけど、別に小保方に謝罪したわけじゃないだろ
元記事の題名を何か誤解してないか?
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:30:49.64 ID:7nW/7mLf0
退職後にファイザーから100億円貰って
作り方を伝授したりとかないかな?
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:31:06.85 ID:O1n9dnyW0
理研の巨大利権が問題だろ
仕分けでつぶせば良かったのに
今回の再検でも細胞変異までは行ったのに期間前に再検終了裏が有りそう
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:32:01.10 ID:eiBcDRVg0
>>20 オボコにマンコは宇宙一!!に溺れたか!!!
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:32:18.35 ID:YBzzb+iY0
「研究者を犯罪人扱いしての検証は、科学の検証としてあってはならない」と
言ってるが、その体質こそが今回のようなケースを生んだのではないのか
研究成果に対しては、性善説ではなく性悪説側にたって、日々の研究活動を
注視していく体制が求められているのではないか
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:32:35.02 ID:qbpzc+TB0
え?犯罪者でしょ?
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:32:35.75 ID:3/eopnzy0
こういうのを日本伝統の玉虫色の決着という。
あるのか無いのか、勘違いなのか偽装なのか。
何が駄目だったのか、責任は誰にあるのか。
全くわからないまま終了
あらら、共犯でしたか‥
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:33:06.50 ID:6TBlwzku0
あれを細胞変異と呼びたいのね
オッパイのせいで人生狂わす男が多すぎ
謝ってる時点でみんな同罪だよね
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:33:44.23 ID:SedbsclW0
日経サイエンスでわかっているように
小保方は、その都度、違うものをSTAP細胞として出した。
キメラ作ってもらうときは、ES細胞の混ぜ物というように。
だから監視の下に、再現実験をさせるしかなかった。
異常なことだが、小保方のやったことが異常な捏造だったからしかたない。
で、監視されたら、すり替えが出来ないから、再現できなかった。
相澤は、なに、寝とぼけたことを言ってるんだ?
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:33:57.81 ID:Q9MJAX8K0
おいおい、一体どこ向いてんだよ、こいつら。
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:34:15.78 ID:cy67vT+F0
>>30 自ら判断せず、判断できず、人任せにしたのなら科学者の資格はない。
魔性すごい
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:34:41.63 ID:bzy7e0+60
>>47 北星学園大学で植村と一緒に捏造学部のたち上げでしょ?
メディア捏造学に生物捏造学、立派な捏造家を世に送り出してくれることでしょう。
小保方さんが、STAP現象だと信じていた細胞変異は、200回以上あった
それを、チームメンバーや検証側が、STAPだと判断した
そして小保方さんは、それがSTAP細胞だと信じた
でも、論文に必要なデータや画像がない
メンバーや指導員は、STAPはできているのだから論文は捏造で大丈夫と助言した
ということじゃないですか?もしそうなら、小保方さんは救われるべきですよ!
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:34:50.76 ID:S30962Hc0
マスゴミが悪いと思う
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:35:48.68 ID:n6WcGSps0
いいかげん学科、のたぐいが全て一掃される可能性のある大事件だった。
というより世界中のエリート社会への影響が計り知れないのだ。
となると、という話さ。しかししょうがないじゃない指導者層が
世界的競争力を維持できる成果をあげないでいい加減な文章を印字
しているだけで税金から何千万も使えるワケがない。
今回の見せしめは庶民からの警告であって研究職のハードルがかなり上がったはず。
>>40 そういう人いる。データより思い込みが通ってしまう
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:36:05.98 ID:o8tmq5w80
>>1 未だに小保方を擁護する輩の特徴
・スパコン仕分けに噛みついた理工系
・批判されてる女性ってだけで感情移入してるエロオヤジ
・小保方をオタサーの姫のように位置づけてる理工系
・小保方批判を女性差別にすりかえたいフェミ
・日本の科学技術を失墜させたい非国民
・AOや内部進学で入学した早稲田OBOG
・割烹着報道や記者会見で恋心を抱いたキモヲタ
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:36:24.84 ID:UGrpdrN10
謝罪は良いから被害届出せよ馬鹿!
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:36:29.18 ID:3N77v6cv0
本人が一番悪い
犯罪者扱いするなら自由にやらせるけど
実は隠し撮りしてましたでやればいいのに
すり替えをやるかどうかは分かるんじゃね
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:37:51.66 ID:moDTykym0
馬鹿なマスゴミが全て悪い
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:38:18.92 ID:SRRvUnen0
結果が出たなら責任の所在と事件の発端を全て解明させて
責任者をまず一人重罪を科して、関係者含め理研全てに関わる人物を同様に立件して
研究者としての地位を剥奪してからがスタートラインだよ
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:38:19.96 ID:bUfwtKTr0
しかしこの茶番を済ませないと、小保方を
処分した後の法廷闘争が不利になるからなぁ。
ふざけんな、科学者なら責任取らなくて良いのかよ。
芸術家みたいな台詞はきやがって。
詐欺師じゃん。
本当はstap細胞はあって、しかし、製薬、医療に多くの利益損失をもたらす為、無かったことにされたんじゃないのか。
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:38:55.04 ID:yEyl/V120
犯罪者の扱いをしたんなら問題があるが、モニターや立会人になんの問題があるの?
背任・横領の疑いがあるんだし、みんな納得できる状況で再試験することに何の問題がある?
本当に成功なら証拠動画とって公開する事だってありえるくらいの画期的な手法なんだろ?
理研がオボの退職届をどう処理するかでこいつや理研そのものもグルかどうかわかりそうな話だ。
>>30 >>63 前提からして間違ってる。変異事実そのものが確認できてない。
学説ならともかく医学実験で再現性の認められない整合性のないデータ載せた論文発表した時点で科学者ではなくただの詐欺師。
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:39:05.23 ID:zNy+XoZD0
何言ってるのか良く分からない
それなら論文に不正があったのが分かった段階でさっさと首にすればよかった
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:39:25.19 ID:FBePd9OW0
200回作ったんだからすぐ作れや
補助金受け取って研究成果捏造したら紛れもなく犯罪者ですが
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:39:38.08 ID:LFsWiASn0
誰に対して謝罪してんのこの糞じじい
>>75 そうだよ。科学者は責任を取らなくて良い。
だけど小保方は科学者じゃないだろう?
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:40:42.40 ID:vwaYnGD00
小保方に圧力が掛かって無かったのか会見させろよ!本人にきちんと説明させるべきだろ!!
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:41:12.92 ID:KleZtnv80
他人の文章パクるって、全く勉強してないで遊び呆けてたアホ大学生が卒論でやる最終手段だよな
それを研究所の人間がやってるってのがそもそも異常なんだよな
>>79 昨日のニュースでは、変異は何度もあったが、万能細胞化にいたらなかったっていうのが理研の発表内容でしょ
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:42:19.39 ID:6Y/6xl8l0
世界三大不正
オボ子はこれから犯罪を立証されるんだからな
本当にあるなら民間企業がスポンサーになるだろ
本当にあるなら企業はスタップで大儲けできるんだから
本当にあるなら小保方は理研をやめても何のダメージもないはず
>>86 そういう奴は見込みが無いな
そもそも学問を楽しんでない
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:43:29.74 ID:IrdXxD6Z0
もう馴れ合いはウンザリ
死のうが辞めようが自業自得
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:43:56.30 ID:A9MNp3Ni0
ここまで不信を招いた自覚が全くないんだよねw
責任者として恥じるべきはそちらじゃないのか
>>89 されるわけがないでしょ。本人はSTAPがあったと信じていたんだから。
詐欺にはならないし、他の刑罰類型にも当てはまらない。
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:44:04.56 ID:gahVLRTi0
重要なことをぺらぺら回りにしゃべるからこういう結果なんだよ
周りはいい人ばかりじゃない
悪くなれとは言わないが悪から学べ
やつらはしゃべらない
極端に言うと全て自分だけしか分らないように管理しとけ
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:46:56.77 ID:vwaYnGD00
大手医療、医薬品団体から相当の妨害があったことは誰でも簡単に想像つくだろ。
理系ってのはどういう脳みそしてるんだ
スタップなんてまだ作ったこともないものであんな派手な記者会見とかして
オボだけでなく理研そのものに疑惑が向いてたからな
逆にそこまでやらないと理研自体が危なかったってことだ
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:48:17.92 ID:5yEpJKkZO
この責任者もおぼかたと同類だわ
明日は我が身と自分も身に覚えがあるから甘い対応になるんだろjk
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:50:21.52 ID:2/TTUHT10
あれ、小保方に謝罪したのか?っていうか、そんなこと云うんだったら、会見の冒頭に云って、ちゃんと質疑を受け付けるべきだと思ったね。
相沢は前回もやったんだよ。
最後になってから、「批判は承知しているが、それでもやる意義はあるのだ」と。だったら最初に説明して質疑を受けろと。
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:50:21.82 ID:AmBfJgL8O
嘘を嘘と見抜けない(ry
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:50:50.22 ID:Z1IRGxrA0
犯罪者じゃん
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:50:56.24 ID:27B5KX4bO
それはSTAP細胞作った時に言う事だろ
今回の検証で小保方が以前に犯罪行為してたのは決まったようなもんだ
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:51:30.57 ID:L3dpHk5V0
理研は検証機関としては使い物にならないという事だな
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:51:41.75 ID:2/TTUHT10
やることなすこと、理研はどこまでもおかしいだろ。
潰してくれっていってるんじゃないのか
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:52:04.08 ID:YBzzb+iY0
この謝罪相手は世界中の研究者に対してなのかな
これからの研究をやりにくくしてごめんねみたいな
いつの時代も研究成果に対する検証は必要不可欠でしょうに
理研はいままで若手に自由に研究させてたんだろうなぁ・・・
そーーーれーーーがーーー小保方のでせいで
監視体制が強化された若手の研究にちょっかい出し捲り上司の権限強化しまくりのギスギスした環境でしか研究できなくなった。
この損害は100年先まで影響を与える。
小保方が日本に与えた損害は兆単位だよマジで・・・
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:52:13.60 ID:esIbSJBp0
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:52:51.03 ID:8cRp4GYT0
今回やや過剰だったとはいえ検証実験ってそういう形でやるのが普通じゃないの
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:52:52.06 ID:2/TTUHT10
解明する気があるんだったら、女子医大にでも早稲田にでもガンガン乗り込んでいけよ。
思考力のないただのバカの集まりなのか?
最初はマスコミ批判かと思ったが、
最後毛色違ったよ。
小保方批判つーか小保方を入れてしまった事に謝罪みたいな感じがした。
研究の結果が知りたいのであって成否は問うてないんだよ
わかるか?そこで誰も責めてない 責められてるのは
あるかも知れないし無いかも知れない信じるのはあなた次第です
と科学者の言葉とは思えない結末に激怒してんだ
今回のSTAP細胞の検証実験っていうは、超能力の科学実験みたいなもんだろ?
STAP細胞は手品かもしれないと疑われたわけだから
手品ができない環境で実験をしなければ、手品か科学かわからんだろうさ
つか、理研が普通に一連の論文を
追試して確認してから発表すりゃ
こんな大事になってないんだから、全部お前らの責任だろ
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:55:02.35 ID:2/TTUHT10
>>113 とすれば、相沢のミッション以外にも質問が出るのは当然なわけで、それに十分な対応をしない理研自体がふざけてるんでしょ?
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:55:11.33 ID:UQPLd/Cd0
研究者だろうが何だろうが捏造や詐欺の疑いがあれば容疑者だろ
オボボに寝技かけられて寝ぼけてんじゃねーよ
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:56:05.03 ID:qC+Cpex20
手品師のやる科学と科学者のやる科学、まずはそこの見極めが必要だろ?
STAP細胞ができるかできないかが小保方の手品師か科学者かの証明でもあるわけで
手品が出来ない条件の下で実験をするのはあたり前だろ。
科学の失敗と手品の失敗は、まったく違うもんだと思うけどね。
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:56:10.15 ID:2/TTUHT10
とすれば、当然野依が直接臨席するべきだったと思うけど、紙っぺら一枚だからな。
ノーベル賞学者はえらいから、国民なめてんだろ。
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:56:30.44 ID:LIHv+oJR0
ホントに突然だったかが疑問。
理研を悪者にしたいマスコミの方向性からすれば、「通常の実証では立会人などを置かれないそうですが云々」との質問があった点だけ報道してないかもしれない。
いくらなんでも唐突すぎておかしい。
美しい国日本の国民は、一人の人間をここまで酷く叩く国民性では無いから戦略的に外から日本のバイオ技術潰しをされた事に気付かずに乗せられて
今だに叩いているアホは恥ずかしいよね
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:56:35.70 ID:SedbsclW0
キメラ作成やSTAP幹細胞作成の際に
小保方が、STAP細胞細胞として
提供したものが
なんであったか?
小保方が、未熟ゆえに死後蛍光をSTAP現象と勘違いした
ということで済まされない、犯罪性がそこにある。
ネイチャー論文の不正の根幹は
写真がどうたらとか、文章がコピペということじゃなくて
キメラや幹細胞など、本来出来ないものを
小保方が混ぜ物を作成することで、出来てしまった点にある。
これは悪意のある捏造だ。日経サイエンスはそのように指摘している。
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:57:16.98 ID:nVEuHw8nO
だから〜
犯罪者扱いにしてすまなかった
と言うなら、犯罪者じゃないという理由を明確に説明してよ
それならなぜ監視カメラなんてつけたのかもさ
別に国民はだ〜れも監視カメラつけろなんて言ってない
外部から圧力あったわけでもない
ぜ〜んぶあんたたち理研が勝手に判断してやったことじゃん
内部問題を何でカメラやマスコミの前でわざわざ言うわけ?
こっちは関係ないことなんだけど
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:58:04.36 ID:2/TTUHT10
>>122 っつーかそのベクトルがあったとしても、理研がおかしくなきゃ何処かでとまってるはずで こんな馬鹿騒ぎにはなりようもないし、そもそも死人なんかでねーだろタコ
真面目な研究者たちよ、
小保方は研究者でもなんでもない
ただのクズに研究させてごめんなさい
でいいですか
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:58:56.60 ID:vwaYnGD00
理研の役員上層部すべて解雇しろ!
監視カメラ付き、自分で自由に試料を扱えない実験なんてやる意味がなかったな。
日本は野蛮な国だな〜と思ったよ。
これ訴訟対策もあるんじゃないの。このコメント。
女性に厳し過ぎるという変な世論に誘導されかねないので、一応感情込めて
こういうことも言ってみた、と。
オボが激しく感情込めてまた記者会見やって、訴訟してくる場合の先手を取ったんだよ。
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:01:09.97 ID:kmbb8CV80
>研究者を犯罪人扱いしての検証は、科学の検証としてあってはならないこと
何で?モニターや立会人がいたら科学に何の不都合があるの?科学は神聖とか言っちゃう人なの?
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:01:39.14 ID:dgOs1nGP0
すまん、オレは相沢さんの会見は、関心した。
柳の下のドジョウよろしく「STAP細胞は存在しますか?」とバカ女記者の質問に
「科学者としてお答えすることができない。お答えできるのは、再現できなかったこと」
等々、堂々と応えていたからね。
そして、この発言だろ、男だぜ。
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:02:34.77 ID:vwaYnGD00
工作員が必死になってる時点で察しが付くわw
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:02:40.04 ID:H1hiC5Pu0
限りなく犯罪者に近い人間に騙されたのはおまえらだ。
今更世間体を気にして思い出したかの様に釈明する自体
この相澤はおかしい。検証の仕方反省より何故騙された
か説明をしろ。
>>125 そのベクトルが最重要
それ以外はタコだよタコ
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:03:22.52 ID:M0+SH8pq0
だって税金が投入された研究環境で重大な捏造疑惑が持ち上がり本人が検証実験に同意したならガチガチの環境で監視されても当たり前だろ
疑惑を晴らすにはきちんと証拠を残さなきゃならないんだしゆるゆるの環境でやっても検証実験にならんだろ?
この相沢ってのはちょっとアレだな
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:03:30.23 ID:6TBlwzku0
女性だから何てどこの国でも関係ない
馬鹿げてる
日本だから責めてるなんていうのは、日本だからこんなに甘い処分なんだよ
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:04:10.40 ID:wBIEfoy00
※小保方に対しての謝罪ではありません、念のため
だって犯罪者じゃないかよ
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:05:31.22 ID:U7Xb+fUc0
>>30 感情論なしなら俺もこの意見に賛成。ネットで叩いてる奴らはバカばっかりで暇潰しに騒いでいるだけだろうね。
>>131 それは記者が本当にアホだよな
「オボコ流による」という前文を付けないと
質問の意味が無い 宇宙は無限ですか?と聞いてるようなものだ
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:05:44.95 ID:qCN3ZPMJO
>>131 馬鹿なのはお前じゃね?
検証なんだから存在したかくらい聞くだろ
今回の件でどんな科学者必ず成功しなければいけない失敗は許されない
って風潮はできたからな
これから成果の上がらない研究者の吊るし上げが始まるぞ
しょうがないんだよ
嘘つきが紛れ込んだんだから
発覚前は実験で何回成功したの?
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:08:12.02 ID:dgOs1nGP0
日本はバイオ技術を発展させる重要な人材を失った。多分アメリカでSTAPは開花される
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:08:22.53 ID:6TBlwzku0
>>142 ばかじゃないの?
捏造すんなって言ってるんだよ。
そんなこともわからないの?
バカなんだから勉強したら?
小学生?
>>140 すたっぷ細胞は 存在しませぇん って言葉が欲しくてその聞き方してるからね
マスコミは、あるなしどうでもよくて
番組を賑わせる言葉が欲しいだけだから。
相手するの大変だったろう、相沢さんお疲れ様ですわ
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:09:05.19 ID:CqBqUMKz0
バカだなぁ
訴えてくれって言ってるようなもんじゃん
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:09:43.89 ID:2rSBhM3D0
これまでの会見とか解明されたものとか 考えると、もう疑問が発散しすぎてどうしようもないくらいだけどな
TCR再構成なんて、今回の会見に全く出てこなかったんだぜ?
あれが、リプログラミングの最大の証拠なのに。 キメラ出来ませんで終わりで TCR再構成なんか誰も言及しないほどどうしようもない
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:10:22.77 ID:ZELIeNp60
>>131 何ヶ月も実験しててそんなことも言えないのかよ。
科学者じゃなくサラリーマンだな。
って感想しかない。
>>7 そうよ
この人のいいたいことわからんでもないが一つだけ気になる
小保方一人の問題じゃないからな
手引きしたやつがいるはずよ
どこかでアホを利用した人間
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:11:04.00 ID:2zVopF9g0
>>30 >小保方さんの実験で、細胞が変異したことは事実。
事実じゃなく誤認。
>そしてその変異がSTAP細胞に似ていたことも事実なんでしょ?
事実じゃなく捏造。
なんだこいつ???
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:11:13.60 ID:U7Xb+fUc0
>>141 今年の新卒社員さんかな?
普通に社会人として生活しいる人にはその発想は出ないからな。
あ、もし結構年いってる方だったらごめんなさい。でもあなたの脳ミソ社会不適合者ですね。
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:11:52.13 ID:SmxonA7F0
マスゴミ向けのテヘペロ謝罪です。
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:12:20.43 ID:rvd21Ux20
>>126 会見みてたんだが・・・ちょっと違う、
真面目な研究者の皆さん、性善説で成立している我々の価値観を全否定する様な前例を作ってしまいました
監視カメラの下、沢山の監視員、立会人の中、再現作業をしてしまった事を許して下さい。
って感じかな。
つーか、世論が悪いと言いたげの責任逃れ発言。
功名心でオボちゃんを利用してたのは理研の体質でしょ。
あの会見の場で言うなよ。バカ
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:12:48.20 ID:ZELIeNp60
>>155 おまえの言う社会人には、科学者を含んでないんだろうな。
ってことはわかる。
これはマスコミに対していってるんだろ?
この人の言葉に異論をはさんでるのは、まあ
科学者・工学者じゃないわな、たぶん。
出てきた「結果」が重要なのであって、その前に
どうこうするなんてのは、手法的にも論外。
思い込みでやるなんざ魔女裁判と一緒だ。
小保方本人が嘘をついたかとか、そんなのは別問題。
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:13:50.71 ID:CtoE6hXb0
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:15:45.12 ID:dgOs1nGP0
>>152 しょうがないな、今回の実験は、ネイチャーに掲載した論文についての実証実験だ。
詳細は知らないが、酸性の雰囲気での実験だから、例えば、Ph値を変えたら
成功するかもしれない、あるいは溶媒を変えるとかね。
そういう可能性も否定できないという意味だ。
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:16:21.08 ID:ZELIeNp60
>>160 金と時間をムダにしたのはSTAP細胞が存在する可能性を検証する
ためだったんじゃないのかよ。
オボコが嘘をついてたのか調べるなら取調室でやれや。
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:16:30.27 ID:YlsW5k900
>>160 あれは、日本語が足りない感じがしたけど、ワザと曖昧にしたのか。一回引っ込んでから突如出てきてやってるよね。
あんなんだったら、会見終了前にちゃんとやって質疑を受けるべきだよ。
相沢は全回もやってるんだ。最後になってから「批判は承知しているが、それでもやる意義はあるのだ」とね。だったらその意義を説明しろと。
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:16:43.40 ID:kmbb8CV80
税金無駄遣いしたことや日本の生物化学分野の研究の信頼を損ねたことには責任を感じてないのかな?
じゃ、お前も辞めろ
犯罪者を犯罪者扱いして何が悪いというのだ
研究費を騙しとった詐欺師なんだから
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:18:43.67 ID:YlsW5k900
>>167 じゃあ、相沢が云うことおかしいじゃない
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:19:10.32 ID:ZELIeNp60
>>162 条件が同じ事を何万回やっても同じ結果しか出ないのは科学のお約束だろ?
そうじゃないならオカルトだ。
Ph値や溶媒の影響も調べてないなら無能としか言えないわ。
理研には、懐疑的科学者という考え方は無いのか?
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:19:19.12 ID:DWtX8nV30
本当に犯罪者だと思ってやるなら隠し撮りするよね、決定的証拠押さえたいし
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:20:04.80 ID:6cpJg0Sy0
>>1 あの謝罪でどうやったら「小保方に」なんて解釈になるの?
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:20:11.43 ID:5SBsIExQ0
小保方のした事と小渕優子のしたことじゃ、小渕のほうが完全な悪なんだから小渕をより追及したらいいのに
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:20:31.20 ID:U7Xb+fUc0
>>159 教職も含んでいない。
あいつらも大概不適合者だから。
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:20:46.16 ID:YlsW5k900
今回の会見自体もまた例によって、ギリギリに資料を配って あーだのアーだのわかりにくい早口の説明で通り一遍で切り抜けようとして感触が非常に強い。
誠実な対応とはとても言い難いと感じたな。わかりにくい説明をしても、「理研はえらいからわからなければバカなお前らが悪いんだ。おしりぺんぺん」っていう態度がありありとしてたよ。
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:20:51.10 ID:UQPLd/Cd0
>研究者を犯罪人扱いしての検証は
犯罪者を研究者扱いにするなよ
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:22:10.97 ID:dxdhK8ne0
>>1 この謝罪は、科学者の矜持と良心を見た思いで、ホッとしたよ。
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:22:19.55 ID:Xwy3KXJk0
今回のSTAP細胞事件は誰か犯人がいるだろ
それを見つけるのは理研やその内部の研究者の責任だろ
税金で通勤にタクシー使ってる様な奴が真っ当な成果出さなきゃ税金泥棒と呼ばれて当然だろが
研究者がいつから「御貴族様」扱いされるようになったんだ?
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:23:02.12 ID:Fsa1fEEb0
本来オボカタが土下座してどうか実験させてくださいって言う立場だろうが
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:24:01.13 ID:ZELIeNp60
>>175 おまいさん的には社会人と言える教職員は有り得るのか?
それとも、教職員は社会にとって不要だとでも?
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:24:46.21 ID:Sb6MxkUt0
>>1 仕方がないだろ。
何と言い訳をしようが、客観的には論文を改竄していたのだから、誰も信用しない。
出鱈目な言い訳が多すぎ。
自分は良心がないのに、他人には良心・良識を求める。
サイコパスそのもの。
>>140 「すたっぷ細胞は、ありまーす」なんてオボが言い張ってたから
まっとうな科学者の模範解答を引き出して
それと対比させるためにわざと聞いたのかもよ?
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:25:13.36 ID:dgOs1nGP0
>>169 だから、小保方の実験ノートの不備が指摘されているだろ。
この発言はあきれた。
何があろうと再現できるのが科学だろ。
こいつもやめろ。
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:26:06.11 ID:ZELIeNp60
>>179 どうしてこうなったか一言も触れない時点で矜持もクソも無いわ。
笑わせんな。
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:26:14.42 ID:k155PyYB0
XXが騒いでマスゴミが勝手に焚き付けた
で、愚民が乗せられた
いつもの形だ
論文のねつ造がそれ以前に科学者としてやってはいけないことなんだよなあ
>>182 女はこういうときに逃げるからね
責任は取りませんよ
うちの先輩女子社員もそうなんだ
出来なきゃ上司に泣きついて後処理してもらってる
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:27:15.48 ID:YlsW5k900
>>189 笹井氏だけじゃ この事件の入り口部分が時間的にあわないと思う
一般に認知されたのは、発表騒ぎの今年1月だ゜けど、研究はもっと前からで、特許出願ももっとずっと以前だし
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:27:38.81 ID:ZELIeNp60
>>186 不備のある実験ノートをもとにして何がしたかったんだよ。
それでどれだけの金と時間を無駄にしたんだ。
韓国のファン・ウソク教授の時は、研究者としての尊厳が守られたからな
日本人は、緊急事態になったときに無能さを露呈される
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:28:35.23 ID:dxdhK8ne0
>>188 オマエは何も理解しようとせず、何でも叩きたいだけだろ?
気持ち悪いからレス付けないでくれるw
日テレの辛抱の浅さが見えたね。
編集で切れたコメント見て批判してた。
前提は別として、科学者としての不本意を言ってるだけなのに。
科学の検証は科学によってされるべきであって、今回のはそうじゃない。
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:29:26.22 ID:5SBsIExQ0
>>174 小渕 ←特捜部が本腰を入れ捜査中
小保方 ←理研(身内)が片手間で捜査中
科学者として許せないなんて言ってる人は完全に見当ハズレ。そんな奴は目がフシ穴。
オボちゃんの専攻は最初から「自然科学」なく、「幸福の科学」。何も間違っちゃいない!
捏造イカサマ
科学に対する侮辱
他の研究者を裏切る大罪
犯罪者以上の大悪人
犯罪者扱いは当然のことだ
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:31:58.58 ID:dxdhK8ne0
>>197 同意
>研究者を犯罪人扱いしての検証は、科学の検証としてあってはならないこと
ここが大事
>>1 まあ、こういうシチュエーションでの検証ってのはなかなかない
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:32:19.22 ID:dgOs1nGP0
>>194 化学と料理は、共通する部分が有る、だからレシピとかコツとかいう言葉で平易に表現
している訳だ。
ハンバーグでも一から作ってごらん。解るから。
205 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 08:32:45.04 ID:eoMWpQ6d0
さすが、年中、嘘ついて生きてる人間は、こういうわけの分からないことを言う。
これは「自分をかばっている」のである。
>>181 研究者なら貴族様でも問題ないよ
小保方は研究者じゃないから税金泥棒呼ばわりされてるよね
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:33:33.31 ID:Sb6MxkUt0
>>197 何を言っているかが、よく分からない。
「監視付きの検証は科学ではない」ということ?
監視付けないと実証できたかが不明になるほど、
不誠実な行動(改竄)と不誠実な言動(言い訳)が招いた結果では。
普通の科学者に対しては、同様のことはされないでしょう。
あと一点。普通の会社なら、こんな検証なしにクビだよ。
どんなに言い訳をしようが、客観的には論文の改竄なのだから。
それでも訴訟で勝つでしょう。
208 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 08:33:56.89 ID:eoMWpQ6d0
こいつら、本当に頭おかしいよ。
年中、嘘ついて生きてるのがわかる。
「まともな科学者」なら、頼まれなくても「全部、撮影」とやってもいいくらいだ。
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:34:27.34 ID:p6TmS3So0
税金なので当然
自費でやってるわけじゃない
>189
オボは無知だからあると信じてしまうくらいの出来事マジであったんじゃねえの
どこかで入れ替えたものを提供されてとかさ
サイコ扱いすりゃ楽かもしれんがさ
どうにも府におちん
誰かもっと複数の人間が絡んでいないとこうならないでしょ
笹井とオボがいなくなって終わりか?
俺はどうもそこが納得できん
本来こんなことをする必要ないのにやらざるをえない理研としての責任
別に小保方に謝ってるんじゃない
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:35:29.74 ID:nKils1S30
おまえ、誰に謝ってるんだ?
オボに誤ってるのか?
なんかおかしいだろう
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:36:00.87 ID:Sb6MxkUt0
>>211 あぁなるほど。そういう意味なら理解できた。
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:36:29.61 ID:ZpSChJ5z0
相沢さんもオボの術にかかってしまったか。
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:36:35.89 ID:M+rKWqBG0
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:36:43.27 ID:zNy+XoZD0
>>197 魂の限界なんて言い方をする人とこういう科学者たるべきものはみたいな人のコラボが
事態を悪化させてるんじゃないかな
この人も大分疲れて見えたし少し平常じゃないように思えるけどね
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:37:04.84 ID:Ip1GFV0g0
>>208 「」コツが記録に残るように、かめら100台くらいつかっても、まだ漏れるすもしれないって心配するよなw
>>202 その辺大事な部分だよな
言ってること間違ってないよな
「疑いの余地のないよう一部始終を記録しながら再現実験をさせる」というのは
「犯人を伴っての現場検証」とほぼ同義だったわけで
科学的にわかりきったことなのに、儀式をやらざるをえなかったのは、情けないこと
みんながみんな、彼女を嘘つきだと理解してあげればことはすぐ終わって、
だらだら続いた揚句のこんな無様なことにはならなかったのに、
下手に同情する声があったせいで現場検証でしかない儀式をする羽目になった
無知な善意が往々にして事態を悪い方に動かすんだなあ
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:38:10.58 ID:Ip1GFV0g0
>>211 昔部長がよくいってたよ。「なら、そう云え」って。 プレゼン能力が足りてるのかなあ
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:38:32.49 ID:DG3vnw2X0
結局小保方はお咎めなしの無罪放免か?
韓国のES捏造教授は逮捕されてたけど。。。
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:38:58.31 ID:Q1scgpUB0
心身の状態を懸念して、会見に出なくていいとか、
実験にカメラ撮影はあってはならないとか、
相澤さんは完全に「感情で」小保方さんを擁護している。
常識とか、社会的立場とか、正義の判断とか、科学者としての立場を見失っている。
小保方さんは、科学者としてやってはいけないことをした。
彼女は科学者ではなかった。虚栄心の塊で、妄想と現実の区別がつかなくなる病気。
小保方さんよりも、相澤さんの精神状態の方が心配。
完全に、小保方さんに洗脳されている。
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:39:29.46 ID:Ip1GFV0g0
>>7 そりゃ記者とカメラには向いていたかもしれないけどw
これって内部批判だよね
小保方に謝罪しているって読み取るやつは読解力がないんだね
STAP 発表までにもっと慎重に再現性を確かめるべきだったんじゃないかと
自身の関わりを含めて
当時、もしもes細胞が混入していたとして、では誰が混入させたのかだ。
混入出来えた人物は沢山いるだろう
誰かが小保方に濡れ衣を着せてる可能性だってある
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:40:36.92 ID:NV0IGCq20
なんでそうなったと思ってるんだろ
そのずっと前の段階からの杜撰さを謝罪しろよ理研
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:41:14.86 ID:xEGVPR6l0
こいつも小保方にたらしこまれたの?
>>210 自分の書いてる論文の意味もよく分かってなかったというのはあるかもね。
しかしそこまでの能力の欠如というのでは、本人が責任取らされてもおかしくないレベルだと思うよ。
それから実験ノートを最低限程度でも付けるという「労力」についての省略も、給与貰ってる地位では
言い訳出来ないだろう。
だから処分されても当然である。それから採用した者もだが。
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:41:36.26 ID:Ujfk4QinO
普段なら検証実験やって再現できませんでしたなら論文差し戻せれて更なる研究を続けますで終わってたんだろうけど
マスコミが大々的に取り上げた挙げ句再現不可で面子を潰されたから小保方叩きには半ばマスコミな私怨が入ってるからな
小保方式のやり方でSTAP細胞を再現できなかったというのが今回の実験の結論であって
今後の研究でどうなるかわからないSTAP細胞そのものの存在については完全否定することはできんだろ
それにこうやってフォロー入れておかないてマスコミの吊るし上げを恐れて他の研究者が萎縮して新しい取り組みに手を出しづらくなるしな
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:41:54.74 ID:5SBsIExQ0
>>224 というか政治介入してきた輩に対する
恨み節とも取れるな
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:42:49.81 ID:5PWb1o660
なんとも不思議な事件だったな
科学の世界なんだから話題になればなるほど本当に存在するのか
徹底的に検証されるってわかるだろうになぜ堂々と「ある」と言い切ってしまったのか
あれだけ凄い経歴で頭もいいだろう笹井なんかがそれに乗っかってしまったの不思議だ・・・
これで今後STAP細胞が再発見されたら、
「異端審問されたガリレオ・ガリレイのごとく、マスメディアのみならず同僚からも寄ってたかって攻撃されたが、
小保方晴子はそれでも「STAP細胞はあります」と言い続けた」
とか、歴史の教科書なんかに書かれるんだろうか
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:43:09.85 ID:Q1scgpUB0
小保方さんが自殺するんじゃないかと心配して、
懲戒免職をしないで自主退職を受け入れたのだろうけれど、
相澤さんの方が危ない気がする。
あるいは、丹羽さん。
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:43:11.34 ID:SVyqErvd0
完全に犯罪者だろ。理研の人間はクソすぎる。
こんなクソ組織に税金を使うのは間違い。
>>225 小保方自身はあまり知識のないバイトのおばちゃんの作業にしかみえなかったからな
手順を知ってるだけってやつよ
誰かが騙さないとこうならんでしょ
会社ぐるみだろ?複数犯でしか成立しないだろ
このままオボと笹井だけで終わらせていいのか?
俺はそれしか思いつかんわ
再現されてるの見たとかいってたアイツ
お前も辞めろ
当事者が言うと怒られるから、これは、部外者が言わなきゃいけないこと
本当はこれを言うのはマスコミの仕事だったんだけど、それはしなかった
役に立たない
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:43:35.15 ID:X9coAtJLO
医者の守秘義務だって医者を守る為であって
患者の為じゃない
彼等と我々はまるで違う地平で物語を見ている
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:43:42.57 ID:Sb6MxkUt0
>>225 そんな話をしていたらきりがないぞ。
それこそ普通の会社なら懲戒解雇した後、訴訟で対応だろ。
こんなに丁寧に検証なんてしない。
理事長をクビにすべきだ これだけ世界に恥をさらした不祥事の責任
をトップが取らないなんてあり得ない ノーベル賞学者だから誰も物
を言えないんだろうがね
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:45:17.21 ID:kmbb8CV80
何が言いたいんだか何がしたいんだか分からん
口だけでそれっぽいこと言ってみましたとしかとれんが
結局その責任とやらに対して何もしないんでしょ
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:45:32.45 ID:7oTW6EgSO
いや、犯罪者だろ
何を寝言言ってんだ
再現できない科学は科学じゃない。
昔自称超能力者の念写が本当かどうか実験したことがあったが,あんなのも
あってはならないことなのだろうか。
泥棒に追い銭。
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:47:09.83 ID:Sb6MxkUt0
>>229 プレス・リリースをすればメリットもデメリットもある。
仕方がないこと。
245 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:48:02.12 ID:ECHlRYow0
学問の自由とは一体、なんだったのか?
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:48:28.98 ID:+6sUkdJG0
いやいや事実犯罪者だし
更に言えば単独犯とするには色々と無理があり過ぎる訳だが
>>228 怪しえんだよな
間違いなく何かあったからSTAP細胞って言ったんだと思う
その誤認したもの延々とやってたわけなんだけどさ
だから成功はしてると言い切ってたんだと思う
誰かがどこかで入れ替えたものを提供し続けたら
無知な馬鹿は騙されるでしょう
>>242 そうじゃなくておばかちゃんを犯罪者にしてしまったことを詫びてるんだろ
止めるチャンスは何度もあったはずだし
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:49:03.85 ID:nKils1S30
退職金が出ない懲戒免職にするべきだ
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:49:27.30 ID:cP8C8eyt0
論文ねつ造だけでも犯罪なのではないか。アリもしない細胞をあるあると言い立てて
国民をぬか喜びさせただけでなく、その後の対応が科学者とも思えない逃げっぷり。
きちんと信念があるのなら国民の前で釈明すべき。
この期に及んでも自分の思い違いだとはいわない。みんなが監視するから思うように作成できなかったと言い逃れ。
あきれて物が言えない。
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:49:31.78 ID:Fsa1fEEb0
そもそも論文自体捏造だし
書いてないけどコツがあるんですぅーとか寝言ぶちこいた時点で顔面グーパンしていいレベルだし
オボカタに科学者名乗る資格なんざあるかボケ
252 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:49:47.79 ID:jl0u5xen0
結局STAP細胞は無かったのかな
あったら良かったのにな
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:51:16.93 ID:kmbb8CV80
こいつらも口では理想論を吐き自分たちを持ち上げなら実際は国にぶら下がってるだけで腐ってるマスコミと同じだな
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:51:24.22 ID:Sb6MxkUt0
>>249 任期付き採用なので退職金は出ないらしい。
プレス・リリース済み。先手を打ってw
そんなレベルのやつに地位を与えたのは何故かってことだよな
この会社は今までこうやって手順だけ教えて錬金術してたんじゃねえのって思われてもしょうがない
それだけのことやっちまってんだよ
オボ消えて笹井が自殺
これで終わりじぇねえって一般人でも思ってんだよ
おかしいですよカテジナさん
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:52:15.78 ID:9yOJF+hx0
素人が首つっこみすぎってことだよ
ワイドショーの知識程度で偉そうに語る
おまえらも含めてな
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:52:32.32 ID:NIWCzBJS0
何言ってんのコイツ。
誰に言ってんの。
258 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 08:53:31.95 ID:eoMWpQ6d0
こいつら、根本的におかしいんだよ。
「科学者」とか「実験者」なら、
「おう、おう、是非とも撮影してください」と言うもんだよ。
そうじゃなくて、こいつら、「儀式」やってんだよ。
「何かやってる振り」だけしてるわけ。
「儀式」なら、「撮影させて悪かった」となる。
ていうか、医学者とか医者って、「嘘ついてまじないの儀式」だけやる連中を言う。
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:53:57.78 ID:RRvIC4ZW0
3年もすれば、あの人は今になる。
今のざわめきももう少しで終わる。
>>254 じゃあ本来、再現実験なんてしなくて言い訳で無駄な税金が使われたわけで、
再現実験にかかった我々の血税を全額国庫に返納すべだろ?
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:54:26.94 ID:oOuEmw3x0
>>231 頭のいい人ほど詐欺に騙されるらしい
特に投資話とか
おぼちゃん詐欺の腕とおっぱいは一級品だから
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:54:31.61 ID:FeF1n8mC0
この相沢ってジジイ、小保方に握られてるな
写真か?録音か?まさか動画まで握られてるのか?www
わざわざ割烹着を着せてイメージ戦略で売り出そうとか、
欲を出した理研には、もっと責任があるだろ。
何被害者ぶってんだよ
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:55:12.64 ID:tP0/zzxM0
実験結果を誤認することは一回、二回あってもおかしくない
だが、研究者は、その自分が望んだ実験結果が出たら「それは正しいデータ」なのか
疑い、そのデータの正当性を確認する追加実験、再現実験をやる
小保方事件は、誤認ではなく、すり替え、画像加工などの悪意(明確な意図をもった)の
不正がいくつも確認できる
ミスではなく明らかな不正である
有罪判決をうけたわけじゃないから犯罪者ではない
しかし、研究者としては極めて疑わしく、信用のできない存在であることも
また同時に成立する
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:56:24.31 ID:tP0/zzxM0
研究費や給与を不正な方法で取得し、この不正をする悪人がいなければ正しく
研究できた研究者が排除された事実を理化学研究所は重く重くうけとめて厳正に
対処しなければならない
できないのなら、理化学研究所は取り潰しするべきだ
税金でこんなダメ組織を養う理由はない 仕分けだ!
何が言いたいんだかサッパリわからん
科学者様の言う事は無条件で信じろ愚民ども、疑うことは許さんって事か?
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:57:17.10 ID:P6XhgivY0
200回成功したってなんだったの
200回性交したの間違い?
これで本人が物的な利益を得ていないなら犯罪(詐欺)ではないのかもしれないけど、
小保方もどう考えても「そっち側」だろ、少なくとも他人に謝られる立場じゃないよ
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:58:08.52 ID:zHOXy/JK0
科学の発達とはそういうものだろう
非の打ちどころのない立証がないとその先を突き詰められない
科学的でない要因を排除するための行為を
「犯罪者扱い」と称するのが間違っているな
善意であろうと悪意であろうと錬金術師は必要じゃない
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:58:13.79 ID:4R/ILP5P0
監視されてると成果が出ないのは実験ではなく、手品といいます
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:58:21.13 ID:GVP74lA40
この発言は、すべて金と派閥争いが元にあるだよ
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:58:23.73 ID:4MEL+8d50
小保方は詐欺師で大悪党だろうが
何ボケたこと言ってんだこいつは
>>230 政治介入というと
仮説に過ぎないSTAPを偽造することで
公的予算の増額を承認させようとしたと言われていること?
個人的には今回の事件がなくとも予算は増額されていたと思うけどね
笹井氏の独断専行と功績者としての立場にはなにも言えない雰囲気が招いたと思っている
和とか協調性を尊ぶ社会によくありがちなんだが
トップの誤謬を即座に指摘出来ずにいるという欠点がある
274 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 08:59:12.62 ID:eoMWpQ6d0
>研究者を犯罪人扱いしての検証は、科学の検証としてあってはならないこと。
お前らのそういう性善説的な姿勢のせいでこのバケモノに食い荒らされたんじゃねえかよ
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:00:02.77 ID:Sb6MxkUt0
よくよく考えれば、検証なんて不要なんだよなぁ。
成功した写真がたくさんあるはずなんだから、
それを提出してもらって改竄の有無を検証するだけで、
結果が出たはず。
論文には間違った写真を載せてしまっただけの過失を主張しているのだから。
>>260 なんでよ
国民のなかの少なからぬ数が無知な善意に基づいて同情してたから、
彼らを納得させるための儀式が必要だったんでしょうが
儀式をせずに切り捨てたらうるさいやつが結構いただろうよ
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:00:22.23 ID:czdiXZpf0
キモい
こんなこと言うべきではないし
どうしてもというなら本人に直接言えばいい話
正直キモい
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:01:16.64 ID:YP8Gn9AU0
科学の検証は第三者によってなされるべきであって、今回のように当事者が犯罪者のような扱いでやるのは本来の姿ではないってこと
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:02:05.74 ID:RHt+h4eN0
ねつ造不正を追及するのが科学だろうが
夢物語が言いたければ文学をやっとけ相沢
魚みたいな顔して何言ってんだか
282 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 09:02:54.09 ID:eoMWpQ6d0
これ、物理学者とかなら、絶対に言わないよ。
医学者(笑)だから、言うんだよ。
だって、「言ってることは一々嘘で、やってることは儀式」なのだから、
撮影されたら嫌に決まってんじゃん。
病院の連中も「IT化」とか「撮影」を嫌う。
「泥棒がカメラを嫌う」という当たり前の話だが。
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:03:53.85 ID:7jPsKTQ/O
犯罪者扱いと言えば聞こえは悪いけど第三者が本人を徹底的に排除して
実験するのは本人のためになるでしょ?
本人が参加して万一再現に成功してもそれには価値がないし
本人参加で失敗した場合精神的な逃げ道が無くなる。
本人が参加してないならかろうじて「私ならできたのに」という
逃げ道が作れる。
今の小保方さんにはそれが必要。
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:03:57.39 ID:grXClpd50
犯罪でも許されるレベルの犯罪もあれば
犯罪じゃなくても許されないことはたくさんあるからな
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:04:13.60 ID:FeF1n8mC0
立会人とモニターなしでいいなら俺たちもっとすごいことやれたんだぜ
ユリ・ゲラ−
スプーン曲げ少年
ハンドパワー(名前忘れた)
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:04:16.87 ID:Sb6MxkUt0
>>279 香港の学者が検証してくれていたはず。
これが科学の検証なのでしょう。
今回の検証は懲戒手続きの前段階も兼ねていたのでしょう。
誰も信用しないことをやってしまった自分たちが悪いよね。
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:04:19.55 ID:RHt+h4eN0
4月の段階でお簿を懲戒免職にしとけば一番よかった
死人も出なかっただろうし
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:04:44.28 ID:BNE1nw5F0
”ありまぁす”で証明するような奴を研究者扱いしてる時点で間違ってるだろ
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:05:13.32 ID:2Natc84k0
200回
第三者とかやってることは金だまし取った詐欺師と同じで
犯罪なんだけどね。
ES盗み取ってるはずだし、早く警察が動いてほしい
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:05:14.04 ID:4MEL+8d50
>>276 だよね。
捏造の有無は検証実験などせずに判定できたはずなのに、
なんで長期間検証実験やらせたのか。
結果、税金無駄に使って茶番劇を延長するだけになった。
>>17 これだけ騒がれたら悲劇のヒロインを演じるのも簡単だよな
相沢はロマンチックな悲劇の世界でロミオ脳になっている
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:05:39.56 ID:zOg3yCB00
じゃあ首でも吊れば?
科学の世界以外では、詐欺は犯罪なんだよなぁ・・・
>>285 マリックは立会い人がいようが超魔術を見せてくれるだろう
利権ワールドに呑まれてる現実な…
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:06:55.58 ID:0GuidlE90
相澤も些細の穴兄弟だったとはwww
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:07:08.28 ID:Sb6MxkUt0
>>282 警察も捜査の可視化を嫌がっている。
犯人を落とすのは職人芸らしい。
その職人芸がつぶさに観察されると今後の捜査に支障がでるとのこと。
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:07:13.73 ID:tYC0Z+eh0
要するに逆ギレですか
何かこういう最後っ屁かまして逃げるスタイルは気に食わんな
言いたいことがあるなら質疑応答中にやりゃいい話なのに、言うだけ言って逃走とかクズだろ
疑うってことは科学の検証実験で必要なことだよ
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:09:47.95 ID:P6XhgivY0
こおいうアスペルガーは新興宗教作ればいいと思うよう
小保方もあれだけど理研の管理者層もかなりダメだね
研究機関なのに客観的な検証を行う力が研究員に無いし、
今回の発言で相沢もそれを肯定してしまった
主観的な研究者ごっこをしている気持ち悪い集団に見えてきたよ
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:10:34.88 ID:QFe23fib0
>>290 本人にやらせろやらせろ言う無知蒙昧な「世間の声」があったからだろ
その結果できなかったから、擁護だらけだったヤフコメですら、今では罵倒の嵐
ノータリンにはわかりやすく納得させなきゃいけないということ
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:10:41.61 ID:rRQibaUv0
アホか
もっとしっかりやれ
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:12:55.63 ID:+mEsFGpe0
分子生物学会など科学者たちのコミュニティは、stap細胞の再現実験よりも先にまず不正の徹底的な洗い出しをせよと言っていたのに
理研は不正検証より再現実験が先!と譲らなかった
で?再現できないって分かったんだから
どんな手順でありもしない現象の論文捏造したか徹底的に調査するんだよな理研さん?
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:13:51.81 ID:gRRrgreD0
じゃあ理研全体が犯罪者か?
莫大な税金が投入されてるって意識が微塵も感じられないんだが
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:13:54.12 ID:CL/RRbql0
だったら最初から検証なんかしなきゃ良い
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:14:12.61 ID:qocMkedE0
おぼかた様 あんたの関係したりけんばくろきじを出版したら 売れますよ。
bestseller間違いない。 ねつ造とかなしで そのまま真実を。
りけんに犯罪者扱いされた腹いせにどうだろ。 このままだと懲戒免職?
うん 逆襲モードの割烹着姿で未だ奮闘中とか?
突撃取材はもうないのかね。
犯罪者です。
遠慮なく追い詰めていいよ。
この責任者も自殺したりして。
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:14:31.11 ID:9WE11vQr0
魂の限界まで苦闘せしも すべては天に帰す
嗚呼 STAPは水中の月なりし
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:14:34.61 ID:Sb6MxkUt0
>>304 stap細胞はないと思っていても、
もし本当にあったら・・・と
つい思ってしまうんだよね。
人間の心の弱さだよw
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:14:39.89 ID:1NPAOLCB0
これはイタチの最後っ屁だな 理研よ
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:14:42.05 ID:3NFyOiQ20
よけい闇が深まった感じだな
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:15:50.49 ID:1NPAOLCB0
理研 ほんとに解体しろよ
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:16:17.83 ID:FeF1n8mC0
>>308 理研の中の大勢でやったことだから自殺者まで出てるわけで
319 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:16:19.62 ID:Riqe4hQ+0
自分とこは無関係アピールか。
320 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 09:17:41.08 ID:eoMWpQ6d0
これ、仮に「成功」して言ってても「は?」って話なのに、
「嘘」だとわかった後に言ってるんだぞ。
どういう神経してんだよ。
「嘘」だからこそ、「仲間を失った!」というノリなんだろ。
ゴミ屑としか言い様がない。
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:17:58.57 ID:Sb6MxkUt0
>>310 依願退職する旨届け出て、受理されている。
なので、懲戒処分はなし。
仮に在籍していたらどのような処分があったかを今後検討するとのこと。
もう意味不明。
小保方ワールドに引っ張られすぎ。
4月の時点で訴訟になることを恐れず懲戒免職にすべきだった。
322 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:18:22.71 ID:NKxhgvh10
●小保方の父親=韓国三菱商事株式会社常務理事
これマジ?小保方って時給300円のチョンモメンだったの?
異常だろ。どうなってるんだ?
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:18:45.88 ID:A9MNp3Ni0
大なり小なり論文に箔を付けることは普段から行われているのだろう
まさか、こんな大蛇の尻尾を踏む事になるとはw
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:19:14.56 ID:uNsNe3zm0
研究者を犯罪人扱いしての検証はよくないね
ちゃんと国が詐欺罪で起訴してからやらないとな
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:19:16.93 ID:ku3VS/pY0
税金を掠め取って後世まで日本人の科学者は捏造してるレッテルを貼られるという
窃盗詐欺国家侮辱罪の犯罪者の意識がなさすぎる。
理研の職員の全給与10年返給して身銭切ってやったならまだしも税金使って検証しやがってその態度かよ
死に晒せゴミ屑
327 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:19:36.52 ID:nK5IVjEA0
等質だから責任能力がない
大学の補助金(国民の血税)とかそういう問題になってるって分かってないのかな?
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:20:54.32 ID:dvw8SVGs0
責任感じるならSTAP細胞に期待した
世界中の難病患者さんたちに感じろ
330 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:21:30.18 ID:tP0/zzxM0
>>322 その方なら、もう三菱商事をやめて、建設系の会社で常務取締役についてますよ
あの豪華な弁護士の顔ぶれみて「誰が、こいつら高額とることで有名な弁護士の
費用払ってんだ?」と疑問におもったもんです
元三菱商事の方とSTAP詐欺の面の皮の厚い欠陥大学早稲田卒の糞女の関係は判明しておりません
小保方頑張れ 俺は信じてるよ
332 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:22:00.23 ID:LYGvcw1m0
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:22:01.22 ID:czdiXZpf0
>>313 違うだろ
出来るわけないのに主張を曲げず
終いには200回も成功したとおおぼらを吹くから
当人にやらせれば結論は早いってだけの話で誰も信じてなんてないだろ
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:22:12.11 ID:+E4FBmZ00
>「検証実験は、(小保方晴子研究員を監視するための)モニターや立会人を置いて行われた。
>そういう検証実験を行ったことは、責任者としてものすごく責任を感じている。研究者を犯罪人扱いしての検証は、科学の検証としてあっては
>ならないこと。この場でおわびをさせていただく」
うーん、よくわからない。科学が真理を追究するのであれば「モニター監視」くらい
吹き飛ばすが。
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:22:32.45 ID:SedbsclW0
共著者の大和はあいかわず逃げ回ってるな?
セルシードの株は?
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:22:35.19 ID:K8Im6O4s0
こいつも変なジジイだったね
化学・生物学系では、いわゆるゴッドハンドと称される異能がいる。
他人と同じ操作に見えるのに、なぜかその人だけ収率が高い。
スポイトを沈める深さが均質だったり、先を拭う動きを必ず入れたり、操作時間のバラツキが小さかったり…
自動化する際、ゴッドハンドの動作を分析し、後追いで理論化される。
338 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:24:34.24 ID:V8g/ojGO0
証明は出来ないけどチンポは握りましたってか
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:24:56.81 ID:Sb6MxkUt0
「細胞生物学の歴史を愚弄している」
理研の科学者に贈る言葉
340 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 09:24:57.74 ID:eoMWpQ6d0
>>334 まあ、「詐欺仲間を、最もツライ立場に追い込んで、心が痛む」と意訳してあげようか。
身から出た錆でしょ
つか、科学者の信頼を落とし、実験の自由が失われる状況を作った小保方が
謝罪すべきであって、これじゃ、犯罪者を逮捕した警察が謝罪会見開いてるのと
変らんよ
>>339 機械的刺激で初期化される細胞は存在するよ。
343 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 09:26:46.61 ID:eoMWpQ6d0
>>337 ていうか、「化学・生物学」じゃなくて、要は「医学」なんだよ。
金が絡むのそこだもん。
工学につながる話は、「不良品」になってすぐバレるので、その手の嘘はない。
逆に医学系は「嘘だらけ」ということになる。
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:27:33.92 ID:jenbH6RV0
>>1 作成できなかったのにその言葉おかしくね?
結果できなかったんだから詐欺じゃん
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:27:50.51 ID:c56mIOBr0
あきらかに蛇足
黙っていたほうがよい
346 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:29:04.04 ID:LcD4OWB10
これって小保方をかばってるように記者がミスリードしてるだけで、実際はこんな異常事態(監視カメラを設置して検証)を引き起こしたことを、責任者として率直に謝罪したってことじゃないの
347 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 09:29:40.35 ID:eoMWpQ6d0
詐欺師の癖に「義」を主張しとるわw
まだ、自殺したあの詐欺師の方がマシに見えるわ。
>>341 よのなかには間違った論文なんかいくらでもある訳で「理研」公認の論文であるが為に話がここまで大きくなった。
それを小保方一人に押し付けているのが現状。
もしかしたら未然に防ぐべきだったという責任者としての自責の念から発してるのかな?
350 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:31:12.87 ID:kN5It37Z0
この発言にはドン引きしたわ
最後にわざわざ出てきて言う事じゃないよな
科学者だったらいい加減な事を発表しても不問にしてくれって事だろ
あの発表で株価が上下したりして迷惑被った投資家とかいるだろうし
確実に迷惑した人いるだろ、風説の流布だって立派な犯罪
この先犯罪者になっても不思議じゃない事してるけどな
351 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:31:44.84 ID:4+5D+FlX0
この件は自業自得
仕方がないこと
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:32:46.47 ID:RmO1UYQ40
モニター監視しないとまたES細胞にすり替えするから、監視せざるを得ないだろう。
第三者の不正調査が進んでるはずだから、キッチリと調べて公表して欲しいね。
354 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 09:33:59.68 ID:eoMWpQ6d0
>>352 そんなの関係ないね。
「資金が出る根拠」が問題であって。
もちろん、この件は「医学」(笑)であって、
工学的なものではない。
つまり、「医学=詐欺師の城」ということだ。
工学に詐欺師はいない。
すぐにバレるからだ。
マジ解体しろこんな組織
中国にレーザー技術を売り渡したのは忘れない
356 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:34:40.83 ID:7JkLkunp0
オボちゃんは魔性やね
苦しかったんだろうね。
監視は外部の人間に行わせるべきで、犯罪性ががあれば警察がやるべきだった。
358 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:35:46.26 ID:dh/fsg1D0
>>343 いや、元レスはホンモノを言ってるんだと思うよ
実際、この人しかできないってのはよくある
stapに巻き込まれた若山さんもその一人
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:36:03.33 ID:CqXU77Aa0
こんだけ資金が出てるのに何の成果もなく終る研究者の勝ち
犯罪者扱いして悪かった
事実上の犯罪者だった
ということが言いたいんだね。
今の時点で犯罪者っていうなよ
科学としての検証というなら監視などをはずしておぼちゃんにこれだよというのを作らせて
それを徹底的に検証するのもやってみればよかったのに
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:38:37.64 ID:hIWQkxrA0
理研としては、絶対にSTAP細胞の再現を阻止しなければならなかったwww
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:38:37.80 ID:wseF2GwcO
サラリーマンならクビ
365 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 09:38:42.25 ID:eoMWpQ6d0
STAP細胞って難しすぎね?
もしかしたらiPS細胞より難しいんじゃね?
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:42:00.36 ID:oOuEmw3x0
>>366 心の綺麗な人にしか見えない細胞だから
日本には見える人がいないんだ 悲しいけれど
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:42:24.05 ID:eaMXjwD/0
検証実験責任者>これでSTAP細胞は私のものだ ウハハハハー
まあ、科学の世界じゃそうもいかないんだけどな
見つかったら見つかったでオボの名前も列記されるし
ノーベル賞にも呼ばれるだろうよ
小保方さんはトカゲの尻尾かよw
人が死んでんねんで
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:43:12.01 ID:S11GrdAk0
>>1 結局、小保方のスパイ(組織背景を持つ工作者)的行為で蹉跌を強いられた理研の事態に
最大のメリットを得る組織はどこなのかを問うということが、この事件の理解に相応しい
発生・再生医学産業分野においてもっとも利益競合するのは欧米のラボや企業だろう
論文のオーソライズにはネイチャー紙等の関与が必要だが彼らの立場もけっして中立では
ありえない
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:43:13.52 ID:dh/fsg1D0
>>365 君が認められなくても全く関係ない
君は科学を評価する立場にないから
例えばクローンネズミを作れる人が世界に一人だけで
他の誰がやっても再現できなかったとしても
クローンネズミがそこにあって、作ることができて
あらゆる手段で調べてもクローンであることが示されるなら
それは信じるしかない
373 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:43:41.20 ID:FrFBrgj30
やっぱり検証の仕方がおかしいよなあ・・・
まず小保方に自由にやらせて細胞を作らせる
それがSTAP細胞かどうか確認する
で良かったんじゃないの?
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:44:14.63 ID:Sb6MxkUt0
>>366 だな。
たびたび見かけるけど、絶対に正体を現さない。
ネッシーやツチノコだな。
ipsはマグロ程度。養殖技術が進歩したら珍しくなくなるかも。
375 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 09:44:58.04 ID:eoMWpQ6d0
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:45:24.32 ID:4R/ILP5P0
>>373 それでマウスすり替え疑惑が出たから
今回は不正しないように見張ったんじゃないの
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:46:03.45 ID:BgqniaFl0
何をいいたいんだこの男は
言うなら、このような特殊な実験方法を取らざるを得なかった事に反省と責任を感じていますだろ
これじゃ小保方と似たような研究員はたくさんいますと言ってるようなもんじゃんか
379 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/12/20(土) 09:46:18.63 ID:eoMWpQ6d0
医学(笑)っていうのは、ペテン学なんですよ。
「医学 シンボル」とか「医療 シンボル」で画像検索してみたらいいよ。
ヘビが沢山、出てきますよ。
気持ち悪い連中だよ。
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:46:19.36 ID:0Pq8lJQY0
小保方に謝罪したんじゃなくてマスコミに皮肉をぶつけたんだろ
これは、あれだな。
例えば、陸上の100m競技で、「不正が無いか監視する」とか言って、
すぐ右隣のレーンに並走するカメラを設置して、
左隣のレーンには10m間隔で立会人が立っているような状況で、
前回と同じx.xx秒で走らないと記録は不正とみなす、みたいなww
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:48:38.17 ID:oOuEmw3x0
>>373 おぼ子が一人で細胞を捏造る
↓
同じ方法を他人が行うと誰も出来ない
↓
おぼこ『私しかできないんですん・・・』
↓
おぼ子が(以下略
383 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:50:09.84 ID:4R/ILP5P0
>>382 ちょっとしたコツって
マウスをすり替える手業のことだったのかもw
>>362 監視なかったら何もかわらねえじゃん
ES細胞をSTAP細胞として提出されたら
無駄に検証させられた挙句どういう結論になるの?
ES細胞ですと言えるの?それとも新しい手法で似たものが出来ましたって結論になるの?
遠藤高帆って人がES細胞とSTAP細胞は極めて似ているって論文出してるらしいんだけど
それをやることで何か進展があるとは思えないんですけど
385 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:50:34.38 ID:Sb6MxkUt0
>>381 誰もいない陸上競技場で100mを1秒で走った、
特殊な走法なので誰でもできるわけではない、
証拠写真もたくさんある(しかし、提出はしない)、
なのでギネスに掲載してください。
えっ、確認したいって?
私たちを信じていないのですか?
それって人としてどうですか?
これ、ニュース見たけどオボちゃんに対する謝罪ってニュアンスじゃなかったぞw
ES細胞だった疑いが濃厚だとして主犯は誰だろう
死人に口なしにされそう
それにしてもここまで気をつかわせる小保方ってすごいな
よく言われてるけど男だったらフルボッコだと思うけど
常に涙目でオヤジたちにつらそうアピールしてたんだろうな
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:52:25.27 ID:S11GrdAk0
つまりこの一件・・・
報道バラエティー含みにした新手の学術スパイ行為として認定すべき
>>378 相沢さんの言葉はそういう意味だとおれは受け止めたよ。
不本意ながら異常な状況下で実験をせざるを得なかったと。
こんなん、マスコミ使ったオボへのラブレターでしょ
些細さん亡き今ね
ハワイ若山のキメラマウス検証実験もこうやってするの?
しないといけないよね
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:53:52.37 ID:P6XhgivY0
誰も見てないと200回成功して
誰か見てると1600回行なっても成功しない
不思議ですな〜
>>387 再現実験の開始時に
「茶道具の用意があるので、2〜3日の猶予を・・・」なんて、男が言ったら
ぶん殴られるよな。何がどうなってるんだ。この女の環境は。
…
犯罪者なのに特別扱いの小保方
厳重な監視下での検証実験は
当たり前のことだと思うけどな
小保方どんだけ偉いんやw
397 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:55:33.58 ID:tfpbyV+b0
監視抜きで検証しろって基地外かよ?
398 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:55:38.57 ID:zHOXy/JK0
この検証実験責任者の発言は良くないな
真理を追究する科学者としてふさわしくない
考古学者が、自ら旧石器を埋めて発見してたゴッドハンド氏を
隠し撮りした毎日新聞をけなすみたいな行為
論文の捏造ですでに問題ありまくりだろ
399 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:55:56.77 ID:lHi4vBFO0
あると信じてやってるんだから
普通の詐欺師みたいに扱うなということでしょう
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:56:45.83 ID:oOuEmw3x0
>>389 鍛え上げたピペット捌きをライブで披露するなんて
バイオ実験屋の桧舞台じゃまいか
研究者冥利に尽きるって奴だな!
401 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:56:46.89 ID:tfpbyV+b0
じゃどうしろっていうんだよ、カス氏ね
しゃぶってもらったんだろ
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:57:28.98 ID:AU/flXTr0
犯罪者扱いしてたのかw
詐欺師という犯罪者だけどな
結果としてなかったし
ES細胞の疑い濃厚
なのになぜか小保方に気をつかう理研
407 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:58:54.40 ID:lHi4vBFO0
この場合は
監視する必要などないでしょう
要は作れたら過程などどうでもいいことなんだしねえ
俺はそう思う
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:59:16.82 ID:BgqniaFl0
まあ理研としては不承不承だったかもしれんが、
マスコミにあれだけ世紀の大発見とぶち上げて公式発表しちゃったんだからな
それとオボコの記者会見 ある意味マスコミを挑発し続けたブーメランが
そのまま戻ってきたんじゃないの 枠をはみ出したのはどっちだいってこと
409 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:59:38.12 ID:tfpbyV+b0
監視付きなのでしゃぶってもらえなかったことは深く反省する。監視がなければセイコウできたと思う。
>>362 論文捏造してる時点でりっぱな犯罪者です
412 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:00:21.59 ID:EJjMCORL0
犯罪っていうか嘘つきなんだろ?
このためにいったいいくら金使ったんだw
>>385 極論が好きだなw
一流のアスリートでも、極端に制約された環境では実力を出せないこともある、って言ってんだよ。
これは小保方に対しての謝罪ではないだろ
意味不明。
何謝ってるのこのおっさん?
科学は真実の追求なんだよ!!
>>413 48回も機会があったのに全部失敗して一流のアスリートかよw
一流のアスリートもなめられたもんだな
417 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:01:55.40 ID:oOuEmw3x0
>>407 プロトコールを作ってるんだぜ
絵や彫刻つくってるんじゃないんだから
418 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:02:17.45 ID:lHi4vBFO0
>>411 監視する必要はないと言ってるだけだよ
出来るか出来ないかが問題になってる状態ジャン
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:02:19.67 ID:Sb6MxkUt0
一流アスリートは何故証拠写真を出さないんだ?
たくさん証拠写真を持っているんだろ?
証拠写真を提出すれば、検証実験なんて不要だったんだがなぁ。
答えてよ。こぼちゃん。
421 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:03:09.16 ID:tfpbyV+b0
小保方が再現できたときに「監視をつけて悪かった」と言えよカス。
うそつきだと証明して謝ってるんじゃねえよ。
1,615個全部失敗
200回っていうのは性交のことだと思われても仕方ない
>>384 論文のやつは過去の実験に基づくものだから検体等の検証をしようがない
冷蔵庫にあるとかないとかの話があったがそれも何かの理由でできないんでしょう
対して現在進行形の実験の各ステップごとにトレースして真偽を確認することはできんのかなと思った
ES細胞と区別する方法が技術的にないとかの理由があるなら仕方が無いが
425 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:04:36.82 ID:0Pq8lJQY0
>>362 俺もそう思った、その方が真相に近づけるはず。
ただ監視とかではなく記録としての撮影ならあってしかるべきと思う。
大和とかあの辺の奴等は上手く逃げたな
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:04:58.99 ID:gdFrc6ZG0
なんだそりゃ
結局何も総括できてないまま有耶無耶で幕引きかよ
研究不正なのか小保方含め研究者の能力不足だったのか
個人の問題だったのか組織の問題だったのか
何も結論まとまってないじゃん
こんなんで再発防止できんのかよ
428 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:05:24.22 ID:GszPcoJl0
気持ち悪い
>>418 すり替えなどの不正が行われていないというエビデンスは必要だろ?
>>418 監視しないと、多分、出来たという。
で、他の人が調べると、やっぱ出来てないという。
以下、無限ロープになる。
この人は何しろ、200回も記録をたたき出してるアスリートだからな。
それが数ヶ月かけて何十回もトライアルやって出せないって事に、自分で恥じる事はないのか。
そういや200回も記録出せてますってのは、何も客観性のない本人の弁だったしね。
もう言わずもがなだろう。
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:06:19.32 ID:tfpbyV+b0
科学者による犯罪捜査だと思え。
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:06:34.99 ID:Sb6MxkUt0
本来は論文を捏造したのか否かに論点を絞るべきだった。
何故か、論文捏造の問題を棚上げにして、実際に作る方に行ってしまった。
まぁ詭弁の一種だろうな。
で、結局は作れなかった。
作れなかったことを批判する人間が出てくると、
こんな環境では出来ないと言う・・・
議論のスタート地点をずらすことにより、どんどん議論がおかしくなっていく。
全部、詭弁。
434 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:06:58.02 ID:lHi4vBFO0
出来れば過程などどうでもいいじゃん
出来たと嘘を言って何になるの
簡単にできるんじゃなかったのかよ
でも監視されたらプレッシャーでできなくなるのかw
そんなメンタル頼りの科学を信用できるかよ
436 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:07:36.88 ID:BgqniaFl0
ピントずれてるよなこの人
STAP細胞はなかったんでしょ
それが本質的かつ唯一の問題なのに 実験方法の倫理的基準を言っても始まらない
言うにしてもこの場合は第三者が妥当だ 理研は当事者だろ
>>433 論文の偽造は議論の余地はないよ。
ドットレベルで一致の写真とかw
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:08:16.21 ID:powHI5g40
文科大臣が擁護するから、犯罪者に検証実験をさせなくてはならなかった。
擁護しなければ、検証実験などやらずに犯罪を追求できたってこと?
439 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:08:17.19 ID:C/+v5N/R0
一般人が同じことしても
謝罪しないよな
440 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:08:41.66 ID:tfpbyV+b0
自浄能力ゼロ宣言
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:08:51.07 ID:uZ/lbek9O
無限ロープ
ツボッたw
iPSは世界中の科学者が再現実験に成功した
監視されてプレッシャーがあったらできないとか
科学にそんなくだらない言い訳は必要ない
443 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:09:21.09 ID:mB5wTKIX0
犯罪扱いしているのは
マスゴミと朝鮮人
小保方とは本当なんだったのか?…
病人?
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:10:15.55 ID:tfpbyV+b0
犯罪者扱いというより犯罪者そのもの
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:10:38.35 ID:1KHrbGFU0
権力側にいれば、どれほど犯罪をやっても犯罪者扱いすらされないんだから
ホント凄いよ、この国は
448 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:11:11.20 ID:RmO1UYQ40
>>362 与えたマウスと同じES細胞が無いと小保方さんはスタップ細胞を作れないんだよ。
。
449 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:11:35.16 ID:Sb6MxkUt0
>>433 論文捏造は恋か故意じゃないかの問題になって
理研じゃ結論だせないだろ
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:13:48.35 ID:pquoAD5K0
>>1 「科学者を疑事はあってはならない」というその考えが今回の事態を招いたのにな
もう潰せ
453 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:14:12.35 ID:QEB/uCvP0
454 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:14:29.04 ID:lHi4vBFO0
200回は成功したと言ってる
単なる嘘なのか
何かがあるのか
どうなんだろうな。
いちよう容疑者
おぼちゃんには2chにも優しいやつ多いよな
そういうやつらはiPS森口にももっと優しくしてやればよかったのにw
457 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:15:13.74 ID:zHOXy/JK0
>>442 >>監視されてプレッシャーがあったらできないとか
スプーン曲げレベルのいいわけ、全く科学的じゃない
458 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:15:38.87 ID:powHI5g40
マスゴミ種になっちゃったことも、今回の検証実験の原因だろう。
本来科学的には、捏造との結論は出ていたんだろう。
それで終わりで、後は犯罪として告発するか否か。
政治家だけでなく、マスゴミにも庇う奴がいたり、変な弁護士がついたり
で、科学者としては感心しない検証実験にならざるを得なかった。
459 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:16:52.15 ID:GbnQ1dOx0
下村文部科学大臣が小保方に再実験させるよう圧力かけたこと
絶対忘れないからね
そのせいで笹井さんは自殺するまで追い詰められたんだし
今になってSTAPはありませんでしたって、バカじゃないの?
三月の段階でわかってたことでしょ
実験データの不正が発覚したときにさっさとこの詐欺女を首にしてりゃ
ここまでの損害は出なかったんだよ
さっさと責任取れよ、バカ下村
>>1 犯罪者といえばキチガイ在日朝鮮人だよなあ 凶悪犯罪を犯しまくりのゴミクズ民族をとっとと死滅させないと危険で仕方ないよなあ
★ キチガイ 反日 極左 犯罪民族 朝鮮人 工作員 記者 一覧
・ジーパン刑事=無糖果実=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のキャップを取得して工作中
・熱湯浴:正体は「安田浩一」(キチガイ反日ジャーナリストの通名.本名は「アンホイル」).「諸君(もろきみ)」から改名
・Twilight Sparkle,DQN,20世:嫌儲出身のキチガイチョンモメン
・イマジン:数少ないもろきみの盟友
>>404 この当時は相沢さんも馬鹿な人だったなw
監視ってカメラだけじゃないぞ、監視員が見張っていて、自分で自由に試料を持ち運ぶことさえ
できないんだから、そんな状況でまともな実験活動ができるわけない。
今回の再現実験の小保方分はまったくの税金の無駄使い。
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:18:33.42 ID:Sb6MxkUt0
>>451 論文捏造かどうかはある程度客観的に決まるはず。
通常の科学者であればやらないことをやれば、
故意でやったものと推認できる。
小保方さんは故意でないことを反証する必要がある。
画像をフォトショップで処理したり、
他人の論文を切り貼りしたり、普通はしないのではないか?
464 :
よ@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:20:10.67 ID:TckfA5nP0
>立会人を置いて行われた
しかし次世代の党は12区に置かなかった
京都の不正も追求するそぶりも見せなかった
いつもの器具も材料も使えないのは厳しいな。しかも時間制限付き。
カスどもは「それでも実績を上げるのが当然」とかほざいている
理研や研究チームの先輩たちが、「それ、STAPかもよ!やったじゃん!!」ってなって
「大発明だから早く論文発表したほうがいいよ、STAPであるとはほぼ間違えないんだし、データーとかは流用で大丈夫だから」
って、仮に、そんなやり取りがあったとしたら、小保方さんをここまで追い込んだのは、理研と、関与した研究者全ての責任
467 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:23:00.76 ID:5ZNixDV80
>研究者を犯罪人扱いしての検証は、科学の検証としてあっては
ならないこと。
犯罪人を研究者扱いしての検証は、科学の検証としてあっては
ならないこと。
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:23:20.88 ID:3VsTiGBp0
犯罪者の片棒を担いでいた自覚があるんだろうよ
この発言って小保方検証実験を推した政府への一矢でもあるな。
470 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:24:46.26 ID:Sb6MxkUt0
>>465 ごたくをぬかしてないで、200回成功した写真を見せろよ。
それで決着だ!
471 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:27:01.95 ID:lHi4vBFO0
この世に無いもの作り出すのに
その過程などどうでもいいでしょう
監視する必要などないよ
そうだろうみんな むかしあったような
472 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:27:41.85 ID:HPnin3QC0
あれは世間、
何よりマスコミに対する
ブチ切れ
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:29:09.08 ID:tP0/zzxM0
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:29:37.20 ID:Sb6MxkUt0
居たよなぁ。小学生の時、給食費を盗む奴。
>>40 小保方スタッフ化現象だな
小保方から直接刺激を受けるとオボちゃんの為なら何でも出来てしまう人になる
476 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:29:48.08 ID:wphlt18z0
>小保方の思い込みを否定しなかった
>全体に問題あるでしょこれ
>>27 ↑が正しい。
>>63 のように、全体でねつ造したどうかはわかんね。
京大がiPS細胞で成功したもんだから、焦りまくった理研は
小保方の「成功かも?」に乗っかって、イケイケで論文書かせた。
小保方に甘いところやウソがあったのだろうけど、
どう考えたって理研の管理とやらせ方が悪いわな。
小保方ひとりの責任なら、笹井は自殺せんだろ。
理研は代表者が責任を取らんと話にならん。
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:30:15.93 ID:mgbZs+WR0
インチキ論文が悪いのに
何言ってんの?
478 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:31:45.42 ID:ZHitB76IO
>>466 死人に口無しとばかりに勝手な仮説を並べ
それを基にイカサマ論文擁護ですか
479 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:32:05.44 ID:Sb6MxkUt0
>>477 そこに触れて欲しくないから、
こっちで暴れているんだろう。
>>470 それは小保方じゃなくて、理研に言うことだろw
バカだなぁ。
481 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:32:20.74 ID:4v/OyLDx0
さりげに犯罪者って言ってるなw
>>467 普通は全部偽だと仮定して論理を進めるもんだと思うが。
484 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:33:31.51 ID:4v/OyLDx0
科学ではないって。みんなが見ていても再現できるのが、論文じゃないのかね?
もしね、カメラも何もないけど、「持ち込む部品と、材料」そして「環境」を
そろえて出来るんですよね?
「レシビ」とかいう科学者なんぞ信じませんがね。笠井さんの死は無駄だったのでしょうか?
開き直りもいい加減にしてほしい。男なら上司が首を吊る。女性は泣いて隠居。
なんだこれ。
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:34:11.60 ID:Sb6MxkUt0
>>480 小保方が写真を持っていると言っているのでは?
で、理研も提出を要請しているはず。
で、君の答えは?
理研としては監視みたいなことはしたくなかったが、世間の圧力でそうせざるを得なかったと思ってんだろ
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:35:11.83 ID:bfaYP4kA0
検証しその記録をとるという行為は、不正を暴く行為であると同時に、
不正がなかったことを証明する行為でもある。
科学においても、自分の理論を証明するために実験や検証を行い、
その過程も含めて全て記録にとることで自分の理論の正しさを証明する。
実験や検証、その全てを記録に残すことは科学の検証として正しい。
小保方は論文に関わった生データさえまだ出してないよな。
糞高いノートパソコンとか返還したのかな。
491 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:36:47.87 ID:lRBIkDot0
オボカタ家が朝鮮草加からみの
ウラの権力があるこらこその言葉
オボカタ貼る子はこの権力で
入試も奨学金も就職も実力なしで
手に入れて調子にのりすぎた結果。
ウラの力の存在のほうが怖い。
朝鮮草加。
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:37:35.76 ID:cH6HwA3UO
犯罪者だから犯罪者扱い
493 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:37:59.41 ID:RmO1UYQ40
>>466 最初に小保方バカンティでネイチャー投稿した頃は、古い技術のデータしかなくて即リジェクト。
理研に移って、最先端の技術を使える環境になり、論文のリバイスで要求された実験をやって遺伝子配列を登録したら嘘がばれたでござる。
小保方はシークエンシングの威力を理解していなかったのか、バレるのを覚悟でやらざるを得なかったか。
論文を通そうと必死の笹井氏に、その時点で不正を告白していたら、恥をかかずに済んだのにねー。
嘘は必ずバレる。
200回成功したっていうのは、研究チームや監督者、理研が認めた細胞の変異なのでは?
STAP減少によく似た現象が何度も確認されて、みんながSTAPだ!って認定したから
小保方さんもSTAPが成功したんだって確信してしまったのではないですか?
495 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:38:51.67 ID:P6XhgivY0
小保方
「男なんてちょっと情をかければ簡単に騙せます、アホだよね(笑)ただ世の中には女性専用車両に文句を言う様な気むづかしい男もいるんですよ(笑)」
こんな感じだろ
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:39:22.41 ID:sX1I4bov0
理研の関係者は社会常識があったらなれねえのかw頭おかしいのだらけ
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:40:49.11 ID:Zoa2xCst0
卒論の不正に始まって、写真の偽装、マウス差し替えと
疑惑オンパレードの人間に監視なしで自由に実験させろと言う方がおかしい
研究者と言えば何でも許されると思うな
498 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:40:57.72 ID:fk2bz3DV0
科学者ってバカなん?w
499 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:41:51.27 ID:or+hwuPI0
悪意を持って犯罪的行為をするものをヘタに擁護するなや
「未熟」とか「歳が若い」とか「女」とか
その他のがんばって真剣にやってる若くて女とかが
全部そういう目で見られるんだぞ?
単なるテヘペロのミスでこういう失敗をするレベルだ、と。
自分らが引っかかったマジックを汎用の話に広げるなや
500 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:43:40.48 ID:ABqiPbBM0
遠藤高帆研究員 グッジョブ!
小保方が、若山研の留学生がつくったES細胞を盗んで、
自分の実験に混入させたことが、はっきりしました。
501 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:44:06.96 ID:or+hwuPI0
悪い事した個人は個人の責任を徹底的に追及しなければ
(組織としては騙された責任ていうのもあるだろうけど)
組織自体が共犯者にされちゃうよ?
「日本国」というテーマでそういうのも多いじゃん
なんもかんも「日本」に押し付けて個人を追求しないからgdgdになってる
お前ら覚えてるかどうか知らないが、当初理研側も小保方の検証実験参加は
認めてなかったからな。
下村とか言う早稲田卒の大臣が参加させろと言い始めた。
それに屈した理研、多分決めたのは野衣だろうが、それを考えると、
>>1の
発言は一研究者としての挟持だと思うよ。
503 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:45:10.39 ID:Zoa2xCst0
>>499 オボコは自分を「未熟」と言うだけで
不正してゴメンナサイとは絶対言わないんだよなw
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:45:58.27 ID:or+hwuPI0
制約が多いとかいって、その冷蔵庫に近づいて
一回別の培地にさわってくるとか
そういう事ができない状況になったって話だろう?
犯罪者なんだよ、つまりは
若者がみんな、そんな事をしてはいけないとわからないとでもいいたいのか?
笹井さんの死は残念だったね。小保方さんみたいなぽっと出じゃなくて
将来ノーベル賞も狙える日本の宝だったのに。損失でかいわ。
506 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:48:31.59 ID:J4ss6yE+0
小保方一人に押し付けて終わりかよ
笹井の死は聖なる結界となったと誰かが言ってたな。
不謹慎だがなるほどと思った。
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:48:50.00 ID:Zoa2xCst0
理研って、プレッシャーをかけられるとパワーが発揮できないとか
スプーン曲げ超能力者みたいなことを言い出しそうだな
>責任者である相沢慎一チームリーダーが突然、謝罪する一幕があった。
なんで最後に格好つけてるんだよ。俳優にでもなったつもりか
510 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:49:59.19 ID:0HIWSzkP0
理研は小保方に謝罪するよりも国民に謝罪しろ。
511 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:50:26.04 ID:hJockrBO0
億単位の税金を嘘八百と自己アピールにつぎ込ませたんだから完全に犯罪者だろ。
そのへんの政治家と大差ない悪人じゃん。
>>506 小保方も笹井のように早いうちに死んでりゃよかったんだけど、女はこういうとき
絶対自殺しないからなぁ…あの図々しさは女特有の性質だわ
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:50:33.35 ID:sX1I4bov0
笹井氏プロデュースの研究者アイドルが話題になりすぎてズッコケタ
笹井氏は秋元康にでもなりたかったんじゃねえの
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:50:58.39 ID:or+hwuPI0
その前には、仲良くして、アイドル的で
持ち上げてて大好きだった時代があるから
自分の心に対する謝罪なんだろうよ?
騙されるだけじゃなく、傷つきやすい中年など
クソだな、マジで
小保方さんに、STAPを確信させてしまった共同研究者は、どこへ行ったんだよ
小保方さんの人生を壊してしまった共同研究者はどこへ?
泣いたら許されるとでも思ってるヤツに天誅を
億単位の賠償請求を
516 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:51:53.97 ID:dgwt+O3W0
自分でも天才と思っている笹井の脳内で完璧に仕上がっていたSTAP細胞
あとは実証すればいいだけだった
実験が間に合わないので自分の脳内展開のとおりにあちこちから拝借(笑)して切り貼りをしネイチャーに提出
小保方の名前だけじゃ科学を冒涜していると言われたモノに自分の笹井の名前を入れて見事に審査通過させる
これであいつにも勝てた!ノーベル賞は俺のもんだ! 笹井は確信した
517 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:52:21.62 ID:6pDgrgyE0
小保方に謝るより、税金が投入されている機関で捏造が行われていた事を
謝ったらどうなんだよ。
518 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:52:32.21 ID:HcbvA96f0
519 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:54:52.41 ID:cFdGmnsU0
さすがに責任取らせろよ。
税金が高額かかってんのに何やってるんだ
科学者全員への謝罪であって
オポに対する謝罪ではない
521 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:56:11.84 ID:WdL4iB1l0
利権wwww
522 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:56:22.53 ID:/tjCTscK0
まるで犯罪者じゃないような言い方すんな
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:57:47.53 ID:dgwt+O3W0
あとはネイチャーに発表したとおりに実験をやればそのとおりの実験結果がでるはず
とにかく天才の俺の脳内展開STAP細胞は完璧なので実験はあとでいい
はい小保方さん、実験続けてくださいね きっと私の言う通りの現象が出ますから
こういう展開を笹井は1ミリの疑念も抱かず確信していた
一旦自由にやらせてからその後再現実験させればよかったのに
そしたら言い逃れもできないだろ
>>516 違う
笹井はハーバードから来た女に入れ込んでいた。かわいいのに巨乳、さらに理系の研究者と笹井のド真ん中だった。
しかも、STAPの成功者でもある。笹井はどうしてもこの女を自分のものにしたかった。
自分の再生医療プロジェクトの中心にすえたのが無言のプロポーズだった。
その後200回以上性交したが、なんとこれは全て笹井ではなく、小保方の仕組んだ罠だったのだ。
>>523 しかし弱酸性の液に浸すのみという安易さについては
どう考えても疑念を抱きそうなんだけどね。些細はそんなに頭弱かったのかな。
色ボケで判断力鈍りきってたとしか思えない。
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:03:10.27 ID:Zoa2xCst0
>>524 同じことになるだろ
またマウスをすり替えて、私ならできます、ちょっとしたコツとレシピがあるんですと言い張るだけ
だいたい、前回の記者会見で、皆さんの前で実験してお見せできるならいくらでも…と言ってたのは本人じゃん
ひとりの命も救えないどころか死人まで出してるのにろくでもない奴ばかりやな
笹井せんせもよく分からんな
発言とか聞いてると、泥臭い実験をやる研究者を軽んじる傾向がある人に見受けられる。
このSTAPの実験なんて泥々もいいところなのに、なぜかオボには目をかけている。
色呆けだったのかな。可愛がってたのは十分伝わってくるが。
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:07:05.07 ID:xokepXLa0
嘘つきは泥棒の始まり
子供でも知ってるんですが
>>453 あかん。
理研は特別顧問もアレな人だったか。
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:09:27.06 ID:mE6WbUNvO
性交200回か
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:10:18.32 ID:Zoa2xCst0
相沢の爺さんもそれでやらねたんじゃね
534 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:11:56.40 ID:FXEQmcc30
小保方が悪いのであって相沢さんとやらが悪いわけではない。
535 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:12:03.91 ID:DCZNjEql0
だからハゲの若山を調べろって
今回の一連の検証実験の実験ノート見てえな。
おぼちゃん本当に実験してたのか?
陽性みかくにん・・・ダメだった(泣)
とか書いてあるんだろうか
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:13:50.43 ID:jYOGYnl40
謝罪は小保方への物で、通常は捏造研究者はこっそり切られる所、
今回の騒動で引きずり出されたことを不憫に思った。
で、自分の責任と言いつつ、内心は小保方を引き出すように
圧力をかけた政治家連中を恨んでいる。
ということになるのだろうか
成功した人に謝罪するならまだわこるけど、関わってる人ってどういう人たちなの
>>17 オボコ「私のケビンコスナーにしてあげる」
>>537 謝罪は同業者に対してっぽいけどな。実際色々批判受けてたし。
他は俺もそう思う
これは小保方への謝罪というより、本人による検証実験を導いた
文部大臣、文科省の政治圧力への嫌味だと思う。
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:21:35.24 ID:L/ghnNxd0
結局、理系の連中って無能しかいないんだよ
これまで連中が社会に貢献したことって何かあるのか?
人類史の中で偉大な発明を成したり人類を救ってきたのはすべて文系
実際に先の東北大震災の時だって
地震発生をスクープしたり福一のメルトダウンを発見して
人類を救ったのは科学者じゃなく
文系出身のジャーナリストの上杉隆さんだった
そういや上杉ってこのネタにあんまり絡んでこないな。
苦手なんやろうな
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:30:44.83 ID:NwM2KU840
>>39 そんだけじゃなくて、日本の今後を担うバイオ技術への根本的な不信感を作った。これは莫大な損失だぞ
>>7 >科学の検証としてあってはならない
⇒おわびをさせていただく
検証の手段としてお詫びしているのであり
広義では「科学」に対して詫びている
>>545 そういう演技をして同情を買おうとしている浅ましさ。内心で思っていれば言いだけのこと。
小保方を肯定する人間に、「千里眼」を否定する権利はない。
548 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:40:18.30 ID:zKKqux9N0
朝鮮人相沢が検証担当
理研朝鮮人オールスターなのは凄い
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:42:20.67 ID:Fm8X6t820
>研究者を犯罪人扱いしての検証は、科学の検証としてあっては
>ならないこと。この場でおわびをさせていただく
今回の件でいえば、そんな検証をしなきゃならない羽目になったことが
問題なだけであって、そんな検証をしたこと自体は何の問題ないと思うが、
本当に「あってはならない」とまで言うくらいに悪かったと考えているなら、
さっさと辞職なり出家なりしろよ。
STAPがガセだった以上、理研としてダメージの最小化を考えると小保方の博士号取り消しだけは
何としても避けたいんだろうな。そもそもニセ博士を採用してました、となるのはさすがに不味いのかと
だから早期に再現実験を切り上げて博士論文再提出に専念させたいのかも。更に犯罪者扱いして済まなかったと
世間の同情を集めて博士号維持への後押しにしたかったようにも見える
551 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:44:03.08 ID:Fm8X6t820
>>541 要するに、理研関係者の立場からの逆切れってことね。
相変わらず腐ったままだな。
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:44:18.49 ID:zHOXy/JK0
善意であれ悪意であれ、
検証実験が第三者の立会(監視)のもとで
行われることなどよくあること
犯罪者扱いなどと言及するのがおかしい事だ
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:46:05.34 ID:zKKqux9N0
理研の定義ではねつ造は犯罪でない
と余計なことを言うアホですた
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:46:21.74 ID:nc+VdqS00
こういうのマスコミやらもそういう風潮だったけど、マスコミの報道に対しては
なんか法律の罰とかないの?
刑事告発されないと、同じことする奴が出てくるんじゃないか?
終わってから詫びるあたりが真性のクズだな
557 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:48:34.29 ID:jYOGYnl40
なるほど。同業者に今回はイレギュラーですが
今後も内々で揉み消しましょうと言ってるとも取れるな。
しかし、今回の犯罪者扱いがイヤなら周囲が早々に認めて
小保方の口を封じるしか無いんだよ。
それが自分の身がかわいいのか結局最後までSTAPがないと言ってない。
何のために理研に税金が入っているか分かっていない。
なんなら無期STAP懲役にでも就くか?
558 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:50:57.86 ID:qN1wBHJw0
>>552 それはあくまで結果論の話だからな
結果的にSTAPの存在を証明できなかったから、ああいうことをやって犯罪者扱いってなるが
これで証明できていれば、誰にも反論ができないほど立証したのと同じになる
あとは論文に落とすだけだろ・・
小保方が嘘をついてたことが前提にならないと、その謝罪は出てこないよな
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:51:16.61 ID:Ht95B4m00
以前の会見ではわりとこの人まともに見えたけどな
再現実験期間中に、小保方支援者とか外野の早稲田OBとかに猛烈に抗議を受けたのか?
560 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:52:02.11 ID:y8huHeTN0
>1
結果として無実を証明できたなら、その言い分は正しい。
しかし、結果として詐欺が証明されたわけで、犯罪者を犯罪者扱いするのは、むしろ当然。
>>540 「こんな茶番に金を使うのなら、その金こっちの研究に回してくれ」と思った研究者も多いんじゃないかな。
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:53:12.66 ID:EO7k9XQn0
で、相澤今はこのバカどうしてる?相変わらず朝鮮か?wwww
鼻フックさん小渕みたいな姫扱い?
564 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:56:08.91 ID:oGDfhkOz0
>>542 原発事故は、理系が起こしたしなw
原発を設計しのは理系
運用してたのも理系
事故対応してるのも理系
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:56:28.50 ID:EO7k9XQn0
日本で研究して結果出す前に外国に持ち帰る産業だもんいいよね科学者ってww
日本は持ち帰る前に嘘じゃないかチェックまでして送り出してくれるからww
科学者ってだけでwwwwwwww
566 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:57:02.18 ID:CIQOqZ5b0
科学者って馬鹿だよな。監視カメラは冤罪防止機能があるって知らないみたいだな
性善説で丸投げしたときに不正の確率が何十倍上がるんだよ
民間じゃ通用しねえな。クソ役人の発想だもん
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:58:09.22 ID:uhHvwKA40
>>62 ネットが匿名だと誰が言ったんだ?名誉を汚してるよ
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:58:24.12 ID:EO7k9XQn0
朝鮮人みたいな顔して最後に捨て台詞かよwwwwwww
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:59:42.78 ID:EO7k9XQn0
日本で科学者に成れば特別扱いでいいだろうってか?wwwwwwww
劇団員wwwwwww
税金泥棒に対してなんという気の使いよう・・・
何か弱みでも握られてないとこうはしないような・・
571 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:00:09.35 ID:ZxHFCLFO0
なにこいつ自分だけええかっこしようとしてんの?
茶番だなw
実験責任者がそう思うなら、なぜ途中から方針を替えなかった?
いまさらこんなグダ言うなんて、卑劣すぎるw
これが理研の偉い人なわけ? 笑える
572 :
STAP細胞の究極の目的は、クローン人間の製造________@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:00:21.23 ID:Xz7y3Tig0
573 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:01:05.65 ID:EO7k9XQn0
今更だけど笑っちゃうよ朝鮮汚染ってwwwwwwww
これさ、ただたんに検証実験しろって言って
隠しカメラをたくさん仕掛けて死角無くしてさ
変な事しないか見張った方がよかったんじゃないの?
最初っからカメラの前で不正する奴なんていないだろww
2014年は本当に女性が飛躍した年だったよね!
576 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:03:01.97 ID:EO7k9XQn0
次はカメラなしでやらせろって言い分が科学者の理屈なのだろうwwww
論文発表する前に検証実験してれば、単なるリケジョの妄想で済んだのに
おボボの破壊力はデスブログ以上だな
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:05:24.24 ID:EO7k9XQn0
こんなもの達ね、街で見かけたら横面のひとつでも張り倒しても罪にならんからね。
給料払って、実験させて
何が犯罪者扱いだよw
本来なら、さっさと解雇して、
「嘘だと思われたくないのなら、実験に強力しろよ」って話だわな。
てか、
「生き別れた息子を早く捜しに行きたい」
お前の息子の捜索に協力してやっただけだろ。
若山はクローンマウスの時に公開実験したよな
再現出来ないって呼ばれたら出向いて目の前でやって見せた
職人業だったのでこりゃ俺たちに再現出来ない訳だと誰もが納得
その後指導もしてやって再現できたって人を増やした
だから自分でやって見せるのが一番と早い段階で話をしてた
こうなってみると騒動最初期に出た週刊誌ネタも本当だったんだな・・と思わざるを得ない。
まだスタップが完全に疑われる前で小保方が批判されてなかった時期のにもうこんな記事が出てた。
勝手に好きになって脳内彼女になって彼のウチへ行っただの付き合ってるだの、周りはドン引き
それが何回もあったと。
これなんか完全にスタップと同じパターンじゃねえか。
583 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:06:41.63 ID:EO7k9XQn0
街で見かけたらひっぱたいていいよ。
>>549 あんたの言う通りや
検証する側も検証される側も
倫理的にズレまくりや
こんなやつ(対象者に感情的に偏向した思い入れあり)が
責任者のもとで検証実験行われたということ事態が
また新たな不祥事
586 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:12:42.91 ID:EO7k9XQn0
>>583 何が?おまえらの理屈に合わせてるだけだがww
587 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:14:06.08 ID:EO7k9XQn0
>>584 脅迫もくそもてめーみてーな奴が入り込んで一般常識を狂わしてるんだろうがwwww
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:15:20.59 ID:MUk6n4K40
お前ら
クソ組織の茶番には
うんざりだ。
589 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:16:45.06 ID:gqfbSd000
意味が分からないけど、あってはならないことと責任を感じているってどういうこと?
それを決めるときにインフルエンザで休んでたとかそういうこと?(´・ω・`)
590 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:17:16.12 ID:EO7k9XQn0
都合悪くなれば脅迫罪だとよww税金泥棒連中の言い分わwww
>>575 総理を筆頭に売り出そうとした女が尽く撃沈
見る目がないのか、何か評価方法が間違ってるとしか
592 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:19:54.71 ID:EO7k9XQn0
虐めはなくならねーよ言いだしっぺのおまえらのお蔭でなww
>>549 なぜ、理研が「STAP細胞の存在」を検証をしなくちゃいけなくなったのか?
当時の理研の説明
「STAP細胞の実在性については、第三者の検証を待つ」
当時のマスコミの反応
「STAP細胞の実在性については、第三者の検証を待つとの説明が繰り返され、何も明らかにならなかった。」
594 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:21:58.42 ID:EO7k9XQn0
化学は全て結果だ、出せない奴は屑ひとからげでいいだろう。
595 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:24:32.96 ID:EO7k9XQn0
相撲取りも結果出せなければただのデブで使い物にもならん。
科学者も劇団員も同じだろう。
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:24:41.21 ID:c+h/Vga70
ぬふう
597 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:25:02.67 ID:EXpWUsnW0
潔白なら衆人監視の元で粛々と進めればいいだけ。
疑われるようなことをしたという自覚が足りない。
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:26:08.87 ID:bx+smB790
>>1 理化学研究所の上層部も詐欺師の集まりなのか?
じゃあ小保方が弁護士雇うのもあってはならないことだろw
実験で正当性を実証しろよ
犯罪者なんだからべつによくない?
601 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:27:31.78 ID:e2N9LyQU0
本人が真実を知っているかどうか
ただ自分自身をも欺いてる場合があるからなあ特に女子は
一番可能性があるのは
本人も知らないうちにあの亡くなった人が仕込んでた可能性を疑ってる
実験室の舞台の裏で
602 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:28:25.27 ID:jDi3hV2Q0
コイツもオボマンコにやられてるのか
サイコパスにホイホイ釣られてどうしようもねーな
603 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:28:51.81 ID:EO7k9XQn0
屁理屈にはここで終止符を打とう、決して君らを無視している訳ではない・・
何時でも不正を視ているから心配すんな。。安心しろよww
>>594 そういう考えが化学の論文の再現性の著しい低さの原因だろうね
605 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:31:45.88 ID:zHOXy/JK0
ATMには監視カメラがついてるから
「犯罪者扱い」されたとか言う奴はATM使わなきゃいいよ
606 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:32:05.67 ID:CZriHWtxO
相沢へ
この手紙をもって私の研究員としての最後の仕事とする。
まず、私のSTAP細胞を解明するために、若山教授に継続実験をお願いしたい。
以下に、STAP細胞についての愚見を述べる。
STAP細胞の実験を考える際、第一選択はあくまでSTAP細胞を移植によるキメラマウス作成であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には私が犯罪者であるかのように、実験した進行状況が監視カメラ等により実験が思うようにいかなかった事が見受けられる。
その場合には、実験環境を整えて実験をやり直す事と、STAP細胞を作成するレシピがあるが残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからのSTAP細胞の実験の飛躍は、絶望的な見解になっており新たな実験をする事にかかっている。
私は、君がその一翼を担える数少ない学者であると信じている。能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君にはSTAP細胞の実験の成功に挑んでもらいたい。 遠くない未来に、STAP細胞により移植手術がこの世に広まることを信じている。ひいては私の退職の後、君の研究の目標として役立てて欲しい。
屍のマウスは生ける師なり。 なお自らSTAP細胞の第一線にある者が実験に成功できず、存在否定のまま退職ことを心より恥じる。
小保方 晴子
607 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:32:25.24 ID:aHktajlK0
>>1 そもそも小保方は研究者ではないし
低学力の嘘つき泥棒詐欺師が研究職に間違えて採用されてしまっただけだし
実際、犯罪犯した可能性が限りなく高いし実質的に犯罪者だろ
なんかこの言い回し訳がわからん
何を言いたいんだ?
人格障害小保方からの逆襲が怖いのか?
608 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:33:42.75 ID:taq/G0Tj0
最初は何にも監視しないで出来たらそれを再現してもらって、そこだけ撮れば良かったんじゃね?
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:35:02.40 ID:aHktajlK0
>>157 研究職でだって以前から詐欺だの不正だの捏造だのは日常茶飯事じゃんな
東北大助教とかでもデータ捏造だかで辞めさせられたやつとか最近でもいなかったか?
610 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:35:19.99 ID:WYJw0ykS0
道路歩いてるだけで録画されてるわけだが
全員犯罪者扱いかよw
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:35:20.91 ID:e2N9LyQU0
直感として顔つきがリケジョじゃないのが引っ掛かってた
一方でこの前ノーベル賞取った人の娘さんはリケジョの顔
そもそも論文自体がそこらからのコピペっていうお粗末さだったし
STAP細胞精製再現なんかできなくて当然
現代のガリレオとか言ってる奴らはガリレオに対してあまりに失礼
614 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:41:42.22 ID:aHktajlK0
>>509 世界的大騒動の幕引き時に興奮して訳わからんこと口走ってしまったジジイの図ということか?
>>1 化学の検証じゃなくて
小保方の検証と考えれば良いんだよ、相沢さんとやら。
616 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:43:48.98 ID:I79J2fMr0
一般的な常識では小保方含む関係者全員が犯罪者ですよ
科学者は特別扱いではないし
>>614 理研ぐるみの側面もあったので、つい本心が出て
口走ってしまったのかも。深層心理が正直に出てしまったんだよ。
オボが黒なのは確定だが、周囲の理研関係者も直接・間接に加担してたんだろう。
相沢慎一は、国民に対してもう少しきちんと謝罪しなさい。
相沢慎一は昨日行われた謝罪を文書にして、理研にサイトにアップしなさい。
619 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:45:03.45 ID:aHktajlK0
>>559 その可能性もあるな
小保方サイドの圧力みたいなのに恐れおののいて訳わからんこと口走ってしまった哀れなジジイなのか?
いずれにせよ、理研には自浄能力なさそうだから、理研解体でいいと思うぞ
とりあえずは、国民に対して税金無駄遣いしてごめんなさいって謝るものだろうが
620 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:46:15.74 ID:I79J2fMr0
相沢もネット制裁ですな
犯罪者として
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:47:12.51 ID:T5YCHnK50
ただの詐欺師を研究者扱いの方がよっぽど腹立たしいけどね
622 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:48:26.52 ID:loglMe8bO
凶悪犯の小保方のせいで、また自殺者がでるかもな
どんだけ疫病神なんだよ小保方は
623 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:50:21.91 ID:2LOPqtL/0
え?人を騙して利益を得ようとした犯罪者だぞ
624 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:50:27.96 ID:AK7WTyoK0
>>1 >研究者を犯罪人扱いしての検証は、科学の検証としてあってはならないこと。
今回の一件は別にして一般論としては分かりますが、そのこととは別に小保方さんは矢張り
研究者には向いていなかったのではないでしょうか。
例えば小保方さんの今回の短い声明文を見ても思いましたが、
(検証実験の結果とその際の小保方さんの言い分そのものについても、この検証実験が行われる前に予想された
ものではあったようですが)
科学者という触れ込みで釈明めいたことをするのであれば、
徒に「細かな条件を検討できなかった」(春の会見と同様の言い回しですかね)等の「非科学的」な文言を
用いるのはどんなものかなと、非科学者の私ですら思いました。
ならば検証実験参加に意欲を示すにあたって、小保方さん側から「この条件を試したい」旨の声明を出すべきだろうとか、
フツーに思ってしまいますからね。ところが実際に聞こえてきたのは、
“茶室”?でスタンバイとか、マウスのチョッピングの練習とか、“準備体操”の話ばかりのようでした。
また、「魂の限界まで取り組み、今はただ疲れ切り」云々、この手のやや感情表現についても矢張りという印象ですが、
徒に情感に訴えるのは、私ら現場を全く見ていない者に対しては却って逆効果のような気もしますので、この際有害無益でしょう。
ということは、小保方さん自身が気質的に情緒先行型で、科学者は適性ではないのだろうとも素朴に思いますよ。
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:51:24.01 ID:e/fvw6CW0
刑事告発されていないだけで、実質的には犯罪者
626 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:51:27.59 ID:pWHd9Zlo0
この方も24時間警護が必要じゃないか、小保方さんと同様に
>>619 理研は、毎度誰かの圧力で態度を変える。
実証実験は第三者がやればいいと言ってたのに、
「STAPの存在を説明しろ」という圧力に屈して、実証実験を始めたし、
「小保方本人を参加させなきゃ意味がないだろ」という圧力に屈して、小保方の参加の実験も始めた。
採用前の研究者の不正に対して、
なぜここまで、圧力に屈する必要があるのかさっぱりわからん。
628 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:52:47.92 ID:w667Fb050
理研辞めて
監視カメラなしで研究 どこかある
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:54:45.00 ID:nm2SiM9y0
犯罪者が犯罪者にっ謝罪したってかw
630 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:54:58.90 ID:COuAfvcQ0
>>619 圧力と小保方一人を切る(表向き)への後ろめたさと
裏での妥協案による「最低限のイメージダウン防止措置はとれよ!」
という要請によるものとみた
2月頭から捏造やと言い続けたワイ大勝利
632 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:55:41.23 ID:huMgA/Lt0
何を言ってんのコイツ?
そもそも何でこうなったと思ってんだよ!
てめーらが蒔いた種じゃねぇか!
失敗を責める人はいない
捏造したんだよ!無いものを有ると言いつづけたんだよ!
血税使ってな!
だったら証明しろってだけの話じゃねぇか!
甘えんな!そーゆー姿勢だからこーゆー捏造が起きるんだよ!
棄てセリフ吐いてんじゃねぇよ!
コレ見て問題はむしろ自浄能力のない理研の体質にあるのがハッキリしただろ!
>>632 >捏造したんだよ!無いものを有ると言いつづけたんだよ!
捏造をしたのは、若山研究室の客員研究員時代だからね。
理研の責任じゃなくて、ハーバードの責任だわな。
犯罪者・・・?
疑っているだけならまだしも・・・・
それを口に出したら・・・・戦争だろっ・・・・!
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:02:19.28 ID:U0oSZ3cOO
一般企業では通用しない絵空事
636 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:03:04.47 ID:O2pNxhOY0
銀行員が自分への振込に0を1つ多くつけたら横領だろ?
おぼぼがやったことは万が一ミスだったとしても重大な過失として罪に問われて当然
利権のクズどもはマジで脳味噌腐ってるわ
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:06:37.40 ID:6RWrPQ0rO
これだからジジイはいやなんだよ
普通捏造ばれた時点で解雇だろ
そもそも小保方は博士号取ったのも理化学に入所したのも他にもさんざ不正してのことだろうが
それを数ヶ月待ってあげて「退職」か
民間企業なら気に入った社員が働きもしなくても一億あげても社長の自由だが
おまえらは税金貰ってるんだろが
私利私欲に走るな
638 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:08:21.81 ID:Sb6MxkUt0
>>636 えー ミスはつきものなんだけど
だから、追試とか色々やるわけで
ミスを過失として罪に問うのであれば研究なんてやれないよ
問題は捏造であってミスじゃない
640 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:10:06.64 ID:0bRDzYDZ0
ハゲで毛根細胞がしんでるおっさんでもちんげは生えてる
この事実に刮目すればこの世からハゲはいなくなるのでは
>>638 発表したのはネイチャーだろ。
ネイチャー論文なんだから。
てか、発表することにどういう罪があるんだ?
発表罪?
644 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:14:16.86 ID:AK7WTyoK0
>>627 当然何かしら裏事情はあるかとは思いますが、
そのこととは別に小保方さんの憔悴しきった様子か何かを目の当たりにして、動揺しているのかも知れませんね。
別の言い方をすれば同情、悪く言えば幻惑された、或いは蕩かされてしまった、といったところですか。
>>644 予算を減らされ、理研の信用を失墜させた極悪女に
そこまでの同情があるとも思えんが、
「生き別れた息子を捜したい」とか言われたら、
人間としての情がでてくるかも知れんね。
646 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:17:26.98 ID:AkcJprEW0
,!|//' 彡ミヾ ノ {、,,,_ ヽ ;
ハV| ≧=イ{ jK二 ≦ ∨/
ヾ〈'i! ,ノ ( ` ̄ `´ |/ ウア゛アアアアアアアアアアアアアーーー!!!
し!:: /(r 、_,、)、 iノ 僕よりワルじゃないですかー!
{:: / _,,,..、_,、 ヽ :::
| 《_` ' -'-'=ヽ | :/
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:20:14.38 ID:H3d0mkOH0
同じ税金を横領してる自民党の犯罪議員どもはのうのうとアホ面でのさばってるのに。。
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:20:21.18 ID:1teQGH++0
犯罪者扱いって、まっとうな犯罪者だろ。小保方は。
実際に犯罪者なんだから仕方ない。
検証で捏造確定したんだろ?
652 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:25:57.69 ID:rNKPpPjU0
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:31:10.62 ID:cWp8rESS0
再登場して「あらためまして国民の皆様申し訳ありませんでした」って言う定型文を言うのかと思ったら
これ言い出したから「やっぱ科学者って頭のネジ外れてんだな」って思った
654 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:39:59.66 ID:wjb3EXbl0
どうみても大犯罪者だよ
死刑
理研の奴らはまだ小保方を研究者として信じているってことなのかな
ただの馬鹿じゃんw
>>509 会見の最初のほうで、「制約が大きかったことに関しては後で言いたいことがある」みたいな発言をしていた。
会見終了後に、それを言い忘れたのに気づいて戻ったのだろう。
暇な人間はニコ生で観てからとやかく言えよ。
657 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:47:46.94 ID:AK7WTyoK0
>>645 私らは一連の事態を俯瞰する立場(平たく言えば野次馬ですね)なので、
却ってそういう風に見えるという事情はあるのかもしれませんね。
CDB内で小保方さんとは殆ど関わらない大半の研究者の方々も、そういう風に見ているかもしれません。
逆に近距離といいますか、とりわけ直に接する機会が増えたりすると、違って見えてくるという部分はあるのかもしれませんね。
また同情を曳くにしても、そのあり様は様々といいますか。
思うに小保方さんは研究者には不適であっても、若くして熨し上がってきたわけですから何かしら突出したモノはあるのでしょう。
その一つが感情表現とか、その手のものかもしれませんね。それが或る特定の層に対して大いに効果があったと。
658 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:48:20.61 ID:SaGxR3A00
「犯罪者扱い」したから「コツ」を思い出せなかったんだね
659 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:50:14.16 ID:zGUqO5qS0
オボちゃん、利権のおっさん何人と寝たの?
もし本当にSTAP存在してたらオボの行動に辻褄が合わない
あれだけ社会から犯罪者扱いされて信用を失い
しかも200回も成功したなら
誰だって必死になって証明するはず
アッサリ諦めたオボは確信犯丸出し
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:56:59.66 ID:COuAfvcQ0
>>660 そうね シロなら
会見ひらいて「親族から金借りてでも証明してみせます!
前は成功できたんだから、絶対にできます!」
・・・って確信もって言えるなら言ってるはずなんだよね
662 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:58:42.23 ID:pEcc8tue0
実際犯罪者だろ?
人が死んでるんだぞ?
>>3 そりゃ昔からチョンはいたろうよ。
それがどうしたんだ?
このコピペは何を言いたいんだ?
このジジイの頓珍漢ぶりに笑った
犯罪者扱い?不正が疑われてるんだから当然だろうが
コイツ、オボに最初お茶くみとかさせてたらしーじゃんw
勘違いもいい加減にしとけよ
お前もクビだろ
665 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:21:51.98 ID:XAzwZXS00
たぶん、監視カメラにハードなオナニーが録画されていたんだと思う
666 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:22:32.02 ID:JRbEDCEc0
理系のおっさんはどうして若い女の子に弱いんだろうなぁ・・・。
それが諸悪の根源という気がしてきた。
小保方は偉そうに謝罪を受ける立場なのか
668 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:29:11.15 ID:gWJUmbEj0
笹井が自暴自棄になったのがすべて
小保方については病気
自分にとって都合の悪いことを本当に忘れる病気
捏造したあとに、その事実を記憶から消し去ったんだと思う 思い込みが強すぎたんだろうな
669 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:30:39.08 ID:1hPdLj2iO
オボがヘアヌード出したらチャラでいいけど?
670 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:30:45.02 ID:HYXJCFAB0
実際オッボは税金泥棒の犯罪者なんだが
ウソ研究で盗んだ金はコイツ一人で10億は超えるぞ
「うちの小保方がご迷惑かけて申し訳ありませんでした」
普通こっちだろ
672 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:34:10.19 ID:gWJUmbEj0
2重人格の場合は、もう1人の自分がやったことを覚えていないという
なんらかの理由で不正してでも成功させようとしたもうひとりの小保方が存在する
精神鑑定したほうがいいが、凶悪犯罪者じゃないからな
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:36:59.14 ID:SxRlZO07O
これ国費じゃなきゃ完全にこの意見同意したんだが引っ張りすぎたわな理研が
小保方ひとりを責める風潮は絶対おかしいけど
674 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:37:32.93 ID:rkJQ2B/RO
明らかな犯罪者なんですけど
話題が違うな 一般人としては別に謝られる筋合いはない
676 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:38:55.96 ID:eP7dlHKU0
小保方で始まり小保方で終わった理研の1年
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:39:13.94 ID:TnQZS6BP0
謝罪?
俺には世間やマスコミに怒って激しく抗議しているようにしか見えんかったぞ
監視しないとポケットから魔法のネズミ発動しちゃうからな
679 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:39:55.09 ID:U0oSZ3cOO
何このジジイ気持ち悪いな
681 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:44:32.76 ID:SgtDRY3C0
そういう疑い持たれても仕方ないような間違いがあったわけだし
それが故意かどうかはわからないにしても
税金使って責任ある立場でやってる以上、今回の事態は仕方ないと思うがな
それとも研究者ってそんなに甘やかされた環境が普通なの?
嘘の上塗りを続けた事による自業自得だろ
人一人殺したのに何言ってんだ
683 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:51:16.17 ID:Q/EPemWCO
>>681 間違いではない。
どうして毎回小保方晴子の冷凍庫からES細胞が他の研究者へ送付するサンプルに入り込むのか?
>>684 ●校風 その94
偏差値50バイオ大は、無賃で根幹実験を手伝う中瀬ゆかり症候群が必要だ。
中瀬ゆかり症候群は、利得ロジックが私と違う快楽殺人鬼のサイコパスだ。
元来、偏差値50は、富裕層を逆恨みする共同体だ。
「快楽殺人鬼」と「逆恨み共同体」の二重苦は、モヤシ金持ち坊ちゃんにとって別の進路がいい。
今、そこは廃学部だ。サイコと無関係がいい。
>>684 ●サイコパスとは無関係になれ その75
「サイコパスが獲物に損させ振り向かせる行動」は理由筋道がある。
サイコパスは獲物の都合がわからず、損得計算、利得ロジックが違う。
獲物(坊ちゃん)の性質がサイコ側に正体不明で、行動選択肢がサイコたちに少ないからだ。
弱い獲物へ損させて反応を見るのは、シェールガス、油田試掘の岩盤破壊調査のようなものだ。
>>684 ●校風 その95
偏差値50バイオ大は、無賃で根幹実験を手伝う中瀬ゆかり症候群が必要だ。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんに必ず濡れ衣を着せてくる。
坊ちゃんの親が弁護士を呼んでくれなかった場合、坊ちゃんは潔く退学、別進路がいい。
卒業進路が悪く、無賃で手伝う構造問題のバイオは、10年ぐらいで社会に潰された。
日本人って働いている人間に厳しくて遊んでいる人間に優しいよね
生活保護受給者とかには税金をばらまくくせに
689 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:55:15.61 ID:q4kUrzjZ0
おぼちゃん床上手すぎだろ
>>1 ●STAP細胞
ハーバード大学のバカンティ教授は、再生医療業界では、捏造研究の大家だと常識で知れ渡ってた。
理研が、あえて悪名教授の弟子の小保方晴子をわざわざ採用した時点で、理研側は悪に手を染めてた。
女性研究者の広告塔を立て特定国立研究開発法人になれば、理研は予算の桁が一つ二つ増える。
691 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:57:02.53 ID:xWLRB06m0
692 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:58:00.80 ID:68z+njq60
このジジイも、鼻フックババアの、性奴隷だったのかね?
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:58:06.09 ID:ye783+8R0
科学界でも
ネットでも
最近はさすがにマスコミでも
フルボッコのオボコに優しい言葉をかけたら
一発やらせてくれそうだな。
嘘つき女は嫌いだが、セフレだったら性格関係ないか
次は自分だもんなw
防波堤が無くなってしまっては困る
責任者はなんで小保方を守らなかったんだ?
小保方を辞めさせたら、次は自分へ責任追求が来るのは当たり前だろ
695 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:04:26.20 ID:T7eNXxg10
>>693 さんざん貢されたあげく「私、今日は生理なの」という嘘つかれそうだな
>>94 信じる事が起こした、ミス、罪、結果に対する免罪符になると思ってるやつは糖質
知らなかったらショーガナイとかは小学生までだぞ?
無知は罪なんだよ。
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:11:57.62 ID:OCWTgi1q0
詐欺師に対して謝る必要がどこにある?
あってはならない論文捏造疑惑が生じたから
あってはならない方式での検証作業が必要になったんだろ。
しかも再現できてのこのコメントならまだしも、再現できなかったのだから、
一般論としての科学の検証方式を持ち出す資格は無い。
小保方擁護ありきのこの責任者のコメントは、まっとうな研究者を愚弄している
実験失敗の責任は責任者にある
小保方が責任者だったら成功していたと思う(たぶん、、、
700 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:23:46.94 ID:5b62vGRi0
小保方が1m以内に近づいていたらフェロモンで何も考えられなくなるであろう。
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:35:53.88 ID:sgJIeok10
小保方の「細かな条件を検討できなかった」という言葉がひっかかる。
衆人環視の元でES細胞を混ぜ込む作業が出来なかった、と揶揄するのは簡単だが
実験に支障をきたしたともとれる発言だけにまだ本人はどこかの組織が助けてく
れれば研究を続けられると一縷の望みを擁いているのでは?
本音
「まさか辞めるとは思っていなかった
このままでは俺がやばい
>>701 電子レンジで2分間加熱でぇーす
あれ、できない?電子レンジはパナのビストロですよ、あれ東芝でも大丈夫かなぁ
ぜぇんぶのメーカーで試さないとダメかも><
とかそういうしょーも無い細かな条件なんじゃね
704 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:41:03.68 ID:zMOYvfSe0
>>1 丹羽と相澤まだ生きてんの?
さっさと首吊って死ね
詐欺師税金泥棒
小保方は足の匂いと口臭がキツそう
相澤も 恋落
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:15:09.08 ID:SqpcZw1Z0
責任感じてるなら理研もう潰せよ
金の無駄、もうどんな研究結果出ても捏造疑われるだろ
709 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:17:40.79 ID:u6aLGjHu0
口でならなんとでも言えるからな
責任感じてるなら笹井みたいに実行しろよ
710 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:18:44.23 ID:dPP6+dzu0
何か弱味を握られてるのか、ん?
711 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:19:04.53 ID:HRvue5+x0
詐欺的な行為だから仕方ないんじゃね?
おぼさんに陥落させられたの?w
712 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:20:21.50 ID:yT/18hD80
犯罪者みたいなもの。
相澤もオボと寝たのか?WWWW
たいした女だWW
わざとパンティの上からオナニーして放置。その匂いで誘う手法は昔からある。
科学者を犯罪者のようにじゃなくて
犯罪者を科学者のように扱ってただけだろボケが
716 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:10:58.93 ID:GMDwum2h0
なんか自分では科学者のプライドを守ってるつもりだろうが、
実験で接する間にオボちゃんに情が移ってしまった…
ってのが本心だろうな
笹井もこいつもオボにかかれば只の男
いや世紀の嘘ツキは犯罪者扱いされて当然
718 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:25:35.30 ID:BsIQM80f0
刑事告訴して文字通りの犯罪者にすべき
>>716 よっぽどおマンコの具合がよかったのか?
たまに女子にボディタッチされるだけでも嬉しいだろうからな 好きになっちゃうのは仕方なし
本当に科学者だったらオボコに腹を立てるだろうに
この人たちはまだ庇いたがってるようだから
この人たちも科学者ではなくてロンダで入り込んだ似非科学者だったってことだね
722 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:55:13.62 ID:hrN/H0V90
相沢だっけな?
内部の人のリークで
オボが胸の空いた服でタクシー出社しては
理研のおじいちゃんたちと会議室で二人きりで打ち合わせして
おじいちゃんたちがみるみるオボ擁護になるとか
とかなんとかなかったっけ
723 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:56:54.01 ID:8TsXKVB90
倒産前のNOVAの社長の隠し部屋みたいなのが小保方研究室の中にあるんだろ?
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:08:04.06 ID:4tWeHxfR0
相沢コメント激しくズレてる
何故こういうミスが起きたのか
捏造なのか、勘違いなのか、妄想なのか?
それを確認するには複数の客観的な監視が必要だろ
そこを突き止めて再発に防ぎますというのが
マトモな責任者の取るべき態度じゃないの
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:20:11.04 ID:nwsJxbk20
近くにいる人が謝罪するくらいなんだからおぼちゃんは悪くないんだろう
たぶん内部の人間が成功しないように邪魔したんだろうな
おぼちゃんはスタップ細胞作れると思うよ
Lie to me見たから知ってるけどおぼちゃんは嘘付いてないもん
727 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:25:34.12 ID:1URSV6dS0
相沢、バカすぎる。
728 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:54:31.18 ID:4tWeHxfR0
理研は、研究一筋の科学バカみたいなのを責任者にするから
一般感覚と大きくズレた非常識集団になるんだと思う
科学者とマネジメントは別ラインにしないとダメ
729 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:56:32.47 ID:Ip1GFV0g0
730 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:57:06.71 ID:Dk20HxwQ0
世間知らずばっかなのか?
学者バカなんていいわけはもう21世紀じゃ通用しないっていい加減日本の学者連中も
頭に入れろよ。
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:59:10.25 ID:C/+v5N/R0
しかしすごい不自然な擁護の書き込みだな
金持ちだから許される
自民政権だから許される
何をしても罰せられない
恐ろしい国家ぐるみの擁護だ
インパールのむだぐちみたいな扱いだな
責任者が責任をとらない理研体質そのものだ
小保方より悪質かもしれない
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 21:28:08.07 ID:nq9foOGn0
相沢「犯罪者扱いしての検証に、ものすごく責任を感じている(キリッ」
安倍「(ドリルとうちわの)任命責任は私にある(キリッ」
小保方は女だから責任逃れできるとか言う奴もいるけど
男でも最近責任取ったやついねえじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
735 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 21:30:36.35 ID:f/+sTwfs0
理研の上層部が小保方は嘘つきだと断言しないのは、つまりは枕営業で金玉握られてるってことかな
736 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 21:53:55.85 ID:CN/6JJl/0
実験の結果と結論をしっかり公表しろよ
失敗したので内容は内緒?
それじゃ実験にならないぞ
失敗の中に真実が入っているんだ
そのための豪勢な実験環境だろ
日本の恥 世界中の笑いもの
色々な分野があって大半の研究員は真面目に仕事しているんだろうが、こういういい加減な対応をすると
理研全体がそういう目で見られるんだよ
一応日本のトップレベルの研究機関がそういう目で見られるということは、日本の研究機関や大学全体が
インチキ集団としてのレッテルを貼られる
738 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 22:17:31.24 ID:+9m23v090
相沢は分かっていない
通常のスタイルでは無理だったから監視下でやらせざるを得なかったことを。
逆ギレとも勘違いされかねない相沢の発言は
理研をさら堕落した組織だということを印象付けた。
こんなクズ研究者相沢も辞めてよろし。
小保方が公の前に出て、全ての疑惑について納得のいく説明をすればいいだけの話
コソコソ逃げ回っている小保方は何の責任も果たしていない
740 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 22:26:13.58 ID:ABqiPbBM0
おかめ はよ死ね 日本の恥だろ
みんなで殴ったれ
741 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 22:29:28.92 ID:CsQD+bCo0
科学者はどんな状況でも科学者の立場でしか物事を見れない
一種のサイコパスなんだとよく分かった
今回の検証には2つの側面があったことを相沢は全然分かってない
ひとつは、STAP細胞が再現できるか(=存在するのか)
もうひとつは、存在しないとしたら何故そういう手違いが起こったのか
こんな基地が責任者やってるようじゃ、いずれまた捏造騒ぎが起きる
742 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 22:34:13.35 ID:ABqiPbBM0
おぼかたをみかけたら、即効で殴ったれ
後ろから蹴飛ばして、骨折させたれ
743 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 22:59:51.80 ID:jxYXFpG80
744 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 23:00:36.10 ID:/4HNJvTD0
理研は、過去の200回の成功を認めたが、
それでは世間が許さないようなので、
もっともっと厳密に検証実験しようぜってなったんだろ?
なんでそれだけ慎重にやって失敗したんだ?
そこをしっかり分析しないとダメだぜ>今回の責任者
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 06:59:10.45 ID:QCRgGB1J0
糞ジジイに、誰に対して謝ってっているのか、
とか、それは、小保方さんのことですか?
と具体的に、すぐに質問できないマスゴミは、
本当にバカばっか。
文系受験エリートは、前例にあることしか
出来ない過去問バカということを証明してる。
747 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 07:02:49.70 ID:uoXib9sh0
>>746 特にあの記者会見、不自然なぐらい突っ込みが甘かったよな
どういう圧力がかかってたんだろう
>>746 可能だったら動画を見てみろよ
科学者の一人として社会全体に対して謝っているんだよ
客観性が重要な仕事してる人が、こんなこと言ってる時点で。。。
やはり、理研も見直ししたほうがいいだろう。
死人と詐欺師だけで、可能な話じゃないからな。
単なる手抜きで説明できる話でもないし。
750 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 07:34:49.29 ID:uoXib9sh0
あの場で科学者の一人として発言することが変
検証=不正がなかったかを見極める管理者として発言すべきだし
相沢がそういう立場でないなら、そういう立場の人間を出すべきだった
つか、理研には科学畑以外の常識人はいないのか?
752 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 08:58:31.27 ID:m6z5r9i80
>>750 動画を見てから好きなだけ意見をここに書いておくれ
754 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:04:15.67 ID:o1u+EMfsO
STAP細胞詐欺グループ
確か、実行犯の小保方以外にもSTAP細胞作成に成功したという共犯者がいたはずだが、そっちの方はどうなったんだろう。
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:09:37.29 ID:6FKj0UE50
擁護派がこれを足がかりに
本当はSTAPが有った
不自由な環境で失敗に導いた
相沢の発言がその証拠
と主張して相沢を後悔させて欲しい。
756 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:10:35.72 ID:m6z5r9i80
>>753 動画?
記者会見を見てたが別の動画があるなら貼ってくれ
757 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:13:25.01 ID:K1dKkNdWO
ほんと理研つーのは非常識な人間の集まりだな
小保方事件は理研あってこそだ
758 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:13:58.51 ID:rljZ112K0
先月までやってたのは元々STAP細胞の検証実験じゃなくて
小保方の検証実験でしょうに
759 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:15:18.06 ID:m6z5r9i80
監視カメラがあったら成功しないのは
科学じゃなくてイリュージョンだろ
760 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:18:29.11 ID:hjc9/CiE0
>>1 相沢慎一チームリーダーが突然、謝罪する一幕があった
小保方って なぜこれほど味方が多いんだろう
自殺してくれる上司もいたし
信じられない
ちなみに俺はいつも一人でフルボッコされてる
761 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:19:16.16 ID:qY8W2ETTO
何発やったの?
犯罪者扱いじゃなく犯罪者ですから
研究不正に背任、横領の犯罪者
763 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:21:35.54 ID:ogSdJ5kf0
デタラメな論文の書き方しただけでも、
科学者として相当罪が重という自覚がないんだな
それにおぼこにしても、その環境で再現したら
間違いなく証明できるわけで感謝こそすれぶーたれる理由もない
いったいこのおっさんは、謝る必要のないことを誰に謝ってんだか
それよりまともに疑問点に答えてないことを謝罪して調査しろ
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:25:02.29 ID:UG54XoQl0
「俺様のようなリッパな科学者に、こんなくだらんことをさせやがって、ふざけるな」
と、マスコミというか世間一般に対して悪態をついたんだろう。謝罪ではない。
朝のワイドショーで戻ってきたとこからの映像見たけど、
謝罪の言葉には見えなかったけどな
>>764に同意
766 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:41:16.07 ID:oFKo0lwx0
>>715 その認識の上で頓知を効かせた表現があるとすればたとえば
「犯罪者と科学者とを取り違えたかのような検証」
といったところだろうか?
767 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:42:50.50 ID:okMZCvVF0
きっと言い間違えたんだよ。
犯罪者を研究者扱いしてたことをお詫びしたかったんだよ。
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:43:35.04 ID:XUwASLa00
相沢さんを見直したよ
頭はいいんだろうけど
トンチンカンな受け答えで
この人どうなんって思ってた
でも、一番大切なところを
ちゃんと分かってる人だった
最後にどうしても言っておきたかったんだろう
相沢さんの良心に心打たれたよ
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:44:02.82 ID:oFKo0lwx0
>>763 裁判対策だとおもうよ。
損害賠償請求したとき逆に名誉毀損で訴えられかねない処遇ともいえるから
やむを得ないことの意思表示をしているんでしょ。
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 09:59:25.53 ID:S35zxbAk0
相沢擁護してる人は
理研的世界で生きてる仙人だから
下界の感覚で何を言っても通じないんだと思う(´・ω・`)
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 10:01:48.42 ID:wCixETGy0
ああいう状態を作り出したのは小保方
謝罪したのは科学者たちに対してだと思ったけど違うの?
772 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 10:03:13.78 ID:zKadgCag0
773 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 10:03:27.72 ID:pgvUYFrI0
理研はもう本当いい加減にしろ
774 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 10:03:27.97 ID:LGc0fVNw0
現に犯罪者だからな
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 10:06:10.17 ID:Ov6US9zA0
コピペはいかんよ
776 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 10:16:55.65 ID:S35zxbAk0
>>771 謝罪の方向が激しくズレてるんじゃね?
記者会見は、小保方のような人間を出してしまったこと
捏造や不正を防ぐことが出来なかったことを世間に謝罪するべき場だろ
小保方が吹いたコツやレシピを明らかに出来ず
何故ああいう大きな間違いが起こったのかも解明できずに言っていいことじゃない
科学者以前に、検証の責任者としてPTOをわきまろって話
777 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 10:46:30.03 ID:xsOGKcmf0
最後まで庇いあうのか
腐った体質だな
778 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 10:51:20.25 ID:9ETv/Im/0
画像の捏造、細胞のすり替えについては最後までしらばっくれてたなw
何キレてんだよ、このクズ
ジジイは本当ダメだわ
779 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 10:52:01.24 ID:EK3BrHHK0
制約与えるアホなやり方をするから結論が出ない
検証ではなくただのイジメ
>>779 そう、自由にマウスをすり替えることが出来なければ
STAP細胞は出来ないw
781 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 11:39:05.76 ID:9ETv/Im/0
このおっさんが一番訳わかんねえよな
誰も検証実験やってくれなんて言ってないだろ
ネイチャーもサイエンスも相手にしなかった糞論文を、笹井に書き直させ
画像を捏造し、細胞をすり替え、データを改竄した
誰が何の為にやったんだ
それを説明しろ
1%の確率が0.05%になっただけの検証実験
783 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 11:45:34.75 ID:RmCPjYZT0
税金で研究してて故意に捏造なら犯罪じゃん。
このマウスの細胞で作って→出来ました!(別のマウスの細胞だけどな!)
とか明らかに捏造じゃん。アスペか?
>>782 オボボが200回以上成功した実験を
1615回やっても成功しない確率は天文学的数字と言ってたぞ
785 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 12:01:01.36 ID:y6xMqVLh0
>>608 基本、重要実験する際は監視カメラにセキュリティカードは最低限必要なのは世界常識!
謝罪じゃなくて自分がこんなことに巻き込まれたいいわけだよ
保身です。
787 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 12:08:19.62 ID:qzltTqfq0
,!|//' 彡ミヾ ノ {、,,,_ ヽ ;
ハV| ≧=イ{ jK二 ≦ ∨/
ヾ〈'i! ,ノ ( ` ̄ `´ |/ ウア゛アアアアアアアアアアアアアーーー!!!
し!:: /(r 、_,、)、 iノ 僕よりワルじゃないですかー!
{:: / _,,,..、_,、 ヽ :::
| 《_` ' -'-'=ヽ | :/
788 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 12:13:54.82 ID:Mud/Q0Pa0
世界中の
優秀な研究機関が
自分の研究の手を止めて
資金と、人と、時間を費やして
存在しない細胞の追試を行った人類の進歩が停まった数週間
Priceless
789 :
名無しさん@0周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 12:18:41.59 ID:RGup5yjG0
そんなくだらない事より、小保方のインチキ研究で何年間も税金の無駄使いをしたことに理研は責任を感じて欲しい・・・。
790 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 12:39:19.54 ID:HctzrmjP0
この記者会見何のため?と疑問を持った思った人は正常な正常な精神の持ち主です
この会見のは言外に↓の2つの意味があるのです
1.こんなことまで、をやらざるを得なかった事態の悪質性を国民の皆さん分かって下さい
2.小保方信者さんに対する表向きの謝罪(しかし皮肉も込められている)
見え透いた嘘でごまかしてる奴は犯罪者扱いが当然だろ。
792 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:07:47.30 ID:/SF2YNTa0
あんな殺風景な実験室じゃSTAP細胞は出来ないんじゃね?なんで今までと同じようにカラフルな実験室にしなかったのか、ムーミンもいなきゃ出来るものも出来ない。
これはね、STAP細胞の実現の可能性が見えたって事だよ
ただ、監視と制約が多くて他の研究員も充分に検証実験が出来なかったんだな
反笹井派、反理研派の圧力に屈した事の謝罪だよ
795 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 15:13:04.23 ID:LFabJ3t/0
絶対いい匂いがして50センチ以内に近寄ったら嘘つきだろうが何だろうが虜にさせられるだろうな。
うんうん。
796 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 15:26:45.66 ID:LFabJ3t/0
あの体からフェロモンドバーっと出たら、多分押さえられないわw
797 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 15:32:18.31 ID:eIhdT4gn0
もしこれが小保方への謝罪なら今からでもカメラ無しの環境で追試しろ。
それが馬鹿な言い分を認めた理研の義務だ。
その上で第三者が再現可能な論文が書けないなら理研は解散しろ。
無論、2014年1月30日以降に投入された税金は全額返金する必要がある。
798 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 15:32:50.81 ID:D/ntBrs/0
799 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 15:34:05.02 ID:D/ntBrs/0
800 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 15:35:43.63 ID:ZP+BtkrC0
担ぐユニットリーダーは軽くてパ〜がいい。
そもそも犯罪者扱いされるようなことしたからこうなってるわけだろ
802 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 15:41:33.99 ID:VPLf+PNU0
相沢氏がバイブを握って再登壇。
このコボ子AVは売れる
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ /  ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LハL |
\L/ (● ●)v
/(リ ''"""・・""'')
| 0入 З./ STAP細胞はありまぁす・・
ノ /ヽ ___ ノ|
(( / | V Y V|V
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 16:29:36.71 ID:UION64Ti0
散々お金と時間かけといてこれは無い。
”ものすごく責任感じてる”のなら黙って辞めればいいのに
805 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 16:33:18.11 ID:md5J3nUlO
日本の理系学者どもは、他人の研究成果を潰すことが
最優先事項になっていることがわかったこの騒動
真摯に研究したい諸君は外国へ行ったらいい
806 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 16:34:37.24 ID:HctzrmjP0
今後に予想される展開
1.小保方氏は理研を退職→小保方氏はコツを発揮できる自由な環境でSTAP細胞実験に成功。世界が→驚愕する
2.世論が沸騰して小保方氏は再び→衆人監視の環視で実験(これはコツを発揮しずらい人の目が気になる環境)は失敗に終わる。
やはり、人の目がない静かな環境でないと、コツを発揮するのは困難なようだ。
いずれにしても、失敗の結論には100年掛かるという。もしかして400年後かも知れない
それまでは誰も、あれこれ批判すべきでないという。
>>806 >1.小保方氏は理研を退職→小保方氏はコツを発揮できる自由な環境でSTAP細胞実験に成功。世界が→驚愕する
しねーよ
インチキしたに決まってる、で、おわり
808 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 16:47:23.88 ID:UION64Ti0
>>806 3.小保方氏は理研を退職→小保方氏はコツを発揮できる自由な環境でSTAP細胞実験に成功と発表。
809 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 16:49:52.71 ID:Qk1+Wbm60
>>805 やっぱり発光ダイオードの中村教授が正しいって事だよな。
誰だったか忘れたけど、利権の関係でわざと失敗したんだと言っててわろたw
811 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 17:16:40.30 ID:O0nPNlIq0
>責任者としてものすごく責任を感じている。
ふーん。
だったらさっさと責任とれよ。責任者なんだろ?
自分んとこの組織が日本の名誉を傷つけるレベルのものすごい不祥事を起こしといて、
その検証作業に異を唱えられる頭のおかしい奴が辞職しようが自殺しようが誰も止めないよ。
小保方はユニットリーダーなんだから他のメンバーもいるはず
そいつらも出てこいよ
813 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 17:25:10.05 ID:eIhdT4gn0
>>812 ユニットは架空らしいけど
論文に共著者はいたよね〜
小保方が、自分の実験に自信があるなら、とくに問題はないと思うけれど
用を足すにも個室に監視がついていたってんなら、問題かもな
でも、前後の状況から仕方ない部分もあったんじゃね
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ /  ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LハL |
\L/ (● ●)v
/(リ ''"""・・""'')
| 0入 З./ STAP細胞はありまぁす・・
ノ /ヽ ___ ノ|
(( / | V Y V|V
このレベルのエロ女と一度でいいから合ってみたい
817 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 17:51:56.77 ID:uaR7/vaH0
何とか症候群っていって悪い奴に監禁されてる間に犯人の見方みたいな
精神状態になる奴みたいな症状みたい。
これにかかわってる人皆、馬鹿じゃねー
俺は最初っからだから違うと思う
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 19:03:12.37 ID:25Jq30po0
>>813 ユニットは架空じゃないよ
小保方は名ばかりユニットリーダーでスタッフ採用もユニットの研究予算もノータッチだったが
小保方ユニットにスタッフは数人いて名前も判明してる
820 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 19:19:12.22 ID:EjPx4JpV0
小保方研究室の研究助手の求人広告が100万以上だったよね。
それだけの予算を出して人が集まらないはずがない。
そのスタッフの誰かが、ES細胞を混入させた可能性はないのだろうか。
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 19:22:22.12 ID:EjPx4JpV0
1.双子の姉がいる3姉妹。 2.双子の妹がいる3姉妹。
1.父は三菱商事重役のエリート。 2.父は外務省トップのエリート。
1.ハーバード大に提携校枠で留学。 2.ハーバード大に所属大合併により編入。
1.日本科学界の期待を背負って理研就職。 2.日本皇室外交の期待を背負って皇室入り。
1.期待に応えるどころか、逆に理研の評判を大きく落とす。 2.期待に応えるどころか、逆に皇室の評判を大きく落とす。
822 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 19:24:26.84 ID:0qQpWb+hO
>>820 大学院時代から捏造なので、小保方晴子の本性と考えるしかない。
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 19:24:53.87 ID:zFXmRq9mO
えっ?犯罪者だろ
824 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 20:10:24.76 ID:0ivzlFFd0
意図的なんだろうが色々ずれてるんだよなぁ
マスゴミももっとこの件叩けよ
日本やアメリカの最先端研究手法が全て録画され第3国に持ち出された。
今後この最先端医療技術を用いた研究分野で外国の猛烈な追随に
危機感をかかえる研究者が多い。
NHKのプロジェクトXのように企業が秘密にしたい部分を撮影した非公開映像は
全て国外に持ち出されまさに日本の技術が”過去の栄光”となっていまった。
826 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 20:19:17.00 ID:rnM7m0Al0
どうやってオボちゃんがあの地位につけたのか? ユルユル審査ばかりなんだろうぜ
827 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 21:15:55.23 ID:yDbAbrGL0
>>806 衆人環視だと出来ないってインチキ霊媒師かよ
828 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 21:21:28.44 ID:gjJJwYqs0
小保方氏は私立の進学校・東邦大付属東邦高校(千葉県)出身。ある同級生は当時の小保方氏の強烈な印象を明かす。
「ひと言で表すと“不思議ちゃん”。友人と話すときも1人でガーッとしゃべって、相手の話は聞かず、会話が自己完結して最後に満足そうに『ウフフ』と笑う。そんなお花畑にいるようなメルヘンな人でした」
男子バレーボール部のマネジャーとなった後、同級生の男子2人を巻き込む騒動を起こしたこともあったという。
「A君にはストーカーのようなことをしてましたね。『私はA君の彼女なの。一緒に帰って、こないだは家にも行った。A君の部屋は階段を上がった2階にあって…』と具体的に話すので、A君にみんなが問いただしたんです。
そしたら『一緒に下校したこともないし、家に来たこともない』。妄想、虚言の癖があるとみんなわかったから、仲の良かった女子の友達も離れていった」
829 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 21:30:20.99 ID:1JKQNCTM0
まだこんなクルクルパーなこと言ってんのなw
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 21:32:29.05 ID:1JKQNCTM0
検察が動こうかって事案なのに、何をくっちゃべってんだろうねこのバカはw
831 :
わ@転載は禁止:2014/12/21(日) 22:56:00.72 ID:W24hbMHt0
>>811 そんな大層な問題か? 小保方さんは残念だったけど、ちゃねらーは女だったら、
必要以上に叩くヤツがいるからなあ。
オボちゃんは犯人ていうより病人でしょ
オボちゃんを研究すると新しい発見があるかもしれない
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 23:17:41.10 ID:yDbAbrGL0
次は相沢が首吊りそう
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ /  ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LハL |
\L/ (● ●)v
/(リ ''"""・・""'')
| 0入 З./ STAP細胞はありまぁす・・
ノ /ヽ ___ ノ|
(( / | V Y V|V
835 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/12/21(日) 23:22:45.59 ID:A+RRpScv0
インチキ論文で学歴手に入れて、インチキ研究で税金搾取してんだから、犯罪者だろ!
小保方さん職無くなったらうちで雇ってあげるよ!
オボコに関わるとみんな不幸になる
839 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 03:17:38.60 ID:7lVWd/Rc0
研究が公費を使って行われるようになったから
意図的な不正による研究は犯罪になる
というのは世界的な潮流だろ
嫌なら自分の金で自宅で実験やればいい
840 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 03:24:27.41 ID:6KOonqDx0
そもそも検証実験そのものが科学じゃないからな。
さっさと小保方をクビにし、その他の関係者の処分もして終わらせるべき問題だっだ。
トップの野依はいまだに居座ったまま。
野依のあの不機嫌そうな仏頂面をみると張り倒してやりたくなるね。
841 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 03:26:18.45 ID:MximYAcF0
だったら、もう一回やるように、職を賭して理研に訴えろよ。このカス研究員。
こういうのがいるから簡単に騙せるんだな
843 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 08:50:12.06 ID:kJcHuE1E0
相沢が自殺したら
小保方晴子のせいだな
>検証実験責任者が小保方氏に謝罪
>>1の記者がスレタイでミスリードするのは何のためだよ?
小保方にに謝罪するとは一言も無かっただろ。
845 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 09:01:32.63 ID:iW8bXdaeO
研究者を犯罪者扱い、エアー研究者=おぼだが、誰にお詫びしてんだかわからん。
おぼにお詫びしてどうする。
>>27 小保方の思い込みで検体がES細胞にすり替わるのか?
これ詐欺事件でしょ
847 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 09:16:11.98 ID:iW8bXdaeO
>>419 ちょい待て
写真では証拠にならん。おぼがまたつぎはぎ、切り貼りするだろ。
無駄な検証も意味なかったが
848 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 09:22:05.73 ID:Z4Ndm97EO
でもこれ、仮にオボコが他国の研究機関でSTAP細胞を作ってみせたらどうなるわけ?
849 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 09:24:34.43 ID:gyBRsXC40
相沢のコメントは世間一般常識からズレ過ぎだぞ
身内をかばう言い訳にしか聞こえないし
そもそもあの会見で発言する内容なのかよ
会見が終わった後で身内で馴れ合えばいいじゃねーか
850 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 09:25:54.79 ID:U/5PoCMG0
ここまで守られるこの女は何者だよw
小保ちゃん「もう疲れた・・・パパが掛け合ってくれたから、もう理研、やめまぁ〜す(*´'ω'`*)」
ちなみに、退職により今調査されてる懲戒は"相当"扱いになる
これにより、もう直接なにか責任を問われることはない
理研「これ以上は可哀想。未来ある若者を苛める気にはなれないよ(`・ω・´)」
調査委「最後に言うけど、お前等マスコミが犯罪者扱いするから監視実験することになったんだからな?
普通、あり得ないからね?科学として。そこらへん、よ く 考 え ろ よ ?(m9・´з`・)」
これにてぇ!STAP、一件落着〜!
ご愛読<('ω'`。)/<( ・´ー・`)/<(・´ω`・)/<(_^ヮ゜)/ありがとうございました〜♪
852 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 09:29:18.11 ID:E+Zo/okq0
検証実験とかってほんとは少しもやってなかったんだろうな
高額な実験室はほんとにつくっていたんだけろうども
バカなんとかはどうしたんだよ
854 :
名無しさん@0周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 09:31:31.82 ID:cgV4qVZY0
オボちゃんは仮病を理由に責任を放棄してトンズラしたのだけどw
理研は何を甘い事を言っているんだ?
伝説の詐欺師、インチキ研究者の小保方晴子にそんな価値感は通じねーよww
855 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 09:33:45.29 ID:t1tYlM9O0
結局犯行の詳細を追求するのは避けて「出来ませんでした。はい終わり」
挙句の果てにこれじゃあな
腐りきってるわ
856 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 09:34:19.66 ID:A5MmCnDX0
857 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 09:37:07.85 ID:HqGWBGYD0
>>851 マスコミは科学が仕事じゃないからなあ。赤旗は知らんけどw
この騒動は、徹頭徹尾、理系科学者の中のはなしだからねえ
858 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 09:40:08.86 ID:fHNneeaY0
ニュースを見るたびに怒りがこみあげる
捏造か不正か妄想か勘違いか手違いか
肝心のことを何ひとつ言わず誤魔化してるじゃねえか
それを全部明らかにして、二度と同じ過ちを犯さないよう
対策を取りますと頭を下げるのが筋だろ
もう国会で取り上げろ
理研が事態を明確にしない限り予算をつけるな
>>858 この検証実験とは別組織がその作業を進めているよ。
そのうち検証委員会から発表があるでしょう。
>>859 その検証委員会はどこが中心になって
どういうメンバーでやってるの
>>860 理研外部のメンバーがやっている
それ以上は知らない
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ /  ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LハL |
\L/ (● ●)v
/(リ ''"""・・""'')
| 0入 З./ もう、彼女だもん!!
ノ /ヽ ___ ノ|
(( / | V Y V|V
863 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 10:13:35.62 ID:doA/nL9R0
創造において面白みが重要なことは明らかだが、論点のすり換えでしかない
科学における厳密性をバカにしてるオボコと理研
いや
単に枕の威力じゃね?
865 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 10:44:46.77 ID:VRdE1Rq50
じじい 死ね
いやお前は犯罪者だよオボカタ
巨額税金横領未遂事件みたいなもんだろ。
直前で発覚して税金を浪費しなくて済んだけど。
犯罪者扱いじゃなくてお姫様扱いでもするのか?
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ /  ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LハL |
\L/ (・ヽ ,・)v
/(リ ゝ )
| 0入 o ./ オボコ、業務命令には素直に従うよ
ノ /ヽ ___ ノ|
(( / | V Y V|V アタシが理研の職員であればね・・
)ノ | | ) )|
(ノ .| | .| |
869 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 10:55:42.87 ID:bx2IKnCc0
こんな甘いこと言ってる奴がいるから、入り込めたんだろうな。
小保方の責任も問わないし、自らの管理責任も感じてなさそうだね。
他の真面目な研究者かわいそう。
やっぱ世間の常識とずれてるなこいつら
要するに理研の言いたいのは(STAPは今までの再現実験では確認できなかった。ただ、ないとは言いきれない。あるかも知れないが、実験では再現できなかった)って事でしょ。
この人の言い分は理解出来るが、プロなんだから結果が出なきゃ退場しなきゃ。
そして次のチャンスは中々回ってこない、そんな立場に、つまり冷や飯食いになってもらわないと。
若手、新人はいっぱいいるんだから。
ちゃんと責任はとれよ。
会見見たけど、一部のマスコミの頓珍漢で重複した質問に怒ってたし、呆れてたのはわかる。
それに研究に対するああいう扱いは許せないっていう憤りは確かに感じた。気持ちもわかる。
でも再現性が取れず、データの改ざんが行われた研究に対してこういった検証が行われるのは致し方ないのにさ
そこを棚上げしておいて、あんなこと言うんだから理研の組織体質らしい捨て台詞にしか見えなかったわ
検証実験はただじゃねぇんだぞ。
厳正にやらなきゃ何度もやり直すことになるだろ。
どういう金銭感覚してるんだ。
874 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 11:21:01.05 ID:lySBo7TO0
レンホーレンホー
2番じゃいけないんですか?
は正しかったなあ
875 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 11:23:49.89 ID:JEIUNBLR0
>>867 公金横領も勿論だが
小保方、笹井、バカンティは莫大な特許料を狙っていたという話もある
数千億円が目の前にチラついたら、マウスぐらいいくらでもスリ変えるだろ
>>247 バカンティが最初に小保方に指南したんじゃなかったっけ?
877 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 12:58:31.54 ID:79AbBfIuO
>>843 そうかぁ?全面的に同情はできないな。 こいつは上司で責任者(一般企業で言えば経営陣)でありながら詐欺に加担した上に、この期に及んで会見の場で利権を守るために身内に問題はなかったとするどころか科学者への冒涜とまで恨み節を吐いた。社会常識の欠如。
878 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 13:12:02.61 ID:79AbBfIuO
普通の一般人から見たらどういう思考回路でこう言う結論に至るのか。 詐欺を働いてて、大甘にみても詐欺に加担していた組織と上司。 裏付けとしての不正はとっくに表にでており責任の重さに耐えかねて自殺した上司までいる。そしたらマスコミのせいだ!と開き直る。
879 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 13:16:21.56 ID:79AbBfIuO
よく冨田と比較に出されるが明らかにおかしいあいつの経緯と同じ。 盗んだ。証拠もでており本人の言い分も支離滅裂でつじつまあわない→陰謀だ、身柄拘束されると脅された→自分は悪くないのに解雇された。 被害者だ!と。 水連の方が上だよ。 本人に責任とらそうとした。
880 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 13:20:42.88 ID:cPnLtTsd0
>>877 研究一筋で世間知らずの専門バカなんだろうな
自分の置かれた立場や状況が解かっていない
科学者ではなく検証責任者として座っているのだという認識があれば
あんな言葉は吐けないはず
理研は非常識のカタマリなのか
881 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 13:24:52.90 ID:2Y5iCZp1O
>>872 税金による潤沢な研究費漬かったお公家さんって感じがした
分野は違うが、日本国の威信や体面を整える為というエクスキューズで
機密費でワイン買い漁っていた外務省と同じような体質を感じる
理研は研究者にとって自由な研究が出来るパラダイスで
この環境をなくしてはいけないなんて意見も聞くが、あそこの人間を見る限り、そうは思えないな
政治家が庶民感覚とかけ離れた発言をして顰蹙を買うことがあるが
理研みたいな組織にずっといると普通の感覚とは違ってくるんだろうね。
883 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 13:57:46.24 ID:cPnLtTsd0
>>881 バカに自由に研究させると
犯罪に走ると言うことがよく分かった
884 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 14:05:23.66 ID:5BymfjL60
勘違い嘘つき女を犯罪者扱いしたら間違いか?
馬鹿なのか?
研究者なんて何から何まで用意して面倒見て貰って
研究だけしてれば良い環境にしてもらってるからな
国のためにそうさせてやってんのに
何特権階級面してんだよゴミくずが
皆様のお金で研究させていただいてますって顔して出てこいやカス
これだから理系のアホは話しにならんのだ
886 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 14:23:53.58 ID:IP6K6nlw0
/ ( \
/ / ̄\ ヽ
/ / )ノ\ |
| / ⌒\ /⌒ ヽ |
(Y (・ ヽ / ・) V)
( / )|
人`ー (__ノ ー´ /ノ
\ ----´ / 、、ドリルの使い方教えましょうか? ウフ
\____/ by 汚物優子
/ | | \
887 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 14:30:54.82 ID:/pxuGtFjO
あれだけ疑惑がいくつも出てきたのだから、
完全に監視して当たり前だろうが。
そんな甘い事ばっかり言ってるから小保方みたいな奴出てきたり、理研自体が疑われるんだよ。
良い子ちゃんぶるな。
888 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 14:41:46.82 ID:TSQ/KMcL0
責任者として責任を感じているのと
責任者としてものすごく責任を感じているの違いは?
土下座をするのと
焼き土下座をするぐらいの違いはあるのですか
889 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 15:37:42.11 ID:ZLEgtkvM0
相沢は完全に共犯
科学なめてんのか?
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ /  ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LハL |
\L/ (● ●)v
/(リ ''"""・・""'')
| 0入 o ./ なるほどぉ・・
ノ /ヽ ___ ノ|
(( / | V Y V|V
そもそも犯人扱いじゃなかったらこんなモニターしつつの検証もやってない
科学の為じゃなくてあくまで理研の為の検証
こいつも白くはないな
前提をわかってないまま検証したとも思えないし、論点のすり替え、詭弁だわ
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL | STAP細胞はありまぁ〜す
\L/ 赱 赱 V
/(リ 。°・・ ゚。 |
| 0| _ /|
| \ / |
ノ /ト‐‐‐‐イ ノリ
(( / | V Y V| V
)ノ | |___| |
もしかしてSTAR細胞?