【教育】新大学入試に期待できる？ 校長会が470校にアンケート調査 [14/12/19]©2ch.net

新大学入試:高校校長の半数「期待できない」
【毎日新聞】 2014/12/19　15:00（最終更新　12/19　16:55）

◇校長会の調査、授業の前倒しなど懸念

大学入試改革で、年複数回実施や教科の枠をこえた総合問題の出題を想定する新テストについて、普通科高校の
校長の半数が「期待できない」と考えていることが「全国普通科高校長会」の調査で分かった。複数回実施で
試験時期が早まり、授業の前倒しや行事の見直しを迫られる可能性など、高校教育への影響を懸念する声が
上がっており、関係者は「高校現場への配慮が必要だ」と話している。

校長会は全国の国公私立の普通科高校の校長ら約3340人で構成している。今年7月、各都道府県で進学校5校と
進路多様校5校を抽出した計470校の校長に、新テスト(大学入学希望者学力評価テスト、仮称)について
質問した。

新テストに「期待できない」と答えた校長は、全体の半数近い230人。「期待できる」は
103人(22%)。「どちらとも言えない」は123人(26%)で14人が「その他」だった。「複数回実施」は65%の305人が
「反対」を表明し、「賛成」(85人、18%)を大幅に上回った。

実施を希望する時期は「高校3年2学期から」と答えた校長が219人(47%)、「高校3年1月から」が
142人(30%)。合教科型・総合型問題の出題については、半数以上の243人の校長が「反対」と回答した。

新テストが複数回実施されると現在より試験時期が早くなる可能性があり▽
今でも速い授業の進度をさらに速めなければならず負担が生じる▽
部活動や学校行事が停滞する▽
高校教育の目的が大学入試になってしまう−−
などと懸念する意見が寄せられた。

また、センター試験は良問で「現状変更の必要性を感じない」という意見もあった。合教科型・総合型問題の
出題について▽一定の水準で作問し続けることができるか不安を感じる▽賛成だが現行の教育課程では対応が
困難−−という声も上がっており、今後の制度設計次第では、さらなる反発も予想される。【坂口雄亮】

◇大学入試の新テスト

知識偏重とされる現行の大学入試を改革するため、中央教育審議会の部会が10月に改革案の答申素案を
まとめた。毎年1月に実施される現行の大学入試センター試験を見直して新テスト
「大学入学希望者学力評価テスト」(仮称)を創設し、年に複数回実施することや、1点刻みではなく
複数段階レベルで評価すること、教科型ではない合教科型・総合型の問題を出題することなどを想定している。

ソース: http://mainichi.jp/select/news/20141219k0000e040234000c.html

関連スレッド:
【社会】大学新入試：民間に委託…作問・採点など　文科省検討
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418948129/

( ^)o(^ )！

高３の１学期まで部活に全力を注いで、２学期からセンターまで一斉に勉強に取りかかる
そうやってみんな同じ持ち時間で勝負するからこそ公正に能力を比較できるんだろ
１年余分にガリ勉すりゃ俺だって受かる。というか時間無制限ならチンパンジーのアイちゃんだって受かる
３年間お勉強だけやって人よりいい大学受かりましたなんて世間は許さないよ

反対。

というか文科省主導でやるんだったらむしろ進級をこれで認定してしまえばいい

小渕優子さん、家宅捜査前にPCのHDDを電動ドリルで破壊　★7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1418982407/

高校教育の有名無実化
って、今でも似たようなもんか

この方式だと先取り教育してる中高一貫校がますます勢いづくんだろうな

大学は入ったらおしまい的な制度の欠陥を是正しろ
大学にちゃんと教育させろ

高校の校長の意見も聞かずに、新テスト決めちゃったの？

>>3
世間は昔からそれを許してるんですがそれは

センターでいいじゃん

三木谷やら財界が騒いでるだけで

>>11
一部のお受験マシーン向けにインフレした結果がコレだよ
地底ですら7割5分で入れるんだぜ？

2014年入試合格者　センター試験平均得点

理科一類　英-190点　数-192点　国-144点　理-194点　社-88点　総合-810点
理科二類　英-190点　数-189点　国-146点　理-193点　社-87点　総合-804点　
理科三類　英-196点　数-198点　国-150点　理-196点　社-90点　総合-830点
文科一類　英-192点　数-185点　国-154点　社-189点　理-89点　総合-808点
文科二類　英-190点　数-183点　国-148点　社-186点　理-88点　総合-794点　
文科三類　英-190点　数-175点　国-150点　社-185点　理-84点　総合-784点

大学への入り方だけ工夫するのでなく
大学での学び方や卒業の仕方についてもっと工夫すればいいのに
というわけで>>8に同意

>>13
一つ言っとく
実は大学は行ってから医学部と東大が一番厳しかったりする
やつら試験漬けだぜ？

大学笑

少子化なんだから受験戦争なんてもうない。
大学入試改革は不要。
必要なのは大学教育の改善。
いつまで昭和脳なんだよ

>>14
医学部や灯台は競争原理が働いているからいいんだよ。
小保方大学やそれ以下の大学の教育改善が重要

>>8
そんなに勉強しなかったのか？
今は長期休暇も短縮されて松の内から授業再開だし、
夏休みも集中講義や短期留学と資格試験でみっちりだ
親も昔ほど金が無いから並行してバイトも必要だし、今の大学生は忙しいぞ

まあ偏差値低いほど勉強しないのは今も昔も変わらんけどな

早慶や医学部は一足先に推薦AOで大部分を募集中

慶應法　早稲田政経・理工　駅弁医が推薦だらけな件
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1416143987/
2014年度　早稲田大学・慶應義塾大学　入学者における一般入試（センター試験利用含む）比率
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
　　　　　　　学部　　　一般／総数　一般入試率
慶應　　 法　　　 　　　432／1255　　 34.4%
早稲田　基幹理工　　278／643　　　43.2%
早稲田　国際教養　　238／519　　　45.9%
早稲田　政治経済　　401／859　　　46.7%
早稲田　創造理工　　309／655　　　47.2%
-------------------------------------↑半分以上推薦AO
早稲田　先進理工　　300／581　　　51.6%
早稲田　法　 　　　　　468／823　　　56.9%

３人に１人以上が推薦AOの国公立大学医学部医学科　２０１５年度

　　　　　　　推薦AO／募集　推薦AO割合
筑波大医　　　５８　　１２１　　　４７．９％
旭川医科　　　５０　　１１２　　　４４．６％
佐賀大医　　　４６　　１０６　　　４３．４％
弘前大医　　　４７　　１１２　　　４２．０％
高知大医　　　４５　　１１０　　　４０．９％
-----------------------------------↑4割以上推薦AO
愛媛大医　　　４２　　１０７　　　３９．３％
島根大医　　　４０　　１０２　　　３９．２％
岐阜大医　　　４０　　１０７　　　３７．４％
徳島大医　　　４２　　１１４　　　３６．８％
宮崎大医　　　４０　　１１０　　　３６．４％
大分大医　　　３５　　１００　　　３５．０％
山口大医　　　３７　　１０７　　　３４．６％
長崎大医　　　４０　　１１６　　　３４．５％
秋田大医　　　４２　　１２２　　　３４．４％
奈良県医　　　３８　　１１３　　　３３．６％

総合問題って、具体的にどんな問題のことを言ってるの？

>>17
非医、非東大で医学部、東大並の競争原理入れられると思うか？
受験生いなくなるぞ？

>>14
東大は単に試験が難しいだけで、必修は少ないし出欠もあまりとらない。
あの入試を突破した学生にとっては全然厳しくない。
管理教育を地で行く医学部とは次元が違う。

>>22
ヒント：進振り

受験勉強なんてテクニックと反復なんだから大して難しいもんじゃないんだお。
むしろ部活やったりバイトしたり彼氏とパコパコすることも大事ww
地下アイドルやりながらセンター試験91パーセント取った女の子いたけど、
大学入試の帰り道に待たしてたキャバクラ経営の彼氏とそのままカラオケ行ってセックスしてたww

>>23
ヒント：イン哲・健科

それより2次試験の廃止を進めろよ。
まずは東大京大の理学部・文学部の教授陣全員に対し、
2次試験廃止に関するアンケートを取って、それを公表しろ。

数学科なんかは多分全員、2次試験廃止に明確に反対する人なんかいない

知識偏重でいいんだよ
基礎学力のない者が大学教育や研究するのは無理

東大京大の教授陣自らが「2次試験廃止」を言明すれば、
さすがの偏差値厨もグゥの根も出ない。

企業でそういう試験エリート的能力を見たいという所は、
勝手に予備校（学問と無関係な機関）にでも頼めばいい。

>>27
>知識偏重でいいんだよ 基礎学力のない者が大学教育や研究するのは無理

2次試験の訓練が、学問の準備に必須であるという【具体例】を【具体的】に
挙げてみようとして下さいよ。ないものは出せないとわかるはずだ

>>18
構造的な問題を言ってるんだろ。

>>1
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業すると、無職の私を見て親は混乱、動揺、狼狽した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくないなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
web-n15-00586
http://i.imgur.com/4PyynzG.gif
http://atsites.jp/bio20130221/index.html
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1415578630/6-

●校風　その94

偏差値50バイオ大は、無賃で根幹実験を手伝う中瀬ゆかり症候群が必要だ。
中瀬ゆかり症候群は、利得ロジックが私と違う快楽殺人鬼のサイコパスだ。
元来、偏差値50は、富裕層を逆恨みする共同体だ。
「快楽殺人鬼」と「逆恨み共同体」の二重苦は、モヤシ金持ち坊ちゃんにとって別の進路がいい。
今、そこは廃学部だ。サイコと無関係がいい。

>>31
●サイコパスとは無関係になれ　その75

「サイコパスが獲物に損させ振り向かせる行動」は理由筋道がある。
サイコパスは獲物の都合がわからず、損得計算、利得ロジックが違う。
獲物（坊ちゃん）の性質がサイコ側に正体不明で、行動選択肢がサイコたちに少ないからだ。
弱い獲物へ損させて反応を見るのは、シェールガス、油田試掘の岩盤破壊調査のようなものだ。

>>31
●校風　その95

偏差値50バイオ大は、無賃で根幹実験を手伝う中瀬ゆかり症候群が必要だ。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんに必ず濡れ衣を着せてくる。
坊ちゃんの親が弁護士を呼んでくれなかった場合、坊ちゃんは潔く退学、別進路がいい。
卒業進路が悪く、無賃で手伝う構造問題のバイオは、10年ぐらいで社会に潰された。

>>28
国立大学協会が強硬に二次試験存続を主張して「記述式、論述式なら二次試験をやってもいいよ」という妥協案になったんだが。二次試験存続を主張しているのは大学側

センター英語で2割しかとれなかったのに
大学いけたと電車の中で話しているのが聞こえてがく然とした。

今の大学やばいんじゃね？

偏差値３０台。センター利用は２科目４５％の得点率で合格っていう日本きってのアホ大だが卒業生の３人に１人は警察官になり、平均年収は８００万円を超える。

日本文化大学（卒業生の約３人に１人が警察官）　

２０１２年度入試結果
　　　　　　　　　　募集　　受験　　合格　　倍率
一般入試　　　　８５　　　８２　　　６２　　　１．３倍　２科目　現代文＋英語or地歴公民
センター利用　　１５　　　２７　　　２５　　　１．１倍　２科目　現代文＋英語or地歴公民
推薦入試　　　　 ５０　　　６８　　　６０　　　１．１倍
ＡＯ入試　　　　　５０　　１１５　　１００　　　１．２倍

河合塾偏差値　３７．５
駿台偏差値　　　３２

センター利用目標得点率４５％（２科目）

日本文化大学　２０１２年３月卒業　

卒業生数　１７５名
進学者数　　１４名
−−−−−−−−−
　　　　　　　１６１名→就職１１２名→うち６２名が公務員

公務員内訳：警察官５１名（平均年収８００万円）、消防官５名（平均年収７００万）、国家公務員５名、地方公務員１名