【社会】熊本・合志市、最高裁国民審査で集計ミス...872人分を無効と入力 [14/12/18]©2ch.net
国民審査で集計ミス 872人分を無効と入力 熊本
【産経ニュース】 2014/12/18 23:49
熊本県合志市選挙管理委員会は18日夜、衆院選と同時に行われた最高裁判所裁判官の国民審査の開票で、
872人分の投票内容を誤って記載無効として集計システムに入力するミスがあったと発表した。県選管は
開票結果を訂正、総務省に報告した。裁判官5人全員が信任された結果は変わらない。
市選管によると、用紙1枚に罷免を求める「×」印と罷免を求めない両方が混在していた872枚の投票内容を
誤って、記載無効の欄に入力した。
県選管から「他の市町村に比べて記載無効の数が突出している」と指摘を受けて発覚。市選管は「基本的な
確認作業を怠ったのが原因。再発防止に努める」としている。
ソース:
http://www.sankei.com/affairs/news/141218/afr1412180059-n1.html ------------------------------
開票結果(国民審査)
【総務省】
名前(%) | 罷免を可とする投票数 | 罷免を可としない投票数 | 記載無効の数(熊本県の無効数)
鬼丸かおる(9.21%) 4,678,087 46,138,768 720(489)
木内道祥(9.57%) 4,861,993 45,954,803 779(544)
池上政幸(9.56%) 4,855,670 45,961,112 793(564)
山本庸幸(8.42%) 4,280,353 46,536,351 871(651)
山ア敏充(9.42%) 4,786,184 46,030,604 787(576)
ソース:
http://www.soumu.go.jp/main_content/000327671.pdf 関連スレッド:
【社会】最高裁国民審査、5人全員が信任★2 [14/12/15]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418707645/
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:15:12.19 ID:+mgkh7G10
わざとだろうな
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:17:46.02 ID:ML9TVvQt0
今回の選挙は不審点が多過ぎる
というより今まで表に出てなかっただけかもな
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:18:04.98 ID:yI4ZsDVe0
選挙用の紙と明らかに違って安っぽいし
最初から集計する気ないだろこれ
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:18:11.51 ID:zOT6EaSl0
集計した人役立たずだな
今まで一人も罷免されたことのない欠陥システム
>>6 信任に○ にしないと意味がないよなこれ
政治家はこっちを改正しろよ
三権分立なんだろ? 権力を監視しろ
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:20:11.55 ID:e42JkEYU0
< `∀´>今回のは全部許した
また共産党か?
最高裁判所裁判官なんてどうせ落とせないんだから国民審査なんてやんなくてもいいだろ
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:28:43.71 ID:3uYwGYhG0
選挙のドサクサに紛れて国民審査とか笑わせるよな
この裁判官は何の裁判でどんな判決を下したのか公表すらしない
マジでやるだけ金の無駄
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:30:31.23 ID:s63e/7cK0
国民審査は、全部×。
と決まっている。
12
まともな裁判官をクビにさせておまエラの仲間を後釜に据えたいゴミチョン乙
選管のミス多すぎ
IT化しようよ
試しに一県からでいいから
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:36:34.02 ID:czJ/+gRL0
細かい説明もない不信任投票で10%近くも不信任される奴なんてクビでいいだろ
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:40:24.31 ID:fVGphoJN0
まあ、最高裁の裁判官になる人間には、常識外れはいないだろうから、妥当な結果じゃないの。
国家の安定には右左バランスが必要だよ。
気にくわないから簡単に罷免してたら冷静な判決が出せず、
大衆迎合的になるわ。
ま た 自 痴 労 構 成 員 の 手 抜 き か
この選管、何が有効票か知らないんじゃw
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 19:12:55.92 ID:eRI8aYWh0
×以外に○とか△とか青猫ロボとかかかれてたってことかね
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 19:46:24.97 ID:x2UBr1e50
人口の少ない県からIT選挙を進めろよ
最高裁判所とかどうでもいいから卑猥な言葉並べといた。
バイトで開披にきた女子大生に読んでもらえることを祈る。
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:06:04.60 ID:VvnIB7Vj0
合志市はレイプで捕まった内柴の家があったところ。
これ豆な。
そもそも日本人に民主主義は無理では?
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:09:04.93 ID:3z/euQGu0
競輪の人
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:28:13.39 ID:eRI8aYWh0
>>20 罷免と罷免を求めない両方の記載つったら×以外が書かれてたってことだろ。
×は集計しつつ×以外の表記を無視するところを、丸々無効にしてしまったってことじゃないの。
5,000,000人に信任されなかったら辞めろよ。
>>26 ×以外の記号がかかれてたら、その投票用紙丸ごと無効じゃね。×の部分も含めて
>>28 用紙1枚に罷免を求めるのと求めない両方が混在している投票内容を、「誤って」記載無効にしてしまったって書いてるから有効なんだろう。
罷免を求めないものってのは何も書いてないのも含まれるが、×と空欄だけならそもそもそんな間違い起きないし。
>>29 じゃぁ、ウィキペディアの説明は間違ってるのね。
> (罷免したい裁判官の欄に)×だけを書くことができる。○などを書くと投票用紙丸ごと無効になる
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 20:31:46.66 ID:oU+7tAt0O
ミス多いな
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:
まーたネトウヨが何かと戦ってる