【社会】個人情報不正に持ち出した疑いで逮捕の元SE、不起訴処分に©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Anubis ★@転載は禁止 ©2ch.net
個人情報不正に持ち出した疑いで逮捕の元SE、不起訴処分に
12/18 23:27

およそ1万7,000人分の医師や看護師の個人情報を不正に持ち出したとして逮捕された元システムエンジニアについて、東京地検は、不起訴処分とした。
元システムエンジニアの男性(36)は、2012年5月、当時勤務していた東京・新宿区の人材派遣会社から、登録していた医師や看護師およそ1万7,000人分の名前や住所などの個人情報を不正に入手したとして、逮捕された。
東京地検は18日、男性を不起訴処分としたが、理由について、「不正に利益を得る目的だったかどうかの証拠が不十分」としている。

www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00283003.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:18:15.02 ID:ap1HwrxL0
2なら不起訴取消
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:23:39.66 ID:expK5FX60
>「不正に利益を得る目的だったかどうかの証拠が不十分」としている。

趣味で個人情報を盗むのはおKってことかな?
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:26:04.49 ID:6HNAxJIm0
>>3
らしいね。趣味ならオケ。
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:29:15.67 ID:kL+FsDdU0
逮捕されて不起訴になった、つまり不利益を生じたわけで、司法に謝罪と賠償を請求できますか?
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:35:21.20 ID:K8bu0D/D0
まさにスパイ天国。
「情報」という利益を盗んでいるだろ。地検の目は節穴か!
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:41:49.83 ID:4+WBHOP+0
被告も裁判官もアレって事?
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:49:07.41 ID:IUB0H8pW0
不起訴処分でも
処分保留かどうかで今後変るんだが?

>不正に利益を得る目的だったかどうかの証拠が不十分
持ち出しただけでは罪に問えないと言う事か?
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:09:46.00 ID:qGX8yjDd0
>>3
盗むとか言うなよ、人聞きがわるいだろ?
コピーしただけなんだから、逮捕する方がおかしいよね。
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:12:10.02 ID:KExqAR4e0
> この日、医療従事者向け求人紹介会社「MRT」のSEだった三上兼吾容疑者(36)が同社に登録
>していた医師や看護師ら約1万7000人分のデータを盗んだとして、不正競争防止法違反の疑いで
>警視庁に逮捕された。
 (中略)
>顧客データを集めるために容疑者がMRTに“偽装就職”した可能性も浮上してきます
 http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/323264/
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:17:14.13 ID:ppBhV/8S0
個人情報の不正持ち出しは問答無用で起訴しろよ。
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:35:54.05 ID:qUB/gjbP0
利益を得る目的ではないなら、盗んだ情報を人に渡して
その人が勝手に売却しても問題ないんだろ
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:36:16.26 ID:SrTr6nwD0
あほか、持出した時点で犯罪だろ
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:49:10.68 ID:qmE/oHTo0
背任罪を適用できない時点で無理
不正競争とか必死すぎ
ヤクザへの私怨から携帯電話の代理店やら探偵やらを逮捕しまくりの職権濫用しまくり大横暴捜査劇を
披露した手前ちょろっと恰好つけてみましたって事情がバレバレ
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:09:32.08 ID:T7y22UFE0
警視庁の全警官の個人情報抜き出しても不起訴になるらしいね
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:17:18.77 ID:K8bu0D/D0
要するに、「情報をコピーすることを取り締まる法律」が整備されてないのだな。
それで、別件の罪状に頼らざるを得ないと。
情報流出ってのは、流出する水際を厳しくしないと意味ないのだが。
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:48:23.55 ID:PXs1L3HY0
なにかしら利用した跡がないとコピーしただけでは無理なんだな
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:55:33.73 ID:t6vyETNg0
手順の問題だろ。

  ほとぼり覚めるころに名簿買取業者に連絡をしようとしていただけなら不起訴で、

  速攻、名簿買取業者に連絡をしていたなら起訴になったのかも・・・?

  利益目的は推定できても、実際の行動があったのかということじゃまいか?
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:57:24.19 ID:gCSqLg6T0
背任罪はないのん?
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:17:21.90 ID:K8bu0D/D0
管理人が合い鍵を使って他人の家に入り、そこにある物を何か持って帰る。これは、持って帰った
時点で窃盗罪だよな。ところが、これがデータのコピーだと、今回のようなことになる。
明らかに法律が遅れている。もっとも、性善説でデータ管理する施設があまりにも多いことも問題だが。
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 19:15:58.11 ID:FyVrrJiR0
丸儲け?
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:31:31.84 ID:QCNoUYCJ0
前例を作られたらまずい存在が圧力をかけたか
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:21:08.55 ID:JTmmoSvq0
どういう属性の人間だったんだ?
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:31:16.61 ID:L5Ds40vS0
後で個人情報を閲覧するので興味本位で、会社のデータ持ち出しましたで無罪かw
すくなくとも窃盗罪じゃないか?
まぁ、地検だからこの結果はしょうがないのか・・・

最高裁みたく地検の裁判官の罷免投票ってのはあるのか?
あまりにも、常識がない判決ありすぎだろjk
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 01:49:36.20 ID:g9FJss0S0
窃盗罪だと、持ち出しに使ったメディア(用紙、外部記憶媒体)の窃盗として扱うしかないね。
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 03:33:33.95 ID:d7t6TBC40
検察は行政から切り離したらどうなんだろうか?
27名無しさん@0新周年@転載は禁止
やったもん勝ちだな
民事で追い込まれるだろうけど