【岡山】倉敷で中３鉄棒転落死賠償提訴へ　両親、市の学校安全管理問う [山陽新聞] [転載禁止]©2ch.net

（2014年12月18日 08時00分更新）

　倉敷市立小学校で１１月、校庭で遊んでいた岡山市、中学３年女子（１４）が鉄棒から転落して死亡
する事故があり、学校側が安全管理を怠っていたとして、両親が国家賠償法に基づき、倉敷市に慰
謝料など約９千万円を求める訴訟を起こすことが１７日、関係者への取材で分かった。近く岡山地裁
に提訴する。

　訴えなどでは、女子は１１月８日午後６時ごろ、友達３人と校庭に入り、１人で鉄棒の棒の上に乗っ
て遊んでいた際、誤って転落。鉄棒の支柱上部で胸を打ち、胸部に衝撃を受けることで心臓が停止
する「心臓振とう」のため死亡した。

　支柱上部に突起状のボルトがあったことから、両親側は「鉄棒は多くの子どもが使うという点を重視
し、ボルトにゴム製のふたをしていれば死亡に至らなかった」と主張。当日は土曜で教職員が不在だ
ったといい「校庭に子どもが入れる以上、管理者を配置すべきだった」としている。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：山陽新聞 http://www.sanyonews.jp/article/110122/1/

何千万人もの南京大量殺害とか慰安婦強制凌辱など･･･
やっぱ俺達日本人って卑劣な悪魔の血を受け継いでて混じってる
冷酷なロクデナシだったんだな
俺も純血の日本人だから、その邪悪な血を掻きむしって全部出してやりたいぐらいだw

世界に赦しを請う立場の癖に最近は生意気だしな
俺達日本人って滅びた方が良いのかもな

モンスターペアレント

>>1
誰かのせいにしたい気持ちはわかるが、こんな恥ずかしい親にはなりたくねぇな

こういう裁判をするから校庭が使えなくなるんだよ！

かわいそうだが寿命だったんだよ

鉄棒の棒の上に乗って遊んでいた

どういう状態だこれ

>>2
と、恥知らずな妄言を吐く支那朝鮮人が滅ぶべきだなw

>>6
平均台代わりにしたんじゃねぇのw
でなきゃ支柱の胸強打しなくね？

両親が家から出さなければ死ななかった、両親が殺した

鉄棒の上を綱渡りみたいにして遊んでたけどそれかな

中学生かよ　一人で遊べない歳じゃないんじゃない？
なんで管理者が見てないとだめなの

お気の毒だけど、ほとんど言いがかりだね。

>>10
成仏しろ
あとバカ親を黙らせろ

自分を省みることをせずやたらと他人に責任転嫁
日本もこの手の手前勝手が珍しくなくなってしまったね

気持ちのやり場が無いからって、こんな訴訟したらイカン。

心の底から　ざまぁみろ　とお祝い申し上げます(笑)

道具本来の使い方をしなければ危険なものなんていくらでもあるだろ
なんでもかんでも誰かのせいにできると思うなよ

やたらに賠償を求めるのは、日本人じゃないんだろ

心臓振とうならゴムのカバーとかついてても大差ないだろうなあ(´･ω･`)

鉄棒に乗ってたって
立ってたの？座ってたの？

チョン親かな。

これで訴えるのは日本人の発想じゃないわ。

午後6時に学校に侵入して鉄棒に腰掛けてダベってるような子供に育てた自分たちを省みる
という思考は無いんだろうなこの両親にば

＞校庭で遊んでいた岡山市、中学３年女子（１４）が鉄棒から転落して死亡する事故があり

鉄棒してて死亡事故で訴訟っていうから、てっきり授業中の話かと思ったら遊んでてか・・・
親の気持ちは分からんでもないがモンペ過ぎんだろ

倉敷・・・ネトウヨの妄想もあながち間違いじゃないかも

「過失」の意味をわかっていない、どこに過失が？

管理者置いたところで土日の夕方6時ならもう帰ってるだろ。
それに中学生が小学校の校庭に入り込むなんて考えないだろうし、ましてや鉄棒の上に乗るとか完全に想定外だろ。

こんなのが近所に居たらお悔やみ言う気も起きんな

無恐怖症というか危険不感症の奴って学年に数人いたよな。

小学１～２年生なら気の毒と思わんでもないけど、中３にもなって鉄棒に乗ったのならそりゃ自己責任だろ。

はあ？
責任があるか無いかは裁判所が決めます。
カスは黙ってたら？www

おまえらはバカだからすぐ遺族を叩くけど、
こうやって一つずつ安全性対策が向上されていくんだぜ。

裁判やらなきゃ行政は対策しないからな。

製造者責任

よっしゃ全国の学校から鉄棒撤去しようぜ

勝手に入って学校の責任とか

>>31みたいなバカの声が大きいと>>33みたいになるわな

住みにくい世の中になったもんだ

＞倉敷市立小学校で

えええ　中学校じゃないのかよ
なんで小学校に侵入してるの？？？

校庭の遊具は子供の頃から危険を学習するためのものだからな
ワクチンのようなものだ
数人の死亡はやむを得まい

>>20
またがって擦りつけてたんだと思う

鉄棒の上を立って歩いたんだろう

震災の訴訟などは原告寄りだった俺だけどこれはおかしいでしょwww
原告が馬鹿すぎる

倉敷東部か

>>1
１１月の午後６時ねえ・・・
しかも小学校の校庭で中学生がか
ちょっとムリがあるね

カバー付けてても危ないことだし
自分からハートブレイクショット受けたんだし・・

小学校に不法侵入して、綱渡りみたいに鉄棒の上に立つという危険な遊びをして、
落ちて死んだら「安全性に問題があるから金を払え！」

こういうのはすべて「事故」であり
市から見舞金３５０万出るだけでいいと思うんだが
はじめからそういうふうに規定してれば？
安全管理たって、常識で考えられる程度の管理までが管理だよ

やり場のない気持ちをぶつけたいというのは分かるけど
これで訴えるのはちょっとなあ
環境の改善を求めるとかならまだ分かるが

ゴムカバーを付けた状態なら
事故防止できるのかどうか

試してみよう。

50年前からこの構造だったが、訴訟なんて聞いたことねーぞwww

もうすぐ高校生になる女が何して遊んでんだよ

ニュースで見たけど、鉄棒の支柱の上にネジが不自然に数センチ突き出てたんだよ。
司法解剖でそのネジが原因そのものなら、訴えたい気持ちも解らないでもない。
マフラーや衣類でも簡単に引っ掛かって事故が起こりそうだし
それを想定して管理出来なかったのかと。

「不慮の事故」は一律３５０万円
「過失の事故」は被害に応じて、上限６０００万円

誰が訴訟を煽ったんだろうな？両親揃って恥ずかしい大人な上に親類誰も止めないなんてな。

勝手に侵入して鉄棒の上に乗って死ぬって自己責任だろ
休み時間とか体育の時間でそんなことさせたらいかんけど
親の躾の問題だろ

+民って国が負ける判決を異常に叩くよな

昔なんてもっと危険な遊具が校庭にあったもんだ
シーソーの化け物みたいなのはよく人が飛んでた

まあ俺は鉄棒嫌いだったから、なくなってもいいと思うけどね
あんなの何の役にも立たない、邪魔なだけ
校庭全力で走ってたら危ない
喉わみたいになって死んだ事例もあるし

>>2
偉そうな乞食やな
何めぐんで欲しいねん乞食

剣崎順は本当に危なかったんだな。
お守りしてればこの子も助かった。
つまり、お守りを持たせなかった親のせい。

>>49
俺のガキの頃から鉄棒はそんなもんだ。よく体育帽を出っ張ったデカボルトに引っかけといたもんだ。

日本もアメリカ並になってきたなー
ま、金額では到底及ばないけど

金目でしょ？

まあそんなバカやって死ぬような娘の親が起こしそうな訴訟ではあるな

馬鹿なガキの親もやっぱり馬鹿なんだな

岡山市の中3生が倉敷市の小学校の校庭で何してんの？
11月の午後6時ってもう真っ暗でしょ？
鉄棒の上に乗るなんて想定外の使用法でしょ？

裁判所は訴えを棄却すべし

ちなみにうちの学校にあったのはこれのもっとでかいやつ
http://stat.ameba.jp/user_images/20130319/09/msp102038/fd/9b/j/o0447072012463619961.jpg

例えば凍結した雪道で滑って転んだら道路管理者の責任を問いそうだな。
それとも靴の製造メーカーの責任かな？
凍った道を承知で歩いてた当人の不注意という発想は無いんだろうな。

こうした難癖は昔からあって、池に落ちて溺れることが池に柵を設けなかった
管理者の責任になったため、多くの池に柵が設けられた。
そのために一見安全になったように思うかも知れないが、子供たちは危機回避の
経験値を高めることができなくなってしまった。

時間外に勝手に遊んで…勝手に死んだのか

本当、日本の裁判官て馬鹿しかいないのか？
自分が可哀相、味方になりたいと思う奴の肩持つのやめれや。

学校や公園から遊具が次々消えていく…

>>9
両親がセックスしなければ娘は生まれなかった。
生まれてこなければ死ぬこともなかった。
性欲からセックスした両親が有罪。

>>64
ノスタルジックな画像だなおい

>>2
南京の人口凄いな

>>65
体幹鍛える為なのか？ぐらぐらするスニーカーで雨に濡れたマンションの階段でスッ転んで頸椎グキって靴屋を訴えてたオッサンが居たようなw

どんなのかは知らんが、少し無理っぽい被害主張だな。

先生が見ている時に転落したとかだと思ったら友達と遊んでてかよ

鉄棒って逆上がりとかする奴でしょ？

きっと棒を跨いだ状態で股間を擦り付けてオナニー(ハァハァ)してて
絶頂した瞬間にバランスを崩して支柱上部に前のめりに倒れこんで
胸部を強打して死に至ったんだと思うよ

えーと、中学生が小学校へ勝手に入って遊んでたんだよね。
よくもまあ訴えようと考えたもんだな。

>>64
まじかよあぶねェェェェｗｗｗ
これは飛ぶわｗ

てしかも小学生じゃなく中3かい

他人の家の門扉で遊んでて指切断して家主を訴えるみたいな

支柱にムネを強打って
横向きに跨って擦ってたんだろなぁ

放課後の小学校に中学生が勝手に入り込んで死んだのに
学校の管理もクソもあるかいw

学校にある設備で子供が死んだんだから、学校の管理責任を訴えるのは至極当然の事。

ちゃねらーは、こんなのまで叩くからおかしい。

>>51
そりゃ弁護士だよ
弁護士から接近してくるんだ
「お宅の娘さんが亡くなったと聞いて・・・」って
仕事はなんでもいいんだ。弁護士は勝っても負けても損しないシステム
訴え得

どんな遊びしてたの？
どうなったら支柱部分で胸を打つの？

>>83
俺ならそんなの断るぞ

これはさすがに金取れないよ。残念でした～
バカ親死ね

>>82
常識的な使い方での事故なら責任もあるかも知れんが
非常識な使い方で事故られても責任は及ばないのが普通でしょ

>>85
「判例的に、大金がもらえる確率は高いです」ってそそのかされたら大体
「じゃあお願いするわ」ってなる

自己責任だろ

悪徳弁護屋に炊きつけられたのですね。
クソ弁護屋は死ね。

小3ならともかく中3かー

>>88
やはりバカな子の親はそういう親なんだな…

胸打って板かっただろうな…

俺の小学校には総合体育器(機)と言って
地上10メートル近い遊具があって
支柱の上を歩いたり、ぶら下がる奴もいたぞ。
6年間で落ちた奴は1人、怪我で済んだけど
みんなバカにしてたし、そいつも頭かいてたぞ。
鉄棒で死ぬような奴は、残念やけど？
所詮その程度。親の因果が子に報いってやつ！

>>31
で、これのどこに過失が？

原告の請求を棄却します

>>2
お前の祖国の軍隊はベトナムで何をしたよ？
謝罪してこいよ

せいぜい見舞金

いつか校庭でサッカーしてて、
外に飛び出したボールにビビった運転手が自転車轢いて、
学校訴えたジジイがいた、そんな話しあったような

>>84
鉄棒の棒部分を綱渡りみたいに歩いて足滑らしたかバランス崩して柱部分に倒れ込んだ

普通に使用してて子供がゴロゴロ死んでるんなら危険物だが
今まで同じ事例で何人子供が死んでるんだ？
そして安全対策とったからといって
この子供と同じ使用法をするのを奨励するのか？ｗ
鉄棒はそもそも上に乗って遊ぶもんじゃありませんよ？

>>98
それはちょっとコレと違うような

>>92
むすめ失った悲しみは１３％くらいで、
あとは「満額欲しい！」が心中占めてると思うよ

運動会男先生

訴えるだけだからさほど問題なしかと
判決もしくは若い条件が大事

>>2
韓国人は偉そうな乞食なのです
これは世界の常識です
皆で認識しましょう
韓国人は偉そうな乞食なのです

>>101
そうか。なんでもかんでも学校訴えればいいっていう風潮があるように見えるんだけど
弁護士も「獲り易きから獲る」をモットーにしてるようだし

人んチの塀に上って転落死して家主を訴えるみたいな

学校に慰謝料払うべきだろ

鉄棒に乗って遊ぶって誰に教えてもらったんだ

>>107
実はそれある。泥棒が窓から逃げるさい、転落して怪我して
家主に慰謝料求めてた
日本だったかな米国だったか忘れたけど、
なんと医者代支払い命じられてた

小学校がこの中学生らを不法侵入で訴えるべきだろ

休みの日の小学校って門閉まってるだろ
塀乗り越えて勝手に入って勝手に死んで縁起悪い学校になったんだから
学校に賠償金払えよ

>>64
手乗りシーソー、うちの学校にもあったわ。
支柱が折れたとかでいつの間にか撤去されてたけど。

>>1
日本で凶悪犯罪を犯しまくるキチガイ朝鮮人に強烈な断罪をしないとなあｗｗ

★ ｷﾁｶﾞｲ反日極左犯罪民族朝鮮人工作員記者一覧
・ジーパン刑事=無糖果実=擬古牛(sc):正体は｢丑田滋｣(元朝日新聞記者).｢うっしぃ(うし)｣から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作中
・熱湯浴:正体は｢安田浩一｣(ｷﾁｶﾞｲ反日ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は｢ｱﾝﾎｲﾙ｣).「諸君(もろきみ)」から改名
・Twilight Sparkle,DQN,20世:嫌儲出身のｷﾁｶﾞｲﾁｮﾝﾓﾒﾝ
・イマジン:数少ないもろきみの盟友

こんな訴訟起こして、世間体とか平気なのか？

建造物侵入の犯罪者じゃん居直るな

>>1
朝鮮人か？

ゴムのカバーつけてれば防げた事故だったのか疑問だけどな？

>>87
本人が訴えたいから訴えてる。第三者がとやかく言う話じゃないよ。

>>106
そりゃ、取れる可能性のあるところから取ろうとするのは当たり前だろ。

>>49
普通に鉄棒を使うなら、支柱に胸をぶつけるような事にはならない

色々と突っ込みどころ多すぎる
恥だわ

鉄棒≠乗り物

親が気をつけていれば事故が起きなかったはず残念

>>115
誰でも自分が『おかしい』って思ったら、訴えを起こす権利があるんだから、
訴えればいいんだよ。それに『世間体』って何だよ。自分のやりたい事で
いちいち世間の目を気にするのかよｗｗ

鉄棒は上に登って遊ぶものじゃありません

9000万ってｗｗ

在日は分かりやすいなｗ

鉄棒の傍にAED設置を義務付けられるな

箱ブランコで少女が骨折してメーカーと公園の管理者を訴えたケースも過去にあったようだけど
それは敗訴になったようだな。安全性に問題はなく、少女にも事故は予見できたと判断された
あれも中学生だったな、今回は死亡事故だからどうなるか分からんけど

>>64
うちの小学校にもあったｗ
これで遊べるのは高学年からで、ずっと楽しみにしていたのに
上級生に怪我した奴が出て撤去されて恨んだわ

クソ迷惑な奴らだな

自殺だろ

>>119
言論の自由が我が国にはあるだろ。

ああ、これで土日の校庭は閉鎖だな。

これは子供の責任だろ親は馬鹿だなぁ
賠償求めるより今後気を付ける様に指導して下さいでよかろうに

無駄死に

随分前にキャッチボール中につかみ損ねた球が胸に当たって心停止した不運な子がいたけど
アレと同じか？心臓振とうって。

この状況で学校側の責任問うとかあり得ねえだろ

叩いてる人はどうせ子供もいなく孤立無縁で孤独死するような人達でしょう。
中学生の娘を失ったら悲しみ、喪失感。平常心ではとても耐えられない。
誰かの所為にしたい、誰かに責任をとらせたい。こう考えるのが親なの。
例えそれが違っていたとしてもじっとなんてしてられない。あなたたちは愛を知らないのね。

まだ若いのにかわいそうだし
両親にも気の毒だと思う
でもこれはやりきれなく不運だと思うしかないと思う

だからといって税金での支払い補償すべき問題なのか
気の毒だとは思うがせいぜい見舞金程度だろ

鉄棒は棒の上に乗る遊びじゃないしなぁ

>>134
というか、保護者としての責任も問われるんだよな

ハイトブレイクショット

>>64
あったあったｗ
年に1回ぐらい、顔面強打してアザ作ったり前歯折る奴がいたｗｗ

カネカネカネカネｗｗ

恥ずか死

>>1
女子が１人で鉄棒で遊ぶか?
なんかきな臭いな

>>129
危険なモノは撤去されて当たり前。今の児童公園でも、遊具がどんどんなくなってるぞ。

>>132
そんなのはただの中傷で、言論の自由とかの話じゃないだろ。

>>64
これあったわw
しかし老朽化で他の遊具とともに撤去された
地中の基礎部分の撤去に百万単位の金がかかったと
当時PTAやってた近所のおばちゃんが教えてくれた

>>19
これ

馬鹿親

裁判が楽しみな

体育の授業中じゃないのかよ・・・・

それでも(14)って時点でどうしようもねーよ

これ市側が負けんの？

アホなことして死んだ。
自業自得だろ

>>2
あぼーん

鉄棒もブランコもうんていも滑り台も全て撤去しろ
ついでに車も電車も包丁も全て使用禁止にしろ
まだあった電気も灯油も....あああもうわからん

>>153
過失があれば負ける、あるとは思えんが

厨房が小学校に侵入する時点でどうなんだ？

うるせえ、SNEP

自分の通ってる学校でもないのに勝手に侵入して死んで
逆に迷惑料支払うべき

>>147
都合のよい法律だけを振りかざし、基本的人権は無視ですか？。
訴える権利はあるが、司法にも税金が費やされていることを忘れるなよ。

11月の午後6時なんてもう暗いだろ
そんな時間に中三が小学校の校庭に忍び込んで鉄棒に乗って遊ぶって
色々斜め上過ぎて同情出来ない

>>64
こんなの危ねえわ

落下したり吹っ飛んだりするだろw

>>148
基礎が2～3tあったとしてもそんな金かからんよ

一緒に校庭に入った友達大迷惑

金もらうためじゃなくて、鉄棒の上で綱渡りすると死ぬよというのを炎上商法で広く広めて
事故を減らそうというすんばらしい親だね？

>>157
弱者救済という前提があるから当然市が負ける。
市は今後の責任排除のため鉄棒を撤去し、ますます運動神経の低い子供ができるんだろうな。

この場合管理者は親だろ

普通に考えれば市側が負けるなんてありえないんだが。

>>167
不法侵入者がる？

>>138
保護者としての責任は？

大車輪でもやってたのか？

岡山は侵入大国
電所に入って停電させるバカ等

倉敷だけに臭いものには蓋をしとけ

授業中や下校前ならともかく、これはただの言いがかり
誰かのせいにしないとやりきれないのかもしれないけど
年齢的にも不幸な事故でしかない
こう言う親が他の子供の体験を奪い、レンジを爆発させたり、缶切りが
なければ包丁で突き刺すような想像力に乏しいのが出てくる
教師は24時間体制の警備員でも子守でもない

>>134
言葉遊びに近いけど、死んだ子供に責任というのは酷な気がするから過失または不注意といって和らげたい

>>161
税金はこんな事のために使うためにあるんだよ。自分がおかしい、って思ったら、
どんどん訴えて、白黒つけるべきなんだよ。

クッションになるほど胸が無かった
んだな。(;つД｀)

市が両親に損害賠償5000万円請求訴訟起こすべき

不法侵入だよな？

鉄棒の上じゃなく平均台で遊んでいれば

安全管理とかいって、こんなのに金をかけていたら、消費税５０%になってしまう。

>>13
何いってんのお前

>>38
登り棒太郎発祥の地、岡山だからな。
鉄棒は御成棒太郎だったのか。

>１１月８日午後６時ごろ、友達３人と校庭に入り、１人で鉄棒の棒の上に乗っ
>て遊んでいた際、誤って転落。鉄棒の支柱上部で胸を打ち、胸部に衝撃を受けることで心臓が停止
>する「心臓振とう」のため死亡した。

使い方が悪すぎる。

授業ではない、課外での行為なのでまず教員の人材そのものへの責任はない。
万が一に責任があるとしたら設置業者の瑕疵の有無や
学校側の学習指導があったかどうかだろうけど
どのみち9000万円の慰謝料はない。
そもそも今回は学校側の発意で鉄棒したわけじゃないし。
しかし、貧乏弁護士はがめついからなぁ。

小3かと思ったら中3かよ。。。

やっぱり休日は校庭を閉鎖すべきだったな
運動器具も教師の監督していない休み時間や放課後は使用禁止

ボールも心臓振盪の危険があるから禁止で

遊びたいなら専用の施設で免責書を書いてからだな

鉄棒の上に立つのは想定外だから管理責任問うのは無理だろこれ

>>1
はい、全校から鉄棒撤去。

心臓震盪なんて運が悪かっただけだろ
野球のボールが当たっても起きる

そのうち、マックのコーヒーが熱すぎて火傷したとか、
濡れた猫を乾かすために電子レンジに入れたら死んだとか
訴えるやつが出てきそうだな。

>>4
親が親だけの意思でやってるとは思えない。

モンペア死ねよ
あ、娘は死んだかｗ

ハートブレイクショット

１人ハートブレイクショットか

小学校に夕方不法侵入ってw
この時点で親の育てかたがダメだろ
タカりかたがチョン

倉敷って在日多いからな…

こういうのって訴える気持ちが無くても弁護士なんかに相談に行ってしまうと
裁判すれば何がしか貰える＆取っぱぐれないって事で弁護士が話を進めがちなんだよな。

>>190
だからＡＥＤの設置が必要なんだよ。

この中学生は小学校の校庭に勝手に入って死んだろ？w

どう考えても帰化した在日朝鮮人です

ありがとうございました

>>200
学校側も人がいない時は、勝手に入れない対策もしておくべきだろ？

死亡事故なんて最初に見つけた奴がかわいそうだろ。

>>138
そういう思いを胸にひめながらぐっと耐えて生きていく。
財産的に余裕があれば同じような事故が起きないようゴムカバーを市に寄付したりして娘の死を無駄にしないようにする。
のが常識ある社会人だがな

ゴム付けても無理だろ
エクストリーム自殺の類としか思えん

校庭に入れるんじゃなくて、校庭に入ったんやろ(´・ω・`)?

不法侵入？

この女の子には悪いけどスペランカーだったら死んでしまったのもしかたないね

家から出した家族の過失

>>204
何で我慢して生きて行かないといけないんだ？

この親本物の馬鹿だろ
そりゃ子供も死ぬわ

>>191
そうそう
マックは数千件の熱いっていう苦情を無視してて
被害者ババアは熱で皮膚溶けて骨露出までしてる怪我なのに
ババアはキチガイっていうネット工作までやった事件でしたなあw

>>1
悪いがここまで自分の命に対して軽率な子は
何をしても死ぬぞ・・・
両親は無念だろうが、これはさすがにモンペと言わざるを得ないな。
そもそも鉄棒は棒の上に乗って遊ぶという事自体、考えられていない遊具だしな。

AEDがあれば助かった？

棒に乗ってたって？
あぶねーだろ

どうみても基地外
頭悪いアホは死んで当然

ボルトにカバーをつけても肋骨骨折を防ぐことはできても
心停止を免れる防護策にはなりえません。

不法侵入した家でタンスに登ったらタンスが倒れて死亡した。
謝罪と賠償と全住宅に家具固定かタンスの撤去を要求する。

こうですか？わかりません＞＜

休みの日に無断で侵入するクソガキが居るから管理者を配置すべきと主張するゴミ人間に警備費用を出して貰おう
鉄棒の上に乗らないという幼稚園児ですら知ってることを教えられなかった両親が自爆テロで学校に損害を与えた
慰謝料30億くらいで許してやるよ

>>212
ケッタッキーは、『車の中でチキンをつまんだら手に油がついて、そのせいで滑って
ハンドル操作を誤って事故った』って訴えたヤツがいたな。流石にこれはダメだけどなｗｗ

>>177
きもいなー

>>164
他にも登り棒とかジャングルジムとかあったから全部まとめてじゃないかな

国民がこんなだから役所は何かにつけても必要以上に規制かけたり禁止したりしないといけないんだよな
そのために膨大な行政コストがかかる
真の税金泥棒は、国民自身だよな

岡山人だけどどこの中学だろ

>>218
鍵をかけて、留守の間は人が入れない様にしておけばいいだけの事。泥棒対策にもなるしな。
学校も同じだよ。

>>220
家まで我慢しろよｗｗすごいな

金か
馬鹿な親だよ

何でもかんでも訴えればいいって感じになってきたな日本
ふざけ半分の訴訟をなくすため供託金を払わないと訴えられない日が来るかも

>>202
校門に高圧電流でも流せと？

>>202
100％勝手に入っていいかどうか判断する脳みそと親の躾の問題

授業中ならともかくこれはあかんやろ

巨乳ならあるいは

>>226

門を乗り越えて入って来る人はどうすんの？

>>226
入れないようになってるだろ
門を閉じて関係者以外立ち入り禁止状態だと中学生なら理解できる
つか、門が開いていたとしても中学生が小学校に入るなんてあり得ない
お前、脳みそあるの？

これは土曜に校庭を使用していい。
っておおっぴらにしてたのか？
暗黙の了解で使ってただけじゃねーのか？
ちゃんと施設利用許可でもとってたのか？
取ってないなら不法侵入なんじゃねーの？

子供が入れるから管理が必要ってなら、
何処にでも、一般家屋にも管理者がいるなw

１１月の午後６時ごろなら真っ暗だっただろうな
照明も付けてない学校側の怠慢は目に余る、こりゃ倍額請求されても払わなきゃいけない事案だな

>>229
いや、フザケタ訴えがなくなればいいんだから
逆に学校に対して迷惑料を支払うよう判決出せばｏｋ

>>229
印紙やらあるでしょ

>>237

電気代をお前が払えば付けてもいいんじゃね？

>>229
こういったとんでも訴訟は少ないからこそ目立ってるのではないだろうか。

ふざけるな。
金の亡者が！
日本の司法の正義が問われる。
税金だからと言う考えは１ミリも許されぬ。
税金だからこそ、高い整合性が求められる。

放課後友達が校庭の高い鉄棒でグライダーやって
着地失敗して後頭部強打した時は死んだと思ったわ

さすがにこれはクレーマーとは言えないな。
かわいそうすぎる。
なんでそんな危ないのを放置してたんだろう？

え、授業中での事じゃなくて好きに入り込んで起こった事なの？
ご迷惑お掛けしました、って謝りはしても提訴はないわ…何かのせいにしたいのかねぇ…

>>234,>>235
入れる様になってたから、入れたんだろ？

>>238
フザケタ訴えかどうかはお前が判断する事じゃないよ。

普通につかってて支柱上部で胸を打つなんてことはないだろ
よっぽど危険なことやってたんだろうな

メンタルがチョンのそれ

小学校に侵入した中学生。

変な訴えを起こす親がいると、まともな要求する親の邪魔になる。

無人の公園とかどうするんだよｗ

災害時の緊急避難場所の機能があるから、
２４時間開放してるんだけど。

鉄棒など遊具のほか、階段もダメじゃね？？

素直に金が欲しいって言えば、応援してやるのに。でも9000万ってのは吹っ掛け過ぎだろ。鉄棒から落っこちて、死ぬような馬鹿ガキの命の値段なんて、20万くらいだろ

また在日が公金にたかってるの？

ＡＥＤはどうした？

鉄棒は乗るものではありません。午後６時まで遊ぶ馬鹿はいません。速やかに下校しましょう
ってあれ小学生じゃなくて中学生かよ　
ば～～～～～～っかじゃねぇの！？

死体換金はチョンの準国技

ハートブレイクショットだな

>>218
アメリカで実際そういう裁判があったといううわさは本当か？

校内の事故かと思ったら勝手に侵入して勝手に死んだのか

>>202
夕方と言っても体育館使用の社会体育があるから、校門施錠できないのが普通。

まあこれは全国の学校で鉄棒撤去、校庭撤去の流れだな。
校庭の土地売って金にしよう。

普通の使い方してたら支柱で胸なんか打たないんじゃないのかね

安全管理を怠ったって言うならそれは
下校時間過ぎた学校で本来の使い方以外で何かを使っちゃいけないよと教えなかった両親のほうだ

>>260
校庭がないと学校として認められない。
法律改正するか？

歩道橋やガードレールの縁で綱渡りして死んでも訴えるのか

>>251
うそこけ。応援してても、金がそいつに入るのなったら叩き出すのが、
ちゃねらーのデフォ。

なんだよ
鉄棒が転落したんじゃねえのかよ

>>2
おいチョン、お前、いつもそんな恥知らずなデタラメ書いて、自分で自分が嫌にならないの？
死にたくならないの？
ま、ならないんだろうなあ・・・もともとが狂ってるから

>>246
レス乞食馬鹿は書くなよ

＞当日は土曜で教職員が不在だ
ったといい「校庭に子どもが入れる以上、管理者を配置すべきだった」としている

あぁ、だから最近の学校は放課後、土日、遊べないのか･･･
公園は騒音出したりボール遊びしたらあかんし、
ほんと、子どもは社会に居場所がないな。

公園に遊具が無いのは子供の遊ぶ権利を侵害している!!

危ないことをしてるやつを救う必要ある？中3ならわかるだろ

>>265
毎回日本語おかしいぞ

先月、岡山市の中学３年生の女子生徒が倉敷市内の小学校で、鉄棒の上に乗って遊んでいた際、誤って足を踏み外し、
http://www3.nhk.or.jp/lnews/okayama/4024076881.html

使い方がおかしいです

>>268
ああ、論に負けてきたから、そんな事しか言えなくなってきたんだなｗｗ

午後6時に校庭に侵入か・・・
体育の授業中ならまだしも

これは学校側が
鉄棒が使用禁止になった損害賠償をするべきだな

>>22
そのこと自体は、そんなに悪くねーだろ。
部活終わるか終わんないかの時間だろ。

>>277
他校に侵入はしない

頭おかしいのかこの親
金が欲しいだけの糞なんだろうけど

>>269
だから、よく『今の子供は家でゲームばっかりして、外で遊ばない』って言われるけど、
外での遊び場所が無くなって行ってるんだよ。

>>272
お前に読解力がないから、そう見えるんだろ。

親がキチンと遊具の危険性と使用の仕方を教えてればよかったんじゃないのかな。

それと勝手に小学校に入って遊ぶなよ。

やっぱ親の頭が悪いだけじゃん。

中学生なんて部活漬けにしとけばそうそうアホな死に方しないだろうに。

>>274
どうせ釣り宣言して逃げ出すんだろ？ｗ
ごめんなさいして去れよキチガイ

>>246
なんだお前？不法侵入は入れるようになっているから不法じゃ無いとでも言いたいのか？
じゃあ、今からお前の家に行って何もかも俺が貰ってやるから住所教えろよ

>>278
オレが子供の頃は、近所の中学校とかに友達と入って、遊んだりしてたけどな。

自分達が子供の頃そんな安全な遊具なんてなかったろ。何でも過保護になりやがって、結局金目当てだろしガキがひ弱な馬鹿なんだよ

”中学生”が”小学校”の鉄棒の「上に乗って」転落して死んだから市の責任ねぇ……ｗ

この親、子供が万引きして警報アラーム鳴ってショック死しても「店の責任だ！！！」とか言い出しそうだなｗ

これは親が馬鹿だろ…。勝手に小学校で遊んだ中学生が自爆して死んだだけやん

日本語おかしい句読点使いすぎの連投チョンは噛み合ってないな
真性のキチガイぽいな

>>282
今から出勤だから去るよ。仕事がないヤツは暇でいいな。

ああ、オレは親は１０億円ぐらい請求してやれ、って思ってるよ。

金目当てで訴えてるくせに、管理責任を問うとか言って9000万とか吹っ掛けるから、反感かうんだよ。正直に金が欲しいとか、同情するなら金をくれとか言えば、500円くらい寄付してやるのに。

>>283
だから家に鍵をかけて、留守の時は人が入ってこれない様にしてあるよ。

セコムにも加入してるしな。

子供の頃は放課後土日よく学校でサッカーやバスケして過ごした。
もちろん子どもだけでやってた。
今の子は金払ってこういう時間を買うんだろうな。

>>289
はい宣言してトンズラ

アイスクリームで転んだ客に800万の支払い命じる岡山地裁だからな。

使い方がおかしいってのは仕方なかろうよ
子供の頃うんていの上を歩いて渡るのとかやってたじゃん
子供ってのはちょっと危険な遊び方を思いつくもんだ
「自分はやったらケガしそうだ」という判断力もそういうのがあってこそ身につくもの

>>291
早く仕事行けよ

>>61
ほんこれ

>>293
ああ、勝利のトンズラだよ。まあ、見ててみろ。見事に学校が敗訴して、全額とは
言えないけども、税金から賠償金を払う事になるからな。

なんかアメリカみたいになってきたな
弁護士の仕事が少ないみたいだから営業して回ってるのかな

じゃあ鉄棒撤去な

倉敷市学校体育施設開放事業
http://www.city.kurashiki.okayama.jp/1959.htm
抜粋
＞どんな場合に使用できるの？
＞倉敷市内に居住又は勤務場所を有するスポーツグループが使用責任者を定めて、スポーツ活動（スポーツレクリエーションを含む）に使用する場合
＞・使用時における事故の責任は、使用者側が負うものとします。

まあ常識だな
岡山市の中学生が勝手に事故って倉敷市の責任とかｲﾐﾌ

>>291
エア出勤まだか？
エア遅刻するぞ
日本語勉強しとけ

>>291
はあ？鍵がかかってようがセコムがあろうが入れるだろ
お前の家はミサイルすら跳ね返すのか？
お前自身が言ってる事じゃねーか
矛盾してることに気がついてないのか？

倉敷市の何処？　水島の一部だとチョン集落

日本をアメリカみたいにすんなよ
こういうモンペが教育会を萎縮させるのわかってんのか

>>298
泣かなくていいからさっさと仕事行けよ

もう学校なんて廃止しちゃえよ。全部家庭内で教育させろ。

＞鉄棒の棒の上に乗って遊んでいた際、誤って転落。鉄棒の支柱上部で胸を打ち

一体どういう乗り方をすればこうなるんだよ？
この点を伏せているってことはトンデモな乗り方をしていたと見做すぞ

鉄棒苦手だったから「かわいそうに……」と思っていたら遊びかーい！

>304ども
お前らの在日認定を真に受けたら日本の人口の何割が在日人口になる
んだろうなオイコラ
>305ども
相変わらず被害者叩きか愚かなクズどもめ
>307ども
お前らは相変わらずゼロサム１ビットの２ちゃん脳（10か0かの極端な
思考）どもだな

オレが親なら、子の名誉の為に死の原因を隠し、訴訟などせずに小学校関係者に子供が迷惑かけたと謝りにいくけどな。

子どもがしでかした事のケツ拭きくらいしっかりやれよ。

被害者なのは、勝手に入って勝手に死なれた小学校の方だろう。

神奈川県警なら自殺で処理してもおかしくない事案。

どんだけ自分の子どもの不名誉な死をさらしもんにしたらいいんだこの親は。

通常の使いかたじゃないから、まず勝てないだろう。ガードレールに座っていて後ろに落ちて死んだ子供の親も敗訴している。ガードレールは座るためのものではないというようなことが判決にも書いてある。

よわ流石ゆとり

遊具が壊れていたら
勝てた

もう外に出さないで箱のなかにでも、いれとけよ
外は危険だから

>>64
これ後ろにいたらパンモロだな

ここまでのあらすじ
土曜日の午後六時、職員も管理人も不在の門が閉まっていた小学校に侵入した女子中学3年生。
鉄棒の上に乗って遊んでたら足が滑って柱に胸を強打。
発育途中の小さな胸では衝撃を吸収出来ずに死亡。
すると親が学校を訴え出しちゃった。
女子中学3年生の運命やいかに？

中3にもなって鉄棒の棒の上に乗って遊ぶ？
田舎ってこうなの？いったいナニをしていたの？

このバカ親をテレビにでも晒してくれよ
恥知らずの屑はどう叩かれるか見せてやれ

まあ動物の雌は子のためとなると一気に凶暴になるからな

テョン？

岡山市民が倉敷市の小学校に入って遊んでもいいものなのか？

鉄棒でもブランコでも死ぬ思いしたこと何度もあるけど遊び続けたわ
死んだら遊び続けてなかったな

>>64
これだったら訴えてもＯＫｗ
あぶねえええええ

>>64
なんぞこの恐い遊具ｗｗｗ

小学生とかならまだしも中３なら自己責任だろ

何で中学生が小学校に侵入してんの？
普通に犯罪だろ

最近の親は覚悟が無いね覚悟が無いから過保護になる
しかし過保護に扱ってるのは不幸に耐えられない弱い自分自身なのだ

>>291
鍵をかけ忘れてたら侵入OKって事？

鍵を壊して入ったら不法侵入だが鍵を壊す役と侵入役分けたら、器物損壊＋合法侵入か？

親子だなあ所詮はｗ

>>54
ちょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よく人が飛んでたって何だよｗｗｗｗｗ　　よく死なねーなｗｗｗ

支柱上部ってことはサーカスの綱渡りみたいに
立って鉄棒渡りみたいにしてたのかな
中学生にもなって馬鹿じゃねーの

>>64
なにこれ危ない

泥棒が侵入した家で怪我して家主に賠償を請求するようなもんだろ
マジキチ

間違いなく韓脳ペアレント

>>324-325
当時はこんなんでも怪我したら自己責任
体操ニッポンはこうしてつくられたのです

>>318
健の真似したんだろ

礼に良いところ見せるために

>>336
(°□°;)　す、すげええええええええええええ～

>>64
うちの小学校には昔、高さ3メートルくらいの巨大なうんていとかあったな。

マジで楽しかった。

ただ、遊ぶヤツは少なかったな、握力と木登りに自信のあるヤツしかよりつかなかった。

なので落ちて怪我をするヤツもいなかった。

>>336
だよね
手すべってふっとんで足とか怪我したら
あんたが下手だからでしょ
もっと上手く遊びなって親にいわれたわw

>304
岡山市の中学生って書いてるだろ

>>331
こどもは体重が軽いし体も柔らかいから結構平気だよ
割と楽しかった

小学校に中学生が不法侵入
暗くなっている時間帯に不適切な遊び方

何で鉄棒の上…
まあ、俺は手で持つシーソーで頭かち割ったが。

そのうち遊具ごとにライセンスが必要になる
鉄棒四級ではぶらさがりまで
免許の提示、同意書・・

>>5
確かに。

子供を持つ親として気の毒に思うが、
遊び場が校庭くらいしかない現代において、
校庭の使用が禁止されると大変困る。

ゴムくらいはつけても良いかもね。

勝手に入り込んで死んで被害者は市のほうだろ

イソップかよｗ

正しくない使い方をしたら大抵のもんは危なくなるわ

なんで岡山市の中学生が

土曜の誰もいない倉敷市の小学校に入って

真っ暗な中鉄棒で非常識な使い方をして

死んでるの？

不法侵入しておきながら、管理責任を問うという斬新な訴訟
死んだ我が子と親のバカっぷりを、満天下にさらすだけなのに・・・

こういうの誰が焚き付けてるんだろうね
弁護士か？取れた賠償金の何割かを成功報酬でもらうとか？

岡山市の子がわざわざ倉敷まで来て小学校に入るのがよく分からん

>>351
かの国みたいな発想だよな

本当に、何もやらせられなくなるな、公園から遊具が無くなるのと同じでさ

自主性はまったく無くなるよ

学校に入学に際して、学校生活で起こることに異議を申しません。

と、署名させろよ。

自己責任だろ

まあ保護者ってか弁護士のセールスなんだろうけどな

鉄棒をまたいで挟むと気持ちいいんだよね
机の角なら死ななかったのに

民事訴訟の弁護士報酬って、訴訟金額の一割が相場だって
聞いたコトがあるよ？
勝っても負けても弁護士先生、大儲けだね

他市の生徒に休日校庭に入られて通常ではあり得ない遊び方されて事故死されて訴えられる

倉敷市からすれば、ふぁ?って感じやろな

>356
この件は生徒じゃないぜ

>>304
水島の一部がチョン部落？
倉敷南部なら何処にでも居るから・・・

たしか鉄棒って、M字開脚みたいにして上に乗っかって、手はまっすぐ鉄棒つかんで、そのまま後方に倒れこみながら一～二回転ぐらいして前方に足先から飛んで飛距離を競うグライダーって遊びあったよな。

マヌケが事故って死んだら市のせいってｗ

>>1
悪いが、鉄棒に登った時点で怪我することぐらい本人が知ってただろ
支柱じゃなくて鉄棒にぶつかって死んだら今度は鉄棒がゴム製であれば…とかいいだすのか

お悔やみ申し上げるが、無理矢理すぎる

市も｢はぁ？｣としか言いようが無いわな

子が亡くなってとにかく当り散らしたいってのは解らんでもないが
だからって訴訟までいくと理解出来んかなぁ…って
危ないことはやらないように気を付けろ。ってのを徹底して親が躾けてりゃ
防げた事故だと思うで

>>1
ご両親にはお気の毒だが、女子が勝手に校庭に侵入して事故が発生したのだから仕方が無いと思う。
例え、勝訴したとしても、役所は責任を取りたくないから校庭の使用条件を強化して使えない様にするだろう。
困るのはこれ以降の未来の子供達で、儲けたのは焚き付けだ左翼弁護士だな。

>>2
旭日旗を振りかざし残虐の限りを尽くした併合下の朝鮮族
（画像左から２番目、中国人の顔面をメッタ刺しにしているのが>>2の祖父）
http://blog-imgs-32.fc2.com/x/i/a/xianxian8181/gaoribanziyurai.jpg

>>1
＞両親側は「鉄棒は多くの子どもが使うという点を重視し
＞ボルトにゴム製のふたをしていれば死亡に至らなかった」と主張。
＞当日は土曜で教職員が不在だったといい
＞「校庭に子どもが入れる以上、管理者を配置すべきだった」としている。

気の毒だけど、どんだけ無理筋通そうとしてんだよ。すまんが笑ってしまった。

親の教育が悪いだけ。
逆にバカ親を提訴しろ。

夜勝手に侵入して死んだら訴えるとか恥さらしもいいとこだわ

これは明らかに目的外使用だろう
誰かが手摺の上に乗った時に危険だからもう一つ手摺を付けろって言ってるようなもん

こんなんでもどうせ親が勝つんだろうな
地裁の判決って狂ってるし

>>177
お仕事のほしい弁護士さんですか？。

鉄棒の上を歩いたりしたけど
普通はバランスを崩して地面に着地するからなぁ
運が悪かったとしか

バカ親だなぁ
門限決めてなかった自分を責めろよ

>当日は土曜で教職員が不在だったといい「校庭に子どもが入れる以上、
>管理者を配置すべきだった」としている。

これはこれで問題だろ。教員も職員も居ないのに、第三者が出入り自由って。

ダーウィン賞に自薦しろよ

>>356
中学生が「休日で教師がいない小学校」で鉄棒の上に立って転落死

こんなんのアウトならジャングルジムなんか危険の塊になっちゃうだろ
子供を危険に晒したくないなら家から出すなよ

>>1
なんという馬鹿親

釣り禁止の看板ある場所で勝手に進入して、釣りして死亡したのに
遺族が入れるようにした市の責任とか訴えた話もあったよね

　>>2

おい、朝鮮人。もう少し日本語をちゃんと書けるようになってから
　２チャンネルに書き込め。

中3が放課後に鉄棒で遊んでいるのを見守っていなければならない教師という職ｗ

正直運が悪かっただけだと思うが行き場の無い想いが学校の管理と言う物に向かったんだろうな。

>>378
校内に人はいるだろ
校庭に誰が悪さしに入るんだ？

さすがにこれは却下されて欲しいな
公園とかにあるありとあらゆるものをゴムで覆わないとダメになるぞ

えー何これ
自分のミスでしょ
鉄棒が上空から落ちてきたわけじゃないでしょ
モンペこわい

心臓振とうは、心臓全体を強打して心室細動を起こすことだから
小さい突起が出てたとか関係ないわ
ゴムカバーが付いてても同じだったろう

むしろ巨乳なら防げた
巨乳じゃなかったのが悪い

まあ怒りの矛先が向かうとこがなくしょうがなく遊具に向かったんだろうなｗ
娘の責任なんだけどね

>>378
一般の公園は立ち入り自由で管理者なんていないだろ

自爆だろアホか
乞食親死ねよ

>>386
不法侵入でなく、授業中、せめて通っている中学校で下校時間前の事故なら
学校の管理責任ガーって吠えたくなるかもしれんが

休日の小学校への不法侵入の挙句だからな。
むしろ保護者の管理責任が問われるところじゃね

11月って先月の事故？
やけに慰謝料の請求早いね
こういうの色々遺族が調べるから事故から数ヶ月後が定番と思ってた

これ認めたら、もう遊具全部撤廃した方が良い

これはさすがにどうかと

この家族は少しでも自分の子供の不注意、自分の躾の不備を悔いているのかね？
あまりにもバカげてるわ

ゴムカバー配慮の提議に九千万円はないわ

金目がないとはいえないな

どっかの弁護士が両親を焚き付けたんだよ。
「学校の安全管理の問題に一石を投じることがお嬢さんの死を無駄にしないことです…」とか言って。

鉄棒の使い方がちがーう!!

くだらん裁判起こすなボケが

論点違うよ。
本人のミスは認めてるだろ。
ただ、教諭には安全注意義務があるから、その義務に違反していたか否かが論点。

>>396
公園でも危険な遊具を放置した市の責任が云々言うバカ親が増えたから全撤去とかしてるとこあるんだぜ

>>342
そうだよな
体重おもくなると
ガケから飛び降りるのも衝撃来るようになるから
万が一のために
まぁどんどん高さ控えめにしておく

>>404
おとなになって一回だけ転んだことあるけど痛いのなんのｗ

探偵ナイトスクープであった永久機関で回り続ける遊具乗りたい　吐きそうなるだろうけど

転んだ際に手が出ず顔面から行く奴は死亡率高そうだよな。

別に手が空いてない状況でもなく、顔面から地面にぶつかる。

>>404
そしてスキーとかで結構派手に転んだり、ガケの雪の壁に突っ込んでも平気だったのは
軽かったからかなと思ったり

こんな糞が増えてるから公園から遊具が全撤去になってる地元の公園に久しぶりにいったら注意書きの看板ばっかで唖然としたわ

そもそもこれ下校時間どころか11月8日は土曜日なんだけどな

そんなもん自己責任だろ？
なんつー恥知らずだ
国籍疑っちまうわ

>>378
土曜ならサッカーとかで校庭解放してるかもしれんけど
11月の午後6時ってかなり暗いし、もう校門施錠してね？
そもそも「関係者以外立ち入り禁止」って張り紙してない小学校ってないだろ

どうみても不法侵入です。

>>407
最近そういう子ども多いらしいね

>>403
使用禁止の札だらけの公園の画像見たことある
その他のまともで健康な子供たちが遊べなくなるだけなんだよね
迷惑だわ

午後６時に遊ばせたなんて酷い親だな
１１月の６時て暗いだろ、夜遊びOKな家なの？

クソ馬鹿男子みたいな女子だな

>>410
休日の小学校に数人で不法侵入したらしいよ
学校側は開放してたわけではない

しかし、「子供が入れるのに管理しなかったから学校のせい」と訴えられ中

・日が暮れた11月。しかも土曜日。
・中学生が小学校に進入。
・鉄棒に乗って足を踏み外し支柱に胸を強打して死亡。

鉄棒にゴムカバーをせず、土日にも
管理者をおかなかった学校が悪い？？
土日の管理をするためにも人を雇えってか？？

>>183
そこは霊界通信やね、と返してやるのがねらーの温情っつうもの

中学生が小学校に不法侵入したにならないかな？
一応関係者以外立ち入り禁止だろ

えーなにこれ、授業中の事故とかじゃないのか。

>>378
倉敷はスポーツ活発にやってるみたいね。
おそらく夕方から社会人サークル向けに体育館開放やってるから、校門に鍵をかけられないんだよ。

>>46
同会の代表幹事を務める埼玉医科大総合医療センターの輿水健治准教授は「胸骨や肋骨（ろっこつ）が折れるような強さではなく、比較的軽い衝撃でも起こる。けんかの仲裁で肘（ひじ）が当たって発症した例もあり、日常生活でも注意が必要」と指摘する。

http://case-report-by-erp.blog.so-net.ne.jp/20071011

こうやって全国の公園から遊具が無くなっていったんだろうな

>>64
それより
回旋塔っていうのが危険だったな
上級生がぶん回してくれてから低学年が飛び乗る
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/14/0000387614/49/img6c91e406zik0zj.jpeg
まじでこんな感じで昼休み毎にぶっ飛んで泣いている子がいた

よく読むと、現場は小学校で、少女は中３です。普通、小学校は事故や盗みが起きないように
一般人の立入禁止にしている筈。無断侵入で遊んでいて事故を起こした。それも鉄棒の上に乗って
滑って落ちた時に。でも恐らく小学校は負けて、お金を取られるだろう。たしか自宅に侵入した
泥棒が怪我をして、賠償金をとったて話があったはず。仕方が無いのか・・・・・・・・

https://pbs.twimg.com/media/Bx3teh3CMAA7Kuw.jpg

この亡くなった子の親は鉄棒の上に乗って遊んではいけませんと教え込まなかったのか。

午後6時なら小学生は家に帰ってなきゃいけない時間だろ。
それに小学校は公園じゃねえよ。

管理者責任ガーっていうけど賠償は市民の税金から支出されるんだぞ。

岡山県の小学校に通ってたんだけど、「かいせんとう」っ遊具知らない？もう３０年前だけど。
今の小学生には使いこなせないほど危険。当時でも吹っ飛ばされるやつがいたけど楽しかった。女子の方が遊んでたんだよなぁ

たとえ鉄棒にゴムキャップしてたところで
こんな素行も親の教育も運も悪い奴は
地面か鉄棒に頭打って死ぬのがオチ

モンスターペアレント

これさ、アカのバカ裁判官とかが市に責任があるとか判決だしたら
市民の税金の中からこの馬鹿親に支払われるんでしょ？
市民にしたら冗談じゃないよね
中学生なんだからもう判断能力は十分あるはずなのに
市が悪いとか頭おかしいとしか思えない

>>422
ああ、あった。午後９時まで開放してるんだな。事前申込者に。

倉敷市「学校体育施設開放事業」
http://www.city.kurashiki.okayama.jp/1959.htm

馬鹿じゃねえの

危ないとこには全部監視員を置くべきだ
24時間ね

＞鉄棒の棒の上に乗って遊んでいた
少年のような中3女子だなw　ボクっ娘で髪型はショートカットであってほしい。

学校の許可を受けない限り、基本校庭は立入禁止だよな
ちゃんと学校の許可を受けて入ったのか?

は？？？

モンペ嫌すぎる

>>133
もともと倉敷市内の小学校は放課後や土日の校庭開放は地元小学生にもしていない。
使っていいのは学童保育の子どもくらいか。

まあ、学童とかいない時に入って遊ぶ子どもはいない事はない。
門は閉まっているけど、塀で全体囲んでいるわけでもないし。
そこの小学校がどこか分からんから、出入りがどうなっているかはわからんが。

普通に使ってたら鉄棒の支柱上部に胸は当たらないよね
大車輪とかグライダー的なのでも当たらないよね？
授業や部活中ならまだしも他校に入り込んでるし
これ素人目には過失のかの字もなさそうだけど

土曜日の夕方に管理とか言われても

ただ突起にゴムというのは認めたほうが今後のためには良いかもね

過失相殺が入って、裁判費用200万、お悔み金相当？で1000万、計1200万で示談成立と見た。

中学生が小学校に不法侵入して事故で死んだと
普通なら恥ずかしくて訴訟なんかできないだろ
中学の時、休日に母校の小学校の遊具で遊んでたら、小学校の先生に怒られたわ
卒業したら、勝手に入っちゃいけませんて
安全管理義務は公園とかの公共施設なら分かるが、これはダメだろ
アメリカなら金を取れるだろうけどな

年末ジャンボ宝くじですね

>>402
>>当日は土曜で教職員が不在だったといい
>>「校庭に子どもが入れる以上、管理者を配置すべきだった」

土曜の午後6時にまで管理者雇うとなるとけっこう予算食うぞ（；^ω^）

中３にもなって鉄棒の上に立って歩いていたのか？怖いことするなあ。
死亡まではともかく，落ちて股打ったりすることは考えなかったのかな。

>>427
禁止事項が禁煙か
喫煙しろってことだな。
でないと
禁止事項
　宿泊との整合性がない。

>>446
畑の蛤でしょ？

よくもまぁ訴訟なんてできるわ。
普通なら小学校に出向いて「ご迷惑をお掛けしました」
と謝るとこだろうに、ほんとなんなんだろうな。

>>2
こういう事ばかりするから
日本で在日韓国朝鮮人が嫌われるんだよ

巨乳なら助かったとおもうんだ(・ω・
ボヨ～～～～～ん⌒☆て感じでー

>>453
ワロタ。

>>427
禁止事項に書いてるのかｗ

旭日旗を振りかざし残虐の限りを尽くした併合下の朝鮮族
（画像左から２番目、中国人の顔面をメッタ刺しにしている朝鮮人が>>2の祖父）
http://blog-imgs-32.fc2.com/x/i/a/xianxian8181/gaoribanziyurai.jpg

>>445
盗んだバイクで走り出して事故って死ぬのと同レベルだからな
普通の神経してたら葬式すら出しづらい

これは酷い

人間の数だけいろんな奴が居て、
俺達がいくら空気読める人間でも、
バカが世の中を支配していく。

問題は、バカに歩調を合わせる風潮だろ。
昔は、「バカはバカである」、と、
無視やシカトでバカに対話すらさせなかった。
現在は社会が、バカが対話できる門戸を開いている、それが最もの問題なのだよ。

だいたい、メーカーなんかに設けてある「お客様相談センター」てなんだよ。
そんなとこ利用した事は一度もねぇよ。

>>404
＞体重おもくなるとガケから飛び降りるのも衝撃来るようになるから

高校生の時、学校抜け出そうと塀を乗り越え道路に飛び降りたら、
肛門に激痛が走ったの思い出したｗ　

あれは異常な痛みだったなー何だったんだろ、衝撃で脱肛しかけたのかな。

デブには鉄棒は苦痛なだけで存在の意味がわからない

管理者置いたら休日は学校に子供を放置して遊びに行く馬鹿親がわんさか増えるわ
熱中症で死んだ！管理者が悪い！
遊具から落ちて死んだ！管理者が悪い！
面倒な

なんでも他人に責任をなすり付けるタイプのクズ親か。
そして我が子の手柄は自分の手柄にするタイプ。

痛ましい事件だけどさあ、死んだ娘に恥の上塗りをしてはダメだよ

鉄棒本来の使い方をせずに起きた事故で賠償責任なんてないです

小学生じゃなくて中3…
被害者が小学生でも訴えるのはおかしいと思うが、中3て…

こんなのが、いるから校庭で遊べなくなんだろ
鉄棒には乗るなという親の適切な指導があれば良かったんじゃない？

ネトウヨご自慢の美しい国ってひと皮剥けばこのザマだからな。
韓国や中国と大差ない。

>>64
すげええｗ

＞ちなみにうちの学校にあったのはこれのもっとでかいやつ

もっとでかい・・・マジか

土曜の午後6時に小学校に不法侵入し、
鉄棒を、本来の使い方と違うやり方で使用し死亡
親は「学校と鉄棒が悪い」
いや、悪いのは
死んだ馬鹿娘と、
訴訟を起こした親の頭ですからwww
地元民、名前晒してやれよ

鉄製のブラつけてないのかい
親も責任ありだな

ゴムカバーなんてそもそも存在しないものをつけろとか。
そんなものを新規に作って直射日光や風雨にさらされる野ざらしの鉄棒につけて
ゴムがどれだけ保つと思ってるんだ
こんな話が通れば日本全国でやらなきゃいけなくなるな
コスト的に鉄棒の全撤去となるな

安全に育てなかった両親と育たなかった本人の責任もあるので市は１/４の責任だな

中学生になったら鉄棒遊びじゃなく、肉棒あそびだろ・・・

あと小学校に侵入してるのでその罰金を1億払ってから訴えないといけない

>倉敷市立小学校で１１月、校庭で遊んでいた岡山市、中学３年女子（１４）が
>午後６時ごろ、友達３人と校庭に入り、１人で鉄棒の棒の上に乗って遊んでいた際

そもそも何で中学生がＰＭ６：００に小学校の校庭に入り込んで
鉄棒の上にいるんだよ。子が勝手に入り込んで今度は親が文句言ってるのか。

大金ゲットのチャーンス！

ダメ元と思っているんじゃね？　弁護士も同類。

>>1
最近の親って自分たちの教育が悪いとは考えないのね

これって
鉄棒の上に腰かけてたとか
逆上がりの要領でお腹の辺りでぶら下がってたとかじゃなく
綱渡りみたいに棒上に立ってたって事なのかね？
ナニをどうしたら支柱上部に胸を打てるんだ？

>>1
なんで岡山の中学生が倉敷の小学校で遊んでんだよ

後から文句ばかり言わないで鉄棒本来の使用法を知っていて
こんなアホな死に方をしない小学生を少しは謙虚に見習ったらどうだ？
ことさら我が子に恥の上塗りまでするヒドい親だ。

当たり屋ってやつか
動かない物相手でも自分からぶつかって行くとはアグレッシブにすぎる気もするが

>>64
ちょｗ　これすげえなｗ
うちの小学校にもぶら下がるタイプのシーソーはあったけど
一本の太い鉄柱型で稼動範囲ももっと小さかった

小学校の遊具無くなったと思ったらこういう事か。校庭は土だと転んで擦りむくから
コルクマット敷き詰めなきゃ

授業中でもなく、１４歳が、一人で鉄棒をして

どこに他者を訴える要素があるんだ？

>>64
なつかしー
これ、学校の他普通の公園にもあったよな
回旋塔と二大人気遊具だったわー

>>443 鉄棒のつなぎ目にゴムでカバーしたって上に乗るのなんか想定されていない。

鉄棒ってそもそも上に乗る構造じゃないし。
そんなこといったらすべての物にカバーつけなきゃならなくなる。
家の中で幼児がぶつかっても大丈夫なように保護カバーつけるのとは違うよ

公園や校庭出禁で罰則有りで

苦情は
この親に( ´Д`)y━･~~

>>447
「教員でしょ！子供の為を思えば学校にいることなんて苦じゃないはずよ！
お金？そんなの必要ないでしょ。むしろ学校にいられて幸せじゃない！」

こんな風に思ってるだろう。

中３鉄棒転落死
一瞬、どこの中小ローカル鉄道の転落死かと思った
ややこしいスレタイだ

雲梯の上を歩くのって恐ろしくて出来なかったな

＞当日は土曜で教職員が不在だったといい「校庭に子どもが入れる以上、管理者を配置すべきだった」

さすがに無茶やろ・・

鉄棒の支柱から飛び出したボルト
http://s3.gazo.cc/up/37602.jpg

>友達３人と校庭に入り、１人で鉄棒の棒の上に乗って遊んでいた際、誤って転落。
残りの二人が、ふざけて気を散らせた、二人が妨害する綱渡りを出来るか競ってた
とかの可能性はないのかな。

>>493
これだけの突起で死んだのか
運が悪かったな

こういうの主張する親って、何故親として子供を護る云々の方向性は完全に消えうせて
人のせいにしようとするんだろか

>>485
ホットコーヒー飲んで火傷したから店を訴える!
って馬鹿がいるくらいだからね
娘が死んじゃってるから何かしら難癖つけたいんじゃないの

>>495
突起がなくても死んでたし、ゴムカバーがあっても死んでた
心臓振とうってのは面での打撃で起こるから、打撃の位置と強さが問題
ボルト関係ねー

当日は土曜で教職員が不在だったといい「校庭に子どもが入れる以上、管理者を配置すべきだった

モンペすげーー

そもそも鉄棒って上に乗るものじゃないんだけど
それで難癖付けるって恥ずかしくないのかね

これが通ってしまったら
倉敷市は社会体育終わりだね。
校庭と体育館の解放なしになる。

>>495
これゴムカバーつけてても死んでるよな・・・

>>489
しかし広い校庭全てに目を光らすには1人では無理だよなぁ
教師がいて死んだらそれはそれでその先生が訴えられるしたまらんな

中学生の女の子が

午後６時

小学校に不法侵入

鉄棒の上に乗る　不適切行為で死亡

小学校の管理が悪いと提訴

わからない

>>500
昔よくコウモリとかやったな

これで学校に責任があったら何も出来んぞ

司法は馬鹿だからどんな判決が出るかわからんが

鉄棒の上で歩いていたのだとしたら勝つのは難しいだろうな。
判例がある

幼児が、テニスの審判台に昇り、その後部から座席部分の背当てを構成している左右の鉄パイプを両手で握つて降りようとしたために
転倒した審判台の下敷きになつて死亡した場合において、当該審判台には、本来の用法に従つて使用する限り、
転倒の危険がなく、右幼児の行動が当該審判台の設置管理者の通常予測し得ない異常なものであつたなど判示の
事実関係の下においては、設置管理者は、右事故につき、国家賠償法二条一項所定の損害賠償責任を負わない。
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=56359

低偏差値DQN男子の死に方だぜこんなの

>>468
原告が特亜人と自己紹介してるのかえ？

もし霊魂とかそういうのがあるとして
死んだ女の子が学校を訴えてる両親の姿を見たとしたら
恥ずかしいからやめてくれって頼むと思うね

危険予測もできない馬鹿な子供には全身ゴムでクッション性のあるツナギを着させて頭には常にフルフェイスのメットを被せておけ

放課後の校庭、体育館利用もなくなる方向になるやろな
せっかく市民に使わせても、事故の責任を取らされるんじゃ学校は損するだけ
そもそも一部の人間のために余計なコストとリスクを負ってまで施設を目的外利用させる義務なんてないわけだし

というかこの手の不幸な事故を
誰かに責任押し付けようとする風潮なんとかならんかな

後輩に迷惑かけてんのかよ。

鉄棒で遊んでて足を滑らして胸を打つか股間を打つか選べといわれたら前者だろう

こういうことでいちいち訴えられるから
今はどこの学校も時間終わるとすぐ門締め切って入れなくするんだな
昔は夜でも平気で入れたのに
公園でも野球禁止サッカー禁止自転車禁止とか禁止ばかり
これで子供の運動不足だの体力不足がどうだのいっても無理だわ

>>430
うどん県だけど20年前まではあったな
中に入って回すと凄い高くまであがって面白いんだあれｗ

>>1
>１１月８日午後６時ごろ、友達３人と校庭に入り、１人で鉄棒の棒の上に乗って遊んでいた際、誤って転落。
友達3人逃げろ～～～

>>512
相手が「公」だとなんでも裁判になる傾向があるね

小３じゃなくて中３？
中３が鉄棒に乗っかるか？

>>138
だから擁護しろってのも違うだろ。何言ってんだか。

>>504
やったけど小学生の時だわｗ

なんで不良グループって
中学生は深夜の小学校のプールで水遊びとかグランドで花火、
高校生は深夜の中学校のプールで水遊びとかグランドで花火

をするんだろうね

一緒に遊んでいた友達や友達の親を訴えればいいのにね。「なんで注意してくれなかったの？」と

11月の18時といったらもう真っ暗なのに

大都会に住む人は、変わった考え方するんだなあ

小学校で中学生が死んだの？？

これなんか遊んでた小学生押しのけたってマジ？
そもそも小学校の校庭でなんで中３が遊ぶんだ
むしろ不審者侵入で24される事案だろうが

ひこうき飛び

これはもう鉄棒禁止だな、ホント馬鹿らしい時代だ

つーかゴムに夢見すぎじゃないかね
避妊具とは違うんだぞ

いやいやいやいや

誰も悪くないだろ…
こんなんで賠償とか頭が狂ってる

>>516
あれ事故があって危ないからって撤去されたんだよね
全く危なくない遊具なんか面白くもないんだから
本末転倒なんだけどね

>>31

叩く=馬鹿
擁護する=冷静に判断

どんな思考だよ…

育て方が悪い。

これで裁判しようという気になるのがすごいというか意味わからん。

ﾓﾝﾍﾟ

>>531
温室ルールが好きな人がいるのはいいとして
そういう人は公共の場に出てこないで欲しい

心震盪って面での衝撃でなるんじゃ無いの？
ボルトにゴムカバーなんて意味無いような

>>530
いや、責任あるやつはいる。

こんなバカ娘育てた親。

鉄棒で大車輪してたわけじゃないのか
小学校でやってる子いたけど

鉄棒の上に乗って遊んでたって小学生の話かと思ったら中学2年生たったのか…

一般的な鉄棒と比べて極めて危険なものであったかどうか

あ、3年生だ、間違えた

頼みもしないのに小学校に入り込んだ中学生が死んで小学校のせいにしてんのか
モンペすぎるだろ。これで同情して賠償金せしめられるほど今の世論はお人よしじゃねえぞ

しまってる校門を無理に入りかっｔに鉄棒で遊んで自分の不注意で落ちて死んだだろ
不正侵入だろ

まあ、娘にこんなマヌケな死に方されたらやりきれなくなって他に転嫁したくなる気持ちはわかる

部活か授業かと思いきや

なんで訴えるの

税金から賠償金を払えって？
フザけるな！！だな。

幼稚園児じゃあるまいし、勝手に入って勝手に死んで損害賠償とか。
逆告訴してやれよ。

真夜中のハイスクールに金網を越えて侵入し水着もつけずに泳いでたアホが溺死したみたいなもん

息を飲むほどセクシー

中学生が小学校に入り込んで鉄棒で遊んで死んだから訴える…？？訳が分からん　　
そんな所で死なれた小学校の方が気の毒なレベル
そもそも子供の遊具のボルトに全てゴム製のふたがしてある訳じゃないだろうに

>>531
危険な遊具は管理しようがないから撤去するしかない。
今回の話とは全く別。
組体操で大怪我した子供の親が学校を訴えたとき、
親をモンペ扱いして良いか？

>>551
間抜けが事故起こしたら危険な遊具なの？
他はみんな使えてるのに？

＞誤って転落。鉄棒の支柱上部で胸を打ち、胸部に衝撃を受けることで心臓が停止

これ道路で転んで前歯折ったら訴えてもいいことになるんちゃう？

＞当日は土曜で教職員が不在だったといい「校庭に子どもが入れる以上、管理者を配置すべきだった」

最近公園でボール遊び禁止になっててただでさえボール馬鹿の子供が路上で遊んで不愉快なのに
管理者確保できずに土日の校庭が使用禁止になっちゃうじゃないか
わが子に保険かけとけって話じゃないのか？

もう校庭廃止しとけ
義務教育も廃止で馬鹿は馬鹿のまま朝鮮に強制送致しろ

>>552
安全性が担保されてない遊具なんだから危険だろ。
組体操で怪我する奴はバカって言ってるようなもん。

世論の同情誘うためのリーク

親の安全管理責任の方が大きいのでは
学校はもちろん、公園に一切入れなくなるぞ

>>555
なんで組体操が出てくるんだよ
遊具は製造物で組体操は関係ないだろ
詭弁のガイドラインかよ

>>553
土日の校庭一般開放なんて今やってるところは少ないよ。
田舎でも締め出してる。
団体登録したところに貸し出してるだけ。

>>554
校庭がないと学校として認められないんだってば。

鉄棒の上に登ったら滑るような靴を製造したメーカーの責任も問えよ、
あとそもそも鉄棒なんて危険な遊具を黙認してる文部省の責任もな。
そこまでやらなきゃ娘の無念が晴れるわけがないだろ。

小学生が放課後鉄棒で事故ったなら可哀想だなとか思うけど
中学生になって午後６時に小学校に侵入しての事故かよ。

>>557
通常の使い方をしても、誤って手を離してしまったら大怪我する遊具の撤去はおかしくないだろ。
体育館の上りロープだって撤去されてる。

土曜日に学校が休みで門を閉めているのに勝手に小学校に侵入の
運動神経の鈍い馬鹿親子の巻。
学校の門には学校長の許可なく学校に入ることを禁じると書いてあるが
この中学生は文字も読めないのか。
岡山の恥、クソ弁護士とグルだろう。

>>559
鉄棒は遊具じゃないから。

>>562
この時間だと体育館利用者を車で入りやすくするために
逆に校門が開きっぱなしになることが多い。

鉄棒は乗って遊ぶものじゃありません

遊び方を守らずにいて事故を自分で起こしたのだから､自己責任以外のなにものでもない

負けても弁護士はそこそこ儲かるからなあ
相手も田舎者だしトンデモ判決を期待しているのだろうか

>>565
裁判を起こしてナンボの世界だからな　勝ち負けは２の次

裁判では到底勝てないから
同情誘って示談金アップを企んでいるんだろう

地域の恥、どこの誰だか知りたいものだ

「心臓振とう」を起こすような心臓を作った
両親の責任も問わなきゃならんな

このバカ親を晒しておｋ

勝手に通ってもいない小学校に侵入して
鉄棒の上を歩くとか頭おかしい遊びして
小学校訴えるとか恥ずかしくないのか？
むしろ、勝手に敷地内で事故起こしてごめんなさいだろ

つまり三角木馬プレイをしてて気持ちよくなって力が抜けて手が滑り
体勢を崩し胸を打ったってことか

>>567
検索するとでるよ

鉄棒は遊具ではなく体育の用具。
学校では体育の時間に逆上がりなど鉄棒の持ち方から指導する。
岡山市の中３の女子が倉敷の小学校へ夕方無断侵入して鉄棒でふざけていた。
サッカーのゴールにぶら下がったりすることと同じで危険に対する判断力がない。
かわいそうだが親子とも愚か過ぎる。

自分の子供に鎧着せときゃよかったんだよ

倉敷って大原美術館があるとこだっけ？メシも不味ければ建物もシャッターばかり
すげー寂れてる印象しかないわ

誰にそそのかされて提訴に至ったのか知らないが、
子供の恥を全国区に晒すこともなかろうに。
一緒にいた友達なんか、何言われてるかわかったもんじゃないな。

>>575
そうだよ　岡山の中では都会ｗ

これって中3にもなって、鉄棒でそんな遊び方した娘を恥じるべき事故だよね

そもそも学校関係者も誰もいない土曜日の薄暗い校庭に覚悟の上に入り込み
ゴムキャップ無しのボルトを覚悟の上で鉄棒によじ登りバランスを崩して転倒
胸を打ちつけて死んでしまったんだろ。それがどうして学校の責任なんだよ。

転落して支柱上部に胸強打ってよく分からん
テレポートしたのか？

>>575
今はアウトレットとかできてわりと活気あるぞｗ

小学の遊具を中3や大人が使えば普通に大惨事が起こる可能性大

残念ながら親子揃って抜けているとしか思えない
死人が出てショックをうけた全校児童への精神的慰謝料を請求してやれ

小３かと思ったら中３か。ただのアホ。
逆に不法侵入で訴えられたりしないの？

・左右を確認せず道に飛び出すと死ぬ
・エスカレーターで身を乗り出すと死ぬ
・自転車でエレベーターに乗ると死ぬ
・鉄棒の上に乗ると死ぬ　　　←New!

友達びっくりしただろなー

鉄棒の上は歩くところではない。

ガードレールの上は歩くところではない。

線路の上は歩くところではない。

鉄棒を本来の使い方をしないでの
死亡事故なのに市が賠償しなきゃならんのか。

こういうの昔はいっぱいあった。
溺死、落ちた、はさまれた、轢かれた・・・
あ～また人が死んだってくらい、昔は命が安かったなあｗ

まぁ夜の学校なんかに忍び込む奴はクズと相場は決まっているんだよ。
先生のいる昼間に堂々と窓ガラスを壊して回れないビビりのチキン野郎とか。

学校の安全管理を問う段階で弁護士の入れ知恵だとわかる。

泥棒するために屋根にあがったら、転落して怪我したから家主に賠償しろと言うようなもん？

>>583
おそらく、田舎の新聞社と仲の良い弁護士による、示談金吊り上げの脅し記事でしょう。
裁判には出来ない

娘の死を換金するのみならず自分達の子育ての失敗を行政に転嫁するつもりかよ

これが岡山

これが

中３にもなって、鉄棒で、普通の使い方してれば胸を強打して死亡するなんてありえません。

部活の居残り練習でもなし下校時間も過ぎてるだろうしイミフだな
こういう子は遅かれ早かれこんな死に方しか出来ないんだろうな

頭を打ったわけではないから、これは
AEDで助かるパターン

そもそもが地元でもない中学生3年生が小学校に忍び込んでんのかよｗ
それでなに？鉄棒の上に立って綱渡りしてたら足滑らせて胸打った？バカか

親が謝罪するならわかるが逆ギレ提訴っておかしい
不法侵入の自業自得だろ

無断侵入で自爆事故死って大迷惑だなこれ

校庭に部外者が入り込める状況を市が責められるのは仕方ないのかもしれない
でも侵入した側が責めるのはおかしい

>>1-1000
原告を侮辱するような書き込みは、慰謝料請求の対象になりますよ。

＞「１人で鉄棒の棒の上に乗って遊んでいた」

あーあ、こいつのせいで鉄棒がなくなる。
なにか？この親は、壁やフェンスに子供が乗るから撤去しろと国に言うのか？

勝手に侵入されてしかも賠償金払わされるとか有り得ないだろアホか

まあ敗訴だろ

自業自得の馬鹿相手にくだらん前例作るな

>>42　＞カバー付けてても危ないことだし

小学校の頃、机２つに手ついて、こう、ブラブラ体ゆすってたりしなかった？
あれで、すべって顎から床に落ちてパックリ言って入院した奴が居る。

鉄棒自体も落ちる時に顎が引っかかったり、脊椎打ったら死ぬかもしれん。
この親は鉄棒をゴムにして床をクッションにしろとでも言うんだろうなｗ
もうね。ふかふかの細かい網状クッション（通気性もあり）の中に閉じ込めるべき

>604
いや、和解だろうな。公務員は、自分の懐が痛まないカネはバンバン出す。

弁護士も、公務員は叩けばカネを出すって分かってるから、いちゃもん訴訟が後を絶たないんだよ。
そしてそんな賠償の原資はおまえらへの消費税１０％

一人で鉄棒の上に乗るほどの子供じゃ無理じゃないの
授業で無理やりやらせた上で死んだとかなら話は別だが
これ例えば上にゴム嵌めるとしたら、全学校にやらなきゃならなくなりそうだぞ

>>607
公務員が得するのね　いつもことか

>>138
それは無宗教の人間の考えること

部活帰りに母校で遊んでたのかと思ったら中3だし、住所は岡山市なのに事故は倉敷市なんだな。
11/8って土曜日だから模試かなんかで市外に出てたのかね？
不幸な事故ではあるとは思うが事故の原因は、もう暗くなっている時間に鉄棒の棒の上に乗ると言う想定以外の使い方をした女子にあると思うんだがなぁ。

自分の所属する学校ですらないじゃん
中学生がなにやってんだよ

近く岡山地裁に提訴する。？？

まだ提訴もしてないのに、何で騒ぎになってるの？
役所がマスコミに情報ばら撒いてるの？

校庭の周りに鉄条網でも張り巡らせろと？

まだ訴状も届いてないのに
役所の水際作戦はさすがっすね。

今度は鉄棒が消えるのか
運の悪い不条理な事故だとは思うけど他の子供のためにもいい加減にしろ

逆上がりしたり普通に鉄棒使って死んだのなら訴えもわかるが
鉄棒の上に乗った？え？

鉄棒も危険遊具で撤去対象か？
こんなのばっかりだから公園に遊具が1つもなくなるんだよ
関係ないが回旋塔を文化財にして保護してほしいわ

相手が「公」だから訴えた方がいろいろいいっすよｗ　とか吹き込んでるのがいるのかな

>>2
みたいな奴の子供なんだろうな。

日本の裁判官はプロ市民によるゆすりたかりには寛容だから
この両親もお金いっぱいもらえるよ
左翼弁護士もにこにこだろうね

千葉の枯れ枝訴訟も高裁で敗訴して、上告せず確定

http://milfled.seesaa.net/article/29644505.html

まともな親なら　「迷惑かけてごめんなさい」だろ
なんなの　こいつら

もはや言い掛かり以外の何物でもないな。

誰が山陽新聞に電話したんだよｗｗｗ
詳しすぎるだろｗｗｗｗｗ

思い出したが、小学校の机や椅子って凄い小さいよなぁ
何もかもがミニマムで驚かされた

>>425
懐かしい
昔は危険な遊具がいっぱいあったし落ちて骨折したりも珍しくはなかった

俺の母校砂場に鉄棒設置してあったけど、
普通地面との境目に設置してある木枠が鉄棒の下にあって足くじく奴結構いた

テツニーか

>>425
すげーｗ
死人は出てるの？

>>425
これこれ
幼稚園ん時にふっ飛んで頭切ったわ

>>64
これの金属製のやつあった
>>425
これもあった

他にタイヤを半分だけ埋めて並べたやつとか木の電柱を階段状に埋めたやつとか

>>457
不謹慎だけどワロタｗｗｗｗｗｗｗ

>>606
この女子がぶつかったのは支柱の上部だからな。通常の使い方をしていたらぶつからないと思う。
>>613 >>615
元記事読めばわかるが父親と弁護士が取材に答えてて、市側は訴状が届いていないから詳しく話せないと答えてる。
つーかググってみたら最近話題になった男が女子大に入れないのは違憲って訴えた件もこの弁護士なんだな。

素直に「カネよこせ」って言えばいいのに

>>634
これで解決

＞鉄棒の棒の上に乗って遊んでいた際、誤って転落。

漏れもこれやって股間を強打した時も、学校を訴えれば良かったかな。
この事故のせいでチンコが大きく育たなかったに違いないから(´・ω・`)

良く読んでなかった、女子かよ。スカートか？　隣で逆上がりしていいか？

>>633
有名な弁護士だから、張り付き取材とかで
記者も気がついたのかな？

>>633
あの女子大のやつか？
あれもインパクト強すぎて月日が経っても忘れてなかったは

昔のガキの方が頑丈だった

>>639
あっちは意外に勝機ありそうだから興味ある。

>>621
千葉の自転車裁判はビックリした、勝訴と敗訴は紙一重だよね。
http://www.chibanippo.co.jp/news/local/122374

>>633
子供失って精神的に参ってる両親焚き付けたのかね
おじいちゃんおばあちゃんが止められなかったんかなぁ…

無駄な裁判だ
鉄棒は棒の上に乗る運動器具ではない
中学３年生なら当然理解していること
馬鹿なモンペも一緒に死ねばいいのに

こうやって遊具が撤去されていく訳だ

日本から鉄棒消えるな

>>425
それに踏み台がついてジャングルジムが合わさった見たいな遊具があった。
巨大なクリスマスツリーみたいな形状でやじろべえみたいに動いて回転出来て
上にも登れてツリーの再下段には幅３０センチくらいの踏み台があってなぁ。

ブランコの方が危ないから早く撤去してくれ

>>643
まだ訴状は出してないのかな？
着手金は支払い済だから引き返せないとかかな？

せいぜい小1～2かと思ったら、中3にもなって何やってんだ
小学校に入るなよ
それに11月の午後6時ってかなり暗いんじゃね？

こういう事件があったから、休日の校庭を開放しなくなったんだよな。
勝手に入って自爆して訴訟とか、もう刑務所並みの高い塀でも造るしかないな。

今後は、ジャングルジムの上から飛び降りたら死ぬかもしれません、とか、
そういう注意書きも必要になるのか？

アホくせえ。

土曜日の午後6時に中学生が小学校に勝手に侵入して事故を起こしたのか？

>>636

俺も股間強打したよwwww

足を滑らせて垂直落下で鉄棒に命中wwww

>>653
そう。小学校に侵入して勝手に事故起こして死んだ。

で、子供が入れる状態ならずっと教職員が管理すべきだった、とか、
鉄棒の支柱にゴムをかぶせて今回のような意味不明な遊び方の安全性も考慮すべきだった、とかいってる。

その賠償請求額、なんと９０００万ｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジキチ。

>>653
そう
何か弁護士が有名な人らしい、ボルトにゴムとかの文章は弁護士さんの創作だからね。

情報リークも不自然だから、着手金目当てかも。

元カノ初めてやった時に血が出なかったから疑って聞いてみたら、中学生の時に鉄棒の上歩いて股間強打して出血。
それで処女喪失したらしい

はたして9000万の価値ある娘だろうか

じゃあこの支柱と同じ形状の大ハンマーにゴムカバーを被せたのでこの弁護士の心臓を強打して
心臓振とうを起こさなかったら訴えを認めてやろうぜ

中学1年生が小学校の運動場で・・・だったら、まだ理解できるけど
中学3年生にもなって小学校の運動場で遊ぶものなの？

しかも、鉄棒の上に乗って遊ぶとか
「この親にしてこの子あり」

岡山市と倉敷市は隣だがかなり離れてるんだが・・
１１月の暗い夕方６時に生意気な中学３年生が
他校の小学生の敷地内に入りたむろしてて
鉄棒の上に乗り綱渡りなことしてこけて
当たり所が悪かっただけだろ？
税金で賠償？？？
なんかおかしい

>>656
どうせ共産党系の弁護士だろう。

>>658
それたぶん嘘。どうせ君の前に経験があったのを隠してるだけだ。
ヤリマンと思われないためにな。

>>663
バカだなお前は
>>658のちんこが小さかったからかもしれないだろ

アホな死に方だなぁ…

>>614
侵入した時点で射殺しておけば正当防衛で済んだんだろ

倉敷っていうこういう基地外馬鹿親多そうだな

中学生が小学校に侵入
午後六時
想定されてない使い方

突っ込みどころ満載だなｗ

>>1
中学生のくせに午後6時に小学校に侵入って
犯罪じゃねーか

>>662
弁護士も付いてるし、これで隠し玉がなかったら単なる馬鹿だよね

>>663
共産党系は負け戦でも突入するのかな？　売名かな？

＞「校庭に子どもが入れる以上、管理者を配置すべきだった」

鍵をかけてないほうが悪いってことかよｗ
泥棒の主張だな

俺も鉄棒の上に乗ってバランスを崩し股関を痛打したことはある
悶絶して嫌な汗かいたが他人のせいにしようとは思わんわ

>>667
アホは黙ってろよｗ

>>664
いや、チンコも小さいかもしれないが、>658の彼女はヤリマンだった。
おれにはわかる。

彼女の言い分をまるっと信じる658の人の良さ。
そしてその人の良さを利用し、あらかじめ言い訳を用意して騙しとおした彼女の周到さ。

ヤリマンでないわけがない。

学校の授業中、または休み時間で
遊具が壊れたまま放置されたのが原因で死亡なら分かる。

この事案は勝ち目なし。

　　　 <ニ'ニﾆヽ-ｧ　　　　　　
　　　　弋`┴'ﾞ／　　　　　　

3万のパンツが援交に繋がってﾌﾞﾂﾌﾞﾂ… 終身雇用されたいなんて甘え。。。
金がもらえるだけ有難く思いやがれです

ひろゆき「子供のネット使用は反対。子供に3万払うからパンツくれってメールするとくれたりする」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329808348/l50

ひろゆき「終身雇用を夢見る若者ってバカなの？（笑）」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1416313515/l50

ｷﾁｶﾞｲに判断なんかさせるから・・・

裁判官をちゃんと審査しないとダメじゃないの？

>>1
その前に不法侵入っけどな

>>670
訴訟に負けても弁護士費用は発生するよ？
勝ったら成功報酬あるけど負けても弁護士自体は損しないし

>>677
最高裁の裁判官の国民審査が有名無実だからなぁ

>>679
やっぱり着手金目当てかぁ～
情報のリークが早い気がするんだ、新聞社に売り込んでるよね。

喧嘩商売の金剛ってマジで危険なんだな

>>246
どうもそれあかんらしいよ
ショッピングモールん中のマックは24時間やってるけど、閉まってる他の店んとこの近くで車止めてくつろいでるとおまわりさんにとっ捕まるで?

>>670
こういう国相手の訴訟を率先して引き受けるのはだいたい共産系じゃね？

基本的には着手金目当てだと思うが、国と戦う革命戦士として少しでも名を広めたいのもあるだろうな。

本人が通っていた中学校での話かと思ったら、
夕方にどこかの小学校の校庭で勝手に遊んで
いたんだな

はあああああ！？遺族馬鹿じゃね！？？
これで高い鉄棒は全撤去だな
橋の上から落ちて死んでも訴えてきそうだなこいつら

>>684
売名もあるよね、どんな事案も引き受ける
共産党系弁護士の男気を見ろ！　みたいな

あの先生だったらもしかしてと依頼人が集まる。

休日の小学校の校庭に無断で侵入しちゃまずいだろ。

>>675
だよね
最初スレタイ見た時は、鉄棒が壊れてたせいで起きた事故かと思ったよ

以前海外で

「盗むために侵入した泥棒が、ガレージの屋根が崩れたため負傷！家主に損害賠償請求！」みたいな裁判があったらしいな

>>329
そう言われてみると、最近の学校は入れないように厳重になってる
昔はコンクリの門だけで出入り自由、裁判になってないけれど示談で解決金ですんでる表に出てない事案多そう。

完全に自己責任じゃん。なんだよこれ。。。
金が欲しいだけだろ

弁護士名でぐぐってみた

＞弁護士は大学院で国際法を専攻していましたので，宇宙法に対する理解があります。
＞宇宙旅行をお考えの方は，一度弁護士に相談されることをお勧めします。

こりゃ駄目だw

>>692
何かあるで～
油断してるとパクリとやられる。

それがプロ弁護士。

>>693
マジかよ、そりゃだめだ　＼(^o^)／ｵﾜﾀ

私を中心に世界は回ってますの、万一電柱に突っ込む事故したら電力会社を訴えます。

平均台みたいにして上歩いてたってこと？
鉄棒の通常使用の範疇を超える使い方ではないのかな
それで安全管理不備とか言い出したらきりが無いんだが
なんでも通常使用以外の用途で事故起こせるわけだし

>>696
おっ！　よくご存知ですね
黄色とクロの反射板貼り付けてない電柱に体当たりかますと
示談金が貰えるんですよねｗ

大分前の話だけど、小学生男児が公園のうんていの上を四つんばいで渡ってて
落ちて、ランドセル背負ってたんで、棒と棒の間に首とランドセルが挟まって
窒息死した事故があったんだよね
その子のお爺さんが「公園は子供が怪我したり死んだりしたら
いけない場所なんだ」って泣いてて、うんていがあるのがいけないって
感じだったんだよね
気持ちは分かるんだけど、ランドセル背負ったまま遊んじゃいかんてのを
ちゃんと教えなかったのか、そういう子のためにうんてい撤去するのは
どうなのか、疑問に思ったよ

臓器移植の義援金を集めた方が良かったね

娘が死んでしまったらダメだ

これで遺族が勝訴したら、昔原付乗っててこけて大怪我したんだけど、
あんな不安定で危険な乗り物を販売、製造しているメーカーも訴えれそうだなw

後、昔サッカーボールの上に乗っかってたら、こけて足首折れたなw
あれも提訴するかw

死んだのも可哀相だがこんな醜態さらされたら余計浮かばれないな

こういう侵入者が夜に学校のガラスをわざと割ったりするんだろうな

これよりもっと恥ずかしいのがこの訴訟。

http://ivory.ap.teacup.com/kaikeinews/6026.html
http://www.corporate-legal.jp/houmu_news1236/
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20110513161106849

金権私立医大はアホすぎて恥を知れないのかね…

悔しくて悲しくて
とにかく誰かに責任をなすりつけたいんだろうな

岡山大出身だろうな
20年30年感覚がずれている地域だし

>>14
>>15
>>18
訴訟の自由。

日本国憲法で保障されている。
お前ごときが他人の訴訟を止める権利も資格もない。その能力も無い。
民事訴訟は金銭の請求なしで提訴できない。
無知死ね。

判断は裁判所がする。
外野は黙ってろ。

>>708
日本には、

言論の自由
表現の自由

もありますよ、おバカさん。

>>708
自由を振りかざすなよ。
何事にも公共の福祉の制約は付くものだ。

ダサいな

>>1
>支柱上部に突起状のボルトがあったことから、
>ボルトにゴム製のふたをしていれば死亡に至らなかった

これは作った奴が悪い

普通に遊んでたら死なないぞ。中学生にもなって何やってたんだ。
親は気の毒だと思うけど、わけわからん裁判起こしてないで、ちゃんと躾しようよ。
バカすぎて情けない。
割り箸事故、ベンチから転落して枝に刺さった事故と同レベルだわ。

>>708
>判断は裁判所がする。外野は黙ってろ。

いやいや、外野の言ってることの何が不合理かを反論してやりゃいいんだよ。
法的判断は裁判官の所有物じゃないからな。
ただ外野がきちんと【根拠】を述べる姿勢が必要

訴えたのは朝鮮人か？

訴訟親　「娘のかたき！」
倉敷市　「返り討ちぢゃ！」

猫の体を洗って乾かすのに電子レンジに入れて
猫が死んだのは、レンジメーカーの注意書きがなかったからと
裁判になった事が米国であったけど
これと同じレベルの裁判になりそうだ。

これって親の心情としては、
「将来娘とその配偶者にたかって優雅な老後を過ごす予定だったのに！補填しろ！」

こんな感じ？

>>717
それジョークだしw

最近は裁判官が基地外が多いから常識無い判決が出そうで怖い

子供が富士樹海に入って首吊り自殺したのはロープが首を吊れるようになってたから、また富士樹海に見回りの人が居なかったからだって言ってロープ販売会社と樹海を管理する県を提訴してるって感じか

>>712
ボルトにゴムのフタがあっても、この状況じゃ、助からなかったと思うぞ。

まともに根拠を語る奴が一人もいなさそうなスレだな、
結論も世間の比率から大きく乖離してる。

まぁでも、このような問題こそ、国民参加の元で裁判員制度によって、
素朴な反論再反論によってこそ、決めるべき

>>722
>ボルトにゴムのフタがあっても、この状況じゃ、助からなかったと思うぞ。

実物を見てみないと分からんが、あんたは見たのかい？

鉄棒の扱い方は小学校で習ったはずだ。

>>1
学校の授業中の話かと思いきや全然違うじゃねーか

これはさすがに言いがかり

普通に不法侵入だな、これ
平均台みたいに上を歩いたんだろうけど、使い方も正しくない
泥棒に入った家の電子レンジで濡れたネコをチンしたら死んだって家主を訴えるようなもの

>>727
全然違う例を持ち込んで濫用してはいけないよ。
まともに会話する意思のある人間が、ここには居なさそうなので
俺も非生産的な尻尾を追いたくない、面倒。シャドーボクシング。

庭に勝手に入ってきて死なれたら、逆に訴えたくなるけど。

>>724
まず心臓振とうについてググってこい

>>730
断る。本質をおまえが逸らしてる事の方が問題

この季節、午後6時の校庭て真っ暗だよな
街灯の明かりがあるところだけスポットライトのようになっててさ
よくそんなとこに中3の女子だけで入って遊んでたなあ

これ、記者の記事の記載が適切じゃないのでどういう状況なのかイマイチ分からんけど・・。

鉄棒で普通に懸垂とか逆上がりとかしてて
勢いあまって鉄棒に前胸部を強打したって話なのか？

>>733
鉄棒の上に乗ってとあるから綱渡り的なことをしていたのでは
懸垂や逆上がりならそう書くはず
そのほうが亡くなった子の非が少なくなるし

鉄棒の上を歩いてたらゴムカバーでも無理だろ

>>731
いやいや、ゴムが関係あるか（そもそも管理責任があるとは思わないが）
を考えるなら、死因は大切で本質だろ。

>>731
心臓振盪ってのは胸部、特に心臓付近を強打することによって心室細動を引き起こす現象だ
ボルトの突起があろうとなかろうと、ゴムで覆われていようといまいとリスクは変わらん
軟式野球の打球が心臓に当たって心臓振盪
硬式テニスボールが当たって心臓振盪などの事例もあるし
16オンスのボクシンググローブを付けた状態ですら心臓付近を殴られて心臓振盪を起こした事例もある
支柱をゴムで覆った程度じゃ結果は変わらん
http://s3.gazo.cc/up/37602.jpg

>>731
中学生が、休日の閉鎖された小学校へ不法侵入して、
通常の用途と著しく異なる方法(鉄棒の上を歩く)で鉄棒を利用し
足を滑らせ落下した際に心臓を強打し心臓振盪を起こして死亡したという自爆事故でしかない

>>737
でも、そのネジは怖いわ
そんな鉄棒初めてみる

学校から鉄棒が消える日も近い

>>740
最終的に学校でスポーツ禁止になるかもな

市が鉄棒の仕様を決めてるわけじゃないから、市に言われてもしらんがな
これで訴えるなら、鉄棒メーカーだろ

支柱全体を衝撃吸収材で覆えばリスクは下がるだろうが
鉄棒自体で首や胸を打つ事もあるだろうからなあ
管理者は、先生も忙しいから新たに学校に1人税金で雇うしかないな
カウンセラーとか要らないからそれ削ればいい

>>732
ヒント：友達が女子とは書いていない

>>737
争点がそこである事に大きな異存はないよ。ただ、物理的性質はちゃんと検証しないと
分からんが、ゴムでショックは和らぐに決まってるだろう。10キロの鉄より100キロの綿の方が重い。
ゴムがあってもより強烈な力が加われば当然死にも至るだろうが、だからと言ってゴムが無駄とは一概に分からん

>>738
同じことは学校日の休み時間にも起こり得る訳だし、子供は様々な創意工夫で遊具を使う前提を
当然【設計者】は考えて作らないといけないよ。

鉄棒の使い方わかる？

>>737　http://s3.gazo.cc/up/37602.jpg
こんなもんが飛び出てたら普通に危ないよ
頭を仮に打ち付けたとして、鉄棒にだけぶつけるより、こんな突起したとんがったボルトに
頭ぶつける方が遥かにイタイに決まってるだろ。

あと日本の司法は民事にこそ裁判員制度を導入しろよ、絶対しないだろうけど

中学生が小学校の校庭に入って鉄棒で遊んでたの？
自己責任じゃないの？

>>747
>鉄棒の使い方わかる？

というより、どのような根拠で「使い方」が決まるのだ？？
子供は創意工夫で、普通に可能な範囲に、如何なる自由に使って当たり前。

人形はしゃぶるためのモノじゃないかも知れんが、しゃぶってもいい塗料を使わないとダメ

>>3
だな

>>750
好きなように使ってその結果死んだならまぁ本望なんじゃない
来世では気をつけよう

>>2
お詫びに君は死んでやって下さい

中学生が勝手に小学校へ不法侵入して
勝手に死んだけど賠償とかなったら
それはそれで面白いｗ

>>750
その論理が小学生対象の施設に、
休日の午後6時に入った中学生に通用するのか？

さっきから孤軍奮闘してるが、何を言いたいんだ？

通ってる学校かと思ったら、小学校……？？？

おっぱいが大きかったらクッションになっただろうに

鉄棒ってぶら下がるものであって、その上に乗って遊ぶものじゃないような…
というより、土曜の夕方6時に学校で遊んでる中学生のために職員配置は無理じゃね？

慰謝料9000万円をその人件費として使ってください、と市に寄付したらできるかもね。

新しい自殺の仕方かもしれんな

小学校でいじめに遭ってたヤツなんかにはお薦め

両親のやり場のない怒りや無念はわかるがこれはちょと無理があるだろ
こんなことしたら今度は学校が校庭開放やめたりして子供たちの遊び場がなくなるぞ

>>755
登校日の休み時間にも起こり得ることだろ

>>761
今回の提訴には関係ない。
どれだけ頭悪いねん。ムカつくな。

鉄棒の上に乗って遊ぶことまで想定しなきゃいけないのか
大変だな

>>748

うーん。このボルトの場合だったら、
セットスクリューに交換するとか、あるいは下から固定する方法とか
改善の方法は、まだありそうだな。

>>750
まあ、結局は社会的コストに耐えられるか否かの兼ね合いで判決が決まるんだよ。

子供が舐めるかも知れない→人形の塗料は舐めれるものに。
この考え方が道路のアスファルトに援用されないのは社会的コストに耐えられないから

>>761
普通、中学生は小学校の設備で遊ばないと思うけど。
遊んだらダメだし

訴えたモンペに勝ち目はない

鉄棒の棒の上に乗るってｗ

>>762
大有りだろ
>>765
設計者がゴムつけるくらいがなんでたいそうなコストかかるんだよ
>>766
小学生でも起こり得る事故だろ

>>769
小学生でもこんなアホな事例ってあんまり聞かないけどね

それを中学生にもなってｗｗｗ

泥棒が空き巣しようと入った家でこけて怪我したら家主に賠償請求できるってことか？

小学校は登ってくれって頼んでいないし、課外で遊んでる人の管理までできないだろ
ボルトにゴムがついていないってのは因縁だよ

>>769
> 設計者がゴムつけるくらいがなんでたいそうなコストかかるんだよ

いやあ、これがなあ、結構カネ掛かるんだよ。
な・ぜ・か？
「危険性を予測して全てに予防措置」してたら膨大な額になる。
ゴム一つの話ではないんだよ。
まあ以後は取り付けられるだろうが、この一件に関しては「予測不可能」で結論が出るのではないかな。

全て予測しなきゃならんのなら、子供が転んで道路で死なないよう全部ゴムしなきゃならん。
俺は別に構わないが、世間は許さんだろ？君は税金が３倍になっても我慢出来る。

>>771
コケて怪我しただけじゃダメだが、針穴のワナを仕掛けたらダメだ。
泥棒だからって不法侵入したらぶっ殺していい訳じゃないでしょ？

そして小学校の場合は、公共性の高い場所への侵入だから、
そのバランスは泥棒よりも更に移動する

アメリカかよ

>>773
>「危険性を予測して全てに予防措置」してたら膨大な額になる。

その内容に因るだろ。適正な予防措置なら積極的に事前対策すべき。
あんな尖った突起は、ゴムでカバーくらいしろよ

>>776
機械体操用の鉄棒じゃない限り支柱の上に人が落ちてくるって想定はしないんじゃね？

>>776
訴えた保護者か

こういうのは行政からお見舞い金支給でちゃんちゃんにしとけよ
弁護士が儲かるだけじゃん。

>>777
子供が鉄棒に登るくらいカンタンに想定できるだろ。
>>778
根拠をサクサク語れよ、要らん誹謗とかスペースの無駄。俺もう落ちると思うけど

これまで小学生が怪我をしていたのに無対策だった、
みたいな話が出てきたら別だけどね

場合によってはこの弁護士が作話するかもな

>>780
邪魔だからおちょくってるんだよｗ

>>779
本来は本人訴訟でもいいんだよ。だが日本は裁判官も弁護士もアホばっかり。
そのくせ司法から国民を完全に締め出し、自分たちの内輪でしか通用しない理屈を押し付ける
日本の司法は中世未満のクソ
本人訴訟しても、不当な意地悪する輩がいるしな

何で中学生が小学校に入って遊んでいるんだよ

まあ、あの突起はたしかに危なそうに見えるから何らかの対策は必要だったと思うが
あの突起が無くても打ち所が悪ければ同じ結果になっていたような気もするし
どこが争点になるんだろうかね、俺にはまったく分からん

鉄棒なんてそもそも下手すると死ぬ遊具
過保護にされすぎて生きるのに必要な危機管理能力が育たなかったんだろう

当たり所が悪かったのは気の毒だが、報道のタイミングの異常さといい
両親の人間性が透けてみえるような事案

40年前には錆びた状態で同じ物があったけどな

子供に常識非常識を教える事も無く
怪我をしたら他人のせいにする典型
子供の死を金に換えようとする屑

>>776
> あんな尖った突起は、ゴムでカバーくらいしろよ

そりゃ今後はされるだろう。
しかし予測出来るかどうかの議論は別。
こりゃ役人の手抜きでも、認識の甘さでもない。

だってな、そもそも論として小学校教師も生徒も保護者も「まさか死人が出るなんて」と思ってたから、誰もゴムなんかしてなかったんだよ。
本当に危険性を感じたら誰かが勝手にゴムくらいつける。
君だって、そうだろ？
「大丈夫」だと皆が思ってたんだよ。これを「危険予測」という。

危険予測を突き詰めていけば鉄棒なんか無くなる。

>>785
>あの突起が無くても打ち所が悪ければ同じ結果になっていたような気もするし

仮にあんたが頭を一発だけ鉄パイプで殴られるとしよう。
その時、丸っこいただの鉄パイプと、あんなに尖ったボルトが出っ張ってる鉄パイプと、
どっちで殴られた方が恐ろしい？

>>737
なるほど確かに飛び出ている
でもこれで死ぬならゴム被せても死ぬだろうな

>>789
悪質性は低いかも知れんし、9千万は高すぎかも知れない。
しかしだな、「予測不可能だったから責任なし」と
「予測をきちんとしなかったからこその高度な注意義務違反」との間に、厳密な境界などないよ。

まず鉄棒の上に乗るというバカさ加減について

>>791
それはありますなぁ。
ゴムを被せても、飛び出てるものがへこむワケじゃないからね。
どれだけどう違うか、計測器でデータを取るべきだ

>>493
塗ったペンキが剥げている、そのペンキがボルトのねじ部分まで塗られている、
ということは、長年、多分10年以上この状態だったってことだよな

つまり、全然安全点検してないよ、これ

コレはちょっとキチガイ過ぎるな｡
確かに娘を亡くして悔しいのはわかるけど、無理有りすぎ。
自分の娘がアホだったと諦めろ。

今現在この小学校に通っている小学生が怪我をした、亡くなったのならわかるけど
この中学生はたとえ卒業生だったとしてももうこの小学校とは無関係だろうに
何で勝手に入り込んで遊んでいたんだ？

ボルトが飛び出ている事と、心室細動の因果関係を認定しなきゃならんのか

意見書書いてもらえる目処は立ったのかもしれないが、間違いなく一審で負けるな
さらに、それを予見出来るかどうかはまた別の話

>>776
つーか、鉄棒自体いらんだろ。

もう、事故の可能性のあるものは、全部取っ払えばいい。
当然、記念に作った、シロアリに食われつつあるトーテムポールもだ。

>>790

いや、だからね。
誰も予測出来ないんだって。
君も事故が起きないと気付かないよ。

子供にはね、「当たったら痛いから器具を改造してもらおう」って感性よりも「危険なことは、痛くなることは避けよう」って感性を育てる必要がある。
君の子供にも、それを要求しない？

鉄棒に乗っかって怪我して泣いて子供が帰ってきたら「作った奴が悪い！」と怒る前に「危ない遊び方するな！」と子供を怒るよね？
それが普通。

この鉄棒ができてどのぐらいたつのか知らんけど
この学校に通っている（もしくは通っていた）小学生ですら
少なくとも死亡事故は起こしてないのに
勝手に入ってきた中学生が本来の鉄棒の使い方とは違う使い方して
運悪く亡くなったのを市に責任とらせようとするのは異常だよ

これがハートブレイクショットというヤツか

>ボルトが飛び出ている事と、心室細動の因果関係を認定しなきゃならんのか
> さらに、それを予見出来るかどうかはまた別の話

色々オカシイ。
①心室細動うんぬんて話より、純粋に、ゴムの処置でどれほど
衝撃が抑えられるかこそが問題。強い衝撃ならそりゃ色んな危険が出る。
②あと、予見できるか、ではなく、予見をしなかった事こそが問題かどうか、が問題

>>800
両方とも必要だろ。でアンタの言うように後者の方を問題にしたいのなら、それこそ、
教師がちゃんとそう指導していたかが問題になるぞ。

だが教師はそこまで目が届かんよ。設計者こそがあらゆる事を想定し思想設計しないとダメ

>>792
いやさ、言いたくないが日教組がいる小学校だぜ。
きちんと検査はしとるよ。
>>795
ペンキは剥げてても毎年安全点検は、する。
それが役所だから。もちろん無駄カネの声はあるが、点検業者がいる。

>>805
日教組関係ない。俺は設計者に責任を求めてる。
設計者は設計する【プロ】だぞい

>>790

「飛び出たボルト付きの鉄パイプを用いて人を殴ることにより、
心室細動で死に至らしめることが一般的である」
「普通の鉄パイプで殴っても心室細動は発生しない」
と立証できるレベルなら、少しは勝ち目があるだろう

それでもおそらく、せいぜい300万位だな
9000万で訴えたら全部弁護士に持って行かれるよ

>>795
まあ10年以上こんなアホな死に方したヤツは１人もいなかった訳で・・・

>>804
> だが教師はそこまで目が届かんよ。設計者こそがあらゆる事を想定し思想設計しないとダメ

はひ？
設計者は全て予算との兼ね合いでしか動けないし、仕様は役所が決めるんだが。
その枠内で作られたものの危険性を教師が意識しなきゃならんのは当然の義務。
この義務がないなんて法解釈があるなら教えろ！

公共の道路も、電柱に登って感電したり落ちて死ぬ可能性があるから、
これから24時間、数十メートル置きに公務員を配置しなくちゃね。
とんだけ税金払わずねん！！

>>807
心室細動という特定現象に固執する必要はないと思うがなぁ。
で、俺の第一印象としての額は、うーん、200万かな。
あと、日本は、弁護士の資格者数の制限を撤廃すべき。手を挙げた人がなれるようにしたらいい。

とりあえずこの両親がご近所に住んでたら
なるべく関わらないようにするだろうな

授業中の事故でも
この学校の生徒でもない
ただの不法侵入
勝手にやった行動で死んだ

くそ図々しいな

>>800
気づかない？

それはつまり、メンテの目が行き届いてないという事だよ。
ならば、それはもうキャパ超えてるわけだから、初めから
設置しない。

とっとと撤去しろって事。
それがマネージメットというものだよ、君。http://peace.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1010557642/914

約９千万円を求める訴訟…ガキの不注意だな

>>809
責任の所在はそれを一番理解する立場にある者に帰するのが当然一番合理的。
役者が決める？設計者は危険性を報告する義務がある。

教師は技術者じゃないんだから、それこそ事前のボルトの注意義務を負わすのは
偏りすぎ

>>493
普通に鉄棒使用してたら
こんな物に強打しないだろ

鉄棒が鉄でなければ、
校庭に鉄棒がなければ、
放課後もつねに鉄棒に教師が監視していれば、
校庭がなければ、
学校がなければ、

>>789
普通に使っていたら、上からは絶対に落ちない。
ぶつかりようがないんだ。
下からマンホールが吹き上げてくるかも知れないからと、下向きにエアバッグを備えるか？
まあ、そこまで極端ではないだろうが。
想定する責任はない。

おっぱいが大きければこんな事故は起きなかった

こんなんだから学校は下校後は校庭で遊ぶことを禁じるんだよな。公園も色々と禁止せざるを得ない。
結果ガキどもは遊び場がないと道路や他人の敷地で遊び迷惑をかけまくるんだ。
少子化対策の前にモンペを排除しろ。うざくてかなわんわ。

>>811
弁護士の資格者数の制限なんてどこにある？
合格者だろ？
誰でも（少しは制限はあるし、法科大学院に行けば金も掛かるが）受ける事は出来るだろ。

とてつもなく知識が乏しいのに、金銭的にも理論的にも実現不可能な理想をウダウダ言うのを見ると、やっぱり腹が立つな。

>>790
それはどっちも恐ろしいですねとしか

要は、学校側に不備があったとして
それを今回の事故にどこまで結びつけられるかということだろ
やっぱかなりムリクリだと思うなあ

鉄棒の上に乗ることを想定しとけということか？
バカ親の教育に問題あるだろ

逆上がりで鉄棒が破損して転落とかならまだしも、想定外の使用で負傷した責任まで負うのか？

>>822
司法試験なんか、実務的資質無関係。関係あると信じる奴だけが勝手に
テストのお点数取る能力の高い弁護士に、勝手に依頼すりゃいいだけ。

つーか、法的問題を正しく考える際に法知識など不要。
日本人は2大妄想に洗脳されてる。偏差値信仰と法知識信仰だ。これこそが日本の癌

こんなみっともない親だから子供がこんなことするような馬鹿に育った
馬鹿は子供が死んでも治らない

>>816
お前、そりゃダブルスタンダード極まるだろ？

設計のプロ？じゃ監督する教師はプロじゃなくていいのか？

じゃあさ、設計者が最大の安全配慮をしたとしよう。
多分、校舎の建築費は２倍になるぞ。公共投資をワンサカしないとな。
近所の公園は地面が全部ウレタン貼り。遊具には監視員が常時ついてる。その遊具も鉄を使わないものが殆ど。
建築費は通常の３倍、維持費は２倍(人件費別)だ。
俺は構わないが公共投資万歳だな。
頑張って自民党を支援しろ。

>>824
なぜ馬鹿なの？おまえ登ったことないの？クラスの誰一人12年間誰も登ってるの見たことないの？
>>825
想定外？想定内だろ

鉄棒で画像検索すると、幸せな気分になれるなｗ

行政も企業も管理責任が異常な事態になってない？
縛り付ければいいの？
立ち入らせないか、逸脱者で薬漬け動かせないようにしたくなるわｗ

授業中かとｵﾓﾀw

鉄棒にまたがってオナニーでもしてたのか？
さっぱり理解できない

>>829
> なぜ馬鹿なの？おまえ登ったことないの？クラスの誰一人12年間誰も登ってるの見たことないの？

悪いが、オイラ、全く見たことない。
なんで鉄棒の上を歩くんだ？
どんな底辺校に行ってたんだ？

>>824
ガキは馬鹿なものだと思ってなきゃなあ、やらねーだろって事を平気でやるやついただろ？
もう忘れたか？　と言いたくなるくらい２ちゃんねらーって他人に理解が無いのはなんでだ？

>>829
胸を打つような体制で登ったこともないし
そのような状態で登ってる馬鹿な奴も見たことないわ

勝手に別の学校内に入るのは駄目な上に
鉄棒の上に乗るってあほなことして滑って
打ち所悪くて死亡って身体を張ったギャグか?

>>826
お前がバカな事だけは分かった。
相手した時間を返して欲しいわ。

>>828
そこまで誰も求めてない。藁人形論法（←知らないならググって）だ。相手の意見を極端化してその極端な方を叩いてるだけ
あと、教師が色んな実験を重ねて設計を再考する技能などなくて当たり前だろ。
敢えて言えば、教師に注意させたいなら、設計者がそのガイドラインを作成して教師に事前に渡すべきだ

鉄棒だから天国行きだった
これが肉棒だったら…

やはり天国行きだった

あのさぁ、鉄棒は乗るもんじゃないんだよ。
レンジでネコ乾かしたら死んだと訴え起こすレベルの頭の悪さ。
親の教育の責任はどうしたよ？

15歳からは犯罪犯したらしっかり逮捕される
分別があると判定されるわけですよ
悲しいことだけど賠償は無理です

>>829
鉄棒って棒を掴んで運動する器具だろ。

もし上に乗ることを想定の範囲とするなら注意すべきはボルトの出っ張りどころでは済まないぞ。
総撤去だな。

>>838
根拠を語れない奴が議論の場に入ってくるな。
相手をバカというだけなら、小学生でもできる

グライダーならやった事あるが
鉄棒の上は歩かないな

>>1
巨乳だったら死ななかった。おっぱいを大きく生まなかった親に罪が・・

これで下校後は校庭は閉鎖される
公園も遊具撤去確実

>>831
> 行政も企業も管理責任が異常な事態になってない？

子供一人当たりの価値が高くなってるんだろうね。
少子化だから。
起業支援投資したのに回収が出来ないまま倒産されたようなもんだからね。

これが一家庭５人くらい子供がいるなら言葉は悪いが「一人くらい消えても、、、」になるんだよな。

>>843
人形は舐めるものじゃないかも知れんが、舐めてもいい塗料しか使ってはいけないだろ。
子供がよじ登ろうとするくらいよくある事、そして不幸に落下して怪我しても
それだけなら子ども自身だけの責任、だけど尖ったものがあったらやヴぁいだろ、遊び場に。
そして仮にゴムのカバーで大幅に衝撃を和らげられるのなら、尚更だ

コイツに9千万円の価値はない

不法侵入して鉄棒に乗って転落死かよ
これは学校や公園から鉄棒が消えるな

>>847
午後6時だから校庭開放も終わってるし
勝手に侵入したんでしょ

>>849
なんだその例え・・・人形？全く違うわ

しかし、こういう問題って良いか悪いかだけじゃなく、額がいくらが適正かを
言わないと無意味なんだよ。
「被告は非常に悪質で言語道断、よって懲役3ヶ月を言い渡す」とか意味ないからなｗ

俺は第一印象として、賠償額は、50万～200万が妥当かなと思うのよ

鉄棒は乗って遊ぶもんじゃないからな

>>847
6時の小学校なんて今でも閉鎖されてるだろ

いまにフェンスの上に鉄条網を張り、校門も高さ10m以上の鉄の扉になるなw

>>848
ただのモンペ
キチガイが増えただけだろ

これから、こういう悲しい事例があると全国レベルで周知徹底して、
自己責任になるよっていう教育の方にお金を使うほうがいいと思う。割とまじで。
いちいち責任だのキケンだの、校庭や公園から何も無くなってしまう。
結果、結局ぬるま湯の中キケンのキも知らない温室育ちの子供が増える訳よ。

細菌の耐性と一緒ですな。

>>853
どう違うの？
>>855
そう言い張ったとしたって、そういうケースは普通にあり得る話だからな。

>>849
人形は人を模したものだから、抱いたり場合によってはキスしたりするものだ。

>>9
行きつく先はそこだな

こんなモンペアの子供に関わるといつこちらに火の粉が飛んでくるかわからない
こんな基地外親は子供を一生自宅から出すなよ

>>849
鉄棒の上に乗って頭から落ちたら死ぬんで鉄棒は撤去だ。
ゴムくらいじゃどうしようもない。

↑君の理論ならこうなるんじゃね？

>>856
学校開放ということで体育館は地域のサークルに開放されているから、
一応門扉は開いているかと思う。
裕福な自治体だとナイター設備があって校庭をサッカーに開放したりもする。

ttp://www.city.kurashiki.okayama.jp/1959.htm

>>860
小学校の鉄棒から落ちて死にましたなんてマヌケな事例他には知らないわ

>>859
話を極端化して話を逸らすなよ、ボルトのゴムのカバーをつけるべきだったと言ってるだけなんだが。
おまえはスネ夫脳だな、ジャイアンに殴られてもジャイアンに媚び続け、なぜかのび太に憎悪が向かうタイプ。
自分の個がない社畜根性なのかねえ

>>839
お前は阿呆か？

「そこまでは求めない」って考えは安全思想でも何でもない。
君の主観が入りまくった御都合主義なんだよ。

だから言ってる。
要は「社会的コストに耐えられるか否かで法的責任が決まる」と。

そもそもなあ、意味なくボルトが出てる訳じゃないんだよ。アレ。
当時は理由があって、あの形になったの。
多分、予算的な兼ね合いだろうけどね。
これ提案しようが何だろうが職人が自腹切らない限り変更しようがない。
「そんな額は大したもんじゃないだろ？」って言うなら、それは教師に言う必要もあるな。

>>860
対象年齢考えろよ

で、お前は鉄棒によじ登って経っている奴や歩いてる奴をよく見るのか？え？
俺は一度も見たことが無い

>>848
＞子供一人当たりの価値が高くなってるんだろうね
　池田小学校事件以降、子供への賠償金がバブルになった
　働いてもいないガキの将来の稼ぎを算定するんばんてアホだろ
　養育費と慰謝料にとどめるべきだった

＞ID:COzvJ8v80

ざっと読んだけど、そこまで言うおまえの賠償額がそんなに少ないとは思わんかったわwwww

その学校の小学生ならまだしも別の学校のしかも中学生が侵入してきて勝手に死んだとか逆に賠償払うレベルだわ

>>861
人形じゃなかったら、モデルカーでも何でもいいよ。子供に触れるあらゆるものは舐めていい塗装にしとくべき
鉄棒だって子供はそこで自由に遊ぼうとするだろ。
落っこちた事自体を他者の責任に問うてなどない。

>>866
そもそも
ボルトが出てたから死んだか分からんだろ
胸を強打すれば同じことが起こるかもしれんし
単なる言いがかり
鉄棒禁止ｗ

>>866
お前のレスなんて読んでねえよ
話しかけないでキモいから

>>854
おっしゃ、分かった。
お前の価値は時給で10円。

俺なら、金を貰っても雇わない。

>>737
俺もball on Tと習ったわ。

>>866
> 話を逸らすなよ、ボルトのゴムのカバーをつけるべきだったと言ってるだけなんだが。

話を逸らしてるのは君だろ？
誰も「ゴムのカバーが必要ない」とは言ってない。
こんな事態が起きたらゴムくらいは付けるわな。
問題は「予測出来るか否か」だろ？法的な争点もそこにある。
君は予測出来ると言うが、安全思想を突き詰めれば途方のない金額がかかる。なら自民党でも支援してろ、って話だ。
安全思想を線引きするならば、これは想定外なんだよ。
想定出来るなら、じゃ教師たちは何をしてたんだ？という話だ。

>>867
話を具体化しないと意味ないだろ？？
おまえの言うアスファルトの全面ゴム化？なんて極端すぎることには同意するに過ぎない。
個々のケースで状況が変わるんだから、それを具体的に提示すべきだ。

>>872
おもちゃが舐めてもいい塗装にするのは良いとして、鉄棒を乗ってもよい構造にするのは無理。
構造上どうやっても落ちるし、そうすれば怪我をする。
撤去するしかない。

>>869
> 　池田小学校事件以降、子供への賠償金がバブルになった

個人的に思うんだが、子供の教育には良くないよな。
ひ弱になる。
まさしく負の連鎖状態。

少子化対策はいろんな意味で必要だと思う。

小学校で１１月、校庭で遊んでいた岡山市、中学３年女子（１４）…
小学生向けの鉄棒で身長のそれなりにある中学生が遊ぶこと自体が不自然だ
こういう事故の確率は高くて当然だ
9000万の請求は不当だろう

中３

>>868
いくらでもやったさ
>>870
だがここの連中の多くははゼロ円を主張してるぞ
>>873
いや同じ結果だたらそれで賠償無しでいいんだよ、でも見た限り尖ってるじゃねえか、危ねえよ
>>877
事前にきちんと予測しなかった注意義務違反

ボルトのゴムなど要らんだろ
無駄だよ無駄
こういう馬鹿が多いなら看板でもたてとけ
鉄棒歩くなってよ

>>870
> ＞ID:COzvJ8v80

> ざっと読んだけど、そこまで言うおまえの賠償額がそんなに少ないとは思わんかったわwwww

多分、特定のフィルターが掛かってる。

「安全思想を突き詰めてカネ掛けるなら公共投資万歳だね」って言うと否定する。
「危険予測が大事なら、放置してた教師の責任は？」と聞くと、危険性を訴える雛型を作れと主張する。
教師には無理だという。

ダブルスタンダード極まるよな。

＞友達３人と校庭に入り、１人で鉄棒の棒の上に乗って遊んでいた際、
素敵な三角関係だったのかもしれないな
で、ミソッカスのこの娘は「トホホ」と呟きながら、
回転木馬の代わりに鉄棒に乗っていたのかもしれない

可哀想に・・・

>>879
最後の行読んでないだろ

>>883
尖った部分は無い方が良いが
この話とは別

小学生かと思ったら中3
コレは完全な言いがかり

>>864
そのサイトによると学校施設の使用には責任者が必要で
使用申請書を提出する必要があるらしい

だからこの事故は親の責任という事になる
この両親が「私たちのせいではない」というのであれば
不法侵入した中学生たちを捕まえればいい

>>878
繰り返し言うが「安全設計思想」を語るならば、「極限まで突き詰めたもの」を語るしかない。
他は単なる妥協だから、君は「安全設計思想」を語ってないんだよ。

あと考えられるのは「社会的コストとの兼ね合い」だ。
君はそこから逃げている。

この件で唯一保護者を擁護出来る論理がある。
それは「少子化を食い止めるためにも子供への投資が損失になった場合の保障が必要」だって論理だ。

中３でこれはさすがにな
小学４年までならまあ・・・

>>885

>>878←をスルーすんなよ。
おまえが「3倍だ4倍だ」に膨れあげるとする、その中身が大事だろ。
どちらにしろ優先順位表を作成すべきだ

>>887
落ちたこと自体の責任じゃなく、起こりうるあらゆる事態を想定して作っていないことの責任だって言うんだろ。
だからあらゆる事態を想定すれば、鉄棒なんて撤去するしかない。

>>891
>繰り返し言うが「安全設計思想」を語るならば、「極限まで突き詰めたもの」を語るしかない。

優先順位表を作成し「この予算までなら50位まで対策可能」
「この予算までなら100位まで対策可能」というように、根拠をガラス張りにして公開すべきだ。

そもそも学校に鉄棒っていらなくね

>>894
そこまでを誰も、誰一人この世の人間は求めてない。ボルトのゴムカバーだけ。

>>895
そのランク付けに莫大な金が掛かるくらい分からんのかな、このバカは

なんでもかんでも他人のせい！

こーいうことやってっから学校がどんどんおかしくなってくんだなw

>>895
鉄棒撤去が一番予算かからないし「安全」だよ。
ゴムカバーなんかじゃ鉄棒の上に立った状態から落ちて頭打って死ぬような事故は防げないんだから不十分だよ。

>>898
出来る範囲でやらないとダメ、つーかおまえ、おまえ自身が語るべき根拠をスルーして
おいたクセして、俺に「時間を返せ」なんて言ってたよな？？
>>826←におまえが答えない限り、以後おまえのレスはスルー

>>901
そこまで誰も求めてない。藁人形論法でぐぐれ、ウィキにある、おまえのは幼稚な詭弁

高低差があるっつって地球を訴えるレベルだな

>>890
可罰的処罰性に乏しいんでないかなぁ。
民事の話なんだからとりあえずは、それが非難に値するのであれば
過失相殺のお話にするべきでは。

一人で鉄棒で遊んでいた

なるほどね‥

後ろめたいことがなかったら実名出してみろや！バカチョンが！！

>>897
どういう場合にボルトのゴムカバーが必要なのか。
それは鉄棒の上にあがりバランスを崩し支柱の上部に体をぶつけたときのみだろ。
そんなレアケースを想定するのに鉄棒から地面へ落ちることや支柱そのものに頭などをぶつけることを想定しないほうがおかしい。
もちろん事故があったのだからキャップくらいつければ良いだろうが、それがないことが即設計の落ち度とはいえない。

これを教訓として、校則に「鉄棒の上に乗ってはいけない」を付け加えるんだな。

そして何年か経った後、「何この校則？」と笑われるわけだが。

訴訟を起こすことによって、社会がよりよく改善されることは事実だ。
実際、訴訟を起こして判決が下って恩恵を受けているのは我々である。
訴訟沙汰にする人たちをバッシングするのが日本社会だがw

でも、このケースは難しいというか俺にはわからんねw

>>908
手に引っ掛けても、死にはしないが怪我するだろ。ボルト部分を握ったりな。

>>903
「誰も」じゃなくて君だけね。詭弁くんｗ
ゴムカバーだけの対処を求めているのも君だけだｗ

娘の悲劇を二度と起こさないようにという願いをこめて
自らゴムキャップを寄贈すれば美談になった。

>>902
返して欲しくなんかないよ。
時間を返して欲しいけどね。

久々に本物のバカを見たわ。

よく訴えるよな
こんな恥ずかしい死に方して

鉄棒は体育の用具だ。
どこの小学校にもあるし体育の時間使用する。
連続逆上がりはスポーツテストにもあったと思うが。
かわいそうだが岡山市の中３女子が倉敷市の小学校に土曜日不法侵入して
鉄棒の上を歩いて死んだと言う愚かな出来事。
親の教育も悪いが愚かで馬鹿馬鹿しすぎる出来事。

こういう悲劇を繰り返さないためにも
中学生の小学校立ち入りを禁止すべき

>>895
> 「この予算までなら100位まで対策可能」というように、根拠をガラス張りにして公開すべきだ。

？
あのなあ、「子供に危険を負わせてでも利潤を追及したい」なんて日本人は居ないと信じようよ。
しかも何か事故が起こったら役所が火の粉を浴びる、って時代だぜ。
言われなくてもガラス貼りに決まってるだろ？
月曜日にでも役所に聞きに行けば答えてくれるぞ。
で、言われることは「予算の兼ね合いで無理なものもある」だ。

>>912
話をすり替えて曲解するなよ、幼稚園児くん。
【鉄棒そのものを撤去すべき、危険だ】という人など誰もいないと言ってる。

地球の環境破壊に反対したら、一切電気使うな、とか言っちゃうタイプだねあんた

人ん家に勝手に入ってケガしたら管理者責任だって酷い世の中だな

>>911
これで最後にするわな。

詭弁だわ。
その論理なら、掴みやすいように硬くしろとも言える。

そんな例しか出せないバカには呆れるな。

つーか、ゴムカバーなんか付けんでも、ボルトの長さを適切にして、上に出るのがボルトの頭だけになるようにすればいいよね。

ボルトにゴム製のふたをしていれば死亡に至らなかった

そりゃわからん

今回の悲劇を忘れないように
この鉄棒に中三女子の名前を刻むべき

>>911
ボルトで怪我をすることよりも、鉄棒からの落下等で怪我をすることのほうが多いだろう。
より多い事例を無視してレアケースの対策は必要だとするのはおかしい。

>>918
設置が種々の理由で無理なものは、無理な部分をガイドライン化して、教師に対し、
その部分の生徒への注意喚起を促すようパンフを作成する義務が【設計者】及びその管理者側にある

地裁は遺族側の勝訴になるんだろうな

>>903
断る。本質をおまえが逸らしてる事の方が問題

>>922
まあ新規なら↓な感じにはなってるんだろうけどな。

ttp://www.nitto-sg.co.jp/quality/for-safe/reliable.shtml
ttp://www.kidsdesignaward.jp/report/img/07th/07.jpg

>>925
それは独立した異なる要素だろ。
ボルトを握って怪我する可能性があるなら、それを対策すりゃいい。
他の要素があろうがなかろうが、それはそれ。

>>919
アホやね。
「鉄棒の上から落ちて死亡」に対し行政側に対応求めたらそこまで行っても何の不思議もない。
君以外は「ゴムカバー付ければ十分」とは考えないよｗ

これはツツジの枝裁判に似ているところがあるなあ。
裁判ではなく、遊具の安全を図るような活動に力を注がれたらどうだろうか。

>>895
つか君は>>891 の問いに答えていない。

君が望むものが「情報公開」ならば、最初からそう主張すれば良かっただけだろ？
馬鹿が「安全設計思想」だのを口にするから議論が混迷した。
まずは君の考える、君の求める「安全設計思想」の概念が間違っていたと詫びるべきだな。
俺は最初から「コストとの兼ね合い」とそれに関連するが「危険予測の可能性」を問題にしとる。
そこで「そもそも情報公開しない役所が悪いニダ」と論点を斜め上に持っていくのは酷すぎるとしか言い様がない

鉄棒廃止で逆上がりが出来ないことで
居残りさせられる小学生がいなくなるな

逆上がりってそんなに大事なのか？

>>922 >>929　すんばらしい。
>>928
なぜググれといったか、それはおまえのやった詭弁のタイプが載ってるからだ。
で心臓振とうについてググれと俺に言った意図は？

>>930
ボルトにカバーのないことを落ち度と認めるなら、もっと起こっている事例はもちろん想定内で、
対策していないことは落ち度となる。
ならばボルト事故よりも多い事例全てに対策を施すしかない。

現実問題そういう論理で公園の遊具が消えているんだけどな。

>>931
それ以上は俺は求めてないから。極端化して話逸らしてるだけ。
A「子供の足音だけでも静かにして下さい」
B「それを認めたら息するだけでも文句行ってくるだろ」
という藁人形論法

小学校で中学生が遊んでたってのがそもそもアウトじゃねーか

>>933　　>>926←参照

>>936
個々のケースごとに異なるだろ。当たり前の話。また藁人形論法だ

>>938
あ、小学校に勝手に入って遊んでたのか？

それで文句言ってんの？

>>937
違う。
ボルト事故が極端な事例であって、極端な事例すべてに対応するのは無理なので撤去という選択肢が出てくる。

君の挙げた例で言うなら、
「子供の息がうるさい」を認めたら当然「子供の足音がうるさい」も認めないといけなくなる、ということ。
全く逆。

>>937
キチガイ無双だなこれｗｗｗ
議論にはならない

>>926
注意喚起しても事故は起こるんだよ。
さらに言えば「鉄棒の上に乗ってはダメです」ってマニュアルがないと教師は気付かないの？
そんなに教師は馬鹿なの？

オイラは教師が賢いとは思わないが、「教師が危険性に気付かないこと」なんてないと信じてるんやけどね。

もう、これは「晴天の日でも落雷事故が起こる可能性があるので校庭で遊ぶな」ってレベルの事故だよ。
確率的にも同じくらいの数値だろ？

この子障害児だったの？

>>932
今ツツジ裁判の判例読んで来たけど、これはちょっとやりすぎだと思うね。

>>941
ボルトにカバーをつける事が、子供の息の禁止と同レベルと俺は思ってない

>>944
障害児はこのスレに居ますｗｗｗ

ボインなら死ななかったのか……まな板な胸を恨むんだな

>>946
知らんわｗ
あんたが挙げた例だろうがｗ

あくまで例だからそこは問題じゃないし。

>>937
お前が求めていないからどうしたと？
お前の求め通りに行政が判断行動するとか思っちゃってるわけ？ｗ

>>943　その一
注意義務を果たした上で起こった事故なら、管理者に責任はない。
あと、鉄棒に登るな、という注意喚起ではなく、「ここのボルトが出っ張って危ないよ」
という注意喚起になるな、今のあんたの文脈に沿えば。

休日だから、親に監督責任があるだろ。
親がついて行けばよかったんだ。

事故だろ。学校は悪くない。俺は手離して足だけでぐるぐる回ってたぞ。これが学校の責任なら、体育の時間もなくさないとな。

かわいそうだな、これは賠償してあげよう　500円位かな

これたとえば30歳の無職が起こした事故だったら
どういう扱いになったんだろう？

>>943　その二
>「教師が危険性に気付かないこと」なんてないと信じてるんやけどね。

なぜそう思うかをもう少し肉付けきぼん

>>939
>>926 が結論なら、俺が最初から言っていた「社会的コストが許容出来るか否か」の問題じゃないか。
ガイドライン作るのも無料では、ない。
設計者にカネ払う必要がある。
もちろん弁護士を交えてガイドラインを作る必要があるだろう。
法的責任を問われるからね。
もし全ての遊具に「想定しうる全ての危険」を列挙するなら、保険額(大抵、保険が掛かってる)は膨大なものになるだろう。

>>949 >>950
繰り返すがあんたらの主張はただ
A「子供の足音だけでも静かにして下さい」
B「それを認めたら息するだけでも文句行ってくるだろ」
という藁人形論法

>>958
繰り返す気もないので
>>941
読んで

>>957
>もちろん弁護士を交えてガイドラインを作る必要があるだろう。
>法的責任を問われるからね。

交えるなとは言わんが、交える必要なんかない。【実質的根拠】は
現場の人間（技術者）こそが掌握してるんだから。
その【実質的根拠】に沿って判決が出て、その判例で弁護士が判断するに過ぎない。
どっちが上か下かを履き違えてる

これが噂のマジ基地か
凄いなしかし

>>959

>>941もあんたの極端化の曲解だと既に>>946←で述べた

倉敷市民としてバカがお騒がせして申し訳ない。

全国からこのバカ親に非難が殺到しますように。

司法がまともな判断で門前払いしますように。

倉敷がこんなバカばっかりだと思われませんように。

藁人形論法と繰り返すだけの痴呆症状か。

可哀想だな。
付き合わされた方も災難だけど。

>>951
> 注意義務を果たした上で起こった事故なら、管理者に責任はない。

いや、あるよ。何を言ってるんだ？設置者の責任は注意義務喚起だけでは逃れられない。判例もある。

２。教師がそんなに馬鹿ならば課外授業その他なんか任せられない。
専門業者に頼めばいい。その変わり、教師の給料は下がるが仕方ないだろ？それがベストだ。君は御都合主義が極まるよ

小学校なんだから「小学生が事故を起こしたら」学校の管理責任を問われても仕方ないが、
極端に言えば小学校の施設は中学生基準でできてないと考えるのが自然だよね
中学生の自己責任とまでは言わないが、学校に責任転嫁して金取るのは明らかに無茶苦茶だろ
ある意味ヤクザや当たり屋みたいなやり口

>>962
別に全く同等である必要はないんだよ。

鉄棒落下事故件数＞鉄棒ボルト事故件数

子供の足音苦情＞子供の息音苦情

であれば意味は同じ。
これでわからなければ・・・もう知らんわ勝手にしろ。
わからないんだろうけどなｗ

>>965
①その判例とやらの妥当性が問題だろ、その妥当性を語れよ
②「こうこう、こうだから」教師はボルトの危険を知ってて当然、とかのように素朴に明晰に語ってくれよ

どっちにしろ、あんたも俺も賠償は発生すると思ってるわけだ（俺は50万から200万）
だがあんたは教師に、俺は設計管理者にある、と思ってる違いなだけ

小学生でも今までいなかったレベルの事故やって死んだ
アホな中学生に配慮する必要がどこにあるのかと。

これが公立小だったからナメた親が訴えてるんだろうけど、
私立だったら逆に訴えられてもおかしくないんだが。

>>967
じゃあ発生件数が
万引き＞原発事故
なら原発事故は考慮しなくてよくなるよな？そんな不等式は意味ない

お、おう…

うちの近所の公園、今は知らんけど数年前はブランコの支柱に登って
遊ぶ子供がいて、その怖いもの知らずぶりにびっくりしたんだけど、
そこから落っこちて怪我したら地面にマット敷いとけって訴えられるのかな？w

>>960
> 交えるなとは言わんが、交える必要なんかない。【実質的根拠】は現場の人間（技術者）こそが掌握してるんだから。

しとる訳がないだろ？馬鹿か？だから役所が絡むんだよ。
子供の予測外の行動まで想定する仕事ではない。
しかも現場は公的文書作成のプロでもない。
そんなんまで負担を求められるなら現場は仕事なんか請けないよ。

す、すげーな
原発と万引き・・・

小学生三年か
幼いからバカな死に方したな

＞鉄棒の上に乗って遊んでいた際、誤って転落。鉄棒の支柱上部で胸を打ち

小学生なら鉄棒の上に乗る事は無いから中学生ならではの事故
泥棒が屋根から落ちて家主に弁償請求するにさも似たり

>>972
地面に落ちたらイタイは、誰でも気付くでしょ。
でもそんな尖ったボルトが出てて、それが危ないとかわかりずらいでしょ

>>1
小渕優子さん、家宅捜査前にPCのHDDを電動ドリルで破壊　★6　　　　
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1418972710/15

鉄棒の上から、足が滑ると又か、胸　もしくは頭にヒットするよね。

>>968
あんた馬鹿か？
俺は教師にも設計者にも責任ないと断言しとるんだが。
日本語解らないのか？
賠償しなきゃならん論理は「少子化対策の一環として子供への投資が無に帰したときの保障」くらいだと書いてるだろが！

中学生が、
・小学校で、
・休日に、
・午後６時
・勝手に侵入して、
・なぜか鉄棒の上で遊び
死ぬ。

ついでに、
・親は何してたん？

>>973
>子供の予測外の行動まで想定する仕事ではない。

設計者がそれをやらんで誰がやるんだよ。アホか。合理性の根拠を言え
「現実はそうなってる」は根拠にならん
公的文書作成だぁ？んなもん本質さえ分かればあとは適当でいい。本質がわかってても書けない
作法がもしあるのなら、それは無駄な作法でしかない。あらゆる作法にはその具体的必要性がないといけない

ああ　もう中三か　オリンピック選手にはならないな。。。

校庭の遊具は全部撤去だな
最後の牙城だった鉄棒含めて

バカなガキの設計者は親だもん

>>980
じゃあ教師に危険はわかるはずだ、とかおまえはどういう意図でいままで言ってたんだ。
ハチャメチャ過ぎるだろ。
どっちにしろ出来る範囲でやることをやればいい、出来なかったのなら
その素朴な【具体的】根拠を示す義務が【国側】にある

親「校庭で怪我しました、賠償請求します」
裁判官「不法侵入で厳罰に処します」
親「あちゃー」

>>986
まず、お前は日本語を学習しろ。

>>981
どう考えてもイジメだよな

>>987
不法侵入した人間なら殴り殺してもいいと思ってんの？

>>986
しかも、なんで「国」に責任追及してんのか訳が解らない。
どんなに責任を拡大しても「市」が限界のはずなんに、、、

>>988
とうとう、根拠を語る事をおまえ側が放棄したね。さようなら
あんたは結局「環境破壊に反対するなら電気を一切使うな」という極端化の詭弁。

「そんなことまで考慮したら予算が膨大になる」と言い張りながら
膨大なると言う所の具体的かつ素朴な根拠を、提示しなかった。

貴重な鉄棒が

>>990
まず君は日本語を勉強しよう。
つぎに「市」と「国」の違いを理解しよう。
それを出来るまで君は３０年かかる。そのとき議論してあげるよ。

>>991
キチガイレベルの揚げ足取りおつ。行政にという意味だよ、補えるだろそれくらい。
話を極端化して、予算が膨大になるなる詐欺しか語れない詐欺師おつ

小学生涙目

>>994
幼稚園児レベルの話逸しタイムきたーーーｗｗｗ

せめて>986←後半に答えろカス

ハチャメチャ祭り～（；゜０゜）

藁人形論法祭り～(￣◇￣;)

【的外れな強調】祭り！！（＾ω＾）

ボルトは超危険だぜ祭り(>_<)

>>998
絡んで欲しいなら、根拠を語ることを放棄してんじゃねーーよカス

はっはっは
弁護士に騙され、更に金も失うのかｗｗｗｗｗｗｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。