【教育】国立大3分類で特色明確に 「世界最高水準」「特定分野で世界的」「地域活性化の中核」 16年度から、競争促す ©2ch.net
522 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:
>>16 >私学助成金を廃止して国立大にまわせよ
>私立は金次第で淘汰されれていいよ
国立大学を廃止しろよ
先進国では国立大学なんて無いから
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 06:31:16.84 ID:1PtmCaZW0
>>480 優秀な子供は地元の高校なんかに行かない
灘や開成に行く
地元に行くのは残りカス
524 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 06:56:42.61 ID:v5n6+wyx0
>>522 ばっかじゃねぇのww
アメリカが特殊なだけだよw
イギリス(唯一の私立はバッキンガム大学)もドイツも良い所は大体公立 フランスもそう ロシアも有名なモスクワ大学やサンクトペテルブルク大学は国立
だって教育は国策なんだから
525 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 06:58:38.67 ID:fSE0vAGW0
国立大減らせよ
国を支えるエリート以外は行けないくらいでいいじゃない?
地方公務員になるレベルはいらない
私大より税金使ってんだから
526 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:02:00.73 ID:1PtmCaZW0
>>524 イギリス
オクスフォード→私立
ケンブリッジ→私立
バカ?
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:05:04.73 ID:1PtmCaZW0
>>524 イギリス
オクスフォード→私立
ケンブリッジ→私立
アメリカ
ハーバード→私立
プリンストン→私立
スタンフォード→私立
MIT→私立
カリフォルニア工科大→私立
バカ?
世界のトップに国立大学なんて無いよ
国立大学は後進国のもの
528 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:07:20.48 ID:v5n6+wyx0
>>526 その二つは厳密な区分でいえば公立なんだがw
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:09:28.10 ID:ko9h9qa10
私学補助金の方は競争させないの?
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:11:21.76 ID:1PtmCaZW0
>>528 私立だけど?
オクスフォードとケンブリッジ知らない後進国の人か
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:12:29.23 ID:1PtmCaZW0
官僚というのは学問が出来ない人間だからね
官僚の支配下に置かれるということは学問の進歩が止まるということ
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:17:12.03 ID:v5n6+wyx0
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:19:23.75 ID:1PtmCaZW0
>>532 頭の悪いWikipediaをコピペしたアホ記事か
英語でソース出してみ?
無いから
534 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:21:13.12 ID:1PtmCaZW0
>>532 そのマヌケ文書、なぜかオクスフォードの日本語版Wikipediaにだけあって
英語版には全く無いから
ちなみに日本語版バカペディアの基準によると、公的資金を受け取っていないから私立なんだとさ
その基準だと早稲田も慶応も国立大学になるけど?
少しは頭働かせろよアホ
535 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:22:51.57 ID:1PtmCaZW0
教育って、出典も無いデマを信じないようになることだと思うんだよね
無教育乙
536 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:24:33.39 ID:sCiG25fO0
筑波大学って何か優秀な分野ってあったっけ・・・
スポーツ?
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:30:20.94 ID:P6HdjE1O0
イングランドにおけるPublicって日本語の公立と意味違うからな
中等教育だけど、イートンもpublicと言われるが経営は私立型だし
538 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 07:42:19.72 ID:1PtmCaZW0
公的資金入ったら国立大学だってさwww
じゃ早稲田も国立大学だなwww
>>536 隔離された土地でスポーツスタディーセックス
>>50 馬鹿じゃねえの?
そもそも大学教育なんて、一部のエリートに対しては国家が金を払ってでも行った方が得だけど、それ以外の奴らに対しては、お好きにどうぞ、ってなもんだろ。
国が金を出す方がおかしい。公立校が全都道府県にあるのに、私立に金を出す必要なし。
541 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:00:27.26 ID:9b/+dORj0
>>540 大学くらい行けば良かったのに
イギリス
オクスフォード→私立
ケンブリッジ→私立
アメリカ
ハーバード→私立
プリンストン→私立
スタンフォード→私立
MIT→私立
カリフォルニア工科大→私立
バカ?
世界のトップに国立大学なんて無いよ
国立大学は後進国のもの
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:00:42.64 ID:3K0FNgiG0
>>484 契約職員だらけになると装置の癖に関する細かい情報が引き継がれない。
最近の研究開発現場は契約職員が辞めるたびにリセットが繰り返されてる。
543 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:03:09.29 ID:MH5i93dD0
地元の教員公務員ぐらいしか出せない国立大に値しない駅弁は公立大に格下げしていいよ
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:04:30.67 ID:9b/+dORj0
545 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:05:10.88 ID:3K0FNgiG0
>>543 秋田と福井の学力の高さは教育学部卒の教員が多いからと県は誇ってるんだよね。
2chではボロクソ叩かれてるが。
546 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:08:03.02 ID:9b/+dORj0
>>545 そこらへんの県って、テスト前に解答を生徒に教えてるレベルの土人県
547 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:08:39.37 ID:3K0FNgiG0
548 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:08:41.46 ID:KfBTNGVOO
北海道東北東京東京工業富山名古屋京都広島香川九州の10校に統廃合するべき
取り敢えず東京大学前橋キャンパスとかw
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:12:39.41 ID:p2OsHp0J0
学問で世界最高水準を目指すよりも前に、安倍首相のレベルを何とかしろよ。
はっきり言って今の安倍首相の知的水準は大学生並み。
こんな人が日本の首相なんて、恥ずかしくて穴があったら入りたいほどだわ。
四国だけで5つも大学あるからな。無駄無駄。
確かに各県に一つ国立大学を置くのは金の無駄遣いに思う。
エリアに1つに絞ってその分、学生寮を作ってやるなどして
優秀な学生を集中的に囲って予算を使ったほうが効果も高いはず。
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:13:26.80 ID:KfBTNGVOO
>>543 戦後に都道府県所管の高専→公立大があっと言う間に財政的に行き詰まったので国立大にマージして救ったんだから少子化に応じて統廃合して学校の数そのものを減らさないと財政がパンクする
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:17:51.08 ID:9b/+dORj0
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:42:24.35 ID:I81Obt020
>>553 秋田でも福井でもないじゃないか。
県で漏洩してるというソースは?
555 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:44:42.14 ID:I81Obt020
>>551 地方の大学の存在は地域の経済、研究、医療の要。
大学がなくなった地域は、金も人材も流出して医療も崩壊する。
地方の国立大(学部)はコミュニティカレッジ化して
よくできる学生を大学院大学に送り込む、ってのが
いいと思ってるんだが。
地方の国立大教員の質が絶望的レベルだなあ。
なんだこの学歴コンプの巣窟
558 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:25:08.36 ID:B11Wz8a80
麻生政権以降文教予算つけすぎ
無駄なんだから減らせ
少なくともバブル期のころの水準まで減らせ
バブル期の2倍出すなんて以上だろ
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:26:33.26 ID:9b/+dORj0
>>554 田舎はどこでも同じ
その証拠に秋田からの東大合格者は人口比加味しても多くない
「学力」は捏造されてるってこと
>>558 2倍出すなんて以上だろ
まあまあ、オマエみたいな人間が「異常」を「以上」と間違わないための教育予算だから
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:08:09.15 ID:/gfRj4EQ0
>>395 実際問題として学生の頭の良さも学生数も学部数も広大>神大だから当然だろ
>>561 それはない。
学生の質では広大は神大に負ける。
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:20:00.58 ID:NnUHzNfw0
@東大A京大Bそれ以外
に分類ですね、わかりました
564 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:21:53.44 ID:1PtmCaZW0
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:25:04.35 ID:uSw0rRht0
>>地域活性化の中核
これは地方の私立大学が担っているのだが。
学生も地元の連中が主流だ。
こういう分野に、国立学校が存在していること自体間違いだ。
地方国立学校の学生は地元の人間では無いし、定着もしない。
国の機関に寄生しているだけだ。
566 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:25:06.85 ID:G4c6T8Sz0
また東大京大厨や”宮廷(笑)”が沸いてるな。
なんで学歴版に行かずにN+でうっとうしい非論理的な事を言い始めるのか。
朝鮮左翼の”マウンティング文化”そのものですね、ホント。
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:25:15.31 ID:z5iQPuO40
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:25:27.22 ID:7qByS6Ls0
東大、京大 これ以外は認めない
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:26:42.84 ID:1PtmCaZW0
>>567 じゃ、秋田の人口比調整東大合格率が全国トップになる筈だよな?
570 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:26:54.37 ID:G4c6T8Sz0
地方の底辺私大なんかいらないだろ。
そういう人たちは、本来大学に行く必要がない人間なんだからね。
キャッチアップサポートの学校を”大学”と呼ぶのもおかしいしね。
571 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:27:06.95 ID:z5iQPuO40
>>555 それなんだよな
ぶっちゃけ医師不足とかそこに医学部作るしかないし
572 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:28:04.63 ID:zyUcFCN80
いわゆる駅弁大学と医学部以外の専門大学(教育大学など)をリストラするんですね、わかります
573 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:29:08.25 ID:1PtmCaZW0
>>571 全く意味ないぞ
東京から、なんちゃら県立医大に入学するだけ
東大京大→当然
名大東北大九州大→まぁ分かる
阪大→は?
阪大は格下げすべきあほ大学
学生の学力
東大
====秀才の壁====
京大
====非凡人の壁====
一橋&東工大&東外大の連合
阪大
名大、神戸大、東北大、九大
====法学部がない壁====
横国、筑波
====原爆の壁====
広島大
====俘囚の壁====
北海道大
576 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:30:17.10 ID:9b/+dORj0
>>572 医学部なんか地方に作る必要ない
どうせ地方で医師なんかやらないから
577 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:30:17.28 ID:PejUMAtX0
>>1-572 偏差値の順番に並べて研究の中身を全然見ようともしないおっさんたちの語り場
578 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:30:25.89 ID:z5iQPuO40
>>569 田舎をひとくくりとか無理あるって話よ
秋田は高校入ってからがダメダメ
だが
>>553なことが起きてるなんて適当な理由で言うべきじゃない
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:32:36.47 ID:9b/+dORj0
地方の医療をなんとかしたかったら
地方の保険点数でも上げることだ
医学部なんか作ったって全く意味無し
その大学の所在地で医師になるバカは居ないから
580 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:32:59.28 ID:z5iQPuO40
>>573 確かに東京から受けにくるやつが定員の半分くらいいそうだけど
全くではないだろう
>>577 研究の話だとぶっちゃけ研究室単位だから大学とか学部で議論もできないしな
>>579 地方の内科なんて歯医者にやらせればいいんだよw
そうすれば火がつくわ
582 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:37:06.42 ID:9b/+dORj0
>>581 風邪ひいた→PL顆粒
血圧高い→降圧剤
田舎の内科なんて9割これだろ
医師なんて要らん
583 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:37:51.01 ID:cNyY2nGQO
>>565 国立学校とは珍しい言い方だな。
私立大学と言っているのだから国立大学と言いそうなものだが。
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:39:52.99 ID:G4c6T8Sz0
いい加減に学歴厨は気付いた方がいいよ、学歴版で理解してると思ったんだが
ホント地頭が悪いんだろうな。
東大スゲー!俺スゲー! 京大!京大!京大ぃぃーン!
宮廷、ハァハァ、俺、宮廷!
とか、そんな話をキチガイのようにしていても、投稿者も読者も増えずに廃れるだけなんだよ、
学歴版みたいにな。
585 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:48:04.40 ID:+bdnBfEw0
586 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:48:41.77 ID:9b/+dORj0
>>585 イギリス
オクスフォード→私立
ケンブリッジ→私立
アメリカ
ハーバード→私立
プリンストン→私立
スタンフォード→私立
MIT→私立
カリフォルニア工科大→私立
バカ?
世界のトップに国立大学なんて無いよ
国立大学は後進国のもの
国際競争力のない法学、経済学、経営学部が看板の大学はどうなるんだろう
一橋、神戸とか
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:51:22.98 ID:+bdnBfEw0
>>526 >>527 英国で私立大学であると認識されているのはバッキンガム大学のみで、政府から施設補助金も経常費補助金も受けていない。その他のすべての大学は公立大学と認識されている。
589 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:52:50.28 ID:9b/+dORj0
>>588 だから、そのWikipedia日本語版にしか書いてない頭悪いソースもない作り話によれば
早稲田も慶応も国立大学になるんだが?
バカか?
590 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:53:55.62 ID:9b/+dORj0
その前に馬鹿養成学校にしかなってない東大の体質をどうにかしろよ
とりあえずアカ教授を排除、アカ活動やってる学生を除籍するとかさ
592 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:55:04.83 ID:+bdnBfEw0
アメリカは州政府や連邦政府の上の資本が君臨すると言う
超国家独占資本主義体制をピューリタンとユダヤ人が取って独立したので、
最高レベルの大学も私立なら、FRBまで私立なのだwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんな、超国家独占資本主義勢力が、公の上に立っているのは、全世界でアメリカだけですwwwwwwwwwwwwwwwwww
593 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:55:46.56 ID:ZpLbpSyo0
東大諦めた奴のスクツ一橋が沈没しそうだな
594 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:56:46.75 ID:WqeA76r50
オクスフォードとケンブリッジって私立なの?
地方国立はこの10年で完全崩壊したので
競争する体力も残ってないでしょ
研究者にとっては地方国立に行くことはドナドナって言われてる
つまりその地で研究者人生が終わり有名大学に行く可能性がなくなるってこと
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:57:36.34 ID:1PtmCaZW0
>>592 早稲田も国立大学なの?
答えろよ
お前のコピペによると早稲田も国立大学だよ?
597 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:58:17.87 ID:9b/+dORj0
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:58:46.11 ID:gYo+XZyD0
将官育成、下士官育成、兵隊育成
地域活性化の中心というとこだけ1ランク落ちる気がするのだが
600 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:59:02.21 ID:kOVKvQvy0
>>573 最近は地元枠を設けて都会からの受験者を制限する流れが生まれてる。
イギリスの場合は大学制度が日本と違うんだよ
ユニバーシティってのも「総合大学」って意味じゃないし
カレッジも「単科大学」って意味じゃない
確かユニバーシティは国立、カレッジは私立
ユニバーシティの下にカレッジ
オクスフォードユニバーシティは国立で、その下の○○カレッジは私立と意味不明な構造のはず
603 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:00:46.62 ID:+bdnBfEw0
早稲田は私立だよねw
はい論破wwwwwwwwww
東大は「地域活性化の中核」というグループにしか該当しそうにないなあ
欧州の大学は国立中心だけどマンモス化して勉学環境が悪い
日本みたいに国立と私立が併存して国立がエリート教育を、私立が大衆教育を担うというのは合理的だ
ただ私立も成長して私立でもエリートを輩出できるようになった今、国立はもう少し縮小して予算配分を
特定校に集中させた方がいいね
606 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:05:17.90 ID:REFivtZK0
パブリックスクールという名称に引っ張られて
公立と思ったんだろうwww
教養ないから間違いに気付かないという。
607 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:05:48.87 ID:1PtmCaZW0
>>600 地元枠で入学して東京で医者やるんだろ?
608 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:07:03.57 ID:9b/+dORj0
>>603 私学助成金や科研費入ってるね
はい論破
お前のコピペによると公的資金が入ったら国立大学なんだろ?
じゃ、早稲田も国立大学になるなwww
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:10:16.45 ID:+bdnBfEw0
早稲田は設立以来誰からに公立だなんて認識されていないw
詭弁wwwwwwwwwwwww
610 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:11:27.99 ID:9b/+dORj0
>>609 オクスフォードが公立だと認識されてるなんてソースないんだけど
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:14:55.14 ID:+bdnBfEw0
オックスフォードが私立なら誰のモノなの?w
出資比率教えてw
国立大のレベル上げたきゃ
昔みたいに授業料安くすればいい
バブルの時でさえ年間25万くらいだった
613 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:16:55.15 ID:9b/+dORj0
>>611 オクスフォードはオクスフォードのもの
誰のものでもない
614 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:18:42.51 ID:kOVKvQvy0
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:22:38.69 ID:dyThjNZv0
>「地域活性化の中核」
官製ベンチャーが大概どんな末路をたどるかをよく知っているだろうにww
616 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:24:25.99 ID:mMDp1Twp0
「地域活性化の中核」ってつまり流刑地の事でしょ?
617 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:24:30.02 ID:9b/+dORj0
618 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:25:44.63 ID:mMDp1Twp0
>>614 死ぬまで地方で医者やらせよう、上小阿仁村とかで。
619 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:27:23.23 ID:9b/+dORj0
「一部マニアにオオウケ」
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:30:27.28 ID:jFGYYhZ80
結局、競争を嫌ってるのは
一般入試マンセーの国立信奉者なんだよなw
推薦入試こそ本人の実力・能力が100%測定される試験で
ごまかしようがない。。
自身の魅力がないと受からんからな・・
学生を見ててもわかるが、推薦入試組の方が就職でも起業でも
成功してるんだよ
スポーツで花園、甲子園で活躍したり
ライブ活動やイベント活動を興してマネジメントしたり・・
そういう経験がある奴は総じて仕事もできるんだよな
622 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:32:07.27 ID:mMDp1Twp0
>>619 医師免許(上小阿仁限定)
こんなの発行すればいいじゃん
623 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:32:25.87 ID:9b/+dORj0
日本の国立大学も独立行政法人になったから半分私立みたいなもんだろ
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:35:52.30 ID:9b/+dORj0
626 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:40:54.04 ID:I+brpIER0
地域活性化の中核って駅弁のことか
627 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:42:58.68 ID:jFGYYhZ80
九大や阪大の勘違いに行っとくが
青学や立教のエスカレーター組の方が
断然社会的には上だからな そこ理解しとけよw
ネーベル賞受賞者を出した大学だけ、優先しろ
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:09:29.34 ID:MH5i93dD0
少子化で1県1国立大の設置に無理があるんだよ
過疎化が止まらない地域は国立大の統廃合を進めないとダメよ
630 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:16:02.89 ID:IY1vSlRAO
支那も鮮も…序列が好きな東アジア人種w
東大出身文科省役人としては 世界的に東大の地位が高くなることを望んでいるのだろう
そのうちコンピューターが人間を完全に凌駕するw
631 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:19:16.02 ID:whFFS4ZyO
632 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:20:05.07 ID:aGPsHco+0
日本文学、日本史学はどう扱うの?
世界最高水準なのは当たり前だが。
今も昔も英文学が不要なのはさておき
633 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:25:28.41 ID:O/GqKQQ0O
>>631 2ちゃんは初めてか?
半年くらいROMれよ
>>612 レベルの高い中学と高校は私立なんだが。海外も同じだろう。
学費は関係ないんじゃない?
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:32:07.16 ID:UWgVGDtb0
まあ、田舎の痴呆液便は補助金大幅カットでいいにゃあ。
>>629 2県に1つくらいでいいね
そのかわり学費を下げたほうがいいだろう
過疎地に住んでる人は結局下宿しなければならないから自分の県に国立があってもあまり意味がない
学費が安い方がありがたい
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:32:28.42 ID:y1s7GlML0
国立も学部学科で学費変えても良いと思う。
638 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:34:04.83 ID:jFGYYhZ80
青学は立地や芸能界やマスコミともつながりがあるし
少なくとも九大、阪大、神大に比べたら
確実に地位は高い
639 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:33:56.35 ID:kOVKvQvy0
>>636 財務省が学費もっと上げろと言ってる。
とてもできるわけない。
東京では神戸大のことは神戸大と言ってる
神大と言ったら神奈川大を意味するけどな
広大は戦後初めから博士課程が有った
広大は広島文理大と高師が統合された。東京教育大と同格
神戸大は神戸高商が前進、一段落ちる扱い
それに応じて学長の給料も異なる
641 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:54:35.01 ID:/vLa+/m10
>>634 何その勘違い。
海外って具体的にどこ?
海外在住経験は?
642 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:58:06.79 ID:JMddkRcT0
イギリス
オクスフォード→私立
ケンブリッジ→私立
アメリカ
ハーバード→私立
プリンストン→私立
スタンフォード→私立
MIT→私立
カリフォルニア工科大→私立
バカ?
世界のトップに国立大学なんて無いよ
国立大学は後進国のもの
643 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:07:37.68 ID:wPxdTU/p0
神戸大学は格付的には一橋と同等。
偏差値も高いし、関西で神大と言えば、優等生のイメージだよ。
>>642 グランゼコールは国立
各国の大学の成立過程を見なければ、国立・私立どっちが偉いとか言い出しても、あまり意味はない
大学の権威は、結局その成立期の出自で決まっているようなところがある
日本では明治期に人材養成の必然性から各所で建学の機運が高まった
国立・私立問わず名門校にはそれぞれ確固たる建学理念があり、それがそのまま現在にまで影響を及ぼしている
645 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:12:51.61 ID:ZkkvXp7h0
イギリスの場合は国からの助成金が入ると私立でも公立扱いになる様だ
だからオックスフォードもケンブリッジも「公立大学」とされている
なので、イギリス的視点から見ると日本の私立大学は助成金を受けているから
公立大学ではないか?ということになる
646 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:17:39.75 ID:JMddkRcT0
>>644 国立は学問の自由がないから成果が全くない
これは世界の常識
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:18:34.10 ID:1PtmCaZW0
>>645 オクスフォードが公立だと言い張るなら早稲田も国立大学だね
そもそもイギリスでそういう論調は無いけど
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:19:22.93 ID:cNyY2nGQO
649 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:21:03.69 ID:LmnJDsS/0
グローバルなんとかもそうだが本格的な競争社会になって来たが、
日本の大学に行く必要ってあるのかな
650 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:21:15.44 ID:cNyY2nGQO
>>642 おまえの世界とはアメとイギリスだけか。
イギリスの場所知ってるか?
>>646 カリフォルニア大学群は公立
各大学それぞれの成立経緯を見なければ、国立私立の区分けにはあまり意味がない
…てか、お前大学なんて出てないだろ?
652 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:34:39.82 ID:1PtmCaZW0
>>650 世界の大学ランキングを見なさい
上位100のうち国立大学は何割?
みんな私立だよ
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:35:31.89 ID:JMddkRcT0
>>651 そういうランク外の底辺大は要らないから
カルテクは私立だよね?
なぜ認めないの?
654 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:37:14.29 ID:JMddkRcT0
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:38:31.89 ID:ZkkvXp7h0
イギリスは公立と私立のみ
オックスフォードやケンブリッジなどは国が設置したわけではなく、
自然発生的に成立した大学だから私立的性格を帯びる
656 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:40:26.07 ID:1PtmCaZW0
>>655 まずオクスフォードやケンブリッジの財団は株式投資もやるから
日本の国立大学でやってるか?
>>653 近代数学史でフランスの大学を無視したら何も語れない
ソフトウウェア科学の歴史で加大なくしたら何も残らない…というのは言いすぎだがw
もともと欧州の大学ってのは近代国家の成立よりも古いんだよ、カトリックを母体とする教育機関が元になってるとかだから
欧米の名門大学に私立が多いってのは、成立時の歴史的由来による
どんだけ日本の国立大学にコンプレックス持ってるのか知らないけど、英米の私立大学持ってきて「日本の国立大学には権威がない」とか言い張っても、お笑いでしかない
660 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:47:48.28 ID:1PtmCaZW0
>>658 世界の大学ランキングで国立大学の割合は?
後進国しかないだろ
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:53:14.60 ID:JMddkRcT0
>>658 フランスの大学に数学しか成果がないのは
学問の自由がないからだろ
予算を握られてる分野では国によって学問の自由が制限されて遅れをとった
数学は予算を管理されにくいから自由にテーマを選べた
やはり国立大学はダメだな
>>660 では「日本のノーベル賞受賞者の出身大学」は?
では「日本の私立大学」は? w
日本の学制そのものが明治と言う新参であることと、日本の大学は社会そのものを反映していて、人材交流の点で閉鎖的なところがある
後者は日本と言う国の国民性に由来するもので、日本の大学が世界で通用するようになるためには、こっちの方が高い壁かも知れない
663 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:56:23.26 ID:KpzY5G2w0
いろいろな分野があるのに、その中のどこかがすごいだけで
大学全体に多く交付という時点でおかしいんだけど。
664 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:02:24.52 ID:1PtmCaZW0
>>662 日本が後進国なだけだろ?
世界のノーベル賞で国立大学の割合は?
>>664 「日本の国立大学を廃止すべき」というお前の論拠はまるっきり駄目だね? と言っているだけだよ?
日本で研究成果らしい成果を出しているのは全て国立大学
「日本は国立だから駄目なんだ!」と言おうにも、肝心の私立大学がこれだけ沢山あって何の成果も出してない以上、どうしようもない
俺はお前と違って、国立私立どっちが偉いなんて思ったことはないけど…そこまでバカじゃないからw
666 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:09:30.75 ID:1PtmCaZW0
>>665 そりゃ後進国日本の中では、国立大学に金出してんだから国立大学に成果が出るだろ
後進国日本の内部ランキングではな?
しかしそれは世界には全く通用してないということ
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:10:41.00 ID:1PtmCaZW0
国立大学は最悪の制度
なぜなら学問をやったことがない官僚が非民主的に研究の方向づけをやるから
百害あって一利なし
開発独裁のシンガポールとかインドネシアの制度だろ
>>666 国立大学を廃止してぜんぶ私立にすると日本の大学も世界に通用するようになるだろうとか、わざわざ21レスも費やして、お前は一体なにを言っているやら w
669 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:17:57.29 ID:1PtmCaZW0
>>668 世界の大学ランキングで国立大学は何%?
ノーベル賞受賞者で国立大学出身は何割?
国立大学というものは、学問の自由のレベルに達してない、開発独裁型国家にしか存在しない制度
670 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:19:11.46 ID:1PtmCaZW0
国家や政府とは独立しましょうというのが学問の自由なんだから
国立大学というアホなシステムはあたまおかしんだよね
しかも配分額を官僚が非民主的に決めてるとか
後進国の開発独裁国家だろ
教養や研究はトップクラスの大学だけにやらせて
それ以下の大学のカリキュラムは全部職業訓練にするって改革案はどうなったん?
そこらのボンクラ市民に教養なんぞ必要ないってな理由で
ここでも支持されてたはずだが
ID:1PtmCaZW0
ID:9b/+dORj0
ID:JMddkRcT0
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:24:18.14 ID:1PtmCaZW0
東大卒の官僚って、卒論すら書いたことが無いんだよね
東大法学部には卒論がない
卒論すら書いたことない官僚が研究を仕切ってるんだから
日本の学問レベルが低いのは当たり前なんだよね
これが東大にじゃぶじゃぶ金やっても全くノーベル賞でない理由
674 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:24:35.17 ID:cNyY2nGQO
なら私立は国から一切金もらわずに成果を出してみろ。
別に大学と国から承認されていない専門学校でもかまわない。
18〜19歳からの四年生である必要もない。
自由にやればよい。
大卒資格なくても自由で実力あることがだいじなんだろ。
国立大学は国家と折り合いつけながらうまくやっていく。
国立にいちゃもんつけず、成果でしめせばよい。
675 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:26:31.45 ID:1PtmCaZW0
>>674 学問の自由を理解してないアホか
国が助成金を出すかどうかは関係ないの
助成金の内容が民主的に決定されるなら全く問題無いから
卒論すら書けないバ官僚が学問を仕切るとか頭おかしい
おかしくなる理由しかない
欧米では官僚が独断で助成金決めるとか無いから
民主的にやってるからな
国立大はまず地元率高く、たいてい地元府県が1位
人口多い東京が近い、筑波大・横国大でも、まず1位は地元の茨城県・神奈川県
(ただし地元勢少ない筑波大は、東京と接戦のこともある)
地元地域率が少ない全国型は、まず東北大、続いて北大・京大
(逆に、名大のような高地元率型は、遠征には敬遠され易い)
県外率の高さで、地元京都府が、1位大阪・2位兵庫、の次の3位の京大は変わり者
まともな受験競争での低地元率といえば、北大獣医
今年の受験の、北海道地方率が「5%未満」と見たが、なかなか歌舞いてるよ
>>643 一橋は東京商大
神戸大は神戸高商
両者は段違い。同等であるはず無い
>>677 神戸大学は一橋、大阪市大と同じく商大が母体だから一橋や広島大より劣るという事はないよ
当時は高商を出た人が入る大学
私大も最近地元率が高いのが大半で
通学便利な都心回帰などでさらに自宅生が増え、地元率が高まってるが
その逆に、外国人ばかりなど、私大や公立大での低地元率は
立命館アジア・秋田国際教養の例や、さらに極端なもの↓もある
≫ 【大学経営】新入生9割が中国人、渋谷に誕生した超異色大学 日本経済大学 [10/05/14]
≫ 留学生率は99%。日本人がたった12人という超異色大学の挑戦が始まろうとしている。
神戸大笑えるね・・一橋と同格!とか
旧官大は地方に行けばいくほど質がボッコボコに下がってる
ターゲット校第一グループの旧帝早慶一工と
ターゲット校第二グループのMARCH上位旧官大
関西では旧帝早慶一工並の扱い受けるけど全国ではターゲット校ですらないことも多い
10年後には千葉横国より下の扱いになってると思うよ
日本で一番カンチガイ大学が神戸
大学の選別が本格化していくのか
田舎の地元駅弁信奉にも影響がありそうだ
そのうち信大コピペがネタとして通用しなくなるとか寂し過ぎる
駅弁や私大が淘汰縮小されて一番困るのは、将来のポストを失うトップ大の院生だよな…
682 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:10:57.62 ID:vy9eO5vN0
なんか学歴コンプが湧いてんな
研究レベルは
東大≧京大>阪大≒東北=名大=北大=九大>筑波>>>>神戸
地底内は得意分野の違いはあるが大差はない
北大九大が神戸と変わらんとか偏差値でしか大学を見てない証拠
大人しく学歴板に移りなさい
>>83 何言ってんだ。
霞が関活性化の中核だぞw
隠蔽捏造高齢体質のままじゃ何やっても無理
>>682 神戸大は一橋と同じくビジネスエリートを養成するために作られた大学で
財界では長らく東大・一橋に次ぐ地位を占めていた
あながち偏差値だけの問題ではないよ
686 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:42:18.90 ID:RI15pUya0
>>676 地元府県が一番多いってのは東京の私大も同じ
地方国立は自宅外の学生率がかなり高い
近隣県でも(場合によっては同じ県でも)通えないから
687 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:46:20.42 ID:RI15pUya0
だから同棲率がメチャクチャ高いw
今度は財界がどうの、という話になったのかよ
ビジネスエリートとかどうでもいい自己満足の世界
設置基準にそう書いてあるのか?
文科省がそう言っているのか?
「地位を占めてた」とか完全に独りよがり
>>688 インテリなら大学の沿革ぐらい学んだら
旧制官立大学の沿革ぐらい常識の範疇
そもそも「地底」っていう表現自体旧制のものだろ
今の時代に「帝国大学」とかないから
地元率につき
>>676と
>>679で書いたが
地域経済との繋がりは
就職で見ると福井大・名大・岐阜大、名工・九工・電通などが地元の信用で非常に強い
2012 卒業生数1,000人以上の大学の就職率ランキング
≫ 1位:福井大≪3年連続1位≫ 2位:九工大 3位:国際医療福祉大 4位:名大 5位:岐阜大
総合の就職力
≫ 「週刊ダイヤモンド」(10月12日号)「就職に強い大学総合ランキング」
≫ 1位:一橋大学、2位:名古屋工業大学、3位:東京薬科大学、4位:お茶の水女子大学
「地域活性化」を日経の「大学の地域貢献度調査」でみると、3年連続総合1位の信州大など
上位は例年国公立大ばかり
691 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:11:12.13 ID:jFGYYhZ80
青学や立教の生徒は品があるし
特にエスカレーター組の子らは優秀なの多い
マスコミや芸能界などの人脈ある子もいるし
阪大や九大、神大なんて、存在価値ゼロだろ
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:21:29.61 ID:jFGYYhZ80
だから国立大学は駄目なんだよw
芸能界での人脈やマスコミ、電通への就職の強さを
考えたら、早慶 > 越えられない壁 >国立なんだよねw
あと青学や立教、成蹊などの有名私大も
不動産ベンチャーや芸能プロダクション、飲食チェーンや
歌舞伎町や六本木にビルを持てるような富裕実業家を輩出してる・・
歌舞伎役者や高級クラブ経営者とのつながりは
有名私大の子弟の方が持ってるよw 名大や九大卒のイモ学生にゃ無理だわw
694 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:29:57.60 ID:vy9eO5vN0
そりゃあ私立はそういうボンボンがコネを使って推薦入学して遊ぶところですから。
国立に来るのは研究がしたい、学問を極めたい、そういう勉強熱心な人
本来の大学のあるべき姿
国立に行くような奴の大半はマスコミなんか興味もないだろ
まあ一橋と国際教養は微妙だが
駅弁大学は絶対必要。
ないとまともな人間は皆都会にでなきゃいけなくなる。
地方崩壊するわ。
696 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:50:52.38 ID:jFGYYhZ80
>>694 東大京大卒やそのほか旧帝卒で
研究者や裁判官などの地味な人生を選ぶ
奴らって向上心ないの??
社会の上流を知らないまま死ぬの?
フジや電通で芸能界や歌舞伎界の重鎮と人脈持ったり
興業界やそのほか、パチンコチェーンや不動産業者などの
金持ちセレブのような生活を垣間見たくないのか??
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:53:03.15 ID:TIt/oJMJ0
はっきり言って
新卒一括採用やら有る限りまともな教育できん
日本の特異な制度は社会とリンクしとる
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:07:19.15 ID:Tau7uHyM0
>芸能界での人脈やマスコミ、電通への就職の強さを
>考えたら、早慶 > 越えられない壁 >国立なんだよねw
これが、私文脳ですわw
699 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:10:26.68 ID:vy9eO5vN0
>>696 なんて言うか価値観の違いとしか言いようがないだろ
勉強なんかどうでもよくてそういうことをしたいって人が行くのが早慶などの私大
あとお前に聞くけど早慶の何%が上流階級に行けるの?重鎮との人脈を気づけるの?
もちろん幼稚舎やコネ持ちボンボンを除いてだよ(笑)
大学に沿革とか言って旧態依然の古い権威?(と思ってる奴が居る)
にしがみつく方がアワレ
神戸大程度がそんなに良いか?
旧帝はそれなりの価値はあるが、あの程度では
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:13:49.69 ID:RXlF16oM0
芸能界との人脈とかマスコミ、電通への就職で大学を評価するやからって・・・。
ノーベル賞とるような学者を輩出する土壌、ストイックに学問追及する
インテリジェンスの世界を垣間見たいとか微塵もおもわないんだろうな。
芸能界や電通が稼げてるのは、日本が豊かだからだろ。
日本が何故豊かになったのか考えたことあるのか?
702 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:17:38.88 ID:RXlF16oM0
国立の連中がこぞって電通、マスコミ狙いだしたら、私大ははじきとばされるぞ。
703 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:33:08.92 ID:ZkkvXp7h0
日本は明治政府の欧化政策を国主導で推進する一環として帝国大学を創設した
アジア圏の大学に国立大学が多いのも早急に欧米に追随するために国の力添えが必要だったからだろう
問題はある程度欧米レベルに追いついた今もなお国立大学が必要なのかどうかだ
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:38:41.19 ID:G4c6T8Sz0
>>682 お前、自分で何を言ってるのか分かってるのか?w
お前が学歴版に行けよ、気味が悪い無意味な等式で数学ごっこか?w
その等式の”東大””京大”は一体何を基準にしているのかそこから話してこいよ、学歴版でなw
>>702 国立なので万能、国立がホンキ出したらマスコミだって国立が席巻! とか、そりゃ無茶苦茶だよぉw
金融あたりなら東大一橋の名前が威力を発揮するだろうが、マスコミだったらそりゃ早慶の方が強いでしょ
しょせん餅は餅屋、元々日本の大学は、当時まだ日本には存在していなかった各専門分野のスペシャリストを育てる養成機関って側面があったから
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:41:43.76 ID:G4c6T8Sz0
慶應義塾大学と朝鮮義塾大学、AO義塾大学とW大学を同列に語らないでもらえますかね、
いい加減に。
福沢諭吉先生ははっきり明言しております。”義塾はもっぱら物理学をもって初学とする”とね。
つまり、それ以外は全てニセモノであるという事です。W大は論外の朝鮮大学です。
708 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:42:07.70 ID:RXlF16oM0
優秀な連中が皆マスコミや電通受けると思ってんの?
マスコミや電通が史上の就職先って思ってるってことは、私大文系か?
>>708 「国立だから優秀! 国立マンセー!」とか言い出すおバカさんに、「バカなこと言ってんじゃないよw」と諭してるだけだが?
710 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:48:54.08 ID:G4c6T8Sz0
東大と義塾、そして忌まわしきW大の歴史をまた語らなければいけないのか。
いい加減に広まってるでしょ?
アホの朝鮮人の勝海舟が日本政府の要職にへばりついてえこひいきしたのが
東京大学の前身である東京帝国大学であり、当時は義塾の優秀な講師が多数引き抜かれました。
そして、アホ朝鮮人の大隈重信が福沢諭吉先生のリップサービスを真に受けて
コピーしたできそこないがW大です。本当に、福沢諭吉先生は朝鮮人にへばりつかれ続けて気の毒です。
マスコミ電通だいすきは私大文系とかそういうのじゃなくて東大慶応早稲田の3校の価値観だ。
私大文系とか言ってるのアホ丸出し。この単語出すのって大体駅弁大理系の人なんだよな。
国立だから僕すっごいんだ!理系だから文系のアホと違うんだ!
一番使えない無駄なプライド。駅弁はその県に上の大学が無いからこういう井の中の蛙が多い。
712 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:56:55.92 ID:G4c6T8Sz0
なぜ今の義塾には福沢諭吉先生の無念を晴らさんとする代弁者が現れないのか、
本当に不思議でしょうがない。
その理由が諭吉翁の”新古文”が読めないからであるのなら、それはとても嘆かわしい事です。
諭吉翁が残された整斉たる文章が読めない人間が義塾面している事自体、恥であります。
本当に偽日本人といい、偽義塾といい、恥ずかしい国になった。
知性ある方々はご協力よろしくお願いいたします。冗談ではありません。私はアメリカに保護されてアメリカ移民します。
同じ黒田家に仕えた士族の末裔としては、残念な限りであります。
713 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 19:01:56.31 ID:RXlF16oM0
私大文系とくくられると、過剰反応してすぐ相手を駅弁理系とみなし、井の中の蛙と言う。
それこそ井の中の蛙なんだがな。
しかも慶応早稲田は、すぐ東大を同列に並べたがる。東大は目にもかけてないがね。
716 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 19:28:07.34 ID:jviQ0U6b0
そもそも地方国立大の田舎者に、生き馬の目を抜くマスコミ業界を生き抜くパワーは無いだろ
地元で地方公務員やるのが身のためだよ
717 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:44:58.99 ID:7jIt9RUb0
うーんこれより高度職業教育校がどうなるか気になる
国立大の移行じゃないみたいだな
まぁ大学はどこも厳しいだろう
少子化とホワイトカラーの需要の低下のwパンチ
高校生は大学名ではなくもっと戦略的に考えた方が良い
718 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:51:37.27 ID:ul/r3V+q0
大学は全て私立でいい
というか高校も全て私立でいい
義務教育だけ税金で面倒見ればいい
金のないやつには奨学金を恵んでやれ
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:54:36.09 ID:2ihcJqMU0
わい地方駅弁大学だったけど牧歌的でよかったわ。
貧乏人のわいでもいけたし。
私立なんて高くていけねえ。
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:54:51.22 ID:ul/r3V+q0
税金で飯食う馬鹿を一人でも減らすために
大学は全て私立
高校も全て私立
どうしても高校を公立にしたいなら高校まで義務教育化
721 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:59:10.53 ID:2ihcJqMU0
教育は誰でも受けられるようにしないとダメなんだよ。
そうしないと社会的な階層格差が固定化して格差社会がますますひろがる。
フレキシビリティーのない社会になっちまう。
722 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:01:21.81 ID:jFGYYhZ80
悪いが 青学や立教は
九大や阪大、神大を相手にはしてませんw 地方国立大学なんて、碌な人材出せてないだろ
そいつの遊び方で社会での活躍度合いはわかるといっても良い
六本木のVIP席で豪遊してる奴や、在学中にイベントプロダクションを
運営したりして、歌舞伎町の高級クラブで飲み歩く生活・・
そういう奴は卒業してからも マスコミや有名企業に就職してたり、実業家として生きていける
都内有名私大文系からみたら、名大や東工大は低学歴扱いし
京大も場合によっては見下せる存在になるw
723 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:02:59.39 ID:ul/r3V+q0
>>721 だから優秀な貧乏人には奨学金を出せばいいと言っている
俺が問題視しているのは税金食い漁ってる運営側の方
724 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:05:31.93 ID:ZVU/kFZ+0
>>696 >興業界やそのほか、パチンコチェーンや不動産業者などの
>金持ちセレブのような生活を垣間見たくないのか??
釣れますか?
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:08:03.96 ID:jFGYYhZ80
>>701 研究者や大学の学者なんて
所詮は日陰モンだろ
芸能プロダクション経営者や
ゴッツイ高級外車に乗ってる興業界の重鎮、
フジテレビや電通の役員など・・
そういう社会的地位の高い(=金持ち富裕層)になりたくないのか?
学問なんかやってるのは
営業力もなくコミュ力もない世渡り下手な負け組だけだ
慶応卒はそういうエリートの価値観を持ち合わせてるからな
国立のカスはいつまでたっても日陰モンだろ
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:13:32.94 ID:ZVU/kFZ+0
>>691 > 青学や立教の生徒は品があるし
> 特にエスカレーター組の子らは優秀なの多い
> マスコミや芸能界などの人脈ある子もいるし
青学や立教なんてゴミクズ以下だろw
頭にウジでも沸いているのかwwwww
727 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:15:54.31 ID:jFGYYhZ80
>>726 投資マンションの営業マンで26歳で年収4300万の人を知ってる
また、アダルトビデオ関係やピンク産業の金持ち経営者もいる
お前の国立大学には、そういう成功者は一人もいないだろw
728 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:26:10.56 ID:vy9eO5vN0
>>727 早く俺の質問に答えてくれよいつまで待てばいいのよ
「あとお前に聞くけど早慶の何%が上流階級に行けるの?重鎮との人脈を気づけるの?
もちろん幼稚舎やコネ持ちボンボンを除いてだよ(笑) 」
729 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:28:05.17 ID:jFGYYhZ80
>>728 馬鹿だなw 全員が大金持ちになれるなんて誰が言った?
平均でひかくしたら国立卒より成功できる可能性が高いと言っている。
まぁ、国立卒で一番成功しても官僚や裁判官、大学教授でノーベル賞どまりだろうが
有名私大は、前述した成功事例があるからなぁ
730 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:29:42.02 ID:vy9eO5vN0
本来最高学府であるはずなんだけどな大学って
そこに通っておいて学問を否定するってもはや大学に通ってる自分への
自己否定に他ならないよ
て言うかそもそも大学って言葉を使うのにも違和感がある
お前の言うエリート大学は就職予備校と言った方が適切だ
731 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:32:23.78 ID:vy9eO5vN0
>>729 俺はどのくらいの奴がなれるかときいているの
にほんごわかりますか?
アスペ私大さん
あ、私大じゃなくて私就職予備校か(笑)
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:36:17.92 ID:jFGYYhZ80
>>731 大きなくくりで言えば3割はなれるだろう
後は本人の努力次第。
国立大学は絶対に成功者にはなれんだろねw
733 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:36:38.99 ID:vy9eO5vN0
>>730 違うか
そもそも最初から就職予備校に通ってるから自己否定にはならないなw
オレ学歴板とか行ったことないけど、今回はあっちから出張してきたみたいで、脳ミソくるくるさんが沢山見れて楽しいな
学歴板、行ったことなくて正解だと確信したw
735 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:39:08.68 ID:vy9eO5vN0
736 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:44:32.72 ID:fbXDi3GA0
>>196 > 公立の大阪商大や早慶以外の私大は修業年限が1年少なかった。
二年制の大学予科を持ってたって意味か?そのコースだと中学で1年余分にかかるから学齢は変わらないよ。
旧制高校や三年制の大学予科は本来中学四修で行くところで、五卒で行くと一浪扱いになる。
七年制高校→大学 12+7+3=22歳卒業
中学四修→高校→大学 12+4+3+3=22歳卒業
中学四修→大学予科→大学 12+4+3+3=22歳卒業
中学→二年制大学予科→大学 12+5+2+3=22歳卒業
737 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:50:35.68 ID:za2S3+Ux0
研究の質はせいぜい研究室単位で大学単位では語れないのに
相変わらず文科省はアホだな
私文()
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:04:51.01 ID:H/OCUaK40
遊び人がいいなら日大でいいよね
>>739 「日本の社長」輩出数は、あいかわらずトップだろ?
日大の場合、作れる人脈がハンパないからな
…「遊び」も人生修行のうち、ってことかなw
741 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:29:57.49 ID:ZVU/kFZ+0
>>727 >お前の国立大学には、そういう成功者は一人もいないだろw
これ、受け狙い?
釣りにしてもしつこいなww
キチガイチョンコロは糞ばっかり食っているから
こういう風になるんだろうね
>>694 我が県の千葉大学なんて酷いもんだが、あれで研究や学問を極めるのか?
>>695 工学部はどこも置いてあるからともかく、
文系が乏しすぎるから都会に出ざるを得ないんでないの。
駅弁には商学、工学、情報の三つは確実に設置した方がいい。
社会科学系に進みたいので仕方なく教育学部社会科とか、
人文学部法経学科に進むとか悲惨すぎる。
駅弁というからには幕の内弁当的に一通りすべてワンパッケージに詰め込まないとな
文学、法、経済、商、教育、理工、医と
744 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:38:34.62 ID:jFGYYhZ80
新日本観光
光通信
グリー
三人もの大富豪を出してる日大は凄い
ドンキホーテは慶応
ユニクロは早稲田
ニトリ、マルハン、セガサミー、コロプラやスタートトゥデイ
ABCマートも私大文系
東大京大東工大卒は、エリートにはなれない
文系はちょっと頭の悪い人が行くところでしょ。
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:42:47.18 ID:ChP/K8O+0
競争させればいいと思ってる馬鹿何とかならんかね?
747 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:46:00.03 ID:YFJW/rSU0
>744
そうゆう輩をエリートとは言はない
成金と言うのだよ
>>439 筑波は東工や慶応早稲田と同じR11のメンバーだよ
749 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:46:42.13 ID:vy9eO5vN0
>>742 ごめん完全に宮廷を想定してたわw
でも千葉もいい方だと思うよ
千葉や広島岡山は準難関
神戸の下
751 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:52:34.03 ID:V7RKq5mO0
どーせ、大学にしょーもない作文書かせて、何もわからねえ有識者とか官僚とかが予算配分するんだろ?
そういうのは、小保方とかが得意だぞ
ひろだいはみやしいよ
むつかしゅうないよ
大学別TOEICの平均スコア
・上智大学外国語学部英語学科の平均スコア865点。
・上智大学比較文化学部の平均スコア856点。
・東大院生(文系)の平均スコア800点。
・東大院生(理系)の平均スコア703点。
・一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者(未修者)の平均スコア823点。
・一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者(既修者)の平均スコア729点。
・東京外国語大学の平均スコア719点。
・東京工業大学の平均スコア640点
・獨協大学外国語学部英語学科の平均スコア634点。
・立教大学の平均スコア569点。
・奈良女子大学の平均スコア550点。
・千葉大学法経学部の平均スコア544点。
・金沢大学の平均スコア524点。
・埼玉大学の平均スコア458点。
・広島大学の平均スコア440点。
・山口大学の平均スコア414点。
・日本大学文理学部英文学科の平均スコア381点。
754 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:59:09.97 ID:REFivtZK0
>>753 外大>上智はありえない。
上智高すぎ。
ベルリッツ卒業生 900点くらい?
756 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:13:20.51 ID:YCAKzbES0
バカだな
いま、コンピュータの自動翻訳はTOEIC600点ある
2019年にはTOEIC800点になる
機械と競争してどうする笑
757 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:13:34.03 ID:fbXDi3GA0
>>754 外語大の方は英語以外の学科も込みでの数字だから別におかしくなくね
758 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:15:17.13 ID:RI15pUya0
>>744 ジャストシステム創業した徳島大卒とか、世界の京セラを創業した鹿児島大卒とか、ちょっと考えただけでもゾロゾロいるわけだが(笑い)
>>758 どうして「ノーベル賞輩出した徳島大」ではないのだろう?
…まぁ、中村さんの場合は毀誉褒貶の真っ最中だからなw
760 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:19:02.67 ID:RI15pUya0
そーだな、徳島大はノーベル賞受賞者まで出してたな・・・
和田ケイオーじゃ100年経っても取れんだろ(笑い)、残念
女の子なら早慶でも充分だと思うが。
>>753 金沢>>>広島なのか。
低レベルの争いだが。
763 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:26:31.94 ID:vy9eO5vN0
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:27:41.40 ID:SlVodSrS0
もっと納税者である国民にとってわかりやすいように、
「松」、「竹」、「梅」とか、あるいは「特級」、「一級」、「二級」
などにした方がいいんじゃない?
>>715 これみると神大っていまいちなんだな
と思ってたら我が母校はもっと下、関大商学部と立命の経済学部に挟まれてたw
阪大じゃ出世できんのかww
京大理系とかアスペルガーマジで多いからな
うちの会社にいたけどマジ基地外だった
767 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:38:42.19 ID:V7RKq5mO0
>>744 なんつーか、底辺から吸い上げる企業しかないのな。ブラックっていうか。革新的な企業が一つもない。
科研
>>767 小売業なんかは私大文系の独壇場でしょ。
そこで良い仕事をすればいい。
でも、逆立ちして1000年経っても、GoogleやAppleなんかは無理。
適正というものがある。
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 00:03:04.43 ID:JsTT7rCV0
>>770 オレ思うんだけどさ、普通こういうのって少数で試してみて、うまくいったら全展開するもんじゃね?
どんな美辞麗句並べたって、うまくいくか分かんねえわけだし、下手したら後退するっしょ
東南アジアのどこかに日本の国立大を作れ
その後に老人ホームを移転させろ
>>742 千葉大なら文系はともかく理系の研究レベルは全然悪くない、というかかなり良い
と言っても旧帝大にはもちろん負けるんだが
一応NSとか姉妹紙、PNAS、PRLなんかの論文数も意外に多いし
地の利もあって企業や国からの受託研究なんかも普通の駅弁よりかなり多い
研究大学と名乗っても恥ずかしくないレベル
文系はお察しかも知れんけど……
>>753 >>762 なぜか広島大学のデータだけが改竄されてるなw
ある年度の広島大学の入学時の全学部の1年生の平均スコアは「472点(472.2点)」みたいね。
ちなみに、広島大学のデータに関しては「1年生5月時(入学時)の全学部の平均スコア」だが、
>>753の他の大学に関しては、必ずしも「入学時のスコア」ではないから、スコアの単純比較は無意味。
(※埼玉大学に関して言えば、全学部の1年生の平均スコアは「411点」で、全学年平均が「458点」らしい。)
【参考ソース】
各大学が学生に求めるTOEIC平均スコアは何点?
ttp://uguisu.skr.jp/toeic/ave_score.html
>>378 いやでも国立って貧乏だと授業料が全額か半額免除されるじゃん
NS Nature、Science
PNAS Proceedings of the National Academy of Sciences
PRL Physical Review Lettters
のことです。
777 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 00:15:17.49 ID:JsTT7rCV0
>>770 一通り資料を流し見したけど、全くダメだな。問題の掘り下げが全然足りていない。
分かりやすいのだと、最後のスライドの日本の学生の学修時間がアメリカに比べて少ないことが問題として挙げられているが、それがどうしてなのかを言及せずに、トンチンカンな対策を立ててやがる。おそらく原因を分析していないんだろ。
どうやら文科省には人材がいないんだわ。まずは、そこを解決しないと、大学が振り回されるだけだぞコレ
778 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 00:18:21.59 ID:gy+1FqR40
結局はおまいらのアタマ次第だぜ。
特に国立大学なんてなんにもしてくれませんよ。
教え込むのは大学の役割ではないんだ。
大学行った人ならわかるだろ。
779 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 00:21:14.09 ID:moEGdhsN0
>>777 文科省は法学部出身者ばかり採用するというおかしな慣習がある。
なぜそうなのかわからんが、結果としてまず教育がわからない。次に技術というものがわからない。
そして統計がわからない。
で、何ができるかというと法律遵守。その発想しかない。
しかも三流官庁扱いだから、財務省とか総務省を目指すような本当にデキル奴は志望しない・・・
お役所ってのはどこでも法律遵守が大義名分だよ。
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 00:27:23.08 ID:PU7c38Jq0
横国大あたりは、昔は田んぼやゴルフ場だったんだから、土に還してやれよ
なんで大学間の連携講義やらないんだ
優秀な研究者の番組観たいはずだろ
783 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 00:40:52.85 ID:JsTT7rCV0
>>779 そうか、一番大事な省庁なのにな…
ゆとり教育のすったもんだの件でもお察しあれってことか。
それにしても酷い資料だわ。目的意識とか現状分析とかが全くないんだよ。だから何の説得力もない。
おそらく最初から結論ありきでテキトーに切り貼りしたんだろうな。こんなんに振り回されている大学側はちゃんと文句言えよ。
しかし
>>753みたいな、根拠不明かつ基準不統一かつ改竄(ざん)済みのデータが、
本物みたいな顔をして、ネット上を流布してるのが怖いな。盲信してる人も多いようだし。
どの時点での学生の平均スコアかしらんが各大学が出したデータ拾ってきて並べただけでしょ
正確な比較はできないが大体大学入試の延長上で学生が取ったスコアと考えるとまぁそんなもんじゃないかってかんじ
787 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 01:06:19.52 ID:90xGL85Q0
国立の早慶併願成功率のコピペしかりゆとり教育の円周率や運動会しかり
一度広まると誰も疑わなくなるからね
ネットは特にそんなもんばっか
788 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 01:06:19.61 ID:moEGdhsN0
>>780 中央省庁で法律遵守の発想「しかない」のは困る。法律を破れというのではなく、
現状分析が弱くて、現行の教育法規の欠点を突き詰めて考えられる奴がいないのが決定的にまずい。
>>781 たまにはそういう例もあるが珍しい。過去数十年をみると法学部出身者で全体の9割以上を占める。
日本はそもそも科学教育自体が全くなってない
多くの人が数学は自然科学とかありえない間違いしてるし
理系文系とかいう意味不明な区分も当たり前のようにある
こんな状態で世界とやりあうなんてできるわけない
>>788 と言うか高等教育に関しては学問の自由と独立、大学自治の大前提があるから
文科が積極的に口出しをしている現状がそもそもおかしいんだけどな
産業界からの要望とか舐めとんのかと
791 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 05:28:14.60 ID:FpfXBXVY0
テレビ局やマスコミ
それに大手出版社や
そのほか企業でも
早慶は出世率や社長や役員数が凄いからな
これだけで早慶の大学としての存在価値はある
出世してナンボだろ
792 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 05:36:06.71 ID:2PZ/dx6c0
>>785 だったらいいな〜 の誰かの願望でしょうね。
東大>京大
東工>阪大
一橋>神大
慶応>同志社
早大>立命
上智>関学
ICU>関大
東京医科歯科>
東京外大>
青学>
明治>
立教>
中央>
法政>
1つも関東に勝てません
どうしてなの(涙)
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 06:40:16.27 ID:3CXbM3Dv0
一部上場に入社できないような国立は国立を冠する価値がないとおもう
795 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 06:47:20.84 ID:2GPrIric0
日本の大学いくなら
欧米の大学いったほうがいいじゃん
就職も欧米大卒なら世界でいけるし
796 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 06:52:05.90 ID:IrdXxD6Z0
国総や日銀、外資金融、総合商社に入れない大学は二流だぞ
国立大でこれらをクリア出来るのは旧帝一橋ぐらいだろう
797 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 06:56:58.35 ID:fN2GN8450
>>793 灘>筑駒
洛南>桜蔭
阪大医>医科歯科医
京府医医>千葉医
阪市医>横市医
神戸医>筑波医
798 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 06:59:41.04 ID:2GPrIric0
欧米の普通の大学卒業した知り合いは
日本の企業でも働いてたし
今は欧州の企業で働いてる
女で
欧州だと普通に女も働けて中途もある
国連とかもいけるし
日本の大学だと
日本限定でしか働けない
筑駒の東大進学率は65%〜70%に達してる
開成だろうが栄光だろうが灘だろうがどこも越えられない
800 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:02:36.99 ID:mKVYsFCkO
あのさ…国で勝手に作った基準で「世界最高水準キリッ」とか超ダサいだろww
何と比較して、どこと比較して最高水準なの?何基準?
これだから日本はバカにされるんだろ
>>1 今の教授陣を大部分入れ替えないと大学の改革は不可能だぞ
何の役にも立たない連中が多すぎる
>>770 その通りなんですけどね。
政界でも財界でも馬鹿な老人が思い込みでしたがる。
小学校英語なんか少数でやってダメだったのに全国展開ですから。
803 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 07:53:37.21 ID:A7vjoj9G0
>>777 >文科省には人材がいないんだわ。
三流官庁とは言え、なかにはまともなのもいるけどね。
ただ自民党の文教族が馬鹿の集まりで、財界老人も自分に都合のいい思い付きだけ押しつけてくる。
文科大臣はEM菌・親学・STAP擁護の下村だし、ゆとりは経団連や森元が大合唱したんだよ。
そんなのに覚えがめでたくて出世するのはもちろん御察し。
>>801 「役に立つ」中小企業のオヤジや大企業で部長やってましたに替えるか?
805 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 08:02:35.13 ID:fN2GN8450
>>803 こと教育に関しては、自民党は最悪だな。
いっそ文部科学大臣は公明党のポストにしたらどうだ?
喪家教育で南京大虐殺30万人でもゆとり教育よりはまだいい。
>>805 理系軽視のことばかりしてるから。
製造業しか競争力が無い国で理系は大事なのに
そういう方面へのカネの投入を怠ってる
文部科学大臣が関東出身者&文科系ばかりだからそうなる
>>793 なんで東工と阪大を比べてるんだ?
お前大学知らないだろwww
>>774 >ある年度の広島大学の入学時の全学部の1年生の平均スコアは「472点(472.2点)」みたいね。
>
>ちなみに、広島大学のデータに関しては「1年生5月時(入学時)の全学部の平均スコア」だが、
>
>>753の他の大学に関しては、必ずしも「入学時のスコア」ではないから、スコアの単純比較は無意味。
>
>(※埼玉大学に関して言えば、全学部の1年生の平均スコアは「411点」で、全学年平均が「458点」らしい。)
どっちにしても400点台だろw
広島や埼玉なんてそんなもんだとわかるだけで有意
TOEICは600以上無いと使い物にならん
必要なのはTOEFLのほう
ちなみに自分はそこに載っているどのスコアより上なので上智のなんとかすら
馬鹿にしているw
811 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:30:59.17 ID:2PTNMAS30
>>805で、日教組よろしく創価カルト教育で子供達を洗脳すると
812 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:02:56.19 ID:2PTNMAS30
文科省も他の省庁も理系でトップに立てる人材が入って来ないんだわ
理系は専門職のトップに立ててもマネジメント、コミュニケーション能力が要求される総合職トップに立てる人材が極めて少ない
理系でそういう能力も持ち合わせる人材は官僚にならないしな
813 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:09:49.42 ID:KeD7cJ8F0
日本の組織にマネジメントやコミュニケーションなんかあったっけ?
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:11:22.00 ID:SWpVnXmb0
>>74 >6教科7科目や6教科8科目入試
琉球って入試科目そんなにあるのか、それはすごいな。
京大理系でも4教科5科目だっぞ。
それはともかく、私立は大学ではなく、たんなる就職予備校。
815 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:13:39.94 ID:7VjKLJA80
>>806 はぁ?
日本の教育はどこからどうみても科学者技術者を育てるためのプログラムだぞ
ほんと分析能力のないくせに偉そうなこと言う馬鹿がふえて困るわ
東京大学 平成25年度卒
院進学者を除いた卒業者数 5525人
就職者数 3812人
無職 1713人
就職率 69%
東大は、無職予備校
818 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:30:56.55 ID:C92z7lQP0
>>801 定年後も特任として居座っている団塊を何とかし、
不安定なポストについている若手の境遇改善。
分かりやすいところから始めてほしい。
ノーベル賞といっても、それはあくまで過去の教育研究
に対する評価だ。
人事も形式的、杓子定規になりすぎていて、意外性の
ある人材を登用しにくく、教員がサラリーマン化している。
そして東大・京大の文系こそ公募制を原則とすべきだ。
>そして東大・京大の文系こそ公募制を原則とすべきだ。
すくなくとも形式的にはとうの昔に公募ばっかなんだが
820 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:29:58.78 ID:YycLLWTl0
色相の濁りが規定値を超えると、ドミネーターで処分されるんだな
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:31:28.21 ID:PEbjcSuG0
筑波は実質東大の植民地だからな。
東大で准教授どまりだと悟ったら、筑波で教授。筑波で業績あけだから東大に引き抜かれる。
同様に、京大もノーベル賞候補を阪大神戸から引き抜いている。なので阪大からノーベル賞がでないのよw
822 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:01:40.79 ID:r0P62Rl10
2013「私立」学費ランク 改訂版
350万 国立大学医学部
平均 760万円(学部+修士) 私立理工平均(学部+修士)
1800万〜1999万円台
2000万〜2199万円台 慶應義塾 昭和大学 順天堂大学
2200万〜2399万円台 東京慈恵会医科 自治医科大学
2600万〜2799万円台 産業医科大学
2800万〜2999万円台 日本医科 東京医科
3000万〜3199万円台 関西医科 大阪医科 東邦
3200万〜3399万円台 久留米 東京女子医科 日本
3400万〜3599万円台 聖マリアンナ医科 岩手医科 近畿
3600万〜3799万円台 杏林 藤田保健衛生 獨協医科 福岡 東海 帝京
3800万〜3999万円台 愛知医科 北里 兵庫医科 金沢医科 埼玉医科
4000万〜4199万円台
4200万〜4399万円台
4400万〜4599万円台 川崎医科
>>248 ●サイコパスとは無関係になれ その75
「サイコパスが獲物に損させ振り向かせる行動」は理由筋道がある。
サイコパスは獲物の都合がわからず、損得計算、利得ロジックが違う。
獲物(坊ちゃん)の性質がサイコ側に正体不明で、行動選択肢がサイコたちに少ないからだ。
弱い獲物へ損させて反応を見るのは、シェールガス、油田試掘の岩盤破壊調査のようなものだ。
●校風 その95
偏差値50バイオ大は、無賃で根幹実験を手伝う中瀬ゆかり症候群が必要だ。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんに必ず濡れ衣を着せてくる。
坊ちゃんの親が弁護士を呼んでくれなかった場合、坊ちゃんは潔く退学、別進路がいい。
卒業進路が悪く、無賃で手伝う構造問題のバイオは、10年ぐらいで社会に潰された。
いーなー、もうちょっと勉強したいな〜〜〜。
昨今の日本の体制じゃあ科学技術投資、ましてや物理化学の基礎研究とか
絶望的だよね〜〜〜。
とりあえずは財政破たんやら内戦を回避する為になんか凄い事考えないと明日にでも
徴兵されて尖閣あたり送られちまうよなw
地底人が出て来たとか、あらゆる情報を聖徳太子並みにさばくニュータイプ的子供が
出て来たとか、日本人のDNAに異常が出て異常に放射能に強い人間が出て来たとか、
死んだ人間が生き返って世の中を動かし始めたとか、タイムトラベラーが
大量発生とか、変なアイデアで日本を動かすしかねーのかなwwwww
825 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:40:38.27 ID:rAPltr5K0
筑波大はかなり県外率が高いから
2010年の都道府県別だと、★茨城346、東京247、千葉197、埼玉197、と競ってるね
筑波大の前期だとこんなニュースも
>都道府県別の合格者数は東京都がトップで221人。
>昨春1位だった本県は2位に下がり206人。
いずれにせよ学生を広く集める面で ⇒
>>676 >>679 大阪、兵庫についで地元京都が3位どまり、という京大はかなりの異端
さらに北大獣医は相当の全国区
>>9 筑波工作員乙です
筑波と神戸の自意識過剰っぷりは中央の法学部より酷い。
>>21 受験偏差値でしか物を見れないニート発見。
就活したことありまちゅか?www
近年は震災の影響があっただろ
>>821 植民地と言われるほど東大出身は多くないよ
831 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:15:34.61 ID:d8/dGXZ20
「地域活性化の中核」
モノは言いようだな
832 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:18:08.82 ID:TO8YT2CO0
上流大学、中流大学、下流大学
それとも
上級大学、中級大学、下級大学
が良いか、迷うところ。
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:33:08.87 ID:2NxaVJEf0
834 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:37:50.73 ID:aHg3FsS40
いま乗りに乗ってるのは近大だね(+_+)
836 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:42:52.70 ID:wXCW23RC0
>>834 立命館と法政だね
日本の最先端を行ってるぜ アカの
838 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:54:07.68 ID:2NxaVJEf0
関西人って北海道はいいけど
東北はくらいから嫌いっていうのはたまに聞く
839 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:58:59.75 ID:Cj9Lh0yo0
>>838 そりゃ北海道はフロンティアだからwww
アメリカみたいなもんよw ストビュー見比べてみな。
アメリカすなあって感じだから
どうでもいいがジャップの街並みってグレートコリアそっくりだよねwww
あれなに? 建築資材の輸出とかしてんのかね
少子化なんだから国公立大学の数を減らすべき。
>>840 関西は、京大、阪大、神戸大と成績に合わせてメニューが豊富だからね。
まあでもあくまでも割合が同程度だから
実際の人数は同じではない
募集人数
@大阪大:15,541人 A東京大:14,130人 B京都大:13,403人 C九州大:11,793人
D北海道大:11,492人 E東北大:10,967人 F名古屋大:9,758人
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:07:49.96 ID:2NxaVJEf0
>>840 面白いね。
関西人は九大じゃなくて北大に行っちゃうんだな。
地域活性化の中核とはものも言いようだな
>>840 あと付け足しておくけど写真をみても九大のグラフは何故か
福岡が記載されてなかったからグラフ右側が福岡だとして計算した
あと留学生のグラフも同じようになってたんだけどこれってチョンだよな?
848 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:23:30.88 ID:J9fW3pDQ0
下村って東大にもAO入試を導入しようとしてる池沼だろ?
850 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:10:07.72 ID:U09Vn0bq0
>>753 この400点台の知的障害者どもが「国立大学」とか自称してるんやろな
851 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:24:48.80 ID:+Zl4PqAS0
教育大学・芸術大学・体育大学など専門大学レイプになる悪寒
>>849 おっそろしいな。
頭悪いうえに努力もできん奴はそもそも大学に行かなくて良い
そいや、知り合いの関西人も北大出身だ
854 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 19:05:59.30 ID:ahgn4BcL0
一県につき、国立一校、公立一校、私立一校で良いと思うんだけど
855 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 19:07:15.36 ID:U09Vn0bq0
>>753 上の方で広島大と神戸大争ってたけど
TOEIC500切るような知的障害者の争いだったか
856 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 19:24:44.64 ID:r0P62Rl10
>>721 本当にそう思うよ。
欧米なんか格差社会が凄すぎて、貧乏人は余程のことが無いと浮き上がれない。
そしてスラム化してる現状。
底辺私大を廃止して、国立の授業料を下げることだと思うよ。
世界的に争うなんて分野は、旧帝大クラスの理系の一部でしょ。
研究予算はそこに集中投下すればいい。
それ以外は、就職や、社会的なニーズの多い分野なんだから、教育面での予算を手厚くすべきだな。
858 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 19:32:07.33 ID:xdJInJ9h0
筑波とか、むしろ底辺クラス推している奴が多いのが謎なんだが。
筑波とか偏差値低いのにイキってて笑う
線引きが難しいとこ多そうだな。
東京外大、東京工業大学、筑波、東京芸大、横浜国大、一橋、国際教養大学 あたりは
揉めるんじゃないか?
862 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 23:49:40.32 ID:rAPltr5K0
地域活性化、という意味では
日経の、大学の地域貢献度調査、では、信州大が最近連覇してる ⇒
>>690 しかし関西からは、北大が多いが東北大が少ないのは興味深いね
九大や名大が少なめなのは、地元率の高さを嫌ってかもしれないけど
863 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 23:51:09.94 ID:bQ9cMkyN0
宮廷地底駅弁
864 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 00:16:00.85 ID:AstTqhxN0
どうでもいいから、大学の数を減らせよ
入学定員削減したらいい。