【教育】国立大３分類で特色明確に　「世界最高水準」「特定分野で世界的」「地域活性化の中核」　16年度から、競争促す　©2ch.net

文部科学省は2016年度から、全国に86ある国立大学を「世界最高水準の教育研究」
「特定の分野で世界的な教育研究」「地域活性化の中核」の３グループに分類する。
グループ内で高い評価を得た大学に、運営費交付金を手厚く配分する。
従来は規模に応じて機械的に割り当てられていた。
大学の特色を明確にし、同じグループ内での競争を促す狙いがある。

下村博文文科相が17日、政府の産業競争力会議の作業部会で明らかにした。
各大学は15年中に３グループの中から１つを選ぶ必要がある。
選択に当たって同省は審査などを行わず、自主性に任せる。
所属グループの選択は、各大学の将来像に大きく影響しそうだ。

３分類する主な理由は、国立大の収入の柱である運営費交付金（14年度予算で１兆1123億円）の
配分方法の見直しだ。大学の規模に応じてほぼ一律に割り振られていることから、産業界が
「競争原理を導入すべきだ」と求めていた。

一方、同じ条件下での競争原理が導入された場合、地方の小規模大は、都市部の総合大学と比べて
不利になる恐れがある。このため、同省は３グループごとに、それぞれ異なる評価手法を
新たに導入することを決めた。

各大学の取り組みを毎年度評価し、グループ内で成果が高いと判断された大学に
重点的に交付金を配分する。評価手法は文科省の有識者会議が今後検討するが、
「世界最高水準の教育研究」を選んだ場合は、論文引用数や外国人教員数などが指標とされそうだ。

文科省国立大学法人支援課は分類について「各大学の強みをさらに伸ばしてもらうのが目的で、
大学の役割を固定化するものではない」と説明。
特定のグループに財源を集中することは現時点では検討していない。

文科省は昨年11月に発表した「国立大学改革プラン」で、グループ分けの方向性を示し、
具体策を検討していた。大学の国際化に向けて重点的に支援する「スーパーグローバル大学」の
仕組みもあるが、私立や公立を含んでおり、評価手法も異なる。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H9A_X11C14A2CR8000/

どうせ東大最強なんでしょ

例えば島根大学は「地域活性化の中核」に分類されるんだろうけど、多分島根県は活性化しないと思う

【全国へ拡散】９０秒でわかる札幌市官製談合 (๑ •̀ω•́)۶ お〜っ！！
http://blogs.yahoo.co.jp/dangoudame/GALLERY/show_image.html?id=55112655&no=1
http://blogs.yahoo.co.jp/dangoudame/55112655.html
市長と疑惑の会社との関係
http://blogs.yahoo.co.jp/dangoudame/55119970.html
【創立者：上田文雄氏】北海道ＮＰＯサポートセンター【巨額の資金がプール？！】
http://blogs.yahoo.co.jp/dangoudame/55128129.html

今でも、地方の国立大は金が無いのに。
だから、地域にとっての大学という指標は、うまくいって欲しい。

よーするに東大卒の官僚が母校への交付金を増やすための制度を作ったとw

世界最高水準の大学ってどこだよ

>>3
要するに金減らしたいだけだから活性化もへったくれもないわな

1, 旧帝大と筑波
2, ○○外大、○○工大, 一橋, 東京芸大
3, その他の国立

こうなるわな

東大がまず予算の半分をもっていき
残りのさらに半分が京大にいき
残りの４分の一を私たちは分け合っている
と、大学で教授が語っていたのを思い出した

結局総額は減らすんだろうなあ
ここ10数年、予算削減のせいで日本の大学の世界ランキングがどんどん下がっているんだが、
文科省の低能は全く反省してないらしい

鳥取大学の砂漠緑地化研究とか
ハワイ大学の海洋学とか
世界トップレベルだけとこの手の格付けされると
評価されない大学になるんだよな

「世界最高水準の教育研究」

ここは旧帝大＋東工筑波は確定？

有名大学でも社会の役に立たないと廃校方式でいいだろ。

三流官庁の文科省は財務省の予算削減圧力に全く抵抗できないんだろうなあ
いくら>>1みたいな「選択と集中」やっても予算の総額減らして水準が上がるわけ無いだろうが

私学助成金を廃止して国立大にまわせよ
私立は金次第で淘汰されれていいよ

旧帝大っても北と九はぱっとしない感じがするけどねぇ

競争的資金って役に立たないんだよね。見せかけばっかの結果がどんどんできる。

銅で知られた結果を鉄でもやってみましたなる銅鉄研究に
無駄に共著者を増やして貢献のない人間まで著者にする
ギフトオーサシップが横行する。

それを見抜ける目のある人は限られていて役人なんかできないし、
それができる人はコネや縁故や過当競争忌避で告発しようとしない。

地域活性化の中核に間違いない

文部科学省にも在日勢力が浸透しているようだなw

>>17
ほんこれ
筑波神戸と同ﾚﾍﾞでしょ

でも理系は徳島大とか長崎大でもノーベル賞、出ているしな

スーパーグローバルなんちゃらとか、うまくいくわけない
10年後、世界100位だか200位だか以内に入ってる日本の大学は増えるどころか減るだろうよ
予算減らして大学としてのレベルが上がるとか、絶対にありえないから

地方再生に関わった人が言ってたけど、地方駅弁に経営を教えられる人がいないから
優れた技術や製品を持っていてもマーケティングで躓くのだそうな。

駅弁はもっと実学的な社会人再教育を強化したほうがいい。

>>13
文科省公認のRU11という大学の業界団体があるけど
構成員が北大、東北大、東大、早稲田、慶應、名大、京大、阪大、九大、これに東工大と筑波を加えてRU11なのでそのへんが確定か。

「地域活性化の中核」を選ぶ大学なんてあるのか？
もともと人が少ないところに作られがちなのに、大学に地域活性化なんて無理だと思う。

>>24
地方駅弁は地方公務員養成だからね。経営とかなら私大のほうが
ノウハウあるかも。

論文の捏造や研究費の不正流用が発覚した場合はグループ内降格で。

>>23
単純に少子化で大学減るわ
留学生でカバーできるわけない

「世界最高水準の教育研究」って
毎回予想を大外しするエコノミストのような御用学者養成するの？

国立大破壊計画ですよ。

毎年、全国大会をやって
負けたらリーグ降格で

一橋とか東外大は何処にも当てはまらないんだけどどうすんの

小保方みたいなのが沢山出てくるね

大学単位で?
東大京大はともかく他は学部によってえらく差があるでしょ

（　´�D｀）ノ＜痴呆液便なんてどうでもいい扱いになるんだろうな

>>16
賛成　(・∀・)ﾉｼ
私立の大半は淘汰されればいい
国立の授業料は無償化するべき

自民党は品格のかけらもないヤクザもんのくせに
格付け、差別が大好きなんだなw

もういい加減おせっかいやめろよ
文科省はこれまでの大学政策を検証しろよ
大学院重点化とか教養部廃止とか変な名前の学部乱立とか

表向き大学が自主的にやってる、という建前にして
やりたい放題のくせに全て責任逃れしてる

東大、京大（それに阪大、東北大、名大）の理系を世界トップクラスで最重点化。

ハッキリ言って、ほかは勝手にやってくれ。

学部、研究室、研究所単位で細かい評価を３年毎にしろよ。なに格差固定しようとしてんの？

地域活性化とかわろす

日本人が選ばない日本の大学
になりそう

世界最高水準
宮廷　凍工
特定分野で世界的
一ツ橋　医科歯科大　筑波　広島　神戸　首都大　凍外　坂市大　府市大
地域活性化の中核
その他国公立

筑波って入試では大したことないが研究だけ凄いんだ？

下村文科大臣は母校の早稲田を何とかするのが先
おぼちゃんの件、はっきりさせろよ

>>41
そんなもん低偏差値大学にやらせとけばいいのにね

小保方理研無双。どうだまいったか！

世界最高水準を目指すなら東大と京大の２校しかその資格はないだろ。学術分野での
大学ランキングでこの２つは他とは違うから。

>>46
偏差値が低い大学はせめて地域活性化しなさいってことでしょ。

>>16 >>36
逆。　私大にもっと金を入れてその代わり定員減と教員増を義務付ける。
財源は下らん競争的資金や改革資金。

>>43

首都大　坂市大　府市大

この３校は公立だろ。

>>22
そうなんだけど文科省の頭の中では旧制の6年制大学だけが「大学」で、
それ以外は本音では旧制専門学校のままなんだよな。

6年制なんて旧帝、一工、神戸、早慶、筑波、広島だけだが。

>>26
昔から、近場の駅弁に商学や経済の学科が無いから都市部に進学する学生が多いんだよな。
地方創世で若者を地方へというなら、まずここを何とかしろと言いたい。

こういう括りって文系色が強い大学ってトコトン冷遇されるよね
一橋とか東京外大とか。

>>51
当て字を使ってる段階でネタだからスルーしとけ。

室蘭工業大は地域活性化か。

>>53
文系って東大京大も官吏養成だもんね。そもそも世界最高水準の研究
とはスジが違うんだよね。

そう言う方法が合理的なことはわかるけど

研究の未来を予見して分ける能力のある人はいないから
学問は裾野も重要と言われるんだよw

>>53
一橋、戦前は東大≧東商大＞京大だったのにここまで冷遇されるのは可哀想すぎるわ。
まさか「オール左翼」で悪名高い社会学部が酷すぎるからかね。

まあ予算付けるのが役人だからな。
東大に半分つくわけだわ。
基礎研究は予算付けるのも難しそうだしな。

正直、東大すら世界最高水準からはほど遠いというのに

>>58
日本の経済学がもうちょっと強けりゃ扱いも良かっただろうけどな
世界的に見て物理化学あたりと同じようなレベルには無いでしょ？

地域活性化していないからと
予算を減らされるんですね

腐れ私立大学も補助金廃止しろや、天下りども

>>1
＞文科省国立大学法人支援課は分類について「各大学の強みをさらに伸ばしてもらうのが目的で、
＞大学の役割を固定化するものではない」と説明。

本当にこのとおりなら、世界最高水準の最低ランクの大学の交付金が、
地域活性化の最高ランクの大学の交付金より低くなったりするもんだが、
実際は違うんだろうな。

大学ではなく学部で括るべき

世界最高水準の文系は日本にいないだろ

御茶の水とか奈良女は「特定の分野で世界的な教育研究」になるのかしら？

>>59
でも研究者ももっと民間や寄付からカネを集めて来いとは言いたいよな。
アメリカみたいに出してくれるところが少ないのは仕方ないけど大学ももっと努力はしてくれと。

底辺国立大ＳＴＡＲＳ！

島根大・鳥取大・秋田大・琉球大・なんだっけ

先進国最低の高等教育予算しか用意してないくせに
世界最高水準とか，何の冗談だか

琉球の海洋研究は案外バカにできんぞ。

駅弁を合併したら格上げしてあげるとかどうだろう。

昔、群馬大学と埼玉大学が合併を画策したことがあったけど
合併していれば教養学部から医学部まで全部揃った総合国立大学が出来ていたのに
卒業生の教職員組合が反発して流れてしまった。

qt出身なので、qtは全部1に入れてもらえると嬉しい。

平成２６年度　運営費交付金・配分額

１位　 東京大学　８１１億円
２位 　京都大学　５４１億円
３位　 東北大学　４６５億円
４位　 大阪大学　４５８億円
５位　 九州大学　４１８億円
６位 　筑波大学　４０５億円
７位 　北海道大　３６３億円
８位 　名古屋大　３１９億円
９位　 広島大学　２５２億円
10位　東京工大　２１７億円

11位　神戸大学　２０４億円
12位　岡山大学　１８３億円
13位　千葉大学　１７２億円
14位　新潟大学　１６２億円
15位　金沢大学　１６１億円
16位　熊本大学　１６０億円
17位　長崎大学　１５９億円
18位　鹿児島大　１５４億円
19位　東医歯大　１３８億円
20位　信州大学　１３３億円

42位　横浜国大　　７９億円
54位　一橋大学　　５５億円
59位　電通大学　　４９億円
63位　東京芸大　　４４億円
64位　お茶女大　　４３億円
75位　東京外大　　３０億円

>>68
琉球って文系でも6教科7科目や6教科8科目入試だぞ。
私立文系のやつなんか合格ラインどころか受験すら挫折するレベルだろ

>>22
発想力は入試じゃ計れないよ

>>72
qtと筑波、東工大は入るっしょ。
これらと早慶がスクラム組んで文科省に圧力かけてるから。

日本の大学の同窓会は排他的同窓会だからな。
合併されると基本名門校の方が騒ぐ。
高校の合併ですや名門校は強いからな。

駅弁大学は基本的に地方公務員養成所だからねぇ。あと医者な。
学問研究なら旧帝だよ。
駅弁大学にそんなに金かけるなら、旧帝により多くの金を多く分配するべき。

国公立大に必要なのは民営化だ。
補助金を無くせよ。
市場競争して適者が生き残ればいい。

>>71

え，もう少しで「グンタマ」できそうだったんだ

新潟大の法学部なんか定員割れだよ・・・

あ、基準点数に満たされない奴は数に入ってないけどね

これお茶とか横国とか、文系が重要ではあるが、
理系の一部もかなり強いって大学が気の毒だね。
教官も優秀なのがいたりするのに。

これけっこう悲惨じゃね？
大学院重点化で、人余ってるから高校レベルの
大学つぶすと、学位持っている人かわいそうだし。

なんだか嫌な感じのする話

>>2
東大は暗記力だけの官僚しか作れない専門学校

＞「世界最高水準の教育研究」を選んだ場合は、
＞論文引用数や外国人教員数などが指標

そんな指標じゃダメだろ

琉球大学文系と早慶文系受かったらどっち行く？
琉球大学医学部と慶應医学部でもいい。
学費は不可抗力だから無視だ。
全く比較するのも馬鹿馬鹿しい。

さっさと国立大学廃止して文科省が口出しするのもやめさせろ

>>78
駅弁をリベラルアーツカレッジにして、研究型の大学院を外す代わりに教育内容や領域を充実させてもいい気がする。
難しいことは研究型の院でやれと。

大平正芳みたいに

高松高商（駅弁）卒→地元化粧品メーカーで営業→奨学金を得て東京商科大学進学（23歳）

こういうのがかっこいい。

受験偏差値だけで考えれば旧帝の近隣大のほうが華やかだが、
研究教育面では、三重とか岐阜とか静岡、福島、横国、滋賀
なんか没個性な印象があるんだが、

国立大を廃止したら日本中の大学が今の私大みたいに推薦やAOだらけ
入試も好きな科目1科目とか2科目だけになってしまう。やばいだろそれは。

>>89
市場がそれを選ぶなら問題ないだろ

「地域活性化の中核」　としての大学とかｗｗｗ

世界最高水準
・旧帝
・筑波
・東工大

特定分野
・東京医科歯科
・電気通信大
・東京海洋大
・北見工業大
・福岡教育
・室蘭工業
・名古屋工業
・東京農工
・筑波技術大
・帯広畜産

地域活性化
・その他駅弁

インチキ大学ばかりになれば困るのは
企業だし大学関係者だからな
市場原理がちゃんと働くようにしてあれば
まともな大学にもニーズはあるわな

>>77
国立大学の同窓会は学部別のところが多い。
これは前身学校を引きずって、旧制大学だった学部と専門学校、師範学校だった学部が同居しているせい。

>>82
横国は二期校にされたり予算も下りないし文科省に徹底的に冷遇されてる。
高商、高工、師範学校を合併した典型的駅弁なうえ、学生運動で大暴れした前科も関係あるだろう。

お役人の硬い頭でマトモな評価できるとは思えん
国立大全部に均等割でイイよ
その代わりと言っちゃあ何だが
私学助成金を全廃止しる

各県はいずれ合併に傾いていく。
国立も必ず合併せざる得なくなるな。

駅弁大学は民営化するべき。
それで浮いた金で、旧帝の大学院に金つぎこめよ。
どうせ駅弁大学の卒業生の多くは安定した公務員になるんだから、高い学費払わせて給与から返済させればいいよ。

道州制になったら駅弁の意味もなくなるしね。

現状の

受験マニア暗記バカ隔離用　旧帝　駅弁

の方がいいだろ

>>89
戦前は姫路高等学校（英語一科目入試）や佐賀高等学校（数学一科目入試）でも無事卒業すれば、
文系なら希望者全員、京都帝大に入れたんだぜ。

東京帝大でも文学部は希望者全入だった。

>>95

それでは馬鹿の駅弁大学が残ってしまう。
補助金は旧帝に厚く傾斜的配分して、低レベル駅弁は公務員の丁稚養成所とし、コスト削減を進めるべき。

>>73
今でも旧帝の次は旧六なんだな

体制側の人間は自分たちにわかりやすくて
管理しやすい方が善とか考えるものなんよ。

>>94
宮廷出身だが，同窓会は，
学科のものと，学部のものと，大学全体のものの３つがあるぜ。
あと，宮廷全体の学士会とやらもそうなんだっけ。

まぁどれにも会費払ってないけど。

旧帝旧帝っても、評価は理系のおかげなんだよな。それで文系ホクホク
ってのもな。東大でも経済学部は猫より暇なんだし

>>104
自分もだけど大学全体の同窓会ができたのはほんの数年前だわ。
たいした活動している様子はないけど。

新制の国立大学、いわゆる駅弁大学は地方でも大学に進学できるように作られた大学群
今は地方都市にも公・私立大があるから基本的に必要ない
公立か私立に移管するべき

>>105
そもそも戦前の北大、名大や阪大には文系学部が無かった。
阪大は旧制高校、北大は予科、名大は旧制高校と名古屋高商を合併したもの。

東北大と九大には法文学部があったが学生のほとんどは高商やMARCH予科などからの進学で、
いわゆる帝大扱いはされていなかった。

>>107
貧乏でもいける地方国立も必要だよ
授業料の値下げが必要だけど
私学助成金って違法だし、その金で無料にすればいいでしょ

国立の運営交付金が1.1兆しかないとはね。
東大京大で半分くらい持ってっちゃうんだろ。
残金で養える大学はせいぜい３０校くらいだよな。
６０くらいは民間に払い下げるべきだよ。
タイプを自分で選べとか、もう終わってるじゃん。

受験マニア暗記バカは、私立文系な
受験マニア暗記バカは早稲田や慶応出身者のことをいう

>>107
政令指定都市を抱えるところならまだしも、それ以外の県に総合大を
運営する余力はない。

>>35
工繊どうなりますかね

>>109

駅弁の学費を上げて、その分旧帝の学費を下げればいいよ。
優秀で貧乏な学生は旧帝に進学良いのだ。
どうしても駅弁に行きたい貧困家庭の学生さんには、奨学金で対応すればいい。

>>109
同意

そもそも、私学に助成金を出して、大学全入を目指しているのが
間違い。

>>111

確かに。早稲田入試英語の文法問題なんて実践で役に立たないからな。

>>101
や、逆に東大みたいな官僚養成校に多額の研究費やらんでイイよ
ホントに科学の研究やってるトコにこそ必要
でもそれ、将来的に大きな科学の進歩につながるのがどれだか
今現在は誰にもわからない
だから均等割が妥当なんだよ

貧乏人のために国立が必要ってのは、文科役人の自己詭弁
統計取れば私立学生の方が貧乏なのは明白

>>1
各省庁も、
「世界最高水準」「特定分野で世界的」「地域活性化の中核」
で分けろよw

>>109
私立の助成金は高等教育の拡充にはきわめて有効な支出
これを無くすことは事実上不可能
国立を減らして浮いた金で学費を下げる方が現実的だね

>>111
涙拭けよその程度の極まった東大理３すら受からなかったカスがｗ
養護学校出身で即座にJR路線の全駅を覚えて暗唱できるような選ばれた人間じゃなかったってだけなんだからｗ

>>118

そもそも、大学全入が間違い。
バカな貧乏人に補助金を出すのが間違っている。

バカでも大学に入りたいなら、自分の金で行ってください。

１は、ノーベル賞受賞者数に比例すべきだよな

>>1

研究者自身も「�@世界最高水準」「�A特定分野で世界的」
「�B地域活性化の中核」で差別化したほうが分かりやすい。
化学系、生物系の研究者は多すぎだろ。

今は大学教員が余っている。
私学は少ない補助金でたくさんの先生を雇ってくれるから、美味しいわけ。
大学院重視なんだから、卒業生の就職先作らないと駄目なのよ。
ポスドクがどれだけいると思ってるのよ。
駅弁大学1校廃止すれば、私学10校分の補助金になる。
国策で大学院重視するなら、駅弁大学は廃止するか民営化するべき。

>>9
藝大はともかく、一橋に世界的な分野ってあるのか？

私立出身者は専門学校レベルの能力しかない

素晴らしい
で？今の中央官庁の何処に「世界最高水準」「特定分野で世界的」「地域活性化の中核」があるんだい？
ああ、勿論自民党にも問いたいね、自民の何処に（略）

私立の助成金はある程度私立大の規制に役だっているよ。
定員割れるとカット、定員オーバーでもカット。
私立は営利目的だから、勝手にやらせると歯止めが効かない。
早稲田慶應だって研究面ではぱっとしないし、教育も推して
知るべし

>>125
大学院重点化なんてもう20年も前から言われてるが、結局ポスド
ク増やしただけ。駅弁廃止したらもっと増えるよ。

私学の教員数なんて、国立に比べたら比較出来ないくらい少ないわけだが
仔細に見ても特任だのシニアだの、有期雇用の先生がゾロゾロだよ

>>110
「自分で選べ」なんて建前だけ。
実質的には文科省が決めてる。

たとえばこの「ミッションの再定義」とかいうやつ
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/1342089.htm
各国立大学が自主的に書いたことになってるけど
教育学部が「地域密接」「広域の教員養成機能」「広域の拠点」「現職再教育」
に見事に分類されてる　当然文科省の意向

駅弁大学への補助金は減らして良い。
学費を上げて、貧困家庭の子弟のみに奨学金を出せば良い。
公務員の丁稚養成所に、大金をつぎ込む意味もないだろう。

>>131
教員養成系なんて一年制の専門職大学院で事足りると思うけど。
元々は今の高卒相当が大学を名乗ってるだけだし。

革マル京大を優遇するのかよ
サスガ下痢便チョン

>>132
駅弁がなければ研究者の受け皿無くなって衰退するんじゃねの？
東大や京大で居残りはできなかったけど優秀な研究者が地方に来なくなる

国立教員養成大の非教員養成課程とかはさすがに存在意義よく分かんねえな

>>135
文科省的には駅弁で人文科学や基礎科学はやるなということだし問題ない。

>>135

駅弁の学費を上げて、その分国の補助金をカットすれば良い。
研究費には影響ないだろう。

どれにも当てはまらない母校ICUｵﾜﾀwww

日本学生支援機構の奨学金は無償給付にすべき。

>>135
そうそう。産業界は博士号持ちを特に採用したいとは思わないし、
大学院を出たら結局大学に残るしか無い。補助金がカットされれば、
当然大学としても教員を減らさざるえないから、人事を凍結させる。
オーバードクターが増えるだけ。

>>138
あのなぁｗ
駅弁ってかなり貧乏だぞｗ
PCなんかは10年物とか平気で使ってる。必要な器具はほとんど手作り。
お前等みたいに大学行ったことない連中が思ってるような世界じゃないよｗ

>>73
筑波旧帝並なのは知ってるけど
北大より多いんだな。
名古屋も少ないね。

>>135

京大卒や東大卒でも、ポスドクの後に一旦、地方国立大で講師になって、
母校のポストが空いたら戻ってくる人が多いね。

しかし、アカデミックポストの不足問題は、どうしようもないなぁ

「地域活性化の中核」=「駅弁」

それにしても>>73によると
北大と東北大の差は何なの？
たいして変わらんと思ってたんだけど
以外と開いてるな。100億の差はでかいね。

毎年１％補助金をカットされてる駅弁で、人件費に手をつけてるところはないでしょ。
どの大学もダイレクトに削ってるのは研究費。それでも私立に移る教員はまずいない。
私立の研究費なんてもっと悲惨だからね。

http://blog.dandoweb.com/images/20130602ronbun.jpg
運営費交付金減らして競争的外部資金を増やした結果
日本は論文数減少したｗ

この失敗があるのにさらに競争させるとかアホかよ。
コピペ大の下村じゃ改革に期待できないな。

>>142

国の補助金に頼ってるから、そうなるんだよ。
本当に魅力ある研究をしてるなら、金払ってでも入れてくれと、四方八方から学生が集まってくるだろう。
駅弁大学は私学と争っていれば結構。金は自力で調達すれば良い。
補助金は優秀な大学から傾斜的に分配してべきだろう。

＞「世界最高水準の教育研究」を選んだ場合は、論文引用数や外国人教員数などが指標とされそうだ。

なんで、外国人教員数が出てくるんだよ？
韓国人、中国人の教員なんて、まともな奴がいるのか？
自国の教育制度すら問題だと思わない奴らなんやぞ

国立大学３分類
１：東大
２：京大
３：それ以外

それにしても横国の情けなさといったら、。
神奈川辺りじゃ東大の次の大学なのにwww

あれ？
>>73　に先端大が入ってないのね。
先端大は、そこそこ金があったと思ったけど、
工学系の大学院のみだから、総合大学に比べたらトータルでは
少ないってことか

>>114
旧帝行く奴の方が金持ち。
そんなの無駄金だよ。

金分配利権強化か・・・その意味しかないわな

ああ、国立大学だけか
自主性に任せるとか言ってていいのかね
実績で分けてしまえばいいじゃん

>>150
TIME誌とかがやってる世界ランキングの評価項目に
外国人教員の数とか留学生の数とかは言っているからだろ。
日本が世界ランキング低いのはそのせい。
英語圏のアメリカ、イギリスが上位を占めるのもそのため。

>>150
外国人教員を多く雇わないと世界ランキングが上がらないから。

>>153
運営費って研究費と違うんじゃないか？

>>146
東北は被引用数で阪大東工大と並んでるからな
それがその運営費に関係あるか知らんが

>>150
Timesとか上海交通大がやってる大学評価の重要指標だから
留学生数とか非ネイティヴが受講できる授業数（事実上、英語で開講する授業数）も重要
日本はここが超弱いから大学ランキングが低迷してるの

>>152
二期校じゃなくなってから横国は早稲田慶應にほとんど蹴られてる。
一期子校二期校制度をなくしてくれと懇願したのは横国の学長だけど。

>>160
材料だけで100億追加はないでしょう。

まあ、東北はお得ってのはわかったな。
横国行くくらいなら東北ってことで。

>>146
阪大を除くと開学順に綺麗に並んでるんよ
閨閥でしか予算決めてないのがよく分かるだろ

>>73
これを見ると、京大と名大のコスパがいいなｗ

東大と筑波は優遇され過ぎ

>>163
材料だけかもしれんが
というか世界の大学ランクで東北って名古屋よりいつも上位なのご存知？

どんなに駅弁の連中が騒いでも、文部科学省の本音は、駅弁大学切り捨てだから。
競争原理の導入で私学と競って学生を集めて、国の補助金に頼らず自立してくれってことだ。
そして浮いた金で、実績のある旧帝に集中的に予算配分し、大きな投資効果を出すというのが国策なのだよ。

59% 　二次45 　釧路公立大学 経済学部 経済 中期　北海道　ランクC
63% 　二次50 　新潟大学 経済学部 経済 前期　新潟県　ランクC
67% 　二次53 　高崎経済大学 経済学部 前期　群馬県　ランクB
64% 　二次43 　静岡大学 人文社会学部 経済 前期　静岡県　ランクC
60% 　二次48 　福井県立大学 経済学部 経済 後期　福井県　ランクC
60% 　二次50 　和歌山大学 経済学部 前期　和歌山県　ランクC
55% 　二次45 　尾道市立大学 経済情報学部 経済情報 前期　広島県　ランクC
58% 　二次48　高知工科大学 経済･マネジメント学群 Ａ方式前期　高知県　ランクC
60% 　二次45 　佐賀大学 経済学部 経済 前期　佐賀県　ランクC
59% 　二次45 　琉球大学 法文学部 総合社会システム／経済学前期　沖縄県　ランクC

世界の大学ランキング上位は英米ばっかり。
独仏の有力大学でもなかなか上に行けない。

こんなものも、こんなものをありがたがる奴の頭も御察し。

なんかCrwo/qFZ0 ってそうとう悲しい人生歩んでるんだろうな。

>>167
東大や京大の独立研一つ閉じるだけで駅弁養えると考えるとえらいコスパ悪いと思うけどな
どうせ中国人と理科大MARCH卒しかいねえじゃん

　

　　国立大学３分類

　　　１：東大
　　　２：京大　名古屋大学
　　　３：それ以外

　　　　　　　　　　　　　ノーベル賞の実績を考慮
　

地方分権って言ってるんだし、駅弁も理系はカネを入れてやればいい

文系は削っていいと思うけどｗ

あと、アホみたいに作った新設の公立大は潰していいと思う

>>100
ていうか、それ以上の頭のよさは基本求められてはいないんだろう。

明治維新は大学も出ていない地方の下級士族が起こしたし
逆に大東亜戦争で日本を滅亡に追い込んだのは、戦前のガリ勉秀才たちだ。

国立大学の運営補助金が僅か1,1兆か。一方、社会保障費は毎年1兆円増加だっけ？
社会保障費をカットすればよかろう。

>>7
何をもって最高とするかは基準をどこにとるかでムッチャクチャ変わるから
まずその基準をしっかりさせないと評価しようがない

実際にいい仕事をしてるかどうかは大学名で決まるんじゃなくて
教授陣の実力がどうかによるところが大きいと思うけどね

研究教育力や国際化の進展度合いを評価基準にするのは当たり前にしても、
福島大学のように全国レベルの陸上部を育てたとか、こういう取り組みは評価する仕組みはあってほしいな。

>>173
文系は、専門学校（実学系）、カルチャースクール（趣味教養系）でいいよな。

>>173
駅弁文系は実質、地方公務員予備校になってるからね
それこそ県立大でやれば良いと思う
その県で生まれ育ち、その県で就職するんだから

筑波が東京か神奈川にあったら
いまより偏差値5は高かったはず。

>>180
東京教育大の存在を知らないのか？

ノーベル賞受賞者の出身校

北海道大（国立）；鈴木章
東北大学（国立）；田中耕一
東京大学（国立）；大江健三郎、小柴昌俊、根岸英一
東京工大（国立）；白川英樹
名古屋大（国立）；小林誠、益川敏英、天野浩new
京都大学（国立）；利根川進、野依良治、赤崎勇new
神戸大学（国立）；山中伸弥
徳島大学（国立）；中村修二new
長崎大学（国立）；下村脩

>>180
それ、教育大じゃん

>>1
＞「地域活性化の中核」

これどうしたら評価上がるの
納涼まつり２日間で３万人を動員したとか、フリマで２０万円売り上げたとか、そういうので？

>>171

駅弁大学の補助金をカットした分は、学費の値上げで対処する訳だから、別に駅弁の研究の中身が変わるじゃない。
また仮に駅弁大学を廃止しても、後身の大学として地方の一私学が生まれる。
別にコスパ悪くはないだろう。
大学教員だって失職するわけじゃない。

>>1
こんなバカなことするから、手っ取り早く、評価されやすくて引用数が上がりやすい
流行ものしか研究しなくなるんだよね。
その結果、流行ものと対局の独創性が失われていくだけ

独創性の代表格であるノーベル賞の数減っちゃっていいの？ｗ

>>181
筑波に移転じゃなくて東京に留まるか
神奈川方面にでも作ってればって話だよ。

大阪某公立大学の
世界的に有名な哲学者が
大学改革の煽りで研究室ごと潰されて
来年から早稲田に行くらしいな

次は阪大総長か東大の座禅先生が危なそう

補助金は医学部のある大学が中心
新六のようなFランにも多額の補助金

>>142
神はそんなに貧乏だとは思わないけどな。
ここ数年で狭い敷地内に箱物山程建築している。
事務室も新しい備品で、一般職員までも肘付椅子だぜ。

>>181
昔の話だが、東京教育大出身の高校の恩師が
筑波に移転して大学の格が下がった嘆いてた

受験機会も３分化して学費無償にしろ

>>190

神戸大学は駅弁大学じゃないよ。
旧三商大の名門。
一橋大、東工大、神戸大は別格。筑波大も優秀。

筑波は紛れもなく駅弁なんだが

>>188
神大の経営学部なんて別に切り捨てられてもいないけど
神大育ちの優秀な研究者を早稲田に取られてるのだとか。

文系は図書館の大きさも大事だしこの分野じゃ余計仕方ないか。

>>194
東京文理科大学といってれっきとした旧制大学。

れっきとした旧制大学というのは旧帝大、東工大、東京商科大、神戸商業大、東京文理大、広島文理大、早大、慶大がそう。

公立の大阪商大や早慶以外の私大は修業年限が1年少なかった。

センター試験の結果で受験資格を与えたらどうかな。
９００点満点として
「８００〜９００点：�@世界最高水準」
「７００〜８００点：�A特定分野で世界的」
「７００未満：�B地域活性化の中核」

>>196
東京文理大、東京教育大と筑波大は結局別物
そのまま移転したわけじゃない

もっと国外の大学に行けばいい
北京大学、清華大学、上海交通大学、
香港大学、香港科技大学、香港中文大学、
国立台湾大学、シンガポール国立大学、南洋理工大学
この辺りがオススメｗ

>>197
それは寧ろ、個人的な奨学金の基準に使えばいいと思う

高得点者ほど、いい条件で奨学金を利用できる・・・みたいなｗ

>>198
ここは議論があるところで、文科省としては東京教育大を一旦潰したかったんだよな。

生徒に慕われる「いい先生」の育成を目指したものの卒業生は受験一辺倒のスパルタ教師ばかり、
大学は明けても暮れても学生運動でもはや大学として機能していない、といった具合で。

教育大学の前身に当たる東京高師のOBが作った理想の学校が、受験少年院の桐蔭学園なのだそうな。

東大の独立研なんか院生来なくてガバガバ。
ロンダ専用大学院になってますが？

東大→暗記キチガイ、官僚養成洗脳施設

京大→本物の天才

>>195
ああ、そう言えばそこにも有名な人がいたな

最近どんどん国立から私学に流出しているからなあ

>>203

本物の天才が中核派に傾倒してますが・・・

>>203
そこまで単純だと本当に思ってるのかい？

>>48
京都大学より名古屋大学の方が将来性あると思うよ
京大はもう落ちて行くだけ

>>85
彼女を連れて進学するなら琉球大医学部
出世できる
まあ東京には住めないが

競争目指すなら同一基準でよーいどんじゃ？

旧帝とか宮廷とかいう単語を使う奴は、
自ら二流の脳味噌であることを告白しているようなもの。

>>205
頭の良さが突き抜けると極右や極左に流れやすい。
東大なんて極右学生が民青を苛めてるっていうし。

>>208
琉球大って他県からの受験生を大学のツアコンみたいな連中がサポートするらしいな。
そこまでしないと離島のハンデは苦しいか。

日本はもうだめっぽいな

>>193
小樽商大は？

国立大学の学費は無料でいいよ。

今の京都大学は東京大学にも慶應大学にもなれない中途半端な存在でしかないよ
人を育てる土壌ではなくなってきている
研究者の受け入れ機関としては西の要にはなっているけれど

>>215

偏差値高い学校限定ならわかる。

>>214
そこは小樽高等商業学校なので純然たる駅弁。
大学に進学したければ受験するしかないが、東京帝大は受けられなかった。

>>211

心のスキマに付け込まれやすいんだろうな。
オウムの幹部も高学歴だったし。

また一橋大学と神戸大学いじめかよw

お茶女と一橋は潰せよ。
不要の筆頭格。
更地にして震災に備えろ

旧帝一工静までが上位国立

>>219
15年くらい前、予備校が主催した養老孟司の公演を聴いたけど
「尊師の体は切っても血が出ない」とか言い出す奴が東大医学部に例年「複数」いたのだそうな。

幸福の科学も高学歴の信者がやたら多いんだっけ。

>>214
小樽高商や彦根高商は名門だけど大学ではないね。

>>217
無料にしたら偏差値　上がるよ

授業料を高くしたからレベル下がっただけなんですが

お茶女と奈良女は合併するんだったっけ。

教育は産業
人的投資として金をかけるべきだ

ただし、文系でもきちんと課程を整備して講義、論文指導を
義務付けて論文を書かせて卒業させること
これができないなら学生を募集してはいけない
詐欺になるから

そこまでいったら理系学者以外ゴミになるがいいのか？
日本にまともな文系学者いないじゃん。数式使える経済ですら、1000番に数人しかいないし
予算もカットでいいな

世界最高水準
・旧帝
・筑波
・東工大

特定分野
・お茶女
・東京医科歯科
・電気通信大
・東京海洋大
・北見工業大
・福岡教育
・室蘭工業
・名古屋工業
・東京農工
・筑波技術大
・帯広畜産
・小樽商科

地域活性化
・その他駅弁

>>225

何でそこまでして、低偏差値の駅弁大学に投資する必要があるのだ？
旧帝大、一橋大、東工大、神戸大、筑波大といった上位大学でなく、何故低偏差値の駅弁？
投資効果という概念がないのだろうか？

引用数っても基礎理論やってれば数十件が限界だろうに、どう比較するのやら
医学なら数千とかいく場合もあるけど。もしかして医学優遇のためかしら
あとはプログラム組んだような論文とかも引用多いが、それほど価値はないし

ちゃんと文科省が大学の役割を固定化する意図はない、
とか釈明文みたいなのを用意してるってのがなｗ
方向的には戦前に近づく感じだろうけどな。
まぁ6334制をいじらないなら、とりあえずいいだろうけどさ。
法律にしても科学にしてもほとんど欧米の成果物を輸入してるのを
忘れるべきじゃないと思うね。

日本を知り、欧米を知った現実的な識者だけが
日本独自の大改革する資格がある。
そうじゃないなら、欧米の制度をそのまま移入した方がマシだろう。

>>232
欧米っても、ドイツ式とアメリカ式でだいぶ違うし、大雑把すぎ
外部から予算持ってこれない日本はドイツ式の大学教育が合ってると思う

行政法人化されたのはいいけど
旧態依然のままじゃない
教育学部をなくすとか大学同士の合併を推進するとか
国が主導権持ってやらないと進まないよ

86もいらんだろ。
半減しろや。

＞外国人教員数
ただし特アは除け

>>233
そんなこと言ったら、英米間でさえ違うし、オージーも違うから。
細かいことはいいんだよ。
今の日本は6334制を取ってるんだし、それが大事だから。
わざわざ敗戦ばかりしたドイツの真似をしなくていいよ。
各国のいいとこ取りができるほど、各所で優れた判断力があったなら
日本は戦争にも負けてなかっただろ。

ドイツの真似した時代より、アメリカの真似した時代の方が
はるかに日本は豊かになったと思うぞ。

国立はドイツ式
早慶はアメリカ式

旧帝大(ただし北大は除く)

お前らって大学の序列の話が好きやな

東名九だったのに名大が抜け出した感があるな。
ノーベル賞とった人は昔の人だけど、その人たちのおかげ。

平成２５年度　主要国立大学の利益剰余金（いわゆる内部留保）

東京大学 　４３７億円
大阪大学 　３７３億円
北海道大 　２８５億円
京都大学 　２５８億円
東北大学 　１５５億円
名古屋大 　　９８億円
九州大学 　　７４億円
神戸大学 　　４６億円
筑波大学 　　３１億円
一橋大学 　　　７．８億円
東京工大 　　　６．６億円
横浜国大 　　　４．８億円

ついこのあいだまで２分割と言ってなかったか？

その競争に打ち勝てる教授陣がいるのかよ？
始める前に無駄な権威だけのバカどもを一掃する方が先だと思うぞ

1 ハーバード大学
2 スタンフォード大学
3 マサチューセッツ工科大学
4 カリフォルニア大学バークレー校
5 ケンブリッジ大学
6 プリンストン大学
7 カリフォルニア工科大学
8 コロンビア大学
9 シカゴ大学
10 オックスフォード大学
11 イエール大学
12 カリフォルニア大学ロサンゼルス校
13 コーネル大学
14 カリフォルニア大学サンディエゴ校
15 ワシントン大学シアトル校
16 ペンシルベニア大学
17 ジョンズ·ホプキンス大学
18 カリフォルニア大学サンフランシスコ
19 スイス連邦チューリッヒ工科大学
20 UCL ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン（ロンドン大学）
◼︎◼︎一流の壁
21 東京大学←僕ちん在学中

◼︎◼︎二流の壁
26 京都大学

◼︎◼︎三流の壁
78 大阪大学

◼︎◼︎100位圏外=国際的知名度ゼロ潔く高卒のほうがマシ

>>245
お前は現役東大生か
おっちゃんの知り合いには現役ＯＢ一人もおらんわ
日本の未来を頼んだぞ

>>1
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業すると、無職の私を見て親は混乱、動揺、狼狽した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくないなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
web-n15-00585
http://i.imgur.com/95vrvoM.gif
http://atsites.jp/bio20130221/index.html
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1415578630/6-

>>245
自己顕示乙＾＾

>>248
●校風　その94

偏差値50バイオ大は、無賃で根幹実験を手伝う中瀬ゆかり症候群が必要だ。
中瀬ゆかり症候群は、利得ロジックが私と違う快楽殺人鬼のサイコパスだ。
元来、偏差値50は、富裕層を逆恨みする共同体だ。
「快楽殺人鬼」と「逆恨み共同体」の二重苦は、モヤシ金持ち坊ちゃんにとって別の進路がいい。
今、そこは廃学部だ。サイコパスと無関係がいい。

>>245
英米以外で2位とは凄いな
よく知らないけどチューリヒ工科大って
講義を全部ドイツ語でやってる？
英語でも相当やってんじゃないの
だとしたら東大ホントすげーわ

>>248
●サイコパスとは無関係になれ　その74

ケンカの弱い金持ちには、人から「ヤなやつ認定」程度の自衛行動が必要だ。
相手に損させて振り向かせる高校卒業年齢プレイヤーとは無関係になること。
「でも、人柄いいし･･･」、それサイコパスの偽装演技だ。筋肉金持ちには理解不能だ。
筋肉金持ちは、足腰弱って身寄り無く金だけのとき、モヤシ金持ちの言葉の重みがわかる。

>>248
●サイコパスとは無関係になれ　その75

「サイコパスが獲物に損させ振り向かせる行動」は理由筋道がある。
サイコパスは獲物の都合がわからない、利得ロジックが異なるからだ。
獲物の性質がサイコパスにとって正体不明だからだ。行動選択肢が少ないからだ。
弱い獲物へ損させて反応を見るのは、シェールガス、油田試掘の岩盤破壊調査のようなものだ。

>>172
なんでそれで東大が一位なんだw

個人単位で見ると気の毒なことが多いのよなー。
宇都宮大の優秀な先生と京大のボンクラ先生を交換したらどんなに京大で活躍してくれるだろうと思ってみたり
長崎大のスゲエ先生と東大のお前はアホか的な先生を入れかえたいと思ってみたり

頭二つはそれなりの意義があるが三つ目の地域活性化ってので急に志のレベル下がってワロタ
んなもん国立大学じゃなくてもできるわ
無意味な駅弁を無理矢理残す為の方便だな
まさに利権の温床

原則として理工系重視し、文系は旧帝旧商科程度に引き締めたほうがよい
どうせそれ以下はアタマぱーだから

放送大学と学位授与機構とも連携し、
ICT化で単位互換制度を取り入れ、単位を切り売りしたら良い。
入学金は廃止、卒業要件単位は欧米並みに削減して、
海外とのダブルディグリーにしろ。
研究者数が人口当たりで勘案すると多すぎ。任期付年俸制にしろ。
昔は、京都大学の講師は無給だったんだから。
京都大学講師無給でやりたいやつは今でもごまんといる。

俺は反対だね
カテゴライズされた現場で本物は生まれてこない
こんなことする前にもっと多くのチャンスを
全国の優秀な前途ある若者に与えるべきでは

「スーパーグローバル大学」採択大学

【タイプＡ：トップ型】
北海道大、東北大、筑波大、東京大、東京医科歯科大
東京工業大、名古屋大、京都大、大阪大、広島大、九州大
慶応義塾大、早稲田大

【タイプＢ：グローバル化牽引型】
千葉大、東京外国語大、東京芸術大、長岡技術科学大、金沢大、豊橋技術科学大
京都工芸繊維大 奈良先端科学技術大学院大、岡山大、熊本大、国際教養大、会津大
国際基督教大、芝浦工業大、上智大、東洋大、法政大、明治大、立教大
創価大、国際大、立命館大、関西学院大、立命館アジア太平洋大

>>259
たしかにわざわざ学生のチャンスを奪ってやる必要性は皆無だわな

>>256
農学なんかはその土地に根付いてないと話にならんぞ
どこで学ぼうと代わり映えの無いような事しかしてない奴は言う事が違いますなぁ

スーパーグローバルと言い、文科省の暴走が止まらない。
黙って私大の数を減らして、余計な口出しは止めろよな。

格付けして補助金もらいやすくしてるだけだろ？
中味が全然具体的に説明がない

>>74
琉球あたりだと鉛筆転がしてりゃ受かるぐらいにボーダー低いからな

科目の負担とか言い出して良いのはせいぜい横国とかそな辺より上のレベル
今の駅弁の入試はホントザル

>>85
医学部同士の比較は両方受かったらとにかく国立でって学生がいるから医学部以外とは全然別物
慶應医学部蹴って群馬大医学部ぐらいなら普通にいる

負け組をいじめる口実

地域カッセイ

東大京大以外の旧帝大は地底と言われ、幹部クラスの地方公務員排出所

くっだらねえ
本当に役人のやる事はくだらねえ

>>126
それをいうなら、東大の文系に世界的な分野ってあるか？って話になる。

理系の基準で考えるからおかしくなる。

>>164
ほんと「格」でしかないからな
なーんも考えてない

世界じゃ全く相手にされない英語で論文も書けないバカ講師ども処分しろよ。
韓国人が代わりにきてもいいから…。

>>1
たかが役所が大学を分類してんじゃねーよｗ
この分類自体が「世界的水準」じゃないねｗ

>>274
文部省が格付けしてそれを有り難がるってのがもう終わってるわな

>産業界が「競争原理を導入すべきだ」と求めていた。

この時点で糞　文科大臣は自分でビジョンを持てない
安倍政権は経済界の犬ばかり

>>36
授業料無償化よりも、低率で貸与して返済金額分の所得控除か税額控除を受けられる様にした方がいいでしょう。
国外への就職者は控除を受けられないので国外就職者を抑制できます。

>>107
私立大学を縮減して低学歴化した方がいいでしょう。
・内部進学で私立大学ではなく一般入試で国公立大に進学する様になるので経済格差に依らず能力重視で育成しやすくなる。
・国立大学の方が利益に繋がりにくい研究もしやすい。
・これから労働力が不足しそうな学歴がそれほど必要ない仕事で若い労働力を確保しやすくなる。
・将来の自立までに必要な一子あたりの養育費が軽くなって家族計画で多産が阻害されにくくなる。
・若年者の経済的余裕（給与収入あり、学費負担なし)が大きくなって結婚増や多産へ繋がりやすくなる。
・学生時に結婚するのは少数派なので早婚化に繋がりやすくなる。

>>118
経済的に私立大学・私立高校への進学が困難な家庭も多いのだから、国公立大学の方が経済格差に依らず能力重視で人材育成しやすいです。

ぬるま湯に浸かってる国立大に喝入れたな

こういうスレに出くわすと、国立大卒はよっぽど暇なんやなw

あと私学女性は憲法違反だから廃止な

山形の人間は一期校、二期校時代、一期校＝すべり止め　二期校＝本命　という認識を持っていた。
地元の山形大学を受験するものは、まず滑り止めの千葉大、新潟大を受験して慣らしてから、本命の山形大を受験し、入学した。
北海道から山形大学に入学したものは、ほぼ全員が北海道大学を滑り止めにしていた。

だから山形では、今でも　山形大＞＞北大、千葉大、新潟大　なのである。

>>202
東大に限らず、独立研は大学の名前を借りてるだけだからな
大学本体はあまり関与していない
大学が直接関与しているのは大学院があるところだけ

文科省は、国立大を潰そうとしているとしか思えない。優秀な人間が大学に残らなくなった。

>>266
田舎の国立より都内の私立医ってのもいるね
国公立大学医学部に合格したのに入学辞退する人は毎年90人くらいいる

>>285
無駄な駅弁が多すぎだからな

1: 東京　京都
2: 東北　東工　名古屋　大阪
3: その他

くらいでいいだろ

国立大のＡＯはまじでやめさせろ

俺が20年以上前に聞いた話では

全体の予算を、まっぷたつに切って、
半分が東大。残り半分をまた、まっぷたつに切って、京大。
残った１／４を・・・・

とかだった

>>289
国立に限ったことじゃないが不公平だし馬鹿ばっかり入ってくるな

>>291
私立でＡＯとかやってるところは　補助金を全額機って勝手にやらせておけ

京大東大とそれ以外でいいんじゃない？

>>201
>教育大学の前身に当たる東京高師のOBが作った理想の学校
茗渓学園というのもあるぞ、ノンスパルタ放任私学の典型。

>>194
鉄道駅のない筑波は駅弁ですらないｗ

というネタがTX開業前までは使えたもんだ
でも今のTXつくば駅でも駅弁売ってるとは思えないから変化なし

つくば駅に駅弁あるで

>>296
まじすか
通勤型電車なのに一体どこで食べるんだろう

>>286
親が開業医で東京住んでたら田舎の医学部蹴る人多いらしいね
慶応じゃなくても順天堂あたりでもそれでいいやってなるらしい
宮崎とか島根とか行きたくないよなそりゃ

これって大学の力を上げるためというよりも、
役人が評価するの楽にするためのカテゴリーじゃない？

>>286
慈恵、日医、順天、昭和ぐらいなら僻地の医学部なら蹴るよ。

親が医者か女の子なら

>>300
まあ地域枠入学の田舎もんと交わらせたくないってのもあるだろうな

負け組はどんどん落ちぶれるわけよ

始まったな？国立学校統廃合政策。

くだらないなあ。
カテゴライズや線引きをするより裾野を広げることが
国全体の成長力向上のためには長期的には大事なんだが。
上位２割が優秀だからといって、その上位2割だけ残したら、
実はその2割集団の下位8割は使えなくなるだけで。

大学はもう国立だけにしてその代わり学費タダにしろよ
私学助成金を全面カットして費用捻出しる
公立はそれぞれの自治体でどうするか決めれ
Ｆランとか存在自体に銭儲け以外の意味ないから
教育機関じゃね〜からあれ

運営交付金の配分を変えるのはいいけどよ，給与は全国一律だろ？

金の出し入れを文科省が細かく指定してるのがおかしいんだよ。同じ給料なら，
便利で，学生が優秀な大学に誰だって移りたい。地方大は足かけで，業績稼いで
首都圏の大学へって流れが加速するだけだろうが。こんなやり方してても，
地方は衰退の一途だぞ。どこが地方再生なのかねえ。

「地域活性化の中核」だから公立大学法人にして交付税枠で運営していただくとw

宮廷以外の国立から一校選んで、そこを向こう１５年くらい学費無料にしてみる
筑波でも広島でもいい
それで最難関になれば、貧乏人のために国立は必要だという役人の台詞も一理ある
しかしそれをしても東大を抜けなければ、宮廷以外の国立は払い下げでいいしょ

>>308
職員は公務員じゃないからね。勘違いしてるひとは多いが。身分保障はないよw

文科省の考え方が正しければ、
毎年、東大からノーベル賞が出ていただろうw
役人と大学教授だけ造るにしては、無駄金使い過ぎ。

>>15
財務省は研究と教育に全く興味ないようだが、
一体彼らは学校で何を学んできたのか？

岡大は医学部ぐらいか世界最高レベルとかいうのは。

近大の研究はマーティングセンスがあって良い。成果を多く出している。
もちろん、基礎研究も重要でそれを目指す大学も必要。しかし、近大のような大学も必要。

駅弁大学は要らないよ。
国費でやるような事業じゃない。
何処かの学校法人にでも払い下げしてたほうがよい。
浮いたお金は、もっと高レベルの大学につぎ込むべき。

京大でも猿の行動学みたいな低次元な研究やってたり
(それこそ小学生の自由研究レベル)、
東北大もLEDに殺虫効果みたいな研究やってるところもあるんで
大学でひとくくりにするのは無理があるだろ

>>16
私学出身の首相が続く限り、それは無理です。

文科省は、東大を頂点に予算を振り分けるつもりだろう。
どうしても、東大を優遇する傾斜配分を止めるつもりはない、
東大優先、

↑これじゃ駄目だよ、日本再生あり得ない。

は？

なに？このアホみたいな線引きは？


下村って小保方騒動といいこんなアホな分類といい、
ロクなことしないのな。

特定の分野で。。。→他の分野は、クソ学部
地域活性。。。→田舎にうもれろ

ってことかいな。こんな分類意味あるのか？
かえって個々の大学の可能性を限定するだけだろう。

>>16
そう思う。私学は早慶とか六大学とかだけ残るんでいいのでは無いか？
それより格差で地域国立大学にすら金銭的に行けないような状況はまずい。バカはイイけど優秀な奴には門戸を開いておくべき。国の損失になる。

>>315
青色LED開発を目指したのが西澤教授
でもとうとう出来なかったね

能力不足？

旧帝大系、大学院大学、ちょっと遅れて東工大
このあたりは優遇されるだろう

しかし地方大学とはどんどん差が開く
私大は言うに及ばず、早慶も欄外

そういうことだろう

旧帝大系ってなに？系？

>>318
限定して序列化するのが目的

運営費交付金って
大学病院の運営費がかなりのウェイト占めてんだろ
医学部のない大学オワタ

自由に出来なければ、意味がない。

序列化されたら、日本の学問は死ぬ。

東大が事実上死んでいるのと同じ。

アメリカの一流大学の多くは私学。
だから旧帝大は全て私学にすればいい。
才能がある貧乏人の子弟用の奨学金を用意すれば何も問題ない。

結局、文科省にいるような東大卒の中でもアホな連中は、
東大のブランド化、差別化以外にプライドを満たせないんだろうw

ところが、お勉強が出来ても研究の適性があるかと言えば、ない。

ハーバードなんかは、勉強も出来る金持ちの子弟か勉強が出来る超貧乏人の子供か、どちらかしか入れないんだろ

金持ちからふんだくった学費で意欲的な貧乏人を学ばせるシステムなら誰も文句言わない
国立は貧乏人からもふんだくった税金で頭の悪い貧乏人を学ばせてるから顰蹙を買うんだよね
東大に入れる家庭は高額の学費に耐えられるんだから、もっとお金取らないと
そのお金でこそ世界トップ１００と競争する意味が出る
だいたい貧乏人のお金で学問するなんて無茶苦茶

>>226
御奈良女子大になる訳か。

>>327
文科省のキャビネットの大学名の並びは，いまだに旧帝大，六校，地方大なんだぞ。
この序列は絶対に崩してはならないんだよ。彼らにとってはさ。

安倍の学歴コンプはすごいな

なんで世界と競争しなきゃいけないの？
安倍は劣等感強すぎ

我が道を行けばいいんだよ
外国と係るな

世界最高水準ｗ

文科省がそういう判断スンナよ。

おまえら、複雑系シミュレーションの重要性もこれっぽっちも理解しなかったろうが、バーカ。

カルト宗教の信者に判断出来る訳がない、

将来重要になる技術の予測が出来るのなら、もうその人物はそれだけで一流の投資家になれるからな。

嘘だと思ったら、アメリカの一流のイノベーション投資家たちに聞いてみろ。

テストガリベンには未来予測は敷居が高すぎるんだよ。

テストには出来ないからな、将来予測はｗ

採点も時間をかけないと出来ないしなｗ

つまり、テストじゃ絶対に判断できない能力なんだよ、予測分析はｗ

おまえらも、いい年になってやっと理解したか？

おまえらがどれだけ偏見の塊で、才能ある他人に迷惑をかけてきたかを。

アメリカのように多様性に対する慣用性があるのなら俺も巻き添えは食らわなかったろうな。

京大は、過激派養成です

はずしてください

中核派大学と名前を変えろ

自分のポジションだけは欲しがり、その為なら乞食でも何でもする、

おまえらは乞食と何の差があるんだ？　

いいからはようそこをどけや、朝鮮人。

「地域活性化の中核」

この分類ひでーなｗ　教育と関係なくなってるｗ

世界一を目指す前に、安倍首相、あなたがまず勉強しなきゃ。
今の学力では、日本国首相としてはまことにお粗末！

本当に気味が悪い、得体の知れない文化の国になったよ。

何度も言ってるが、由緒正しい日本人であり、才能の塊である俺の人生を著しく妨害している

おまえらが”日本人”であるはずはなくてね、敵なんだよ、日本のな。

何かにつけてテストテスト、ホント君が悪りい。

ガリベン苦行信者が、ガリベンしても全国レベルじゃどうせ１万位とかなんだろ、おまえらは。

俺はもうあんなくだらないつまらないのはうんざりなんだよ、低知能のガリベン信者が。

とにかく、俺はまずアメリカ移民だからな。

一橋はマジでやばいな
グローバルなんちゃらでも漏れちゃたし
文系学部しかないところは没落一直線だろう

もう俺の才能は少なくない知性ある方々が認めてくれてるからな。

だいたい、謙虚に生きてきた俺がここまで横暴な態度で書き込んでいるその意味を理解しろ。

心の底から怒りと憎しみを抱いているんだよ、おまえら朝鮮左翼のテストチンピラたちにはな。

>>337
地方駅弁の存在意義を無理矢理考え出してもそれしかないんだろう

だいたい、おまえらがやるべき事は違うだろうが。
何でおまえらが才能もない分野で出しゃばる？

おまえらがやるべき事は、学術機関の健やかな成長を促すルール作りなどの
トータルマネジメントと、透明性を促す為の監査なんかじゃないのか？

何でおまえら無能が”将来大事な研究”なんてモノを決めたがる？

おまえらはまず学術機関から朝鮮左翼と朝鮮スパイ、そしてカルトを追い出せよな。

ホント、自らの存在意義も忘れて才能もないのに”重要な技術”とか、おまえら何様なんだよ、ホントな。

旧帝大いらないってはっきり言えばいいのに

特許収入だと名古屋大学がトップなんだろ？どうせやるなら特許の利益額を考慮に入れたりして、分野によっては特許収入の少ない東大より名大に補助金をたくさんばらまいたりと、厳しい政策で海外と戦える大学作ったほうがよくね？

山形大学は世界最高水準の教育研究大学を自負しております。

地域活性化が田舎の大学の役目なの？

http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E8%BC%B8%E5%87%BA%E3%81%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E3%82%92%E5%A4%A7%E3%81%8D%E3%81%8F%E4%B8%8A%E5%9B%9E%E3%82%8B

いずれにせよ成蹊大は低学歴だろ

>>17
社会的評価の現実は旧帝でも「東大京大」と「その他」だよ

財界、経済界の発想をそのまま大学に持ち込んでもうまくいかない。

東大に一層傾斜配分して資源を集中させ、効率性を求めても流行を
追った中の上程度の研究が量産されるだけ。現在でも予算の割に傑出
した研究成果を東大が独占しているわけでもない。
個人チーム単位、長期志向で考えないと面白い研究成果は出ない。

だいたい、将来重要な技術を予測できるような人材がいたら、

日本の大企業が欲しがるだろ。

今の日本の大企業なんて、多くがアメリカの後追いなんだからな。

それを”タイムマシーン戦略”なんて言ってる恥ずかしい経営者までいる始末だしなｗ

まあ、カルトを追い出すとしたら、まず大臣から追い出さなきゃいけないから大変なんでしょうね。

地元の教員公務員ぐらいしか出せない駅弁は淘汰されるだろうな

額縁ゼロのスマホが飛ぶように売れ、スマホ用の液晶が中国メーカーに売れまくり、
iMac 5kのIGZOディスプレイを供給し、エボラ関連でプラズマクラスターもあるシャープを買っとくといい。

今が最後のチャンスだぜ？

まず、東大の予算を、他の国立に均等分配しろや

国立大は基本安泰なんだからほっとけ
それより全国の誰に聞いても通じないようなわけ分からん大多数のアホ大学なくせよ

世界最強のコミュ力を養う大学を日本に！

世界最高水準
・旧帝
・筑波
・東工大

特定分野
・お茶女
・東京医科歯科
・電気通信大
・東京海洋大
・北見工業大
・福岡教育
・室蘭工業
・名古屋工業
・東京農工
・筑波技術大
・帯広畜産
・小樽商科

地域活性化
・その他駅弁

>>355
タグチメソッドの田口玄一は群馬大学
吉元隆明は山形大学
中村修二も……

メリケンと比較すると、特許の数は負けてない。研究開発の予算はまあGDPに比例させりゃあんなもんだ
研究開発もまあやってる

明らかに研究した特許の収入、実績が海外に比べて負けてんだよ、日本の大学は。かろうじてついていけてるのがにほんでは名古屋大学のみ。実際、ノーベル賞もここ多いしな

特許収入に応じた研究費の配分も考えるべきだと思う

「世界最高水準の研究」というが、文系でも人文色の強い分野
には世界的に統一した評価基準はなじまない。
そもそも「世界最高水準の研究」か「地域活性化」かという二者択一
がミスリーティング。各界の指導者層のみならず中堅の人材の養成も
大学の大事な役割だ。これは私大に任せればよいという考えもあるかも
しれないが、私大の有力校は東京に集中しているので地方創生
と矛盾する。

>>358
北見工大、室蘭工大って何があるの？

地方の国立大学経由して
東大京大とかで教授って
かなりいるけど

逆説的ながら、地域活性化の役割に特化せることが地方国立大の学問
および地域社会の衰退を招くことになる。学問には裾野の広さ
が必要だし、地域奉仕に特化した型にはまった人材ばかり養成し
ていても地域は活性化しない。活性化のためには、知的バック
グラウンドの多様性が不可欠。

>>73
何だこれ馬鹿馬鹿しい
実学の雄、東京農工大と東京水産大はどうした？完全無視かよ？

【天使すぎる】スーパーニュースで報道されたアイドルグループ　Zeg☆Stの葛城リカが可愛いすぎてもはや日本人ではないと話題に＼(^o^)／

https://www.youtube.com/watch?v=wlhr-dwajR8

たとえ最下位大学としても地方には地方の受け皿がある事を政治家は忘れるな

どうせランクづけで一位の東大出がこういう事をかんがえてるんだろうが

>>365
平成２６年度　運営費交付金
交付額１００億円未満の主な大学

37位　山梨大学　　９６億円
39位　静岡大学　　９４億円
42位　横浜国大　　７９億円
43位　東京学芸　　７８億円
44位　茨城大学　　６７億円
47位　東京農工　　６３億円
49位　奈良先端　　５９億円
50位　埼玉大学　　５８億円
54位　一橋大学　　５５億円
55位　東京海洋　　５４億円
56位　北陸先端　　５４億円
58位　九州工大　　５１億円
59位　電気通信　　４９億円
60位　京都工繊　　４９億円
62位　名古工大　　４５億円
63位　東京芸大　　４４億円
64位　お茶女大　　４３億円
65位　長岡技科　　３８億円
67位　豊橋技科　　３７億円
73位　奈良女大　　３４億円
75位　東京外大　　３０億円
77位　室蘭工大　　２７億円
79位　帯広畜産　　２４億円
82位　北見工大　　２２億円
86位　小樽商大　　１３億円 ←最下位

「特定の分野で世界的な教育研究」

削る気マンマンなのはここだろｗ

「得意分野以外は削るからね？」　「いや、本学は地域活性化が主眼ですから！」、目に見えるようだｗ


…ただしこれやったら、特定分野の一点突破主義を否定することになり、日本の成長戦略を阻害することはカクジツだと思うぞ？

>>344
小泉時代には国立大学不要論および解体論まで飛び出てた。

>>363
キャリアパスなくなるので、研究者を目指す人は減る。
文系どころか理系も研究力は落ちるだろう。
日本は法人化以降、論文数減ってるんだっけ？

>>360
おまえら、おかしいんだよ。メリケンとか時代錯誤もいい言葉を使ったり。

さっさと朝鮮に帰れよ、偽日本人が日本人の振りをして。

朝鮮で研究しろ。おまえらには関係ないだろ、特許の数とか。

>>368
あー、やっぱりか。武田キャンパスに行ったら新学部が設立
されて、昭和３０年代の改修ままならぬトイレはどこへやら、
いつの間にかりっちな動物実験施設までできる有様。どこに
そんな金があったのかと思えば・・・

日本人はアメリカ人やヨーロッパ人と楽しくやっていきたいんですよ。

原始人の中国人や朝鮮人ではなくね。

別に中国人も挑戦人も、高知能層なんていらないからさっさと帰れって。

ハーバードかどこかでも中国人教授が問題になったろうが、ペレルマンの論文の無断書き換えで。

ホント、いらねえんだよ、おまえら勘違い野郎の乞食たちは。

国立は基本旧帝旧六と藝大、あとは戦前からの旧制大学のみでいい。
あと沖縄のために琉球大学は残したい。
他の駅弁大学は民営化するべし。
日大とか帝京大とかが買ってくれるよ。
日大鳥取校とか帝京秋田校とかになれば無問題だ。

日本人は朝鮮人との殺し合いを強く望んでいる。

アメリカは在韓米軍を予定より早く撤退させるべきですな。

>>374
欧米人はなんだかんだ国力のある中国と楽しくやっていきたいと思ってる
未来がなくて能力がないくせに自惚れてばかりのジャップ土人はどうでもいいか目障りな存在
これが現実
チョンは知らん

２ちゃんしか居場所がない白痴の社会不適合者は現実を認めないだろうが

ノーベル賞の中村さんが地方大学出も・・・って言ってたけど、年齢から考えると
国立大の年間授業料が3万6千円の頃だろ。
私立に比べて、むちゃくちゃ安かったので、国立には優秀な貧乏人が集まった。

今は、私立と大して変わらないからな。
地方国立より、東京の私立に行く奴が多いんじゃない。

>>378
地方っても東北大と言ったら工学系では東大京大東工大に伍してるし

>>377
別に欧米人で、中国共産党と仲良くしたがってる人たちの意思を変える気はない。
もちろん強い警告はしておくがね。

そして、わざわざアメリカ人やヨーロッパ人の事を、
中国人や朝鮮人のなりすまし偽日本人から聞く必要もない。

多くのアメリカやヨーロッパの知性ある人々が残した書物と
アメリカでのヨーロッパでの朝鮮人を介さないニュースが真実だ。

東大文系は、「世界最高水準」でも「特定分野で世界的」でもないよなあｗｗｗｗ

朝鮮人のなりすまし投稿はすぐに分かるだろ。

挑発的な言葉ばかり並べ、”ジャップ”という言葉を使い、
そして無意味な未確認情報と、無意味な挑発だけで何の内容もない。

２ちゃんねるにもどこにも居場所のないキチガイ民族はさっさと朝鮮に帰れよ。

挑発行為しか出来ない原始人たち。

朝鮮人や中国共産党とつるんでいるアメリカ人やヨーロッパ人を俺は別に止めはしないがね、

避けさせてはもらいますよ。

ブッシュさんとも、ちょっとお会いするのは勘弁願いたいですな。

もっとも、ブッシュさんが大好きなのは、お金をたくさんもった人物なので、

僕とは無縁でしょう。安心していますよｗ

大学単位じゃなくて、学部学科単位で分けたほうがいいね

同じ大学内でもピンキリだからね

スーパードメスティック駅弁大学が沢山おりますな。

グループ�@：旧帝＆旧官立
北海道・東北・筑波・東京・東京工業・名古屋・大阪・広島・九州　　

グループ�A：半駅弁＆特殊単科大（半駅弁：一部旧官立ルーツ・そのほかの学部は駅弁格）
新潟・千葉・御茶ノ水・金沢・神戸・岡山・熊本・長崎・一橋・東京外国語・東京医科歯科

グループ�B：駅弁＆教育大＆そのほかの単科大
その他約６０校

下村は１点を争うことに何の意味があるのか

とか言ってたけどな
頭おかしいのか？この猿顔の大臣

法学部で大型２種免許の講習、工学部でトヨタの最新工作機械の操作法を学ぶ大学はどの分類ですか？
ほんとＦランク大卒業の反知性主義の安倍チョンの教育破壊で日本は滅ぶわ
小泉がよく言っていた米百俵の逸話をこの低学歴の苦労知らずのボンボンに教えてやれよ

>>386
ひろしまｗｗｗ（大笑い）

>>389
広島高等師範って知らない？

日本のみならず、大学の区分では「由緒」がモノを言うから

>>389
学振の採用実績は京大並で九州大学より遥に上だぞ？

>>390
それなら旧三商大の神戸が旧高等師範の広島より上にくるだろ・・・

地域関係ないだろ、地域は

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19 　　東日本に支配されちゃいました

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

>>390
高師というより、東京と広島にあった文理科大学な

学部の入学偏差値だけで判断する人からすれば、なんで>>73で広島大学が神戸大学より優遇されているのか
ということになるんだろうが

>>392
東西の高等師範がグループ�@、商大の区分はグループ�A　べつに全然おかしくない


…ってのが戦前には当たり前だった序列なわけだから、俺に文句言われても困るわｗ

>386
京都は？

>>394
早慶はサラリーマンが多いもんな　ｗ

>68
佐賀

>>387
>下村は１点を争うことに何の意味があるのか
>とか言ってたけどな
>頭おかしいのか？この猿顔の大臣

その発言自体はおかしくない、おかしいのはアンタの頭の方。
そんな国は日本だけ、テストのお点数を取るお勉強は学問と無関係

>>400
母親が売春婦だと、こんなの → ID:B6N9lD+Z0　が　産まれちゃいます。
みんな、重度の知的障害者＆精神障害者のこいつみたいにならないように気をつけようね

誰がその基準とやらを決めるのだろうか。
あと、なんか偏差値表ばっか貼り付けてる奴いるが、
個々の教授陣の研究レベルは、また少し違うぞ。

それと、勿論優秀な研究者は上位国立に集まるが、それらは言うまでもなく
テストの点数で選ばれたんじゃなく、学問的独創性で評価されたんだからな

まぁ広島大は偏差値低いけど、世間的にはギリギリ準高学歴と言えるのではなかろうか？
2chは学歴のハードルが異常に高いからな。
京大でもFラン扱いだ。
世間基準だと旧帝以上が高学歴だと思う。

いま>>1を丁寧に読んだが、産業界の圧力か。でもって申告は自主申告か。
薄っぺらな産業脳で学問にあまり口出さない方がいいぞ。
どうせ中身を評価出来る奴は、多くの場合、企業内になんかいないんだから

>>403
この制度は、偏差値云々の話と一切無関係。>>1←をよく読め

埼玉大学みたいなのはアカンということけ

>>388
その発言した奴は、おまえの大好きな、テストの点数しか能のないテストバカだぞｗ
そいつのテストの点数取る能力は、おまえの心配に及ばない人間だｗ

予算がないからグループ内での共助で共存共栄して下さいじゃなくて、
競争して弱肉強食して下さいというのを、下位国立大にまで言うのはえぐい。

下位国立大だって、地方の教員養成と公務員養成、医療関係を考えたらつぶせないけど、
この手の大学に競争させるメリットなんてないだろ。

日本を支配してるのは東大と一橋、早慶だからな
地方の国立土人には１円も税金をやらなくていいだろう

>>408
俺の予想だが、この制度はおそらくしょっぱなから形骸化するだろう。
学問の世界ってのは、産業界のアホ成金の言う事をほいほい聞くような所じゃない。
最終的な決定権は、だいたいは東大京大の教授陣達

東大京大とか言ってるのは
大抵西日本のアホだな


■■■■■■理系・・駿台全国最新偏差値■■■■■■■

よーーく京大の体たらくを見ておけ、時代の最新情報にうとい馬鹿ども。

京大はここまでバカとは……………

６４京都大　工　物理　<前> 前
６３東京工業大　第３類　　<前> 前 東京工業大　第４類　　<前> 前
京都大　工　電気電子　<前> 前
６２東京工業大　第７類　　<後> 後 東京工業大　第５類　　<前> 前
６１東京工業大　第６類　　<前> 前 京都大　工　建築　<前> 前 61
京都大　工　工業化　<前> 前 京都大　工　情報　<前> 前
京都大　工　地球　<前> 前
６０東京工業大　第７類　　<前> 前


偏差値
一橋＞京大

東大　代ゼミ７１　河合７０　　　駿台６９　　平均７０
一橋　代ゼミ６９　河合６７．５　駿台６６　平均６７．５
京大　代ゼミ６９　河合６７．５　駿台６５　平均６７．２

>>409
>日本を支配してるのは東大と一橋、早慶だからな
>地方の国立土人には１円も税金をやらなくていいだろう

おあいにく様だが、東大京大の教授陣たちは、幸いにしてそんな浅はかな考えはしていない。
俺の知る限りな。（分野が違えば雰囲気土壌が変わるかも知れんが）

１期校　東京大学　京都大学　東京工業大学　一橋大学　名古屋大学　九州大学　東北大学　大阪大学　
２期校　北海道大学　電気通信大学　東京農工大学　東京藝術大学　広島大学　千葉大学　
３期校　

>>412
偏差値しか取り柄がないキモオタガリベンがさっきから１人で発狂してるな
チミ、アタマ大丈夫？ｗ

>>411
おまえは大学を、予備校講師養成所とでも思ってるんか？ｗ

地方大学叩いてるのいるけど、近いから来たっていうかなり頭いいのも混ざってるし、俺は研究室毎の評価の方がいいと思う

「世界最高水準」　　　　東大
「特定分野で世界的」　旧帝大・一橋
「地域活性化の中核」　その他

学問というのは、援助はなるべく広く薄く、が基本

文部省は本当に馬鹿だな。
地方大学ほど運営交付金を多くして
地域に還元すべき。

>>412
ぶっちゃけ理系分野だと早慶は広島大とかの駅弁以下だと思ってるだろ

大学の偏差値なんて関係ない
でも東大京大は凄いの！教授は凄いの！
↑
こいつリアルでキチガイだろｗｗ

筆記試験は人間の才能とは対極の所に位置してるやろ、
他者の評価や干渉でぶれることのない意志が才能だと思うわ、
結局今の制度だと国家的に才能という物を認めてないし
排除する対象になってるんよな

>>416
＞論文引用数や外国人教員数

基準が曖昧だから
教員を外人だらけにすればおｋ

ちなみに戦前は、ここに陸軍士官学校と海軍兵学校という二大巨大教育機関が存在し、日本の学制を語る上では必須なので忘れちゃ駄目だよ？

戦後の日本の学制は、他の如何なる教育制度に比べても、かなりいびつだから

公立小学校の学区自由化で、公立小学校間での競争がある地域もあるらしいが、
それで何か生徒や教職員、親や地域社会にメリットってあるのか？
新しくできた施設の学校が選べるとかその程度だろ。

一部の上位国立大は違うかもしれないが、下位の国立大で競争させるのは、エネルギーの無駄だと思う。

人口の少ない地方の国立大に還元する必要無し

>>421
具体的に何がオカシイと言ってるのかわからん。
>>422
同意。そんなものをなぎ倒す「独自」を貫くことが大事。即効性に目が眩んではダメ

上位の大学でも世界最高水準の研究者が各大学にポツポツいるだけで、殆どボンクラだけどな。

>>423
>とされそうだ。

ってあるでしょ。記事からは正確には分からない

東大、京大以外の旧帝がどこに行くのかよく分からないな

>>430
記事読んでないだろ、そーゆー話じゃないから。

ID:x7SVuGbY0
何が気に食わないのかわからんが、多分あんたの誤解。
東大京大というワードが気に入らないなら、削除して貰っても
俺の文意はそのまま通じる。学会のボス、って言う程度の意味で言っただけだから。

>>1←を読めば読むほど、こんな制度絶対コケるわｗｗ
中の人はアホらしくて言及する気にすらなってないだけだろ。

名古屋大は２つに分けるんか？
理系は「世界最高水準の教育研究」 、文系はどう見ても「地域活
性化の中核」程度だぞ？

旧帝大と言っても、東大と北大・九州大と雲泥の差があるだろ。

そもそも文系は、地域活性化してればいいの。

本来、専門学校で取る資格だった医療系の大学が増えすぎだわな。
まあ、国立大は少ないけど公立大は多すぎで何考えてるんだろな。
大学は２極化が大事だ。

東大京大なんて授業料無料＋月１０万くらい小遣い上げてもいいと思うぞ。
あと、指定校推薦やって高３の夏ぐらいで人員確保しろ。

>>435
大してないよ
旧帝の俺が言うんだから

>>9
筑波は１じゃなく２だろ、元は東京教育大という有名校だ。

11月1日　人口、前年比増加　多い順
東京都. 13,389,865. +93,815　(+0.70%)
神奈川　 9,101,505. +17,282　(+0.19%)
埼玉県　 7,240,209. +16,232　(+0.22%)
沖縄県　 1,423,736　 +5,965　(+0.42%)
千葉県　 6,199,609　 +5,020　(+0.08%)
福岡県　 5,093,885　 　+745　(+0.01%)
滋賀県　 1,416,763　 　-686　(-0.05%) ←ここから人口減少地区
宮城県　 2,328,334　 　-782　(-0.03%)
石川県　 1,155,436　 -3,559　(-0.31%)
鳥取県　 　573,901　 -3,652　(-0.64%)
香川県　 　980,916　 -4,472　(-0.46%)
佐賀県　 　835,010　 -4,534　(-0.54%)
福井県　 　789,550　 -4,770　(-0.60%)
島根県　 　696,802　 -5,278　(-0.76%)
岡山県　 1,924,927　 -5,621　(-0.29%)
富山県　 1,069,880　 -6,025　(-0.56%)
徳島県　 　763,542　 -6,044　(-0.79%)
栃木県　 1,981,066　 -6,110　(-0.31%)
宮崎県　 1,114,606　 -6,168　(-0.55%)
京都府　 2,614,099　 -6,600　(-0.25%)
熊本県　 1,794,628　 -6,739　(-0.38%)
大分県　 1,171,455　 -6,917　(-0.59%)
群馬県　 1,976,731　 -7,089　(-0.36%)
奈良県　 1,376,164　 -7,128　(-0.52%)
高知県　 　737,545　 -7,348　(-1.00%)
和歌山　 　970,549　 -8,488　(-0.87%)
大阪府　 8,851,994　 -9,043　(-0.10%)
兵庫県　 5,541,371. -16,116　(-0.29%)

「地域活性化の中核」でインド哲学とかやってる研究室はどうなんだ？

>>12
京都大学の「宇宙と木材の研究所」を忘れないでください。こんな変態研究所は世界中でもここだけ。

農工大の立場が……

>>437
おまえ学問やった事ないだろ。
交付金はあまり偏ってはいけない

世界最高水準
・旧帝
・筑波
・東工大

特定分野
・お茶女
・東京医科歯科
・電気通信大
・東京海洋大
・北見工業大
・福岡教育
・室蘭工業
・名古屋工業
・東京農工
・筑波技術大
・帯広畜産
・小樽商科

地域活性化
・その他駅弁

>>441
街のカルチャースクール

>>384
同じ一橋でも経・商と社では相当差がある。

>>445
テストのお勉強しか知らないバカがしつけーな
この制度はそういう話じゃねーんだよ
学問知らん偏差値脳の奴がでしゃばるなよ

>>444
私学助成は偏ってるし
いいんじゃね？
東大京大は優遇すりゃいい。

>>447
>同じ一橋でも経・商と社では相当差がある。

具体的に【何】が？？

もういっそ国立大は東大１校にして、学費無料。
学制には月２０万支給とかやったらどうだ。
資源を集中しないとやっていけないだろう。

>>440
東大と九大以外は廃止しろ
活性化とやらに貢献してない
つまり無能大学ｗ

>>449
同じ主張を2度単純連呼するなよ。
天才は養殖出来ないんだよ

>>451
科挙制度でも始めるつもりか？
>>452
おまえ学問した事ないだろ？自分の胸に手を当ててよく思い起こせ

>>453
だってそれってあんたの主観でしょ？

>>451
フランス式か。東京大学機関第○校舎でOK。大量入学させて大量落第させると。
本格的な高等教育は大学院大学で限られた人数に施せばいい。

>>455
主観をぶつけあうのが議論だぞ？それ以外に何がある？バカも休み休み言えよアホンダレ

>>451
それは賛成だな。
学費無料にしても、やっぱお金は掛かるからね。
小遣い月１０万でも２０万で与えるべきかな。

>>456
>フランス式か

多分エコール・ノルマルを誤解してるぞ

>>457
根拠がある主観じゃないと意味ないよ。

>>460
根拠を1mmずつ出しあうのが議論だろ？
俺は0,1mmずつでも、自分の根拠を少しづつ言語化してるんだが、おまえは結論の単純連呼だけだろ
おまえこそ自分の根拠を一言づつでいいから言語化しろ

>>459
どう誤解してるか説明してくれる？ぐぐれと書いた時点で失格。

>>462
フランスは多分そんな風な制度じゃない。分散しているし、
エコール・ノルマルが他の8割の大学より研究で突出してる訳でもおそらくない。

総合大学って何の意味があるのかねえ
学部単位、学科単位で動いてろくに交流もないだろうに

>>463
エコールノルマルとグランエコールを間違えてないか？ポリテクニークやエコールやその他の優劣は分野によるだろ、あの国は。
フランスは人物本位とか言いつつひたすらコネで生きる社会だから、日本的なランキングは無意味だけど。

>>464
総合図書館とか福利施設、生協とか
色々と固まってた方が規模がでかくなって便利なのかねぇ

>>465
どっちにしろ、日本みたいな科挙的制度ではない。
欧米にしては非常に珍しく大学の2割に、入学試験として筆記試験（大学別個別試験）があるのだが、
日本のような過剰なモノとは考えにくい。

>フランスは人物本位とか言いつつひたすらコネで生きる社会だから

フランスほど学問的価値の生産性が高い国は他にない。全くの誤解

>>7
そりゃあ窮帝大!のソウル大学でしょうｗｗｗｗ

センター試験の結果で受験資格を与えたらどうかな。
９００点満点として
「８００〜９００点：�@世界最高水準」
「７００〜８００点：�A特定分野で世界的」
「７００未満：�B地域活性化の中核」

>>440
近畿壊滅ワロタｗ

>>469
>>1←を全然読んでないのがもろバレ

>>467
上っ面しか見てないからそうなる。フランスで1ヶ月ほどサバチカルやればダメさ加減がわかるよ。
教養人を目指すふりして、口先だけ何もできないゆとり学生ばかり。それがフランス病。

>>472
構造の問題を言ってるんだよ。個々の人間を見りゃ、そりゃ色々いるだろ

>>379
東北大の工学部は技術職員で成り立ってるところがあるんだけど、
技術スタッフを常勤で雇うのは無駄、派遣に置き換えろって財務や文科は言ってるんだよね…。

>>461
コンマの使い方間違ってね...?

>>474
学問した事のない私利私欲だけの日本の官僚連中が置き換えろと言ってるのなら、
条件反射で置き換えない方が良いと答えても、8割方正解になるだろう

>>475
正しくは？

東大の医学部を卒業して臨床に廻ったりするようなバカが一番ムダ
そんなバカから国が支払った学費を返還させれば良いだろうな
臨床やるなら東大に行かなくても医学部なら何処でも良いはず
博士論文も出さないでいる医師に東大卒の肩書きは無用

他にも大卒で自衛隊に士曹で入隊したり、高卒枠の仕事に就いた人間。職にも就かない人間からも返還させるべき

>>474
そりゃ仕方ないんじゃないか？
ゆくゆくは教授級もほとんど期間契約にするという流れなんだから
派遣はマズいが、技術職員を契約職員に置き換えるのは真っ当。

>>435
旧帝は地元の高校からかなり行く訳だけど
名古屋や札幌、福岡のトップ高より仙台のトップ高のほうが高いっていうのは有り得ない。
人口比率で言うと名古屋＞札幌＞福岡＞仙台になるわけだしね。

>>479
山中先生の話を聞いたことがあるが、アメリカはマウスの世話とか
専門職員が行き届いてやってくれるそうだよ。
常勤の方が信頼できるのは当然だろう。おかみは人件費削りたいだけ

>>480
スレチ野郎は学歴板にでも行って好きなだけキチガイ偏差値話を死ぬまでやってろよ
18歳のテストのお点数の話を死ぬまで延々とな

平成25年科学研究助成金（科研費）ランキング

1位　東京大学　　　1247件採択　　　　約52億円
2位　京都大学　　　997件採択　　　　　約40億円
3位　大阪大学　　　946件採択　　　　　約33億円

　　　　　　（中略）

12位　早稲田大学　　312件採択　　　　　約8億8000万円
14位　独立行政法人理化学研究所　　287件採択　　　　約10億5000万円

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2013/05/20/1335064_01.pdf

>>481
専門職員が契約職員でもいいじゃないか。
普通、プロジェクトごとの契約職員になるし
あっちで終身契約の職員は少ないんじゃないか？

東大以外はシナチョン以下だからな
なーにが国立だよ　なーにが早慶だよ　
おまえらはシナチョン以下なんだよｗ


アジアの大学トップ１０

１位　東京大学
２位　シンガポール国立大学 （中華系）
３位　香港大学 　（中華系）
４位　北京大学 　（中華系）
５位　浦項工科大学校 （朝鮮系）
６位　清華大学 　（中華系）
７位　京都大学
８位　ソウル大学校 （朝鮮系）
９位　香港科技大学 （中華系）
１０位　KAIST （朝鮮系）

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/regional-ranking/region/asia
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365653290

>>478
>大卒で自衛隊に士曹で入隊したり、高卒枠の仕事に就いた人間。
>職にも就かない人間からも返還させるべき

一般論として学問を学ぶことは職業訓練とは違う。

つまり統廃合などで国立大の数減らしたいんだろ
岡山と広島とか金沢と富山とか分立してる意味がわからないとこあるもんな

お茶女と一橋はいらねえな。
売っぱらえ

>>484
契約のメリット：人件費削減
契約のデメリット：信頼性が増す

コロコロ変わったら一から機材や仕事内容や信頼関係を築かないといけないじゃん。
プロジェクト毎つっても教授は変わらないでしょ
アメリカも短期契約前提雇用ってワケじゃないっしょ

>>487
>岡山と広島とか

岡山広島間って岡山大阪間くらいあるんじゃね？
そんな距離の遠い大学を無理に統合するメリットってなんかあるの？

>>486
わざわざ４年間の時間と国が金をかける意味が無いだろう
職業訓練じゃない事くらいは承知してるよ
大抵の大学は国が交付金を出しているんだよ。防大も任官しなかった人間から学費を返還させてる

>>489
アメリカは、教授はほとんど期間契約だったはずだぜ

「西日本には韓国ソウル以上の都市が１つもない」

東京、神奈川、埼玉、愛知は人口激増中　減ってるのはクズ大阪だけ
http://www.pref.osaka.lg.jp/toukei/jinkou/

100m以上のビルの数 　　東京都心257 梅田52ｗ 新宿48
　東京駅周辺、新宿、豊洲、東雲などのビル群が写ってない東京のビル群
これだけで大阪の全ビルを圧倒している 　http://i.imgur.com/Q8aoL.jpg

なんと大阪は神戸と合計しても、ソウルにすら経済規模で負けている
東京はぶっちぎりの世界１位、つまり大阪人は朝鮮人以下　
↓
購買力平価経済規模 　ソウル＞大阪神戸　http://www.brookings.edu/research/interactives/global-metro-monitor-3

北京、ソウル以下で、なんの魅力もないクズ西日本、クズ関西、クズ大阪ではオリンピック開催は永遠に無理
↓
五輪招致都市の獲得票数
東京６０（2020年五輪）３４（1964年五輪）＞長野４６＞札幌３２＞名古屋２７＞大阪６（爆笑）

犯罪件数の多さ（１０００人当たり）　地獄の犯罪まみれ、クズ大阪ｗ
大阪ｗ＞愛知＞東京＞神奈川
http://todo-ran.com/t/kiji/13944

在日朝鮮人割合の多さ　　　　　　　　地獄の朝鮮まみれ、クズ大阪ｗ
大阪ｗ＞東京＞愛知＞神奈川
http://todo-ran.com/t/kiji/11618

>>491
学問てのは、人生のあらゆる局面で真に自分の頭で考える力を養うために学ぶ、
自分の心の奥底から美しいと思うことを追求するために学ぶ
>>492
アメリカの教授ってそんなにコロコロ所属が変わるのかい？
俺の知ってる範囲の有名な学者達はそんなコロコロ移動してないぞ

>>406
首都圏で人口増えとる埼玉がダメなら駅弁全滅やで

埼玉大学って何しに行くところなんだ？
学校の先生になりたいヤツが行くとかかね。
こういう学校が典型的なド駅弁大学で、補助金出す価値もないところなんだよ。

いや埼玉なんて県はないだろ？　夢でも見てんのか　ｗｗｗ

>>496　おまえは下の記事を読んで爪の垢を煎じて飲め
母校・英知大学の破綻について http://blog.zaq.ne.jp/otsuru/article/900/

英知大学は偏差値が低いのは事実だとしても、全員が全員バカだったわけではない。というか、真剣ですらあった。なにしろ大学院もな
い学校である。教授が自分の将来について何かしら筋道をつけてくれる可能性は万に一つもない。一年のうち360日、図書館に通っている
学生もいたし、受験生でもあるまいし、昼食を食べている時も英英辞典を読んでいる学生もいた。

ださいたま！！

>>493のコピペが貼られてから西の土人が発狂して埼玉埼玉連呼し始めたｗｗｗｗｗ

続き
http://blog.zaq.ne.jp/otsuru/article/900/
英知大学などという聞いたこともない三流大学に入って、今でもよかったと思っているし、一生あの大学に感謝しつづけるだろう。
なまじの一流大学に入っていたら、とっくに折れていたと思う。

人が減ったのでおやすみ

2013年度　科学研究費補助金
１東京大学　２１３億 　　 ２京都大学　１２９億 　　 ３大阪大学　１０７億 　　 ４東北大学　１０２億
５九州大学　　６４億 　　 ６北海道大　　５９億 　　 ７名古屋大　　５９億 　　 ８東京工大　　４１億
９理化学研　　３７億 　　10筑波大学　　３５億 　　 11慶応大学　　３２億 　　 12広島大学　　２７億
なんやかんやいってこの序列が変ることは無いだろう　特に上の10大学はな

>>287
GDPあたりの大学への国からの支出が先進国最低レベルなのに？

少なくとも奨学金は減らすべきだし、ばら撒きすぎ
全ての国立大学は放送大学と単位互換を
すべきだし、教員は任期付き年俸制で入れ替え活発にしろ

教員給与は格差をムチャクチャつけろ

国立大学教員のみ限定で博士論文は過去にさかのぼって公開しろ

早慶にボッコボコ落ちる京大受験生

http://todai.kawai-juku.ac.jp/exam/additionally.php
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan2013.php


　　　　　　　　　　　　　　併願　　京大○　　京大〇　　京大×　　京大合格者　東大合格者
　　　　　　　　　　　　　　総数　　早慶○　　早慶×　　早慶○　　早慶合格率　早慶合格率（参考）
京大法ｖｓ慶應法　　　　４８　　　　３　　　　　１５　　　　　６　　　　　　１７％　　　　６７％
京大文ｖｓ早稲田政経　２２　　　　４　　　　　　９　　　　　０　　　　　　３１％　　　　６４％
京大文ｖｓ早稲田社学　２２　　　　５　　　　　１０　　　　　０　　　　　　３３％　　　　７６％
京大経ｖｓ早稲田商　　 ８４　　　　９　　　　　１２　　　　１２　　　　　　４３％　　　　７５％
京大法ｖｓ早稲田政経　４１　　　１１　　　　　１１　　　　　３　　　　　　５０％　　　　８７％
京大経ｖｓ早稲田政経　９４　　　１４　　　　　１３　　　　　８　　　　　　５２％　　　　７５％
京大法vs慶應経済　　 ４１　　　１２　　　　　１０　　　　　２　　　　　　５５％　　　　９６％
京大法ｖｓ早稲田法　 １２７　　　３７　　　　　２９　　　　１６　　　　　　５６％　　　　９０％
京大経ｖｓ早稲田法　　 ３２　　　　５　　　　　　３　　　　　３　　　　　　６３％　　　　８２％
京大経vs慶應経済　　 ９５　　　２０　　　　　１０　　　　１１　　　　　　６７％　　　　８５％
京大法ｖｓ慶應商　　　　３４　　　１０　　　　　　４　　　　　８　　　　　　７１％　　　１００％
京大経ｖｓ慶應商　　　　９５　　　２５　　　　　　８　　　　２５　　　　　　７６％　　　　９５％

京大法ｖｓ同志社法　　９５％　　京大経済ｖｓ同志社経済　９７％
京大法ｖｓ中央法　　 １００％　　京大経済ｖｓ同志社商　 １００％
京大法ｖｓ立命館法　１００％　　京大経済ｖｓ立命館経済１００％
京大法ｖｓ明治法　　 １００％　　京大経済ｖｓ明治政経　 １００％

つまり、文科省や財務省の官僚にとって、
ノーベル賞など評価に値しない下衆なものでしかない、と。

>>506
財務省は本気でそう考えてるでしょ。ノーベル賞とったからって国庫に1円も増えない。

文系は私大にいい大学がいくつもある。半面私立の理系は弱い。
旧帝大・旧商大を除く文系はさっさと文系統廃合して理系に注力すべき。

駅弁の例を見てみよう
山口大学は大学を挙げてTOEIC特化講義受講義務と卒業要件をつけてTOEICに特化し
スコアが平均300から平均400へ伸びた。しかしこんなこと税金使って国立大学でやる必要あんのか？
人文学部・経済学部は必要か？いらないだろ

>>505
ボコボコ落ちると見るか、京大生ならついでに早慶受けたら50％くらいは受かると見るか・・・・
逆に早慶生の場合4割は推薦・ＡＯ、残る6割も半数以上は私大専願で国立受験すらできないレベルだしな。

今更競争煽った所でねぇ…
学歴に食い込めねぇ底辺どうにかしてけよ
奴らが一番地獄見てるぞ

>>490
だな。統廃合するなら横国と横市、東北大と宮教大、阪府大と阪市大とかだわな。
>>495
埼玉大学は医学部が無いのが痛い。医学部のある他の駅弁大よりも廃止されやすいとは思う。

理系研究者には文系研究者の二倍ぐらい給与あげろ
その代わり、任期付でバンバン首を入れかえる
昔に戻って、文系は私大に任せる
国立は理系重視にしろ

埼玉大学が都内の私立大に払い下げればいいと思う。
例えば順天堂大学なんかが埼玉大を吸収すれば、念願の総合大学になれるだろうし、買い手がいるうちに売り払うべきだな。

旧官立大学で新潟大学という大学がある。文系学部を4学部も持っている総合大学だ。

しかしロースクールを作ったものの寄せ集めの外部から集めた教授ばっか
入学者5名の年、入学者1名の年…そしてとうとう見栄っ張り大学のハリボテロースクールは新司法試験に受からなくて潰れてしまいました

大分
にみえた

全国公立25校のロースクールのうち現在生き残ってるのが19校
公立ですら生き残ってるのにすでに潰れた（募集停止済）の6校はいずれも国立大学だ。

高い合格率と規模を保っているのは相変わらず五大法科大学院（東京 京都 中央 早稲田 慶応）
地方国立大で文系をやる意味が無さすぎる。

＞「世界最高水準の教育研究」を選んだ場合は、論文引用数や外国人教員数などが指標とされそうだ。


論文被引用数（2009-2013　トムソン・ロイター社のデータベース）
１位　東京大学　306494件
２位　京都大学　202561件
３位　大阪大学　164439件
４位　東北大学　137080件
５位　名古屋大　106944件
６位　九州大学　　82614件
７位　北海道大　　81837件
８位　筑波大学　　64321件
９位　広島大学　　56310件

外国人教員数（2013　常勤の外国人教授・准教授・講師の人数）
１位　大阪大学　　８０人
２位　九州大学　　７３人
３位　東北大学　　７２人
４位　東京大学　　７０人
５位　筑波大学　　６７人
６位　神戸大学　　４１人
７位　東京外大　　３８人
８位　広島大学　　３７人
９位　京都大学　　３４人
９位　北海道大　　３４人

ノーベル賞０のゴミ阪大は廃止でいいだろ

>>435
本当に雲泥の差
旧帝最上位の東大と最下位の北大九大あたりじゃ
早慶と日東駒船の間以上の差があるよ

新司法試験H25[大学生]合格者数
東京大学　　　４１名（受験者数３５１名）
中央大学　　　１９名（受験者数３６４名）
慶応義塾大学　１８名（受験者数３０９名）
一橋大学　　　　６名（受験者数６６名）
京都大学　　　　５名（受験者数８５名）
早稲田大学　　　４名（受験者数２２８名）

名門大学相手でこれだけ差がつく
東大無双で学生の質の差が凄まじい

首相出身学校


宮沢喜一 武蔵高校（東京）　　　東京帝国大学法学部
細川護煕 学習院高等科（東京）　上智大学法学部
羽田孜 　成城学園高校（東京）　成城大学経済学部
村山富市 東京商業高校（東京）　明治大学専門部
橋本龍太郎　麻布高校（東京） 　慶應義塾大学法学部
小渕恵三 　都立北高校（東京）　早稲田大学大学院政治学研究科
森喜朗 　　金沢二水高校（石川）早稲田大学第二商学部
小泉純一郎 横須賀高校（神奈川）慶應義塾大学経済学部
安倍晋三 　成蹊学園高校（東京）成蹊大学法学部
福田康夫 　麻布高校（東京）　　早稲田大学政治経済学部
麻生太郎 　学習院高等科（東京）学習院大学政治経済学部
鳩山由紀夫　小石川高校（東京） 東京大学工学部
管直人　　　小山台高校（東京） 東京工業大学理学部
野田佳彦　　船橋高校（千葉） 早稲田大学政治経済学部

>>16
>私学助成金を廃止して国立大にまわせよ
>私立は金次第で淘汰されれていいよ

国立大学を廃止しろよ
先進国では国立大学なんて無いから

>>480
優秀な子供は地元の高校なんかに行かない
灘や開成に行く
地元に行くのは残りカス

>>522
ばっかじゃねぇのｗｗ
アメリカが特殊なだけだよｗ
イギリス(唯一の私立はバッキンガム大学)もドイツも良い所は大体公立　フランスもそう　ロシアも有名なモスクワ大学やサンクトペテルブルク大学は国立
だって教育は国策なんだから

国立大減らせよ
国を支えるエリート以外は行けないくらいでいいじゃない？
地方公務員になるレベルはいらない
私大より税金使ってんだから

>>524
イギリス
オクスフォード→私立
ケンブリッジ→私立

バカ？

>>524
イギリス
オクスフォード→私立
ケンブリッジ→私立

アメリカ
ハーバード→私立
プリンストン→私立
スタンフォード→私立
MIT→私立
カリフォルニア工科大→私立

バカ？

世界のトップに国立大学なんて無いよ
国立大学は後進国のもの

>>526
その二つは厳密な区分でいえば公立なんだがｗ

私学補助金の方は競争させないの？

>>528
私立だけど？
オクスフォードとケンブリッジ知らない後進国の人か

官僚というのは学問が出来ない人間だからね
官僚の支配下に置かれるということは学問の進歩が止まるということ

>>530
http://www.ipc.hokusei.ac.jp/~z00153/uk_univ_1.html
英国でたった一校の私立大学（Private University）が設立された。それはバッキンガム大学。
http://www.jawhm.or.jp/ryugaku/eng_univ.html
イギリスの高校以上の教育はハイヤー・エデュケイション（Higher education）と呼ばれています。総合大学のユニバーシティ（University）が100校で、
バッキンガム大学の1校だけが私立大学でその他はすべてが公立になります。
http://www.daigaku-ryugaku.net/country_guide/uk.shtml
イギリスには大学が１００校以上あるが、バッキンガム大学1校を除けば、すべてが国立大学。

>>532
頭の悪いWikipediaをコピペしたアホ記事か
英語でソース出してみ？
無いから

>>532
そのマヌケ文書、なぜかオクスフォードの日本語版Wikipediaにだけあって
英語版には全く無いから

ちなみに日本語版バカペディアの基準によると、公的資金を受け取っていないから私立なんだとさ
その基準だと早稲田も慶応も国立大学になるけど？
少しは頭働かせろよアホ

教育って、出典も無いデマを信じないようになることだと思うんだよね
無教育乙

筑波大学って何か優秀な分野ってあったっけ・・・
スポーツ？

イングランドにおけるPublicって日本語の公立と意味違うからな
中等教育だけど、イートンもpublicと言われるが経営は私立型だし

公的資金入ったら国立大学だってさwww
じゃ早稲田も国立大学だなwww

>>536
隔離された土地でスポーツスタディーセックス

>>50
馬鹿じゃねえの？

そもそも大学教育なんて、一部のエリートに対しては国家が金を払ってでも行った方が得だけど、それ以外の奴らに対しては、お好きにどうぞ、ってなもんだろ。

国が金を出す方がおかしい。公立校が全都道府県にあるのに、私立に金を出す必要なし。

>>540
大学くらい行けば良かったのに

イギリス
オクスフォード→私立
ケンブリッジ→私立

アメリカ
ハーバード→私立
プリンストン→私立
スタンフォード→私立
MIT→私立
カリフォルニア工科大→私立

バカ？

世界のトップに国立大学なんて無いよ
国立大学は後進国のもの

>>484
契約職員だらけになると装置の癖に関する細かい情報が引き継がれない。
最近の研究開発現場は契約職員が辞めるたびにリセットが繰り返されてる。

地元の教員公務員ぐらいしか出せない国立大に値しない駅弁は公立大に格下げしていいよ

>>543
公立大すら不要

>>543
秋田と福井の学力の高さは教育学部卒の教員が多いからと県は誇ってるんだよね。
2chではボロクソ叩かれてるが。

>>545
そこらへんの県って、テスト前に解答を生徒に教えてるレベルの土人県

>>546
ソースもなしに語るとはな。

北海道東北東京東京工業富山名古屋京都広島香川九州の10校に統廃合するべき

取り敢えず東京大学前橋キャンパスとかｗ

学問で世界最高水準を目指すよりも前に、安倍首相のレベルを何とかしろよ。
はっきり言って今の安倍首相の知的水準は大学生並み。
こんな人が日本の首相なんて、恥ずかしくて穴があったら入りたいほどだわ。

四国だけで5つも大学あるからな。無駄無駄。

確かに各県に一つ国立大学を置くのは金の無駄遣いに思う。
エリアに1つに絞ってその分、学生寮を作ってやるなどして
優秀な学生を集中的に囲って予算を使ったほうが効果も高いはず。

>>543　戦後に都道府県所管の高専→公立大があっと言う間に財政的に行き詰まったので国立大にマージして救ったんだから少子化に応じて統廃合して学校の数そのものを減らさないと財政がパンクする

>>547
こんなニュース常識だろ
ソース貼るまでもない
　
http://matomeblog2channel.blog.fc2.com/blog-entry-460.html

田舎=事前漏洩で教師が評価稼ぎ

>>553
秋田でも福井でもないじゃないか。
県で漏洩してるというソースは？

>>551
地方の大学の存在は地域の経済、研究、医療の要。
大学がなくなった地域は、金も人材も流出して医療も崩壊する。

地方の国立大（学部）はコミュニティカレッジ化して
よくできる学生を大学院大学に送り込む、ってのが
いいと思ってるんだが。

地方の国立大教員の質が絶望的レベルだなあ。

なんだこの学歴コンプの巣窟

麻生政権以降文教予算つけすぎ
無駄なんだから減らせ
少なくともバブル期のころの水準まで減らせ
バブル期の2倍出すなんて以上だろ

>>554
田舎はどこでも同じ
その証拠に秋田からの東大合格者は人口比加味しても多くない
「学力」は捏造されてるってこと

>>558　2倍出すなんて以上だろ

まあまあ、オマエみたいな人間が「異常」を「以上」と間違わないための教育予算だから

>>395
実際問題として学生の頭の良さも学生数も学部数も広大>神大だから当然だろ

>>561
それはない。
学生の質では広大は神大に負ける。

�@東大�A京大�Bそれ以外

に分類ですね、わかりました

>>562
底辺争いかよ

＞＞地域活性化の中核

これは地方の私立大学が担っているのだが。
学生も地元の連中が主流だ。
こういう分野に、国立学校が存在していること自体間違いだ。
地方国立学校の学生は地元の人間では無いし、定着もしない。
国の機関に寄生しているだけだ。

また東大京大厨や”宮廷（笑）”が沸いてるな。

なんで学歴版に行かずにＮ＋でうっとうしい非論理的な事を言い始めるのか。

朝鮮左翼の”マウンティング文化”そのものですね、ホント。

>>559
さすがに無理あるわ

東大、京大　これ以外は認めない

>>567
じゃ、秋田の人口比調整東大合格率が全国トップになる筈だよな？

地方の底辺私大なんかいらないだろ。

そういう人たちは、本来大学に行く必要がない人間なんだからね。

キャッチアップサポートの学校を”大学”と呼ぶのもおかしいしね。

>>555
それなんだよな
ぶっちゃけ医師不足とかそこに医学部作るしかないし

いわゆる駅弁大学と医学部以外の専門大学（教育大学など）をリストラするんですね、わかります

>>571
全く意味ないぞ
東京から、なんちゃら県立医大に入学するだけ

東大京大→当然
名大東北大九州大→まぁ分かる
阪大→は？

阪大は格下げすべきあほ大学

学生の学力

東大
＝＝＝＝秀才の壁＝＝＝＝
京大
＝＝＝＝非凡人の壁＝＝＝＝
一橋＆東工大＆東外大の連合
阪大
名大、神戸大、東北大、九大
＝＝＝＝法学部がない壁＝＝＝＝
横国、筑波
＝＝＝＝原爆の壁＝＝＝＝
広島大
＝＝＝＝俘囚の壁＝＝＝＝
北海道大

>>572
医学部なんか地方に作る必要ない
どうせ地方で医師なんかやらないから

>>1-572
偏差値の順番に並べて研究の中身を全然見ようともしないおっさんたちの語り場

>>569
田舎をひとくくりとか無理あるって話よ
秋田は高校入ってからがダメダメ
だが>>553なことが起きてるなんて適当な理由で言うべきじゃない

地方の医療をなんとかしたかったら
地方の保険点数でも上げることだ
医学部なんか作ったって全く意味無し
その大学の所在地で医師になるバカは居ないから

>>573
確かに東京から受けにくるやつが定員の半分くらいいそうだけど
全くではないだろう

>>577
研究の話だとぶっちゃけ研究室単位だから大学とか学部で議論もできないしな

>>579
地方の内科なんて歯医者にやらせればいいんだよｗ
そうすれば火がつくわ

>>581
風邪ひいた→PL顆粒
血圧高い→降圧剤

田舎の内科なんて9割これだろ
医師なんて要らん

>>565
国立学校とは珍しい言い方だな。
私立大学と言っているのだから国立大学と言いそうなものだが。

いい加減に学歴厨は気付いた方がいいよ、学歴版で理解してると思ったんだが
ホント地頭が悪いんだろうな。

東大スゲー！俺スゲー！　京大！京大！京大ぃぃーン！

宮廷、ハァハァ、俺、宮廷！

とか、そんな話をキチガイのようにしていても、投稿者も読者も増えずに廃れるだけなんだよ、
学歴版みたいにな。

>>522
バーカバーカｗ

>>585
イギリス
オクスフォード→私立
ケンブリッジ→私立

アメリカ
ハーバード→私立
プリンストン→私立
スタンフォード→私立
MIT→私立
カリフォルニア工科大→私立

バカ？

世界のトップに国立大学なんて無いよ
国立大学は後進国のもの

国際競争力のない法学、経済学、経営学部が看板の大学はどうなるんだろう
一橋、神戸とか

>>526
>>527
英国で私立大学であると認識されているのはバッキンガム大学のみで、政府から施設補助金も経常費補助金も受けていない。その他のすべての大学は公立大学と認識されている。

>>588
だから、そのWikipedia日本語版にしか書いてない頭悪いソースもない作り話によれば
早稲田も慶応も国立大学になるんだが？
バカか？

>>588
認識されているソースは？

その前に馬鹿養成学校にしかなってない東大の体質をどうにかしろよ
とりあえずアカ教授を排除、アカ活動やってる学生を除籍するとかさ

アメリカは州政府や連邦政府の上の資本が君臨すると言う

超国家独占資本主義体制をピューリタンとユダヤ人が取って独立したので、

最高レベルの大学も私立なら、FRBまで私立なのだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


そんな、超国家独占資本主義勢力が、公の上に立っているのは、全世界でアメリカだけですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大諦めた奴のスクツ一橋が沈没しそうだな

オクスフォードとケンブリッジって私立なの？

地方国立はこの１０年で完全崩壊したので
競争する体力も残ってないでしょ

研究者にとっては地方国立に行くことはドナドナって言われてる
つまりその地で研究者人生が終わり有名大学に行く可能性がなくなるってこと

>>592
早稲田も国立大学なの？
答えろよ
お前のコピペによると早稲田も国立大学だよ？

>>594
私立

将官育成、下士官育成、兵隊育成

地域活性化の中心というとこだけ１ランク落ちる気がするのだが

>>573
最近は地元枠を設けて都会からの受験者を制限する流れが生まれてる。

【毎日新聞】 今こそ「慰安婦」被害者の声を聴こう、中学生のための「慰安婦」パネル展[12/19]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1418953901/
２０日１２時〜大阪市北区の市総合生涯学習センターで
日本軍「慰安婦」制度の説明や、被害者の証言などのパネルを展示。

庵逧 由香 立命館大文学部准教授の講演会「日本の過去清算と「慰安婦」問題」もあります！

イギリスの場合は大学制度が日本と違うんだよ
ユニバーシティってのも「総合大学」って意味じゃないし
カレッジも「単科大学」って意味じゃない

確かユニバーシティは国立、カレッジは私立
ユニバーシティの下にカレッジ

オクスフォードユニバーシティは国立で、その下の○○カレッジは私立と意味不明な構造のはず

早稲田は私立だよねｗ

はい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大は「地域活性化の中核」というグループにしか該当しそうにないなあ

欧州の大学は国立中心だけどマンモス化して勉学環境が悪い
日本みたいに国立と私立が併存して国立がエリート教育を、私立が大衆教育を担うというのは合理的だ
ただ私立も成長して私立でもエリートを輩出できるようになった今、国立はもう少し縮小して予算配分を
特定校に集中させた方がいいね

パブリックスクールという名称に引っ張られて
公立と思ったんだろうwww
教養ないから間違いに気付かないという。

>>600
地元枠で入学して東京で医者やるんだろ？

>>603
私学助成金や科研費入ってるね
はい論破
お前のコピペによると公的資金が入ったら国立大学なんだろ？
じゃ、早稲田も国立大学になるなwww

早稲田は設立以来誰からに公立だなんて認識されていないｗ

詭弁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>609
オクスフォードが公立だと認識されてるなんてソースないんだけど

オックスフォードが私立なら誰のモノなの？ｗ

出資比率教えてｗ

国立大のレベル上げたきゃ
昔みたいに授業料安くすればいい
バブルの時でさえ年間２５万くらいだった

>>611
オクスフォードはオクスフォードのもの
誰のものでもない

>>607
確か地元で何年か医師やることが条件。

＞「地域活性化の中核」

官製ベンチャーが大概どんな末路をたどるかをよく知っているだろうにｗｗ

「地域活性化の中核」ってつまり流刑地の事でしょ？

>>614
無視できちゃうんでしょ？

>>614
死ぬまで地方で医者やらせよう、上小阿仁村とかで。

>>618
職業選択の自由があるから違憲

「一部マニアにオオウケ」

結局、競争を嫌ってるのは
一般入試マンセーの国立信奉者なんだよなｗ

推薦入試こそ本人の実力・能力が100%測定される試験で
ごまかしようがない。。

自身の魅力がないと受からんからな・・

学生を見ててもわかるが、推薦入試組の方が就職でも起業でも
成功してるんだよ

スポーツで花園、甲子園で活躍したり　
ライブ活動やイベント活動を興してマネジメントしたり・・

そういう経験がある奴は総じて仕事もできるんだよな

>>619
医師免許(上小阿仁限定)
こんなの発行すればいいじゃん

>>622
wwww

日本の国立大学も独立行政法人になったから半分私立みたいなもんだろ

>>624
運営交付金を株式投資に突っ込めんの？

地域活性化の中核って駅弁のことか

九大や阪大の勘違いに行っとくが

青学や立教のエスカレーター組の方が
断然社会的には上だからな　　　そこ理解しとけよｗ

ネーベル賞受賞者を出した大学だけ、優先しろ

少子化で１県１国立大の設置に無理があるんだよ
過疎化が止まらない地域は国立大の統廃合を進めないとダメよ

支那も鮮も…序列が好きな東アジア人種ｗ
　
東大出身文科省役人としては　世界的に東大の地位が高くなることを望んでいるのだろう
　
そのうちコンピューターが人間を完全に凌駕するｗ

>>621
マンセーって何？

日本文学、日本史学はどう扱うの？
世界最高水準なのは当たり前だが。

今も昔も英文学が不要なのはさておき

>>631
２ちゃんは初めてか？
半年くらいROMれよ

>>612
レベルの高い中学と高校は私立なんだが。海外も同じだろう。
学費は関係ないんじゃない？

まあ、田舎の痴呆液便は補助金大幅カットでいいにゃあ。

>>629
２県に１つくらいでいいね
そのかわり学費を下げたほうがいいだろう
過疎地に住んでる人は結局下宿しなければならないから自分の県に国立があってもあまり意味がない
学費が安い方がありがたい

国立も学部学科で学費変えても良いと思う。

青学は立地や芸能界やマスコミともつながりがあるし

少なくとも九大、阪大、神大に比べたら
確実に地位は高い

>>636
財務省が学費もっと上げろと言ってる。
とてもできるわけない。

東京では神戸大のことは神戸大と言ってる
神大と言ったら神奈川大を意味するけどな

広大は戦後初めから博士課程が有った
広大は広島文理大と高師が統合された。東京教育大と同格

神戸大は神戸高商が前進、一段落ちる扱い
それに応じて学長の給料も異なる

>>634
何その勘違い。
海外って具体的にどこ？
海外在住経験は？

イギリス
オクスフォード→私立
ケンブリッジ→私立

アメリカ
ハーバード→私立
プリンストン→私立
スタンフォード→私立
MIT→私立
カリフォルニア工科大→私立

バカ？

世界のトップに国立大学なんて無いよ
国立大学は後進国のもの

神戸大学は格付的には一橋と同等。
偏差値も高いし、関西で神大と言えば、優等生のイメージだよ。

>>642
グランゼコールは国立
各国の大学の成立過程を見なければ、国立・私立どっちが偉いとか言い出しても、あまり意味はない

大学の権威は、結局その成立期の出自で決まっているようなところがある
日本では明治期に人材養成の必然性から各所で建学の機運が高まった
国立・私立問わず名門校にはそれぞれ確固たる建学理念があり、それがそのまま現在にまで影響を及ぼしている

イギリスの場合は国からの助成金が入ると私立でも公立扱いになる様だ
だからオックスフォードもケンブリッジも「公立大学」とされている

なので、イギリス的視点から見ると日本の私立大学は助成金を受けているから
公立大学ではないか？ということになる

>>644
国立は学問の自由がないから成果が全くない
これは世界の常識

>>645
オクスフォードが公立だと言い張るなら早稲田も国立大学だね
そもそもイギリスでそういう論調は無いけど

>>638
地価が高いの間違い

グローバルなんとかもそうだが本格的な競争社会になって来たが、
日本の大学に行く必要ってあるのかな

>>642
おまえの世界とはアメとイギリスだけか。
イギリスの場所知ってるか？

>>646
カリフォルニア大学群は公立

各大学それぞれの成立経緯を見なければ、国立私立の区分けにはあまり意味がない


…てか、お前大学なんて出てないだろ？

>>650
世界の大学ランキングを見なさい
上位100のうち国立大学は何割？
みんな私立だよ

>>651
そういうランク外の底辺大は要らないから
カルテクは私立だよね？
なぜ認めないの？

>>651
UCバークレー以外ゴミだろ

イギリスは公立と私立のみ

オックスフォードやケンブリッジなどは国が設置したわけではなく、
自然発生的に成立した大学だから私立的性格を帯びる

>>655
まずオクスフォードやケンブリッジの財団は株式投資もやるから
日本の国立大学でやってるか？

>>1
なら、東大は減額すべきだ、効率が悪すぎる

>>653
近代数学史でフランスの大学を無視したら何も語れない
ソフトウウェア科学の歴史で加大なくしたら何も残らない…というのは言いすぎだがｗ

もともと欧州の大学ってのは近代国家の成立よりも古いんだよ、カトリックを母体とする教育機関が元になってるとかだから
欧米の名門大学に私立が多いってのは、成立時の歴史的由来による

どんだけ日本の国立大学にコンプレックス持ってるのか知らないけど、英米の私立大学持ってきて「日本の国立大学には権威がない」とか言い張っても、お笑いでしかない

>>48
東大は官吏養成所に改編するべきだ

>>658
世界の大学ランキングで国立大学の割合は？
後進国しかないだろ

>>658
フランスの大学に数学しか成果がないのは
学問の自由がないからだろ
予算を握られてる分野では国によって学問の自由が制限されて遅れをとった
数学は予算を管理されにくいから自由にテーマを選べた

やはり国立大学はダメだな

>>660
では「日本のノーベル賞受賞者の出身大学」は？
では「日本の私立大学」は？　ｗ

日本の学制そのものが明治と言う新参であることと、日本の大学は社会そのものを反映していて、人材交流の点で閉鎖的なところがある
後者は日本と言う国の国民性に由来するもので、日本の大学が世界で通用するようになるためには、こっちの方が高い壁かも知れない

いろいろな分野があるのに、その中のどこかがすごいだけで
大学全体に多く交付という時点でおかしいんだけど。

>>662
日本が後進国なだけだろ？
世界のノーベル賞で国立大学の割合は？

>>664
「日本の国立大学を廃止すべき」というお前の論拠はまるっきり駄目だね？　と言っているだけだよ？

日本で研究成果らしい成果を出しているのは全て国立大学
「日本は国立だから駄目なんだ！」と言おうにも、肝心の私立大学がこれだけ沢山あって何の成果も出してない以上、どうしようもない


俺はお前と違って、国立私立どっちが偉いなんて思ったことはないけど…そこまでバカじゃないからｗ

>>665
そりゃ後進国日本の中では、国立大学に金出してんだから国立大学に成果が出るだろ
後進国日本の内部ランキングではな？
しかしそれは世界には全く通用してないということ

国立大学は最悪の制度
なぜなら学問をやったことがない官僚が非民主的に研究の方向づけをやるから
百害あって一利なし
開発独裁のシンガポールとかインドネシアの制度だろ

>>666
国立大学を廃止してぜんぶ私立にすると日本の大学も世界に通用するようになるだろうとか、わざわざ２１レスも費やして、お前は一体なにを言っているやら　ｗ

>>668
世界の大学ランキングで国立大学は何%？
ノーベル賞受賞者で国立大学出身は何割？

国立大学というものは、学問の自由のレベルに達してない、開発独裁型国家にしか存在しない制度

国家や政府とは独立しましょうというのが学問の自由なんだから
国立大学というアホなシステムはあたまおかしんだよね
しかも配分額を官僚が非民主的に決めてるとか
後進国の開発独裁国家だろ

教養や研究はトップクラスの大学だけにやらせて
それ以下の大学のカリキュラムは全部職業訓練にするって改革案はどうなったん？
そこらのボンクラ市民に教養なんぞ必要ないってな理由で
ここでも支持されてたはずだが

ID:1PtmCaZW0
ID:9b/+dORj0
ID:JMddkRcT0

東大卒の官僚って、卒論すら書いたことが無いんだよね
東大法学部には卒論がない
卒論すら書いたことない官僚が研究を仕切ってるんだから
日本の学問レベルが低いのは当たり前なんだよね
これが東大にじゃぶじゃぶ金やっても全くノーベル賞でない理由

なら私立は国から一切金もらわずに成果を出してみろ。
別に大学と国から承認されていない専門学校でもかまわない。
18〜19歳からの四年生である必要もない。
自由にやればよい。
大卒資格なくても自由で実力あることがだいじなんだろ。
国立大学は国家と折り合いつけながらうまくやっていく。
国立にいちゃもんつけず、成果でしめせばよい。

>>674
学問の自由を理解してないアホか
国が助成金を出すかどうかは関係ないの
助成金の内容が民主的に決定されるなら全く問題無いから
卒論すら書けないバ官僚が学問を仕切るとか頭おかしい
おかしくなる理由しかない

欧米では官僚が独断で助成金決めるとか無いから
民主的にやってるからな

国立大はまず地元率高く、たいてい地元府県が1位

人口多い東京が近い、筑波大・横国大でも、まず1位は地元の茨城県・神奈川県
（ただし地元勢少ない筑波大は、東京と接戦のこともある）

地元地域率が少ない全国型は、まず東北大、続いて北大・京大
（逆に、名大のような高地元率型は、遠征には敬遠され易い）

県外率の高さで、地元京都府が、1位大阪・2位兵庫、の次の3位の京大は変わり者

まともな受験競争での低地元率といえば、北大獣医
今年の受験の、北海道地方率が「５％未満」と見たが、なかなか歌舞いてるよ

>>643
一橋は東京商大
神戸大は神戸高商

両者は段違い。同等であるはず無い

>>677
神戸大学は一橋、大阪市大と同じく商大が母体だから一橋や広島大より劣るという事はないよ
当時は高商を出た人が入る大学

私大も最近地元率が高いのが大半で
通学便利な都心回帰などでさらに自宅生が増え、地元率が高まってるが

その逆に、外国人ばかりなど、私大や公立大での低地元率は
立命館アジア・秋田国際教養の例や、さらに極端なもの↓もある

≫ 【大学経営】新入生9割が中国人、渋谷に誕生した超異色大学　日本経済大学 [10/05/14]

≫ 留学生率は99％。日本人がたった12人という超異色大学の挑戦が始まろうとしている。

神戸大笑えるね・・一橋と同格！とか
旧官大は地方に行けばいくほど質がボッコボコに下がってる

ターゲット校第一グループの旧帝早慶一工と
ターゲット校第二グループのMARCH上位旧官大

関西では旧帝早慶一工並の扱い受けるけど全国ではターゲット校ですらないことも多い
10年後には千葉横国より下の扱いになってると思うよ

日本で一番カンチガイ大学が神戸

大学の選別が本格化していくのか
田舎の地元駅弁信奉にも影響がありそうだ
そのうち信大コピペがネタとして通用しなくなるとか寂し過ぎる

駅弁や私大が淘汰縮小されて一番困るのは、将来のポストを失うトップ大の院生だよな…

なんか学歴コンプが湧いてんな
研究レベルは
東大≧京大>阪大≒東北=名大=北大=九大>筑波>>>>神戸
地底内は得意分野の違いはあるが大差はない
北大九大が神戸と変わらんとか偏差値でしか大学を見てない証拠
大人しく学歴板に移りなさい

>>83
何言ってんだ。
霞が関活性化の中核だぞｗ

隠蔽捏造高齢体質のままじゃ何やっても無理

>>682
神戸大は一橋と同じくビジネスエリートを養成するために作られた大学で
財界では長らく東大・一橋に次ぐ地位を占めていた
あながち偏差値だけの問題ではないよ

>>676
地元府県が一番多いってのは東京の私大も同じ
地方国立は自宅外の学生率がかなり高い
近隣県でも(場合によっては同じ県でも)通えないから

だから同棲率がメチャクチャ高いｗ

今度は財界がどうの、という話になったのかよ
ビジネスエリートとかどうでもいい自己満足の世界
設置基準にそう書いてあるのか？
文科省がそう言っているのか？
「地位を占めてた」とか完全に独りよがり

>>688
インテリなら大学の沿革ぐらい学んだら
旧制官立大学の沿革ぐらい常識の範疇
そもそも「地底」っていう表現自体旧制のものだろ
今の時代に「帝国大学」とかないから

地元率につき>>676と>>679で書いたが
地域経済との繋がりは
就職で見ると福井大・名大・岐阜大、名工・九工・電通などが地元の信用で非常に強い

2012　卒業生数1,000人以上の大学の就職率ランキング
≫ 1位：福井大≪3年連続1位≫ 2位：九工大　3位：国際医療福祉大 4位：名大　5位：岐阜大

総合の就職力
≫ 「週刊ダイヤモンド」（10月12日号）「就職に強い大学総合ランキング」　
≫ 1位：一橋大学、2位：名古屋工業大学、3位：東京薬科大学、4位：お茶の水女子大学

「地域活性化」を日経の「大学の地域貢献度調査」でみると、3年連続総合1位の信州大など
上位は例年国公立大ばかり

青学や立教の生徒は品があるし
特にエスカレーター組の子らは優秀なの多い

マスコミや芸能界などの人脈ある子もいるし

阪大や九大、神大なんて、存在価値ゼロだろ

自称一橋と同格のビジネスエリートの神戸大学

http://livedoor.blogimg.jp/kabufx2ch/imgs/8/1/81eb2ed8.jpg
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin004.html


ビジネスエリート（笑）


一橋＝早慶に勝ってる
神戸＝MARCHの中央に負けてる（笑）

だから国立大学は駄目なんだよｗ


芸能界での人脈やマスコミ、電通への就職の強さを
考えたら、早慶　＞　越えられない壁　＞国立なんだよねｗ


あと青学や立教、成蹊などの有名私大も
不動産ベンチャーや芸能プロダクション、飲食チェーンや
歌舞伎町や六本木にビルを持てるような富裕実業家を輩出してる・・


歌舞伎役者や高級クラブ経営者とのつながりは
有名私大の子弟の方が持ってるよｗ　　名大や九大卒のイモ学生にゃ無理だわｗ

そりゃあ私立はそういうボンボンがコネを使って推薦入学して遊ぶところですから。
国立に来るのは研究がしたい、学問を極めたい、そういう勉強熱心な人
本来の大学のあるべき姿
国立に行くような奴の大半はマスコミなんか興味もないだろ
まあ一橋と国際教養は微妙だが

駅弁大学は絶対必要。
ないとまともな人間は皆都会にでなきゃいけなくなる。
地方崩壊するわ。

>>694
東大京大卒やそのほか旧帝卒で
研究者や裁判官などの地味な人生を選ぶ
奴らって向上心ないの？？

社会の上流を知らないまま死ぬの？
フジや電通で芸能界や歌舞伎界の重鎮と人脈持ったり

興業界やそのほか、パチンコチェーンや不動産業者などの
金持ちセレブのような生活を垣間見たくないのか？？

はっきり言って
新卒一括採用やら有る限りまともな教育できん

日本の特異な制度は社会とリンクしとる

＞芸能界での人脈やマスコミ、電通への就職の強さを
＞考えたら、早慶　＞　越えられない壁　＞国立なんだよねｗ


これが、私文脳ですわｗ

>>696
なんて言うか価値観の違いとしか言いようがないだろ
勉強なんかどうでもよくてそういうことをしたいって人が行くのが早慶などの私大
あとお前に聞くけど早慶の何%が上流階級に行けるの？重鎮との人脈を気づけるの？
もちろん幼稚舎やコネ持ちボンボンを除いてだよ（笑）

大学に沿革とか言って旧態依然の古い権威？（と思ってる奴が居る）
にしがみつく方がアワレ
神戸大程度がそんなに良いか？
旧帝はそれなりの価値はあるが、あの程度では

芸能界との人脈とかマスコミ、電通への就職で大学を評価するやからって･･･。
ノーベル賞とるような学者を輩出する土壌、ストイックに学問追及する
インテリジェンスの世界を垣間見たいとか微塵もおもわないんだろうな。
芸能界や電通が稼げてるのは、日本が豊かだからだろ。
日本が何故豊かになったのか考えたことあるのか？

国立の連中がこぞって電通、マスコミ狙いだしたら、私大ははじきとばされるぞ。

日本は明治政府の欧化政策を国主導で推進する一環として帝国大学を創設した
アジア圏の大学に国立大学が多いのも早急に欧米に追随するために国の力添えが必要だったからだろう

問題はある程度欧米レベルに追いついた今もなお国立大学が必要なのかどうかだ

>>702
それは無いね

http://syukai.com/qanda006.html

上位名門国立も正直言って学生数考慮してもやっとMARCHと対等レベル
旧帝早慶一工と大きく差がある。

>>682
お前、自分で何を言ってるのか分かってるのか？ｗ

お前が学歴版に行けよ、気味が悪い無意味な等式で数学ごっこか？ｗ

その等式の”東大””京大”は一体何を基準にしているのかそこから話してこいよ、学歴版でなｗ

>>702
国立なので万能、国立がホンキ出したらマスコミだって国立が席巻！　とか、そりゃ無茶苦茶だよぉｗ

金融あたりなら東大一橋の名前が威力を発揮するだろうが、マスコミだったらそりゃ早慶の方が強いでしょ

しょせん餅は餅屋、元々日本の大学は、当時まだ日本には存在していなかった各専門分野のスペシャリストを育てる養成機関って側面があったから

慶應義塾大学と朝鮮義塾大学、ＡＯ義塾大学とＷ大学を同列に語らないでもらえますかね、

いい加減に。

福沢諭吉先生ははっきり明言しております。”義塾はもっぱら物理学をもって初学とする”とね。

つまり、それ以外は全てニセモノであるという事です。Ｗ大は論外の朝鮮大学です。

優秀な連中が皆マスコミや電通受けると思ってんの？
マスコミや電通が史上の就職先って思ってるってことは、私大文系か？

>>708
「国立だから優秀！　国立マンセー！」とか言い出すおバカさんに、「バカなこと言ってんじゃないよｗ」と諭してるだけだが？

東大と義塾、そして忌まわしきＷ大の歴史をまた語らなければいけないのか。

いい加減に広まってるでしょ？

アホの朝鮮人の勝海舟が日本政府の要職にへばりついてえこひいきしたのが

東京大学の前身である東京帝国大学であり、当時は義塾の優秀な講師が多数引き抜かれました。

そして、アホ朝鮮人の大隈重信が福沢諭吉先生のリップサービスを真に受けて

コピーしたできそこないがＷ大です。本当に、福沢諭吉先生は朝鮮人にへばりつかれ続けて気の毒です。

マスコミ電通だいすきは私大文系とかそういうのじゃなくて東大慶応早稲田の3校の価値観だ。

私大文系とか言ってるのアホ丸出し。この単語出すのって大体駅弁大理系の人なんだよな。
国立だから僕すっごいんだ！理系だから文系のアホと違うんだ！

一番使えない無駄なプライド。駅弁はその県に上の大学が無いからこういう井の中の蛙が多い。

なぜ今の義塾には福沢諭吉先生の無念を晴らさんとする代弁者が現れないのか、

本当に不思議でしょうがない。

その理由が諭吉翁の”新古文”が読めないからであるのなら、それはとても嘆かわしい事です。

諭吉翁が残された整斉たる文章が読めない人間が義塾面している事自体、恥であります。

本当に偽日本人といい、偽義塾といい、恥ずかしい国になった。

知性ある方々はご協力よろしくお願いいたします。冗談ではありません。私はアメリカに保護されてアメリカ移民します。

同じ黒田家に仕えた士族の末裔としては、残念な限りであります。

私大文系とくくられると、過剰反応してすぐ相手を駅弁理系とみなし、井の中の蛙と言う。
それこそ井の中の蛙なんだがな。
しかも慶応早稲田は、すぐ東大を同列に並べたがる。東大は目にもかけてないがね。

>>713
ほうほう、で、君は東大卒なのかね？

上場企業役員数　学部別
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html

誰がどう見ても学生数を考慮しても明確に早慶に勝てるのは東京大くらい。
ほとんどの国立大は早慶どころか中央大相手にぼろ負けレベルなのが現実。

研究・論文・補助金で大学をランキング付してみてもそれは研究者にとってのランキングであって
地方で井の中の蛙な学生の質はさっぱりなんだよ。

そもそも地方国立大の田舎者に、生き馬の目を抜くマスコミ業界を生き抜くパワーは無いだろ
地元で地方公務員やるのが身のためだよ

うーんこれより高度職業教育校がどうなるか気になる
国立大の移行じゃないみたいだな
まぁ大学はどこも厳しいだろう
少子化とホワイトカラーの需要の低下のwパンチ
高校生は大学名ではなくもっと戦略的に考えた方が良い

大学は全て私立でいい
というか高校も全て私立でいい
義務教育だけ税金で面倒見ればいい
金のないやつには奨学金を恵んでやれ

わい地方駅弁大学だったけど牧歌的でよかったわ。
貧乏人のわいでもいけたし。
私立なんて高くていけねえ。

税金で飯食う馬鹿を一人でも減らすために
大学は全て私立
高校も全て私立
どうしても高校を公立にしたいなら高校まで義務教育化

教育は誰でも受けられるようにしないとダメなんだよ。
そうしないと社会的な階層格差が固定化して格差社会がますますひろがる。
フレキシビリティーのない社会になっちまう。

悪いが 青学や立教は

九大や阪大、神大を相手にはしてませんｗ 地方国立大学なんて、碌な人材出せてないだろ

そいつの遊び方で社会での活躍度合いはわかるといっても良い
六本木のVIP席で豪遊してる奴や、在学中にイベントプロダクションを
運営したりして、歌舞伎町の高級クラブで飲み歩く生活・・
そういう奴は卒業してからも マスコミや有名企業に就職してたり、実業家として生きていける

都内有名私大文系からみたら、名大や東工大は低学歴扱いし
京大も場合によっては見下せる存在になるｗ

>>721
だから優秀な貧乏人には奨学金を出せばいいと言っている
俺が問題視しているのは税金食い漁ってる運営側の方

>>696
>興業界やそのほか、パチンコチェーンや不動産業者などの
>金持ちセレブのような生活を垣間見たくないのか？？

釣れますか？

>>701

研究者や大学の学者なんて
所詮は日陰モンだろ

芸能プロダクション経営者や
ゴッツイ高級外車に乗ってる興業界の重鎮、
フジテレビや電通の役員など・・

そういう社会的地位の高い（＝金持ち富裕層）になりたくないのか？
学問なんかやってるのは
営業力もなくコミュ力もない世渡り下手な負け組だけだ

慶応卒はそういうエリートの価値観を持ち合わせてるからな
国立のカスはいつまでたっても日陰モンだろ

>>691
> 青学や立教の生徒は品があるし
> 特にエスカレーター組の子らは優秀なの多い

> マスコミや芸能界などの人脈ある子もいるし

青学や立教なんてゴミクズ以下だろw
頭にウジでも沸いているのかwwwww

>>726
投資マンションの営業マンで２６歳で年収４３００万の人を知ってる
また、アダルトビデオ関係やピンク産業の金持ち経営者もいる


お前の国立大学には、そういう成功者は一人もいないだろｗ

>>727
早く俺の質問に答えてくれよいつまで待てばいいのよ
「あとお前に聞くけど早慶の何%が上流階級に行けるの？重鎮との人脈を気づけるの？
もちろん幼稚舎やコネ持ちボンボンを除いてだよ（笑） 」

>>728
馬鹿だなｗ　全員が大金持ちになれるなんて誰が言った？
平均でひかくしたら国立卒より成功できる可能性が高いと言っている。

まぁ、国立卒で一番成功しても官僚や裁判官、大学教授でノーベル賞どまりだろうが
有名私大は、前述した成功事例があるからなぁ

本来最高学府であるはずなんだけどな大学って
そこに通っておいて学問を否定するってもはや大学に通ってる自分への
自己否定に他ならないよ
て言うかそもそも大学って言葉を使うのにも違和感がある
お前の言うエリート大学は就職予備校と言った方が適切だ

>>729
俺はどのくらいの奴がなれるかときいているの
にほんごわかりますか？
アスペ私大さん
あ、私大じゃなくて私就職予備校か（笑）

>>731
大きなくくりで言えば３割はなれるだろう
後は本人の努力次第。

国立大学は絶対に成功者にはなれんだろねｗ

>>730
違うか
そもそも最初から就職予備校に通ってるから自己否定にはならないなw

オレ学歴板とか行ったことないけど、今回はあっちから出張してきたみたいで、脳ミソくるくるさんが沢山見れて楽しいな

学歴板、行ったことなくて正解だと確信したｗ

>>732
コネ持ちボンボンを除いて？

>>196
> 公立の大阪商大や早慶以外の私大は修業年限が1年少なかった。

二年制の大学予科を持ってたって意味か？そのコースだと中学で1年余分にかかるから学齢は変わらないよ。
旧制高校や三年制の大学予科は本来中学四修で行くところで、五卒で行くと一浪扱いになる。

七年制高校→大学　　　　　　　12+7+3=22歳卒業
中学四修→高校→大学　　　　　12+4+3+3=22歳卒業
中学四修→大学予科→大学　　　12+4+3+3=22歳卒業
中学→二年制大学予科→大学　　12+5+2+3=22歳卒業

研究の質はせいぜい研究室単位で大学単位では語れないのに
相変わらず文科省はアホだな

私文()

遊び人がいいなら日大でいいよね

>>739
「日本の社長」輩出数は、あいかわらずトップだろ？
日大の場合、作れる人脈がハンパないからな

…「遊び」も人生修行のうち、ってことかなｗ

>>727
>お前の国立大学には、そういう成功者は一人もいないだろｗ

これ、受け狙い？
釣りにしてもしつこいなww
キチガイチョンコロは糞ばっかり食っているから
こういう風になるんだろうね

>>694
我が県の千葉大学なんて酷いもんだが、あれで研究や学問を極めるのか？

>>695
工学部はどこも置いてあるからともかく、
文系が乏しすぎるから都会に出ざるを得ないんでないの。

駅弁には商学、工学、情報の三つは確実に設置した方がいい。

社会科学系に進みたいので仕方なく教育学部社会科とか、
人文学部法経学科に進むとか悲惨すぎる。

駅弁というからには幕の内弁当的に一通りすべてワンパッケージに詰め込まないとな
文学、法、経済、商、教育、理工、医と

新日本観光
光通信
グリー

三人もの大富豪を出してる日大は凄い

ドンキホーテは慶応
ユニクロは早稲田

ニトリ、マルハン、セガサミー、コロプラやスタートトゥデイ
ABCマートも私大文系


東大京大東工大卒は、エリートにはなれない

文系はちょっと頭の悪い人が行くところでしょ。

競争させればいいと思ってる馬鹿何とかならんかね？

>744
そうゆう輩をエリートとは言はない
成金と言うのだよ

>>439
筑波は東工や慶応早稲田と同じR11のメンバーだよ

>>742
ごめん完全に宮廷を想定してたわw
でも千葉もいい方だと思うよ

千葉や広島岡山は準難関
神戸の下

どーせ、大学にしょーもない作文書かせて、何もわからねえ有識者とか官僚とかが予算配分するんだろ？

そういうのは、小保方とかが得意だぞ

ひろだいはみやしいよ
むつかしゅうないよ

大学別TOEICの平均スコア

・上智大学外国語学部英語学科の平均スコア865点。
・上智大学比較文化学部の平均スコア856点。
・東大院生（文系）の平均スコア800点。
・東大院生（理系）の平均スコア703点。
・一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（未修者）の平均スコア823点。
・一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（既修者）の平均スコア729点。
・東京外国語大学の平均スコア719点。
・東京工業大学の平均スコア640点
・獨協大学外国語学部英語学科の平均スコア634点。
・立教大学の平均スコア569点。
・奈良女子大学の平均スコア550点。
・千葉大学法経学部の平均スコア544点。
・金沢大学の平均スコア524点。
・埼玉大学の平均スコア458点。
・広島大学の平均スコア440点。
・山口大学の平均スコア414点。
・日本大学文理学部英文学科の平均スコア381点。

>>753
外大＞上智はありえない。

上智高すぎ。

ベルリッツ卒業生　９００点くらい？

バカだな
いま、コンピュータの自動翻訳はTOEIC600点ある
2019年にはTOEIC800点になる
機械と競争してどうする笑

>>754
外語大の方は英語以外の学科も込みでの数字だから別におかしくなくね

>>744
ジャストシステム創業した徳島大卒とか、世界の京セラを創業した鹿児島大卒とか、ちょっと考えただけでもゾロゾロいるわけだが(笑い)

>>758
どうして「ノーベル賞輩出した徳島大」ではないのだろう？

…まぁ、中村さんの場合は毀誉褒貶の真っ最中だからなｗ

そーだな、徳島大はノーベル賞受賞者まで出してたな・・・
和田ケイオーじゃ100年経っても取れんだろ(笑い)、残念

女の子なら早慶でも充分だと思うが。

>>753
金沢＞＞＞広島なのか。
低レベルの争いだが。

>>754
調べたら上智は帰国子女が多いらしい

もっと納税者である国民にとってわかりやすいように、
「松」、「竹」、「梅」とか、あるいは「特級」、「一級」、「二級」
などにした方がいいんじゃない？

>>715
これみると神大っていまいちなんだな

と思ってたら我が母校はもっと下、関大商学部と立命の経済学部に挟まれてたｗ
阪大じゃ出世できんのかｗｗ

京大理系とかアスペルガーマジで多いからな
うちの会社にいたけどマジ基地外だった

>>744
なんつーか、底辺から吸い上げる企業しかないのな。ブラックっていうか。革新的な企業が一つもない。

科研

>>767
小売業なんかは私大文系の独壇場でしょ。
そこで良い仕事をすればいい。
でも、逆立ちして1000年経っても、GoogleやAppleなんかは無理。

適正というものがある。

去年やったミッション再定義の本格バージョンだろ？

工学系のミッション再定義
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2013/12/18/1341974_02.pdf
の結果がそのまま踏襲されることになると思う

>>770
オレ思うんだけどさ、普通こういうのって少数で試してみて、うまくいったら全展開するもんじゃね？

どんな美辞麗句並べたって、うまくいくか分かんねえわけだし、下手したら後退するっしょ

東南アジアのどこかに日本の国立大を作れ
その後に老人ホームを移転させろ

>>742
千葉大なら文系はともかく理系の研究レベルは全然悪くない、というかかなり良い
と言っても旧帝大にはもちろん負けるんだが
一応NSとか姉妹紙、PNAS、PRLなんかの論文数も意外に多いし
地の利もあって企業や国からの受託研究なんかも普通の駅弁よりかなり多い
研究大学と名乗っても恥ずかしくないレベル

文系はお察しかも知れんけど……

>>753 >>762
なぜか広島大学のデータだけが改竄されてるなｗ
ある年度の広島大学の入学時の全学部の１年生の平均スコアは「４７２点(４７２．２点)」みたいね。

ちなみに、広島大学のデータに関しては「１年生５月時(入学時)の全学部の平均スコア」だが、
>>753の他の大学に関しては、必ずしも「入学時のスコア」ではないから、スコアの単純比較は無意味。

(※埼玉大学に関して言えば、全学部の１年生の平均スコアは「４１１点」で、全学年平均が「４５８点」らしい。)

【参考ソース】
各大学が学生に求めるTOEIC平均スコアは何点？
ttp://uguisu.skr.jp/toeic/ave_score.html

>>378
いやでも国立って貧乏だと授業料が全額か半額免除されるじゃん

NS　　　Nature、Science

PNAS　Proceedings of the National Academy of Sciences

PRL　　Physical Review Lettters

のことです。

>>770
一通り資料を流し見したけど、全くダメだな。問題の掘り下げが全然足りていない。

分かりやすいのだと、最後のスライドの日本の学生の学修時間がアメリカに比べて少ないことが問題として挙げられているが、それがどうしてなのかを言及せずに、トンチンカンな対策を立ててやがる。おそらく原因を分析していないんだろ。

どうやら文科省には人材がいないんだわ。まずは、そこを解決しないと、大学が振り回されるだけだぞコレ

結局はおまいらのアタマ次第だぜ。
特に国立大学なんてなんにもしてくれませんよ。
教え込むのは大学の役割ではないんだ。
大学行った人ならわかるだろ。

>>777
文科省は法学部出身者ばかり採用するというおかしな慣習がある。
なぜそうなのかわからんが、結果としてまず教育がわからない。次に技術というものがわからない。
そして統計がわからない。
で、何ができるかというと法律遵守。その発想しかない。
しかも三流官庁扱いだから、財務省とか総務省を目指すような本当にデキル奴は志望しない・・・

お役所ってのはどこでも法律遵守が大義名分だよ。

>>779
政経学部から行った人いたよ

横国大あたりは、昔は田んぼやゴルフ場だったんだから、土に還してやれよ
なんで大学間の連携講義やらないんだ

優秀な研究者の番組観たいはずだろ

>>779
そうか、一番大事な省庁なのにな…
ゆとり教育のすったもんだの件でもお察しあれってことか。

それにしても酷い資料だわ。目的意識とか現状分析とかが全くないんだよ。だから何の説得力もない。

おそらく最初から結論ありきでテキトーに切り貼りしたんだろうな。こんなんに振り回されている大学側はちゃんと文句言えよ。

>>440
沖縄www

しかし>>753みたいな、根拠不明かつ基準不統一かつ改竄(ざん)済みのデータが、
本物みたいな顔をして、ネット上を流布してるのが怖いな。盲信してる人も多いようだし。

どの時点での学生の平均スコアかしらんが各大学が出したデータ拾ってきて並べただけでしょ
正確な比較はできないが大体大学入試の延長上で学生が取ったスコアと考えるとまぁそんなもんじゃないかってかんじ

国立の早慶併願成功率のコピペしかりゆとり教育の円周率や運動会しかり
一度広まると誰も疑わなくなるからね
ネットは特にそんなもんばっか

>>780
中央省庁で法律遵守の発想「しかない」のは困る。法律を破れというのではなく、
現状分析が弱くて、現行の教育法規の欠点を突き詰めて考えられる奴がいないのが決定的にまずい。
>>781
たまにはそういう例もあるが珍しい。過去数十年をみると法学部出身者で全体の9割以上を占める。

日本はそもそも科学教育自体が全くなってない
多くの人が数学は自然科学とかありえない間違いしてるし
理系文系とかいう意味不明な区分も当たり前のようにある

こんな状態で世界とやりあうなんてできるわけない

>>788
と言うか高等教育に関しては学問の自由と独立、大学自治の大前提があるから
文科が積極的に口出しをしている現状がそもそもおかしいんだけどな
産業界からの要望とか舐めとんのかと

テレビ局やマスコミ
それに大手出版社や　
そのほか企業でも

早慶は出世率や社長や役員数が凄いからな

これだけで早慶の大学としての存在価値はある
出世してナンボだろ

>>785
だったらいいな〜　の誰かの願望でしょうね。

東大＞京大
東工＞阪大
一橋＞神大
慶応＞同志社
早大＞立命
上智＞関学
ＩＣＵ＞関大
東京医科歯科＞
東京外大＞
青学＞
明治＞
立教＞
中央＞
法政＞

１つも関東に勝てません
どうしてなの（涙）

一部上場に入社できないような国立は国立を冠する価値がないとおもう

日本の大学いくなら
欧米の大学いったほうがいいじゃん

就職も欧米大卒なら世界でいけるし

国総や日銀、外資金融、総合商社に入れない大学は二流だぞ

国立大でこれらをクリア出来るのは旧帝一橋ぐらいだろう

>>793
灘＞筑駒
洛南＞桜蔭
阪大医＞医科歯科医
京府医医＞千葉医
阪市医＞横市医
神戸医＞筑波医

欧米の普通の大学卒業した知り合いは
日本の企業でも働いてたし
今は欧州の企業で働いてる

女で

欧州だと普通に女も働けて中途もある
国連とかもいけるし

日本の大学だと
日本限定でしか働けない

筑駒の東大進学率は６５％〜７０％に達してる
開成だろうが栄光だろうが灘だろうがどこも越えられない

あのさ…国で勝手に作った基準で｢世界最高水準ｷﾘｯ｣とか超ダサいだろww

何と比較して、どこと比較して最高水準なの？何基準？

これだから日本はバカにされるんだろ

>>1
今の教授陣を大部分入れ替えないと大学の改革は不可能だぞ

何の役にも立たない連中が多すぎる

>>770
その通りなんですけどね。
政界でも財界でも馬鹿な老人が思い込みでしたがる。

小学校英語なんか少数でやってダメだったのに全国展開ですから。

>>777

>文科省には人材がいないんだわ。

三流官庁とは言え、なかにはまともなのもいるけどね。
ただ自民党の文教族が馬鹿の集まりで、財界老人も自分に都合のいい思い付きだけ押しつけてくる。

文科大臣はEM菌・親学・STAP擁護の下村だし、ゆとりは経団連や森元が大合唱したんだよ。

そんなのに覚えがめでたくて出世するのはもちろん御察し。

>>801
「役に立つ」中小企業のオヤジや大企業で部長やってましたに替えるか？

>>803
こと教育に関しては、自民党は最悪だな。
いっそ文部科学大臣は公明党のポストにしたらどうだ？
喪家教育で南京大虐殺30万人でもゆとり教育よりはまだいい。

>>805
理系軽視のことばかりしてるから。
製造業しか競争力が無い国で理系は大事なのに
そういう方面へのカネの投入を怠ってる

文部科学大臣が関東出身者＆文科系ばかりだからそうなる

>>793
なんで東工と阪大を比べてるんだ？
お前大学知らないだろｗｗｗ

>>774
>ある年度の広島大学の入学時の全学部の１年生の平均スコアは「４７２点(４７２．２点)」みたいね。
>
>ちなみに、広島大学のデータに関しては「１年生５月時(入学時)の全学部の平均スコア」だが、
>>>753の他の大学に関しては、必ずしも「入学時のスコア」ではないから、スコアの単純比較は無意味。
>
>(※埼玉大学に関して言えば、全学部の１年生の平均スコアは「４１１点」で、全学年平均が「４５８点」らしい。)

どっちにしても400点台だろw
広島や埼玉なんてそんなもんだとわかるだけで有意

TOEICは６００以上無いと使い物にならん
必要なのはTOEFLのほう

ちなみに自分はそこに載っているどのスコアより上なので上智のなんとかすら
馬鹿にしているw

>>805で、日教組よろしく創価カルト教育で子供達を洗脳すると

文科省も他の省庁も理系でトップに立てる人材が入って来ないんだわ
理系は専門職のトップに立ててもマネジメント、コミュニケーション能力が要求される総合職トップに立てる人材が極めて少ない
理系でそういう能力も持ち合わせる人材は官僚にならないしな

日本の組織にマネジメントやコミュニケーションなんかあったっけ？

>>74
>6教科7科目や6教科8科目入試
琉球って入試科目そんなにあるのか、それはすごいな。
京大理系でも4教科5科目だっぞ。
それはともかく、私立は大学ではなく、たんなる就職予備校。

「世界最高水準」が　

「特定分野で世界的」が　

「地域活性化の中核」が

ぜんぶ

【政治】２０１５年度予算案　過去最大の総額９８兆円前後[12/17]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418813589/l50

>>806
はぁ？
日本の教育はどこからどうみても科学者技術者を育てるためのプログラムだぞ
ほんと分析能力のないくせに偉そうなこと言う馬鹿がふえて困るわ

東京大学　平成２５年度卒

院進学者を除いた卒業者数　５５２５人
就職者数　３８１２人
無職　　　　１７１３人
就職率　　　６９％

東大は、無職予備校

>>801
定年後も特任として居座っている団塊を何とかし、
不安定なポストについている若手の境遇改善。
分かりやすいところから始めてほしい。
ノーベル賞といっても、それはあくまで過去の教育研究
に対する評価だ。

人事も形式的、杓子定規になりすぎていて、意外性の
ある人材を登用しにくく、教員がサラリーマン化している。
そして東大・京大の文系こそ公募制を原則とすべきだ。

＞そして東大・京大の文系こそ公募制を原則とすべきだ。

すくなくとも形式的にはとうの昔に公募ばっかなんだが

色相の濁りが規定値を超えると、ドミネーターで処分されるんだな

筑波は実質東大の植民地だからな。
東大で准教授どまりだと悟ったら、筑波で教授。筑波で業績あけだから東大に引き抜かれる。
同様に、京大もノーベル賞候補を阪大神戸から引き抜いている。なので阪大からノーベル賞がでないのよw

2013「私立」学費ランク　改訂版　
350万　　　　　　　　国立大学医学部
平均　760万円（学部＋修士）　　私立理工平均（学部＋修士）
1800万〜1999万円台　
2000万〜2199万円台　慶應義塾　昭和大学　順天堂大学　
2200万〜2399万円台　東京慈恵会医科 　自治医科大学
2600万〜2799万円台　産業医科大学
2800万〜2999万円台　日本医科　東京医科
3000万〜3199万円台　関西医科　大阪医科　東邦
3200万〜3399万円台　久留米　東京女子医科　日本　
3400万〜3599万円台　聖マリアンナ医科　岩手医科　近畿
3600万〜3799万円台　杏林　藤田保健衛生　獨協医科　福岡　東海　帝京
3800万〜3999万円台　愛知医科　北里　兵庫医科　金沢医科　埼玉医科　
4000万〜4199万円台　　
4200万〜4399万円台　　
4400万〜4599万円台　川崎医科

>>248
●サイコパスとは無関係になれ　その75

「サイコパスが獲物に損させ振り向かせる行動」は理由筋道がある。
サイコパスは獲物の都合がわからず、損得計算、利得ロジックが違う。
獲物（坊ちゃん）の性質がサイコ側に正体不明で、行動選択肢がサイコたちに少ないからだ。
弱い獲物へ損させて反応を見るのは、シェールガス、油田試掘の岩盤破壊調査のようなものだ。

●校風　その95

偏差値50バイオ大は、無賃で根幹実験を手伝う中瀬ゆかり症候群が必要だ。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんに必ず濡れ衣を着せてくる。
坊ちゃんの親が弁護士を呼んでくれなかった場合、坊ちゃんは潔く退学、別進路がいい。
卒業進路が悪く、無賃で手伝う構造問題のバイオは、10年ぐらいで社会に潰された。

いーなー、もうちょっと勉強したいな〜〜〜。
昨今の日本の体制じゃあ科学技術投資、ましてや物理化学の基礎研究とか
絶望的だよね〜〜〜。

とりあえずは財政破たんやら内戦を回避する為になんか凄い事考えないと明日にでも
徴兵されて尖閣あたり送られちまうよなｗ
地底人が出て来たとか、あらゆる情報を聖徳太子並みにさばくニュータイプ的子供が
出て来たとか、日本人のＤＮＡに異常が出て異常に放射能に強い人間が出て来たとか、
死んだ人間が生き返って世の中を動かし始めたとか、タイムトラベラーが
大量発生とか、変なアイデアで日本を動かすしかねーのかなｗｗｗｗｗ

筑波大はかなり県外率が高いから
2010年の都道府県別だと、★茨城346、東京247、千葉197、埼玉197、と競ってるね

筑波大の前期だとこんなニュースも

＞都道府県別の合格者数は東京都がトップで２２１人。
＞昨春１位だった本県は２位に下がり２０６人。

いずれにせよ学生を広く集める面で　⇒　>>676　>>679

大阪、兵庫についで地元京都が3位どまり、という京大はかなりの異端
さらに北大獣医は相当の全国区

>>9
筑波工作員乙です

筑波と神戸の自意識過剰っぷりは中央の法学部より酷い。

>>21
受験偏差値でしか物を見れないニート発見。
就活したことありまちゅか？www

そういえば北大は今年地元率がついに40%切ったみたい
http://iup.2ch-library.com/i/i1347713-1419047163.jpg

東北大は今どんな感じなんだろ？

近年は震災の影響があっただろ

>>821

植民地と言われるほど東大出身は多くないよ

「地域活性化の中核」

モノは言いようだな

上流大学、中流大学、下流大学
　それとも
上級大学、中級大学、下級大学
　が良いか、迷うところ。

関西人の多い北大
名古屋人の多い東北大。

北大http://iup.2ch-library.com/i/i1347713-1419047163.jpg
北海道出39.2
東北出身4.8
関東出身20.1
中部13.2
近畿13.3
九州中国四国7.9


東北大http://www.bureau.tohoku.ac.jp/koho/pub/gaiyou/gaiyou2003/image/graph-madein.gif
北海道出身3.7
東北出身40.9
関東出身24.6
中部17.5
近畿5.6
九州中国四国7.7

いま乗りに乗ってるのは近大だね(+_+)

愛知は圧倒的に名大

新潟県を中部に算入しているのと、静岡県の中東部（愛知隣接の西部は名大志向）で
東北大は圧倒的に人気がある
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/about/06/about0602/

>>834
立命館と法政だね

日本の最先端を行ってるぜ　　アカの

札幌南
北大　１１８人
東北　　１８人
京大　　１２人
東大　　１０人
阪大　　　６人
http://president.jp/articles/-/14007

仙台第二
東北　１１６人
北大　　１４人
東大　　１２人
京大　　　９人
阪大　　　１人
九大　　　１人
名大　　　０人
http://president.jp/articles/-/14008

関西人って北海道はいいけど
東北はくらいから嫌いっていうのはたまに聞く

>>838
そりゃ北海道はフロンティアだからｗｗｗ
アメリカみたいなもんよｗ　ストビュー見比べてみな。
アメリカすなあって感じだから

どうでもいいがジャップの街並みってグレートコリアそっくりだよねｗｗｗ
あれなに？　建築資材の輸出とかしてんのかね

九大も調べてみた
http://iup.2ch-library.com/i/i1347736-1419051385.jpg (平成25年度)
九州+沖縄=69.6%
(宮廷がない四国の半分を地元に含めると約72%)

何故か距離的にかなり近い関西が少ない
北大の半分以下
東北と同程度

少子化なんだから国公立大学の数を減らすべき。

>>840
関西は、京大、阪大、神戸大と成績に合わせてメニューが豊富だからね。

まあでもあくまでも割合が同程度だから
実際の人数は同じではない

募集人数
�@大阪大：15,541人 �A東京大：14,130人 �B京都大：13,403人 �C九州大：11,793人
�D北海道大：11,492人 �E東北大：10,967人 �F名古屋大：9,758人

>>840
面白いね。
関西人は九大じゃなくて北大に行っちゃうんだな。

地域活性化の中核とはものも言いようだな

>>840
あと付け足しておくけど写真をみても九大のグラフは何故か
福岡が記載されてなかったからグラフ右側が福岡だとして計算した
あと留学生のグラフも同じようになってたんだけどこれってチョンだよな？

>>779
文�V出身の室課長がいるはずだが。

下村って東大にもAO入試を導入しようとしてる池沼だろ？

>>848
安倍でも東大、人物入試。

>>753
この400点台の知的障害者どもが「国立大学」とか自称してるんやろな

教育大学・芸術大学・体育大学など専門大学レイプになる悪寒

>>849
おっそろしいな。
頭悪いうえに努力もできん奴はそもそも大学に行かなくて良い

そいや、知り合いの関西人も北大出身だ

一県につき、国立一校、公立一校、私立一校で良いと思うんだけど

>>753
上の方で広島大と神戸大争ってたけど
TOEIC500切るような知的障害者の争いだったか

>>721
本当にそう思うよ。
欧米なんか格差社会が凄すぎて、貧乏人は余程のことが無いと浮き上がれない。
そしてスラム化してる現状。

底辺私大を廃止して、国立の授業料を下げることだと思うよ。

世界的に争うなんて分野は、旧帝大クラスの理系の一部でしょ。
研究予算はそこに集中投下すればいい。

それ以外は、就職や、社会的なニーズの多い分野なんだから、教育面での予算を手厚くすべきだな。

筑波とか、むしろ底辺クラス推している奴が多いのが謎なんだが。

>>854
松竹梅かよ。

筑波とか偏差値低いのにイキってて笑う

線引きが難しいとこ多そうだな。

東京外大、東京工業大学、筑波、東京芸大、横浜国大、一橋、国際教養大学　あたりは
揉めるんじゃないか？

地域活性化、という意味では
日経の、大学の地域貢献度調査、では、信州大が最近連覇してる　⇒　>>690

しかし関西からは、北大が多いが東北大が少ないのは興味深いね
九大や名大が少なめなのは、地元率の高さを嫌ってかもしれないけど

宮廷地底駅弁

どうでもいいから、大学の数を減らせよ

入学定員削減したらいい。