中国、排水量12,000トン、76mm速射砲搭載、「世界最大の海上保安船」を導入へ…尖閣海域に配備か©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
中国は来年中に排水量1万トンを超える世界最大の海上保安船を導入することが明らかになりました。

この船は13日、中国のネットユーザーにより撮影、写真が公開されており、
すでに塗装など全体的な作業が完了していることがみてとれます。

この船は中国のみならず世界最大の海上保安船になります。
すなわち日本の海上保安庁の船のどれよりも大型であり、
世界最大とされてきた日本のしきしま型の座を置き換えることとなります。

排水量は12,000トン、最高速度は25ノット、
武装として76mm速射砲、2基の副砲塔と対空砲を装備しているとの事。

日本と係争中の尖閣諸島海域へ配備されるものと考えられています。

http://www.wantchinatimes.com/newsphoto/2014-12-16/450/54087c4bjw1enb7cpzrljj20go0b4dgm-102002_copy2.jpg
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20141216000064&cid=1101
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:43:53.28 ID:YKh2IePQ0
いい的だぜw
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:44:16.72 ID:5Hx5T6l10
>>2
こんなバカばっか
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:44:39.30 ID:s5DctbhR0
>>3
こんなバカばっか
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:44:39.80 ID:PKhN2kmg0
中国製だろ
沈没待ちだな
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:45:18.96 ID:Hfo/SEsH0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 でかくても拿捕して没収すればいい
      ちゃんと法律を執行しろ
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:45:35.96 ID:V9EJ7Yfh0
威嚇にしか役に立たないな
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:45:45.97 ID:MJaz/nYD0
そんだけ維持費・運行費用も高くなるわけで
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:46:03.10 ID:hCS7afTE0
何でも一番w
凄いですーねーww
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:46:20.68 ID:5tXhYzCp0
今更第2の大和でも狙ってんのか?
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:46:26.46 ID:nIkiK9eU0
ピン撃って反応するか見物だな
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:48:41.79 ID:HIC18RC80
現代の艦船は排水量で勝負するもんじゃないよ
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:48:57.19 ID:GZZA7MrK0
>>1
横から体当たり食らわせたら
沈みそう
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:49:12.04 ID:5DUY/w2P0
体当たり性能が高そうね
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:49:49.81 ID:Ubqx4SON0
今しかない
尖閣に灯台とか建物を建てるのは
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:49:57.40 ID:bfdM9iaE0
爆発して沈没
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:50:22.34 ID:Wp3mN8sy0
アメリカから無人機かりて空爆の的にしちゃれ
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:50:32.70 ID:e7RssWl30
25ノットって遅くないか?
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:50:33.44 ID:+KGHC7iJ0
なお進水式で潜水艦に変身する模様
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:51:07.87 ID:hNX0GZl70
>76mm速射砲搭載
何と戦う気だ
普通に軍艦の装備じゃn
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:51:43.47 ID:TDWh4q7a0
圧力はどれくらいだな、水は圧力をかけると
鉄も貫通する、極限の圧をかける船は空母も撃沈できる
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:52:13.88 ID:HJyHm9ZN0
現代で大艦巨砲主義ってwww
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:52:23.79 ID:udtZTdpm0
今のペラペラ軍艦で12000トンだと大和よりデカいぞ
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:52:35.42 ID:V1c4mN4Z0
.
.
人気の最新ミリタリー記事まとめサイト
http://militarymatome999.web.fc2.com/
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:53:33.80 ID:ZguSIlbI0
見るからに、軍艦というより改装客船だな。これで何をしようと言うのか理解に苦しむ。
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:53:57.80 ID:Hfo/SEsH0
>>20
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 軍艦を白く塗っただけのイカサマ海洋警察船だな
      こんなことをするから世界中から白い目で見られるんだよ
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:54:03.48 ID:3wy74VfM0
色が違うだけで普通に軍艦だろ
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:54:06.44 ID:bu6hxekP0
維持費大変そうですね
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:54:12.90 ID:IH5zcYFl0
>>20
アメリカのコーストガードは120mmもあるよ。
何気に軍艦仕様だけど
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:54:19.47 ID:oN2IprBT0
よし、こっちはもっと強力な船を作れ
絶対に負けるな
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:54:46.33 ID:V9EJ7Yfh0
>>23
イージスあたご→ 一万トン
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:54:46.68 ID:HIC18RC80
>>20
海上保安ってのはどこの国でも軍扱いだよ
仕事が基本的に対他国なんだから国軍扱いで当たり前
日本じゃとりあえず軍じゃないということにしているけどね
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:54:51.47 ID:nIkiK9eU0
赤く塗ろう
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:55:18.94 ID:7DJHavNk0
なんか重心高そうだけど沿岸警備艇ってこんなもんか?
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:55:30.63 ID:RfWBAf5S0
<丶`∀´>90ミリ速射砲さいつよニダ
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:55:34.18 ID:apbpB9OP0
次は波動砲搭載で頼む
「なぎはらえっ」で中国軍が一掃されたら気持ちいいだろうなぁ
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:55:44.35 ID:Wp3mN8sy0
>>23
http://www.han9f.co.jp/ships/yamato.html

「やまと」よりはチョイ小さい
けどカーフェリー並み
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:56:14.82 ID:h0DXiCJIO
だーかーらー
9条やめろや
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:56:31.80 ID:D5V4rR2y0
巡回するにはトロそうだが、おそらく数日間、尖閣の近くで停泊する作戦で使うつもりだろう。
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:56:33.18 ID:ZguSIlbI0
>>75
口径では第二次世界大戦の駆逐艦にも及ばないねぇ。他の国は知らんが、わが国では
駆逐艦は軍艦の扱いでは無かった。
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:57:32.36 ID:M/fR8Nlv0
ttp://livedoor.3.blogimg.jp/nwknews/imgs/e/f/ef41dcba.jpg
64,000トンの日本の海保からみたら小さいな
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:57:35.78 ID:/cCiX9wB0
はやく9条魔法の池沼は支那船を止めて来いよw
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:57:53.34 ID:TAqvRG/H0
76mmで何を撃つ気なんだ??
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:57:54.25 ID:41HVBWbP0
日本はこれに対抗するより
海上自衛隊の警備を定期化したほうがいい
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:58:10.50 ID:kZ5B8uDA0
これだけ大きければ、尖閣沖に何日でも停泊可能だな。
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:58:16.82 ID:BGFlpsn1O
25ノットワロタ。

(-_-;)y-~
島風Uで楽勝やな。
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:58:42.47 ID:vdI6i1TM0
艦船の建造ペース早すぎだろ・・・
中型のフリゲートとか10隻単位で建造してるんだっけ?
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:59:13.66 ID:5eIPh7Bt0
しょうがない、しきしまとあきつしま2艦で対抗するしかない
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 22:59:27.15 ID:oN2IprBT0
>>44
いや、だめだ
これは先に軍隊を出したほうが負けだよ
巡視船には巡視船で対抗せよ
向こうが先に軍隊をチラつかせるまでな
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:00:01.06 ID:zA57E3mh0
>76mm速射砲に対空砲

ただの戦艦やん。早く配備しろワクワクが止まらんww
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:00:40.04 ID:5k898xk70
敷島よりデカいのか
巡洋艦くらすだな
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:00:40.90 ID:nIkiK9eU0
つか中国って今造船と鉄鋼が仕事ないんだろ
解放軍に商売してるとしか
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:00:53.74 ID:M/fR8Nlv0
>>18
しきしまも25ノットなんだけどな
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:00:59.77 ID:e7RssWl30
外国じゃ海上保安庁相当の組織は軍隊だからな。
まあ、いいんじゃねか。
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:01:12.49 ID:Hfo/SEsH0
>>47
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 どんどん造らせたらいい
      維持費で疲弊させたらいい
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:01:13.17 ID:nJAP731v0
どうやって何に使うの?船員全員ぶちこむとか?
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:01:13.55 ID:oRKr+F+y0
現状の他の船でもビビるような相手しかビビらないと思う
これで日本の海保駆逐できるとか思ってないよねさすがに・・・
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:01:36.67 ID:BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
25ノットて、扶桑とか山城位やろ。
25ノットで何すんねんな。
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:01:53.94 ID:5eIPh7Bt0
しきしま級は軍艦だよ、フランスからの再処理核燃料輸送船の護衛をした。
所属は海上保安庁だがな。同艦のあきつしまがある。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:02:02.15 ID:Wp3mN8sy0
>>46
25ノット1万2千トン190メートルって本当に大型カーフェリーの仕様だわ
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:02:03.90 ID:v3jQ/Euu0
今は砲艦見直されている
が必要十分な50mmとかの速射性能高い小口径砲だぞw

平時にテロで自爆体当りしてくるモーターボート排除するため
遠距離だと偶然進路が交錯してる民間船を沈めるわけにいかないから
回避不能の衝突コース入った至近距離で沈めなきゃいけない
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:02:05.97 ID:Hl4qq+Nj0
保安船のふりした軍艦か〜まぁ確かに脅威だし侮れん。威嚇にはぴったりだ。

問題は中国がソ連のように崩壊した時、ソ連の時同様に世界中に軍事技術がバラ売りされてパワーバランスがどうなるかだな。こっちの方が怖い。


中国は軍事費もやばいがウイグルやチベットへの治安維持費の方がやばい。いつまで金が続くのやら。
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:02:12.72 ID:zavJN7WH0
仕方がないので 日本も「ひゅうが」や「こんごう」に海上保安庁の塗装を施そう
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:03:03.08 ID:En6Ttif60
グレーゾーン事態が、どんどん黒くなってきてるな。

第二次日中戦争が見れそうだわwwwwwwwwwwwww
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:03:14.26 ID:XmTDN/h30
 日本の大型巡視船に戦艦陸奥の36cm砲取り付けよう。W
勿論レストアして、撃てるようにしよう。
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:04:01.95 ID:GCGQGbEt0
>>47
数だけでも増やして「中国の大陸棚が続くわが領海」に配備しないと
眠ることも出来ないほど不安らしい。
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:04:20.96 ID:wkg9egF20
どこに配備する気だ?
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:04:32.17 ID:ljvTlcvG0
長いなぁ。折れるんじゃね
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:04:52.40 ID:V9EJ7Yfh0
>>59
海自の基準からしたらショボい船ですよ
長大な航続力は凄いけど
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:05:14.19 ID:niFScYhv0
>>50
海防艦未満の主砲の何処が戦艦だよw
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:05:32.60 ID:ZguSIlbI0
そもそも設計段階で間違っているな。おそらく客船を改変した結果だろうが、こうもトップヘビーでは
少々の悪天候で転覆するだろうな。
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:05:34.64 ID:QIXAsGWV0
経済から目を逸らす為に、尖閣へは絶対に仕掛けてくるよ。
来年動きあると思うな
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:05:48.01 ID:wkg9egF20
つか日本の右傾化とか軍靴とか言ってるサヨク、現実を見れや
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:05:51.49 ID:nIkiK9eU0
韓国を忘れてはいけない
韓国は必ず乗って来る

排水量15000トン
イージス機能搭載
艦名は「世越号」
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:05:56.03 ID:psFKjqaG0
>>2
押し合いで負ける。
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:05:57.35 ID:/LfsHcbB0
>>1
コーストガードの巡視船としては単艦性能では確かに戦闘能力は高そうだな
とはいえ、その程度の船はロシア国境軍のクリヴァク級フリゲートとか今までもあったわけだしなぁ


>>50
何処が戦艦だよ、というなじみに突っ込み
旧軍縮条約の巡洋艦にすら該当せんわ
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:06:03.00 ID:ojVDey2X0
中国製でスペック通りの性能出た試しがないから25ノットでも実際は15ノットぐらいじゃね
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:06:06.95 ID:VF/llvdkO
アメリカさんの神の杖一撃で人類お陀仏だろ
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:06:08.03 ID:6tzk76SC0
実質、軽巡洋艦じゃないか
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:06:21.43 ID:W+qg3IOY0
>>40
>わが国では駆逐艦は軍艦の扱いでは無かった。

それは語弊がある…というか、お前は勘違いしている
当時の海軍は「艦」と「艇」を明確に区別していた。
「艦」は大切なもので簡単に沈めてはならない…つまり、いざ戦没するさいは艦長が運命を共にするぐらいの扱い
「艇」は消耗品扱いで海戦となれば沈んでしまうのを前提にしていた…だから、舳先に菊の御紋はつけられていない
当時の海軍では駆逐艦は「艇」の扱いで「艦」ではなかった

だが、国際法上は「艦」も「艇」も「軍艦」なんだよ
それは旧海軍の艦艇であっても同じだし、どの国であっても同じ
話を混同しちゃいけない
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:06:30.90 ID:nQ/ZY/VG0
こっちは小型巡視艇でお出迎え、水面下からピン打てばとっとと退散ですよ。
なんならゴムボートでもOK。小型艇に手も足も出せない木偶に世界中から
笑われて終わり。
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:06:40.33 ID:v3jQ/Euu0
>>74
潜水機能付きだな
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:06:49.18 ID:BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
排水量1万2千トンもいらんがな。
3000トンで世界最速最強デストロイヤー、島風U
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6%E9%A2%A8_(%E5%B3%B6%E9%A2%A8%E5%9E%8B%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6)
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:07:26.67 ID:bg1w2cVO0
大きさは遠洋航海の必要性に比例するのに、日本近海で使う気なのかね?
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:07:33.07 ID:oN2IprBT0
こうなったらこっちも大軍拡で対抗だな
安倍政権で本当に良かったよ
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:07:35.16 ID:L74sDy6L0
いずもとF35-Bに海上保安庁って書いて配備しろよな!
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:07:45.41 ID:M933lA6O0
まぁいざとなったらイージス艦出せばいいだけ
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:07:47.16 ID:e7RssWl30
>>82
再浮上機能はありません
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:07:50.60 ID:5eIPh7Bt0
支那は尖閣に近づくたびに「なぜ日本の巡視船が待ち構えているのか」と
不思議に思わないのかなぁ。支那の行動がすべて日本に筒抜けなのに
こんなんで日本と海戦やることは自爆に等しいと思うが。
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:07:53.25 ID:Oq1Xx03w0
実際自爆兵器として日本の被害を想定されている
91名無し@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:07:57.68 ID:PaS0KcwG0
第二次 盧溝橋事件は尖閣諸島で起きる と見た

76mm速射砲の音を聞け!
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:08:03.72 ID:zA57E3mh0
>>71
確かに客船を改造したような風貌だな。中古空母や客船の改装は中国も出来るって事かw
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:08:07.71 ID:w3AUlOID0
大和はよ
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:08:24.93 ID:RY+PuSG90
排尿量に見えた
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:08:36.67 ID:xYdrsEXy0
アメリカのCoast Guard出してるのいるけどあれは軍だからね
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:09:00.63 ID:NPdPFlUX0
放水した途端怒涛の勢いで
中国船がバックに吹っ飛ぶ光景が思い浮かんだよw
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:09:19.79 ID:atXQzsTz0
25ノット?

どこの遊覧船だよ?
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:09:20.21 ID:07QZ7usr0
尚、最大の武器は自爆
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:09:22.12 ID:gmevBUrz0
日本が尖閣の、最頂点にレーダーと対艦ミサイルを設置すれば
終了のお話じゃん

日本政府は何で、ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜かに付き合ってんだ
とっとと、実行しやがれ あほ
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:09:29.77 ID:XGnRvuRNO
じゃあ長10cm高角砲でいこう!
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:09:43.07 ID:Wi+j5VpF0
じゃあ日本は護衛艦を白く塗装して巡視船扱いにすればいい
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:09:50.19 ID:zhEoOVGK0
じゃあ日本はオート・メラーラ 127mm砲を搭載したPLH級の巡視船配備しろよ
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:10:00.49 ID:/LfsHcbB0
と言うかロシア国境軍には満載3700トン程度だが、
100mm単装× 1基、 30mmガトリング砲×2基、
艦対空ミサイル連装発射機× 1基、 短距離艦対空ミサイル発射基
4連装魚雷発射管×2基、12連装対潜爆雷×2基を装備したネレーイ型国境警備艦を持ってたりもするわけで


満載1万トンってのは要はアレだ
長期間の居座りが可能って意味しかない

76mm砲は確かにコーストガードの砲戦力としては強力ではあるが
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:10:02.48 ID:vW4d9Sl20
中国こんなことしてる余裕あんの?
アメリカとか日本以上に国内の経済格差やばいでしょ
尖閣に資金投入するまえに、足元国民にすくわれて国家崩壊でもしそうだな
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:10:35.41 ID:oN2IprBT0
建艦競争に持ち込むのはいい戦略だろう
海は明らかにこちらの土俵だからな
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:11:08.22 ID:m/KFRSjh0
これは何、艤装を含めてこのトン数かい?
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:11:24.36 ID:vLnyV09C0
早くフィリピンベトナムと包囲網作れよ
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:11:28.71 ID:qD0WzMqM0
どうぞF-2の餌食にされちゃって下さい。
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:11:29.04 ID:zN2cEOFD0
大和ぶつけたら沈むよな
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:12:02.59 ID:vYg2VN560
おらの135mm速射砲で〜
っ速射ってだめじゃん
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:12:04.79 ID:e7RssWl30
>>104
日本が急速な格差社会になってんだぞ?
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:12:25.14 ID:U4PpzVvO0
>>60
強襲揚陸巡視船だな。
大型ヘリと大量のゴムボートで尖閣上陸を狙ってる。
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:12:26.05 ID:08Nqvg6+0
xasm-3の良い標的だな
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:12:31.14 ID:f21TiNc30
第2次世界対戦では、米軍の週刊空母に圧倒されたが、
21世紀には、支那の週刊巡視船に負けるのか・・・。
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:13:11.56 ID:qcL+vZgs0
>>37
いまいちイメージが湧かない。
東浦のイオンショッピングセンターと比較してくれよ。
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:13:52.84 ID:GCGQGbEt0
>>104
日本やアメリカやロシアと違って 中国は暴動したら暴徒全員皆殺しにするから大丈夫。
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:14:16.22 ID:SYtL4hBh0
>>1
尖ってんなーwww
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:14:20.46 ID:0sz9Po5Q0
デカいって長距離航海のためだろ中国なら巡航ミサイル積めるだろうし
ただのデカい的じゃん
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:14:36.53 ID:jKVjRZbW0
>>31
「あたご」を海保へ払下げして貰いたい。
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:15:15.10 ID:/LfsHcbB0
>>118
まぁ各国海軍で流行の「OPV(遠洋哨戒艦)」の一種と考えるとピンと来る

「軽武装、大型長距離航海仕様、安価」のパトロール艦
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:15:52.22 ID:bx7gz0tQ0
自分で蒔いた機雷でぶっ飛びそうだな
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:15:56.97 ID:Ynvdx9/XO
中身より見たくれ重視の国だから
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:16:02.02 ID:7A18VosRO
>>41
(・∀・;)プラモデルにならないかな
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:16:09.56 ID:eymKBCiB0
>>8
>そんだけ維持費・運行費用も高くなるわけで

心配ないアル。小日本の二階が無償援助してくれたアル。
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:16:31.27 ID:6tzk76SC0
満載排水量として12000t
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:16:37.71 ID:nfmYVEhH0
なんかブリッジまわりが客船みたいになっててバランス悪そう
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:16:51.42 ID:gmevBUrz0
ただ確実に言えるのは
チャンコロを育てたのは、政財界のボケ爺

責任とって、財産、国に寄付してとっとと死ねよ ば〜〜〜〜〜〜〜〜か
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:17:10.11 ID:V9EJ7Yfh0
>>119
大きいし、速度も出るうえに、高度な兵器を積んでるので部外者には扱えません
悪しからず
 安陪は、当初に退役護衛艦を海保に回せって言ってたけど
仲が悪い組織なんで出来なかった
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:17:33.43 ID:BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
よくこんか船、作れるな、恥ずかしくないか、資源の無駄使いやな。
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:17:34.66 ID:eymKBCiB0
>>120
土方が乗っててヤマトに救助された艦か。
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:17:52.02 ID:9i5JwPea0
しきしまが大型化したのは、プルトニウム輸送船にえい航する
地球を半周する大航海のためだが
中国の海上警察が、何でそんな大型船を作る必要があるのやら。
こけおどしにしか感じられないな
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:18:04.79 ID:GCGQGbEt0
>>120
長距離航海なんかする必要がないじゃん。南沙諸島だって目と鼻の先なのに。
中型の高速巡視艇の方が中国としては明らかに有用で、それ上は軍艦出した方が早い。
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:18:07.88 ID:4+YkXGAg0
船のバランス悪そうだな
なんか航空戦艦に改装した出来損ないの日向みたい
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:18:13.83 ID:5eIPh7Bt0
海保には海自のエンジンは扱えないとか
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:19:00.98 ID:7A18VosRO
>>129
(・∀・;)魚雷1発で轟沈するね
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:19:13.13 ID:xrS2BkLU0
どんなに大きい船で来たって日本の潜水艦が居るだろうから問題なくね
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:19:18.94 ID:2tCWhdhR0
中国が作ると、なんか貨物船みたい
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:19:28.04 ID:niFScYhv0
>>134
ガスタービンとディーゼルはまるで違うからな
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:19:35.63 ID:/LfsHcbB0
>>132
長距離航海できるってことは、長期間一箇所に居座り続ける事も可能という事
尖閣周りにいつまでも居座り続けるって言う嫌がらせにはもってこい
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:19:51.57 ID:9FDY6YpXO
でかきゃいいってもんなの?
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:20:20.74 ID:rdA3/8qR0
大きければ良いものでもない海上保安船ホテルかよ
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:20:53.69 ID:+l6DpeRp0
>>140
発砲できなきゃおしくらまんじゅうになる
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:20:58.44 ID:4+YkXGAg0
なんで中国はフェリー一隻作っただけでこんなにはしゃぐんだ
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:20:58.64 ID:0fjwIlNM0
アリハント は、インド海軍の戦略原子力潜水艦。
http://4.bp.blogspot.com/-HC37XsOFGi4/VI7VyRu5_bI/AAAAAAAAXsc/WF1Cs1X4ZZI/s1600/arihant.jpg

インド最初のSSBNアリハント、洋上公試を実施へ

アリハントが就役すれば、インドの核トライアド体制が完成することになるので、インドの核
戦略上の重要な通過点となる

当面は射程750kmのK-15 SLBMを12発搭載する。射程の面では十分ではないが、今年3月
にテストをおこなったK-4(射程2000km)の開発が進んでいる

アリハントに続いて二隻目のSSBN「Aridhaman」が間もなく進水、三隻目が各ブロックの製造
が進められている。これと並行してSSN六隻の建造計画も立案されている。
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:21:02.14 ID:+yxHADh20
安倍ちゃんは指をくわえて見てるだけw
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:21:02.33 ID:BYcfWUsE0
でかさの割に低くね?
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:21:12.12 ID:+98RmHwTO
軍艦ですね
撃沈したれや
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:21:23.91 ID:gmevBUrz0
マジのお話をすると
これは中国本土向けの宣伝

いざとなれば日本の潜水艦が、速攻で撃沈できるから

小笠原に来たような漁船団の方が厄介だわ
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:21:25.40 ID:CBnTrHI90
操作する人間がアレだから大して脅威に感じない
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:22:09.42 ID:7LSP+eS40
F-2 1機で十分撃沈できるな。
F-2は空対艦ミサイルを最大4発搭載可能で、戦闘機としては世界 最高レベルの対艦攻撃能力を持つ。
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:22:11.71 ID:BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
条約艦特型みたいなんを作る能力も発想もないんかな?日本も苦労したけど。
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:22:22.44 ID:4oHt9XcQ0
日本も災害救助の名のもとに空母を作れよ
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:22:29.38 ID:oN2IprBT0
>>140
いいってもんでもないがいいってもんでもあるだろうな
少なくとも日本の巡視船よりでかいってのは心理的圧迫には十分だ
まあ実のところでかけりゃいいってもんじゃない
必要なのはこういうのに焦ったりビビったりせず、冷静に対応することだろう
焦りは相手の思うつぼ
むしろ相手の焦りを誘うことだ
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:22:32.59 ID:wkg9egF20
大型化は体当たりのためだろ
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:22:33.57 ID:q+dVyqFo0
>>99
日本は中国と戦争したくないわけよ
簡単な話
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:22:53.51 ID:ZuaGN1lk0
スペックだけあってもそれ使った瞬間中国終わるだろ
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:23:01.19 ID:JoEVwgmU0
素晴らしいですね。
日米にとってはこのうえない標的船です。
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:23:12.13 ID:v+WbTfWa0
中国って図体はデカいけどやる事は子供だよね
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:23:13.39 ID:HSxDRYOF0
デカイ的だな
撃沈
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:23:14.73 ID:1TRtVB1J0
63,000トンの巨大巡視船を建造して尖閣に配備したらよろし。
漁船の200隻くらいは、黙って押し出すだけで蹴散らせる。
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:23:21.96 ID:87zZWIF+0
>>152
ラブ&ピースな奴らの耳に軍靴の足音が響き渡るから無理だろ
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:23:26.75 ID:4+YkXGAg0
>>152
既に三隻作ってるだろ
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:23:37.46 ID:Va0cbGn50
しかしどこも中国を攻めようなんて思ってないだろうが、なにを一人でムキに
なって軍備を増強するんだ。それで覇権を求めてないなんて言ってやがんだか
ら爆笑ものだよな。
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:24:07.58 ID:ucljVZyh0
客船からの改造?
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:24:39.63 ID:7A18VosRO
(・∀・;)宇高国道フェリーを思い出した
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:24:45.56 ID:ahOMERFX0
76mmなんて戦時国際法上もはや警察力じゃないから、
遠慮なく「軍事的脅威」として対処すればいいだけ。
中国人というのは、こういう観念のトラップに簡単に落ち込むのだよ。
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:25:09.96 ID:lEkQLzTg0
木造で12000トンらしいぜ
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:25:24.99 ID:vZmMBmF/0
早く尖閣に砲台陣地築かないと日本終わるよ
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:25:29.53 ID:0jirZX4R0
これは客船じゃねーか
人が沢山乗れそうだな
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:25:32.64 ID:gmevBUrz0
>>155
中国もそうで、簡単なお話

で、実行兵器でつぶしていけば
いざとなれば、デカ方が良い的だわ

チャンコロを煽って、もっと金を使わせば自爆の道だわ
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:25:53.13 ID:yAysc6mc0
ハリボテ空母みたいに訓練中に何人死人出すんだか
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:27:00.43 ID:rdA3/8qR0
スピード遅いし燃費悪そうだな
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:27:12.80 ID:M/fR8Nlv0
結局、やることは尖閣で押し合いだから、重いほうが勝つよ。

日本も中国も武器は使えないからね。
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:27:20.05 ID:Olqr3l8jO
>>1
中国は良いねぇ。
原子力空母造ろうが世界最大の海上保安船造ろうが無礼講なんだから。

日本がそんなことしようもんなら「軍国主義」の一言連呼で袋叩きw
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:27:23.44 ID:6tzk76SC0
軍艦の有名どころの76mm砲と戦車の有名どころの120mm砲じゃどっちが強いんだろ?
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:27:25.51 ID:hrPvCRZZ0
これは軍艦だとコメント出しとけよ
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:27:28.31 ID:gmevBUrz0
まるで、帝国海軍が自滅をした轍を踏む、成金お大臣
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:28:03.57 ID:KglIJzpb0
こういうのって最高速遅いよね
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:28:10.67 ID:0S4INam90
25ノットって遅いな
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:28:12.58 ID:7tfz9qqw0
潮の速いところに、でかい船で乗り付けたらまずくないか。
なんてことは考えてないんだろうな。
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:28:26.54 ID:BJlDTpeN0
9条があるから大丈夫!
それに軍艦じゃないし!警察の船だし!

ね?沖縄の人達見てる?
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:29:49.88 ID:8Dv9YQHo0
コバンザメには注意した方がいいよねw
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:30:37.67 ID:oN2IprBT0
>>166
まあそういうことだな
ってことはこれは相手が先に軍事力を持ち出してきたってことだ
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:30:41.16 ID:7tfz9qqw0
わざと座礁させて上陸するんかな・・・
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:30:49.58 ID:zA57E3mh0
しきしまだって25ノットだぞ。
それよりデカいから遅くは無いよ。
×1.8倍だと時速45kmだからな。
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:31:01.06 ID:wkg9egF20
三角波でぶったぎられればいいよ
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:31:07.67 ID:BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
使い道ないやろ、こんな船。
押して押しても、武装艦が領海侵犯するわけにはいかんのやし。
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:31:18.71 ID:xt3Nkp3s0
76mm砲じゃ沈めずに止めることができないじゃないか
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:31:35.71 ID:k7BCpMOq0
>>175
難しいことわかんないけど、甲板に戦車いっぱい積んでみると強いかも。
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:31:43.14 ID:isEcN87k0
それじゃ戦艦じゃないか。
白く塗って字書いてるだけ。
ミサイルとか魚雷とか隠しもっていそうだね。
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:31:43.96 ID:GMJYRl6a0
また張りぼてかよ(´・ω・`)
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:33:17.77 ID:niFScYhv0
>>189
牽引式野砲の方が射程が長い
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:33:48.92 ID:gmevBUrz0
>>187
その通りだね

軍艦だろうが警察艦だろうが領海侵犯すれば一緒
対潜哨戒が、おろそかなチャンコロ艦なんぞ潜水艦が撃沈したって相手は証拠も出せない
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:34:39.28 ID:f0bwjXVU0
最大25ノットってシナ畜はバカなのか

何時までたっても敵に追いつかねえぞ

それにデップリした船じゃ冬の日本海じゃ前にも進まんわ

海をなめきってんじゃねえぞタコが
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:34:42.90 ID:5eIPh7Bt0
小笠原のサンゴ密猟事件にも大型巡視船が派遣されたと思うけど
ニュースを見ていないのでわからない、ただ海保特殊部隊が出動したと
いうから、母艦となる「あきつしま」あたりだと思う。
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:35:02.90 ID:boR88Iq+0
=========================
417 禁断の名無しさん Rd2WwimX 2014/12/16 23:14:05.86
--------------------
ババアの死体晒してるきちがいめんへらの@kash1114@kashland1114がまーたひろじんにストーキングの嫌がらせを開始したわよww

またアカウント凍結されたら自ら公開処刑て哀れねwww

@kash1114: @l0yld @kashland1114 Twitter運営側から誤解があったみたいで謝罪されたー
ね、十人十色だよ

http://imgur.com/YbEa89b
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:35:07.81 ID:BGFlpsn1O
世界最大の中国海上保安船、敵国日本に不評。

志が低すぎる!やってらんねーぜ!

偽アカギさんの一言でした。
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:35:07.94 ID:/LfsHcbB0
>>166>>183
まぁ国際法上、準軍事組織または警察組織として扱われるけどね、一応
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:35:19.03 ID:qcd/M6Je0
でっかい目標物をわざわざ作ってしまう馬鹿国家。
これ沈めたら国民逃げ出すでしょうにw
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:35:41.79 ID:8z24UY0VO
イージス艦を白く塗って海保って書いたらいいのかw
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:36:17.41 ID:M/fR8Nlv0
>>194
しきしまも25ノットなのに、何言っているんだよ ?
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:36:29.02 ID:Olqr3l8jO
中国「この船で我が領土尖閣の海域を守ります」
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:37:11.78 ID:7A18VosRO
>>200
(・∀・;)大漁旗を立てて漁船に
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:37:46.55 ID:rdA3/8qR0
スピードが遅い小回りがきかないから密漁船はヘリ追跡かな無駄だな
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:38:04.29 ID:MZys0wRJO
潜水艦の的じゃん
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:38:45.27 ID:50jdH3IW0
実に理想的な的だなw
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:38:46.97 ID:V9EJ7Yfh0
ヘリ格納庫には、大きなカモフが入るんでしょうね?
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:38:48.14 ID:Byiplg7x0
とりあえずスペックだけ揃えてみましたって感じだな
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:39:01.47 ID:/LfsHcbB0
>>194>>204
海保のつがる型やみずほ型PLHとか23ノットなんですがそれは
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:39:10.42 ID:8z24UY0VO
じゃあイージス艦に第一協栄丸とでも書くかw
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:39:20.98 ID:EFcgxnIM0
尖閣は自民党ならあっさり差し出しそうで怖いな。
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:40:13.85 ID:4fetSrqe0
しきしまは護送任務用に大型化しただけだろ
中国の沿岸警備にそんな任務ないと思うんだが
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:40:35.71 ID:QXAp90ke0
お前の国が一番取り締まられないといかんだろモヘンジョダロ
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:40:49.84 ID:4HHH7k2+0
ブリッジ周りと艦尾の構造がまんまフェリーに見える
艦首改造の商船じゃないのかこれ。
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:41:19.36 ID:BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
俺の親父海軍ジジイは佐鎮やから、敷島で艦務実習受けてるよ。
マスト登り、甲板掃除、ハンモック、12サンチ砲、7.7ミリ13ミリ25ミリ機銃、三八、拳銃などなど。
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:41:20.53 ID:50jdH3IW0
一番気になるのがいつ爆発するか、というところか。
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:41:29.32 ID:gy/MbkFB0
25ノットって遅wwwとか書いてる人いるけど、
あの図体で46km/h出せるって結構な速度だよね。
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:41:41.42 ID:GCGQGbEt0
>>201
しきしまの全長は150m。基準排水量は6300tで最大でも9350t。
同じ25ノットでも実際に航行したらこの船よりはるかに速いんだよ。
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:41:51.57 ID:By1QIE/90
まず係争中じゃないし保安でもないだろ
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:41:53.07 ID:gmevBUrz0
日本は、フィリピンに最新鋭潜水艦を供与して

若い衆は、 血の気が荒いからって言っていればいいんじゃないのか?w
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:42:38.25 ID:yAysc6mc0
あの辺の制空権をまずアメリカから奪い取らないと入って来られないのに
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:42:57.97 ID:/LfsHcbB0
>>217
すくなくとも、尖閣専従部隊に配備されるつがる型(23ノット)よりは速い
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:43:23.24 ID:tkG+ecxf0
だから海保は潜水艦を保有しろとあれほど。
いざというときは闇討ちに限る。
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:43:26.33 ID:6GK3ekmeO
>>1
1万2千トンって完全に高雄型重巡クラスじゃねえかw
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:43:59.10 ID:MxKI9DBx0
てか今時25ノットは遅すぎじゃねーか。。。
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:44:36.34 ID:j+0oK4ah0
さすがにこれは侵略行為だろ
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:44:40.97 ID:lzy3mXOe0
>>1
これは強襲揚陸艦だな
偽装座礁してそのまま居座るタイプの船ですわ
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:45:05.92 ID:GCGQGbEt0
>>217
まるでフェリーを無理やり改造したようなあの形でヘリすら発着できそうにもなく
保安船としていったい何をしたいのかって話なんだよ。軍艦出した方がよっぽどまし。
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:45:15.77 ID:bg/ddGQ3O
沿岸警備隊の武装はピンキリやね。
別に対空ミサイル装備しても構わんのかな
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:45:21.85 ID:BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
戦艦扶桑が規格外全速力25ノットで曲がるのと、
韓国の違法改造フェリーが全速力25ノットで曲がるのは……
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:45:25.40 ID:5RW+394B0
奥のもかな?
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:45:29.92 ID:CZkViTZH0
>世界最大の海上保安船

「保安」? 海賊でしょ
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:46:20.25 ID:tkG+ecxf0
しかし政府はやる気ないし、今のところこれに対抗できる兵力は水島社長と第一桜丸だけだぞ。
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:46:28.37 ID:4fetSrqe0
>>231
奥のも同型っぽいね
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:46:42.99 ID:M/fR8Nlv0
>>218
はあ ?
ノットの意味知っているの ?
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:46:43.01 ID:8z24UY0VO
中国の最高速と日本の最高速は信用するなw

逆の意味で。
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:46:56.36 ID:/LfsHcbB0
>>225
しきしま型あきつしまdisってんの?
尖閣専従部隊に配備されるくにがみ型PLも23ノットなんだけど

>>229
沿岸警備部隊には警察組織から軍事組織まで色々あるけど、

ロシア国境軍のネレーイ型国境警備艦は対空ミサイル装備視してる
アメリカのコーストガードの新型は、イージスシステムのハードウェアとソフトウェアをそのまま流用してる
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:46:58.04 ID:PxOMVy6P0
そうだ!!日本も海上保安庁が空母もてばいいじゃん!
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:46:58.79 ID:gmevBUrz0
>>225
空母、戦闘機、結局内燃機関をパクれないんだよ
パックっているのは、上辺だけ
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:47:02.07 ID:eymKBCiB0
アフリカからキリンを輸送するアル。大型船でないと首が引っかかるアル。
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:47:27.73 ID:GCGQGbEt0
>>223
今こそ改憲の時。
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:48:08.31 ID:7yZbrhk20
12000tはちょっと重いんじゃね?
無駄に構造物の高さもあるし、
設計どうなってんだろ。
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:48:28.26 ID:BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
226事件で、東京湾に戦艦巡洋艦を集める時に、
あんまり急ぐな、規格外全速力で来るなと通達したはず。
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:48:36.21 ID:F7VdkSnd0
日本と係争中??
領土問題があると公的に認めたんだっけ?
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:48:54.74 ID:IpvXRPZr0
.
空気魚雷の餌食

バカシナチクの頭は 空っぽ
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:48:59.76 ID:GCGQGbEt0
>>235
そういう馬鹿しか書けない奴は軍事板ででも少し勉強してこいよw
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:49:03.41 ID:zA57E3mh0
いまの護衛艦でこれに匹敵するって、おおすみくらいか。でもこれは輸送船だなw
それ以上だとヘリ空母しかねえ。こんなの海上保安船にするとか楽しい国じゃ無いかw
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:49:53.80 ID:PUNRX1Qg0
なんの役に立つの?
割とマジで教えて下さい
本当に戦闘になったら潜水艦でアボンじゃないですか
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:49:55.73 ID:/LfsHcbB0
○尖閣専従部隊
つがる型…23ノット
くにがみ型…23ノット


○現在新造中の1000トン型
いわみ型…21ノット




高速タイプのはてるま型(30ノット)なんかはひと段落して、今は低速で安定性の高い汎用タイプが主流だな
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:49:58.08 ID:qT4duVZp0
>>20
イタリアOTOメララ社製の76mm砲は世界40カ国で使われる傑作艦載砲だぞ
ただ支那製の76mm砲がそこまで優秀とは思えないが
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:50:46.37 ID:6tzk76SC0
戦車の大砲と違って軍艦のは連射力が相当あるってことなんだな
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:50:47.05 ID:gWZp/sQB0
(ノ ̄∀ ̄)ノオオォォ

 
  日本最強の海上保安船
 
        https://www.youtube.com/watch?v=lqm0QSd4Zrc
 
 
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:50:47.82 ID:h2mZAGZx0
今時、大艦巨砲主義かよ

保安になんでそんな巨大な船が必要なんだよ…
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:50:58.59 ID:YMEqzWD80
>>20
昔は海保も76mm積んでた時があったよ
丸腰か拳銃しかなくて竹島を奪われたので、アメリカのお下がりを貰った
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:51:01.91 ID:niFScYhv0
>>225
ドイツで建造中の新型フリゲートと就役中のコルベットの速力は26ノットである。
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:51:50.41 ID:MeR8Ywis0
>>1
>武装として76mm速射砲

船なんて紙屑じゃねえかw
25769@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:52:05.45 ID:TGkqvJHI0
カーフェリーもしくは客船の船艇に砲台付けただけなデザインわろたw
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:52:14.93 ID:ywrjWhR+0
横波受けたら沈みそうだな
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:52:18.41 ID:F7//2zuz0
>>248
パトカーもダンプに幅寄せされたら
逃げるしかないだろ?
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:52:24.06 ID:lbZ6wJYA0
>>20
弾は手で込めるんだぜ(笑)
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:53:13.00 ID:Olqr3l8jO
中国「76mmは流石に威嚇用だが、メインは体当りで敵を保父るのみ」
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:53:30.31 ID:f0bwjXVU0
尖閣のような外洋で25ノットじゃ役立たずなんだよ

日本の巡視船は沿岸警備用だから遅い

日本の大型巡視船は核燃料護衛用だから速度はいらない

シナ畜が大陸から攻めて来るのなら35ノット必要

かつて我が連合艦隊も35ノットに満たない落ちこぼれのポンコツは置き去り
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:53:48.66 ID:oIlqoPnK0
>>1
座礁して日本に救助を依頼
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:54:14.05 ID:1kvvQZRf0
ジャップネトウヨ「76mm速射砲は軍事力だ!」「どうせハリボテ」←バカ
         
仮想的であるジャップのしきしま型相手なら75mmは全然オーバーキルじゃないから
十分抑制された警察力装備
そもそもアメリカの沿岸警備隊だって普通に76mm装備はあるんだがな
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-67-d6/huckebein914/folder/994497/05/42874405/img_2?1221054237
対艦ミサイルだって積める

ちなみにジャップの満載排水量9000tクラスのしきしま型は元々プルトニウム輸送船の護衛用に作られた巡視船なんで
哨戒警備任務船としては実は装備のバランスが悪いw
9000tクラスの船体に35mmか40mm機関砲w
ヘリ格納庫はあるが構造上運用効率が悪い欠点もあるw

一方この中国の新大型巡視船は「広域海洋警備用」としてダメコンからレーダーから武装からバランスと効率が考えられてるw
しかも海警の特殊部隊用の中型特殊輸送ヘリ2機を常備搭載整備可能
作戦司令部設備も充実でちゃんと「釣魚島海域哨戒用」として特化されている

ジャップのような「グリンピース相手用に作られた無駄デカハリボテ巡視船」とは
ぜんぜんジャンルが違うんだよジャップネトウヨw
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:55:09.26 ID:RKCH/Vpa0
>>6
珊瑚取られまくっても何も出来なかったのに無理言うなよ
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:55:35.57 ID:V9EJ7Yfh0
>>250
76mmは新型コルベットや揚陸艦に積んでる奴だろうけど
旧ソ連製がベースなんでしょうな
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:55:35.91 ID:7OmszQy70
どっかに陸自の地対艦ミサイル置いとけば
ひまわりのデータだけで沈められるだろ
いや、
魚雷管発射できる対艦ミサイル開発してデータリンクしろよ
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:55:38.32 ID:/LfsHcbB0
>>256
76mm砲はその気になればミサイル艇にでも装備できるような代物ですし

>>261
むしろ「体当たり」は海保の十八番なのだが?
ttp://para-site.net/up/data/41949.jpg
ttp://para-site.net/up/data/41950.jpg

このために海保の巡視船の船隊強度は護衛艦より強力かつ分厚い
しかし1万2000トンだと海保の得意技である「体当たり」が効きそうに無いのは大きいな
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:56:14.46 ID:M/fR8Nlv0
>>246
馬鹿丸出しにしなくていいぞw

お前、時速100キロで走っているワゴンを時速100キロで走っているスポーツカーで軽く追い越せるとでも思っている小学生だろwww
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:56:48.21 ID:4fetSrqe0
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:56:53.61 ID:niFScYhv0
>>262
戦艦と空母加賀、信濃、千歳型空母、飛鷹型空母、香取型練習巡洋艦もポンコツかよw
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:56:53.45 ID:alOVMUy00
どでかい船で侵入先にも見えるようにするアルwwwwwwww
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:57:19.01 ID:28dxVh930
25ノット? 全員船酔い
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:57:33.15 ID:zA57E3mh0
>>264
確かに海上で大型艦船とやり合うなら76mmなんて大した事ねーなw
陸の10式戦車ですら120mm砲だからな。
それよりも遥かに糞デカい船なら460mm砲は必要でアル。
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:58:08.96 ID:fJsChRFT0
これを10隻位作られたら、日本は手も足も出ない、これはとんでもない脅威だ。
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:58:13.30 ID:6tzk76SC0
こういうところから軍拡競争って始まっていくのかなあ
困ったもんだな
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:58:14.04 ID:XpZbcVKX0
対空砲?

どういう状況想定してんだ?
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:58:23.96 ID:8lM8X7w30
>>268
衝角を付けて欲しい
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:58:35.99 ID:M/fR8Nlv0
>>268
今度は中国の12000トンがしきしまに体当たりするな。

結局、武器を使えない海保は、体当りするしか無いからな。
中国もその辺をよく理解して、12000トンクラスを作ったんだろ。
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:59:08.66 ID:28dxVh930
魚雷は?
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:59:28.85 ID:/LfsHcbB0
>>266
おそらくは1990年代にロシアから購入したAK-176Mのコピー品と思われる


>>277
アメリカの新型巡視船用の57mm砲も近接防御用の両用砲だな
まぁアイツはイージスシステム簡易版を装備してるが
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:59:39.91 ID:k+i6bd0e0
居直り様だから速さより重さと固さ
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/16(火) 23:59:47.65 ID:+Ga6a1VZ0
中国に造船技術を教えたのは日本
今もなお中国への技術指導は続けられている
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:00:20.50 ID:saS2R4NkO
海保は重雷装艦頼むわ
今のどころ人が乗ってる船に魚雷打ち込んだのはフォークランド紛争が最後
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:00:37.95 ID:gQbrCF3S0
強盗国家w
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:00:49.04 ID:zeI9vWFa0
対空砲www
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:00:56.75 ID:4gcrO7gt0
対空砲積んでるのがおかしい
海上保安の装備じゃないぞ
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:01:21.33 ID:BR3lP5gs0
>仮想的であるジャップのしきしま型相手なら75mmは全然オーバーキルじゃないから
「しきしま」が仮想敵だと思うこと自体がおかしいだろ
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:01:29.92 ID:ikeZ81V/0
売国カルト連立チョン和会はシナチョンに便宜図りまくってきたゴミだしww
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:01:30.88 ID:VN+icZuR0
>>283

誰が教えたの?教えてるの?
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:01:46.92 ID:Bh1mD5PW0
威圧する気まんまんだよな
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:01:48.24 ID:z7RlMVC10
>>1
日本の海保が発砲されたら良い口実じゃないの

最初の犠牲には申し訳ないけど発泡されて被弾してきてくれ
そうすれば自衛隊の大義も出来るからさ
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:02:15.37 ID:5tNq7FEx0
>>287
アメリカとロシアdisんなや

>>279
そう考えると有効な装備やな
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:03:00.68 ID:PqHdTDr50
>>284
2010年の天安沈没事件が1番最近だよ
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:03:05.58 ID:z7RlMVC10
>>15
Xバンドレーダーで良いじゃない
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:03:11.43 ID:XsaoEWOL0
>>271
加賀さんはサバ読んでたから本当は30ノット出ないけどな

何時どこに敵が現れるか

現場に急行するため30ノット以上艦隊速度は必要

日本巡視船は待ち受ける立場だから速度は要らんのだろう
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:03:30.17 ID:PVzuVdYL0
武装なんかどうでもいいんだよ どうせ発泡なんて滅多なことでは出来ん
それよりも物理的にデカイモノが浮いてれば排除できないことが厄介だわ
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:03:59.97 ID:9RK8CDmJ0
軍備整えて将来乗っ取るつもりで今仲直りしようって言ってきてるだけだからなぁ
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:04:18.56 ID:kxzRnS3UO
規格外最高速 規格外最高深度 こういうのは中国にあるまい。
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:04:24.07 ID:Zdw09RNA0
こんごう、あたごよりはるかに大きいのね…
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:04:35.20 ID:szokL/Ku0
>>264
てか、これカーフェリーのケツ伸ばして
76mm積んだだけだろ?

遠洋航海出来るのか?
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:04:45.72 ID:5tNq7FEx0
>>296
いやいやいやいやいや

あそ型、ひだ型、つるぎ型を筆頭に一時期海保は高速キチガイだったから
ただあまりにも高速性と戦闘能力に特化しすぎた結果、平時の救難業務に支障が出始めて、
今は比較的低速の汎用巡視船に回帰してるだけ
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:05:43.64 ID:1m+86a/t0
ジャップがしきしま型でアボルダージュアタックしてきたら
中国海警は新型巡視船で警告の後に76mm正当防衛船体射撃

国際法上何の問題もないw
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:06:20.16 ID:7vC6m+Yt0
尖閣公務員常駐もできないジャップはヘタレだと思います
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:06:43.64 ID:+H8+YwKs0
>>303
いやいや国内法で海上自衛隊出てくるよw
撃沈してもl国際法上問題なし
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:07:14.69 ID:RvutXJKU0
デッカイ船と言えば、600年前に鄭和ってオッサンが、馬鹿デカイ船を造ってアフリカにまで出掛けて行ったって事だからな
ヴァスコ・ダ・ガマってポルトガル人が喜望峰を回ってインドに辿り着く100年前の話
100年ものアドバンテージがあっても、170年前には植民地化されるような情け無い中国
何百年か経てば確実に笑い話になってる。年明けにも笑いを提供してくれるかも知れないけど

鄭和ってオッサンは玉無し竿無しのニューハーフにしてムスリムって変わった人間
実際は、時の明朝皇帝の永楽帝を騙して船団を造りメッカ巡礼をしたと言うとんでもないオッサン
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:07:49.65 ID:NpJDBEEa0
ブリッジの下辺りが客船チックに窓が並んでるけど、
尖閣辺りに居座って洋上基地みたいにするのかな?
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:08:05.76 ID:ikeZ81V/0
その船でチョンカルトトリモロス挑発したら面白そうだな
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:08:06.16 ID:BR3lP5gs0
中国は尖閣が自国領海といってるわけだから考えようによっては、しきしまと対決する可能性もあるわけだな
結局軍拡の始まりじゃないかよ
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:08:06.66 ID:QlAFpWXZ0
>>303
いや、だからあいつらは撃っては来ない
重さでしきしまを押し返す。
で、尖閣に居座る。
しきしまで押し返そうとしても、あっちのほうが重いから無理。

これって、けっこうやばいよ。
中国の戦略は。
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:08:23.26 ID:5tNq7FEx0
>>305
厳密に言うと、国際法上

・平時においては他国の政府公船、軍艦を撃沈するのは国際法違反
・戦時における撃沈は国際法上合法


なので、国際法上戦争状態と認められない状態だと撃沈は違法


>>307
デカければその分長時間居座れるからね
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:08:42.82 ID:E3FtE8Sa0
艦尾に上陸挺積んでるんじゃまいか
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:08:53.14 ID:1m+86a/t0
>>305
正当な警察力に対して軍事力展開したら
ジャップが先に手を出すことになるからw
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:09:09.69 ID:1YX5YBOl0
尖閣に座礁させて居座る気だな
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:09:27.10 ID:BR3lP5gs0
だから次世代の党みたいな右派政党が必要だったってのに
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:09:52.15 ID:w/G+ZXjk0
>>257
韓国に売却して改造される運命だろうなぁ…
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:09:56.71 ID:HxX50MsZ0
>>313
日本の領海に入った時点で違法だからw
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:10:06.34 ID:VN+icZuR0
だいたい時代は流れるから、アホの一つ覚えみたいにキュージョーキュージョー
それバッカ言ってたら、付け込まれるにきまっちょ〜。
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:10:12.44 ID:aMmIzLYP0
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:10:20.82 ID:+H8+YwKs0
>>311
砲撃くらってれば十分係争状態じゃないかな?
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:10:56.72 ID:1m+86a/t0
>>311
相手が実力的脅威を与える上での正当防衛なら認められるんだがw
 




 日本で密漁した赤サンゴも返さない中国が、尖閣に何の用があるんだ ?




 
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:11:40.52 ID:XYq7n6MEO
(-_-;)y-~
想定される海軍ジジイとの問答。
1万2千トンやて→おっ!重巡やな!(^_^)
主砲76ミリ→えっ!?
最大25ノット→えっ!?
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:12:41.02 ID:By1x8VFz0
軍艦の規定は
軍に所属し、士官が指揮を執っている船
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:12:41.84 ID:CUsANLVK0
>>120
客船っぽく見えたけど、長期に渡って派遣できるわけか。
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:13:12.90 ID:QlAFpWXZ0
想像して欲しい。
オマイラの家に突然、体重120キロの相撲取りが現れて、居間に居座る。
押しても突いても動かない。
何も言わずにずっと居座る。

中国の新しい船はそういう位置付け。

はっきり言って、この戦略は怖い。
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:13:22.31 ID:XsaoEWOL0
どこが軍艦なんだよw

旧式貨物船じゃねえか

郵船のカーフェリーだってもっとスマートで速度出るぜ
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:13:32.84 ID:NpJDBEEa0
>>317

そんなことはない。
軍艦にも無害通航権はあるから、入った時点では違法ではない。
入って海保の指示に従わなかったり敵対行動をした時点で違法。
恐らくは、中国海警の船は海保の警告を無視して領海侵入をするだろうから、
まあ、結局、領海へ侵入した時点で違法にはなるんだけどなw
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:13:48.95 ID:XPwohMxg0
自衛隊出動
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:14:22.95 ID:+AOf7oTZ0
大鑑巨砲時代来るw
331ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/12/17(水) 00:14:35.14 ID:2SISn74r0
対空砲って
軍艦とみなすね

出てきたら開戦 撃沈
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:14:52.85 ID:aB3CNmgm0
アイアンダック速射砲
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:14:53.92 ID:5tNq7FEx0
>>317>>320-321>>328
凄ーく厳密に言うと

「国連海洋法第32条」より、軍艦及び政府公船は、 沿岸国の司法管轄権と執行管轄権を免除されるが、立法管轄権からは逃れられないと解されている。
つまり、同第30条とあわせて、「沿岸国から強制的な法の執行をされることも、強制的に法で裁かれることもないが、 沿岸国の法を守る義務はある」
という、国際法上、「強制執行されない罰則を負う」に過ぎず、
唯一「沿岸国は、他国公船が法を遵守しない、無害通航の義務を遵守しない場合には、退去を要求し、かつその結果生じた損害を追及できる」に過ぎない

つまり、「平時に於ては、領海侵犯(無害でない通航)をした公船を実力で排除出来ない」
つまり、「平時における撃沈や拿捕は国際法違反」と解されている。
これは国際海洋法条約が平時法であることの限界

「政府公船の実力行使による排除」と言うのは国権と国権の実力を伴った衝突であり、平時法の範疇を越え、
平時法の国際海洋法条約ではなく、戦時法の国際人道法が適用される段階に入る

逆に言えば、「国際法上の戦争状態」ならば撃沈は合法となるし、「相手が先に発砲してきた事に対する反撃も合法」となる
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:14:54.85 ID:zZWiwUTDO
>>313
正当な警察力wwwwwww中国が日本の領海内で、正当な警察力をどうやって行使するのでつか?wwwwww
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:15:00.60 ID:X6pqCdXg0
尖閣海域に配備しても普天間から500kmもないのにね
トマホークの餌食じゃなイカ
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:16:01.91 ID:By1x8VFz0
海保の機関砲ブッシュマスターも、たいがい強力だと思うけど
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:16:28.68 ID:NpJDBEEa0
>>319

フェリーにしか見えないけど。
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:16:53.23 ID:ikeZ81V/0
これでセイサ方面に居座るアル
相手もポンコツ船だから有利アル
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:16:56.83 ID:CUsANLVK0
尖閣の目と鼻の先に監視用砦を作るようなものだな。
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:17:19.68 ID:Sbf+G7dj0
日本のフェリーよりしょぼいね・・
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:17:38.77 ID:1m+86a/t0
>>334
何いってんの釣魚島海域は明確な中国の領海内だよ
ジャップネトウヨ価値理論だとジャップのタケシマは韓国領になるなw
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:17:47.87 ID:XsaoEWOL0
台風銀座に居座るとかアホか

1年持たず大型漁礁だなw
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:18:10.85 ID:2Do8aZ/b0
尖閣に十数年は立て籠もれる要塞化して、対空、対艦ミサイルでハリネズミにすべきだが、
予算も人員も維持費も捻出できない以上、空にしておくしかないわな。
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:18:27.47 ID:WDxrVZaN0
廃水量12,000トンか、中国ってやっぱりすごいわ
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:18:42.45 ID:XYq7n6MEO
(-_-;)y-~
想定される海軍ジジイとの問答。
そんな艦艇何に使うねん?→押しくら饅頭→えっ!?
アーマー無し→えっ!?
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:18:45.84 ID:z7RlMVC10
>>60
揚陸制圧用の歩兵を大量に積むんでしょ
この間の台風の時にお咎めなしだったから
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:20:02.34 ID:By1x8VFz0
ビッグコミックの最新刊を読んだ人、手を挙〜げて!
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:20:06.59 ID:5tNq7FEx0
>>334>>341
中国側の視点からすれば、尖閣周辺は中国領海であり、
中国は自国領海で自国の警察権を行使しただけ、と主張する
もちろん日本側も、日本の領海で日本の警察権を行使しただけ、と主張する

これに対して第三国は、国際司法裁判所の裁定等の一部の例外を除けば、
どちらが正しいかを一方的に裁定する権限を持たない
(もちろん強制力を伴わない範囲でどっちかを支持することは出来るが)


そうなるとどうなるかって言うと、自分の主張を無理やりゴリ押ししたほうが正しい、となる
つまり強いほうが正しい
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:20:38.43 ID:u6VNTWxy0
慌てるこたーない
いま中華は小日本にスリスリだからなw
無駄な金遣わせてボロ作らせるのも一興なんじゃね?
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:20:50.32 ID:bl+FsrfC0
日本の海上保安船にはハープーンでも搭載すればいいんじゃね
銃撃されたらハルマゲドンシステム発動状態にしておいて
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:20:54.92 ID:BR3lP5gs0
日本の海保や自衛隊の船って76mm砲に耐えられるの?
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:21:24.01 ID:lcJoP9OU0
無尽蔵に船艇を作れる中国にいつか尖閣が奪われるんだろうな、
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:21:25.81 ID:Sbf+G7dj0
潜水艦一個で充分
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:21:53.70 ID:By1x8VFz0
>>351
J隊は127mm積んでるでしょう
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:22:17.43 ID:XsaoEWOL0
>>343
シナ畜がイチャモンつけて来てるいまとなっては無理だろ

先見の明があるなら70年代に硫黄島のごとく要塞化するべきだったな
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:23:20.79 ID:w/G+ZXjk0
>>352
まあな、小島ひとつ奪うために数千万の人民を餓死させても平気。
それが支那という国家資本主義国だからな。
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:23:55.66 ID:neI88kLd0
ハリボテだけど、日本はヘタレで何もできないからなあ。
中国は本気装備だと逆に米軍を刺激して危ういから、こんぐらいが丁度良いだろうw
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:24:12.17 ID:g8cEaav30
平成の鎮遠?
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:24:37.24 ID:h3RlO4CX0
>>319
フェリーだろ
形状からして流用してるw
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:24:50.28 ID:8IGIJIYJ0
中国は人類の敵です。
世界は気づき始めています。
No China!!
No China!!
No China!!
No China!!
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:25:01.49 ID:klLZAXk60
>>351
現在の世界中の軍艦は、艦砲の直撃には耐えられない。

つまり、戦法で相手方の艦砲の射程に入らないのは、ずっと昔からの基本。
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:25:44.16 ID:PtukLv7+0
っていうか、まだ製造中なんだろ?何でこんなに沈んでるんだw
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:26:49.26 ID:XsaoEWOL0
ぶっちゃけ尖閣だけは100%安全だけどな

あそこに穴が開くと外洋にシナ畜が出入りするから

もし上陸でもしたら米軍第7艦隊が飛んでくるよ
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:28:14.20 ID:+MbwWxVL0
速射砲に対空砲となるとなんだかかえって使いづらそうだ
牛刀割鶏では…
警察の範囲内で収めるのが難しくなるよねお互いに
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:28:25.11 ID:5ECBzJgm0
小さいの大量に配備した方が効率よさそうだ。
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:28:48.31 ID:sXwn6l850
漢族は周りの穏健な民族を抹殺して繁殖してきた好戦的な種族です
西進と称しチベット、ウイグル、広西省、内モンゴルと侵略を完了し、
そして今は太平洋進出中です

既に漢族はベトナム・フィリピンの西沙諸島・南沙諸島を強奪しました
日本に対しては尖閣上陸で侵略開始です、このまま甘い対応ですませば必ず来ます
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:29:25.17 ID:KkzOQpn90
この規模になると費用対効果が悪すぎる。
日本みたいに1000トンから2000トンクラスを量産する方がいいに決まってる。
もちろんこの船自体は脅威だがね。
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:30:00.33 ID:PVzuVdYL0
>>363
一度米空母が飛んで来たことあったんだが・・・
日本人は未だにそこまでやばかったとも思ってない
マジ笑えるw
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:30:45.34 ID:huPRSScU0
左翼ども日本が右傾化とか言ってるが
シナチョンの軍拡は無視か?
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:31:00.33 ID:5tNq7FEx0
>>360
対空砲はAK-630の派生とかそこらへんなのかねぇ
それなら対水上にも使えそう
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:32:12.94 ID:klLZAXk60
この船は、艦砲を積んでるから、もう沿岸警備の警察権の範囲を超えている。

こんな船が出てきたら、自衛隊を投入するしかなくなる。 シナはかなり危険な行為をやろうとしてる。

厳しいね。 海自艦艇、潜水艦増強しか対応するすべがない。
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:32:31.60 ID:rQgvBCd3O
初歩的なことなんだけど排水量何トンてどういう意味?
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:34:56.79 ID:1KxbVkGp0
>>365
効率が良くても統制が取れない
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:35:36.70 ID:IM/fDMzP0
>>175
遠距離射撃だが、ある海開きイベントに行った際に停泊してた訓練支援艦てんりゅうの中の人に
同じく停車してた10式戦車と撃ち合ったらどちらが強いんですか?と聞いたところ
「一方的に負けます」
と答えた、という話を聞いたことがある
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:35:41.33 ID:zZWiwUTDO
>>341
じゃあ、今後はその正当な警察力を行使できるかどうか楽しみだねwww
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:36:27.74 ID:5tNq7FEx0
>>372
いっぱいにお湯張ったお風呂に入ったときにあふれ出る水の量
これが排水量

要は船を浮かべた時に押しのける水の量
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:37:00.73 ID:xCP/5UVh0
軍艦じゃねーかよw
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:37:30.77 ID:LbmaZNczO
この間尖閣で譲歩したって騒ぎになった時に、お互いの主張を認識ってことで
中国は手出し出来なくなったって言い張ってた奴らがいたが
あいつらなんだったんだ?
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:37:36.36 ID:DBnOpF/80
>>15
魚釣島灯台なら、もうあるよ。
http://www.kaiho.mlit.go.jp/11kanku/03warera/mitisiru/oki_umi/hyosiki_data/7300.htm
海上保安庁が管理している、魚釣島灯台のページ。

具体的に言いますと、もし、尖閣諸島の魚釣島の灯台が停電なりしていた場合、
世界のどんな国であっても、日本国の海上保安庁という公的機関に対して、
「尖閣諸島の魚釣島上の灯台に異常が起こっているので、
管理責任者である日本国の海上保安庁は対応してもらわないと困る」
と連絡することになる。
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:38:28.34 ID:GSdfdL1N0
海上保安庁にもイージス艦が要るんじゃ
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:38:39.11 ID:HxX50MsZ0
>>368
アメリカの準軍装備の沿岸警備隊の
窓口が日本に設置される。
海保がワンランク格上げの準備に
入ったって先月ニュースでやってたよ。
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:38:51.88 ID:VN+icZuR0
これ10隻位作って、尖閣沖で鎖で繋げたら決定的脅威になるだろ恐ろしい。
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:39:52.38 ID:jsjSz3IT0
>>372
その船に乗せる事が出来る量だよ

船の重さ+貨物量=排水量   (おおざっぱに言えば)
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:39:58.24 ID:leYlsBZ60
>>374
10式戦車の射程は3kmほどで、
てんりゅうの主砲の射程は16kmほどである。
主砲の命中率は射程内に入った10式戦車の独壇場である。
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:41:08.18 ID:9SDdd+dg0
浸水式は済んだの?
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:43:07.67 ID:xvpfuZ+NO
決定的脅威

日本語でおK
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:43:20.23 ID:O9zcps910
国境警備隊とかはパラミリタリーだから軍隊に準じた装備持ってるのが普通
日本はおとなしすぎる
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:44:17.38 ID:wh9oBjnw0
日本は排水量64,000トン46センチ砲9門の巨大巡視船を尖閣に導入すべき
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:47:34.87 ID:E3PfOg7b0
この大きさだと、警備に向くのかな。旋回性能とかさ
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:48:21.85 ID:nYmh+7tuO
この艦は恐らく指揮艦、巡視船母艦としても使うのではないだろうか
艦内に病院設備もありそうだし
迎賓設備もありそう

あと艦番号が2から始まるから東シナ海向けの艦だね
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:48:36.87 ID:R2zUCyZ40
今世紀にでかくてのろい船にどんな取柄があるのか誰か教えて欲しいものです
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:49:16.42 ID:9Sruy16k0
いい的でち
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:50:17.11 ID:QXWqtsSBO
海保はハプーンを常備してよし。
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:50:59.69 ID:cuonYy3X0
>>1
>最高速度は25ノット
  ↑
マジかよw
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:51:07.84 ID:kdXwdBRi0
今時の保安船なんて機動性が最大の売り
でかい船浮かべて保安とか、時代錯誤にも程がある
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:54:30.77 ID:cuonYy3X0
>>374
海に浮いてる砲座と、陸にがっしり立ってる砲座が
どっちが射撃に向いてるかちょっと考えればわかる。
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:55:07.17 ID:jsjSz3IT0
>>391
遠洋に出れる
揺れが少ない
長期滞在が可能
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:55:10.30 ID:putnwjM80
塗装が終わったとこか
沈まなければ、ね
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:55:10.52 ID:leYlsBZ60
>>391
世界最大のフリゲートを建造中のドイツ海軍をdisっているのか?
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:55:11.41 ID:klLZAXk60
>>389
尖閣対応してる日本の通常の巡視船(500〜1000t)への圧力用に建造したんだよ。

ゆっくり尖閣を航行するだけで圧力になる、準軍艦になってるし、これまでの中国公船とは異なる。
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:56:34.17 ID:cuonYy3X0
>>395
逃げる高速艇を追っかけるのが仕事みたいに
なってるところもあるからねえ・・・今では。

片っ端から沈めて良いなら条件違うだろうが。
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:57:49.85 ID:Lx5STHMlO
…むう、これの出番か
http://pl03-yamato.net/img/pl03-yamato01.jpg
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:57:55.00 ID:E3PfOg7b0
>>400
あー、排水量では木の葉だ
日本も対策しないとダメってことになりそう
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:57:55.15 ID:fnSfaDuR0
>>310
海保対処不能で海自出ばる→中国海軍出動→係争地にという流れだろ。布石は打たれたよ。
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:58:24.98 ID:AmAbSFMc0
日本に圧力掛けるしか使い道ないような
開戦したら潜水艦の的
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:58:42.99 ID:A+Qgb5Hl0
>>1
構造物がダサい船だな
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:59:34.31 ID:2djmNFvd0
中国には海上で戦う術はほとんど持ち合わせていない
どんな兵器をそろえたところで、それを実践で使うだけの「人材」がいないんだからね

こんなもの揃えたところで、もう何の威嚇にもなりゃしないのにw
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:01:54.18 ID:5OFnxM4KO
>>388
それ大和だろw
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:02:30.67 ID:Dh3815A50
係争中?
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:02:35.19 ID:E3PfOg7b0
>>1
でかいなー。って、76ミリ以外にも副砲2基に対空砲って・・・
海上保安船にこんな装備必要かねー?
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:02:35.93 ID:KECYy7AF0
でかい1隻より半分の2隻
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:03:46.33 ID:leYlsBZ60
>>407
空母艦載機による真珠湾攻撃を経験した海軍将校が4隻の空母を失ったり、
バルチック艦隊を戦艦だけで撃滅して、
日本海海戦に勝利させた戦艦の指揮官の子孫の艦隊が鈍足の護衛空母の大半を砲撃で撃沈できなかった海軍もあったらしいなw
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:06:08.91 ID:cuonYy3X0
>>407
北洋艦隊という黒歴史があるからねえ・・・。
日本海軍よりも遥かに性能がいい艦隊を揃え
日本を威圧したが何も出来ないまま全滅した。

どんな性能の武器を持とうが性能を最大限に
引き出せる人間がいなければ何の意味もない。
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:08:48.00 ID:2xa59+uu0
まあ、中国から手をだしてくれば撃つかもしれないけど
日本は弱腰だから戦闘にはならないだろう
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:09:35.02 ID:t3iMH41q0
こんな無駄に巨大な船には無害通航権は適用できないよね?

存在するだけで邪魔だもんね
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:13:40.34 ID:4XARs26x0
>>410
アメリカのコストガードは、駆逐艦に積んでたのと同じ五インチ砲を積んでいた、
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:16:01.00 ID:E3PfOg7b0
>>416
d 珍しいってほどのことでもないのか
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:17:15.09 ID:Xk1YK6iW0
>>402
かっけー
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:19:39.06 ID:qmZhI3AR0
沖縄に米軍がいるから戦闘になるリスクは低いのが尖閣周辺。
ある意味では中国はそれを利用してるんだよな。保安船は増やせるし戦闘リスクは低いし
中国国民の意識を反日で満たす事も簡単に出来ちゃうからな。まあ当然利用しない手は無いw
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:25:13.58 ID:4eZKUa5o0
警備活動に使う気ゼロやろ
尖閣に居座って簡単に追い出されないためだけの目的で作ったんやろ
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:28:08.64 ID:OzJLolw10
こりゃ日本にも最新鋭艦を配備しないとw
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:28:42.50 ID:5OFnxM4KO
その内タンカーを改造した保安船を出して来るだろうな。
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:32:17.83 ID:A6x6/dJI0
中国「盾として使います」
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:34:24.31 ID:WT9YlxMJ0
あちら産の海戦ゲームで、船に城を乗せたダサい船型の動画を以前見た気がス
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:35:17.03 ID:Rn6XftAY0
一方日本は海上保安庁ならぬ海中保安庁を設立し、海中保安船24隻と
海中保安船の支援船48隻を建造することを決めた。
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:37:23.32 ID:kM1rM0+k0
>>402
思わず吹いた wwwww
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:39:18.92 ID:7XyUeRC80
フェリ-改造船なら人と物資の輸送に便利だな
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:50:13.10 ID:kAC1l9aL0
>>417
ロシアの国境警備艦は対空ミサイルに対戦ロケットに…
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:56:04.44 ID:wZShLeF40
段ボール製だろ
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:57:15.04 ID:ZpQJeqNQ0
>>1
爆発しそうですね
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 01:58:45.60 ID:5WqS6gbo0
これは日本も12000トン級を作ってもいいよってことですよね
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 02:00:31.70 ID:tcJIU7MV0
海上自衛隊のハープーンが常時狙ってるから良い訓練目標じゃね?
433ヴiイイイタRVゼックス@転載は禁止:2014/12/17(水) 02:01:05.42 ID:9JkFYlgH0
ここで一生暮らしますの際には カタ叩いて ぽいんなのか裂空算なのかはっきりしてください
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 02:03:48.07 ID:BRL06rf+0
海上保安船とかいいながら
かなりやる気満々に見えるが…
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 02:06:01.53 ID:aW6BA+Xb0
>>1
後ろの建造中の船が似た形しとるが・・・
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 02:48:36.05 ID:OiCFkwGB0
長えな
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 02:52:15.65 ID:fxK51vTC0
なぜフリゲート艦が出来たか意味を知る時が来たんだろ 中国も

200年遅いがな
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:00:07.96 ID:K6HQjSXD0
>>402 主砲は飾り
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:00:25.84 ID:8gqumHZQ0
>>59
砲もついてない船が何だって?
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:02:12.79 ID:PTPgEe4A0
体当たり用に無駄にデカイとか
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:02:23.62 ID:K6HQjSXD0
めんどくさい、潜水艦つかって撃沈しろ
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:05:33.55 ID:BDC76Znc0
>>128
護衛艦は主機にタービンも積んでるんで、機関員が資格を取得する必要があったり、船体がペラペラなんで体当たりされたら目も当てられない。
更に人員がいない。

等々いろんな要因がありました。
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:10:01.79 ID:67K0UOWE0
海自のおおすみ型よりデカくてひゅうが型より小さい。
軍艦ですな。海上警察の船じゃないね。
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:12:57.96 ID:Vv9rcaac0
軍事費膨れ上がらせてる前に
早くPM2.5とか公害をなんとかしろよ
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:44:47.71 ID:2SISn74r0
石原さんを男と見込んで尖閣諸島を売ることにした
金額はどうでもいい、募金を募って買うことにする。
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:48:12.30 ID:c5XtiUfi0
25ノットって遅いな
単なる的じゃんww
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:49:18.61 ID:07Nf/6PM0
巡洋艦じゃないかw
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:51:52.68 ID:07Nf/6PM0
つか戦後の通常動力戦闘艦としてわ最大じゃない?

設計するのだけでも大変だろうに・・・じゃっぷはもう駄目だなw
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:58:47.39 ID:bMYIqDWv0
大型、25ノット
遠洋への兵員交代船かな?
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:01:09.43 ID:KMjWeFNa0
>>402
もっと早くに出てると思ったのに400越えてからかよw

副砲と高角砲を取っ払ってミサイル山のように積もうぜw
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:06:09.28 ID:7fKjsLzXO
 
  衝角が自慢アル
 
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:09:55.57 ID:gthxwINM0
鈍足だな
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:10:45.42 ID:sERe693c0
海保ほど「いずも」みたいなヘリ空母欲しいんじゃないの?
維持費が捻出できんか
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:12:53.55 ID:juovWNeI0
海保は危機感もてよ。戦艦つくれ。
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:14:01.52 ID:L7uW8MVW0
>>41
これとかA-10とか好きだよね〜
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:17:49.97 ID:AHpbtiuA0
台風で避難しようにも、大きすぎて尖閣の港に入れず沈没
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:22:36.88 ID:3huYgAFUO
これは反日ネトサヨにとっては心強い船が出来たな
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:38:00.04 ID:TgB+HSrU0
>>456
なんというかこう、避難で入港以前に大した台風でないのにさっさと沈みそう。
そして海上保安庁に救助される、そんな絵面しか見えてこない。
でもそんなギャグ漫画のようなカッコ悪さが期待通りの中国って感じで癒されるな。
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:38:25.17 ID:iAbhT3R50
>>217
http://www.otf.jp/guide/standard/standard_detail/
割と近い規模の船
11,523トン
最大速力 25,567ノット

お金を払えば誰でも乗れる東京港〜徳島港〜北九州港の定期航路のカーフェリー
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:40:32.03 ID:NrW6xlmC0
で、いつのまにか小笠原で珊瑚取ってるんですね死ね
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 05:03:51.15 ID:2HOTUFOhO
>>41 うんうん 頼もしい
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 05:06:45.52 ID:sHIliLTO0
商船ベースの改造タイプだな。
建造費用が安くてコスパはいいが水密区画が少ないのでダメコンどうするの?
魚雷一発で沈むぞ。
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 05:17:42.76 ID:ybRkQuOEO
デカけりゃいい発想って時代間違えてだろ
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 05:34:28.78 ID:5tNq7FEx0
>>446>>449
23ノットのつがる型巡視船disってんの?
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 06:04:25.74 ID:i07PWkJX0
ソナーは、韓国同様マグロ漁船の中古かな。
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 06:15:00.15 ID:5tNq7FEx0
>>465
主敵たる海保には潜水艦が無いし装備はしないんじゃないかね
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 06:17:57.69 ID:ojMVUE0RO
これもう保安艇じゃねーよ
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 06:23:57.30 ID:6hahW8Fg0
自衛隊をなんとしても引っ張りだすつもりか。

めんどくせえな。
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 06:27:44.99 ID:5tNq7FEx0
少なくとも、尖閣専従部隊のくにがみ型やつがる型は23ノットなので、
25ノットの>>1はそれよりも優速
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 06:29:42.58 ID:shjqa19L0
「最新鋭」の看板とは裏腹に40年前の性能のソナーを搭載していたと指摘され、韓国内で大問題になった海軍の救助艦「統営(トンヨン)艦」に、
さらなるスキャンダルが持ち上がった。搭載されていたのは軍用ソナーではなく、漁船用の「魚群探知機」だったことが監査で明らかになったのだ。
探知機自体は最新鋭でマグロ漁に適しているとされる www.sankei.com/west/news/141208/wst1412080002-n1.html
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 06:34:09.84 ID:p4w9E1Hk0
国籍不明の潜水艦に沈められそう。
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 06:44:29.24 ID:ASLEarvB0
結局、中国人からすれば
中国と日本の対決って日清戦争で止まってんだよね

定遠や鎮遠で日本に勝てなかったことがトラウマになってるからこそ
あれこれと建艦しては日本を威圧したがっている

つまり、中国自身に「第二次大戦を勝った」という自覚がないってこと
だから日清戦争が最後の戦争であり、
その敗戦を払拭したいというのが悲願になっている
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 07:05:37.19 ID:toM3EtXP0
いつもみたいに爆発しろ
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 07:05:48.78 ID:OVoxpKsq0
>>1
なぜにそれ程鈍足?
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 07:23:05.93 ID:J91wR04eO
敵は海保巡視船
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 07:30:01.04 ID:YuTzwBdk0
>>105
今の日中の国力で建艦競争やったら、こっちが先に潰れるか国家総動員体制再突入になるぞ
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 07:30:37.95 ID:kTWc8u5F0
>>50
軍艦は全部、戦艦w
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 07:36:25.06 ID:HZa37Ig/0
じゃあ日本は88ミリ高射砲で
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 07:49:53.93 ID:YuTzwBdk0
>>472
日中戦争までの認識はあるのでは?
日本側からすると終始優勢で負けた感覚が希薄なのと同じで、
中国側からすれば北から南まで暴れ回られて早々に首都を落とされ臨時首都も爆撃される有様で
一度も日本の領土に踏み込めないまま勝ったのでは、自分の力で勝った気がしないんだろう
48045歳無職童貞 ◆Zay2S8giCsrB @転載は禁止:2014/12/17(水) 07:55:57.05 ID:BQQ6ah5s0
周辺国と平和を作っていくとか  ほざいてなかったか?????
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 08:01:58.55 ID:nG0DAsk50
>>277
対SST
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 08:25:55.62 ID:JasYtBsY0
でもなんで、このちうごくの船泥の水溜りに浮かべてるの?

まさか海じゃないよね?
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 08:26:23.65 ID:YT3WEsR10
軍艦フェリーww
崩壊後の観光の目玉みたいw
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 08:30:04.13 ID:+4Zz8M1Q0
人がいっぱい乗れそう、それで外洋航行できそう。例えば尖閣諸島に一般人の格好をした兵隊を数百人輸送するとかの用途に最適だな。
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 08:33:25.62 ID:8bOp9p3q0
>>105
作って満足でどうするの
維持管理だって金はかかるぞ
GDPでも差をつけられてるのに競争に参加するとか狂気の沙汰だよ
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 08:33:27.20 ID:N2nLegvt0
外洋に試験航行にでて、船体が真っ二つになればいいな。
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 08:45:24.87 ID:Kcjn/EYO0
>>484
それは056型コルベットのお仕事。
日本のDE相当の武装を持ちつつ、揚陸艇を標準搭載してる。
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 09:03:02.26 ID:1LHAWwF40
海に陸に空に、中国のギネス挑戦が続くー
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 09:08:39.37 ID:PgcwJ/rD0
> 76mm速射砲
クッソワロタw
完全に対軍用じゃないかw
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 09:18:46.45 ID:Gjwlho2J0
ASM-2のいい標的
こんなもんミサイルでアウトレンジして終わり
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 09:23:06.35 ID:oAgU45T70
>>269
公表されてる値が実測の最大値とは限らないってことだろ
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 09:28:32.78 ID:wXuP8NFw0
なんか列強にいいように支配されてた租界だらけの砲艦外交の時代と何も変わってないな
しかも当時の中国人は煙突の数で砲艦の強さを判定してたし
(旧式で効率悪くて)煙突多い艦は強そう!
(新式で高性能だから)煙突少ない艦は弱そうっていう
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 09:49:17.03 ID:LV2npxtTO
戦艦大和作って密漁船沈めろよ
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 09:51:00.14 ID:RSHnCXt10
76mmOTTOメラーラは200トンのミサイル艇にも搭載しているからね。砲自体は
そんなものだけど、商船相手ならオーバースペックだな。
30_機銃があればミンチに出来る。
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:00:26.52 ID:FFA3PQbY0
こういう船は燃費が悪いんだよ、しかも人員を大量に使うから採算合わない
1000トンぐらいの船が大量にあるのはローテーション組んで廻していくからだ
完全に見栄だけの船だろうな
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:00:46.29 ID:AHZjAzKa0
敵の領海内に常駐する用の嫌がらせ船だろう
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:25:42.66 ID:532k+1Dn0
この船日本海保の装備では、戦意喪失(撤退させるまだのダメージ)させられないだろう
日本も中国海警に対して意識した装備を持ってくれ、でかいだけの船はいらん、
パンチ力があって、打たれ強くて、すばやい船が欲しい。
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:28:45.96 ID:Fb128xGT0
重い、プカプカ粘らずに、一瞬で沈んでいきそう。
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:34:43.85 ID:pHtIbPIc0
ステルス性能はない。
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:45:32.70 ID:DFbdgsVv0
快適な船旅をw
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:48:36.57 ID:QlAFpWXZ0
>>491
馬鹿レス乙
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:54:59.95 ID:wVH90kPv0
正直、中国の造船技術てどうなの
動力を含めて
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:56:45.23 ID:ZvZAt0P20
>>9
> 何でも一番w
> 凄いですーねーww

 自民党のことですか?
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:57:36.76 ID:leYlsBZ60
>>502
やたらディーゼルエンジン搭載が多いとか、
水上艦と潜水艦のエンジン共用化で部品や整備方法も共用化とか、
それで稼働率を維持しているとか
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:57:43.09 ID:nJkbjA0M0
支那畜やる気満々じゃん
安倍壺どうするつもり?
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:58:23.51 ID:nJkbjA0M0
支那畜やる気満々じゃん
安倍壺どうするつもり?
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:58:56.88 ID:xvd+AnTLO
大艦巨砲主義アル
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 10:59:06.36 ID:SnOEm9ah0
これ、一発拿捕したらチャイナふぁびょーんなるなw
世界最大の自慢の船で違法行為して拿捕されたアル〜〜ww
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:00:16.80 ID:leYlsBZ60
>>504訂正
>>502
やたらディーゼルエンジン搭載が多いとか、
水上艦と潜水艦のエンジン共用化で部品や整備方法も共通化とか、
それで稼働率を維持しているとか
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:00:57.01 ID:/7LNRTLf0
相手国の公船相手に砲塔向けたりする国際法無視をやらかすつもりじゃないだろうね?
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:01:35.23 ID:y4JCWBYY0
これで尖閣諸島は中国に守ってもらえる。
アジアの警察は中国でいい。
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:01:44.74 ID:uscNfOLy0
76mm速射砲はすごいな、普通の軍の戦艦と戦える
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:02:11.80 ID:NjVVFYDJ0
>>495
尖閣沖にいつまでも浮かべておく気なんじゃないの
そのまま台風で沈没したらお笑いだけど
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:03:53.81 ID:psEuQpfb0
そのうち軍艦仕様の海保船作ってくるだろうな
こんなのばかりでいずれ沖縄一帯は取られる
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:04:47.43 ID:IpI3MXLE0
んー、じゃあ日本は自衛隊のこんごう型護衛艦を白く塗って、
「海上保安庁 沿岸警備隊」って書いて運用しよう。

海自の乗組員は海上保安庁に出向扱いで、メンテは海自に委託な。
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:05:56.03 ID:EcnDlLFI0
こう言うのは弱く言うものだから実際は電磁砲16基搭載し最大速度は80ノットを超える12万トン級の船になるだろうね
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:06:33.89 ID:leYlsBZ60
>>512
今や稼動している戦艦は世界中の海軍には無いし、
76mm砲程度でやられる戦艦はかつて存在していないぞw
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:15:14.28 ID:8XGdEsZh0
旧軍の駆逐艦でも10サンチないしは12サンチだもんな

でも、やっぱり旧軍で比較すると1万トンだと軽巡洋艦クラスだよな
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:18:42.93 ID:BGTqayuZ0
76mmの速射に対空砲とかプチ軍艦じゃん
海上警察活動に対空砲とかいらんでしょ
520名無しさん@0周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:20:26.01 ID:5GRmycf30
そうりゅうの魚雷何発で沈むのか気になるw
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:20:30.08 ID:iuMOEsm40
アメリカに沈めてもらうしかない。
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:22:23.84 ID:+MTyGOw80
来年には尖閣上陸で、
中国が実効支配してるよ。
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:24:21.04 ID:NdbVAgX00
レーダーで捕らえなくても目視で簡単に撃破できそうwwww
中国人って ばかだなぁ
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:24:30.81 ID:KlTvGNU60
>>104
オリンピック終わったら崩壊するんじゃなかったの?w
もう6年以上経つんですけどいつ崩壊すんの?www
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:27:14.39 ID:T6EyFWyRO
>>517
とか言ってるが第三次ソロモン海戦第一夜戦で比叡がやられたそもそもの要因が
軽巡洋艦含め127mm両用砲で数百発もしこたまタコ殴りされて原型とどめず
ボロクソやられて、さらに舵までやられて翌朝には航空機にまでやられて
救出できずに自沈だぞ。
翌日ワシントン サウスダコタにタコ殴りされて沈められた霧島と対照的だよ。
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:33:56.37 ID:HZCKTqzF0
海保の大型巡視船(PLH)は、尖閣周辺での小型巡視船への
補給、乗員の休養などに使われると言われてるから、そんな使い方するんでは?

興味のある方は「月刊 世界の艦船」を買って下さい
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:35:22.20 ID:ahWhSUaS0
>>510
中国は日本の海保巡視船を公船と認めてない。私掠船と言い放ってる。
たちの悪いことに中国は安保理常任理事国なので、その理屈が平然と認められてしまう
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:43:33.12 ID:iAbhT3R50
>>462
海上保安庁得意の放水で無力化できるね
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:46:24.29 ID:iAbhT3R50
>>472
実際のところ第二次世界大戦は、チームとして連合国が勝ったけれども
アメリカの一人勝ちで、アメリカに勝たせてもらったというところだろ
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:55:26.88 ID:Q5B9GCTsO
尖閣周辺に機雷撒いちゃえよもうw
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 11:56:34.00 ID:Y/UsSGHU0
>>53
しきしまとは用途が違うだろw
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 12:17:04.58 ID:60OZ64iD0
とりあえず【しきしま】【あきつしま】を使おう。
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 12:43:12.91 ID:bX7e+Q+s0
中国ってのは何から何まで帝国主義時代の模倣だな
中国は時代錯誤の帝国主義に盲執している
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 12:47:43.84 ID:XLz/vaEa0
中国なら原子力海上保安船くらい作りそうだけどな
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 14:01:11.20 ID:GZnMt38H0
進水式で転覆、沈没
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 14:12:30.48 ID:mnW6Ay400
これ尖閣用じゃなくてソマリアあたりの対海賊用じゃないの?
近場にはこんなデカイ船無駄だろ
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 14:56:59.10 ID:3fKv2mTP0
>>520
真下で爆発させりゃ1発で真っ二つに割れる
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 15:34:06.60 ID:KkzOQpn90
>>371
おそらくロシアの国境警備隊をまねしたんだろうが、完全にあれは軍隊扱いだからね。
逆に言うとこれを根拠に自衛隊の拡充は主張はできる。
しかしそれを阻んでいるのがくだらない防衛計画の大綱で、あんなものを廃止すべきだね。
そもそもあれは自衛隊内部の文書を三木内閣のときに格上げしたもので法的根拠は後付けのものでしょ。
国際情勢の変化に伴い防衛費も大きく変えられるようGDP1%のわくなんてさっさと取り外して防衛力整備を進めるべき。
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 15:37:13.53 ID:5lbW6gb20
>>536
尖閣まで中華からも400キロあるからね
ホテル船を配置する意味は有りますよ
海保も、石垣から400キロの距離と時間に苦しんでいる
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 15:43:10.20 ID:KkzOQpn90
>>539
そうそう。特に軍事作戦の場合はミサイルを撃てば数分で到達する距離でも、
平時のように人の判断力が重要な局面では、現場に人が居続けることが何より重要。
その人数を維持する支援設備は極めて重要なんだよね。
支那の場合そこまで考えているか分からんが、おそらく使ってみて
こりゃあええと気づいて量産しかねないのが怖いわ。
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 16:13:40.62 ID:BDUjxcdP0
俺のチャリより遅いのか
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:14:59.65 ID:LnMKjdKp0
>>20
ただの5インチ砲ですけど
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:16:57.12 ID:jViqL/8y0
重巡並みの大きさで3インチ砲とかふざけてんのか
あっ軍艦じゃないんだっけかw
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:17:48.44 ID:5lbW6gb20
>>542
まぁ、よしとしよう
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:25:32.53 ID:YWAn3kpM0
こんなのって最低2隻は建造しないと配備しても意味ないから
順次造船してんのか?
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:26:25.76 ID:QACGJCWs0
大艦巨砲主義ですか
頭が100年ほど遅れてますね

まあ1000年遅れてる韓国よりはマシだけど
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:27:16.34 ID:CZZtz5/h0
尖閣の竹島化も近いな・・・
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:32:36.71 ID:kM1rM0+k0
佐世保とか横須賀の7艦米海軍なにやってんの?
こないだまで話題になってたオスプレイは?
ただの軍事植民地の拠点だけか
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:34:10.69 ID:vKOu20Ct0
>>75
シナの領海で沈めてやれば面白いんだけどなw
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:34:22.20 ID:hBurBmfy0
A-10摩改造ステルス塗料塗って、海上保安庁に配備しようず!
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:35:11.67 ID:vKOu20Ct0
>>18
10倍くらいある米空母にも負けるなw
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:36:31.73 ID:vKOu20Ct0
>>20
世界基準では海保は海軍の一部として機能しているよ
有事に自衛隊の指揮下に入るよう法制度も変えないとならんね、早いところ
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:41:18.42 ID:vKOu20Ct0
>>83
対戦中でも最大速度40ノットか
シナも必死だなw
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:42:33.04 ID:H7FM9fCC0
なにこの巡洋艦w
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:47:00.27 ID:zpzbWaMU0
スーパーライナーオガサワラって解体しちゃった?

向こうは大きい船だと周りがビビると思ってるようだから、
解体やめて就役させようよw
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:48:09.44 ID:iYy4Sifc0
中身は中国海軍の揚陸艦だよなあ。
何するつもりだよw わかりきってるが。
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:49:06.60 ID:xFQnLL7R0
源田実<浮かんでる物は必ず沈む 浮沈艦などというのはただの幻にすぎない
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:50:24.32 ID:jQyb+SIO0
エリア88にでてきそうなデカイ的だな
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:50:47.80 ID:H7FM9fCC0
じゃあ日本は退役した潜水艦を海保に移管して潜水巡視船にしようぜ!
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:51:38.78 ID:nH/fuY9p0
>>1
対日本と言いつつ、実際は南シナ海で運用するんじゃないかな。
日本とやり合うには装備のミスマッチがあからさますぎるだろ。
ベトナムやフィリピンの海軍を相手にするにはちょうどいいと思う。
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 17:54:34.93 ID:42pF0xwvO
国力つけば近隣を侵略するのが共産主義。

そんな国にODAばら蒔く愚かな日本
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:02:44.53 ID:K6HQjSXD0
普通沈めるだろ?
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:04:41.14 ID:hIDOiiKq0
面白くなってきました
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:05:35.18 ID:xoyQDMaQ0
どー頑張っても無理w

日本の由緒正しい支配層(金では買えないステイタス)


チンギスハーンも三河出身
秦の始皇帝も三河出身
昭和天皇も三河出身
渡邉美樹も三河出身
イエスキリストも三河出身
ユダヤ人も三河が起源

日本は今の天皇を廃止し、三河の豊田家が新しい天皇になるべし。
実力あるものが天下を取る。
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:05:42.59 ID:ihZD/lqUO
まあ負け認めるしかないだろ
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:09:06.03 ID:qhZNpPI30
尖閣近くで勝手に沈んで、そのまま上陸、居座る作戦か!
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:10:25.37 ID:ZdIfb7nD0
日本のニュースはマックのポテトと吉野家の値上げがニュースだと。
本当に馬鹿だ。
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:12:46.07 ID:/CjbKcM70
>>46
水中のバージニア級の公表値と速度変わりませんが
実際には負けるという
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:13:11.07 ID:5c0R9tzd0
いかにもトップヘビーだな。水密区画が無ければ、浸水すると
簡単に転覆するだろう。
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:15:32.11 ID:SBWEaHKi0
これで洗濯物いっぱい干せるアルよ
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:17:53.39 ID:9g8hMmqf0
軍艦じゃなくて保安船だよ!!!、ってか
まあ武装漁船が大量に来てるから今更だが
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:20:31.69 ID:2aMuJeYA0
>>1
> 武装として76mm速射砲、2基の副砲塔と対空砲を装備しているとの事。
どう考えても軍艦だなw
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:22:53.71 ID:TSunj3w7O
砲艦じゃねーか
他国じゃ軍艦っていうんだよ
もう遠慮はいらん
日本も海上自衛隊だせ
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:26:18.53 ID:PhTmevYG0
アメリカも役に立たんし
核武装待ったなし
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:37:13.21 ID:6PdXVclW0
よし。
はくおうの姉妹船もまだ売れていないことだし、海保に導入するべか。
http://forsaleships.net/satilik_gemi/index.php?route=product/product&product_id=4408
最大船速31.37ノットはダテじゃねぇぜ。

しかしフェリーの17,300総トンも、排水量にすると6,500トンしかないのな・・・
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:45:24.84 ID:H7FM9fCC0
仮装巡洋艦みたいで格好いいな。
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 18:50:10.26 ID:on47KPnO0
中国に遅れてきた大艦巨砲主義wwww
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 19:00:02.34 ID:H7FM9fCC0
コンテナに偽装した巡行ミサイルランチャーとかロシアが作ってたな、あれでなんか作れんかな?
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 19:02:37.95 ID:cZvv6Kfm0
保安船ってのは笑うところ
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 19:07:58.84 ID:sxY3WoDe0
ほれ 自民党 いかん砲を撃てよ? 又沈黙か?
ヘタレの安倍さん?
>>1
( ´∀`)σ)`ハ´ ) 1万2千トンなら重巡クラス。連装20センチ砲塔が3〜4基は欲しいところ。
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 19:14:56.91 ID:kM1rM0+k0
>>580
戦国ゲームに勝ったんだから そっとしときなよ
それだけで十分らしい。あとは7艦米海軍と海兵隊でモーマンタイだってw
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 19:18:02.97 ID:6PdXVclW0
>>337
4層もある上構や後部デッキからみて、元フェリーか貨客船やね。
しかも船型からすると、かなり古い(80年代?)っぽい。
ファンネル回りの船室をごっそり剥いで、前部艦橋と後部艦橋に分けた感じ。

・・・あんな船体中央付近で構造物剥いじゃって大丈夫か?強度保てる?
時化たらポッキリ逝きそう(いつぞやのMOL Comfortみたいにw)。
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 19:27:22.55 ID:6PdXVclW0
連投失礼。
なんか、どう見ても排水量12000トンとは思えんな。
改造元のフェリーだか貨客船だかの「総トン数」が12000トンの誤報のような。
排水量だと6000トンあるかないかじゃね?これ。
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 19:47:29.31 ID:gJz6hxE80
軍艦と違って海上保安艦は体当たり勝負だからこれは効果的だろ。
こっちもデカくて頑丈なのつくれや
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 19:49:25.72 ID:5lbW6gb20
>>584
同意
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 19:49:38.90 ID:fawFIWqQ0
速度はせいぜい15ノットとか?
そんなんだったら、大日本帝国海軍時代の経済速力だよ
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 19:58:48.99 ID:hhBjCwFR0
サンゴ輸送船
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 19:58:59.57 ID:hp/51UIg0
>>1
> 最高速度は25ノット
鈍足だな
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:01:46.10 ID:t7d/yj3W0
軍艦と何が違うのか解説よろしくw
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:02:37.81 ID:ijs5ogL40
着々とあちらは戦争準備をしているよな
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:03:31.94 ID:5lbW6gb20
>>590
所属が違う
国際法では、公船扱い
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:12:02.56 ID:Ha1+LpTl0
日本政府は艦船拡大競争はするな。
国の規模からしても勝てっこないんだからな
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:14:06.82 ID:k36l4lQV0
乗せた大砲をはずすと一万トン級のフェリーにもどるのだな、合理的だw
595素敵な名無しさん@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:17:11.01 ID:dQnfKQLS0
大和から何も学んでないのか?
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:20:19.44 ID:tIDIGKgH0
自衛隊が空母持てないなら海保で持とう
移動式飛行機発着船とか名前変えてもいいし
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:23:17.88 ID:k36l4lQV0
中国の当面の仮想敵の主軸が日本である限りこういう巨大感と数を用いての心理的威圧は有効だろう
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:24:55.38 ID:pFWwXK9YO
>>589
日本海保「うちのに比べたら公表だけで超高速…多分、もっと出る」

おまえ、日本海保をバカにするな!
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:27:29.79 ID:AzojIIMg0
OTOメララ76mm搭載か、ザクマシンガン並みだ、もはや軍艦。
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:29:06.21 ID:k36l4lQV0
大砲積んだフェリーつう位置付けの艦は武装大型輸送船つうことでいいな
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:33:17.41 ID:pFWwXK9YO
>>599
真ん中みると大型艇を速攻で卸せるぽいから輸送揚陸艦並に思える…
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:34:00.91 ID:Veo37/4h0
>>474>>589
尖閣専従部隊に配備されるくにがみ型(23ノット)やつがる型(23ノット)より優速なのですが
603ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/12/17(水) 20:35:47.13 ID:2SISn74r0
小型ミサイル艇を海保にあげよう
あれ使い道ないでしょ?
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:36:53.98 ID:5lbW6gb20
>>603
観艦式の華 なんだが
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:37:37.48 ID:SJM/Anj10
>>583
どう見てもフェリーの船型じゃないだろ
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:38:01.04 ID:HUmFeNzP0
普通駆逐艦とか巡洋艦とかいわねーかそのガタイじゃw
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:38:05.07 ID:EJAPzn+M0
>>603
一番の脅威なんだが。でかい船など的になるだけ。
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:39:46.58 ID:DpzLKZNV0
長期任務 大型船で すこしでも 快適にこなしてほしいわ
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:40:10.10 ID:Veo37/4h0
>>603
あれは海自にとって「対北朝鮮工作船用のスクランブル艇」なので
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:41:18.17 ID:G2XudV5x0
万里の長城みたいなもんだな
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:42:29.97 ID:pFWwXK9YO
>>603
ミサイル艇1、2隻フル装備で海保のすべての船を買えるらしいけどねw
マジな話、あげる必要あるかも…
最新情報によると北海道の高潮で、巡視船2隻が岸壁に乗り上げてぶつけてしまい船体に亀裂で浸水沈没…
普通なら廃船コースだけど、東日本大震災で船体亀裂した巡視船は数が足りなくなるから無理矢理直した。
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:43:10.66 ID:k36l4lQV0
こいつから海保の20ミリ機関砲のはるか射程外から一方的に76ミリ砲を一分間に60発も打ち込まれると海保も嬉しくもない
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:44:26.74 ID:fglPTGrO0
デカけりゃいいってものでもないだろw
大きさとかサイズに拘るのは器の小さい証拠w
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:44:41.82 ID:wc7GGdFW0
シナは敵国という事が良く解る象徴ですな。
いつまで付き合うんだ?こんなクズと。
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:44:55.75 ID:5lbW6gb20
>>611
沈没した巡視船って
まさか、貴重なミニ砕氷船だったりして

ちょっと調べて来る
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:47:52.91 ID:5lbW6gb20
韋駄天のらいざん型は1隻、とから型が1隻か
らいざんはもったいないな
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:48:49.29 ID:AjQDw8Gy0
仮装巡洋艦か武装商船じゃねえのかこれ。今時ないわー。
ま、速力とかは二の次で長期航海能力を重視したんかね、あと威圧感。
単に改装ベースの貨客船が安く手に入っただけかもしれんけど。
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:50:03.26 ID:qDdo98fb0
>>2
海保の防衛具じゃ当てても効かんは
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:50:41.59 ID:Ky4zpbx80
中国はどんどん右に傾くよ、その内引っ繰り返るんじゃない?
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:52:16.30 ID:vzVzkaiB0
>>1
戦前の日本を今頃見習ってるwww
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:53:12.31 ID:k36l4lQV0
中国艦の7.6センチ速射砲は海保の小型艦を一方的にアウトレンジから撃沈するには充分だ
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:53:13.98 ID:Veo37/4h0
>>616
直接対峙する尖閣専従部隊はつがる型とくにがみ型よ
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:54:24.73 ID:kptETzgc0
防御力なさそうーーーーーー
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:55:07.70 ID:frzhQEbM0
ああ、ついに超力戦艦ヤソマガツが竣工するのだな
実に胸が熱い。

有事の際はロボットにもなるよwww
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:56:00.22 ID:rSjJigo70
ずいぶんトップヘビーに見えるねぇ(´・ω・`)
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:56:23.67 ID:eqXAOI0S0
どんな武器でも撃ったら終わり。
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:56:45.94 ID:5lbW6gb20
>>622
高速巡視船二隻損傷は惜しいニュースだと思う
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:59:14.18 ID:Veo37/4h0
>>621
>>1の76mm砲のベースと見られるAK-176Mの最大射程が15,700mだな
海保の持つ中で最大の射程を持つボフォース40mmMk3が12,500m


確かに射程は海保のが短い
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 20:59:19.54 ID:4w/IXbRF0
漁船100隻すら追い払いはらえない海保w
こんなの尖閣に来たらガクブルだろww
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:01:12.90 ID:xmK4YWkT0
保安船がデカくて何かメリットあんの?
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:01:22.75 ID:k36l4lQV0
21世紀でも日本海軍はアジアトップの実力どうか、おそらく拡大する中国海軍相手に試されるときが近いうちに来るよ
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:02:14.55 ID:6PdXVclW0
>>605
後部デッキの後端が、舷幅いっぱいまであるっしょ?
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:02:17.28 ID:Veo37/4h0
>>630
・長距離航行が可能。もしくは、一定の場所に長期間居座る事が出来る
・安定性や居住性が増すので、乗員への負担が少ない
・より強力な兵装を搭載しやすい
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:02:21.18 ID:fLfNDCRYO
日本の自衛力はゼロだから何も出来ずに日本は侵略されるな
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:03:55.04 ID:frzhQEbM0
>>630
帝国海軍の後裔は海上自衛隊じゃなくて海上保安庁だって説があってw
どういう論理的法脈でそうなるかは知らんけど、
ともあれ帝国海軍の亡霊がまたぞろやってきたというわけだよ
そ、大鑑巨砲主義な

対する中国は偽装漁民の便衣兵で来るだろうからどっちもどっちだな
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:04:45.08 ID:xmK4YWkT0
>>624
海上で「ジャップ思い知れー!」ってロボに変形して、沈んでいくんだよな
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:05:04.64 ID:WCtFt+fo0
>>250
乙女ララと空目
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:05:58.35 ID:Veo37/4h0
>>635
だって今やどの海軍もミサイル全盛主義だぜ
対地砲撃とか一部に艦砲見直しの動きがあるとは言えど


その点海保は防弾装甲を張り巡らし、近距離で艦砲で打ち合うことを前提とした設計をしてるんだぜ
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:08:10.15 ID:5lbW6gb20
>>638
機関銃弾の防弾仕様では?
RPGも撃たれてたけど、そんなに補強してるの?
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:08:41.99 ID:pFWwXK9YO
>>630
この船の建造経緯は中国の一番エロい人が異例とも言える船名を出してこう言った。
「尖閣に張り付いている『あきつしま』が邪魔。ぶつけあいで中国船が小さいから、当たり負けしてしまう」
「中国はあきつしまの倍サイズ造って、尖閣常駐で体当たりさせて(沈めて?)やる」

有言実行で建造しやがったのが、この船なんだよね。
まさに対あきつしま、対尖閣奪取の為に建造された。
来年は尖閣やばいかも…
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:08:52.98 ID:npzjOU300
公称25ノットだそうだが……
妙に煙突でかいな&舳先の部分などかなり高速航行を意識した形状でない?
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:08:58.99 ID:MyCBrv+z0
バランス悪そう
台風来る直前に
尖閣に灯台建てるふりしてほしい
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:09:27.23 ID:Veo37/4h0
>>639
まぁ、そういわれると弱い
流石に76mm砲対応の装甲ではないと思われる

今までは中国海警の最大火力は35mm砲程度で、ほとんどが14.5mmだったから十分んだったんだけど
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:10:44.19 ID:frzhQEbM0
>>636
まあ、そうだねwww

しかし何故あのヤソマガツはわざわざ日本刀できられに接近するんだろうかw
いやそういうツッコミが野暮なのは承知してるがwww
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:10:52.12 ID:k36l4lQV0
海保の小型艦が中国艦の7.6インチ砲の砲撃でそこら中を穴ぽこだらけにされる不快な未来が映るぞえ
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:11:20.35 ID:5lbW6gb20
>>641
船首から艦橋前部までは、量産中のフリゲートと酷似している
旧ソ連のパクリだけど
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:12:17.23 ID:iEA5810J0
浸水式まだー?
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:15:18.26 ID:pFWwXK9YO
>>639
日本巡視船は最強!
不審船前まで「しきしま」など限られた船しか船橋の窓に防弾ガラスが入ってなかった。
不審船との激闘後、防弾ガラスを取り付けることになり、海保の船乗りが良い笑顔で取り付けを見守っているのがニュースで流れた。
貰い泣きしてしまったw

その程度の防御力が日本海保(;´Д`)
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:15:41.80 ID:leYlsBZ60
>>525
お前は何処まで馬鹿なんだ?
76mm砲と127mm砲の区別も付かないのかよw
76mm砲と127mm砲の威力の違いも知らないのかよw
戦車で言うとT34やM4A3E8とヤークトティーガーやマウスぐらい違うだろうがw
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:16:00.18 ID:SJM/Anj10
>>632
護衛艦だってそうじゃん
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:18:59.81 ID:Veo37/4h0
>>648
一応九州南西海域事件後建造のヤツはキャビン自体が装甲板になってる
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:19:33.89 ID:pxsVz+aZ0
あたご型以上の排水量とか、ずいぶんデカイな。無駄に。
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:20:41.71 ID:nxTmOLQo0
そういえばww2の頃は潜水艦だって127mmつんでたな。
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:23:28.56 ID:s/eGe35x0
>>46
基本軍艦とかこの手の船は実際の速度は機密だし公表しない
普通の国なら公表値よりかなり早いはず

中韓は知らんwww
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:24:11.28 ID:npzjOU300
>>646
ご教示感謝
となると上部構造物はさておいて、船体部分は(少なくとも外形線図は)もろにまともな軍艦ってわけですな
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:25:56.52 ID:BaFgGFlt0
日本もしきしま型を尖閣専用に作れよ。
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:26:20.32 ID:1U7jTiJi0
日本も対抗してイージス艦を白にペイントして海保に所属させようぜ
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:26:47.96 ID:5lbW6gb20
>>655
内部構造は判りませんが、全体的なデザインは
現在の中華で主流の素敵なシルエットでまとめています

鋭い艦種は、中華イージスとも、瓜二つですね
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:28:02.63 ID:wnTQ2Ccs0
撃った時点で自衛隊が出動します
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:28:46.67 ID:pFWwXK9YO
>>651
鉄板が従来より厚い程度みたいにニュースではあるけど、どの程度の装甲か気になる。
しきしまの建造からしておかしかったんだよね。
計画1万2千トンだったかな? これでもプルトニウム護衛に単船だから、まだ心許ない。
そんな話のときに、どこぞの政党の誰かが「海の警察にそんな船はいらない」
軍靴の足音さんと9条さんが、自衛隊が大きい艦を持つための口実作りだとやりやがった。
結局、半分の6500トンでライトプレーン1機が特攻しても、すぐに沈まない程度の耐久力で建造。
これは酷かった。
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:29:01.69 ID:Veo37/4h0
>>656
海保はしきしま型3番船、みずほ型3番船をそれぞれ欲しがってる
予算等々の都合で厳しい状態だが
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:32:23.80 ID:Veo37/4h0
>>660
基準となるのは、工作船が装備してた14.5mm機関砲、RPG-7、携帯地対空ミサイル

ここら辺に耐えられるのは間違いないだろうけども
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:33:28.56 ID:RZOZDbE5O
>>645
193o砲かw
支那人は単位も解らないのかw
さすが鬼秤の国だな
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:34:17.49 ID:jRFuw8qG0
珊瑚密漁するな
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:34:54.07 ID:pFWwXK9YO
>>654
アイオワ型は公表スペックをだいぶかさ上げしているけどね。
大和より全てにおいてスペックが上にならないと困るらしいw
日本以外の国は、見栄で高めにだす傾向。
今はある程度のスペックあって当たり前だから、低めに出している。
韓国は日本より1ノット以上速く公表するのが慣例で特殊・・・
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:35:50.11 ID:eI7tZF9X0
じゃあ日本はよく画像で上がってる48p3連砲搭載の
巡視船「大和」を本当に作って対抗すればいいさw
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:36:01.33 ID:ZSvCmK0t0
保安船とやらであろうが、軍艦であろうが公船が他国領土を踏みにじれば同じ事よ

せいぜい巨艦で醜態を晒してくれ
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:37:05.24 ID:cdV120C90
今の船ってミサイル貰ったら終わりってのが前提なんでしょ?
だからデータの連携や指揮をレベルアップさせて6000dの船2隻で行動する方を選んでるんじゃないの?
最低でも2発受けられるしの。
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:40:04.40 ID:awY0dpY80
物量で劣る日本の崩壊が現実味を帯びだしたな
一気にではなく、少しづつ圧力を加え続ければ日本は必ず屈する
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:42:13.11 ID:BaFgGFlt0
>>669
全方位広大なエリアの防衛に気を使わないといけない上に内部で起きる暴動まで鎮圧しないといけない
中国のほうが詰んでるだろ。
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:45:12.00 ID:jPssjXHt0
シナチョンには自分を犠牲にしても他人を助けるという
気持ちも考えも無い。多くの日本人もその気の無い人が
増えているのは事実だろうけどシナチョン程ではないと信じたい。
争いを望む国民はいないけど有事の際にはせめて家族の幸せの為になら
命を投げ出す気持ちは日本人の法に軍配を上げる。あいつらは自分
本位の卑しい生き物だからね。
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:47:12.26 ID:pFWwXK9YO
>>670
建造前の首席演説だと、基本的に尖閣常駐らしいよ。
あきつしまと同じような使い方すると公言済みだから、この子のバグ取りした2番船、3番船は規定路線だろうね。
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:47:12.33 ID:RZOZDbE5O
>>647
上手い!
それ、激しくキボン!
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:48:22.27 ID:R36SfKsZ0
>>80
>「艦」は大切なもので簡単に沈めてはならない…つまり、いざ戦没するさいは艦長が運命を共にするぐらいの扱い
軍艦とともに死ぬなんて考えも伝統も帝国海軍にゃねぇよ
生きて御国に尽くせ、それだけだ
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:49:50.18 ID:V528N8JpO
>>669
アメリカと軍拡競争に明け暮れた末に経済ガタガタになったソ連という国の話、知らない?
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:50:00.45 ID:qQJQkYrQ0
>>1
本当か?
操縦出来るのか?また維持できるのかな?

中国の軍事力で、日本人を脅すのが目的の記事じゃないのか?

こういった中国の軍備増強の記事って、いったい誰が書いてるの?
どこから情報取ってるの?
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:51:20.30 ID:SJM/Anj10
>>665
どの辺りをかさ上げしてるの?
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:52:20.81 ID:BaFgGFlt0
>>671
中国・海監の船員募集に応募者「ゼロ」
ttp://blog.goo.ne.jp/truenet/e/3c31089a0ddee4c9151b5fb33937849e
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:53:03.45 ID:zJbJolXz0
鈍足だな。
母艦って感じだね。居座る気なのだろう。
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 21:59:14.08 ID:pFWwXK9YO
>>676
落ち着けってw
体当りのときは、大きいだけで有利。
砕氷船ですら、日本は中国の半分サイズ半分スペックで負けているんだぜw

>>677
売る覚えで大きいところだと、主砲の貫通力と防御力とスピードだったかな?
主砲と防御力については、技術的な理由が付いていた気がする。
スピードは速度出すと謎振動してリベット飛んだり、機器や主砲が壊れるから制限が付いていた説。
こんな感じだったような覚えがある。
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 22:12:47.81 ID:596Gqds40
>>1
12000トンの船体か、これ?
見た目にも不安定な・・・著しく揺動が大きいとか、復元性に問題を抱えているとか・・・・・


いろいろとヤバそう
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 22:14:03.15 ID:SJM/Anj10
>>680
wikipediaを見る限りはスペック通りの速度だけどな
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 22:17:01.82 ID:NDjVDjSg0
>>404
クズらしい発想だなぁ
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 22:22:53.02 ID:qO0YmRP+O
内陸部は暴動の真っ最中

香港台湾は反中の真っ最中

経済は低迷

んで大型戦船導入

負のサイクルにしか
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 22:29:11.72 ID:596Gqds40
>>423
アメフトじゃねぇんだぞ、盾で押し潰す戦い方なんて
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 23:00:24.55 ID:leYlsBZ60
>>668
少なくとも日欧米の艦艇ではそうなっている。
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 23:17:58.60 ID:auzegJzL0
船底こするかも 操艦下手かも 逃げるかも
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 23:32:21.87 ID:UYS22rh30
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 23:35:34.69 ID:yAkrAD4O0
改造フェリー?
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/17(水) 23:41:44.23 ID:HcBMbmbn0
>>669
海上ではフィリピン、ベトナム、日本を相手に戦争仕掛け始めてるけど中国の国力持つの?w
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 00:21:53.11 ID:IGHy6dH60
真之:「参謀長は北洋艦隊をどう見られましたか」

東郷:「おはんはどげん見た」

真之:「清国は金持ちです。装備は世界最新。
    我が国の軍艦など、相手にならんという感じでした」

東郷:「確かにそうじゃな。じゃっどん、北洋艦隊は、なまくらの刀でごわす。
    おはんらも見たじゃろ。水兵はバクチにふけり、通路で麺をすすっちゅう。
    神聖に保つべき砲には、洗濯モノをぶらさげておる始末じゃ。
    いかに堅艦巨砲でん、あれでは威力を発揮できるはずはなか。
    船をあやつり戦をすっとは、人でごわす。」
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 00:26:18.54 ID:EGlBD3xo0
中国元が軍票に見えてきたぞ
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 00:30:29.96 ID:JqF+Qbla0
魚雷1ぽんで沈めろ
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 00:32:03.03 ID:pOBU+4Ft0
貨客船みたいだな。どこかの
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 00:36:15.40 ID:3/qIY6vI0
>>81
潜水艦が水上艦相手に自ら居場所を暴露して何がしたいの?
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 00:57:13.67 ID:64nwaTwFO
>>695
つまり、対日本への脅し目的ということ。

日本を脅すと、日本の軍部が書類を作ってくれて、
政府がお金を貢いでくれるからね。

なめられすぎwww
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 04:16:30.46 ID:eFn1Gc/E0
>>419
ソ連崩壊の原因のひとつが膨れ上がった軍隊の
維持に莫大な金がかかったことだよ・・・。

金がある時に金に任せて軍隊を大きくしてると
金がなくなった時にその軍隊を維持することが
できなくなってしまう・・・。
その時になって軍人をリストラしようとしても
強大な軍組織になってしまってるので出来ない。

シナ共産党は金がなくなった時に軍人リストラ
しようとして軍人にクーデター起こされる末路。
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 04:20:07.32 ID:nwQcWC280
またジャップが負けたのか
情けないジャップ
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 04:20:11.79 ID:dYsNvaP40
潜水艦から横っ腹に魚雷2発で爆発→沈没だな
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 04:20:32.36 ID:eFn1Gc/E0
>>491
船の能力は海の状態によって常に大きく変わるからね・・・。
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 04:20:57.37 ID:duPh/38kO
>>697
クーデターの前にMaxの戦力で他国を攻めるがあるけどね。
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 04:42:41.58 ID:5IEUjWtU0
大量のシナ人積んで尖閣で座礁させる作戦だな
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 05:01:25.56 ID:eFn1Gc/E0
>>701
その方がシナ共産党の崩壊は早いだろうな・・・。
清もハッタリをかましてる間はもったけど実際に
イギリスと戦争して実力を見せたら、世界各国に
ハリボテだとバレて草狩り場になったわけで。
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 05:25:15.63 ID:Ze87O1C00
この大型巡視船は10隻建造すると推測されている
http://svb.2chan.net/cgi/f/src/1418566571470.jpg
2隻目を建造してるのが確認できる

新世界最大の巡視船「海警2901」  機関出力47200馬力
元世界最大の巡視船「しきしま型」 機関出力20800馬力
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 05:51:22.35 ID:Ze87O1C00
満載排水量が1.3倍で機関出力2.3倍なのでしきしま型より速力速いです
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 06:33:12.25 ID:WzGkMFKm0
>>704
確かドイツ製エンジンだよ
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 06:48:15.09 ID:4Rdw1DrP0
資金支援やめちまえよ。一回破綻させた方が一番のクスリ。破綻すれば解放軍三軍は木偶の坊、完成だかしたこの船は差押えだ。ドイツ製88ミリ砲の的にしてやれよ。
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 06:50:14.88 ID:zCXOU24E0
戦争したいとしか思えない
頭がおかしい
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 06:52:28.62 ID:zCXOU24E0
ベトナムやフィリピン、マレーシアと共同して非難声明出せないのかね?
つーか西欧諸国は領土侵略に対してなんでロシア並に経済制裁をしてくれないんだろ?
終わってる
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 06:54:43.94 ID:Sh6N7nao0
>>709
自分達に関係ないから

てか、軍がない国が最近まで世界最大の持ってた方が驚きだわ
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 06:59:49.54 ID:j+m+I7FE0
大質量で強行突破するのが目的だから遅いから〜なんて言ってても意味ない
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 07:00:24.58 ID:4siibi830
チョンカルトの公明党(創価学会)が、日本の足を引っ張るからこうなる。
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 07:32:14.67 ID:D6vnlU740
ああもうだめだ日本はまた負けたんだよ早く撃ってこいよ
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 07:45:38.73 ID:FMxhRAM50
>>709
巡視船自体満足に揃ってない東南アジア諸国のほうが危機感持ってるだろうな
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 08:45:22.88 ID:DMR9XTFW0
>>705
まったく意味不明
速力は速力だろ

効率面から見ても
排水量あたりの必要機関出力が膨大過ぎて燃料大食いだし
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 11:44:58.89 ID:ELMAxI610
>>708
シナの国内体制が壊れる前に、第一に日本侵攻、次にインド侵攻のスケープゴードすれば中共は維持できるんだろ。
人口の口減らしも出来る支那

他人や他国を犠牲にして我さえ良ければいいというのは、シナ人思考として正常だろ。共産党幹部除いて兵隊は腐るほど補充できるだろう。
 シナが内乱の自滅は他力本願の妄想。その前に日本がカルタゴにされるのに危機感なし
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 14:03:57.89 ID:4otVNF6U0
>>564
チンギスハーンは源義経だから鞍馬寺が出身ではないんかい?
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 14:07:24.88 ID:4otVNF6U0
>>584
瀬戸内海の大阪〜門司のカーフェリーだと荷物満載で25ノットだよ
波穏やかな内海だけれど
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 15:05:01.04 ID:duPh/38kO
建造中の船首と船形…
どうみても体当り前提ですね。
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 15:07:50.54 ID:PZnAEdoO0
いつ爆発するの?
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 15:17:06.58 ID:Ju3pBwEU0
どうせ材質はベニヤかダンボールなんだろ
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 15:21:07.10 ID:q+7YHP220
たしか「2901」の2は東シナ海所属で9はトン数
総トン数9000トン級は「しきしま型」の総トン数7175トンより重い
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 15:28:36.90 ID:kzkGF9gW0
この船で尖閣に強襲揚陸するの?
724名無しさん@0周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 15:35:20.62 ID:9tQ7sd5f0
自衛隊の射撃訓練のいい的になると思う(`・ω・´)
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 15:37:55.21 ID:gOqzR7Ge0
お隣の国だと90ミリ速射砲かな
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 16:12:48.57 ID:Q3EQ1und0
>>723

座礁させるのか?
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 16:18:20.16 ID:duPh/38kO
>>721
詳細はググってねw
この前、巡視船にぶつけてきた漁船の船首は、なんと!
鉄鋼材で改造強化されていたんだよね。
日本海保の船体は割れて小〜中破している。
下手したら沈没の可能性もあったらしい。らしい。らしい。
情報として公開されていることが、なぜか報道しない自由の日本マスコミw
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:38:12.47 ID:aaLZ4/2d0
潜水艦の標的になるだけだよ
馬鹿なチャンコロwww
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:43:04.57 ID:iVcrgcBI0
ハープーン一発で沈むかね?
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:45:29.39 ID:tmcK7KJn0
ただの軍艦じゃねえか
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:47:11.31 ID:1SfVIo5f0
日本の巡視船だって軍艦と戦闘をする事は考慮されていないのに、軍艦と渡り合う事を前提に書いてる馬鹿は何なんだ
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:49:01.97 ID:FCBMHYfyO
>>729
軍艦構造じゃないとしても厳しいだろうな
まぁ戦闘不能にはなるだろう
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:49:46.25 ID:BTCRwon80
ハリボテ製造宣言w
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:51:45.02 ID:yTKsZdMe0
ごみ
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:52:18.47 ID:I6yW+sIz0
さすがにチョン国よりはマシなものなんだろうが、問題は動かす人間の質だよな
兵器はそれ自体の性能だの信頼性だのも重要だが、使う人間がまともじゃないとただの鉄クズだしなw
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:54:18.92 ID:YrRu2Ivo0
なにわともあれ日本と戦争をする前提に軍備を増強してるってことだろう


日本はどうよ?
領海侵犯200隻の工作漁船にたった数隻www
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:54:45.30 ID:PsfxEG/70
>>719
いちおう保安船という名目だからかな。
銃器使用さえしなきゃ何してもOKという遣り口なんだろう。
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:55:50.10 ID:dCHBggWm0
>>716
ロシアが弱っている間に
日本の隙を付いてくる可能性が上がってきたな
欧米vs露
→何故か漁夫の利で中国・南北朝鮮が日本を攻撃
来年あたり本当に戦争起こりそうだ
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 17:56:31.43 ID:yxYFcaYR0
いままで中華海監の船が不格好だったから
海保に並ばれてる画が情けなかったからな

大型でスッキリした新造艦で、海保と並走させて国威発揚だな
ただ、写真見た限り、放水銃は装備してない様にみえるんだけど
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:05:16.23 ID:E0Y78iZ60
これで本当に尖閣を取ろう取れると思い実行してくるところが怖い
できるかどうかは二の次で海保を蹴散らせると思っているぜ
この船を先頭に偽装漁船軍団が押し寄せるのは間違いない
小笠原で実験したからな、やるだろう
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:05:35.50 ID:0hiQ+p4I0
>>1
なんだこれ、フェリーとのニコイチか?
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:15:12.59 ID:KA+xqD+J0
他国の領海に長期間居座るのに使うのかね?居住性優先かな?
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:31:09.84 ID:6J8/pSwC0
テロで突っ込んできた船とか
一切対応できなさそう
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:33:14.94 ID:zTNY/S3XO
こんなのより天郷2号を造ればいいのに
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:34:09.80 ID:9eThHrtY0
は〜い、F2ちゃん、お客さんですよ〜www
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:38:02.48 ID:6J8/pSwC0
むしろインディペンデンスみたいなほうが
恐ろしいと思うが
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:38:53.11 ID:Zdzp7bY/O
>>741-742
船室が多いね。

小型船の母艦として尖閣沖、ただし自国領海に張り付けじゃね?

燃料補給と船員の休養(交替)基地として使うなら有効だな。
数時間で広い寝床へ帰れ、新鮮な食事がとれる前線基地は長期戦に威力を発揮する。
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:40:23.55 ID:vrTYII0w0
船の近くで爆発させて、津波を発生させて転覆させれば
船なんて弱いんだが?www
直接武力攻撃しなくても追い返せだろバカ中国
海上で日本と勝負しようなんて考えるなアホ
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:42:51.16 ID:usv9nA54O
どうせ使いこなせまい
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:42:51.43 ID:nloB3f8g0
戦争始める気かよ!チャンコロ
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:44:34.85 ID:KA+xqD+J0
>>747
韓国が北との接続水域に武装艀を浮かべたりしてるな、海上で長期間の睨み合いって流行りなんだな。
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:45:46.97 ID:duPh/38kO
>>731
日本の巡視船は、巡視船とやり合えない。
やり合えないように防御力と攻撃力を付けないと公言した。
これについては、社会党、社民党、民主党、共産党の方々に小4凸するなよ。
絶対にすんなよw
ググるなら、「しきしま」建造前の計画と国会での討論とスペックダウンまでの経緯が分かりやすい。

対するこの子は、「しきしま」と「あきつしま」を沈めることが出来るスペックで建造された。
やり合うこと前提スペックね。
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:48:43.12 ID:uN+imlqG0
あほだな、大きさで勝負してるわけでないだろ。
1万トンもあれば同じ海域に1か月もとどまっていられるところが強み。
大洗から北海道へ行くフェリーは1万トン。車両と人間をごっそり乗せられる。
巡視船に何を積むのか不思議だけど。
検閲ようの高速船でも積むのかな?
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:50:55.62 ID:ELMAxI610
>>738 ロスケ択捉島を強化中

シナは未だ準備段階だろ。戦争起こるとすれば東京五輪まで前後じゃないか。
 経団連を恫喝懐柔して労働移民推進の国防動員法や拠点買収して武器密輸の日本国内撹乱工作 = 人民軍の侵攻を容易
 在日チョン統一創価も連携打ち合わせだろ
南チョンは戦時作戦統制権返上は延期。米軍、来年9ヶ月ローテーへ。シナ陣営は確定。有事日本へ火事場泥棒確定。
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:53:51.07 ID:bOzW1erM0
>>18

舞鶴〜小樽航路の新日本海フェリーは17000トンで30.5ノットで営業運転してるからな
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:56:15.18 ID:No3RcPh/0
ジャップまた負けたの?
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:58:03.52 ID:Ze87O1C00
>>715
しきしま型は基準排水量6500dで速力計算すると22ノット
海警2901を9000dで計算すると29ノット以上
しきしま型はエンジン出力が低すぎる
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 18:59:46.92 ID:yxYFcaYR0
お前は、何を言ってるんだ
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 19:03:15.29 ID:rExakj3H0
>>753
窓が多いって事はおそらく上陸部隊じゃねーの?

領海ギリギリまで近付いて海保おびき寄せて
小型船多数を発進させて一気に上陸とかな
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 19:04:26.57 ID:duPh/38kO
>>753
公言で1つ、大きいところで2つの3つ書くね。
公言は船のぶつけ合いは、単純に大きさだけで決まる。
中国はあきつしまに体当りで負けない為に建造した。
パワーもサイズも頑強?も、あきつしまより上。

2.不意討ちで尖閣に強襲揚陸母艦。
これを阻止する手は日本にないから、いつやられるかの精神磨耗。
3.上記をやられても自衛隊を出せない。
巡視船vs巡視船の戦いだから、日本巡視船は全滅。
しかし、日本海保に船があるのに何もしないで眺めていたら竹島と同じく既成事実。
つまりは、海保巡視船にやられてくれになる。
海保の方々は、それすら覚悟していると思うよ。
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 19:22:54.36 ID:L3n2ru5p0
1万2千トンですか。
昔なら、重巡洋艦だなあ。
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 19:27:29.42 ID:K0J/Pcts0
日本のODAで作りますた。
ありがとアルヨ。
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 19:33:08.59 ID:GGuddia5O
9条信者はよ。
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 19:33:40.12 ID:DopU8O/Q0
海域に常駐する旗艦として使うんだろ
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 19:33:52.72 ID:kqw9GTDh0
とりあえず既存の巡視船の20mm弾を「ヤバイ弾」に替えとくぐらいの事はしとかんと
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 19:37:06.20 ID:Zk9Q0nAv0
的は大きい方が良い
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 19:52:38.26 ID:VKsPNf480
>>25
> 見るからに、軍艦というより改装客船だな。これで何をしようと言うのか理解に苦しむ。


元寇のモンゴル軍巨大沈没船は
海底発見で
農具と農耕家畜ばっかりで
さながら移民船だった。
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 20:05:06.31 ID:qfkzr1AzO
動力は足こぎ式?
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 20:10:42.90 ID:BGndj2nk0
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 20:26:26.78 ID:TnLOrJDU0
チャイナボカン
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 20:35:03.31 ID:PesVxbmf0
>>1
なんかバランスが悪そうな雰囲気に満ちてるな。
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 21:09:44.31 ID:KA+xqD+J0
>>765
あれ普通弾でもスンゴイ穴が空くよ、海保に蜂の巣にされた北朝鮮の工作船を船の科学館で見たけど、マジ蜂の巣だよ船首がスカスカになってたよ。
海保の20mmはスタビライザーが優秀だからな、時化でもバスバス中るし怖えぞ。

榴弾詰めたらもっと怖いだろうけどw
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 21:23:53.70 ID:eMVE0LaM0
>>1
>武装として76mm速射砲、2基の副砲塔と対空砲を装備

対空砲ってwww
どう見ても軍艦だなw

支那必死すぎw
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 21:27:00.53 ID:uxQWktPK0
中国の水陸両用戦車の05式なんかはアルミ合金の車体だから20_機関砲で穴だらけになるだろうな
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 21:27:03.46 ID:xD5NG6yU0
>>773
そら圧倒的に劣勢だった海上保安能力をひっくり返そうとしてんだ
必死にもなるわな

似たような代物としては、76mm砲とファランクスCIWS装備してたアメリカのハミルトン級カッターがあったな
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 21:29:46.46 ID:xD5NG6yU0
>>774
アメリカが開発してたEFVなんかは、アルミ合金車体に外付け式セラミック装甲プレートを追加しても精精14.5mm防護だったからな
そんなもんだろ
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 21:36:51.46 ID:kcAhJB2y0
エンジンとかも純中国製なのか?w
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 22:06:34.53 ID:NI6PqJi70
揚陸艦?
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 22:09:12.48 ID:LhnZpPFQ0
目的はどうあれでかいのはやめたほうがいいぞ速さを求めろ
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 22:11:41.54 ID:1ygwlt3U0
軍艦と区別付かない
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 22:13:01.89 ID:KA+xqD+J0
なんか益々清朝末期っぽくなってきてなんか心配になってきた…76mmに洗濯物干したりしかねんぞ…
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 22:15:04.44 ID:hzUUwI0r0
船って海の上で常に揺れてるよね、それで大砲を撃って的に当てるってできるものなの?
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 22:16:21.19 ID:yxYFcaYR0
>>782
何発か撃てば当たる
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 22:24:02.08 ID:UMqrG3I20
中国船は武器を使用しないで平和を重んじる。
体当たりで相手を沈没させることは平和的な手段である
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 22:39:30.40 ID:YHn5FFEh0
>>1
金剛を海保カラーに塗り替えて
尖閣に配備しろ、
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 22:41:58.47 ID:i0Kn5YN80
>>727
あのシーンの続きって何時公開してくれるのかなぁ…
ずっと待ってるんだが。
もう2回も選挙通ったのに、一向に公開する気配がない。
自民党が政権奪還したら、全編公開すると言ってたのは、
ありゃウソかいな…
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 22:42:24.73 ID:oph+4IGx0
で、いつ爆発するの?
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/18(木) 23:57:27.94 ID:67Sp7bcB0
今回、坂の上の雲を目指して辛抱強く山道を登ってるのは日本ではなく中国のほうだな
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 02:44:01.53 ID:xnHtibLF0
中国という国家は人類史上に一度として実在したことなどない。
支那という地域に幾十もある地方国家群がアメーバのように
「一時的に」拡張縮小盛衰を繰り返してるだけ。

ここに軍閥という武力を持つ巨大な寄生虫が取り付き先を変えてる。

支那は今、共産党王朝、若しくは毛朝とでも呼ぶべき時代。
また離散の時期を迎えてカネと暴力を巡って「表立った」乱世に戻る。
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 04:04:57.26 ID:AZBzIHHF0
で?何かトラブって日本人に救助されんだろwボケ
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:02:34.35 ID:7RtIbZ+S0
尖閣に来る艦船は武器は積んでないという
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:05:07.92 ID:JJe2guBA0
海保の次期はイージス巡視船だな
793ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/12/19(金) 08:09:53.04 ID:r2hziFmX0
ここで何も考えずに船を貶してる馬鹿は そのまま日本のしきしまにも返ってくるってのが判らない低脳馬鹿だな
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:14:52.90 ID:V0yND+860
海保に退役した潜水艦を配備しよう
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:22:24.48 ID:918qw8y00
対抗するために「はくおう」に127mm速射砲と40mm連装機銃とCIWSとハープーンとSAMと
短魚雷と火器管制システム積んで巡視船にすればいいと思うww
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:28:32.03 ID:/68q0C4P0
そもそも、ドッグから発進する以前の問題
動かないだろ重すぎて浮かなくて
797名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:38:41.86 ID:tABRfc5XO
長崎か呉のドック、目隠しして大和造れよ。バレたら世界一の救助艦造ってますって言って。
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:42:31.71 ID:xnHtibLF0
>>797
長崎じゃイージス造ってるし、
世界最新鋭の巡航ミサイルと魚雷、
それに未配備のインテリジェント型対潜機雷作ってる。
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:48:16.77 ID:918qw8y00
しかし気に食わんのが海保が変な意地はりやがって退役護衛艦の
巡視船転用を拒んでること。ゆき型とかもったいないだろう。
ガスタービン船は運用経験がないとか屁理屈ばっかりこねやがってさ。
経験がねえとかそんなもん1年も訓練すればクリアできるだろにw
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:48:43.20 ID:ovUq5vTl0
>>292
できないよ
船を出さなきゃ撃たれないって言う人たちの方が声がでかいから
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:51:04.10 ID:S7prXAW60
いい加減、中国の侵略の手口を世界に声を大にして広めるべきだよな。
軍艦を沿岸警備隊塗装にして、警備活動と称して他国に侵略するやり方を。
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 08:54:40.89 ID:p5fmIWlF0
海保のしきしまを意識したんだろうがな…
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:09:40.90 ID:55YWmO2I0
>>792
防空巡視船なんて作ってどうするの?
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:33:34.03 ID:Xwk/MG0G0
>>1
これは弱そう
ペーパータイガー丸だ
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:39:18.86 ID:cnuyRQR8O
また見よう見まねかな?
旅客船に武器搭載しました!みたいな感じ

バランス悪そう
遅そう
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:46:27.19 ID:RCmLueyQ0
油断しない方がいいと思うなぁ
あいつらカタログスペックじゃない所で勝負してくるでしょう
こっちはいざという時の遺憾砲しかないわけで
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:59:36.46 ID:JgKDEu8q0
自衛隊の護衛艦を全部白塗りして対抗するしかない
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:02:02.04 ID:rGx5u+gV0
バカ国家はデカいお船が大好きー
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:30:17.14 ID:bzilBerQ0
単に尖閣諸島だけではなくて
東シナ海の制海権、南西諸島の防衛にも関わる問題
日本は海保だけで対応できなければ、自衛隊を出さざるをえないが
自衛隊が出てくれば外交では、理事国である中国に勝てない

軍事的に自衛隊が短期決戦で圧勝しなければ
日本の外務省は国益より外交関係を重視するので
中国の工作が米国内に浸透して米国が日本を見限る可能性もある
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:38:42.83 ID:S+UFmNgQ0
こういうのを軍国主義って言うんじゃないの?
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:40:11.98 ID:veOsG8LyO
セルフ連環の計
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:43:54.12 ID:AJ/KjK0z0
中華は大艦巨砲主義みたいだな。

まだww1が終わってないらしい。
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:45:09.87 ID:7U268Qqt0
CIWSつけよーぜ
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:46:09.89 ID:AsL3/h2/0
海保さん練習に最高な的ではないでしょうかw 改めて大陸国家には海上では馬鹿ということかw
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:46:19.52 ID:7U268Qqt0
>>813
もちろん、日本の海上保安庁の船の方に。
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:50:43.83 ID:2ysTlG7C0
あまりでかいと小回り利かないし座礁しやすいしで使いにくいはずだが、
まあ、指令船か威圧用なんだろうがなぁ…
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:25:58.06 ID:/x7vDAZv0
確か今舞鶴にいるDDH しらねってもうすぐ退役するみたいだから、
スクラップにせず巡視船にしたらどうかな。
スピードも持ってるし、武装もそこそこ。
しかもヘリも運用出来るしで良い事ずくめでは?
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:50:33.29 ID:ugZQGGpv0
>日本と係争中の尖閣諸島海域へ配備されるものと考えられています。

日本と戦争する気まんまんだな
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:56:06.19 ID:DXagLGvp0
韓中同盟結ばないニカ?
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:00:04.74 ID:lbZC8d1h0
戦艦やないかw
周りに駆逐艦いっぱい従えてデータリンクシステムでつながって
優秀な指揮官が居れば強いだろうな。
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:37:10.34 ID:Uz6wvVni0
客船ポイ感じワロタ
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 13:48:40.32 ID:mfBhaVHXO
尖閣諸島に配置しようものなら
中国はわが領土を侵略し、戦争の火種を起こそうとしている
と世界に向けて批判すればいいだけ
ただ日本のお偉い人はそれを言えるだけの勇気はないだろうけどな
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:23:40.57 ID:Kqpe1fnOO
>>817
ヘリも頼む…
PLH級にすらヘリ数が足ずローテ厳しいから、常時搭載厳しい現状の記事が前にあった。
韓国のヘリなし強襲揚陸艦をワロえない。
予算を10倍にするみたいな抜本的改革ないと無理。
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:24:40.82 ID:Sj9mHG+C0
ほんと厄介な国だねえ
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:26:31.24 ID:sjMBqVKp0
> 76mm速射砲
クッソワロタw
軍艦以外なら障子紙みたいに穴だらけだなw
何と戦うつもりだよこいつらw
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:27:38.19 ID:dTCs4WHy0
つまりは超おっかねえ日本海軍を相手にするんだkら中国側もこれくらいは装備するわい
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:45:19.50 ID:Xlz6DyDT0
>>825
そりゃ海保の船を穴だらけにするんだろ
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:05:01.21 ID:27/aPgT/0
アメリカの沿岸警備隊は最近は76mmは積まないからね。
ハミルトン級は積んでるけど、退役が進んで次のバーソルフ級では57mm機関砲だよ。
まあチャンコロとしてはその前に76mmを積んだ「保安船」の実績を作っておこうという
魂胆なんだろうけど、どの国も信用しないというw
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:08:21.04 ID:918qw8y00
海保は、飼い主が決まらず係留されたままの元新日本海フェリーの先代「すいせん」を
武装して使ってやれよ。これなら30ノットでるから海自とも艦隊行動できるぞw
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:12:26.09 ID:p5fmIWlF0
>>823
いっそ全通甲板にするとか(w
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:26:55.36 ID:84ei8pc50
>>754
やっぱり北方領土強化してきたか
昨日の演説でプーチン引く気全然ないもんな

米軍のローテーションで事実上
朝鮮半島の防衛力が10分の1以下になる
米国は尖閣諸島まで防衛ラインを下げるから
中国は打って出てくる
経済的にも崩壊寸前だし
日米防衛協力ガイドラインを早く見直した方がいいけどな
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:45:44.80 ID:918qw8y00
>>831 南西方面だけ気を取られてると北部方面がやばそうだよな。
露助は油断すると寝首かかれるからな。

第五護衛隊群を新設して大湊に配置するべき。
潜水艦隊も現状の第1潜水隊群(横須賀)・第2潜水隊群(呉)だけじゃなく
第3〜5潜水隊群を新設して大湊、佐世保、舞鶴に配置してほしい。
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:13:41.49 ID:E4qM/wcS0
>>825
ttp://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=345476&download=2&type=.jpg
左アメリカ巡視船76mm砲 右ロシア巡視船100mm砲
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:46:18.70 ID:ygRNiQPD0
>>799>>817
護衛艦を海保に転用しようとすると、大改造が必要になる

なぜなら、船舶の構造等の基準を定めた「海上人命安全条約(SOLAS条約)」や船舶安全法、NK鋼船規則といった諸条約、規則の免除は、
「軍艦及び軍用輸送船(つまり護衛艦等)」にしか適用されない
つまり、それ以外の政府公船(巡視船等とか)については免除の対象にはならない

つまり、護衛艦を海保籍に編入した瞬間に商船構造への適応義務が生じるため、
護衛艦の商船構造への改造が必須となる。

ぶっちゃけ、そんなことしてるより、通常の1000トン型巡視船を建造したほうが役に立つ
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:49:37.21 ID:ygRNiQPD0
>>799>>817
加えて、商船構造は、純粋な船体強度については(現代)軍艦構造より強い
これは、現代軍艦はレーダーやミサイル、戦闘システムといった重量物を詰む都合上、
ギリギリの限界を見極めて船体重量を削ってるから
よって安全マージンをとってる商船構造の方が外板も分厚いし頑丈となっている

増してや相手への体当たりを前提としてる巡視船は更に分厚い
一方の現代軍艦は最大でも中央船底部で30mm弱しかなく、舷側板厚は20mm、艦首・艦尾に至っては10mm未満の厚さしかない

参考(上が商船構造、下が軍艦構造の外板の厚さ比較)
http://para-site.net/up/data/41964.jpg

(もちろん、これが舷側最大装甲厚410mmを誇る戦艦大和とかだと話は別だが…所詮護衛艦はDDでしかない)
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:52:15.33 ID:ZbxKOutQ0
軍艦みたいだけど、
アメリカの沿岸警備隊なんて昔、巡視船に対艦ミサイル乗せてたっけ
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:54:38.97 ID:eIEQHxOhO
L丶`ё´」ウリの76o速射砲の方が凄いニダ!
http://livedoor.blogimg.jp/societynews/imgs/5/0/504f97d5.jpg
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:55:30.05 ID:BpYuT8dF0
>>835
水密区画が違うでしょう
J隊では、丈夫な方から軍艦構造・準軍艦構造・商船構造で区分けしてますが
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:58:04.23 ID:ygRNiQPD0
>>838

・細かく分けた水密区画
・機関室を2つにしてダメージコントロール能力向上

といった点からもちろんダメージコントロールは軍艦構造のが優れてる
けどそれは「丈夫」なわけじゃない

単純な構造的な「頑丈さ」については圧倒的に商船構造のが上
と言うか、しきしま型のように商船構造と軍艦構造を両立させてるものがあるので、軍艦構造と商船構造は別に排他的なものじゃない
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:01:22.33 ID:sepk1iad0
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:01:56.59 ID:ygRNiQPD0
>>838
10mm以下のペラペラの艦首の護衛艦で>>268みたいな体当たりしてみ?
あっという間に首もげて終わるよ

と言うか現実にコンテナ船と衝突した護衛艦の首がもげたしな
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200910/31/80/c0136480_22591599.jpg

アレは火災もあったけど
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:04:41.14 ID:co2mCOip0
余ったPT-76の砲を積みました?
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:06:32.83 ID:z8TNfn53O
アメリカの友人が言ってたけどチャンコロが尖閣諸島に来たら核ミサイルを北京に撃ち込むんだって
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:51:33.63 ID:/x7vDAZv0
>>834
817です。教えてくれてありがとう。
そりゃまぁ、そこまで大掛かりな改造が必要だと
船体強度の見直しやらその後の手直しにかかる手間と
コストを考えると、そうそうおいそれと転用出来ないですね。
背負式の主砲でこちらも良い脅しになると思ったんだがw
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 19:55:46.98 ID:Kqpe1fnOO
>>841
みんな中国漁船流出ビデオを思い出して!
漁船船首が鋼鉄製の鋭角に改造強化されていた。
中世かよと思うけど、日本巡視船は船体割られてしまった。
沈没しなかったのは幸い。
攻撃は最大の防御そのまんま。
>>1の船首形状やる気がみなぎっているw
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:05:06.17 ID:9+3bcPUF0
今頃になって大艦巨砲主義に目覚めたのか?
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:08:14.75 ID:5Hl3ObNZO
じゃあ日本は海保にイージス艦とDDHと潜水艦を配備します
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:18:54.85 ID:cLmFfHl+0
海保船にも短魚雷ぐらい要るんじゃ?
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:22:24.34 ID:oG06+VqV0
そんな事より敵対行為があったら無条件に殲滅できるようにしないとな
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:32:58.95 ID:sboiAf/80
>>799
つ海技免状( 機関科職員)の問題→海保はオールディーゼルエンジン(内燃機限定)
つ燃料費の問題→カネのない海保に、燃料バカ喰いのガスタービンなんて維持不可能!
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:44:26.14 ID:sK+w0G+20
>>831 毎年のオホーツク海でやるロシアのボストーク演習も大々的に威嚇してくるだろうよ。

シナが日本侵攻したら在韓米軍は孤立するから撤退だろう。パク・クネはシナベッタリだからあてにならないし。
在日米軍も徐々に減らしてグアムへ、正面切ってシナと対決しないような方向方針だろうな。
日本はシナの戦力を削ぐ当て馬使い捨てで、最終的にアメリカ勝利の思惑もあるかも
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:55:11.72 ID:sK+w0G+20
【日中】サンゴ密漁対策 日中連携で合意(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418946419/

 日本のアホ政治家官僚のマヌケ具合は世界一。一回ころされないと判らないらしい。
 有事なら生命・財産・年金・社会福祉サービスすべてが吹っ飛ぶのに

こんなやつらが政府のTOPで、ヤクザ中共にヤラれっぱなしになるだろう。
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 20:59:08.70 ID:ztfkqGpS0
>>753
街が作ってあって戦車を何台も走らせてるのに1万トンしかないの?
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:08:13.81 ID:xnXk6+EP0
命名「鎮遠」
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:15:54.38 ID:6V5akwGA0
体当たりは武器の使用にならないから
巨艦で弱小巡視船をかたっぱしに沈没させてしまえ
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:24:02.59 ID:/vLa+/m10
パトロール船の域越えて海軍の護衛艦クラスやんけw
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:30:19.09 ID:wyfawWXS0
これは明らかに軍艦だろ
警察力の域を超えてついに軍事力を投入してきたってことだ
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:31:00.60 ID:WXZ9p5WK0
大陸版の小説を書くことにした サンクス (´・ω・`)
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:15:43.75 ID:l1+lkn6/0
中国製





ここ笑うトコ
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:32:40.76 ID:I5LGE3+l0
これは追い払うのが大変になるな
何日くらい航行継続できるだろうか
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:58:14.12 ID:Kqpe1fnOO
DDHを白くしろと言っている人がいるけど、全通甲板は不味いって。
大型ヘリ搭載前提設計で世界初運用した船は、海保巡視船だからその発展と言えば問題ないけどw

全通甲板止めて、船首に20センチ2連砲を付けよう。
巡用戦艦以上の装甲でぶつけ合いに強くしておこう。
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 01:18:25.01 ID:i7VL9Xi60
76mmの速射砲てww
ウォーカーギャリアみたいな装備だなww
中国はイノセントとでも戦うつもりなのかww
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 01:38:10.15 ID:QvHGGpRX0
史上最大の海上爆発ショー
864ドクターEX@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:32:16.88 ID:fRQ4Z/QB0
一方、日本は北朝鮮の小舟を撃沈するために20ミリ機関砲を使うのだった。w
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:35:51.15 ID:WPwnFXN50
温かい中華料理が出せる食堂じゃないと兵隊の士気が下がるんだってなw
新鮮な野菜や肉の補給が大変だよなw
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:36:16.18 ID:YFczhhd30
そして日本は神風を祈るばかりであった
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:39:30.24 ID:zIOVolrr0
>>865
だからこその1万2000トンの図体だろう
尖閣にホテル浮かべて居座るって腹よ
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:41:43.72 ID:aRFSroZZO
>>867
それだ!
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:42:19.83 ID:WPwnFXN50
>>867
大和ホテルかいw

でも野菜とかって冷蔵庫があっても何日も持たないだろ。どうするんだよ。
中国人の主食wもやしなんて1週間持たないし。
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:46:56.10 ID:zIOVolrr0
>>869
旧海軍の給糧艦間宮だと、艦内の巨大な冷蔵庫・冷凍庫設備で肉、魚、野菜など18,000人の3週間分の食料を貯蔵できた
と言うし、冷蔵、冷凍でなんとかなるんじゃねぇか
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:47:57.37 ID:HN3R1qXdO
いい加減魚釣島に陸自と海保の基地作ってケリ付けようよ。
恒久的な施設を作る以上の主権の主張はない。
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:49:42.85 ID:IoqKaxgz0
>>3
実際の話
役に立たない的でしかないだろ
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:52:20.78 ID:a9kIj51/0
>>80
駆逐艦、海防艦は菊紋ついていないなぁ
巡洋艦以上の長は単に艦長だけど駆逐艦の長はあくまで駆逐艦長。
たとえ大佐であっても。
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 09:58:48.74 ID:yzUa6dX40
普通に脅威だろ
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:02:50.84 ID:4Og5yU/a0
>>29
アメリカの海上警備隊は軍だよ
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:02:52.92 ID:rplW8R8F0
あれ、たしか海上保安(沿岸警備)にかかわる船舶って国際規定なかったっけ
対空砲って海上警備に関係あるん?
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:04:45.62 ID:4Og5yU/a0
>>542
76ミリは3インチだろ
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:06:48.30 ID:LojoXmiq0
>>1
大艦巨砲が強くて偉いような書き方w
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:08:49.89 ID:oOoK8sug0
>>873
海防艦が艦艇に類別変更されたのは1942年7月だよ

それまではれっきとした軍艦で、菊花紋章も付いてる
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:13:42.41 ID:IoqKaxgz0
>>874
日本にとってはハリボテでしかない
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:16:20.00 ID:yzUa6dX40
そのハリボテ以下にいいようにされたよな。サンゴで。船舶の性能なんぞくそ関係ない
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:43:42.77 ID:pvD1BauW0
進水式で浸水
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:47:33.95 ID:SQdEDKle0
>>852
中国密漁船に対する小笠原  ・  尖閣諸島の弱腰姿勢だけでなく、 対馬近海での韓国密漁船の取締まりも甘いし
悪質な窃盗国家  ・  韓国人の窃盗犯が、 対馬や日本国内から汚い手段で盗み出した仏像や経典の返還交渉もやらず


韓国が不法占拠したまま、 韓国軍が軍事要塞化している竹島侵略に対しても  国際司法裁判所への提訴すら一度もしないで
韓国による実行支配を許したまま、 放置し続けている外務省は本当にクソ官庁だな。
                                                               .
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:56:52.95 ID:jQeW1u8p0
迷惑な話だな
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:36:52.53 ID:dWa5VUBk0
早く尖閣に自衛隊施設を作っちゃえよ
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:05:47.57 ID:zIOVolrr0
>>879
まぁ、類別偏向までの海防艦は主に型落ちの前ド級戦艦とかだし、立派な軍艦と言えるわな
類別変更後は、小型の船団護衛艦艇とかがメインになってくるからまた話は変わるし
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:25:00.70 ID:Z7WpUg1U0
まあ、これだけ窓が多いと20mmの連射で沈黙させられそうに思うが
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:26:43.15 ID:zIOVolrr0
>>887
76mm砲がAK-176M系列だと最大射程が15km超だからなぁ…
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:27:29.06 ID:BmPzhhsD0
世界最大の海上保安船


どう考えても中国じゃ「保安」じゃないわなwwwwww
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:31:02.56 ID:e2N9LyQU0
>>871
真面目な話、それは言える
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:34:03.19 ID:mSWBhJb80
くまたかより強いの?
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:34:53.19 ID:6Wf7nXnUO
>>1
それ以上に浸水するんだろ?
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:41:55.90 ID:Kd/uplIw0
>>871
国じゃなくて東京都が持っていれば警視庁から出張させて駐在所作れたのにw
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:45:31.37 ID:Q1NVzI9J0
また大風呂敷を敷き始めたよ


なんなら、チョン半島を切り離して、エンジンを付けて空母にしたらw
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:59:51.59 ID:t6Xu9ZkXO
これ国際法上の規制の違反とかして無いのか?
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:45:25.85 ID:hj/tMKY4O
>>870
三菱、日立、東芝「何の為に国防企業が冷蔵庫をやっていると思う?ん?」
中国「サンヨーごちそうさまアル」
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:52:16.27 ID:11tgiVuS0
>>6
チャンコロ船なんていらねーよw
捨てるのもタダじゃないし。
撃沈して漁礁にするのが一番安い。
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:02:51.28 ID:u/B2fOiU0
領海線に戦艦を配備したら普通なら宣戦布告と見なされるだろ
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:05:52.66 ID:tkIonpmm0
体当たりされたら倭猿の貧弱な巡視船はひとたまりも無いなw
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:08:02.32 ID:3sVlu1rn0
Q 多くの経済学者は2014年に株式市場が崩壊すると予測しています。それは正しいですか。
A おそらく翌年でしょう。マイトレーヤはそれを1988年に予測されました。
  彼は、崩壊が起こり、それは日本から始まると言われました。

日本国民はどう対処すればいいのか

  株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:19:23.60 ID:5fHWTfXq0
建造中なのに喫水線が見えないって、就役した時は重すぎて沈んじゃうんじゃないの
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:48:15.54 ID:7MKvZPcl0
>>869
乾いた豆と水で3日もあればできるだろ
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:52:00.73 ID:ugTUtR820
体当たりするんならデカいほうがいいからなw
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:53:35.39 ID:VypEPG9B0
中華人民解放軍の特色として、兵士の食料に生鮮野菜が絶対不可欠と言う事実がある

海外訓練などでも生鮮野菜を持ち歩いて来る

そんな習慣が、今後の軍事活動の際の大きな問題点で有る
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:11:40.05 ID:Hgjc+Ylo0
>>869
モヤシくらい艦内で栽培できるだろ?
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:43:07.19 ID:REZWj8Ek0
食糧以前にあいつら船酔いに弱いんじゃないかw
リムパックでも相当やつれてたみたいだけどw
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:46:01.68 ID:FiXyZgdV0
>>883 給料泥棒とは日本政府官僚のことだな。

特に外務省の日本ハンディキャップ論ソーカ小和田(先祖は金吉)が、マサコを皇太子にの嫁にねじ込んだりしているからな
チャイナスクールって反日帰化人系の創価学会ってことなのでは?
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:46:05.54 ID:VypEPG9B0
中東派遣で、だいぶ自信を付けてる様だが、まだまだなのか→船酔い
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:28:03.62 ID:kWzAlbav0
>>834
それありがちな嘘。事実は、国土交通省が自分の縄張りだから、勝手に縛ってる。
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:32:48.23 ID:zIOVolrr0
>>909
ありがちも何も、船舶安全法の基準はNK鋼船規則はSOLAS条約の規則に日本独自の物を付け加えたものだぞ
国際条約を日本の一省庁が勝手に制定できるわけないだろ
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:35:30.99 ID:7Lj1VpdZ0
>>19
二度と浮かんでこないがな
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:48:52.36 ID:hj/tMKY4O
>>909
海保と海自ですべてにおいて、武装、無線機に至るすべての装備が異なっているからおかしい。
共通化しないと駄目。
あと、東日本大震災のときにヘリの相互運用をちゃんとしてないよね?
非常時に限らずに日頃から護衛艦に海保ヘリ、巡視船に自衛隊ヘリが立ち寄って燃料補給や整備出来るようにしておけって。
因みに相互運用上行くことで、巡視船宗谷搭載ヘリが訓練中に水没したとき、自衛隊機をこっそり搭載した前例はあるw
海保に予算やって装備を同じものに。
護衛艦の中古を海保が貰っても財務省は予算減らさないこと!←この意味不明理不尽にびびっていると思われ。
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:51:41.48 ID:jiJaxcwf0
>>912
それは警察のパトカーを全て自衛隊のと同じパジェロや高機動車にしろというぐらい無茶で、
それに警察にも戦車や自走砲を配備してもいい事になるぞw
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:54:34.00 ID:VypEPG9B0
>>913
無茶じゃ無いと思うよ
ヘリに関してはピューマやアグスタ、シコルスキなんかワザワザ輸入してるし
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:54:49.34 ID:zIOVolrr0
>>912
自衛隊の運用するSH-60って世界的にも高級品でクッソ高いねん
1機64億円もする
一方で海保のヘリは最新のAW139だと1機16億円程度だぞ

んで、同サイズのつるぎ型巡視船とはやぶさ型ミサイル艇だが、
つるぎ型が1隻23億円で、はやぶさ型は1隻100億円弱だ

しきしま型あきつしまで230億円しかしないのに、あきづき型護衛艦で500億円、同サイズのあたご型で1500億円だぞ


同じにしたら海保が余裕で干上がる
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:57:53.70 ID:zIOVolrr0
>>912
あと、巡視船への自衛隊ヘリの発着訓練はやってる
ttp://para-site.net/up/data/41966.jpg

ただし、格納庫には入らん
特にベル212が1機ギリギリ入る程度のつがる型の格納庫には、SH-60なんてクッソでかくて重いヘリ絶対入らん


>>914
海自とヘリの共通化なんてしたら海保のヘリ部隊が3分の1か4分の1に縮小されるレベルなんですが
いや、そら米沿岸警備隊みたいにSH-60系列のヘリを搭載できたら一番いいけどさ
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:02:21.78 ID:hj/tMKY4O
船を同じにしろとは言ってないよw
ミサイルなど積めるなら、積んだ方が良いがこれは今のところいらない。
>>1を見習いなさい。
しきしま、あきつしまは、旧社会党社民党 民主党にいる方々がバカやってスペックダウン。
対空レーダと対空装備、ソナーくらい付けないと・・・
予算がないなら出さないと。
国家存亡に金がないはありえない。
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:03:02.45 ID:TuIgFbas0
有事の際は対艦ミサイルで簡単に沈められるな。訓練の一環として良い教材だ。
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:03:21.10 ID:HPIHuzKw0
軍艦なのに目的が海上警備
自衛艦の所属を保安庁にすればいい
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:05:03.88 ID:zIOVolrr0
>>917
ミサイルとFCSを装備するだけで、ほぼ同サイズのつるぎ型、はやぶさ型に4倍の価格差が発生してるのだが
あとなぁ…対空装備とそれに対応したレーダーFCS装備しようなんてしたらしきしま型も2倍以上に値段が跳ね上がるよ

金を出してから言ってくれ
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:05:25.47 ID:hj/tMKY4O
>>916
船齢40年近い超婆ちゃんのPLH01そうや、PLH02シリーズだからね。
これも異常な話。
PLHの新造は前提で作っていかないと駄目。
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:05:52.95 ID:3pOkR5xH0
フェリーを改装したのか。
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:08:24.43 ID:UivHFw9o0
水中翼をもった足の速い護衛艦だか巡視船だか
建造計画があったかと思うけど、
あれはまだかいな。
中国が大きさで勝負なら、
日本は足の速さで勝負だ。
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:09:25.67 ID:hj/tMKY4O
>>920
その理屈はおかしい。
金を出すようにするのは、財務省だろう?
官僚と議員の仕事だ。
俺達も声に出すべきことだ。
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:10:03.76 ID:zIOVolrr0
>>921
予算が無いので、「そうや」から順に延命改修実施中でーす
艦齢を15年延ばしマース

24年度予算でつがる型「おおすみ」と「はやと」の艦齢15年延長工事が実施されましたー
25年補正と26年予算でもそれぞれ1隻ずつ、つがる型の延命予算が認められましたー



つか海保はみずほ型3番船としきしま型3番船の建造を要望してるんだが未だに通らないんだが
そんな状況で自衛隊と装備共通化?

無理無理
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:12:48.06 ID:zIOVolrr0
>>925
財務省はしきしま型3番船、みずほ型3番船の予算を認めませーん
議員を選ぶのは国民ですが、国民はその件にはどうも興味ないようでーす


まぁ200海里水域の時にゼロ査定やらかした財務省は馬鹿の群れだから、日本の安全には興味ないんだろ
ttp://para-site.net/up/data/41967.png

奴ら「日本が滅べば予算ゼロになって財務省大勝利!」って考えてそうだな
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:14:23.39 ID:hj/tMKY4O
>>925
無理って決め付けるなよ。
無理に思わせる洗脳工作じゃないんだろう?
工作ならお疲れ様だけどw

国家存亡に関わることだから、他を削ってでも予算を廻さないと・・・
無理とかの問題ではないと思うよ。
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:17:28.22 ID:zIOVolrr0
>>927
使命感素晴らしいね
具体的にどうやって実現するか、何も考えが無いくせにね

君の夢は現実に不可能だと財務省も国交省も、防衛所も全部わかってる
だから、1000トン型とつがる型による尖閣専従部隊という実現可能なことをみんなしてるの

まぁ、外野で夢を騒ぐだけなら自由だから、どうか邪魔しないでね
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:18:29.76 ID:FoA9dK1n0
【日本の新型ミサイル「標的は中国海軍」・・・解放軍に打つ手なし】
http://news.searchina.net/id/1549525?page=1
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:20:31.09 ID:kWzAlbav0
>>910
お前みたいに対象だってごねる国と、違うってごねる国が対立して紛争になるんで、
結局対象外になるんだよ。
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:21:53.91 ID:B/mhTJTe0
薄っぺらい感じがさすが中華さんですね。
好きです、沈んで下さい。(但し迷惑のかからない場所で)
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:22:03.66 ID:hj/tMKY4O
>>928
社民党と民主党が決めた枠内の話だろう?
増強せずに代替船を渋々認めた。
自民になって増強初めているけど、間に合ってない。
今後はどうするべきかで話しているのであって、現状の枠で話してない。
現状の枠で無理だと話しているのに、現状のまま押し込めて話をする。
まるで洗脳w
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:22:49.42 ID:zIOVolrr0
>>930
ごねる国はロイズから蹴飛ばされて船舶保険の支払いを拒否されるだけで、批准してる国は普通に守ってますが


…あ、そういえばいましたね
ごねて規則を遵守せずに船舶保険の払い出し拒否されてたくにが、お隣に
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:22:59.64 ID:kWzAlbav0
軍艦だけが特権持ちだって書いちゃったもんで、同じような争いを抱えちゃったのが
海洋法条約。
こいつの前例があるから、政府所管の船を条約対象にするってのは無理。
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:23:56.22 ID:BTxP7FGS0
よろしいならば戦争だ
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:26:34.51 ID:zIOVolrr0
>>932
22〜23年度予算で新1000トン型6隻、しきしま型1隻
24年度予備費で1000トン型4隻
24年度補正予算で新1000トン型6隻
25年度予算で新1000トン型6隻



と老朽巡視船の一斉更新を含めた海保の増強に伴うハイペースの建造は民主党政権時代には既に始まってるんですが
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:29:32.19 ID:kWzAlbav0
>>932
巡視船はむしろ左翼の好みなんですよ。
彼らはあれ拡充することで、護衛艦増やさずに済むよって言えるんで。
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:30:34.15 ID:j6p6Y6050
まだこんな国にODAなど多額の支援している日本、はどこまで
人がいいのだ。

ODA支援金は、反日、中国共産党の軍事費に化していると言っても、
過言ではない。

即刻中止すべきだ。
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:31:33.21 ID:GQ1SSk7C0
76mm速射砲だろうと大和並みの大砲を装備してても利用しないと意味がない。
どんどんぶっ放してほしい。
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:32:21.28 ID:hj/tMKY4O
>>936
代替計画はその前からw
一掃したわけでもなく必要最低限で限界来ていた船のみ。
更にくにがみ型計画を止めて、スピードが出ないいわみ型で代替。
海保マジックで武装は強化してしまったけどw
予算が付いたら、くにがみ型にいわみ型の思想取り入れた船にしただろうね。
あと、増強すべき話を最低限の代替船ならマイナスとして捉えるべきでは?
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:33:22.45 ID:zIOVolrr0
>>934
SOLAS条約改正第5章に
ttp://www.miros.no/doc/resolution_msc.9973.pdf
1 Unless expressly provided otherwise, this chapter shall apply to all ships on all voyages, except:
第1規則 明示的に別段の定めがない限り、この章では、以下を除くすべての船舶に適用する
.1 warships, naval auxiliaries and other ships owned or operated by a Contracting Government and used only on government non-commercial service; and
第1項 軍用艦、軍艦支援船、非商業目的政府船

とあります
つまり、第1規則に「この章(this chapter)には」と明記されてる以上、
非商業目的政府船( other ships owned or operated by a Contracting Government and used only on government non-commercial service)
の適用除外は「改正第5章」にのみ適用される

つまり、その他の章(第1〜4、第6〜7章)については第1章 一般規定 A部 第1〜3規則に基づき、
巡視船はSOLAS条約の規定の対象になる 、明記されております
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:36:03.30 ID:kWzAlbav0
>>941
だから、それが無理なんだよ。
パラミリタリーの扱いは、高度な国際政治でロイズごときが干渉できる世界じゃない。
軍だけがって言い訳許すと、軍として編成する国と、別組織として編成する国で
扱いに差を付けることになって、全部軍になって終わる。
言葉遊び優先すると容易に紛争になるから、知恵絞って現実と折り合い付けてるんだよ。
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:36:53.57 ID:zIOVolrr0
>>940
つーかくにがみ型は1000トン級という看板のくせに、実際は1700トンあって実質ひだ型相当の2000トン級なんだよ
で、コストははてるま型の1.5倍

だから少しでも数を確保しようといわみ型にシフトしようとしたって話
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:40:14.59 ID:zIOVolrr0
>>942
と言うか、アメリカ沿岸警備隊とロシア国境軍は普通に軍ですし
軍が沿岸警備業務をやってる国も普通にありますが。イギリスとか(英CGは救難のみ)
あとフランスにおいては海上憲兵隊という軍事組織がコーストガードやってますし?

だいたい沿岸警備任務を警察組織しかやっちゃ駄目って条約何処でもないんだから
SOLASの縛りを受けたくないなら軍でやれよって話で、実際多くの国でそうしてる

「わざわざ警察機構の沿岸警備隊作りたいならSOLAS条約に従え
 イヤなら軍隊で沿岸警備やってね」

で終了してる話
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:40:46.11 ID:hj/tMKY4O
>>940追記
それとあきつしまは、尖閣防衛用で建造してない。
海賊護衛用だった。
自衛隊がそれをやることになって尖閣に廻せただけ。
民主党と社民党は、尖閣向けにあきつしまを作った?
違うよね。

それとあきつしまには、対空レーダを未搭載。
しきしまに対空レーダ付いていると言っても、対空兵装付けて貰えなかったけどね。
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:43:43.98 ID:hj/tMKY4O
>>943
それを予算出し渋ったと言うと思うんだけど?
与えられた予算でベストな数と装備がいわみ型
予算が与えられていたら、違う船になっていたよねって話。
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:44:42.26 ID:kWzAlbav0
>>944
結局、軍用艦と(パラミリタリーどころか)非商業目的政府船の区別なんて無理だったの。
軍艦だけが特別なんだって文字だけ追って解釈したい気持ちはわかるが、
現実はそんな建前論じゃ動かせない。そもそも海上自衛隊は軍隊じゃないから特権がないとか、
無茶な解釈論争すら必要な世界と、現実にやったら戦争だって世界との差だよ。
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:46:46.25 ID:zIOVolrr0
>>946
出し渋った割りには以前と比較してかなり増えてますが?
増やせるだけ増やした枠の中で効率的に使えるようにしただけ

と言うかあきつしまの継続で必用な予算も必要な中ようやったわ

>>947
自衛隊は国際法上の軍隊の要件を完全に満たすので何も文句無しに軍隊の特権受けられますが
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:48:10.00 ID:hj/tMKY4O
>>948
いつの時点と比べて、何がどう増えた?
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:49:24.85 ID:kWzAlbav0
>>944
そんな言葉遊びのために分けてるわけじゃないぞ。
人員、予算、調達、国内法、隣国との緊張関係などもろもろを考慮して、分けるんだよ。

国内法の位置づけと、国際的な位置づけを分けないと、そういう言葉遊びをやらかして、
手出しができるんじゃないか? ってなる。
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:50:13.37 ID:ffHHwRL20
だが海賊船として使用される
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:53:06.25 ID:zIOVolrr0
>>945
あきつしまがソマリア海賊という名目で予算請求されたのは正しい
ただし、民主党政権下で、海賊対処は自衛隊でやることになったのその時点で変更済み
自民党になってから変わったわけじゃない

あと、しきしまに載ってるのは対空捜索用の2次元対空レーダーのOPS-14のみ
対空射撃を実施するための射撃管制レーダーもFCSも装備して無い

>>949
21年と比較して、物件費等建造関係の予算が増えてるね
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:53:53.42 ID:kWzAlbav0
>>948
甘い……。現実だけ見れば、当然軍でも、長いこと、法的に軍として
扱ってもらえるか? 扱ってもらえなかったらまずいぞって議論はあった。
そういう「実感として」当たり前のことすら、議論の対象なんだ。
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:55:23.45 ID:zIOVolrr0
>>950
国連海洋法条約においては、コーストガード等の政府公船は軍艦と同じ特権を与えられてますが
だから、手出しできるようにはなってない

国際海洋法第32条より、
軍艦及び政府公船は、 沿岸国の司法管轄権と執行管轄権を免除されるが、
立法管轄権からは逃れられないと解されている。

つまり、同第30条の規定とあわせ、

 「平時に於ては、領海侵犯(無害でない通航)をした公船は実力で排除されない」と規定されている
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:56:29.35 ID:iC1LnbC40
サンゴ密漁漁船のど真ん中にこいつが居そうだなw
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:57:58.62 ID:zIOVolrr0
>>953
日本というコップの中で勝手に騒いでただけじゃん

そもそも、軍隊じゃないとしても、だ
武器の公然携行、指揮官の存在、共通した徽章の装備、国際法の遵守とい交戦者資格は普通に有してるし、
その他の懸念に関してもハーグ陸戦条約やジュネーブ条約等々をどう読んでも条約の庇護下にあるという結論しか出ない

仮に軍隊じゃないとしても、条約上の「軍隊の条件」は完全に満たしてるんだから、そこから弾きだすには自衛隊を名指しで規定しなきゃ無離
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:59:55.00 ID:hj/tMKY4O
>>952
何を言いたいか、分からない。
建造目的がそれだったけど、尖閣がああなってしまったからね。
海賊に自衛隊を出したくなくって、あきつしまを海保に与えたが予想外になってしまっただけに思えるけど?
尖閣向けに更に追加でしきしま型を数隻造りますも、いわみ型増やしますもやらなかった。
結果的な判断すると尖閣向けに数を増やした船は無かった。
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:00:31.60 ID:kWzAlbav0
>>943 >>946
「形」になるものって、削りやすいんだよ。
予算争いでは目に見えた「戦果」になるから。

>>952
その辺を対空兵装付けて貰えないって言いたいんじゃないかね
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:00:36.65 ID:hOQZfIKW0
結局、石原大先生はかき回すだけかき回して、か。

右傾化思考も悪いとは言わないが、結局右傾化思考で一番そんするのは、保守層という歯がゆい結果に・・・。
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:01:49.40 ID:0WqNtPkI0
まず対面の敵より秀でた火力の砲を装備をするとか軍事の基本だしな、奇手と無縁だな中国
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:02:21.99 ID:+K8CR9xh0
サヨがネトウヨ装って何につけてもチョンがチョンがと誘導して話題逸してる間に
ほらほら中国がどんどんキモくなるヨ〜
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:03:31.86 ID:hj/tMKY4O
>>957追記
あきつしまや海賊対策予算、伴う人件費などは除いてね。
新しいことをやらす予算だから。
それでどの程度増えた?
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:03:48.12 ID:zIOVolrr0
>>957
お前が勝手に思ってるだけです
現実に、ソマリアに護衛艦と、海保人員を乗せるってスタイルで決着したのは民主党政権だし

あと、23年度予算のいわみ型の7〜10番船は尖閣向け増強予定の船でしたよ
後にくにがみ型に建造する船を、変更されて尖閣専従部隊に組み込まれることになったけどね
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:11:49.97 ID:G1DXsT+z0
鳩山の「友愛の海」なんぞという美辞麗句のために
エスカレートする中華の武装
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:12:37.18 ID:hj/tMKY4O
>>963
それは尖閣に向かわせる船を遣り繰りであって、海保を増強したにならないのでは?
顔を立てて1000トン型を7〜10番船を純増扱いしても良いけどさ。
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:13:58.18 ID:kWzAlbav0
>>954
それ改訂されたんだよ。昔は軍艦だけ特別扱いで、ゴネが通用する余地残ってたから。

>>956
その解釈で行けるとまとまったのが議論の成果。
いくら軍隊を放棄していても、軍と認めないってのはすさまじく苦しい強弁になるなぁってのが、
先行した現実。
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:27:09.67 ID:6eo66n7x0
浮かべておくだけw正解
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:33:46.02 ID:s48wupeY0
>>964
友愛とかいてポアと読む

って、なんだっけ? 元ネタは??
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:37:55.78 ID:kWzAlbav0
>>968
鳩山が友愛をよく口にしてた&都合が悪かったり疑惑のあった関係者死にまくったからじゃなかった?
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 19:08:50.15 ID:0WqNtPkI0
当面の敵より火力に勝る艦を装備するのにはなんも矛盾はない
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 19:59:50.55 ID:r3Dv0EfJ0
>>1
東シナ海で第七艦隊と自衛隊が共同演習してたら
中国の空母:遼寧が近づいてきたものの、
途中で方向転換して逃げだし、今は南シナ海にいる
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:02:36.10 ID:OtD3oJae0
財務省って国賊だろうw
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:08:20.51 ID:k4+hqZAeO
警察に戦車を配備したのと同じだな。
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 21:59:37.69 ID:/N/OGjt00
●原子力潜水艦はよ●原子力潜水艦はよ●原子力潜水艦はよ
●原子力潜水艦はよ●原子力潜水艦はよ●原子力潜水艦はよ
●原子力潜水艦はよ●原子力潜水艦はよ●原子力潜水艦はよ
●原子力潜水艦はよ●原子力潜水艦はよ●原子力潜水艦はよ
●原子力潜水艦はよ●原子力潜水艦はよ●原子力潜水艦はよ 
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 22:52:44.31 ID:pkI96pL+0
原潜は必要無いだろ
何処まで遠征するつもりだよ
976名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>73
嫌がらせで言ってるサヨクに何見せても無駄だよ