【経済】 新国立競技場をめぐる争いの醜さが加速している [転載禁止]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Twilight Sparkle ★@転載は禁止
2014年12月12日 16時00分 提供:GIZMODO JAPAN

http://www.gizmodo.jp/images/2014/12/141211-zaha.jpg

まるで建築家たちがもっと悪評を得たいかのようですね。

日本の建築家たちがザハ・ハディド設計の巨大なオリンピックスタジアムに反対しており、そのデザインに対し丸1年異議を唱え続けていることは周知のことかと思います。
しかし、先月事態は急激に悪化し、新たに多くの非難が集まる中、ついにザハが閉ざしていた口を開いたのです。まさに最悪の事態です。

事情が呑み込めない方のために簡単に説明しましょう。ザハは2020年の東京オリンピックで使用されるスタジアムのデザインコンペにて、見事選出された建築家です。
日本の権威ある建築家たちが即座にでかすぎるだの総工費が高いだの、引いてはデザインが酷いなどと攻撃的とまで言える態度で批判したあのデザインは、コンペで選ばれていたのです。

すでに決まったデザインにも関わらず、反対する人の数はみるみる増え、ついには一般の人までもが反対するようにまでなっています。
そして最終的には、当初約3,000億円の予定だった総工費を、大幅にコストダウンした代替案が発表されるまでに至ったのでした。

それに対し、今週ザハも対抗する姿勢を見せました。彼女はdezeenのインタビューにて、日本の建築家たちを外国人嫌いの偽善者と批判しています。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元:アメーバニュース http://yukan-news.ameba.jp/20141212-132/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:33:07.18 ID:/KysjWG70
2だったら白紙撤回
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:36:14.38 ID:yT6XBYpB0
>それに対し、今週ザハも対抗する姿勢を見せました。彼女はdezeenのインタビューにて、日本の建築家たちを外国人嫌いの偽善者と批判しています。

ザハが何人かどうでもいいんだよ
拘ってるならあなたが拘ってるだけ。
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:36:47.78 ID:n87yj4970
頭悪そうな文章だと思ったらやっぱりギズモードだった
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:38:07.09 ID:yT6XBYpB0
これで撤回前進
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:41:58.53 ID:cfn5Pdsx0
賛成している人々、反対している学会を公表すべきだよ
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:44:35.40 ID:XhOf/GuS0
反対してんのはコンペに負けた連中なの?
だとしたら往生際が悪すぎじゃね?
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:44:49.28 ID:KQY74E7k0
正直あの巨大なマ○コデザインはやめて欲しい
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:46:03.89 ID:VBw4WFwe0
というか、今の国立そのまま使えよ
どうせ解体すらできないんだから
http://www.nikkei.com/article/DGXLSSXK20612_S4A201C1000000/
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:47:46.11 ID:O7sY9Fd00
デザインが糞
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:48:21.16 ID:t+iYl7ub0
俺は二位のオージーの人の奴が良かった
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:49:28.89 ID:P7M8bEP70
なんだ剥奪されてないじゃん
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:54:53.80 ID:Z8atRlC90
何で日本人だけにしなかったんだろうな。
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:55:01.64 ID:kUGMPzuH0
なんかチャリオタのヘルメットみたいだな・・・
予算削減・手抜き工事の姉歯物件で南海トラフ即崩壊しそうだから辞めといたら。
別に外国人排斥の意図は無い。
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 06:58:48.49 ID:KRpyaLTR0
ザハ本人は悪くない。元々奇をてらったデザインだけが売り物の建築家なんだから。
オリンピックスタジアムだろうと何だろうと環境もコストも無視して、自分流の「奇抜」な
設計をしてみせただけ。
悪いのは、選考委員長の安藤忠雄。
ザハとの「お付き合い」だけで、入賞作品に選んだ。
もう一つの理由は自分以外の日本の建築家に設計させたくなかったということ。
実際に他の建築家から批判が出てて選考理由がでたらめだから何も反論できず、
ひたすらだんまりを決め込んでる。
「往生際」が悪いのは安藤の方だよ。
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:00:52.90 ID:UemRHutc0
シンプルな実用性重視でいいよ。
雨風雪に強く、とにかく維持費が掛からないヤツね。
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:01:09.87 ID:CLSTNBIi0
>そして最終的には、当初約3,000億円の予定だった総工費を・・

予算1300億円での建て替えの応募だったよね
倍の予算建築費のデザインなら
普通参加資格からしてないんじゃね(´・ω・`)
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:02:23.27 ID:LhbLklnd0
ザハの設計でまともに作られたものなんてほとんどないじゃないか
こいつは壮大な夢を語るだけのコンペ荒らしだよ
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:05:03.83 ID:M7BVsjNw0
>>15
選考委員の投票で決まるんだから、委員長の意向だけではどうしようも無い。
往生際が悪いな。どの作品にも長所・短所はある。
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:05:47.97 ID:J5JI1OJl0
妥協案の格好悪さは異常
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:08:07.01 ID:kSA9mtF00
そりゃ予算1300億のところに、ごめん3000億かかるわって言われたら普通はキレるでしょ
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:11:29.99 ID:FWR0Kap00
というより、完成間に合うのか?
完成しなければいけないのは2020年じゃないんだぞ
ラグビーW杯が行われる2019年だぞ
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:12:20.29 ID:CLSTNBIi0
>>18
そうでもないんだけどね
驚きもインパクトもあるデザインだし
飽きるのも早いけど

この国立競技場も竜骨船がひっくり返ってると思えば
構造的には悪くないとは思うが(´・ω・`)
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:14:58.78 ID:M7BVsjNw0
決まったんだからぐちゃぐちゃ言うな。馬鹿野郎。なんのためのコンペだ。
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:17:58.60 ID:otLiQgqb0
>>21
というか詐欺でしょ
予算内で実現不可能なんだから
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:18:59.99 ID:8ZhYd12q0
なんか厳かというか神聖な感じが全く伝わってこないんだよな
スポーツも元をたどれば神に競技を捧げて祝福するために始まったものだし
もっと日本的なイメージを取り入れた方がいいと思うんだけどな
なんかハリウッドの三流SF映画からパクってきたようなデザインで下品感が満載だわ
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:27:23.62 ID:UwOhyrRJ0
ザ、ハデハデ、デイトと間違えたゴメン、設計者さん。
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:29:14.68 ID:02aNt7Za0
>>15

安藤忠雄がかかわると碌なことがない。プリツカー賞も罪深いな。
このままなら、壁面緑化してくれ。
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:33:37.06 ID:jkPy9IcS0
ネトウヨ 「オリンピックにはじゃんじゃんお金を使うニダ!凄い競技場を作ってシナチョンを蹴散らすニダ!」
ブサヨ 「予算オーバーしすぎだし、デザイン悪いし、使い勝手悪いし、一からやり直したほうがいいね」

↑この2つがちょうど拮抗してるけど、どっちが正解なの?
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:35:34.39 ID:3DFCmKro0
予算内で作れないクソデザインを採用した奴は誰だよ
きちんと説明させろ
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:37:11.73 ID:Qc3xVuDU0
知ってた
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:37:28.73 ID:+KNEFEEY0
もうちょっとまとまった町並みをつくれないものか…
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:42:52.26 ID:8faFzFhj0
http://www.tokyo-np.co.jp/article/culture/culture_news/images/PK2013111102100033_size0.jpg
予算も全く守らない、建てる範囲も守らないは、しかも構造的に建築可能か分からない。こんな酷い妄想を出してくる建築家だぜ。日本人は真面目だから決まったら何とか実現させようとしてるけど、普通はザハを切って2位を繰り上げ当選するよね
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:44:50.91 ID:CLSTNBIi0
>>29
感情とか流行り廃りは別にしても

問題点は山ほどある
それを乗り越える案があるのかどうかだと思う
道路の拡張から駅の移転まで考えてるなら
日本の技術を見せ付けるのも悪くはないと思うけど

一番の問題は予算だろね(´・ω・`)
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 07:55:30.83 ID:5V+YLhOx0
>>30
コンペの条件に、建築会社の見積もりを着ける、を加えればいいだけ。で、実際に採用された場合、公開入札してもその価格での応札がなかったら、見積もり出した会社が責任を取って、見積もり価格で建築すると。これならいい加減な見積もりは出ないだろう。
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 08:02:13.38 ID:H/yt9Dij0
あの頃は招致のため、招致決定の浮かれムードで何でもアリ状態だったからな。
予算オーバーしても誰も止められなかった。
そんなムードに利権の臭いを嗅ぎとる輩もたくさんいた。
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 08:04:14.01 ID:KOtn1l8G0
返上して韓国にやってもらおう
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 08:08:22.34 ID:sStVFq7l0
>>15
ああ、そういうことだったのか。
傍からみていると、
建築家のザハ氏には何の非もなく、コスト無視で選考した委員が悪い
と思っていた。そいつらはザハ氏を選好することで
何かしらの利権を得るのではないのか、そいつらに責任取らせろよ、
と思っていた。
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 08:17:08.33 ID:A8s54cuw0
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 08:20:23.10 ID:BDWJ7iU70
>>36
南トンの事笑えねーな
ちゃんと罰開催出来るのか心配になってきたわ
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 08:32:19.43 ID:rk6ysUgR0
ザハ氏が設計した、韓国ソウルの東大門デザインセンター(´・ω・`)

http://www.wikitree.co.kr/webdata/editor/201403/21/img_20140321155659_0522cdf2.jpg
http://i.huffpost.com/gen/1672566/thumbs/o-DDP-570.jpg
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 08:32:32.41 ID:ecA2s7U50
そもそも五輪には反対だし元から安藤は大嫌いだが
ザハ案に反対してる奴等には嫌悪感しか感じないのは何故だろうな
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 08:54:15.46 ID:TUyBvgkY0
>>9
俺も改修して使えば良いと思う
オリンピックに大金かけるなんて後進国だけで良い
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 09:05:16.97 ID:DQ8LDoWV0
>>41
これでよめた
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 09:19:01.21 ID:QKg8b9as0
都民だけど五輪はごめん被りたい
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 09:39:35.62 ID:XC68EtSF0
審査委員だった人が、批判に対して、選考の正当性や、デザインを擁護するでもなく、
批判者の人格攻撃に終始する文書を出したのには驚いた。
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 09:43:36.88 ID:ZAXlH5kl0
禁煙政策だけ推進できれば五輪自体はテキトーでいいわ
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 09:46:40.49 ID:l6+tEn4q0
俺もダサいデザインだと思うけど、コンペで負けた奴が文句言うのはカッコ悪い。
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 09:55:13.43 ID:VaPpEyqK0
安倍総理即時退陣せよといってたのに
解散したとたん大義名分がないって言ってた人みたい
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 09:57:25.37 ID:xDf/Prak0
>>41
デザインの必然性が何にも無い、奇をてらっただけ。
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 09:59:05.19 ID:mn7MXWqY0
1300億で建てましょうっていうコンペに出してきたのに
採用されてからやっぱり3000億円かかります
なんてやってたら批判されない方がおかしい
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:00:43.37 ID:QSgbLEMn0
たかだか3か月のイベントのために糞ダサい競技場作られたらたまったもんじゃないわ

センスの欠片もない
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:07:17.32 ID:l6+tEn4q0
>52
足りない分はザハさんが出してくれるはず。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:07:21.39 ID:akpWq2UP0
で、間に合わないから韓国のスタジアムで…(´・ω・`)
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:07:27.56 ID:ZVs+fSYj0
まだ解体工事は入札できないのか?
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:07:31.32 ID:PxUOJtTz0
国立と名が付く以上はすべて日本人がやるのが当然だろ
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:11:19.13 ID:BwQZATo+0
いや日本のコンペはいろいろ問題ある。

始めの段階でもっと制約かければいいんだよ。
どこのコンペも、周辺の土地もコンペ対象にいれてたり、
予算的な面であまあますぎる。

そんな中でコンペやるから、決まった後にチグハグになる建物が続出。

新国立だけの問題じゃない。この業界にいる人なら日常茶万事ともいっていい。
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:16:12.34 ID:QSgbLEMn0
国立競技場がロンドン五輪の2倍以上で北京五輪の3倍以上と知ったらみんな反対するけどね
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:21:43.49 ID:hXXJB48o0
福島のこともあってオリンピックは東京には来ないと大方の人は思ったから、あのコンペは冗談で選んだのです。
その証拠は、ザハのデザインは技術的に建築不可能だからです。
ですからこれから本気で決めればいいのです。世界もわかってくれます。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:24:03.46 ID:y9oFzezB0
こんな大幅な予算超過では前提条件が守られていないと判断してさっさとやり直すべき
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:24:04.07 ID:17hYMnG80
分散開催にして、開会式とトラック競技は、ソウルオリンピック主競技場でやるニダ
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:25:27.94 ID:SUIhcwbs0
想定の倍以上の費用が発生することが問題なのである

誰がデザインしたなどということは些細なことだ
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:27:38.56 ID:f6uIT9N40
>>57
コンペに参加する条件は
制約しまくりですけどね

日本は権威に弱いからね(´・ω・`)
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:28:39.44 ID:eILAQ1VY0
競技場なのに外観だけの時点で終わってる
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:30:39.14 ID:hXXJB48o0
あのコンペに拘束力はありません。
東京都はやり直す権利があります。
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:38:32.25 ID:Quku9SH90
ザハの最初のデザインまんまでいけばいい
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:52:48.67 ID:oXrysUCCO
ザハ「あれ実は便器をデザインしたときのものなの」
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:55:06.32 ID:xDf/Prak0
民間が建てるならば、あんな外観だけの高価なデザインにはしない
公共ならば震災時の被災者収容や仮設住宅をも考慮した構造にすべき
それが震災都市の公共建築物の使命じゃなかろか。
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 10:56:38.65 ID:Z0Z1YMZr0
デザイン云々の前に条件の
予算で収まってないじゃん
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 11:01:28.58 ID:+WpPJV8f0
あまり巨大なスタジアムは要らないだろう。大きさはおのずから必要性に応じて
決まっていくる。それ以上のスタジアムは必要ない。どこの国でもオリンピック後の
再利用を考えて建設されなければ無駄な長物となってしまう。このことを考えて
建設を勧めてもらいたい。
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 11:07:11.02 ID:Ei/aemHj0
知り合いがこの反対運動に足突っ込んでキチガイみたいになってる
会えば
アンドウガーナイトウガークマガイグミガージミンガー
をまくしたて、来るメールは一斉送信の活動呼びかけや集会シンポジウムの案内ばかり

自分もあの新国立には反対だけど、それ見ててゲンナリしちゃってやる気失せた
冷静なあの人に戻ってくれる日を待つしかないのか
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 11:10:13.27 ID:JD8jIw2r0
>>9
技術的にできるかどうかわからんレベルのもの選んだら、当然工費は青天井

安藤忠雄って、馬鹿なんだな
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/13(土) 11:42:43.32 ID:NWOvF3JC0
コンペの主催者側に「珍しいものを作る」って要求が歴然としてあるからだろ。大きすぎる収容規模についても然り
とりあえず採用作はそれを満たしている、と。
74名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/13(土) 14:01:55.19 ID:WnwRGns10
城の形にしちゃえば良かったのに
前衛芸術は、一般人には「ふーん」て言われるだけのものだよ
75名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/13(土) 15:38:12.24 ID:OBIGsAqS0
国辱www
76名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/13(土) 15:45:25.78 ID:lk4ZxSMY0
>>42
お前がクソッタレ左翼だからだよ
77名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/13(土) 15:47:56.11 ID:aaDhm39n0
安藤に審査員に引っ張り込まれた鈴木博之先生は亡くなっちゃうし
ホント安藤が暗黒面に落ちてからろくな事がないわな日本の建築界
78名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/13(土) 15:50:29.40 ID:CMTXGevA0
もりあがってまーりました
79名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/13(土) 15:52:10.57 ID:aaDhm39n0
そもそもコンペの前の段階の仕様設定がおかしい
なんであの規模のものを全天候の屋根付きにしなきゃならんのか
採光面極小の芝腐れ上等の競技場とか笑わせるわ
陸上競技の大会もサブトラックがつくれないから開催できないしな

陸上競技不可、サッカーは大分の腐れ芝の発展型、
その養生のためにフィールド使ったコンサートも出来ないとくれば大赤字どころの話じゃないわな

ザハはアンビルトの女王なんだから色気出さず究極のアンビルトの勲章にしとけばいいんだよ
基本設計料だけは入るだろうしな
80名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/13(土) 15:53:25.61 ID:dR2bZipN0
さっさと会見開いて説明しろよ、安藤忠雄
81名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/13(土) 16:07:00.39 ID:aaDhm39n0
そもそもこのコンペを密室でやったのがすべての問題の発端なんだわ
審査過程の議事録をすべて公開すればいい、出来ないならそこに何かがあったと考えざるをえない
82名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/13(土) 19:37:40.38 ID:H/yt9Dij0
もうこのまま完成間に合わなくなって開会式は新潟のビッグスワンでやるといいよ。
83名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/14(日) 14:49:38.87 ID:Hguc0KAf0
官僚と政治家にワイロがどれぐらい入るの?
84名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/14(日) 15:08:36.83 ID:6JCdqoKm0
ラグビーさえ使わなければそれでいい。ラグビーが使うなら秩父宮を明け渡せ
85名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/14(日) 15:16:25.35 ID:xG8XZZgnO
あのデザインは選考基準をクリアしてなかったのに、ねじ込んだんだろう。

東京五輪はかなりの腐敗臭がするわ。
86名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/14(日) 15:19:40.12 ID:k0dhFIRR0
安藤がむりやりねじ込んだんだろ?w
普通ならあんなの通るわけがない
87名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/14(日) 15:33:47.83 ID:nIPHZOOY0
>>42
お上の決めたことに従わないとか、日本的な和を乱すとかいったところが
あなたの価値観を激しく揺さぶっちゃうんでしょうね。
88名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/14(日) 15:58:46.30 ID:UixLchtD0
反論するべきは選考の関係者じゃないの?
89名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/14(日) 16:11:22.60 ID:pY+phaUQ0
>>9
唯でさえ時代遅れの設備で使い勝手悪いっていわれてんのに耐震補強して柱
梁を太くしたらさらに狭くて使いにくいだけだぞ
90名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/14(日) 16:21:03.94 ID:/hD/iMHi0
どうでもいいが
このデザインに拘るなら国立競技場にチャリ用のメット被せたら出来上がりだろ
91名無しさん@そうだ選挙に行こう@転載は禁止:2014/12/14(日) 16:24:51.03 ID:jhnBclSl0
別にザハのデザインでもいいけどさ、
建築費と維持費をコンペ案の4分の一にでもしたら
誰も文句は言わんしって。
高いカネかけてあんなデザイン、って批難なんだから。
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/14(日) 22:52:00.86 ID:zA7FZOMb0
>>89
どうせ大して使わないから問題ない
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/14(日) 23:39:57.41 ID:8p/F+AoX0
>>51
まるで日本に送り込まれた刺客・・・
その姿は在日朝鮮人に酷似
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/15(月) 19:43:42.60 ID:46Z59dgl0
元のデザインは良いけれど最終決定したものは最低だよ
これなら日産スタジアムのほうが良いデザインだ
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/15(月) 20:43:51.45 ID:KrnMEoAw0
>>52
3ヶ月ってどこから
オリンピックは2週間じゃないの
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/15(月) 20:51:38.62 ID:tMSYSE2z0
開催権返上で終わりにしようよ。どうせ赤字なんだし。競技成績だって今から金かけても間に合わないし。
97名無しさん@0新周年@転載は禁止
竹中工務店と森喜朗の癒着、そこに電通マーケが絡んでバラマキやりたいだけ

安藤忠雄はただの老害。影響力はもうじきなくなる。

結末はザハが大幅に修正=出来レースで屋根を外して500億カット
 
以上