【医療】抗がん剤投与後5人死亡...製薬会社「因果関係否定できず」 [14/12/10]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゆでたてのたまご ★@転載は禁止 ©2ch.net
抗がん剤投与後5人死亡 「因果関係否定できず」
【NHK】 2014/12/10 14:58

ことし9月に販売が始まった抗がん剤を投与された患者のうち5人がこの3か月の間に死亡していたことが
分かり、抗がん剤を販売する製薬会社は、薬の投与との因果関係が否定できないとして、医療機関に対し、
慎重に投与するよう注意を呼びかけています。

東京・新宿区に本社がある製薬会社「サノフィ」によりますと、ことし9月に前立腺がんの抗がん剤
「ジェブタナ」の販売を始め、今月3日までの3か月間におよそ200人の患者に投与されましたが、およそ
20%に当たる40人に「好中球」と呼ばれる白血球の一種が減少する症状が確認されたということです。
このうち60代から70代の患者5人は感染症などが原因で死亡し、いずれも薬の投与との因果関係が
否定できないということです。
薬の添付文書には、「海外では好中球が減少して患者が死亡するケースが報告されている」として、感染症の
症状がある患者には投与しないよう記載されています。
今回の事態を受け、サノフィは改めて医療機関に対し、薬を慎重に投与するよう注意を呼びかけています。
サノフィは「薬を投与した患者に対しては血液検査を頻繁に行うとともに発熱などの症状が出て何らかの
感染症が疑われる場合には速やかに治療を行ってほしい」と話しています。

ソースに動画があります。

ソース: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141210/k10013866521000.html
画像: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141210/K10038665211_1412101508_1412101521_01.jpg
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 16:58:58.53 ID:w7BfLI+q0
どうみても抗がん剤の所為です
本当にありがとうございました
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 16:59:22.70 ID:Q7cWBtpY0
じぇじぇじぇ
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 16:59:24.00 ID:wIf4ojHO0
癌なら死んだほうが楽でいいじゃん
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 16:59:48.34 ID:ljpXD8wv0
ドシロート製薬
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:00:05.21 ID:6UOV3Ubo0
患者に一筆書かせとけば大丈夫、訴えないでねw
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:00:37.88 ID:Gr9KFOPJ0
放っておいても死んだだろう
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:03:36.67 ID:6iIjcbjy0
院長訴えようぜ
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:04:31.94 ID:6UOV3Ubo0
この場合開発費は非課税にしてもらわないとやってられない
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:05:27.00 ID:E6e33eb10
どこのリーガルハイsp2だよ
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:07:30.39 ID:E/vYDzUq0
抗がん剤って無限に増殖するがん細胞さえ殺す毒なんでしょ
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:12:16.68 ID:ylOAPh7VO
近藤誠医師に依るとガンは切除しても延命にならないし抗がん剤も寿命を縮めるだけとの話だね
切除しても延命にならないっていうのはPETで発見される時5mmだとしてもガンが発生して既に10年経過している
で転移性のガンなら既に転移が起きている
抗がん剤は健康な細胞も壊してしまうからトータルで寿命を縮めてしまう
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:13:02.25 ID:H9tuQn9d0
前立腺ガンって放射性物質がついた置き針じゃあかんのか
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:15:09.60 ID:YeJYS2AV0
2割は高いのか
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:15:51.58 ID:S6nuBN8M0
癌細胞は消えた。しかし、患者も死んだ。
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:19:02.04 ID:mUrI8xGe0
>>12
医者だって外科手術で切って治らなけりゃ放射線とか抗がん剤治療するし
本当に薬で寿命縮まってるなら国がそんな治療で保険使うの認めないだろ
医療費は税金大量に使ってて政府も財務省も理由つけて切りたいと思ってるんだから
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:23:00.97 ID:EYkEyurF0
フランス死ねよ
原発でも糞みたいな製品よこして
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:31:35.82 ID:0amL2GJU0
抗がん剤の好中球減少で、いちいち殺すなよ。
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:56:07.28 ID:V9DMQMzR0
近藤誠信者ってどこでも湧いてくるな
思考停止は楽だから
良い商売思いついたもんだ
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 18:07:43.66 ID:rhpuCbOj0
>>16 医療費がかかってるのは終末期の患者だよ。死に底無いの年寄りが圧倒的にくってんの
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 18:37:37.41 ID:WrtO507y0
病気がなんでも治療で治るもんだと思い込んでいるゆとりさまがいる。
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 18:38:41.12 ID:QR7uxnMw0
>>20
死に底無いの年寄りが圧倒的にくってんの

死に損ないの年寄りが勝手に医療費を食えるのか?
医者が無理やり食わせて商売に知ってるんだろ、言わせんな恥ずかしい。
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 18:39:17.68 ID:2qgEtqau0
自家輸血で対処
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 18:45:32.69 ID:dhnzBcdl0
まあでも自宅で死んでくださいを露骨にやると
家族から訴えられたとき負けるからなあ

延命の可能性があるものは全部説明する義務があるし
それを患者が望めば治療行為をやらざるをえない
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 18:46:22.91 ID:2hYigzAa0
抗がん剤て、ガンより患者の健康な部分を攻撃する液体。
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 18:50:27.03 ID:uDs/mcnw0
終末医療辞めれば患者は苦痛が減り若者も税金が減って
お互いハッピーになれるんじゃないかと真面目に思う
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 18:53:24.90 ID:h6vG7L2F0
あほが抗がん剤で死んだか
あんなもん毒やんけ
患部も攻撃するが、他の組織もずたずたにするんや
放っておいたほうが長生きできたわ
医学を信じすぎたつけ
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 18:55:55.19 ID:h6vG7L2F0
俺が思うに抗ガン剤は弱りきった人間のとどめをさす毒薬だと思っている
社会に死にかけの人間はいらんからな
死にかけなら、死んでしまえってことやろ
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 19:26:19.96 ID:Fko6PCGw0
なんで承認されてるんだ。臨床データで副作用報告は出てるんだろうに
意外とPMDAもザルだな。
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 19:39:11.17 ID:5gHJwywbO
抗がん剤は世界的に廃止になったんじゃないか

WHOが効果が無いとかなんか言ってた気がする

日本は抗がん剤の在庫がはけるまで使用するって、話だったような
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 19:49:44.31 ID:7okq/ixv0
ジェブタナってすべての治療(手術、放射線、ホルモン剤、抗癌剤など)の効果がなくなった
前立腺癌患者に使う薬なんだよ。
投与された患者も土俵際に追いつめられた状況で藁にもすがる思いだったんだろう。
1本60万円する最後の砦みたいな薬だよ。
この治療で死んだとしても本望じゃないか?
こんなことがニュースとしての価値があるのか?
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 19:53:00.26 ID:Fko6PCGw0
添付文書を斜め読みしたら、フェーズ3は治験のやりにくい日本を避けて海外でやってるし、
既存薬との余命の中央値比較だと約10年にたいして約12年だとさ。
これを画期的新薬と見るか、差がないと見るかは人それぞれだし、医師は患者をバカだと決めてかからず、こういうデータや副作用データを見せながら、健康な組織の破壊や負担額と引き換えに2年の差を得るのか、選択させるべき。
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 19:58:10.93 ID:E0NJP3Wr0
>>22

>>24の言う通り

医者批判は結構だが、それは問題の本質をぼやかすだけ
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 20:48:07.38 ID:7okq/ixv0
>>32
余命中央値は12「ヶ月」ではないかい?
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 20:50:35.32 ID:ezXgrVuw0
ドクターキリコ?
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 20:51:14.50 ID:99gaa7IP0
サノフィ?聞いたこともない会社だな
なぜ病院はそれを使った?厚労省のマニュアルに載ってたのか?
医者はどういう経緯で投薬に至った?疑問が尽きない
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 20:54:35.36 ID:7okq/ixv0
>>32
余命中央値は12「ヶ月」ではないかい?
PSAが下降する患者の割合も20-30%程度ではなかったかな。
こんな抗癌剤をリタイアした老人に自費負担1万から4万円位で
(差額50何万円はもまいらの税金や保険料から支払われるんだが)
使うんだよ。
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 21:06:18.09 ID:ZKxOEt6Z0
>>36
サノフィも知らんのか?
世界で5本の指に入る製薬会社だぞ。
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 21:20:17.74 ID:cDQmy+Nr0
副作用のデータを開示するように強く命令すれ
本件は製薬会社が金銭確保の為に行った人体実験だよ
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 21:26:15.97 ID:Fko6PCGw0
>>34
失礼しました。ちっちゃい字で読んでたのでよく見たら対照群12.7ヶ月に対して15.1ヶ月でした。
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 21:29:45.51 ID:LQgR6pN60
>>30
それデマだから。
そもそもWHOがガンについてコメントはあまりしない。
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 21:37:31.42 ID:8HeFcT8y0
ガンは放置が一番いい
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 21:39:37.07 ID:EW0+uG9e0
苦しんで死ななきゃ問題ないが
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 21:55:53.18 ID:NqfoJ0vj0
>>42
そういうあなたも家族や自分が癌になれば、必死で治療するでしょ。
他人の病気には何とでも言えるけど。
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:00:04.17 ID:NmGMKTwv0
>>38
5本の指が入る製薬会社じゃなくて安心した
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:02:10.73 ID:OBMhRsNX0
製薬会社「サノフィ」 ← 現代の731部隊だな お〜おこわ
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:08:43.61 ID:DUCV+SI30
抗がん剤なんて原理的に毒だから。
糞医者に勧められてやったら早く死ぬだけだよ。
どうしても生き延びたいなら移植や再生医療をおすすめする。
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:15:34.77 ID:EyAcFNZw0
リーガルハイかよ
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:17:11.55 ID:w/PskHzY0
あれだけ警告されてるのに
なんで放置治癒しなっかったのか?
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:22:02.17 ID:w/PskHzY0
抗ガン剤が危ない 船瀬俊介氏
https://www.youtube.com/watch?v=1ZInTtGJZsA
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:24:08.83 ID:+VP3MtoL0
手術で取りきれないがん細胞を攻撃するクスリだから、副作用もでかいのかな
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:27:42.72 ID:OJT6alJy0
好中球現象は抗癌剤の副作用としては一般的。医学生でも知ってる。
この薬が特別悪いということはないと思うんだが。
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:42:16.33 ID:XYpx3Sbp0
抗がん剤の成功率って2割程度なんだってな
こんなの効果の無い単なる猛毒みたいなもんだろうが!
金払って寿命を縮めるだけちゃうんか!!
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:46:47.54 ID:/7RQsyem0
抗癌剤なんか一時、 奉功するだけでがん細胞が抗癌剤に耐性を得た時点で必ず増悪して100%死ぬのに何言ってんの?
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:49:20.32 ID:/7RQsyem0
>>53
奉功すれば寿命は伸びるよ。
発見時には寿命ひと月の手遅れが数ヶ月~半年くらいには。
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:49:33.34 ID:j+16jOM60
抗がん剤に負けたんだろうな
抗がん剤の注意書きを読むと使用するのにためらうよな
高齢者は癌になったら何もしない方が良いと思うわ
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 23:26:31.00 ID:w/PskHzY0
巨大医療利権を斬る
https://www.youtube.com/watch?v=2zwLwP7fvik
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 00:22:42.21 ID:DULpmw2x0
新しい薬がでると製薬会社はあの手この手で医者や病院の薬剤師を接待する。
医者も新しい薬を他の医者が余り使っていないうちにたくさん使うと、学会で報告できたりする。

なんだかなぁ。
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 02:41:23.04 ID:B8UAbpyl0
抗がん剤で骨髄抑制出て感染症で死亡ってごく当たり前じゃないか?
他の抗がん剤もそうだろ
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 02:57:02.49 ID:B8UAbpyl0
>>12
呼吸苦や痛みに悶え苦しもうが自我が崩壊しようが
君はどれだけ生きたかという長さが大事かね?
1秒でも長く心臓が動いていることが大事だっつーならそれは君の価値観だが
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 06:58:26.01 ID:5W9IxFIl0
抗がん剤って言われると効きそうな気がするだけ
何かに縋りたい不安な気持ちはわかるが、健康な時に冷静に考えておくべき
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 06:59:22.30 ID:oTiZJlXy0
医者=聖職
そう考えていた時代もありました。
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 07:08:01.84 ID:3+FxkCEB0
自然治癒力を信じた方が良くね?人間って意外と強いもんだよ
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 07:46:07.19 ID:PjAGO2zu0
>>63
自然治癒力の方が本当にいいなら、現代医学の普及で寿命は逆に縮むはずだろう。
勿論、実際にはそんなことは全くない。

製薬会社の薬が完璧でないのは事実だが、その他の大抵の手段よりかは何倍もマシ。
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 09:19:48.76 ID:u7BSByZc0
>>53
もっと確率の低い宝くじに当たりたいがために大枚はたいてる人が多いように
その2割に入りたいがために使うんだろうが
うちの父は抗がん剤はやらないと言って退院したが
2か月で腹水たまってやばくなって別の病院で抗がん剤したら
腹水なくなって又家に帰ってこれた
最初からやっといたらまた少し違ったかもしれない
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 09:22:00.90 ID:u7BSByZc0
>>63
80過ぎたら癌は治療しないほうが長生きできるらしいね
まったく治療しないといたとかも出ないらしい
(年とってて感覚が鈍ってるだけかもしれないが)
若いうちだと癌細胞も元気なので自然治癒がおっつかない
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 10:21:08.25 ID:6LwMqh6Q0
70代になってまで抗癌剤使って治したいものなのかねえ・・
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 10:28:40.42 ID:D92H0yoo0
>>59
まあそういう事だな。 それにこの薬は特に もともと他の治療抵抗性の
進行癌で最終的に使う薬みたいだから、医者も患者もハイリスク覚悟だろう。

「リスクは高くてもいいから、助かる可能性のある薬を早く許可してくれ。」っていう
時代の流れ、患者の要求だし。

ちゃんとインフォームドコンセントしてる前提だけど、嫌なら使わなければいいわけで。
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 10:36:28.33 ID:u7BSByZc0
>>68
それでもって患者の要望に従って特別に早く承認出したら
マスゴミが盛り上げて末期がんの人が使いたがって
適応外の人でも使いたい要求し使いまくられて
結果寿命縮めた人も多く出て、遺族が訴えたのがイレッサだな
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 11:27:47.98 ID:KMGdjiCE0
>>67
そりゃあお前が70代なりゃあ分かる。
何歳になっても、充実してる人は死にたくないだろ
そんなこともわからんとは。
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/11(木) 12:14:34.17 ID:igT+/1eG0
抗がん剤を投与すると、身体の様々な部位が痛むから、モルヒネを飲むとか言ってたな
72名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>47 移植がそんなに簡単なら標準治療になってるよ
癌で苦しんでいて移植を希望する誰かがいるなら
あなたのをすぐにあげなよ