【原発】「250ミリ」軸に検討=原発緊急事態の被ばく限度―規制委©2ch.net
「250ミリ」軸に検討=原発緊急事態の被ばく限度―規制委
時事通信 12月10日(水)13時2分配信
原子力規制委員会は10日、原発で重大事故などの緊急事態が発生した際に、現在100ミリシーベルトとされている作業員の被ばく線量上限値を引き上げる検討を始めた。田中俊一委員長は「東京電力福島第1原発事故では、250ミリシーベルトに一度決めたこともあるので、この辺りをベースに検討したらどうか」と述べた。
福島第1原発事故の際は、通常の線量限度では対応が不可能だとして急きょ250ミリシーベルトに引き上げられた経緯がある。更田豊志委員は「(上限の)数字については申し上げないが、ばたばたと変えないのが大事。
ばたばた変えると、事前の教育や訓練、準備がないのに(従事する作業員に)意思決定を迫ることになる」と指摘した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141210-00000069-jij-soci
政府「原発で働く奴隷ははやく氏ね」
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 13:43:40.22 ID:H9tuQn9d0
バンバン増やせ
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 13:44:01.25 ID:Z/q/wqOX0
_gadad
素人だからわからないけど、3号機は熱量計算するとどう考えても水素爆発じゃないらしいね。
水素反応では鉄骨がグニャっと曲がる温度まで上げる熱が量的に発生しないらしい。
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 13:47:30.68 ID:NsifarNw0
確実に原発は存在し続けるのは分かった
人が住めない国となっても
電気だけは作りたいとか、なんだかな
0.25シーベルトと表記すれば大したことないように見える
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 13:48:08.72 ID:kbt6PIt60
1シーベルトを上限にしたらどうなるの?
規制は浴びてから本業になんだろな
頑張ってくれ
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 13:51:27.38 ID:v+Z60uBo0
きっつい限度のままなら10年経っても20年経っても何もできんぞ
>>6 そのうち韓国やロシアに電線引いて
原発の電気を売るとか言い出しそうだなw
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 13:54:29.09 ID:wIf4ojHO0
根性で身体がどうにかなるわけじゃないだろ。 平時に決めた量のままにしておけ。
戦争も根性論で補給もせず半数以上が餓死や物資不足だったらしいじゃないか。
ゆるゆるですね、アスベストみたいに問題になった時点で
当時は「経済性が〜」て言うんだろ。
アスベスト障害は遺伝しないけど放射線障害は遺伝するから。。。
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 13:59:59.76 ID:gbc0Z+ot0
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 14:02:06.42 ID:iv9uvn1u0
もうなんとなーくの世界だな
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 14:03:08.92 ID:HVpjBYD20
卍解乙じゃん
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 14:04:29.85 ID:uBwIzVW/0
底辺使った人体実験だな
死ぬまで働かせろよ
原発無ければどうせ生きて行けない寄生虫だろ
なにを基準に安全といえる数値を出すのか説明が欲しいもんだ。
334ミリに引き上げろ
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 14:10:02.12 ID:gmbYcdcB0
どうせなら10Svまであげたらどうか藁
どこまでも国民を殺したいんだな
現在100mSvとされているのは5年間の累積線量だ
単年度に限れば50mSvだぜ
事故直後は詳細不明な250mSv基準を出したが、単年度なのか5年累積なのかも良く判らない
そんなモンを参考にして、一体どんな基準を作るんだろうなw
250ミリの根拠
「東京電力福島第1原発事故では、250ミリシーベルトに
一度決めたこともあるので、この辺りをベースに検討したら」
田中俊一委員長は現場に住まわせた方が良い。
放射線を浴びたら少しは、頭も良くなるかも。
作業員をステゴマかなんかと勘違いしてないかな
致死量の4分の1wwwwww
2割は死ぬだろうなw
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 15:26:14.02 ID:YJU4dXgZ0
これは壮大な人体実験であーる
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 15:37:18.69 ID:KEsjSNyk0
この手の問題は間違いなく特定機密(笑)
>>6 当たり前じゃん
火災が出ても石油を使うのは止めなかったし、事故して死人が出ても自動車乗るのは止めない
みんな事故は自分だけは遭わないってどこかで思いながら生活してる
百を助けて万を殺すか、万のために百を殺すかみたいな考えたら頭がおかしくなる問答だから
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 15:42:34.44 ID:lnL75uWc0
東海村のときはそんな門関係なく突っ込ませたのに
事故の想定なんだから、必要とされるあらゆる作業を命じられることにしないとだめだろ?
250m超えたからワシらは帰りますわとかいわせんのかよ
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 15:43:44.24 ID:c1kR/H570
規制値を変えると人間が強くなるのか
34 :
【 投票日12月14日 期日前投票12月3日-12月13日 】@転載は禁止:2014/12/10(水) 15:46:17.99 ID:FEO8A99Q0
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 16:09:31.13 ID:Y8R7Uc5U0
>>30 火の用心とか火災保険とか交通安全活動とか自動車の安全基準とか保険とか
それなりに必要な対策はするよね
原発も同じ事じゃんね
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 16:47:56.01 ID:d7DJXxti0
50ミリに引き下げろ
作業員に支払われる賃金(一次契約者向け)も上がるんだろうな
>>19 まず一卵性の双子を用意します
片方には事故現場で労働
もう片方は同じ作業内容を非汚染地域で実施
経過を観察します
結果は特定秘密で隠し影響なしと発表します(ゴヨーゼフメンゲレ)
東電社員で原子力決死隊を組織すれば良いじゃん?
41 :
この発言@転載は許可 / どの発言@転載は禁止:2014/12/10(水) 17:04:59.22 ID:B5kgeJkh0
>>5 ダイナマイトでも、熱じゃ鉄骨グニャッと曲げられないけどな(笑)
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 18:52:25.14 ID:0R8HLX1J0
原子力規制委員会とその家族にまずはそれだけ被ばくさせて検証な
話はそれからだ
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 18:54:36.20 ID:qOKJng1B0
そもそも中抜きされまくってんのによく働くよなぁ、尊敬する以前に呆れるわ
原発の事故処理は自衛隊にやらせるべき
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 21:28:53.04 ID:1A0fbKCZ0
特攻隊と素直に言え
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:07:13.60 ID:BNfFR/PP0
>>1 そんな基準を緩めるなら、石破の娘とか、東電正社員を
人柱にしろよ。ボーナス貰うんだろ?
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:43:43.38 ID:vO2U8XDC0
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 22:45:52.43 ID:/4UjK1g30
原爆投下当日の広島市内の線量が200ミリシーベルト。
規制委は頭がオカシイ。
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 23:21:02.28 ID:8RRfTXrM0
これが推進派のモラル
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/10(水) 23:30:06.15 ID:GYAdjUbm0
原爆落ちた時、広島、長崎にいた人は、ほとんど死んでしまった。
がん患者のほとんどが被爆者と喫煙者。放射能とタバコがなけれ
ばガンで死ぬ人はほとんどいない。
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:
隠蔽は日本人の特徴でおまんがな