【社会】 出廷拒否で弁護人に過料３万円　大阪地裁が決定 [共同通信] [転載禁止]©2ch.net

2014/12/09 19:44

　傷害と公務執行妨害の罪に問われた被告が「手錠姿を裁判官に見られたくない」として出廷せず、初公
判期日の延期が続いている問題で、大阪地裁（石井俊和裁判官）は９日、同調して出廷を拒んだ弁護人
の青砥洋司弁護士に、刑事訴訟法に反するとして過料３万円の決定を出した。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：47NEWS（よんななニュース） http://www.47news.jp/CN/201412/CN2014120901002139.html

弁護士が裁判に参加せずに他に何をするんだ？
嫌なら弁護士を辞めろ！

では、真偽判定無しで有罪確定だな。

手錠なしで裁判に出させるなら弁護人が保釈申請→検察官が裁判所に準抗告→裁判所が棄却の流れでＯＫ

なーんか裏がありそうだな
時間を稼ぐ必要があるとしか思えない

示談を成立させてから裁判したいんかな

傷害と公務執行妨害

ナニかのデモでモメたのか？

この弁護士は所属弁護士会から制裁うけるな

弁護士が恐喝的に示談するけど、金は払わないって約束のパターンがあるんだな。
腐った連中だわさ。

作戦なのか？どうなっとるんや。

司法はおかしな連中に甘い狂ってるｗｗ。

罰金だと前科付くよね？^_^

>>5

起訴されてからの示談成立はほとんど意味がない。

起訴中に示談が成立した場合本当微々たる程度の刑減だけ。

起訴される前の勾留中の場合のみだけ示談成立で不処分、処分保留、不起訴処分になるのが現状。ほいで釈放

例として 強姦罪で逮捕されたとして懲役刑は間逃れん罪でも勾留中示談成立なら確実に起訴は無い。示談成立=被害届取り下げだからな↑

仮に起訴されてから示談成立だったらまぁ良くて執行猶予、最悪年数刑減懲役。まぁ勾留中と起訴中とじゃこんなに差があるのは仕方ない。

刑事事件の裁判で弁護士が出廷拒否？
・・・訴訟遅延目的としても、一体どんな事情があるんだろうか

公務執行妨害で裁判まで行くことなんかあるんだね

>>13
被告が「手錠腰縄状態で出廷することは裁判官に予断を与える」
と主張している。

>>14
たしかパトカーの中で暴れて警察官を骨折させた。

>>7
>この弁護士は所属弁護士会から制裁うけるな

制裁受けるかどうかは別として、
それ以前に弁護士会自体が腐ってると思うが。

>>11
過料は刑罰じゃないから前科にはならないのでは？
地裁は弁護士会に懲戒請求はするのかな？
弁護士会はお咎めなしにしそうだけど

被告人が出廷を拒むこと自体、そんなにあることなの？

>>19

あるよ!

こいつは良く心理を知っている☆

警察、検察、裁判官は一番ゴネられるのが困るからね、良く勘違いしてる人がいるがこれしたからって罪は重くならないからね↑は自分の容疑否認や、人権とかを言う奴は

なんで知ってるかって？だって起訴経験者だから

前科が付くから科料
付かないのが過料

連続レイプ・強盗・強制わいせつ等の初公判、韓国籍の徐一被告が暴れ回り職員を殴り出廷拒否
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1223894055/

＞大阪市の楠本学被告（４１）は昨年５月、 警察官を蹴り、２週間のけがを負わせたとして、傷害と公務執行妨害の罪で起訴された。
ttp://www.47news.jp/smp/CN/201412/CN2014120301001959.html

執行猶予でサクッと片付きそうな罪状なのにゴネてる所を見ると、本気で手錠姿を見られたくないか
三浦某のような人権ビジネスに繋げる気かどっちかかな
このぐらいの事ならややこしくしなければ全国紙に氏名が載る事もなかったろうに…

国選だったらご愁傷様

また大阪・・・・・・・・・・・・・