【社会】福島第一「不検出」実際は汚染 東電、誤解与える海水簡易分析 [転載禁止]©2ch.net
1 :
2chまとめは使うな ◆/20SEI/yo/8G @20世 ★@転載は禁止:
福島第一 「不検出」実際は汚染 東電 誤解与える海水簡易分析
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2014120502100039_size0.jpg 東京電力福島第一原発から海洋への放射性セシウム汚染問題で、東電は測定時間が極めて短い簡易の分析で「検出せず」と
公表してきた。ところが、詳細分析の結果では、その七、八割でセシウムが含まれていることが分かった。虚偽の公表とは言えない
が、汚染は続いていないかのような誤解を与えかねない。
東電は、福島第一の南北放水口近くで毎日、専用港の出入り口近くで週一回、海水を採取し、通常は十時間以上かかる測定時
間を四十分の一程度に短縮した分析を実施。時間が短いため精度は低いが、福島第一の現状を示す数値として使っている。
東電はこの分析とは別に週一回、簡易分析と同じ海水を薬剤で処理し、詳細に分析している。結果はホームページ上で公表は
されているとはいえ、約一カ月遅れで、データのありかも分かりにくい。
本紙は、二〇一二年六月から今年十一月上旬まで、簡易分析と詳細分析の両方で同じ海水を分析した各百二十件のデータを
抽出。手法の違いで、値がどれほど異なるのか調べた。
その結果、簡易分析では「セシウムを検出せず」だったのに、詳細分析では検出されたケースが、南放水口で九十六件、北放水
口では八十九件あった。それぞれ80%、73%の確率で、汚染はあるのに、ないかのような情報を発信していたことになる。
一二年には四ベクレル近い汚染があっても検出できていなかった。最近は多少改善されてきたが、一ベクレル以上の汚染を検
知するよう国から指示されているのに、守れていないケースが南放水口で十件、北放水口で二十五件あった。
東電も政府も、記者会見で提供する説明資料では低精度の分析結果を用いることがほとんど。専門的には「検出せず」はゼロで
はなく、「ある濃度より低い場合は分からない」を意味する。うその説明にはならないものの、詳細分析のデータがあるのに、信頼性
の低い値を使い続けているのが現状だ。
本紙の取材に対し、東電の小林照明原子力・立地本部長代理は「今後、港の出入り口でも詳細分析を実施するなど現状の正確
な把握に努めたい」とコメントした。
原子力規制委員会事務局の担当者は「日々の測定は放射性物質の漏れを早く検知するためで、詳細分析は汚染の拡散状況
や量を把握する目的。改善すべき点があれば改善したい」と話した。
◆海水の放射能濃度と魚
水に溶けた放射性セシウムは、土などに付着した状態より魚が取り込みやすい。核実験が続いた時代から、海水中のセシウムを
魚がどのくらい体内に蓄積するか(濃縮係数)が研究されてきた。国際原子力機関(IAEA)で取り上げられた論文で、海水魚は5
〜100倍、淡水魚は400〜3000倍に濃縮するとされている。日本の海洋学者が1990年代、日本沿岸で、31魚種を対象に調べ
たところ、濃縮係数は、魚種平均60倍前後で推移していたという。セシウムの食品基準は、1キログラム当たり100ベクレル。海水
魚が水中のセシウムを100倍濃縮する可能性を考慮すると、海水1リットル当たり1ベクレルは、魚の安全性を考える一つの目安と
なる。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014120502000131.html
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 18:43:04.23 ID:jKB1IucR0
アンダーコントロール
全ては、オリンピックのために!
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 18:44:21.25 ID:pdMUy5Ag0
知ってた
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 18:45:37.33 ID:/J2GOQil0
東電の言うことを信じる人っているの
ウソとゴマカシが東電の専売特許
都合が悪くなると恫喝
利権があるから誰も手をだせない
そんな東電は無慈悲に叩き潰せ
長時間測ればそりゃ出ますよ。
ちゃんと入ってるんだから
どこまでいっても、東電はクズ。
検出限界値が一緒に公表されてるなら良いんじゃないの?
しかしリッター当たり2ベクレルとか、一時期の関東の水道水並に汚染されてるな、お魚さんもいい迷惑だな
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 18:50:07.54 ID:44BNh2oq0
人間は、原子核内の弱い力を制御できません。イスカンダルに行けば
何とかなるよ。今後、何百年と放射能は出続けます。それを承知で
原発利用しているんでしょ?
良く噛んで食べれば平気だろ。
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 18:51:50.39 ID:f91bhrmK0
怖いのはセシウム137ではなくストロンチウム90だな。
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 18:52:54.81 ID:NTkr7MdY0
100%完璧にコントロールできてるねー
いつの間にテルが原子力立地本部長代理になったの?
泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発に はメルトダウンした燃料を受け止める『コ アキャッチャー』が。 フランスの技術が入った中国の原発にも。
日本 の原発にはついていない。 世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
http://dot.asahi.com/wa/2013121300036.html RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装 置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原 発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが 含まれていない。 使うとライセンス使用料が発生するから。
RT:@okamotonobuo: 【そもそも総研】5 「世界は『原発はメルトダウンするもの』とい う考えに基づいて安全基準を制定し、
全原発に『コアキャッチャー』と呼ばれる装置 の備えを義務付けている」が、 日本の原子力ムラは「安全よりコスト」に関心 があり、
本当に必要な安全対策は無視されたままで再稼 働に突き進んでいる
情報統制は完全にコントロールできてます。
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 18:56:47.11 ID:LQcXCQbl0
100は危険で死ぬ
99.9999999999までは安全で問題ない
@東電 そして 自民党
周辺数十キロを永続的に居住不可、福島沖での漁業不可にしてしまえば、
処理は進むのに、それをやってしまうと推進派には色々不都合だから
後手に回りっぱなし。
うわぁぁぁぁー太陽光発電はやめた方がいいねー
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 19:01:09.26 ID:0EuEWJdY0
ガキが死のうが、癌が増えようが、人類が全滅するこたぁねえんだよ。
ちょっとでも生き残ればまた増えるって。
それより今の俺の投資がガンガングイグイ上昇することのほうが大切。
また放射性物質を有無だけのゼロイチで語るアホ記事か
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 19:08:39.52 ID:Qf0ZT78q0
検出されないハズがないじゃない、何も手が打ててないんだもん
ウソは言ってないってか?、言い方もあるもんだ
いわなくても
みんな知ってます
東電さん わざわざ説明不要ですよ
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 20:14:45.43 ID:OYkbLSWk0
朝日の社長はジャーナリストとして浪江に住んでみたらどうだ?
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 20:17:49.00 ID:WWsFs8kG0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●
なぜ牛乳やチーズ他の乳製品が品薄にならずバターだけか。
原因は天下り農畜産業振興機構のバター輸入独占業務です。
バター不足を演出し貪っています。
(しかもTPP聖域にもなろうとしてます)
http://www.alterna.co.jp/13436 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:40:09.28 ID:9RecRJN70
捏造は日本人の特徴でおまんがな
菅直人が人気取りのため悪知恵を働かせた結果、原発が爆発
結局、安倍ちゎんや福島の人達が民主党の尻ぬぐいで
苦労させられてるんだよな
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 09:41:03.52 ID:yqvMrr390
役立たずのくせに恥ずかしげもなく巨額の退職金・年金をかっさらい のうのうとして天下っ
た清水・勝俣は、 放射能により故郷を追われ苦難に耐える福島の民を尻目に安全なところで
美酒美食に舌鼓 贅沢三昧に明け暮れる豪勢な毎日か。
韓国近海では、リッター当たり100ベクレルなんですけどねw
>>34 韓国と比較すればマシ程度の国になるとは
日本も落ちぶれたもんだ
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 16:07:59.25 ID:FFNRRB1bO
必ず願望に近い方向でデータ読み取り間違えますが
虚偽ではありませんw
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 21:57:45.74 ID:pzEyCe3pO
まあ…
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 21:59:53.02 ID:6lH6lSjUO
東電発表を鵜呑みにはできないよね
利害関係のない第三者にしてもらいたいわ
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 21:59:59.86 ID:F+5hVmY/0
>>1 問題は誰がそういう風に簡易で検査して
それを公表しろと指示したのかを特定することだろう
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 22:03:44.67 ID:eZwLH3SA0
完全にブロック
はい論破。
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 22:09:20.87 ID:5JgE/P79O
>>31 いつまた同じことになるか分からないから再稼働できないね
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 22:13:30.21 ID:8S8+ICl4O
元々ごまかしたかったんだよな、東電は。
こいつらやることなすこと派遣スタッフ未満だろ。
こんな派遣スタッフ未満なごまかししてこれで柏崎刈羽を自分たち主導の形でいつか動かそうとしてるんだから笑わせるよな。
派遣スタッフだって重大な過失あったら責任とらされるんだぞ。どんだけ自分たちに甘いんだよ東電野郎は。
お前ら東電は送電と火力水力地熱と事後処理だけ注力してろ。
お前ら派遣スタッフ未満のコンプライアンス意識の東電には柏崎刈羽を主導で動かす形ではやらせん。電源開発とかの合弁に委譲とかしない限りはどんな強引な方法でも止めるからな。
ラドン温泉のかけ流しが川から海へ流れ込むのも実は汚染
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 22:39:46.03 ID:XmaoGMdu0
東電「ワザとやってんのよ!」
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/08(月) 00:16:59.26 ID:EIrmeavM0
死ねよ殺人テプコ
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/08(月) 00:22:00.85 ID:OsxAWJ2NO
東電学園てまだあんのか
原発との果てしない戦い
福島第一海域「東電、低精度測定でND強調」 東京新聞、続報で修正
http://gohoo.org/14120901/ →東電が低精度測定だけしているように報じていたが、実際は詳細分析も出していた。
続報で事実上修正したが、取材不足を棚に上げ東電の公表方法を問題視していた。
いい加減死ねよ東京新聞
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止: