【兵庫】高砂市がネットのイラスト無断掲載　業者が40万円の賠償請求 [14/12/02]©2ch.net

高砂市がイラスト無断掲載　業者が40万円の賠償請求
【神戸新聞】 2014/12/2 05:30

兵庫県高砂市は1日、3月に作製した「市商業活性化基本計画」の冊子に、インターネットで入手したイラストを
無断掲載していたと発表した。京都市のイラスト貸出業者から「使用料相当額」として、40万5千円の
損害賠償を請求されているという。　高砂市によると、無断使用は計画書に3カ所、概要版に1カ所あり、
市ホームページでも一時閲覧できた。10月に、業者から「イラストを使用しているのを見たが、貸し出し記録に
残っていない」との文書が市に届いて発覚した。担当職員が業者のサイトの画像を無料と誤認し、
使用方法などを確認しないまま掲載していたという。　登幸人市長は「著作権の侵害があったのは事実。
再発防止を含めて著作物の取り扱いについて、しっかりと認識を持つようにしたい」と述べた。
請求に対しては、さらに調査を進めて回答するという。(小林隆宏)

ソース: http://www.kobe-np.co.jp/news/touban/201412/0007549181.shtml

関連ソース:
ネットのイラストを冊子・ＨＰに無断使用した市 | 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141202-OYT1T50049.html

韓国するな
あっ、兵庫県・・・(察し)

無料と誤認させて使わせて、後で請求するいつもの悪徳業者かな？

サイトに使えるようにおいて、使われたら請求書、ほぼ詐欺

<丶｀∀´>大儲けニダ♪

なんか手口が朝鮮臭いぞ

サンプル画像に透かし入れとけよｗｗｗｗｗｗ

詐欺だろｗ

これは市の担当者もグルだな

>>1
>インターネットで入手したイラストを
>無断掲載していたと発表した。京都市のイラスト貸出業者から「使用料相当額」として、40万5千円の
>損害賠償を請求されているという。

サブマリン請求ってやつな、コピペしやすい様に
誘引して、無断掲載されたら損害賠償請求するお仕事です。

また京都のあそこか？

いくらなんでもイラスト１点で１０万円はボッタクリだろ。
どこのウンコ業者だ？

ちょろいもんよ、へへ

うさんくせぇな

【滋賀】野洲市、ネットの有料イラスト無断使用で29万円請求される [14/07/15]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405397726

間違いなくこの業者だな。

なんて業者？
ひっかからないようにしたいから教えて？

>>14
またこの業者に引っかかったのかｗ

さすがに言い訳できないのは余計な税などないよね～のゼイ(税)・イエスを作った北九州市くらいだと思う。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Percussion/1260/vow6-2.JPG

無料とかフリーとかで検索して出てくるようにしてあるんだよなこの業者
そして無料と誤認させるような作りにしてる
こういう悪徳業者を取り締まる事ってできないのかな？

悪徳業者の最後は豊田商事と昔から相場が決まっている。

問題となったイラストの画像は？

ずいぶんとふっ掛けたなーｗ　まともな業者じゃないのかも。

フィルタリングソフトで見られないようにしておくべきだな
その会社のサイト

またアートバンクか？
でも無断使用しちゃうほうもしちゃうほうだけどな……。
しかしよく見つけてくるよなあ。

>京都市のイラスト貸出業者

間違いなくアートバンクだろw
本業の販売よりうっかり使っちゃった奴をしらみつぶしに探して損害賠償請求して儲けてる会社

売れないイラストレーターなんて
山ほどいるんだから…
1点3万円でも喜んで描いてくれるのに。

>>25
この手の仕事だと
それは高いと言われるレベルだね

それこそ小渕の姉さんに

著作権をまず、考えるのが市の職員、コネ就職したアホ職員

>>26
え？そんなに安いの？
しらんかった

20年以上同じ方法で続けられるんだから
大したもんだ

ＫＯＵＭＵＩＮ

>同社がインターネット上で販売しているパン屋や魚屋などのイラスト3点を無断で取り込み掲載したという。
ttp://www.sankei.com/region/print/141202/rgn1412020050-c.html

>>23
画像検索なんてなかった頃からの仕事だから
今は探すのは楽だろう

>>14
そこの会社悪質っつわれてるけど、ちゃんとサイトに使用料とか書いてあんだよな
よく読みもしないでネットにあるもの＝無料だと思ってる馬鹿のなんと多いことか

ドクター中松も本当はこの手の商売人だし。

普通有料なら右クリ拒否とかサンプルなりの透かしいれるものなんだろうが、一切入れてないのな

よーわからんけど、請求額40万ぐらいが相場なら払えばいいだけでは？
全くの予算外だったのなら、担当職員を処分、それで解決だろ
ボッタクリなら、職員を誤認させやがって、冊子も作りなおしだろが！
って逆ギレｗで提訴する手法もあるけど・・・

これって前にも同じ手口で請求してる気がするが、云々

使っちゃう方が悪いが
この業者もなんか嫌い

よく自分のイラストを見つけたな
この無断使用した職員とグルなんじゃね？

利用の説明すら読まん馬鹿が多いからな

アートバンクって初めて知ったが、
ちゃんと使用料表記してあるじゃん。
どこが悪徳なのか？

業者叩いてる奴ってバカなの？

ログでDLしたIPから個人や企業を特定しておいて
頃合いを見て画像検索とかで釣り上げるんだろな
一般向けブロバイダーでも狭い範囲で地域が特定できるから
網張るのは難しくないんだと思う

小保方ったのか

自社のストックしている画像を常に検索しているってことでしょうか。
釣れる→様子見→このクラスなら40万もらえるな→請求。みたいな。

またアートバンクかww
だが、ああいう業者を支持する著作権者も一定数いるのは事実。

俺の知ってる団体でもあったわ
やっぱりアートバンク
ニュースにはならなかったけど、
10万ぐらい払ったのかな

ここばっかり同じことが何回もあるのはなんでなのかね

>>42
画像　イラスト　無料
で検索するとたくさん出て来て簡単にダウンロードできるから

>>48
アートバンクのやり方は極めて強引で乱暴ではあるものの、別の言い方をすればビジネスライク。
まともな奴なら無断使用しようがない造りになってるので、それすらわからない馬鹿が一定数いるという事だな。

またコスいというか上手い商売考えたな

秋葉原の絵売り女のweb版だな

つまりナンパしたら釣れて、せっかくだからとホテル泊まりで入って朝までやりまくったら
実は女はデリの遊撃隊で一泊分の料金とられたってこと？

>>48
他の大手は同じ事があっても
水面下で交渉して
表には出さないからじゃないかな？

アートバンクは○○市さんはいくら払いましたよ？
っていう実績を公表しておきたいんじゃないかと

【野間易通】C.R.A.C.のパクリロゴは私が作ったんですが、NORTH FACEから何か言ってきたら、すぐ引っ込めますんで大丈夫です［11/30］
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417345547/

しばき隊Tシャツが全部パクリでヤバいと話題にｗｗ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1412083814/

【C.R.A.C】しばき隊ファンクラブ★394【男組】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1417421301/

著作権ヤクザがいるんだな気をつけなければ

ボッタクリで逮捕だろ…

もっとわかりやすく表記しろよ　横暴すぎんだよ　デジタルデバイドが問題視されてる中紛らわしいことで高額請求してんじゃねえ

画像をでかでかと乗せて、いかにも使ってくださいって感じにしてんだろ

一番下に小さな文字で乗せないで一番上にデカデカと規約をかけ

こんなもん金を払う必要なんてないだろ
明らかに無料で使っていいようになってるんだし

無料イラスト ××で適当に画像ググヤフってみたがアートバンク出てこなかった
むしろどうやってたどり着いたんだよう

ホームページ広告が1.5万×6＝18万
広報誌広告がサイズにより5万～15万だから真ん中とって10万×冊子2種類＝20万
合算すれば約40万。

自治体の広告掲載料金から逆算すれば妥当だろ。

こんなの使用料を確認するだけで防げる失態なのにな。
無料が当たり前みたいな感覚にでもなってたんかね。

>>1
これ数か月前に、既にニュースになっただろうが。
情報が古いんだよクズ！！

これ、またアートバンクが例のやり方でさぎまがいのことやってるなら、逆提訴して欲しいな。

アートバンクってアナログポジの時代からある老舗なのに、こんな商法やっててショックやわ。

別件で提訴されて負けた腹いせに相手の弁護士の顔晒してるだろここ(w

>>65
ポジ貸し出し時代からかなり好戦的
無理目の訴訟もガンガンやってて、勝ったり負けたり
ググると創業初期からの裁判記録がけっこう出てくるよ

>>49
ttp://ameblo.jp/webmtr/entry-11514828395.html
馬鹿すぎだろ

これって裁判で争ったら勝てると思うけどな。
消費者が契約内容をきちんと分かるように伝えないと、売買成立しないんじゃなかったっけ。
まあ、こいつらたかだか数十万の請求で裁判するだけ時間と金の無駄って心理を突いてるんだろうけど。

>>40
画像自体を検索できるじゃん！

以前そのやり方を認知してたのだけど、今は忘れたｗ
誰か教えてください

ああ、アートバンクか。
本業そっちのけで、間違って使ったやつを探して訴訟をしまくって儲けているんだよな。
公共性の高い団体（自治体役所とかね）だと高額示談もあり得るからな。

ダニみたいな会社だ。実際に絵を描く人にはせいぜい２万円以下しか払わんのにな。

高すぎだろ

>>9-11
ご自由にお使いください。
(1点につき40万円でレンタル出来ます。)

こういう詐欺まがいの商売は取り締まれよ

>>62
小学校からやり直せ

業者のサイト見てきたけどフリー素材とかどこにもないし
普通の業者ページじゃん
乞食がなんでもタダだと思ってるだけだろ