【社会】最高裁裁判官の国民審査も告示 [14/12/02]©2ch.net

最高裁裁判官の国民審査も告示
【日本経済新聞】 2014/12/2 9:13

最高裁裁判官の国民審査が2日、衆院選公示と同時に告示された。今回審査を受けるのは、2012年12月の
前回衆院選後に任命された鬼丸かおる、木内道祥、池上政幸、山本庸幸、山崎敏充の5氏＝告示順。

審査は、辞めさせたいと思う裁判官に「×」印を書く方式で、有効投票の過半数が「×」だった裁判官は
罷免される。何も記入しなければ信任とみなされ、「×」以外は全て無効となる。

初めて国民審査が行われた1949年以降、過去22回の国民審査で延べ167人が審査されたが、罷免された例は
ない。

ソース: http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG01H7G_S4A201C1MM0000/

関連ソース:
最高裁:裁判官の国民審査、告示 | 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20141202k0000e040197000c.html

全員に×は基本

信任に○にして欲しいなぁ

信任する人に○付ける方法に変えて欲しい。

一番右に書いてある人が一番不信任票が多いらしいなｗ

朝鮮人に甘い司法は全部×。

とりあえず、鬼丸とかいうｵﾊﾞｻﾝはこないだの参議院選挙の一票の格差訴訟で
違憲無効、とか寝言言ってたから罷免してもいいだろ

こんな　不公平なやり方で

公平な裁判官を審査なんかできないでしょう？

お前ら、個々の判事の解説よろしく

藤山はまだ最高裁にいけないのか

信任ではなく不信任で投票するお笑い国民審査
最高裁裁判官は国会議員のように選挙で決めるようにするべき

>>10
ああいう判決連発の裁判官は出世できないだろ。

>>12
いま、名古屋家裁の所長かなんかだろ。
裁判官が遅刻して裁判開けなかったのを、書記官がウソの言い訳して問題になった事件でコメント出してたぞ

>>2
途中でいつも疲れるから全部×した事無いわｗ

だれか×にする奴いたっけか

>>12
裁判所自体の意向ってものがあるからなー
裁判官の独立性がどーのってのが実質ないよね。

痴漢裁判なんか、なにがなんでも有罪にしてしまえの勢いだったもんな。

テレビ電波も国民審査に！

今回、龍子さんはないのか。残念

>>15
わかんないときはとりあえず全員×
落とすべき奴は他の人が落としてくれる

生活保護は日本国籍限定って出したから、今年は全員○にしてあげるわ。

これでやめさせられた人なんかいないんでしょう？

各裁判官の経歴と判決歴を書いてもらわないと
結局名前で判断したりするんだわ
気に食わん名前に☓したりして

全員バツは基本
落ちるべきヤツが票数不足で落ちないのが一番ヤバイ

今回は少ないな。
また暇を見て落とすべきなの決めるか。

必ず全員に×を付けている

なぜ結果が発表されないんだ？

>>25
結果なんて毎回発表されてるだろアホか

>>1
最高裁判所裁判官国民審査スレその2 [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1415800277/2
今回の対象者
鬼丸かおる　弁護士出身　東大法卒
木内　道祥　弁護士出身　東大法卒
山本　庸幸　官僚出身　　京大法卒
山崎　敏充　判事出身　　東大法卒
池上　政幸　検事出身　　東北大法卒

ほとんどの人は、わかんないから無印にする　→　信任


試しに　不信任には、無印
信任する裁判官には、○でやってみたらいい
たぶん　全員　不信任で　裁判官罷免wwwww


　

とりあえずみんな×付けろ
やつら危機感なくのうのうと最高裁判事やってる
いつでも首になるという前例が必要

宮川光治とか園部逸夫みたいな生粋の反日野郎はいないの？

>>1

★　弁護士自治　を廃止せよ！　★　
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1285347779/

ドイツでは、裁判所が弁護士懲戒をしています。

また、一緒に　裁判員制度　も廃止して下さい！

通名っぽい名前に×

迷ってる奴は全員に×しとけ
別に罷免されたって路頭に迷うわけじゃない
しばらく最高裁のイスに座れないってだけだから悲観する必要もないぞ
ブラック企業なんてのが未だに存在するのはこいつらの責任も少なからずあるからな

とりあえず弁護士と法制局の枠は×だな

これ棄権するには
投票用紙の受け取り拒否する以外に方法がないから

55 名前：無党派さん　[]　投稿日：2014/12/02(火) 13:36:34.71 ID:F36wwC5q
山本庸幸に対する判断材料
http://www5.sdp.or.jp/special/kenpo/102teruya.htm

信任する人に〇付ける方式に変えろ
何度も言ってるだろう。

投票に行くやつで何にもわからん奴はとにかく×をつけろ
それが国民のせめてもの義務だ

もともとあまり関心がないからね…
信任の○以外は不信任にすると審査の度に
全員不信任と噂されている(^^ゞ

最高裁よりも呆れる判決を連発する地方裁判所の裁判官を辞めさせたいのだが

これ意味あるのかよ
もっと実効性のあるものにするなり、マスコミも盛り上げろよ

制度開始以来、１度も裁判官の首はない。

この審判制度自身が問題だろ。

これって本当に不信任で首になるやついるのか？
ガス抜きじゃなくって

最高裁判所なんていらね。
これこそ、スパコンで処理すべき。

　
名前だけ聞いても分からないよ

代表的な判例を教えて欲しいよ

死刑野郎が差し戻しや上告棄却で無罪になるのは許せん
こないだのなんだあれ

全員×が正解
俺は毎回、例外なく、全員×付けてきた
今度の国民審査でも全員に×付ける

全員×　に！

×つけてくるのは、しかし、社会の少数派なのだよなあ
少数派はどれだけ正しくても社会を変える力はない。

衆院選は期日前投票が4日からなのに
この裁判官の奴が7日かと遅いのはおかしくね？

せめて支持する裁判官に◯を付ける方式にすべきだな

これ、分からないんだよなぁ。
おまえらの思うバツ要員を教えてくれ。

投票用紙を受け取らないという技を知らない奴多いな
全員バツとかご苦労さんだわw

辞めさせたい奴以外はわざわざ投票にいかないだろうという理屈で×以外は無効

受け取らないだけじゃなんの意味も無いだろう。
全員?でようやく無記入の票を１つ相殺できる。

>>22　　 >>28
賛成
裁判官に選挙運動させろよ
私は朝鮮人に利を与えません、とか
私は痴漢冤罪逮捕したやつに同処罰を与えますとか

法律知識皆無の国民に裁判官の選挙なんかさせたら司法無茶苦茶ですわ

この制度は普段は注目されなくていい。

内閣が裁判所まで支配して三権分立が危うくなった時に真価を発揮するだろう。

平成25年9月4日　婚外子相続差別は違憲　最高裁大法廷
大法廷の裁判官14人全員一致の判断。

竹崎博允
櫻井龍子
竹内行夫
金築誠志
千葉勝美
横田尤孝
白木 勇
岡部喜代子
大谷剛彦
大橋正春
山浦善樹
小貫芳信
鬼丸かおる ←
木内道祥 ←

>>6
具体的には誰？

いやいやいや常に全員バツとかアホだからwww

何を裁判したか投票所に張り出せよ

なんだ今回5人しか対象じゃないの？
こないだ最高裁の傍聴に行ったらどいつもこいつも偉そうだったから全員×

55 名前：無党派さん　[]　投稿日：2014/12/02(火) 13:36:34.71 ID:F36wwC5q
山本庸幸に対する判断材料
http://www5.sdp.or.jp/special/kenpo/102teruya.htm

こいつに×をつける

最低の国賊ヤロー　　中韓の手先

これ共産圏の投票方法なんだよな

有権者に成って40年余り全部×付けてきた　今までこの制度を誰も周知して来なかった
さらに政治や選挙に国民の目を向けさせてこなかったのは　此奴らの責任でもある

>>52
？

>>14
／ ／ ／ ／ ／　と書いてから
＼ ＼ ＼ ＼ ＼ と重ねて書くのが楽

逆の動きが続くと疲れるので、一方向にまとめて一括処理の方が楽
こんなコツを見つけたところでなんの役にも立たないんだけどｗ

>>1
誰がこんな意味がない制度を
考え出し実現までに
こぎつけたんだろうか？

どんな意図で導入したか
回顧録でもあれば是非読みたい

あんた 天才だよ マジで…
今回 その方法でするわ

誰がなんだかわからんから、全員×にしとくわ

これ誰がどういう判決だしたか分からないから
全部に×いけるんだよなｗ

投票所にどういう判決だした人か書けよ

せんきょもだが、裁判官も過去に何をやらかしたか、きちんと報道しよろ

いまだかつてこれで首になった
最高裁裁判官はいない

5人しかいないなら全員×つけるわ

>>67
あんた 天才だよ マジで…
今回 その方法でするわ

最高裁だけでなく地裁、高裁の信任投票もやれよ。

×以外は全て無効ということは
信任する裁判官に○つけても無効か

基本全部×
名前も知らん奴を信任できるか

最高裁裁判官の国民審査だけ　毎回、「棄権します」って言ってる。

そしたら前々回は、「そのまま投票箱に入れてください」って言われたから、

文句言ってやった。

個々の裁判官がどういう信条を持って裁判してるのか
一般の国民はほとんど知らないから結局何も記入しないまま投票
信任する裁判官に○をつける方式で過半数とれなければ罷免
の方式にすれば国民審査の結果は大きく違ってくる

>>80
司法に関心があるのなら、裁判結果は誰でも確認が可能。関わった裁判官の名前も含め。

それさえ調べないのなら、それは現状に対して、裁判官に×をつける程の不信任ではないという推論かと。
裁判官を○で新たに選ぶのではなく、任命された裁判官が×で罷免に値するか？の制度なのだから。

>>67　おぬしできるな

>>68　公務員は国民の下僕だから、当然罷免権は国民にあるんや

全員信任になっちまうのはもはやしょうがないけど
得票差ってのがそれからの経歴に
どれぐらい影響あるものなのかな。

>>39
それは裁判所というか司法制度というものの性質上無理。
どうしてもそうしたかったら憲法を改正して新たな規定を導入するしかない。

>>84
全く影響なし

最高裁裁判官は司法関係の職業の頂点だから
70歳の定年まで勤めたら後は弁護士登録してもほとんど弁護士としての仕事はせず
名誉職で余生をのうのうと送りながら勲一等旭日大綬章を貰う

>>72
たしか、投票日直前のNステ→報ステでいつも取り上げてたきが。

やり方変えろと

×で罷免では誰もつけない
◯が無い場合罷免にすべき
それと、各々がどんな事件に対しどんな判決出したかくらい投票所に掲示するべき

>>36
社民党に応援される最高裁判事
落とさにゃならんって事やね

今回も全×でいってみるぜ

最高裁の裁判官ってニュートラルな人が多いのか
はぁ？って思うような判決はあまりない気がする
駄目出ししたいのって地裁判決が多い

>>91
まあ実質的にやるのは行政・憲法判断だけだしな
他の裁判は高裁判断を支持するだけ(棄却)か交際差し戻し(ほぼ間違いなく刑罰が軽くなる方向)の二択
なんでそういうのに関する判断材料は乏しいよね

>>91
何回も違憲状態とかで、はぁ？だけど。

>>90
あれ？ここにオレがいるｗ

こういうやめさせたいのに「×」をつけるのって、選挙でもできんかねー。
この候補者だけは嫌だと「×」を付けられるけど、入れたい候補には投票できないとか。

むしろとんでも判決だしてる地裁の裁判官を罷免させろよ

絶対に落ちない国民審査こそ投票無視の違憲で予算のムダなのに一切報道しない

全員に×つける人って、何も書かない人と同じレベルか、
もしくは行動的なだけ質が悪い無能なのよね

この人全員に×つけてるなと
後ろから見ている投票立会人には丸分かりなんだろうな

裁判員の判決を勝手に変えた奴の名前は何だっけ？

日本ではいらないかもね。割と中立的だから。
裁判所が大統領に迎合しているような国だったら、国民はこの制度を重視するだろう。

かつて粉飾しまくってた社保庁長官のババアがいつの間にか最高裁裁判官になってた。
こんなの絶対おかしいだろ！日本がまともな国なら被告席に座るべき人物だぞ！

　　
安倍総理によて内閣法制局長官を退任させられた山本庸幸氏が、最高裁判所判事に就任した。
その、山本最高裁判所判事の就任記者会見での発言が波紋を呼び、物議を醸している。
山本氏は記者会見で概ね次のように発言している。
「集団的自衛権の行使は、従来の憲法解釈では容認は難しい。
実現するには憲法改正が適切だろうが、それは国民と国会の判断だ」――と。

機能しない方式は　廃止するべきだろ
２期以上は追放で

妾の子の遺産相続を嫡出子と同じにした判決の奴らは×にしようと思ってる

実態として無意味な制度と化してるよなあ・・・・。判断材料がなさすぎる、よほどの裁判マニアじゃないと。

司法を国民が監視する、という趣旨は理解するけど、政治家と違ってあまりにも司法関係は情報周知不足。
裁判官の能力や人格といった人物評価にしろ、裁判の良し悪しといった成果評価にしろ、全然わかんねえ。

本当に毎回、毎回・・・知らないっての

>>73
なのに何故やるの？
いつも不思議に思う

>>106
>実態として無意味な制度と化してるよなあ・・・・。
>判断材料がなさすぎる、よほどの裁判マニアじゃないと。

違うよ、日本の司法の中世未満の異常性は、誰か一人の個々のレベルの
問題じゃないよ。
司法に不満を持つ人は全員に×をつけるべきです。以下後述（続く）

★★★法的問題の正解は「素朴な反論・再反論」の中にしか存在しない★★★
１）欧米のように（特に国・大企業相手の）民事裁判にこそ国民参加制度を導入。
２）欧米のように「屁理屈パズルに過ぎない司法試験（←実務的資質と無関係）」
を欧米並みに無価値化する。
３）欧米のように裁判官の人事を民主化する（人事への国民の直接参加）
日本の司法は国や大企業の出先機関に過ぎないから、正義の通用する場でない。
（日本のように、裁判官人事に国民が全く関与できない国はそうなって当然。）
日本人が多く誤解しているが、法的問題を正しく考える際に法知識は一切不要。
日本の司法が如何に閉鎖的かが一目瞭然でわかる動画「日独裁判官物語」
http://www.dailymotion.com/video/x200bke_%E6%97%A5%E7%8B%AC%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E7%89%A9%E8%AA%9E_shortfilms

>>81　その一
判例検索システムというのが一応あるが、俺が今まで検索して引っかかった試しがない。おそらく氷山の一角しか載せてない。
最高裁に限ればもっと高い掲載率で載せてるのかもしれないが、上訴棄却という形で関与するものも含めれば、相当数がネットフリーではなかなか困難。

>>81　その二
そして何より、司法において一番大事なのは【人事】だよ。あらゆる他の組織と同じく、人事制度でその組織の気風が決まるが、その人事制度こそが日本は閉鎖的。
司法官僚、最高裁事務総局、などでググるといいよ。

>>19
そんないい加減な民度じゃ

>>113

2014/12/02(火) 23:00:22.02 ID:yx9s91vy0
国民審査は裁判官個人に対する信任ではなく、我が国の裁判制度に対する信任投票
日本の最高裁は国民に対して公平な裁判を行っているだろうか　よーく考えて投票してね

そもそもどんな裁判でどんな判決した人かも
ろくに告知してねーのに
審査しろって方が無茶だわ

新任する人にだけ○をつけるシステムだったら全員が不信任になるんだろうな

アレって！　

要るのか　どうか！　よくわからない！

と言うより？　なんで？衆議院選挙のたびに　審判されるのか？

定期的な！　３年毎に　半分ずつ！　の参議院選挙　と一緒　で充分だと　思うけどな！！　　アレが一番！！　おかしい！！

だって、、　最初の１審目の地方裁判所レベル！で、全部！告白し！死刑判決を受けても控訴しないで！　確定した人なんか　イッパイ　いる！


そここら考えると！　本来！！　県議会選挙　があれば！　地方裁判所！！　の　罷免投票も　あっていいはずだ！
　

>>67
wwwっwっwwwwあ

そう！！　考えると！！　解散権　なんて　やめてしまえ！！

別に　３年おきでの選挙でも結構！だ！！


当然！　アメリカのような　レームダック！　は出てくるかも　知れないが！


ちょっと、もう！！　総理の　伝家の宝刀！　で　いい気になるな！！　馬鹿タレ！

そんなのこそ！　排除！！！！


するべきだ！

何言っちゃってるのよ！！　このアホンダラああ！　ども！　　全！与野党問わず！　前議員の　犯罪だ！！　　　そう思え！

>>105
>>58

不信任あるいはリコールの制度って、要は人をくびにできる制度だから
他人の失職を願う病的な人が目の色変えて集まってきやすいので、やだなあと思う

情報を揃えるのは、民間の役目。マスコミや、おまえらの役割。

自分の精一杯の票が、何の価値もないというのが、選挙ってものではよくわかるよなー
一人の全力が、たった一人の無気力白紙投票で相殺され、あとの多数の無気力投票に押し流されていく。

>>124

>>114>>110←

全員罷免だな。
非嫡出子と嫡出子の相続配分が同等なんて
おかしいだろ。

いつも取りあえず一番目と三番目と五番目に×つけてる

長時間誰も書き込まないことが、無関心を如実に表してる

>>129
政治家の選挙こそほぼ無意味なのにね。政治家は操り人形に過ぎない。その意味では最高裁判事も司法官僚の操り人形に過ぎない。
国民審査は個々の判事に対する信任投票でなく日本の司法制度に対する信任投票だ。大企業・官僚にあぐらをかかせている門番こそが、中世未満の日本の司法。
国民は目くらまし（政治家の選挙）ではなく、司法改革（裁判官人事の民主化）にこそ目を向けるべき。

（続き）
という訳で俺はその意味で、全員にバツをつけるべきと思う

最高裁裁判官の国民審査は無意味だって前から言われていた、
が、裁判官の任命は選挙じゃないから、国民の民主的統制が及びにくい
三権の一翼を担う裁判所に対して全く民主的統制が及ばないのはまずい
だから、この国民審査制度は大事なんだ
この制度の存在意義を少しでも見出すために、ワシは全×を付けることにしてる、白紙にはしない

>>129
まだまだ情報不足だからね

左寄りは誰だ

とりあえず 集団的自衛権でぐだぐだ言ってた山本は×にする

>>134
山本庸幸
http://www5.sdp.or.jp/special/kenpo/102teruya.htm

全部×にするのもアホっぽい
とりあえず鬼丸には×つける

乙

>>133
個人の信任より、日本の司法制度そのものの信任、に趣きを置くべき。
その際には>>110←参照よろ

>>137
>全部×にするのもアホっぽい

全然アホっぽくないぞ。

そもそも「個々人に対する信任」なんて言うのは、
「日本の司法制度そのもの」に対する信任がある事が前提で初めて意味を成すが、
その肝心の日本の司法そのものが中世未満だと俺は思っている。
最高裁判事も所詮「最高裁事務総局」の操り人形。

世論が面倒な事件ほど高裁差し戻しにしやがって
そもそも司法の最高機関として責任取るのが嫌なら、最高裁判事なんぞやめちまえ

>>141
というより、そこに国民が全く介在できない事こそが異常だと思う。
日本の司法はおそらく、稀に見る超閉鎖組織として、
歴史的遺物として遠い子孫に語り継がれる事にだろう。今は日本国民の感覚が麻痺して気づかれてないだけ

地方裁判所、家庭裁判所の裁判官も
対象に加えろ
×が0.1%で罷免レベルが妥当

>>143
>地方裁判所、家庭裁判所の裁判官も対象に加えろ

そもそもあなたは、日本の司法制度自体には信任をしてるんですか？
もし>>110←とか見てそうじゃないと感じるなら、個々人の判事の信任以前の問題ですから、
全員にバツをつければいいと思います

>>67
おまえの票「くくくくくく」って書いてあるから無効な

>>137
> 全部×にするのもアホっぽい

そのアホが選んだ代議士で国は動いています。

今回も全部×にするぜ

参院違憲の判事は今回の
審査に入っているのか？
×を付けない様にしないと

>>5
スポーツ選手好感度調査で、イチローが高い理由もこれだな

山が使われてる人に×しよーと
桜井龍子
逗子市英国人女性殺人事件について上告を棄却し無期懲役を確定させた。
金築誠志
闇サイト殺人事件で無期懲役を確定させた際の裁判長
横田尤孝
北九州監禁殺人事件・中津川一家6人殺傷事件で死刑を求める反対意見
白木勇
山浦善樹
鬼丸かおる
山本庸幸
山崎敏充

詳しくはここの
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html
リンク先に最高裁において関与した主要な裁判があるから見るといい

>>8
選ばれるのが選挙じゃない方が不公平ですよ
おれはこんなやつを認めてないんだから

民意で首を切られるのは当然の話

最高裁判所裁判官国民審査スレその2 [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1415800277/

オロチは？

>>1
"×"以外無効なんだ
"○"は無効

ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5659.html
ダメ裁判官に×を付けよう！最高裁判所裁判官国民審査で鬼丸かおる、木内道祥、山本庸幸に×を！

【結論】
× 　鬼丸かおる
× 　木内道祥
× 　山本庸幸
　　　池上政幸　？
　　　山崎敏充

信任に丸にしろよ
関心ない奴がほとんどだろ

グダグダ回りくどいわ

鬼丸、木内、山本に×

でいいんだな？

全部×だな

机上論でしかものが言えないロボットに用はない

今回は×が多いだろうな
いつものお遊びの×と、
生活保護外国人支給違憲に抗議する反日日本人と帰化人の×

否認された人って居ないんだろ？
厳しいんだろうな
とりあえず３人「×」にする事にした

山本は内柴選手を実刑に追いやった。

あれは間違いないく冤罪

少なくとも５年も懲役くらう事件じゃない

「"◯◯◯◯裁判長" site:2ch.net」でググってみる。
◯◯◯◯には裁判官の氏名をいれる。

以下2chのスレタイ
�@「"鬼丸かおる裁判長" site:2ch.net」での検索結果
【裁判】一斗缶バラバラ死体事件、懲役28年確定へ　最高裁が上告退ける [10/17]
【裁判】重光由美さん 高裁勝訴も上告 東芝上告せず

>>163のつづき
【裁判】「議員の調査研究活動の自由を犠牲にしても使途の透明性確保を優先」政務調査費１万円以下も全額開示へ　最高裁命令
前橋スナック４人射殺事件、指示した暴力団幹部が死刑確定　　鬼丸かおる裁判長「実行犯より責任重い」
【社会】暴力団員隠し口座開設は詐欺罪、最高裁が初判断
【社会】うつ理由に解雇、社員の落ち度認めた二審破棄…最高裁

>>164のつづき
栃木の警官発砲中国人留学生死亡事件　最高裁で警官の無罪が確定
交際相手の20歳の女子大生の肉体をもてあそんで殺した無職の白井正美（５３）懲役２０年の判決確定

�A「"木内道祥裁判長" site:2ch.net」での検索結果
【総連本部競売】最高裁・木内道祥裁判長が法治国家覆す不可解決定　マルナカへの売却、総連が１億円納めれば一時停止[06/20]

>>165のつづき
最高裁、ねずみ講の上部会員に2000万円返還命令。 今後マルチ商法にも適用される可能性
【裁判】東京の資産家姉弟強殺で元市職員の男、死刑確定へ…最高裁
【裁判】大王製紙巨額借り入れ事件　前会長の上告棄却　実刑確定、近く服役へ　最高裁

>>166のつづき

�B「"池上政幸裁判長" site:2ch.net」での検索結果
一致なし
�C「"山本庸幸裁判長" site:2ch.net」での検索結果
【裁判】「お荷物が減るからね」遺書に同級生4人の名前…いじめ訴訟で両親の敗訴確定　岐阜の中2女子自殺
【社会】柔道の金メダリスト、内柴正人元選手　懲役５年が確定へ

国民の権利なんだから、選挙公報をちゃんと読んで×をつける奴を選べよ

どの判決に賛成したか・反対したかで、だいたいの「色」が分かる

>>167のつづき
元厚生事務次官宅連続襲撃事件で被告の死刑が確定

�D「"山崎敏充" site:2ch.net」での検索結果
一致なし

おそらく９割の投票者が審査放棄してそのまま投票だろ
だから俺はバランスを取るために全員に×をつけてる。審査は他のおまえらにまかせたぜ

>>163
>>164
>>165
>>166
>>167
>>169
書き起こし乙です
ありがとうこれで家族に話しやすくなったよ

これも追加ね。

�@「"鬼丸かおる裁判長" site:2ch.net」での検索結果
【社会】NHK受信料5年で時効...NHK上告を棄却、最高裁が初判断 [14/09/05]