【オーストラリア】日本製導入が有力に=潜水艦で入札行わず―豪©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Anubis ★@転載は禁止 ©2ch.net
日本製導入が有力に=潜水艦で入札行わず―豪
時事通信 12月2日(火)11時5分

【シドニー時事】オーストラリアのホッキー財務相は2日、ABC放送とのインタビューで、最大12隻の次期潜水艦調達について、公開入札を実施しない方針を表明した。豪政府が導入に意欲を示す自衛隊の「そうりゅう」型潜水艦が採用される可能性が一段と高まった。
 ホッキー財務相は、老朽化するコリンズ級に代わる潜水艦の開発は差し迫った問題で、「入札を行う時間はない」と断言した。アボット政権は2015年半ばまでに調達計画を決定する方針。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141202-00000053-jij-asia
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:24:35.73 ID:uaKrU25E0
そうりゅう事になったのか。
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:25:51.09 ID:qP6bTbxR0
辞めたほうがいいと思うけどなぁ
絶対支那に流れるわ
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:26:02.95 ID:Y9d+f8PY0
なだしお型だな
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:26:28.45 ID:iGkohbFA0
船体を日本がやって戦闘システムをアメリカが請け負うんだろ
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:26:30.09 ID:5qPfG8yz0
ポッキー財務相
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:26:38.02 ID:AD1xKCm10
韓国製が一番良い
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:26:53.82 ID:OUhkoijt0
詳しく知らんけどエヴァのアスカのもとネタ?
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:26:57.20 ID:HJA98rwS0
中国に技術盗まれるだけだろうから止めてほしい
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:27:23.52 ID:KJzLEvFI0
>>2
相手して欲しいのか?
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:27:27.22 ID:PbG50CzGO
>>7
ドイツ製を韓国で組み立ててるだけだぞw
12名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/02(火) 11:27:35.25 ID:JLSYSIcR0
>>9
アメが絡んでるからどのみちアメに朴られる
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:29:46.83 ID:TMiNTfL+0
連中の大切なクジラ様の大量死の原因になる潜水艦なんて、オーストラリアには不要だろ。
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:30:12.00 ID:gYJZqZtW0
いつから武器輸出可能になったんだ?びっくりしたわ。。
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:31:26.03 ID:H1LAv4fu0
ディーゼルはドイツ製が一番性能いいんだけどな
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:31:33.03 ID:7/8OwvoH0
韓国の新型3000tの潜水艦にすれば面白かったのに
そうりゅう型のスペックが流出するから嫌だ
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:31:36.31 ID:g0MhX2gHO
>>7
野蛮なオーストコリア人にはそれが一番だけどな
マジで
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:31:44.47 ID:LLKvqnIy0
そうりゅう型なの?豪はいろいろ機能を要求しすぎて根本的に設計しなおさないと
収まらないんじゃないのか?
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:32:14.77 ID:gggZjCah0
>>5
流石に戦ったことのない国の戦闘システムは導入できんしな
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:33:19.22 ID:iGkohbFA0
この前安倍さんとオバマとアボットが3人で会談した時点で決まってたんだろ
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:33:41.24 ID:lnmJbtbq0
>>1
結局、製造を行うのは川崎か、三菱か?
今から設計・製造となると、どちらでも余裕が無くて、自衛隊への納入に影響がでるんじゃ?
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:33:49.93 ID:NaMfhnld0
シナ系政治家から中国様に献上されるのか
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:33:51.57 ID:5qEgSkL/0
>>15
船殻が日本製ってだけだろ。
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:34:11.28 ID:Yy1jz9AU0
ホッキはじめ財務相
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:34:26.64 ID:0tAi3faC0
日豪とかは結局金ありゃ原潜が一番なんだけどな
ドイツや韓国とかは原潜なんて必要ないから気が楽だわな
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:34:44.85 ID:gYJZqZtW0
南氷洋で捕鯨船を撃沈するのが主な任務なんだろ
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:34:46.80 ID:r+GF1Sjw0
>>14
何をいまさら
民主党の野田政権で、武器輸出三原則の見直しが行われただろ
さらにいまの安倍政権で再度見直され
潜水艦のような装備の輸出も可能になった
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:34:55.46 ID:5qEgSkL/0
>>21
新幹線の技術を中国に提供した川崎なんて問題外だろ
29名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/02(火) 11:35:23.70 ID:JLSYSIcR0
>>25
日本も原潜いらんだろ、あんなもの使うのは侵略目的だけ
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:35:37.69 ID:tIUsjuMK0
VLS着けるの?
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:35:52.23 ID:uxsl2Zzt0
>>1
シナ派が政権とったときに、日本の高い潜水艦技術が
シナに流出する危険
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:35:56.19 ID:0atpru+G0
アメリカとの共同開発の潜水艦じゃん
兵器関係はアメリカだし
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:36:02.45 ID:NcDvG6Wl0
海自も三菱も乗り気じゃないのに、政府がトップダウンで勝手に推し進めてるんでしょ、安倍のせいで安全保障脅かされる事になるんじゃないのか
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:37:53.56 ID:r+GF1Sjw0
>>23
あ、それは無理
潜水艦に限らず。現在の装備はシステムが高度に一体化されていてね
要するに図体だけで、エンジンはアメリカ製って言われても
簡単に出来るものではないのよ
豪州は、アメリカから装備を導入する事を考えているようだが
それは元々、日本の装備が米の技術が基本だから可能であるが
それにしても、そのまま導入ってわけにはいかないだろうな
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:38:18.80 ID:zdiSZm2j0
そりゃ高い金出して買うんだから良い物ほしいわな
前回はドイツ製のポンコツで失敗したんだっけ?
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:38:36.50 ID:hWh6UM5O0
差し迫った外敵があるわけじゃなし、自国産業をないがしろにしてまで
最新鋭の潜水艦を欲しがる意味が判らん。
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:38:39.55 ID:aM6fvYTo0
日本も人のこと言えないけど
オーストラリアは完全に中国系の移民に政治中枢掌握されている
オーストラリアに売ると言うことは中国に技術を渡すということに等しい
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:39:28.87 ID:lnmJbtbq0
>>35
ドイツ製は別にポンコツって訳じゃないでしょ。
オーストラリアのメーカーの能力がポンコツだっただけで。
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:39:38.91 ID:5qEgSkL/0
一番重要なのはスクリューだろ。東芝が工作機械をソ連に売って大問題になったが。
同じものは提供しないだろう。
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:40:09.81 ID:ZbZN8ykH0
10隻で2兆円の超巨大事業

これはスゴイ
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:40:25.51 ID:2aXuGWZ70
同型だけど同性能ではないからな
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:40:31.22 ID:muTrGR5E0
この円安の中で日本に決めるとはさすが資源大国



中国が情報を買い取ってくれるんだろうな
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:40:47.94 ID:IeN0d7qf0
垂直発射ミサイルの方が良くないか。
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:41:32.28 ID:ZbZN8ykH0
>>39
まあ、輸出用のモンキーモデルだろうね

ドイツも輸出用はモンキー
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:41:43.43 ID:GR3ADxWM0
まぁいいじゃないんかなぁ。決まってるだけで2兆円だろ?兵器の輸出ってだけで意味があるよ。
オーストラリアと中国仲悪くなってきてるし、日本のとは仕様少し変えるみたいな話もあるし。
日米豪の連携は中国にとっては最高に嫌なんじゃないか?
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:44:41.00 ID:r+GF1Sjw0
>>25
日本も豪州も、原潜が導入できないのは、金よりも
むしろ政治的な問題でだ
反核団体とかが五月蝿いのは、どこの国でも一緒でね
そもそも、そうりゅう級は一隻で六百億円くらいする
この値段は、アメリカのヴァージニア級とかロサンゼルス級のような
最高水準の原潜はともかく
イギリスのアスキュート級あたりと、そんなに差はないしね
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:45:08.33 ID:oEkTrXE30
なんか次期艦の電池式が欲しいだの馬鹿言ってなかったっけ
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:45:45.83 ID:fe5Ur4lR0
喜んでいいか分かんないんだけど。。w
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:46:02.56 ID:VFbYfamc0
>>3
その辺は大丈夫だよ
重要な機密はとっくに日本ルートから流れてるから
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:46:04.19 ID:ngNDNdqp0
>>7
モンキーモデルならぬ倭猿モデルと言って馬鹿にしてろ
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:46:41.72 ID:BRhUhLkW0
日本の捕鯨船に体当たりするオーストラリアの船ってどこで造ってるの?
潜水艦もそこで造ってもらえばいいじゃん。
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:47:08.74 ID:q76FVLUG0
>>14
今年の2月〜4月ごろに可能になったよ
今は防衛省に武器輸出担当部門も新設されたよ
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:47:10.28 ID:exFrkzMY0
>>49
オーストラリアから流れるのを心配する前に日本から流出してるのを留意すべきだよねw
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:47:11.18 ID:i5aiYmCZ0
バカチョンカメラが参戦w
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:47:52.02 ID:lnmJbtbq0
>>50
いや、韓国の軍事マニアの間じゃ、そうりゅう級は通常動力潜で最高の性能って事になってるよ。
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:48:26.13 ID:4gULdKUnO
なんちゃってそうりゅう型で2兆円か

で、オージーは2百兆元くらいで技術の横流しをしてやると
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:48:35.42 ID:LwyoIm/H0
これなら原潜に勝てる
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:48:39.78 ID:VFbYfamc0
>>52
輸出するのは民間企業なのに担当するのは防衛省なの?
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:48:44.56 ID:YLZ+NqVpO
潜水艦で捕鯨船を逐うのかい?
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:49:45.17 ID:Of+UuQoqO
ホッキー上げ↑
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:50:35.91 ID:lnmJbtbq0
>>56
そりゃ船体単体だけ輸出するって訳じゃないからでしょ。
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:51:11.81 ID:0atpru+G0
エンジンはスウェーデン製
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:51:19.68 ID:ZqxSjqfg0
オーストラリアが軽蔑する黄猿国から買うわけがない
白人優越主義のオーストラリアはかならず白人国から買う
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:51:24.73 ID:5qEgSkL/0
>>46
通常兵器しか装備してないのに原潜なんか必要ないよ。原潜は長期間水中に
潜ってられるから核兵器を搭載した戦略型原潜に向いてるだけの話。

通常兵器だとどのみち撃ち尽くしたら補給が必要だから原潜のような長期
水中潜航能力は不要。水中で補給出来るのなら別だがな。
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:51:40.86 ID:qFsv31I80
円安効いてるな
それだけじゃなく品質
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:51:46.76 ID:BRhUhLkW0
>>58
そりゃあ輸出だって、それが武器であれば軍事戦略に大きく影響するからな。
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:51:57.87 ID:q76FVLUG0
>>58
今までも経済産業省が為替法に照らして武器輸出の判断をしてるよ。
担当と言っても営業的な部門と言うよりは技術や情報保護、輸出コントロールと国家間の法的契約の支援が主な内容
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:53:07.16 ID:0HzRV/HO0
>>63
といっても潜水艦はなぁ ヨーロッパの海って浅いし小型の多いからな
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:53:10.49 ID:Hxj3tb6l0
日本の兵器が輸出される時代になったか。世の中変わるもんだね
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:53:27.98 ID:ICwm4c/c0
>>25
豪州は国民の総意として原発は絶対建てない国だから、原潜も当然ノーです!w
が、ウランは世界一の輸出国だったりするwww
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:54:51.91 ID:VFbYfamc0
オーストラリアなんて国土の大半が砂漠とか荒野じゃなかったっけ?
人が住んでるのは沿岸の一部でしょ?
原発建て放題だと思うんだが
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:54:55.62 ID:FnpAP8kz0
そいりゅうってデーゼルなのかな?
水素電池で動けば静かになりそうな気もするが
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:56:49.16 ID:0NPw61fR0
12も買ったら日本より海軍力上がっててワロタ
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:57:06.52 ID:JtRr0ibEO
一隻納入されたら後は契約キャンセル。
その一隻を中国に高値で転売とか。
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:58:06.43 ID:iGkohbFA0
>>72
いずれリチウムイオン電池だけになるんじゃないの
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:58:14.70 ID:BRhUhLkW0
>>70
ウランというのに売ってるのか
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:58:15.58 ID:8/M1pnD10
>>14
ニュースくらい見ろよ
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:58:46.34 ID:R4j+ubpi0
潜水艦を輸出しても製造方法は極秘なんだろ
電気製品みたいに似たものは作れても同じものは作れないって
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:58:48.57 ID:tZFaDsFj0
日本の技術者がモンキーモデルなんて売るわけ無いだろ
しかも相手は今や準同盟国のオーストラリアだぞ
きっと現状の日本艦より良い物になる

もちろんその次に作る新型日本艦は、さらに良くなるが
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:59:11.37 ID:93gbqJqW0
ヽ(´ー`)ノわーい!!!
アスカ!ストレンジャーオブザーハート!

読んでねーーー!wwwwwwwwwwwwwww
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 11:59:22.89 ID:dXLzJgoF0
アメリカが興味もってるからな むしろ技術はアメリカに流れるだろう
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:01:21.61 ID:W955AhF50
そうりゅう型とはいっても、要はオーダーに沿った輸出仕様の別設計だから、技術的に出したくないところは米国技術代替で出さずに済むはず。
スターリングエンジンは本家からで武装は全部米国製ということだし。
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:01:37.22 ID:r+GF1Sjw0
>>64
それが豪州も日本も原潜が必要な理由があるのよ
豪州は広大な太平洋での活動が前提になり
日本は世界第六位の広大な海洋領土と、マリアナ海溝や日本海など
厳しい海洋条件で潜水艦を運用することが必要になってくる
だから、長期間の活動が必要な原潜を、日本も豪州も以前から欲しがっていたのよ
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:01:49.64 ID:cGwNDK5F0
>>71
自前の石炭が有り余ってるからな
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:02:11.43 ID:iGkohbFA0
>>81
まあアメリカは日本の潜水艦の弱点を探るのにいい機会だろうな
戦車とかもアメリカの演習地を使わせてるししっかりとどんな性能でどこが弱いのかしたたかに解析してると思うよ
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:03:38.27 ID:FK/gYwUz0
技術者がいないっていうのが大きかったね
豪の野党が雇用を守れと言っても出来上がりが酷かった時のリスクを考えたらなぁ
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:03:55.41 ID:jzkmn6MI0
豪は20年後には中国自治区になっている。絶対に軍事技術を売ってはならない。
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:04:27.38 ID:S9Y0K0r70
>>3
だからアメリカをかませたんだろ
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:04:37.97 ID:otjOkZ4m0
確か動力系が日本製でほかのところはアメリカ製とか混合の潜水艦だったはず
いずれにせよ予算に見合う設計になる予定だから日本製と単純に比較はできないかも
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:04:48.03 ID:W955AhF50
>>81
何番艦から米国製に切り替わるんだろな。
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:06:47.36 ID:LD5dToOQ0
そうりゅうのモンキーモデルでも他国からしちゃ最新技術と最新設備の宝庫だったりしてw
まぁ日本にとっては初めての武器輸出になるだろうから今回でその色んなノウハウ手に入れりゃいいんでない?
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:07:10.38 ID:+xNhaEL00
モンキーモデル造れるのかな?
高張力鋼のグレードとスクリューの形状は変えてほしいな
あとは治具の関係で難しそう
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:07:19.94 ID:D+AgUEnc0
日本の技術をあげちゃう自民党w
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:08:49.40 ID:FsscVhQQ0
>>11
それすら信用出来ないがな。
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:09:57.18 ID:qV5URkoK0
>>86
オージーは造船技術がメチャクチャでまともな曲面とかもつくれないからなぁ
作れないから買うというのはある意味正しいw
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:10:04.15 ID:4uuYkFo40
ドイツ製だとバルト海とかの水深が浅いとこしか潜れんのじゃないの
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:10:07.95 ID:0tAi3faC0
潜水艦作る能力に関してはオーストラリアって南鮮以下の可能性あるぞ
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:11:12.09 ID:tOZ/gkXH0
アメリカもイージス艦や戦闘機を輸出してるから
同盟国間でのこの手の技術流出はお互い様だろ
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:11:13.70 ID:ICwm4c/c0
>>84
そそ、発電量の90%超が石炭をガンガン燃やす火力発電で賄っている。
当然、京都議定書は当初から米国と同様にガン無視w
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:11:23.70 ID:QYoghh8e0
>>1
これは制服組は大反対だろ
自衛隊の怨敵=石破茂との闘いが始まったか?
その操り糸は、親中派=古賀誠だな
今回の総選挙の大義は、古賀誠派のチカラを削ぐ為でもある

どうしてもって言うなら、係留保管してるはるしお型でも中古輸出すれば良いんだし
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:12:27.96 ID:QYoghh8e0
>>93
どうせ古賀誠だよ、古賀誠!
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:13:00.28 ID:XJs4RlCr0
>>8
違う
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:13:24.50 ID:ESQ3pR7w0
米国みたいに肝心なとこ品質落とせ
いつ敵になるかわからん
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:13:31.12 ID:IGDtHNVO0
>>87
一方日本は10年後になっていた
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:13:55.47 ID:W955AhF50
>>99
今現在この瞬間のわが国日本も90%以上が火力発電です。
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:13:55.90 ID:NYIsPESR0
安倍は個人的にウマが会う首脳が居る国には肩入れするからな

だが、この件はハズレだと思うな
ラッド率いる野党がまだ支持率高いのに、政権交代したら目も当てられんぜ

なんせ元仏空母だったメルボルンの解体をシナにやらせ、ヤンキーゴーホームと叫んで
核持ち込みを拒否した国、国民心情も日本よりは親中だからな
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:15:33.25 ID:yDfS+My90
中国様に献上するんだから当然だわな。
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:16:16.82 ID:r+GF1Sjw0
>>100
確かに自衛隊の方は、機密の塊の潜水艦の輸出はどうかと
難色を示したと聞いているが
結局、安倍の決断で決まったのよ
あと、豪州との軍事協力は深まっているのだし
こういった事も必要になってくる。そのことも考えろ

ちなみに中国からの亡命者は、日本には工作員がいると
日本ではなく豪州を亡命先に選らんだって話もある
そっちの方を気にしろ
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:16:35.55 ID:AK8KM61j0
そりゃそうだ、使えない潜水艦作っても仕方がない、日本に頼むしかない
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:19:32.74 ID:xRIH67R90
日本は輸出できないんだろ
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:21:25.95 ID:ctgFuPVR0
中国に洩れるのは嫌なんでやっぱりアメリカから買って下さい
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:21:34.22 ID:q76FVLUG0
>>85
逆もまた然りな。
したたかなんじゃなくて、同盟国はお互いに弱点を晒せるほど信頼関係があると言うこと。
弱点を探られるのが別に狡猾な訳じゃない。
むしろ性能を見せつけると言う点もある。
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:22:13.31 ID:+FfA1BHX0
アメリカも参加させることで機密の流出の可能性はかなり下がる
アメの機密流出を防ぐノウハウをある程度習得することも可能になる
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:22:38.86 ID:ot57CAAO0
支那、朝鮮製だとスパイウェアてんこ盛りにされるからな。
オーストラリアの行動が筒抜けになる。
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:23:58.26 ID:d/kgs3qL0
そもそもASCやドイツ企業やスウェーデン企業やフランス企業やスペイン企業に、オーストラリアの要求する潜水艦を設計する能力がない
日本が駄目と言うなら、あとはもうロシアから調達するしかない
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:24:57.77 ID:8/M1pnD10
>>110
ニュース見ないアホ
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:26:45.82 ID:axWpLyr90
>>108
アメリカも参加するからさすがに中国には漏れない
戦後アメリカ以外の国に兵器を輸出する第一例だからうまく行けば今後兵器輸出のモデルになる
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:29:11.48 ID:eAW37MKM0
ホッキーアゲ
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:34:27.41 ID:Rr6e6WFt0
10式を欲しがるとこないの?
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:35:45.54 ID:HHCRYzLX0
完成品を売るならいいんじゃね
下手に共同開発したら技術漏れ漏れになりそう
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:35:48.13 ID:MW2Q3TcuO
>>105
原発再稼働をいそがなくちゃな
選挙は安倍自民に投票するわ
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:37:27.45 ID:xY2GhMf20
日本の建造キャパのほうが心配なんだが…
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:37:30.58 ID:v9QJIJGh0
これって一度やらせてみた成果だよなぁ
実際国民はひどい目にあったが、ミンスのバカ共が
武器輸出に文句言えない時代になったんだから
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:38:43.50 ID:tJLsbuFL0
日本側のokがでるのかねこれ
125ブサヨ@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:39:17.00 ID:53vJA9VB0
誰もカラクリを話さないよなw
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:39:44.77 ID:WRcql4YL0
野党は性能が明かされていないそうりゅう型の水中速度を馬鹿にして
日本のボロクソなんか買っても世界の笑いものになるだけだって
すでにコリンズ級で笑いものになってるの忘れてるんだぜ。
だから閣僚はカヌーもまともに作れない癖にって愚痴ってた。
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:42:54.33 ID:LWDsHcx+O
>>119
90式ベースで拡張性ある廉価版作ったら欲しがる国はあると思うよ。
10式ベースの廉価版でもアメリカや東南アジアなどで需要あると思うけど、その国ごとのニーズに合わせにくいと思う。
零戦と同じで、ちっぱいだから…
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:43:01.97 ID:/6gPQc1IO
関係者でも心の中では入札になれと思ってる人はいっぱいいるだろな
やっぱちょっと心配だろう
ましてやつい先日まですさまじいまでに反日国だった国だし
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:43:30.58 ID:/As8BSdY0
>>125
じゃあ詳しく語って貰えるかな?
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:44:31.20 ID:bc4YOYRQ0
売った金をすべてを心神にぶっ込め。
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:45:37.37 ID:x18ZYlL40
豪州て基本親中反日だから潜水艦の売却には反対です。
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:45:43.37 ID:pFkZgJpW0
今でも十分反日だろ。あいつら何を血迷ってってるんだ?
敵国の潜水艦を導入するとかw
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:49:24.68 ID:r1vj+4Wp0
>>8
旧日本海軍の空母蒼龍と駆逐艦の敷波が元だったはず
ラングレーもWW2で撃沈された米空母だし
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:49:44.53 ID:SO43rbnq0
スターリンエンジンって性能悪そうだなw
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:52:08.23 ID:blRVdhxuO
日本の捕鯨船を日本の潜水艦が沈めることになるのか
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:53:03.03 ID:26030sun0
>>31
ラットみたいのが来るとヤバいよな
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:53:34.83 ID:qeCK+4IV0
>>1
そして、海江田って艦長が・・・・・
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:55:18.47 ID:Sg13o/i60
>>83
潜水艦は長期間行動できても、クルーが長期間行動できん(酸素・糧食・精神等の限界)から、どっちにしても日本周辺じゃ原潜は不要だよ。
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:55:30.21 ID:6ozoK6wm0
そうりゅう型とあすか型はあるのに綾波型が無い不思議
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:55:30.96 ID:ZLf/m/e70
>>72
確かリチウムイオン電池搭載型に2015年からはなる
改修なのか新造艦がなのか知らんけど
オージーが要求してるのはそのリチウムイオン電池搭載型の最新モデル
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:55:59.60 ID:LWDsHcx+O
>>134
アライグマの回し車が動力だからな。
何匹積んでいるのかは機密事項で知らないが、世話する生き物係兵が大変だとは良く話が出るね。
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:57:24.07 ID:jXP9qCRm0
ヽ(`Д´)ノ ホッキアゲ!
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:58:29.28 ID:E2xq4/Dt0
OGは素直に実績あるAIPにしといた方がいいだろうが狭いぞw
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 12:59:21.87 ID:we33m/ED0
急に安くなったからなぁ。
お買い得w
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:00:35.99 ID:VJnVBSbg0
アボットさんは好きだけど、労働党がまた与党になった時が心配だ
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:01:58.99 ID:LvHUbJMAO
>>27
野田政権の置き土産か
そういう事もやってたんだな
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:01:59.71 ID:SO43rbnq0
>>141
信頼性に疑問はあるけど燃料電池積んだ方が良いと思う。
トヨタやホンダも軍事産業に参入する気あるだろうし。
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:02:52.99 ID:QYoghh8e0
>>124
親中=古賀誠が無理やり出させるよ
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:03:59.12 ID:nEGyUWjl0
>>147
燃料電池潜水艦は韓国の港で寝たきり
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:04:19.55 ID:BFAEGhx70
>>147
軍需産業みたいな不採算部門に
豊田や本田の様な、採算至上主義の会社は参入しない
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:05:09.64 ID:7M7VnqRI0
硬い判断でしょう
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:05:18.40 ID:w2cCQwam0
オーストラリアに売るのは初代のそうりゅう型。
日本の最新型よりは劣る廉価型。
それでも中国の潜水艦より強いけど。
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:05:28.29 ID:taSkfxZP0
造船先進国の韓国に任せてはどうか?
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:07:20.70 ID:BFAEGhx70
>>153
ブラジル高速鉄道よろしく
韓国が落札しても、入札はやり直しがデフォ
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:07:57.84 ID:rfYfsW6j0
>>139
それなら、綾波型じゃなくてラングレー型だろw
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:09:51.02 ID:tVru7Txe0
>>1
音紋ソナーかかったら沈めれるし
これで、支那も南太平洋で動きづらくなるな

そうりゅう型が太平洋に10隻増える
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:10:38.26 ID:sGaZCsaE0
>>16
スペック詐欺のウンコリアに発狂するオージーが目に浮かびます
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:11:19.72 ID:hjM6+sFp0
建造にどのぐらい時間かかるもんなのかな
最大12隻って、いっぺんに作れるわけじゃないんだろ?
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:11:20.28 ID:g3HSo4v50
>>9
残念ながらアメリカが噛んだ時点で
いずれそうりゅうの類似品をアメリカが同盟国に売りさばくことになる
今のうちに少しでも改修しておくほうがまし
特許侵害などで中国なども目立ってるけど
日本の特許侵害トップ3はいがいなことに中韓米で件数ベースではならんでいて
被害金額ベースでみるとこれが米韓中になるっていう恐ろしい現実がある
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:12:41.89 ID:Jafy30YnO
>>1
これは安倍マジGJ

肥大化する支那海軍に対抗するためにも日本のアニメ売り込め
どうせやつら日本から買わなくても米国やフランスから買ってしまう
なら日本が売れ
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:12:48.53 ID:BFAEGhx70
輸出するのは、現在水中流体研究中の「新型」です

現行の「そうりゅう改型」のさらに発展型
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:12:54.97 ID:LWDsHcx+O
>>142
韓国は潜水艦を12隻+12隻、合計24隻の新造潜水艦を投入すると公言しているね。
別途、日本の潜水艦を越えるとかで3000トンオーバー潜水艦も開発中。
イージス艦も3隻、空母2隻も建造予定。
強襲揚陸艦独島級は建造中の2番艦で終了で、次期型を開発するとかなんとか…
凄いぜ、韓国!
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:15:48.26 ID:b2lWxuXl0
>>14
世捨て人?
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:16:26.00 ID:+qKxM53L0
>>162
ほぼ使い物になんねぇ気がするよ
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:17:46.45 ID:Jafy30YnO
そうりゅう型の情報が支那に流れるからやめとけってやつ

大体もう流れてるよw
それでも日本製がいいんだよ

どこの国のも流れてるだろうしな
「世界の艦船」とかに乗っちゃてる時点で大体バレバレ

そりゃ中枢部分は見せないけどさ、スペックと構造から能力割り出されちゃうよ
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:18:55.96 ID:1MKeN+ib0
あれこれ注文が喧しくて専用設計になりそうな割に予算が少なそう
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:19:30.31 ID:z+hncb0d0
>>162
それよりもドックに入ったまんまの潜水艦をなんとかするほうが先だと思う
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:21:52.96 ID:MBvgYuxW0
>>162
ハンぱねぇっす韓国さん
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:22:08.72 ID:LWDsHcx+O
>>164
韓国より中国だよね。
来年、質量ともに整ってくるから…
尖閣専任のなんちゃって強襲揚陸艦ぽい1万トンオーバーの巡視船なんて反則だよ。
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:23:10.13 ID:Rr1QCYbd0
>>162
それ売ってやれよw
オーストコリアにはお似合いだろ
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:23:22.50 ID:dRpyrO670
そもそも完成品購入したところで
こいつらに使えるのか?
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:24:24.68 ID:wJKylHCO0
そうりゅう型を超えるやつを韓国で造ってるらしいぞ
オーストコリアはそっち買った方が良いぞ潜水韓なんだし
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:24:49.98 ID:wAow2cCj0
勃起上げスレッドになってるかと思いきや、
案外そうでもなかった。
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:25:49.16 ID:ljs6yDCz0
そもそもオーストラリアに最新鋭の潜水艦って必要なのか?
羨ましい限りだが近くにゴタゴタを起こしそうな国はなさそうだけど
中国もロシアも距離があって緩衝材になる国がいっぱいあるから本当に羨ましい
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:26:40.63 ID:+qKxM53L0
>>172
多分日本が考えてる潜水艦性能と韓国が考えてる日本以上は相当違う気がするよ。
キムチ貯蔵設備とか積んでそう。
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:26:41.52 ID:OsbGcW3V0
>>162
開発に失敗し過ぎて代りが無く
やむを得ず漁船を軍用に転用するってこの前聞いたけど
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:27:46.39 ID:8bFGo3KD0
>>1
勝手に期待して後で「日本に裏切られた」と言うのは止めてくれよ
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:27:50.57 ID:nEGyUWjl0
>>175
換気できなくて艦内の悪臭が問題なのに
キムチまで入れたらエライことに
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:27:57.23 ID:vlzQpod+0
納入でーすとか言って、伏竜とタライ渡したら、どういう反応するか試してみて欲しい
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:27:58.12 ID:ZqxSjqfg0
>>68
円安の上に値切りまくられるな
日本にとって百害あって一利なし
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:29:17.35 ID:oUMQjVbF0
豪なんかにくれてやって技術流出にはならんのか?


それよりも早く原潜開発して配置しようぜ。日本は海洋国家の自覚あるのか?
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:29:54.06 ID:fxcIh6hk0
潜水艦は一世代違ったら技術的にはまったく別物だから
常に日本が更新し続けてさえいれば技術が少々流出したところでそれほどダメージは無い
むしろロット数を稼ぐことでコストを下げられるメリットが重要
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:31:20.97 ID:8sRxs12yO
アメリカ目線で考えると、対中国向けの防衛ラインの重層化かね?
日本を中心とする防衛ラインを破られた場合、
南のオーストラリアから中国の補給ラインを遮断するため?
12隻買うんなら、3隻1セットとすれば、4セット。
太平洋方面に2セット、インド洋方面に2セット、て感じか。
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:31:27.22 ID:QLdLogfM0
日豪関係強化には反対しないけど、防衛機密のつまった最新潜水艦を輸出することには反対だ。
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:32:15.52 ID:q76FVLUG0
>>174
インドネシアを始めとする東南アジアとはオーストラリアゴタゴタ起こしてるから、意外と安穏としてないよ。
しかも将来的にはインドネシアがオーストラリアを経済規模で圧倒する可能性が高いから軍事で優位取ろうとしてる
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:32:24.34 ID:0lEGh4GH0
>>174
インドネシアと仲が悪い

日本にとっては、日米豪のトライアングルで東太平洋を囲いたい

ちなみに、西太平洋は日豪印を狙ってる
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:32:24.48 ID:I7AlFEMf0
きちんとデチューンして引き渡すべき。オーストラリアは信用できない
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:33:09.24 ID:Rr1QCYbd0
>>181
だいたい社民党と共産党のせい
すぐに「戦争になるうぅぅぅ」「原発反対!」「九条があぁぁぁ」ってなるから議論にならない
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:33:18.85 ID:z+hncb0d0
>>174
確かインドネシアと紛争があったはず
あと、海外派兵を普通にやる

まあ、派兵に潜水艦が要るかと言われると全くいらない気はするけど
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:33:40.62 ID:q76FVLUG0
>>181
オーストラリアはアメリカのエシュロンクラブに入れるほど情報保全体制がしっかりしてる。
日本はエシュロンクラブどころか、その二次情報にすら触れない。
むしろ日本からダダ漏れしてる。
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:33:48.63 ID:McyOG6s70
潜水艦って実際の戦争で兵力になるの?
動き遅いしミサイルの搭載量も少なそうだし。
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:33:53.18 ID:I7AlFEMf0
>>162
日本に対抗してるんだろうけど、作っても運用するメリットないだろあの国はw
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:35:04.74 ID:iYpbH3c90
米も豪もニヤニヤしてるだけ。「早く技術出せよ」って
俺なら3兆出させる。誰が交渉してんだよw
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:35:56.15 ID:SY0QewNd0
入札すれば、スペインドイツスウェーデンフランスが応札する予定だったとか
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:36:11.78 ID:I7AlFEMf0
日本の捕鯨船を沈めそうで怖い
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:36:22.12 ID:BFAEGhx70
>>189
豪の中古の輸送機c-130を、ネシアに払い下げしてるくらいだから
そんなに険悪な関係では無いと思いますよ
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:36:26.88 ID:BT/N86O70
円安でお買い得感さらに増したからってだけだろ
これで1ドル100円になったらまた反故にするんじゃねえの
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:37:13.06 ID:QQsUOBlT0
>>191
兵力も何も、紛争になったら重要水域の商船の通行が不可能になる
敵の潜水艦がいるかもしれないからな
完全麻痺になるよ

太平洋戦争では日本は強行策でしかたなく輸送船出してたが
そりゃバンバン沈められますわ
アメリカの潜水艦は50隻以上で日本と前線のラインを囲んでたんだから
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:37:46.40 ID:tVru7Txe0
>>1
技術流出とかほざいてるアホがいるけど
イージスシステムを支那に流出させた海自に比べたらかわいいもんだろ

もうこんな機密ダダ漏れの日本に
アメリカもラプターなんか売れるわけねーし
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:38:20.14 ID:Nib1a8+O0
日本国内ではオーストラリア人が酔っ払って日本人を殴ってるって言うのに。
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:38:32.93 ID:Rr1QCYbd0
>>191
そこにいるかもしれないという恐怖(抑止力)の方が大事
戦闘力は大した事ない、発見された時点で負け戦なのが潜水艦
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:39:14.82 ID:7/8OwvoH0
入札したら韓国も入札したと思うよ
なんせ3000tクラスの潜水艦は日本以外存在してないし
このクラスの潜水艦を設計済みなのはドイツと韓国くらいかな?
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:39:22.26 ID:ExvcFshZ0
>>76
(´・ω・`)
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:41:00.85 ID:Q7Z2qWaC0
アメリカさえ相手にしてくれないオーストコリア
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:41:20.39 ID:q76FVLUG0
>>191
フォークランド戦争ではイギリス海軍の70%が対潜水艦戦に追われた

アルゼンチン海軍は、イギリス潜水艦が海洋に居ると言う理由で出撃命令を拒否した。

潜水艦その物の攻撃力よりも、潜水艦が居る、と言うことが凄い敵に対して圧迫してリソースを削れて選択肢を奪えると言うのが潜水艦の優位性
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:42:11.17 ID:TUDf8ckU0
オーストラリアは政権によってコロコロ親日反日が変わるからなぁ
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:42:20.79 ID:BFAEGhx70
>>202
そうりゅうは、水中で4200トンです

隣国の出来るかどうかも怪しい物とは違います
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:43:02.82 ID:z+hncb0d0
>>191
普段は海中に隠れ、有事の際には弾道ミサイルや巡航ミサイルを発射して
重要地点をピンポイントに対地攻撃できる「戦略型ミサイル潜水艦」は、
現代海軍運用のキモと言われている

そして、そういう潜水艦やその他水上艦を攻撃するための潜水艦が、
そうりゅう型のような「攻撃型潜水艦」ってことだ
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:43:40.71 ID:kvPod5Y+0
酔っ払いチンピラを送り込んでくるような蛮人に潜水艦を下賜してやる必要はない
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:43:52.28 ID:Mx5wpH750
なんかいまさらだが、輸出可能なんだな
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:43:56.22 ID:BT/N86O70
>>202
ちゅうごくさんとろしあさんが、仲間に入りたそうにしている
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:44:51.58 ID:HTeij+wpO
吸気エンジンでこのでかさの潜水艦持ってるの日本くらいだろ
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:45:26.68 ID:kbDKr+mU0
>>44
潜水艦でモンキーと説くその心は
Aチームのクレイジー・モンキー
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:45:34.75 ID:whw1T5q10
これで中国に技術が流れる。
日本は終わったよ。
どうして日本は最先端のものを他国に売るんだろう。

どうしても売りたいのなら型落ちを売れ!
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:47:38.69 ID:LWDsHcx+O
イ400「私を越える子孫達が早く出てきて欲しいなぁ」
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:47:42.16 ID:b7KrvT12O
そうりゅう型は自衛隊にとって旧型になりつつある潜水艦

現在計画中の新型潜水艦は、強度算定のための計算式から艦内システム、魚雷、キッチンまで全てが
まったく新しい革新艦になるので自衛隊もオーケーだした。


あまりにも強力すぎて生産中止になったシーウルフ型も
日本からの高品質溶接資材の輸入がないと生産できないのが、世界の現実
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:47:44.15 ID:HTeij+wpO
>>214

かなり型落ちだよ
最新のは機構が全く違うんだよ
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:48:19.63 ID:Q08v3eG00
どこで建造すんの?
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:48:21.49 ID:zCNm6Cbk0
>>214
完全に中国の差し金だろうな
この前のG20でも豪首相はキンペイとべったりで安倍とは離れてた
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:49:23.33 ID:3MW2GOkI0
>>1

豪州にそこまで差し迫った防衛をする必要があるとは思えないんだけど
水面下でアングロサクソン連中は戦争の準備でもしてるの?

実は仮想的国が日本という事はないよね?
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:54:40.44 ID:qVQ4IBWr0
対中国の為にオーストラリアに潜水艦輸出したら中国の潜水艦も強化されたでござる
みたいなことになる予感
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:55:26.10 ID:LWDsHcx+O
>>220
中国とやるとき、豪が準同盟国や同盟国なら、ロジスティックス拠点になって貰える。
海の安全も確保して貰える。
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:55:43.58 ID:9qOqb3Q50
機密漏洩云々の心配は
むしろ幹部自衛官の妻が中国人だったり
スパイに諸外国では到底考えられない甘い処罰しか下せない日本
イージス艦機密漏洩がF−22導入の妨げになったように
売国自衛官が跳梁跋扈している現状をみれば
オーストラリアの防諜の方が遙かに信用できる
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:56:14.06 ID:Dhs2uqm60
>>202
豪海軍「ペーパープランだけで実物ない国のはお断り」
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:56:36.76 ID:I7AlFEMf0
>>220
国防って手を抜いたらつけこまれるしな
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:57:50.53 ID:whw1T5q10
>>217
潜水艦の性能についての詳細はわからないよ。
しかし、新型の潜水艦は計画段階だろ。
まだ、完成していない仮想の潜水艦だ。
その状況で、中国が そうりゅう を保有したら
自衛隊にとってはかなりの脅威ではないか?
中国は、いっきに潜水艦の性能を上げることが
可能になるんだぞ。
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 13:57:56.74 ID:NOjsVsGTO
>>206
親中派なのは前の労働党のラッド首相だっけ?
あの人は中国に留学経験ありで、中国語もべらべらだったからね
あの人がいたから余計に豪州が親中なイメージになってしまったんだろうね
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:00:10.94 ID:BFAEGhx70
インド様のシーレーン防衛を
豪に肩代わりさせるにも
外洋型の大型潜水艦は必要
だから供与する

豪は、印と中華の台頭にビビッてる
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:03:26.03 ID:GNK3F6sA0
武器が輸出出来ないと未だに思ってる刑務所帰りが多すぎるぞ
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:03:45.21 ID:Dhs2uqm60
>>220
むしろ仮想敵国のインドネシアが結構日本と仲良いので、
そこに楔打ち込む意図もないとは言えない
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:04:03.66 ID:W955AhF50
>>162
お金持ちだね、韓国。
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:04:18.91 ID:9qOqb3Q50
まだまだ紆余曲折があるだろうさ

いくら建造能力に欠けるとはいえ自国産業で、多くの自国民が携わり
多くの票を持つ造船関係者、そしてその地元は政権にとって無視できる存在ではない
さらに言えばオーストラリアは
日本寄り、中国寄りを政権交代のたびに繰り返す国
現政権がいったん導入と決めても、次期政権が白紙に戻す事は大いにあり得る
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:08:18.14 ID:UUhRMnRR0
豪州はぜひ中国製を買ってください
それがお似合いです
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:08:28.44 ID:Yih+CRGm0
>>162
オチはどこ ?
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:11:03.15 ID:WEsQvOtA0
>>195
やられる前にやれ!
調査船が潜水艦を"調査捕鯨"すればいいwww
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:12:58.91 ID:K+RJmCwy0
韓国が超ダンピング&超破格保証つけて横から掻っさらう展開希望
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:15:00.89 ID:AuEyzOku0
財務相はポッキーはお好きなんだろうか?
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:15:03.05 ID:JpnHqfSE0
クジラだなんだと日本にいちゃもん付けながらなんで日本から買いたがるんだよ。
とどのつまりは日本の技術を支那に流すためなんだろ。
潜水艦くらいアメから買えよw
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:15:09.00 ID:hawjQuRw0
ダウングレード売るんだろな?
日本政府はバカだから心配だ
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:16:22.40 ID:95Mw5aaV0
CHINAなんか安くていいのにねぇ〜〜
ちょっとぐらいの水漏れは修理すればいいだろうしw
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:17:15.05 ID:9qOqb3Q50
>>162
韓国には潜水艦建造技術はないよ

ただドイツが輸出型潜水艦でOEM供給しているだけのこと
そのドイツにも3000トン級に開発実績はない
したがって韓国が海自クラスの潜水艦を所持して運用となると何十年も先の話

その他にも航行不能に陥った欠陥艦の独島など
韓国のお粗末すぎる装備品の話は上げれば切りがない
242ドクターEX@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:18:13.36 ID:LeezTveW0
同じプラモデルでも、できたものは名人と俺らでは雲泥の違い。
日本製とオーストラリア製も同じこと。
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:19:23.07 ID:I7AlFEMf0
ドイツってなんであんなに海軍に力入れてるんだ?昔からおるよな
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:20:12.91 ID:gSOOcv7u0
1隻あたり2000億円もするのか
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:22:09.76 ID:3vGjJdKh0
入札する時間はない。

いくらなんでも苦しすぎだろ。
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:23:16.17 ID:k81rISbl0
>>206
アメリカ(...日本だって最近政権交代で親米と新中がコロコロ入れ替わってただろ)
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:23:39.61 ID:9qOqb3Q50
>>243
入れてないと思うよ

せいぜい輸出仕様のコルベットや小型潜水艦を生産して販売しているていど
空母やイージス艦を持っているわけでもなく、まともな揚陸艦すらない国

だが韓国など技術のない国はドイツなどの輸出品に頼るしかないので
一部の国には重宝されている
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:26:34.58 ID:b7KrvT12O
>>226
ならない


日本はオージーに完成品を売り付けるだけ


生産技術移転はしない
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:29:39.17 ID:iGXLAbRe0
>>33
海自はともかく三菱はやりたくなければやらなくていいんじゃないの?
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:29:51.78 ID:I7AlFEMf0
>>247
そんなもんなんか。ディスカバリーチャンネルの見過ぎか
そのうち潜水艦ヒンデンブルクとか作るんじゃないかと
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:29:55.15 ID:6EHguFiK0
オーストコリアに売って大丈夫なの?
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:33:10.34 ID:xN/G2AqA0
ライセンス現地生産はやっぱ諦めたか
別途工場建設費かかるし日本から人割けなそうだしな、何よりも時間がかかりそうだしね
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:34:39.30 ID:q5zT2dASO
いろいろと微妙な所なんだよな
コメントしづらいよこれ
マギレを打たれてるような打っているような
なんかギリギリのところで誘いの舞台が出来上がっているような感じがなんとも
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:35:13.48 ID:Fk9qzxW00
>>248
いや、あっちの業界の不満を和らげるためにも、ある程度の技術移転を要求してくるかもね。
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:38:47.59 ID:7/8OwvoH0
>>241
大型潜水艦の建造が昨日から始まったみたい
式典してたニュースでてる

個人的には韓国と豪で組んでほしいです

文句言われつつそうりゅう型買って貰っても嫌だし

何よりもネタ的に面白そう
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:39:32.18 ID:xN/G2AqA0
やっぱ自衛官送るかオージーの海軍兵読んで操舵を指導するんだよなぁ
何とも言えないな・・・
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:40:23.35 ID:m8XkTsqz0
ついに伊400系のラストが、パナマ運河、スエズ運河、ジブラリタル運河を制圧する日がやってきた
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:41:42.43 ID:9qOqb3Q50
>>254
してくるさ・・・

数兆円もの莫大な税金を投入する大計画だからね
すでにオーストラリア国内だけでなく、ドイツやフランスも興味芯々で自国製品や共同開発を提案している
ドイツなどは日本と違って、オーストラリア国内で建造して技術移転、開示にも熱心だ
たとえ日本が生産することになっても、兵器は米国製を搭載する三国の共同開発で問題は山積みだろうね
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:42:12.39 ID:Bknzq1vq0
のび太が作る潜水艦=韓国
スネオが作る潜水艦=日本
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:42:18.87 ID:7VbC/llV0
なんかこないだまでピストルすら輸出できなかったのに
いきなり潜水艦か

別に反対はしないけど、こんなのが知らんうちに決まるなら
移民1000万人計画とかも勝手に決まってそうだな
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:42:48.20 ID:7/8OwvoH0
海軍の次世代3000トン級潜水艦〔張保皐(チャン・ボゴ)V〕が27日、潜水艦用鋼板を裁つ鋼材切断式(スチール・カット)を行い、
本格建造に入った。大宇造船海洋が建造するこの潜水艦は垂直発射台を設置し、水中で北朝鮮全域を攻撃できる能力を備える
ことになる。韓国は潜水艦の国内設計と建造が可能な12番目の国家となった。

ソース:中央日報 2014年11月28日09時19分
http://japanese.joins.com/article/299/193299.html?servcode=400&sectcode=400


ネタ的に楽しみにしてますヽ(^0^)ノ
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:45:22.14 ID:9qOqb3Q50
>>255
あのね

オーストラリアが自国生産しても故障と追加工事だらけで
まとも運用ができなかったから今回のそうりゅう型導入に邁進しているわけで

オーストラリアよりも韓国の方が能力が高いと思う?
韓国兵器の現状と失敗例をぐぐってみることをお勧めする
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:45:56.98 ID:BFAEGhx70
最近のオーストラリアはアメリカの犬になっている
そのアメリカがディーゼル潜水艦を造る技術を喪失してるから
「おい、オーストラリアの潜水艦、日本が造ってやれよ!」
と、こんな流れなんでしょうね
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:46:10.02 ID:exFrkzMY0
>>260
そんなの今更じゃないか?
いつだってこの国は、名前も知らない偉い人の勝手な都合で動いてる
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:47:56.37 ID:wBqdBWrv0
さすがにモンキーモデルだよね、フルスペックじゃないよね。
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:49:42.10 ID:prWX8ZFe0
>>265
肝心のCDS、魚雷にトマホークがアメリカ製なのに何を心配してるのか、よくわからんわ
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:49:52.70 ID:Fk9qzxW00
>>265
フルスペックで売るなんてことはあり得ない。
自衛隊の兵器なんて、国外に出さないって事で、企業に最先端技術を使わせてたりする位だし。
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:51:05.82 ID:56F9nue70
>>255
>大型潜水艦の建造が昨日から始まったみたい
>式典してたニュースでてる

浸水式が楽しみだな
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:51:06.57 ID:fogSU/g50
韓国が3000トン級の潜水艦建造するらしいからオーストラリアは韓国と組めばいい。
日本の技術が中国へ流れるのはイカン。
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:51:22.48 ID:3vGjJdKh0
斜陽国家が最後にすがりつくのがこの手の兵器やインフラの輸出だよなぁ
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:51:43.77 ID:nkYol+uz0
>>208
 ランボー] 『運命の戦場』
IAEAの核査察チームが北朝鮮と中国国境付近で突如行方不明となった。。。オバカ大統領特命により、救出に向かうランボー。
韓国人エージェント姜惨殉の協力で中朝国境線を越え北朝鮮深く潜入するが、姜の突然の裏切りにより絶対絶命の危機に陥る。
日本人拉致被害者横山恵の計らいで危機を脱したランボー。
その時、北朝鮮主導の統一派である韓国の有力政治家鄭夢準(FIFA元副会長/チョンダイ財閥御曹司)がランボー達を売ったことを、恵を慕う朝鮮労働党若手幹部から聞かされる
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:52:39.76 ID:Fk9qzxW00
>>270
他の先進国で兵器の輸出に手を出してないところってあったっけ?
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:52:54.28 ID:NoRqp2c+0
勝手にスクリューバラして戻せなくなった南トンスルランドのテロリスト潜水艦は、まだ動けないのか(´・ω・`)
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:55:12.87 ID:1gWZJyvF0
>>1
オーストコリアはコリアの買えよ。
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:55:48.38 ID:nkYol+uz0
>>208
IAEAの核査察チームを拉致した犯人として無実の罪を着せられるランボー。
姜の義父でもあり、ベトナム戦争におけるソンミ村虐殺事件での武功を誇る、辛淑誤将軍率いる韓国軍特殊部隊と北朝鮮軍の精鋭第八軍団に追われるランボー。
ベトナム、ラオス、ビルマのジャングルでの幾多の激戦を生き抜いたグリーンベレーの星の命もここ迄か...

命からがら北朝鮮―ロシア国境を超えたところで旧ソヴィエト赤軍退役軍人であり、かつて赤軍参謀情報部GRU配下の最精鋭特殊部隊スペツナズを率い
アフガ二スタン侵攻時に名を馳せたミハイル・モロゾフ大佐の自警組織に助けられる。
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:55:52.73 ID:b7KrvT12O
>>254
オージーがつくると日本との価格差が二百億でる
日本から輸入して、浮いた金で新規事業ってのが
オージー政府、財界の判断なんですな

おまけに日本人と同じモノが作れる保証がない

てなわけで完成品購入よん
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:56:11.70 ID:NoRqp2c+0
>>261
また水中静止できないポンコツか
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:57:39.68 ID:9qOqb3Q50
>>269
そもそも根幹はドイツの技術だから
第三国への輸出はドイツが許可が必要なうえに
艦全体としてみれば未熟な韓国の技術が混在してしまう二級品
この流れはスエーデンの技術を使って自国生産して失敗したオーストラリアと同じ
ふつうに考えれば手を出してはいけないのが韓国製潜水艦
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:58:26.15 ID:nkYol+uz0
>>208
かつての敵であったモロゾフ大佐及び配下の強者達はゲリラ戦、都市部近接戦闘、対化学・生物兵器戦の専門家揃いであり、コマンド・サンボ、柔道、空手等の白兵戦等の各分野に渡るスペシャリストでもある。
旧ロシア帝国貴族の末裔であるモロゾフのカリスマ性に惹かれて集まったロシア・ウクライナコサックの子孫達からの資金・情報・物資提供、そして北朝鮮内穏健改革派である金正男からの援助を得る事に成功するランボー。
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 14:59:31.44 ID:wBqdBWrv0
>>266
出力機関、プロペラ、潜行限界とちょっと考えるだけでこれぐらいあるよ。
281ドクターEX@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:00:43.04 ID:LeezTveW0
今のオーストラリアは親中と言うより、中国の潜水艦が
近海に出没してることが怖いから潜水艦を購入するんだよ。
少なくとも日本製なら中国相手に不足はないからね。
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:01:01.42 ID:7/8OwvoH0
韓国の新しい潜水艦は1000メートルくらい潜っても圧壊しないよ










艦内に浸水して水圧無くなるから
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:01:33.68 ID:nkYol+uz0
>>208
モロゾフのコネクションを利用し、DIA国防情報部とペンタゴンに送られたランボーからの緊急救助要請に応え米本土から急遽派遣された特殊作戦用改装型ステルス爆撃機MB-2Sにより空挺降下した
陸軍対テロ特殊部隊デルタ・フォース及び日本海沿岸に潜む改オハイオ級巡航ミサイル特殊原潜から海中発進した特殊潜航艇により上陸した海軍特殊部隊シールズの精鋭DEVGRUと協力し、
襲いかかる北朝鮮特殊部隊と証拠隠滅を図る韓国軍特殊部隊をロシア・北朝鮮国境線付近で挟撃し撃破するインテルナショナル・ランボー軍団。
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:01:58.89 ID:FOLGpVce0
>>280
エンジンはお古でお茶を濁し、その他はオーストラリアの図面通り作ってやればいいだけ。
問題はお人よしの日本人がこうすると良くなりますなんて
余計なことをすることか。
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:02:36.38 ID:3vGjJdKh0
>>272
他の先進国は兵器なんて「脇役」でしかないよ。www
そもそも兵器市場が大きくないんだから。ww
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:02:58.39 ID:nkYol+uz0
>>208
IAEAの核査察チームを無事救出保護した後、インテルナショナル・ランボー軍団の怒りが再び38度線を越えてソウルの青瓦台に潜む朴槿屁大酋長を襲う。
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:04:06.28 ID:FOLGpVce0
>>285
政治的な支配関係を作るための商品
ある意味プライスレス
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:05:41.92 ID:JzSZ8gtM0
>>282
中国、韓国の潜水艦にはいくら親中、親韓でも兵士はいやがるだろう
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:06:03.99 ID:xxA0g2YJ0
日本の潜水艦って原子力エンジンすら搭載してないポンコツだよね?
燃料が切れて浮上したところを爆撃されたら終わりじゃないの?
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:07:01.17 ID:9qOqb3Q50
ただ
蓄電池とAIPのそうりゅう型はもう旧式化しつつあって
海自の次期潜水艦はリチウムイオン電池を搭載したものになる
オーストラリアがなぜそれを要求しないのかが謎
詳しい人がいれば教えてほしい
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:07:22.01 ID:CsAyDskl0
購入費用の何割かは中国が払います。担当者個人へも中国から報酬が行くでしょう。
みかえりに、潜水艦データーはすべて中国に行きます。
ごく普通に考えてそうなるだろ。
中国のごく普通の当たり前の何度も何度もやってきたやりかた。

今回だけ何故かやらない不思議現象が起きている、と考える方が不自然。
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:09:01.88 ID:56F9nue70
>>289
浮上しなきゃいいんじゃね?
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:10:03.56 ID:p3Chf9KO0
>>285
え?
批判がしたいだけの、意味が分かってない人?
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:12:18.81 ID:IXQmJ6I70
>>258
ドイツの潜水艦では、オージーの求める技術水準に達していない。
事実上、満足のいく性能を追求しようと考えたら、日本の完成品輸入一択。
もっとも、火器管制システムや航法システムに関しては、米国製のを使いたいって要望だから、
インテグレートはオージーの責任においてやtるんだろう。
日本が技術移転する要素はないよ。
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:12:59.48 ID:1gWZJyvF0
>>289
日本は日本の周辺海域の海底に充電ステーションみたいなのを設置して、浮上せずそこで燃料補給したり充電したら如何よ?
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:14:21.30 ID:CsAyDskl0
>>289
原潜ならハイテクだと思ってるお前は何十年前の脳みそなんだよ。
ポンコツはお前の頭だ!
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:14:31.31 ID:mUTQvtDa0
凄い狭いらしいから買ったはいいけどオージーが艦内に入れなかったりして
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:15:07.50 ID:S/pqQgSl0
>>285

兵器自体の市場規模に整備の部品供給等は入ってるのかな?

1/3が常時整備中っていうのは普通の工業製品にはあり得ない規模だろうし、

部品だけなら兵器として扱われないような気がするが。

おまけに製品の息も長い。一端採用されれば30年近くは儲けられるような

市場って普通に魅力的だと思うが。
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:15:40.10 ID:iaFW/Dlx0
潜水艦て、EVでしょ?
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:16:52.85 ID:mUTQvtDa0
>>289
原潜はエンジンを停止できないから探知されまくり
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:16:54.09 ID:WryzvSe20
せめて60%くらいの性能にしといて
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:17:13.42 ID:mBXdhy4m0
>>25
原潜ヴァージニア級 2800億円
DE潜そうりゅう型 500億円

てんで建造費も維持費も違う。
アメリカが最近DE潜に興味を持っているのは
原潜の莫大な建造維持コストに音を上げ始めているという話。
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:18:35.49 ID:VXoAVFbAO
>>290
リチウム電池はバカ高いから買えません、普通の電池で我慢しなさい!
by財務省
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:19:05.03 ID:E6yjRgb10
中国には盗まれないんじゃね
それより中国と英国が香港の件で揉め出してるけど
スレ立たないの?
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:19:57.54 ID:Um3/Dgk50
技術流出と言えばドローンでファントムとか1キロも飛ばせるから
海自のドックの空域に侵入して空撮とかされないように規制したほうがいいな
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:20:30.40 ID:0MlJPLfU0
なんか全然信用出来ないんだけど
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:20:34.10 ID:rOjMqXLd0
>>303
消費税増税延びたから、そんなことが現実化するのも冗談でないかもな。
金持ってるオーストラリア用には積むんだろうが()
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:20:34.17 ID:mBXdhy4m0
>>290
最近のニュースではオーストラリアも最新のリチウムイオン電池に
興味を持っている。
オーストラリア向けが電池込で売れれば
量産効果でそうりゅう改型の建造コストも下がるだろう。
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:20:37.52 ID:WcKvJOuh0
元海軍少尉ピーター・ブリッグズ氏が述べた
「そうりゅう型はスピードがゆっくりで、コリンズ級ほどの距離を進むことはできないなど、
潜水艦としての能力には疑問がある」との反対意見を、AAPは紹介。
また、ニック・クセノフォン上院議員の「日本は潜水艦の輸出経験がなく、
合弁事業に参加した経験もない。国際的にも物笑いの種になるだけだ」との厳しい批判を掲載している。



値段5倍でふっかけてやれ
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:22:09.56 ID:Bu3jVKLt0
>>309
実際問題、潜水艦自体の実力は誰にもわからんってのが正しいところだから、ヘタしたら物笑いの種が増えるだけで終わる可能性はある
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:22:36.02 ID:wBqdBWrv0
>>304
http://jp.wsj.com/news/articles/SB11920364258490754648804580311991951169412

これね、英国ヘタレだからちょっと文句言って終わりだと思う。
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:22:45.24 ID:mBXdhy4m0
簡単に中国に漏えいする国には
F-18Gグロウラーなんて米空軍のノウハウの塊を売ることはしないだろう。
オーストラリアは防諜に関しては米軍から相応の信用がされている。
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:22:57.92 ID:yrKIzR3+0
オージー「日本製の潜水艦の静穏性は素晴らしい!どういう素材で出来ているんだ?」
日本   「クジラの皮を使っております」
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:23:16.96 ID:1gWZJyvF0
>>300
ロシアのアルファー型だったか高速を出すために必要な高出力を得るために、溶融金属(鉛・ビスマスの合金)を冷却材とする
溶融金属冷却原子炉を搭載してるから停止して桟橋に係留中もエンジンを止められないらしいね。
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:23:39.39 ID:rOjMqXLd0
>>310
このスレに出てる「性能」なんてどれも本当のものはないからな。自称潜水艦隊司令官殿がかなり多そう
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:25:26.36 ID:Ep/EzGuh0
アボット首相が代わったら全部中国に流れそうだ
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:25:38.26 ID:S/pqQgSl0
>>314

エンジンというか、原子炉の冷却水ポンプは
どの原潜でも止められないだろw
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:26:45.83 ID:nkYol+uz0
>>191
最新型のタクティカル・トマホークを一隻に最大154発搭載し、海軍特殊部隊SEALs60名を収容、海中から特殊潜航艇で出動させるバケモノ潜水艦が米海軍の改オハイオ級特殊原潜がある。

こいつが四隻交替でグアムを根拠地にして西太平洋の水面下に常駐している。

巨大海中巡航ミサイル基地 - 改オハイオ級原潜ミシガンに潜入取材
射程1600kmのトマホーク154発が中国・北朝鮮を睨む
http://youtu.be/7q05Qd3r130
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:26:49.46 ID:7/8OwvoH0
液体金属だと燃料棒の交換の時はどうするの?
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:27:39.44 ID:rOjMqXLd0
>>317
そんなポンプの振動レベルなんてスノーケル中のディーゼル主機より遥かに小さいだろ。
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:27:54.58 ID:vs/tjpC0O
>>313
久しぶりにワロタw
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:28:19.14 ID:GT2GxjGK0
>>21
おやしお以降寿命が延びてるから今のペースだとドックの仕事がなくなってしまう
最低でも年間1隻発注のペースを維持するには輸出が不可欠なんだよ
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:29:55.57 ID:S/pqQgSl0
>>320

>スノーケル中のディーゼル主機より

なんでそんな状態と比較するんだ?アホか?
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:30:06.89 ID:1gWZJyvF0
>>313
マッコウクジラは3000mの潜水能力があるらしいね。マジで躯体金属の外殻部分を鯨みたいに
分厚い弾性体みたいな船体構造にしたら3000mくらい潜れたりして。
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:30:49.74 ID:rOjMqXLd0
>>322
捨てる時期を伸ばしてるだけで、毎年一隻ペースは今後も変わらない。
潜水艦は時代遅れとか言った現自民党議員様のおかげでぶっ飛んだ21年度の穴はデカイ。
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:32:34.34 ID:LGkfzbhN0
>>320
原潜は船体がデカいから、静寂性については却って有利らしいな
優秀な艦はディーゼル潜では出せない25ノットで水中を巡航しても
自分の聴音機が使えるほど静寂だそうだ

逆にソナー音を反射する面積が増える分、反響音による被探知性は上がってしまうらしいが
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:33:40.48 ID:3vGjJdKh0
>>293
え、君が兵器が好きなだけの人でしょ。www

日本が世界で売れるものがなくなって、社会主義みたいな事を
やりだしたってのは日本経済がピークアウトしたってことだよ。

GDPが20年前と変わらないって末期的だよ。
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:38:35.61 ID:9qOqb3Q50
オーストラリアの今後の動向については
ラッド前首相(労働党)の経歴と行動を見た方が予測がつくかも知れない
中国語がペラペラで娘婿は中国系、グリーンピースと共闘して日本を攻撃したり
、20ヶ国も訪問しながら日本だけは訪問しなかったり
将来、オーストラリア版そうりゅう型が就役したとき、このような政治家、政党が再び政権の座についていることは十分に考えられる
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:39:23.60 ID:nkYol+uz0
>>302

巡航ミサイル・トマホーク搭載・海軍特殊部隊SEALs収容可能
最新鋭ヴァージニア級攻撃型原潜ハワイの"特殊任務  "陸地近くで"隠密行動"
http://youtu.be/1bFyjHMvYGg


現行のヴァージニア級攻撃型原潜の対地攻撃能力拡張型が近い将来登場するね。
改オハイオ級で採用された一個あたりトマホーク七発収納可能なVLS垂直発射装置を四セル船体の中央部を延長して搭載させるそうだ。
艦首部のVLSは一セル/6発登載で、二セルあるから、合計すると巡航ミサイルを合計40発搭載したり、新型の海中発射型UAVをトマホークの代わりに載せたりするつもりの様子。
改オハイオ級引退後は改ヴァージニア級が対地攻撃、沿岸での偵察/情報収集、特殊作戦の主力となる模様。
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:39:24.68 ID:7Wj8Tb/80
ウリの国で開発した、せおる型潜水艦を買うニダ
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:40:13.31 ID:56F9nue70
>>309
その人たちは、国営企業側の代弁者というポジションなのかね。
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:42:38.45 ID:wSDzyXGyO
>>324
つ【しんかい6500】
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:42:53.94 ID:tARI/2ct0
まだ流動的
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:48:15.90 ID:LH/sX70M0
>>327
まあ1000兆円の国債何とかしないと
どうにもならんでしょ?
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:48:16.89 ID:Pta603ai0
12隻も買ってくれるのか

日本の景気がますますよくなるな・・・
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:48:26.95 ID:GEVfmvs40
>>324
そんなに深く潜って一体なにするんだ? てかどれだけ船殻作るのに金掛かるやらw
例え潜れたとしても、発射する兵器類も全て超深海に対応するだけの能力がなけりゃ
単に潜れるだけ、で終わる。 てか深く潜るより音を如何に出さないかで潜水艦の
最大のメリットである隠密性は達成できるのだから、そっちの方に磨きをかけるのが
頭のいい人間の考えることだろうなw
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:48:42.60 ID:1gWZJyvF0
>>332
深海みたいな探査艇は小さな球体をチタン合金で作ってるから可能なわけで、
攻撃型潜水艦みたいな巨体には流用できない技術なんじゃね?
タイフーン型でも700m位って言われてるみたいだし。
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:49:13.87 ID:Yih+CRGm0
>>302
原潜も、最新の超小型密閉型の原発使えば、もっと安く出来るな。
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:49:32.52 ID:Pta603ai0
[東京 29日 ロイター] - 防衛省は、2015年度から隠密性のより高い潜水艦の建造に着手する。
鉛蓄電池に代えてリチウムイオン電池を搭載し、長期間の潜航を可能にする。
浮上回数が減ることで、これまでよりも敵に発見されにくくなる。

日本は中国の海洋進出をにらんで潜水艦を16隻から22隻体制に増強中。
14年度に続いて15年度も1隻建造する計画で、概算要求に644億円の費用を盛り込んだ。
14年度予算に計上した建造費517億円から100億円以上高くなる。

費用を膨らませる主要因は、新たに搭載するリチウムイオン電池。
従来の潜水艦は、浮上中にディーゼルエンジンで航行して鉛蓄電池に充電、潜航中は蓄えた電気を動力源にしている。

さらに潜航期間を伸ばすため、空気を必要としない推進機関「AIP」を積んでいる。

鉛蓄電池とAIPを設置している空間に大型のリチウムイオン電池を積むことで、
これまで最大2週間程度だった潜航期間が「格段に伸びる」(防衛省関係者)という。

建造費や維持管理費を含めた、15年間使用した場合のライフサイクルコストは、
現行の1000億円よりも安くなる見込みだという。

日本のディーゼル潜水艦は静穏性や潜航能力に優れているとされ、オーストラリアが導入に関心を示している。
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:49:51.00 ID:IbDBpVtp0
ボッキー財務相「そうにゅう型に決めた」
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:50:50.13 ID:SY0QewNd0
日本側が譲歩する理由なんぞないしな
吹っかける必要はないが、機密保持含め納得できる条件付けるのは
当然だし、受け入れないのであれば、スペインドイツスウェフランスへどうぞ
でいいだろ
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:51:22.34 ID:Pta603ai0
豪政府が導入を計画している10隻で
200億豪ドル(約1兆8600億円)以上と
推定される潜水艦輸出が決まれば、初の大型案件となる。
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:51:34.30 ID:Yih+CRGm0
スクリューだけ外した「そうりゅう」の潜水艦を売ってやればいい。
スクリューだけは自分で作ってねって言って。
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:52:27.38 ID:PPw4TG7V0
>>328
オバマの親戚も支那人と結婚しまくっててる。
で、オバマの従兄弟は支那で支那共産党に優遇してもらって支那人と共同で商売してる

時代は支那なんだよ
欧米では支那はアイドル
支那の毛沢東もアイドルとして扱われてる
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:53:26.24 ID:S/pqQgSl0
>>336

深く潜ればそれだけ見つかり難くなるから隠密性という方向性では同じ。

あとはコストと運用の問題だな。
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:53:41.03 ID:qkAFHdZY0
>>343
スクリューだけならアメリカでも作れるんじゃね?
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:56:41.13 ID:tARI/2ct0
通常動力の大型潜水艦作ってるのは日本だけなのよな
欧州は経験ないしコリンズ級で失敗してる
日本の完成品輸入したほうがベストだけど
オーストラリアの雇用はどうするんかね
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:56:52.62 ID:mbdDsF6+0
シナチョンに漏らしたら
コアラ食っちゃうぞ
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:57:07.84 ID:MHvBPSa10
>>138
細かいが酸素は電気分解で作れる
電気は無尽蔵
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:58:49.01 ID:MHvBPSa10
>>42
さてはお前アホやろ
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:59:12.06 ID:Yih+CRGm0
>>346
下手に作ると特徴的な音が出るから、静寂性が損なわれるんだよ
日本の潜水艦が無音に静寂性が保てるのは、職人の作ったスクリューの性能が大きい。
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 15:59:21.17 ID:rOjMqXLd0
>>346
軍用のペラに関してはアメリカの方が進んでいるから
ハイスキュー7翼なんて始めたのもアメリカだし。
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:01:40.04 ID:Yih+CRGm0
>>349
原潜の一番の問題は、乗組員の食料だよな。
酸素、水は原発の電力で作れるけど、食料が大変。
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:01:50.67 ID:1gWZJyvF0
>>349
よし植物育成LEDを使って艦内に植物工場つくろうぜ。
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:02:16.02 ID:E6yjRgb10
日本に攻めてくる日時も聞いといた方が良いだろうな
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:02:44.64 ID:bz6Ofd360
そんなに日本製がええのんかい
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:02:48.84 ID:qkAFHdZY0
>>351
だから、日本製より五月蠅いスクリューにしてほしいって話だろw
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:03:50.68 ID:AoTUdI6M0
入札していれば、日本負けるから、漏洩しなくてラッキーだったのに・・・・。
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:04:43.04 ID:rOjMqXLd0
>>353
そんなヘタレなこと言っていたんでは火星なんて行けないぞ
ウンコ、シッコをクロレラで回収するんだな()
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:05:49.74 ID:AoTUdI6M0
>>353
乾物にするか、何とか頑張って深海魚を釣るしかないな。
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:06:35.41 ID:2myqGMz3O
捕鯨やイルカの件で日本バッシングしてる国に日本の虎の子の潜水艦売るとかなんなんだ? こういう対応が外国にナメられる原因をつくってんだよ


安保条約も結んでない国に重要な潜水艦売るなよ
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:08:51.51 ID:Yih+CRGm0
そうりゅうの重要基幹部品に、クジラのヒゲを使っている事がバレたらヤバイな。
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:08:56.17 ID:pLyXH2IP0
>>361
イラクで自衛隊の護衛してくれただろ、恩は忘れて恨みは忘れないのか
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:09:45.39 ID:He+Kc6XU0
たすけて、アボット〜〜〜〜
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:11:46.01 ID:blRVdhxu0
オージーに輸出なんてやめとけ。
あそこは、韓国、中国と並んでたちが悪い。
誰がおまえなんかに売るかって突っぱねてやれ。
ただの技術泥棒だよ
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:13:28.26 ID:JjYAA8A+0
>>365
手柄が欲しい安倍ちゃんが暴走してるから止められない
うっかり中国に漏洩するのは予定調和
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:20:59.40 ID:qkAFHdZY0
輸出反対の国は中国・韓国という現実。
日本としては中国・韓国の嫌がる事をし続ければ大きく間違うことはない。
中国・韓国が技術を100%ParkLeeできる自信があるなら、反対するわけない。
むしろオーストラリア経由で取れるなら大賛成だろう。
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:22:42.98 ID:2myqGMz3O
>>363
日本国の安全保障に関わる問題だろ 考えがあまいんだよカス
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:25:29.07 ID:rOjMqXLd0
>>367
海自が反対してるのを押し切ってる安倍ちゃんに文句言えよ
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:26:39.65 ID:cKLppqmm0
そもそもスウェーデンに作らせたコリンズが不評で代替希望してるんだから
入札だけじゃ決められんわな。

また作らせて不評じゃ意味がない。
そうりゅうはそういう意味では実績がある。

ただスターリングエンジンのせいで?居住性は悪いらしいから
そこは納得して買ってもらわないと。
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:29:39.19 ID:JjYAA8A+0
これまでに盗まれコピーされてきた技術も
盗まれる前は、中国人なんかにコピーできねーよwww
と笑っていたわけで
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:30:31.88 ID:7/8OwvoH0
規格が日本人用だから厳しそうな感じだけど
どうなん?

「そうりゅう型のせいでヘルニアになった」
なんて訴訟が豪海軍相手に将来起きそうな気がする
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:32:00.05 ID:iHZXo1fb0
すでに米中露にはもれてるよ
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:34:44.39 ID:/y5DUYoJ0
チビのジャップ用だから白人が乗ったらまっすぐ立てないんじゃないか?
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:35:36.20 ID:4Zm3VKI/0
鯨と同盟結んで鯨に海を守って貰えば良いじゃん
日本に擦り寄ってくんな気持ち悪い
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:36:43.25 ID:b7KrvT12O
>>291
世間知らずもそこまでいくと表彰モン
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:38:16.83 ID:rtrQyvdF0
>>365
典型的なネット脳だなこいつ
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:41:09.20 ID:AoTUdI6M0
>>372
オーストラリア人が使うと頭をぶつける人が多くて、
実用に耐えられないとか?

いうオチになると面白いのだが。。。
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:42:59.31 ID:aLg6pOPw0
>>7
オーストコリアの場合、
頼りになる味方になる確率
<敵対はしないし手助けもしないが金だけはせびる自称友好国になる確率
<日本の敵の手先になる確率
だからな
韓国製を使ってもらった方がいいだろ
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:43:14.04 ID:jiTef2Qq0
へぇ、この前のインドに続き
良い感じで世界の兵器売買に食い込めてきてるじゃない
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:43:25.73 ID:gxIaYYoI0
オーストラリアでライセンス生産すればオーストラリアの雇用も
保てるのでないの。
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:43:48.95 ID:G64Zznds0
>>381

その技術すらオーストラリアにはない
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:45:59.93 ID:oyFtMqbw0
オージーに潜水艦作りは無理
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:46:02.61 ID:yS2Snh1AO
オージー艦長 「おかしい!我が艦は日本製の潜水艦なのに、何故すぐに探知されてしまうのか?
おい、トーマス!そうじ機使ってんなら艦長室もついでに、そうじ機かけといてくれ
それにしてもおかしい!日本製の潜水艦も案外探知されやすいのではないか?
お、ヘンリー!タップダンスだいぶ上達したじゃないか。
それにしてもおかしい・・・・。」
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:47:57.90 ID:dDrL0aQM0
>>381
技術維持するほど数作らないんじゃね?
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:53:40.20 ID:OYx/t6Oy0
誰にも言うなよ・・・

計画中の潜水艦(名目は豪と共同計画)は
ポンプジェット推進になるんだよ

巨大なウォータージェットだよ
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:56:20.77 ID:5qEgSkL/0
SHADOからスカイダイバーを仕入れれば良いだろ。UFO撃墜の実績もある。
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 16:58:08.20 ID:NzXXSa9H0
オーストコリアにはゆうしお型のノックダウンでも勿体無い

日本じゃ陸に揚げられて晒し者にされてるけど
あのクラスだって未だに世界最高レベルの通常潜
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:01:04.74 ID:q81QcAve0
しょうがない。溶接工がいないんだから。

ASCって元々国営だったんだが、水上艦艇ですら自国で生産したブロックの寸法が狂っていて、
国外で製作されたブロックと接合出来ずに政府から無能と切って捨てられたんだからな。

溶接がへぼで圧壊なんて軍人から見たらんな船に乗せられたくないでしょ。
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:08:45.76 ID:Lzgkx/qe0
>>381
それやった結果がコリンズ級w
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:13:05.69 ID:47nb8sij0
.
.
人気の最新ミリタリー記事まとめサイト
http://militarymatome999.web.fc2.com/
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:15:04.73 ID:73TE5s610
癒着ニダ!
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:16:59.86 ID:IHnZPAwc0
そうりゅう型じゃ機密が流出するからオーストコリア人にゃもったいない
おやしお型で充分だろ
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:17:04.57 ID:7r4xKhXR0
> ABC放送とのインタビューで

朝日放送も幅広いんだな・・
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:24:25.70 ID:CplE01CS0
>>88
前にこんなニュースあったし

中国で開発の進むJ-31戦闘機について、
米国関係者の間ではJ-31戦闘機は米国の技術が盗用されており、
性能についてはF-22やF-35に匹敵するのではないかと考えられています。
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:24:36.71 ID:mBXdhy4m0
>>389
「なまくら兵器だけど、これに乗って命掛けて国防しろ」と言われて、反発しない方がオカシイわな。
国防相の最近のASCに対するキレ発言は本人的には失言のつもりはないだろう。
「あいつ等の作ったものなんざカヌーすら信用できん。」
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:26:03.35 ID:1gWZJyvF0
>>389
溶接って上手くやらないと歪んだり残留応力とか残るもんな。
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:33:24.54 ID:W955AhF50
>>309
防衛一辺倒の待ち伏せに特化したような潜水艦は本望じゃないんだろ。
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:38:41.12 ID:OYx/t6Oy0
>>398
AIPそうりゅうの、数ノットでの水中行動速力が気に入らないんだろう

LiBなら、途中で充電すると、もう少し無音航走が出来る

現行でも、海自のOBは「ミニ原潜」って絶賛してるけど
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:49:16.72 ID:6gRVbXpl0
中国に技術情報リークされる危険性をやたら吹聴する手合いがいるようだけれど、
それでオーストラリアが信用に値する同盟国か否かを判断できるのなら、安いリトマス試験紙じゃないか
ガンダムじゃあるまいし、そうりゅう型がいくら優れていようと、たった1種類の兵器の優劣で戦争の結果を左右はされないが、
恃むに値しない国を味方と恃んだばかりに、亡国や敗戦の憂き目を見た国は歴史上にいっぱいある

それにどんな技術もいずれは陳腐化して世界中に敷衍していくんだ
こちらが奢らず弛まず新技術の開発に邁進していれば、劣化コピー品なんて恐れるに足らん
自信を持ってオーストラリアに最新鋭を渡して、信頼と友誼を示してやればいい
それでも日本を裏切って中国に技術情報を売り渡すようなら、戦争が起きる前に諦めがついて、躊躇なく切り捨てられるだろ
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:50:48.78 ID:YLZ+NqVpO
そうりゅう型12隻いきなり建造とか戦争でも始めるんですか!
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:50:50.43 ID:EPI1le8G0
>>398
たしかそれAIPのみ使った距離と比較とかなんとか
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:53:06.47 ID:E6yjRgb10
カンガルー載せようぜ
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 17:54:48.20 ID:OYx/t6Oy0
AIPは、AIP燃料が切れたら唯の電池潜だからな
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:04:43.72 ID:NzXXSa9H0
>>400
そうりゅう型が安いリトマス試験紙なわけがない

もし中国がそうりゅう型レベルの潜水艦を保有したら
世界の軍事バランスが根底から崩れるわ
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:05:24.35 ID:YqBXUYrt0
>>400
>中国に技術情報リークされる危険性をやたら吹聴する手合い

それ100%中国の工作員だよね。日米豪英同盟なので、びびっている。
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:06:31.73 ID:LWDsHcx+O
>>400
たった1つのスクリュー製作機械で、ソ連全部の原潜が見違えるほど静かになってパワーバランスが崩れた時期がありました。
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:08:15.38 ID:oO3DGecO0
ここまで欲しがってたら駆け引きとか無しに
下衆い国なら完全に足元見て吹っ掛けるのだが

日本は信用商売するからなあ 価格もそのままで売るんだろうな
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:08:57.22 ID:mWzw6Dxv0
そうりゅう型ってスターリングエンジン積んだもんだから居住性が最悪だろう。
白人には使いきれんからやめとけ。
金あるんだからリチウムイオン電池装備にしとけ。
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:11:14.61 ID:o2i33lhf0
中国に漏れるよ。
オージーには公式で300人スパイ確認されてる。
日本の次に多い。
政界、財界、マスコミに多数入り込んでる。
韓国も同じように入り込んでる。
日本と同じ状態。
自衛隊から中国に漏れるくらいだから、オージーに売ったところで問題ないと言えば問題ないが。
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:13:40.24 ID:W955AhF50
>>409
ディーゼル艦でいいよなぁ。AIPにこだわる理由がいまいちわからん。
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:14:10.91 ID:OYx/t6Oy0
>>407
NC旋盤は、生産効率を高めるのが目的

静粛性・推進効率は、あくまでも解析設計の分野

新品のスクリューに順次入れ替わったから
米軍の音紋リストが無意味になって怒ってたんだが
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:15:23.68 ID:iPOljuLw0
外国に売るなら現行型じゃなく前型、現行型を売るなら次世代型に目途
が付いてからだ。
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:18:11.26 ID:LWDsHcx+O
この勢いなら謝罪できる。
俺、実は韓国とオーストラリアのことをバカに出来なかったんだ。
子供のとき、5年くらい掛かって貯めて買った潜水艦のラジコン…
組み立てて進水式で潜ったまま戻ってこないでロストしてしまった。
もしかしたら、浮いて戻ってくると思いながら日が暮れるまでそこにいたわw
俺、だから潜水艦が本当はトラウマ…
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:19:36.07 ID:mWzw6Dxv0
>>411
金があるもんだから新型には目がないんよね。
軍人なんて子供みたいなところがあるんだは。
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:20:15.67 ID:CfrqipTp0
オーストラリアはすでに人口の20%が中国人移民で占められている。
近い将来、間違いなく今のオーストラリアは滅亡して中国人による新国家に移行するだろう。

そこに日本の潜水艦を売ることは技術漏洩にしかならない。

オーストラリアは中国から買うべきだろう。
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:22:55.65 ID:kiTCOM1V0
>>411
AIP艦もディーゼル艦の一種だよ。
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:23:30.85 ID:xN/G2AqA0
中国よりもアメリカに技術流出しそう
なんせ製造に関わってるしね
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:25:27.57 ID:gxIaYYoI0
>>404
AIPは出来れば核燃料で使いたいね。
蒸気タービンの原子力より圧倒的に静か。
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:25:48.26 ID:LWDsHcx+O
>>416
この流れでいくと、次はF-35B/C搭載型の空母になるんじゃないかな?
習作として造らして貰ったら良いようにも思う。
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:27:23.08 ID:Cap3IPrf0
>>29
原潜の利点は、本土にいきなり核を撃ち込まれた時でも
深海から反撃の核を撃てることだよ。相互確証破壊を確実なものにするために必要。
核ミサイルとセットで、防衛的な役割のためのものだ。侵略に使う物じゃ無いぞ。
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:31:53.52 ID:9eFMkN7K0
要求仕様に海兵隊を積んで強襲揚陸とかあったし、どのみち設計し直しでしょ。
蒼龍型を売る事にはならないと思うが。
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:31:56.73 ID:kiTCOM1V0
>>419
何を言っているんだお前はw
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:32:00.49 ID:8HmJreag0
船すら沈む某国が入札に参加してきたら困る
安いから落札されてしまう
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:32:02.33 ID:l/5dEpXi0
>>1
えっ、これホントに売るの?!
超モンキーの完全別物にしないと・・・・そういう仕様って考える時間ってあるのかな?
必ず、中身は全部中国に流れるんだから・・・・。
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:33:01.05 ID:A1sJ16/f0
オージーも政権交代でまともになった
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:33:05.79 ID:l/5dEpXi0
ていうか、豪政府内の中華系が本国にデータ送るために日本製に絞ってるだけじゃないの・・・・?
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:33:07.88 ID:dVmsmceZ0
日本の潜水艦技術で作った潜水艦に原子炉エンジンを積めば
オーストラリア最強じゃね?
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:33:19.69 ID:gxIaYYoI0
スターリングエンジンを核燃料で使用すれば
凄く効果的。
核燃料って酸素無くても勝手に熱くなる。
https://www.youtube.com/watch?v=myly9Ti53w8

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:33:52.82 ID:z02mzs690
毎度。
おおきに。
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:34:33.51 ID:kiTCOM1V0
>>425
ある程度グレードダウンするらしいが、輸出用潜水艦を新規に開発するわけではない。
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:36:50.88 ID:W955AhF50
>>417
それがなに?それ話に関係ないとこなんだけど。いちいちバカみたい。
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:37:09.70 ID:6gRVbXpl0
>>405
繰り返し言おう
たった1種類の兵器の優劣で戦争全体が左右された例は無い、少なくとも近代戦においては
だが、恃むに値しない国、信頼に値しない国を味方だと誤解したまま戦争に突入して裏切られ、
敗戦や亡国に至った例は幾つもある
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:39:32.17 ID:6gRVbXpl0
だから平時の兵器売買で相手国の同盟国としての信用度が測れるなら、安いものだよ
戦争が起きてから本性がわかったのでは遅すぎる
そしてもし、オーストラリアが信頼に足る同盟国であれば、最新型を躊躇無く渡したことに対し
より深い感謝と友誼と信頼をもって我が国に応えてくれるだろう
磐石な同盟国を早急に求めるなら、ここは誠意を示す格好の場面だ
まず我々が彼らを信じなければ、彼らも我々を信じない、当たり前のことだな
目先の技術に一喜一憂せず、何が本当に国益に繋がるのか考えてみては?
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:40:50.52 ID:lwAwJkUE0
中国の迂回購入だろうにやめとけよー、あいつら賄賂でもばら撒いてるかも知らんよ?
大体、日本製は使うほうの職人芸をアテにして作ってあんだから、コストの割に高性能、なのを発揮するには運用者を選ぶんだよ。
オージーには無理なんじゃないのー?
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:43:23.72 ID:G7B5zgef0
>>425
外国に売り出さなくても日本から直接中国などの国に情報流出するわ
スパイ天国の日本をなめんな
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:46:29.21 ID:lwAwJkUE0
ぶっちゃけ日中戦争を想定したらあいつらの人海戦術を潰せる兵器は潜水艦しか残ってないんだよ、もう日本には。
他はいくら高性能でもタマ数足らんのばっかり。巡航ミサイルすら持ってないのに。
空母で調子に乗ってるところに潜水艦の優位が崩れたらいつ攻めてくるか分からんよー?
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:50:59.20 ID:TDmmKGRv0
>>437
その場合、潜水艦優位を崩すのは対潜兵装だろ?
そういう意味じゃ中国の艦隊は日本の潜水艦に対しては優位に立ってないよ。
防空はそれなりに力入れてるけど。
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:51:54.22 ID:LWDsHcx+O
>>437
それは気にしないで良いよ。
中国は初手で巡視船と漁船で揚陸するだろうから、潜水艦あっても沈められない。
輸送を狙うにしても漁船入れたら数千隻の輸送船団狙うなら性能より数。
戦争は数だぜ、アニキ
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:56:43.09 ID:JlfhX8M20
ホッキー財務相がボッキー財務相に見えた
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 18:58:34.66 ID:TDmmKGRv0
>>439
その戦術潰すためにも、領海侵犯漁船はそのうち撃沈させないといけないんだよな。
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:05:46.64 ID:IXQmJ6I70
>>395
J-31がF-22やF-35に匹敵するなんて、ヨタ話も良いところだと思うが・・・
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:07:05.87 ID:kiTCOM1V0
>>432
「ディーゼル艦でいいよなぁ。AIPにこだわる理由がいまいちわからん。」
というのは文として成立してないし、AIP艦を準原潜と勘違いしている。
その勘違いした認識で見ると、AIPを破棄しようとしている日本の潜水艦は退行してるように見えるだろう。
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:13:05.45 ID:TDmmKGRv0
>>442
アメリカ軍が一生懸命予算確保に努力してるのを突っ込むのは大人気ない。
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:13:32.31 ID:1cA80lEW0
>>7
話題に事欠かないもんね。
って言うか、あの潜水艦ってドイツ製でギリシャ向けも何かやらかしてたね。
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:14:45.94 ID:J3oNE06XO
こう言う物は作り続ける事が大事でしょ コンスタントに作って行く内に色んな改善点も見付かるだろうしそれは日本に取ってもメリットだと思う
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:15:38.33 ID:axWpLyr90
>>442
回転したら高度維持できなくなってアフターバーナー炊くFC-31だからな

スパクルできるF-22や化け物エンジン搭載のF-35と同等なんてありえない
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:17:36.69 ID:1WUqKUlG0
消耗品なら入札で決めてもいいが
兵器は値段で決めるものじゃないでしょ
実際に扱う兵士の立場で安物なんかに乗せされたらどう思うよ
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:19:44.68 ID:TDmmKGRv0
>>448
F22とYF23を競争させるような国とは常識が違うわな。
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:22:18.79 ID:axWpLyr90
>>443
AIPというかスターリング機関は使いにくいしリチウムイオン電池にすると潜行性能が大幅にアップするから
AIP入れるよりもリチウムイオン電池に置き換えた方がいいという判断じゃない?

スターリング機関は低速限定だから潜水艦の作戦行動で一番大事な
水面下での高速航行の持続時間は結局蓄電池の性能次第
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:23:26.82 ID:d/kgs3qL0
>>443

>>409>>411>>417>>432

会話の流れを見れば>>411が非AIP艦の意味でディーゼル潜と言ってることは明らか
勿論厳密な表現ではないが、会話上の意味を察することは十分可能
>>417の方が厨房くさいわw
駄目な軍オタほど言葉尻に食いつくけど、
フリゲート艦とか制空権とかに噛み付く馬鹿を見飽きるとTPOを弁えるようになる
ν速+の一般人相手に噛み付くのはみっともないってね
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:24:02.86 ID:xN/G2AqA0
潜水艦よりもDEXを他国と共同開発か販売してトータルコスト下げるとかね
あと、あきづき型、いずも型、ひゅうが型あたり売ってほしいね
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:25:08.38 ID:c8EpHgU10
そういえば旧海軍も戦艦「金剛型」が外国製でしかも敵国製だったが、一番性能がよく活躍したそうだ。
軍艦は製造国を考えず、いいものを買うことが一番ということだな。
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:27:27.07 ID:1cA80lEW0
>>87
こう言うのって、支那の工作なんかね?
「情報が漏れる〜」とか、一見反中保守っぽい事を言ってるけど、潜水艦が売れないと助かる支那を援護してるよね…
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:32:41.32 ID:JlfhX8M20
アメリカでさえHY-130の溶接に手を焼いてるのに他の国にそうりゅう型に使用されるNS110を溶接する技術はあるのか
強度は下の別紙2参照
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/13/jigo/honbun/04.pdf
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:36:34.59 ID:axWpLyr90
>>455
コリンズ級の経験で国内建造じゃなく丸ごと輸入すると思うが
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:38:41.87 ID:aSU7QGRO0
>>405
というか配備される頃には型遅れになってるよ
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:47:32.73 ID:2zT21DXR0
>>1
これは安倍マジGJ

■インドが日本の救難飛行艇購入でほぼ合意、総額16億ドル超も
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTJEA0R02Y20140128
【軍事】中国紙「日本がC-2輸送機・US-2飛行艇などの軍用機を戦後初めて輸出へ、インド等に輸出なら
日中関係悪化の恐れも」[11/07]
★:2013/11/07(木) 日本の政府関係者がこのほど、日本が軍用機を民生用として輸出する計画だと明らかにした。
実現すれば第2次世界大戦後で初めてとなる。

↑併せて、概算で3兆2千億の売り上げ??!!
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:48:11.97 ID:TDmmKGRv0
>>457
そうりゅう型はもう一隻追加決定したし、このままベストセラーにできればいいんだけど。
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 19:59:45.25 ID:1gWZJyvF0
>>398
いぜん気象衛星ひまわりが電池切れで南半球の観測を停止すると発表した途端
オーストラリアはインドネシアの東ティモールに軍事介入した国だしな。
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 20:12:16.33 ID:sl8SnWjd0
>>460
それは関係ないから
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 20:15:57.81 ID:kiTCOM1V0
>>451
かなりアバウトに考えてもAIPとディーゼルを区別してはいけない。
原潜はあってしさAIP艦というのは存在しない。
軍艦を全て戦艦と表現したり、プロペラ機を全て「レシプロ」と表現したり、戦車と自走砲を区別しないのより悪い。
463ドクターEX@転載は禁止:2014/12/02(火) 20:16:46.65 ID:LeezTveW0
クリンゴン船なら消えるから、そっちから買えば?
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 20:36:58.08 ID:UwMzwqXZ0
オーストラリア海軍が欲しがってるのは「そうりゅう型」じゃなくて
リチウム電池搭載型の「そうりゅう改型」だっけ。
三菱と川崎で6隻づつ建造わけあって大忙しだな。
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 20:44:18.55 ID:LWDsHcx+O
>>441
それは難しいと思う。
長年掛けて日本がやるのは悪で絶対いけないと、国内外は洗脳状態。
やるにしても、まずは海保で対応だけど数で来られたら大多数は撃ち漏らしてしまう。
それに加えて、中国1万トン巡視船に勝てる沈めらること出来るオプションが日本海保にない。
ないんだよ…
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 20:48:44.06 ID:0atpru+G0
実際に攻撃くわえたのは日本だけだけどな
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 20:58:12.47 ID:MXqECoc70
全部ブラックボックスにして

整備は日本でやるならOKかな
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:05:34.69 ID:Bknzq1vq0
そろそろこくりゅうが就役なんだっけか
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:10:36.68 ID:jlzaFbqB0
中国人め
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:14:19.97 ID:bhi/n+bZ0
日本も新型潜水艦作ろうぜー
伊400型の大型潜水艦とかさ
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:21:19.96 ID:82nXFr/90
>>470
新型はアメリカとの共同開発の無人潜水艦だな。
人間さえ乗っていなければ何隻沈められても問題は無いし、そっちの方向に向かうだろうね。
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:25:41.96 ID:0K4sHQW50
酔っぱらって日本人を殴るような奴らだぞ?
アジア人差別がひどい国。信頼できるのか?
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:29:17.76 ID:BuvnFY7l0
>>470
次期潜水艦はそうりゅう型と平行して長年研究開発してる
10年後には建造の話が上がってくるよ
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:38:00.26 ID:dDP6sPpU0
インド洋から紅海に至る日本の資源シーレーンを守るためには
オーストラリアの協力が必要、日本はオーストラリアに自衛隊基地の
設置を要求している。
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:38:35.48 ID:1xw4n3Ng0
オーストラリアはVLSで無くても良いんだよ!
魚雷発射型のトマホークも有るんだぞ!
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:41:17.56 ID:yYnT7Yon0
>>473
おいおい、来年度にそうりゅう型最終11番艦が予算請求されるのに、
10年後に次期潜水艦が10年後ってw
再来年度には次期ssの予算請求がされるよ
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:42:22.24 ID:eBYQgWis0
随意契約きたああああああ

って競争入札って必ずしも正しい方法じゃないと思う
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:47:42.70 ID:LdY3e3US0
入札を行うとアジアの2大国家が安くてぼろいのか隠密行動不可能な物をしつこく売りに来るので
時間がかかる
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:50:48.31 ID:dDP6sPpU0
600mなり800mなり深く潜れることはそれだけでも無敵
敵の爆雷も魚雷も届かない。
そして深深度から魚雷が撃てるそうりゅうはやりたい放題。
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:52:02.13 ID:xnqw6CZ80
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:52:50.86 ID:luZYyipn0
絶対中国に技術流れる。やめとけ。
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 21:55:43.47 ID:blAa5KGy0
中国に漏れる漏れるなんて言ってたら武器輸出なんて永遠にできねーぞ
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:02:33.50 ID:SY0QewNd0
海自とメーカーが輸出したがらない、というが
何故だろう
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:03:05.97 ID:luZYyipn0
じゃあ、潜水艦だけは輸出するのやめておけ。
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:03:39.60 ID:pKhuEtsi0
表から堂々と売国をやるのが自民党だ

オージー→シナ

に虎の子の潜水艦技術が流出確定
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:03:59.45 ID:E4o99qvIO
最初の段階でシッカリ金取ること
日本の潜水艦はランニングコストがすくないから本体価格で金取らないと
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:05:28.29 ID:2/NoLYtO0
>>1

米・日・豪・印「安保密着」〜中国を包囲する日本
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1413386221
中国〜ミャンマーの国際鉄道計画が頓挫、「安倍政権がミャンマー支援策で妨害した可能性」
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406093113
日本、インドから中印国境道路建設を受注
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415076933/
安倍首相、インドと経済投資・安保軍事で連携強化、レアアース輸入支援や海自飛行艇の輸出など促進
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1409405258/
中国、インドで赤っ恥? 習近平主席、領土紛争でモディ印首相から懸念表明される・・経済協力も日本を下回る 
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411044695
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:06:13.63 ID:qNgsjcXA0
>>7
セウォル級ですね
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:06:20.44 ID:Y54XgPuR0
>>1
いいニュースだ
選挙が終わった頃には朗報を聞けそうかな?
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:06:34.17 ID:MT8L5i0/0
面白そうだから、入札にして韓国のぽんこつ潜水艦214級亜種入れさせてやれよ
多分オージー軍が切れて納品拒否するぜw
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:08:36.57 ID:1KQ+6+sg0
ブラックボックスは開示しない方針ですしおすし
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:09:46.40 ID:YfDfHcXL0
オーストラリアが「こっち側」に寄ってきた嬉しさ半分
機密が中国に漏れないかという不安半分だな
とりあえず共同開発は技術者個人からでも漏れるから
この採用であの話が立ち消えになったならよしとすべきか?
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:12:04.69 ID:lhadrV/u0
そうりゅう事いうなよ
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:12:06.06 ID:3pHkszJC0
>>7
浮き上がる事が出来るのか、が問題のような。
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:12:31.11 ID:YJ6VUTPw0
武装関係はアメ製で固めるなら問題ないんでね?

素材と溶接技術はチャンコロがパクるのが最も苦手な分野w
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:15:59.33 ID:DrFWNaL/0
これ作ってるのどこ?川崎重工の神戸?
ウハウハやな。
当面ラインはフル稼働、工員さんの雇用も拡大。
安倍さんサマサマやでマジ。
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:16:31.09 ID:eTo7wSGh0
いくら言っても、最新型はねぇな。軍事の世界じゃ常識。日米の間でもそんなもの。
だから、必死に技術レベルを上げて、対等に交渉出来る様に頑張っているわけで。

という事で、はるしお級にAIPでガマンしろ。
丁度、あさしおってAIP化した練習艦があるから、性能は実証済み。
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:16:45.56 ID:pF74v+5S0
>>82
そうりゅうってそんなに変更きくの?大部分がユニット交換式?
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:16:55.54 ID:6gRVbXpl0
>>484
以上、日豪の軍事力強化と接近を嫌う中国共産党からの広報でした

次のニュースです
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:17:06.08 ID:D47qz9h80
>>492
こっち側もなにも、元々オーストラリアは太平洋艦隊的にも重要なアメリカのパシr同盟国でしょ。
これがインドネシアとかベトナムとかいう話なら大事だけど、
オーストラリアなら規定陣営の中の前進だよ
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:19:10.87 ID:YfDfHcXL0
>>495
中国が盗みたい日本の潜水艦技術は武装じゃなくて主に静粛性と探索能力でしょ
探索能力は電子技術だからブラックボックス化も可能かもしんないけど
スクリューとかは意味も分からず形状コピーでも今よりは静かになっちゃうだろうし心配だなぁ…
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:20:13.62 ID:T0J2X8DN0
スクリューの性能がダントツだからな。
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:20:14.09 ID:D47qz9h80
>>497
欲しいのはAIPじゃないからな。
むしろリチウム電池の方が欲しいわけで。

とはいえ、オーストラリアにそうりゅう型が行く頃には、ポストそうりゅう型は竣工くらいかな?
さすがにリチウムとXバンド搭載のポストじんりゅうレベルは無理だろうなぁ。
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:20:19.41 ID:56F9nue70
>>494
>浮き上がる事が出来るのか、が問題のような。

問題が浮上します
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:22:01.72 ID:8wIiGb1E0
>162
何のために作るのか疑問だな〜(棒
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:22:08.90 ID:YJ6VUTPw0
スクリューの技術が欲しいなら現物なんか手に入れなくても中島プロペラにでも行けば・・・
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:22:24.87 ID:luZYyipn0
オーストラリアは金持ちなんだから、
シーウルフでも買っておけよ。
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:22:27.57 ID:Cl1L0FZL0
日本の潜水艦ってガラパゴス化の塊なんだが、大丈夫なのかよ。
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:23:37.89 ID:YfDfHcXL0
>>500
ラッド前首相を忘れたか?国として同盟関係でも国内は中国の工作が酷いよ
日本だって民主党政権時はアメリカの同盟国でありながら向こうからみれば
どう考えても信用に足る国ではなかったでしょ
とにかく今後もアボット路線が続いてくれる事を願うよ
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:24:40.12 ID:Cl1L0FZL0
>>505
イージス艦の短魚雷を全く点検すらせずに錆びさせた韓国海軍がマトモに維持出来るかの方が問題w
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:26:28.04 ID:luZYyipn0
昨日オーストラリアと中国の間で自由貿易協定が
発効だっけ、締結だっけ、されたばっかなんだぜ。
オーストラリアも日本の最高機密を売るほど信用はできん。
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:26:52.53 ID:UKRbODi40
静音と燃費を日本製で稼いで電気系統はアメリカ製でしょ?
日米豪で太平洋を牛耳る気だな。
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:29:10.34 ID:WzgyghvmO
海自の分を毎期一隻造船しないといけないのに、それに加えて豪軍の分を造船することになったら、日本に潜水艦を造るための余ってるドッグとか技術系人員あるの?
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:32:17.02 ID:eTo7wSGh0
>>503
だろうね。ただ、ポストそうりゅう級も、拡大改良型になる公算大。
おまけに、運用年数が25年程度に伸びるから、そこらの当たりはアタマに入れておくべき。
なので、はるしお級で。
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:34:06.57 ID:YfDfHcXL0
日本もやっぱ諜報機関いるよなぁ…
せっかく味方になってくれる流れなのにオーストラリアは内側から中国に引っ張られてるから
どうしても素直には喜べない

ちなみに日本の敵のラッドさん、党首には返り咲いてたよね確か
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:34:14.31 ID:hwXqCqRy0
ビール飲んで暴力振るうカンガルーには売らんw
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:34:30.87 ID:D47qz9h80
>>509
軍事としての同盟関係、陣営は現実の問題だから別だよ。
韓国なんか、あれだけ長い世代でバランサー願望が続いてても現実的に米軍陣営から抜け出せないんだから。

今は最大の離反期だけど、アメリカは一応、韓国を前線として考えてる。
絶対防衛圏から、取らせて取る、くらいにはスケールダウンしたけど。
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:34:50.24 ID:XRgAWjRW0
日本の個人用装具はゴミ過ぎて発展途上国も避けるレベル
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:40:21.29 ID:YfDfHcXL0
>>517
韓国はどうなんだろなぁ〜…
なんか米中で勢力の境界線を38度線から玄界灘に下げる密約でも
してるんじゃねえかって疑いたくなるような動きが多くねえか最近の韓国
アメリカとしては沖縄で中国を外洋から遮断できれば
その規制線の内側の境界線はさほど重要じゃないんじゃね?
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:45:16.84 ID:6gRVbXpl0
>>511
信用できん!信用できん!といって突き放してばかりいたら
だんだん日本はぼっちになって、中国の仲間ばかりが増えていくよ

むこうから優しくしてくれるのを待ち続けて、そういう国としか付き合いたくないなんていう
ぼっち思考からは脱却しないと
韓国のように、こちらが誠意と友誼を示しても平然と裏切るのだとわかれば、その時こそ突き放して切り捨てればよい
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:46:54.08 ID:qsB0bDBu0
反日のくせになぜ日本製の軍艦を買うの?(´・ω・`)
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:47:10.92 ID:YfDfHcXL0
>>520
うん、だから、そうりゅう売るんでしょ?
でも共同開発するほどは信用してないよって事でしょ?
ベストとは思わないが結構いいバランス感覚だと思うけどなぁ
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:48:33.20 ID:6gRVbXpl0
そういう意味で、今回の潜水艦売却話は良い試金石だよ
オーストラリアが同盟国としてどのくらい信用できるものか、これでよくわかるだろう
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:49:01.49 ID:e4s2QGYU0
全く同じ設計・製造で、潜航深度だけ、100mか200m浅くして、
メーターやら操縦装置やらマニュアルやらを、それに合わせて浅くしとけばいいだろ。
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:50:57.26 ID:74IaLpPl0
日本からのリモコンで動くモードをこっそりいれておく
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:53:03.67 ID:D47qz9h80
>>519
それは、日本を防波堤として守らなくてはいけない以上、朝鮮半島を失う訳にはいかないとの考えはあると思う。
戦前、なぜ日本が朝鮮半島を併合したかと同じ理論だよ。

もちろん、朝鮮半島不要説は一定の説得力がある。
台湾がきっちり抑えてられれば、また北朝鮮があそこまでピーキーじゃなければ話は違ったんだろうけど、
現状は朝鮮半島に勢力を置いてるという現実は中露北には面倒な歩としての駒は果たしてるからなぁ
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:53:10.22 ID:YfDfHcXL0
風立ちぬで堀越さんがドイツの飛行機に乗った時に
兵士が機密になる部分を堀越さんらから隠すシーンを思い出した

当時の日独はソ連牽制っていう利害は一致して同盟を組んでたけど
同盟を理由にやたらドイツに技術開示を求めてくるのを疎んでたんだよね
ま、軍事同盟なんてそんなもんでしょ
アメリカだって日本だけじゃなくどこにもF22は売らなかったしさ
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:53:36.31 ID:LS6hNTN90
アボットが首相の間は安心だが前のシナシンパみたいな首相になったらヤバイ
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:55:26.12 ID:YfDfHcXL0
>>526
日本としては確かにあんな傍まで中国勢力圏が下がってくるのは恐怖だけど
アメリカにとっちゃフラフラとはっきりしない韓国に陸上の勢力境界線を任せるより
海に守られた日本を防衛線にした方が楽なんじゃねーかなぁ
とにかく第一目的は沖縄で中国を外洋から遮断しとく事であって野放図な勢力拡大じゃないし
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:56:04.33 ID:NkC+XxPb0
>>520
南太平洋に力の空白地帯を作りたくないから、
別に日本製でなくてもいいけどオージーには高性能の潜水艦を持ってもらわないと困る
日本としては潜水艦販売に2つの重要な目的があると思う
・1つは上記の通り南太平洋の抑止力として必要
・もう1つは日豪友好
2番目の目的が毀損するようなら、無理に日本製売らなくていいと思う
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:56:19.65 ID:eTo7wSGh0
そうりゅう級は、日本のF22ラプターみたいなモノだからな。中共が血眼になっているのも道理。
官民シナだらけのオージーには、そうりゅうは出せない。
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:56:32.37 ID:74IaLpPl0
オーストラリアとはがっちり手を組んでおいて損はない
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:57:59.37 ID:+Tw4Cm8o0
>>10
そうりゅうなよ
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:58:48.92 ID:TTwCnZX70
>>514
モンキーといえば悪い意味になってしまうけど
現地でのメンテとか考慮したら、性能落とさざるを得ないんじゃないかな。

実際はるしお型でも豪州の手に余るくらいだろ。日本の防衛産業にしてみれば
モンキーをつくるのも良い経験ではないかな。

アメリカが加わるのは、台湾向けの通常型を用意するためってのもあるだろう。
日本のOEMのMade in USA
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 22:59:42.40 ID:+Tw4Cm8o0
韓国も入れてはどうか?
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:07:20.68 ID:UwMzwqXZ0
改そうりゅう型建造費600億以上、豪の予算1隻400億だから
そうとうに仕様落とさないと予算枠にはいらないんじゃないかな。
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:08:19.44 ID:NkC+XxPb0
>>534
ASCは相当ひどいみたいだから、確かにメンテも問題になりそう
あとお値段的にもスペックを下げざるを得ないんじゃないかな
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:09:11.43 ID:YfDfHcXL0
日米同盟が中国の海洋進出を阻むのに沖縄と潜水艦が重要なのが一目で分かるのがこれ
http://gazo.shitao.info/r/i/20141202225815_000.png

中国を外洋から遮断してアメリカを守ってるのはまさに沖縄だし
潜水艦が役に立つ深さがあるのは尖閣からなんだよ
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:14:10.92 ID:5wVxa+d40
>>365
ざっと見たら、毎回こういう日本人のフリしたやつが湧くなw
この件では
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:14:27.34 ID:6gRVbXpl0
>>536
中身の戦闘システムを米国準拠にするそうだから、そこで幾らかコストダウンにならんかね?
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:16:03.51 ID:5wVxa+d40
>>406
だいたい単発だしな
機内モードでポチポチやってんだろ
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:17:49.37 ID:OYx/t6Oy0
船体、ディーゼル、LiB、電動機。基本構成だけでも400億じゃ売れない
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:19:23.18 ID:YfDfHcXL0
売るならモンキーモデルでよろしく
中国より強けりゃいいんだよ
日本と全く同じ物を与える必要無い
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:19:50.10 ID:D47qz9h80
>>534
オージーモデルは仕方ないけど、彼らは30年越しで使うつもりだから、さすがにおやしおはるしおは無理だよ。
だからこそ地元が猛反発してるわけだから。
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:21:25.11 ID:NkC+XxPb0
>>540
コリンズ級では戦闘システムでも大失敗してたようだが大丈夫なのかね
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:25:18.36 ID:/0yz0fYt0
>>25
原潜五月蝿いじゃん
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:27:39.72 ID:UwMzwqXZ0
おやしお型最終11番艦「もちしお」の場合で、
総建造費約420億円(内訳、船体約250億円、艤装約170億円)
なので、このへんの仕様を叩き台にしてLiB積んでどうなるかすり合わせ
するんじゃないかいな。
艤装170億のうち、アメちゃんから購入する戦闘システム分がどれだけ
安くなるかだな。
船型は葉巻型でそうりゅう型と似た感じだし。X舵じゃないけどw
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:28:18.46 ID:kbDKr+mU0
>>525
そのレスで思いついたけど、出っ張ってるところを取っ払ったら潜水艦てバイブみたいな形してるね
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:28:20.57 ID:yWyYCwCB0
サヨちゃんが全力で邪魔してきてオーストラリアがどうしてこうなったと
頭抱えるに1票
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:28:21.32 ID:Yih+CRGm0
>>538
日本列島から、沖縄、与那国島の海底に、何かが近づくとフラッシュが光って撮影する防犯カメラを海底中に無数に仕掛けておこうぜ。
中国の潜水艦が通る度に、ビクッってするからw

もちろん、日本の潜水艦が通る時は、特定電波によって光らなくさせるセキュリティは必要だけど。
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:30:35.38 ID:ZHRhlG2e0
最先端技術の開発には欧米を噛ませないと、どうしても技術が中韓に流れてしまうよ
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:30:35.83 ID:YfDfHcXL0
原潜は世界に出向くんじゃなきゃいらんよ
日本が守るべき範囲はそんなに広くない

日本で原潜が役立つとすれば原発廃止にだろね
核を扱える技術をそっちで残す、と
まぁコスト的に無駄が多すぎるからやらんだろうけど
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:45:10.57 ID:o1PhnswE0
>>548
LiB仕様はつじもと級に決定だな
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:55:15.17 ID:1gWZJyvF0
>>1
ドイツ潜水艦用高張力鋼1.3974 耐力63kg ← 400mまで潜れる
米国潜水艦用高張力鋼 HY- 80 耐力55kg ← 300mまで潜れる
米国潜水艦用高張力鋼 HY-100 耐力69kg
米国潜水艦用高張力鋼 HY-130 耐力89kg 鋼板は完成 溶接技術が未だに未完成で中断

日本潜水艦用高張力鋼NS-80 耐力78kg ゆうしお型
日本潜水艦用高張力鋼NS-100 耐力107kg そうりゅう型
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/02(火) 23:58:31.52 ID:bhi/n+bZ0
>>534
メンテは日本にやらせるんじゃね?
あっちの工員賃金高すぎやし
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 00:08:37.52 ID:RN2WOLFYO
特殊高張力鋼と拘束型セラミックは日本の独壇場

とくに後者は作れても成型できない金属の代表格だけど
日本はプラズマ成型法を確立、欧米からは羨望の的になっている


中国人民解放軍技術部最高司令官は、10式や90式の装甲を金甲(中華圏において金は最上を意味する)と呼び
中国では手が出ない技術と評している。
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 00:20:16.16 ID:s5UQmqPY0
>>547
ドイツのHDWも、自国向け212型はX舵だだけど、輸出型の214型はオーソドックスな舵とセイルだな。
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 00:25:27.61 ID:eMMIM7Ky0
どうしても欲しいんだろうな
てか買うお金中国から貰ってるんだろ
全部調べてオーストラリアと中国しか得しないよ
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 00:34:14.41 ID:jeygL0PY0
ぶっちゃけ「そうりゅう型」は出せる代物。
AIPも買ってきたものだし,スクリュ,X舵,吸音材を豪州がメンテできる仕様にする。
そして電子・光学系は米帝が出すから問題ない。輸出仕様化のノウハウも代金も取得できる。
ま,こんな物なんぞ要らない世の中が一番良いのだけれども…
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 00:39:48.72 ID:+HcYw/G40
韓国の潜水艦は折り紙つきだぞ
なんせセウォル号を生み出した国だからな!
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 00:41:21.99 ID:KVog/Efu0
くじら捕らせてもらうべき
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 00:45:22.12 ID:+HcYw/G40
将来支那戦争になるとしたら確実にマラッカ海峡がキモになる
オーストラリアとしても西側陣営としてマラッカ・モルッカに出動せざる得ない
そしてセイロン、ビルマ、マレー半島、インドシナ、スマトラが支那に押さえられるかどうかの戦争になるだろう
太平洋戦争と同じ
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 00:49:26.89 ID:bR13G7V00
電池力潜水艦が売れちゃうんだ、へー
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 00:59:55.18 ID:WoXoGHdn0
>>295
日本海溝にあたりに秘密基地がありそう(´・ω・`)
565運国債珍宝不貞寝@転載は禁止:2014/12/03(水) 01:06:12.64 ID:HEuRdsM00
オーストラリアに売る潜水艦は
外観は  クジラ 型に してやれ
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 01:10:33.48 ID:qLagZqdp0
>>29
ミサイル原潜て報復攻撃用だろ
つまり侵略された時の為
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 01:19:46.38 ID:DrJu1LSP0
US-2をインドに売る話はたびたび報ステとかでやるけどこっちはガン無視
つまり、そういうことなんだろうな
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 01:23:10.73 ID:4R+gP2q70
買ったら速攻でシナチョン様に情報渡すんだろうなぁ
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 01:47:47.38 ID:4hlcffJw0
最重要機密にしておきながらよくまあこんなトンでも判断してくれるな糞戦後世代よのう。
リスクがある時点でこんな答えはでるはずもなく。消滅を望んでるのかもなあこの民族は。
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 02:34:11.49 ID:FVCPJGxZO
台湾の潜水艦購入計画の要求仕様がそうりゅう級のコピペで吹いた。

欧州勢がどうしてここまで信用失ったんだか…。
BAE傘下に入るとどんな名門もイギリスン体質になる件。
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 02:40:52.33 ID:f1hwdB6T0
>>570
中国から猛烈な圧力が掛かるだろうな
テーマパークとして活用する、という名目で潜水艦型施設を売却するしか無い
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 03:24:55.79 ID:rl3luyf6O
>>552
日本は世界有数の広い国
海洋面積で自国の守る場所を見るなら、世界一広いと言って良いのでは?
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 03:26:56.74 ID:t6A90QLNO
モンキーモデル売り付けろ
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 03:35:36.91 ID:bNpvo3Vg0
日本が号種向けにつくる蒼龍型と現在自衛隊が使っているそうりゅう型が
同じものとは限らない

中の人もバカじゃないんだから漏えいくらい考えてるだろ
韓国軍も別の意味で漏えいくらい考えてるだろ
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 03:38:20.20 ID:6aOl4fw/0
戦後の長距離大型潜水艦時代に道を開いたのは間違い無く日本
日本海軍の潜水艦運用法を馬鹿にする人が圧倒的だけど、先進過ぎてたわけだ
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 03:43:52.33 ID:oTScrS/O0
技術流出しそうだなぁ
と思ったが日本から直接流れてる可能性の方が高いか
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 03:46:52.01 ID:8NkmsPs50
予算の問題と、メンテナンス性の問題でどういう仕様になるかだなぁ。

自国で出来るメンテナンスは国力で決まる、
あまりスペック出してもオーバーテクノロジーでろくに補修できなくなってしまう、
韓国の共食い整備みたいな事になってしまう。
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 03:47:48.03 ID:q6zdlcgJ0
モンキーモデル売るんならありじゃね
あと潜水艦って哨戒機とセットなんだろ?どーすんだろ
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 03:53:42.72 ID:sRJyJEqC0
えー マジか・・・ 
性能から設計図まで、全て中国に流れるわー

日本設計の中国潜水艦に核弾頭を載せた巡航ミサイルで攻撃されたら、東京は2分で壊滅だ。
祖国の盾のパトリオットを以ってしても対応出来ないよ。
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 03:57:01.22 ID:qs5QP0LZ0
>>575
特殊潜航艇のことか?
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 03:57:42.14 ID:PKvMJ20G0
輸出してみたら何だこれ丸見えじゃねーかとなって探知されてないという建前が崩れてしまう
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 04:01:41.96 ID:z+MCFk/d0
入札したらいいよ
日本は参加しませんが
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 04:12:07.63 ID:uyEdF1AV0
潜水艦を輸出すべきと主張してる奴は基本的に嘘ばかりいってる
・そもそも日本から流出してる
→潜水艦技術は漏れてません
・アメリカ噛んでるので漏れるわけがない
→アメリカ自身がお漏らししまくり
・型落ち輸出になるので問題無い
→たかだか15年前の兵器が型落ちになるなんてことは技術革新の新型が出来ない限りありえない
・どうせ再現できないので盗まれても問題無い
→次は再現するための盗みをすればいいだけで確実に前進しており大問題
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 04:21:39.67 ID:XcrUxMw/0
>>583
べつに2chで名無しが主張してるんじゃなくて、日本政府が進めているんだけれど…
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 04:33:32.53 ID:uyEdF1AV0
安倍の外交顧問は典型的な事なかれ外務官僚の谷内正太郎だからな
ODA増額でわかるように金を、今回は潜水艦を渡せばそれだけで日本の心強い仲間になる
と信じ切ってるんだろ
東南アジアでも仲間として信用出来そうなのは自ら戦う意思を持ち始めたベトナムフィリピンだけ
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 04:35:57.48 ID:hQp91tjX0
水中ジェット推進とかじゃないのか?未だスクリューとか……
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 04:53:30.51 ID:WfTzBTPh0
重工業界は安定だな
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:01:46.73 ID:kDpW8eOm0
未開の地に潜水艦など要らない
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:05:31.22 ID:p1exrqIK0
>>560
セウォル号って日本製だろ・・・
それを韓国が客室の増設改造してバランスを崩しただけ
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:09:08.12 ID:eTzNMGz00
>>589
俺もつっこもうかと考えたけど、セウォル号は改造して初めて欠陥品として誕生したと考えて
まぁいいか、とやめたんだ
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:14:42.26 ID:KalcWKQS0
>>572
ぶっちゃけ専守防衛で相手が来る場所はハナから判るから
足が速かったり長距離行くようなものは無用
それより重要なのはそこに居る事が知られない静穏性

タワーディフェンスで考えれば相手が近づいてくるのに出向く馬鹿は居らんよ
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:16:01.74 ID:fJNo92ch0
>>583
今回の潜水艦輸入に関してオーストラリアは自国建造しない方針だし
兵装とソフトはアメリカ担当だから日本側から技術流出の危険は低い

そもそもアメリカはオーストラリアに対してF-22の輸出を真剣に検討して
前国防長官のゲーツが輸出を押してたぐらいだから機密漏洩に関して
日本よりしっかりしてるだろう
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:19:56.09 ID:fZg0A7sn0
>>589
同号の同型艦も、日本国内で同じ事故を起こしているのは内緒だぞ
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:22:19.70 ID:ojtKT0GG0
>>593
同型じゃないし、悪天候の転覆でしたが。
韓国人は嘘を平気で吐く。
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:29:23.00 ID:fZg0A7sn0
「ありあけ」
準同型で同じ造船所だろ?
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:31:27.94 ID:CaiS+FDG0
最新のものを売るわけじゃないので漏れてもそれ程心配する必要はない
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:33:05.20 ID:ojtKT0GG0
>>595
同型ではありません。本当に韓国人は嘘つきだ。
また、悪天候での座礁と、操船ミスの韓国とを勝手に混同している。
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:36:29.12 ID:fZg0A7sn0
バランスを崩して大きく傾斜、だから日本人船長が
故意に座礁させて沈没を免れた

嘘をついて、他人を脊髄反射で朝鮮人認定するのは良くないと思うよ
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:38:55.06 ID:ojtKT0GG0
>>598
・同型ではない
・悪天候の座礁と操船ミスとを混同
・嘘つき

あなたには以上の罪があります。韓国人はいつも嘘つきということ。
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:46:33.99 ID:ojtKT0GG0
あと、韓国のセフォル号事件には多くの嘘があります。
・無理な客室増設
・安全期限を過ぎていたのに更新せず、日本製のままだった救命ボート・救命胴衣(ペンキが塗られて動作せず)
・未だに乗客の全体数がつかめない手抜き乗車名簿
・高校生を見捨てる救助隊。送風機を作動させない作業班

韓国は、ID:fZg0A7sn0の他人に罪を着せようと試みる言動も加え、非常におかしい国です。
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:46:35.61 ID:fZg0A7sn0
>>599
少し大きい準同型を「同型」と書いたのは、こちらのミスだが
時系列は君の完全な「捏造」だな
 その「捏造」を認めずに、重ねて朝鮮人認定する君は
朝鮮人と同じメンタリティの持ち主なんだろうね
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:49:03.76 ID:ojtKT0GG0
>>601
>少し大きい準同型を「同型」と書いたのは、こちらのミスだが
>時系列は君の完全な「捏造」だな

これもID:fZg0A7sn0の捏造で、両者は全く違う船です。
また、悪天候の座礁を、操船ミスのセフォル号と同じと捏造したのもあなたです。
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:49:28.85 ID:eTzNMGz00
>>598
何が原因でバランスを崩したと思ってるんだ?
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:50:58.94 ID:ojtKT0GG0
このように、韓国人は嘘を日常的に書き込み、指摘を受けると逆に相手を捏造扱いする。
セフォル号事件は、韓国人の事故に関する感覚を示す事件となりました。
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:53:42.75 ID:fJNo92ch0
>>601
>少し大きい準同型を「同型」と書いたのは、こちらのミスだが
横からだが、準同型なんて分類はない
同じ船体を使った派生型ならともかく、外形が似てるだけで船体もトン数も違う船はそもそも別物
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:55:14.18 ID:fZg0A7sn0
>>603
専門誌に詳しく解説されている
RoRo船の持つ、宿命的な復元性の低さと、
それに「追い波」による、さらなる復元性の低下の複合要因

私は「ありあけ」も傾斜、座礁したと書いたが、
君の妄想の様に「操船ミス」で大傾斜させた・・・とは書いてないでしょ
なんでそんなに感情的に反応するのか、理解に苦しむよ。全く。
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 05:58:32.73 ID:ojtKT0GG0
>>606
反論もできないまま嘘を重ねるなかれ、この嘘つき韓国人よ。
「ありあけ」に操船ミスがあったような言い方でしたね、この嘘つき。
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:01:39.61 ID:fZg0A7sn0
>>607
どこにも操船に関する書き込みは無いでしょう?

君が脊髄反射で早とちりして
不可解な興奮をしてるだけなんですが・・・

もう一度、見直してごらん
謝罪するなら受け入れてあげる
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:02:58.11 ID:eTzNMGz00
>>606
やっぱり嘘をついたな
悪天候による強風と追い波、さらに荷物の固縛が不十分で船が傾斜したときに荷崩れを起こしたのが原因だ
船の復元性は原因じゃありません
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:03:03.92 ID:ojtKT0GG0
>>608
あなたが嘘をつき、セフォル号の操船ミスを悪天候の転覆と同じように話す韓国人であるという罪は消えません。
韓国人は嘘を平気で話すということ。
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:08:26.27 ID:fZg0A7sn0
>>609
悪天候で座礁って
勝手に船が座礁したって書いたのは「君」なんだが・・・

>>609で、急にに主張を転回させてるのも「君」なんだが
君がググッた内容と、私の書いた事に相違はないんじゃないか?

ハン板じゃあるまいし、朝鮮人認定は止めなさいよ。見苦しい。
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:09:31.54 ID:ojtKT0GG0
ID:fZg0A7sn0の言動が典型的なソウルでの市民の会話なので、
彼ら嘘つきたちの言動は全く信頼できないという現状認識については、ますます確信するしかないわけです。
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:11:25.72 ID:eTzNMGz00
>>611
誰に話してるの?
おれは座礁なんて単語はこれまで一度も使ってない
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:13:05.25 ID:ojtKT0GG0
>>593
>同号の同型艦も、日本国内で同じ事故を起こしているのは内緒だぞ

同型でもなかったし、
悪天候という全く違う事故でした。ID:fZg0A7sn0は事実で全てを否定されているのに粘着する、嘘つき韓国人です。
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:14:51.72 ID:eTzNMGz00
>>614
お前の言うとおり、そいつはチョンの特徴丸出しだとおれも思うよ
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:18:04.17 ID:fZg0A7sn0
>>610あぁ、こいつか

だから、操船ミスとは書いてないでしょw

なんで、そう感情的なの?
同じ同船所で建造され、一回り大きい「ありあけ」は専門家も準同型と書いてる
「ありあけ」の画像を見たら、船型はほぼ同一だしな

勝手に早とちりして、他人様を罵倒する
愚かな事をしてるのは君なんだよ
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:23:08.05 ID:eTzNMGz00
>>606で嘘を書いてる事実は変わらない
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:23:27.11 ID:8o5WVKdz0
さすがG7 時給300円のチョンモメン発狂w
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:26:11.75 ID:q6zdlcgJ0
お前ら詳しいなw
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:29:36.47 ID:fZg0A7sn0
>>617
君は横やりを入れてるヤジ馬の方か?
 復元性が低いから>>609の様な事故になったんだけど?
そんな基礎知識も足らないのに、
人の尻馬に乗るのは良くないと思うよ
>>606>>609は同じ事なんだがな
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:32:15.63 ID:ikHGH0Fr0
まあ最新型じゃなければいいか
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:33:27.46 ID:eTzNMGz00
>>620
復元性が低いから事故になったんじゃなくて、
傾いたときに荷崩れを起こしたから復元力が機能しなくなったんだよ
馬鹿

>RoRo船の持つ、宿命的な復元性の低さ

これはありあけの事故原因じゃない
だから>>606は間違いを含んでる
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:35:28.24 ID:1hSpmvNr0
>>622
事故の内容よく分かってない馬鹿だからほっといた方がいいよ
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:37:35.95 ID:fZg0A7sn0
>>622しつこいね〜
 復元性が高ければ、傾斜しても元にもどるでしょ?
まぁ、それを「復元性」って言うんだけどね
 RoRo船は、構造的に復元性が低くなるし
それが追い風によって増幅される
 傾き過ぎて限界を超え元に戻らなくなったから
船長が浅瀬に座礁させて沈没を防いだ→任意座礁
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:42:24.34 ID:Uw22qzMx0
朝鮮製を買ってやれよ。
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:43:11.08 ID:ojtKT0GG0
>>616,620,624
ID:fZg0A7sn0は嘘しか書ない韓国人の典型ということ。
韓国人はいつも嘘つき。
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:44:44.42 ID:rzkCsRZI0
しつこいのはどっちもどっち
何がセウォル型かではなく、何がそうりゅう型かで同型艦を語れよ
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:45:42.10 ID:ojtKT0GG0
>>625
韓国はフェリーは設計できません。
技術導入ではなく剽窃だったから、船の大小で残す設備と削る設備の区別ができないのです。
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 06:49:45.06 ID:L+TA8kX70
ポンプ推進とか静粛性にすぐれた技術は他にも発想はあるけど
土砂詰まりや藻貝類の付着やらで整備の手間増えてメリット相殺してしまう
結局スクリューを回すっていう単純な仕様が安定するのね
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 07:15:40.56 ID:xkM7yun60
[そうりゅう型]
そうりゅう
うんりゅう
はくりゅう
けんりゅう
ずいりゅう
こくりゅう(2015年3月就役予定)
じんりゅう(2016年3月就役予定)
○○○○○(2017年3月就役予定)
○○○○○(2018年3月就役予定)
○○○○○(2019年3月就役予定)
○○○○○(2020年3月就役予定)リチウムイオン電池搭載艦
○○○○○(2021年3月就役予定) 同 上     
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 07:18:20.06 ID:rzkCsRZI0
>>630
SS511は改そうりゅう型だけど、その次はポストそうりゅう型じゃなかったっけ?
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 07:57:01.11 ID:yodtAjtW0
リチウムイオン電池搭載艦一番艦の艦名は「ひりゅう」でw
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 08:23:00.88 ID:IOZQx+UI0
>>630
でんりゅうが来るな
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 08:30:01.08 ID:ZwxuAvhD0
1艦行方不明になってシナ中国にそのまま横流しされる可能性もなくはないな。オーストコリアだからな。
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 08:37:46.72 ID:Q62AWYMy0
ドイツのでも買っとけ
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 08:40:23.67 ID:h6IdgnYt0
>>592
鬼畜米英と組んでるエシュロン仲間だしな、
イージス艦情報を漏らした日本より信用されてるだろ
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 08:48:20.29 ID:Mj5wkpm80
連中には甲標的で充分だろ。
638きん@転載は禁止:2014/12/03(水) 08:53:24.69 ID:uHdCIlseO
>>2
どうしてそうりゅう事言うのかな!!
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 09:23:53.12 ID:35BjPNzJ0
よろしい、ならば共同開発かな
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 10:34:37.79 ID:BorXM535O
>>638 オーストラリア人の
「センス」いかんで、決まる
ということじゃないか?
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 10:41:37.02 ID:N6YTNew20
兵装の付いてない潜水艦を売るんならべつにいいんじゃない?
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 10:44:14.67 ID:+jVAKyhX0
>>636
>イージス艦情報を漏らした日本より信用されてるだろ
ま、そういうこと。
最初の頃は、半数は豪州の造船所で日本人が加わり建造だったので・・
海自・メーカーが大反対だったね。今の計画なら大丈夫。
643554@転載は禁止:2014/12/03(水) 11:13:23.13 ID:HpMTIPni0
>>575
米軍が摂取した伊400水中空母を調査した後で、同じ連合軍のソ連の見せてくれとの要求を拒否してたからね。
調査が終わるとハワイ沖まで航走させて同型艦と共に深海に撃沈。

三機搭載してた晴嵐の格納庫の水密扉の構造を弾道ミサイルの格納庫のハッチ構造の参考にしたとかの話があったね。
あの格納庫結構大きくてナチスのV2ミサイルなら2機くらい入るみたいだな。
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 11:26:04.94 ID:8CAJE9E50
>>632
それええな
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 11:41:39.03 ID:0Eq46Awx0
オーストラリアの報道を見てると、なんか日本をバカにしたみたいな発言が相次いでるぞ。
こんな潜水艦を買ったら世界から笑われる、みたいなのとか。こんな国に売るのは止めて欲しい。
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 12:05:24.81 ID:8JwuvCMe0
白人が黄色人種を差別し、東アジア人に対していかに酷いことをしてきたかは
歴史を調べればわかる。
問題は被害を受けた側である黄色人種同士が対立させられていることにある。
奴等は我々黄色人種の団結が怖いのだよ。だから同胞の国である支那とも対立
させられているのだ。問題は支那人がそのことにまったく気づかないことなの
だが。いいかげんに歴史の真実に目を向けろと思うのだが…。
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 12:10:41.13 ID:yRBHXePW0
>>632
英語名:「サラマンダー」
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 12:23:39.63 ID:8CAJE9E50
>>645
シナから報道関連企業に金が流れてるんだろうという陰謀論
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 12:48:00.36 ID:S3Bf+mH60
>>645
国内雇用がかかってるからな。
議員が準備した比較表もひどいもんだよ。国産なら航続距離が2倍だとか。
そうりゅう型が大型でその辺は劣るのは確かだけど、2倍はないだろと。

別に国内雇用による生産力や調達能力も含めて国力国防だから、
その辺はフラットに考えればいいが、結局決めるのは政治だからね。
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 12:58:04.62 ID:yRBHXePW0
>>649
そんなに航続距離が短いのか?>そうりゅう型
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 13:00:13.15 ID:+jVAKyhX0
>>650
>そんなに航続距離が短いのか?>そうりゅう型
非公表なので、誰かが適当に悪い数字を書いて、更に wikipedia で中韓が
悪くする合戦になっている。
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 13:13:47.80 ID:+DLe7lOd0
>>650
そうりゅうは2週間の連続潜行ができる。
オーストラリア海軍の現行コリンズ級は5日間。

もっとも海自の次級は1ヶ月なので、今から設計すればそのセンいけるんでないってな予測だと思われ。
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 13:23:01.18 ID:p1exrqIK0
老巧化といっても
たった二十年まえに建造されたばかりなんだよな
最新型を常に運用しないと国益に重大な損失を被るほど
オーストラリアに差し迫った脅威があるとは思えない
故障や欠陥についてもとりあえず修理と追加工事で改善されたはずだ
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 13:35:52.12 ID:8CAJE9E50
>>653
中国の軍拡と野心、アメリカの衰退、ロシアのクリミア領有からなる国際社会の無秩序化
これらが最悪のペースで進んだ場合、更に他の要因が絡んだ場合、20年後にはインドネシアが中国領になってるかもしれんぞ
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 13:59:25.35 ID:yodtAjtW0
売ったあと、廃艦するときには日本で解体するようにしないと
艦体構造とか高張力鋼の成分とか技術漏えいする可能性が高い
から気をつけないとな。
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 14:08:13.97 ID:EEDmiQuk0
>>653
そもそも形状からして欠陥らしいので、根本的な改善は無理っぽいぜ
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 14:15:29.91 ID:/h7vXS+V0
>>655
今は最新技術も廃艦の時には過去の栄光
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 14:20:29.70 ID:nNynnW3P0
>>655
構造なんてオーストラリア(米国)設計のとおりに作ってやれば漏れるものはないだろ。
高張力鋼の成分なんてNDSで公表してますわ。
成分盗んでも、途中の製造ノウハウは盗めない。
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 14:21:38.64 ID:E7OnhVlO0
おやしおストレッチして、リチウムイオン電池積んだやつで良いでしょ
それでも豪州の求める400億円は無理だがな
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 14:31:29.39 ID:fJNo92ch0
>>655
難しいのは溶接建造技術であって船体構造はそれほどでもない
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 14:49:54.12 ID:DDad8xZx0
イタリアの客船のように大赤字出す悪寒
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 15:09:07.85 ID:SaEO9r/c0
>>295
韓国がそこから盗電する予感がする。
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 15:10:04.02 ID:S3Bf+mH60
>>652
航続距離と潜航期間は別だよ。
わざわざAIP積んでるんだから、潜航期間では叩けん。
その分、非公表の航続距離で叩いてる。
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 15:11:42.39 ID:SaEO9r/c0
>>653
たった20年で廃棄せざる得ないほどの出来だったから、もう国内企業製は買わないと決めたんだろw
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 15:12:39.94 ID:eTzNMGz00
>>660
そんなことはない
潜水艦の静粛技術は小さい努力の積み重ねだ
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 15:20:37.18 ID:fJNo92ch0
>>665
それだけならオージーは設計図だけ買って自力で建造すれば済む
実際コリンズ級はそうだったが、溶接技術が低く潜水艦建造のノウハウが皆無だから
全く戦力にならない
だから今回は完成品の輸入に拘ってる
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 15:27:28.73 ID:j24Ip2mu0
大好きな鯨を調教して、魚雷を取り付ければいいだろ。
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 15:50:14.44 ID:eTzNMGz00
>>666
>それだけなら
レスとして全くつながってない
「小さい努力の積み重ね」ってことは高度なノウハウの世界って意味だぞ
設計図だけじゃどうにもならない
溶接技術は勿論だが、ASCの場合は溶接技術以前に、潜水艦を作るだけの技術も知見も全く足りてない
その結果がコリンズ級であり、オーストラリア海軍はそれを痛感してるからこそ日本からパッケージで技術導入しようとしてる

http://dragoner-jp.blogspot.jp/2014/12/blog-post.html
この辺の問題が背景にあるんだよ
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 16:03:46.61 ID:yRBHXePW0
>>668
海軍は日本からの潜水艦輸入に賛成してるのか。
となると、反対してるのは造船労働者と野党議員だけ?
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 16:04:37.55 ID:fJNo92ch0
>>668
人のレス読んでないでしょうキミ
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 16:59:37.79 ID:eTzNMGz00
>>669
そういうことです
ただ反対派が国民を煽って支持を取り付けようとしてるのがわりと深刻かも
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 19:01:51.37 ID:0fJe3oCG0
電池はコスト削減タイプで箱にエルネープ大量に詰めてなんとかなるかと
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 19:28:47.22 ID:lZB78gid0
>>502
そもそも日本の職人技は簡単に真似は不可能。
http://www.nakashima.co.jp/technology/manufacture.html
674ネトサポハンター@転載は禁止:2014/12/03(水) 19:31:34.89 ID:SA5p8/fv0
シャシーとエンジンだけ日本製とかじゃないっけ?
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 19:36:49.93 ID:+mNN0zsz0
豪州って日本を仮想敵国にしてるのに。
アホだわ。こんな国に武器売ったら
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 19:38:52.71 ID:YxPs6/jR0
白豪主義のオーストラリアなんて
かつての南アフリカと同じ人種差別国家だからな
本質は何も変わっていないよ
こんなところには売ってはいけない。
支那から買えばいい お似合いだ。
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 19:45:16.92 ID:34rxQsyIO
コリンズ級ってあまりの酷さに乗組員が異例のストライキ起こす騒ぎになったやつだろ
せめてまともに航行出来る船に乗せろって
俺は詳しくないけど内部から反乱起きるほど酷かったのか
日本の潜水艦買いたくなるのもわからなくないけど
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 19:46:26.76 ID:MXdbsa3M0
自衛隊と一緒の性能だとまずいだろな
やっぱりカンガルーモデルとかになるんだろ
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 19:48:11.50 ID:D68n02w40
>>633
三菱長崎造船所で建造された幻の潜水空母「でんでらりゅう」が再登場
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 19:48:35.31 ID:Hw2TgYrx0
>>678
キック力の強い、強力な攻撃型電池潜の事ですね?

判ります
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 19:51:36.48 ID:YxPs6/jR0
まともに潜水艦が運用できる国は少ない
第二次大戦のころから建造運用していた国に限られる
潜水艦の乗員はすべてプロの中のプロだ。
船体を手に入れてもたいした経験も運用実績もないような
オーストラリアなんぞに日本の新鋭潜水艦の運用なんて無理だろうな。
ハッチを閉め忘れて潜行して沈没とかやりそう
原因不明の沈没事故とか起こして「欠陥船だ」謝罪と賠償するニダ
とか言い出すぞ。
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 20:06:00.87 ID:qq8ta+5F0
日本とオーストラリアの位置が逆だったら売ってやってもよかったけどなあ。
やめとけって。
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 20:06:40.54 ID:tPHpJJsg0
技術がすべて流出する前提で、許される技術の範囲内ならいいが
それ以上は、無謀
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 20:07:39.23 ID:xxi9fpgv0
俺かわぐちかいじ読んだし詳しいよ
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 20:10:31.04 ID:TzDJ4LA20
ホッキーでホッキーんだ。
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 20:11:13.02 ID:Sk7QuEvf0
少し能力落として売るんでしょ。
そうじゃないとチャンコロに転売されるぞ。
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 20:12:37.30 ID:b1Dr/HCV0
>>488
ああ、あの日本製の船ね。
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 20:15:16.09 ID:4ToKEZ3g0
下手に入札したら日本製は高いって色々言われるだろうしな
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 20:15:23.40 ID:qq8ta+5F0
>>686
能力を落して作るにもノウハウが要るんやで?
搭載機材のうち一部の機能を落して作りました>>現地で不満>>適当に上等なものに乗せ変えよう>>「安くでいいのがありまっせ?(グヒヒ(中国))」
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 20:25:53.13 ID:EbvYPxMiO
>>687
韓国が不当に改造して操船を誤った船です
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 20:34:38.21 ID:0fJe3oCG0
よく考えるとオーストラリアの海洋守備範囲からしたら、コリンズ級6隻でよく今までやれて来れたもんだなと感心したくなる。
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:09:26.61 ID:s+h1wdv10
>>653
改善できないからまともな運用が出来なくてあせってると聞いたよ
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:14:34.96 ID:BCann80/0
>>15
ここんとこギリシャと韓国でたて続けにやらかしてるだろ

まあ韓国は勝手に分解疑惑ありだが
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:17:06.56 ID:YMyYhmZn0
>>691
まともに戦争なんかしないしいくらでもやれるだろ
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:19:18.55 ID:SNcyMLkl0
歴史的にみて
オーストラリアは何故「アメリカ」になれなかったのかな。
資源や国土面積は十分あったのに。
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:20:39.81 ID:ipT08uTd0
>>686
中身の兵装と戦闘システムはアメリカ製になる予定だ
転売なんかしたらアメリカに蹴り入れられるんだぞ
くだらない心配なんかせんでよろし
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:29:01.00 ID:BCann80/0
>>695
冷戦時代は全面核戦争になったら
最後に人類が生き残る場所と言われてたんだ

そんだけ僻地
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:32:07.33 ID:HpMTIPni0
>>695
新天地を目指した開拓者の子孫 vs 流刑人の子孫
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:34:06.39 ID:Hw2TgYrx0
大英帝国連邦の一員だったんだし
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:34:50.87 ID:vNAyIRP50
>>696
日本型の戦闘システムだとオージーでは魚雷の発射すらできんのだろ
魚雷一発の単価も糞高いしな
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:39:39.91 ID:qvTNsJL20
>>700
みんな大好きMk.48ADCAP
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:44:00.33 ID:ls2SghC60
別に買いたくないならいいんだぜ。
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 21:56:28.07 ID:61AAhwLT0
>>700
オーストラリア海軍の使っている魚雷と
深海発射可能な89式長魚雷とでは
性能が比較にならない
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:10:59.40 ID:EbvYPxMiO
>>695
水と有機分が致命的に足りない。塩だけが多い。
砂のないサハラに近い。
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:19:16.56 ID:2oFJCJ/Z0
廉価版を輸出するのか?
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:30:45.65 ID:yRBHXePW0
>>695
人口が少ないからじゃね?
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:34:13.15 ID:/i87G4960
クジラの形した潜水艦を納品
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:35:02.94 ID:g5d/sWJR0
クジラ好きのコリアさんには
特別仕様のゴム製が良いのでは
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:36:57.42 ID:tYDG3fyf0
  

■保守政権「オーストラリア自由党」政府がとうとう切れる 国内建造産業が酷すぎる。いい加減にしろ、もう海外に建造させる!

オーストラリアは政府、「海軍補給船は海外で建造」させる 国内建造はコストも超過、納期も遅れ、品質も問題だらけ --2014/06/06
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/449
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:40:08.65 ID:tYDG3fyf0
  
 
■中国韓国派左翼「オーストラリア労働党」政権が敗北 → 米日派保守「オーストラリア自由党」アボット政権が誕生

オーストラリア防空駆逐艦イージス艦3隻建造 中国左翼「オーストラリア労働党政権」の下で行われた工作とは
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/450
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:42:24.06 ID:YxPs6/jR0
周辺に差し迫った脅威なんて無いのに
何で日本の新鋭潜水艦を欲しがるのかわからないわ
必要ないじゃん 親中反日なんだから支那や韓国とは仲がいいんでしょ。
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:43:24.15 ID:tYDG3fyf0
 
  
■中国韓国派左翼「オーストラリア労働党」政権が敗北 → 米日派保守「オーストラリア自由党」アボット政権が誕生

【軍事】 米国防議会保守派、「中国の子分韓国はダメだ。在韓米軍撤退させて対中包囲を日米豪でやる」 --2014/09/09
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/451
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:46:49.79 ID:tYDG3fyf0
  
■オーストラリア現地紙社説・・・ とにかく自国産業の労働組合員の仕事がダメ酷すぎる


【政治】中国韓国派左翼「オーストラリア労働党」政権が中国の為に、ことごとく自国工業を潰す
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/446

「オーストラリア労働党」とは、日本の捕鯨を訴えたのも労働党

  
  
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:50:18.88 ID:YxPs6/jR0
アメリカもF22を日本が反米親中の民主党政権だったから売ってくれなかったのかな?
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:52:22.39 ID:tYDG3fyf0
  
■「オーストラリア労働党」とは・・・ 中国と韓国の国益優先 2013年秋に敗北

■「オーストラリア自由党」とは・・・ 米日保守派が2013年秋に政権取り戻す

労働党が中国の為に拒否していた、米軍の豪州駐留が自由党により2014年締結された。
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:54:27.53 ID:vNAyIRP50
>>701
いや悪かった89式魚雷は安い
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:54:31.43 ID:5tyqDX8K0
12隻で2兆円って原潜より高いじゃん
ぼったくってね?w
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:55:28.06 ID:tYDG3fyf0
  
■米日保守派「オーストラリア自由党」政権により国防の建て直し


「日米豪同盟」3ヶ国軍事同盟 オーストラリアが対中国潜水艦用の攻撃型潜水艦を配備
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/452

  
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:58:50.45 ID:2oFJCJ/Z0
>>706
南半球だからだろ
12月にクリスマスするような国だぜ
猛暑のクリスマス
せめてクリスマスぐらい冬にすれば良いのに
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 22:58:52.22 ID:tYDG3fyf0
   


背景には、オーストラリア周辺の太平洋諸国に対して中国が軍港や空軍基地拠点作りに手を伸ばしてい
ることにある。豪州の全面に横たわるニューギニアに中国が港湾と空港建設に資金援助を行い、中国軍
の基地化を裏で進めているからだ。更に豪州周辺の太平洋諸国にも中国が軍事拠点作りを・・・


  
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:02:03.68 ID:tYDG3fyf0
  
 
■中国左翼「オーストラリア労働党」政権のやったこと

オーストラリア防空駆逐艦イージス艦3隻建造 中国左翼「オーストラリア労働党政権」の下で行われた工作
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/450


イージス艦が3隻も完成しては困るのは「中国」、そこで左翼労組組合がやったことが・・
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:03:18.07 ID:HpMTIPni0
>>717
米原潜より強度の高い高張力鋼を使ってるんだからドンドンぼったくろうぜ。
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:05:32.97 ID:YxPs6/jR0
でも日本の潜水艦は輸出とか考えていなかったのだから
内部の設備とか通路とか天井の高さとかベッドのサイズまで
何から何まで日本人サイズで身長が180cmから190cm台まで普通の
オージーには合わないでしょ
まぁ、いらん心配だけど。
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:06:29.52 ID:GYC3FD9K0
入札したら激安韓国製潜水艦を使うはめになるからな
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:06:55.37 ID:tYDG3fyf0
    
20年前に「オーストラリア労働党」政権が強引に自国で建造させた


【軍事】 オーストラリア海軍はスウェーデン製のコリンズ級潜水艦をライセンス建造したが失敗
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/443

その酷い仕事の中身・・・

  

  
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:10:37.65 ID:tYDG3fyf0
  


■オーストラリア海軍はスウェーデン製のコリンズ級潜水艦をライセンス建造したが失敗
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/442

10年間に次々と6隻も建造したが溶接技術や建造技能が全く無く、
完成したものの数年内で全てダメになり、使えるのは1隻だけ。


  
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:14:23.79 ID:tYDG3fyf0
  
オーストラリアが建造したコリンズ


■スェーデンコックムス社で建造されたコリンズ級等の潜水艦も使えたものじゃない
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/442


つまり、潜水艦とは高度な巧み職人の建造・溶接技能に100%依存する


  

 
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:17:45.40 ID:tYDG3fyf0
 

■オーストラリアには潜水艦の造船能力はゼロ その理由
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/440

12年前に作ったのが最後。
潜水艦の溶接技術は特殊なゆえに、巧み職人技能を継続して維持する必要がある。
更に自国に潜水艦用の特殊鋼鈑と溶接技術がなければ不可能。
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:21:40.37 ID:9DZImKmO0
潜水艦の性能もあるが、本当に価値があるのは
ソナーシステムにインプットされている識別システムだよ、特に中国潜水艦の
識別情報は米軍をはるかに凌いでいるからね。
独自にデータ収集するには巨額費用と10年以上の年月が掛かる。
中国の海洋進出を警戒する国々には日本製の潜水艦以外に
選択肢はないのだよ。
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:21:49.29 ID:tYDG3fyf0
    
■潜水艦のライセンス生産の問題点 ・・・ 全てが職人仕事で匠の技に依存する
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/416

潜水艦用鋼板は各国供に、「潜水艦用高張力鋼」は軍事機密資材で輸出していない。
溶接職に至っては10年以上の経験技量を必要とする難しさを伴う鋼板だからだ

  
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:22:20.94 ID:VM+YLBaV0
中国韓国の犬こと、オーストコリアさんちーっす
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:24:53.69 ID:tYDG3fyf0
  
ドイツですら潜水艦建造の溶接技術熟練度や建造技能熟練度から問題多発 → 要するに匠職人による熟練技能に依存する

■ドイツHDW社で建造された214級潜水艦でもこの有様・・・ 
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/418


テスト潜航で振動する潜望鏡、水漏れ、突然横に45度も傾いた


  
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:28:08.35 ID:tYDG3fyf0
  

■日本の潜水艦は全てロシア原潜を追いかける攻撃型潜水艦で、
ロシア原潜撃沈を目的とするSS攻撃型潜水艦だ。
数十年間も外洋でロシア原潜を相手に追いかけ廻していた
SS攻撃型潜水艦は日本と米国にしか存在しない。

ドイツやスウェーデン他の通常潜水艦は、沿岸型潜水艦で
海上哨戒で艦船攻撃を目的とする潜水艦。

  
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:32:17.67 ID:tYDG3fyf0
  

■各国の潜水艦用 「耐水性高張力鋼板」 潜水深度はこの鋼板耐力○○kgで決まる
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/413


各国供に、潜水艦の専用溶接装置と専用溶接材料も軍事機密物資。
硬い超難度の分厚い超硬鋼板を丸める巨大な専用装置も軍事機密だ。


  
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:34:28.65 ID:60p8WwEh0
豪州海軍には、潜水艦救難艦がない。肝心の潜水艦が事故知らずなら、
非戦闘艦は予算的にも節約したい艦種。日本の潜水艦がベストチョイス。
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:35:43.09 ID:tYDG3fyf0
  

■各国の潜水艦  潜航可能な潜水深度・・・・ 一覧
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/415


   
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:43:44.38 ID:3Y2sYGEQ0
 
アジアで潜水艦救難、脱出訓練施設があるのは日本だけ。

インドやベトナム他潜水艦保有国は海上自衛隊で訓練している。

更に救出用救難潜水艦を持っているのは日本だけ。

日本製を買っておけば脱出ハッチが合うので日本に救出を頼める。
   
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:45:39.47 ID:yRBHXePW0
>>719
いくら気候が違うといっても、キリストさんが絡む祭日を動かすわけにいかんだろう。
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:45:57.14 ID:9DZImKmO0
米ロの潜水艦が追いかけっこしていたのは弾道ミサイル搭載潜水艦を
領海に入れないようにするため。
日本の潜水艦は海底に着座して敵潜水艦を識別して先制攻撃する目的で
開発されたもの。
派手に動き回る従来の潜水艦コンセプトとは一味違いがある。
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:47:51.07 ID:p1exrqIK0
もしアメリカが
これを西側の標準的な通常潜水艦として
同じように高性能な通常型潜水艦を求める台湾や韓国に供与する
ひな形として考えているならば
仮想敵国である韓国はもとより、韓国の輸出品として日本の虎の子を技術が
世界に拡散して無効化されてしまう恐れがある
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:48:40.34 ID:tYDG3fyf0
  

■各国の潜水艦 通常型潜水艦のサイズ・トン数・要員数・・・ 一覧
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1417341496/409

バージニア級原潜 ← これは原潜 1隻4000億円

  
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:50:50.45 ID:+jVAKyhX0
>>693
>ここんとこギリシャと韓国でたて続けにやらかしてるだろ
型番209 にしてあるが、中味がギリシャ・韓国と同じポルトガルも
稼働不能状態でドイツに送り返して修理のニュースが昨日有った所。
>ポルトガルの209PN型潜水艦、ドイツで修理を行う事に
>http://vpk.name/news/122322_portugalskie_podlodki_proidut_remont_v_germanii.html
>209PN型2隻は、2010年にポルトガル海軍に就役したがトラブル続きで現在では
>予備役状態にあった。このたびドイツのTKMS造船所にて現役復帰工事を行う事
>となった
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:52:10.84 ID:q5B6VldU0
  
  
韓国なんて中国の子分にすぎない・・・  「日米同盟」の切り離し工作で必死、朴槿恵の反日外交


【中韓】 中国に従う韓国 「日米同盟」切り離しを命ぜられた朴槿恵の反日外交 米国に見透かされる訳 ---2014/06/13
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402666779/1-6

  
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:56:16.83 ID:zLBulpwm0
   

【軍事】 インドネシアは韓国から209級潜水艦を購入したが故障が多く、最新鋭の潜水艦の購入に乗り出している--2014/09/28
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2014&d=0928&f=business_0928_007.shtml
韓国で建造したドイツ209級を購入したが故障が多く、最新鋭の潜水艦の購入に乗り出している。
韓国製の209級は、保有する(1981年2隻)ドイツ製209級より酷い物だった。
オーストラリアが「そうりゅう」を購入したら、インドネシアも「そうりゅう型」購入に意欲を示している。

  
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/03(水) 23:57:42.30 ID:SPAC3CvN0
オーストラリア軍人「死にたくないから、日本製を使う」
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 00:03:03.21 ID:6BNra0M20
>>730  やはり技術だな。
ドイツ潜水艦用高張力鋼1.3974 耐力63kg ← 400mまで
米国潜水艦用高張力鋼 HY- 80 耐力55kg ← 300mまで
米国潜水艦用高張力鋼 HY-130 耐力89kg 鋼板は完成 溶接技術が未完成で中断
日本潜水艦用高張力鋼NS-80 耐力78kg ゆうしお型 ← ○mまで
日本潜水艦用高張力鋼NS-100 耐力107kg そうりゅう型 ← ○mまで 溶接が超難関
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 00:07:19.62 ID:6xWax63j0
豪州は政権交代が怖いだろ。
今の野党が与党になったら…
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 00:07:40.34 ID:JAoMZLrp0
まいどあり
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 00:10:55.41 ID:20a7CsCz0
> ホッキー財務相は、


ヽ(`Д´)ノボッキアゲ!!
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 00:13:01.38 ID:tarozoH90
オーストラリアには売らない方がいい
間違いなく中国に技術流出してしまう
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 00:14:38.11 ID:/Be9VS+o0
        
2013年秋に中国左翼の「オーストラリア労働党」政権が敗北した

保守米日派の「自由党」政権が誕生して、豪州に米軍駐留も決まった。
 
  
  
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 00:26:37.89 ID:kxAjmRh50
>>733>>739
今は対中国にどんな運用されているのか不明だけれど
冷戦期は対馬、津軽、宗谷などの国際海峡に潜んで
通狭するソ連潜水艦を静粛性を生かした待ち伏せ
先制攻撃するというのが主任務だったよね。

米攻撃型原潜みたいな派手な追跡行動は水中速力が
違い過ぎて不可能だし、第一バッテリーが持たない。
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 00:34:43.41 ID:vCfO4+/Z0
>>746
技術バカはやめろよ
重要なのはそれを使った戦術的な運用だろ
戦艦大和が最強だからといってそれだけで勝てるかよ
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 00:36:55.57 ID:vCfO4+/Z0
>>750
技術は短期間で廃れてしまう
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 00:47:38.39 ID:hAr7nCqEO
>>1
よりによってオーストコリアかよ
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 00:47:57.25 ID:M8iFoHUq0
日本の潜水艦建造技術は、戦後アメリカの技術いれて伸びた
戦前戦中の技術は、ナチスドイツから技術供与受け
つくろうとした潜水艦が作れないくらいひどいものだった

ヴァルターボートつくろうとして作れなかったナチスドイツの技術を超えて
ここまできたのだから、大したもの
あとは、潜水艦の用兵思想が間違うことがないことを祈るのみ
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 01:24:43.36 ID:hxTlIXLD0
日本とオージーは軍事同盟を結んでるわけじゃないんだから、
性能を落としたセカンドグレード品を売るんだろ?
じゃないと馬鹿だぞ。
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 01:39:47.88 ID:WJW00hYS0
うんりゅう型の開発キター
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 02:07:04.74 ID:MeHPz3Fu0
>>758 そうりゅう型潜水艦の2番艦が「うんりゅう」なんだがw
うんりゅう型ってなんだw
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 02:10:32.44 ID:qQ0xYFOP0
たぶん相撲レスラー
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 02:33:06.98 ID:SPhLm8sh0
>>756
ガトー級オンリーの米国が戦後飛躍的に技術を伸ばしたのは日本海軍の
お蔭だぞ。
Uボートドイツにしても日本海軍の技術を評価している。
貶めるようなこと言うな。
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 06:57:40.05 ID:bepZlO2q0
旧海軍出身で、第一潜水隊群の初代司令官である築土龍男なんかは、ガトー級(ミンゴのこと)を世艦でベタぼめしてたな。
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 07:33:35.73 ID:DF8bXrAQ0
>>761
当時の日独の技術差は
潜水艦に限らず雲泥の違いがあった
訪欧した日本の潜水艦のあまりの騒音に同情したドイツは
中古のUボートを譲渡して技術開発に役立てるように言った
Uボート21の技術力を見れば
当時の日独の技術力の差がいかに大きかったがよくわかる
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 08:36:22.16 ID:CVtM1FxJ0
>>730
米原潜用のHY100なんてネットで買えるぞ
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 08:40:40.50 ID:CVtM1FxJ0
>>761
石頭な平賀譲らずのおかげて溶接が完全に遅れていた日本なんだが。
戦後、脆性破壊を解決したのもアメリカ。
アメリカで先行していた溶接部の破壊力学なんかを日本に一生懸命入れたのが東大の故町田先生たち。
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 08:48:30.85 ID:UbcEJwxI0
ここまで>>504に言及するコメント無し
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 08:58:57.79 ID:QbvglE2a0
>>753
横だが、潜水艦を売ろうって話だから性能の話題でいいんでない?
どう運用するか、そうりゅうが自国に有利な性能を有してるか否かはオーストラリアが考えることだわな。
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 09:00:51.95 ID:cnG5pYp10
日本製はセウォル号で沈む性能だけは、全世界に知らしめたからな
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 09:08:06.67 ID:f4M+fHlU0
>>768
韓国製潜水艦をオーストラリアに輸出すりゃいいんじゃね?
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 09:12:26.51 ID:Pr4wmBRg0
>>425
オーストラリアは少なくとも防諜に関しては日本より信用されている。
例:F-18Gグロウラー
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 09:13:22.83 ID:A3aEzWVt0
>>768
不法改造にデタラメ運用、知るか
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 09:42:03.77 ID:nV7bdyAj0
  
円安、豪ドル高だ。
豪にとっても、日本にとっても、さらにアメリカにとっても悪い話じゃないだろ。

太平洋の安全保障体制は、乞食半島を抜いて日米豪で構築すべき!
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 10:08:00.04 ID:mheeLRpl0
>>768
こうですか?

20年後に廃艦となったそうりゅうを韓国に輸出

艦体切断して1000トンほど増築

潜ったらそのまま

謝罪と賠償を要求
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 10:29:37.84 ID:3cRVD3mk0
>>763
ダンパーという発想がなかっただけ
音(震動)はそのせい
逆に日本にしかなかった技術もあってドイツは教えて貰ってUボードに装備させたしも戦後は連合国側の潜水艦も装備した技術もある
何が何でも日本が後れてたと思い込むのはただの無知
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 12:02:07.57 ID:RCB3Hk5k0
>>742
なんだろう、ドイツは
どうしたんだ?
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 12:58:12.03 ID:7z9ct95K0
>>774
>逆に日本にしかなかった技術もあってドイツは教えて貰ってUボードに装備させたしも戦後は連合国側の潜水艦も装備した技術もある

へー どんな技術?
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 13:01:56.03 ID:2eWFilRr0
勘違いしてる人間が多いが
日本の潜水艦技術は
第一次大戦の戦利品として
当時のドイツから接収した潜水艦が元だからな
第二次大戦の潜水艦は、ドイツとは
設計も運用も丸で別物だぞ
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 13:10:17.33 ID:6BNra0M20
>>776
米軍が摂取した伊400水中空母を調査した後で、同じ連合軍のソ連の見せてくれとの要求を拒否し、調査が終わると
ハワイ沖まで航走させて同型艦と共に深海に撃沈。

三機搭載してた晴嵐の格納庫の水密扉の構造を弾道ミサイルの格納庫のハッチ構造の参考にしたとかの話があったね。
伊400の格納庫結構大きくてナチスのV2ミサイルなら2機くらい入るみたいだな。
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 13:22:04.85 ID:BszsnsC/0
戦後日本の潜水艦はアメリカのバーベル級をベースに開発したけどな
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 16:38:53.83 ID:VuYTaQpJ0
米国へ流れる可能性が高い。五目だから。
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 16:57:12.12 ID:LnLG9Qu80
技術盗まれるだけ
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 18:02:16.48 ID:i44u1iIL0
>>781
ライセンス生産じゃなく、完成品納入なのでさしたる心配はいらんと思われ。
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 18:04:02.02 ID:dGZTB3Yw0
中華みたいにパクる技術も無さそうな感じだな
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 18:51:19.75 ID:fd7NuSe20
>>752
通常型では原潜のスピードについていけないと言うことですね
だから待ち伏せして一撃必殺で攻撃するしかないと
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 18:54:39.11 ID:hp0lefrR0
>>784
あと氷の下のロシアSSBN仕留める任務はSSNにしか出来ない
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 19:39:02.02 ID:I+iXm7yP0
日本は米からオハイオ級SSBNを2隻できれば3隻調達したいね。
これで日本の抑止力は鬼に金棒なんだが。
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 19:42:10.28 ID:dGZTB3Yw0
>>786
最近は「非核戦略抑止」と言う考えが出て来てる
精密誘導巡航ミサイルによる報復

日本の様な国が行いうる抑止力構成
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 20:36:58.23 ID:I71q0Zsa0
>>787
皮肉な事に中国軍のA2AD戦略から始まった概念ってのがなんとも
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 20:40:31.35 ID:DF8bXrAQ0
>>774
それは否定しないが
空母赤城に関するものなどごくごく一部に限られる
訪欧した潜水艦がドイツに何を持ってくるように言われたか
ドイツの技術と引き換えに要求されたのは
日本の技術ではなくレアメタルやゴムなどの天然資源だ

ドイツ敗戦後、米英露は争うように
ジェットエンジン、ロケット技術をはじめその最新技術を奪いあさった
そしてそれはすぐに、ドイツそっくり、、、の自国の兵器として結実
それに匹敵するものが日本には何もなかった
せいぜいイ400型の潜水艦をふたつ並べたような
技術ではなくアイデアに近いものだけだ
無知と指摘されてるがw
日本に学ぶべきものはないと言った
当時の米軍技術将校も君に言わせると
無知なのだろうw
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 21:09:35.87 ID:rYO+M1NH0
安い韓国製を買ったらいいのに。(日本にとって)
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 21:26:00.59 ID:HLLPYEqI0
>>790
どうしてオーストラリア軍に安物買いの銭失いを勧めるの?
オーストラリアは親日政権だし、安倍首相のセキュリティーダイヤモンド構想の1角となる
日米共通の同盟国だよ
きみは日本人じゃないの?
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 21:28:43.33 ID:dGZTB3Yw0
>>791
日頃の行い

急に反中になられても、こちらが戸惑う
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 21:30:28.91 ID:v+pR2Dio0
>>792
日本の悪口言うなよ
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 21:37:04.74 ID:33ynTWcR0
潜望鏡にビデオカメラ導入したのも欧米に比べて20年近く遅れたからな
航法武器電子システムは欧米製に限る

オーストコリアの選択は正しい。
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 21:40:33.65 ID:eeBPgd8t0
日本の装備は基本的に欧米の後追いだからな
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 21:44:04.21 ID:FIEFv/4S0
単純にオーストラリアの欲しいサイズの通常動力の
潜水艦は日本しか作っていないだけでしょ。
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 21:46:28.01 ID:HLLPYEqI0
>>792
欧米ではそんなの当たり前、外交情勢は猫の目のようにクルクル変わる
ついていけず「複雑怪奇!」とかゆって総辞職しちゃうクチだな君は
うむ、ある意味で日本人らしいw
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 21:54:31.21 ID:YTNvFCVO0
>>787
「戦いは核だよ兄貴!!」
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 22:21:09.30 ID:7DGAmeKV0
>>763 訪欧した日本の潜水艦のあまりの騒音に同情したドイツは

失礼ですがバカですか?

近海(数100km)しか航行しない小型のUボートと
太平洋全域(数1000km)航行する必要のある帝国海軍潜水艦。

騒音がでるのは当たり前。日本からドイツに伊号で行けるけど逆は100%無理。
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 22:25:32.72 ID:h86zIlFw0
>オーストラリアは少なくとも防諜に関しては

日本の現首相が日本を仮想敵国としている韓国の傀儡なんですけどw
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 22:26:32.31 ID:h86zIlFw0
それが嫌ならアメリかGHQを日本人が反乱一揆で倒すか
朝鮮戦争を再開させるかだな
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 22:33:14.14 ID:eD8Q7cL+0
シーシェパードのメンバー全員死刑にしなさい
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 22:51:14.44 ID:RCeXGC9R0
ノックダウン式で、材料と装備と設計図と技術指導員を日米から取り寄せて製造すればいいだろ。
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 22:56:10.62 ID:XElszdGcO
>>803
そんなことやっても日本に旨味はない最悪のやり方
設計図渡すとか論外
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 22:56:13.73 ID:OznPt6bj0
>>803
それ、日本が誇る超ハイテン鋼の溶接技術を伝授するハメになる。
日本は丸損。
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:00:03.24 ID:B0nzYHi30
>>777
第一次大戦で地中海の連合国輸送船を護った第2特務艦隊が英国から戦利品
として持ち帰ったんだよな。
乾舷が低くて水上航行能力の低い潜水艦を曳航するというのは並みの苦労で
はなくて、アメリカ海軍は大西洋を横断して持ち帰るのを放棄してしまった。
またフランス海軍はドーバー海峡を横断するだけで、一隻沈没させてしまっている。
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:19:19.16 ID:XElszdGcO
日本が製造するのは船体、ソナー、発電機、電動機、蓄電池かな?
アメリカは武器、戦闘システム等指揮所
オーストラリアは残りのスペースで居住区担当すればいいw
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:21:30.08 ID:GeNeCxX70
>>807
ソナーと戦闘システムもアメ製だと思うよ
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:27:56.24 ID:8QKSUa7/0
>>799
Uボートは大西洋の向かい側のアメリカ沿岸でも暴れまわった

>>763の書いたようにドイツから贈与されて日本までやってきたUボート
もある
もっとも当時の日本の造船技術ではせっかく譲り受けてもコピーできなかったようだが
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:31:42.58 ID:B0nzYHi30
>>799
Uボートは近海だけしか航行できない潜水艦じゃなくて、大西洋の西側の米国
東沿岸海域や南米沖も狩猟場にしていた。
日本海軍潜水艦根拠地だったマレーシアのペナンにもUボートを送って来てる。
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:39:21.97 ID:HLLPYEqI0
>>810
モンスーン戦隊やね
計41隻ものUボートが、遥々欧州から喜望峰まわってインド洋へと送り込まれた(航海途上でやられるボートも多かったが
日本海軍と共闘した唯一の独海軍部隊として有名だと思っていたけど、知らん人もおるんやねえ
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:40:20.15 ID:7O/rFKrU0
>>781
1レス何円もらえるの? 単発さんw
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:42:41.97 ID:HFckr1Wt0
潜水できないとかの性能制限付きで販売すべし
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:46:45.48 ID:B0nzYHi30
何か第2次大戦の日本潜水艦には何の技術も無いみたいな話だけど
自動懸吊装置は日本からドイツに齎された数少ない潜水艦技術だろ
仕組みは簡単だけど現在の潜水艦にも原理が生かされている
それから重油タンクの漏洩防止技術とか
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:50:47.91 ID:c4Xr/r+j0
>>809>>810

失礼ですが、皆さんの知能は朝鮮人レベルです:

・Uボート主力Z型→排水量871トン
・伊号潜水艦400型→排水量6560トン

8倍も違えば騒音が出て当たり前。潜水艦といっても
役割も相手も活動領域も違う。まあサル未満には分からないだろうがな(プッ
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:52:33.55 ID:tzY8Irpq0
>>782
まあ、図面渡しても作れないだろうがなw
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/04(木) 23:53:00.92 ID:GeNeCxX70
>>814
運用方法の違いを判らない奴はNG登録しちゃえ

決選用潜水艦みたいなガラパゴスを
U-ボートみたいな普及品と同列に語るなと
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 00:02:49.03 ID:9VJ6gz760
>>815
同じ大きさの潜水艦を作っても日本にはドイツ並みの静粛性は
とても実現できなかったよ

工作機械の精度が違いすぎた
結局静粛性で欧米に追いつくのは1990年代になってから

あと日本は当時船体をリベット接合してたけど、
ドイツは既に高張力鋼の溶接で
潜水艦を建造してた
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 00:05:18.73 ID:v2SVYoUe0
一つの例外を除いて、どの国も他国の優れた技術や性能は吸収して自国の兵器に活かしているわけですね
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 00:18:38.37 ID:0t6EA6mv0
オーストラリアはノーベル賞受賞者も多い工業国だ。日本を除けば
西太平洋地域で唯一の先進国。そんな国が戦争放棄したはずの日本から
潜水艦を購入するとは、まさに隔世の感だな。
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 01:09:51.90 ID:KwpL9KGN0
>>815
潜水艦が騒音出してて問題ないと?
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 01:10:45.98 ID:pjWu9a8F0
オージー海軍てさしあたりどこの脅威があるの?
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 01:13:02.42 ID:eIEwt7Tk0
>>822
>オージー海軍てさしあたりどこの脅威があるの?
中国。
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 01:23:41.46 ID:pjWu9a8F0
なんで>>142>>162が返答したのかが謎
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 01:24:54.77 ID:uxA4MbZg0
>>230
成る程。日本がオーストコリアに売ったらインドネシアへ売られなくなる。
826763@転載は禁止:2014/12/05(金) 02:54:49.69 ID:01UCtcqY0
>>799
>近海(数100km)しか航行しない

無知を露呈してバカを晒すのもいい加減にしてくれ

すこし歴史を勉強してから書き込みしてくれ
日本をめざしたUボートの存在も知らない時点で
語る資格ないよ

そんな知識で他人をバカ呼ばわりとは
おまえゴミだよ
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 05:30:12.57 ID:gBzu2ftS0
>>768
チョンの風も無いのに大型船を転覆させる操舵技術は凄かったな
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 06:39:28.35 ID:VgQ2P64g0
>>822
インドネシア

潜水艦12隻体制を確立中
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 07:27:19.24 ID:cLnrtU/T0
インドネシアって日本から巡視艇導入してるんだな
http://www.jakartashimbun.com/images/2014/2014-06-30-01-25-01_1.jpg
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 08:32:34.14 ID:n9/CBk0/0
>>818 ガキは、基礎技術の重要性がわかってない。
基礎技術が低いと、結果的にろくなものができない

ガキは、ハデで表面的な部分にしか目がいかない。
製鋼技術、溶接技術、工程全般の近代化など、基礎技術がレベルに達しないと
高品質な製品を量産するのは不可能

アメリカからクズ鉄禁輸されキレて戦争する程度の工業国。それが戦前戦中の日本の現実
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 09:12:51.18 ID:e3eEKgUg0
>>807
ソーナーはCDSと不可分だからアメリカ製でないか
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 09:17:08.55 ID:e3eEKgUg0
>>815
シーウルフやオハイオは騒音下げるために
大型化しているのだが
日本も本質的にはその傾向。
今度、欧米に何十年も遅れて耐衝撃性向上浮き床導入するとさらに排水量は厳しくなる。
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 09:41:42.48 ID:gotrwWym0
>>832
なら比較的小型な欧州の潜水艦は水中騒音が大きいのか?
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 09:44:47.12 ID:+4wd3IK90
日本から武器を購入する白人って想像つかんな
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 09:46:53.82 ID:gotrwWym0
排水量が大きくなるのは航続距離の延伸やソーナー等の搭載器機の大型化が主因だ
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 09:52:47.51 ID:eLS8Gy5Z0
>>834
白人つーか、武器そのものの輸出やっとらんかったからなw
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 09:54:56.08 ID:gotrwWym0
むしろ潜水艦が大型化するとターゲットストレングスが大きくなりアクティブソーナーに捕捉されやすくなる
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 10:09:21.35 ID:fmO+8cJh0
これをつかってシーシェパードが日本船に海賊行為を働くのか。
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 10:39:58.52 ID:ygzDuH+p0
>>811
1943年(昭和18年)4月26日、インド人の独立運動家チャンドラ・ボースを乗せたUボートU180が、マダガスカル島南南東400浬の
インド洋上で会同した伊号第二九潜水艦に移乗して来日したってのもあったな。
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 11:09:44.23 ID:t8tmFg390
今までは使い古したお古の海保の船を東南アジアに配るぐらいしかやってなかったからな

隔世の感があるな

しかし豪州ってそこまで軍事産業ダメなん?
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 11:13:12.99 ID:4dFFOslC0
潜水艦は別格だから
耐圧船殻用の高張力鋼板を溶接する技術がないと設計図があってもどうにもならない
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 11:17:35.93 ID:DV/ruYMV0
>>840 資源輸出国でもともと工業力が弱い上に
労働者の最低賃金が上がりすぎて進出してた外国メーカーも
撤退するくらいw
工業力の精華ともいうべき軍事産業なんか論外の状態w
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 11:44:15.65 ID:t8tmFg390
>>841
事故ったらまず助からない海中の棺おけだからな…
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 11:58:15.28 ID:4dFFOslC0
>>842
知らないのに適当なこと言うと恥をかく
オージーにはちゃんとした製造業があるし、国内製造業保護という目的で
軍艦は海外に設計してもらって自国生産が多い
コリンズ級は大失敗だったが、それ以外に自国で建造した駆逐艦やフリゲートは
別に問題なく任務をこなしてる
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 12:08:19.03 ID:x1PCszwm0
>>844
アルミを使った高速船は強いわな。
米海軍のトリマランLCSはオーストラリア製(米国工場)
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 12:21:59.18 ID:GEAmAeYi0
>>845
なっちゃん・・・

高張力鋼板の溶接は、熟練の技が要る
シーウルフも、それで問題が起きた

豪には無理
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 12:40:21.40 ID:DWspFVMg0
>>846
会社にそう名乗る女がいるよ。
若いのにデブだw
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 12:57:26.74 ID:6547psiq0
>>787
>>798

米海軍の誇る「ビグザム」、改オハイオ級特殊原潜SSGNを観てみよう。

巨大海中巡航ミサイル基地 - 改オハイオ級原潜ミシガンに潜入取材
射程1600kmのトマホーク154発が中国・北朝鮮を睨む
http://youtu.be/7q05Qd3r130

巡航ミサイル・トマホークが北朝鮮・中国を狙う - トマホーク発射司令室、タクティカルトマホーク
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ioSxW2sIc_o#t=502s

米海軍の太平洋潜水艦配置 - 北朝鮮を睨み四隻の改オハイオ級特殊原潜がグアムに進出 
四隻の合計で600発の巡航ミサイル・トマホーク、約240人の海軍特殊部隊SEALs、陸軍特殊部隊を収容可能
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yq_got1bqn8#t=270s

改オハイオ級特殊原潜概要と任務の特徴
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W3evQLjWI4U#t=513s


艦内の特殊作戦部隊司令室 海中特殊輸送艇 SEALs
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2DdTBkcmWLA#t=211s
http://youtu.be/ioSxW2sIc_o
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 13:00:12.85 ID:GEAmAeYi0
>>848
SSBNは要らない
SSNも要らない

今は、有用なSSKを増やしたい
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 13:13:44.18 ID:zpmGxzY+0
モンキーモデル開発じゃーとか言って
全面改良して輸出しそうで困る
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 13:20:07.41 ID:4dFFOslC0
日本が担当するのは船体と推進システムだけ
兵装はアメリカの担当

ちなみにオージー向けのそうりゅう型はAIPじゃなくリチウムイオン蓄電池仕様らしい
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 13:22:36.21 ID:x1PCszwm0
>>851
海自もまだな超最新型出すとはビックリ
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 13:24:32.16 ID:GEAmAeYi0
>>852
海自と「共同開発」してます
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 13:28:20.11 ID:rkSp8LO20
シーシェパードのメンバーを一人を逮捕長期刑にするたび技術供与する潜水艦の最大潜水深度を50センチずつ増やすくらいの契約をしろよ
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 13:29:34.77 ID:i3XWWEr+0
>>690
過積載で、浮上出来ないんだろ
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 13:30:23.56 ID:4dFFOslC0
>>852
一応ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141022-00000009-nna-asia

公式発表はないけど、入札なしってことはドイツ系が参入不可能な
リチウムイオン蓄電池仕様になったんだろう
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 15:12:36.38 ID:iC3Q77ORO
エネルギー密度て簡単に変えれるんかね?
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 16:42:23.79 ID:1Etpu18p0
>>851
兵装アメリカ製てそれ海自仕様の物より高性能になるんじゃないの?
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 16:44:29.34 ID:TRSmIf0e0
>>851
自衛隊に配備されるのも順次AIPは廃止モデルだぞ
蓄電システムが進んでAPIはもう必要ないらしい
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 16:47:11.22 ID:TRSmIf0e0
入札っしても駆動中の外洋潜水艦で
非原子力で最先端って日本だけだしな
入札するメリットもないんだろ
どうせ半島が口出して面倒になるだけだし
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 16:53:36.59 ID:eIEwt7Tk0
>>852
>海自もまだな超最新型出すとはビックリ
豪の調達は10年後ぐらい。来年〜再来年が調査、その後2年ぐらいで設計、その後に製造。
海自は次年度予算から数年後に就役。なので6-7年は海自が早くなる。
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 17:10:58.80 ID:dkF2SzN90
>>849
情弱君。
改オハイオ級はSSBNなどではなく、SSGNだ。
一発の核ミサイルも搭載していないのだよ。
ICBM用のチューブは二本が特殊部隊の出入り用の専用ハッチになり、残りは全て巡航ミサイルトマホーク発射用のVLSに換装済みだ。
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 17:31:05.62 ID:Gf6WqsuV0
>>858
トマホーク積んだら攻撃力は向こうが圧倒的になるな
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 17:45:39.81 ID:ESPDL0zb0
SSGNなんて、圧倒的な核戦力を持つアメだから意味があるんだよな
いざ戦争になっても、行くとこまで行ける(要するに核戦争)能力があるから
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 17:47:26.00 ID:kWHduzko0
>>862
戦略原潜の話から、なんでSSGNの話に変わるのか意味不明
>>786が君じゃ無いなら、リンクして来ないでいただきたい
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 18:32:04.18 ID:pCSlmoDJ0
>>844-845
ただし、期待の新鋭たるホバート級イージス艦がなぁ。。。

アレ、ブロック毎に製造して建造ドックで組み上げるブロック工法採用なんだけど
BAEシステムズオーストラリアの子会社の製造したブロック部分が合わなくて建造オワタ状態という
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 18:49:08.95 ID:FI7j8Qfp0
伊400復活か
ムネアツ
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 18:52:46.85 ID:GkvsQebc0
オーストラリアなんて中韓の移民が大量にいて政府や軍に入り込んでるのに
そんなのに売ったら全部情報漏洩するわ
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 19:14:52.04 ID:wCXT4U6p0
憲法9条、
オーストコリア
いつまでラリアってるんじゃ無い
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 19:45:55.43 ID:dld4B8N2O
第1次大戦(第1次エミュー大戦争)

1932年後半にかけてオーストラリア陸軍とエミュー軍団との間に二度も繰り広げられた壮絶な戦いを指す
尚、オーストラリア人にとって第1次大戦と第2次大戦と言えばこの戦役を指す

第1次エミュー大戦
オーストラリア側
オーストラリア陸軍砲兵大隊第7重砲兵中隊
G・P・W・メレディス少佐が指揮

エミュー側
エミュー1個軍団
約20000羽

農家を攻撃するエミュー軍団に戦線布告したオーストラリア軍は11月2日
キャンピオンに待機していたが、そこで収穫物を食い荒らし、柵の破壊活動中のゲリラ兵エミュー50羽を発見
しかしエミューは銃の射程外であったため、地元の入植者等が伏兵の許に集めようと試みた
だがエミューは細かい群れに分かれ、狙われにくいように巧みに逃走しこの日の掃討作戦は失敗した
11月4日、メレディス少佐は地域の堰近くに伏兵を配置していたが、その地点に1000頭以上のエミューが向かっていることが確認された
今回、砲兵隊員は発砲する前にエミューが至近距離に近づくまで待機した
しかし、僅か12頭を殺した後に銃が作動不良で動かなくなり
それ以上殺せない内に残りは離散した
その日に更なるエミューは発見されなかった
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 19:46:07.08 ID:01UCtcqY0
何度も言うが
オーストラリアに軍事協力をしたり機密性の高い兵器を輸出する最大の問題点は
定期的に政権交代している労働党の存在

過去のこの政党、政権の政策を顧みてみればおのずと
いかにこの防衛協力が不安定で危険をはらんでいるかがわかる
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 19:48:40.39 ID:dld4B8N2O
>>870の続き
11月8日までの掃討数は約50羽
この日もエミューの密集した集団に至近距離で撃ち込もうという機関銃兵の夢想は間もなく崩れ去った
エミューの司令部は明らかにゲリラ戦術を発令しており
厄介なエミュー軍は、間もなくオーストラリア軍の軍備を圧迫し不経済化する無数の小規模部隊に分裂した
従って、意気消沈したオーストラリア野戦軍は約1ヶ月後に戦闘地域から撤退、敗北した
撤退後、メレディス少佐はエミュー軍団をズールー人に譬え
酷く負傷してすら発揮されるエミューの驚くべき機動力についてこう評した
『もしエミュー軍の弾丸輸送能力を持つ一個師団があれば、世界中のどの軍隊にも立ち向かうだろう
エミュー軍は機関銃に戦車の不死身さをもって立ち向かうことができる
まるでダムダム弾ですら止められなかったズールー人のようだ』と
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 19:53:02.52 ID:IQZPpH5F0
>>868
だから中身の兵装システムはアメリカ製になる予定だっつのよ
もし情報漏洩したとして、日本は泣き寝入りするかもしれんけど、
アメリカは絶対に黙ってない、大激怒してエライ事んなるわな
朝鮮人じゃあるまいし、それがわからんほどオーストラリアもアホじゃなかろうよ
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 20:06:44.23 ID:IQZPpH5F0
>>871
オーストラリアの軍事情報取り扱いに関する信用度は高く、
アメリカはオーストラリアに最新鋭のF-35、EA-18G、P-8Aを供給する予定ですが何か?
特に潜水艦に負けず劣らず機密の固まりである電子戦機のEA-18Gグロウラーを供給されるのはオーストラリアが初
そんでもって日本がオーストラリアに潜水艦を売却すると決まれば、顧客であるオーストラリアと同盟国アメリカの要望により
米国製の兵装と戦闘システムが搭載される
そんなもんの情報をアメリカの仮想敵国家に流出させたら、アメリカからどんな報復を受けるか、子供でもわかろうもん
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 20:13:58.26 ID:QC0ww8qu0
潜水艦って全部ステンレスで出来てるの?
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 20:22:03.28 ID:kWHduzko0
>>875
ハイテンションスチール
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 20:25:51.56 ID:01UCtcqY0
>>874
普通に考えれば
米国への依存部分を回避して報復のない支障の無い
日本への依存部分限定で、故意か否かを別にして情報開示してしまうと思うよ

そして豪中間の交渉、接触に日本側の情報関係者、企業関係者が立ち会えるだろうか?(笑)
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 20:46:13.50 ID:pCSlmoDJ0
>>877
それをやったら最後、エシュロンクラブから叩きだされてホバート級のイージスシステムやEA-18Gの売却打ち切り確定だわな
潜水艦技術の漏洩ってのはそれくらい大きい

NATO諸国と日本、豪州、あとオマケで韓国にしか許されてない武器輸出最恵国待遇を棄ててまで中国に流すメリットは豪州にゃ無いねぇ
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 20:50:39.94 ID:50X/hLvG0
日本だと海外のスパイ、協力者が自由に活動できて暗殺の危険がある
だから日本ではなく豪州に亡命したんだろう
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 20:58:03.66 ID:IQZPpH5F0
>>877
半ば予想はしていたが、言い訳にもならん、くだらん言い分だな
アメリカの立場で考えてみろよ

オ「流したのは日本の機密だけです、アメリカ様のは大丈夫ですからw」

こんな裏切り者を言い訳を、アメリカが素直に信じるわけがないのにね
常識的に考えて、徹底的な調査と追及が済むまで、米国製兵器の供給やアップデートはストップされてしまうね
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:00:12.41 ID:pCSlmoDJ0
>>880
言ってる事が本当かどうかわからんからな
本当に米の機密は無事なのか

少なくとも、一時的に豪州への輸出を完全ストップして、米の担当官の徹底的な査察を受けるまでは再開は無理だわ
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:13:28.17 ID:zOHCGoQw0
中国に機密ダダ漏れだろうな
終わった日本
安部のせいで
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:17:16.09 ID:sMs7Oy6I0
だよな
そもそも日本担当部分限定して漏洩するメリットはない
潜水艦で最も大事なのは船体建造技術だから
できた潜水艦見ても推進器以外何の収穫もないし

その推進器は輸出仕様なら日本に何のダメージもない
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:17:14.92 ID:pCSlmoDJ0
>>882
エシュロンやPRISMの設置国であるオーストラリアから中国に機密ダダ漏れとか面白いジョークdな
西側の機密がオーストラリアで全部中国が握ってるとでも言うのだろうか
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:18:51.76 ID:8t5R6v5H0
>>875
一部ダンボな・・・豆
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:20:31.21 ID:HpceFogj0
>>878
いわゆるオージーはやらないだろうけど、現実的な問題として中国系移民の勢力拡大が続いているのがオーストラリア。
政治の実権も、近い将来中国系の手に落ちる。

最初にオーストラリアの旗の色が赤に変わり、そのあとで国名も変わる。
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:20:43.71 ID:fWNc9ClV0
日本の潜水艦の機密は、同時にアメリカの機密という側面も少ない無いかもね。
自衛隊の潜水艦の指令所、米軍基地の中にあるぐらい一体な関係性なわけで。
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:21:52.26 ID:pCSlmoDJ0
>>886
なんだ日本と同じか
ならお互い様でしかないな
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:22:20.21 ID:e5/shIG70
船体に使う鉄板も日本の技術がすごく高いんだっけ?秘密が漏れないか心配。
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:25:00.14 ID:sMs7Oy6I0
完成品の鋼板見て製法まで再現できる技術があるならそもそもパクる必要はない
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:29:05.45 ID:KgQ0svg90
中国がパクれるのは外観だけだろ
製法が漏れなきゃ問題無い
鋼板なんて現物があっても真似出来ない
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:29:58.17 ID:c4vtYCHV0
クジラに武器積めば良いだろ
チョンよりアタマ良いし
それにクジラ虐めたらキチガイがすっ飛んで来るから大丈夫だろ
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 21:34:16.76 ID:IQZPpH5F0
>>886
中国人の妄想が具現化したような文章だが、仮にもしそのような事になったら
オーストラリアは西側自由主義国の同盟枠内にいられなくなるわけだよ
そうなったらもはや潜水艦の技術がどうとか瑣末な事で騒いでる場合ではなく、
日米印ASEAN諸国すべてが根本的な世界戦略の見直しをしなくちゃならなくなる

まあそういう、ここ十数年くらいでは起こりえないファンタジー設定の話は、今ここでする意味は無いね
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:01:20.51 ID:ncohey7u0
>>891
>鋼板なんて現物があっても真似出来ない

輸出するのはいいとして、メンテや修理どうするんだろうな。
海自の潜水艦にしようされている高張力鋼なんてアメリカでも手に負えない代物。
仮に機密漏えい覚悟で技術指導したところで、オージーには無理w

やっぱモンキーしかないんじゃいだろうか?
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:05:14.25 ID:FUhmcAfH0
教えて!現在
原子力潜水艦で核ミサイルを搭載してない
潜水艦に意味あるの?
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:07:46.04 ID:pCSlmoDJ0
>>895
・潜行状態での高速航行能力を維持できるので、空母部隊に随伴できる護衛として
・敵の戦略原潜を追いかけ追い詰め狩り殺す原潜狩りの攻撃原潜として
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:18:26.13 ID:sMs7Oy6I0
>>895
何時でもミサイルを積める原潜は脅威じゃないと
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:20:23.88 ID:FUhmcAfH0
>>896
ありがとう
空での要撃機の
海深版と考えてOK?
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:26:25.77 ID:IQZPpH5F0
>>894
ロシアからキロ級買ってるイランやアルジェリアみたいに、
完全な自力メンテが無理そうな技術レベルの国でも、立派な潜水艦使ってる例もあるし
プライドを捨てて、オーバーホールのたび里帰りさせるようにすれば
技術レベルに不相応な潜水艦でも配備運用できるのじゃなかろーか?
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:44:48.27 ID:e5/shIG70
オーストラリアのメディアでは、日本の潜水艦は航続距離が短すぎる。
こんな物を買ったら世界の笑いものになる、みたいな話が出てる。
なんか日本に対する人種差別意識もある気がするけど、距離の話はどうなの?
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:47:09.49 ID:sMs7Oy6I0
台湾が潜水艦作れないけど、オランダから輸入した潜水艦を運用してるから
建造と運用は別
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:48:18.33 ID:kWHduzko0
>>900
サイズ、作戦可能日数の面で、白羽の矢が立ったとおもうんだが
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:48:25.41 ID:kXzqZD1e0
白豪主義の糞オージーが日本の潜水艦を貶してる。
売ってくれといってるのはオーストラリアなのに、なんで日本が言われなきゃならんの?
いやなら欧州からでも買えばいいだろって話だわw
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 22:51:16.00 ID:wrWVMTFK0
>>882
イージス艦情報が中国にダダ漏れだった日本なのに
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:02:54.50 ID:dld4B8N2O
>>900
いわゆるフリーマントル問題の事だろうね
ただそれは第2次大戦から云われた話しで今更だろうね
オーストラリア海軍が本気に中国のシーレーンに干渉したり
南シナ海に進出するなら
運用出来るかは知らんけど、中古のロサンゼルス級を買った方が良いのは間違いないね
通常動力型の潜水艦じゃ、米海軍の横須賀みたいに東南アジアに租借した軍港が必要って話し
そうりゅう型で最大行動半径が三千キロ、片道なら六千キロは行けるが
仮にマラッカ海峡まで行くなら補給しないと帰航は不可能になる
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:23:14.83 ID:ex0B97+L0
通常型潜水艦って日本、ロシア、ドイツ、フランスくらいしか
まとものに動くもの造ってない。
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:24:35.99 ID:dld4B8N2O
まあ、オーストラリアはコリンズ級をまともに製造出来ず
今は一隻しか運用出来ない状態
コリンズ級の後継には、よりデカく最新型が欲しいって云うだけの話し
海自の潜水艦運用みたいに
いくつかの海峡に設定されたボックスにアンブッシュするのと違い
沿岸海域からある程度遊弋航行し、パトロールができれば良い程度に考えてるんだろう
中国はアホなのでそのうちどや顔でオーストラリア海軍のパトロール管轄海域に進出してくるだろうし
そうなればフリーマントル問題は関係なくなる
中国がわざわざやってくるわけだしね
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:26:27.93 ID:oC/YqcVE0
数年後に日本の捕鯨船を追い掛け回す謎の潜水艦が現れるんだろ?
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:29:37.76 ID:gjXELo5T0
榊原真輝
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:32:05.84 ID:FUhmcAfH0
>>907
>中国はアホなのでそのうちどや顔でオーストラリア海軍のパトロール管轄海域に進出してくるだろうし

どんな顔なのか見せてけろw
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:32:38.39 ID:GZz+2+xp0
>>905
でも、今就航してるコリンズ級よりは航続距離は長いんじゃないの?
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:42:50.10 ID:dld4B8N2O
>>906
潜水艦は
1に鋼板、2に曲げて、3、4は溶接、5も溶接ってぐらい溶接技術が要
溶接技術がトップクラスなのは日本とロシアで
その下がスウェーデンとアメリカとドイツ
アメリカとスウェーデンとドイツは既に溶接技術の壁にぶち当たり、フランスとイギリスは溶接技術では匙を投げてる
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:49:44.77 ID:dld4B8N2O
>>911
長いよ
コリンズ級は三千トン弱だしね
それでもに東南アジアまでオーストラリア海軍が単独で進出するのは不可能だろうね
マレーシア辺りにオーストラリア海軍がアタマ下げて
軍港つかわしてくだされ
とかなるなら何とかなるだろうけどね
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:50:02.35 ID:FUhmcAfH0
>>912
すげーな、冗談だろうけど、ロシア人は
勤務時間中、半分酔っぱらって半分寝てるとか聞いたがw
やっぱ凄いぞ
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:53:26.53 ID:dld4B8N2O
因みに張っとく
ドイツ潜水艦用高張力鋼1.3964 耐力55kg ←深度400m ドイツ212・214級 ← 韓国はポスコ鋼鈑で100mで歪み水漏れ ボルト破損
ドイツ潜水艦用高張力鋼1.3974 耐力63kg
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:55:02.78 ID:dld4B8N2O
米国潜水艦用高張力鋼 HY- 80 耐力55kg ←深度480m バージニア級
米国潜水艦用高張力鋼 HY-100 耐力69kg ←深度600m シーウルフ級 
米国潜水艦用高張力鋼 HY-130 耐力89kg ←溶接方法が未完で、共同研究名目で日本の溶接技術導入でやっと可能に
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:56:21.46 ID:/9pLj6ww0
>>162
なんでそんなに予算があるのよ
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/05(金) 23:58:27.94 ID:kWHduzko0
>>917
替わりに、航空分野の予算をカットしてる
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:00:09.57 ID:LJ1Gun1NO
日本潜水艦用高張力鋼NS-70 耐力69kg  ←深度550m はるしお型 
日本潜水艦用高張力鋼NS-80 耐力78kg  ←深度700m おやしお型 
日本潜水艦用高張力鋼NS-90 耐力89kg 
日本潜水艦用高張力鋼NS-100 耐力107kg ←深度1000m そうりゅう型 溶接が超難関で難しい
日本潜水艦用高張力鋼NS-110 耐力110kg  船体構造で一部使用のみ


ロシア潜水艦高張力鋼AK-25 耐力60kg   キロ級、ノヴェンバー級
ロシア潜水艦高張力鋼AB-2  耐力65kg   ラーダ級
ロシア潜水艦高張力鋼AK-29 耐力80kg   ヴィクター級
ロシア潜水艦高張力鋼AK-33 耐力100kg   アクラ級
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:06:59.23 ID:Xs2z0B2m0
>>919
>日本潜水艦用高張力鋼NS-100 耐力107kg ←深度1000m そうりゅう型 溶接が超難関で難しい
>日本潜水艦用高張力鋼NS-110 耐力110kg  船体構造で一部使用のみ

素人だが、待ち伏せに有利なの?
ヤバくなったら深海に逃げればいいw
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:11:04.38 ID:WOJiSMnu0
>>916

また妄想のデータをw
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:12:13.21 ID:WOJiSMnu0
>>920

妄想だから気にするな。
最大深度なんて秘密なのに、こいつは妄想で書いてるw
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:14:55.29 ID:ZlUM/Piz0
中国の核原潜は、一度も事故を起こしていないと言われているが
外洋にというよりほとんど港から出ていないからだと言われている
そんな敵が日本の仮想敵とはちゃんちゃらお笑い
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:20:52.49 ID:LJ1Gun1NO
>>920
どん殻の球体での理論強度なので実際の潜水艦の安全保障深度や圧壊深度とはもちろん違う

実際のそうりゅうの安全保障深度は200m程度だろうし
圧壊深度は600m程度だろうね
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:26:30.18 ID:LJ1Gun1NO
>>921

A.S.Pavlov, Gregory Toker (translator), Norman Friedman (editor, English language edition),
からの引用
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:34:44.65 ID:5J8S9gyu0
>>874
オーストラリアは過去の強力の軍事積み重ねという実績のある国だもんな
WW1WW2と米国と同じ陣営で勝利に貢献してきたんだし、安全保障外交では下手打たない国なんだろうな
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:36:55.00 ID:5J8S9gyu0
Oh...「軍事の協力の積み重ね」な
なんでこんなミスをやらかすのか……
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:37:57.58 ID:vznaZ+Go0
>>926
漏れる漏れる言ってる輩は、一事が万事に見えちゃうような分別のない奴らだからなぁ。
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:46:31.09 ID:LJ1Gun1NO
海外、特にロシア人の著作の潜水艦造船史に目を通すと面白いんだけどね
特にロシアの潜水艦が、何故、アクラ級に代表される様に西側の潜水艦とは違い、あのフォルムになって云ったのかがわかるし
アルファ級建造時のチタン溶接技術との闘いとその顛末
ヴィクター級に使用されたAK-29、耐力80kgの鋼板の性能でロシアは決定的にアメリカに水を開けたものの、ソナー性能は決定的にアメリカに敗北した事を知った時の残尿感とかね
ウォッカを飲んでないロシア人版プロジェクトXは泣けるわな
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 00:48:42.46 ID:eC4aPdwf0
連載中に読んだ
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 01:03:41.61 ID:WOJiSMnu0
>>924

結局は誰も本当のことを知らないからナンセンスな議論。
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 08:14:19.64 ID:Euza1bog0
>>928
イージス艦情報を漏らした日本のことを心配するのが先だわな
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 08:26:56.95 ID:Vj9ii3dM0
ジャップの代わりなんていくらでもあるんだよ
調子にのんなよジャップ
もうジャップを切り捨てて韓国と組む準備を整えてるよ
哀れジャップ
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 08:38:13.65 ID:jxQQwiD20
>>933
ん?北韓国と南朝鮮が組むって?
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 11:15:14.84 ID:QFvRSdJR0
韓国と組む???
どこの国なんだろうな。
936朝鮮漬け@転載は禁止:2014/12/06(土) 11:17:23.86 ID:95iMFcwo0
反対\(^o^)/

売ったらあかんでぇ
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 11:27:24.35 ID:PFIB4Vlq0
何で売るんだろ・・中国と繋がってるオーストラリアに・・
反日だってしてるの知ってるよね
わざとだよね?作戦だよね?ウラに壮大な戦略があるんだよね?
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 11:27:40.34 ID:xuu6dtjf0
やはりリチウム電池に関心を示して来たか
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0J22HD20141118

搭載兵器は米国製を導入ということで
海自の潜水艦には搭載していない巡航ミサイルも視野に入れているのではないか
そうすると海自のそうりゅう型よりも、攻撃力のある潜水艦になり得るわけだ
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 11:46:30.94 ID:tJYhBroJ0
安部がバカ顔で変な写真とらせてたね
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 12:45:37.76 ID:HVGrphf30
>>913
フィリピンに沖縄海兵隊が巡回配備される。
そこに海自と豪軍が乗っかる気がするな。

海兵隊はフィリピンと豪州に巡回配備されるし、
自衛隊にはフィリピンの国防相から駐留話が来てる。

この話を発展させれば豪軍の軍港も巡回配備で不可能ではない。
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 13:25:06.12 ID:8ebTlp710
>>938
>海自の潜水艦には搭載していない巡航ミサイルも視野に入れているのではないか
それ(トマホーク搭載)は最初から仕様に書いてあるそうです。
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 16:56:03.75 ID:bX9ey7XL0
>>888
日本でも蓮舫とか中共系の国会議員が出て来ているからなw
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 17:47:43.25 ID:vuWkB7F+0
そうりゅう最強伝説
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 17:53:09.73 ID:4joUXdwA0
<丶`∀´>
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 18:01:45.48 ID:7eOwzrYL0
>>71
水(海水)が調達できないところで原発建てれるの?
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 18:04:00.08 ID:+solyEXu0
>>939
必死でネガキャンしてたよねお前みたいに
あっちも売国左翼メディアがひどそうだ
オーストラリアも大変だねぇ・・・
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 18:14:06.02 ID:vVis7jah0
>>338
東芝の4S?
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 18:18:05.40 ID:l+Z1iAOU0
>>3
アメリカがEA-18Gグラウラーを売ってもいいという国だから大丈夫だろう。
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 18:24:46.33 ID:6c/3pXBZ0
日本製兵器の機密保持もアメリカ頼みということで

売らない方が良いのでは?
これって
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 18:28:33.71 ID:OMYzx+Ut0
>>949
アメリカさんが機密保護してくれるならよっぽど安心でない?
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 18:34:58.99 ID:6c/3pXBZ0
アメリカさんが機密保護してくれる

なんて書いてない
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 18:52:41.16 ID:PUz6jA8X0
海上自衛隊が勝手にバイトで行けばいい
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 18:59:48.45 ID:HUnodTMH0
フレンチのお店でフォークをガチャガチャ鳴らしても近くの
客が振り向くだけかもしれないけど潜水艦だと殴られるとか
言うのは深海伝説ですか?
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 19:23:45.17 ID:Xs2z0B2m0
>>953
ウンコした後、水流せるの?
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 19:29:40.20 ID:0Lg7+d220
駆け引きがヘタな艦長のせいで、潜航能力がいろいろとバレるんだろうなぁ
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 19:55:03.86 ID:zmFAd1bs0
>>951
アメリカの機密も相乗りする潜水艦になるから、日本が機密保護の分野で頼りにならない以上、
アメリカが目を光らすしかないわけだよ、是が非でもね
これが日米豪共同の調達事業だって事をわかってない人が多いね
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 20:16:13.86 ID:l+Z1iAOU0
>>956
兵装システムなんかはアメリカ製になる予定なんだよな。
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 20:32:25.53 ID:zmFAd1bs0
>>957
オリジナルの日本製が悪いというわけではないんだろうけど、現コリンズ級が
アメリカ製の戦闘システム(最新鋭のシーウルフやバージニア級に準ずる物)で動いてるから慣熟の手間が省けるし
オーストラリアとしては使い慣れたMk48魚雷やハープーン対艦ミサイルを使いたいし、トマホークも撃ちたいからねえ
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 20:37:33.82 ID:O2ZJuG1X0
>>899
確かにどう考えてもオージーで自前のメンテは不可能だから
定期的に来日する必要は出てくるだろうな。
航続距離がどの程度かは極秘中の極秘だろうけど
途中どこかに寄港して補給受けたりするのかな。

そう考えると機密保持に問題ありそうな気もするが、ビジネスとしては美味しいな。
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/06(土) 22:26:57.61 ID:8ebTlp710
>>959
>途中どこかに寄港して補給受けたりするのかな。
潜水艦はアデレードが港なので、シドニー、ポートモレスビー、グアム、日本とかだね。
(インドネシア領海内は・・たぶん避ける)
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 01:18:43.34 ID:nRlyi+DZ0
>>959
先日、東京のJR駅でozの酔っ払いが日本人を袋叩きにした騒動があったけど
定期点検で神戸に寄港するようになると派手に暴れるんだろうなあw
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 01:54:29.07 ID:LBVxoGn20
>>959 帝國海軍の巡潜乙型伊58(基準排水量2,140トン)でも
航続距離21000海里あったからなw
余裕で日本まで来れるんじゃね?w
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 01:56:22.33 ID:2NfxKnC/O
>>1
すいません
何か勘違いされているようですが、売り物じゃないんで
入札で売って貰ってください
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 01:56:55.73 ID:DSEvYANE0
オーストラリアから日本なんか往復でも余裕だと思ってた
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/07(日) 02:16:55.59 ID:bZn6v+ld0
日本は辞退して韓国に仕事回してやったらどうだ
韓国喜ぶぞ、各紙一面ぶち抜きでホルホル。
966名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>965
製造もメンテもできない国に、一体何の仕事を回せと言うんだ?
半島に帰ってキチガイBBAの股でも舐めてろ