【防衛/NHK】防衛省 水陸両用車導入を正式決定へ [転載禁止]©2ch.net

防衛省は、離島防衛の強化のために新設される部隊に配備する予定の水陸両用車とし
て、アメリカ海兵隊の主力装備で３０年以上にわたって使われている「ＡＡＶ７」を
５２両導入することを近く正式に決めることにしています。

防衛省は、沖縄県の尖閣諸島など南西地域の離島防衛を強化するため、長崎県佐世保
市を中心に陸上自衛隊の「水陸機動団」を新設することにしており、この部隊などに
今後５年間で水陸両用車を５２両導入する計画です。防衛省は、アメリカ海兵隊の主
力装備である「ＡＡＶ７」を試験的に購入するなどして、車種の選定を進めてきまし
たが、近く正式に「ＡＡＶ７」の導入を決めることになりました。「ＡＡＶ７」は、
全長およそ８メートル、重さは２０トン余りで、ボートのように浅瀬を進み、そのま
ま上陸して戦闘を開始することができる機能をもっています。防衛省は、この水陸両
用車の導入によって、離島が侵攻された場合、速やかに上陸して奪回する能力を整備
したいとしています。「ＡＡＶ７」はすでに３０年以上使われ、アメリカ軍では新た
な車両を開発すべきだという意見も出ていますが、防衛省の担当者は「離島防衛の強
化は喫緊の課題で新たな開発を待っている余裕はない」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141130/k10013596081000.html

韓国にも水陸両用車ぐらいある

熟成されたもののがいいよ。

日本が魔改造すればいいじゃん

防衛するのに上陸する兵器いらなくね？

ttp://image.e-nenpi.com/article_images/201009/145292/281703.jpg

>>6
その斜面をあがることできるの？？？？

３０年？？
何をいっとるんだ


５０年だろ。
で、それより古いM113はいまだ各国で使われているわけだが
元記事こさえたのは、またあの反戦シッタカプロデューサのあいつか

竹島防衛用にも使える

AAV7
ttp://blog-imgs-65.fc2.com/o/p/e/opennews/aav7_l5.jpg

支那畜が侵攻することが現実味を帯びてるんだろうな
はよ対中ＯＤＡとか廃止しろや

やりました！アンフィカーを手に入れました！！

韓国の水陸両用車は水中にも潜れるんだぜ！

参考にして作ると聞いてたがその時間もないか
現場の緊迫感が伝わってくる

>>13
そのまま浮き上がってこれないだろ。

>>4
防衛省、陸自向けUH-X開発で来夏までに発注先を決定　新型水陸両用車も開発へ
http://gunzichannel.blog.fc2.com/blog-entry-16153.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

＞防衛省は新型水陸両用車も開発する方針。三菱重工業は実証試験機を完成させ、
＞ジェネラル・ダイナミクス社と車体や推進装置、電子機器などを共同開発する。

＞水陸両用車導入

アホか、自衛隊の頭はいまだ太平洋戦争。
白兵突撃より尖閣のＪＡＤＭでの絨毯爆撃を考えろ。
相手はチャンコロ、
恐怖心をくすぐればいいｗｗｗ

重工じゃ作れないの?

http://blog-imgs-54.fc2.com/b/r/a/brassbadge/blog_import_5030a8d80a4f5.jpeg

これ、ベース車両がもったいないと思った。

もっさいな

中古？設計古いだけの新品？

>>2
沈む奴な

水陸両用車…アンパンマン号しか思い浮かばない

仮想敵国も隅々細部まで既に解析済みの往年ロングセラーの在庫整理役なの ？　お古な新古品なの？ ｗ

>アメリカ軍では新たな車両を開発すべきだという意見も出ていますが
次期水陸両用車両 EFV 現在開発中止
ttp://previewcf.turbosquid.com/Preview/2014/05/24__15_49_12/cover.jpg1ab16ab9-5451-49f3-bf73-ad0819e5bedeLarger.jpg

ホバークラフトじゃいかんのですか

スレタイ見た瞬間サンダーバードのテーマが流れてきたｗ

空も飛べｗｗｗ

そんな物より早く核武装しろ
精神異常北朝鮮まで持ってるんだぞ
IAEAから１年脱退して仕事しろ！

米国で製造終了してるから米軍中古か韓国ライセンス生産版買うのか

>>12
昨日見た

水陸両用車は、三菱重工業と米ゼネラル・ダイナミクスが共同開発に着手した。
開発費の抑制や技術取得、販路の開拓が見込めるため、今後の装備品開発の主流になるとみられる。

　防衛装備品は近年、技術の高度化で開発費や生産費が上昇している。海外では経…
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS05H1E_Z21C14A1MM8000/

>>5
バカは軍事を語らなくていいよ

アイボに銃持たせて無人ロボット部隊作れ

>>17
ドル紙幣の札束を撒いて、投稿したらもっとやるぞと呼びかければいい。

ぶっちゃけ胴体と防弾タイヤでホバーのように風力プロペラで移動したほうが早い。

上陸するならアッガイみたいなの作ってくれよ。そのほうが絵になるから。

古いのが嫌なら、軍事費アップして、新しいのを作れと要求しろよ。w

こんなの国産にしろよなぁ

次は核？
少し早いかね。

ヒッポバスみたいなやつ？
いいねえ、どんどん導入しろ！
http://blog.kenmoreair.com/wp-content/uploads/2013/03/Victoria-Hippo-Tours-in-the-water.jpg

隅田川にも出てるよな、スカイツリー前で見た。

これ韓国でも１６０台ほど持ってるんだろ

ロータスエスプリがベースだろ？

>>29
いくらなんでも韓国製はないだろ

昔の内火艇を改良しろよ　

強襲揚陸艦買うのか？
ホントに自衛隊は酷いな・・・自分で作ろうと努力してみろよ・・・

島嶼防衛に対して陸戦として戦闘出来る具体的な兵器じゃん。
本気出し過ぎワロタ。中国が来年小笠原に踏み込んでくる情報掴んだかな。
沖縄列島線はやらないだろう。アメリカ刺激する形だからな。

>>33
アシモだろｗ　殺人犬ロボットにすんな


しかし、アシモの次期型に防衛省から１０００体とか発注があったら笑えるな。
一気に商業化に向けて動き出しそう。

この程度の物すら国産化できない日本であった。

反対！こんなロートル今更購入かよ・・・
新型はオスプレイの開発費高騰の影響で中止になったんだよなあ・・
でも完成間近だったから日本が新型なら１００両買うって言ったらどうだろう・・

大発じゃだめですか...

3Dプリンタでつくれる。

開発の時間が無いんだろ。
今後５年間の短い中での全配備だから買うしかない。それほど緊迫した状況か。
現物があればそれを元にいくらでも超高性能化できるからな。

(°▽°)津波や洪水に使えるな

台湾海軍陸戦隊の災害派遣
http://www.chinanews.com/tw/2011/08-28/U48P4T8D3288407F107DT20110828093045.jpg

さすがにこれはない
円安でずいぶんお高くなると思うし

ポンコツ

30年前といえばまだファミコンすら発売してなかった時代だぞ

>>52
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag8913.jpg

なんとかワーゲンじゃだめなの？

これで完全に基地の町サセボのまま。
へんてこなきらきらフェスティバルといい佐世保は。

珊瑚密漁船くらい簡単に撃沈出来るようになってから
新しいオモチャ買えよ

中国が離島に攻めてきたら
そこに集まっていた大勢の中国人観光客が呼応して反乱を起こす

災害派遣にもってこいだな

自衛隊
http://www.ajda.jp/watarityou1.jpg
http://www.hazardlab.jp/contents/post/3060/taifu18_1.jpg
台湾海軍陸戦隊
http://big5.huaxia.com/thjq/jsxw/tw/images/2009/08/14/436669.jpg

とりあえず、人工衛星とLINK、衛星から送られてくる
信号を頼りにミサイルを誘導すれば？

尖閣諸島に普段人が居ないのなら地雷をばらまいておけばいいんじゃないの

>>7
7:45くらい
http://www.youtube.com/watch?v=A3ArELSi_K4

AAV7導入するぐらいなら
普通にオスプレイをもっと多く導入した方がいいだろww
AAV7とか完全に的だろあれ

陸上自衛隊
http://www.nikkei.com/content/pic/20110401/96958A88889DE1E1EBE1E0E6E4E2E3E0E2EAE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2-DSXBZO2599939001042011000004-PN1-62.jpg
アメリカ海兵隊
http://www.murdoconline.net/pics/nolaamtracs2.jpg

>>66
AAV7は繋ぎ
アメリカと次世代を共同開発する

ヤマハと三菱に共同開発させればよかったのに
ただの客になってどうすんたよ

>>56
> 30年前といえばまだファミコンすら発売してなかった時代だぞ
ファミリーコンピュータ (Family Computer) は、昭和58年（1983年）7月15日に任天堂より発売された家庭用ゲーム機。

問題
2014-30=

>>69
>>31

>>67
> 陸上自衛隊
こーゆーのなら持ってるんだが
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/447/71/N000/000/009/133544954164313127994.JPG

>>53
水死体が底に沈んでたら...

>>68
いやそういうことを言ったんじゃないんだけどな…
水陸両用車ってジャンル自体がそこまで必要かなってことな
兵員も戦車もへりボーン出来んだからよ

ハングル人名の読み方
全・田・鄭・丁・千 ←すべてチョンと読みます
信恵←シネと読みます

個人的にはAlvis Stalwartが好きなんだが
http://www.youtube.com/watch?v=3mr_pCrhTkk

島を取り戻しに行ってる間に観光客を装った団体様が首都や原発を制圧しそう

軍足の香り高らかに

地球極端化なんやし自動車メーカー個人向け水陸両用車作ったら

>>1
お幾ら億円？

繋ぎで実績十分の車両を購入か
で、新型を共同開発と

武器なんて敵戦力との相対的なもんだし古くても十分でしょ

>>72
残念ながら震災では相馬港でしか使用しなかった
そして大水害で使用された
実績は一度も無い
http://i.imgur.com/7L7yoqP.jpg

>>66
その棺桶をアメリカ海兵隊は1300両も持っているがｗ
それに代わるものが無いほどの車両だからだろう。

とにかく兵器なり兵士なりが増えさえすればみんな大喜び。
平和主義というサヨク的な悪を倒し、ホシュが実現されると。

http://toyokeizai.net/articles/-/46957?page=4

アメリカ本国じゃ、既に生産してないんだろ？
マジで韓国から輸入するのかね？

朝鮮半島に上陸するつもりかな？

>>83
もともと地雷敷設用だし、人を乗せるようにできてないからな

>>19
そいつはＦＲＰだから手軽に船に転用できるなｗ

　
★ＡＡＶ７：ＦＡＱ★

Q1）これってどう使うの？
A1）ワスプ級４万トンのような強襲上陸艦から発進して浜辺へ上陸します。
　　我が国の場合海自のおおすみ級から発進すると思われます。
　　だから水上航続距離は母艦が水平線に隠れる４０ｋｍもあれば十分です。

Q2）戦歴は？
A2）１９８３年のグレナダ侵攻で米軍が使いました。グレナダというのはカリブ海の島で
　　ここに特殊潜行部隊、パラシュート降下部隊と共に強襲上陸艦か発進し上陸に成功
　　しています。また１９９１年の湾岸戦争、２００３年のイラク侵攻戦でも使われています。
　　Ｍ２のような装甲車と比較すると防御力が落ちるとの批判も受けているようですが、
　　米海兵隊では１３００両もありよく使われているようです。

Q3）利点は？
A3)上陸の方法には、パラシュート降下、ホバークラフト、特殊部隊の潜入等ありますが
　　更に１つのオプション中央突破の強襲という作戦も成り立つことではないでしょうか。
　　即ち作戦の幅がひろがり敵は戦力分散、となるわけです。
http://en.wikipedia.org/wiki/Assault_Amphibious_Vehicle

>>48
作るだけなら簡単だけど長年使い続けられてきた実績がないから
水陸両用とかで国産は現場の人間がみんな嫌がるんだよ
こち亀に出てくる面白い乗り物とか両津が自分だったとして乗れないだろ

ポンコツを買ってキックバックですかｗｗ

新型開発した方がよくね？

水陸両用は男のロマン

長崎からじゃ尖閣も竹島も迅速にいかないよねぇーーｗ

アメリカから買ってばっかやなｗ
自前で作って売りこめよバカ安倍ｗ

上陸強襲艇も増やさなきゃ

AAV7水陸両用装甲車の訓練・今沢基地(沼津市) 陸上自衛隊 [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=ajpAG7i-_34

>>86
マジで？

>>5
東日本大震災の様な大災害が発生した時には
大活躍するよ。

【災害派遣】 東日本大震災（3）：第１輸送隊
https://www.youtube.com/watch?v=rBHzkAdfEY0

「Fast 'n Loud」のアンフィカー
http://static.howstuffworks.com/gif/amphi-8.gif

　

１）防衛省で行われてる強襲揚陸艦の設計がもうすぐ終わる。　その後、予算取得して建造
２）オスプレイ１７機購入
３）ＡＡＶ７、５２両購入

陸自に水陸機動団創設

ちゃくちゃくと、自衛隊版海兵隊ができあがりつつある。
　

中国が南沙諸島の暗礁に大量の砂を搬入、埋め立てて陸地を拡張
　　↑
自然好きな方々はどう思いますか？砂地を退かせば元に戻るの？

>>48
73式装甲車は浮行キットを装着すれば
河を渡れたが、
河川の整備が進みいつのまにかすたれた。　　　　
http://homepage3.nifty.com/tompei/s-73APC-1.jpg

>>91
>水陸両用とかで国産は現場の人間がみんな嫌がるんだよ

なんで ?
日本は造船技術もあるのに。

そういえば観光用の水陸両用車両も輸入物だね。

旧式車両を高値で買うのか。
アホ過ぎる。
メーカーに５年与えれば国産車両が開発できるのに。

>>106
緊急事態やろ

非対称戦争以外は全面戦争位しか使い途が
尖閣にこれ使うの？
上陸しても進めなくない？

>>31>>71
一回導入したら次の更新は30年後では
なのに国産開発しちゃったからもう要らないのに導入とかw

>>12
真っ先にそれが浮かんだわｗｗｗｗｗｗｗ

>>105
本格的な水陸両用車になると自動車免許の他に船舶操縦免許や船舶登録まで必要になる
国産水陸両用バス
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E9%99%B8%E4%B8%A1%E7%94%A8%E8%BB%8A#/image/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:LEGEND%E9%9B%B6TWO%E4%B8%8A%E9%99%B8.JPG

>>110
お前も夕べ見たんかｗ

>>1
＞「離島防衛の強
化は喫緊の課題で新たな開発を待っている余裕はない」
同じようにF-4がヤバイ割りにはF-35は開発待ったよね

>>106
あのなあ旧式とはいえ近代化改修された
最新版だぞｗ
中古ではなく新造だ。

>>17
JDAMな

国内企業に開発させろよ。
アホか。
オスプレイみたいな特殊機なら仕方ないが、ＡＡＶ７程度の車両なら３日で青写真描けるわ。

Ｍ−１１３「俺、この渡河作戦が終わったら退役するんだ」

運用方法学ぶ段階だろ？
こんなに買う必要あんのか正直疑問

>>111
免許は、国産だろうが外国産だろうが同じなはず。
>>91 は国産を嫌がると書いてある

その図のやつは国産だけど、

>>74
戦車？
チヌさんでも軽装甲車が限度でしょ

>>117
(´；ω；`)ウッ
http://www.transportation.army.mil/museum/transportation%20museum/images/NAMAVA34.gif

ジュラシックパークとかでも出てきたろwwww骨董品過ぎあほか

F4を新規導入！とかぬかすレベルじゃねーか

>>119
重量級の戦車になると渡れない橋も出てくるが

装甲車レベルだと日本中の主要道路の橋はほぼ渡れるか
施設科に浮橋をかけさせればよい

装甲車にまで渡河能力を付ければコストが羽上がり防衛費を圧迫する
http://buta-neko.org/img/news/type90/cap069.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/totsugekinews/imgs/6/b/6b3a0ee7.jpg

>>122
おまえの祖国の05式水陸両用戦闘車
105mm砲を搭載してるなｗ
http://image01w.seesaawiki.jp/n/2/namacha2/76a68979fa43f56e.jpg

>>124
チョンが安価つけてんじゃねーぞゴミ
地上の楽園(笑)にでも帰れよw

★　各国の一時間あたりの最低賃金

◆日本:６７７円（平均７６４円） ◆オランダ:１２６４円 ◆ベルギー:１２６３円
◆カナダ:１０３２円 ◆フランス １３２２円 ◆ルクセンブルグ １５４０円
◆アイルランド:１２００円 ◆ニュージーランド:１１７７円 ◆イギリス:１１５５円
◆ドイツ:１２２０円 ◆スウェーデン:年単位で団体交渉（マクドナルドで１６５０円）
◆オーストラリア:１６４９円　土日手当てにより更に１．５倍（毛刈り２１００円以上）
◆スイス:国民の９割が２５００円以上、外国人労働者地域９５０円以上
◆アメリカ:平均１１００円、シアトル１５００円、外国人労働者地域９００円以上

まあな豊田で儲けさせてもらうてるからバランスとって気を使うね
これもれいのおもてなしという奴だよ
^^))／

財源はよ？

>>99
韓国製じゃなくてBAE製。

これでやっとアメリカの恩に応えられるようになるな。

飛行機と違って、この分野は進歩のスピードが遅いし、
新規開発しても購入数と投資に見合った代物ができるかはなはだ疑問

既に実績のあるもの買っといて正解

これで拓植とか国士を頑張ってほしい。

オスプレイもな

>>123

マルハン自民党のバラマキをやめさせれば国防費はもっと使えるんだよ！

>>131
使っていくうちにマイナーチェンジ、改修という名の魔改造を着々と行うんだろうな。

>>134　在日へのナマポバラマキを止めるだけで１２００億浮くらしいからなｗ

上陸戦を視野に入れ出した安倍政権
自衛権じゃねえな　戦争を始める気だぜ

正直、水陸両用車なら中国のZBDシリーズの方が圧倒的に火力、機動性、使い勝手も上だな。
基礎的な部分はロシアのＢＭＰ−3だし、火力が半端ない。
鈍足で４０mmグレネードなんて武装じゃ歩兵の対戦車火器にも容易にやられる。

水陸両用って、メンテナンスが大変そうだよなぁ

　
　(｀；ω；´)　A-10じゃダメなんですか？！？！

http://livedoor.blogimg.jp/gunzichannel/imgs/d/0/d04253bc.jpg
http://images.forwallpaper.com/files/thumbs/preview/15/154597__a-10-warthog_p.jpg
http://images.forwallpaper.com/files/thumbs/preview/1/13012__a-10-thunderbolt_p.jpg

>>1
jpgぐらい貼れよ。

ほんと無能だよなオマエｗ

防衛戦大賛成!!日本を、日本人を守れっ!!

>>134
一番の戦犯は防衛官僚と
自衛隊の装備品に足枷を付けた
共産党や旧社会党と左翼マスコミだろう

第3次防衛力整備計画ではF-4EJ四個飛行隊分（104機）の編成を予定した。
しかし、1967年（昭和42年）の国会で
日本社会党や日本共産党などの野党の追及を受けた防衛庁長官の

「周辺国の脅威になる爆撃機能
（対地攻撃能力）を持たせない」

との答弁を受けて、核兵器制御装置（DCU-9/A）、爆撃コンピュータ（ASQ-91）、空対地ミサイル・ブルパップ制御装置（ARW-77）、空中給油装置を省略した機体をF-4EJとして採用した。
海原治 - Wikipedia
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%8E%9F%E6%B2%BB

>>141
http://img.epochtimes.com/i6/603280907511535.jpg
http://img.epochtimes.com/i6/603280907241535.jpg
http://img.epochtimes.com/i6/603280856211535.jpg
http://img.epochtimes.com/i6/603280856461535.jpg
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/m_aav7.JPG

>>1
内なる国防もやってくれ

まぁ、政府に言うことだけど

http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/aav7k.jpg
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/aav7j.jpg
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/aav75.JPG
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/aav73.JPG
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/aav7d.jpg

御嶽山噴火の時の異常なアホ行動見てると

自衛隊ってのは米軍軍需品購買部に過ぎないと断定できる

>>145
そろそろ防衛関連施設の空域に侵入して
ドローンで空撮してるのも規制したほうがいいな

お約束
https://m.youtube.com/watch?v=EXxZBM8lPqY

http://i.imgur.com/unWIUpN.jpg

実際、中国が攻めてきたら石垣島とかで戦闘になるから水陸両用車は絶対に必要だよな

設計が頑丈だと、ここまで持つもんなんだね
ちょっと見て確認したい気分だけど無理だろな

米国防省「ちぇ、日本の予算で新型を開発するはずだったのに・・・」

>>147
何にも知らないくせに。ちょっとは調べろよ。
陸自の車両はほとんど国産。

>>1
（´ー`）ノ　潜水装置つきのﾀｲｶﾞｰ�Tを推薦します。

沼津で訓練中

920名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/11/30(日) 19:05:23.44 ID:lmtBF0qZ [8/8]
こんなホテル!?の横でなあｗ
http://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/110406aav7h.jpg

宇部から切り出し
http://i.ytimg.com/vi/v96AQ1vbU1g/maxresdefault.jpg

10式改造しろよ

>>156
マジかよ！
どこのホテルだ？

>>64
対人地雷は使えなくなった。

別に対戦車地雷を人間が踏んでも効果は変わらんだろ。

>>160
コストが違いすぎるし

>>156
それ沼津じゃないだろ
沼津なら後ろに防波堤がある

いすゞのトラックで十分ですよ、わかって下さいよ。
http://www.youtube.com/watch?v=hr9qsmgU0mk

>>162
今沢基地はLCACの訓練場としても有名だろ。
http://www.geocities.jp/numazupc/image/kenngakusya.JPG

>>160
２００キロ以上の巨デブじゃないと信管が起爆しない

>>53
折り畳みボートが100隻は買えそうだなw

「ＡＡＶ７」はすでに３０年以上

信頼性バツグンてことだ

>>164
LCACの訓練はこのへんだろ？
https://maps.google.co.jp/maps?output=classic&dg=oo

なら海岸の背景に防波堤が写ってるはず。
俺はLCACの訓練を見に行った事があるんだけど。

>>164
それに、あのあたりの海岸の砂は黒っぽい。

>>156の写真の砂浜みたくトロピカルじゃないし。

>>165
うっかり設定を間違えればいいんじゃないかな？w

>>164
冒頭の背景に防波堤が写ってるでそ？
http://www.youtube.com/watch?v=ajpAG7i-_34

川渡るのも海進むのも「水陸両用車」

最近、米国の新規開発はこけてばっかりだからな。
下手に新しいの買うより実績があるの買ったほうが無難かもな。

３０年前のものなんか買うわけ無いだろ
３０年間使い続けられてるベストセラーの商品を購入するんだよ

プライベートライアンの上陸シーンの船を導入すべきだ

>>164

>>156
> 沼津で訓練中
>
>920名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/11/30(日) 19:05:23.44 ID:lmtBF0qZ [8/8]
>こんなホテル!?の横でなあｗ
>http://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/110406aav7h.jpg

URLに「okinawa」って入ってるじゃん
ソースはサヨクのサイトだし。
場所は辺野古。
http://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/henoko110406.html

>>176
ここキャンプシュワブだよ。

>>1
入れ物はどうするんだ
大型の強襲揚陸艦が必要だ

確か、水陸両用車は日米共同開発が進められていたはず。
旧式を購入するだけではなく、新型の開発も並行して進められるのだろう
まあ、そんなに高い技術の必要な戦闘車両でもないしね
戦車さえ、自前で開発できる日本なら充分に作れる

>>174
まあ、三十年もずっと同じものが使われていたわけではなく
マイナーバージョンアップは行われていたでしょうけどね

>>178
おおすみ級でも、戦車を運用できるし
充分だと思うが。
確か、おおすみ級の後継として、より大型の揚陸艦の建造構想がある
それに水陸両用車両の運用能力を付与するのだろ

陸戦は兵器の世代の新旧が勝敗にほとんど影響しないから
古くても確実に動くものを選んだほうがいいんだよ
戦車みたいに戦後ずっと作り続けて先進国でも1、2流の水準を保ち続けてる物と
ほとんど作った経験も運用ノウハウもない水陸両用車は違う
国産にこだわって全くの失敗作が出来上がってもそれを高級官僚や将官が失敗と認めず
それが正式に採用されてしまうリスクのほうが大きい

>>180
おおすみ級を改装して運用する計画まで進行中
自爆テロを食らったのは改装の為に造船所に移動してる時だった…
影響でおおすみ自体の改装工事が遅れてる

>>182
おおすみチャンなら
呉にいるよ

オスプレイ、強襲揚陸艦、水陸両用車、エア・クッション型揚陸艇
は震災に必要だから無条件にKOだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/LCAC-1%E7%B4%9A%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E5%9E%8B%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%87

今まで無かったの？
戦前アレだけ色々作ってたのに

ＡＡＶ７相当くらいなら、国産で作れるだろうにね

なんだかなぁ

>>186
「５２両導入」ではコスト的に合わないのだよ。
最低でも500両はないと。

>>187
完全に尖閣用緊急だというのがわかる

よく知らんけどヨーロッパにもっと新しい無いの

>>64
敷設機雷なら(ry

>>74
お前は何処まで馬鹿なんだ？
戦車がヘリボーンできる訳が無いだろうがｗ

尖閣諸島に核廃棄物を裸で積んでおけばいいんじゃね？

清谷が一言↓

>>191
一方ソ連は
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/AntonovA40.jpg
http://www.fiddlersgreen.net/aircraft/Flying-Tank-A40/IMAGES/Antonov-A-40-KT-Soviet-Flying-Tank-Inflight.jpg

>>194
ヘリボーンと空挺作戦は完全に別物である。