【政治】「報道の公平中立」安倍政権が判断?「介入だ」テレビ局反発…「自民党にとって公平中立な内容しか許さない、ということか」 [転載禁止]©2ch.net
>>946 「自民党に有利な報道をしろ」とは通達のどこにも書いてない
かかれてない文字が見えるならお前は発狂してるから病院にいけ
953 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:49:40.08 ID:9LErq4pV0
>>938 910 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/11/28(金) 10:45:23.21 ID:1UCcgUzlO [1/2]
一般的に見ても酷い報道内容じゃまいか
明らかに民主党びいき
なにがどう民主党びいきで片寄ってるの?
くわしく話してみなよネトウヨクンw
「公平中立に放送して」と要請することは別におかしくもなんともない
それを圧力とか言っちゃう時点でお察し
955 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:49:52.02 ID:EsaiXwnu0
>>919 自民党にとって、都合の悪い人をテレビに出せなくしたから。
>>905 在特がなぜそう言う活動をするのか、そう言う背景をしっかり調査して報道する切り口がどこもない
要は、ある一方向の視点からしかものを見ないと言うことが問題なわけ
それが、すべてに浸透しているのがマスコミ
バブル前はそうでもなかったんだけどなあ
>>855 その通り、判断するのは主権者である国民だ
決めるのは自民党でもないし、マスコミでもない
である以上、マスコミは両者の意見を伝える責務があるよな?
「公平中立な報道」という言葉にこれ以上の意味は無いよ
まぁ堂々と「わが社は○○党を応援します」とでも言えば色々と分かりやすいんだけど
放送「法」に公平中立が書かれている以上は、守ってもらう他ない
959 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:50:12.27 ID:cf+hb+Xg0
海外のマスコミはアベノミクスは失敗とか言いまくってるけど
安倍ちゃんは海外マスコミには要請しないの?
>>922 あと、電波独占してるんだから、不買運動は無価値。
どれだけ不買、不視聴しようが、電波を失わなければ潰せない。潰れない。意味がない。
チャンネル数が少なすぎて、視聴率だけじゃ国民の声は届かない。
国から指導させるしかない。
961 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:50:24.49 ID:fUqPQ98L0
中立公平と言ってるのに報道圧力と考えるのか?
オレには反安倍キャンペーン発動中!にしか見えないがw
コレは偏向よりも酷くないか?
先ずはNHK (別名、安倍放送局) からだよ!
>>946 だから、自信があれば突っぱねることにためらいはないはずだろ?
天地神明に誓って間違ったことはしていないと思えば、気にならないだろ?
公平中立にやってないところが反発してるんだろ。
965 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:50:31.08 ID:mKHAwZt90
>>905 いや、報道の第一は「国民の眼の代わりであること」
極論では無私であり報道側の意思は求められていない。
それを否定するなら報道の看板を下げ、電波を返上して売文屋を名乗れば良い。
966 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:50:32.32 ID:6+UeU+H+0
>>949 そんなもん憶測でしか無いし、仮にそうだとしても、もとが不公正だったのを是正しただけではないという根拠があるのか?
968 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:50:54.22 ID:1zPJbkaW0
反日野郎が一切「大義なき解散」言わなくなって笑える
青木大和が底抜けのバカでよかったわ
969 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:50:58.29 ID:EsaiXwnu0
チキとかいう一般的に知名度もねえクソ雑魚が出なくなったのが圧力なのかよw
一回病院いけってクソ馬鹿が(笑)
ケチを付けられたから、プライドが傷付いているだけ
971 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:51:06.66 ID:ng/Hv7X70
>>956 >自民党にとって、都合の悪い人
だれのこと?
972 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:51:09.11 ID:5LUd2S+90
言論弾圧は中国や韓国がよくやる手口
973 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:51:26.63 ID:Eq1+g4KM0
公平中立な報道を求められて反発するってことは
偏向報道をしてると大声で叫んでるようなもんじゃねぇか。
>>966 憶測じゃなくて「事実」だよw
荻上チキのどこが不公平なのか証明できないじゃないかw
不公平なのは、自民党と朝生。
975 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:51:39.69 ID:HtWnEg740
>>1 >報道の公平中立
なんでカスゴミはこの言葉に強い反応を示すの??
疾しいことがあるから、この言葉に強い反応をしめすのかね。
・
976 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:51:53.68 ID:9LErq4pV0
>>957 その背景ってなに?
日本が景気悪くなって少数派への捌け口求める可哀想な底辺が増えて社会が右傾化してるって事?w
それなら同意だわー
ちなみに、「在日特権」とやらは存在しないからねネトウヨクン
977 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:51:54.96 ID:4yPK6PZV0
>>1 公平に放送してって言ってるだけなのに
どうしたん??w
978 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:52:02.77 ID:S3g9R33+0
>>952 これ選んでる流してるとかなんの根拠もなく相手疑ってる前提があるから
結局自分有利にしろってことだろ
979 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:52:14.15 ID:F54V84R/0
ならば今回の慶応の学生を2人使って民主がやろうとしていた自作自演の工作について
もっと詳しく各メディアで追求しろ
こんな卑怯なやり方を放置していて何が反発だ
冗談抜きであの対立するドメイン2つを取得していた件について釈明させるべき
980 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:52:17.02 ID:EsaiXwnu0
981 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:52:17.75 ID:6+UeU+H+0
>>974 お前セッション22聞いたことないのに騒いでんのかw
982 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:52:18.88 ID:RIOWyrmX0
パク・クネの件に関して朝日も民主も共産も「韓国はいい加減にしろ!報道の自由を守れ!」といったから、
このことをばらされても自民は何も言えないんだよな。
>>967 電波独占してるんだから、仮に誰も見なくても潰れないだろ。
あと、かぎりある電波を使わせてやってるんだから、国民から指導を受けるのは当たり前。
国民の指導=国民から選ばれた政府の指導だバカ。
>>937 ねつ造を「演出の範囲」って言っちゃうからなw
985 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:52:33.26 ID:ZL6LSyTe0
報道の自由、日本では完全崩壊。
986 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:52:37.91 ID:b3nC0UrB0
公平中立に報道すりゃいいんだよ
偏向せずにw
あまりに酷いから通告したまでだろ
つーか本当に公平に報道してるなら、「もうやってる」と言えば良いだけのこと
反発する必要などないはずだ
988 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:52:41.33 ID:uHqfSwLp0
偏向報道ばかりの左翼どもだけが大騒ぎ
今回の選挙は 「安倍総理 vs 財務省」 であり官僚が書いたシナリオ通りにはやらせないという
脱官僚政治の、政治主導の結果なのだがメディアは財務省を批判できず大義なき解散という
プロパガンダに懸命だねえ
何が報道機関だ 掘り下げもしないくせに
>>981 聞いてても、
荻上チキが不公平な事をしてると言う証明が無い。
992 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:53:15.35 ID:4yPK6PZV0
>>978 同じ意見しか流さなきゃ操作してるとしか見えんわな
反対意見も入れろっていってるだけじゃね?
>>991 見ないだけじゃ何も変わらないだろ。
現実見ろアホ。
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:53:52.12 ID:4G/2/I4X0
公平中立に報道しろ、というのが、なぜ介入だの言論弾圧だのだと思えるの?
995 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:54:04.00 ID:0/onlTdK0
>>17 国民のごく一部だけが潤ってるのは好景気とは言えないんだよ!
自民党の工作員は失せな!!!
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:54:04.71 ID:9LErq4pV0
>>965 >>極論では無私であり報道側の意思は求められていない。
単なるお前の思い込みで、そんな珍説支持してる奴なんて居ないw
そーじゃないよーってムキーっとなるなら、そーいう阿呆な主張してる知識人学者を挙げてみ?
ほれ、お前がテキトーぶっこいてるんじゃないって証明してみろよw
検索検索ぅっ!
997 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:54:06.15 ID:RIOWyrmX0
パク・クネの件に関して朝日も民主も共産も「韓国はいい加減にしろ!報道の自由を守れ!」といったから、
このことをばらされても自民は何も言えないんだよな。
998 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:54:17.41 ID:S3g9R33+0
999 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:54:19.53 ID:ia56DxeL0
公安が「極左」と言ってる団体を、
「市民団体」っていう奴らが、
自ら公正だって言ってもね。
1000 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:54:33.16 ID:2fCCfeGo0
>>985 そもそも放送局に偏向報道の自由はありません → 放送法
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。