【原発】原子力政策:電力会社の原発事業継続へ「国支援の必要性」…経産省 [11/27]©2ch.net
原子力政策:電力会社の原発事業継続へ「国支援の必要性」
http://mainichi.jp/select/news/20141128k0000m020077000c.html 毎日新聞【安藤大介】 2014年11月27日 20時49分
◇中間整理案の一部改定案、経産省が有識者会合に示す
経済産業省は27日、原子力政策の方向性を示した中間整理案(今月13日
策定)を一部改定した案を有識者会合に示した。今後の電力自由化に伴う競争
激化を想定し、電力会社が原発事業を継続できるようにするため、国が支援す
る必要性を指摘した。経産省は年内に正式な中間整理案をまとめ、原子力政策
の具体化を進める。
原発事業は建設から廃炉まで100年近くかかり、巨額の投資が必要。改定
案は、2016年の電力小売り全面自由化後、電力会社が原発事業のコストを
長期的に電気料金で回収できるか不透明になると指摘。「民間事業者が主体的
に原子力事業を担うために必要な政策措置を講じる」ことを求めた。
原発は国有化しろ
整備新幹線みたいに上下分離で
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 00:41:47.20 ID:Zgp+cTtt0
支援が必要な商売なんかすんなよ。w
原発がないとにほんはほろびる。
全都道府県に原発を必ず建設させろ!
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 00:46:38.91 ID:3s3WMRWq0
フクシマ見てまだそんなこと言ってんのか?
頭おかしいぞ日本人よ
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 00:51:00.46 ID:e0r0fz3f0
福島を元に戻してから
話はそれからだ
安くない証拠ジャンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ハッキリしてるじゃん
国民の税金を使うんじゃねええええええぞ!
厄介物だな
つまり「原発は本当はちっとも安くありません」とwww
うわぁぁぁぁー太陽光発電はやめた方がいいねー
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 05:19:37.71 ID:osys6ZUW0
経産省の天下り先のトップが電力会社、激しい企業間の競争がないし自社で料金が自由に決められる
美味しさ満点の企業をつぶすバカはいない、優遇しておくにかぎる
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 05:48:58.94 ID:ZPdGC7Ws0
ずっと国民の税金を使って支援してきたじゃねーか
今更何寝言言ってんだw
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 05:58:21.57 ID:MwvCebm20
シロアリ 「天下り先のためにも、原発継続には税金が必要なんです^^」
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/28(金) 08:12:09.14 ID:/G7tBcZZ0
>>1 経産省の官僚は別の公務員と入れ替えたほうが良い。
国にタカらないといけないって、駄目じゃんw
「年500億円で足りよう」ってのと同種じゃないか。
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 20:26:07.83 ID:Uju7oApI0
100年で廃炉?出来るわけねージャン^^
放射性物質が無害になるレベルになって初めて廃炉と言えるんだよ!
要するに経産省の天下り先として原発関連法人が必要なので、
原発を維持する為に国費を入れたいって話だろ
頭がおかしいんじゃないかってレベルだな
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 06:15:40.85 ID:bWDbb5n30
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 06:59:34.59 ID:8O8tBsj9O
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 07:05:36.28 ID:pZ1pvLob0
まあ、円安や、燃料高騰の保険として原発に価値はあるし
メガソーラーで余剰汚泥から石油を作れるわけじゃないし
メガソーラーでプルトニウムを焼却して半減期短縮できるわけじゃないから
メガソーラーでできない事をやるために、10-20%は仕方ないが
新規は 浮体原発にして 沖合い300kmに「島流し」にしろよ
火力爺さんは引退寸前 再エネ見習い職人はまだ未熟だから
大火事出した中年鍛冶屋の原発は死刑じゃなく島流しにして 沖合いで仕事させろ
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 07:12:55.49 ID:h09k9LWxO
○原発推進派
原発は最も低コストなので推進すべき。
○経産省
電力自由化で価格競争が始まれば、巨額投資が必要な原発は負けるから税金で支援すべき。
○まとめ
原発は最も低コストであり、価格競争に勝てない。
経産省と原発推進派は頭おかしい。
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 07:16:40.20 ID:pZ1pvLob0
国が支援するかわり 以下の条件を呑むこと
1、国が浮体建造して船倉を賃貸するから、そこに高温ガス炉原発を
作りこむこと
(但し、廃熱ボイラは溶融塩式にして、DIESEL排気輸血装置をつけること)
2、プルトニウムの焼却を主目的とした高温ガス炉にすること
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 07:17:42.28 ID:pZ1pvLob0
3、公共の余剰汚泥炭焼き設備・バイオ炭液化装置・エチレン炉などと併設して
再エネ好調のときは核熱ヘリウムの核熱を公共工場に安価に売る事で
「原子力なのに 出力調整可能」
「再エネ好調時には余剰汚泥や再エネ廃材などの炭素源と水=水素源から、
炭化水素=石油やエチレンを生産する」
新規建造の原発は 2070-2080年まで使う事になるから
メガソーラーにできない 石油を作る仕事、随意可変電力で再エネを補完する仕事
ができない 古臭い設計思想の原発を作ってはダメ
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 07:22:34.83 ID:c1H4MMoo0
原発は一番安いんだろ?
なら、国民の血税にたかるなよ!
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 07:27:53.31 ID:6Ka0ohbb0
安物買いの銭失い
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 07:28:20.98 ID:pZ1pvLob0
>>23 市場原理主義は 電力になじまないんだよ
1990年代は
原発の隠れたコストを足せば10.9円で
ガス火力6.4円のほうがやすかった
現在は
原発の隠れたコストを足せば11.6円で
ガス火力14.6円より安いが 石炭火力9.5円よりは高い
2030年には
ガス火力は40円 石炭火力は30円 太陽14円
浮体原発14円程度だろ
左翼の言うとおりに1990年代に「燃料が上がらない前提」で
原発廃止して ガスに飛びついていたら 燃料値上りで大損害だった
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 07:29:14.39 ID:6Ka0ohbb0
日本の原発は安いを通り越して火を吹く安物
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 07:31:26.51 ID:MzD3LV4Y0
>>24 その条件、間違ってるぞ。
経産省官僚全員が安心して天下れるポストを用意すること。
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 07:33:07.55 ID:pZ1pvLob0
石油ショックの前は石油が 一番安かった
電力は馬鹿だから 石油の埋蔵量を調べないで
石油専焼をボコボコ建てた
オイルショックで 大量に建てたばっかりの石油火力は
コスト高すぎで使い物にならない札束火力の不良資産になった
市場原理主義は 市場価格の変化を予測して、設備投資に
織り込むことができない
電力設備投資は埋蔵量とか消費量統計とか
再エネ価格低下動向とか、原発の浮体化とか
織り込んで投資しなくちゃならんのだよ
一旦投資したら40-60年使う羽目になるからな
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 14:48:25.92 ID:qALJFwZf0
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 23:09:59.42 ID:KmLS+dbI0
新規に原発を立てるのは反対だが
稼働をしないと電気代や貿易赤字で大変だぞ
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 23:17:45.72 ID:XdG4wH370
いいよ。
国民から搾り取るんじゃなくてカネ刷って廃炉処理してくれ。
結局こうなるんだな
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 23:20:39.12 ID:KmLS+dbI0
カネ刷って貰えるなら国民に配れよ
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 23:24:12.35 ID:t0LLmK4S0
安いなら支援はイランだろ
ふざけんな
なんで民間企業のものを国が支援するわけ?
簡単に国っていってるけど それ国民が老後や病気のために貯めてる税金って知ってるの?
なんで電力会社の利益のために国民の税金を横領するわけ?
ただの民間企業が バカかこいつら
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 23:27:22.29 ID:KmLS+dbI0
止まって電気代と貿易赤字が増えたんだから
すごく安くわないけど、安かったのだろう
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 23:28:21.87 ID:rjP6u9RV0
賠償金200兆積み立てろ
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 23:29:23.17 ID:z8JW977n0
原発っておやすいんじゃなかったの?
www
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 23:29:43.21 ID:S7JCkcG+0
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 23:31:38.25 ID:kQU2Y4rO0
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 23:32:41.52 ID:kQU2Y4rO0
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 23:32:50.94 ID:QKOQRhuIO
ス卜口ンチウム
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 00:54:36.75 ID:PeP0HRRp0
原発は高い。それを国が認めたということ。
こんな原発など、続ける意味がない。
ガス会社や鉄鋼会社が、安い電力を供給してくれればいい。
原発ベッタリの、既存電力会社なんていらない。
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 00:59:02.73 ID:PeP0HRRp0
原発が本当に安くてコスト競争力があるのならば、
初期投資がいくら大きくても、銀行も喜んで金を貸すし、
事業全体を債券化するという手もある。
(一時的に、負担コストが高くなる時期がある)
なんて、国が支援する理由にはならない。
そんなこと言ったらあらゆる産業の、あらゆる初期投資に、
国の支援が必要になる。
安くないんだよ、原発は。高いんだ。高いの。コスト高なの。
原発は、高い。
原発の電気は、高い。
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:01:02.69 ID:PeP0HRRp0
発電は、ガス会社や、石油会社や、鉄鋼会社がやってくれればいい。
彼らはそれぞれの強みを活かして、マーケットメカニズムに則り、
一番安く、効率的に、電力を供給してくれる。
原発ベッタリの既存電力会社など、いらない。
既存電力会社は、日本経済の敵。その他産業の敵。
国民の敵。
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:01:38.94 ID:sN3aoX6N0
支援が必要なほどコスパ悪いなら潰せよ
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:02:30.12 ID:PeP0HRRp0
経産省は、国民の敵。
なぜならば、有望な産業(新エネルギー)をつぶして、
どうしようもない衰退産業(原発)に、せっせと投資するから。
原発は食える。
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:03:41.36 ID:PeP0HRRp0
原発は、高コストの、衰退産業。
原発をやればやるほど、日本経済は悪くなる。
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:04:20.14 ID:au+PBJ2B0
既に建設済みの原発の発電コストは安い
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:04:46.03 ID:PeP0HRRp0
電気は、ガス会社、鉄鋼会社、石油会社、商社が作ればいい。
既存電力会社なんていらない。
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:06:01.93 ID:PeP0HRRp0
>>53 バックエンドコストも入れれば安くない。
原発は高い。原発の電気は高い。
原発は、日本経済のお荷物。邪魔もの。
しかし、また反原発派は選挙で負ける。
サヨだし。
結局、国内で金が回る分、原発支援政党に投票するものが多い。
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:08:17.39 ID:PeP0HRRp0
原発は、継続的に支援をして、税金を入れないと、
成り立たないと、経産省自体が言ってるだろ?
>>1嫁。
こんなもの、やる意味が全くない。やる意味マイナス。
経済の敵。成長の敵。国民の敵。
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:08:31.49 ID:9yeojMou0
左に振り切っちゃってる広瀬 隆が何十年も前に書いた本の
タイトルだけは今も正しいと思う。「東京に原発を」
建築地域助成とか色々旨みもあるし、最大消費地へ送る減衰も少ないから
お台場にでも建てればいいじゃない。
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:10:37.50 ID:PeP0HRRp0
>>56 日本国をぶっ壊す手伝いをしていると言う意味で、
原発推進の、お前はブサヨク。国の敵。国賊。
原発反対のオレは、保守本流。日本国を守る者。本物の保守。
原発反対し出した途端、菅は落選。滑り止めでゾンビ復活。
次はヤバそう。
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:12:03.54 ID:kBmu4qbiO
>>1 廃炉のみを支援して再稼働
を極力しない事だろうよ。
安倍は原発に依存をしない
社会を目指すと言ってる。
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:12:05.24 ID:PeP0HRRp0
原発を止めさせて、国を守る。
これこそが保守。愛国者。日本国を守る者。
原発推進者は、全員、国の敵。国賊。
阿蘇山のマグマで発電すれば川内原発なんか使わずに済むのに。原発立地県なんかみんな嫌がって住まないからますます過疎る。バカスパイラルだよ。
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/01(月) 01:28:04.04 ID:PeP0HRRp0
原発に反対するものこそ、国士。愛国者。真の保守。
原発を推進するものは、国賊。国の敵。ブサヨク。
いやフランスでさえ原発には腰が引けてるぞw