【オーストラリア】「豪企業はカヌー造りも無理」=国防相が失言―潜水艦計画で©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Anubis ★@転載は禁止 ©2ch.net
「豪企業はカヌー造りも無理」=国防相が失言―潜水艦計画で
時事通信 11月26日 16時5分

【シドニー時事】オーストラリアで検討中の次期潜水艦建造計画をめぐり、ジョンストン国防相は25日の議会で、国営造船会社ASCには「カヌー造りさえ安心して任せることはできない」と述べ、海外発注に傾いていることを認めた。この発言に対し「国内製造業を侮辱した」と批判の声が上がっている。
豪政府は次期潜水艦として、海上自衛隊の「そうりゅう」型導入に意欲を示し、日本政府と協議している。
野党側は、雇用維持に向けASCで建造するよう要求。ジョンストン国防相は今回、国内には潜水艦建造技術がないと「本音」を漏らしてしまい、国民の反感を買った。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141126-00000062-jij-asia
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:13:06.97 ID:2jj6myPw0
そうりゅうのドンガラにアメリカのシステム載せるんだろ
だれがインテグレーションするんだろ
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:15:32.37 ID:WFv7AFa40
なんで余計な事言ったんだろ、カヌーで酷い目にあったのかね。
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:15:33.12 ID:4DRGdHZd0
侮辱なのか現実なのか。それが問題だ
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:15:47.73 ID:dufTQabCO
国防相と地元企業の関係が相当悪化してんだろうな。
で、つい悪口をポロリ・・・
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:17:21.91 ID:SSGARrU90
潜水艦と民間の輸送船の造船って
やっぱりだいぶ違う技術が必要なのか
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:17:40.60 ID:gWOPU2J+0
いや、沈んでもいいんだよ、潜水艦の場合は
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:18:14.32 ID:GJJF/oiD0
どの国も行政と一般国民の断絶が酷いな
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:18:39.21 ID:5UH+AbAa0
まあうちでも豪州に工場作ろうなんて話出でこないからなあ
あいつら陽気で気のいいやつ多いけど仕事しないし大雑把だし
ものづくりさせてもまともなものできる気がしない
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:18:39.39 ID:FYQAN4fG0
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:18:59.48 ID:Fd8kete30
韓国と中国が必死やな。
「そうりゅう」の怖さは?漢人空母を1発で沈めますから・・・・
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:19:04.46 ID:wvUNKfWt0
技術力が低いのは本当らしいがカヌーくらいなら作れるだろ
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:19:09.14 ID:1jevO7sI0
レガッタ
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:19:09.60 ID:wpyOV6920
アボリジニに失礼だろ
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:19:19.89 ID:LKmKftlAO
野党の支持母体の一つが、造船の労組だからなー
日本で自民党が、日教組 の方針と違う発言するのと一緒だわ
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:20:00.21 ID:gVvZ/z7j0
ほんとに海外発注にしたいならこんなことは言わないな。炎上させて
国内製造にしようという作戦だろう。
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:20:16.22 ID:ipKsidMo0
さすがに失言だな
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:20:52.99 ID:7NkKDMc70
実はオーストラリアで使われていたり売られているカヌーはみんな輸入物
だったりして。
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:21:45.93 ID:FnwEE4/B0
まあ確かに造船に限らずあんまり工業製品のイメージってないなあ。
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:21:58.75 ID:Ogxp6mJm0
シーシェパードのアディ・ギル号も沈没
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:22:24.17 ID:Caod4Afg0
しかし〇○○も造れないに、カヌーとは。
正直過ぎは身を亡ぼすだな。
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:23:05.77 ID:vLrvG3Rl0
>>1
潜水艦なんていらんやろ

「クジラちゃんは頭がいい」
「クジラ食べるなんて野蛮」
「クジラ殺す日本人死んじまえ!」
なんだろ?

クジラを海軍に雇えば無問題
23名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:23:06.15 ID:88YioMDi0
オーストラリアに輸出されたらブルードラゴンになるんかな。
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:23:09.40 ID:xCXkZFrj0
>>6
二世代ぐらい昔の潜水艦くらいなら作れるだろうけど、現代戦の潜水艦はすさまじい精密機器の塊。
建造技術もまったく異なり、極端な話海底空母か海底ステルス爆撃機と言った方がいい。
中国の的になるような潜水艦を作ったって意味がない。国防相の発言は正鵠を射ている。
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:23:34.85 ID:wkx1eHye0
そうりゅうの販売反対。
技術が漏れる。
オーストラリアはもっとしょぼい潜水艦で十分
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:25:24.78 ID:LKmKftlAO
>>6
潜水艦>戦艦>LPG輸送船≧客船>タンカー
どっかの造船大国がタンカーは造れても、まともな軍艦が造れ無いのもその為
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:25:36.96 ID:fGKfpeTi0
>>6
潜水艦には「高張力鋼」というものが大量に使われる。
これの溶接技術が各国技術者の腕の見せ所。
後は、搭載用のエンジン、充電用の蓄電池、発電機、スクリュー、ソナーなど
あまり表面には出てこない、地道な技術力が必要な箇所が多いんだよね。
安く購入するなら、ロシアのキロ級かドイツのAIP潜という選択肢だと思うけど
それだと「対中」では抑止力としては弱いと判断したのでしょう。
コリンズ級で大失敗したという反省もあるしね。
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:25:54.69 ID:bdMwLa+q0
自動車工場も無くなってしまったからねぇ
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:26:27.69 ID:XaV5o3Sg0
オーストラリアなんて今鉱業がさかんすぎて
給与所得が鉱山事業が圧倒的に高い。
なので人件費が高騰しすぎて話にならん
そんなところに工場誘致もへったくれもないだろ
全員炭坑いけばいいだけの国
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:26:36.08 ID:s0908opj0
ナイスw
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:26:38.99 ID:x2xGXwzc0
>>25
はじめは潜水艦を売るって話だったのに労働党が騒いで日本に雇用が奪われるから技術だけ売れってごね出して
でも潜水艦を買う方が安いから納得したんだよ
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:27:20.55 ID:tUpev45n0
オーストコリアも火病おこすのか?
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:28:27.52 ID:9KvmyjvJ0
オセアニアの先住民はカヌーで海渡ったんだっけ?
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:28:45.04 ID:IRpYVS7k0
オーストラリア製のカヌーあるけどほんと作りは雑だよ
気泡あっても平気で出荷してくるからチェックして返品が日常
まあこれはどこの海外メーカーでも似たようなもんか
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:29:01.45 ID:HVZPCbOc0
>>7を評価したい
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:29:04.05 ID:T1jYMnuY0
>>1
自国の技術知らなすぎだろ。オーストラリアは高速輸送船の
技術は世界一。日本も高速フェリーの購入実績があるし
アメリカ軍にも買ってもらってるだろ。
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:29:09.42 ID:fC/SMZ+a0
ヨットならニュージーランドなんだがな
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:29:19.55 ID:CwM7MRid0
スペインの無敵艦隊がイギリスに負けた理由の一つが
イギリスがスペインの船大工を買収していたからだと聞いたことがある
オーストラリアの造船所に外国から買収された職人が
いるという可能性は無いだろうか
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:29:25.96 ID:QJsVAzim0
わけの分からない艦種ばかり出来上がってしまうのは国防省の影響か製造側の問題か
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:29:54.72 ID:wkx1eHye0
>>1
国内製造業の言う通りにして自国で開発すれば?
もちろん性能は落ちるが仕方がない。
国民を納得させてから海外購入をすれば良い。
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:30:34.06 ID:cPsjWbb50
元々国土が人間養える程広くて豊かで、のんびり暮らせる所だったから
人間もお馬鹿に成り易い土地だからな

先住民族だったアボリジニーの人たちって、オーストラリアに引っ越してきた
当時では超一流の航海技術をもった民族だった筈なのに、
陸に上がって結果的に必要なくなった技術は退化して
見る影もなくなっちゃってたシナ
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:31:07.77 ID:eMcZTl+E0
アングロサクソンって、やっぱ馴染めない
黄色いのがいいや
43大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/26(水) 16:31:16.88 ID:SlTXIc6h0
カヌーではなく、カヤック
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:32:10.63 ID:gIobPoXy0
>>1
スレタイ詐欺

>「カヌー造りさえ安心して任せることはできない」

「豪企業はカヌー造りも無理」とは言ってない
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:33:07.87 ID:Ogxp6mJm0
オーストラリアに製造業ってあるの??
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:33:25.32 ID:LBe8Lqy/0
>>7
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:33:32.08 ID:eWU5ePZ00
>>38
別にオーストラリアは中国系移民を禁止してねーしな
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:33:34.79 ID:xCXkZFrj0
>>36
まったく違うものを比較対象にしても意味がない。
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:34:16.70 ID:jGS4yKDc0
>>36
高速輸送船作ってる船会社は超一流。

ここで大臣がこき下ろしたのは軍艦作る国営の造船会社。
今作ってるフリゲートと揚陸艦が悲惨すぎて
海軍の計画に支障をきたしまくってる。
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:34:22.88 ID:T1jYMnuY0
>>48
何言ってんだ馬鹿。。。。。
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:34:30.32 ID:gWOPU2J+0
ほんとはねー、各部ガスケットに鯨の脂をねー

いやいや、これは防衛秘密だった
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:34:37.35 ID:EpOrKA+F0
米の潜水艦の超音波で大量のクジラやイルカを座礁させているじゃん
大丈夫かね
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:34:46.77 ID:5ILqr1sW0
>>29
南アも製造業にシフトしてるし製造業捨てる気は無いって事だろ。
ドルストは順調に通貨安だし。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:34:54.19 ID:ISQxx1Bv0
これ、一分ごろから、、、、、、、、

https://www.youtube.com/watch?v=ZRSb9c-mHM0
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:34:54.84 ID:ORZwvexN0
んだな、日本で作って艤装してメンテも日本ってのが
トータル的にコストパフォが良いよ、安物買いの銭失いにならないで済む
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:35:31.84 ID:wkx1eHye0
>>31
>>>25
>はじめは潜水艦を売るって話だったのに労働党が騒いで日本に雇用が奪われるから技術だけ売れってごね出して
>でも潜水艦を買う方が安いから納得したんだよ

日本もライセンス生産でF15Jとか作っていたけど、返って高くついたからね。
それと一緒かな?
57( ゚ 3゚)@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:35:46.43 ID:cYiBjlJm0
コリンズ級がひどいありさまだったんだろうね、軍人が自分の国を侮辱するのってなかなか出来ないよ。
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:36:26.14 ID:TVBGlAKzO
自国民をディスって叩かれてるエルドアンと同様の失言だな
有権者でもある自国民をディスるなんて政治家として致命的なのになぜそれが分からないのか
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:36:40.90 ID:sP9Yaeh/0
>>45
自衛隊がOZの軍用車両を導入する予定
一般自動車メーカーは撤退して
無くなりました。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:37:57.42 ID:sTvzVScJ0
おとなしく中国製買っとけよw
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:37:58.07 ID:T1jYMnuY0
>>49
おまえも
>>1の文章が理解できないのか。豪企業は と言ってるから
問題になってるのだろう。自国の技術レベルを知らないから
でた発言だ。
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:38:03.92 ID:SkKm9anV0
オージーの製造業、オペル車をコピーしただけのホールデンも品質酷かったから相当レベルは低いと思う
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:38:22.60 ID:s/+KK5QT0
それぞれの国で得意不得意があっていいじゃないか。

日本は精密機器。

オーストラリアは反捕鯨。
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:38:23.28 ID:eWU5ePZ00
ところで、自動小銃も機関銃もまともに作れない日本メーカーより
オーストラリアから輸入したらどうだ
住友重機は捏造しまくってたし
http://jacklog.doorblog.jp/archives/35636232.html
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:38:33.67 ID:Rm+7w2YK0
潜水艦が浮上するのは、船体のほんの一部。
95%は海面下だそうな。
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:39:24.65 ID:sgE73nW50
これは、自国産潜水艦はカヌーよりひどいという意味だよね。
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:40:29.57 ID:mjVWJJNK0
海も無いのに潜水艦必要か?
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:41:22.88 ID:r2DOqBVF0
まあ、本当のことを言ってはいけないって状況は、
多々あるわな。
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:41:24.04 ID:TVBGlAKzO
>>21
なー

>>56
×返って
○却って
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:41:25.59 ID:0lbdHcLF0
そりゃまあポンコツ潜水艦に乗せられる海軍軍人としては
たまったもんじゃないから、日本製を望むわなぁww
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:41:41.17 ID:BRHarufT0
本当のこといわれると怒るのは朝鮮人気質である証
さすがはオーストコリアン、格が違うぜ
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:42:01.36 ID:742cOBoG0
一度、韓国とASCで無限潜航潜水艦作って納得してもらえばいいんじゃね?
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:43:49.44 ID:LR+LrUof0
>>4
韓国に言うと 差別発言だけどなw
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:43:59.77 ID:wkx1eHye0
>>69
>×返って
>○却って

すまぬ
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:44:01.08 ID:aiCfa9e50
ホロコーストラリアは羊肉と小麦だけ作ってりゃややねん
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:45:09.14 ID:/0lsB1eLO
>>66
現地生産して現在配備されてるコリンズ級が
実際その通りだから今度は日本からの購入って話になってるんよ
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:46:19.70 ID:jGS4yKDc0
>>61
「豪企業」ってのはタイトルだけで、大臣は国営造船会社ASC名指しなんだが。
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:46:42.09 ID:IH1I4fwt0
オーストラリアは人口2千万人の小国でしょ経済規模が小さいからしょうがないよ
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:46:58.29 ID:YJLJir570
図星でブチ切れって朝鮮人かよ
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:47:09.12 ID:ORZwvexN0
で、そうりゅう型って実際どれくらいの深度まで潜れるの?500ぐらい?
対潜ミサイルの圧壊深度以上潜れるってんならかなりの脅威だよね
81大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/26(水) 16:47:30.49 ID:SlTXIc6h0
石原慎太郎が出すといってるようだけど、もう止めろ
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:47:53.67 ID:4homEzRn0
さすがにコレは言い過ぎw
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:48:02.80 ID:g5QuiYRX0
そこまで言うなら
国内企業に任せてみれば...とも思うが。
もちろん、すべての不具合修正費用は
国内企業もちで...それで尻込みするようなら
国内企業もその程度のもんだろw
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:48:20.43 ID:11n20nXT0
>>41 先住民族が船で渡ってこれるわけないだろ。
この15万年ほどを見ても著しく世界中の地形が変化してるんだ。
アフリカから陸続きになった所を渡ってきたんだろう。
南極も6000年前以前は暖かかったそうだし。
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:48:32.61 ID:CFsmD+0r0
国を想えばこその発言だわ
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:49:08.48 ID:Jke+jn9b0
政治家が正直すぎるのも問題だ。
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:49:24.89 ID:2pgiFXLd0
豪華客船を「造る自信がある」と言ってのけた中国の造船会社より下なの?
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:49:46.11 ID:DgUHoLPb0
日本の潜水艦技術とタメ張れる国なんて世界中探してももねぇよ。アメリカでさえ
やばい。なにせ、何十年物間、コンスタントに毎年建造してる国なんてない。
しかも、三菱と川重という二社に交互に発注して切磋琢磨してるから技術者も、
技術そのものもきっちり継承されてる。その潜水艦を、この発注サイクルを
狂わさない目的でわずか十数年で引退させるという贅沢ぶり。艦齢十数年なんて
この分野じゃ最新艦みたいなもん。
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:52:16.23 ID:obMyo+Ih0
豪州に世界的な企業ってあるの
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:52:24.83 ID:hX1QhgpA0
オーストラリアの軍部は、日本から購入を希望してるしなw
自国で建造した潜水艦は不良ばかりで、技術的レベルが高くないのを知ってるし
自国でまた建造したあと、困るのはオーストラリアの海軍。

直面してるのは、国防として信頼性高い日本から購入するか
経済対策で自国の造船業を後押しするかの2点

自国建造の場合、もちろんコリンズ型の潜水艦の失敗を再度繰り返す
可能性は高いw
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:53:01.65 ID:ZseSVIBD0
ラスカルの飼い主の男の子でも自分で作ってたわよ。
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:53:06.78 ID:W+cVzJCw0
おかしいな

ここでこの国防相に造船会社社員手作りのカヌーをプレゼント!

ってのが白人どものユーモアセンスじゃないのか。そこまでやってこそニュースだろ。

そんで国防相はさっそうとカヌーに乗って転覆してみせる、ここまでやって初めて芸ってもんだろ。
もっとまじめにやれよ。人を笑わせたいなら
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:53:39.99 ID:MPSgZmiwO
そんなことより、俺の艦これに401届けてくれ(´・ω・`)
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:53:43.78 ID:T1jYMnuY0
>>77
おまえがどう曲解しようが現実に世論は国内製造業への
侮辱ととらえて怒っている。
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:53:50.59 ID:lTkSRIFY0
>>26
空母はどこにはいるん?
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:54:31.83 ID:fJuINLEW0
日本が売り込むことない。
潜水艦のレベルはアメリカ、日本、その他ゴチャゴチャ。
深くもぐり、的を見つけ。。。400〜500mは潜れる。
アメリカと日本は潜れる。オーストラリアの国産は200mぐらいかな?
中華?知らん。そんな国あるの?
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:54:49.84 ID:CwIhT5eD0
>>89
レッドブル
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:55:36.96 ID:XAVbzvfjO
>>8

だって馬鹿でいてくれた方が都合がいいんだもん
それで不用意に馬鹿にして自分でバカさらすんだけどな
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:56:09.11 ID:vh7wVJgA0
>>1
ラリア人って流刑者の末裔なんでしょ?
人殺しや放火魔たちが、あんな不毛の大陸にずっといたって事は
「 アイツらwww船の作り方ぇwww知らないんじゃね?wwww」
って思われても仕方ないよね?
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:56:20.99 ID:qlBctMbI0
>>3
ASCの造ったコリンズ級ってのが世紀の大失敗作クソ潜水艦なんで、
オーストラリア海軍の作戦能力に重大な支障をきたしてる。

そのくせ何の反省もなく仕事を優先してよこせなんて言ってるから、いい加減ブチ切れた。
ぶっちゃけ失言でも何でもなく、限りなく事実に近い。
Austalとか(まあ、潜水艦は作れんけど)まともな民間造船会社もあるからなおさら。
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:56:40.92 ID:JIBVNJl+O
車ですら自力じゃ作れない国だぜ?
ましてや潜水艦とかw
大好きな鯨さんに乗せてもらえよ
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:58:42.40 ID:2q2XWOJg0
やっぱアメリカから買え
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 16:59:34.26 ID:qlBctMbI0
>>94
ASCは国営企業で、組合と野党労働党の縄張りなんだよ。
で、言ったのは与党自由党。

世論とか何とかじゃなく、政治的なアレ。
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:00:26.10 ID:hbg42p1R0
>>84
最近の研究で、ミトコンドリアDNAの系統を分析すると、
ミクロネシア、ポリネシア、メラネシアの祖先は台湾の少数民族らしい。
当然、その延長線上にはアポリジニも含まれる。

高度な航海技術を持っていたと言うより、無謀な航海に出た人がいっぱいいて、
運よく島に着いた人が定住して、何百年経って人口が増えたら、また無謀な航海に出たとしか思えない
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:01:30.32 ID:w95a+UW10
得手不得手はあるだろ、黙ってろってか、どっかの国みたいだな
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:02:13.28 ID:m0aGeEQI0
率直杉だろw
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:02:57.94 ID:+Balw9xS0
そうりゅうは狭いからオージーには体格的に無理がある。
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:03:23.01 ID:CLxVmbmdO
あちらで作ってあちらで運用して勝手に沈没する分には日本とは無関係
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:03:38.27 ID:T1jYMnuY0
>>103
じゃあなんで>>1に国民の反感をかったとかいてあるんだ。
何だか勝手な妄想で語るおかしなやつばかりだな。
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:04:24.74 ID:SaChHqvU0
艦艇の建造には特殊な技術が必要だが
その中でも潜水艦建造は特殊な技術が求められる
自前で潜水艦を建造したことがない豪州が
それも三千トンを超えるような大型潜水艦を建造するのは難しい
無理に作って、使い物にならないとなれば、何百億も大損だしな
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:05:08.45 ID:bLcm4kjN0
>>6


乗用車とバスくらいしか作ってない会社に戦車作らすのと一緒
これはヒュンダイでしたわ…
値段がおかしいか、根本的な欠陥か、ものすごい不便なものができあがる
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:06:10.82 ID:W+cVzJCw0
深海調査船の建造すら無理! とか、もうちょっと微妙な表現にすればよかったのにな
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:06:18.58 ID:TkV0sRXZ0
自動車は作れるやん
ってホールデンはGM傘下だっけ
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:06:26.58 ID:3zcswkDg0
よくお分かりの様だな
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:06:39.11 ID:cLoM0jNR0
さすがに言い過ぎだろw
そんな国に高度な潜水艦技術あげれるかよw
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:06:52.60 ID:SaChHqvU0
>>104
命がけの航海を、自分の意思で進んでやるってのは考えにくいよ
きっかけは漁に出た際に時化で流されて、遠い島にたどりつき
そこから後になって、一族を連れてやってきたとか
そんなところだろう
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:06:52.92 ID:hX1QhgpA0
今から設計したところで、完成するのは10年以上かかるw 老朽化潜水艦の代替が間に合わないw

ドイツも大型の潜水艦の実績はない。 にっちもさっちも

オーストラリアの自国で設計できないんだから、信頼性の高い日本から買うしかねーだろw

大型潜水艦なんて、日本以外の選択肢無いし、自国で設計できるほど簡単じゃねーよw

自国の造船業のために、またガラクタ潜水艦を作ろうとしてるのが面白いのうwwww
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:06:53.39 ID:g2wekZZm0
>>16
そんな感じだね。

そして製造機密は中国へ。
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:06:57.98 ID:lTkSRIFY0
あんまりオージーの悪口言うなよ。
連中にも得意な分野はある。
土人殺戮とかな。
中国に攻め込む時はやらせればいい。
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:07:35.04 ID:WWl/EKBy0
それはいくらなんでも、酷い言いようwwwwww
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:07:35.82 ID:W+cVzJCw0
>>111
まあでもこのオーストラリアの例でいうと

日本でいえばコマツに戦車造らせるとか、そういうかんじに近いんじゃないのかな
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:08:38.13 ID:WWl/EKBy0
>>121
コマツだと、しれっと作りそうな感じがするのが何とも
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:09:08.45 ID:z/ng8UY9O
>>100
うーむ、名指しでブチ切れして黙らせるのがイイかも知れんなw
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:09:10.04 ID:qlBctMbI0
>>109
日本でもよくあるだろ、特定の団体やらなんやらを国民とか市民の代表みたいに言う報道。
オーストラリアも労働党寄りのマスコミなんて腐るほどいるしさ。

てか、小学生なみの純真さだな、おい。
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:09:21.15 ID:/HbfZsem0
>>100
そのクソな国営造船会社はシカトして、
まともな民間造船会社と日本の潜水艦作ってる会社で合弁会社設立して現地で作れば解決じゃね?
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:09:23.12 ID:ZlJTLgH40
ある英国人がオーストラリアへ移住しようと移民局で手続きを始めました
移民局:「犯罪歴はありますか?」
英国人:「やはり必要なんですか?」
127名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/11/26(水) 17:09:43.35 ID:uTCYfDae0
無理せずに小型から作ればいいのにね
日本だって試行錯誤の末に作ったものなのに
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:10:54.28 ID:iXF0N3tL0
>国営造船会社ASCには「カヌー造りさえ安心して任せることはできない」

日本の外務省と同じ、支那のスパイがいそうなところ。
じつは、安心できない、のほうを言いたかったのでは。
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:10:54.93 ID:Gv22sNyw0
現行で海軍が使ってる潜水艦ってどんな評価されてんの?
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:11:06.60 ID:g2wekZZm0
>>126
うむw
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:11:19.79 ID:PxpcU6kr0
オージーは鯨とお友達になんだから、潜水艦買わなくても鯨から情報仕入れれば良いじゃん
日本に頼らずにクジラに頼れよ
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:12:15.31 ID:lTkSRIFY0
>>104
ポリネシアンとアボリジニは、全く系統が異なる。
アボリジニは、一万年前とかについてる。
ポリネシアンは、三千年前辺りにマレー半島からでた。
NZのマオリ族はポリネシアン。
ちなみにマダガスカル人もポリネシアン。
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:12:20.18 ID:DZK6Tvof0
何故に米国や英国産でなく日本産に興味を示したのんだろう
オーストラリア自体が軍事的脅威をさらされるとは思えないんだよな
正直、このままいけば、中国移民で架橋の国になるだろ
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:12:34.61 ID:2jj6myPw0
旧日本海軍も、最初自前で作ったド級戦艦がどうもアレで
英国から金剛型を輸入して、その後、やっぱりちょっとアレな扶桑型、
米戦艦の配置パクって改良した伊勢型を経て
長門型で超ド級戦艦の製造を確立させたわけで
オージーも同じように、一旦そうりゅう買ってその後自国建造に戻れば
今世紀半ばぐらいにはちゃんと作れるようになるんじゃないか
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:12:41.72 ID:jGS4yKDc0
>>129
あまりにうるさいので「ロックバンド」と呼ばれてる。
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:13:10.66 ID:WWl/EKBy0
>>135
うるさい潜水艦なんて意味ナス。。。
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:13:31.60 ID:iIzFp+F10
>>1
× 侮辱した
○ 国家機密の漏洩
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:14:19.76 ID:RDcSJuhRO
>>122
実際昔作ってたよ(^_^;)
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:14:23.61 ID:bLcm4kjN0
>>109
日本だって日教組、公務員の組合をしれっと
国民が反発していますなんて言っているやん?


少額四年生なのったサイトも、教員が減らされるんだって〜
とか日教組くらいしか想像していないことをしれっと混ぜてたやん
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:14:49.67 ID:pI9a6XwS0
クジラにでも乗ってろ。
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:14:59.65 ID:W+cVzJCw0
>>122
三菱の10式戦車と、コマツの超大型無人ダンプが戦ったら、いったいどっちが強いのかけっこう興味ある

さっき調べてみたら、コマツの超大型ダンプトラックは、いまは電気駆動方式なんだな・・・
おそろしす・・・
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:15:11.89 ID:Gv22sNyw0
>>135
なぜ評価試験をパスできたし
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:15:23.58 ID:WWl/EKBy0
>>138
なんとイメージ通りなw
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:15:29.96 ID:NssqeLtx0
>>122
装甲車作ってるし
145名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/11/26(水) 17:16:21.28 ID:uTCYfDae0
>>144
TOYOTAも作ってるだろ
戦場でよく見かけるわ
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:18:33.13 ID:hbg42p1R0
>>116
イースター島なんて、最も近い有人島まで2000kmも離れてる
偶然流されて帰ってくるのは不可能だと思う

宗教的理由で、天国目指して航海に出たら無人島に漂着したとか、
戦争で負けた一族が海に追放された等の片道の航海しか考えられない
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:19:28.60 ID:ZYNwWMfa0
豪企業 「馬鹿にすんなっ!カヌー作りって、太い木を切り倒して中をくり抜くアレだろ?
      そんなの誰だって出来るわ!ただ環境破壊につながるからやらないだけだ!」
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:21:39.89 ID:6dE4rf140
見栄もいいけど迷惑するのはこっちだからな、
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:23:56.35 ID:b2UtWUjW0
>>26
(´-`).。oO(我が国にも豪華客船の製造から撤退した造船会社あったなぁ…)
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:24:05.86 ID:W+cVzJCw0
まあまずは真面目にカヌー作って、信頼回復に努めることだな
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:24:17.22 ID:lK8j5s5l0
替わりに日本が海保の船をオーストラリアに発注すればwin-winじゃね?
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:24:52.31 ID:lTkSRIFY0
>>146
ハワイだって南方の島からはかなり離れてるんだよね。
太平洋全域だいたいどの経路で行ったかは分かってるらしいんだが、どうも、航海を意図的にやったのではないかなあ。
と、個人的な感想だが。
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:26:21.64 ID:vLrvG3Rl0
>>1
現実敵国と兵器提携とかアホ杉
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:26:47.61 ID:hbg42p1R0
>>132
台湾からフィリピン、インドネシア、マレー半島と南下して太平洋の島々に拡散してるから、
元をたどれば台湾の先住民族になる
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:27:12.49 ID:IH1I4fwt0
自分が乗る立場になれば日本製を選ぶと思う特に潜水艦は潜ったっきり行方不明はいやだよ
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:27:31.30 ID:k6mvTXz90
>>1
で、どうすんの?

日本から「そうりゅう」の技術を盗むの?
アメリカもなんか一枚噛みそうな感じだけど
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:28:04.09 ID:W+cVzJCw0
日本ならマブチですら水中モーター作れるんだぞ

どうだビビったかオージー野郎
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:28:25.76 ID:tTYPsjBf0
戦争もしないうちから死にたくないからな
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:29:32.42 ID:AJR+EVJt0
オーストラリア、作れそうだけどな。
アメリカも協力するみたいじゃん。
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:29:49.35 ID:6xinABrX0
中国から買えばいい
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:30:15.29 ID:mTmL01TB0
>>6
せいぜい中型以下の水上船の建造ノウハウしかない日本陸軍が、潜水艇を造ったことが
あったけどその結果は・・・。
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:31:45.90 ID:O5G4JzWP0
ガワは日本から買ってシステムはアメのを積む気でいるんだっけ
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:32:32.27 ID:6HEKHPxC0
潜水艦のノウハウ無いにしても流石に言い過ぎじゃね
ナッチャンとか豪製だったろ
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:33:07.84 ID:W+cVzJCw0
無人潜水艦ってのはできないのかな
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:34:06.04 ID:Kfxdg1niO
犯罪者の子孫に高度な技術があるわけがない!
…とは言えないかw
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:35:03.02 ID:WI22Acwd0
>>122
技術もないのに作れるわけないよ
コマツ製の装甲車とかあるけどあれは防衛省が研究開発したものだし
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:36:17.03 ID:AJR+EVJt0
オーストラリアは欧米を頼った方がよさそう。
断られて、日本にきたのだろうか。
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:38:57.62 ID:PMbYBKd30
ヨットの自作者はオーストラリアには多いぞ
豪州から日本までソロとか船団組んで自作艇で結構航海してくる
カヌーすら作れないってのは大失言だろな

まあニュージーランドのほうが船の作り方は数段上手いけどな
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:39:24.87 ID:W+cVzJCw0
潜水艦を作るには、新幹線レベルの技術が必須だよ!

とかだまくらかして、まず新幹線システムを売り込むとかどうだろう。
オーストラリアの大平原を走る新幹線!ロマンじゃないか。
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:40:24.69 ID:O5G4JzWP0
>>167
通常動力で大型のを作ってるのは日本ぐらいしかないって話よ
欧州のは外洋に出ないので要求より小さいとか
アメリカとかは逆にノウハウ失って通常動力潜水艦作れなくなってるんだと
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:42:10.20 ID:W+cVzJCw0
>>170
またガラパゴスなのか日本製品は・・・

ガラパゴス潜水艦、つまり ガラ潜
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:42:16.37 ID:qugU97Yd0
カヌー造りも無理なら、なおさら育成しないとやばいんじゃないか国防上
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:42:52.63 ID:4UEswJ7k0
イギリスの罪人とシナ人の融合
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:45:25.32 ID:CwIhT5eD0
>>141
あれ無人で動くらしいね
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:46:32.12 ID:AJR+EVJt0
>>170

他国の外洋タイプは、原潜なのか。
オーストラリアは、そんなに遠出することもないだろうに。
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:48:50.50 ID:14VzEELa0
>>1
ちょっと言い回しが洒落てて吹き出しかけたが、
さすがに同国人には噴飯ものだろうw
とはいえ、工業力なんて公害って犠牲の下支えで成り立つものだし、
資源と観光収入だけでその国力ならそれはそれで良いことだと思うがな。
インドネシアと反発しあってるつったって、こちらの隣国ほどではなかろ。
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:49:00.06 ID:hbg42p1R0
>>175
オーストラリアの仮想敵は、インドネシアだから必要性あるみたい
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:49:00.11 ID:jGS4yKDc0
今までの仮想敵国インドネシアがドイツから潜水艦大量購入計画ブチ上げてるし
今までのシマだったインド洋東部で人民解放軍が舐めた真似するし、
一方でホバート級駆逐艦建造計画が大炎上、
軍人さんたちは「オセアニアの大国として恥ずかしくないマシな装備ください!」
って気分だろな。
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:49:49.92 ID:2hE5ZZBB0
実戦で1度も勝ってない架空兵器でドヤ顔するのもねぇ
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:50:08.87 ID:NO3Q7pef0
>>4
前の潜水艦のことを言ってるなら事実だけどね

>>6
まともな潜水艦を造れる国は戦闘機を造れる国より少ないよ
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:51:12.38 ID:iUu6HhME0
ナッチャンRERA ナッチャンWORLDに謝れ
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:51:52.67 ID:cMBJga6y0
ふむ、コリンズ級はどこがヘボかったの?
教えてエグい人!
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:51:59.05 ID:irI2Rss30
なんでオーストラリア人は昼間っからバーで酒呑んでるんだ。
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:52:05.49 ID:aj1Sxmg40
豪州の自動車産業はシナのものになります
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:52:08.17 ID:Nfv/ErZ70
>>4
図星つかれて怒らない人はよほどの人格者
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:56:15.16 ID:jGS4yKDc0
>>182
英語版ウィキペディアおすすめ。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Collins-class_submarine
自動翻訳でどうぞ。

Problems during construction and trials(製造中・試験中のトラブル)
が長々と記載されてるのを見れば
何となくアレっぷりが感じられるかと。
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 17:57:46.81 ID:AJR+EVJt0
>>177, 178

インドネシアと仲よくないのか。
ドイツも作ってるのか。やはり、欧州製でもよさそう。
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:02:05.26 ID:k/vSNDLdO
白人のエリートにしては正直じゃないか
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:02:10.50 ID:bt6nD1C3O
>>187
オセアニアの島々からものすごく嫌われてるな>オージー
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:02:50.53 ID:2hE5ZZBB0
日本の機関銃は住友重機による捏造欠陥品だけど
オーストラリアは正規品使ってんだろ?
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:03:22.26 ID:cYiBjlJm0
正直でよろしい
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:06:47.94 ID:rNh4O+sC0
充電用動力はガソリンエンジンを付けてやってw
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:10:48.32 ID:6ZHoDAKx0
ブーメランなら作れるんじゃね?
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:11:08.47 ID:hX1QhgpA0
オーストラリアはアメリカと同盟関係にある。
太平洋でアメリカの全員集合の号令に豪軍もアメリカに帯同する必要あり。
また、長大な海岸線を有する豪としては、1万キロといった
航続距離を有する大型潜水艦の必要あり。

そこでディーゼル大型潜水艦を持ってるのは、日本だけw アメリカは兵装、電子機器の協力を期待できる。

つまり、そうりゅう型ボディー+アメリカ準拠の兵装+電子機器

これで、話は通ってるはいるが、豪の議会が、自国造船業の擁護に必死で結論はいまだ混迷状態www
 
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:12:09.26 ID:ZzJ6FN7Q0
うむ、確かに、オーストラリア製の車とか飛行機とか船とか見たことがない。
あの国は工業生産ができないのだろうか。ただの未開の野蛮人ではないか。
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:12:28.26 ID:38/jt5FD0
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:13:31.65 ID:tDBmSsrw0
国民は現実を知った方がいい
南朝鮮のような技術なしパクリで補う
こんな国になるぞ
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:14:25.50 ID:Pt0kmUkw0
国防相がここまで自虐発言すると、なんだろう申し訳ない気持ちになった。
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:14:28.53 ID:38/jt5FD0
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:14:58.24 ID:g1Oj5Lnc0
ヨットを含めプレジャーボートの設計製作は日本を遥かに超える先進国だぞ
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:15:10.08 ID:14VzEELa0
どうにもならんやろ。
日本に下請けで送り込める企業があるかどうかも怪しい。
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:15:33.01 ID:4fcdlkin0
たまーにオーストラリア製の服を見たことがある。まあ特に何も思わなかったが。
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:16:18.65 ID:y7TZl6oX0
>>195
農業で食えるんだから未開の野蛮人とはちゃうぜ。
工業生産だけだったら、中国人韓国人でもできますから。
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:17:05.49 ID:aKM3Iixc0
日本の捕鯨船に体当たりしてくる船はどこで作ってるの?
頑丈で沈みにくそうだけど。
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:17:10.91 ID:ZiZkQ5ro0
けど、そうりゅう型狭いよ。
デブオージーじゃ辛いんちゃうかね。
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:18:31.21 ID:k9q05NrQ0
この発言はカヌーをバカにしてる
カヌーは船の基本だ

基本をバカにしてる
豪企業にカヌーは作れない

潜水艦は技術的には
ミサイルと変わらない

豪企業はミサイルやロケット
作れないでしょ(´・ω・`)
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:18:31.71 ID:y7TZl6oX0
>>201
そもそも労働力が足らんだろ、あの国。
賃金が安くもない。
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:19:29.35 ID:dAloegh6O
運用とか問題無く出来る…んだよな?
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:19:34.03 ID:H2+GJQ8I0
でも本当なんだよね
素直に買えよ
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:20:56.21 ID:H2+GJQ8I0
オーストラリアは中国移民が多いから機密情報もダダ漏れだろうなw
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:21:15.76 ID:ipKsidMo0
>>182
スウェーデンの設計段階で既に、潜望鏡出したまま航行すると転覆しそうになるとか聞いた。
それにオーストラリアの糞建造技術。
ヨーロッパ製の戦闘システムとかのソフト面でも不具合だらけで六隻あるコリンズ級の稼働艦が一隻だけになった時期も。
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:22:37.16 ID:7rvT0xsF0
国民が怒ってるんだろ
失敗でもいいから自国だけで作ってみろよ
それで国民も思い上がりから目が覚めるよ
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:22:45.41 ID:RnnuIuPr0
>>195
Holdenでぐぐれ
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:25:15.06 ID:w3dqBKjI0
>>155
オージー製だと、音ですぐ見つけて貰えるとか…
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:28:14.54 ID:k9q05NrQ0
ハードは終わってるけど
ソフト面では豪は優秀

そう考えると個人は優秀なのに
企業が終わってるのが豪(´・ω・`)
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:28:40.50 ID:t5uRz0YJO
>>25
伊号潜水艦で良いだろw
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:28:47.04 ID:gWfPnmNu0
>>212
同意だ。愚かな国民に現実を叩きつければ良い。
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:30:58.33 ID:gWOPU2J+0
流人に造船教えると勝手に帰ってきちゃうでしょ。
だからね。。。。。
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:34:25.27 ID:zRJVlTciO
あんまり叩くなよ
オージーは能天気でいいやつばっかりだ
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:34:30.44 ID:wWblw2Hi0
そうりゅう一隻で中国海軍を全滅させられるらしい。
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:35:24.28 ID:en3QtSpU0
>>195
高速船なっちゃんを知らんのか
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:37:56.24 ID:en3QtSpU0
>>210
米英と共に日本を監視してるエシュロン仲間で
日本より秘密保全に関しては信頼されてる。
イージス艦情報を中国人妻に垂れ流しだった日本の方がヤバイ
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:38:54.64 ID:BxYNtzWs0
国営造船所というので、わかるね
労働組合がのさばっていて 仕事できないんだね
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:40:58.47 ID:AJR+EVJt0
>>194

これみると、日本もアメリカが言うから、
オーストラリアに協力することになった、と思える。

日豪ともに、乗り気ではないような。
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:41:10.30 ID:0lbdHcLF0
>>221 なっちゃんの片割れは残念なことに台湾に売られちゃったんだよな。
なっちゃんworldは、海自が何とか押さえて売却を免れてるけど。
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:41:43.41 ID:pYFT8ACX0
さすがにカヌーぐらい作れるわ
あんまりバカにすんなよ
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:43:21.46 ID:en3QtSpU0
>>225
年に一回の大規模機動演習で戦車載せるなっちゃんの
姿が出てくるな。あの塗装とのミスマッチがなんとも。
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:43:22.62 ID:rNh4O+sC0
>>195
ロードぺーさーは一度は乗るべき。可能なら3ローター6MTでw
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:43:49.55 ID:0lbdHcLF0
むしろ日本としては、この反対運動を煽って潜水艦技術の流出を
防いだほうがいいと思うw
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:44:42.65 ID:+cZksmKH0
元はといえば英国の島流しの子孫が
羊と姦りながらアボリジニ狩りして造った国だもの
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:44:59.56 ID:k9q05NrQ0
この発言は失言ではなく
歴史に基づく事実だからね

豪企業のコリンズ級潜水艦に
いくら費やしても
まともに動いてないでしょ(´・ω・`)
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:45:34.63 ID:H2+GJQ8I0
自分のところでまずは作ってみればいいんじゃね
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:46:48.29 ID:7Tk8jJCP0
こいつらトップが替わったら即反日親中に傾くからな 
そうりゅう型とか日本が唯一と言っていいほど他国に分かりやすくアドバンテージが取れる兵器を売るのは反対だ
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:48:25.46 ID:3Vjls0yG0
技術は経験の積み重ねだから、
カヌーから始めれば何時かは潜水艦も造れる様になるさ
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:50:23.98 ID:TaoUGAq60
日本の潜水艦なんて買ったら自国の艦隊が探知できなくて訓練にならんだろ。
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:50:25.75 ID:TecsRQ930
オーストラリア人は物作りなんてしなくても
石炭や鉄鉱石を掘ってれば良いんだから羨ましいよ
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:53:50.38 ID:6/gco48H0
もうさ、Australian Submarine Companyが自分たちだけで
潜水艦作れよ
そうすりゃ納得するんだろ?
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:53:50.93 ID:DcQKZwq80
>>3

木カヌーが仏
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:55:18.94 ID:k9q05NrQ0
でも、日本の潜水艦は
豪海軍に運用は不可能だと思うよ

無音で走行して潜水するし
それなりにメンテナンスも必要だしね
リチウムイオン電池は繊細だしね

豪はそうりゅう型はアキラメロン(´・ω・`)
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:55:35.81 ID:+cZksmKH0
隣のニュージーランドのマオリ族はカヌー作るの上手なはず
豪もがんばってね
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:55:41.71 ID:Fvvksiva0
豪企業よ、怒ってるんだろ?
作ってみせたれよ!


カヌーを
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:56:09.20 ID:BMvcKwBN0
>>213
衝突実験でトランクまで壁にめり込む動画が忘れられないw
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:57:23.21 ID:0lbdHcLF0
>>233 それが一番怖いんだよな。
しかも欲しがってるのはそうりゅう型でなく、今開発中の
改そうりゅう型(リチウム電池+ディーゼル)だw
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:57:34.78 ID:6/gco48H0
国営の潜水艦会社があるんだから最初から国営潜水艦会社に任せろよw
そうりゅうは諦めろ
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:58:08.16 ID:+cZksmKH0
ふくりゅうなら教えてあげてもいい
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:59:58.28 ID:0GCaJUyv0
オーストラリアって軍事工業って苦手なの?
日本もエンジン苦手とか色々言われてるけど
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:00:02.74 ID:KLkgLyq8O
>>8
この場合は国民の方がアホだと思うが。
怒ったって意味無いだろ、技術が無いものは無いんだから。
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:01:38.09 ID:0GCaJUyv0
コリンズってクソクソって言われるけどどれくらいクソなの
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:02:23.42 ID:6/gco48H0
技術力のない国営企業なんかさっさと民営化しろよ
そういう労働党の牙城を放置するからこんなことになるんだろ
オーストラリアってアホだな
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:02:46.10 ID:0lbdHcLF0
>>246 もともと工業国家じゃなくて資源輸出国家だからね。
日本がエンジン苦手とか言われてるのは、長年、航空機用ジェットエンジンの
開発を封印させられてから。
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:03:26.50 ID:7rvT0xsF0
朝鮮人に水車

オージーには潜水艦
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:03:58.58 ID:MZ35NkmG0
>>224
セキュリティーダイヤモンドの一角なんだから、少なくとも日本が乗り気でないってのはありえない。
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:05:08.24 ID:M8PYNLc60
要はキックとバックが足りないってことだろ。いわせんな
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:09:33.61 ID:AJR+EVJt0
>>252
安倍さんは、乗り気だろう。

新幹線やリニアだって、政治家はいつも乗り気だ。
メーカーなどは、そうだったのかな、と。
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:11:24.48 ID:NzZn/fE20
ガトー級で充分
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:11:33.96 ID:0GCaJUyv0
>>250
軍事産業はGHQによって禁止されてたんだっけ
それが尾を引いてるのか
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:12:20.79 ID:Nq3iPSHg0
まずいな。こういう自虐的な発言がでるということは
日本の潜水艦の協力がいかに屈辱かを物語る。

日本が韓国の協力を仰がないといけないときのネトウヨの心境だろうか
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:13:31.17 ID:eQpspR3S0
いや、そこまで低レベルではないでしょう(脂汗)
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:15:28.49 ID:H38ZgZx80
>>104>>116
一万年以上前は、海面が今より100mは低かった氷河期だ。
だから今見る海岸風景とは全然違っていたはずだ。
例えば東シナ海は東支那平原だった。

今は海でも当時は歩いて渡れる、泳いで渡れる、
浅瀬とか岩礁や島があちこちに点在していて、
渡る目標の陸地を目で見ることが出来たんだと思うな。
高度な航海術を当時持っていたとは信じられない。
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:18:03.86 ID:oSQgdln50
オーストラリアにも森元みたいのがいるんだな。
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:18:16.92 ID:uJPfrbQJ0
なんだ韓国の話しじゃなかったのか
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:19:05.92 ID:qZf2sGg+0
元々技術なんて無いんじゃないの
前のも買ったやつなんでしょ
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:27:03.41 ID:FQ/t1CEu0
>>1
いくらなんでも言いすぎだろwww
それに日本製はものはいいかも知らんがマニュアルがいい加減だから苦労するかも知らんぞ?
特に潜水艦なんて今まで海外に売るつもりのなかったものだし。
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:43:07.73 ID:Wlh1W4LT0
カヌーを沈めればいいじゃない
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:51:47.52 ID:R/tJhJrJ0
>>259
縄文人ディスってんの?スターナビゲーションやウェイファインディング
てその頃からのものだろう
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:53:00.38 ID:r/gI0JJ50
>>7
全力で評価する
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:54:50.06 ID:4gMbHFB50
実際、メードインオーストラリアとか見たこと無いな。
オージー・ビーフくらいかw
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:55:06.80 ID:XebHHEnV0
おやしお型じゃさすがにきついか?
かといってそうりゅう型は技術流出が怖いよな。
特にオーストコリアじゃあね。
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:02:37.45 ID:q6Q+R0HY0
>>257
君の意見が正解だと思う。思わず言っちゃったのは自国産業の不甲斐なさに対する
憤りの表れだろうな。イエローモンキーに頼らなくてはならない現実を揶揄してる。
中韓の横暴に対して「どうせ遺憾の意で終わりだろw」って言ってるのと同じ。
270大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/26(水) 20:19:37.09 ID:SlTXIc6h0
>>179
潜水艦なんて戦歴不明だよ
だれも報道しないし、現場でだまってるだけだし、国家機密だし
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:21:18.87 ID:OniMxSnQ0
潜水艦は造れないけど、カヌーなら造れるぞ!ってこと?
272(,,゚д゚)さん 頭スカスカ@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:25:05.83 ID:Im0Ksbzx0
大航海時代前にとっくに南太平洋に進出したマオリ族系市民がいる
273(,,゚д゚)さん 頭スカスカ@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:28:27.89 ID:Im0Ksbzx0
潜水艦の護衛なき空母なんてハリコのトラのようなもんだ
上には強いらしいが下からの攻撃、もろいものよのう
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:32:09.14 ID:t3g+Agy80
米国に頼めよ
あいつら裏で繋がってるから最新技術盗まれるぞ
275(,,゚д゚)さん 頭スカスカ@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:37:15.94 ID:Im0Ksbzx0
アメの原潜は原子力だからなあ...あ 特に原子力に偏見ないけど
スターリングエンジン使用の省エネ戦艦の方がいろいろよかろう
という判断でしょうか?
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:37:21.56 ID:yGY62T/30
ドイツの潜水艦のライセンスをしてもらい、ドイツに技術援助や製造装置の提供をしてもらって潜水艦を製造し、
それで数年おきに潜水艦の建造しつつ、改良・技術開発していけば、
30年後くらいにはそれなりの潜水艦の建造技術を持つようになるんじゃね?
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:38:47.03 ID:vzpIWz7o0
実際ただの資源国だろ
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:40:46.95 ID:Q+WfwG+v0
日本陸軍が使ってた潜水艦売ってやれ
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:42:10.38 ID:JKXfyORy0
スニッカーズすら中国やロシアで製造しやがるからなあ。牛でも追ってろや2等白人
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:43:42.58 ID:7HrbTVBr0
>>233
今のアボットさんはすごく良いね
最近オーストラリアが好きになって来た
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 20:52:35.20 ID:sX95bprk0
棺おけになんて搭乗したくないだろ
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 21:11:23.65 ID:gWOPU2J+0
>>7だけどさ
コリンズ級くらいで笑ってるやつらってオベロン級見たら生まれてきたことを後悔するぜ
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 21:13:17.43 ID:Z6311nyS0
独自の技術とか言ってるとオーストコリアになっちゃうよ
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 21:21:34.63 ID:k3s0vZy/0
>>6

そりゃ材料も溶接技術も違うわな
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 21:24:04.69 ID:M91r+h6VO
シーバット級かシーウルフ級の潜水艦なら自国で機密にしたがいいが
スコーピオン級なら売ってもいいのでは?
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 21:33:00.96 ID:k3s0vZy/0
>>56

その分だけの技術は吸収したから携わった会社はその後大黒字だよ
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 21:43:40.14 ID:k3s0vZy/0
>>80

どうなんだろ?

シーウルフ以上に潜れたら凄いんだけどね
そこまで潜れれば対応できる魚雷作ってるの日本くらいなんでしょ?

待ち伏せ&安全地帯から魚雷を大量にプレゼント出来るね
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 21:49:51.38 ID:k3s0vZy/0
>>102

アメリカは原潜しか作ってないんだってばww
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 21:58:13.32 ID:k3s0vZy/0
>>133

通常動力型の潜水艦を作れるのは日本、ドイツ、ロシア、中国しか無いの
アメリカは原潜しか作ってないしイギリスは会社が潰れた

オーストラリアの仮想敵国はインドネシア
だから高性能な潜水艦を欲しがってるの
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 21:59:08.35 ID:WxmkqxYN0
オージーに売ったら、台湾も欲しがるだろうな

アメリカによる電池潜の斡旋を蹴って、自国建造とか言ってたし
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 22:07:53.70 ID:MT2FIre10
もそも資源国だし、ものづくりは無理。ホールデンもトヨタも撤退するし。
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 22:11:00.95 ID:gWOPU2J+0
マツダのペーサーって、一部オーストラリアで作ってなかった?
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 22:24:12.60 ID:RLkjBpR10
>>233
米軍の情報は漏れないのに日本の情報は漏れると考えるのはなぜ?
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 22:35:34.02 ID:k3s0vZy/0
>>270

フォークランド紛争の時のイギリスの原潜の活躍を知らないんだな
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 22:43:14.93 ID:jGS4yKDc0
>>289
スウェーデンとフランスを忘れてる。
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 22:49:11.41 ID:gWOPU2J+0
オランダは造れる内に入らないの? あれはドイツのライセンス?
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 22:52:57.67 ID:TRWqYDON0
オージーの要求はそうりゅうクラスじゃなくて
リチウム電池搭載で動力構成一新してこれから建造される予定のそうりゅう改クラス
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 22:53:06.11 ID:0lbdHcLF0
>>280 アボットはいいんだが、政権交代が起こると掌返るからな。
伊号から何十年も積み上げた潜水艦技術なんか出したくない。
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 22:59:23.74 ID:k3s0vZy/0
>>295

スウェーデンとフランスって他国に売り込めるレベルの物を作ってるの?
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 23:00:35.26 ID:fDp83SPu0
オーストラリアの技術水準でつくれる潜水艦を日本が設計してあげれば良い。
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 23:03:05.20 ID:bt50sRXC0
そういえばオーストラリアの造船ってあまり聞かないな。
調べるとオースタル(Austal)という会社が低RCSの船とか作ってた。設計はLMだが。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/USS_Independence_%28LCS-2%29.jpg
潜水艦の場合は高張力鋼を殆ど歪みがない形で成形しないと潜航深度に大きく影響するので
経験のない会社が最初から高性能艦を造るのは難しい。
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 23:17:06.08 ID:7GWkPlNT0
>>1
無茶苦茶言うとるw
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 23:17:56.86 ID:jGS4yKDc0
>>299
スウェーデンの潜水艦はアメリカ海軍がレンタルするほどの性能。
あと特許とかすごくて海自もかなりのパテント料をスウェーデンに納めてるらしい。
フランスはスペインと共同開発のスコルペヌ級を絶賛セールス中。
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 23:23:51.48 ID:EY2STVBQ0
これはこれ、それはそれなんでしょ
↓↓↓
ttp://youtu.be/vhOwX4hBJdg?t=6m22s
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 23:27:03.46 ID:t0v93Gg+0
変わってるなオーストラリア。大臣が本当のこと言って自虐したらウケろよ。
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 23:28:03.39 ID:LHEOFWd80
たしか12隻もの大量調達予定なんだよな?
それなら半分ずつ6隻輸入+6隻国内建造にすりゃ双方の顔が立つし、
もし国内建造分がUNK性能でも、輸入分の6隻で海の守りに致命的な穴は開かないだろ
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 23:34:26.23 ID:eYEQBu110
>>306
日本の潜水艦はNS鋼を使っているので豪州建造は無理
まずNS鋼を扱う機材から買わなくちゃいけない。もちろん技術者もおらん
豪州建造が最優先ならドイツになる。でもドイツのは実物がない(紙だけ)

結局「国内建造(ドイツ)」と「実績(日本)」の二択
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 23:52:53.47 ID:k3s0vZy/0
>>303

へー、知らなかったわ

とりあえずこの話が日本の国益になれば良いのだが・・・
結局メリケンに技術抜かれて終わりな気がする
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/26(水) 23:55:50.09 ID:1oLhkZVg0
>>308
米は電池潜を作る能力は喪失してるし、電池潜を作る計画も無いから大丈夫
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 00:32:33.52 ID:lFgRFSab0
>>303
今回オーストラリアで退役更新予定のコリンズ級って
スウェーデン潜水艦をベースにSAAB傘下のコックムスが作った奴だったような?

外洋作戦能力が低いだのなんだので問題が出てたような?
んだから、コックムス提案をスルーして日本製が欲しいどうこうだったような?
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 01:35:35.33 ID:LIAdWQVC0
コリンズとホバートであんだけやらかしたらそら国防相も激おこぷんぷん丸ですわ。
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 01:42:16.99 ID:pODTOjd40
インドネシアが仮想敵国なら日本はオージーに売ったあとにネシアにも売らんとな。
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 03:45:52.13 ID:aLw7HjFM0
AIPやめてLIBならスウェーデンにパテント料払わなくてもいいな
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 03:50:01.22 ID:uwHf+Bh00
事実をそのまま言うと一番怒られる時ってあるよね
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 04:37:10.16 ID:ENw9S2fe0
同じアングロサクソン同士のアメリカから買えばいいじゃん
こっち見るんじゃねーよ
韓国や支那に技術を流されるから日本は売らない方がいいよ
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 04:48:00.74 ID:4gaY4lwl0
我が国では潜水艦は無理ってだけ言えば良かったのに
うっかりさんだなぁ
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 05:00:06.45 ID:ENw9S2fe0
潜水艦は中の乗組員も、ものすごいプロばかりだからね。
船体だけ手に入れても運用できない。
なんの経験も実績も無いのに高望みしすぎだろオーストコリアは。
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 05:43:00.30 ID:2CDOsQRW0
>>317
オーストラリアは潜水艦持ってるぞお馬鹿さん
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 06:11:16.85 ID:+4zVl67o0
400億円台で変える潜水艦はチョンと同じ214型くらい
他はほとんど500億円台だよ
日本の潜水艦は特別高いわけでもない
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 06:29:02.16 ID:MJuKKlqT0
>>302
無茶苦茶でもねーだろ。
コリンズ級潜水艦は故障だらけでまともに出港すら出来ねーし、
ホバート級駆逐艦は船体ブロックの寸法が狂ってて接合すら出来ねーし。
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 06:38:42.47 ID:9pRhpMCt0
ASCとやらは高性能カヌーでも作ってみせればいいんじゃない?
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 07:04:47.68 ID:uwHf+Bh00
>>321
それができたらオーストラリア海軍も泣いてなかっただろうなw
323巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @転載は禁止:2014/11/27(木) 07:07:06.70 ID:HT5F8kbF0
あーあ、やっちゃった。
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 07:27:32.68 ID:uD5xxSx70
>>97
オーストリア・・
325巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @転載は禁止:2014/11/27(木) 07:27:55.92 ID:HT5F8kbF0
>>320 秋月だって霜月と合体出来たのに・・・
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 07:33:10.06 ID:mv61e/xp0
そうでしょうねぇ、潜水艦は製造にかなり高度な技術を必要とするそうですから
へたに作ったらすぐに沈んでしまうでしょうしねぇ。
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 07:38:01.41 ID:0JOjKFWQ0
オーストラリアは製造業全般で発展途上だよ。

だからどうやってもオーストラリアに移住する気にはなれない。

モノ作りはドイツ人と日本人がもっとも得意なんだよね。

アメリカも、ドイツ系の移民が多数入って来てから製造業や重工業が発展し始めたらしいしね。
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 07:40:36.96 ID:0JOjKFWQ0
そういう事が分からないのが金の事しか考えない連中でね、

朝鮮人なんてその最たる例ですよ。

オーストラリアに大きな投資がなされても、いきなり世界有数の技術と知性を有した一流の造船企業は出来ない。

金で一流企業は買えないんです。
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 07:43:34.73 ID:SC7enRW80
あいつらには土を掘ることしかできない
OZの脳みそはキチガイ
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 07:44:11.93 ID:t/PLWQux0
三菱重工と川崎重工は国営造船会社ASCとやらにカヌーを発注してやれよ
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 07:46:11.56 ID:4/Pp9WIK0
実際無理だろ
オージー見てると建物がしっかりと建っているのが不思議な気分になるからな
本当にいい加減
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 07:51:27.37 ID:keZPm5lq0
>>298
政権交代あったけど、英米と組んでエシュロンやっていたんだが。日本は信用されてないから
そんな機密情報のサークルに入れてもらえないのに。
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 07:52:36.04 ID:2CDOsQRW0
オージーの造船会社と言えば、ナッチャンのインキャット
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 07:52:54.98 ID:mv61e/xp0
>>328
うんうん、同感同感、物づくりの仕事というものはとにかく地道な努力の積み重ねが必要な仕事
ですからね、金の事しか考えない人たちは、お金さえあればなんでもできると思っていますが、
そういう人たちには物づくりの仕事の難しさはわからないでしょうね。
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 08:04:20.12 ID:vEwTYPE5O
今こそオーストラリアに宣戦布告してあの大陸を征服しようぜ
るーぴーオバマなら見逃してくれるし
なんならアメリカ軍の駐留だって許しちゃうよ
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 08:04:33.73 ID:v06FONzvO
(´・ω・`)

超賎みたいに五百年かけて水車ひとつ満足に作れない国もあるしw
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 08:04:48.39 ID:VgxJ1ah80
大失敗の実績があるからなぁw
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 08:38:35.37 ID:T0ZBGOoM0
>>319
その値段で、AIPの代わりにリチウムイオン電池積んだ最新型のそうりゅう改型を
オーストラリア海軍は欲しがってるってロイターが報じてたよ
いくら何でも最新型は日本も渡さないと思うが

それからドイツ、フランス、スウェーデンなんかの企業と競争入札の動きがあるけど
値下げ競争させられるなら日本側は参加しないってさ
やっぱりロイター情報
339巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @転載は禁止:2014/11/27(木) 08:38:38.75 ID:0UCeJSgwO
身の程知ってるだけ何処かのバカとは大違いだ、学習能力は付いてるらしい。
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 08:45:00.12 ID:T0ZBGOoM0
兵装を米軍仕様にするって言うのは最初から考慮されてただろうな
オーストラリア海軍が海自の89式長魚雷を使用するなんて無いだろうし
武器管制方法も日豪じゃ異なってるだろうし、そこは日本も提供できないし
オーストラリア側もそこまでは日本に開示できないだろうしな
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 08:49:16.10 ID:mv61e/xp0
製造業の仕事は世の中に数ある仕事の中でももっともつらくて難しい仕事ですからね、
だからこそ、世界に金融業の国や資源国や農業国はたくさん存在していますが、製造業
の国はごく一部の国しかなれないのですよ。
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 08:50:57.60 ID:w0lkeR0e0
>>338 お馬鹿な日本は新幹線の最新技術を無償で中国に渡してだな(ry

豪の製造業のレベルの低さはタイ以下だから完成品納入になるだろうな。
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 08:53:35.88 ID:kjsRjvru0
>>7

沈むと潜るは違う
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 09:09:07.53 ID:Lzhv986P0
ドイツかスウェーデンのにしとけよ
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 09:15:12.11 ID:DVC2NOqDO
いっそのこと日本の乗務員込みで運用して貰って海洋警備を受けるってのはどうよ。
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 09:28:19.39 ID:RcH29odL0
U214のブラックボックスばらして船殻の構造材きづつけて騒音だらけで直せなくなった国があってだな
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 09:30:50.22 ID:RcH29odL0
自分で壊したテヨンはともかくドイツは沿岸用の小型しかやってないので
初期生産の中型の214は不具合だらけ
それベースの大型とか地雷臭しかしない
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 09:53:46.30 ID:WA5/ca8S0
>>338
自衛隊は嫌がってるけど首相は最新型の技術移転にも前向きだよ。
その代わりオーストラリアに日本との対中軍事同盟を表明させる、と鼻息が荒い。

まぁ、つまみ食いされるだけってオチだろうけど。
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 09:57:42.54 ID:5fS5+CTc0
海岸線長いし、国土が広いと辛いね
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 10:04:01.86 ID:XAjilWkx0
>>11
こちらは正体ばらさずに一発で沈める

が正解
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 10:08:02.66 ID:XIBkowoA0
国営会社か
これだけでもう
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 10:08:09.25 ID:WNN+kYYm0
>>348
どっちかっていうとオーストラリアが日本に対して
技術供与しなきゃ中国と手を組むぞって脅してるようにしか見えんが
それで安倍がビビってんだろ
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 10:17:13.03 ID:WA5/ca8S0
>>352
どう考えてもそういう構図にしか見えないのだが、首相は自分がイニシアティブを取っていると思ってらっしゃるのでw
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 11:37:29.45 ID:HHKd8px30
川崎から物買うと、初期の整調ステージまで日本人の若手チームだけでやるから
違和感がすごいよ。薄茶色の作業服に帽子の日本人が30人くらい、モニターだけを見つめてる。
そんな地下鉄車両を見たことがある。

待ってる乗客は次に俺の方を見つめる。思わずちゃうちゃうって手を振ったわ。
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 11:51:15.95 ID:nI32TdiQ0
「沈む船なら作れると思った」。
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 12:02:19.64 ID:sYahPzdG0
>>332
単に英語が国語の同盟国と来んでるだけだろw
アフォかw
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 12:03:23.64 ID:343G64dt0
日本人は民族性が似ているからか、ドイツファン多いよね
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 12:26:11.13 ID:wYlGCqvs0
笑いながらマジギレって感じ
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 12:33:49.71 ID:mv61e/xp0
>>352
外国は日本に対して技術供与しろって簡単に言うけど、技術は技能によって支えられているものだから
技能を身に付ける努力が必要なんだよね。
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 12:41:46.85 ID:cmu8c4dvO
前級はそれで失敗したんだろ?妥当な見解じゃん
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 12:43:23.56 ID:cSQSx6ve0
日本は少子化なんだから建造技術とかも消えてしまうんだろうな
日本の場合、将来的には笹舟すら作れなくなるんじゃない?
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 12:43:45.31 ID:WA5/ca8S0
>>359
まぁ、日本の戦闘機もそうだったけど、ただ努力するだけではいつまでも追いつけないから
ノックダウン生産とかから始めて先輩に弟子入りするというのは正しい選択肢ではあるんだろうけどね。

とはいえ、「リチウムイオン電池搭載型を現地でのノックダウン生産→ライセンス生産でお願いします」
と言われたらさすがに普通は日本もYesとは言えない。……はず。
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 12:45:40.34 ID:HHKd8px30
潜水戦隊のウェットリースの方が良くないか
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 12:47:01.09 ID:LogHUyi+0
思わず本音かw だいだいいつの時代だよ、鯨ビジネスが流行っているところだぞw
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 13:06:38.61 ID:ne0SOW+70
>>45
そうりゅう型の内部は、普通の潜水艦よりも更に狭いらしいので体の大きな豪州軍人に合うのかどうか。。
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 13:07:18.07 ID:c7D+WTf50
>>365
そこでシナ移民が乗り込んで機密流出か

考えてあるな
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 13:16:51.59 ID:XA92Fqeg0
オーストラリア国内で建造した潜水艦の愛称はロックバンド
轟音でいかれた感じのヘヴィーでラウドなサウンド
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 13:36:39.98 ID:mv61e/xp0
>>362
まぁ、資源が豊富にあるオーストラリアが本気で製造業に力を入れるかどうかも疑問ですけどね、
なんだかんだ言っても製造業は苦しい仕事ですし、わざわざ苦しい製造業に手を出すよりも、
ただ地下に埋まっている資源を掘り出して売ればいいだけの鉱業の方に力を入れるんじゃ
ないでしょうか、まぁ日本は資源が無いから製造業しかありませんが・・・。
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 13:38:50.16 ID:DmNTWJDs0
>豪企業はカヌー造りも無理

豪国営企業はカヌー造りも無理って書いた方がいいよね。
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 17:44:14.40 ID:HHKd8px30
なっちゃんと物々交換ですべて丸く収まる

日本も高速カタマランはいくつあっても足りないだろうし、内閣府や総務省が防災支援用で自前運用始める可能性もある。
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 18:43:57.34 ID:LU0MtonL0
何十年も前だが秋葉原でオーストラリア軍の無線機が出たことがあった。お粗末で日本並みにぼろだった。救いはイギリスの真空管だから日本性より使い物になる。それだけだった。

要するに工業の程度が低い。どうもいけない。占領軍でもオーストラリヤは程度が低かった。お粗末は子供でもわかった。最低はグルカ(ネパール)と言われた。インド軍もいたが大使館の門番で派手なナリで面白かった。
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 18:51:41.98 ID:Tj/H1grO0
>>361
アホが大勢いてもしょうがない
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 19:04:34.83 ID:cyJlJjIp0
テクノロジー犯罪という国家犯罪を知ってください。音声送信がうざくてしょうがない
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 19:24:32.31 ID:FiIDVJ9u0
>>371 越中島界隈では、ニュージーランド兵怖いよ。ガラ悪いよって、オーストラリア兵が道譲ってたらしい。
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 19:37:40.11 ID:yzs4tf410
海外メーカーに、現地人を雇って現地生産させるってシナリオはないのか?
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 21:39:19.46 ID:WVofb6FW0
>>375
人件費が高いからムリポ
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 23:10:17.47 ID:+4zVl67o0
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/s960x960/10714144_10153783317077588_7346072401319194137_o.jpg
左から
オーストラリア国防軍副司令官
自衛隊統合幕僚長
アメリカ太平洋軍司令官
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 23:12:39.52 ID:Mv7N67pI0
>>377
誰ですかこの小人は?
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 23:14:38.50 ID:CeX+GzFZO
>>378捕まった宇宙人?
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 23:18:10.71 ID:+4zVl67o0
https://farm4.staticflickr.com/3863/14655389434_fa6ee0fd1a_o.jpg
左から
アメリカ太平洋海兵隊司令官 退官して交代済み
陸上幕僚長
アメリカ太平洋艦隊司令官 もうすぐその上のアメリカ太平洋軍司令官に昇進
統合幕僚長
アメリカ太平洋陸軍司令官
オーストラリア陸軍准将 豪州軍人だが米太平洋陸軍の副司令官 後任に交代
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 23:23:43.96 ID:WOuHDfbl0
>>6
日本陸軍は日立の蒸気機関車工場に潜水艦建造をさせたが潜水艦をボイラー並に
考えてたわけではなく他に適当な工場が無かったからだが当然途中で行き詰まり
海軍に協力を求めた。しかし材料は既に裁断済だったため大した技術協力もできず
乗員の訓練を支援するに留まった。乗員候補者には戦車兵が多数を占めていた。
建造した潜水艦は攻撃用ではなく輸送用で?艇とよばれた。
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 23:35:04.26 ID:n7NMie4i0
>>41
オーストラリアって、イメージほど豊かじゃないらしいよ。
水は少ないし、天候は安定しないし、土地も川も海も痩せてて収量が少ない。

実際、あの広さなら1億人以上は住んでても良さそうなもんなのに、
2000万人程度しか住めない。
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/27(木) 23:38:43.93 ID:T0ZBGOoM0
>>377
捕えられた宇宙人だねw
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 05:19:21.92 ID:oBFoypzw0
潜水艦の技術はくれてやるから、その代わりにオーストリアの女を日本に大量によこせ。
歳は13〜18まで。それ以上は劣化するからお断り。日本人の男は好きな年齢の女を一人
無料でお持ち帰り可能。これなら文句ないぞ。
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 05:29:34.65 ID:m2AvKvVy0
文句を言う前にカヌーを作ってみせよ。
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 07:35:37.05 ID:IvI9Ff8X0
>>1
日本製に決まってくれれば喜ばしい
艦船輸出の第一歩となるはずだ
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 07:38:32.63 ID:D9ZQaMGJO
>>377
wwちっちゃいなw
いい笑顔
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:48:24.12 ID:M7JV9HW60
>>377
真ん中は捕まったエイリアン
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 10:50:39.67 ID:FptzIojv0
>>387
河野さんってマジにいい提督やで
笑顔で厳しく仕事して、部下の責任はおっ被ると。
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/28(金) 17:27:38.25 ID:BFYUsk0l0
オーストラリアは2030年以降の導入予定だから最新でもないだろ。
改そうりゅう型も一回りして初期のそうりゅう型が退役始める頃じゃね?

まぁ、オーストラリアにはこれから改コリンズ級と言う約束された地獄が待ってるから。
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 11:23:17.79 ID:PTyVq0vJ0
.      ∧   ∧ 
     ./,_ヽ─/. ヽ
    / 支    .ヽ
 ,. ‐'"´ ___ _``'‐.、
   ̄ (゜\iii'/゜),!||!ヽ~ ̄
    /┏,,ニ..,ニ、┓ノ( | ふざけるなアル!カヌーくらいなら作れるアル!
    !.┃Y~~/~.y} ┃ ~/
    >┃,k.,.,!,.,.,r.| ┃.く ・・・・あ、支那の話じゃないアルか?
  /..┃<ニニニノ┃ \
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 11:58:40.39 ID:gHVkM9yz0
自国の造船業に任せるわけにはいカヌー
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 12:03:24.58 ID:8XwDDZFT0
>>345
ちみはオージーの反日レベルを知らんからそういうことがいえる。

確か昭和帝を絞首せよと強硬に主張したのがオーストラリアじゃなかったか?
とにかくあの国の対日憎悪はネトウヨが能天気に思ってるレベルじゃねえぞ
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 12:06:36.95 ID:MaDu0cS/0
オーストラリアはカヌーも作れないというのは言いすぎだが、

製造業に関しては、今後ゆっくり伸ばしていくべき課題ですね。

というか、アメリカといいイギリスといい、ドイツといい同盟国や友好国に

製造業に関する知性が世界有数の国家がずらりと並んでいるので、伸ばすべき方向性は考える必要性があるね。

中国? あんな国と関わったら終わりですよw
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 12:06:39.17 ID:hMltJ+EGO
日本はオーストラリアに教えるなんて考えてはいけない
オーストラリアの造船技術を学ぶんだ
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 12:07:50.11 ID:MaDu0cS/0
>>395
いいから中国朝鮮に帰れって。
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 12:13:14.46 ID:OoGOFitt0
潜水艦はともかく、造船業に関してはオーストラリアは悪くないぞ
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 12:15:32.68 ID:Kg0UsmwZ0
>>3
> カヌーで酷い目にあったのかね

モンティ・パイソンで「river tossing」というギャグがあったな
それに近い目に遭ったのかもしれん
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/29(土) 18:16:34.54 ID:APfhd7150
好きな女と確実にヤる方法

http://yourtav.com

いつ消えるか分からんからブックマークしとくと良い
400ハルヒ.N@転載は禁止:2014/11/30(日) 01:35:39.39 ID:XI5CyCFO0
スターリング・エンジンにイ衣る非大気イ衣存推進(AIPw)は、潜水舟監に耳又って命で在る青争粛
小生が才友君羊じゃからの( ^ω^)w
タト洋で活重カするには原子力にイ衣るイ也は無いけど、近海の自衛ならば、むしろ原子力で無い
方が青争粛小生の面で有禾リじゃろ(^∀^)ww
ぷぎゃwww

http://www2.odn.ne.jp/cir82010/sub/submarine.html
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 01:37:37.25 ID:nvqZSf/m0
でたー 南半球の朝鮮人www
正論だけどこの人多分 政治生命はもう終りだよね
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 02:19:07.92 ID:VkW2Uo/Z0
アベノミクスが原因らしいね
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 02:22:47.29 ID:Jp6tJjH/0
オーストラリアが現在保有する潜水艦に、良い評価は全くない。
海のロックバンドと呼ばれる騒音の塊では、国防相が国内メーカーを嫌悪するのは仕方がない。

だが国内雇用は必要。両者のバランスで国防相は国内産は選べないと言った。
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 02:25:04.79 ID:VGGLVYTn0
>>400
あぁ〜読み難い>>397
>>397
アルミ船は優秀だけど、鋼船輸送艦なんかもアジアで建造する位だからな
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 05:59:15.75 ID:lkUuo23e0
雇用のことだったら
日本車製造工場撤退を回避する補助金と引き換えに
潜水艦は海外製を認めるとかすればよかったのにな。
下手するとロシア援助の韓国ロケットの二の舞になる。
出航した途端潜水してそのまま上がらなかったり
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 07:13:53.46 ID:bA7idQVJ0
日本の戦闘機もそうだけど、性能やコスパは二の次で国産にこだわった方が面白いと思うんだがな
無駄な話だけど、そもそも軍隊そのものが壮大な無駄遣いなんだし
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 07:18:39.44 ID:rlghaU730
納入した次の日には中国にあるんだろ
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 07:23:47.25 ID:Ylv4cIvy0
豪州は
後進土人国で、国土もまともに管理すらできてない土地だらけ
なのに
自然やら環境やらだけは一丁前のつもりで
理屈も科学も文化も持って無いのに
教条猿真似でやたら喧しい

見てて笑える。ハラが痛い
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 07:39:35.22 ID:Cze0eqhC0
>>408
妄想ですか?もう朝ですよ?
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 07:42:56.83 ID:64/kUSXa0
韓国と似た構図になってるな。
違いは、韓国は自尊心、オーストラリアは雇用、ってとこ。
国内技術が軍の要件満たしてないなら無駄なものにしないためにも他国と協力するほうが吉。
韓国を反面教師にすればわかること。
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 07:48:23.61 ID:Ylv4cIvy0
>>409
どこら辺が妄想ですかな?全て事実
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 07:58:23.41 ID:Cze0eqhC0
>>411
どこが?
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 08:14:16.86 ID:Ylv4cIvy0
>>412
指摘できない様なので
妄想箇所無しと言う事ですな。良かった
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 08:26:01.33 ID:Cze0eqhC0
>>413
全て妄想でしょw
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 08:45:27.49 ID:Ylv4cIvy0
>>414
取りあえず

・オーストラリアでは皿を洗わない、紙で拭いて
もう一度客に出す
・人種差別での殺人が今でも頻発
・OECD学習到達度調査
読解力14位(日本4位)
数学19位(日本7位)
科学16位(日本4位)
・人口10万人あたりの強姦の発生件数 日本の45倍以上
etc・・・・・・


完全な土人
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 09:05:11.30 ID:D067FoXc0
>>406
オーストラリアは現行のコリンズ級でそれやって「面白い」潜水艦を作った実績があるw

なにせアダ名がロックバンドで、対潜水艦作戦の時は自国艦から「うるさいから離れててくれる?」と言われるほどの潜水艦。
もっとも、普段は修理で動いて無いんでその心配はさしてなかったりもする。

しかもいまここ状態継続中。
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 09:25:56.90 ID:Cze0eqhC0
>>415
世界が認める先進国アメリカ合衆国はどうなんですかね?w
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 09:42:07.22 ID:D8M130dU0
>>417
イギリスも水洗いして無かったな
大英帝国連合の伝統かも
トマホークを積むらしいけど、共同開発なら
海自も発射能力がつくのかね?
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 09:52:41.10 ID:MiYnvOaC0
流刑地だしイギリスの相当
下流の風習が残った感じじゃないか?

というかイギリスのは更に不潔で
食器洗剤を洗い流さないw
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 10:03:43.20 ID:zEKYfEGI0
オーストラリアでも食器は洗剤付けて水で洗うよ
最後は水ですすぎはせずにタオルで拭いて終わりだけどねw
水は貴重なんですw
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 10:37:45.78 ID:AqhD1VYt0
>>381?艇でなくマル輸≠セな。 
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 10:44:04.55 ID:XD88s2GR0
コリンズ級はわかりやすいからな。
でかくてうるさいと言う、潜水艦の理念に真っ向から挑戦した意欲作w
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 10:55:49.13 ID:1/Egk25Y0
>>422
>でかくてうるさいと言う、潜水艦の理念に真っ向から挑戦した意欲作w
旧帝国海軍が誇ろうとした伊-400の後継艦だなw
日本の勝利には一切貢献しなかったお荷物。
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 11:01:41.95 ID:LPyrajff0
>>423
無知乙

伊400は山本の最後の切り札だったんだよ。
しかし失敗続きの山本がブーゲンビレアに自殺特攻して伊400計画も
実現されることなく中途で中止された。
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 11:01:51.53 ID:D8M130dU0
>>423
SSBNの礎になったではないか
それで良しとしている
オハイオ級を見ると、I-400を思い出す
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 11:05:08.40 ID:JH7NBf450
>>1
製造技術がないという事実を言うと失言か。
下朝鮮と同じだな。

こんな国に協力する意味ないんじゃないか?
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 11:13:11.56 ID:1/Egk25Y0
>>424
切り札というのは?
少数の潜水艦で何が出来たと?
運河を破壊してもせいぜい運輸の遅延。
艦載機に原爆を積んで米都市を破壊して回る作戦でも進んでいたら話は別だが。

>>425
伊-400が両海軍の共同開発で米海軍に引き継がれているならそれでもいいが、
実際は日本の貴重な資源・人的ソースの成果を流用されただけだからなぁ…
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 11:17:30.40 ID:D8M130dU0
>>427
それが敗戦と言うものだ
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 11:21:59.81 ID:wQSi+WIp0
ブーゲンビレアw
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 12:57:02.69 ID:qx5/ijkh0
猿にたかる白濠
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 14:02:49.19 ID:JoVXMC5U0
ハングル人名の読み方
全・田・鄭・丁・千 ←すべてチョンと読みます
信恵←シネと読みます
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 14:08:54.30 ID:ZY2cshzx0
どこの国でも本当のこと言うのは大変だなw
433おくい@転載は禁止:2014/11/30(日) 16:48:00.96 ID:TqPebHAF0
>>432
真実は人間の敵だ。
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 16:49:47.70 ID:9xKdtFU60
「朝鮮人は水車造りも無理」・・・みたいな
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 16:54:56.48 ID:2LjjyrfZ0
共同で流体実験したうえでの建造になるから
トマホークをVLSに収める方式だと
海自の新型より大きな艦になるのかもね
水中発射なら魚雷・機雷の搭載量にしわ寄せがくるしな
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 16:58:41.00 ID:UPTIBK9f0
オーストラリアといえばやっぱこれっしょ
https://www.youtube.com/watch?v=CgjtSilW8yM
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 17:05:54.55 ID:OD92288F0
オーストラリアの海軍少将は「将来日本と敵対するかも知れない」ことを、日本からの導入反対の理由にしているよね。
それは「近い将来、オーストラリアが独立国でなくなって、中国の省になるから」だろう。
すでにオーストラリアの人口の20%が中国人。
もう10年もしたら50%を越えるだろう。

さようなら、オーストラリア。w
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 17:13:41.46 ID:m4GiQmB00
>>7
ワロタwww
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 18:47:06.84 ID:R8dtantN0
>>437
インドネシアとの関係だろ
日本とインドネシアは敵対していないから
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 19:31:44.52 ID:TF5zXBTj0
本当のことを言うのは難しい
共感します
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 19:41:03.16 ID:Wq4j5iUI0
潜水艦くらい自分で作ればええやん
黄色人種に作れるんだからアングロサクソン様なら簡単だろ
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 19:52:20.83 ID:azxCmkWh0
豪の造船業者も
チタン合金でカヌーを造って、
見返さないと。
100人乗ってもだいじょうぶ
って。
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 19:53:32.08 ID:gFf8Sv2g0
カヌー作るのってまじで難しいからな
技術がないなら無理だよ
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/30(日) 19:55:49.47 ID:uR+lXNOM0
オージーじゃ無理っぽいよ
留学してたことあるからわかるんだけど
あの怠惰な国民性じゃ潜水艦に限らず
物作りに向いてない
445名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>441
そう思って図面買ってきて組み立ててみたら、とんでもない欠陥品(コリンズ級)が出来上がって頭抱える羽目になったんだよ
だから豪軍と国防省はもう自国の潜水艦建造能力に見切りをつけてんだよ