【政治】 税制の“大御所”富岡幸雄氏 「消費税は不義の子、廃止に」 [日刊ゲンダイ] [転載禁止]©2ch.net

消費税は人件費が控除されずに課されるので人件費を抑制する作用があるし、所得税と異なり累進性や各種控除もないので多くの労働者に厳しいです。

>>150
ヨーロッパの付加価値税は

20％として
売値-原価＝付加価値
の付加価値に課税する。

原材料20万円　販売価格100万円の軽自動車なら
付加価値80万円に対して16万円の付加価値税

原材料100万円　販売価格　2000万円のスポーツカーなら
付加価値1900万円に対して380万円の付加価値税

だったっけ？

消費税廃止！

物品税復活！

日本の高度経済成長はこの税制でなしとげられた。

財務省の売国役人の強硬消費税導入で、日本の長期停滞が始まったのである。

ハングル人名の読み方
全・田・鄭・丁・千 ←すべてチョンと読みます
信恵←シネと読みます

>>153
処理が面倒だからという理由だからな。
当時はともかく今はＰＣ処理が当たり前だから楽だと思うんだけどなｗｗｗ

日本の所得税の最高税率（住民税を含む）は、フランスとほぼ同じで先進国より高い。
オーナー企業は別として、大企業の経営陣でも報酬は、数千万円ぐらいが殆ど。
何よりも、罪深いのは、団塊の世代前後の小金持ち。
はっきり言って、こいつら人数が多過ぎだし、なかなか死なないから、
財政が持たない。
公的年金控除で小金を持っているのに、税金を払わない。
こいつらは、世代内で扶養しあって欲しい。

世の中の不義密通の子は皆殺しにしろってこと？

>>1

まったくその通り
あっぱれ

消費者は購入品を複数から選ぶ場合、「商品価値の差」と「税込み販売価格の差」を比較して決めるので、消費税は付加価値(人件費も含む)を抑制します。
■消費税がない場合 A社　　　B社
仕入価格 3000円　3000円　　　　　　
販売価格 5000円　6000円　←消費者が求める商品価値の差1000円

■消費税8％の場合 A社　　　B社
仕入価格(税込) 3240円　3240円
販売価格(税込) 5400円　6480円　←消費者が求める商品価値の差1080円
消費税がある事でB社は不利になっています。

>>156
お前馬鹿だろ
団塊の世代にもガキがいてそのガキにもガキがいる
繋がってんだよ

ゲンダイの好きな小沢が官房副長官のとき、
作ったものなのに

富岡先生に総理大臣やってもらおう

景気が良かろうが悪かろうが取れる税が、
国民の基本的な生活費にかかる消費税。
つまりこれは人頭税だよ。

だから、２５年前に消費税が導入される時も、私は体を張って反対した
んです。

体を張って反対って、大御所のすることではないような

消費税自体が悪い徴収体制なんだって根本的な話は避けられがちだったよね
子供から病人まで収入ない人からも税金取るのが異常と思わない為政者ってその席に座る価値ないわ

このくらいの話なら問題ない気はするが、
ゲンダイにまで目つけられちゃって・・・
この先生どうしちゃったんだろう？

所得が少ない人から課税したら、消費は確実に少なくなる。
詰まり、それだけ経済活動が少なくなる。
あきらかに需要は減ってデフレ要因となる。
わかったことだろ。
こんなこともわからない連中が財務省官僚や自民の議員なんだよ。
国が破綻して当たり前だ

消費税増税×法人税減税＝韓国化
http://www.youtube.com/watch?v=gXq-B2x3LlY&list=UL&t=2h09m36s

消費税を導入してから高度成長したためしがない。
今のような金融バブルや投資（不動産など）バブルがあっただけ。
増税すると内需は疲弊するばかり。

そもそも金融緩和と消費税増税をセットでやってしまった安倍政権の愚かさは
歴史に残るほどの大きな間違いだ。
いま更なる増税を先延ばしたところで、それが問題解決にはなっていないことに
気づくべきだ。
安倍の先延ばしを評価する必要は無い。

消費税導入と税率引き上げで内需は疲弊、そのたびに財政支出。
これで赤字を増やしてきたのが自民党政権。
唯一、消費税率の引き上げもしない、財政支出も減らしてきた小泉長期政権の時だけ
国家財政は健全してた。

三党合意とは言え、今までに無い大増税を軽く消費税引き上げでやってしまった安倍には
もう財政建て直しはもう無理。
この結果、更なる増税と更なる財政支出が求められる自転車操業になるだけ。

馬鹿すぎるんだよ。
緩和政策・円安＋消費税で内需が良くなるはずが無い。

お前ら考えて見ろよ。
「少子高齢化・人口減少」の問題については、
場当たり的な増税や大企業優先の経済対策だけで解決するわけが無い。
日本の社会制度そのものを変えることを考えなければいけない。これが政治家の仕事なんだよ。
グローバル企業の意見や税収のこと考えない財務省の意見ばかり尊重して
（というか騙されてる）いてどうするんだよ。完全に基地外だよ。
伝統的に官僚べったり政治、大企業べったり政治の自民ではもうどうしようもないんだ。

なんで物品税を廃止して消費税にしたのか？
消費税導入２５年しか経ってないのに、みんな忘れてる。

物品税コーヒーには課税、紅茶は無税　ゴルフ用品は課税、スキー用品は非課税
レコードの歌謡曲には課税、童謡は非課税。「およげ！たい焼き君」で揉めたの覚えてる。
欧米の軽減税率は日本の物品税を模倣したモノ。政治献金の多い業界が「生活必需品」に
認められた。バターを塗ったパンは非課税でチョコレートを塗ったら課税とか
現場が混乱するだけだろ。消費税がいちばん公平な課税。貧富の差が広がるったって
世界的に見て日本は共産主義国よりも貧富の差が小さい。中国をみろ！今にも
「共産主義革命」が起こりそうなほど、貧富の差が激しい。

日本はもうとっくの昔に成熟国なのに、
今だに高度成長出来ると思ってる奴っているんだな。

今金持ちに税金かけると、海外にもってっちゃうだけだし。
国内でばらまいてもらう策が必要。

買い物すると罰金取られるってどんなだよ
消費は資本主義経済の根幹だろ
たくさんお金遣った人が減税される仕組みでも作れよ

>>174
ホントはそうなんだよ。
だけど現状は、資源が無い国は高度成長を続けないと維持できないという間違った
考え方で支配されてる。

子供の消費と教育に関わる商品は非課税にすればいい
少子化対策になるし子供自体の学力も向上する
社会人でも専門分野の技能習得とかも非課税にすれば人材育成にもなる

現状を正しく理解しよう。
異次元の金融緩和をして円安にしても、消費税増税には勝てなかったということを理解しよう。

アベノミクスはとっくに破綻してる。

>>166
今の経済の在り方に問題意識を持つことが左翼の専売特許になっていることの方が問題だと思う
左翼を憎む人ほど考えてほしいんだが今の経済の問題を左翼に解決されたらじゃあ右翼は間違っていて
これからは左翼の時代だと言うことにもなりかねない
国家の安定を重視する保守主義の立場から近年の経済政策に懐疑の念を差し挟んでもいいと思う

今の日本に必要なのは、異次元の選挙民だ。

>>178
そりは性教育も含まれまつか？

仮に社会保障関連で増税が必要だとする論があっても何故か消費増税が前提であるかのように話す人が多いからな。
消費増税導入拡大の税収構造の推移と共にほぼ同時期に行われてきた所得税の累進緩和や法人税減税による税収構造の変化も
全部白日の下に晒したらいい。丁度、企業収益と役員報酬と派遣業の売り上げと、労働者の給与所得と非正規率などの推移と共に。

>>180
ごめん。スレ内だけ見てリンク先見てなかったから問題ない気はするって書いちゃったけど

自著の「税金を払わない巨大企業」や消費税還付金まで持ち出しちゃってるからアカンはｗ

公平性を論ずるのに脱税を前提にしてる変な奴がいるな。
個々の税の捕捉率を上げるのが徴税側の責務だろうよ。
取りやすい所から取るために逆進性を無視して消費増税とかおかしいよね。

消費税が、滞納、払えない者が異常に多い税金だと分かってるのかね。
建て前の「消費税は担税者から納税者が預かっているもの」という前提がちゃんと機能していない。
消費税は課税売上げがあれば、赤字でも払わなければならない。
赤字事業者の滞納者は地の果てまで追いかけるくせに、収入に課税する所得税の脱税は何が何でも本気で徴税する姿勢に乏しい。

消費税が公平とか寝ぼけたことを言う前に、徴税側が元々の課税技術の中で出来うる徴税努力を最大限しているか考えな。

>>174
再分配すりゃある程度は経済成長できるだろ
供給サイドは技術革新で着実に伸びてるから、問題は需要サイド
需要サイドを伸ばすためには再分配政策が必要、よって消費税は糞

>>186
再分配には所得だけでなく、資産の把握もいる。
現状、所得だけだから、所得は少ない高齢者に偏った再分配になっていて、
再分配後にむしろ貧困率が上がる有りえない状況になっている。
国民は過剰に反応するだろうけど、マイナンバー制度は再分配にも必要なんだよ。

消費税はあげてもええから、むしろ他の税を全てなくせ

消費税は百害あって一利なし消費税で財政再建とか馬鹿馬鹿しい

>>187
要は、預金や現金化できる資産がある老人に年金を支給する必要は無いと言いたいんだろ。

保守からみても、廃止でいい税金だろ。
消費に税をかけると、経済は低迷し、税収も減少することがはっきりした。

９０年の轍を踏まないように、未曾有の規模な金融緩和と予算措置を講じ
てもダメだったので、消費税で税収アップは不可能ということがはっきり
した。

消費税では税収アップを信じてるやつは、いまだにＳＴＡＰ細胞の存在を
信じてるレベルの阿呆だ。

>>190
年金を支給する必要はないとは言っていない、
年金は全て使うか、投資するか、子どもや孫にでも渡してもらわないと困る。
年金を貯金するぐらいなら、少ない給与から目まいがする程高い
保険料を天引きされている若者の負担を減らせと言うこと
（貯金はダメ。今の銀行は国債ばっかし買っているから）。

使うか投資するから回り回って若者も潤う。

博士号とった経済学者で消費税の逆進性を否定する人はいないよ
それをどうごまかせるか＝再分配についてみんないろんな意見の違いを議論してるだけで

全てが課税対象の消費税は誰か発案したんだ？
アルコールやタバコなど人体に害があり犯罪に繋がり周りに迷惑かける物や贅沢品の高級品目にかけて移動手段の電車やバス、衣食住の生活用品は廃止して

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417008819/

ノーベル経済学賞・クルーグマン教授の言う通り!「消費税10%」は、ただちに白紙撤回が正しい
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/41193

そうだよな、神代の時代からつい昨日まで消費税は取ってないのだ。





なぜネトウヨは反対しない？

不義の子って
差別かよ
不倫で出来た子は日陰者だから表に出るなという認識か

>>191
GDP拡大政策とれば税収増えるよ。
問題は、財務省と日銀がGDP拡大（一般庶民が豊かになること）を
なんとか阻止しようとしていること。

>>1
へ〜、この人、俺の思っていることを代弁してくれているわ、

エライ人か知らんけど、