【法律】児童ポルノをRTしたらアウト?弁護士に直接聞いてみた ©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ニライカナイφ ★@転載は禁止 ©2ch.net
◆児童ポルノをリツイートしたらアウト? 弁護士に直接聞いてみた

Twitterに投稿された児童ポルノ画像をリツイート(RT)で拡散したとして、
11月21日に複数の男性が全国で初めて検挙されました。
“ワンクリック”の行為で立件されたとあってネットでは衝撃が広がっています。

この件について、IT関連の法律問題に詳しい内田・鮫島法律事務所の
伊藤雅浩弁護士に話を聞きました。

――児童買春・ポルノ禁止法違反(公然陳列)で書類送検されました。
   今後、起訴され刑罰がくだる可能性はありますか?

伊藤弁護士:
事件の詳細は把握していませんが、一般論としては十分にあります
(※公然陳列の罰則は、5年以下の懲役もしくは500万円以下の罰金、または併科)。

――RTしただけで処罰対象となるのは妥当ですか?

伊藤弁護士:
児童ポルノではURLを紹介したら違反になるという判例(2012年7月)があります。
それを考えると不思議ではありません。

――本人が意図せずRTした場合はどうなりますか。
   例えば認証した連携アプリが投稿してしまったなど

伊藤弁護士:
そのケースでは罪に問われないと思われます。
ただし、意図の有無を区別することは基本的に困難です。

――RTする際の注意事項をお願いします。

伊藤弁護士:
児童ポルノの他にも、名誉毀損などで罪に問われる可能性があります。
RTは「賛同を示さない」「批判的な意味合い」で行うこともあるでしょう。
しかし、「拡散したこと」が問題視されるので、それらも控えた方が良いでしょう。

ねとらぼ 2014年11月21日(金)22時1分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141121-00000095-it_nlab-sci

■関連スレ
【ネット】児童ポルノをリツイートした疑いで書類送検 全国初
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416537915/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:26:30.09 ID:mTaz2qWD0
嫌いな男にリツイートさせればいいんだろ?
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:38:10.56 ID:jNSBvQ7/0
誰かか道端で裸踊りをしてたとして、その場所を他人に知らせるだけで犯罪になるってことか
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:43:03.22 ID:h+WOH5el0
>>1
結論

Twitterには人を犯罪に陥れる深刻な瑕疵があります。
利用はただちに止めましょう
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:43:18.42 ID:Q1GUNz2g0
で、どの画像をRTしたん?
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:43:50.22 ID:v7XRiOXG0
【くぱぁ】クリトリス画像
http://2-ch.biz/x/i/ero_001.jpg
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:44:36.82 ID:fBPEoCmp0
まあ、犯罪予告をコピペしたら


アウトだったからな・・・
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:44:43.72 ID:xa6D9uNv0
まじで?リツイートで逮捕?
怖い世の中になったな
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:49:45.60 ID:gvvVGZ/yO
Twitterに警察関係者が天下りしてないから仕方ない
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:50:31.27 ID:Exv/08V90
Twitterは犯罪を生むので日本では強制禁止に
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:53:20.14 ID:3P3nM2mu0
そもそもTwitterなんてツールいらないし
この際辞めにしよう

その方がバカッターもいいだろうw
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:54:03.85 ID:rSxfT3zb0
ツイッター終了の件に関して
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:54:04.74 ID:AaHsJ0pmO
法律がネットに追いついてない典型
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:57:01.08 ID:/OKZJCVa0
> URLを紹介したら違反になるという判例(2012年7月)があります
URL貼った後で内容変更されたらどうするんだよ
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:58:18.35 ID:7piAVaAL0
ヤバいもののリンクで逮捕は知られてる事だと思ってたが、関連スレでは思いの外に知らないバカが多かった。
学校のIT教育で教えといてやるべきだ。
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:59:20.06 ID:r2MVZlT00
バカはどんどんしょっぴけ
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 02:00:01.09 ID:bHZP07qk0
>>13
モラルがネットに追いついていない典型
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 02:01:51.75 ID:mKcmo3xL0
ただ逮捕じゃなくて,書類送検までしかしてないところ見ると
起訴まで持ち込む気があるのかどうか
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 02:10:41.46 ID:cD+kcYpw0
起訴するには必ず書類送検しないといけない。
逮捕は逃亡と証拠隠滅のおそれがなければ、しなくてもいい。
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 02:12:12.43 ID:lU1IoP5i0
Twitterというのは犯罪ソフトってことにしたいんだろ?
P2Pのように
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 02:22:54.82 ID:1D0GtpTw0
retweetした結果新たに目にする人間が出るのでアウトなのか。
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 02:25:26.27 ID:/zptHwHt0
>>15
Twitterの性質がひときわ「ノリ」によって成り立ってるから
ねらー以上にやってしまうんだろ
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 02:41:25.94 ID:fwvCnhyV0
有田議員はこんなのをRTしてたが

http://i.imgur.com/2MWNW0S.png
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 03:02:21.57 ID:EY7qJQLsO
>>14
問題にすべきは紹介した時点だろ。
後で内容変わったとしてもそれは紹介した側とは関係ない。
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 05:58:55.36 ID:Po6VWFoh0
>>3
おっさんの裸踊りなら通報でOK
青年の裸踊りならシンゴ
男児の裸踊りなら微妙
女児の裸踊りなら即AUTO
20代女性なら女性の気分次第でAUTO
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 07:31:17.67 ID:WtpVFq6m0
本当に判例出てるの?
判決じゃないの?
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 07:33:22.25 ID:qDYEwe0OO
これで日本人をビビらせて減らないわけがないちゅーねん
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 07:35:23.99 ID:pcPP7zE/0
転載と同じ扱いって事だろ
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 07:52:54.79 ID:CRi3vpT/0
こうやって新しい技術が殺されていく
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 08:11:54.43 ID:C+RscU/R0
筋金入りのネラーは個人特定の痕跡ありまくりのツイッター顔本は
絶対やらない
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 08:13:57.71 ID:UUVBxZH70
>>1
誤操作でファボ・リツイートしてしまう事あるけど
それについて聞けよ無能
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 10:20:24.68 ID:uVrInP4j0
最初からツイッターなどやらなんだらええねん。
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 11:01:10.76 ID:oznihjah0
安易なツイートFB upはやめろ
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 11:53:25.17 ID:3n0Q8h5h0
こういうのはRTとかお気に入りとか「いいね」しか無いからダメなんだろ
「通報しました」ボタンとか「悪いね」ボタンがあればいいんだよ
youtubeやxvideosだとbat評価付けられるのに
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 11:54:55.80 ID:3tf0499f0
>ただし、意図の有無を区別することは基本的に困難です。
>ただし、意図の有無を区別することは基本的に困難です。
>ただし、意図の有無を区別することは基本的に困難です。
>ただし、意図の有無を区別することは基本的に困難です。
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 11:56:34.12 ID:3tf0499f0
日本政府は、個人に情報を発信されると困るんだよ。
特定秘密保護法案とか見ればわかるだろ?
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 12:26:46.30 ID:bMRR3F6N0
今回の選挙もロリペド野郎共の人権剥奪・根絶の為にしっかり自公を勝たせましょう
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:03:39.19 ID:2lL56U7U0
他人のパソコンやスマホ使って嫌がらせできるな。
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:05:19.03 ID:3tf0499f0
>>38
警察が踏み台とかウイルスって概念を理解できないことはゆうちゃんが実証しちゃったからなぁ。
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:11:24.47 ID:/vUq851P0
世界で唯一規制されてる性癖、それがロリコン
しかも80年代まで存在すら知られてなかった
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 13:29:57.67 ID:kzneLaTY0
この弁護士
たいしたこと言ってないな

「何が起きるかわからないのでやめておくが吉」
そりゃ何でもそうだよw
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 17:38:59.86 ID:wq2DDWdk0
埼玉12区の本多平直前衆議院議員はこの悪法に反対です!

表現の自由というのは、憲法で一切の表現の自由はこれを保障すると書かれている大事な基本となる条項である。
ですから、表現の自由と両立する形の何かをするならいいが、配慮しつつという表現は、逆に重大な問題をはらんでいると思う
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 02:26:02.89 ID:EfnryWG40
つまり疑わしきは罰するってことか
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 11:11:54.14 ID:bmGRzR2S0
>>34
バットマンボタンがあるのか?コウモリってなんぞ?w
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 11:34:40.18 ID:eddZFmPEO
>>1
弁護士によって解釈違うのに
一人の弁護士に訊いてドヤ顔記事にするな
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 11:47:41.21 ID:gsO5oOor0
リアルで児童買春より罪が重くなる

と、歪みまくりな世の中までもうすぐ
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 11:50:53.06 ID:mM5RZkB70
>ただし、意図の有無を区別することは基本的に困難です。
だから今までのツイート内容だとかハードディスクの中身とか持っている本とかビデオとかゲームなどから判断されます
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 11:57:27.08 ID:2CMiYqNa0
ソース画像が如何だろうと、それを転載して公開したらそりゃ当然捕まるだろ。
49名無しさん@0新周年@転載は禁止