【社会】痴漢の北九州市職員、一審無罪も逆転有罪[11/21] ©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1すらいむ ★@転載は禁止 ©2ch.net
痴漢の北九州市職員、一審無罪も逆転有罪

 列車内で女性の体を触ったとして、福岡県迷惑行為防止条例違反罪に問われ、一審の
福岡地裁小倉支部判決で無罪とされた北九州市環境局職員の花田喜文被告(57=詐欺罪で
起訴休職中)の控訴審判決で、福岡高裁は21日、一審判決を破棄し、懲役4月、執行猶予
3年を言い渡した。弁護側は上告する方針。

 1月の一審判決は「下車する多くの客の流れがあり、女性は動くことができたのに、
犯人から離れず不自然。女性の話は信用できない」と判断したが、高裁の川口政明裁判長は
「押し出される程の状況ではなかった。証拠に基づかない一審判決には事実誤認がある」と
指摘。その上で「女性が犯人と被告を取り違えた可能性はなく、女性の証言は内容が具体的だ」
と述べ有罪と認定した。前科がないことなどを理由に執行猶予を付けた。

 高裁判決によると、2012年8月1日午前、JR日豊線の城野−西小倉間を走行中の列車で、
20代の女性の体を服の上から触った。

 判決後、弁護側は取材に「証人が目撃した犯人の着衣が被告のものと一致していないのに、
争点にならなかった。納得していない」と話した。(共同)

日刊スポーツ 2014年11月21日18時28分
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20141121-1399171.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 20:09:50.48 ID:9S4w6Tvp0
日本軍が実行した「8940万人もの南京大量殺害」や「慰安婦強制凌辱」の件については
俺も日本人として、中国や韓国の人達に申し訳なく思ってます。すみませんでした
天皇などの代表の公開全裸謝罪が無い現状では
中韓の人達に、ジャップとか倭猿とか言われても当然だと思いますね

俺も純血の日本人なので、その血を引いてると思うと
掻きむしって邪悪な血を全部出してやりたいくらいですw
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 20:10:16.99 ID:j3fUUBW00
また冤罪が1つ・・
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 20:15:13.94 ID:avRHTD360
こういう証拠に基づかない判決を出した裁判官を懲役刑にするべき
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 20:18:13.67 ID:OW53Kqna0
>環境局職員

これだけで有罪だろw
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 20:25:25.06 ID:QIfPstIp0
>>5
別件で業者と癒着し架空発注を行い公金を騙し取っていた詐欺で逮捕されて公判中だってwww
こんな人だから痴漢もやっていそうwww
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 20:27:04.48 ID:UyspURoN0
>>6
たぶんそっちの裁判を有利にするために仕込んだ痴漢事件なんだろうな
別件は加味しない建前だけど、心証を悪くするのは十分
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 20:28:08.35 ID:3ni1e91/0
環境局職員って、ようするにゴミ収集の人。
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 20:59:26.03 ID:hjf9ImsB0
同じ憲法を学んで裁判しているのに、異なる判決がでる
みなさんも被告になったら温情のある裁判官にあたることを祈りましょう
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:18:22.37 ID:ec3vCFkG0
福岡県に北九州市ってのがあるんだな。
九州北部の総称かと思ってた。
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:26:09.78 ID:L0yOJEH/0
消費税アップは国家公務員の給料を上げるため、メディアはこの情報を流そうとしない
https://www.youtube.com/watch?v=zmfrTOoq4pE
 
1260円の買い物で100円の消費税が遊んでいる地方公務員の給与に。
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:30:34.59 ID:Ct75UhiD0
コレは・・・

司法も堕ちたな
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:33:49.82 ID:0M0Qelrp0
>>5
環境局の職員?ホントかよw
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:34:00.97 ID:v37yRq5O0
え?証拠もないのに有罪になるのこの国は?
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:44:35.14 ID:50Av952a0
日本の刑事裁判では無罪になることがほとんどない。
それでも無罪判決が出るということは雪よりも白いと言える。
ところがせっかく無罪になっても検察に控訴を認めているから、
高裁では必ずといっていいほど有罪になる。
一審でまともな裁判官に当たっても日本の司法制度では救われない。
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 22:27:56.45 ID:+Qj4yy9J0
>>6
それなら別に痴漢も有罪でも大して変わらんなw
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 23:20:01.42 ID:EeQuKBK80
>>11
★「公務員給与の引き上げ」への各党の賛否★

【賛成】自民党・民主党・公明党・社民党・新党改革・生活の党
【棄権】次世代の党
【反対】みんなの党・維新の党・共産党

【参議院・本会議投票結果】一般職の職員の給与に関する法律等の一部を改正する法律案(2014年 11月 12日)
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/187/187-1112-v009.htm
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 14:38:11.45 ID:Waevq2M80
総選挙のとき、最高裁の裁判官をクビにできること忘れるなよ
19ドクターEX@転載は禁止:2014/11/22(土) 14:49:50.08 ID:AtO9d9jJ0
なんだBか。
こいつら何してもバックがいるから大丈夫だと過信してるからな。
もう終わりだよ。
地裁はビビッて無罪にしたが、やってると思うよ。
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 17:13:35.82 ID:lTP15Zkx0
尿検査はしたのかな
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 21:50:19.35 ID:uFSYPUYB0
■警視庁の現職警官、強盗強姦で逮捕 [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1416658570/l50
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 08:09:54.34 ID:mcH7ZCq10
30年前の日豊線の朝の通勤時間帯は、列車の本数も今ほど多くなくて超満員で、
息子が若いOLの尻の割れ目に挟まれても身動きできず、勃起して困った。
OLさんがこちらをチラチラ見るものだから、「申し訳ありません。」
と言ったら、顔を赤らめて、「いいえ。」と言われた。
今だったら間違いなく痴漢にされてるだろうな。

しかし不可抗力とはいえ、気持ちよかったなあ。
今までにあんなに興奮した事はないなあ。
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 08:16:09.44 ID:lJl9bE2M0
川口政明

こいつも証言だけで痴漢にされればいいのに
ていうか死ねばいいのに
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 08:17:23.07 ID:oh5/lhPbO
被害申告者がオバハンとかデ●スだったら冤罪かも
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 11:24:58.26 ID:3FdQ44Px0
痴漢の冤罪が問題になってんだから、例えば手指から被害者の体組織や服の繊維が検出されたとか、
そういう証拠にもとづいて判決するってことは無理なのかねえ?

審議を物証中心に進めてくれるなら、男側が痴漢騒ぎで逃げることもなくなると思うんだが。
証言だけで有罪とかバンバンやられちゃうと「逃げないと捕まる」ってのが一般認識になっちゃうよ。
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 13:38:02.28 ID:88LnhOwc0
>>1

【社会】示談金目当てで痴漢の濡れ衣着せられる障害者 対策に奔走する人々
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391409475/

(スレには、他の痴漢冤罪事件の情報が集まっています)
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 13:39:03.24 ID:88LnhOwc0
>>1
>女性の証言は内容が具体的だ

朝日新聞:「吉田証言も内容が具体的だから、やっぱり従軍慰安婦はあったんじゃね?」
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 20:21:29.13 ID:JfyTNu2C0
被害者とされる女性が「具体的」な証言をしさえすれば
痴漢したと決めつけられてしまうのであれば、
痴漢事件は今後も冤罪の温床でありつづけるであろう。
痴漢冤罪は、電車を利用している男性であれば誰にでも起こりうる。
このような判決こそ最高裁で見直されるべきだ。
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 20:27:12.94 ID:DkokcBY5O
具体的な作り話+目撃者無視で有罪ですか。
どこかの交通事件とおんなじじゃん。
30名無しさん@0新周年@転載は禁止
また冤罪か。いつまでこんな馬鹿なことを続けるんだ>裁判所