【福岡】「野良猫に餌をやるな」と注意され激怒　５７歳男性の顔面を殴った５７歳無職男を逮捕★２©2ch.net

＝2014/11/19 西日本新聞＝
http://www.nishinippon.co.jp/flash/f_kyushu/article/128128
2014/11/20(木) 13:49:25.45
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416458965/l50

福岡東署は１９日、傷害の疑いで、福岡市東区の無職男（５７）を逮捕した。逮捕容疑は、同日午前１０時１０分ごろ、
東区の路上で近くの５７歳男性から「野良猫に餌をやるな」と注意されたことに激高、男性の胸ぐらをつかんで押し倒した上、
顔面を数回殴り、全治５日間のけがを負わせた疑い。

猫は基地外を呼び寄せる魔獣

猫はキリストの教えでは悪魔の使い

注意する方にも問題あるな。これだけ殺伐とした社会で注意するって事は
相手がどういう出方してきても覚悟の上ってことになるからね。

エサ待ちの猫たち
http://omotore.info/wp-content/uploads/2013/10/trd0911171054003-p1.jpg
http://bokyo-qualia.com/wp-content/uploads/2013/08/Tashirojima-Cat-Island2-550x396_s.jpg
http://tyuukakankan.up.n.seesaa.net/tyuukakankan/image/0a5e510fd9f9d72acc5cb7b6d62a2834349bbb77.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/zakedj-idea/imgs/a/e/ae0d9d33.jpg

>>5
気持悪い
誰がこんな非常識な事をしているのか

>>5
ぬこかわいいと思えなくなってきた

野良猫に餌をやるなっ

家で飼えばいいのに
野良猫に餌やってんのは頭おかしいのしかいないわ

猫嫌いとか異常なやつ居るしな

一番上だけ可愛いが後はウナギ養殖

Cats

ってホラー映画ができそうだ。
嗅覚、触覚連動で上映したら大変なことになる

浜松団地か高須磨団地あたり？　それとも城浜団地あたり？
おそらく在日かブラック民だろ

猫を飼うと貧乏になる

前スレ見て思ったけど犬派と猫派で対立させようと工作してんのがいるんだな

>>5
腐肉に群がるウジ虫みたい
不衛生極まりない

>>5
この猫たち、近親交配が進んでそう…。惨すぎる。

うちは老犬飼ってたんだけど、
普通に餌食って食欲あるから元気なものだと思ってたんだけど
ある時ふと犬小屋みたら、バクバク食べてる野良猫の姿が…
うちの犬は横で震えてた
その数ヶ月後に死んだけど気づいてあげるべきだった
以来野良猫は嫌いだ
餌付けするバカはしねばいい

>>12
「ヘルキャット」で検索してみ
是非観ていただきたあい！

ほんと

猫好きなんてただの馬鹿しかいないしな
自分勝手だし
馬鹿な猫とともに死ね

>>18が馬鹿な飼い主なだけじゃん？

>>5
この数が野放しになってることを考えると、そりゃ迷惑だわ

>>15
野良犬はいないから君の勘ぐりすぎ

猫好きは基地害ばかり

野良猫捕まえて殺していい法律にしろよ
あとカラスとかも

上げとくか

可愛いから餌をあげるという人間の身勝手な行為が
猫嫌いを産み出している事実

>>5

こんな状態なら、怒られるｗｗｗ

>>25
なに？
殺したいの？

>>26
猫が可愛すぎて猫嫌いのやつの気持ちが全く理解できないから
それが猫嫌いを生み出す原因になる理由が全く理解できない
猫が嫌いな奴なんて元から理由もなく生理的に猫が嫌いなだけだろ

東区は工場勤めだかの外人が増えて、3割増しほどに荒れてるよ。

>>29
要するに餌をあげる行為が人に迷惑を掛けていると言いたい。
猫が好きかとかイノシシが好きかの低次元のレベルで語るな
猫は明らかに害獣だ

猫が害獣なら、人類なんか地球にとっての寄生虫じゃん

>>31
何がどのように害なのかわかんね～
猫があふれかえったら幸せじゃないかw
http://www.youtube.com/watch?v=rHLLDOyZepY

>>32
携帯からしょーもないレスを俺様にするな

>>33
庭や畑を荒らす害獣
残念だが害獣としか言いようがない
最近はめちゃくちゃ野良猫が増えて困ってる

山陽小野田市の竜王山駐車場で猫に餌をヤってる馬鹿いるんだよ。

昔は野良への餌やりには寛容というか微笑ましいものと捉えられてたのにな
いつから日本人はこんなに冷淡に変質してしまったんだろ
経済停滞からくる余裕のなさ？

>>32
だったらお前はさっさと自殺して地球に貢献しろよ

その国の豊かさを知るには野良猫の姿を見れば分かる
以前こんなことを言ってた保守派の作家がいたな
物質的な豊かさより精神的な豊かさのことを指してるんだろう

>>34
今でも田舎の方では普通に猫が放し飼いだが庭を荒らされるとか
農業的に問題になるなんて話は聞いたことがないんだが？
都市部の日本人は悪い意味でキレイになり過ぎたんだろな

それにそもそも猫ってさ、とくに躾なんかしなくても人間が
大事にしている物は荒らさないし危害を加えないんだよ
猫に対して敵意丸出しだから猫からも嫌がらせされるんだろ

>>36
あたま悪そうですねw
貴方が飼えば良いじゃあないですか、一生面倒見切れないのであれば
安易にエサなの与えてはダメです、それも動物愛護。

>>37
人様に死ねとかよく言えるねえ。七代祟るぞゴルァ

>>40
頭悪そうなのは君だろ
なんで風潮の変化を指摘した事に対してだったら自分で飼えと返すかな

餌をやるとどうしたって餌場周辺のネコ率は上がる。増える事で我慢できる範囲を超えちゃう人の割合も増える
>>39
面積あたり人対猫の割合で被害率が変わっていくんだから都市部で問題化するのは当たり前だろう・・・

お前は中川翔子かよ！

猫を愛でる人をキチガイ呼ばわりする輩は直ぐにシネだとか言うよね
そんな思考形態の持ち主こそ社会の脅威であろう

エサやり過ぎるとこんな風に態度がでかくなるよ
http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/a/n/t/anthony3b/2010062319592569f.jpg

>>42
携帯電話から親指で一生懸命のいにしえの人を相手するだけ無駄と思うよ

餌やると偉くなった気がするらしいからな

>>6
http://fjmnxga.com/wp-content/uploads/2014/03/%E7%8C%AB%E5%B3%B6%E3%80%80%E7%94%BB%E5%83%8F%EF%BC%92.jpg

野良猫に餌をあげるのは違法行為じゃないからな
つまり、個人の自由
やめさせたいなら条例でも作って禁止しなさい

http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/48/2014/6/a/6a52c02d8e59de52740e9d18a4c7eab26258129f1393742187.jpg
これも現実

言い方が悪いんだよ
野良猫が増えるのでエサをあげないで下さい、と丁寧に言えばいい

野良猫のメス猫１匹から年間最大７０匹まで増えると保健所に言われた
それ以来、野良猫にエサをあげてない

http://i.gzn.jp/img/2013/12/08/cat-island-aoshima/P1640350_m.jpg
寝て猫と戯れないこと

野良猫が庭にクソするから

迷惑してる。

処分したいわ

近くで餌をやってる

馬鹿がいるな

気持ちは、よくわかる

ネコが家の玄関前で吐いてあったのがあまりに臭いので隣家に抗議したら、
あれは野良ネコでエサをやってるだけだと言いやがった。

>>36
数の問題だと思う。
俺の散歩コースのうちの１キロくらいの間に
餌やりポイントが３個所ある。
正直、そばを通ると不気味だ。

http://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/b/8/b8896955.jpg
おまえらの希望

>>52
野良猫で困っているので調べたら
一匹の雌猫が5年後に5000匹に増えると書いてあった
途中で死ぬのもいるから、その数は妥当なんだろうな
恐るべし繁殖力

http://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/b/8/b8896955.jpg
キャネットフィッシュは美味しいの？
さあ何匹いるか数えてみよう。

http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/64/2014/d/c/dc7eb46a669d114f50cd10893a159989f60b61fe1395531619.jpg
猫まっしぐら

福岡市でも博多区と東区は狂暴

自動後退か黄色帽子でクーラント買えばいいじゃない

http://up.gc-img.net/post_img/2014/06/nmZZHoHTrtP7vlN_Xqn8t_14.jpeg

>>5
とりあえず真ん中に陣取りたい

生きる権利は人間にしかないのか？

最近の日本人は余裕無さ過ぎるんだよ
昔は野良猫の存在だって許容してただろうが

>>65
イヌと違ってネコは野放しだから、他人に迷惑をかける。生きる権利を
主張する奴は首輪をつけて自分の家で飼え。

いつも「野良猫に餌をやるな」と注意され激怒してる。
が、おれは　相手を殴らない

猫キチガイと猫は汚物だから殺してOKなんだよな

>>66
今は鳩にパンをやっても怒られる時代ですぜ
猫だけ特別扱いしろというのは虫のいい話ですわ

>>68
お前の主張はおかしいわ。
野良猫にエサをやる人・・・野良猫を増やして近所に迷惑をかける人。
注意する人・・・それを阻止しようとする人。

お前が激怒するんじゃないわ。お前は謝る側だわ。つまり、殴られる側だわ。

一番に悪いのは無責任に猫を捨てた奴
二番目悪いのはその猫に無責任に餌を与えて不幸な猫を増やす奴

>>1
在日が、エサヤリしてて迷惑

>>72
ネコを飼う奴が一番悪い

猫に執着してる奴にまともな人間はいない

なんで人間て偉そうなの？

>>76本来粛清されるべき奴らが生かされてるから

えづけする奴は程度の差こそあれ基本的には非常識基地だと思った方が良い

ウチの叔母が野良猫に餌やろうとして、父親(叔母の兄)に「そんな無責任なことするな」って怒鳴られてたな
結局その猫はウチの飼い猫になって、14年くらい暮らした
年食って歯が抜けたりするくらいの婆猫になってから大往生したけど

東区ってちょっと前までは
福岡でも有数のホームレス居住区だったわけ。
Bやらチョンやらがわんさかいて、
開発しようにも邪魔でどうにもならんかった。

そこで、自治体は部落解放同盟なんかの後押しもあって、
東区一帯に大規模な高層市営住宅をバンバン立てて
破格の家賃で、その辺のゴミを収容隔離したの。

で、その市営住宅てのがペットが飼える所は
一箇所もないわけね。福岡には一切。

だからこの辺のゴミは、路上の猫でしか
ペットごっこができないの。

福岡市に長年住んでるが人生で２度あった車上あらしが２度とも東区。

松本ドラゴンや部落解放同盟の事務所や、
ハングル語がそこら中に蔓延る、
昔から福岡にいる人間なら誰しも近付かない
修羅の中でも最凶エリアなんだから。

皆さんも気を付けてね。

逮捕されて餌をやれない状態なんで解決

>>1
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/minor/1371019147/101

野良猫にエサやって孤独感を紛らわせてる奴はほんとに人の言うこと聞かないからな。
だからぼっちになるんだよ

うちの近所には、川原で野鳥を餌付けしようとしているバカがいる。
カラスが集まってるから止めろと注意したら、わかったようなフリを
して止めたが、昨日またやっていた。

６０代後半の老人だが、困ったものです。

>>5
これはいかんな。やってしまうわｗ

大体基本猫嫌いはキチガイばかり。
犬の虐殺ってあんまり聞いたことが無いが、
猫の虐殺は良くある。
猫ってキチガイホイホイｗ

「野良猫に餌をやるな」
法に反してるわけじゃないから注意するにしてもお願いとして言わなきゃ駄目だろ。
注意したほうも非常識

本当にこう言ったのかどうかは判らんけど。

臭すぎて無理
飼うなら外に出さないで欲しい

外を歩く猫にむやみに餌をやると、ところ構わず糞をする事を考えないバカが多すぎる。

好きだけで餌をやるな！

>>86
猫の餌にも寄ってくるんだよねカラス。
住宅街でカラスが集まって煩いとこは、猫に餌をやってる場所が多い。

餌をやる、やらないに関わらず
野良猫は存在する
餌やりがいる地域はゴミが綺麗にされているが
餌やりが居ない地域は朝にはゴミが荒らされ
散乱している事実。
野良猫が多数いる地域はネズミが発生しにくい。

どっちもどっち
やる人も異常に嫌がる奴も同じ

あたかも野良猫に餌をやらないのが常識みたいなトーンで語られているが、
そんなの日本だけ。
海外だと「地域猫」と言って、その地域の住人みんなで養うのが普通だよ。
人里に現れた熊なんかも、日本だとすぐ射殺するが、海外では山に返す努力をするし
そもそも人里に出てこない様に餌場をつくったり地道な工夫をする。
日本人って本当に残忍で冷たいなと思うよ。

野良猫に餌やる奴も殺す奴も紙一重だと思ってる。
結局、こいつの命は俺が握ってるって確認したいだけ。

>>96
同意。どちらも病気。

地域猫

ちんことってカタワにした猫を放って自己中動物園

野良猫に餌やりしてる人って頭おかしいの多いな

こういう輩は餌やりを楽しんでるだけ。
野良が車に轢かれようが病気になろうが凍死しようが全く気にしない。
養うどころか面倒見る気も一切無いから、絶対に自宅で飼おうとはしない。

>>10
庭や玄関先に毎日糞されてみろよ
誰でも嫌いになるよ

>>33
アホか？
毎日毎日庭や玄関先に糞されてみろよ
飼ってもいない猫の糞なんか迷惑でしかない
それで嫌いになるのは当たり前だし、理解できないのは餌やり基地外と同じだ

野良猫を放置しているお前らだって問題の先送りをしているだけだぞ
このまま放置すれば数が増えるんだから殺処分しろよ

自分のとこで、ちょこっとやってるぐらいなら、まだ良いんだよ。
所構わず、餌だけ置いていくようなのが多いんだよ。
当然、後片付けもしない、後先の事なんて考えてもない。

>>95
海外だとハンティングの的だね

>>104
そういうのに限って、自分の家の前ではやらないな。
うちは角家なんだが、わざわざうちの家の角の植栽で
餌付けしようとする婆がいたわ。

ジタミソウカに餌をやるな

俺ん家たまに庭の草の上とガレージにクソされてるわ
隣町から柵こえてきよるし隣町は他県やからどないもならん

また無職ジジイの犯罪者か。
失うものがない無職ジジイは犯罪率高いから安楽死させたほうがいいよ

地域猫と言い張ってみても、結局は自分では面倒観ずに餌やりのみで猫と遊びたいだけ。
目に付く野良猫だけ避妊してても他地域から入って来るのも居るし
新たに捨てられるのも居るから、餌をやっている限りは増え続ける。
そして餌やり共が見えない所で死んで行く野良猫も増える。
餌やって遊ぶのが楽しいから、わざと減らないようにしてるだろ。

>>100
自宅で飼えないからせめて外でやってるんじゃね

うちの花壇もよくうんこされて掘り返される
近所の玄関には猫用と思われるお皿…
それでも俺は生き物が好きだから許せる
毎日水をやって、いい土に作って肥料もやって数ヶ月かけて
大事に種から育てた花をぶち殺されても、猫にだって事情があると思える

ただ、野良猫の餌付けは猫を好きでも嫌いでもない人を
猫嫌いにするパワーは十分持ってる

ネコ好きが多い分、ガイキチも多いわな。

結局言い方なんだろ

>>111
それが非常識なんだという発想が欠片もないから猫好きは精神病扱いされる

だーかーらー

東区のBが住む公営住宅はペット禁止なのー

こいつらがペットごっこするには、

これしかないの

>>73

ネコウヨ、うぜぇ

東京には野良猫の住む余裕はない
イヤなら東京から出ていけ

これな、ネコ害だけじゃ済まないんだよ。エサを撒く時間になると、カラスが集合して真上を旋回して狙うんだ。オレは愛猫家だけど、法律で禁止すべきだと思うね。

在日朝鮮人って自分の身の上と野良猫がかぶるんだろうな。本国で食えなくて
不法入国し、野良猫のように暮らしてきたんだもんな。

>>112
猫好きだったけど、おかげさまで極右ブラック派になりました。
コイコイダンスをつまみに飲む酒は最高です。

>>93
アホか？

餌やりがいなければ、野良猫は分散して数も減るから目立たなくなる。
野良猫問題はそれでほぼ解決だ。

俺はネコになるよ、タチはできないニャー

>>53
何このバカ・・・

>>63
センス無し

>>79
良い父親を持って幸せだね
猫も幸せだったろう

猫を殺すのはガチで楽しいんだよなぁ
これ教えてくれたのは愛誤だからね　俺が悪いんじゃない

優しい人は不凍液定食だけど、俺は捕獲して拷問してなぶりぬいてから殺す

不凍液が売れる

なぜ「野生猫」と言わずに、侮蔑的に「ノラネコ」と呼ぶのか？

いつも棒持って町内の野良を追っ払ってる近所の猫嫌いの退職暇人。
自宅庭へのウンチを野良の仕業と思い込んでるw

オイラの見立てでは99％近所の飼い猫が嫌がらせをしてる。
空けた窓から出て散歩する多くの飼い猫のせいで野良はいい迷惑だわw

法律で禁止されてないとか言ってるのいるけど、禁止されてるよ。
動物愛護管理法で、「飼育は飼育者が適切な管理を行うこと」としている。
この適切な管理はペットに他人の財産を侵害させない事や、糞尿の始末やダニノミの始末など公衆衛生に関する管理も含むし
避妊去勢をせずに増やした分も管理しろ、出来ないなら避妊去勢しろ、ということ。
そして判例で「餌やりをしたら飼育とみなす」となっているから、餌やりだけして「管理」してないなら
それは動物愛護管理法違反。

>>128
野生とノラは厳密に言うと違うから。
野生犬はディンゴなど飼育犬から何代も経って完全に固有特性を持った犬に使われる名前。
野良犬や野良猫は人の飼育を離れただけの飼犬だから犬種もバラバラでしょ。
実際、野猫って言って、野良猫と野生猫の中間みたいな生活してる猫がいる島もあるけど
この野猫は島の固有生物を襲う外来害獣として駆除の対象になってる。

猫が起こす問題でどうしても我慢できないことは何ですか？

ふん・尿とその臭い 68.9%
繁殖期の鳴き声 40.8%
庭の植物を荒らす 22.3%
ゴミを荒らす 32.4%
餌の食い散らかし・腐敗 19.1%
ノミの媒介 16.9%
毛の飛散 15.2%
他のペットへの被害 6.8%
敷地内、屋外への侵入 34.9%
子供をうむ 18.3%
（複数回答)
横浜市青葉区猫実態調査報告書

猫とかハトとか、都会の害獣に大通りで餌公然とぶん撒いてる
ばばあがいてほんと迷惑。
近所のマンションがネット張りまくったり、
猫がえしのトゲトゲを庭先に張ったりしてんのが見えないのかねえ。

テメーの家に連れ帰って餌でも何でもやれや

まあ同性同年輩の殴り合いなら微笑ましいよね

野良猫を殺したって誰も損害がない
むしろ野放しにしているほうが損害が大きい
野良猫１匹でも殺したら役所は補助金でも出せよ

>>1とは少し違うんだろうけど、
地域猫ってのを始めた横浜市の磯子区では、捨て猫が後を絶たなくなったって話だからね・・・。
結局、登録制にして、完全室内飼い義務化にしない限り、猫にまつわるトラブルは無くならないよ。

自分で自分を殴ったのか

>>25
猟銃資格もってたら山にいる猫やカラスを狙っても問題ないよ。
ただし街中じゃあ銃はうてないけど。
飼い猫の場合に問題になるから、ハンターは狙わないけど。
犬もしかり。

中国人の残虐性がよく分かる動画。
死んだ猫で遊ぶhttp://v.youku.com/v_show/id_XNjMwNDIzMDYw.html

野良猫は絶滅危惧種じゃないから殺してOK

野良猫とは遊ぶだけにしとけ。
エサをやる奴はALL死刑でおｋ（＾o＾）ﾉ

そもそも動物愛護の活動なんてやってる奴らは馬鹿
世界には貧困にあえぐ子供が多数いるし日本にだって困ってる人は大勢いる。
そっちを先に救うべき。
と以前書いたところ愛護の奴から「ボランティアは分業が基本」という愚にも付かぬ反論を受けた。
分業ってのは分担しなければ社会全体が機能しない場合に用いられる概念であって
ボランティアみたいのは優先順位の高い部分から重点的にリソース配分すべきなんだよ。
ネコの餌やり活動を止めたところで人を救うための活動が機能不全に陥ることなど無いから。

>>137
地域猫っていうのは名前だけはいかにも立派だけどきちんとした制度ではなく、行政が対処すべき
野良猫にまつわるトラブルを、専門の教育も訓練も受けたことのないボランティアに丸投げするだけの
体の良い厄介払いだからね
何の解決にもならないし成果なんて上がるわけがない

ネコの餌やり達は大抵は人間社会で相手にされず満たされないフラストレーションを蓄積させてる変人。
その鬱屈を餌やり活動にぶつけて動物に救いと癒しを見出そうとする半病人の集まり。
だから噛み付き方と逆切れの仕方も狂信的。
こいつらは相手にする価値すら無く、条例で淡々と餌ヤリ規制を実施するのみ。

>>143
ボランティアなんて自己性愛の塊だから本当にその対象に対してのボランティアじゃなくて
自分が良い事してる私スゴイって思いたいだけのクズばかりだよ。

イエネコは「世界の侵略的外来種ワースト１００」にも挙げられている有害生物であり
本来の自然保護の観点からも餌ヤリが正当化される余地は皆無。

イエネコ
Felis catus　家畜
（北アフリカ）　大航海時代に船倉のネズミを駆除するために人間に連れられ、
離島等に放逐され野生化。
キツネ同様食物連鎖ピラミッドの頂点に君臨する。また離島に多い飛べない鳥を脅かす。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E4%BE%B5%E7%95%A5%E7%9A%84%E5%A4%96%E6%9D%A5%E7%A8%AE%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88100

「世界の侵略的外来種ワースト１００」なんて全然信用できないね。
人間もリストに入ってね～じゃん

>>1
野良オヤジと野良爺に注意！

最近の年寄りときたら…

野良猫に餌やってる人、自分は身を削ったボランティア活動してる・・
と思い込んでる。それを注意したり、警察に通報したりすると、
逆ギレする。経験済み。自分は良いことをしてると思い込んでるから。

野良猫に餌をやる人は基本自己中。世間の常識とは無縁な人。関わったら怪我をする類の人種だよ。

>>108
電気柵でもつけとけ

殴られた男性　　「作戦通り（キリッ！！

>>5
近所の餌やりババアに注意してたら猫が集まってきて
この写真の状態に巻き込まれたことある
うるさいし最悪だった

何？ひふみんが、また何かやらかしたの？

>>5
可愛い！
猫まみれの世界に現実逃避したい

福岡人は一般人同士でやりあう唯一の原始国

>>128
野生と言い張るならなおのこと餌をやったりして人間が干渉するべきではない

地域猫とか言ってるやつらは地域猫活動を行ってる地域に行って住めばいい
単に飼い主ごっこをしたいだけならばネコカフェにでも行っとけ

保健所に連絡＆不凍液入り餌で野良猫を一掃した
野良猫に餌をやる基地外に口頭で注意しても無駄だから野良猫自体を消したほうが楽

>>160
犯罪者乙！

そういえば大田区の方で、自宅でも飼っている猫好きな香具師が野良猫虐待して殺して捕まった事件もあったな。

57577

>>160-161
都会だと保健所持って行っても引き受けないらしいし野良猫とかのあり方と
法律がちぐはぐな感じがする

猫は野良猫、犬は野良犬、人間はホームレスと言わずに野良爺と野良親父か？
ついでに、野良婆と野良娘も追加。

自分の家の庭に不凍液入りの餌を置こうが農薬を蒔こうが自由だからな
勝手に猫が侵入して食べて死んでも問題なし
自分の飼い猫がそうなるのが嫌なら放し飼いをしなければいい

>>4
下手に出て「お願い」すればいいのに、
いきなり喧嘩腰で注意する奴いるからな。
コミュ障なのか知らんが、オッサンに多い。

餌付けしたいバカは同時にトイレの準備もしてそこでしか用を足さないようしつけろ
出来ないんだろ偽善者

家の近くに猫公園があって、野良猫を集めて避妊手術をするボランティアの人がいる
それは立派な事なんだがこないだ目撃したシーンに疑問

多分祖母と一緒に三、四歳の子供が遊びに公園にｷﾀ
そのボラの人、注意をするんだよ猫小屋に近づくな猫を追うな

ちょっと前まで赤ちゃんだった幼児に無理だろう、てか猫の方がすぐ逃げるから問題ないと思うんだが

こどもは排除するが猫は保護！ってどうなの？
公園は子供＜猫な施設なのか？

　
ネコへの接し方＝まわりの人からの接しられ方
　
この事実。
　

注意されて大人しく引き下がる人間は
最初からやらないんだな、これが

餌やるくらいなら全部引き取って飼えよ

近所迷惑

野良へ餌やる人にかかわるのは危険

不法入国者のせがれどものほうが問題なのにね

野良猫に餌をやるとか小学生低学年レベル。この糞爺さんも、そんなレベルなんだろな。餌だけあげて、可愛いとか、良い事したとか、普通にあり得ないからな。野良猫の、糞とか尿とか、物置荒らされたり、誰しも怒るだろう。

>>14
猫は金が掛かるからな
病気になっても知らんがな
そのうち治るだろってスタンスなら余りかからないけどｗ

野良猫やら鳩に餌バラまくジジババって迷惑だわ
ウンコやオシッコの始末はしたくないけど、家には入れるのは嫌だけど、餌あげてなつかせて満足したい馬鹿だからな

いっぽう米国ではノラ人間へのエサやりは逮捕したｗ
生物への愛情がない者は人間に牙を向けるようになる。

【国際/米国】ホームレス支援の食事提供で逮捕、90歳の社会運動家ら　全米で生活困窮者への配食の取り締まり増加傾向 [11/7]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415364892/

本来なら猫好きこそ「野良猫をなくそう」という声を上げるべきなのに
どんどん増やせって声ばかりだから猫キチは嫌いだ

>>175
そもそも外飼いって猫が病気にかかって病院連れてくの？
避妊・去勢すらしない気もするけど

同い年なんだから仲良くしろ

駆除厨、口だけ弱いでやんの
ｲｪ━━━━━ヽ( ﾟДﾟ)人(ﾟДﾟ )ﾉ━━━━━━ィ

餌やる側も餌やりを注意する側も異常に反応する者はいずれ対人問題、事件を起こす予備軍。
とくに自制心がなくなって自己中がふえてる老人が大声で叱責しあってる。

どんどん相打で淘汰され、ついでに年金の危機状況を改善してね。

有料でエサやりスペース整備すればいいじゃん
餌をやりたければここで金払って餌を買え、って
ドブネズミとってくれるから多少の手術済みの地域猫はいていいと思うし

>>38
日本では見られない情景（野良猫・野良犬）優しい人々に包まれて・・・
http://youtu.be/6_JTdTBNIYY

この国は精神的に豊かなんだろう

>>5
猫って何か怖いな

猫キチガイって近視眼的な感情論が全てだからなあ
責任感やマナー意識なんて皆無で行動が短絡的

片山を見ればキチ外だと分かる

>>1のようなトラブルを引き起こしている迷惑な猫は駆除してきましょう。
一部、現実を受け入れられない方が居るようですが、猫の駆除は合法ですｗ
↓↓害悪になる猫を駆除して周るハンターさんも居ますｗ↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412
↓↓「愛護法違反だー！虐待だー！」と警察に通報した愛誤が居たようですが、警察にも合法と判断されましたｗ↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935337670

自宅で飼って餌やりすればいいだろ。

こげんた事件からもう１０年以上か、家庭教師をしていた厨房がディルレの犯行写真に刺激されて異様に興奮してたっけ

>>183
餌はやらない
迷惑な猫は〆る

これが野良猫扱いの原則

餌やりどもは屁理屈こねくりまわすけど、糞の始末なんか絶対にしない。
おいしいとこ取りをしたいだけなんだ。
なにが地域猫だよ、バカどもが！テメエの趣味嗜好に共同体を巻き込むな!!

そうだよな～家に連れて飼ってよ。まぁそもそもペット飼う奴が悪い

野良猫であれ愛護動物である以上餌やり行為がなくなることはないだろう

だいたいこれに餌を与えるなと強制すること自体、人間として絶対おかしい。

野良猫を嫌うのは勝手だけど、動物虐待まがいのこと言っちゃ人間として
終わり

兵糧攻めと言う残虐かつ陰険、弱い者いじめの加虐嗜好、相手の身に
なって考えられない欠陥人間

出目を遡れば○た、非人に違いない

また野良猫を排除することは、自分の町から野良猫がいなくなれば近隣には
いくら迷惑をかけてもかまわないというエゴ丸出しで公共心のかけらも無い
の発想だ

野良猫対策は繁殖制限ありき、餌ヤリを含め町のルールを作ればいいだろう

>>1
福岡
火病
名無し報道

本当にカムサハムニダw

注意したやつが飼うべきだな。うん

有料ではないが、都内に公然の？餌やり場というのがあり、
そこでなら一日二回の決められた時間帯なら誰でも自由に
餌を与えて良いという場所を通りかかったことがある。
ポスターも貼ってあった。
もちろん地域の野良猫は全て不妊手術済みとのこと。

餌やり禁止のポスターをベタベタ貼ってある物騒な町なんかより
みんな生き生きしているし、猫に会いに大勢の人が集まるので
商店街の集客にも一役買っているようだった。住民の表情がまるで違う

＞有料でエサやりスペース整備すればいいじゃん

そうだな、そんなに野良猫が嫌いなら、嫌いな連中が
解決すればいい。あいつらは文句だけは一人前
ただし何でも人任せだもんな

＞注意したやつが飼うべきだな。うん

野生動物は捕獲して山に返すんだから、野良も捕まえ次第山奥に放すべきだな

他人の家の前に餌を置くなよ

でも、野良猫がウロウロしてくれれば　ネズミが追い出せる！　　飼い猫は　ネズミに舐められてる！　けど、ワイルドな野良猫は　　ネズミの警備員として一番いい。

注意点は　あまり、頻繁に　あげないこと！！

声をかけて、にゃあ　と答える　野良猫は　あまちゃん　だな。　多分　捨てられて　まだ間がないはず。

ねずみはほとんどいないし
穀物倉庫あるような家もないから今ではほとんど役立たずの動物なんだけどな

餌やり擁護は偏屈な爺婆みたいな言い草だな

ネコに関わると、全員不幸になっていく

・猫の登録制、鑑札やマイクロチップ(環境省推奨中)、予防摂取の義務化
・放し飼い禁止、遺棄の厳罰化、餌やりの規制
・行政による適切な駆除
・正当な理由と手段による駆除は合法であることの周知
犬と同じ扱いでもいいんだよ、これで不幸な野良猫はいなくなる。
反対して可哀想だとか言うのは、蛇口から水が出ているのを手ですくって水が勿体ないと言ってるようなもの。挙げ句手伝わせようとする、出た水は諦めて栓を締めるべきなのにね。
もちろん保護して放し飼いや放流しないのがベスト、出来ないからといって地域で面倒見ましょうというのはおかしい、保護したい人が順番に家で面倒見ればいいんじゃないかね、他人の敷地や公共の場は猫の養殖場じゃない。

>>95
＞あたかも野良猫に餌をやらないのが常識みたいなトーンで語られているが、
＞そんなの日本だけ。

アメリカでは懲役刑もある犯罪ですよ？

＞海外だと「地域猫」と言って、その地域の住人みんなで養うのが普通だよ。

ドイツでもアメリカでも野良猫は射殺されます
ドイツでは民家から一定距離離れたところをうろついている飼い猫も問答無用で殺されます

＞人里に現れた熊なんかも、日本だとすぐ射殺するが、海外では山に返す努力をするし

１７歳の少女が巨大グマを至近距離から弓矢で仕留めた！カナダ紙が報じたもので、少女は米ミシガン州在住の高校
生、ジェシカ・オルムステッドさん。
ＡＰ通信によると、カナダのオンタリオ州で先月、ハンティング用の弓を使い、２０３キロのクマを１５メートルの距離から
射殺した。父親は「娘はただ狩りを楽しんでいるのではなく、仕留めた動物は食べる」と話している。
父親は３０年以上、他人に狩りを教えているといい、ジェシカさんはその環境で自然に狩りの基本を学んでいたという。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2010/09/30/kiji/K20100930Z00002810.html

中国政府が許可したからなｗｗｗｗ

これは安倍が会談で習近平に厳命したことが証明された。

http://www.mlive.com/news/jackson/index.ssf/2011/11/woman_who_feeds_at_least_17_fe.html

Woman who feeds at least 17 feral cats being prosecuted by Summit Township
「少なくとも１７匹以上の野良猫に餌やりしている女は、街区の役員らにより刑事訴追されています」

ヴェンダークックレイクの女は、来週裁判に直面しています。
なぜならば、餌やりすることで、捨てられた猫や野良猫を引き寄せるからです。
ダニー・ジョシュア（５３歳）は、猫を大規模に集めたことにより、街区の役員から、ジャクソン郡動物管理および保護条例軽犯罪
違反により刑事訴追されました。
約１５～２０匹の野良猫は、ヘレナ通りを少し離れた、ジョシュアの家の庭のまわりで生息しています。
そして、街区に不満を起こさせました。
ジョシュアは、Alley Cat Allies「野良猫連合」のメンバーです。
ジョシュアは最大で刑務所で９０日の服役か、５００ドル罰金に直面するでしょう。

>>206
アメリカなんか地域猫とか効果なしってとっくの昔に判断されているしねw
猫キチは平気で嘘をつき他人の迷惑も考えずに自分勝手な価値観の押しつけをしてくる
日本も早くドイツみたいにするべきだな

>>206
>ドイツでもアメリカでも野良猫は射殺

どこのアメリカだよ。アメリカでも野良猫に対しての虐待は犯罪。
ドイツでの野生の犬や猫の射殺は遊びの狩猟の対象とされているが、日本で言う殺処分すら簡単には行えない。

過激なWeb情報を鵜呑みにして拡散すると犯罪行為になる。訂正するなら早いうちがいいと思うよ。

>>210
http://ethicsalarms.com/2014/08/05/kaboom-kitten-shooting-by-the-police-in-front-of-children/

KABOOM!* Kitten-Shooting By The Police…In Front of Children

「ズドン！警察が子供の目の前で猫を射殺」

銃による射殺は安楽死の観点から認められています
警察ですらこの対応だし、全米ライフル協会の野良猫狩猟駆除は世界最大の動物愛護団体PETAも支持してますけど？

＞過激なWeb情報を鵜呑みにして拡散すると犯罪行為になる。

過激もなにもメディアでの報道や法律そのものですが？
どんな犯罪になるのか具体的にどうぞｗ

>>1のようなトラブルを引き起こしている迷惑な猫は駆除してきましょう。

一部、現実を受け入れられない方が居るようですが、猫の駆除は合法ですｗ

↓↓害悪になる猫を駆除して周るハンターさんも居ますｗ↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412

↓↓「愛護法違反だー！虐待だー！」と警察に通報した愛誤が居たようですが、警察にも合法と判断されましたｗ↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935337670

福岡市ならこんなの日常
去年も確かこういうニュースがあった

【鬼畜】野良ネコに餌をあげていた８２歳女性を路上で引きずり回し「財布を出せ」と脅した男逮捕　福岡
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1373023209/

　福岡市で４日未明、８２歳の女性を引きずり回し「財布を出せ」と脅した男が、
強盗傷害の疑いで現行犯逮捕されました。男は、容疑を一部否認しています。

猫キチは犯罪者ばかりだね

>>211

だからね。一部過激なWeb情報にかたよらないで他の情報も見てごらん。
そのサイトでは、子供の目の前でノミが繁殖するからという理由で５匹の子猫を射殺した警官を上司は問題ないとした。という内容

だが、他のサイトを見ると、その後、退役軍人のパートタイム警官Bob Accortiがノミが繁殖するからという理由で５匹の子猫を射殺した行為はcrueltyであるとして追求されている最中。

>>210
＞ドイツでの野生の犬や猫の射殺は遊びの狩猟の対象とされているが、日本で言う殺処分すら簡単には行えない。

遊びの狩猟というより、野生の狩猟鳥獣を保護するための措置なので、ハンターの義務ですよ
日本でも心あるハンターはノネコを駆除しています
普通ハンターは猫なんてつまらない獲物は撃ちたがらないでしょうよ
最寄りの民家から２００～５００メートル離れているところに居る猫は射殺されます

ドイツでは公的に大量に殺処分する施設はありませんが、個人で殺処分するのは普通ですよ
そうでもないとやっていける訳無いでしょ？普通に考えて

>>215
「犯罪だ」などと脅迫行為をしないで、そうして反論すればいいだけでは？

ところで、どういう犯罪になるんですか？

>>217
｢犯罪行為になる｣と書いたのは脅迫ではなく助言のつもりのだったが、既に｢犯罪だ｣ととらえて、怯えさせたのであればすまなかったね。

>>218
純粋にどのような法律に反するのか興味があります
条文を引用していただけますか

トラブルを引き起こしている迷惑な猫は駆除してきましょう。

一部、現実を受け入れられない方が居るようですが、猫の駆除は合法ですｗ

↓↓害悪になる猫を駆除して周るハンターさんも居ますｗ↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412

↓↓「愛護法違反だー！虐待だー！」と警察に通報した愛誤が居たようですが、警察にも合法と判断されましたｗ↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935337670

頼らないで自分で調べてごらん。

>>221
根拠法を挙げられないということは嘘なんだね

>>221
｢犯罪行為になる｣と言ったのはあなたですよね？
なぜ根拠を言えないんですか？

>>223
現実には存在しない、この方独自の脳内ルールだからですｗ

猫は嫌いじゃない
好きでもないが
葉っぱや石ころと同じ

猫好きが嫌いなだけだ

>>36
昔は邪魔な猫は水に沈めたり棒で殴ったりして簡単に殺してたからね
殺すことに寛容だったから餌やりにも寛容だったんだよ

米屋からクズ米もらって鳥にやる。
近所がウンコ爆弾で悲惨な状態に。

　野良猫の糞尿ガー！（だから殺すのは構わない）だの野良猫の餌やり禁止！だの
攻撃の矛先を弱い者に向けるのは例外無くBと後ろ指差される地域だ。
　または利己的、狭小で近視眼、無知蒙昧な人間ばかり集う特殊な地域。

　いわゆる文教地区と呼ばれるような高学歴や富裕層の集うところは
当然のように地域猫の普及が進み、野良猫と住民が穏やかに共生して
いる。
　結論、まともな日本人は無用な殺生を好まないということだ。

>>39
>それにそもそも猫ってさ、とくに躾なんかしなくても人間が
>大事にしている物は荒らさないし危害を加えないんだよ

それは嘘だな

猫は好きだけど餌やりは糞尿の始末も考えてほしいわ
野良をぶくぶく太らせるとかバカなこと

「佐藤伸弦　暴行事件」でググると

違う暴行事件も

有名大学ほど地域猫活動が盛んなのもその証拠
まともな人間は野良猫を虐げるようなまねしないのさ。

地域猫活動は、餌場のコントロールが肝だから
その活動外のエサやりがいるだけで崩壊するんだぜ。

富裕層は家で飼えるからね
地域猫なんてのは屋根もトイレも自前で与えてやれない貧乏人の言い訳だろ

>>228
うざいよ、ネコウヨ

>>46
>>49
人間社会のようですね

>>48
人間社会もですか？

街は人間だけの物ではない

てか、最近は、ネコの糞尿くらいで、迷惑だ！迷惑だ！と騒ぐ基地外が増えたよね。

>>239
ゼネコン行政のツールであるメディアによって
猫に餌をあたえる行為を悪だとされたからね
その為にそれを咎める連中が自分を正義だと思い込んだ
元凶は固定資産税の安い古い一戸建て住宅を
固定資産税が多く取れる集合住宅に建て替えさせたいゼネコン行政の思惑
その為に邪魔な地域猫を撲滅させたいのさ

>>238
人間が人間のために作った人間のものです
受け入れられないなら人間社会から出ていきなさいw
>>239
ゴキブリなんて部屋に出た、くらいで騒がれ殺されますね
猫の糞尿は臭いだけでなく植物も枯らします
誰が責任取るんでしょう?
とってくれる飼い主がいないなら猫の命で償わせるだけです

餌やりする奴って、敷地に糞尿される苦労がわからん、100％アパート住まいなんだよなぁ。
この間なんか家の敷地に餌置いていきやがって、虫が涌いて本当に迷惑した。
植木置いて餌置けなくしたら、今度は隣の家の前に…

皆さんアマゾンに帰りましょう(・ω・)ノ

猫の糞位かたずけろよ
それが嫌だったらマンションの高層階にでも住めばいい
鳥の糞もあるし犬はションベンするし虫も出るんだから猫だけ目の敵にしてもしょうがない

>>241
そもそも土地は人間だけのものじゃない
そして他の動物とならば住みわければいいんだが
猫や犬は人間が野生から切り離し
人と一緒に住むように改良した動物だ
これは人類の祖先が猫や犬と交わした約束なんだよ
残念なのはゼネコン行政に洗脳された一部の愚かな奴らだ

>>194
愛護動物=人間が飼育するのが前提の動物。
野良という状態があってはならない。
人が責任持って飼うか駆除するかの2つしかない。

>>228
なら猫より更に弱い存在である小動物や小鳥を守るために天敵である猫を駆除するのは正しい行為だね
日本に古来から生息する在来種を侵略的外来種から守るのは日本人として当然だし
それを否定する奴は非国民だねw

>>244
>猫の糞位かたずけろよ

エサやりする奴が責任もてよと。

>>246
違う
人類が責任をもって共存できる街づくりをすべき

>>247
日本人も外来種だぜ
人間がこんな列島で湧くわけないんだから

餌やりするから増えすぎて、逆に共存しずらくなるんだろうがｗ
ほっといて少々野良猫が居る分には仕方がないと分別するよ。

>>249
飼うか駆除するかが、愛護動物と人が共存する唯一の道

>>250
そう思うならあんたは勝手に出ていきなさいw
そもそも人間と動物を同列に考えてる時点でナンセンス
というか人権を保証され、人間として人間社会で暮らすことの恩恵を目一杯受けておいて何を言ってるの?
人間がそんなに嫌なら猿として山ででも生きていけば?www

野良猫がいなくなるとネズミの害がすごいのに
東京なんか地下鉄の電線かじられたり食品庫荒らされたりすごいんだろうなと思ってしまう

>>254
東京では地下鉄や倉庫に猫がいるのか？

自分の都合の良い時だけ餌やって
自分の都合のいい時だけ可愛がる

無責任にも程がある

野良猫なんかネズミ取りに大した効果ないよ
人から餌もらってれば尚更
必要なときは人間の業者に頼めば良いだけ
お金こそかかるが確実だし

>>252
これは全人類の責任なんだよ
しかし猫が嫌いな人もいれば
飼いたくても様々な事情で飼えない人も入る
その中で身銭を切って餌をあげてる人がいる
そういう人たちは自分の代わりにやってくれてる存在であり
感謝されていいほどの存在であり責任を押し付けられる存在ではない

ごちゃごちゃ御託ならべてないでウンコ片付けろ。

エサやるやつはよく考えような。

・近親交配による大量生産、連鎖。
・糞害

>>260
それを主張する奴はよく考えろ
おまえはゼネコン行政のツールであるメディアに洗脳されてる

>>36
だよね。心の狭い日本人が増えてきてる。

>>42

そだね。
飼えばいいの反論って、全く文面を理解していないところからくるもの。

ごちゃごちゃ言ったところで餌やりが責任とらされた判例があるわけで
ttp://syosi-kubota.com/?p=973
人間社会において
人権や人の財産が野良猫の命より優先されるのは当たり前
少なくとも日本に住んでるならそれは守りましょう
自分勝手な妄想や価値観を押し付けようとしても無駄です

不幸を大量生産するのはよくない。
捨て猫見るたびに心が痛い。
猫が轢かれてるの見るたび悲しい。

>>264
そいつらが間違ってんだよ
ゼネコンのツールだからな

住宅街でトラブル起きている状況で、エサやりで野良猫を人為的に増やす方向の行為が
問題にならんわけが無いのさ。

>>267
餌をあたえる行為を悪にした為に住民トラブルが増えたんだよ

自分勝手という人がいるけど、自分は他人にまったく迷惑をかけてないといえるのか？
他人に厳しい人間ほど、逆に自分がみえてないだけじゃないのか？

>>269
きっちりそのままあなたに言える。
エサだけあげたあなたはそれで満足かもしれないが
他の責任は放棄。

>>268
猫にエサ与える好意を善にしたら、
猫は大人しく人家から離れたところで糞尿するようになったりするんか？

>>266
ゼネコン、ゼネコン、そんなものは関係ないw
人は自分の健全な生活環境を守る権利がある
そしてそれは餌だけやって放っておくようなネグレクト愛誤の野良猫なんぞより優先されるものである
どこの世界に人間と猫が同列に扱われている国がある?

>>258
猫の飼育は人類の義務じゃなくただの個人の趣味だからねえ
誰も飼ってくださいとお願いなんてしてない
共存したいなら好きで飼うやつが全責任を持って周囲に迷惑掛からないようにするしかない
野良猫を飼えないなら衛生上の問題から殺処分で仕方ないね
猫以外の愛護動物は既にそうやってるわけで猫だけを特別にしなければならない合理的理由がない

猫は人間が自分の勝手で連れてきた侵略的外来種
だから在来の弱い生物達のために人間が責任を持って駆除しなきゃならない
猫に餌を与えるなんて弱い生き物を虐げる悪行でありそんなことをする奴は人格破綻者

>>269
ゼネコン行政が元凶なんです
彼らは資産価値の低い建築物を
資産価値の高い集合住宅に建て替えさせて
固定資産税を多く巻き上げたいだけなのです
その為に邪魔な地域猫を撲滅しようと
メディアを使って、
餌をあげようとするやさしい心を持った人を
弊害だけに焦点を当てることで
悪人に仕立て上げると言うキャンペーンをやり続けてるからです

>>274
その通り、野良猫を増やすというのは自然破壊行為に値する
地球は人間だけの物じゃない!と叫ぶ人ほどこういった本質を分かってないから困る
どうせ子供向けのマンガやアニメで言ってたことをリピートしてるだけw

猫を守る、俺優しい。
はなはだ勘違いだからよく考えようね。無責任君。

こういう猫キチガイが2chでおかしなこと言って暴れれば暴れる程、
「ああやっぱり猫好きとか餌やりって頭おかしいんだ、話通じないんだ」
ってのが世間に広まって行くよねえ。折角動物愛護っていう世間体の良さそうな御題目を
見つけていたのに、わざわざ自分達でそれをぶち壊して異常者カミングアウトしてんだから世話ないね。

>>276
全然ちがう
野生生物に対して人類は何の責任も無い
それに対して猫という動物は
人間が山猫から改良した責任があるんだよ
猫にとっての野生は人間の住む市街地なのさ

>>279
>猫にとっての野生は人間の住む市街地なのさ

だから、エサやりは不要だし不自然なんだよな。

>>269
まともな人間なら自分の行いが人に迷惑をかけていることを知った時点で謝罪をし
弁償などの形で責任を取る
しかしこのニュースで捕まったネコキチオヤジはあろうことか逆ギレして暴行を加えるといった犯罪を犯した。
だから逮捕された
猫の糞が迷惑なんだと言われているにも関わらず、開き直ってるような連中も同レベルだと思わんかね?

>>281
お前が何によって追い込まれてるのかは解らんが
市街地の片隅でひっそりと生きている猫が
猫よりはるかに強い人間であるお前をそんなに追い込んでるのか？
お前を追い込んでるのはそんな猫すら許せなくなってしまった人間の心なんだよ

>>279
屁理屈にすらなってないな
だからそんなことをした人間のせいなんだって話なんだよ
本来居なかった生き物を持ち込み野性動物に迷惑かけた責任をとらないとね
お前みたいなのはただ自分の好きな生き物を贔屓してるだけの醜いエゴイストだ

>>279
土地は人間だけのものではないんだろ？
だから余所の土地から肉食動物を連れてきて放置するなんてもっての他
猫への餌やりなんてする奴は自分より弱い生き物を虐げて喜ぶ自己中心的な人格破綻者

>>283
ゼネコン行政のツールであるメディアに洗脳されて
エゴイストになってしまってるのはお前なんだよ

>>282
ひっそりという程度を超えた猫密度になったときに、トラブルが顕在化するんだぜ。

>>282
正論言われたからって安っぽい感情論に話そらすなバカw
人様に迷惑かけちゃいけません!
かけてしまったら謝りなさい、やめなさい!
こんな当たり前のことも親から教わらなかったのか?

◆『法律は人の幸福を目的とした規則』

「法」の目的は、人の幸福を守ること
　人間の幸福を守り増進させるために必要なこと（＝社会の秩序を維持して正義を実現するために、促進されるべきことや排除されるべきことなど）について定めるのが、法の究極の目的です。

人間は生活・安全・衛生を守るために、家畜を飼育し、害獣は駆除してきました。
そしてそのための適切な規則を法として定めています。

環境保護や生物多様性の保全も、あくまで人類の生存・持続的発展を恒久的に維持することが主目的です。
(人間が生きていけない環境になる事や、生態系を崩して希少な生物に影響を与え、有用な生物や遺伝子が失われる事を防ぐ)

>>286
密度などない

◆『動物愛護管理法:人の為に動物を大切に、但し人をより大切に』
ザックリまとめると
1.動物愛護管理法の目的
a.愛護動物を保護して生命尊重、友愛及び平和の情操を育む
b.動物による人の生命、身体、財産に対する侵害と生活環境の保全上の支障を防止
2. 原則
a.愛護動物をみだりに殺傷しない
b.適正な飼養と管理をする

動物愛護管理法では動物の適切な管理が求められ、さらに人間の身体および財産、生活環境のほうが優先されます。前述の通り、法律は人間が人間の為に作った規則なので当然です。

愛護動物を「みだりに」つまり「正当な理由なく法に反する方法で」殺傷することを禁じてるだけで、裏を返せば「正当な理由があって適法」であれば殺傷を認めています。財産を守るため適切な手段なら合法ということです。
また、定期的な餌やりは判例により飼育と見なされるため、何か被害があれば餌やりする人に請求できます。管理に問題があった訳ですから。

>>289
あるんだな、これが。

◆まとめ『人は人の都合ながら他の生物を管理する必要がある』
以上より、下記が導き出されます
1.益獣として輸入され共存してきた動物(猫牛馬犬鶏etc)は、人の身体や財産、環境への被害を防ぐ為、人間が責任を持って管理する必要がある。
だから放し飼いしてはいけないし、野良はなくすべき。
何か被害があれば、飼い主と見なされる人間がいるならば責任をとらせ、いないなら保護か駆除。
2.上記でない外来種はただちに駆除が望ましい。
3.在来の動物は基本的に干渉する必要はないが、人や財産、環境への被害があるなどすれば、駆除、個体数調整などでコントロールする必要がある。

>>287
自分の頭で物を考えられない人間は
TVに簡単洗脳される
お前はメディアが意図的に作った悪を
叩く自分を正義だと思い込んでるだけ

>>293
簡単に洗脳されてるのはお前だろ･･･
根拠も糞も無しに子どもマンガみたいなことばっか言いやがってw
猫よりも絶対的に人が大事。おk?
まずここから受け入れて行こう

ID:PChOGb520　は完全にトキソプラズマに脳をやられているね
正常な思考が出来なくなっている

猫好きはメンヘラ
猫好きはキチガイ
猫好きは犯罪者

>>293
自分が賢いと思っている愚者は自分の思い込みだけでものを考えて他者の意見を省みないと、
誤りがあった際に気が付かず、頑なに自分が正しいと思い込む自己洗脳といえる状態になる。

一度自他の意見を客観的に見てみては？

近所に「ねこカフェ」とかいって
十数匹の野良猫に餌付けしてる馬鹿がいる。
休日には気味悪い猫好き達が集まって
こいつらも餌をやっていく。

役所とかに言えば何かしらの
注意はしてくれるのかな？

>>294
大事なのは人の心なんだよ
そして猫に餌をあたえる行為を叩く事が
人の心を失わせる行為なんだよ

人の心があれば猫に餌を与えて生き長らえさせ、弱い在来種たちを虐げる行為が間違いであると分かるだろう
人の心を失った者は在来種の命よりも我欲を優先し猫に餌を与える

◆放し飼い、エサヤリ、地域猫により三者の被る害

・猫の被る害(交通事故、過密による病気の蔓延、繁殖促進された上で過酷な環境や処分で短い猫生を送る無限地獄)

・人の被る害(糞尿害、物損、騒音、病気や寄生虫)

・自然環境の被る害(生態系を乱し生物多様性の保全の阻害)

◆ その1 放し飼い、エサヤリ、地域猫をするのはどんな人か

1.大多数の一般人
・人間及びその幸福と、健全で秩序ある社会が好きであり、大切
・三者の被る害を理解できる知性がある
・動物愛護管理法を遵守する
よって、適切な飼養・管理 (室内で保護、個体数調整、駆除) をする、またはそれに賛同することができる。
つまり人間を優先する社会的な人で、真に猫を大切にしようとする優しさと責任感を持ち合わせている。

◆ その2 放し飼い、エサヤリ、地域猫をするのはどんな人か

2.少数の猫キチ、馬鹿
・野良猫だけが好き、もちろん人間より野良猫が大切
・三者の被る害を理解できる知性がない
・動物愛護管理法も理解できない
よって、不適切な飼養・管理(飼養放棄、遺棄、異常繁殖、餌付け、放し飼い、地域猫)をする、またはそれに賛同する。
つまり、猫被害を理解できない馬鹿か、他者の迷惑を気にもしない猫至上主義で反社会的な人で、そこには人も猫も大切にしようとする優しさなどなく、無責任にローコストで可愛がりたいだけだと言える。

テレビを見てたら馬鹿になるよ

テレビって全部嘘だからねwww

>>298
エサあげダメ派だが、
猫カフェは適切に管理してるだろう。
ただたくさん飼ったらダメとか考えるアホはよく考えよう。

もし猫が深海魚レベルの気色悪い姿をしていてカメムシのような臭いを発する動物だったら
ID:PChOGb520をはじめ、ネコキチのほとんどは猫嫌いになっているだろう
あんなのに殺される小鳥とか可哀想だろ、猫なんかもう必要ないし糞は汚ないし早く絶滅させろよ
今ごろこう口々に言っているだろう、間違いないw

>>304
そりゃ情報を鵜呑みにして自分で考えないバカは、
何を見聞きしてもバカのまま洗脳され流されるだろうね

もし放し飼いなら、管理できてないから
猫カフェ営業できないよ。

どうして差がついたのか
５７歳
職業の違い

>>308
ただ「ねこカフェ」と銘打って実態はただの野良猫餌やり会してるって意味で言ってるんじゃない?>>298の人は

それだと普通に営業できないから訴えてみ。

>>303
餌やりは猫限定メサイアコンプレックスだよね

メサイアコンプレックスとは何かということを簡単にご説明しますと、実は自分が救われたいが為に、人を救おうと
したり、人のために何かをしようとするコンプレックスです。
本人は正義だと思っていたり自分は相手を救っていると思い込んでいるのでトラブルを生みだし、周りを不幸にし
ていくのでコンプレックスの中でも非常に解決が難しい共依存的心理でメサコンとも言われます。

http://complex-plus.net/cate2/entry3.html

どっちもいいやつなんだろーな
俺だったら餌やらんし面倒くせえから知らんぷりするわ

>>305
いや、「ねこカフェと勝手に称して、単なる野良猫への餌付けを行っている」ってことなんじゃないの？

>>305　猫カフェは適切に管理してるだろう

管理なんかしてないの。
店内でやってるのではなく
店前でやってるし、夜も外に出しっぱなし。
野良猫集めて餌付けして勝手に猫カフェとうたってるだけ。

>>311の思うねこカフェ→飲食店の敷地内にいる猫に客として来た人間が戯れる施設。
>>298が遭遇してるねこカフェ→公園の野良猫に餌やり人間が餌をばら撒き、猫が餌を食う様を
「ねこの為のカフェ＝ねこカフェ」と呼ぶキチガイ餌やり集団、及び集まる猫。

いまどきいるのか？？ｗ

>>310
その通りです。
理解してくれてありがとう

>>314
そうそう営業してるとかじゃなく、近所の公園とかで猫とネコチキが集まって餌やりやってたりするの
そういうののことを言ってるんじゃないかと。
自分の通勤経路にもあったんだが、迷惑に感じた住民から言われて駆除したのか
今ではさっぱりいなくなってるんだよね

猫が嫌いな人にとっては猫はゴキブリ同様気持ち悪い生物なんだよ
猫好きがいくら「猫は可愛い」と主張しても気持ち悪い物は気持ち悪いんだから、気持ち悪い生物に餌付けして増やすような事は辞めろよ

130
にもあるがエサやりだけは普通に法律違反なので。
判例で「餌やりをしたら飼育とみなす」となっているから、
餌やりだけして「管理」してないならそれは動物愛護管理法違反。

>>320
沿いう生理的な問題じゃなくて実際に害があるんだよ
公園が不衛生になる、事実上砂場なんか使い物にならなくされる
鳥を飼っている家はストレス死まで猫に追い込まれる、池の鯉は食うのではなく
なぶり殺し。

飼うのは勝手だが放し飼いはやめてくれだよ

>>321

役所に相談すれば適切な処置してくれるわけね。
ありがとう。
だけど人をアホ呼ばわりしたことは謝ってね。

ごめんなさいｗ

ちなみに近所の猫カフェは、というのはやめよう。
それは猫カフェじゃないので。まがいです。

店名がねこカフェなら、それ裁判で損害賠償すらできるんでおめでとう。

>>325
君も素直じゃないねｗ

小さく「ねこやカフェ」って看板揚げてるのよ

微妙だｗ

トイレまで面倒みたら大したもん

>>329
大したもんじゃないだろ
真っ当な飼い主ならみんなやってるじゃん

安易にエサやりすると、不幸なネコが増えるから気を付けてるけど
ここでほたえてる2ちゃんのナマポどもだって、餌をやると増えるから
放置でいいか? というと、俺はそうは思わない。
やっぱり最低限の人道支援は必要。
弱ってる奴だけは助けたり、できればお持ち帰りする方向で
節度を持って餌をやってみたりはする。ここのアホどもだって
ただ飢え死にするのを待つのが正しいとは思わない。
なかなか難しいよ。

>>322
公園から砂場無くなったの、その理由だよな。

>>331
猫は人間ではない
他の動物と同じ扱いをしろというだけのこと
結論は出ているのに「難しい問題だ」と言うのは、
正論を述べられないのにまぜっかえしたい人間の常套手段

>>331
>ただ飢え死にするのを待つのが正しいとは思わない。

という心情の行き着く先が、野良へのエサやりですよ。

>>248
どこでするかなんて分からねーだろｗ

うちの庭に居ついた野良猫親子。
ずーっと居ついて子育てしてるから家に入れて、家の猫にしたら、二軒先の母子家庭一家が文句言いにきた。
高校生の娘が、毎日夕方えさあげるのを楽しみにしてたんだと。

じゃあ三匹ともおたくにお返ししますと言ったら、いや、うちでは飼えない。でも娘がえさを～～。

せめて避妊手術してくださいよ。高校生のお嬢さんのお母さん。
一回ぐらいは病院連れて行ってあげましょうよ。

>>4
行くときは複数人で。原則だわね…

>>336
どこで糞するか分からないような無管理状態で餌やるなよ

餌をやる
ってのは義務であって娯楽ではない
義務ってのは、その糞尿の始末まで考え、体重のことまで考えて
与えなきゃいけない
娯楽の場合、ただむしゃむしゃ食うだけ、擦り寄ってきて媚びを売る
姿を愉しみたいだけだからな

野良猫に餌をやるって一見良い行為みたいだけど
下劣でしかないよ

>>239
そうだね
ＪＫ、ＪＣの糞尿なら喜んで買うのもいるし
全体的に何かが狂ってる気がする

>>337
猫と一緒に女子高生もゲットしる！

　野良猫の餌やりは悪いことでも何でもなく、むしろ腹を空かせて
いる猫を放っておけない心優しい人間とも取れる。
ただし餌だけ与えていると繁殖力をつけるから、繁殖制限が大事
あと良好な環境維持のために猫の習性に合わせた適切な管理を
徹底させること。
　これは個人では限界があるので、町の有志や行政を巻き込んで取
り組む他ない。

　やたら餌やりだけをターゲットにして、やっきになって難癖をつ
けている奴は飢えという状況に心を痛めることもない病的な気質の
変わり者だから相手にしない方が良い。

>>307
パチンコは出る出る出る出る

次こそは出る出る出る出る出る

明日も朝からパチンコパチンコ(・ω・)ノ

>>5
この世の天国

大量に捕獲してシーシェパードへ送ってやれ。

　餌付けは野良猫を少しでも人に慣らし治療を施したり里親を探し
やすくするために欠かすことができない。
　餌やり禁止は野良猫問題を解決させるどころか、野良猫を
追い詰めるだけで、ますます迷惑行為を拡大させ、近隣に野
良猫を押し付けるだけの愚かな行為だ。

５７歳VS５７歳か

無責任に餌やるから余計に繁殖してかわいそうなぬこが増えるんだって
５７歳になっても分からないのか

これは注意した人が正しい

>>344
イタチやタヌキやキツネ、カラス、スズメだって腹を空かせてるんだろうが、それらにも餌をやるのかね？

>>344
外で飢えてる生き物なんてごまんといるのになんで猫だけ？

うちの地域は腹を減らした猿が大量発生して本当に困ってる
あいつら手を使えるからな
もしエテ公どもをえづけしてるおっさんがいたら
猟銃で撃つかもしれないわ

>>348
餌やんなきゃ、それぞれの野良猫が縄張りを作って分散し、目立たなくなる。
害もほとんどなくなるし、広い縄張りを持ってるから、追っ払えば来なくなる。
それが普通の街だ。
野良猫が堂々とうろつくような街、さらには野良猫の被害を人が受けるような街は異常なんだよ。

今って三味線に猫皮使ってないの？

猫って、水がかかるのマジデ嫌がるなｗ

僕は猫が好きでも嫌いでもありません。
野良猫に餌をあげるだけってのはやめるべきだと思います。
情けをかけるのなら、捕まえて大切に育ててあげてるべきだと思います。
避妊や去勢手術代や病気の治療費で１０万円ぐらいの出費があり大変でしたが、今は３匹の野良猫が家猫になりました。

>>344
↓
>>301-303
猫被害を理解できない馬鹿か、
他者の迷惑を気にもしない猫至上主義で反社会的な人で、
そこには人も猫も大切にしようとする優しさなどなく、
無責任にローコストで可愛がりたいだけだと言える。

猫の糞は街なかでは見かけません　それより犬の糞を何とかして！
犬が散歩中にした糞を袋に取るのは良いことですが一旦持ち帰ってください

糞袋をゴミ集積所に置いても犬の糞がそのまま見える形では収集されません
それにゴミ収集日が何時なのかは愛犬家の方々もご存知でしょう？

>>348
餌をやらなければ野良猫は分散して数も減り、人目を避けるから問題になることはほとんどなくなる。
それがふつうの街ってもんだ。
野良猫が闊歩してる街は異常なんだよ。

>>348
↓
>>301,205

猫の餌くらいでＩＤ真っ赤にして必死になるような気持ち悪い人とは付き合いたくない

>>355
最高級品は猫皮
準高級品は犬皮
普通の品は合成皮革

猫皮は扱いが難しく、職人が減ってるから高いもよう

>>331
飢え死にしたらその猫は自力で生きるだけの力が無いって事で餓死させて自然淘汰させれば良い
飢えた猫に餌やればアフリカ人と同じように子供をポコポコ産みまくって数を増やして、増えた子供がまた飢えるだけ
餌をやるのは将来的にずっと飢えた子どもを生産し続ける事と同義なんだよ

>>355
＞今って三味線に猫皮使ってないの？

使ってるよ
中国から輸入した原皮を使う
保健所で殺処分された猫の死体の業者への払い下げに対して猫愛誤が騒いだために、中国で猫が余計に殺されることになった
何がしたくて騒いだんだろうね
本当に猫愛誤は馬鹿

>>338
娘の避妊手術もしておいたほうがいいんじゃね

>>364
よく考えたら、人間が猫に餌をやりたくなるのも、ある意味「自然な欲求」だから悪いことではないんじゃないかな
俺個人の考えだと、必要ない動物や殺して食材搾取して、不必要に娯楽の為に料理や食事をしてる奴らの方が、猫に餌やる人たちより余程身勝手で罪深く見えるよ

猫キチがいるとスレがのびるなあ

>>367
悪くない理由が「自然な欲求」だからってのは乱暴過ぎだぜ。
大概の犯罪は、悪くなくなってしまう。

その分散した猫たちは一体どこへ行くんだ？現実に餌をもらえなくなり腹を空かせた
猫たちは誰を頼るようになると思ってるんだ？生き物だから霞のように消えていなくなるわけえないぞ。
隣町に厄介ごとを押し付けているだけのことなんだが。地域エゴの極みだ。
自分の町の問題は自分たちで解決しろよ。尤もらしいこと言ってるが、お前
本気で知恵遅れじゃないのか

＞餌をやらなければ野良猫は分散して数も減り、人目を避けるから問題になることはほとんどなくなる。

>>362
正確に言うと餌をやることそのものが迷惑なわけじゃない
餌をやることでそこに居着いた猫によって何らかの被害を受けるということだ
そんなことも考えられないアホは黙ってろw
新品の愛車にキズつけられたらお前が猫に代わって弁償でもしてくれるのか?

>>340
なんで野良猫管理しなきゃいけねーんだよｗ
短い生涯なんだから飯位食わせたってバチは当たらん
少々の糞位掃除しろよ

>>367
野良猫にエサやりしてるのって無職や生活保護とか孤独そうな人に多い。
本人がもらうばっかりの存在だから、何か与える立場になりたいんだろ。
普通の人なら嫁や子供や後輩がいるからそんな欲求は自然に満たされる。

ニャーッ

ヒッチコックの新作
「猫」

>>370
それなら自分の欲望のままに餌をやって居着かせた猫が人の家に悪さしようが
自分の飼い猫じゃありませーんと責任とりもしない餌やり愛誤こそが究極に卑怯者のエゴイストじゃねーか

タメか。

>>370
ある程度以上密集しなきゃ繁殖も抑えられるし「厄介ごと」と言えるほどの被害ももたらさない
余剰餌資源のない状態では縄張りは広くなり、争いに負けた猫から四方に散っていくから別の土地においても過密にはならない
「自分の町」と「隣町」しか町がないわけじゃあるまいし、猫害がそっくりそのまま別の土地に移るわけじゃない

>>373
嫁や子供がいるから野良猫には餌あげたくならないとかｗ
頭おかしいｗ

離党した議員に餌を恵んだのか

>>370
何処へ行くのか。数が減った分は、あの世だろうねぇ。
分散というのは、エサやり無しで生きていける生存密度になるという意味だと思うよ。

>>372
じゃあもっと寿命の短い小動物や小鳥たちの命を助ける為にも
食べるわけでもないくせにそれらを遊びでいじめ殺す邪悪な猫は駆除するのが人情ってもんだね

>>379
同意

>>379
「他者に何かを与えたいという欲求」
与える対象がいないか少ないからだと推測してるんだよ。
優先度が猫より人間という普通の人は猫まで手が回らない。

>>379
実際孤独な老人とかにそういうのが多いって話だよw
過去にも餌やり注意されて逆ギレ、暴行・殺人に至った事件がいくつもあったけど
犯人ってそういうタイプばっかだったもん

>>382
野良猫は鳥や小動物位食うだろアホ
頭悪いのー

お前ら乱暴やな

人間が自然や世界の中心にいると思ってるバカが多いんだよ。
猫の糞尿は肥やしになって役に立ってるしな。
だから、人間中心主義に洗脳されてる自分を晒して恥かいてるのに気づけよ。

>>384
猫まで手が回らないｗ
どんだけ余裕の無い生活してんだよお前ｗ
こんなとこに書き込みしてないで生活の仕方改めたら？ｗ

>>372
ならお前がうちの庭の糞尿掃除しろよ
どうせ自分の庭もないからな言ってるんだろうが

>>388
うちの庭やベランダに肥やしなんて必要ねーよこの偽善者
お前も自分の意見が世界の中心だと思ってる人間だよ

子供のカジュアル餌やりと、いい歳した大人の病的な餌やりは違う
大人のは自分は不幸だという抑圧から逃避する一種の防衛機制
「施しをする自分は幸せで崇高な人間」だと思い込む自己欺瞞だよ
餌やりはやたらと自分は優しいアピールするでしょ

それがメサイアコンプレックス

>>378
町じゃなくて山に入っていくのもいるだろうし
そこでノネコ化すればハンターさんたちの狩猟対象として合法的に
まさに人間が昔からやっていた、狩りという形で減らしていけるわけだからね
保健所だと焼かれて産業廃棄物にされるけど、それじゃもったいないからと
こうして何らかの用途を考えてくれる人もいたりするしね
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412

>>391
庭もないのか。そりゃお前の甲斐性がないだけの話だ。
笑わせるなｗ

>>389
余裕があったとしたら、嫁や子供がいればそのために使うだろ

>>389
一般論だ。
飼い猫ならするが、普通は野良猫なんざ餌やりしないぞ？
満たされてないような人間に多いよ、餌やりなんて。

>>390
自分で自分の庭の掃除も出来ないんだったらマンションにでも住めば？ｗ
たかが庭ある程度で偉そうにされてもｗ
めんどくさかったら業者にでも頼めば？ｗ
あっそんな金ないのかｗ

>>392
>子供のカジュアル餌やりと、いい歳した大人の病的な餌やりは違う

ホンモノはなかなか怖くて注意できんのよね。
うちの近所のエサやりは、毎晩丑三つ時だし。

>>386
そりゃ食べるよ
でも食べないのに殺して遊んだりもするってことだよ
生き物を大切に思うなら許せん行為だろ?
猫が好きなヤツに限って猫の本質をろくに知らないから困るわ･･･

土人ｗ

>>397
猫くらいしか相手にしてくれる存在がいない孤独な人間以外、猫の餌やりを存置するために面倒も金も費やしたいとは思わんわ

野良猫ね。。

臭い臭いとにかく臭い
全て殺してくんねえかな？
野良猫総駆除政策打ち立てりゃそれなりに票取れるんじゃね？
wwww

.

餌をやるなっていう奴が飼えばいいんだよな。あ？文句あるかゴラ！

.

エサやりたいんなら去勢しろ

>>397
隣の人がお前の家の敷地内にウンコ投げ込んだりゴミを捨てても自分で処理するから一々怒らないんだな?
じゃあ植木バチひっくり返されたり花を踏み荒らされたらどうすんの?
車に引っ掻きキズつけられても黙ってるの?
ああ、持ってないから想像も出来なかったか･･･w

>>399
食べたら殺す事OKとか思ってる頭の悪い人かな？
猫の本質ｗお前猫なの？ｗ
ニャーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>403
いいよ
飼ったその日に保健所もってくから

>>401
生活に余裕がないと大変ですねｗ
もう少し稼ぎがよかったらいいのにねｗ
てか働いてなかったりしてｗ
そりゃ数百円大事だわｗ

>>406
食べることすら許せないなら
問答無用で猫は駆除ってことだなw
さあ今日も捕獲機を仕掛けて悪い害獣を保健所という名の地獄に送ってやるぜ!

>>407
やってみろよ。祟られるぜ。やってみなｗ

「地域猫」って考え方はなかなか浸透しないな。

>>388
玄関前やとか庭に糞尿されてみろよ、臭いわ汚いわで頭にくる。

>>405
隣の人がうんこ投げ込んでくるのは犯罪だぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
その違いも分からんなんてｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニャーｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウチには余所の飼い猫がエサ食べにくるが…

>>410
どうぞどうぞｗ
たｗｗｗｗｗｗたｗｗｗｗｗｗｗｗりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ腹ｗｗｗｗｗｗｗｗがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>412
マンションの高層階オススメだよ

>>412
しょちゅうされとるわ。
ネズミの死骸なんかも置いてある。
あいつらにすればプレゼントのつもりなんだろうな。
庭の肥やしにしてるわ。
そういう感覚がわからないのは感性が死んでるからなんだよ。

祟りじゃ~祟りじゃ~
猫の祟りじゃ~
ウニャア~ンてか?w

俺に捕獲されてドリームボックスで死んでいった猫はネズミの祟りにやられたのかも知れんねw

>>408
嫁も子供も友達もおらず、猫に金をかけられるというのがお前にとっての「生活の余裕」かｗ
余裕があってすごいね。羨ましくはないけど

>>373
あまり関係ないよ。

まさか猫の糞と隣の人が投げ込んでくるうんこを同列で考えてる馬鹿がこの世にいるとはなｗ
世も末だわにゃｗ

>>402
猫を現状の犬と同程度の扱いにし野良猫は公的に駆除しますって公約の奴居たら票入れるわ。
ここ見ててもわかる通り、猫キチは諭すだけ無駄。増え続ける野良猫は法的に管理しないとダメ。

>>413
http://syosi-kubota.com/?p=973
猫の糞でも有罪になりましたとさ、めでたしめでたし
ニャオ～･･･(断末魔),

無職VS無職

さっさとマイクロチップ埋め込み義務化して野良は全部殺処分でいいよ

餌付けする奴は何であろうとクズ。
特に鳩に餌付けしてる奴死んでほしい。

>>411
「地域猫」の本質は、穏やかな野良猫駆除。
にもかかわらず猫愛護活動と理解する人のほうが多くて
活動そのものが崩壊してるからだと思うよ。

>>421
まあ猫の糞を「飼い主に帰責性のある被害」と認定した判例もあるからね
人が投げ込んだ糞と同列に扱われる場合もあるってことね

てわけで、人間と猫を同列に考える大馬鹿より大分マシだね

判例で「餌やりをしたら飼育とみなす」となっていて、
餌やりだけして「管理」してない場合動物愛護管理法違反。

>>426
クズは死んだほうがいいのか？
じゃ、まずお前だな。

>>423
集合住宅での餌やりｗｗｗｗｗｗｗｗ

野良猫に限らず公園の鳩とか「継続して」習慣的に餌あげる人って
大概、家族いないとか社会から疎外感を感じてる人が多いイメージがあるなぁ
周りが相手してくれないから野良ネコを餌で釣って相手してもらう
偏見かしらw

>>427
野良猫は減ったほうが良いだろう。

ポイントは、５７歳が５７歳を引きつけた、寄っていったということだな。

>>421
人と猫とどっちが大切かもわかってないお前に合わせてあげたらそうなるってだけの話だよ?

合わせず普通に行こうか?
害があれば猫も合法的に駆除すりゃおkだから。
実際そうしてるしw
たかがゴミ害獣の命くらいでぎゃあぎゃあとワメくんじゃねえよ
人間様の生活、財産のほうが百万倍大事なんだよ、わかったか

>>432
その鳩の糞を庭にされたらその餌やりはうんこ庭に投げ入れられるかもなｗ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
判例で「餌やりをしたら飼育とみなす」となっていて、
餌やりだけして「管理」してない場合動物愛護管理法違反。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

これくらい強調したら読んでくれるかな。

>>435
横レスですまんが、野良猫よりお前のほうがよっぽど害獣だろ？

たかが猫を敵視して興奮してる人って大概、家族いないとか社会から疎外感を感じてる人が多いイメージがあるなぁ
周りが相手してくれないから野良ネコに相手してもらう
偏見かしらw

>>437
判例出すなら、いつのどこの裁判か書けば？

ここのレスすら読んでないの？

>>427
そうなんだよね。
野良猫は自然のものだから～とか言っちゃう。
クマとかシカとか野生動物でも頭数管理はするんだけどなぁ…。

>>441
読んでないから教えて、どこに書いてるの？

害獣嫌い=動物嫌いっておかしいだろ
俺も猫好きだけど庭に糞尿していく個体は処分してるし

あほの相手してたら日が暮れるの。
ゆとりくん・・

>>439
たかが猫なら、駆除されても騒がないよな？

虐待する奴も屑だけど野良ネコに餌やる奴も割と屑な場合多いね
ちょくちょく注意されて逆切れして殺人事件にまで発展する場合すらあるし

> 野良猫に餌をやるな」と注意されたことに激高、

> 男性の胸ぐらをつかんで押し倒した上、
> 顔面を数回殴り、全治５日間のけがを負わせた疑い

>>438
じゃあお前はゴキブリ以下の害獣だなw
と、こんなやりとりは意味ないことくらいわかろうね、ボクちゃん
どんな人間だろうが猫よりも大事で尊いの。どこの国でもそれが常識、
どんなに悔しくてもこれには従わないといけない、個人の感情は関係ない、当たり前のルール
なんなら試しに「こいつは猫以下の害獣なんで処分してください」と
嫌いな人間を保健所に連れていっては如何かな?
どんな反応されるか楽しみですw

>>447
だって、猫を率先して虐待したがる奴も餌やりしたがる奴も「猫かまいたい」って根は一緒だもん。
猫嫌いな人は自分の近辺に現れて迷惑かけて来ることがないなら猫なんか興味ないし
むしろかかわりたがらない。

地域猫は「放し飼い」だから反対されている
1.放し飼いの益:「野良猫好きが喜ぶ」のみ
2.放し飼いの害
・猫の被る害:交通事故、蔓延する致死性のウイルス性疾患など
・人の被る害:糞尿害、物損、猫から感染する人獣共通感染症や寄生虫
・自然環境の被る害:捕食による小動物の絶滅、小動物の減少による小動物をエサとする生態系上位動物の絶滅など
3.解決法:「放し飼い」の禁止
どうしても放し飼いを実施するならば、紐か大きめのケージで一定地域から移動しないようにした上で管理すれば良い。
4.地域猫論争における諸悪の根元
全ての猫と猫好きを否定すべきではないし、正当な駆除も否定すべきではない。非難すべきは、「放し飼いを肯定する馬鹿」「放し飼いの被害が理解できない馬鹿」「虐待や、目的を手段として殺傷する馬鹿」
5.まとめ
・「放し飼い」によって「猫」、「人」、「自然環境」の三者が被害を受けている
・放し飼い禁止により上記の害は解消する
・猫を愛でるのは、個人で適正に飼育、又はそれを目的とした施設を利用すべき

>>449
どんなクズでも野良猫よりマシと思いたい、その気持はわからんでもないが
野良猫の生命のほうがおまえの生命より尊いと思うよ。
それはおまえのレスが証明してるんだよ。ごまかしようがない真実だ。

エサヤリ、地域猫、放し飼い猫をする人の
正当性の否定 >>288,290,292
人間性の否定 >>301-303
野良猫問題の解決方法: 保護して適切な飼養、しきれないものは駆除、つまり犬その他と同じ扱いにする
その為の具体的な方法 >>205

>>370
野良猫なら死んだ所で気にもしない
餌付けする事により人間を頼り、
そしていずれは日光の猿のようになるだけの事

おまえみたいな馬鹿も猫と一緒に消えろ

迷惑してるなら、生活安全課に相談でいいんじゃないの？

餌をあげると飼育扱いなら
飼い猫に餌をやるなと注意してる事になるが

とりあえず保健所が全駆除しないと解決しないよ

うちの庭も野良猫のトイレと化してるわ
近所でエサやってるババアがむかつく

餌やるなら自分で責任もって飼え

ネコ嫌いの異常者の多い事多い事
ネコの生首や死骸を晒したり虐待したりと圧倒的に悪質度では上だよな

>>452
じゃあ俺に言わせればお前よりゴキブリのほうがマシ
･･･じゃなくって、
お前にどう思ってもらいたいかじゃない
人間が人間として生活していくための当たり前のルールだと言ってる
お前がどんなに猫を好きだろうがその為に他者の人権や財産を傷つけることは許されない

>>452
真実ｗｗｗ
自分の脳内でしか通用しない理屈を真実と思い込むとは
お前は病院に行くべきだ。これはお前を心配して言っている。手遅れになるぞ

.

人間が地球の主人公だと思い込んでいる。人間の驕りだな。

.

>>462
外見が好みだからと連れてきた外来の肉食獣を野に放ち、在来種を苦しめる
野良猫への餌やりなんて人間の驕りだよ

>>459
へっ、なんだって?
・宍井良夫(65)2011.3.30　静岡県湖西市
　市主導で野良猫駆除を行っていた男性に激高し、胸ぐらをつかんでカッターナイフで「殺してやる」などと脅した疑い。
　宍井容疑者はこの公園をよく訪れており、野良猫に餌をやっていたという。
　また、男性巡査部長（３２）が、逮捕理由を説明していたところ、突然無言で殴りつけたとして、傷害の現行犯でも逮捕された。

>>463

人間も自然から餌をもらって生きている。

公園の木で爪とぎして、公共物傷つけてる猫がいたから
「生きる資格ない。殺してください」
っていう自己宣言以外ありえないって事だなと・・・

>>451
地域猫は管理する猫の数をどうするか決定権が住民にあるから
そもそも飼いたくない、費用を負担したくない、ってんなら飼養禁止にすればいい。

「地域猫」の考え方を知っていれば、揉め事を抑えられるケースもあると思って書いたんだが
野良猫を地域で飼いなさい、って意味に誤解する人が多いのは>>427が指摘したとおり。

・板橋静男(72)2010.07.13　埼玉県川口市
　団地内路上で、猫を追いかけていた同市内の小学４年の男児（９）を呼び止め暴行を加えた疑いで逮捕
　板橋容疑者は団地内で、猫好きな人物として有名で、猫のために段ボールで家を作ったり、エサを与えたりしていたという。
・刀根秀徳（35）2009.08.19 大阪市
　猫の死骸を見つけ通報。警察官は事件性がないと判断し死骸を道路脇に寄せて大阪市に連絡し交番に戻った。
　その後交番に現れ「ちゃんとした扱いをせえ」と怒り出して窓ガラスを割り現行犯逮捕

>>465
その通り
だから外来の肉食獣を放ちあまつさえ餌をやって元気にするような、自然に唾吐く行為は人格破綻者の証

>>462
だって人間だもの

どの生き物だって自分の種が一番大切

・小林宏有(47)2008.7.11　川口市
　2chの野良猫に関するスレッドに愛護派として書き込みをしていたが、駆除派になりすまして
　過激な書き込みを開始したところ、その書き込みのなりすましがバレたり、無視されたことに立腹。
　携帯型ゲーム機を使って掲示板に無差別殺人予告の書き込みをし、偽計業務妨害容疑で逮捕。
・永吉教幸（72）2008.7.5 　栃木県小山市（ホームレス）
　寝泊まりしている公園で野良猫を抱いた人を、猫を虐めていると勘違いし鉄パイプで殴り、現行犯逮捕。

野良猫に餌をあげることで、野良猫が住み着いて
泣き声、糞、車、バイクが傷付けられるわけだけど

餌付けが目的で結果として迷惑が掛かるんなら

迷惑を目的として餌付けすることも許されるんだよね？

やってることが結果として迷惑なら、迷惑防止条例で
取り締まれよと思うんだが

フン害で近所迷惑なんだよね　せめて不幸な子猫が増えないように避妊させるのは
エサやり一家の義務だと思う

>>370
＞その分散した猫たちは一体どこへ行くんだ？

キチガイ餌やりが、餌やんないと猫ちゃんが死んじゃうってファビョるってことは、虹の橋を渡るんじゃね？
ま、3ヶ月もしないうちに落ち着くよ。

＞現実に餌をもらえなくなり腹を空かせた
猫たちは誰を頼るようになると思ってるんだ？

人に頼らなければ生きていけない生物なら、有志が自分の家で大事に飼って世話しろよ。

＞隣町に厄介ごとを押し付けているだけのことなんだが。地域エゴの極みだ。

エサやって野良猫を増やし住民に厄介な猫を押し付けてるのは餌やりだろ。

>>467
地域猫は知っているし問題だらけだから反対
不妊手術の実施率を何%に保てば何年後にいなくなる？
遺棄や流入対策どうするの？
防げなかった遺棄や流入や出産を考慮して、不妊手術の実施率を保つために継続的に実施できる？
通行人のものを含む、エサやり放置対策は？
糞尿対策は完璧？
駆除せず地域猫活動を行うなら終了までの猫被害の補償は？
地域猫活動が終わらない方が利益がある人や団体を排除できる？
どれだけのコストがかかり、どこから捻出する？

>>469

猫は雑食なんだよ。そんなことも知らんのか？
人格破たんというのは都合のいいレッテル貼りでしかない。
どう証明するのかね？　
言ってる意味わかるか？　それくらいわかるよな？

・20歳の夫婦　2008.7.3　福岡市
　生後１ヶ月の乳児に食事を与えず、育児放棄で虐待死させる。保護責任者遺棄致死容疑で逮捕。
　乳児は猫のトイレにしていた段ボールに寝かせていた。「子供より猫の方が可愛かった」と供述。
・高田正雄（69）2008.6.5　神奈川県川崎市
　アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、大家の義理の娘にも
　重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。

たかが害獣のために人殴ったり殺したり･･･ ID:2nOWxcYU0や ID:D4m7pt/R0もいずれこうなりそうで怖いな

餌せがむ時の顔
http://i.imgur.com/5zT8GCc.jpg

>>470

種というのは多様性の中で支えあってこそ存続できるものなんだよ。
それくらい知ってるだろ？

５７歳って中途半端だよね

【国際】国連本部前に巨大便器、国連事務総長「レイプの危険ある野外排せつをなくすことは世界の義務だ」©2ch.net

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416476505/l50
http://book.harikonotora.net/r/147/all

>>479
エサやって野良猫を増やす行為は生物多様性の維持の見地からやっちゃいけないことだよね？

>>482
いいや。
どうして生物多様性が維持できなくなると思うわけ？

>>479
外来種である猫を野放しで繁殖させて多様性？
まずこれらを読みなさい → >>453

環境保護や生物多様性の保全も、あくまで人類の生存・持続的発展を恒久的に維持することが主目的です。
その為に適切な自他の生物のコントロールが必要です。

>>476
そう、雑食。だからどうした?
お前の嫌う「傲慢な人間の勝手な都合」により持ち込まれた
その生物によってか弱い在来種が殺され、数を減らされるんだぞ?いけないことだろ!
お前の綺麗事に合わせて話をしてやってるんだぞ、分かってる?

どーせ猫が不細工な生き物だったら俺たちより余程執拗に猫駆除叫んでそうだがなw

>>484
それは人類のおごりだな。
なにもコントロールできてないじゃない？
できたら苦労しないんだよ。だからおごりだっつうの。

餌やり肯定派って馬鹿しかいないのな

父親が野良三毛猫に餌付けしてたら、玄関に住みついてるな。もう、10年近くいるな。ミンミン～って呼ぶと、寝っころがって腹見せるわ。

>>485
反論できないんだったら話し相手になってくれなくていいよ。
いちいちなにレスしてんだ。ばーか。

何の根拠も無しに自分がそう思うから
それが絶対と決める、カルト宗教並みの質の悪さだね

所詮は自分の好きな生き物を依怙贔屓してるだけの自己中野郎のくせに

>>483

http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y133-06.html

ネコの放し飼いが生態系への影響を与える懸念があることについて愛猫団体の認識が非常に低い。ここではきちんと「ネコ」と記載するべきである。

>>486
アンカー先までちゃんと読んだ？
現在完全にコントロールできてるとは言ってない。
ある程度コントロールしているし、
推進継続すべきだ、と言っているんだ。

>>486
そりゃお前らみたいなキチガイがギャーギャー騒ぐからだよ

>>487
ねー。

>>491
懸念？
そんないいかげんな言い草で納得できると思うか？
ちゃんと証明してみせろよ。

>>487
実際に餌やってる奴に注意したことあるけど馬鹿というより基地外

自分の身近にこんな基地外が存在してるんだって思えるよ
野良猫に餌付けする奴って、このニュースの加害者と同じく
好戦的かつ自己中心的だから相手しない方がいい
正論が通用する相手じゃないから

無職が上から目線で接する機会を奪っちゃダメ

>>475
問題点を挙げてくれて、ありがたい。
俺のスレだけ読んで地域猫にかぶれる人がいても困るし。

「地域で管理」には頭数制限＝駆除も含まれるし全部駆除もアリ。
地域猫のポイントはその地域の猫をどうするか、住民が話し合う場があること。
野良猫だから手をだせない、なんてことはないですよ、と。

>>476
猫は完全な肉食。ネコ目の別名が「食肉目」って言うくらいだぜ
動物性タンパク質以外はほとんど摂る必要はない

＞都合のいいレッテル貼り

お前が>>452で書いたようなことがまさにそれ

>>489
反論ができてないのはお前だろw
世の中の基本的なルールも認められず、自分がそう思うというだけで人間のおごりだおごりだって
さっさと病院に行け
猫より人間の方が大事だと分かるまで戻ってくるな

>>500
おまえは世の中でしかものを考えていないからダメなの。
地球の生物すべての系で考えなきゃいかんのよ。
人間中心主義に洗脳されてるんだわ。
それと、おまえより猫のほうが上等で大事なのは確かだが。

>>495
アメリカ野鳥野良猫
ニュージーランド野良猫

とりあえずググってみ？

野良は、ノミダニ寄生虫病気持ちの可能性高い。
エサやりもだが、田舎じゃないのに外飼いの人も非常識。

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　>>479（ID:2nOWxcYU0）お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　 (･ω･｀) ﾁﾗｯ
　　　／　　　　｀ヽ.
　 __/　 ┃　＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　>>479（ID:2nOWxcYU0）今度カウンセリングも受けましょうねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

野良猫を駆除しろ！！！！
「避妊すれば次の世代は生まれない。自然に野良猫はいなくなる」

避妊したあとエサやらなきゃどっか行くだろ！
「今の猫がいなくなれば、他からのネコが住み着く。」

バカかお前らはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>502
全ての系で考えるから、猫だけエサやって保護すんのはダメだっつーてるだろ。

>>499
おまえは自分の目で物事を確かめたことがないんだろうな。
教科書に書いてあること信じちゃうタイプ。
猫は雑食だよ。これが真実だ。

そう一言で言えば日本社会から慈愛が無くなった
これに尽きる

政治は経済人や外国の顔色を伺い国民にとって虐待的とも言える政策を乱発し
国民経済でも冷酷な経営者に労働者は泣かされている
そしてプライベートの生活の部分でも犬猫程度の事でも憎しみをぶつけ合うようになった

野良猫に餌付け肯定派の人は、自分の家の前、敷地に
野良猫の餌を嫌になるくらい置かれても大丈夫なの？

野生動物に餌付けしている奴は滅多にいないだろ。だから問題にならない。
だが野良猫への餌やリは後を絶たない、なぜか、
普通の人間は目の前で苦しむ犬や猫を見ると手を差し伸べたくな
るように出来ている
犬や猫が愛護動物と呼ばれるいわれる所以だ　例えそれが野良猫であってもだ
その上でこれ以上不幸な猫を増やさないように対策を立てるのが
現実的だ。

野良猫に餌をやるからカラスが集まる。だから餌ヤリを禁止しろという奴が
いるが、あまりに短絡的で何の解決にもならない。

カラスが集まるのは餌を与えるルールが地域で統一されて
いないからで
あり、餌付けの禁止を正当化する理由にならない。

>イタチやタヌキやキツネ、カラス、スズメだって腹を空かせてるんだろうが、それらにも餌をやるのかね？

>>505

はい、何のお薬ですか？
具体的に薬の名前どうぞ。

猫は嫌いじゃないが、野良猫は迷惑してるな。
車のボンネットは細かいキズだらけだよ(´・ω・`)

http://i1.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2014/11/torisige-2.jpg
http://i2.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2014/11/torisige-4.jpg
http://i2.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2014/11/torisige-3.jpg
http://i2.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2014/11/torisige-1.jpg

後の一歩と宮田のモデルになる出来事であった

>>505
実際、カウンセラーとか精神科医とかってこういう人に太刀打ち出来るんだろうか。
ここのネコキチ見てると、こんなハイレベルのキチガイは自治会長や一般住人の手に負えるとも
思えんし、なんか不安になるわ。

>>502
お前の精神世界よりも現実の世界、自分の生活を守ることの方が遥かに大切なんだわ
そんなに人の世が嫌なら人間やめて猫としてニャーニャー鳴きながら生きていけよw

猫好きの基地外率は異常に高い

>>514
ひでーセンスしてんな

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　>>512（ID:2nOWxcYU0）お薬（向精神薬）増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　 (･ω･｀) ﾁﾗｯ
　　　／　　　　｀ヽ.
　 __/　 ┃　＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　>>512（ID:2nOWxcYU0）今度精神カウンセリングも受けましょうねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

>>509
＞そう一言で言えば日本社会から慈愛が無くなった
＞これに尽きる

アホか？
バブル期前までは、悪さした野良猫なんて簡単に殺されてたし、餌やりもほとんどいなかったよ。
動物愛護管理法施行前とか、今の愛誤が聞いたら泡吹いて卒倒するようなことが平然と行われていた。

>>517
人の世が嫌だってなに？
自己紹介感謝ｗ

町内会にでも不妊手術した上、餌やり場所を分散、時間を限定、
置き餌、まき餌はやめてもらうるよう陳情するんだな

＞野良猫に餌付け肯定派の人は、自分の家の前、敷地に
野良猫の餌を嫌になるくらい置かれても大丈夫なの？

これは注意した方の気持ちも分かるし、餌やってた奴の気持ちも分かるし。
一番悪いのは、猫捨てた奴よ。

>>509
昔はおおらかだったぶん、たかが猫を殺したくらいじゃ騒ぐようなことでもなかったんだよね
「泥棒猫」なんて言葉があるのも、昔から猫による害に悩んでいた人は大勢いたってことだろうしね

>>5うわきもい…猫見て初めてきもいと思った

>>513
車なんてな走らせるだけで微細な傷が付いてくもんだろ
腐食から守る塗装が禿げるほど傷なんてつかないだろ？

>>509
体重あたりの必須栄養素は猫もライオンも一緒で、食性は完全に肉食
まさかなんだけど、肉以外のものも食うから雑食だ、とは思ってないよね？

>>527
結構つく

>>503
寄生獣に出てきたな、こういう幼稚なこと言ってる奴ｗ

>>525
まぁ、野良猫に餌やってたくらいで騒ぐ奴もいなかったとは思うけどな。おおらかだったんで。

>>522
猫より人間の方が圧倒的に尊い現実世界が嫌なんだろ?w
受け入れたくないんだろう?w
残念ですが人間として生活していきたいなら人間のルールにしたがいましょうね。

猫より尊い人間様である俺が捕獲機を仕掛けて捕まえた猫を保健所に送るのもルールに則ってのことなので
お前にはなにもできませんよw
いい加減諦めましょう＾＾

>>520
ごめん。もうちょっと具体的なの期待してたわ。

>>527
大事にメンテしてる車ほど滑るから猫は爪を立てて深い傷になるからこまる

>>5
これあの猫島じゃないの？

快適な生活のために、罪も無い動物を平気で痛めつけられる人間
の方がよほど恐ろしいわ。排除派の言い分を黙って聞いていれば
どれもこれも目障りだ花壇を荒らすだのいくらでも自衛策で解決
できる程度のもので、駆除するほどでもないというのがほとんどだわ。

だから保健所はわざわざ捕獲しないの。

＞自分の生活を守ることの方が遥かに大切なんだわ

だからどっちも含めて「適正飼育」の方向に進んでるわけだ

・おおらかに飼い、おおらかに殺す
・管理して飼い、殺し方も制御する
どっちが好ましいかは価値観によるかも知れんが、潮流は後者だし、俺も後者の方が好ましいと思う

>>532
人間のルールってどこに書いてあるの？
日本の法律が人類のスタンダードとか？まさかね？
具体的に何がルールなわけ？

公園行ったら野良どもにエサやってる人がいた
ここの猫、丸々太っている
いつも決まった時間にエサやりが来る
1回のエサをみたら、俺の食費より高かった

>>516
精神科医も薬頼みです
こういう人たちは論理での矯正はほとんど不可能なので、医者は否定も肯定もせず、適当に話をそらすだけです

>>536
快適な生活（猫を可愛がりつつ責任は取らない）のために、罪のない動物（在来種）を平気で痛めつけられる人間

まさに餌やりのことだね！

>>538
欧米のスタイルだと野良猫ちゃんは猟銃で撃ち殺しな訳だが

>>537
やっぱ、飼い主の側がさ、「子供が生まれてもこれ以上飼えない」って予想できるならあらかじめ避妊手術しとくとかな。
その程度の経費すらかける気ないとか、想像すらできないって人は、そもそも生き物なんか飼っちゃだめだと思うわ。
畜生が畜生飼ってるみたいなもんだと思う。

町内会にでも不妊手術した上、餌やり場所を分散、時間を限定、
置き餌、まき餌はやめてもらうるよう陳情するんだな

&自分の家の前だけは絶対イヤだとでも言えば？

＞野良猫に餌付け肯定派の人は、自分の家の前、敷地に
野良猫の餌を嫌になるくらい置かれても大丈夫なの？

>>538
まさか猫が人間と同等以上に扱われてる国があるとでも言いたいのか?
どこかに書いていないと分からない様なことか?w
>>536
アホクサ。ゴキブリや蚊やハエを殺してもなにも言わないくせにそれ以上の被害をもたらす猫のときだけ
「自分が好きな生き物が殺されるのが気にくわない」からこうやって否定してくる
自分の感情や都合で生き物の命を差別している傲慢で思い上がった人間だな～
そう思いませんか、 ID:2nOWxcYU0さん?

>>544
野良猫捕獲と保健所送りを提案すべき。

猫ｷﾁに直接接触しなくても
問題の猫を捕まえて保健所送りにすれば良いだろ

>>544
餌やる奴は自分の家の前に餌置くのが筋じゃね？

他人の家、マンションの敷地に餌置いて、自分の家周辺は
被害を受けず、他人に迷惑掛けるなんて屑だろ

野良猫以下の価値しかない57歳無職が偉そうに吠えるな。

>>545
思いません。あんたより野良猫のほうがずっと生存する意味があると思う。
人間だからというのは奢りです。はい。

>>545
病気の治療に呪術とか使うような未開の後進国にはあるかも知れないよ
そういうとこに移住して好きなだけ猫と戯れればいいのにね

最近はいちょうの銀杏が臭いから伐採しろだの
鈴虫がうるさいから駆除しろというクレームを
自治体につける奴が実際にいるそうです。
野良猫に目くじら立てて駆除だ排除だと騒いでいる
奴が、野良猫に飽きたらず些細なことで自治体に
文句をつける。全く嫌な世の中になったものです。

これからの季節、完全室内飼い猫たんぼ最高！
エサ代かけるより、猫カフェいけばいいのに。
野良は、厳しい生存競争で淘汰されるべきなんだよ。

猫嫌いが及ぼす近所への悪影響より、野良猫の存在の方が
許されるレベル

野良猫より劣る人間なぞいくらでもいる

>>552
幼稚園だか保育園の近くに住んでる奴が「子供の声がうるさい」とかクレームつけるって話もあるしな。
確かにうるさいと感じることもあるだろうが、そんなクレームつけて自分が恥ずかしくないのかなぁって気がするわ。

>>550
なるほど、綺麗事ほざきながら命の差別はなんとも思わない口先だけの猫贔屓エゴイストなのがよおっく分かりましたw
さて、捕獲機も仕掛けましたんでかかったやつは保健所で虹の橋を渡ってもらうとしましょう
人間のくせに最低限の人間のルールも守れない社会不適合者には躾が必要ですし
あんたが喚いたら喚いた分だけ猫を保健所に持ってくことにしたりますw
合法的な行為なのでどうすることもできません、悪しからず

>>550
お前がどれだけ地団駄踏んで「野良猫の方が価値があるの～」と喚いたところで、人間＞＞＞猫の構図は覆らないの
お前ごときの価値観より法律の方が大事だからね

泣きわめいてワガママきいてくれるのはお父さんお母さんだけだよ

>>550
なら、おまえ自身の食料を買う金で野良猫の餌買ってみろ
おまえ自身の食い物を買わずにな

野良猫のほうが意味があるだ？キチガイ中のキチガイかｗ
テメーで猫一匹飼えないガキがほざくんじゃねえよ

家で飼っている猫はかわいいが、野良猫は駆除だ淘汰だと
のたまう奴の気がしれん。

悪魔か？

>>556
差別されたと思ってるの？かわいいな
公正に判別したんだよ。野良ネコはあんなみたいな汚い言葉は吐かないだけ上等ですよ。
自分が罠にかかっても文句言わず、おとなしく保健所で死んでくださいな。

>>552
何度も書かれてるが猫はただ煩いだけとかその程度の害だけで済むものじゃないから
そしてか弱い在来種のかけがえのない命を救うための人道的行為でもあるから

>>559
普通の猫飼いだろ、それ

>>552
自治体に狂ったようにクレーム入れてんのは愛誤の方だろ
猫の引き取り義務は法律に明記されてるんだから正統な要求なの
それを止めろ止めろと粘着する愛誤こそクレーマー

野良猫くらいで目くじら立てるなっつうなら、猫の殺処分くらいで目くじら立てるなよ

じつはID:2nOWxcYU0は人間ではなくて猫なんじゃないの

>>554
お前のことか

>>560
じゃあ公正に判別したら

＞自分が罠にかかっても文句言わず、おとなしく保健所で死んでくださいな。

こんな汚い言葉を吐くお前は下等ですな
まず率先して死んで見せてくれれば、倣う人もいるかもよ

>>559
駆除する前に去勢手術を国でどうにかすれば済む話なんだけどね
マーキングの回数は減るし発情しなくなるから静かになるし喧嘩少なくなるしで

>>567
税金に集るな
有志で金出してデカイ檻でも作ってその中で飼え

まあ猫嫌いがいうところの迷惑被害はどれも工夫次第で
防げるものばかり　それを怠っているだけで

殺生を正当化するにはあまりに説得力に乏しい

それを自覚し、相手が抵抗できないのをいいことにあることないこと
誇張して騒ぎ立てるのが餌ヤリ禁止派の実態だ

あいつらは相手にも命があるという倫理観が絶望的に欠落している

>>567
まぁ、国に頼らなくても、飼い主がやりゃいいんだけどな。

>>560
>>545をちゃんと読まずにレスしたの?かわいいなw
差別してると言ってるのはID:PgmpFxsY0のことだぞ
同じ罪のない小さな命でも害虫駆除には黙ってるくせに猫のときだけぎゃーぎゃー喚く
差別主義者だと言ってるんだよ?
そういえばこいつはこれについては反応してこないなw
その通りすぎて反論しようがないんだろう

とりあえず保健所行き一匹追加承りました!

>>566
何度言わせんだよ。
おまえは野良猫以下。
わかったか？

さすが修羅の国福岡ｗ
どんどんやってください

一人でも減りますように

>>567
虚勢手術するんなら捕獲しなきゃならんわけで、国でそんな一斉に捕獲できるんならそのまま駆除したらいいじゃん

>>570
はいはい、命は何物にも代えられない大切なものだと言うんですね。
それじゃ何も食べずさっさと餓死してください。
猫に動物の遺骸を食わせることも言語道断デスよ。

>>573
もはやただ駄々をこねてるだけのガキw
いいから早く保健所に人間を連れていってみろよ
「こいつは野良猫以下なんです!猫よりこっちを処分してください」って言ったら
どう言われるかやってみろよ
現実を知る手っ取り早い方法だ

>>575
いや、そもそも捨て猫がスタートラインだからなぁ。
飼い主のところから手を付けりゃ、供給源がいずれなくなるよ。

餌やるだけの無責任偽善動物愛護者

>>573
おっ、また駄々こねてるｗ
いくら駄々こねても人間＞＞＞猫って構図は変わらないんだよ
法律はお前の駄々では変わらないよ。お前のお父さんお母さんじゃないからね

多分お前が生きてるうちに人間＞＞＞猫という構図が変わることはない
一回死んで、生まれ変わりに期待するのも手だよｗ

>>578
飼い主の規制強化は当然だが、すでに野良猫がいる以上、餌やり禁止と駆除は必要。

>>577
自己紹介乙です。
因果応報といってな。猫だと思って甘く見るなってことさ。
やるならやってみな。祟られるよ。こわくてほんとうはやらないよな。
まぁ大口たたくのはそのくらいにしとけよ。

>>578
それでどうにかなる段階はとっくに越えてると思う。
それに>>475に書かれてる問題点、あれ完璧にこなせるの?

>>578
室町時代からごくごくわずかながら野良猫はいたわけで、現代の野良猫問題が全て捨て猫がスタートラインとは言い切れないよ
まあもちろん避妊去勢の義務化は効果はあると思うけど

それ以上に餌やりによる既存野良猫の過繁殖の影響が大きいと思うから、そっちの規制を優先した方がいいと思う

>>1
＞無職男（５７）

ニートが高齢化しております

>>582
おっと、反論出来なくなるとオカルト攻撃かｗ
猫が祟るんなら、ネズミや野鳥も祟るかもなぁｗｗｗ
気を付けろよｗ

近所の中学校
裏側の塀が鉄格子なんだけど、格子の間が広くて、余裕で人間の手が入る
その辺りは学校の施設の裏側で雑草生えてて、野良猫の通り道になってる
そこで学校の敷地内に猫の餌置くバカがいっぱい
それ厳密には不法侵入だっつーの
学校側も餌置くなって看板出してるけど、全然効果無し

餌やりの人へ。
餌やりやめたら猫はどうなると思いますか？

>>582
過去に何匹もやってあるんですが･･･
それにしても祟りwwwwwwwwwwwwww
万策尽き果て、とうとうそんな物にすがるしかなくなったか

じゃあこの人なんてどうなるんでしょうね?
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935337670
因みに過去にこの人にしつこく食い下がった愛誤は脅迫の罪でお縄になりましたとさ

ぬこ好きに悪い人はいない

>>590
まあ、これはボクだから言えることかもしれないけど、
いい人もいる。悪い人もいる。

>>584
室町時代から延々と続く野良の家系が仮にあったら、それはそれで価値があると思うけどね。

正直、猫飼う場合の届出と避妊の義務化で済むことだぜ。

>>590
それは池沼だから罪に問えないということか？

修羅の國で食用として養殖している猫の奪い合いかよ。

>>592
すでに野良猫が大量にいるんだから、入り口絞っただけじゃダメだよ。
餌やり禁止と駆除がセットでないと。

>>595
そんなもん、近親婚の弊害で、いずれ淘汰されるよ。
新規供給が続く限り、延々と続くだろうね。

自力で自分の餌を確保出来ないナマポが餌やり

>>592
＞正直、猫飼う場合の届出と避妊の義務化で済むことだぜ。

その「猫飼う」の定義がどうなるかが問題だね
野良への餌やりをきっちり「猫飼う」の範囲として定められなきゃ大して意味ないよ

>>598
ペットとして買う奴が飼い猫駆除されたくなけりゃ、届出と避妊をすればいいってだけの話で。
たぶんその縛りだけで、野良は減るね。

>>590
猫好きの女で善良な女は見たことがない

>>39
＞とくに躾なんかしなくても人間が大事にしている物は荒らさないし危害を加えないんだよ

どこのファンタジー世界だよｗ

野良が減ることの何が気に食わないんだよ
欲しけりゃ自分の家の中で飼え
外に出すな

ネコさえいなくなりゃ、万事解決だ

ネコさえいなくなりゃ・・・（ニヤリ）

>>599
どれくらいかかれば終わるの?
終わるまでの間にも被害はで続けるだろうけど誰が補償すんの?
それ以外にも>>475で挙げられてる問題点をクリアするのは不可能に近いと思うけど

>>599
そんなら屋外で未係留の猫は全頭駆除（つまるところ犬と同じ扱い）の方が簡単じゃないか？

>>605
Yes

>>605
例えば、他人の飼ってる猫（要するに他人の所有物だぜ）が屋外にいるってだけで「駆除」って考えること自体、根本が狂ってるわな。

他方、飼い猫側が避妊している場合には、仮に野良と交わっても個体数は増えない。

犬で既にやってることを猫でやってはいけないなんてのはおかしいからね
ちんたらやってる間にどれだけ被害が出てくるか･･･
トキソプラズマに感染してからじゃ遅いからね

>>367
猫に餌やるのもアフリカの子供に募金するのも同じで「相手の生殺与奪を自分が持つ事で、神のようになった気分を味わえる」ってのがある
餌やる奴が好きなのは猫やアフリカの子供達じゃなくて「可哀想な奴に恵んでやってる優しい自分」なんだよ

>>599
まぁ、終わりませんが、確実に減りますね、野良。
だいたい、年に3回ぐらい子ども産む奴ですから、人間の3倍程度のスピードで近親婚が進みます。

それでも足りないって人は、正直潔癖症過ぎて、社会生活が難しいと思われます。
唯一、そこから逃れる手段は、あなた自身が野良猫が生存しえない過酷な環境に転居するしかないですよ。

>>607
捕獲したあとで殺処分まで何日か猶予期間を設ければなんの問題もなくね？
所有物が占有離脱して何日も行政に問い合わせないことこそ根本が狂ってるんだからさ

つーか犬と同じ対応なんだから、それを根本が狂ってるって言われてもね

>>607
誰かの所有物であることが明白なら、「保護」して警察や保健所に届けるなり、飼い主に怒鳴り込むなりするでしょ。

>>610
餌やりがいる限り減らないし、たまたま減っても餌やりが他から移植するだろう。

>>611 >>612
まぁ、捕獲や保護にも相当のコストや労力が発生しますし。要するに公務員が増えます。
猫好きに避妊費用負担させた方がよほど早いと思いますけど。

本来野良は、人間に警戒心あるのに、エサだけやってきちんと保護しないんだもんな。
エサやるんならちゃんと飼えよ。

>>610
潔癖症じゃなくてもトキソプラズマは怖いですw
そして逃れる方法は唯一ではなく犬と同じように駆除の方法でいいと思います
猫だと駄目ってのはおかしい
>>607の一行目に関しては、完全室内飼いを徹底させればいいと思います
外に出しておいたら駆除されるとなればそれこそ皆大切なペットを殺されないためにも従うことになるでしょう
無責任外飼いもなくなって、まさに一石二鳥!

野良猫対策は繁殖制限とバカ飼い主の規制強化、餌ヤリのルール策定
が大事だと何度も言っているわけだが

何が何でも餌ヤリだけを集中攻撃しないと気がすまない
奴が沸いているな
こいつらこそ偏執狂だ

野良猫への餌やりを無条件で禁止すること自体立派な動物虐待なわけだが

>>616
つーか、野良犬が少ない理由知ってますか？
犬は捕獲しやすいんです。ネコと違って。
ついでに、狂犬病予防接種って形で、ある意味飼い犬を把握しやすいんです。

猫は猫なりの対策がいるんではないかと思いますよ。

>>614
いや、捕獲や保護にコストがかかるって理屈なら>>559の

＞ペットとして買う奴が飼い猫駆除されたくなけりゃ、届出と避妊をすればいい

ってのも成り立たなくなるんだよ
コストがかかるから行政が捕獲しないってんなら、届出と避妊をしなきゃ飼い猫駆除されるってのも形骸化するわけで

>>617
野良は自分でエサとるべきだろ。
エサやった時点で外飼い猫だよ。無責任にエサやってるだけのほうが動物虐待だと思う。
自力でエサをとる生きる力を奪ってるのに、きちんと飼わないのは、動物虐待。

>>619
いや、その理屈は明らかにおかしいね。
首輪でも、避妊の際に埋め込むICチップでもいけるもんね。

>>617
＞野良猫への餌やりを無条件で禁止すること自体立派な動物虐待なわけだが

ハァ？
餌やりは、野良猫は自分の猫じゃないって立場だろ？
じゃあ動物愛護管理法の言う虐待にはならねえよ。

猫への餌やり禁止等請求事件
平成22年5月13日判決

被告による外猫への餌やりは、フン尿等の被害を生じさせたので、
区分所有者の共同の利益に反するのを認める。
被告は、外猫は自分が飼っている猫ではないというが、餌やりだけでなく
段ボール箱の住処を提供しているから、飼育の域に達している。
そもそも猫を飼うことは集合住宅の規約で禁止されている。
飼育の域に達していないとしても、外猫への餌やりは、集合住宅の規約の
「迷惑行為の禁止」条項に反する。

あ～まためんどくさいのが湧いた･･･w

それはさておき、>>618それはそうだとしても少しでも早い問題解決に駆除は欠かせんでしょう
何より大事なのは被害をもたらす猫を居なくする事であって
極端な話野良でも無害なら問題ない、飼い猫でも害があるのはいけないってこと
だから野良を減らすだけでなく、外飼いもいなくさせる事も大切なんですわ
外にいるやつは駆除となったら外飼いは激減するでしょ?
それだけでも効果は大きいでしょ

まともな自治体に

野良猫への餌やりを禁止してくださいと言ってみな？

たとえ野良猫といえど命あるもの、当市ではそのような要望に
お応えすることは出来ません。
我が自治体では野良猫を減らすために地域猫活動という手法を
とっています。
（たかだが）一代限りの命です。どうか見守って（妨害しないで）
くださいますようご理解願います

で終わりだよ。

ぶっちゃけ、野良問題は犬というそこそこの成功例があるんだから猫も犬と同じ管理方法に
するだけでいいよね。犬は予防接種も鑑札も必要だし放し飼い禁止だもんね。

>>625
まぁ、ワタクシ一貫して供給を断てば野良は減ると言ってるわけで。

分からないんなら自分で駆除して歩けばいいんでないすか？
野良は無主物ですよ。

キレる５７歳

野良猫への餌やりを禁止してくださいと言ってみな？

たとえ野良猫といえど命あるもの、当市ではそのような（野蛮で無慈悲な）
要望にお応えすることは出来ません。で終わりだよ

>>626
愛誤に怒鳴られるのが怖くてそれに従うしかないコシヌケだなw
まあ自治体がやらないなら個人がやるしかないってだけだ
合法的にやってるから文句は言わせない
トキソプラズマから皆を守らないとな!

日テレプロデューサー菅
「ラーメンで数字取れなきゃ犬を出せ」

犬のほうが人気あるのは明白だな

>>622
首輪って？　首輪さえしてれば届出も避妊もしてるとみなすってこと？　それだと全く意味ないよ

あとマイクロチップって捕獲しなきゃ読み取れないじゃん
結局マイクロチップがあるかないか確認するために外猫は全頭捕獲する必要があるわけで、それが行政にとってコストが過剰であれば形骸化する

去勢ボランティア、餌やりさんも高齢者が多くて減ってんだよなあ最近。
公園の野良猫はだいぶ減ったが…。

子猫のときだけ可愛がりたい、自分の家の庭で餌やって見ていたい。
なんていう馬鹿よりよほとボランティアのが立派だがな。

トラブルを引き起こしている迷惑な猫は駆除してきましょう。
猫の駆除は完全合法ですｗ
↓↓害悪になる猫を駆除して周るハンターさんも居ますｗ↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412
↓↓「愛護法違反だー！虐待だー！」と警察に通報した愛誤が居たようですが、警察にも合法と判断されましたｗ↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935337670

また猫キチガイか

犬と猫じゃ習性が違うから、同じ体裁の扱いはナンセンスだろ

本来は地域の動物被害というマイナスを駆除によってゼロに近づけるべき行政も、電話やメール攻撃、時には直接凸での業務妨害だってやってのける愛護がいるとどうにもならない。全く関係のない地域からでも電凸当たり前。イカれてるよ。

そこで民間で地域猫とかやるとなると、責任もコストもぶん投げられるとなればそりゃそっちに流れちゃうでしょ。行政としては手を打ったことになるからね。

>>633
まぁ、仮に捕獲した後に誰かの所有物であるかどうかってところは分かりますわなぁ。
繰り返しになりますが、飼い主に避妊を義務付けて供給（要するに捨て猫）を断つってことですよ、肝は。

今いる野良猫を今すぐ殲滅したいって考えてる人は、自分でやってみればいいと思いますよ。
たぶん、野良以外の飼い主との裁判沙汰に巻き込まれるのは確実で。しかも勝ち目ないです。

>>637
方法は考える必要あるけど扱いは一緒でいいよ
どっちの命の方が尊いってのはないんだから

ノラちゃんに餌をあげてしまうとこちらが後が続かず
かえって罪作りになるからあげなくなった

「ごはんをください」と訴えるような鳴き声で
こちらを見つめられるのはつらい

お猫様

無職ＶＳ無職？　さすが福岡

2人の男を不幸にするとは罪な猫だな

>>639
ごく最近こんな事があったんですなあ

外飼い猫を隣人(鳩飼い)に捨てられ大騒ぎ
https://twitter.com/chabumycat
ブログ http://chabuko.blogspot.jp/
1.隣人は自分の敷地内で猫を捕獲(合法です)
2.隣人宅には鳩小屋があり、猫害から守るため捕獲箱を仕掛けている(合法です)
※2.の情報を後出しする飼い主
3.「近隣住民は、隣人が放鳥する鳩のフン害に迷惑していました」(アタシ悪くないアピール？)

警察にも取り合ってもらえず
以前に警察官が猫の遺棄をやって無罪になってる判例があったしね～

>>639
いや、誰かの所有物か否かって問題なら、「所有物が占有離脱して何日も行政に問い合わせない」という根本から狂った発想さえ排除すればなにも問題ないよ
猶予期間を設けてから殺処分すればいい話だから

残念ながら外飼い猫の所有権を認められ、駆除者が賠償命令を受けたケースは皆無だね
断言するけど、確実に負けないよ

犬は部屋飼いで、首輪つけて散歩というのが成り立つ。これは偶然習性と
さほどコンフリクトする要素が少ないだけ。犬は道を歩き、飼い主についてくる。

猫に首輪つけて散歩が出来るか。無理だ。
猫は道の端、電柱の向こう側
あるいは塀の上、あるいは路地の間を歩く。

犬の体裁では飼えない。犬は人間と徒党を組めるが、猫は無理。

犬の延長、類型では猫を扱えない。

>>647
家の中で飼えばよろしい。

猫は室内飼いが獣医や環境省のガイドラインでも推奨されています。

>>645 >>646
そう思うんなら、やりゃいいんじゃないすか？
自分の家の敷地に入って来たやつに農薬入りミルク飲ませるってだけなら、まず勝てるでしょ。
ただ、それで野良の駆除はできませんし、敷地以外だったらまずアウトでしょうね。

まぁ、人任せにしないで、自分で手を汚してみてください。

放し飼いの犬は殺していいよ。ネコは去勢して放置しろ！

餌をあげる
って表面的な施しをいかにも人道的な理由で
行う人間が嫌いだ
本当に猫が好きなら、リスク背負って飼えよ
リスクは背負いたくないが餌やりって気持ちいい行為だけは
やりたい、
こんな人間大嫌いだし軽蔑されるべき

>>1
またお前らかｗｗｗ
猫好き無職ｗｗｗｗｗｗｗｗ

避妊を義務化、捨て猫をやめさせるように呼び掛けるっつっても
無視して従わない奴だっているでしょう、所詮理想論だよ

だいたい室内飼いだって環境省が呼び掛けてるにも関わらず、それを知ってか知らずか
>>647の外飼い前提みたいな話をする人がいるしね

ん、警報だ

タメ同士仲良くしろよな

>>654
いや、一応倫理じゃなくて法規の話だから。義務化よ。

>>657
餌やり禁止も義務化しなきゃね

何にせよ餌やり禁止と外猫の駆除無しにはまず無理無理
取り敢えず自分の健康や財産を脅かす害獣は自分で潰していきますわ。
いずれは狩猟免許でも取ってやるかね

>>658
考えてみれば分かると思うが、正直、そっちの方が法規化するハードルがはるかに高いと思うぜ。

>>650
私有地外でも、
箱罠で捕獲→TNRでも合法(リリースは遺棄にあたり厳密には違法)
保健所持ち込み→合法
ということで、私有地外でも箱罠で捕獲→保健所持ち込みは合法です
というか保健所の仕事なんですよね、これら

>>659
がんばってください。
ただ、狩猟免許が使えるようなところは、そもそも野良猫は一冬越せませんな。

あっと外飼いの禁止も必要だな
飼い主が義務を怠って去勢避妊してない奴がやはりされてない野良と交わる可能性だってあるし

>>662
狩猟免許のメリットは銃だけじゃなくて、いろんな場所で使える罠の種類が増えたりしたはずです

>>661
まず、裁判沙汰ってのは、この場合、民事の損害賠償請求ですよ。
次に、敷地外に罠や独餌かけた場合に「人間の子ども」がひっかかってしまう危険性の問題ですよ。
ちょっと甘くないですか？

>>663
＞飼い主が義務を怠って去勢避妊してない奴がやはりされてない野良と交わる可能性だってあるし

もちろんもちろん。罰則もつけづらいし。

ただ、現状ゼロが、例えば7割届け出て避妊しただけで、相当変わるとは思いませんか？

>>660
ん？なんで？

>>667
猫のみならず、動物っていっぱいいますから。
野鳥に餌やりが駄目ってレベルになったら、そもそも文明国じゃないですぜ。

だいたい、迷子犬に子どもが給食のパンあげたって次元のことが違法になるようじゃ、さすがにまずいんでないすか？

>>664
そうそう、狩猟免許持ってるこのブロガーさんはそれでガンガン捕獲しまくってるしね

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1932552448&owner_id=28230907
愛誤が文句いってきたら更に多く罠を設置しより多く駆除しまくってるという
なんともすっきりしますなあ

>>665
箱罠は地域猫活動でも使われてますよ？
問題があるならとっくに顕在化してます。
次に飼い猫の場合、飼い主が下記を怠るのが悪いのです
・動物愛護管理法に基づく適切な飼養管理
・首輪に連絡先を着ける
・処分されるまでに保健所に連絡して引き取りに行く

>>660
いや、同じだよ
行政が外にいる猫を捕まえるか否かの問題
・捕まえて所有者確認して処分もしくは返還
・捕まえて猶予期間を置いて処分。申し出てきた飼い主には返還
の差でしかなく、後者でも「占有離脱して何日も行政に問い合わせない」という狂ったことをする奴さえいなければ同等の運用になる

所有権の問題は法廷で争えば確実に飼い主が負ける

>>668
餌やりが規制されるのは恒常性がみられるケースです

>>665
ご丁寧に罠箱に入ってる毒餌を食うかね？

まあ、無いとも言い切れないのが笑えるところか

>>665
>>673
私有地外の毒餌は違法そうですが、
箱罠は捕らえるだけなので普通の餌ですよ

>>671
だから、それを「私人」が単独でやってみなよって話違うか？自宅の敷地外で。
純然たる野良ならどこからも文句出ないぜ。誰かの飼い猫だったら、たぶん負けるぜ。

もっとも、長崎の弁護士のキチガイ娘的な社会的な評価を受けるかもしれないけどさ。
信念があれば、やればよい。

>>669
野生動物への給餌も当然やるべきではないし、希少な動物で保護の必要があれば、許可制にすればいい。
原則飼われていない動物には餌やり禁止でいい。

>>675
個人による野良の駆除は、直接の被害をなくすために有効で、実施するのは自分の敷地内でやれば目的は達成できる。
地域全体なら、捕獲して行政に任せればいい。

ムツゴロウは何て言ってるの？
専門家の冷静で客観的な判断に従うしかないぞ

またネコウヨのしわざか

仔猫がまだ食ってる途中でしょうが！

>>675
ん？　それは「飼い主が確実に負ける」ってところに対する反論？

まあ私人が単独でやっても飼い主側に勝ち目はないけどね
意図的に占有離脱した動産を棄損されて賠償責任を認定した判例は皆無だから

まあ刑事事件になるけど、猫の件で言えば三味線の皮目的で補殺された外猫の器物破損の訴えは、検察が不起訴にしたって先例があったね

東区の路上でネコって、イオンモールの前のとこかね？
すげーいるんだけど･･･。

地球上で一番の害獣は人間だから
まず人間を駆除しなくちゃな

東区は破防法適用でよし、

>>683
ではまず君からどうぞ

ジジイには青酸カリ
迷惑猫にはエチレングリコール

>>681
じゃぁ、無敵じゃない？・・・とは言えないよね。

「三味線の皮」目的と単なる殺傷では次元が違うわな。先例ってのをはき違えてますよ。
だいたい平成26年に「三味線の皮」目的と言い張るなら野良猫と誤認して他人の飼い猫殺しても不起訴・・・ってのは考えづらいんではないですか？

ペットを逸走させた上、所有者の表示もしてないとすれば、野良猫と誤認され、殺されても文句は言えないだろう。

>>687
うーん、お前さんあんまり法律知らないでしょ？

器物破損の要件に「破損後の利用目的」は関係ないわけで、三味線の皮目的か単なる殺傷かは重要な争点じゃない
重要な争点は「外飼い猫に対する所有権が尊重されるか否か」であって、これは「尊重されない」という先例なんだよ
これを民事で踏襲すれば「外飼い猫に対する所有権は尊重されないから、所有物の損壊に対する賠償責任は認めない」になるわけ

あんまり法知識もなさそうだし、「裁判を起こされたらどうなるか」なんてことは語らない方がいいんじゃね？

>>688
自分の家の敷地の中なら分かるんだけどね。荒らしてる奴が他人の飼い猫か野良かなんて区別つかんだろうしなぁ。
自力救済ってのも自分の家なら分かる。

問題は、敷地外はその人の土地ではないんで、そこで何をやってもいいって話にはならんしな。
それこそ銀杏が臭いから切れとか行政にクレーム付ける人間と変わらんだろうって。
そんなにいやなら、リスク全部引き受ける覚悟で自分で切り倒せばいいじゃんってレベルの話なんだろうなとは思います。

>>689
あのねぇ、大昔の刑法しかなかった時代とは違って、今はもろもろの法令がね、あらたに。

だいたい、ポイントそこじゃなくて、民事の話ですし。

>>690
敷地外はその人の土地ではないんで、そこで(猫の放し飼い)やってもいいって話にはならんしな。

(駆除や保健所行きが)
そんなにいやなら、リスク全部引き受ける覚悟で自分で(室内で飼えば)いいじゃんってレベルの話なんだろうなとは思います。

>>691
もろもろの法令？具体的には？

最近はノラにみだりにえさをやるもんじゃないってのは浸透してきて見なくなったと思うけどな

しかし注意されたからって総合格闘技みたいな殴り方しちゃう57歳って

>>693
自分でお調べくださいな。
ネットでもそこそこ検索できますよ。
少なくとも刑法のカテゴリーではないようですよ。

(3) 猫の鳴き声や糞尿に対する評価猫の鳴き声や糞尿について「
を占めた。「気になる」という
迷惑だと感じる」という回答が最も多く、回答者全体の 61.9% 回答を含めると、全回答の 83.0%を占めた。

(7) 野良猫への餌やりの評価
野良猫への餌やりを「良くない事だと思う」とした回答が最も多く、全体の 57.5%を占めた。一方で「自分もあげたい」と「自分はあげないが、見るのは好き」の回答を合わせると 15.6%となった。

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.files/23tyousa_gaiyou.pdf

>>695
『発言者が』『ソース(出典・情報源)と引用箇所(どこからどこまでが引用か)を明示して』『エビデンス(証拠資料)を提示』しないと信憑性ゼロ。
こんなの討論や発表の基礎です。

そして法令は優先順位があり、上位の法令が優先されます。
下位の法令に何があっても意味がありません。

熱心なエサやりが無くなるだけでも、猫減るぜ。
加藤名人の判決が出た後、エサやり止まって猫減ったもん。笑ったぜ。
1年ぐらいしたら、エサやり復活で猫も復活してんの。笑えねぇ。

>>691
お前さ、ほんとに恥を晒すだけだからもうやめとけって

＞大昔の刑法しかなかった時代

なにそれ？　まさか大昔は民法がなかったと言ってる？
それとも特別刑法がなかったって話？
前者なら完全な誤りだし、後者だとしたら器物破損は旧刑法からこっちずっと刑法内の規定だし全く関係ないよ

それに民事での不法行為の事実認定には、刑事での規定や先例もかなり影響するよ
だから刑法でも罰則なしの違法行為ってのが定められてるんであって

>>699
あのさ、まじで質問するんだけど
あなた「特別法は一般法に優先する」って大原則そのものを知らんのと違うか？

>>700
いや、それは知ってるけどなんの関係が？
器物破損は制定以来ずっと刑法の条文だし、他に所有物の損壊に関する特別法でもあるの？
あるなら挙げてみなよ

>>700
じゃあ、猫の駆除に関する特別法ってなんなのさ？

>>701
ｗが無かったらもっと信頼性のあるまともな言葉なんだけどなぁ
残念

猫もかわいいし猫好きもいいんだが、餌をやるなら家で飼えってことに尽きる
餌をやった足で町内の糞を掃除して回ったりしてくれるなら文句もそんなにでないんじゃね？
自分もそうだが、庭で勝手に子猫を生む、糞をする、車やバイクが寝床にされると
いうのを経験すると、何故俺が後始末をしなきゃいけないのかって理不尽への怒りが
餌やりの人に向かう

>>691
この書き方、濁しっぷりから、
覆せる法令を知ってるとはとても思えないね(笑)
存在しないんだし、しょうがないか(笑)

>>706
知らないなら知らないで話を出さなきゃいいのにね
わざわざなんも知らない分野で反撃しようとするのはなんでだろ

なーに、背中つまんで保健所にいけばいいだけの話ですよ

うちの元野良猫親子は昨日ようやく子供猫二匹の去勢、避妊手術が終わった。
交通事故に遭う前に、うちに連れてきて本当に良かったよ。

学年で言ったらいっこ上だったんじゃないか？

野良猫に餌をやるな
らおいしいのをね

ある地区に野良猫が10匹いました。
満足に餌を食べられる状態ではありませんでしたが、何年も安定して平均10匹いました。
ある時、空気読めない餌やりが現れて、おなかを空かせた猫が不憫だと5匹分に相当する餌をやり始めました。
するとどうでしょう。
次の年から猫が15匹に増えてしまったのです。
何の事はない、お腹を空かせた不憫な猫が5匹増えただけのお話でした。

その後、餌やりが病気で死んでしまいました。
猫たちはこれまでにない飢餓を味わい、猫同士壮絶な餌の争奪戦を繰り返しながら餌やりを待っていましたが、餌やりが現れることはありません。
しばらくすると子猫と弱った猫たちが、餌を持ってこない餌やりを恨みつつ死んでいきました。

猫の数が10匹に戻った頃、激しい争奪戦で傷ついた猫たちにもようやく平穏な日々が戻ってきました。
一体餌やりってなんだったんでしょう？
猫たちを苦しめ、傷つけただけの悪魔だったのかもしれません。

どっとはらい。

野良猫に餌やったり、他人に殴りかかる元気があったら働けやクズ

>>705
エサだけやりっぱなしてエゴだよね
町内会の回覧でエサやり止めるよう回覧回ってもガン無視で毎年不幸な野良をふやしてる
エサやりの家では糞尿とかしないんだよね、
近所は大変　

とどめ１

2010/05/14
東京都三鷹市の集合住宅の住民１７人と管理組合が、
同じ集合住宅に住む将棋の加藤一二三(ひふみ)九段（７０）を相手取り、
野良猫への餌やりの差し止めと、慰謝料など約６４５万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１３日、東京地裁立川支部であった。
市川正巳裁判長は加藤九段に対し、野良猫への餌やりをしないことと、慰謝料の支払いを命じた。

とどめ２

過去の判例
◆2003/06/11 神戸地方裁判所平成１３ワ１９５８損害賠償等請求事件
１．野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされ違法とされた事例
この判例には続きがあり、
２　上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例

でも子猫がミャーって鳴いてやってきたらリーバ１袋あげるのはセーフで!

か・・わ・・いいよね；
猫は大好き派だからね；

だったら責任持って飼え

飼ってないぞ？
寒くて雨の日とか結構な確率で勝手についてくるんだよ
見かねて玄関までは入れるんだけどさ
餌とか暖かい寝床置いているのが猫にはわかるからか？

気持ち悪い

野良猫くらい自由に生きられる地域が良いよね
数が増えすぎると問題だけど
糞の掃除とか役所の人とかがたまにでいいからやってくれれば

https://twitter.com/kochi8787/status/531415422298374144
「(猫に)ご飯をあげたら怒られないですか？」
「食べないとおなかがへるでしょ　あなたの国は怒られるの？変な国ねぇ」

韓国人は猫嫌い
http://hananeko.hanamizake.com/korea/korea12.html

猫のごはんやりに
社会が眉ひそめるようになったのは在日とパチンコがメディアの影響力を持ってから

>>702 >>703 >>706 >>707
あほくさ。

大学で法律かじったばかりみたいな人が逆に間違うんだよ。
刑法しか教わらんから。
悪いこと言わんから、一回調べてみなって。すぐわかるから。話はそれから。

猫やえさやりする人間を嫌う奴ってヤバそう。事件起こす奴大抵猫から殺す
もんな。未来の犯罪者になるきちがいがここには沢山いるな。

中国からわざわざ輸入せんで
野良猫を三味線の皮にすればええねん

帰り道に妙に猫が多い通りがあって、おかしいなと思ってたらある夜エサをばら撒いてるおっさんがいた。
道に残らない程度にばら撒いてて巧妙だと思ったわ。あの辺の住民は糞とか被害受けてんだろうなあ

増えた猫はエサを撒いてる人間が責任を持って避妊手術を受けさせるべき。

>>724
『発言者が』『ソース(出典・情報源)と引用箇所(どこからどこまでが引用か)を明示して』『エビデンス(証拠資料)を提示』しないと信憑性ゼロ。
こんなの討論や発表の基礎です。

「調べてすぐわかる」んだろ？
法令の名前や、内容くらい出せるよな？
あるなら、だけど。

人間が猫に餌やるのも自然の摂理だしな
別にいいと思うけどな。
まあ自粛する人もいて他人の目を盗んであげる人もいる。
今ぐらいが丁度いいんじゃないか。あんまどっちかに偏らないほうがいいと思うな
それをいちいち注意したらトラブルおきるだろうね

野良猫に餌をやってる奴は他人の迷惑を考えない
自分勝手な生粋のクズばっかりだな

福岡の事となると、くだらん事件でもすぐにスレ立つな。

てゆーか、こんなにレスが伸びる事件かこれ

>>733
野良猫スレは結構伸びるよ
野良猫被害で困っている人と
無責任な餌やりを楽しんでいる人との対立

猫がいないとカラスとネズミが増える

57歳同士のケンカのネタがってあたり？

猫は醜い汚物だから、思いっきり虐待拷問して楽しもう！

http://sweeneytoddieb.prochan.com/view?p=cb0_1407811972

はしたなく臓物丸出しで喘ぎまくる卑しい糞害獣ｗｗ
でも本番は口にダガー突っ込まれる3分10秒から
エビ反り状態で「俺は直角！」とアピールする猫ちゅあんには脱帽ですわ(笑)

ID:NvEWCwYP0
チラ見しかしてないけどこの人は多分典型的な法律バカ

食肉加工して輸出すればいい。お前ら起業しろ！

>>689 ID:NvEWCwYP0
>うーん、お前さんあんまり法律知らないでしょ？
>器物破損の要件に「破損後の利用目的」は関係ないわけで、三味線の皮目的か単なる殺傷かは重要な争点じゃない

会話を追ってないから、会話の内容のそもそも論は知らんが、少なくともこの部分だけを切り取って見たら、全くオカシイ。
同じ器物破損であってもその悪質性や背景やトラブルの発端が何かなどによって罪の重さは当然変わる、当たり前の極めて素朴な話。
法律なんか知っている必要などそもそもない、如何なる場合もない。

>>739
お前が加工されろ

食べるためなら仕方ないからな

>>735
特に猫が小さなうちは、カラスは猫の天敵。
カラスの巣は高所なので、猫はカラスの巣は攻撃できない。

>>740
横から水を差すようだけど、意図して省いてない？

そこは『重要な』争点じゃない
重要な争点は「外飼い猫に対する所有権が尊重されるか否か」であって、これは「尊重されない」という先例なんだよ

>>729
多分、あいつの世界では、
猫に関する給餌と保護に関する法律
があるんだよ。統合失調症だろうから言うだけ無駄。

この被害者は正しいやり方だな。
どんどんぶち込め。

飼い猫というのは室内飼いに限定されたんじゃなかったのか？
外飼いと勝手に思ってるのは単に野良猫に餌をやってるだけという解釈になったんじゃなかったかな？

>>735
今時の猫はネズミのいる下水や配管にいるの？

>>748
加藤一二三棋士の判例により、定期的な餌やりは飼育と見なされます

>>747
お前がやれよ
自分じゃできないの？ｗ

>>745
だから会話の前後関係は知らんと言ってるだろう。
局所的にだけ見てオカシイと言った訳だし、
そもそも、重要な争点とアンタは言うが、重要な争点は野良猫の市民生活に与える被害が
如何程かという素朴な問題であって、これまた法知識（）なんぞと無関係。

>>750
その餌やり飼育と見なされた猫を中国人た捕まえて食べたら器物損壊になるのかな？
野良猫に餌やってるだけと看做され器物損壊にはならないんじゃないのかな？と思ってたんだが

>>748 >>753　ID:06/UjwQ60
ミジンコの糞みたいなキモい言葉遊びはどーでもいいよ。
野良猫の市民生活に与える被害が如何程かこそが問題であって
もし問題であるとしたならそれを助長する行為は制限されるべき、ただそれだけ。
被害の中身がどれだけ有害なのか否かの素朴かつ実質的な根拠をこそ
やり取りすべき。

何か熱くなってみたいだが理解出来なかった
外飼いだと勝手に思っていても野良猫だから三味線の皮にしても
器物損壊で訴えられることはないんじゃないのかな？

>>750
>加藤一二三棋士の判例により、定期的な餌やりは飼育と見なされます

判例を経由するなとは言わんが、もし経由するならその判例が【なぜ正しいか】
こそを語らないと意味ない。「偉い人がこう言ってました」というのと一緒で、
それだけでは一切根拠にならない。判例というモノの誤用。
（不合理な判例にも盲目的に従えというルールがある訳ではない）

◆エサヤリ、地域猫、放し飼い猫をする人の
正当性の否定 >>288,290,292
人間性の否定 >>301-303
野良猫問題の解決方法: 保護して適切な飼養、駆除、つまり犬等と同じ扱い
具体的な方法 >>205
地域猫の否定 >>451,475

>>754
オレの近所も野良猫が多いけど、別に何も被害はないな。偶に庭にクソやションベンをされるけど、
そんなの掃除すればいいだけの話だしな。

>>748
俺はちゃんとした野良猫を飼っているよ

>>758
>オレの近所も野良猫が多いけど、別に何も被害はないな。偶に庭にクソやションベンをされるけど、
>そんなの掃除すればいいだけの話だしな。

犬の吠え声は「掃除」で片付けられないから、犬の吠え声に比べたら
俺も個人的にはアンタと同意見だが、
俺の近所の人達はむしろ猫にほとほと困ってる様子だ。庭を荒らされるのが
ひどく気に要らないご様子だ。やはり規制は必要だろうと思う

>>758
立派な施設汚損、器物損壊だろ
犯罪なんだよ

続き。
規制は必要だろうというのは大前提だが、
しかし出来る限り段階的に、無益な殺生を出来る限り少なくする方向で
去勢避妊手術など、みんなで協力して計画的に話し合って解決すべき

>>752
いや、猫害の話じゃなくて「外飼い猫を他人が処分することで賠償請求が認められるか」って話をしてたんだけど
全く関係ない「素朴な話」をいきなり始められても…

>>763
どちらにしろ素朴な話だよ。
猫害がひどくて飼い主も聞く耳持たない的な背景がもしあるなら、
飼い猫であろうがどうであろうが処分も正当な行為になり得る。

>>761
野良猫がうんちしたら犯罪なのか？
頭大丈夫ですか？

猫にしてもそうだけど、保健所は犬の吠え声の苦情にすら、消極的対応。
誰が税金払ってんだよと。
保健所がもっと積極的に避妊手術するなり里親探しを援助するなりすべき。

>>764
だから、そんな背景もなにもなく恒常的な外飼いは所有権が尊重されないって先例なんだよ
「三味線用の皮にして金を儲ける」という利己的な理由でも不起訴になったって話なんだから

>>765
野良猫を捨てた奴、餌をやる奴、
あるいは
その野良猫を生み出した猫の飼い主
本来はとことん追いつめるべき奴らがいる

>>767
「その判断が【なぜ】正しいのか」を言語化する事こそが、法的問題を考えるという事。
【なぜ】正しいのか、を考える際に法知識は不要。
前にも言ったがアンタはただ「偉い人がどう言った」しか語ってない。
偉い人が絶対正しい訳でもなく、不合理な判例でも盲目的に従えというルールもないし、
そもそも判例など互いに矛盾するものがいくらでも同時に存在し得る。

>>768
最初から野良猫だったらどうなんだ？

で、とことん追い詰めてどうすんの？

>>767
>「三味線用の皮にして金を儲ける」という利己的な理由でも不起訴になったって話なんだから

背景やケースによって当然判断もケース毎に全て異なる。」
大事に飼ってる猫がたまたま不注意で家の外に出たのを殺したのなら
当然責任を問われるだろ？
法律や判例はあくまで大まかな事しか言ってないのだ。付箋でしかない。

野良猫の糞害に悩んでいる人は多いよ
岩合さんの猫歩き好きだけど、実際に臭い匂いを毎日嗅がされるとキツイ
なんでトイレの場所を変えてくれないのだろう、追い払うのも可哀想だしなあ

自分の家の周りを野良猫の糞で一杯にされたら誰だってキレる
餌付けしてるバカに矛先が向くのは当然
猫に罪が問えんだけに余計にな。それさえ理解できないなら思いやりが欠如してる

世界の常識
中国香港にはハトが居ない・・・・
姦国には野良犬が居ない・・・
食糧にされるからだ。

>>773
怒りは当然だろうと思う。
けど本当は行政（保健所）の責任と思う。一番の被害者は猫。

しかし日本では野良猫が沢山いる。大都会池袋のサンシャイン60横の公園には
無料癒しポイントがある。それはネコの楽園だ。誰が餌やるのか、猫が馴れて寄ってきて
猫が膝に乗って来て、ゴロゴロ行ってる。無料持ち込み猫カフェだ。
猫も居ない都会、田舎も殺風景だぞ。
もし、なたが地球上で人間ただ一人生き残ったとしたら、猫一匹が
心の支えだぞ。猫とは限らないけどね。

俺だったら糞でいっぱいになる前に掃除するわ

あっ姦国は飼い犬も攫われて食われるから注意らしいぞ。
拉致が得意な奴らだからな。大きな袋持ってたら注意だけど、日本人で住むバカは居ないから
話題だけだ・・・・

>>770
動物愛護法違反で逮捕だよアホか

掃除しても掃除しても糞をされ
横でヘラヘラ他所のジジイが加害者にエサをやっている

>>770
飼い主のいない猫は保健所でいいんじゃね？
動物愛護管理法にも書いてあるし
引き取り手がいれば飼ってもらえるしいなければ殺処分
犬だってそうなんだから猫も同じ

>>769
「意図的に占有離脱した動産の所有権は保護されない」
十分に正しい話だと思うよ

あと不合理な判例でも盲目的に従えというルールは、実務上「ある」と言って差し支えない
上告理由として「判例と矛盾する」があるからして、判例主義は明文化されてる司法のルール
その不合理（だと個人が勝手に思った）な判例とやらに逆らって出てきた地裁のトンデモ判決なんか、ことごとく高裁でひっくり返されてる

山の住宅団地だと　ネコ巡回コース内のうちの庭には夏場に　
蛇が出るからなぁ　ネコに任せてるから助かってる部分も有るな
今の所は放任・・裏のお宅が下手人だけどね・・キウイも植えてるし

>>782
>あと不合理な判例でも盲目的に従えというルールは、実務上「ある」と言って差し支えない

そんなアホみたい事の根拠はなんだよ？？ｗそんな合理性などどこにもない。
悪い方で安定しても社会にとって何も良いことはない。「判例と矛盾するから」が上告理由になり得る事が根拠だって？ｗｗ
事情は全てケース毎に異なるから機械的当てはめなどそもそも不可能であり、
事前に全てを決め切ってないからこそ裁判でそれを決めるのだよ。
そんなスポーツのルールみたいに機械的に適用できるのなら裁判員も裁判官も要らない、審判だけいたらいい。

近所で野良に餌やってる家があるんだけど数が増えて猫だらけになった
その家の前で猫集団がじっと座って待っているんだけど
この前、ウチの裏側にカリカリがあって猫が食っていた・・
最近うちの周りに猫が寄ってくると思ってたけど最低だよ
しっこの匂いするし無責任すぎる

>>779
お前が犯罪を起こしそうだなｗ

>>771
＞大事に飼ってる猫がたまたま不注意で家の外に出たのを殺したのなら
＞当然責任を問われるだろ？

だからさ、恒常的な外飼いの話をしてたんだよ
話の大事な前提条件をひっくり返して、何が言いたいの？

まあただ感覚的なこと言うと、そのいつも家で大事にしてたのがたまたま逃げ出したケースでも、賠償責任を問うのは厳しいと思う
殺した側が相当悪質でない限り無理なんじゃないかな、多分

>>782
>判例主義は明文化されてる司法のルール

その判例主義なるルールのどこに「不合理な判例でも盲目的に従え」と書いてんだよｗｗ
判例主義という言葉自体が大まかな事しか言ってないのだよ。あんたは法知識に囚われてそれをヘンテコに濫用してるだけ。
【総合的に社会にとってどう有益か】という素朴な実質的根拠が欠如してる話は全て屁理屈であり、かつ逆にそれが屁理屈の定義。

>>784
別に俺の考えじゃなくて司法のルールなんだから、お前の中の「合理性」とやらに合致するかどうかなんて知らんがな

その個々のケースと判例を並べて、矛盾しないように量刑を調節するのが「機械的」だって？
そう思うならそういう機械を作ってみるといいよ。大金持ちになれるよ

あああ、、こういう奴うちの自転車置き場にも居るわ・・・
自転車置き場に野良猫が屯してるんだけど
足元に半生の餌そのままどかっと置いてカップ麺のから陽気に水入れて
自転車の籠の上に乗るわ、サドルの上に乗るわ
餌は臭くなる、下はゴミだらけ、自転車は足跡ついてかごは猫の匂いついて

野良猫好きなら自分の家の中でやれ
いつやってるのかわからないけどマジで腹が立つ

>>787
恒常的な外飼いをしていても、その猫がなんら迷惑になっておらず、
それを三味線の皮にしようと殺したのなら、十分違法の可能性はある。
飼い主は猫を失うマイナス面があるし、殺した側はそもそもが動物愛護に
違反し得る反社会的行為。

>>789
>別に俺の考えじゃなくて司法のルールなんだから、お前の中の「合理性」とやらに合致するかどうかなんて知らんがな

最後の行をしっかり嫁。その「三味線にしようとして捕まえたが責任なし」という判決が出ていたとしてもそれは個別の特殊な事情があるのかも知れないし、かつ似たようなケースで
逆に責任を認める判決だってあり得るわけだ。アンタは勝手に「これが一律にコーランの経典のように厳然と決まったことなのだ」と勝手に吹聴して濫用してるだけ

>>790
自動車の上にも乗ってるからね、アレ傷ついてるよ

>>788
判例と矛盾した判決を出したら差し戻しっていうルールで99.9%運用されてるんだから、実務上そのルールが「ある」と言って差し支えねーだろっつってんだよ
「不合理」だの「総合的判断」だのの個人の感想よりはこっちのルールが優先されてるよ
「そんなこと書いてないだろ！」なんて小学生レベルの煽りしなさんな

>>794　その1
だからアンタが言ってるのは全部「裁判官がそう言った」でしかない。
その裁判官の言った事が【なぜ】正しいのか何も語ってないし、
高裁がなぜ正しいのかも一切語ってない。

>>794　その２
>判例と矛盾した判決を出したら差し戻しっていうルールで99.9%運用されてるんだから、実務上そのルールが「ある」と言って差し支えねーだろっつってんだよ

判例と矛盾しない判決を差し戻ししてはいけないというルールもないし、
そもそもが【判例と矛盾】という表現自体が大まかな事しか言ってない。
何を持って矛盾とするのかはゼロか1の客観的な問題じゃないし、
これは結局ただ『不合理だ』という大まかな事しか言っているに過ぎない

>>791
だから、まさにその「恒常的な外飼いをしていても、その猫がなんら迷惑になっておらず、それを三味線の皮にしようと殺した」ケースで違法にならなかったっていう先例があるの
先例がそうなってるからいま似たようなことをしても不法行為認定されない可能性が高いの
俺が正しいと思うとかお前が間違ってると思うかとかの問題じゃなく、司法制度がそうなってるからそうなる可能性が高いってだけの話

で、逆の判決（まあ判決じゃなくて検察の不起訴判断だけど）もあり得るって？
確かに塵芥程度には可能性はあるから、100回くらいその案件で訴えれば1回くらいは勝てるかもね

在日朝鮮人を日本から駆除する方が遥かに先決じゃないのか？

>>794　その3
冷静によく考えろ、「全く同じケースの判例だけれども、よくよく考えたら不具合だらけだ」
と誰もが納得する判例を、ただ判例だというだけで、どんな批判をも受け付けない権威化された存在となったら、
社会はどう考えても歪むだろ。
アンタの発想なら、原発問題にしろ公害問題にしろ、たった一度国や大企業に有利な判決を出しさえすれば
もう絶対に悪を正せないぞ

東京湾マラソンでブタ草生い茂るゴールで選手を迎える

頭のおかしい肝炎顔の老人が居る

とオモタら　森田だった。
新年祝賀会の時、市長挨拶で一人で納得してる爺と同じくらい異常だった。

>>797
【なぜ正しいか】その根拠を語らなければ、その判例に従う道理などない。
その三味線の具体的背景知りたいからURL出してくれ

俺が>>791←に挙げた反論に一切再反論出来ないまま裁判官が判決を出せば、
それは裁判官自身が非難されるべき事だ。機械的当てはめなど不可能なのだから
濫用にしか過ぎない

>>791
外飼いしてて他人の迷惑にならないなんてことは現実的に無理だろ
外飼いなんて猫がどこで何をしてるのか飼い主でもわからない
つまり管理できてないってことで猫の安全や健康を守ってないことで動物愛護管理法違反
猫を管理せずに近隣への迷惑が及ばないようにしていないことでこれまた動物愛護管理法違反
動物愛護管理法は愛護動物をきちんと管理するのが大前提の法律だからな

>>797
自分でもググってみたが三味線の件は、ググった範囲では
1971年の大昔の話のようだし、しかも単に不起訴になったというだけで
賠償責任がないという判例はないように見える。
これをしかし2014年の現代でやればまず動物愛護の観点で捕まる

>>803
山奥の田舎であったりとか、糞被害を誰も気にする人がいないような自治体のケース

>>795 >>796
＞【なぜ】正しいのか何も語ってない

「司法制度がこうで先例がこうだからこうなる可能性が高い」って話になんで俺の価値判断が必要になるんだ？
そして必要ないながらもなぜ正しいと思うかは語ったはずだが、読んでないの？

だからさ、明文化された判例主義のもと判例に矛盾する判決はほぼ差し戻されてるという現状で、実務上「判例には従うルールがある」と表現することに差し支えあるか？
そして確かに最高裁において判例が覆される例はあるが、そんな例外的な事象が外猫を殺した案件で起きると思うか？
確かにわずかながら可能性はあるけど、お前の言う「素朴に」考えたら、そんな低確率なことは起こらず先例通りに処理されると思わないか？

>>797
というかさ、判例を経由して物事を判断する時には
ちゃんとその背景や趣旨を正しく理解してないと、正しく適用できる訳がない。
そして【趣旨を正しく理解する】ためには、根拠を判例に単純依拠する思考では無理で、
結局はゼロからキチンと根拠を素朴に自分の頭で再構築していかないとダメ。
だからその意味で法知識は不要

>>805
田舎だからって外飼いが他人の迷惑にならないわけじゃないんだがな
自宅の敷地が広大で猫が絶対にその敷地から出ていかないのでもない限り
外飼いしても他人の迷惑にならないなんてことはない
そしてそんなケースは日本じゃ現実的じゃない

>>804
検察の不起訴判断は判決に影響するよ
あと動物愛護の観点で言えば当時より「飼い主がきちんと管理して飼う」という風潮があるんだから、現代で同じことが起きれば余計に所有権が保護されない方向で判決が出るだろ

庭に毒餌捲いて壊滅させるしかないな

不凍液かランネートを猫缶に混ぜて設置したら
庭の糞尿被害が激減したよ

>>803
お前は極端なんだよ

>>806
裁判官がどういう判断をする可能性があるかと言う事と
ある法的問題がどう判断されるべきかは、全く別の問題として考えるべきだ。
一口に先例と言ってもちゃんとその趣旨を理解してないと先例の意味を
履き違えるだけだ。
三味線の例は1970年という公害がドバドバ川を汚していた時期であり
かつ賠償責任の判例ではない。アンタは色々勝ってに三味線の判例を【恣意的に解釈】している。

>>35
お前も殴られてこい！

>>799
そんな不具合をアピールされても、俺が「判例主義にしましょう！」と言ったわけじゃないんだから知らんがな
現実として判例は権威化するし、最高裁が国や大企業に有利な判決を出したらそれを覆すのは困難だよ

で、だから何？

>>809
>検察の不起訴判断は判決に影響するよ

そんな事は時と場合による訳だ。そして刑事責任はなくとも民事責任が問われる事は
いくらでもあるから。あんたは勝手に色々な事実を都合よく恣意的に解釈してるだけ。
法知識から離れて【自分の頭で考える】という事をしない人間は、本質を外し法知識に溺れるだけ

>>814
判例主義というものをアンタが勝手に履き違えてるだけ。
何もかもが事前に決まり切ってない。悪いものを正すのが正しい法的判断。

あと、日本の司法は中世未満。裁判官の人事権を司法官僚が握ってるからこそ
国や大企業に不利な判決が出にくい構造になってるんだよ

>>811
外飼いしてて迷惑にならないなんて言うほうが非現実的で極端なわけだが？

野良猫だけに限らず　他所の飼い猫さえもうちの庭がトイレになってる
臭くてたまらん　
犬猫いらずを買って置いているが手間も金もかかっている
何とかしてくれ

人に注意してもだめだろ
猫に言い聞かせろ

法の源

猫キチも駆除しよう

>>812
だからさ、その全く別の問題の中で俺ともう一人は「裁判官がどう判断するか」についてだけの話をしてたわけだ
そこにお前が「どう判断されるべき（とお前が考えている）か」という別の問題を持ち出して来たわけだ
俺はその「法律は置いといて、どう判断されるべきだと思うか」という個人の価値判断には興味はないんだよ
お前がその話をしたいんならそう言ってくれ。付き合わないから

>>817
お前の言ってることは猫は外で生活してはならないって言ってんのと同義だぞ

ありえんわ

トラブルを引き起こしている迷惑な猫は駆除していきましょう。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

「駆除は違法行為！」というのは愛誤の嘘です！猫の駆除は完全合法ですｗ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
↓↓害悪になる猫を駆除して周るハンターさんも居ますｗ↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412
↓↓「愛護法違反だー！虐待だー！」と警察に通報した愛誤が居たようですが、警察にも合法と判断されましたｗ↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935337670

>>823
当たり前だろうが
何言ってんだよ

猫は野生生物じゃねえ
管理しないなら皆殺しだ

猫に首輪とリードつけて外で飼ってる人だって居る

そもそも野良猫と飼い猫の扱いはまるで違う

不妊手術していない飼い猫を放し飼いしている飼い主がいるのなら
飼い主を徹底的に吊るし上げればいいだけの話で、飼い主のいない
野良猫にまで、給餌を絶つなどの心無い嫌がらせをするのは間違って
いる。

野良猫の給餌は地域で繁殖制限を徹底させて、ルールを作成し、適切な
管理により、迷惑被害を軽減させること。、

　餌やりは給餌や糞尿掃除係として、ボランティアに巻き込めばいいことで

地域で野良猫への餌やりそのものを禁ずるのは、人道的にも倫理的にも大いに問題がある。

>>825
本性が出たなｗｗｗｗｗｗ

こういう奴だと思ったよｗ

>>823
猫を外で生活させてもいいが飼い主がきっちり管理しろよ
管理できないなら外で生活させるな
そんだけだろ
他の愛護動物と一緒
猫だけは特別というのはありえねーｗ

>>822
①裁判官は本来は、誰もが出来る限り納得する素朴な合理性に縛られなければならない。
俺が分けて考えるべきと言っている意味は、日本の司法は手放しで信頼するに
足る組織ではないという事。日本では裁判官の人事に国民が全く関与できなういからだ。
②しかしだ、それを置いておいてもアンタは先例の趣旨を全く理解していない。
趣旨を理解していなければ正しく適用など出来ない。趣旨を理解するとは
それが【何故正しい】かを説明する事だ

>>828
人間だからな
猫のために生きてる猫人間にはうんざりしてんだよ

野良猫は駆除しろよ

>>831
逮捕されないように気をつけろよｗ

猫自体は表情とか愛嬌あって可愛いんだが
野良猫とか、残飯漁ってきて人の庭で食い散らかしたり、糞尿被害あったりで
マジで迷惑なんだよな

家の隣が空き地になっていてしかも地上げ業者のエサになるのを恐れてか高い
囲いがされていて外からは見えない、野良猫が住み着いてたまに外に出てきて
鳴くと、かわいそう、とエサをやるやつがいるが、止めろ、と云うと食ってかかられた
或る日朝からカラスがギャーギャー鳴くのでうるさいなあと隣の空き地を見たら
子猫の皮だけがあった。
外からは見えないけれど野良猫にエサをやるというのはそういうことだと
思ってほしい

この外飼い禁止派ってチョン臭い。
ペットブリーダーてほとんどがチョン。
ネットでの工作もチョン丸出し。

>>822
でさ、話戻すけど、「不具合だらけの判例でも破棄してはいけない」
なんてルールがないのなら、破棄してもいいよね？

>>829
心が狭いっすねーｗ

お前が引きこもってろよ

>>830
先例の趣旨（前にもう書いてるけど）
「意図的に占有離脱した動産の所有権は保護されない」
所有権の原則に基づいたシンプルで非の打ち所のない先例ですな
これは現代でも問題なく通用し、恒常的に外飼いされる猫を処分しても賠償責任を認めないという結論を導き出す

>>836
日本中チョンだらけだな

http://i.imgur.com/2EI9t21.jpg

修羅の国認定されている県だよな福岡って。危ないねあと日本のシチリアと呼ばれる東京とヨハネスブルグと呼ばれる大阪も入国時には厳重注意が必要だな。

>>840
日本中チョンだらけのわけじゃない。
ネットの中で多数派を装って自演しているのがチョン。
中にはただ猫を虐待したい犯罪者や犯罪者予備軍。
その社会的迷惑度は野良猫の数億倍。

>>839
だからそれは時と場合による訳だ。その意味で極めて大まかな事しか言ってない。
その主張が【このケースにおいて】【なぜ】正しいかを、ちゃんと答えられないと、
アンタはその先例の趣旨をキチンと理解した事にならない。

「人生諦めが肝心だ」「人生最後まで諦めるな」どちらも正しい有名な標語だが
そのどちらを選択すべきかは時と場合による

>>837
全然話戻ってないし、いいよね？なんて俺に聞かれてもなぁ
俺が「いいよ」って言ったところで、判例を破棄するのは極めて困難という現実は変わらないけど

>>838
心の広い狭いの問題じゃないんだがな
動物愛護管理法がそうなってるんだから気に入らないなら法改正でもするしかないｗ

>>845
アンタは裁判官を批判するという意識はないのか？

>>846は>>825と同じ香りがするな

いい子だねー

>>845
アンタがもし裁判員に選ばれたら、アンタ自身が判決に権限を持つ事になるんだぞ。
「先例は絶対」なんてルールも合理性も一切ないのに、
その時もしアンタが裁判員として、そのような根拠を他者に丸投げする発言をしても、
誰もアンタの主張の結論に賛同などしない。

猫は人間を操る

>>844
「趣旨を理解する」ってのは時と場合による部分を排除して抽象化して、あらゆるケースに適用できる理論にすることなんだよ
だから話はおおまかになるんだよ

そしてその理論を別のケースに適用して、個々の案件の事情を加味して判決を出すのが「判例を適用する」ってことなんだよ
だから外飼い猫の処分案件の基本線はそのおおまかな趣旨通り「所有権は保護されない」になるんだよ
実際コトが起きたときにその案件の特殊な事情、例えば「意図的に占有離脱した」ことに酌量の余地があったりした場合にそれが加味されて結論が変わるんだよ
そして実際コトの起こっていないいまはその「特殊な事情」を削ぎ落としたシンプルなケースの話をしてるんだよ

お前は「自分の頭で考える」ことに酔って、話を散漫にしてるだけなんだ。いい加減気付こう

猫好きから見ると猫は悪くない
飼えないのに野良に餌やるバカと飼えないのに繁殖させて捨てるバカのせい。

注意したおっさんはまあ問題ない

東京２３区全ての地域で地域猫活動が実施されているわけだが
問題だらけだったら、普及するはずがないんで
千代田区や新宿区に至っては、地域猫のおかげで
野良猫や迷惑被害ともに激減し、ほぼ０を達成した
餌ヤリ禁止だけや放置したままでは絶対なしえなかったことだ

おまえどこの田舎モンよ
そんなに野良猫が迷惑なら、お前自ら捕獲して保健所に連れて行けば？
そのうち危険人物として行政からマークされるだろうが

全くおまえら猫嫌いは文句ばかりのうるさ型ばかりで、決して
自ら解決に乗り出したり解決に向けての手助けをしようとはしない
そんな奴ばかりだ

＞地域猫は知っているし問題だらけだから反対

無職の俺の夢は自作の掲示板で
困っているニートの求人を助けること。
http://klassified.org/

>>852
【大まかな事しか言ってない】とは具体的にどういう事かというと、
その「意図的に占有離脱した動産の所有権は保護されない」という文言は
車の駐車や落とし者も全て合致するといえばする訳だ。
駐車した車や落とし物も一律に保護されないのだ、とアンタは言っているに過ぎないのだぞ？？！！

猫を異常に敵対視している奴は要監視。
もなみのような犯罪者か犯罪者予備軍。
野良猫より数億倍社会の敵。

>>847　>>850
裁判官を批判したり裁判員になったときにどのような理念に基づいて判定を下すかって話は、
よそのスレで他の人とした方がいいよ
少なくとも俺はここでお前とその話をするつもりはない

>>856　自己レス　落し物は省いてくれ

>>856
駐車場の車…契約した土地に施錠した上で置いてあるので占有離脱していない
落とし物…「意図的に」占有離脱した訳ではない

アホかお前

>>857
悪質なヘイトスピーチしてんなよ
このスレは餌やりが抗議者を殴った事件だ
犯罪者擁護めが

まぁいう相手を間違えてるよな
保健所に連絡して回収してもらうのが吉

>>858
つまり「裁判官が正しい法的判断をしなかった」場合でも
アンタは「裁判官の言うことこそが法の正解だよ」と言いたい訳？確認だが

>>860
契約してない土地ならどうする？池の畔とかさ。
契約してない駐車場に置いてない車ならボッコボコにしていいとアンタは言う訳？？

トラブルを引き起こす迷惑な猫は駆除していきましょう。
「駆除は違法！」というのは愛誤の嘘です！自分達に都合が悪いから嘘をごり押しするのです！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

猫の駆除は合法です！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

↓↓害悪になる猫を駆除して周るハンターさんも居ます↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412

↓↓「愛護法違反だー！虐待だー！」と警察に通報した愛誤が居たようですが、合法と判断されました↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935337670

愛誤が反応したら、どんどん拡散しましょう！

お腹すかせてる猫がかわいそう
これは分かる
でも、かわいそうなのは「お腹すかせてる」ことだけ？
アスファルトでペッタンコになってる猫はすごくかわいそうだし
病気で皮膚がただれたり目が潰れてる猫はすごくかわいそうだし
心ないキチガイに石投げられたり蹴り殺される猫はすごくかわいそうだし
心があっても猫に累積被害を受けた結果同じようなことをする人もいて、
つまりすっかり悪者にされてしまった猫はすごくかわいそうだし
猫の空腹だけに対処してその他の一切の「かわいそう」さには目をつむる、
その気持ちは分からない
結局、エサやるなり手を出すならその猫を自分ちに引き取れよ、としかならない　
エサだけやって自己満足してる人は、実は誰よりも猫嫌いなんでしょ？としか

結構まち中なんやけど野良猫も餌やりばあちゃんもおるで
茶色の縞模様のめちゃくちゃカッコいいのがおる

中川翔子さんの意見も聞きたい

>>854
人がほとんど住んでない地域の地域猫(笑)なら成功するかもな。
ただ、千代田区の日比谷公園の野良猫はひどいぞ。
耳カットした個体が平気で妊娠してたり、病気で舌出してよだれ垂らしまくったり、目ヤニでほとんど片目潰れてたり。
餌やりババアはたくさんいるのに病気のケアしてる形跡はないし、10年前と比べ野良猫の個体数が微増してる感じ。

>>861
あんた自身が>>825で犯罪発言してんじゃん

要注意人物だな

公道で猫に餌やって何が悪い？？

いきなり止めろと言われればケンカ売られてるのと同じじゃないか。

これは殴られた方が悪いだろ。

>>860
山にハイキングに行ってリュックを降ろして川に水を汲みに行ったら
もう全然リュックを盗んでも良い訳？？

犯罪ではない
管理されてない害獣は駆除されて当然だ
猫は人間ではない、猫は動くゴミだ

はい真性

ID:PxRH8MXK0

餌やる奴って他人に迷惑かけてるくせに、それ指摘されると怒るよね

餌やる行為もキチガイじみてるけど、その後の反応もキチガイ
要するに、餌やってる奴はキチガイ

>>864
うん
お前は正規の場所でもないところでボッコボコにされるくらい長いこと車から目を離して置いといても持ち主に責なしだと思ってるの？

野良猫への餌やりはタバコのぽい捨てのような問答無用な迷惑行為と
違い、倫理的な背景のあるデリケートな問題だから、一概に悪と決め
付けることは出来ない。
深く考えずに注意、実際は恫喝まがいのトラブルを招くような注意を
したことは容易に想像できる、注意した方にも問題がある。

>>876
じゃあ自転車なんか盗み放題だなｗｗｗｗｗ
長いってどのくらいよ？3時間駐車したら盗んで良いって合図になるのか？ｗｗ

ゴミに燃料くべてるのが正しいわけあるかよ

地域猫と餌やりはセットだから、餌やりは悪ではない。
野良猫への餌やりはマナーを問うべき

ID:PQx6uHGe0

>>878←で言及したように
やっはりアンタは「先例」の趣旨を理解せずに濫用してるだけ。
その意味において、法知識は時として有害でさえある、つまり不要。

「裁判官の言う事が法の正解の"定義"」だなんていう思考の欠如した頭で
モノを考えたらもう屁理屈の濫用だらけになってしまうぞｗ

>>878
実際、無施錠違法駐輪の自転車の窃盗なんて警察は相手にしてくんないよ
防犯登録してれば占有以外の公示をしてることになるから、犯人さえ見つかれば取り返せるけど

あと個々のケースで考えろ考えろと言う割に、なんで時間だけ明確な基準を求めるの？
それこそ個々のケースの「特殊な事情」によって異なるに決まってんじゃん

>>1
スレタイが「学校の廊下での喧嘩」みたいなニュアンスでﾜﾛﾀｗ

>>４５
だってお前キチガイじゃんｗ

野良猫を地域猫って言い換える奴いるけど、地域猫活動って
近隣住民の理解がないとやっちゃ駄目なんだよね

地域猫ってのは野良猫に餌やりたい無責任な馬鹿が言い換えた
だけで問題の根本は何も変わってない

餌をやるから本来野良猫の短い寿命が延び、近隣の迷惑を
被る期間が長くなるだけ

地域猫活動ってのは、被害の軽減どころか深刻化させてる

>>880
↑
詭垂れ流して悦に入ってるキチガイ

>>861
お前が犯罪者か犯罪者予備軍のチョンだろ。
なんでもかんでもヘイトスピーチ。
猫の餌やりの禁止は荒川区とかほんの1部だけで、
犯罪ではないのです。チョンが一生懸命ネット工作してますが。

要するにうんこが迷惑って話なんだろ、だいたいのところ
なら本質的には、動物愛護の観点というより
「うんこが一つ二つそのへんに転がっててもおｋ。各人好きなようにやっとけ」って社会と、
「うんこ一つない清潔な街並みがステキ。全体を考えて我が身を律すべし」って社会の、
どちらがストレスなく快適な暮らしかって価値観の対立な気がする
おれなんか前者寄りだけど、これに限らず趨勢は後者が圧倒的みたいだな

ただ実際のところどうなんだろうな
２ｃｈと同じで、リアルもID真っ赤にしてるのが目立つだけってのも多分にあるような
職場で庭にくる猫にエサやってるとか言ってる奴がいたところで、「あ、そう？」くらいのもんだろ

>>882
違法駐輪になるのは駅前とかだけだろ。なら広場で鍵をかけてない自転車は
盗んでも罪にならない、って言いたいんだなｗｗ
しかもだ「意図的に占有離脱した動産の所有権は保護されない」という文言だけなら、
施錠していても離脱だろうが。

>あと個々のケースで考えろ考えろと言う割に、なんで時間だけ明確な基準を求めるの？

いや個々のケースを出来る限り具体化してるんだろうよ。
3時間離れたら盗んでいいのか？ダメならどういうケース？

>>881
思考が欠如してるんじゃなくて「正解の定義」なんて話題にすら上がってないだけ
その埒外の話を勝手に持ってきて悦に入るお前は、思考が足りてるんではなく関係ない話を一生懸命してるだけのちゃらんぽらん頭なんだよ
お前の「思考してるごっこ」に巻き込まないでくれ

>>888
＞ただ実際のところどうなんだろうな

東京都の意識調査の結果が>>696。
餌やりに対して否定的な意見が過半数。
肯定的な意見は20%以下というのが実情

>>890
正解の定義を明らかにしないことには
アンタが何を持ってして法的正解だと考えているのか（盲信しているのか）
永遠にあやふやのままだよ。

それよりいいから早く>>889 >>872←に答えろよｗｗｗ

猫なんかより、日本の世論を動かそうと工作するチョンのほうが大迷惑。
タバコのポイ捨て、不法投棄、レイプ、殺人のほとんどチョンの仕業。
ヨーロッパの各地のように街に猫が自然にいるのが心和む風景。

>>891
トン
この形式ならおれでも「よくないことだと思う」に入れそうだけど、
かといって「その方向にビシビシ統制すべし」はそれ以上にちがうんだよなｗ

ID:PQx6uHGe0

レスの勢いがどんどん鈍くなってるぞｗｗとうとう逃げたか。
俺も忙しいんだよ、全然レス来ないなら、もう俺もここに居る意味なし。

法的判断に法知識など不要。法知識を絶対視する奴は間違いなくアスペｗ
日本人は偏差値信仰と法知識信仰の2大カルトに侵されている
さいならｗ

>>899
広場ってなに？
基本的に指定駐輪場以外では違法駐輪だろ。鍵をかけたならそれは占有のための措置だから、占有離脱したとはみなされない
まさか体から離すこと全部占有離脱だと思ってる？　それなら家にあるものを留守中に盗まれたら全部占有離脱物横領で窃盗にならないぞ
リュックはそりゃお前山で長いことほっぽりだして置き引きにあいましたなんて、警察が本気で捜査してくれると思うか？

>>18
お前が馬鹿なだけ。
なんで、それに気付かないなんてことが
あり得るんだ　馬鹿

>>892
頭大丈夫？
法的正解（こんな用語聞いたことないけど）の話なんて誰もしてないんだよ
「どんな判決が出る可能性が高いか」の話をしてるんだよ

いい加減さ、全く関係ない話を出して自分がよく思考してると思い込むのはやめよう
残念ながら君はアホだ

ID:u0K593dN0　とID:PQx6uHGe0
の激しいバトルが続いております

>>896
駐輪違反自体が特定の場所の話だし
そもそもじゃあ鍵をかけ忘れた自転車は盗み放題だなｗｗｗｗ

>まさか体から離すこと全部占有離脱だと思ってる？

じゃあ猫も離脱してない可能性あるな
あとな、レスをする意志があるならもっと早くしてくれ
途中なら途中って言ってくれ

>警察が本気で捜査してくれると思うか？

罪になるかならないか聞いてるんだ。
自分で捕まえて証拠動画提出したらどうなる？

野良猫に迷惑して騒いでる奴こそ、野良猫をなくす活動である
地域猫に積極的に関与すべきなのに、ボランティアに加わる
どころか、妨害したり足を引っ張るだけ。

　こいつらの正体はただの猫嫌いの自己中

　とにかく猫が目障りで仕方がないだけ、だから駆除されるべきだと
考えている
その目的のためなら嘘の被害をでっちあげるのは平気の平気、過大に
騒ぐなどなど

　野良猫対策が進まないのはこいつらの責任と言って過言では
無い

餌やり肯定派のみなさん。
餌やりをやめたら給餌されていた野良猫はどうなると思いますか？

>>898
じゃあもう細かいことは置いておいて
「どんな判決が出る可能性が高いか」の表現で（便宜的に）固定していいよ。
>>900←に答える事によって、そのアンタの根拠を明らかにしてくれたまえよｗｗ

>>901
本来の「地域猫」は野良猫を減らすのが目的はだったのだろうが、
今となっては文句を言われずに餌やりするための隠れ蓑にしかなっていない。

野良猫じゃないけど、こないだテレビで、イノシシにエサやるなって言ってんのに
エサやる馬鹿が後をたたないっていってたな。
ほんと無責任な馬鹿が多すぎる。

>>900
何が占有離脱状態か、動産の性質によってお前の大好きな「ケースバイケース」で決まるんだよ
猫は室内飼育が基本だから、お家の外にいたら占有離脱状態だとみなされたんだろうね

警察に頼らず自ら追跡調査可能で、証拠動画まで用意出来る状態のリュック
これはもう「意図的に占有離脱した」とみなされないから安心しろ

>>1
野生動物や野良猫にエサやる人たちって
自分が悪いことをしているという自覚がないから始末に負えない

いつまで「法的判断に法知識など不要」なんて言ってる馬鹿の相手してんのｗ

>>908
スレの最後まで

>>905
それ見てた、人間から貰う餌の味覚えて住宅街にも下りてきてしまって…ってやつだろ？
最終的にイノシシの為にならないんだよな

>>900
＞じゃあ猫も離脱してない可能性あるな

飼い猫なら所有者表示してください
愛護法にそう書かれています
所有者表示がなければ野良扱いですね

>>906
>猫は室内飼育が基本だから、お家の外にいたら占有離脱状態だとみなされたんだろうね

それが正しいかどうかは全く別として、
それはアンタ自身が自分の頭を使って考えたアンタ自身の根拠だ。
判例など経由せずとも最初からそのように主張すれば良いのだ。
そして判例を経由して主張する場合もそうやって
その判例が【なぜ】正しいかを説明せよ、というのが俺の言いたかった事だ

>警察に頼らず自ら追跡調査可能で、証拠動画まで用意出来る状態

釣り動画を固定カメラで撮ろうとしてたまたま出くわしてたケースがあるし、
もういいわアンタの非・本質的屁理屈ｗｗ

>>908
閑話休題で、法的判断に法知識が不要という命題自体は間違いだとは言い切れない

世間的になんの価値もない自分の中だけの「法的判断」を下すことには、確かに法知識は必要ないからな
まあそれと正式な裁判所で裁判官が下す判決とは完全な別物で、それを下すことには法知識は必須だけど

まあ馬鹿だってのは同意だけどさ

>>908　ID:PB+92yUF0
>いつまで「法的判断に法知識など不要」なんて言ってる馬鹿の相手してんのｗ

必要と言い張るなら具体例を挙げろ

５７歳は

キレやすい　お年頃。

非行老人　反抗期　半グレ

>>907
悪いことなんかしてないだろ。
もっと悪いことをしてるチョンを野放しにしてるよりか。

>>914
じゃあアンタの言う「正式な裁判所で裁判官が下す判決」には
どのように法知識が必須であり、なぜ市民はその判断に到達できないかを
具体例を出して挙げてみて、スレ残り少ないから早く

>>917
他よりマシというロジックでごまかしちゃいけない

>>914
こちらから例を出そう、原発の問題で、東電社長は無罪になった訳だが
判決の良し悪しは置いておいて、どういう法知識がないと
結論に到達し得ないか教えてくれよ

>>919
そんなどうでもいいことは問題ない。
小さいことにこだわり過ぎて大きなことに目にいかないただの馬鹿。

野良猫が減らないのは地域猫活動を妨害する猫嫌いのせい

>>915
＞必要と言い張るなら具体例を挙げろ

それはお前だろｗ
占有権を語るのに民法の知識が無ければ、お前のような抽象的な話ばかりで意味を成さなくなるだろうが
自転車の駐車にも「自転車の安全利用の促進及び自転車等の駐車対策の総合的推進に関する法律」というのがあるんだがｗ

>>906
>猫は室内飼育が基本だから、お家の外にいたら占有離脱状態だとみなされたんだろうね

>>911←の人が言ってるが、じゃあ首輪に名前（住所も）でも付けておけば飼い猫って
わかるよね

とにかくこのスレで猫を虐待したくてたまらない奴は、
もなみやサカキバラのような犯罪者か犯罪者予備軍だから、
警察はログを残して監視すべきだ。社会の為に。

猫より人間のほうが尊重されるべきは当然だし、
その人間が野良猫が迷惑って言ってんだから
野良猫は全て駆逐すべきなんだよ
餌やりは公共の福利に反する迷惑行為だし、
動物を適正に扱ってない
本来動物愛護法で裁かれるべきは野良猫を生み出し、増やし、肩を持つ奴らだ
感情論で駆除を否定するバカども、恥を知れ
人間社会は人間のためにあるんだ

猫という生物に対して「占有離脱状態」というのは違和感があるな
たぶん裁判とかになったら「猫という生物の習性から見て」
家の外をある程度徘徊しているというのは認められるんじゃないか？

>>913
いや、それ「判例がなぜ正しいか」って話じゃなくて、なんで当該の猫が占有離脱状態だとみなされたのかの話じゃん
先例の理屈の一部であって、なぜ正しいのかとはなんの関係もないよ

釣り動画を録るための固定カメラに写る程度の距離にリュックを置いてたなら「意図的に占有離脱した」とはとても考えられない状況だね
躍起になって「所有権が保護されるケース」を出そうとしてるけど、所有権が保護されそうな事情を加えるほどそれは「意図的に占有離脱してた」とは言い難い状況になっていくんだよ
お前が頑張るほど、それこそ屁理屈になっていくんだ

>>923
>自転車の駐車にも「自転車の安全利用の促進及び自転車等の駐車対策の総合的推進に関する法律」
>というのがあるんだが

それはタダのデータだろ。どこの場所が駐輪して良いか悪いかなんてデータだし、
かつ駐輪してダメなところは禁止する側の説明責任があったりする。
そんな事は法学部を出てないと理解できないこちおなのかい？

そういえば猫好きのキモオタが懲役10年を求刑されたねｗ

>>929
＞かつ駐輪してダメなところは禁止する側の説明責任があったりする。

その根拠は？

猫や犬の悪口を言ってるクソは、まず人類が飼うために
彼らをならしてきた経緯も考えろよ
お前が嫌いとかアレルギーとかはあるのかは知らないが
そもそも犬や猫は人間が飼っても良い生物！
そしてその習性からある程度の「彼らの自由」は保障されるべき

日本人の一部にとって邪魔だから排除するというのなら
ネトウヨさんにとって邪魔だからチョン公を全員殺害、および国外追放
と同じことになるけど
もともと日本にいなかった外来生物だからな。国内の少数民族ですら無い

>>921
お前トキソプラズマにやられてるんだろw
猫の糞は臭い汚いだけで済むものじゃないんだよ
http://www.nih.go.jp/niid/ja/kansennohanashi/3009-toxoplasma-intro.html
＞トキソプラズマのヒトに対する感染は、加熱の不十分な食肉に含まれる組織シスト、あるいはネコ糞便に含まれるオーシストの経口的な摂取により生じる。

こういったものから子供たちを守るためにも、野良猫は駆除しましょう。
餌やって増やすなんて言語道断です

まあ、猫は繋いで飼う生き物じゃないからなあ。
で、猫も食事をする場所（餌を貰える場所）と排泄する場所は分けるから
餌をやる人の前では糞尿しないけど
餌をやらない人の前をトイレ認定して排泄するから

>>927
所有者表示がなければそれも難しいのでは？
飼い主なら飼い主としての責を果たさねば

>>928
>いや、それ「判例がなぜ正しいか」って話じゃなくて、
>なんで当該の猫が占有離脱状態だとみなされたのかの話じゃん

判決がなぜ正しいかを説明するのが判決文なんだよｗｗｗ
ところでじゃあ「猫は室内飼育が基本だから、お家の外にいたら占有離脱状態だとみなされたんだろうね」
この理屈も色々オカシイ訳で、まず手始めに一つ、
逃げたのか放し飼いなのかはどう判断するんだ？逃げたと言い張ればどうなる？

野良猫がいつまでたってもいなくならないのは公益事業でもある
地域猫活動に反対、妨害までする意識の低い猫嫌いのせい

これはまぎれもない事実

一部同意だがな、チョンも猫も全部排除だ
日本には要らないんだ

いまはどうか知らんけど、昔の農家じゃ猫って地域飼いだったよな。そこら中の野良に各自でエサやる感じ。
食物荒らす小動物対策みたいなもんで、猫がうろうろしてると畑や田んぼにもやってこない。

あのね、こんなね、くそじじい2人はほっといて、みんなで、地域ぬこのめんどうみる(=^ェ^=)

人間ほど愚かで愚鈍な下等生物はこの世に存在しないのだから‥

>>925
お前の方がこうなるタイプだろ

・宍井良夫(65)2011.3.30　静岡県湖西市
　市主導で野良猫駆除を行っていた男性に激高し、胸ぐらをつかんでカッターナイフで「殺してやる」などと脅した疑い。
　宍井容疑者はこの公園をよく訪れており、野良猫に餌をやっていたという。
　また、男性巡査部長（３２）が、逮捕理由を説明していたところ、突然無言で殴りつけたとして、傷害の現行犯でも逮捕された。
・板橋静男(72)2010.07.13　埼玉県川口市
　団地内路上で、猫を追いかけていた同市内の小学４年の男児（９）を呼び止め暴行を加えた疑いで逮捕
　板橋容疑者は団地内で、猫好きな人物として有名で、猫のために段ボールで家を作ったり、エサを与えたりしていたという。
・刀根秀徳（35）2009.08.19 大阪市
　猫の死骸を見つけ通報。警察官は事件性がないと判断し死骸を道路脇に寄せて大阪市に連絡し交番に戻った。
　その後交番に現れ「ちゃんとした扱いをせえ」と怒り出して窓ガラスを割り現行犯逮捕

>>931
禁止するなら禁止する旨を明確に利用者に伝えないと
混乱するだろ。駐輪禁止のマークを貼ってそれでも無視する人がいるなら
移動だ

車のライトに向かって特攻してくるのはホント簡便してほしいわ

>>932
犬や猫の自由を保障するのは飼い主の役目であって
保証する自由も飼い主の能力や責任の範囲内に限られます

>>926
お前ID:PxRH8MXK0だろ

こんな感じだったのかな
http://bbs60.meiwasuisan.com/cat/img/13701347160001.jpg

>>938
地域猫活動で野良猫がいなくなると思ってるアフォ発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

・永吉教幸（72）2008.7.5 　栃木県小山市（ホームレス）
　寝泊まりしている公園で野良猫を抱いた人を、猫を虐めていると勘違いし鉄パイプで殴り、現行犯逮捕。
・20歳の夫婦　2008.7.3　福岡市
　生後１ヶ月の乳児に食事を与えず、育児放棄で虐待死させる。保護責任者遺棄致死容疑で逮捕。
　乳児は猫のトイレにしていた段ボールに寝かせていた。「子供より猫の方が可愛かった」と供述。
・高田正雄（69）2008.6.5　神奈川県川崎市
　アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、大家の義理の娘にも
　重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。

>>590
スーパーハッカーゆーくんとか

驚くことに猫嫌いは不妊手術までも妨害する
せっかく捕獲箱にかかった猫を次々に勝手に逃がしたのも
地域猫に反対する猫嫌い

理由は

餌やりの口実を与えるから　その一点張り

絶対頭おかしい

団塊って自分の醜態は自覚しないくせに他人の醜態ばかりケチつけるよな
団塊同士ざまあみろだわ

>>926
このような奴が1番の社会の癌。監視対象。
いつか人間もやると考えといて間違いない。

>>947
駆除だよ
動くゴミは迷惑だから、
全部スイッチを切って廃棄するって事だ
当たり前だろ

ID:PQx6uHGe0 ID:PB+92yUF0

おいおまえら逃げずに>>920←にでも答えろよ。
正しい法的判断に法知識は必要だ、当たり前すぎで馬鹿すぎるとまで
言っておいて
どうせただの一つもまともな具体例が出せないのは目に見えてるんだが？？ｗｗｗ

法的判断に法知識など不要。法知識を絶対視する奴は間違いなくアスペ
日本人は偏差値信仰と法知識信仰の2大カルトに侵されている
違うというなら具体例を挙げろ

>>936
なんで判決文に話が飛ぶの？　ほんとに思考の連続性を失う病気なんじゃないのかお前？

何回も言ってるように、検察が不起訴判断したことに対する妥当性については話すつもりはない
単純に、その先例が現実に存在するから、外飼い猫を処分しても賠償責任は発生しないだろうと言ってるだけ
外飼い猫じゃないのが外にいたケース（すなわち脱走）の場合どうなるかは、今のところその先例や判例を持ち合わせてないから分からない
俺の価値観で判断した「法的正解」を発表しようとも思わない

悔し紛れでなんでも言い返せばいいってもんじゃないぞ

>>933
トキソプラズマ久しぶりに聞いた

お前がくたばれ、腐れブルーカラー
ホワイトカラー猫飼ってる(=^ェ^=)
ブルーカラー犬飼ってる

トラブルを引き起こす迷惑な猫は駆除していきましょう。
「駆除は違法！」というのは愛誤の嘘です！自分達に都合が悪いから嘘をごり押しするのです！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

猫の駆除は合法です！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

↓↓害悪になる猫を駆除して周るハンターさんも居ます↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412
↓↓「愛護法違反だー！虐待だー！」と警察に通報した愛誤が居たようですが、合法と判断されました↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935337670
愛誤が反応したら、どんどん拡散しましょう！

>>942
それで現実世界で問題が起きないという根拠は？

アレルギーなんてのは、いきすぎた清潔信仰の代償。

>>932
＞人類が飼うために彼らをならしてきた経緯も考えろよ
それを考えるからこそ、彼らが繁殖その他で人類に管理されるのは当たり前
人間の公共の福祉を第一義とする以上、例えば頭数管理の上での処分も管理の一環
管理は自由とは対極のものだよ
それに「ならしてきた」といっても、人間の側が一方的にそうしたとは限らない
例えば野鳥であるスズメは、人間のいない土地には棲息すらしないよ
猫の側からのアプローチで、人間に「ならされる」ことを選択したって側面も
皆無とは言えない

あと（民団用語使ってる人に言ってもムダだろうけど）猫とチョンを一緒にしないでね

>>952
どうした、人間が一番大事という人間社会のルールに従えない社会不適合者?w
お前みたいな奴が逆ギレを起こしてたかが糞害獣のために人殺しやるんだよw

>>954
逃げずに答えろって、質問の意図がよく分からないんだけど
逆に法知識一切なしで東電社長のケースを論じてみろよ

>>954
判決がなぜ正しいかを説明するのが判決文なんだろ？
その判決文はどういうプロセスで作成されたんだ？
統合失調症の連合弛緩なの？

>>955
>単純に、その先例が現実に存在するから、
>外飼い猫を処分しても賠償責任は発生しないだろうと言ってるだけ

その先例はそんな事を言っている先例じゃない、だから濫用だと言ってる。
そもそも刑事不起訴でも民事的に賠償させられる事はいくらでもあると
前に言っただろ

>外飼い猫じゃないのが外にいたケース

外飼いも飼ってる訳だからそれをわかるようにしていれば占有してる事に当然なる

野良猫と無職
自分の事を言われたんだと思ったんだろうなｗ

ID:hX6JRKXb0　何この人怖い

>>961
(笑)
ブルーカラー犬乙

>>956
くたばるのは捕獲器にかかった猫ちゃんでした～w
「うっ・・息ができないニャ～」「餌やりおばさん助けてニャ～」
こんな感じで死んでいったであろう、俺が捕獲し保健所に持ってった猫はもう二桁越えてるぜw
違法行為じゃないからお前らが泣こうが喚こうがどうにもできないんだな、これがw

>>962　ID:PQx6uHGe0
どれだけ安全対策を行う上で悪質性があったかなかったかが議論の全て。
でおまえはとりあえず「正しい法的判断に法知識は必要」と言うが
どのようにどう必要か具体例を挙げられるのか？一つも挙げられないのか？
とっとと答えろ。当たり前とまで言い切った事にサッサと例を挙げれないでどうする
もうスレ残り少ないぞ

>>965
その通り

ブルーカラーは朝鮮玉入れの養分(*σ´ｪ｀)σ

>>963
>判決がなぜ正しいかを説明するのが判決文なんだろ？
>その判決文はどういうプロセスで作成されたんだ？

「あななるほど確かに素朴に正しい」と納得の行く合理性を
判決文で明らかにするんだろ？そこが本質だ。その本質に法知識は不要。
法知識は補助や付箋に過ぎない。

で、おまえは具体例を結局挙げられない事を、深く恥じたほうがいいよ＾＾

生死が関わるほどの深刻な問題ならともかく

たかだが「快適な」生活のために野良猫を駆除だ、皆殺しだと
ヒステリチックに喚き、それに飽き足らず命綱の給餌まで絶たせ
ようなど、行き過ぎたエゴとしか言いようが無い。
このような連中はまぎれもなく危険人物である。
野良猫よりよほど害悪な存在である。

>>964
いや、だからさ、可能性はある可能性はあると言いまくるだけじゃ意味がないんだよ
お前が言ってることは間違ってるんじゃない、無意味なんだ

外飼い猫の処分を現在した場合、どこがどう異なるからその先例が適用されないかをお前が説明するべきなんだよ
「現在は動物愛護への要求が高まってるから」とかさ

外飼い猫でも占有してることに当然なるとお前は思ってるのか。まあそれはお前の個人的価値観だから否定はしないよ
先例は逆だけどね

ID:PQx6uHGe0 ID:PB+92yUF0

コイツラはアスペ
「正しい法的判断に法知識は必要だ、当たり前すぎで馬鹿すぎる」とまで
言っておいたクセに結局【ただの一つも】まともな具体例が出せないままｗｗｗ
その事自体がコイツラの異常性を表している。

日本人は偏差値信仰と法知識信仰の2大カルトに侵されている
必要だという具体例を出せと迫っても話を逸らすしか出来ない

>>962と
>>972は
私と同じ、法学博士の気がする‥

>>976
いや、お前も「法知識なく法的判断する」の具体例をただ一つも出してないけど
アスペで異常ってのも見事なブーメランだな

ネコキチはブルーカラーですらない無職じゃんw
実家の親も猫飼ってるけど室内飼いを徹底してる
それが猫飼いのマナーであり、自分の猫が他人様に迷惑かけるなんて言語道断と認識してるからな
何よりお前らと違って猫もまともに歩き回れないようなせっまい家じゃないからw

>>977
クスッときた

>>975
>いや、だからさ、可能性はある可能性はあると言いまくるだけじゃ意味がないんだよ

それはむしろアンタもじゃんｗｗｗｗ

>外飼い猫の処分を現在した場合、どこがどう異なるからその

おい、だからそもそも民事倍賞と刑事責任を勝手に混同すんなよ、別物だから。
何回も何回も言ってるだろうが

自分の家の前で餌やりされるのが嫌なら、町内会に地域猫を
提案し、自分の家の前での餌付けは止めてくれ、とレッドマーク
指定してもらえばいいんじゃね？

>977
スマンが冗談じゃない、俺は法律学なんか一切勉強したことないし
するつもりもないしする必要も感じないし、
むしろ法律学なんか勉強し過ぎたらアホになる

このスレキチガイしかいないじゃん

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

猫の駆除は合法です！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

↓↓害悪になる猫を駆除して周るハンターさんも居ます↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412
※猫が毛皮を剥がされています。グロ注意。

↓↓「愛護法違反だー！虐待だー！」と警察に通報した愛誤が居たようですが、合法と判断されました↓↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935337670

愛誤が反応したら、どんどん拡散しましょう！

自分の家の前で餌やりされるのが嫌なら
ランネートか不凍液の毒餌を庭にこっそり捲けばいいよ

>>981
いや、別物じゃないから
何回も何回も何回も言ってるけど、検察の不起訴先例は民事裁判にも利用されるから

野良猫繁殖運動に誘導すんな
地域ネコ？全員が認めてねえのに勝手に名乗るな

>>974
トキソプラズマだけじゃねーぞ
犬と違ってアホだから道路にいきなり飛び出してくる糞猫
教習所ではブレーキ踏むな構わず轢いていけと教えられるが
驚いて咄嗟に急ブレーキかけてしまう人もいるだろう
それが玉突き事故等に発展するケースだってあるわけだ
猫が死ぬのは構わんが関係ない人が死ぬのはあってはならない

>>978
小学生レベルの詭弁だ

原発でも何でも例として対応出してるし、そもそも無いものは出せないし
あると言い張る方があるものを出せばいい。
原発なら原発のどこに必要と言い張る？？

>>983
うん。法学の勉強はやめた方がいいよ
いま時点でそこまでアホだと勉強しても確実に身にならない

>>989
急ハンドルで対向車線や歩道に突入したりな

>>986
一応通報しとくわ

>>972
そもそも「あななるほど確かに素朴に正しい」と納得の行く合理性を持つものが法律だ
現状にそぐわなければ改正もされる
判例は法に基づいて判断された結果なんだから具体例だろ
お前が日本国の法律とは無関係に成された法的判断の具体例を出せよｗ

判例も付けてな

コロコロ法的判断が変わってたら憲法39条との整合が取れないだろうがｗ

>>974
生死に関わらなければいいなら野良猫を死なない程度に傷つけるのもいいってこと？
それに文句言うのはエゴでヒステリチック（？）で害のある危険人物だよね？

>>987
検察の不起訴になった場合はいついかなる場合も
民事裁判で認められないとか言い出すのか？？

>>990
だから、東電の件を法知識一切なく論じてみろって
結局出来ないんだろ？

猫を遊ばせられない程度の狭い家にすみ、適正飼育のできない貧乏人による他人の迷惑を考えないオナニー
それが無責任餌やり、そして外飼いである

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。