【社会】「鼻血の可能性を否定できないとする意見もある」 朝日新聞上層部の見解と「いちえふ」作者食い違い©2ch.net
「鼻血の可能性を否定できないとする意見もある」 朝日新聞上層部の見解と「いちえふ」作者食い違い
原発ルポ漫画「いちえふ〜福島第一原子力発電所労働記〜」の作者である竜田一人氏が2014年11月18日、自身が登場する朝日新聞の取材記事中で反映されなかった主張をツイッターで明らかにした。
竜田氏は、低線量被曝によって鼻血が出る可能性は専門家の一致した見解として否定されているとの文章を入れるよう希望したが、朝日新聞の上層部の見解とズレがあったことなどから叶わなかったという。
上層部が挙げた専門家らに竜田氏「あり得ない」
「いちえふ」は、福島第1原発で約半年間作業員として働いた経験をもとに描いたルポ漫画だ。
福島の「真実」を書くのではなく、実際に見聞きし体験した「現実」を記録することを重視しているという。
朝日新聞の長期連載「プロメテウスの罠」は、作者の竜田氏に迫る「漫画いちえふ」シリーズを11月5日からスタート。
作品が生まれるまでの舞台裏や、編集者とのやりとり、竜田氏の心の葛藤などを伝えている。
連載は順調と思われたが、竜田氏は18日、ツイッターで朝日側と意見の食い違いがあったことを告白した。
18日に掲載された第13回の記事では、作業員の「鼻血」にまつわるエピソードをどのように書くべきか、編集者と竜田氏が頭を悩ます様子が描かれている。
文中では2人が「低線量被爆で鼻血が出ることはないと考えている」ことは示されているものの、専門家の見解などは紹介されていない。
これについて竜田氏は、
「再三にわたり『低線量被曝による鼻血の可能性は、専門家の一致した見解として否定されている』という意味の文言を、本文中に入れていただけるようお願いしておりました。この連載には、今こそ、それを明言する責任があると考えたからです」
とツイートした。
担当記者もこれに尽力してくれたという。
しかし結果的には、「文章構成の都合上」および「朝日新聞上層部の見解として『鼻血の可能性を否定できないとする意見もある』」との理由で反映されなかったそうだ。
なお、上層部が挙げた「反対意見」を唱える専門家は、東神戸診療所(神戸市中央区)の郷地秀夫所長や岡山大学の津田敏秀教授などが名を連ねていたという。この人選に竜田氏は「あり得ない」「低線量被曝による鼻血を肯定しているまともな『専門家』がいたら紹介して下さいよ!」などと反論している。
朝日新聞上層部からの指示は本当にあったのだろうか。J-CASTニュースは19日、朝日新聞に質問状を送ったが、19時現在回答は得られていない。
「朝日新聞には失望を禁じえませんでした」
竜田氏は「私の力及ばず、風評や不安に苦しんだ皆様には申し訳なく思っております」と謝罪。その上で自身の要求は取材を受ける側としての「分を超えたもの」だとして、苦労をかけた担当記者に感謝の意を示した。それでも朝日新聞には
「この上まだ、著しくバランスの偏った両論併記で風評払拭の機会を逃す朝日新聞には失望を禁じえませんでした」
との厳しい言葉を寄せている。
一連のツイートは反響を呼び、「ニセ科学」に警鐘を鳴らしてきた大阪大学サイバーメディアセンター教授の菊池誠氏もツイッターで
「被曝で鼻血が出るわけがない。朝日の上層部は『専門家のあいだでの定説』と『思いつきの泡沫説』に同等の価値を与えてしまうのかと思うと、げんなりするね。医療科学部にちゃんと聞けばいいじゃないか」
と朝日新聞の姿勢を問題視した。
漫画における「鼻血描写」で思い出されるのが、人気漫画「美味しんぼ」を巡る騒動だ。福島第1原発を訪れた主人公らが原因不明の鼻血を出すという描写が物議を醸した。医師が「福島の放射線と関連付ける医学的知見はない」と説明する記述もあったが、本人役で登場する前双葉町長が
「福島では同じ症状の人が大勢いますよ。言わないだけです」と口にするシーンも描かれた。作者の雁屋哲氏は風評被害を助長するという批判に対し、
ブログで「真実には目をつぶり、誰かさんたちに都合の良い嘘を書けというのだろうか」「私は真実しか書けない」と反論していた。
竜田氏は「美味しんぼ」について「業界の大先輩の作品でもあり、これまで沈黙を守って参りました」とツイートし具体的な言及は避けたが、18日掲載の「プロメテウスの罠」では竜田氏が同作の鼻血表現に失望したことが記されている。
なお、19日の「プロメテウスの罠」のタイトルは「仮設に響く昭和歌謡」であり、鼻血については触れられていない。
http://www.j-cast.com/s/2014/11/19221292.html
にん
捏造新聞に何を期待してんだか
>>1 なんつーか、朝日だな。
反原発世論を扇動するためならどんな誇張でも捏造でもやります、という……
郷地秀夫調べてみたけど本当にアレみたいだな
マトモな専門家の名前を挙げられなかった朝日の負け
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 09:29:02.81 ID:zw20/9qp0
ガキが死のうが、癌が増えようが、人類が全滅するこたぁねえんだよ。
ちょっとでも生き残ればまた増えるって。
それより今の俺の投資がガンガングイグイ上昇することのほうが大切。
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 09:29:28.30 ID:jAusH8/00
朝日新聞を何だと思ってんだ、こんなの当たり前にやる所だろうが
ほのぼのアカヒの日常
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 09:33:12.18 ID:u+6ALp0t0
やっぱ池上彰とは対応が変わるんだな
これが事実なら朝日新聞の体質なんも変わってない
竜田一人
?@TatsutaKazuto
「罠をかけられた」と嘆くよりも、プロメテウスを救いに行くヘラクレスになろうじゃないですか!
前向きで泣ける
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 09:49:40.75 ID:9p7241WN0
>>1 ただの御用漫画家
自信があるなら本名で描け
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 09:54:08.94 ID:mdRSYY7d0
花血云々より取材先と担当記者の出した結果を
取材もしていない上層部の政治的意図でねじ曲げる
朝日新聞ってどうなのよ?捏造報道のはんせいが全く無いじゃん。
アカヒは日本を潰す事しか考えて無いからな
アカヒが潰れるか日本が潰れるかこれからが正念場
きっちり国民の力で反日アカヒを潰すぞ
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 09:57:34.12 ID:snTfd94NO
ほんとにもうバカ(笑)鼻の粘膜は弱いんだから、強く鼻をかんだても鼻血くらいでるぞ。でも鼻血が出たくらいで、それが原因で死んだ奴なんか聞いたことないぞ(笑)だから、何?っていう話。
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 09:57:50.36 ID:mm3vXuyj0
公害問題の時もないない言ってたんだぜ。
笑わせる。
きゃあ山岡さん鼻血
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 09:59:49.64 ID:mdRSYY7d0
鼻血の人って福島県知事選に出る為に福島にいる間は
一回も鼻血が出なかったらしいなw
福島県民総鼻血ブーみたいな
否定していない専門家がいる以上「専門家の一致した見解として否定されている」という言葉は明らかに間違いだからでしょ。
文言が悪いんだよ。
>>14 そもそも鼻血ってエロのイメージだったはずなのに、どうしてこうなったw
低線量被爆で………… 出血多量で死んだ位の捏造は朝日飯前
チェリノブイリ原発事故後 現場調査に入った 研究者が
浴びた放射線は 撮影に使われたビデオカメラの映像が白く霞むほどで
最後には 機械そのものが壊れて 撮影が途中までしかないが
鼻血は出なかったはず
*CCD. 電荷結合素子を放射線が叩くと反応するため 同様にハッブル
宇宙望遠鏡で撮影された 生の映像は 宇宙線の影響で 白い引っかき
傷が大量に入っている。
まともな『専門家』 という定義がなんなのか。
結局この作者の定義は まともな専門家 = 御用学者 ということ。
放射線浴びてなにが起こるかなんて完全に解明されていないんだから
可能性がないと言い切ることの方が専門家としてありえない。
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:24:52.40 ID:Iu6oOFiV0
「そこらを歩いていると隕石が振って来て激突死する可能性はゼロでは無いので地上を出歩かないようにしましょう」ってのと同レベルなのが朝日の報道
朝日の政治思想実現のためなら大衆を騙す事すらいとわない朝日のデマゴーグ
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:26:43.93 ID:rmAq/ZUt0
>>23 その前に鼻血で騒ぐこと自体、馬鹿馬鹿しい事に気づけよ。
鼻血の原因なんぞ腐るほどあるわ。
いちえふは初め面白かったがな。下手くそな絵が逆にリアルだった。
守秘義務とかあるから実名は無理だし本当は漫画にしちゃいかんのだろうけど、興味本意で行った部分や
自分を結構ダメな奴として書いてるのは好感が持てた。
>>25 放射能漏れの事故が現実に起きている以上
これによってなにが起こる危険があるのか知りたいというのは当然のこと。
なにも言うな騒ぐなというのは中国がやっているのと同じ
ただの言論統制。
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:31:40.41 ID:snTfd94NO
原発事故が起きる前の日本で、鼻血が出たくらいで騒いだ奴なんかいなかっただろ(笑)
俺は子供の頃から花粉症だったから、しょっちゅう鼻をかんでいたので、しょっちゅうティッシュに鼻血が薄く滲んでいたが、死ぬ〜なんて騒がなかったぞ(笑)
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:34:54.75 ID:TmuFc5uf0
まだ懲りずに捏造か
50歳以上の社員は全員辞表を出せ
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:35:35.98 ID:snTfd94NO
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:37:07.23 ID:wCwtQCUh0
>>1 >福島では同じ症状の人が大勢いますよ。言わないだけです
質問!
「言わない」のに、なんでこの前町長は「大勢」いるって知っているの?
テレパシーで感じ取ったの?
左も御用学者は使う。そんだけの話
結局、反原発村なんだよね
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:37:58.03 ID:snTfd94NO
人類史上最大の放射能被害は広島長崎の原子爆弾投下でもなく、チェルノブイリの原発事故でもなく、中国の東トルキスタンにおける核実験である。
福島を貪り続ける朝日新聞
放射能=鼻血ってはだしのゲンの影響なのかね?
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:41:05.59 ID:tfts5Y5+0
>>23 その論理だと逆も当然あるんだけど
誰かさんたちに反対する人たちにとって都合がいい御用学者がいて
異を唱えてさえいれば反対意見もあると言えると
ただの不可知論になる
でもそのために第三者を傷つけるのは悪だから裁かなきゃ
脱原発はいつも興奮してるから鼻血でる、のほうが説明できるよ
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:43:52.46 ID:snTfd94NO
朝日なんて反日キチガイ左翼が書いてる新聞だから。
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:49:35.64 ID:snTfd94NO
低線量被曝ってちゃんと条件つけてんのにわざとこれをすっ飛ばすんだよね。
朝日の言う「本質」=「主張したい事」に沿う事実が無ければ
捏造ないし曲解するのが朝日のいつものやり方。
「可能性を否定出来ない」ってのも捏造、曲解の一種で根拠を
示さなくても使えて大変便利w
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:54:32.58 ID:snTfd94NO
>>36 なにどや顔で当たり前のこと言っているの?
だから「専門家の一致した見解」なんて文言は、
そう簡単に使えるような表現じゃないんだよ。
仮に立場が逆だったとしても削除されるべき表現。
そのまま載せれば炎上しかねないからね。
こんなのは常識レベルの話。
これはね、どっちもどっちだな
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:57:47.26 ID:snTfd94NO
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:59:19.96 ID:6P0WA1MA0
もう下手に作家や記者にやらせないで、朝日の上層部が全部書けばいいじゃないw
朝日社員とその妻子も両親も 重い病気を患って苦しんで死ね! のたうち回って死ね! 既に患ってる奴は天罰だろ!wwwwwwwww 地獄へ落ちろ! 人間のクズが!
糖尿で失明して死ね! ゴミが!
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 11:01:44.57 ID:m6w+md+I0
報道ステーションのスポンサーらしいです。
(テレビ番組スポンサー表@wiki)
スカパー!
セブン&アイ
YAMADA(ヤマダ電機)
SUNTORY
可能性があるとしても
被曝したから鼻血出たかどうか立証できないのに
あたかも鼻血は放射線の影響というのは模造
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 11:05:10.65 ID:TOgFXnfN0
低線量の影響は実は、よくわかっていない
研究がほとんどないから
したがって、朝日を責めるのは酷だろう
これは普通に放射性物質が鼻粘膜に吸着するかどうかだろう。
福島民の鼻血は放射性物質の塵を吸い込んでおきるが
原発作業員は空間中の放射線被曝量が多くてもマスクしてるから
ダストは殆ど吸い込まないだろう。
>>44 一致していないのなら鼻血の表現そのものを許可するなよって話だが
でそちらを出すのなら反対意見の方も出すべきでしょうよ
>>52 鼻粘膜に異常が起きるほど放射性物質吸ったら、気管支とか肺とか死ぬと思う
被爆と鼻血の因果関係って、被爆→血小板減少→出血 ってのが普通で、
血小板減ってないことが明らかなので、なんとかこじつけるために作られた理論>鼻粘膜への放射性物質付着
金属に水素が捕えられて常温核融合起きます! みたいな。
>>55 そういえば、3.11 ちょっと後に、
微生物でセシウム元素転換して浄化!
みたいなのも流行ったな。
>雁屋哲氏は風評被害を助長するという批判に対し、ブログで「真実には目をつぶり、誰かさんたちに都合の良い嘘を書けというのだろうか」「私は真実しか書けない」と反論していた。
完全に自分に酔っているなw
ジャーナリスト気取りというのか何というのかとりあえず痛々しい
内部のレポート一枚にしても真偽を気にして神経質になってしまう身からするとこの馬鹿さは羨ましいとさえ思う。
鼻血と放射能が関係あるという仮説が広まった状態で
鼻血が多くなりましたかって聞けばyesと答えるのが日本人の性質だろ
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 12:01:02.80 ID:d2Ojv6fZ0
>>1 吉田調書捏造の中心人物
朝日新聞 特別報道部所属 宮崎知己、木村英昭
木村英昭記者は『菅直人が東電撤退を阻止して日本を救った』ストーリーを
原発事故対応の核心に据えたあの『プロメテウスの罠』第6シリーズ
『官邸の5日間』、それをさらに加筆して出版された『検証 福島原発事故
官邸の100時間』の筆者であった。
宮崎知己記者はプロメテウスの罠のデスクであった人物である。
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 12:19:09.18 ID:mdRSYY7d0
鼻血関係無く上層部の意向で取材に関係無い
記事が掲載されるのが朝日新聞なのねw
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 12:21:30.11 ID:LFo5TBdR0
朝日新聞の「いわゆる従軍慰安婦」は誤報でない。捏造報道だ。卑劣な犯罪です。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日反日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞KY記事から
嫌いな日本をおとしめるための捏造報道が朝日新聞社の社是です。
>>11 …などと匿名で煽る自信のないねらーであった
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 12:44:54.75 ID:FHWD2IS20
バカめ!!
朝日新聞の紙上に言論の自由があると思うたか!
全ては朝日の思うがままよ!
原発に反対してるのは日本を衰退させたい連中
まだ朝日購読して信じてるバカいるのかw
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 12:56:09.95 ID:BFG1p2nj0
埃気にして鼻かみ過ぎなだけです。
鼻血は鼻ほじり癖のある人しか出ません。意外と知られてない基本な。
興奮したりのぼせたりして触ってないのに出るのは、その少し前に鼻をかんだりほじったりしてる。
逆にまったくほじらずハナクソが乾燥して固まりになってる人は、鼻先をかくだけでも血が出ることがある。
自らのハナクソが凶器になって鼻血がふきだす。風呂になかなか入らず不潔を好む高齢者に多い。
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 13:03:27.54 ID:Dnq97/vD0
白血病になって血小板が少なくなって鼻血が出やすくなるんだっけ?
それを被曝=鼻血って思い込んじゃった人達がいっぱい居るんだろうね
何かと言えば福島はチェルノブイリと比較されるのに
この鼻血の件ではチェルノブイリとの比較の話は出てこないねー
解散総選挙が決まったら途端に朝日新聞が元気になってきた
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 13:15:14.97 ID:X9oWLHgX0
結局、あれだけ鼻血騒動があったのに実際に慢性的に鼻血出てる被害者が
1人も出て来ないじゃねーか
マスコミはそういう被害者が大好物だから普段なら意地でも探してくるのに
1人も見付けられないのは何故?
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 13:22:40.98 ID:enZcPbzG0
朝日新聞は会社丸ごと犯罪テロリスト集団でる可能性を否定出来ないのは明らかだ。
で、その作者のいう、まともな学者というのは、政府や電力会社から多額の献金を受け取っている東大の御用学者のことでしょ。
誰が信じるか、カス。
放射性物質に汚染された塵を吸い込んで、鼻に付着して低線量被爆が続いて鼻血が出る。
美味しんぼは正しい。
科学的にありえないということが、実際に発生してあとから想定外の原因だったことが判明するのはよくあること。
「放射能で鼻血が出たら即死級だから死んでないということは放射能ではないということだ!」
もういいよこういう思考停止相手にするだけ時間の無駄だ
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 13:28:36.20 ID:+QEVWBIl0
歯のレントゲン取るたびに鼻血でるってこと?
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 13:39:15.14 ID:CFanhKgn0
>>44 トンデモ論を持ってきて「意見が完全に一致していない」と言っているだけで
問題ないと見ているほうが大多数であることを否定できてない
「常識レベルの話」とかドヤ顔で言いながらただの未知論証w
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 13:49:32.64 ID:lrx8uSK40
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 14:27:03.82 ID:Dnq97/vD0
力仕事してる人達や運動してる呼吸の量が多い人達は鼻血ドバドバ吐血ドバドバ
肺からも出血ドバドバだろうな
辺り一面血の海だな
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 18:11:09.55 ID:mm3vXuyj0
まず、鼻血出たって人をよくよく診察してみろよ。
なんでそんな調査もできない。
原発爆発ってことがどれほど重大な問題かわかってるのか。
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 18:19:24.67 ID:caI1k0aG0
原子炉作業員がマスクを付けて作業をしているのは、
汚染されているチリや埃を口や鼻から吸い込まない
ようにするためなのです。
だから、議論はまるで見当違いのことをしています。
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 18:38:34.20 ID:BRDtVwEl0
朝日記者の家族に報復を加えよ
82 :
おはよウサギ!@転載は禁止:2014/11/20(木) 18:49:41.58 ID:Mvgmw2x1O
…この「いちえふ」という漫画、しらんのだが
東電が公表してる、死んだ作業員の話
作業員が連れていかれる病院で、大体生死がわかる時期があった話
とか
鉛で包んだ、ガラスバッチの話
とか
いつの間にか爆発した、4号機プールの話
とか
夏は暑いから、作業員用のミスト噴霧器、設置しました、からの、めんご、めんご、これ、被曝するわ
とかの話が載ってるのか?
見てみたいな〜?
いちえふのマスゴミ編は、
日本マスゴミが如何に偏向してるかが良く解る話だったな
外人記者の発想が一番飛んでた
>>54 話理解できてる?
そういう話じゃない。
専門家の見解が一致していないのに
一致しているなんて嘘八百なコメント載せろ
と言うからカットされただけの話。
>>76 大多数の根拠は?
なんの根拠も出せず勝手にトンデモとかレッテル貼るだけ。
あなたは最低限の教養すら持ち合わせていないとしか思えない。
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 20:58:37.08 ID:M16nuP2E0
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 21:15:48.17 ID:2qI2MiCl0
可能性は無限大って言うだろ
鼻血が出る可能性も、お前らが明日からモテモテになるのと同じくらいには可能性あるよ
>>51 わかっていないなら言及すべきじゃないだろ
わかっててやってる朝日は悪質
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 22:51:00.00 ID:li+DTyxq0
いちえふの作者って原発関連技術が途絶えるのは嫌だから再稼働とか言ってる人じゃなかったっけ
あの人類未体験ゾーンに踏み込んだ現場をあれだけゆるーく描けるのは才能だと思う
「可能性を否定出来ない」という言い方なら、なんだって否定できないわな。
朝日新聞上層部は『美味しんぼ』の愛読者ということか。
最低限の教養というなら悪魔の証明くらいは大丈夫だよね?
存在する可能性を否定できないじゃなくて証明責任があるのは君だよ?
なんか人を見下したがってるけどとんでもなく簡単な話してるよねw
ただの可能性を訴えるためだけに第三者を傷つけるならそれは悪だよね。
どんなにひどくてもソースは最低限出さないと存在を主張できないだろw
常識とか最低限の教養がない奴がなんでふんぞり返ってんだかw
94 :
おはよウサギ!@転載は禁止:2014/11/21(金) 08:29:42.51 ID:lmCqV1cEO
ま、
東電会見で最近、まともに取材・追求してる大手マスコミは、テレ朝だけ
だからなぁ、原発推進工作員が攻撃したいのも、わかるよ〜。
でも、
朝日が〜、の時はソースを攻撃出来ない。
というのも、ね〜?
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 08:40:38.66 ID:DbVx46ja0
覆面御用漫画家
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 08:42:23.50 ID:Gf7tLc6I0
多摩のおっさんだが事故1年後は痛みがない鼻血がよく出た。いまは何ともない。
なんかあるとは思うが言っても仕方がないし。
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 13:44:02.89 ID:jKwOwSbd0
典型的なトンデモ科学論法だからなあ
「可能性がないわけでは無いという、きわめてあり得ない可能性」というやつは
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 13:49:28.62 ID:S7spOH5B0
がんは、青森県では死因の第1位であり、近年では年間4,000人を超える方が
がんが原因で亡くなっている。
1993年4月28日 着工
2001年4月20日 通水試験開始
2002年11月1日 化学試験開始
2004年12月21日 ウラン試験開始
2006年3月31日 アクティブ試験開始
六ヶ所村が動き出して青
森県のガン発生率が跳ね上がった。北海道も徐々にその影響があるようだ。
個々の被爆と病気との関連性の
証明は困難ですが、真実は統計のなかにある。
白血病は3年以降で出てくる。白血病はピークが5年、
がんが7年だ。これは必ずピークは出る。
医師は知っておいた方がいい。
全がん75歳未満年齢調整死亡率(男女計)が高い5県は、
1995年 大阪府、福岡県、佐賀県、長崎県、兵庫県
2000年 大阪府、佐賀県、福岡県、長崎県、青森県
2005年 青森県、佐賀県、大阪府、福岡県、和歌山県
2006年 青森県、和歌山県、大阪府、秋田県、福岡県
2007年 青森県、佐賀県、和歌山県、大阪府、鳥取県
2008年 青森県、長崎県、鳥取県、大阪府、佐賀県
2009年 青森県、大阪府、高知県、北海道、佐賀県
2010年 青森県、鳥取県、秋田県、和歌山県、北海道
六ヶ所再処理工場 (ろっかしょさいしょりこうじょう) は、日本原燃が
所有する核燃料の再処理工場
放射線が原因で鼻血が出るならば、肛門からも出る。
雁屋はケツからも垂らしてたのかw
捏造のためなら
物理法則でも曲げて解釈する
さすがに斜め上様だわ
低線量被曝によって鼻血が出る可能性は専門家の一致した見解として肯定されているよ
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 19:31:09.48 ID:L/AnEUQE0
否定できないってどうやって示すのかね。
相関がないという仮説の棄却をしたとしてもほとんどトリビアルで統計的に意味がない筈だが。
まあ嘘つき赤匪の確信的犯行だろうがな。
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 19:35:14.67 ID:3UU/H+rh0
つうかさ、放射性物質が原因じゃないとしたら別の原因探すべきだよな。津波後の汚泥とか被害受けたプラントから流出した化学物質とかストレスとか、いろいろありそうなもんだけどな。
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 19:42:17.43 ID:RRZRNAxK0
もう朝日のアサヒにはうんざり
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 19:44:43.03 ID:eaAci0SG0
鼻血の美味しんぼ?
ビッグコミックスピリッツの小学館の話?
御用マンガ屋が専門家の見解に難癖付けるとか
「皆さん選んでおられる」でお馴染みのアベチャンじゃ無いんだからさ
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 19:52:14.09 ID:t5pfWgeo0
FUKUSHIMAの住人は鼻から鼻血とケツから下血垂れ流しながら活動してるのは
放射脳のなかでは政府が特定秘密に指定した機密ということになってるからな
髪も抜けてるからみんな帽子かぶってるのだ
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 20:25:45.25 ID:pG0pbTEu0
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 20:59:02.40 ID:78AF1Fvc0
専門家ってだれよ
爆発はしませんとかプルトニウムはとびませんとか
たべても大丈夫とか言った人?
朝日新聞にはうんざり
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 21:40:26.96 ID:6E1zeU1f0
漫画いちえふの作者はおそらく東電から金を貰って雑誌に漫画を
描いているのだと思う。ようするにステマなんだよ。編集部もグル
かもしれない。そんなに怖わがることはないよ、あなたもニート
しているなら作業員にでもなればというような誘いをかけている
のかもしれない。
再三にわたり『低線量被曝による鼻血の可能性は、専門家の一致した見解として否定されている』という意味の文言を、本文中に入れていただけるようお願いしておりました。
ビビり杉だろこいつ
原発問題に関わんなよチキン
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 00:37:46.67 ID:4NhzkhbP0
一番の問題は朝日新聞を金を出して読む連中がまだまだいるということ。
普通の日本人が金を出して日本の悪口を読みたがるものなのかねえ?
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 00:48:02.22 ID:M4rs8kZr0
>>117 日本人の中にはマゾの人が
結構いるのだと思います。
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 00:52:21.24 ID:hqYrJ3DC0
>>1 鼻血が出るような放射線被曝だったら小腸上皮や皮膚の上皮もやられるのが常識。
朝日の文系記者さんには理解できないんだろうね。
結論ありきの慰安婦ねつ造と一緒。
120 :
福島県民@転載は禁止:2014/11/24(月) 00:55:51.80 ID:/rKZG8Ja0
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 00:56:24.21 ID:hqYrJ3DC0
>>112 低濃度の放射能で即死するとは新しい学説だな。
ネイチャーに投稿しろ。
だから、まず鼻血が出て止まらない福島県民をつれてきて証言させろよ。
好きだろ? 証言者は嘘をつかないんだろ?
そんで、そいつを医学的に調べろよ。
何万人、何十万人といるんだろ? 鼻血が出て止まらない県民がさ。
そもそも低線量被曝による健康被害なんてのは大規模な疫学的調査の領分なんだから、
鼻血に限らず専門家に求められるのはそういう調査の結果をどれだけ持ってるかであって、
「意見」を聞く意味はあまりないんじゃないの
あの連載のシリーズを一番最初からまず読んでからにしろよ
ほんと凄いんだから
従軍慰安婦問題よりとばしてるぞw
専門家の一致した見解
なんて文章載せろと言った時点で負け。
こんなの、可能性を否定できない。という見解出す人が1人でもいたらアウトじゃん。
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 03:28:34.49 ID:ASBjeIcl0
米軍に聞いた方が早いよ。
裁判仕掛けてくるんだから逆に聞けばいい。
米軍は兵士で人体実験してデータ持ってる。
たぶん食べてるものとかで死ぬ人死なない人が判れるんだと思う。
環境とかね。
ヒロシマでも死んだ人もいるしピンピンしてた人もいる。
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 03:46:31.90 ID:xN9eb4Q5O
半年でも福一で作業員やってただけ、叩いてる奴らより立派と思うわ。
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 03:48:15.09 ID:mgKp+ovw0
福島に来た米軍が数十人死にかけてるだろ
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 03:50:42.64 ID:7mXyeN7T0
捏造新聞に何期待してるんだ
捏造新聞と知ってて組んだお前の責任だろ
そら朝日新聞の御用学者なんだから
いくらでも朝日新聞に都合の良い事を言ってくれる
でも新聞紙の信頼性はどんどん失われるけどね
美味しんぼは違うだろうが。
あれは主人公を含めた主要人物全員が鼻血を出すシーンがあった。
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 04:59:24.03 ID:XKL02et90
影響がないと困るんかなww
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 05:06:48.89 ID:NprUN5pW0
朝日は鼻血派で奇形児200万人論者だもんなww
飛行機のパイロットも被爆量多いけど、やっぱり癌での死亡率が高かったり、
痛みの無い鼻血が出たりするのかね?
この作者って原子力村の工作員だろ
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 08:46:40.45 ID:SU4dSsH20
少数意見があるから多数意見を載せることはしない(キリッ
なぜ朝日は嘘つき新聞になってしまったのか?
もとより嘘つき新聞であったのではないか?
朝日ジャーナルは真実だったのか、今ではもう信じる事など出来ない
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/24(月) 08:51:21.18 ID:abEGwYObO
これは朝日が正しいだろ
原発信者ってホントにバカなんだな
福島行ってさっさと死んでこい
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止: