日本が最新ステルス戦闘機の設計モデルを公開…ミドルレンジでの空中戦を想定か（写真あり）©2ch.net

日本が開発を進めるステルス戦闘機の最新のデザインモデルが公開されました。
防衛省は第五世代戦闘機プログラムとしてDMU-25などの開発を進めています。
前回公開された設計案に比べ、行動半径やペーロードは大幅に増加しているとのこと。
日本側によるとDMU-25はミドルレンジでの空中戦を想定しているそうです。

ソース先に画像多数
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_47/260_125360_246909.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_47/260_125367_552893.jpg

翻案：キャプシス　2ｃｈ.ねっと
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_260_32789.html

何ヶ月か前のJ-wingsって軍事系月刊誌に
出ていた内容じゃん

>>1
これにはいくらでも税金つぎ込んでいいわ
１兆でも２兆でも構わん

その前に巡航ミサイルに耐えられる格納庫作りなよ

安定の支那ソース

>ペーロード
なんだこれは

公共事業の土方に6兆も、つっこむなら
これに２兆突っ込んだ方が効果はある。

>>6
多分雷電が知ってる。

>>4
アメリカが許さないらしい
いざとなれば米軍が攻撃する、ということだ

勘違いは零戦位にしておけよ

結局アメリカのものまねか。
中国と変わらん。

デザインセンスなさすぎ

ぺーロードって、なんかピンク色のミサイル装備してそうｗ

>>1
志那はもう飛ばせる段階だからなあ
残念だが戦う前に負けてる

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　ステルス戦闘機ってみんな同じようなデザインになってしまうのかのう
　　　　　　もっと毒蛾みたいな形にして欲しいわ

たたかいはあきたのさ〜(´・ω・｀)

＞日本が最新ステルス戦闘機

敗戦濃厚になったら万年非正規の若者乗せて『絆・特攻隊』編成して自爆攻撃させるんですねｗｗ

特攻隊は行う必要のなかった敗戦濃厚の大戦末期の『大本営』の尻拭い。
http://hamaguri-inspire.blogspot.jp/2014/02/blog-post.html

あの零戦だってアメリカの飛行機のパクリだったからなぁ

いまどき空中戦とかさ・・・
まともな連中は居ないのかよ

>>9
なにそれ。　ｋｗｓｋ！

ミドルレンジってどのくらいの距離なんだ、数キロくらいかな

露助に支那は開発が進んでる様だからね
韓国？論外です

似たようなコンセプトで作れば、似たような形になるよ

昔、Su-27やMiG-29は、F-15のパクリとか言われてたけど、全然別物だろ

>>19
空戦性能も求めないとスクランブル任務には就けない。
ステルス機だからスクランブルには使わないっていう選択肢は機数上の問題もあり自衛隊にはとれない。

>>1
戦闘機開発は無駄にならんから、予算ちゃんと取れよ。
それにしても、代わり映えしない見た目に萎えるが。。。

25DMUでお願いします

>>1
F-22やYF-23に近いものになるのは仕方ないな
ただ確実に量産できるようにしないといけない

スクランブルでステルスとか勿体なさ過ぎる

モビルスーツを作るのが先だ

自衛隊の作戦機は200機しかないんだから、
作戦機を2000機以上保有する中国にはどうやっても勝てん
戦闘機は諦めろ
代わりに潜水艦を量産したほうがええ

>>1
漂うだめだめ感

仮想敵国もステルス飛ばしてくるんだから、そんな簡単に探知出来ないだろ。
単に予算取りのご都合シミュレーションって所かww

>>29
仮に作れたとしても、クスィーとかじゃなきゃこれらステルスの的じゃね？

林家ペーへの道

高度なステルス性能機同士の戦いは目視による接近戦になるのかね

>>30
南洋諸島方面だけを攻められるなら守りきれる。航続距離と防空システムの能力差の関係ね。
北朝鮮或いはロシアと連携されて多方向から攻められると無理。

あのね
「うちはこの兵器をこれだけ持ってます」
っていう馬鹿正直な国がどこにあるんだｗ
まして、キチガイな国に囲まれている日本の
公表数など当てにならんよ

>>4
三沢にあるじゃん
アメリカは知ってるし

韓国（笑）

まだ垂直尾翼はあるんだね

最近の戦闘機の予想図は垂直尾翼のないX-47みたいなのが大半なのに
http://www.slashgear.com/the-air-force-is-aiming-for-pilot-less-next-generation-fighter-planes-08112911/
http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/9/e/9ed24508.jpg
http://files.air-attack.com/MIL/_EXP/x47/x47b_rear.jpg

>>15
可変翼機が流行ったりデルタ翼機が流行ったり流行があるししょうがないね
今はステルス機が流行ってるけど基本設計思想は同じだからどうしても似通った形になる
おまけにステルス機の場合ステルス性能を重視すればするほど飛行機としての性能が下がっていくから
折り合いつける意味でも似たデザインになるのはしょうがないんだろうな

>>18
その頃、朝鮮は紙飛行機ぐらいしか作れなかっただろう

>>30
中国の国土の広さを考えろ。
日本だけに2000機以上も投入できるわけねーよ。

この全滅、全滅、全滅ってどういう意味だ
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_260_32789.html#p=7

エロイ人解説たのむ

>>30
こういうバカって絶えないな。

中国は周辺が全部敵で、日本の10倍あっても、それを全部、日本に向けられないだろが。
向けられるのは、今んとこ、ほんの一部。
日本は中韓露が一斉に掛かってこない限り、これで充分なんだよ。
日米同盟を保険にしてるから。

>>5
>安定の支那ソース
2chの有志が講演会で撮った写真を、別な有志が画像補正したのを
アップしたのが、中国の版権ロゴ入りに加工されて、ニュースになりました。

だから、あれほど「Free Tibet」とかの透かしを入れましょうと・・・
（今回は言い忘れました）

>>1
さすがだね。


「集団的自衛権」 閣議決定→　民主・社民幹部ら反対明言
「防衛 "省"」 昇格法案→　民主・社民審議欠席へ
「共謀罪」 創設案→　民主・社民猛反対
「教育基本法改正」 案→　民主・社民 反対訴え集会デモ
「北朝鮮船に洋上検査」 制裁強化法案→　民主・社民採決ボイコット

>>40
TVCで姿勢制御とかで無尾翼できるんだろうけど、フラッペロンとか前縁部でなんとか出来るのかね。

Ｂ２を100機買え
いますぐ買え

さっさとエンジン作って３年以内に完成させろよ

＞RCSは23と24DMUの特徴

どうせこれ25DMUで結論出てんだろ

>>49
爆撃機持っても爆撃能力が日本にないから。
核ミサイルがないのに戦略爆撃やれますか？

>>52
むしろ核ミサイルあったら戦略爆撃できなくてもいいだろ

中国軍が共産党のコントロールから離れつつあるから厄介だ

今更動き出したところで米ロ欧中韓に追いつくのは無理だろうな

グダグダ開発してるうちに世界の主流は安価で大量生産の無人機になってそう

>>53
許されるなら、100機も要らないから両方持ちたいところ
原潜もセットで

メンテコスト最優先で。

>>46
ごめん。
まさかATD-Xスレの荒い画像まで手を出すとか思わんかったんだよ。

>>14
墜落しまくってるよな

本当に出来の悪い航空機だな大陸のポンコツは
データリンクとかもゴミなんだろ

F-14みたいな超長距離限定のロマン溢れるやつをたのむ

間違えるなよ、アホども

これは、第五世代機のモックだｗ　だから、外国の第五世代機に似てるのは当たりまえ。

心神は何で造ったか、知らないのか？実証機、つまり第六世代のスペックを実証。

日本が作ろうとしてるのは第六世代機だ、　それが完成すれば、現在の第五世代機は

バタバタ落とされることになる。

まだ尾翼がある
つか、技本はアホ集団
しね

ラプターにしか見えない…

>>13
林家ペーロードか

>>63
そうだ！アニメーターに描かせよう。

>>1
随分主翼面積が広いんだな
ステルスなら足の速さは要らないから
航続距離と搭載兵装量を追求したんだろうな

パトレイバー劇場版かなんかで見たや

第六世代なら御巣鷹山墜落事故は起こらなかったのか？

>>6
ピンクの…

主翼面積かせぐのなら尾翼はいらない
馬鹿なんだよ

心神は既にお払い箱か？

>>21
糞アニメみたいに目視出来る距離で云々じゃ無いんだぞバカ
50kmくらいだ

>>72
これからどんどんデータ取る
実証機だしな

人型変形は要らないから腕と脚のついた戦闘機を…

年末年始の予算消化のためのくだらん道路工事とか一切やめて防衛費に注ぎ込め
もっとド肝を抜くような兵器開発もしたらいい日本にしかできないものとかあるはず

>>63
尾翼があっても大して不都合ないのでは

離着陸での乱気流とかひっくり返らないのか謎だし

>>76
度肝を抜くような兵器って、ブルーノアかイデオンあたりか。
ハードル高いなー

(･∀･;)日本の得意なところを突き詰める

>>76
　　　　　　Y＾´　　 　 　 ∨／／ ／,∠ ,. ' ／l／／／ ／, ' , '／ !　｜ ｌ }´　　　　 〈
　　　　　　 〉 　　 変　　〈/ , ' ／／￣｀>< ／／／ ／／／ _,.=‐'"´l　ｌ〈　　変　　/
　 　 　 　 〈　　　 態.　　 ∨, '／l 　 ,.'-‐､｀/／｀7/　 ／''"´__　｜　ﾊ l丿　 態 　 {
　　　　　人）　　　! !　　　（／! 　ヽ〈_　・.ﾉ〃 　〃 ／　 '／⌒ヾ.!　,'　!く　　 ! !　　（_
　ト､__／ 　 ヽ､_,.イ　 　 ／ｌ　ｌ　｜:::::::｀｀`/:::::／...´.. 　 //´｡ヽ　}! ,'　 !! )　　　　　／
ト'　　 　亦　　　,ｲ⌒ヽ/ 　 !l l !　l　し　　　Ｊ ::::::::::::::::::::｀`‐-<／ /　 ,'、｀Y´Τ｀Y
l　 　 　 夂　　 （ﾊ ヽ　ｌ i 　 ! l ',　!　　 , -―-､_　　　′::::::::::::: //!　Λ ヽ、ヽl
ヽ　　　　　 　 　 〉,＼　! i 　 ',.ｌ `、'､／_,. ―- ､_｀`ヽ､　 ι　 〃,'／!　ヽ、＼ ヽ、
　! 　 　 能　　 // ,' ｌヽ! ii　　',l 　∨＼'⌒ヽー-､ ｀ヽ､!　　 ／　ハ ﾉヽ._人_从_,. ＼
　　　　 心 　 ｛　/ ,' ' ,! ｌl　　l`、 { ヽ'　＼　　 　 ヽ　 ' 　'´ 　 Λ ',}　　　　　 （ ＼
.丿　　 　 　 　 ∨ // ,',! l l　　l ヽ`、 ＼　 ＼　　　∨ 　 し ／!　∨　　変　　 ,ゝ､
∧ 　 　 / /　　 ヾノ //ｌ l　l　　l､_ヽ＼　＼ 　 ヽ　, '　　 ,.イ　｜ノ　 　 態 　 （ヽ
/ﾉ__　　ﾟ　ﾟ　　(⌒｀〃'j l　 l 　 l　｀ヽ ｀ヽ､.ヽ _,.}'′ ,.イｌ　{　　 ヽ　　　! !　　 ,ゝ＼
/　/｀Y⌒ヽ/⌒　〃　ﾉ l 　 l 　 l 　 } ヽ､._　}　ﾉ,.イ l　 !　!　　　 ）_

>>1
国内ニュースを支那ソースでスレ立てすんなよ

>>44
ネットワークなしだと数的劣勢を覆せないということ。

絵に描いた餅

おれの中ではYF-23が至高だなぁ。
あれは美しい。

ペーロードでにやにやするｗ

どうせどことも戦わないのに

技術的な話になるかと思ったらぺーロードで台無しだ

>>86
戦わないのが目的だから。

正面から見たらなかなか格好いいではないか。25なんとか造れや！

バーロー「ぺーロード…これは80式空対艦誘導弾！」

>>89
26DMUをこれから作って、25DMUと比較する予定。

おい、今書き込み放題だぞ！

>>72
あれは量産機どころか試作機でもなく
技術実証機だ。
技術水準を測るのが目的であり。
あの時点では、アメリカからF22やステルス技術を引き出すのが目的だ
日本がある程度の技術を持っていることを証明すれば、アメリカも
その程度に多少、プラスした程度の技術提供に応じるからな
今後は、そのデーターは試作機開発につなげることになる

日本は中南海にミサイルを撃ち込めるようにすればいい

無難とちょっと冒険を繰り返しての様子見かな
26DMUは奇抜なモノが来るかも

>>92
ソースの所？

>>49
B2とかﾄｰｼﾛｰ過ぎる。
B1かB52辺りを大量生産するか、F2の後継戦闘機を大量生産するほうが現実的。

>>30
２０００機同時に飛ばすとか　中国は世界最強だわｗ

>>63
米軍が発表した次世代戦闘機の想像図も尾翼がなかったっけ？

戦闘機で空中戦やるという発想から抜け出さないことにはいつまでもアメリカの後追いだろう。

25DMUは23DMUと24DMUの良いとこ取りっていう設計だけど、26DMUはどういう感じなんだろうな？

　　★★★少子高齢化を防ぐ為に、多産家族の表彰制度を導入すべきである★★★
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/73

↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v

一見小さくて地味なのにチャンコロのハリボテなぞイモの子のように
はたき落とす、これが日本流のカッコ良さだな。

>>100
？

>>14
シナのステルスはSESAレーダーを搭載してないから導兵器で攻撃する時に
探知されるから無意味。
早期警戒機のレーダー性能も日本が上。改修型F-2で余裕で落とせる。

防衛予算もっと増やせ

>>100
ひょっとして、空中戦じゃなくて、格闘戦てこと？

25はラプターに似てるな

アメリカは日本に戦略爆撃機は作らせないだろうなぁ

>>105
＞SESAレーダー
AESAのまちがい

>>108
似てるけど、IRSTが付いてたり、主翼の形が違ったり、水平尾翼が下がって付いてたり、
後方レーダーがついてたり、主翼の前方のエッジにレーダーがついてたりする。

>>109　都市空爆してどうすんねんｗ基地を叩くなら空対地ミサイルで
充分やん。

>>6
林家ぺーさんの強化版

技本は第五世代なんか作る気ないんだろ？
第六世代の検証を心神でやってるだけで

>>114
F-2後継は第6世代に届かないらしいけど。

なんだかどれも変わりばえしないな、
ラプターやスホーイのパクリや混ぜ合わせばかり・・・(´･ω･`)

ゼロ戦を独自開発した頃の個性の微塵もない・・・(-.-;)
もういっそ、マクロスのバルキリーみたいに前進翼にしろよ！

>>112
世界大戦クラスだと　国民も戦争協力してるのは確実なので兵員として殺すのが最良って　WW2で学習したろ？

結局、どこの国がやっても、F-22みたいになるのは、
最近のF1が全部同じような形になるみたいなもん？

大本営八俵レベルのモデルじゃん。

>>3
F-35ですら35兆円とかかかってるのに
割高な国産機が1兆２兆で出来るのか？

手足付くのはいつ頃かね

>>116　理想の形を作るとどうしても同じになってしまうのでは？

>>115
F-2の後継なんて無いでしょ。改修はしてるけど。
i3ファイターは完全に第六世代として計画を公表してるよね。

>>55
…ん？

レーダー波を相殺する方がデザイン自由にできていいんじゃね？
ヘッドホンのノイズキャンセラみたいなもんだろ？

>>119
そりゃ、シミュレーターの中で、どういう方向性の性能を与えれば、より強くなれるかを調べてる段階だし。

F-2後継は、ミサイル多数内蔵のために達磨のように太った攻撃機になるのかも？

そもそも十分な推力を確保できるエンジンを、今の日本で作れるのかどうか

>>118
レーダーの特性に規定されると考えたら理解しやすいかも

こんなもん作るならガンダム、エヴァンゲリオン、パトレイバーという日本が誇る戦闘機を作れよ

>>116
零戦は全然奇抜じゃない件について

>>131
元がBFだっけ？

>>127
23DMUと24DMUは中距離ミサイル4発と短距離ミサイル2発だけど、
25DMUは機体を多少大型化して、中距離ミサイル6発と短距離ミサイル2発になってるみたい。
で、どれくらい機体を大きくしたかは、性能がばれるんで秘密なんだって。

最近の政治面での体たらく、兵器についてあれこれ考える気を大幅に削って
くれて、虚しいわあこういうのもう…

どうせなら震電IIみたいなデザインや、タンデム双発機にしてよ
http://www.hasegawa-model.co.jp/hp/catalog/cw_series/cw3/

>>116
バルキリー(VF-1)は前進翼機じゃないのでは？

どうか国がF-3戦闘機を作ってくれますように。

>>129
そこそこの推力重量比のエンジンはもうあるよ。
予算さえつければすぐ作れるってIHIは言ってるよ。

>>116
言っとくが、この25DMUはアレコレと練りあげられてる代物だからな。

水平尾翼が僅かに斜め下向きに傾けてある
→真横から見るとエンジンノズルを隠すので赤外線ステルスに効果あり
→機首が上向きでも良く風が当たるので垂直尾翼が小型化でき空気抵抗減とステルスに効果あり

主翼の先端部に大型アンテナ、機体各所に曲面アンテナ、機首2ヶ所に赤外線センサ
→様々な種類のセンサの反応を重ね合わせてステルス機を探知する「カウンターステルス」

https://www.youtube.com/watch?v=erngzPzzuSk
どんな戦闘機にでも勝てるみたいだしATD-Xでいいでしょ

>>128
心神搭載のエンジンですら、重力／推力比ではF-15のエンジンを上回ってたハズ。

>>118
先頭を走るアメリカは　莫大な予算とこれまでの技術の蓄積で全方位試してF-22・F-35を造った
追いかける国は　とりあえずF-22を基本にすれば間違いが無い

軍事技術でアメリカが駄目と判断した方向を目指すのは　リスクが大きい（特に予算的に）

その昔、少年ジャンプか何かに連載されていた、FJXという戦闘機の開発漫画があったけど、
どんなデザインだったか忘れた。

>>141
そりゃまあ、開発年代的に負けてたら目も当てられないけどな……

F-3向けの開発中の国産エンジン「ハイパワースリムエンジン」は、
F-22のF119エンジンと同じ推力15tが目標で、平成30年から試運転を開始する予定。

>>46
そのスレ教えて欲しい

>>141
運動性能が凄くて
小回りが利くから
あらゆる戦闘機のケツに回り込む事ができるらしいな

>>104,107
航空優勢さえ確保できれば手段はなんだっていいだろ。

例えば軌道上の衛星兵器からのレーザー攻撃で敵機を撃墜してもいいわけでさ。
ステルス技術での勝負では日本はいつまでも劣勢なだけだよ。

>>3
うーん、2兆円で出来ると思ってるのか
いくらなんでも能天気というか、お花畑過ぎやしないか

>>144
四年後に試運転か…。
生きてる間に国産戦闘機が見られるかどうか分からんな…。

>>147
＞例えば軌道上の衛星兵器からのレーザー攻撃で敵機を撃墜してもいいわけでさ。

衛星じゃあ、そんな攻撃用レーザーを撃てるような電源が確保できないんじゃ？

近い将来、航空機はもう役に立たないと思う。

それよりも
ミサイルを大量に積載して浮遊する物体
を早急に作った方がいい。

これはミサイル発射装置で、高高度で浮遊していればいい。
または海上に浮かべていればいい。

これを並べて配置すれば、航空機はあまりいらない。

>>151
脆弱そうだな

まず輸出規制やめて友好国のオーストラリア台湾韓国インド向けに数作らないと

>>151
＞これはミサイル発射装置で、高高度で浮遊していればいい。

高高度は大気の密度が低いんで、あまり重いものは浮かべられないよ。

＞または海上に浮かべていればいい。

普通に艦船じゃダメなの？

>>147
安心しろ。

これからF-2で実験するF-3向けの戦闘システム試作品では、
それぞれが探知した目標を自動で共有し、
そのネットワーク内で一番攻撃に向いた機に目標が自動で割り振られる。
F-3では周辺を飛行する複数のF-3が「F-3戦闘システム」という一つの兵器になる。
一つ一つが連携して戦うのではなく、その一つ一つが一体化する。

最終的には、AEWや無人機、対空ミサイルなどともネットワークでつながり、
「その戦場にある全ての兵器が一つの兵器としての機能する」
ことを自衛隊は目指している。

>>151
自分は水空両用戦闘機できないかなって思ったなｗ
この動画の1:10〜あたりのやつみてｗ
まじかっこいい

米国人が想像したとてつもない日本
https://www.youtube.com/watch?v=x8zYoU0QW6o

>>148
ドル換算ちゃうんか

>>66
パイロットは16歳美少女限定になりますがよろしいですか？

>>158
もしくは、ホモホモしい男達とか。

>>6
先進的な誕生日検索システムだよ

>>151
＞ミサイルを大量に積載して浮遊する物体
＞を早急に作った方がいい。

いいね！！

強力なレーダーと指揮管制能力をつけて
ミサイルや魚雷を装備させて・・・
無敵を誇る「神の盾」という意味の「イージス」とか名付けるといいんじゃないか？

最新鋭の自衛隊機が１機あっても、中国機が数十倍の数できたら撃ち落とせんだろ

物量には負けると思うんだがどうかねぇ

>>157
開発費が200兆円もあったら楽しいだろうな・・・

ステルス含め対岸から飛んでくる機体をきっちり捉えて
同じ土俵でやり合わないようにするのが主目的のようだから
手堅くまとめれば意外と時間も金も食わんかもな

流石にあの額はチョット無理だろうけど

>>151
そういった物体は電波妨害で簡単に機能停止するんでいらない。

光通信とかいろんな手段で対処しても機動力低すぎるんで対処されやすい。

上空に置くのはペイロードに限界あるから対空ミサイルで何とかなる。
じゃあそのミサイルも落とせるくらい沢山ミサイル積もう、空が無理なら海の上、
となると要するにそれイージス艦よね？

>>154
艦船は高い。

ただミサイルを積載して
ミサイルを無人で発射する。

それだけの装置を並べればいい。
この装置は海上を動く。
コンパクトだからレーダーで補足しにくいかもしれない。
また壊されても艦船に比べればたいしたことはない。

>>151

宇宙に浮いてるじゃん。

人工衛星がｗ

>>151
ミサイル補給しに行くにしろそれを帰還させるにしろ護衛がいるから
航空機は無くならなくね？

メビウスワン、インゲージ

>>151
リニアモーターカーのレールを空に向けてミサイル走らせたら小型で長距離飛ばすことができる
そしたら本土から直接攻撃できるじゃん

>>168
護衛なんて要らない。
壊されてもたいしたことはない。

すべてミサイルを打ち終わったら
自爆したらいいw

帰る必要なし。

>>165
エリア８８という漫画にあったけどｗ

砂漠の中にミサイル埋め込んでおいて識別信号のないものは無差別に撃ち落とすというのがあった。
それの海上版つくればいいんじゃね？

民間航空機はもちろん識別出してるだろうしｗ

超長距離空対空ミサイルを開発すれば
滑走路に止まったまま発射すればいいから
ステルスでなくてもおk

>>60
データリンク

結局搭載されなかったみたいよ

>>156
これこそ日本のあるべき姿だな

>>162
なんで自衛隊としては「複数機、複数種の兵器をネットワークで繋げて戦力を向上させる」
ために大急ぎで研究開発中。

>>166
>ただミサイルを積載して ミサイルを無人で発射する。
ただそれだけの機能しかない、護衛艦のミサイルランチャーである、
Mk41 VLSの値段を調べてみることを勧めるわ。
あれ見たら「ランチャーだけだから安い」とか言えなくなるでよ。

>>171
だいたい300億円くらいだな、航空機に2機分が安いかどうか

>>172
民間航空機が出せる識別信号なら　敵国も欺瞞出来る
エリア88の対空地雷は　民間機が戦闘空域を飛ぶなら落とされても仕方ないって代物（味方以外は全て標的）

>>171
制空権の防衛としては面白いアイデアかもね
アメリカがレーザーでやろうとしたけどｗｗｗ

>>120
戦闘機がバカ高い価格なのは機密保持のために部品もほとんどカスタムで特注するせいだよ。
極端な話民間航空機と共用すれば大幅に価格は下がる。

劣化F22、品製バッタもん臭がする


ほんと、日本て三流国に落ちぶれてしまったんだな…

作ってる奴が同じだからみんな同じ形だw

>>180
それやったらステルス性とかガン無視な仕様になるけどな。
あと今時の兵器の開発費用高騰の最大手は電子系統や（レーダーや射撃管制システム）

欧米の場合は、「国際共同開発したら話がまとまらずに何年も経っててコスト増加」
「無理やり未完成の新技術投入した結果問題発生してコスト増加」とか乱発してるから、
全体的にはそっちによるコスト増加の方がデカイけど。

ステルス機対応型のレーダー開発がほぼ終わってる国に向かって
ステルス機をたくさん作るんだと威張ってる国があるのはどうにかならないものか

>>105
>>174
ただのポンコツじゃん
安心したぜ

>>181
あんなロートルと一緒にするなよ
F-35からのフィードバックだって完璧は期待できそうにないのに

それとも5世代になりそこなったロシア機のような物が欲しいのかな

>>184
開発が終わるも何も、ステルス機を飛ばしてもないのに、どうやって性能を確認してるの？

>>183
米議会では超高性能技術で予算が天井知らずになりながら失敗ばかりでぜんぜん計画通りに
最新型戦闘機が出来ないから大きな問題にされている。

>>187
F22とかもっとややこしいのががときどき飛んできてんじゃね

>>188
まあその原因が米議会からの横槍なんだから救いようがないよな。

議会からのコストダウン要求→何とかすべく新技術投入するも逆に価格上昇→議会からの（ry
なんてループかましてるのがF-35……

思うんだけど
賞金１０億円とかにしてさ、
「俺の考えた最強ステルス」というお題で国が
デザイン募集すればいいんじゃないか？
10億なんて開発費的には安いもんだろうけど
国民は総動員で必死こいて良いデザインを考えると思う。
かっこよくて強そうなデザインって大抵、性能も良いものだから重要だろ。

>>42
朝鮮って紙作れる技術あったっけ？
日本には和紙あるけど

どーせまた和紙の起源は"韓紙"ニダ！！とか喚いてるんだろうけどｗ

>>188
気象庁のXバンドMPレーダー郡をネットワーク化してバイスッティックス
レーダーにすれば対ステルスレーダーの出来上がり。
現時点でも単体で雨粒1mm程度の扁平率の違いで雨量測定してるのだから
生半可なステルス性能（鳥とか昆虫）では丸見え状態。

>>191
そのステルス性能を確かめる実験施設が日本には無い
アメリカは貸してくれなくてフランスだかで確かめたらしいけどな
心神は

>>191
そのデザインをシミュレータぶん回して作ってるのが今なんで。

素人から見て、「あまり代わり映えしない」ように見えても、
少し視点をずらしてやると、その国らしさが出るのが軍用機の世界なんでな。

ちなみに日本は米国機を使ってるが、運用要求はロシア機に近いので、
微妙にロシアと同じ風味があったりする。

>>191
わざわざ募集しなくても、戦闘妖精雪風 スーパーシルフやメイヴのデザインで作ればいい

>>1
こういう資金がたくさん必要な技術開発は、多国間連携での共同開発が良い
中国や北韓という共通の仮想敵を持つ、韓米日での共同開発にすべきだ

>>196
原作版のな

デザインはともかく個人的にはBVRAAMを8発載せて欲しい

>>197
韓国は今は大人しくしてるけど、米国が少しでも弱ればいざとなれば中国につきそうなんだがｗ

韓国ｗ
いるだけ足手まといだからやめろ

>>196
アニメ版は半沢直樹がパイロット。
ミサイル10倍返しする。

>>197
韓国は未だに監視強化対象国じゃなかったか？
米議会の承認なしに電子戦装備を売ってもらえない国。
一応アメの同盟国なのにｗ

>6
ペーロー！
これは・・青酸カリ

>>128
>そもそも十分な推力を確保できるエンジンを、今の日本で作れるのかどうか
作れる。
F-22用と同じ推力で口径20%小さく、重量が30-40%軽く、
燃費が30-40%良いのができる。
F-15用　F110　推力10-11t
F-22用　F119　推力15t　日本が同じサイズなら理論上　推力19tになる
F-35用　F135　推力19t　日本が同じサイズなら理論上　推力24tになる

かの国は買い物だけ見るとどっちに銃口向けてるのかよく分からんからな

>>45
こっちだって200機すべて中国に向けれるわけではない

200機というのはF-15の保有数であって戦闘機は320機程度あるんだが。

>>158
搭載AIが少女で、パイロットが49歳の子持ちのおっさんという異色の作品があるぞ

>>205
明確
韓国人と韓国の未来を破壊するために無駄な物を集めてる
砲撃戦で北朝鮮に負けたのもつい最近の話

そのうちゲームオタクが最新鋭の戦闘機を飛ばすことになるんだろうな

北京まで往復できればいいだろ。朝鮮は通り道だし。

>>210
もうアメリカが無人偵察機でやってる
しかし、戦場で出撃してるパイロットよりも精神がやられる率が高くて問題になってる

アビオニクスが絶望的だけど

>>212
うわあマジか
ガンダムとかで少年が敵MS倒してるうちに実は人も殺してるんだって後から怯える感じのあれ？

>>116
トムキャット復活だな

>>214
偵察機と言っても生身の人間なら殺害出来る武装は積んでるから、殺した相手の表情が見えてしまう
かつ、定時で上がって普通の生活というギャップも要因
人が人を殺すのはやはりかなりのストレスだな

こんなのより対空ミサイルをジャンジャン作った方が効率的だろ

>>6
アダモステ〜

こんなもんより今規制すらされてないEMP兵器の実用化に向けた研究に人員と資金を注入すべきだな
EMP兵器の実用化に成功すれば、核兵器なんて何の脅威もなくなるし
これ1つで世界中全ての国に対して優位に立てる

もっと金の使い方考えるべきだな

ネトウヨ 「日本のステルス機は世界一ﾆﾀﾞ！これで中国本土に爆弾の雨を降らせるﾆﾀﾞ！」
中国 「で、エンジンは作れるの？」
ネトウヨ 「…。」

>>219
成果が出るかもわからんものに大金突っ込めるか。そういうのは他国の動向見ながら遅れない程度に進めていって目が出そうなのがわかってから大金を突っ込む。

エイやイカに似た形になるな。

>>86
そらそうよ、その為に研究しとるんやで

またキャプテンシステムの軍事スレかw

>>202
何時の時代の話してるんだよ

21世紀の珊瑚海海戦は不戦敗だったじゃねえか
兵器の質なんて関係あらへん
あー、むなし

戦闘機乗りが現役でやっていけるのは40歳くらいかしら？

中国機が接近して来たら一回転して後に
付くだけで恐れおののいて逃走します

>>215
F-14も実際に出来上がる前に>>1みたいにいろいろな型式が検討されたんだよな

ttp://www.anft.net/f-14/f14-history-303-fl.jpg
ttp://www.anft.net/f-14/f14-history-303-cl.jpg
ttp://www.anft.net/f-14/f14-history-303-fl.jpg
ttp://www.anft.net/f-14/f14-history-f14a-303b.jpg

>>220
P&W「20トン級のエンジン作れんのか？ｗｗｗ」
サトーゥルン「特にタービン回りなんて量産も無理だろ？」
技研「小型化できるの？」

中国航空工業集団公司・瀋陽飛機工業集団「…」

ミドルレンジってスパローかね
ＭｉＧ３１のエイモスはまだ現役だろうか

>>1
見れないんだが

>>225
ほんの5ヶ月前の話だが？
【韓国】　韓国空軍　 ロッキードマーティン最新輸送機C-130Jに電子戦装備が付いて無い！何故だ？ (聯合ニュース 2014/06/20)
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2014/06/20/0505000000AKR20140620182800043.HTML

>>233
ホントだ
相変わらずバカな連中

>>220
中国はエンジン作れんのかよww

心神の国産最強エンジンて笑えるほど超非力で、実はF-4のエンジンとほぼ同等の貧弱推力ってマジ？

>>233
その記事知らなかった
勉強になったよ
�d

>>233
何故だ？
ってのがいかにもアイツららしいな・・・

シャア「フッ 泥棒だからさ 軍の者だな？」

去年からから特別監視対象国なんじゃないのかね？韓国ってｗ

米、防衛産業強国・韓国への牽制で数年間技術盗用「監視」
▽ソース：世界日報（韓国語）（2013-10-29 18:49）
http://www.segye.com/content/html/2013/10/29/20131029005927.html
我が国の兵器製作技術レベルが向上して海外輸出規模が拡大する中、最大の軍需産業を擁する
米国による牽制が高まっている。

米国の外交専門誌「フォーリンポリシー」(FP)は28日(現地時間)、米国政府がイージス駆逐艦や
K1A1戦車など韓国が開発した一部兵器に関して自国技術を盗用したと見て、過去数年にわたり
特別監視している、と報道した。 （以下略

>>240
アメリカがどんなに警戒したって日本経由でダダ漏れだからね
だから日本も重要システムは売って貰えない
アメリカにすりゃ日韓はセット

>>233
あいつら、おさわり禁止ガン無視だからなあ。

物まねに開発予算付けるって話だろ。
三菱重工・石川島に税金流す計画乙。

>>236
推力重量比
心神　XF5-1エンジン　　T/W=7.8
F22　 P&WF119エンジン　T/W=8.98

悪くない数値。アフターバーナーも使用可なエンジンなんて
それこそ中国で作れたか？ｗ

F22みたいなデザインはかわらんのね

次期要撃機は日米共同開発って話が出てるから
それ絡みの交渉で優位に立つため対抗として国産案出してるんだろ
F-2のとき出してた純国産案のように

>>241
特定秘密保護法を足がかりにさっさとスパイ防止法つくるのが吉。

スクランブル性能だけあればいい
戦闘はどうせしない。土下座外交あるのみｗ

でもね、俺は韓国の厚かましさを学ぶべきだと思うんだよねｗ
オスプレイの整備拠点を日本に作るはずだったのに、ここに来て韓国内に作れと派手な誘致をしている。
もうね、見え見えなんだけど、下手したらアメリカが韓国にF-35が日本だから配慮しちゃうかものところまで持ってきている。
このありえない精神構造は凄いわｗ

>>241
そうだったら良かったのにね〜（ﾌﾟｹﾞﾗｯ
とりあえずSM-3の共同開発や豪州向け潜水艦の共同開発に呼ばれるようになってから夢見てねｗ

>>244
ものまねったってまずは最先端の素材科学が無いと無理な分野。
部品買ってきて組み立てるのを国産品と呼ぶ国と日本は違うからｗ

>>236
口径が全く違うけどな

どうせまたアメリカから妨害される

>>249
オスプレイの整備を韓国に？
そりゃ怖いｗ　日本向け機体は沖縄で落とすようにするかもｗ
アメリカがそんなことをするとしたら、相当のアホとしか言いようがないｗ

>>1
開かない見れない写真はえらー

>>249
韓国じゃ壊しこそすれ、整備できないと思うんだけど

>>254
＞複数の政府関係者が１３日、明らかにした。沖縄の基地負担を減らすとともに、陸上自衛隊が２０１９年度から配備するオスプレイの整備にもあてる。
ただ、韓国も誘致していることから、日韓で競合する可能性が高い。

俺には何を言っているのか理解が出来なかったｗ

もう韓国いらないの決定的なんだから

>>241
冗談止めろ。
少なくとも米軍は日本を特別監視などしていない。
黒箱開けたり、勝手にコピー品売り捌いたりしないからな。

>>1
最新のデザインモデなら幾らでも出来る。
あくまで空想の世界と同じだから、スーパー戦闘機だって簡単！

>>235
作れたらロシア製のエンジン積んだJ-10Bが墜落することはなかっただろうな

いいからコアブースター作れよ

くさそう

機体はともかく、併せるエンジンは国産化できるのかな？

>>241>>259
ええっと…
つまりは、韓国と国交断絶しないとアメリカは日本を信用してくれないってことか。
日本が世界から孤立してしまうけど、苦渋の決断で韓国を切ろう。
オスプレイの整備拠点が韓国になっても、厚木があるから何とかなるなる。
すぐ切ろうｗ

>>18
世界中の飛行機がそうだよな

中国はJ-31の完成を急がないと。

>>23
さかのぼると二次元インテークはA-5のパクリになってしまう

元々日本の戦闘機は世界の最先端、トップの実績がある
今からでも遅くは無い、日本国の総力を上げて作れば負ける事は無い

DMU24がラプターとスホーイを合わせたような形状で好き

ところでアメリカ軍の航空機入札は来年？再来年だったかな？
種別発表はまだされてないみたいな記事を見たことあるけど、これが噂されているF-22Aの後継機になるのだろうか？
純国産になるか、共同になるかは後継機次第だと思っているから興味津々。

F-15が戦闘機史上もっとも美しい
今のステルスミサイルキャリアデザインには品格を感じない
ジャイアニズムを体現した姿そのもの

米軍に採用されなかったF-23の設計図買ってくればよくね？
開発費安く済むだろ

>>3
新興国でも作り放題だな

>>174
同士討ちで1000機くらい消滅しそうだな

>>23
ゲームで使うと15の使え無さは異常27の仕事できる度も異常

>>30
こういう耳の痛い意見を封殺しようとする土壌が日本を腐らせる
そういうバカが守る側は３分の１さえあれば勝つる！とか言い出すんだろうな

もしかして
3Dプリンターを使うと
手軽に量産可能かも…っ！

>>160
お前が優勝

>>271
F-22後継はまだずっと先の話。
今米軍の次世代戦闘機絡みでは

・F-15E戦闘爆撃機後継（米空軍）
・F/A-18E/F艦上戦闘攻撃機後継（米海軍）

の二種類が進行中。
ただし、議会の方から「F-35がカタついてないのにその次とはどういうことだ！？」と横槍で
今のところどちらも基礎研究レベル。
米海軍の方が「こんな飛行機欲しいからメーカーは提案してね？」ってのを出しただけ。

なお、空自の要求的には米空軍のF-15E後継の方が構成は近い。

>>260
10式戦車だって実物公開直前まで公式でもあんまり似てない想像図だったしなぁ

>>277
「 米国の戦力は太平洋に集中できないので我が帝国海軍の比ではない」

ほんとに敵を軽視する楽観論者は害悪だわな

>>281
予定では、この「25DMU」に部隊の意見を取り入れて作った、
現在作成中の「26DMU」がF-3の原型になる予定。
まあそこからさらに微調整はするらしいけども。
だから来年には大体の形は決まる。

>>145
来るな

>>227
空自のF-2は改修を終えて単機で4.5世代機並みの能力があり、早期警戒機と
連携して迎撃に当れば中国機は単なる的でしかない。
アウトレンジから打ち落として基地に帰って再出撃で数に対抗可能。
それに中国機全機を落とす必要などなく、2,3回空戦して30機も落とせばびびって
出てこれなくなるだろ。

>>283
飛行機の場合は正確な情報を早く出すんだね

日本は領海の境界近辺に島が沢山あるのだから、
そこにミサイル基地を作るだけで良いんじゃないのか？

さっさと9条変えろよ。
どうせこれのせいで、「攻撃力となるミサイル基地は作れない」
って事になってるんだろ？

さすがは日本の作るステルスだ
>>1の画像すら出てこない
完全に姿が見えないな

どうせアメリカと共同開発になるんだろうから、空母にも着艦できる機体に
しようぜｗｗｗ
「日米共同開発」だからアレスティングフック標準装備でも問題ないし、
日本には空母は無いから周辺国にも文句は言わせないずもはごｗえｗいｗかｗんｗだしなｗｗ

日本製の民生用である漁船用の航行レーダーや漁船用の魚群探知機を
レーダーやソナーの代わりに搭載する海軍艦艇がたくさんある国だってあるんだから
一気にトップを目指さなくても一歩一歩階段を自分達の足で上っていけばいいんじゃないかな
それが未来に繋がっていく

>>1
なんかアメ公のパクりでデザインに独自性がないな
日本には零戦という素晴らしい機体があるんだから
それに最新技術を投入してステルス機にして
零戦弐号にすればいいのに

あとはエンジンだな

>>37
誤魔化せると思っているのか？

>>156
いやまておいこらw

>>40
25は垂直尾翼をなくすどころか、尾翼をＸ型に配置して強化してる

これはステルスが無効になる未来を予想して空力特性を強化してる
ロシアと同じ考え

F-3は日本単独でつくれよ
共同開発とか最悪だから

>>190
議会といっても議員じゃなくてGAOな。
あのアメ公を萎縮させるってどんだけだよw

翼があんまりステルス機では見ない形状になったな

形状に依存しないステルス性マテリアル開発されたら、F-15みたいな機体に戻るんかね。

>>2
先週のシンポジウムの発表だぞそれ

画像は軍板からパクったもの

>>298
レーダー波の吸着素材はどんどん新規開発されてるが、
根本的なステルスはそれだけでは無理。あと、空飛ぶ以上は
ノーズコーンから出るあれこれの反応もあるし

原爆落とされて終わりだろｗｗｗ核武装しろよｗｗｗそして、核で打ち合いなｗ
ハリボテの核なんか怖くねーーよｗｗｗ

https://farm8.staticflickr.com/7574/15827529995_421c634488_o.jpg
これ飛んでる機体なに？

>>302
B-52とFA18じゃないかな

ミドルレンジがあるってことは
アカレンジ
キレンジ
モモレンジもあるはず

>>14
台湾軍の実験でホーク、天弓２型
地対空ミサイルの68パーセントが命中したんだよな

>>1
ミドルレンジを想定ってことは、中距離ミサイル勝負ってことだな。
1機あたりAAM-4が4発で足りるのか？

AAM-4はF-15ですら4発しか載らんが

日本は忍者戦闘機って言えよ

>>306,307
この状況を変えるのがCUDAミサイルなんじゃないかね。
まだ正確な情報がでてきていないが、CUDAは炸薬を積まないでぶち当てて攻撃するので
AAM-4のような中距離ミサイルの射程と近距離ミサイルの小型さを両立できると言われている。

>>306
>1機あたりAAM-4が4発で足りるのか？
この写真(DMU25)のは、中距離AAMが6発に増やしてある。
加えて短距離AAMが2発。
今年の講演を聴いた人の印象では、もっとミサイル増やすのかな？
とのこと。来年は中距離ミサイル8発案が出てくるかも。

25DMUかっこわりいな、24DMUがいちばんカッケェ！兵器なんてハッタリ半分なんだから見た目も大事。

何でもいいから早く作っちゃってくれよｗ
最初は劣化版でいいから。
試作機ばかり見せられても張子の虎だろ。

>>308
OH-1先輩がいるから

散々盛り上げといて出来上がったのがフライングパンケーキというオチに期待

>>308
KHI製だったらな。

>>272
俺はファントムだな

ミドルレンジよりも、デンシレンジで

>>1
これのどこが速報性のあるニュースですか？＞キャプテンシステムρφ ★

どうせ視認距離まで近づいて警告ださないと戦闘出来ないんだからステルス性取っ払ってカナード増し増しスラスター満載の超高機動空戦機なんてどうだろうか？

パイロットは液体ポットの中に脳髄のみで。

>>318
25DMUは先週のシンポでの発表だけど

>>1　キャプテンシステムρφ ★
こいつは中国系サイトの記事でスレ立てる人

>>321
>こいつは中国系サイトの記事でスレ立てる人
まだ日本ではニュースにもなってないんだよね。
たぶん、数日中にも韓国でもニュースになって。
またスレが立つ。

>>302
Keen Sword 2015の画像だね。
向かって右側の内側2機の大型機はF-15かF-22。
向かって左内側2機は小柄なのでF-2かF-16。
残りの両外側はF/A-18E/F/Gのどれか。
真ん中はもちろんB-52。

＞仮想敵国もステルス飛ばしてくるんだから、そんな簡単に探知出来ないだろ。

心神の目的は、戦闘機開発の下積みなんてのは優先順位が下で、ステルス機をどうやったら探知できるかのノウハウの蓄積にある。

>>43
国土の広さというか、敵の多さというか。
パキ以外は全部敵で、そのパキさえ状況次第ではアメリカの言うことを呑むからな。
911のテロでアメリカがブチ切れたときには「言うこと聞かなきゃ石器時代に戻す」とアーミテージに恫喝されてたし。

>>324
どこからそんなデマw

ATD-Xは最初から次期戦闘機開発の基礎研究
ステルス要素は途中から入れたもの

>>325
周囲すべてを敵に囲まれてたソビエトの捨て身の米国本土への飽和攻撃を恐れて
対抗するために軍を編成したアメリカ君はバカだった・・・?

>>1
我、我っておのれらはＡＵ王か？ｗｗｗｗ

>>30
ちなみに中国は予算ベースでもすでに日本の3倍以上
15年以内に国防予算で米国も抜いて世界最高額になるとか
まあ中国にはもう勝てないよ
バカ以外はそれが分かってる

>>329
よかったよ、あなたがバカでｗ

http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/f/4/f43c6026.jpg（模型）

http://blog-imgs-66.fc2.com/o/s/y/osyoube/shinshin_sub2.jpg（先進技術実証機）

http://livedoor.blogimg.jp/panda_translator/imgs/e/b/eb8bac35.jpg

>>329
ソビエトの轍を踏んでる気がする…今日のBBCじゃ中国の景気減速が本格化してると言ってたが…

中国は本来なら民間のインフラにまだまだ投資が必要な段階の筈…

>>331
3枚目は元々のFS-X案のやつだっけ？これ作れてたらなぁ。
それは無理でもせめてF-2のベース機体がF-16じゃなくFA-18だったら、
色々と第4次F-Xの状況が変わっただろうに。

>>333
＞3枚目は元々のFS-X案のやつだっけ？これ作れてたらなぁ。

これ作ってたら今は大変なことになってた
元々のFS-XはF-111の日本版を目指した対艦専用の攻撃機だから
本当にこんなの作ったら対空に使えずF-15の負担が今より重くなってる

ミサイルって機体の中に入るの？

>>334
はいウソ。
FS-Xは初めから戦闘機として短、中距離空対空ミサイルを撃てることが要求されてた。

>>333
＞3枚目は元々のFS-X案のやつだっけ？これ作れてたらなぁ。

作ってたら相当に悲惨なことになってたんじゃね？
使えるエンジンはF404なんだから。F414が出来たのは1995年だし。

ちょっと性能のいいレガホ、経国より多少マシって機体規模にしかならないのは、お分かり？

日本しか使わないなら、調達数少なくてコストが跳ね上がる。
潜水艦売るくらいなら、戦闘機の共同研究・開発でもしてろって話。

>>331
キャノピー流用ってのは思いの外、元の機の面影を引きずるもんだなｗ

>>339
> キャノピー流用ってのは思いの外、元の機の面影を引きずるもんだなｗ

そうかな
そうかもな
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/XFV-12A_mockpu_NAColumbus_NAN9-73.jpg

>>6
怒涛の撮影機能搭載

先制ミサイルで相手の航空基地破壊するほうが効率いいよね。

>>340
そんないかにも古くてレアなのなんて知らないよｗ

これが心神？

試験機で実際に量産化配備することないよ

>>345
つ英国製ライトニング

美少女に変形しないと日本製とはいえないな。

>>347
ミサイルが？

>>348
ミサイルは板野サーカスで飛ばないと。

木既田各図だからうるさい事は言わ無いけど、敵木幾が密集してる日寺は、こちらは鶴翼陣形と
言うか、包囲単戈術で才兆んだ方が良いぞよ(　^ω^)ｗ
敵が分散したら、こちらも正面文寸正面で分散すればええ(＾∀＾)プケラｗｗ
後、40木幾では少々、少ないのう、60木幾ならば完全じゃろ( ´,_ゝ｀)プッｗ
ぷぎゃｗｗｗ

密集単戈術の弱点は、電波以タトでも才足えられ易いイ也、行き先の先手を耳又られ易いと言う事(　^ω^)ｗ
単戈闘木幾は主たる攻撃力で在る火暴撃木幾の護衛イ可じゃから、縦深貫入には余り単戈術・単戈田各白勺
意ロ未は無いからの(＾∀＾)ｗｗ
ゆえに一部は、後方の火暴撃木幾を狙った方がええｗ
ま、木亥兵器搭載なら分かるが、それなら弓単道ミサイルイ吏うじゃろ( ´,_ゝ｀)プッｗ

>>336
大元は偵察用じゃないのか

自軍の迎撃木幾の木黄列は、必ず複数層を成す事(　^ω^)ｗ
そうで無いと、敵密集君羊が2〜3手に分かれて糸従深貫入を言十った場合、文寸処し七刀れん(＾∀＾)ｗｗ
1層目が1手を囲み、2層目が2手目を囲むと言う様に、さながら毛布・布団の女ロく敵を包まねば成らぬｗ
ま、円形に囲むのは敵の逃げ道が予測不能に成る愚策じゃがの( ´,_ゝ｀)プッｗ
ぷぎゃｗｗｗ

http://blog-imgs-69.fc2.com/w/o/r/worldspeed/yourfilehftfttudu.gif

飛んでる姿はやく見たいね

DMU-25？

心神のことじゃないのか？
別ラインプロジェクトで競合させてたってこと？

>>336
無知だな
FS-Xは名前通り次期支援戦闘機だから、元々対艦ミサイル4発を積めて
なおそこそこの自衛能力がある攻撃機として始めたプロジェクト
日米共同開発になってF-16ベースのマルチロール機になったのは良かったけど
本来のプロジェクト通りに作ったら対艦専用の攻撃機になってた

>>30
それをいったら北朝鮮の軍用艦艇数は日本の10倍以上だぞwww

確か日本の戦闘機乗りって飛行機の中じゃ英語で会話してんだよね？
こんな国ほかにあるの？

>>45
バカはお目ーだよ
今の世界状況をから考えたら中韓露が同時にかかってくるに決まってるだろうが

>>356
無知乙
共同開発が決まる前の1985年の時点で既に要求性能に
「中距離空対空ミサイル及び短距離空対空ミサイルを装備でき邀撃戦闘機に劣らない制空能力を有すること」という項目がある
だいたい当時FIをアホみたいに減らしてるんだからそのしわ寄せがFSに行くのは当然だし
むしろなんでそんな対艦専用機にするなんてアホなことすると思ったの?

>>360
要求性能自体ブレまくって共同開発の直前に固まった要求性能の第一項目は
対艦ミサイルを4発搭載できるだが？
それがそのままF-2に反映されてあの形になった
そもそも当時の日本に邀撃も兼用できる攻撃機を作るなんてなかったのに
対艦ミサイル4発搭載できてなお対空性能もいいマルチロール機なんて作れなかった
たとえアメリカからF404を売ってもらえて当初の予定通りに作ったら
性能が中途半端な上完成できるのが2000年以降だし完成した瞬間陳腐化してる

>>361
ASM4発は要求性能の一つでありまた邀撃戦闘機に劣らない制空能力を有することというのもまた当初からあった要求性能の一つ
ブレてなんぞいない

>>362
だから最初から次期「支援」戦闘機だってわからんのか
対艦攻撃能力はずっと最優先でFIの代わりにするなんて全く考えられてない
計画当時F-15を導入したばかりなのにさらにFIを作るなんて計画通るわけが無い

ラダーベーターを下にもつけてラダーベーターの欠点を補うつもりなのかな？着地ミスると羽ポキしそうだな
（上につけたラダーベーターは旋回時ヨーと逆にロールが働く。下だと旋回方向にロールが働くので有利）
まあとりあえず３つの中では25が一番かっこいいからこれで

>>358
英語を苦にするような低レベルにパイロットはやらせられない

help!!help!!、最後は日本語で、ヤバイ、助けて〜。
日本人なら日本語で喋れ。

＞中韓露が同時にかかってくるに決まってるだろうが

訂正しろ　米中韓露が・・だろ？

主翼後縁に後退角が付いてる25DMUは上から見るとF-15に似てる

>>368
上からのシルエットならF-15よりもフランカーに似てる

FS-Xの空戦性能についてどこまで重点を置くかは、国産案検討時の大問題だったとは聞くが、
空戦性能が国産案はショボいの確定だったか、というと疑問符をつけたいところ。
今のF-2よりも空戦性能は高かったか、と聞かれるとこれまた疑問符がつくんで難しいけども。

>>355
心神こと、ATD-Xは「実際にステルス機作ってみて問題点を洗い出す」ための機体。
この25DMUは「ステルス戦闘機をシミュレーションして、どんな性能が必要なのか割り出す」ためのもの。

ATD-Xでステルス機の技術を蓄積し、DMUでどんな飛行機にするのか調べる。
両者の結論を活かして、本格的な開発に繋げる。

>>370
回りくどく言ってるけど結局「日本独自開発すればF-2がもっと高性能な機体に仕上がってた！」
という主張してるだけだろうそれはない

三菱FS-Xの案(機体15トン、F404双発)をそのまま作ったら
推力2割ダウンの攻撃機型タイフーンしかならない
しかもベース機がない分設計検証バグ取りに時間がかかるから
今のF-2より5年以上遅れて戦力化は2000年以降になる
もちろんATD-Xの開発もそのまま伸びることになるから
日本にとって決していいことじゃない

>>367
米中韓朝露だろ？

>>370
来年出てくるであろう、26DMUが楽しみだな。

>>367
中国「日本腹立つし殴るわ」
日本「エッ？…あの、困ったな…あれ、アメリカさん？」
アメリカ「第七艦隊に被害が出たら本気出す」→「USA！USA！」
北「米帝の傀儡どもに無慈悲な鉄槌を下スムニダ」
韓国「北が攻めてくるニカ？日本に反撃するニダ！」
ロシア「いいぞーやれやれー（南下するならｲﾏﾉｳﾁ…）」
モンゴル「こっち見んな」
インド「あ、カシミールもっていきますね＾＾」
ベトナム「お？もっかいやんのかコラ」
台湾「こっちくんな、おいバカやめろ」
フィリピン「南沙いけるな、西沙ワンチャンあるで」

>>371
「同クラス世界最強の対艦攻撃機」にはなれたと思うけど（何せそんな機体は他にない）
もっと高性能か、というと「限定的な方面でのみ」という枕言葉がつくだろう。
空戦性能分のリソースを対艦攻撃（ひいては爆撃）向けの性能に回す設計だったわけだから。

かと言って、空戦は諦めるという選択であったわけでもなし。
個人的な推測だが、
レガシーホーネットと互角以上程度の空戦性能（機動性の面で）だったんじゃないかな。
FS-Xは低空高速飛行のためASMを胴体4発直付けにするなど抵抗軽減に気を使ってたと聞く。
なので加速性能と航続距離、低空高速飛行性能でレガホを圧倒、
特に低速時の旋回性などでレガホに大敗、という辺りだったろうな。
まあ悪くはなかったろう。

>>375
推力重量比ならレガホーの方が高いし、同じF404双発だし
レガホーも中距離対空ミサイル4発を胴体埋め込みにしてるからそれだけで有利にならない
レガホーより翼面積が大きくアビオニクスが後発な分(フル機能のJ/APG-1)有利だが
その程度なら今のF-2の方が上

いずれにしろ、あの時ゴリ押しされた結果は決して悪くないし
今のF-2も決して失敗ではなく、むしろ良かったと思う
F-2にかかってる開発時間とコストが最小限に済んだおかげで
ATD-Xを90年代から始められて今は成果が見えてきてさらに次の目処も見えてきた

どうせ量産できんのだから。

F35以上F22未満で必要十分だよね。>>377

>>376
レガホの場合空気抵抗がな……スパホでさらに悪化したし……

まあ今のF-2はこれはこれで良い結果だったので問題ないけどもね。

>>15
モスラか派生のバトラみたいなので頼む、どうせ空中戦なんてやらないんだろうし

http://www.kakuda-syunnji.com/blog/wp-content/uploads/2013/09/454a0c720d265e5eee9277bd60f53b5c.jpg

キャプテンシステムは、いい加減中華ソースのしかも速報性の低いニュースをニュー速に立てるのやめてください。

>>363

つまりお前の妄想か

>.cn
またそっちｿｰｽかｗ

>>383
まともに反論できないヤツが吐く捨てゼリフの典型だな

結局は帝国機も中国機も米軍機も

結局は韓国機以下のおもちゃだろｗｗｗ

>>374
日本｢しようがないなぁ。んじゃぁ少し本気出すけど、みんな怒らないでね？｣
他｢え？いや、ちょっ、まっ｣

が抜けてる気がする。

>>386
ナイスジョークｗ

人型に変形するものしか認めません

>>47
民主・社民＝社会党＝特亜の機関

>>387
夢見すぎ

>>385
まともなソース出してから言えゴミクズ

>>1
かっけーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうりゅう型潜水艦のＸ船尾翼とか25ＤＭＵのＸ尾翼とかは、確かにカッコイイんだけど、
戦闘機のだとステルス性が落ちそうだわね…そうでもないのかなｗ？
（尾翼の材質自体が電波吸収材とかいう話だし）

>>392
どこにレスしてるのかと思ったら時間空けての勝利宣言かよ

しょぼｗ

なんか変わり映えしないような

>>148
＞うーん、2兆円で出来ると思ってるのか
＞いくらなんでも能天気というか、お花畑過ぎやしないか

　日本は、欧米諸国の１０分の１の予算で開発できますので、可能でしょう。
　Ｆ３５が３５兆円だから、３兆円くらいでできるでしょう。

　上記の根拠。

　ロケット。欧米の１０分の１以下の予算でＨ２等を開発して飛ばしてます。
　

ソースのアドレスに

.cn

が含まれてるってことは中国のドメイン使ってるサイトだ
最悪中国国内を経由したデータ

今回の中共暴力団解放軍海賊船団の環境破壊の罰金を、３９００兆円/年、中共に請求するんだな。
腐った賄賂大国で黒い金持ち国だから、いくらでも払えんだろ。ＯＤＡも全てストップ。
代わりに、海保増強と、ステルス開発に、浮いた予算をつぎ込めばいいんじゃね。
ステルス巡視戦艦大和とか...

P-1の空中巡洋艦として使うのが良いよ

>>355
ATD-Xの方は実際に飛べる機体を製作する経験を積む為のプロジェクト
DMUの方は戦闘機のステルス性と性能の両立の為の機体レイアウトを考えるプロジェクト
後者は機体製作はしない　(近い形状の物が将来開発される戦闘機の形状になるかもしれないが)