【政治】リベンジポルノ防止法が成立©2ch.net

時事通信 11月19日(水)10時35分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141119-00000045-jij-pol
　元交際相手らの性的な写真や動画をネット上に掲載する「リベンジポルノ」への罰則を盛り込んだ被害防止法が、
19日午前の参院本会議で可決、成立した。画像を拡散させた場合に、3年以下の懲役刑を科す。
　同法は、第三者が撮影対象者を特定できる方法で性的画像を不特定多数に提供するなどの行為を「公表罪」と規定。
3年以下の懲役または50万円以下の罰金に科すとした。
　また、ネット上の画像削除の手続きも迅速化。現行のプロバイダー責任制限法で、
プロバイダーが発信者に削除への同意を照会した後、7日経過しても不同意の
連絡がない場合に削除できるとする規定に特例を設け、照会期間を2日に短縮した。　

【政治】「リベンジポルノ」法案が可決 １９日成立、罰則を新設©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416291506/

誰が歓喜するんだｗ

2ゲットo(^-^)o

村
岡

過去に付き合ってた写真とか芸能マスコミに売ると犯罪？

昨日も立ってたぞ

この用語が気持ち悪い

こうやって必要な法律は成立するわけだ。
野党が審議に応じないとかいう批判は与党の責任逃れだわな。

>>2
しね。やけしね。全身焼け爛れて苦しみながらしね。

ハメ撮り流出は勘弁法にしろ

そもそもそんな写真を撮る･撮らせるという時点で
猥褻物の作成で処罰されるべきなんじゃないのか？

>>6
昨日のは衆院で、このスレは参院ですね^-^

とりあえず解散前に通しましょうって、
各党一致できる法案がこれぐらいだったと

>>2
日本人は歓喜するが

トーマス法とかわかりやすい通称を付けて欲しいな

ものすごい曖昧すぎて施行されても裁判続出しそうだな

ハミガキ法

ポルノの復讐

死ぬまで童貞のお前らには関係ない法律だから気にしなくていいぞ。オナニーのオカズが減るだろうがなｗ

全員には関係のないどうでもいいようなものほど
すみやかに可決される

バーガーさんのはリベンジポルノにあたりますか？

こんな法律よりパチンコどうにかしてくれ

>>1
村岡さんみたいなケースの場合
公表したのは第三者であって「リベンジポルノ」でもなんでもないわけだけど
やはり「公表罪」で罰せられるわけだよな？

リベンジポルノ法案っておかしくね？

しかしこの法案を作ったトーマスに適用しても無駄というw
なんつってもまずは殺人罪があるしw

チャールズトーマスも満足してるだろう

殺されて写真ばらまかれた、くぱあやちゃん

つまり「ケツ毛バーガー法案」と呼ぶべきだろ

三鷹の子以外にこんなの無いだろ

うわぁ、この「公表罪」って
慎重に「議論」行われたのかよ？

どさくさに「権力者側が国民に横暴」できる
法整備じゃないよね？まさか・・・

とりあえず、これは悪くない法だな

リベンジ宗教したよね、粘着するカルト

>>23
親告罪だから訴えが必要

あーあ
やっばい法律通しちゃったなぁ
AKB保護法案じゃんこれ

これで平野綾も処女に戻れるん？

http://i.imgur.com/6qZnlSr.jpg

やたら動きが早いね。
人事ではないと判断したのかな。

これでくぱぁやも成仏できるなｗｗ

親告罪だよね？
エロ画像がネットから消えたら悲しすぎるわ。

http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2014/11/fa1707960c2390ab64d663d8c0bb188d.pdf


完全に親告罪だね
今でも名誉毀損で罰せられるけど、罪状が重くなるかね？

復讐権とは自衛権と同列に扱われるレベルの権利だろ

ポルノに限らず写真や動画を撮影された者の同意の上でないとネットに流せない
ようにするべき。

勝手に顔を晒されて犯罪に巻き込まれる事もある。ネットに画像を出すのに厳格な基準と法制が絶対に必要。

>>32
親告罪かよ！
くぱぁやみたいに殺された上にくぱぁ画像を公表されたら刑事告訴できないじゃん
本人死んでるんだし

AKBは元カレからのハメ撮り暴露が潰せて良かったね

これ本当はやましいことしてる政治家が困るから急いで成立させたっぽいな

>>27
あれはただの流出。
　
リベンジじゃないって

どっちにしろtor経由で晒された場合、立証は不可能じゃねーか

罰則も名誉毀損と同程度だね
プロバイダーの削除義務が強化されたくらいか

ケツ毛バーガーこと村岡さんみたいに、
すでに広大なネットに拡散しきってしまってる有名な画像で
ローカルHDDに保存しておいたものを
俺が再び画像うｐろだにあげてここに貼り付けたらどうなるのっと

教えてエロい人

横文字にして分かりにくくするのやめてくれませんかね

>>43
それも含まれるね
後、愛人が政治家の下半身暴露とかも危ないね

マスゴミは『リポ法』とか略し始めるな

わざわざリベンジポルノに限定したもの作らなくても処罰できるんじゃないの？

官僚になにか別の思惑があるんでしょう。

ケツ毛…ゲフンゲフン！！なんでもない…

>>48
村岡さん本人が訴えたら捕まります

>>8
従来の名誉毀損そのもの、丸カブリで、全然必要じゃないけどな。
画像削除を迅速化したいならプロバイダー責任制限法を改正すればいいだけのこと。

>>55
(￣д￣)ｴｰ
俺、ケツ毛さんと付き合った事は愚か、一面識もないのに？
全然リベンジじゃないのに？

貴重な動画群が消えるのか

てことはもう、写った本人が訴えたら、
世界中のありとあらゆるエロ画像が有罪ってこと？

なんかヤバ過ぎね？
児ポ法なんてメじゃねーくらいヤバ過ぎね？
誰でも簡単に刑務所ぶち込めちゃうよ？

これは、ケツ毛さんを無視した法案だね。

画像が消える事がないというならうｐした奴拡散したやつは額に刺青入れられることにしようぜ
腹いせに元カノの画像をばら撒いたちいせぇ男ですってわかるように
一生罪を背負うんだ

たしかに最低だとは思うが非合法化することか?
ハメ撮りさせるビッチを保護しすぎじゃねーの

画像ロンダリングとか出てきそうね

あとAVやグラビアも全面的に覗かれる

濱守康太郎

もうアイドルの流出とか見れなくなるのか

>>66
今でも捕まるよ、本人の訴えがあれば
今回も訴えが必要

例えばAV嬢がネットに拡散されてるAVに対して訴えられるのかなぁ

ネット規制が進む

鬼女のがんばりをみるにつけ、対象を特定できない画像なんてないとおもうんだが

こんなしょうもない規制はあっさり決まるのに、長年に渡って
犯罪に関与しまくってるパチンコだけは一向に規制されないという不思議の

　　
　　　美しい国・にっぽん（笑）

罰則が軽すぎるな　こんなのじゃ抑止効果は無いだろ

>>68
それはできない、そっちは名誉毀損とか別の罪になる

>>68
第三者に公開することが前提のものは含まれないので、ＡＶ出演発掘されるのは含まれない

海外鯖に匿名で拡散されたらどうにも

ああ、それ以前に著作権法違反だな。
そもそも立法趣旨ってもんがあって（ｒｙ

　
リベンジポルノ防止法、略してケツ毛法か・・・胸熱やなｗ

>>72
基本的にリベンジポルノは自爆テロだからな、軽犯罪でも重犯罪でも同じこと
脅迫罪があるからって脅迫する奴はするんだし

通称くぱぁや法である

カタカナ英語にすんなや
意味が曖昧になるわ

自撮りはどうなるって思ったけど、
自撮りってそもそも他人に渡した時点で第三者に公表されると認識してるとみなされるかもなｗ

顔にモザイクかけてもおっぱいで誰か特定できたら有罪なのか

バーガー法

くぱぁ法だろ

リベンジじゃなきゃ拡散させても構わないの？

まあマンコ撮らせたビッチなんか同情する奴はいないだろ
誰の為の法律だこれ

オマエラ、村岡さんはリベンジとちゃうで
むしろ白鯛にリベンジすべき

なんだかよく分からない
理屈は分かるんだけど、実際問題どこの誰が
被害にあって困ってるのか分からない
まるで非実在者みたいな・・・

>>199
前三項ってのは1〜3全部ってことだよ
前の項だけなら「前項」という表現になる

これ、ネット上に流通した画像を面白がって拡散させている2ちゃんねるもひっかかる法律だろ？

これ、ネット上に流出した画像を面白がって拡散させている
2ちゃんねらーもひっかかる法律だろ？

ほとんど従来の名誉毀損と変わらないけど
アイドルの写真を週刊誌に提供した元彼は
従来：週刊誌による名誉毀損の共犯　だったのが
これから：提供罪の正犯（いわゆる主犯）　に格上げされる。
そういう意味でＡＫＢ法だと思う。

どうでもいいよ

>>2 歓喜というより、これは谷垣を愚弄する法律。

前総裁の谷垣法相が現行法で取り締まり可能って答弁したのに、
特別法を作ったってことです。

特定する第三者って誰が基準なのかね。
警察やネット業者ならちょっとした情報でも特定できるかもだし、
逆に一般人なんか、顔とケツ毛で村岡って言われてもどこの村岡さんかさっぱり特定できないし。
それでも有罪なのか。

>>57
>>59
お前は自分が着替えてるときのフルチン画像が盗撮されてネットで拡散されても平気なんだな

別れた相手は第三者なのか？

こんな、どうでもいい法律作るより、やることあるだろ？

>>90
そのうちマツリになるんだろな

>>94
ていうか賛成した議員がアホを晒してるだけ

またカタカナか

軽すぎるだろ。
素人晒した馬鹿は１０年くらいぶち込め。

てか・・・男はフリチン晒されてもなーんもダメージないんだよな、三段腹とかガリガリとかでなきゃ

いつもの自民のポルノ規制だろ

男はサイズとムケてるかムケてないかしかねえなあ

被害者の名前を法律名にする（例：ミーガン法）アメリカを真似てくぱぁや法と命名汁

>>106
くぱぁやのケースはこの法律では裁けない

・親告罪→くぱぁやは殺されてるので被害届を出せない

こういう、エッチしてるところの写真をアップするのがダメなんだよね。
http://img.h-na-gazou.com/content2/OrIa5wWSOK14059075493976/7.jpg

局部よりハゲのほうが男はきつそう

罰則がゆるすぎだな

男同士だったら男でも…

盗撮なら兎も角、同意して撮らせている女が馬鹿なだけで
わざわざ法律作って保護する必要があんのか疑問だわぁ

撮影された本人が同意して拡散された物はどうなるんだろう

反対１　って誰？つーかなんで？

>107
その件は撮影当時１７歳だったし、児童ポルノ罪は下着姿も対象になってるから新法がなくても処罰出来る

児童ポルノ罪は親告が必要ない法律だからね
そんな事も知らなかったん？ｗｗｗ

>>97
交際してたかどーかは関係ないぞ

『晒した人間』と『被写体』に『関わってない人物』が『第三者』な

インターネットにアップされてる画像を見てどこの誰かなんてわかる第三者なんていないんだから、名誉毀損罪と同じ運用しかされない

>>114
税金の無駄＆目的と中身の乖離
反対すんのが普通の感覚
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141118#1416310985
　処罰範囲としては従前の名誉毀損罪・わいせつ図画等と変わりなく、アナウンス効果的な効果しか見込めない
　プライバシーや羞恥心の問題を一般人基準で判断するのはおかしい。
　盗撮行為の処罰も含めてプライバシーに対する刑法的な保護を検討する必要がある。

昔のケツ毛バーガーみたいな「うっかりお漏らしポルノ」みたいなのはどうなるんだ？

>117の一般人基準ってのは
児童ポルノ罪にも使われてる文脈な
私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141110
�@性交又は性交類似行為に係る人の姿態

�A他人が人の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下この号及び次号において同じ。）を触る行為又は人が他人の性器等を触る行為に係る人の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

�B衣服の全部又は一部を着けない人の姿態であって、殊更に人の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの

第三者が撮影対象者を特定できる方法で性的画像を不特定多数に提供するなどの行為

これ主語がないからおかしいけど「提供する」は第三者にかかってないだろ

例えばコテの写メってあんだろ？

あれって第三者からしたらどこの誰かわかりようがないわけだから

いくら侮辱しようが名誉毀損には当たらないんだよ＝その写メだけで特定の個人とは言えない

写メに住所やらが書かれてるか晒した文章内に住所が書かれてるなら話は別だが

だから被写体を特定出来る方法で晒していないエロサイトは潰れない

>>115

＞ くぱぁやのケースはこの法律では裁けない

日本語理解できないの？ww

ちんけな「リベンジ」のおこぼれにあずかりたい連中ｗｗｗ

それから、『特定の個人のエロ写メ』はなにも『交際相手』でなくても、赤の他人でも『入手』出来る。
２ちゃんなどに貼られた『エロ写メ＋特定材料』があり、それを転載しても立派なリベンジポルノになる。
そもそもリベンジポルノ法は通称名だからな。
通称で考えるから理解出来なくなる。『私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律』
これが正式名だ

>>124
ドヤ顔でわかりきった事を書き連ねてるところ悪いんだが
このスレにいるやつはほとんど全員そんなことわかった上でレスしてるからな？

>>122
ヒント、法定代理人

それに児童ポルノ罪で処罰出来ないと勘違いしてるバカが多いから指摘したんだよ

気に障ったなら謝るよ

すまん

>>125
とても理解してるとは思えないひとがちらほらいたんでな

まあどうせ盛り上げるために知らんふりをした

っていう反論は丸見えだがｗｗｗ

【社会】「自分たちの性行為を見てほしかった」　ネットに動画を公開、５２歳無職男性と３６歳内縁の妻を逮捕-京都府警(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416397860/

おまえらはこういうのを見てればいいの

これ、捕まってもいいから流しちまえってのが出てきたら
意味ないよな。
ネットに流して拡散しちゃえば勝ったようなもんだろ？

>>129
「若気のいたり」じゃ済まないんだな
やらかした奴の背中に罪状を刺青したって、永劫に残るかもしれない苦痛を相殺できない

>>35
こうしてまた一歩伝説へと近づくのか…
思わず保存してしまった
印刷して卓上カレンダーにしてしまうかもしれん

アップしたのが本人か第三者かなんてわからないから
親告罪になるんじゃないのこれ

>>132
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>124
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

オレ様は50歳の童貞でファーストガンダムファンだけど
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル 、正直、女なんて要らない

これってリベンジポルノ法じゃないよな
「インターネット上などに第三者が被写体を特定できる方法で、個人的に撮影した性交や、それに類似する性的な画像記録などを不特定多数に提供した場合、３年以下の懲役か５０万円以下の罰金を科すとした。」
これって、早い話、地鶏もアウトじゃないか

>>15
米国じゃ加害者ではなく被害者の名前を法律名（通称名）に付けるけどね

>>42
>>107
親族が告訴できるようになってる
ちゃんと法律嫁よ
っていうか日本語読める？ｗ

>>85
あほーｗ
そうなるかやってみればいいんじゃねｗ
自己責任でな
そして逮捕されろ

>>117
え？反対すんのが普通の感覚？
たった一人なのにか？ｗ
おまえは自分の感覚が大多数の一般人とかけ離れてると気づけｗ
何かこの法律が制定されてお困りですか？ｗ
クズってやーねーｗ

>>129
拡散した人間も罪になるの
おまえ自分は関係ないと思ってるのか？
ツイッターで晒したやつをリツイしてもアウトなんだぞ
よかったな今のうちに俺に教えて貰っといてｗ

>>138

被害者意識が介入していない定義に一体どんなイミが？

名誉毀損罪で対処出来てんだしなんも問題がないんだが

>>139
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141031-00000008-wordleaf-pol

よく読んでから語れマヌケ

ポルノって言うのやめて

SM大臣は？

>>121
そうとは限らない
http://www.sankei.com/affairs/news/140808/afr1408080032-n1.html

>>140
ん？
児童ポルノ罪の運用実態を知らない？

鈴木○彩は撮影当時１７歳だったし、児童ポルノ罪は下着姿も対象になってるから新法が無しでも処罰出来る。乳首がポロリしてる画像もあったし、マンコもろ出し画像もあった
（児童ポルノ罪は『親告が必要ない法律』だしね。要は『特定の個人』は犯罪の構成に必要ない。たしかに法律の目的は人権救済だが、処罰規定がそうなっていない。疑うなら大阪高裁に問い合わせて欲しい）

平沢の発言を鵜呑みにするアホって大抵がパチンカスだよな（笑）

これで女はエロい現場を躊躇せずに撮影させてくれるようになるってことか

現行法で対処出来るのに無駄の極致

そんな暇はないハズだかな
議員定数削減と世界一の議員報酬削減を成立させるのが急務だろ。

自分達だけ痛みから逃げまくって、国民に改革の痛みと清貧を強いるのは止めろ！

■児童ポルノの捜査について専門家が暴露
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
＞　被害者１６９６人特定できず　０７年検挙事件
＞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の１６〜１７歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

これで安心して裸画像を送れるじゃん
良かったな

■提供・陳列時に児童が死亡していても罪の成否に影響ない（大阪高裁Ｈ２１．９．２）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100327#1269583644

高裁判決出てますんで、被害者が死んでるから鈴木○彩事件の画像は規制出来ないってのはデマゴーグの極みだ

マンコ丸出し画像もあったしな
なんで規制出来ないとか言うんだろうなパチンカス平沢は（笑）

あれ？パチンカス信者逃げた？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

全然復讐とは関係ない内容なんだけど

なんでこんなのが可決されてるわけ？

しかも定義が更におかしんだけど？

全然復讐とは関係ない内容なんだけど

なんでこんなのが可決されてるわけ？

しかも定義が更におかしんだけど？

どうしてそんなにポルノが嫌いなの？
なんでもポルノが悪いって言ってれば良いの？
なんでもポルノのせいだよね？

この法律で2ちゃんねらー、大量逮捕ありそう？

週刊誌とかで芸能人のハメ撮り写真出してるのも、この法で裁く案件に該当する？

こんなの現存の法規定でなんとかしろよｗｗｗｗｗｗ

＞第三者が撮影対象者を特定できる方法で
＞性的画像を不特定多数に提供するなどの行為を「公表罪」と規定。

よし
摘発と称して動画あさって通報祭だなｗｗｗ

>>157
親告罪の意味わかるか？

>>158
＞第三者が撮影対象者を特定できる方法で

＞性的画像を不特定多数に提供するなどの行為を「公表罪」と規定。

JKとかJDとか付き合ったら簡単にハメ撮りさせてくれるもんなあｗ
塾講やってた時のハメ撮り写真がHDに50人くらいあるわｗ

全然復讐とは関係ない内容なんだけど

なんでこんなのが可決されてるわけ？

しかも定義が更におかしんだけど？

どうしてそんなにポルノが嫌いなの？
なんでもポルノが悪いって言ってれば良いの？
なんでもポルノのせいだよね？

これって羊頭狗肉ってか詐欺だろw

画像・動画を記録したモノを落としたり盗まれたらどうしようもないよねｗ

>>160
釣れますか？

おまいら童貞には縁のない話だがこれに怯える国会議員の先生方は多そう

法文的にはリベンジとか関係無いらしいから
童貞かどうかはあまり関係ない

とりあえず平沢勝栄による逐条解説　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141031-00000008-wordleaf-pol&p=1

・この法案では（規制対象を）裸の画像に限定していますので、下着姿の画像は除かれます。
・また、ベッドの横に一緒にいるような画像も対象外です。
・このほか、撮影対象者が第三者に特定されない、という意味で「裸ではあるが、後ろ姿」は対象外となります。
・被写体が撮影時に死亡している場合も、法律上は「人」とはならないために対象になりません。
・音声のみの場合や、写真や動画では特定できないが、文言によって特定できる場合も含まれません。

こうした写真や動画による被害の実態については法案が通ってから調査するとしています。


Q 現行法では規制できないのか

A リベンジポルノは現行法でも規制できるとの意見もあります。名誉毀損罪や侮辱罪がその一つです。

平沢議員は「現行法での捜査が難しいので、新しい規制をするんです。
同意なしに公表する場合は、（公表する側は）明らかによい感情を持っていません。
しかし、名誉棄損罪は立証が極めて難しいのです」と話しています

国民のアヘ顔Ｗピースを楽しむ自由すら奪おうと言うのか
世も末だな

ポルノよりやる事があるんじゃないっすかね自公さん
新法案で頻繁に見るけどこいつらポルノの話題大好き過ぎだろ
こんな連中は碌でもない規制しか思い付かないから落選させた方が庶民には良いわ

先ずはカメラに裸体と思われる画像が映らないように、メーカーに作らせないとな

>>168
楽しむ？奪う？
おまえはその言葉を天下の往来で叫んでみろチキン変態ｗ
キチガイクズ下衆

大体裸を撮らせる自体がDQNじゃないの？
まともな神経じゃないだろ

>>169
先にってことはポルノ規制法も必要あるってことはおまえも理解してるんだろ？

できるものから先にやる
定数削減ができなければ何も法律作っちゃダメとかいうおまえは選挙権剥奪でいいわｗ
どうせ部屋から出れずに選挙にもいかないんだろうけど

トランスフォーマー〜リベンジポルノ〜

リベンジじゃなければ公開してもＯＫ

俺女とやるときは必ずハメ撮りしててHDDに100人以上500GBくらいデータあるんだが、FC2で小遣い稼ぎできないってこと？

・この法案では（規制対象を）裸の画像に限定していますので、下着姿の画像は除かれます。
↑
はい、ウソ。児童ポルノ罪の定義の引用なので下着姿も対象です。

＞平沢議員は「現行法での捜査が難しいので、新しい規制をするんです。
＞同意なしに公表する場合は、（公表する側は）明らかによい感情を持っていません。
＞しかし、名誉棄損罪は立証が極めて難しいのです」と話しています
↑
リベンジポルノ法も親告罪なのに？ｗｗｗ意味不明だな、相変わらずパチンカスはｗｗｗ

>>175
そう思うならやってみれば？
おまえがスケープゴートになってみなよｗ

>>176
訴えられたら有罪間違いないだろうな
そうならない自信があるなら、どうぞ

投稿者逮捕の後は出演者もしっかり処罰しないとな

キモイおっさんを無音カメラで盗撮しネットに晒すガキマンコを取り締まる法まだ？

性的画像ってのが曖昧だな
水着もダメか、着衣でもエロい尻とかあるしな。要するに女の写真をネットにあげたら全部公表罪ってか

>>1
それじゃあ、これはどうなるのかな？
三鷹事件だけど警察官の職務怠慢を誤魔化すために被害者のポルノ情報を
週刊誌に流し身持ちがきれいじゃないアピールをさせた警視庁の刑事達
の行動は？
警視総監達も関わっているみたいだけど、それはあてはまらないのかな

元交際相手と陥れたい場合は自分の裸を拡散すれば簡単にできそうだけど大丈夫かコレ
片山の件もあったし、やった人間特定できるほどの対応能力ねーだろ

>>182
平沢の解説を良く嫁

>>184
遠隔されたのはもうすぐに判別できるようになってるからそれはない
ＩＰ偽装も簡単に見破られるし

リベンジポルノはほんとキモい。
ばら蒔いてる奴って自分がどれほど浅ましいのか考えないのか？
女にエロい写メ遅らせたり、ヤってる最中の写真とるっていうだけでも相当な馬鹿だと思うのに、振られたら蒔くって…
親が聞いたら情けなくて泣くわ。
エロ写メ渡す方も馬鹿とは言うが、その前があるだろ。自分がやられて嫌なことを人にしないのは当たり前。
法整備されて良かったね。

>>185
＞平沢の解説を良く嫁
↑
児童ポルノ罪と同じ定義だぞ。対象は裸だけではない。
■ボーダーライン
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
＞パンツが食い込んでるのもだめ（金沢支部）
■女子高生Ｔバックの攻防…警視庁ＶＳ東京地検
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
＞これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。

鈴木○彩は撮影当時１７歳だったし、児童ポルノ罪は下着姿も対象になってるから新法が無しでも処罰出来る。乳首がポロリしてる画像もあったし、マンコもろ出し画像もあった
児童ポルノ罪は『親告が必要ない法律』だしね。要は『特定の個人』は犯罪の構成に必要ない。たしかに法律の目的は人権救済だが、処罰規定がそうなっていない。疑うなら大阪高裁に問い合わせて欲しい

>>187に補足　金沢支部＝名古屋高裁

ちなみに児童ポルノ罪は法定代理人制度の対象でもある

だからそもそも規制理由の例にあのストーカー事件を挙げるのは無理がある

リベンジポルノは名誉毀損罪でいままで何件もの案件を対処して来たしな

しかもこの法律って児童ポルノ罪とは違って『親告が必要なタイプ』の法律だからな

撮らせた方も罪にしろよ。

>>190
被写体の申告で犯罪になるんだから

>>187
平沢勝栄さん、ずいぶん熱心だね
忘れないよ

>>192←なに言ってんのこいつ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>189
立件が難しいって言ってるけど
何件も勝ってきてるなら、わざわざ作るべき物なのか？

ポルノの定義も、ほとんど何でもありの解釈が可能だし

二人の秘密にしとけば良かったのに脅すような真似をするからこういう刑法ができた。
別れても流出させない男の方が多いのに一部の底辺のせいでこういう刑法ができた。

完全になすりつけってかスケープゴートだな
理由はいくらでもつけられる

>>27
こういう誤解をしてる馬鹿って沢山いるんだろうなw

>>186
女が自写した物を他人に送ったら、
その時点で女が犯罪者になるわ。
馬鹿だのなんだのそう言う問題じゃない。

法律ができてもこういうことをやる奴は自暴自棄になって逮捕上等でやるからあんま抑止力にはならなさそうだけどなあ