【教育】「35人学級推進を」参院委が決議...財務省の40人方針巡り [14/11/18]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゆでたてのたまご ★@転載は禁止 ©2ch.net
"35人学級推進を" 参院委が決議
【NHK】 2014/11/18 16:31

参議院文教科学委員会は、公立小学校の1年生で導入されている35人学級を巡って、40人学級に戻すよう求める
財務省の方針は到底容認できないとしたうえで、少人数学級を着実に推進するため、教職員定数を計画的に
改善することなどを政府に求める決議を全会一致で可決しました。

18日開かれた参議院文教科学委員会では、公立小学校の1年生で導入されている35人学級を巡って、財務省が、
いじめや不登校などで目立った改善が見られないとして、厳しい財政状況を踏まえ40人学級に戻すよう求める
方針を示していることを受けて、教職員定数のさらなる充実を求める決議を全会一致で可決しました。

決議では、「いじめや不登校への対応など、教員の職務はますます複雑困難化し、教員が担う責務も
増大している。教員が子どもにじっくりと向き合い、行き届いた授業をできるようにすることが喫緊の
課題だ」と指摘し、財務省の方針は到底容認できないとしています。

そのうえで、公立小学校の2年生以上でも順次35人学級を導入するなど、少人数学級を着実に推進するため、
法律を改正し教職員定数を計画的に改善することなどを政府に求めています。

ソース: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141118/k10013288151000.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:44:58.45 ID:WUC6Acpe0
官僚も削減ですね
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:45:05.94 ID:qAzGs1BD0
教員の既得権益のため、少人数学級を!!!

教員は忙しくて大変な仕事って事にしたいのですから。
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:45:10.37 ID:o8b1Y0nw0
35人でも多い気がするけど
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:45:17.21 ID:FDVbteq00
35人学級にしたからって学力が上がった実績はないよね。
学力テスト公開したら
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:45:20.27 ID:OWOi7udG0
35人に減らす署名をかき集めるよう指示された頃がなつかしい
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:47:57.04 ID:pBJRvB3Y0
田舎の学校なら学年35人以下だって珍しくない
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:48:38.40 ID:IzLzfR8o0
教師「これからみなさんに35人学級になってもらいます」「人数が合うまで家に帰れません」
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:50:08.06 ID:XgLPujJM0
40人でいいよ。
俺も40人学級でイジメしたし、されたけど何とも無い
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:52:04.44 ID:qAzGs1BD0
教員の雇用を維持したいのなら、
全クラス先生二人とかにして調整しなよと。。。
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:53:22.23 ID:PrcLBvcV0
クラスが減ったから、教諭の穴埋めでクラスを増やすんだろ。
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:54:22.14 ID:PrcLBvcV0
>>8
つまり、学生同士で子作りしろと。
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:55:50.56 ID:1jBQGwaZ0
1クラス40人じゃ、地元の小学校は6クラスになってしまうわw
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:57:05.06 ID:Z5QtcByt0
人数多い方がたくさん交流が増えて豊かな教育になるお
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:57:19.34 ID:bKu8Wy+70
飛び級と選択授業をやれ
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:58:21.34 ID:OVIbxhGp0
>>13
いま地方の政令指定都市でも2クラスとか普通にあるぞ
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:59:36.97 ID:ZjXpP0580
35人か40人かで無駄に税金を使って議論している連中が居るのか
5人差で何か変化あるの?
クダラネ
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:59:38.21 ID:Azxy30Jp0
教室の広さはそのままで人数だけ増えるとイライラしてイジメが増えるぞ
ほら、さかなくんのポエムであっただろう
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:00:08.53 ID:egX1DUfSO
財務省は財務に専念すべきでは?

無駄を指摘するなら会計検査院が指摘すればよし


てか財務省自らの業務改善は?
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:00:35.38 ID:FDVbteq00
>>18
50人まで入れるからだいじょうぶさw
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:02:45.37 ID:kI5Ai8KX0
少子化なのに?
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:05:48.98 ID:qAzGs1BD0
そいえば昔は50人学級だったな
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:06:11.02 ID:Z5QtcByt0
>>21
老人が増えてるだけで子供は10年前から減ってないよ
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:06:28.78 ID:xAm76xOp0
35人はダメ。
二人組作ると一人余る。
三人組作ると二人余る。
36人学級なら二人組、三人組、四人組、六人組がキッチリ作れる。
40人学級なら二人組、三人組、四人組、五人組、八人組がキッチリ作れる。
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:08:52.52 ID:Srv5Zp3s0
たった5人の差なのに少人数はないだろw
少人数学級と呼べるのはせいぜい15人までだ。
30人にすらできないのかよ・・・
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:10:10.33 ID:Z5QtcByt0
余ってる教師は介護師の職業訓練させて派遣した方がいいわ
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:10:31.22 ID:+qZcQiQF0
それより拒否権くれ
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:11:58.70 ID:L0O8SeqM0
こんなのやるくらいなら授業のネット配信でもやれよ。
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:12:12.85 ID:tsZzl3tn0
そんな事より教師の子供の私学進学をやめさせろw
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:12:22.17 ID:YTpD7IBi0
先生いらない状態?
31名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/11/18(火) 17:13:11.11 ID:vaNRdnnW0
うーん、学級人数を少なくすりゃ良いって問題じゃないと思うんだよねぇ・・・

「教師は良い人間だ」って前提に立てば、少ない人数の方が良いけど、
現実は、悪徳教員も多いし、ロクでもない教員が担任になったら、
少人数だと監視が強くなるんで、逆効果だと思うんだよ

例えば、給食で「嫌なものでも残さず食え」って教員の場合、少人数だと
誤魔化して残す難易度が上がるんで、生徒には地獄
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:14:23.93 ID:3mNRIKmU0
少子化だし1クラス30人くらいかと思ってたわ
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:15:31.11 ID:eiC+X9wj0
>>1
財務省のいうとおり、日教組狂死の就職口増やしてるだけだ。

それなら、0歳児教育から義務教育にして、保母さんの給与を狂死の水準までしてやったほうが良い。
もちろん、狂死の人員は削減でね。

事務仕事で手がまわらないというなら、教育プログラムは佐賀県のように、
学習塾にやってもらえ。

すべての業務でアマチュアレベルの狂死だから手がまわらないんだよ。
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:15:31.56 ID:kI5Ai8KX0
>>28
ネットで配信したらお前は勉強するのか?
しないだろ?
というか配信するだけならもうとっくにされてるだろう。
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:15:55.75 ID:jWJAEW0L0
財務大臣がジャブジャブ麻生だもんなぁ
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:18:25.89 ID:6uBCNlEc0
35人じゃ多すぎる。
だいたい、25人ぐらいが限度だって統計が出てる。
田舎の方が学力高いのは、主にこれが理由。
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:19:49.06 ID:ZhItCWNf0
バカの早稲田が大臣やってるから日本がおかしくなっている
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:20:44.89 ID:Vb3W7G1E0
>>33
0歳児の面倒みるコストを知らんのか
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:24:25.21 ID:1jBQGwaZ0
>>16
マジで? ( ̄□ ̄;)!!
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:25:44.46 ID:SypgbFgY0
子供の教育財源を真っ先に削減とか財務官僚は国の行く末を全く考えてない証拠だな。
不要な部分ではなく国民の嫌がるところばかり削減しようとする。
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:51:53.55 ID:H1QKJIoz0
今回いじめの見つかった件数が増えたことが40人に戻すきっかけなんだってな
より多く見つけることが出来たっていう成果をいじめが増えたって読み取るんだから、ホント財務省は悪質だわ
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:53:02.87 ID:2QVxbkvE0
>>39
大阪市なんて、各学年1クラスの学校が3分の1くらいだぞ
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:18:07.36 ID:PrcLBvcV0
>>34
勉強嫌いなバカは学校へ来てもネットを使っても勉強はしない。
強制で学校に通わせているから識字率が高いだけ。
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:43:21.21 ID:Qa0d+Gs/0
>>14
人数が多いほうがいいとかいや少ないほうがいいとかじゃなくてさ
減らしてもそんな目に見えて変わらなかったよという話で
それじゃ安上がりな40人のほうがマシじゃね?というご意見
減らすにしてももっと大胆に減らさないと効果は見えないよなあ
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:50:24.49 ID:Qa0d+Gs/0
>>24
定員制じゃないんだから・・・
1学年120人いたら3クラスにするか4クラスにするかという話
121人〜140人ならどっちにせよ4クラス
35人と40人の違いが問題になるケースなんて限られている
転入出のことも考慮すればなおさら
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:56:35.62 ID:Vqf46zcn0
クラスの人数が少ないと、自分のカーストにあったグループが1つしかないため
そこに入れないと、自動的に仲間外れからいじめの対象になる

むしろ50人学級にして、同カーストで3〜4のグループが形成されるようにすべき
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:57:49.47 ID:xzyDGKaX0
教師の数を維持したいヤツは10人クラスにしろと言うだろ
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:59:32.13 ID:YDnGJ1vK0
36人にしろ。
二人でも三人でも四人でも六人でも班が作れる。
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 22:00:41.20 ID:IM5g59in0
43人とか44人だった気がするな
男子だけで出席番号23とか22番まではあったと思う
苗字わ行とかじゃないからうろ覚えだけど
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 22:07:26.91 ID:OLSTJU8B0
>>24
35人学級というのは、上限が35人ということで、
ぴったり35人ずつというわけではない。
だから、18人のクラスが2クラスという場合もあり得る。
51名無しさん@0新周年@転載は禁止
議会制民主主義ならぬ

財務省独裁主義
政権与党は、財務省の傀儡に。