【政治】「リベンジポルノ」法案が可決 19日成立、罰則を新設©2ch.net
「リベンジポルノ」法案が可決 19日成立、罰則を新設
元交際相手らの裸の画像などをインターネット上に流出させる「リベンジ(復讐)ポルノ」の取り締まり強化に向けて罰則を新設する法案が18日午後の衆院本会議で可決された。参院に送付され、19日の本会議で成立する見通し。これに先立ち、衆院総務委員会は委員長提案で法案の衆院本会議提出を可決した。
名称は「私事性的画像記録の提供被害防止法案」で、自民党を中心に議員立法でまとめた。
インターネット上などに第三者が被写体を特定できる方法で、個人的に撮影した性交や、それに類似する性的な画像記録などを不特定多数に提供した場合、3年以下の懲役か50万円以下の罰金を科すとした。
http://www.47news.jp/smp/CN/201411/CN2014111801001368.html
以下ロリコン禁止
本件は関係ないからな。
おまえらに都合の悪い法案だな
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:20:27.22 ID:12T34jhT0
この犯罪はネットに上がっている間は犯罪行為が継続していると解釈されるので、ネットに少しでも残っていたら過去に遡って適用されます。
リベンジやった人さっさとムショに行け
既にやられてるのを取り締まり出来る?
>>1 >3年以下の懲役か50万円以下の罰金
なんだろう、随分と軽い気がする
なんだよリベンジポルノ法てwww
トーマス神法だろ!
>>3 元カノがいる人限定の犯罪
ここのひとたちときたら……
こんなのまで法でやらなきゃならないのかよ
道義的に考えてダメな事項っしょ
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:23:28.38 ID:dn7ByGg50
塩コショウで
リシネが取り締まりたいのか?
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:26:04.48 ID:PhY+BCDN0
>>8 これは刑事だし、次は民事が待ってる
行政処分されたらまず勝てない
トーマス法
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:28:47.86 ID:AJMZHIim0
カリ奈のニーオナ写真とか該当しちゃうんじゃね〜の?出版の自由を侵すのでは。
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:30:11.97 ID:/PRZVAWj0
後先考えずその場のムードやノリで撮らせてやったビッチの自己責任だろうが
撮らせる時に用途について契約書()でも交わしたのか
テロ関係法案の可決が間に合って喜ばしい
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:30:43.46 ID:eFagQKrw0
ハニガキポルノ
ウィルスで流出しても逮捕か?
>>15 民事なんてバックレられたら何にも出来ない。定職に就いていなければ意味ねぇ。
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:34:17.99 ID:KIpSNAq80
そもそもハメ撮りを禁止しろ!
故意じゃなく流出させちゃったヤツは?
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:37:45.70 ID:745E1txb0
ハメ鳥は蜜の味 いいおなごのあの表情
ガッツリハマったあそことあそこ
愛と卑猥と信頼感と 羞恥心 エロ丸出し いろいろな心理が工作する瞬間芸術
いい青春の思い出 老人世代の人 は羨ましい限りであろう
76 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/12/13(金) 17:25:32.77 ID:p0q55O+h0
>>1 石井苗子さんのストーカー被害虚言があったぞ。
石井苗子が不倫相手のことをストーカー濡れ衣で捨てたら、
男が証拠の石井苗子さんのエッチ写真公開で反論され、
男が身の潔白を晴らした騒動だ。
リベンジポルノ法は男の側が悪者になる。
>>1 まさか、三鷹のあのビッチのせいでか?
あれは自業自得だろ。
撮らせる方も悪いわな
被害者本人の訴えは必要ないのか?
個人撮影動画を片っ端から取り締まる法律で
刑が軽いのは別件逮捕の材料にする為なのかな。
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:42:07.96 ID:BYQJbLVe0
画像はよ
男は嫉妬深いから、すぐストーカーになったりするからな
これは必要な法律
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:46:33.72 ID:BGh2e34u0
ゆとり男のおかげ
トーマス予備軍がわんさか
馬鹿女晒し禁止法案
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:47:33.04 ID:yTzXW6gg0
遅きに失した感がある
トーマスはともかく、女子大チアマイマイみたいなのはどうなるんや?
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:48:40.45 ID:0qBxwWQ30
罰則が軽すぎ
アンナ写真や動画を流されたら一生ついて回る。
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:49:05.78 ID:EJQoNVk50
>>28 撮らせるどころか自分で撮って送るケースが男女共に後を絶たない
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:49:22.22 ID:yTzXW6gg0
なんでこんなに刑期が短いの?被害者は一生傷を背負うのに。
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:49:56.95 ID:3iFelDpZ0
くぱあ新法だろ
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:53:46.55 ID:EJQoNVk50
既存の法律で対処出来たのにどうしてわざわざ新法を?
こりゃ日本は議員立法が少ないはずだわ
>>6 併合罪の効果を考えるとこんなもんかと。
ストーカー規正法で6ヶ月の懲役、これで3年の懲役。重きに従い1.5倍で4年半って感じだろうし。
他の量刑との兼ね合いでも、バランスはとれていると思うぞ。
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:55:30.08 ID:JVB8C6zb0
けつ毛バーガーは?
バカッター法案も通すべき
これは大事だな
まあ相手いねーけど
別れ際に彼の部屋からアップロードってか。
どんどん厳しくしろよ。リベンジポルノとか公開するバカのせいで
ハメ取りがしにくいんだよボケが。
画像をうpした奴も頒布に協力したということで有罪に
二次元にしか興味のないお前らには関係ないなw
>>29 親告罪だね
さすがにそうじゃなかったら大変だw
3年以下の懲役か50万円以下の罰金
2年以上3年以下の実刑のみくらいにしないと
捕まっても50万払えば済むと思う奴はヘッチャラで投稿するだろ。
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:04:58.64 ID:5osyoM+W0
モトカレの、交際当時海とかで撮った水着姿の写真をネットに上げた女も逮捕しろよ
>>49 それも今回処罰対象になるな。
第三者が撮影対象を特定できる方法で私的な性的な画像を不特定多数に公然と陳列した場合。
また、その行為をさせる目的で画像を提供した者も処罰対象。
撮影者と限定せずに第三者なので、広範囲に網を被せられるな。3次の私的写真のアップロードはアウトくさい。
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:06:00.71 ID:WstjBzAw0
いい加減にしろ関係ないやろ、もう許してやれよ
石黒なんちゃらと安全地帯みたいに、元カレの性癖を本で暴露するのは
ひっかかるのかね?
卑近なところでは、元カレ元カノの実名出してブログなんかで写真抜きで
性癖公開みたいな。
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:07:53.68 ID:ExPXFVH40
これは広義のネット規制法
警察のちょっとした失態画像もツイッターで晒したら捕まる法案
こんなもんが嘘スーパー台風報道一色の裏で勝手に審議されてたんだから
日本終わってるわ
>>54 親告罪なので、嫌なら訴えればいいんじゃね?
別に客体が男性であるとか女性であるとか限定していないし。
ただ、性欲を興奮させると客観的に判断されるのかが問われるが。
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:09:21.40 ID:PKf2jTia0
ま、三鷹みたく娘は殺されるは、ハメ撮全世界に流されるは では
両親も辛いだろ
これ、スレ記事見る限りじゃ一般流通AV全部アウトなんじゃね?
>>62 私的な性的画像の不特定多数への頒布なのでAVは関係ないだろw
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:12:15.06 ID:ExPXFVH40
>>60 広義って書いてるだろ
ここから無理やり広げて行くんだよ
政治初心者の家畜は政治語るな
>>52 被害者死亡の場合、直系親族並びに兄弟姉妹が申立可
>>64 天下泰平を語りながら右手で流出画像開いてハァハァすかww
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:14:16.34 ID:V13Ou7gC0
>>64 >名称は「私事性的画像記録の提供被害防止法案」で
こんなの広げようがねーだろ。陰謀ばっか考えてて
脳が腐ってんだろww
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:16:17.49 ID:5M9HUJ/ZO
>>53 罰金安すぎだと思うな
やられた方は将来結婚も出来ず、うつ病で悩んで自殺するかもしれん訳で。
別れたクズのせいで
さらす側は自分だけは匿名が守られると思い込んでるわけだから、そんなことはないと思い知らせるのが一番だな
本来は民事で解決するべきものだろ
>>72 名誉棄損だって刑事罰なのに何言ってんだこのバカ。
ほんとエロ画像見たくて必死な馬鹿って迷惑だわ。
>>69 一度ネットに流出したら回収も消去も不可能に近いからな
10年、1000万でもいいくらい
>>68 児童ポルノもそうだったけど何が性的かなんてのはわからない物
裸体や性的な行為と限定してるならそんなに拡大する余地はないが
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:22:12.10 ID:5M9HUJ/ZO
嫌がらせで流されてても
被害者が気付くまでに、世界中の知らん男たちに全裸やらまんこ見られたなんて最低な屈辱だろうな
これは流出画像でまとめサイトを作った奴とか
2chに画像のURLを貼った奴も捕まるってことだよな?
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:23:01.53 ID:xe0YvpVe0
くっそーー……
女が加害者だと罪に問われませんだろうな
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:24:22.21 ID:YMVwnANP0
白鯛くんみたいなケースはどうなるんだ?
確信犯じゃなくもれちゃったみたいなの
自分的には無関係だがフェラドルとか芸能人のプライベートエロ画像も
週刊誌に載ることはなくなるのか・・・
元彼じゃなくて元彼のケータイの中の画像を誰かが引っ張り出して
流出させたら元彼に罪はないのかな?・・・(´・ω・`)
>>75 >私事性的画像
そりゃお前はその辺のババアみても性的画像に見えるのかもしれんがw
そもそも今回は私的なものとされてんだから、警察がどうこうとかオバカな
事言ってねーで部屋の掃除でもしろよw
当事者じゃない人が、単なるエロ画像だと思ってリベンジポルノを拡散した場合どうなるのだろうな。
故意についての条文あるかね?
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:27:46.60 ID:Jn/gph7T0
白鯛さんみたいにウィルスに引っ掛かって
意図せず拡散しちまった場合はどうなんだ
(´・ω・`)
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:30:44.75 ID:Lx3Q+aXgO
野郎の髪の秘密まで拡大されるんかね?
素人さんがエロを頒布流布させたら、何らかの罰則があんじゃね?
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:32:04.09 ID:EJQoNVk50
>>83 「私事」や「個人的に撮影」とあるから
>>1を読む限りではこの法律では処罰されないんじゃね?
>>89 いや、個人的撮影の写真を、商業的撮影のものと誤信してうpした場合の話
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:38:38.07 ID:5M9HUJ/ZO
三鷹の被害者可哀相だな
親もきがくるうよな
>>83 当事者以外の第三者も私的な性的画像を拡散した場合には該当する。
それがAVやグラビアであるかのように誤認していた場合にはどうなるか?
被告人側が私的ではないエロ画像だと思っていた事を、逆に検察側が誤認して無かった事を証明するのか。
検察に無かった事の証明まで求めるのは難しいしな。
正当防衛等のように、被告人側に一応の主張立証責任が生じそうかね。
> インターネット上などに第三者が被写体を特定できる方法で、個人的に撮影した性交や、それに類似する性的な画像記録などを不特定多数に提供した場合、3年以下の懲役か50万円以下の罰金
第3者であろうと流せばアウト
商業的撮影でも公衆送信権が有るかどうかで問題になるんでどっちにしろアウト
AVの表紙とかなら誤認しようがないしw
頒布配布流布に手を貸すようなうpは、仲間内で「見ろよみろよ、すげえぞ」レベルでもご法度というわけだ
ここまでしなきゃネットに上るのをとめられないってことか
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:44:48.71 ID:5M9HUJ/ZO
加害者は、たった50万で、やられた方は、一生ネットで拡大されて恥かいたまま生活するとか…
堪えれんだろうな
だからさ、最初のうpに限定されれば再うpやアンかもできなくなるだろ
>>94 そりゃそうでしょ。ネットじゃあ仲間内でとか言っても結局流出
するわけだし。余程厳しくしなきゃ止められないわ。
まあほんとにリベンジ目的のストーカーまがいならこのくらいの
罰則じゃあ止まらないだろうけど。
「リベンジポルノ」って名前がいやらしいわ。
英語をそのまま持ってきたんだろうけど
子供に言えないネーミングだぞ。
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:49:17.12 ID:5M9HUJ/ZO
>>97 糖質とかが地雷しても
キチガイ無罪だろうしな
女もくぱあせん事だな
これが男のフリチン画像ならアホ画像バカ画像でたいしたダメージが無いんだよな
>>94 ここまでしても止められないんだけどなw
やることは著作物の違法アップロードの取締りと同じだし
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:51:04.78 ID:Gf/JJWyz0
万由子には何の得にもならない法案だな
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:51:51.09 ID:X80Zl91n0
トーマスみたいな奴にこんな罰則意味ないわw
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:53:24.56 ID:5M9HUJ/ZO
被害者が気付かない内に広まるって最悪だな
別れた腹いせにやる行為なんだからな
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:53:41.33 ID:5C+khjC80
トーマスみたいに腹決めた人には何の抑止にもならないだろな
自分も墜ちる代わりに相手も一緒に墜とす的な感情だから
とりあえず、無修正解禁しよう
モザイクなんて途上国すぐる
そのわりにはロリに関しては最先端だがなw
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:57:05.12 ID:5M9HUJ/ZO
>>107 結果的にめった刺しにされて、くぱあは晒されたんだから親が可哀相だわ。
死刑でいい、あんなゴミ
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:58:20.20 ID:lB74LMM20
うっかり流出はいいわけか、白鯛大喜びだな
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:58:42.31 ID:xI26phnm0
まぁ正直流出モノは大して面白くなかったから別に
笑えるものは結構あったけど
まあできるだけ男を怒らせずに別れろってことだろうな
目茶目茶金使わせてたら金でも何でも返して
無視は論外だな
さらされたくなかったらエッチするときには獣神ライガーのマスクかぶれよ
>>110 生かしておいて、女殺しを自慢する最低ジジイとして軽蔑されるのも罰だな
リベンジポルノと言いながら、
リベンジポルノ以外も取り締まれるんだろう?
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:06:56.93 ID:J2y456SaO
写真袋も取り締まり対象やろなぁ
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:07:00.21 ID:88wEQJMX0
>>110 ググるとくぱぁが70枚以上、トーマスの煙突舐めなど散々らしいな
トーマスみたいな捕まる覚悟が出来てるカスにはなんの意味もない法律だが
最近ストーカーになるような男が増えてるから、注意しろ
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:07:44.46 ID:I48pxJE/0
カメラの前で股開く女は減らんやろ
お悔やみしこりました。
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:10:28.22 ID:sARjTTecO
復讐に燃えてネットに流す元カレに対しては、こんな程度の刑罰じゃ止められないだろうな。
おまえらが拡散する事がなくなったとしても、見ず知らずの奴100万人より身近な10人にばらまかれる方がダメージでかそうだし…
痴漢冤罪
強姦冤罪 ←被害者の証言だけで有罪 その後 証言が虚偽だったと判明して釈放
リベンジポルノ面材←NEW 別れたい彼や旦那の携帯から画像UP 慰謝料GET
>>122 前科持ちになってでも、そんなことするバカがいるもんかねえ
>>124 トーマスは馬鹿になっても 離したくなかったんだろうね
確かに絶品だったものな。
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:20:49.12 ID:gXt7ynfEO
>>74 そんなに長く犯罪者をキープする財源なんてねーよ
刑務所や拘置所が今どうなってるのか調べてから物言え
収容人員に対して収容人数が過密状態で、裁判所での判決は求刑より軽くなる一方
歳出を抑えるため民間に刑務業務をアウトソーシングしてる時代に実刑や罰金刑を重くするのは現実的ではない
大切なのは犯罪者を再犯させないために更生プログラムを充実させること
今の刑務所は更生教育が出来てないに等しい
だからここを改善するだけで飛躍的に再犯が減る
リベンジって言うけど
普通に別れた場合が多いんじゃないかな
女は彼氏だろうと旦那だろうと撮らせないことだな
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:22:25.21 ID:lvVpNLLk0
せめて漢語で名前つけろよ馬鹿マスゴミ
ちんこ撮られたことあったが一安心だ
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:46:53.23 ID:1gEl1Me20
法案の響きがいいだけで対象がふわふわしすぎ
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:49:28.03 ID:DMqtjVjT0
罪を細分化しすぎたら訳がわからなくなるぞ
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:53:23.66 ID:cox3cSTp0
>>1 そんな法案を作っても、
一度ネットに上がった写真はなくならない。
視点が無駄な法案。
撮った本人に効くとは思えないが
気軽に転載して拡散に一役買うアホには有効かもな
少なくとも撮影時に本人の同意やそれに近い状況があることは確実なのだから、盗撮とかより圧倒的に罪は軽いはずなのに
おかしな話
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:08:53.10 ID:IWLuDM870
これで自民党議員の醜聞が大量に出回らなくて済むなw
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:14:26.62 ID:12T34jhT0
リベンジポルノって日本語にするとどうなるの?
復讐全裸公開?
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:16:38.39 ID:vN7B2F1b0
これでも
素人ナンパAV物とか盗撮物とかどうすんの??
「ウイルスに感染して・・・」
↑
こういう言い訳するやつはどうすんの?
例のバーガー貼るとアウトなの?
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:23:24.14 ID:vN7B2F1b0
20年前と比べて飛躍的に発達した物
1.インターネット
2.携帯電話
3.デジタルカメラ
この3つが日本中に普及してしかも高性能(高速・大容量・小型化)になった所が21世紀って感じかな?
三鷹の子は殺された上あんな晒し者になって酷かったよな
そもそもリベンジされている事に気付かないケースが多いんじゃねの
第三者が見たって誰がどうこうなんて気にもしないだろうし
ハメ撮りした奴を上げて何があかんの?
同意の上でしょ
『被写体が誰なのか第三者に特定出来る方法で晒した場合』だからそこに問題はなにもないが、問題なのは削除に関する部分だよな
『第三者に特定出来る方法で』って部分を知らんやつらは法律が出来た出前、削除要請が来ても反論出来ずに『あらゆるエロ動画・静止画』を『2日で強制削除』されちゃうわけだ
いまだに有害図書制度の対象を20歳に充たない者で括るアホ集団だし
>>142 アレは児童ポルノ罪の対象だから新法がなくても根絶出来る
鈴木ちゃんは撮影された当時17歳だったし、児童ポルノ罪は下着姿も対象だ
まあ改正された児童ポルノ罪は法文を素直に読めば『ちゃんとおっぱいや尻が布で覆われてて、透けてもなきゃ大丈夫』な感じになってるんだけどな
鈴木ちゃんの件は『くぱぁ画像』もあったしな
処罰出来ない理由はない
あ、ちなみに児童ポルノ罪は親告が必要ない法律なので、
>>147の内容に噛み付こうとしてるやつは自重しような。要は被写体が誰なのかとか関係なしに『特定がめんどくさい』を盾にしたら幼児体型ならなんでも摘発出来る
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:35:45.26 ID:NyhxaN110
こんな甘い刑じゃ、まったく効果なさそうだなw
>>145 これ
隠し撮りしててそれをアップしたとかなら処罰してもいいが同意の上でとったものをアップされても文句は言えないだろ
行為的にはホームビデオをyoutubeにアップする事と変わらん 違うのは裸体を晒してるだけ
普通なら被害者の同意があるとして違法性阻却自由になり得る
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:37:55.93 ID:BMqUTXPf0
写真週刊誌の流出写真とかは関係ないのか?
リベンジポルノで満足してたのがどうせ捕まるならって凶悪犯罪に走るケースをまったく考慮してない
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:43:15.78 ID:jZr9DYPxO
有名人と付き合ってた奴が腹いせに週刊誌に写真を売り飛ばしたりしてるけど
あれの扱いはどうなるんだ?
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:44:48.58 ID:XWtBh11dO
パソコンに保存していた画像データがウィルス感染で流失した体で無罪になるだろ。
あくまでも流失被害者のスタンスで通せばいい。
>>150 残念ながら信用毀損って犯罪があって、これに抵触する可能性がある
ま、男だけが適用される法律じゃないよな
顔つき勃起チンコ画像を集めてネットでばらまいてる豚女にも当然に適応される
鈴木紗彩ちゃんの件は撮影された当時17歳だったし、くぱぁ画像もあったし、児童ポルノ罪は下着姿『も』対象だ
新法がなくても処罰出来る
ちなみに児童ポルノ罪は『親告が必要ない法律だ。要は『特定』は児童ポルノ罪の構成に必要ない
たしかに法律の目的は人権救済だが、処罰規定がそうなっていない
疑うなら大阪高裁に問い合わせて欲しい
159 :
薬剤師は税金の無駄@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:54:25.01 ID:d/N52qq40
>>151 犯罪になるよ。
公開(公開目的の所持を含む)も譲渡(譲渡目的の所持を含む)も販売(販売目的の所持を含む)も処罰される
カリナの件、海猿の件など
これらの中古の週刊誌を扱うの通販業者は光の速さで出品を取り下げないとやばい
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:58:23.99 ID:6Zisc70e0
こんなもの猥褻物陳列で現行法で裁けたんじゃ?
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:58:49.11 ID:gNzbC9Zk0
トーマス君には本当に感謝やで
JKのマンコを見れるなんて最高や
>>161 わいせつ物とか名誉毀損とか侮辱とか児童ポルノ製造とか、幾多でかぶるけど明確にダメって規定してる法律がないんで警察の対応もバラける。
なんで明確に禁止した法律を作りましょ、ってのがこれ
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:02:21.89 ID:mN8q7adX0
>>161 刑法175条(わいせつ図画の規制)は基本的に無修正の性器しか対象に出来ない
刑法175条(わいせつ図画の規制)で対処出来ないものが対象になる
流石に水着姿とかは対象にならんが
下着姿とかおっぱい出てる画像は対象になる
自分でくぱぁして相手に送ってるのにねぇ
変な法律
俺にはカンケーないわこれ
思い出の1ページとして古いパソコンに保存してたのですが、
使用中のパソコンが故障し仕方なく当該パソコンをノーガードで
ネットにつないだらウイルスに感染して流出してしまいました・・・
テヘペロ (・ω<)
>わいせつ物とか名誉毀損とか侮辱とか児童ポルノ製造とか、幾多でかぶるけど明確にダメって規定してる法律がないんで警察の対応もバラける。
↑
はあ?リベンジポルノは名誉毀損で散々裁かれてきたんだが
ソースは奥村弁護士のブログな
児童ポルノ罪にしてみても下着姿もおっぱい画像も更にはTバック画像も散々対象にしてきたんだけど
さっきも言ったけど児童ポルノ罪は被害届がなくても処罰出来るタイプの法律だし
鈴木紗彩ちゃんの件は撮影された当時17歳だったし、くぱぁ画像もあったし、児童ポルノ罪は下着姿『も』対象だ
新法がなくても処罰出来る
ちなみに児童ポルノ罪は『”親告が必要ない法律“だ。要は『特定』は児童ポルノ罪の構成に必要ない
たしかに法律の目的は人権救済だが、処罰規定がそうなっていない
疑うなら大阪高裁に問い合わせて欲しい
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:13:23.18 ID:pdu6bEu90
なんだこれww
AV会社大勝利じゃねーかww
>>171 >>163はウソをついてる。感謝を述べるに値しない
児童ポルノ罪は被害届がなくても警察が勝手に捜査して運用される法律だし
リベンジポルノ法律自体なくても鈴木紗彩の件は処罰出来るし、
リベンジポルノ自体、名誉毀損罪でなん百件も摘発処罰されてきた
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:14:43.62 ID:88wEQJMX0
>>154 意図的にウイルスに感染させて流失を目論むやつも出そうだな
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:17:29.11 ID:88wEQJMX0
>>175 奈良の児ポ市議は全員と合意で流してたらしい
ケツ毛バーガーこと村岡さんは関係ないだろ
画像はなくてもそういう事実はあったんだからね
>>172 それはない。
エロサイトの運用者が『第三者に特定出来る方法で誰かのエロを晒してる場合を除いて』は法的に潰される筋合いはない
ただ注視しなきゃならないのは運用者が『法律の中身をよく調べずに反論せずに警察からのメールを放置』
したら2日後に強制削除されるとこに問題がある
これ条文みてないからわからないけどで趣味として(わいせつ物陳列にあたらない範囲で)相手の同意を得てネットにアップした場合は
”インターネット上などに第三者が被写体を特定できる方法で、個人的に撮影した性交や、それに類似する性的な画像記録などを不特定多数に提供した場合”には該当するけどアウトなのかな?
他人の彼女でもいいからヌード観たいつうやつら、悔しいのうww
>>180 親告罪だから同意してれば訴えられんよ
あとで同意の証拠が必要な事態になったらどうしよう? などと心配するくらいならやめたほうがいい
上納金収めてるエロ業者サイトはOKなんだね
画像や映像保存が気軽に出来すぎなんだよ
エロ写なんてポラロイドとかで満足していればよかったものを
>>182 同意を破棄されたら訴えられるようになるけどな
内容証明とかで破棄されたら、その後の提供はアウトになる
>>187 たしかに萎縮効果は生まれるよな
リベンジポルノの禁止って認識しか出来ないアホが大量に生産されるし
さらには普通の水着姿までもが対象になるって履き違えるバカが発生するし
たしかにTバックなどの水着は対象になるが、普通のビキニは対象にならん
児童ポルノ罪の運用を見たら明らかだし
舞い上がって彼氏にマンコを撮影させるバカ女が悪い
自業自得
死ね
アップの経緯が判らなきゃどうしようもない規定になってる。
「商売」が発生するだろ。
それも特定の海外に。
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:14:33.51 ID:pdTR5wxU0
興信所に頼んで取って貰った浮気の生々しい証拠写真とかどうなるん?
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:16:34.99 ID:DdXkMW3L0
ポルノって俺として「18歳以下の性的な画像」の認識なんだけど、18歳以上に関してポルノって言えるか?
>>192 不特定多数に公開しなければ無問題
ばら撒いたらだめ
>>193 18歳以下を「児童」ポルノっていうんだから
「児童」が付いてないのは18歳以上でしょう
こんなん自己責任の範疇じゃねーか
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:21:43.58 ID:x453FA7B0
↓倉本聰が一言
マホカンタ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:38:41.73 ID:5cTDtkwk0
当然こうなる可能性はあるし(こういう犯罪を擁護してるわけじゃないが)
そもそも撮影した時点で当事者の意思と無関係になんらかの事故で流出する可能性もある
そういう現実をみんなやってる やれないとダサい みたいな話題そらしで目をそむけるのはよくないな
こんな法案じゃなく撮影したことによりどういうリスクが発生するかを十分理解させる方が大事
理解したうえでなおやるならもう自己責任で他人がとやかく言うこっちゃないと思うけどね
>>199 一部っつかその第3条1〜3が全部じゃねの
量刑決めてあるとこ他に無いし
性別は関係ないのか
おれ昔つんこ撮られていつネットに出回るかと眠れないんだが
8時間しか
■私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律(通称リベンジポルノ禁止法律)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141110#1415608126 リベンジポルノの定義には児童ポルノ罪の定義が引用された
しかも以下の処罰規定から推定すると、この部分以外、すなわち『頒布しちゃった場合』は児童ポルノ罪と同じで『親告が必要ない類型の運用』になる
>3 前二項の行為をさせる目的で、電気通信回線を通じて私事性的画像記録を提供し、又は私事性的画像記録物を提供した者は、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
>4 前三項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
児童ポルノ罪の三号の運用だとTバック水着や下着姿が処罰対象だからね
何気に処罰範囲が広いのが怖い
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:49:47.93 ID:K4kl3QHK0
>4 前三項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
告訴されても困るわなw
一度拡散したらどうしようもない
>201
>3 前二『項』の行為をさせる目的で、電気通信回線を通じて私事性的画像記録を提供し、又は私事性的画像記録物を提供した者は、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
>4 前三『項』の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
と書かれてるんだから、第三『条』全部って解釈は無理がある。
個人のパソコンからウィルス流出
ケツゲバーガーみたいなのはどうなるのよ??
本人も困った挙げ句に罰金 懲役??
線引き難しくね??
>>205 何で話がかみ合わないかわかった
「前三項」は、その前の三つって意味よ
「第三項」もしくは「前項」とだけ書いた場合と混同してないかい
『三項まで』はって意味ならそう書くはずじゃない?
ああ、『前三項』ってのは『三項までのひとくくり』って意味か
今わかった
すまん
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:02:56.24 ID:WQBXZ73u0
それでも浮ばれないバーガーさん
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:14:46.57 ID:dtK1b8ow0
リベンジでなければハメ撮り流出は良いんだね
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:16:07.64 ID:tlf7D9UX0
提供した場合だからな
ウッカリp2pで漏れたのなら仕方ない
チョン並みの日本力を晒した俺様だが、18歳以上の特定の個人が起訴した場合、Tバック画像や下着姿画像の流通が処罰対象になる事実は変わらない!
女子大生が下着姿を晒してそれを転載して告訴されたら終わる!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)アレ?名誉毀損で対処出来るてるじゃん。なにこの意味がない法律
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:23:53.19 ID:+xqpB0YF0
>>203 >児童ポルノ罪の三号の運用だとTバック水着や下着姿が処罰対象だからね
>何気に処罰範囲が広いのが怖い
おいおい、なんで男児はTVでチンポロ強制させられてんのに
誰も捕まらないんだ?
男児は性器ですら笑いの対象、女児は下着でアウト?!なにそれ
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:26:43.07 ID:mnn+Mi530
よく見たら児童ポルノ罪と同じ所謂三年条項があるではないかッ!
>(検討)
>第三条
>この法律の規定については、この法律の施行後三年を目途として、この法律の施行状況等を勘案し、検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。
↑
法律名が
私事性的画像記録の提供等による『被害の防止』に関する法律
ってなってるし、児童ポルノ罪と同じく単純所持罪が来るんじゃねーかコレ
名誉毀損罪だと『公開性』にしか対処出来んし
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:53:56.51 ID:RN9ZmBxd0
民主党という政党がなかったら
このような法案もっとずっと早く可決すると思う
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:54:03.79 ID:qgMuz2fG0
まいまいの画像がツイッターに挙げられてたもんだから、
サイバーポリスに通報したら
「海外サーバーには対応できません」
リベンジポルノか、この言葉は紗○事件をキッカケに知った
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 22:07:11.52 ID:VMmDa5QLO
>220
鈴木ちゃんの件は撮影された当時17歳だったし、くぱぁ画像もあったし、児童ポルノ罪は下着姿『も』対象だ
新法がなくても処罰出来る
ちなみに児童ポルノ罪は『親告が必要ない法律だ。要は『特定』は児童ポルノ罪の構成に必要ない
たしかに法律の目的は人権救済だが、処罰規定がそうなっていない
疑うなら大阪高裁に問い合わせて欲しい
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 22:25:47.42 ID:WQBXZ73u0
オマンコくぱぁしてた写真を撮らせてネットにバラ撒かれた鈴木沙彩が殺された事件のやつか
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:03:58.16 ID:5ifLXEuO0
また骨抜きのgdgd法案通したんだね
こんなもの撮らした側の自己責任でいいだろ
未成年だったら親の監督不行き届き
撮られて興奮してるビッチカスを庇う必要まったくないわ
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:10:42.00 ID:88wEQJMX0
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:11:32.50 ID:L/8DjQjIO
ま、金になる物をただでばらまかれたらたまんねーわな。
つーか、ただでそんな映像撮らせる神経が理解できねー。
男が盗撮してんのかね。
>>1 まずはそんな写真は撮らせるなと教育しろよww
何処まで温室で育てるつもりなんだよwwwww
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:15:13.07 ID:+SS0scgp0
現行法のわいせつ物頒布罪で捕まえられそうだけどな
刑法175条
わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、
又は公然と陳列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。
顔と性器が写ってなくてもおっパイとか背中おしりとか写ってたらダメなの?
>リベンジポルノ罪の定義には『衣服の全部または一部を着けないうんぬん』が採用されてる
リベンジポルノ罪の定義には『衣服の全部または一部を着けないうんぬん』が採用されてるwww
パンツもアウト
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:38:10.29 ID://NqP21B0
性行為に限らず私事画像記録の提供被害防止法案でいいだろ
相変わらず仕事ができない奴らだ
パンツもアウト
ドンドン性に厳しくなる
パンツもアウト
ドンドン性に厳しくなる
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
>>48 これでハメ撮りしても公開しづらくなるんじゃないの?
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:49:13.49 ID:ikArg4tP0
恥ずかしい行為だよ、リベンジって。
二人の問題を世間に発表て、どんだけクソなんだよと。
そういう場合、晒した奴を、さらに晒した方がいい。
そうすることによって、そいつの悪行は明るみに出て、次の被害者は減るだろう。
パンツもアウト
ドンドン性に厳しくなる
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
もっこりもアウトになるの?
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:51:32.68 ID:zSDrcquI0
正直どうでもいい法案にはむきになる自民党
パンツもアウト
ドンドン性に厳しくなる
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:52:58.98 ID:ImgfQF6U0
ケツ毛の場合も男タイホになるの?
パンツもアウト
ドンドン性に厳しくなる
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
パンツもアウト
ドンドン性に厳しくなる
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
パンツもアウト
ドンドン性に厳しくなる
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:58:22.24 ID:457akMOD0
関係者各位の皆様にご善処の程を感謝申し上げます
パンツもアウト
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
ポルノを除けばフェミニズムは好きなんだけどな
パンツもアウト
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
ポルノを除けばフェミニズムは好きなんだけどな
ほんとに残念だ
パンツもアウト
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
ポルノを除けばフェミニズムは好きなんだけどな
ほんとに残念だ
ポルノにさえ触れなきゃ、宗教関係、フェミ関係にも味方が増えると思うんだけどな
パンツもアウト
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
ポルノを除けばフェミニズムは好きなんだけどな
ほんとに残念だ
ポルノにさえ触れなきゃ、宗教関係、フェミ関係にも味方が増えると思うんだけどな
殆ど触れられない、話題にもならない最低だ
もう手遅れだな
また住みにくくなったな
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
なんでこんな変な法案になってるの?
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
なんでこんな変な法案になってるの?
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
なんでこんな変な法案になってるの?
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
なんでこんな変な法案になってるの?
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
なんでこんな変な法案になってるの?
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
なんでこんな変な法案になってるの?
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
なんでこんな変な法案になってるの?
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
なんでこんな変な法案になってるの?
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
なんでこんな変な法案になってるの?
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
なんでこんな変な法案になってるの?
>>230 お前馬鹿だろ。
現状、刑法で逮捕まで行くレベルの猥褻物って、性器がもろに見える無修正だぜ。
それで今回の対象になる単なる裸写真さえ逮捕可能なレベルに落とすと、商業も同時に駄目になる。
AVもちょいエロなグラビアさえ駄目って話になり、何でも逮捕可能だ。
268 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:10:19.24 ID:gFnVEkVU0
児童ポルノの定義は水着は全部OKだぞ
だからTバック水着とかもOK
なぜなら衣装をつけてるから 下着が微妙
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:13:57.71 ID:6fXZnDpr0
そもそも彼氏にマンコを撮らせる女が悪い
自業自得だろ
ハメ撮りやらの撮りをやらせなきゃいいと思うが、撮影機器が常に手元にある現状じゃ無理だな
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:16:24.36 ID:XBVoKFyM0
50万払ってもリベンジしたい奴もいるだろ
まぁ軽い気持ちでやるやつはいなくなるだろうけど
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:01:43.76 ID:QCTOejs70
さあや一人の力で作ったみたいな法律だな
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:03:01.58 ID:gFnVEkVU0
さあやは親告できないからなア
でも遺族が申告しても大丈夫な項目もあるな(プロバイダーのところ)
くっだらねえ法案化だなあ
もっとまともな仕事ないの?
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:12:34.43 ID:rozG7/Q90
白隊は無罪www
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:15:03.26 ID:rozG7/Q90
ポルノの頒布ってのは、winnyとかそうゆう所だろ?
要するに、見なきゃいいと思うんだが。
誰が見るの?
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:22:48.86 ID:9svXkjeP0
トーマスのせいや
おんながおとこに黙って隠し撮りして
それをネタに別れた後に会社や奥さんに
バラすと脅すケースも少なからずあるから
それもリベンジポルノ処罰法の対象にしてくれよ
おれもえらい目にあったことがあるんだから!!
一般人には有難いが、有名人には実質無意味だろうな
訴えたら、逆に本人確定とセックス相手特定の手助けになってしまう訳だし
こんなしょうもない法案を税金使ってせっせと作ってたのかよ
この間の裁判でくぱあ画像に関して「娘は強姦されたんだっ!」って抗弁した親父も相当痛かったけどな
知らぬは親だけって感じで
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:44:17.09 ID:gFnVEkVU0
>>199 前三項ってのは1〜3全部ってことだよ
前の項だけなら「前項」という表現になる
あとTバック水着は児童ポルノ定義には該当しないぞ
なぜなら改定法施行後でも普通にTバックのDVDは売られてる
そもそもあの定義の改定は定義を限定化するものであって拡大するものじゃあないよ
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:46:13.41 ID:gFnVEkVU0
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:48:45.96 ID:l8rxltA00
またフェミキチがゴミみたいな法律作ったのか
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:55:02.28 ID:bxKlM6z80
これって完全な言論と表現の弾圧だよね。
リベンンポルノといいつつ、実は都合の悪い情報を隠蔽する秘密保護法の
簡易版でもあるのだから。
クソサヨクは本当に危険なこの手の法律は批判せずに、国防などに関係した
秘密保護法を批判しているのだから、頭のネジが抜けているとしか思えんわ。
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:01:14.13 ID:FKlrHETw0
ID:c/7Ugw+X0
パンツパンツうるさいなボケ。そもそもパンツの盗撮は迷惑防止条例違反だカス
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:04:40.60 ID:/ll6BVRr0
このぐらいの刑罰じゃあやったもん勝ちだろ
リベンジポルノではないが白鯛くんの流した画像なんか今だに見られるんだし
デジカメとか規制しないと終わらないよ。
保管するにも第三者が検閲するとか。
昔だったら、カメラ屋さんのような立場の人。
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:14:46.38 ID:rozG7/Q90
>>285 変態愛国ロリコン乙。
次回も自民に投票しろよ
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:16:52.29 ID:rozG7/Q90
>>287 あれは、もう日本の文化。
来年、社会時事文化財に指定される。
渋谷とかの駅前に、銅像も建設される。
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:29:30.36 ID:ebqZAmiiO
あーあ、やっちまいやがった。
現状、拡散する流出元の特定は難しいから
別れる前に相手の契約回線で自演とかヤリ放題
裏モノAVより確実、高額、お上の取立付きで取はぐれ無し
相手が社会的爆死で罠に使って笑い止まらん奴が出てくる
現行法で対策できるのに推進してた奴は何考えてんだ
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 14:35:43.67 ID:JGE4Th2N0
同意の上でアップしてもその証拠なんか無いんだから
別れた後に無理矢理撮られたと訴えられたらアウトになるよな
これから撮る時にはピースとかまんぐり返しでもさせておかないとな
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 14:37:15.68 ID:3YW+2DTv0
参議院の反対1は目立ったな
誰だろ
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 14:37:36.31 ID:emG9vQhSO
これ可決するとき反対に1票入ってたけどだれだよ入れた奴(笑)
>>293 参議院だとHPで分かるような。そして判明した山本太郎だ。
3次エロ大好きな変態ってカミングアウトまでしたか。
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 15:14:13.35 ID:rozG7/Q90
天皇に手紙出したし、いろいろパフォーマンスに必死なんだろ
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 19:45:56.20 ID:18LProBS0
>>282 だからわかったってレスをしただろ
どこに目を付けてんだ?
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:20:51.75 ID:u2OatGO10
ヤクザのシノギ援護射撃
>なぜなら改定法施行後でも普通にTバックのDVDは売られてる
↑
売られてるなら年齢詐称か単に警察にさぼってるだけだ
>そもそもあの定義の改定は定義を限定化するものであって拡大するものじゃあないよ
↑
いやだから、Tバックはそもそも児童ポルノだから。拡大論なんて展開してねーがら
次のレスてソースを貼る
下らん法律作るんじゃねーよ
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:27:20.25 ID:QQTZacfzO
現行法で対処出来るのに、無駄な事ばかりする穀潰しどもだよね。
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:33:03.95 ID:9lEq4rwO0
親告罪じゃん
親告罪でないわいせつで持ってくほうが速いだろ
この可決された法律は親告罪だが、
児童ポルノ罪は親告が必要ない法律だ
タナー分類 okumuraosaka
で検索してもらえばわかる
大阪高裁の判決も参照にしてほしい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071017#1192592341 >性的虐待かどうかが問題になるのに有名無実の性欲刺激要件を入れたのが間違いの始まり。
>だから、保護法益が誤解されるし、罪数も包括されるし、量刑も軽い。
>大阪高裁なんて、弁護人が「被害児童を救済するためにも被撮影者は訴因上特定する必要がある」と言ったのに、「提供罪が個人的法益だったら被撮影者をいちいち特定せんならんから、難儀しまっせ!」って言い切りましたから。
出会い系で画像送ったら晒されたんだけど(´;ω;`)
こういうのも逮捕してくれるってこと?
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:02:00.20 ID:U44PpTKQ0
BBAだけじゃなくネトサポも出てくる時期だなw
包茎とか短小とか言いふらされなくなるのだな。
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:06:21.53 ID:EcwF/z4MO
JPG4にはエロ画像だらけ
これを規制しやがれ自民党
>>308 相当に恥ずかしい奴だな。
記名投票は衆参ともにある制度。
参議院特有なのは押しボタン投票。
いっぱい草生やしてやるよwwwwwwww
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:22:02.37 ID:NB1H+r1O0
もしウイルスに感染して勝手に流出→拾った誰かぎネット掲載とかならどーなんの?
>>310 晒された時にキミの住所とか電話番号付けて晒されたの?
画像だけなら無理だよ
特定の個人性がないもん
全然復讐とは関係ない内容なんだけど
なんでこんなのが可決されてるわけ?
果ては日本じゃセックス禁止にでも追い込むつもりかよ
日本は滅ぶな
>>317 平沢かつえいがキチガイだから。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
全然復讐とは関係ない内容なんだけど
なんでこんなのが可決されてるわけ?
全然復讐とは関係ない内容なんだけど
なんでこんなのが可決されてるわけ?
しかも定義が更におかしんだけど?
322 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:09:25.92 ID:nK70fO6m0
>>315 それもアウトです
写真を撮ってネットに晒した当事者だけでなく
その画像を拾って別の場所に拡散した者も処罰対象になります
簡単な例で言えばツイッターに晒された画像をリツイしただけで犯罪です
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:17:42.67 ID:94h6TRb10
>>322 通ったのにそんな嘘をついてどうすんだよ
法案読んだか?w
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:26:14.88 ID:cfZVeVDU0
/ ̄ ̄ ̄\
彡. / \. ミ
/ (●> <●) \
| (__人__) |
\ `ー'´ /
/ \
/ ̄ ̄ ̄\
彡. / \. ミ
/ (●> <●) \
| (__人__) |
\ `ー'´ /
/ \
/ ̄ ̄ ̄\
彡. / \. ミ
/ (●> <●) \
| (__人__) |
\ `ー'´ /
/ \
/ ̄ ̄ ̄\
彡. / \. ミ
/ (●> <●) \
| (__人__) |
\ `ー'´ /
/ \
/ ̄ ̄ ̄\
彡. / \. ミ
/ (●> <●) \
| (__人__) |
\ `ー'´ /
/ ̄ ̄ ̄\
彡. / \. ミ
/ (●> <●) \
| (__人__) |
\ `ー'´ /
/ ̄ ̄ ̄\
彡. / \. ミ
/ (●> <●) \
| (__人__) |
\ `ー'´ /
/ ̄ ̄ ̄\
彡. / \. ミ
/ (●> <●) \
| (__人__) |
\ `ー'´ /
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 02:28:44.03 ID:nK70fO6m0
>>323 どこが嘘?
おまえ法律理解できない小学生か?
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 02:35:03.39 ID:wf2viZnrO
(´・ω・`)刑軽すぎだろ
つか女性が自分で公開して
相手のせいにしたらどーすんの?
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 02:46:41.24 ID:nK70fO6m0
>>334 それくらいはIP辿ればわかるだろが
この法律を適用して犯人逮捕する場合の基本だよそこは
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 02:49:41.45 ID:xB8jD80x0
自分のチンポまで晒す障害者の話だろ?
機関車トーマス、オマエだよw
>3年以下の懲役か50万円以下の罰金
ゆるすぎだろ。10年以上の懲役か1億円以上の罰金ぐらいがてきとうなのに。
>>333 第三者視点でどこの誰かわからない形で晒したものは規制の対象にはならないぞ
無論被写体が児童だと判定された場合や刑法175条(わいせつ図画の規制)に該当すると判定されたらそれはそれで処罰されるが。
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 14:03:09.11 ID:7pxTQSAP0
魔術師オーフェン
341 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 14:36:12.60 ID:QeOYknQO0
つつもたせがいくらでも悪用しそう
>個人的に撮影した性交
ホスト「仕事の一環でした」
撮らせる奴もアホ、せめてマスクでも被って
誰だか分らないようにして撮影しとけ
マスクしてても体躯の部分が本人認定されたらダメでしょ。
全然復讐とは関係ない内容なんだけど
なんでこんなのが可決されてるわけ?
しかも定義が更におかしんだけど?
どうしてそんなにポルノが嫌いなの?
なんでもポルノが悪いって言ってれば良いの?
なんでもポルノのせいだよね?
郵便ポストが赤いのも
さあやさん判決にこの新法追加できないのかな?
>>344 『第三者にどこの誰だか分かる形で晒した場合』っていう日本語が理解出来ないの?
まじでいい加減にしろよ。
鈴木○彩は撮影当時17歳だったし、児童ポルノ罪は下着姿も対象になってるから新法が無しでも処罰出来る。乳首がポロリしてる画像もあったし、マンコもろ出し画像もあった
児童ポルノ罪は法定代理人制度の対象でもあるからね
なぜ警察は処罰してないんだろうな?www規制理由のシンボルにしたいから放置してたんだろうけどwww
くぱーや法とよぼう
ちなみに
児童ポルノ罪は『親告が必要ない法律』だしね。要は『特定の個人』は犯罪の構成に必要ない。たしかに法律の目的は人権救済だが、処罰規定がそうなっていない。疑うなら大阪高裁に問い合わせて欲しい
だからそもそも規制理由の例にあのストーカー事件を挙げるのは無理がある
リベンジポルノは名誉毀損罪でいままで何百もの案件を対処して来たしな
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 07:45:42.10 ID:IpNGPkP/0
警察が別件逮捕やるためだけの法律だなw
>>351 え?
あの件がリベンジポルノ法のシンボル?
イミがわからないwww
リベンジポルノ法のシンボル以前に確実に100%児童ポルノ罪の案件だよ?
児童ポルノ罪は被写体が死んでても適用出来るし、どこの誰だかわからんくても警察が起訴して有罪にまで持ち込めるんだけど
児ポとか、アメリカみたいなヒステリーじみた法律だわな
若い人間の裸に興奮してなにがあかんの
法律で縛ろうとも、婆の腐乱体にしがみつくような趣味ねーわ
婆どもが作った法には反感しかねーわ
名誉毀損とか児ポルとかよりリベンジポルノ法がわかりやすくていいね。面白半分に拡散したやつも罪に問われるみたいだし。
早く法案が通るといいね。
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 12:42:23.41 ID:JtoijqxL0
釣りタイトルw
>>356 通称名はわかり易いが、中身が伴っていないんだが
頭大丈夫か?
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:32:33.22 ID:PcFfgInx0
性に関することはポリシーロンダリングしまくりだな
勝手に勘違いしてくれるし
後からどうとでも誤魔化せる
曖昧で便利ないつまででも有効な法律が残せるからな
360 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:38:18.66 ID:QvHWtpMZ0
>>351 法案作りに関わった連中はそう呼んでるかもなw
361 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:43:02.75 ID:7w+6VJIN0
彼女のいない2ちゃんねる住人にはなんの関係もないお話。
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 23:19:14.91 ID:5+1ze2yN0
>私事性的画像記録の提供被害防止法
これわざわざ刑法典から独立させる必要あったか?
「刑法175条の2」でよかったんじゃね?
365 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 23:44:37.13 ID:5+1ze2yN0
とりあえず平沢勝栄による逐条解説
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141031-00000008-wordleaf-pol&p=1 ・この法案では(規制対象を)裸の画像に限定していますので、下着姿の画像は除かれます。
・また、ベッドの横に一緒にいるような画像も対象外です。
・このほか、撮影対象者が第三者に特定されない、という意味で「裸ではあるが、後ろ姿」は対象外となります。
・被写体が撮影時に死亡している場合も、法律上は「人」とはならないために対象になりません。
・音声のみの場合や、写真や動画では特定できないが、文言によって特定できる場合も含まれません。
こうした写真や動画による被害の実態については法案が通ってから調査するとしています。
Q 現行法では規制できないのか
A リベンジポルノは現行法でも規制できるとの意見もあります。名誉毀損罪や侮辱罪がその一つです。
平沢議員は「現行法での捜査が難しいので、新しい規制をするんです。
同意なしに公表する場合は、(公表する側は)明らかによい感情を持っていません。
しかし、名誉棄損罪は立証が極めて難しいのです」と話しています
自民党関係者が映ってるからだろ?
こいつら愚民だよな
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 23:57:07.06 ID:5+1ze2yN0
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:02:07.61 ID:v/6uq/240
この法律の成立時期に合わせてだろうか
児童ポルノ法にひっかかった画像をツイッターでリツイしたやつが逮捕されたな
この法律でも同じように逮捕者出すぞという警告なんだろうな
どんどんやれ警察
当然2chや画像掲示板からも逮捕者出るだろう
リンクURL貼っただけでもアウトだからね
でも、多分、イチャイチャラブラブの頃なら あるんでしょ。どっちもそんなつもり。すら!無くても。も2人の愛の証 みたいなノリで。
でも恋は 淡い。
割れた時に、攻撃手段となる!
・この法案では(規制対象を)裸の画像に限定していますので、下着姿の画像は除かれます。
↑
はい、ウソ。児童ポルノ罪の定義の引用なので下着姿も対象です(金沢支部判決)
>平沢議員は「現行法での捜査が難しいので、新しい規制をするんです。名誉棄損罪は立証が極めて難しいのです」
↑
名誉毀損罪でリベンジポルノは年に何百件も処理されてるがwww
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 11:56:53.41 ID:nsQ8QY0eO
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 12:13:37.36 ID:v/6uq/240
>>370 何百件?
はあ?
そのソース出してからお願いシャスw
>>372 いやその前に同じ親告罪なのに片方は困難で片方は安易だとする論拠が先じゃない?
前者の告訴は安易で後者の告訴は難儀?意味不明www
■リベポル罪(罪の大前提は、第三者にもわかる形で『特定の個人性を画像に情報に付与』)
・親告罪
・児童ポルノの定義まんま引用
■名誉毀損罪(罪の大前提は、第三者にもわかる形で『特定の個人性を画像に情報に付与』)
・親告罪
・社会的評価が下がるプライバシーの侵害画像に全てに対処
リベンジなんていうから物々しいわけで、女性に縁の無い俺みたいなやつへの
素人娘のおまんこ画像という、幸せのおすそ分けと考えたら良いのではないかなと思う。
富者が貧者に施しを与えるという意味合いで。
>この法案では(規制対象を)裸の画像に限定していますので、下着姿の画像は除かれます。
↑
はい、ウソ。児童ポルノ罪の定義の引用なので下着姿も対象だ(金沢支部=名古屋高裁判決)更に言うとパンチラも対象な
>現行法での捜査が難しいので、新しい規制をするんです。名誉棄損罪は立証が極めて難しい
↑
名誉毀損でリベポルは年に何件も処理されてるがwww
例えばプレイの一種で通常の水着を着せた状態で猿ぐつわをさせてアンアン言わせて尻を叩く動画はリベンジポルノにならないwww
しかし名誉毀損罪なら対処出来る
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:52:44.68 ID:fd7qSC+90
>>335 それまで留置場で過ごさねばならない訳だが
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:53:57.08 ID:+IcYhKU00
女がやっても逮捕しろよ!絶対やれよ!
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:
>>380 児ポ法でも少女が逮捕や補導されてますよ
そんなにムキにならなくても大丈夫