【政治】「リベンジポルノ」法案が可決 19日成立、罰則を新設©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Anubis ★@転載は禁止 ©2ch.net
「リベンジポルノ」法案が可決 19日成立、罰則を新設

元交際相手らの裸の画像などをインターネット上に流出させる「リベンジ(復讐)ポルノ」の取り締まり強化に向けて罰則を新設する法案が18日午後の衆院本会議で可決された。参院に送付され、19日の本会議で成立する見通し。これに先立ち、衆院総務委員会は委員長提案で法案の衆院本会議提出を可決した。

名称は「私事性的画像記録の提供被害防止法案」で、自民党を中心に議員立法でまとめた。

インターネット上などに第三者が被写体を特定できる方法で、個人的に撮影した性交や、それに類似する性的な画像記録などを不特定多数に提供した場合、3年以下の懲役か50万円以下の罰金を科すとした。


http://www.47news.jp/smp/CN/201411/CN2014111801001368.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:19:43.46 ID:rQYfEFRu0
以下ロリコン禁止
本件は関係ないからな。
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:19:44.32 ID:AVVRTU+D0
おまえらに都合の悪い法案だな
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:20:27.22 ID:12T34jhT0
この犯罪はネットに上がっている間は犯罪行為が継続していると解釈されるので、ネットに少しでも残っていたら過去に遡って適用されます。

リベンジやった人さっさとムショに行け
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:20:30.15 ID:lFARE2Kt0
既にやられてるのを取り締まり出来る?
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:20:52.23 ID:hov4dZfl0
>>1
>3年以下の懲役か50万円以下の罰金

なんだろう、随分と軽い気がする
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:21:43.67 ID:tv2UlSv70
なんだよリベンジポルノ法てwww
トーマス神法だろ!
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:22:32.47 ID:HhCH4vV60
>>1
刑が軽すぎでわろた
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:22:56.30 ID:48Y9ZtG20
>>3
元カノがいる人限定の犯罪


ここのひとたちときたら……
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:23:08.58 ID:2Dp1uBVA0
こんなのまで法でやらなきゃならないのかよ
道義的に考えてダメな事項っしょ
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:23:28.38 ID:dn7ByGg50
塩コショウで
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:25:04.96 ID:LuSGaFL/0
>>3
相手が居るとでも?
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:25:06.24 ID:rQYfEFRu0
リシネが取り締まりたいのか?
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:26:04.48 ID:PhY+BCDN0
>>12
見る側だろ?
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:27:06.70 ID:LuSGaFL/0
>>8
これは刑事だし、次は民事が待ってる
行政処分されたらまず勝てない
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:27:44.12 ID:3Mh9cplU0
トーマス法
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:28:47.86 ID:AJMZHIim0
カリ奈のニーオナ写真とか該当しちゃうんじゃね〜の?出版の自由を侵すのでは。
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:30:11.97 ID:/PRZVAWj0
後先考えずその場のムードやノリで撮らせてやったビッチの自己責任だろうが
撮らせる時に用途について契約書()でも交わしたのか
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:30:31.81 ID:qAzGs1BD0
テロ関係法案の可決が間に合って喜ばしい
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:30:43.46 ID:eFagQKrw0
ハニガキポルノ
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:31:49.21 ID:piZDwjEO0
ウィルスで流出しても逮捕か?
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:33:37.82 ID:91zxMLjb0
>>15
民事なんてバックレられたら何にも出来ない。定職に就いていなければ意味ねぇ。
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:34:17.99 ID:KIpSNAq80
そもそもハメ撮りを禁止しろ!
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:36:50.29 ID:OOlDoQLa0
故意じゃなく流出させちゃったヤツは?
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:37:45.70 ID:745E1txb0
ハメ鳥は蜜の味   いいおなごのあの表情  
ガッツリハマったあそことあそこ
愛と卑猥と信頼感と 羞恥心 エロ丸出し いろいろな心理が工作する瞬間芸術
いい青春の思い出   老人世代の人 は羨ましい限りであろう
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:39:45.63 ID:ARmZ2Ks90
76 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/12/13(金) 17:25:32.77 ID:p0q55O+h0
>>1
石井苗子さんのストーカー被害虚言があったぞ。
石井苗子が不倫相手のことをストーカー濡れ衣で捨てたら、
男が証拠の石井苗子さんのエッチ写真公開で反論され、
男が身の潔白を晴らした騒動だ。
リベンジポルノ法は男の側が悪者になる。
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:40:06.07 ID:VuIf2GLo0
>>1

まさか、三鷹のあのビッチのせいでか?
あれは自業自得だろ。
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:41:06.05 ID:/J1CxXpd0
撮らせる方も悪いわな
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:42:05.80 ID:3EJhNdPJ0
被害者本人の訴えは必要ないのか?
個人撮影動画を片っ端から取り締まる法律で
刑が軽いのは別件逮捕の材料にする為なのかな。
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:42:07.96 ID:BYQJbLVe0
画像はよ
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:45:58.16 ID:v0b8DULI0
男は嫉妬深いから、すぐストーカーになったりするからな
これは必要な法律
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:46:33.72 ID:BGh2e34u0
ゆとり男のおかげ
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:47:11.71 ID:nU5NqjQ70
トーマス予備軍がわんさか
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:47:24.64 ID:rDZGwDwJ0
馬鹿女晒し禁止法案
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:47:33.04 ID:yTzXW6gg0
遅きに失した感がある
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:47:36.15 ID:+veGj0lG0
トーマスはともかく、女子大チアマイマイみたいなのはどうなるんや?
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:48:40.45 ID:0qBxwWQ30
罰則が軽すぎ

アンナ写真や動画を流されたら一生ついて回る。
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:49:05.78 ID:EJQoNVk50
>>28
撮らせるどころか自分で撮って送るケースが男女共に後を絶たない
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:49:22.22 ID:yTzXW6gg0
なんでこんなに刑期が短いの?被害者は一生傷を背負うのに。
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:49:56.95 ID:3iFelDpZ0
くぱあ新法だろ
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:53:46.55 ID:EJQoNVk50
既存の法律で対処出来たのにどうしてわざわざ新法を?
こりゃ日本は議員立法が少ないはずだわ
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:54:30.75 ID:Cy309Hr40
>>6
併合罪の効果を考えるとこんなもんかと。
ストーカー規正法で6ヶ月の懲役、これで3年の懲役。重きに従い1.5倍で4年半って感じだろうし。

他の量刑との兼ね合いでも、バランスはとれていると思うぞ。
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:55:30.08 ID:JVB8C6zb0
けつ毛バーガーは?
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:55:51.59 ID:jDR29PWv0
バカッター法案も通すべき
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:56:10.95 ID:dNTK8Ywx0
これは大事だな
まあ相手いねーけど
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:56:21.14 ID:igq+Z+Fz0
>>7
>>16
>>33
>>36
ブレイディ法とか、普通は被害者の名前が冠される
さーや法で
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:57:25.39 ID:MfjBA1pI0
別れ際に彼の部屋からアップロードってか。
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:57:28.95 ID:TxUiIojI0
どんどん厳しくしろよ。リベンジポルノとか公開するバカのせいで
ハメ取りがしにくいんだよボケが。
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:57:55.69 ID:AVVRTU+D0
画像をうpした奴も頒布に協力したということで有罪に
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 15:58:38.24 ID:pyVgGC4h0
二次元にしか興味のないお前らには関係ないなw
51相場師 ◆lXlHlH1WM2 @転載は禁止:2014/11/18(火) 16:00:29.46 ID:5pwkTgCX0
>>29
親告罪だね
さすがにそうじゃなかったら大変だw
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:03:01.88 ID:lFARE2Kt0
>>51
苦に自殺してる場合無理なの?
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:03:24.20 ID:Vh2BMFIz0
3年以下の懲役か50万円以下の罰金

2年以上3年以下の実刑のみくらいにしないと
捕まっても50万払えば済むと思う奴はヘッチャラで投稿するだろ。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:04:58.64 ID:5osyoM+W0
モトカレの、交際当時海とかで撮った水着姿の写真をネットに上げた女も逮捕しろよ
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:05:13.95 ID:Cy309Hr40
>>49
それも今回処罰対象になるな。
第三者が撮影対象を特定できる方法で私的な性的な画像を不特定多数に公然と陳列した場合。
また、その行為をさせる目的で画像を提供した者も処罰対象。

撮影者と限定せずに第三者なので、広範囲に網を被せられるな。3次の私的写真のアップロードはアウトくさい。
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:06:00.71 ID:WstjBzAw0
いい加減にしろ関係ないやろ、もう許してやれよ
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:06:16.10 ID:xbspOXGD0
石黒なんちゃらと安全地帯みたいに、元カレの性癖を本で暴露するのは
ひっかかるのかね?
卑近なところでは、元カレ元カノの実名出してブログなんかで写真抜きで
性癖公開みたいな。
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:07:53.68 ID:ExPXFVH40
これは広義のネット規制法
警察のちょっとした失態画像もツイッターで晒したら捕まる法案
こんなもんが嘘スーパー台風報道一色の裏で勝手に審議されてたんだから
日本終わってるわ
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:08:54.56 ID:Cy309Hr40
>>54
親告罪なので、嫌なら訴えればいいんじゃね?
別に客体が男性であるとか女性であるとか限定していないし。

ただ、性欲を興奮させると客観的に判断されるのかが問われるが。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:09:00.36 ID:TxUiIojI0
>>58
警察の失態が性的画像なのか?w
低能。
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:09:21.40 ID:PKf2jTia0
ま、三鷹みたく娘は殺されるは、ハメ撮全世界に流されるは では
両親も辛いだろ
62名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/11/18(火) 16:10:48.51 ID:x9Mc+LNS0
これ、スレ記事見る限りじゃ一般流通AV全部アウトなんじゃね?
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:11:48.32 ID:Cy309Hr40
>>62
私的な性的画像の不特定多数への頒布なのでAVは関係ないだろw
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:12:15.06 ID:ExPXFVH40
>>60
広義って書いてるだろ
ここから無理やり広げて行くんだよ
政治初心者の家畜は政治語るな
65相場師 ◆lXlHlH1WM2 @転載は禁止:2014/11/18(火) 16:13:53.42 ID:5pwkTgCX0
>>52
被害者死亡の場合、直系親族並びに兄弟姉妹が申立可
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:14:15.71 ID:AVVRTU+D0
>>64
天下泰平を語りながら右手で流出画像開いてハァハァすかww
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:14:16.34 ID:V13Ou7gC0
各マスコミは下記の事実を隠そうとしているらしい。
http://www.youtube.com/watch?asx=ryghrt&v=8JgukoSspHw
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:15:12.34 ID:TxUiIojI0
>>64
>名称は「私事性的画像記録の提供被害防止法案」で

こんなの広げようがねーだろ。陰謀ばっか考えてて
脳が腐ってんだろww
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:16:17.49 ID:5M9HUJ/ZO
>>53
罰金安すぎだと思うな
やられた方は将来結婚も出来ず、うつ病で悩んで自殺するかもしれん訳で。
別れたクズのせいで
70相場師 ◆lXlHlH1WM2 @転載は禁止:2014/11/18(火) 16:18:40.39 ID:5pwkTgCX0
>>52
書き忘れた
当然だけど、配偶者も可
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:19:00.11 ID:AVVRTU+D0
さらす側は自分だけは匿名が守られると思い込んでるわけだから、そんなことはないと思い知らせるのが一番だな
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:19:06.82 ID:iaRAYW7X0
本来は民事で解決するべきものだろ
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:20:33.09 ID:TxUiIojI0
>>72
名誉棄損だって刑事罰なのに何言ってんだこのバカ。
ほんとエロ画像見たくて必死な馬鹿って迷惑だわ。
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:20:52.05 ID:hov4dZfl0
>>69
一度ネットに流出したら回収も消去も不可能に近いからな
10年、1000万でもいいくらい
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:21:31.74 ID:iaRAYW7X0
>>68
児童ポルノもそうだったけど何が性的かなんてのはわからない物
裸体や性的な行為と限定してるならそんなに拡大する余地はないが
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:22:12.10 ID:5M9HUJ/ZO
嫌がらせで流されてても
被害者が気付くまでに、世界中の知らん男たちに全裸やらまんこ見られたなんて最低な屈辱だろうな
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:22:39.05 ID:eJtjOJUu0
これは流出画像でまとめサイトを作った奴とか
2chに画像のURLを貼った奴も捕まるってことだよな?
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:23:01.53 ID:xe0YvpVe0
くっそーー……
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:24:19.07 ID:klwD6w6D0
女が加害者だと罪に問われませんだろうな
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:24:22.21 ID:YMVwnANP0
白鯛くんみたいなケースはどうなるんだ?
確信犯じゃなくもれちゃったみたいなの
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:24:26.05 ID:RYu7gZgG0
自分的には無関係だがフェラドルとか芸能人のプライベートエロ画像も
週刊誌に載ることはなくなるのか・・・

元彼じゃなくて元彼のケータイの中の画像を誰かが引っ張り出して
流出させたら元彼に罪はないのかな?・・・(´・ω・`)
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:24:54.21 ID:TxUiIojI0
>>75
>私事性的画像

そりゃお前はその辺のババアみても性的画像に見えるのかもしれんがw
そもそも今回は私的なものとされてんだから、警察がどうこうとかオバカな
事言ってねーで部屋の掃除でもしろよw
83相場師 ◆lXlHlH1WM2 @転載は禁止:2014/11/18(火) 16:26:00.90 ID:5pwkTgCX0
当事者じゃない人が、単なるエロ画像だと思ってリベンジポルノを拡散した場合どうなるのだろうな。
故意についての条文あるかね?
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:27:46.60 ID:Jn/gph7T0
>>62
頭大丈夫でちゅか〜?
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:29:31.16 ID:LjtM63uxO
白鯛さんみたいにウィルスに引っ掛かって
意図せず拡散しちまった場合はどうなんだ
(´・ω・`)
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:30:23.91 ID:fDInbE6e0
NHKがまたヤラかしました
全力でお願いしま〜す!!

【社会】「かばん奪われた」 NHKの20代女性記者が虚偽の110番通報、書類送検へ=軽犯罪法違反容疑[11/18] ©2ch.net・
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416282062/
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:30:44.75 ID:Lx3Q+aXgO
野郎の髪の秘密まで拡大されるんかね?
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:31:31.53 ID:AVVRTU+D0
素人さんがエロを頒布流布させたら、何らかの罰則があんじゃね?
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:32:04.09 ID:EJQoNVk50
>>83
「私事」や「個人的に撮影」とあるから>>1を読む限りではこの法律では処罰されないんじゃね?
90相場師 ◆lXlHlH1WM2 @転載は禁止:2014/11/18(火) 16:35:41.13 ID:5pwkTgCX0
>>89
いや、個人的撮影の写真を、商業的撮影のものと誤信してうpした場合の話
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:38:38.07 ID:5M9HUJ/ZO
三鷹の被害者可哀相だな
親もきがくるうよな
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:38:50.93 ID:Cy309Hr40
>>83
当事者以外の第三者も私的な性的画像を拡散した場合には該当する。
それがAVやグラビアであるかのように誤認していた場合にはどうなるか?

被告人側が私的ではないエロ画像だと思っていた事を、逆に検察側が誤認して無かった事を証明するのか。
検察に無かった事の証明まで求めるのは難しいしな。
正当防衛等のように、被告人側に一応の主張立証責任が生じそうかね。
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:40:29.70 ID:iaRAYW7X0
> インターネット上などに第三者が被写体を特定できる方法で、個人的に撮影した性交や、それに類似する性的な画像記録などを不特定多数に提供した場合、3年以下の懲役か50万円以下の罰金

第3者であろうと流せばアウト
商業的撮影でも公衆送信権が有るかどうかで問題になるんでどっちにしろアウト
AVの表紙とかなら誤認しようがないしw
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:44:05.45 ID:AVVRTU+D0
頒布配布流布に手を貸すようなうpは、仲間内で「見ろよみろよ、すげえぞ」レベルでもご法度というわけだ
ここまでしなきゃネットに上るのをとめられないってことか
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:44:48.71 ID:5M9HUJ/ZO
加害者は、たった50万で、やられた方は、一生ネットで拡大されて恥かいたまま生活するとか…
堪えれんだろうな
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:47:11.27 ID:AVVRTU+D0
だからさ、最初のうpに限定されれば再うpやアンかもできなくなるだろ
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:47:24.37 ID:TxUiIojI0
>>94
そりゃそうでしょ。ネットじゃあ仲間内でとか言っても結局流出
するわけだし。余程厳しくしなきゃ止められないわ。

まあほんとにリベンジ目的のストーカーまがいならこのくらいの
罰則じゃあ止まらないだろうけど。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:49:04.67 ID:s9p5iQqA0
「リベンジポルノ」って名前がいやらしいわ。
英語をそのまま持ってきたんだろうけど
子供に言えないネーミングだぞ。
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:49:17.12 ID:5M9HUJ/ZO
>>97
糖質とかが地雷しても
キチガイ無罪だろうしな
女もくぱあせん事だな
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:50:04.14 ID:AVVRTU+D0
これが男のフリチン画像ならアホ画像バカ画像でたいしたダメージが無いんだよな
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:50:44.63 ID:TxUiIojI0
>>100
確かに笑いのネタにしかならんなww
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:50:53.24 ID:iaRAYW7X0
>>94
ここまでしても止められないんだけどなw
やることは著作物の違法アップロードの取締りと同じだし
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:51:04.78 ID:Gf/JJWyz0
万由子には何の得にもならない法案だな
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:51:47.10 ID:kdx+ACV60
審議中の法案、どれが可決されてどれが廃案になる(なった)かって
どこで見ればいいんだ?

ここ見ても、そんな法案挙がってないんだけど
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji187.htm
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:51:51.09 ID:X80Zl91n0
トーマスみたいな奴にこんな罰則意味ないわw
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:53:24.56 ID:5M9HUJ/ZO
被害者が気付かない内に広まるって最悪だな
別れた腹いせにやる行為なんだからな
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:53:41.33 ID:5C+khjC80
トーマスみたいに腹決めた人には何の抑止にもならないだろな
自分も墜ちる代わりに相手も一緒に墜とす的な感情だから
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:55:46.20 ID:AVVRTU+D0
>>103
高田万由子がどうしたって?
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:56:26.56 ID:AyNpn0Fv0
とりあえず、無修正解禁しよう
モザイクなんて途上国すぐる
そのわりにはロリに関しては最先端だがなw
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:57:05.12 ID:5M9HUJ/ZO
>>107
結果的にめった刺しにされて、くぱあは晒されたんだから親が可哀相だわ。
死刑でいい、あんなゴミ
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:58:20.20 ID:lB74LMM20
うっかり流出はいいわけか、白鯛大喜びだな
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:58:42.31 ID:xI26phnm0
>>14
対象は提供する側だぞ
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 16:59:44.23 ID:Qj6MOmbM0
まぁ正直流出モノは大して面白くなかったから別に
笑えるものは結構あったけど
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:00:52.23 ID:E9pWCuXY0
まあできるだけ男を怒らせずに別れろってことだろうな
目茶目茶金使わせてたら金でも何でも返して
無視は論外だな
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:03:04.66 ID:ZoPpua3Z0
さらされたくなかったらエッチするときには獣神ライガーのマスクかぶれよ
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:03:26.22 ID:AVVRTU+D0
>>110
生かしておいて、女殺しを自慢する最低ジジイとして軽蔑されるのも罰だな
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:05:19.53 ID:3WkU1IoS0
リベンジポルノと言いながら、
リベンジポルノ以外も取り締まれるんだろう?
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:06:56.93 ID:J2y456SaO
写真袋も取り締まり対象やろなぁ
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:07:00.21 ID:88wEQJMX0
>>110
ググるとくぱぁが70枚以上、トーマスの煙突舐めなど散々らしいな
トーマスみたいな捕まる覚悟が出来てるカスにはなんの意味もない法律だが
最近ストーカーになるような男が増えてるから、注意しろ
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:07:44.46 ID:I48pxJE/0
カメラの前で股開く女は減らんやろ
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:09:42.92 ID:G7MhJYpe0
お悔やみしこりました。
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:10:28.22 ID:sARjTTecO
復讐に燃えてネットに流す元カレに対しては、こんな程度の刑罰じゃ止められないだろうな。
おまえらが拡散する事がなくなったとしても、見ず知らずの奴100万人より身近な10人にばらまかれる方がダメージでかそうだし…
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:11:52.82 ID:m87YANv20
痴漢冤罪
強姦冤罪 ←被害者の証言だけで有罪 その後 証言が虚偽だったと判明して釈放


リベンジポルノ面材←NEW 別れたい彼や旦那の携帯から画像UP 慰謝料GET
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:14:17.82 ID:AVVRTU+D0
>>122
前科持ちになってでも、そんなことするバカがいるもんかねえ
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:18:15.52 ID:G7MhJYpe0
>>124
トーマスは馬鹿になっても 離したくなかったんだろうね
確かに絶品だったものな。
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:20:49.12 ID:gXt7ynfEO
>>74
そんなに長く犯罪者をキープする財源なんてねーよ

刑務所や拘置所が今どうなってるのか調べてから物言え
収容人員に対して収容人数が過密状態で、裁判所での判決は求刑より軽くなる一方
歳出を抑えるため民間に刑務業務をアウトソーシングしてる時代に実刑や罰金刑を重くするのは現実的ではない
大切なのは犯罪者を再犯させないために更生プログラムを充実させること
今の刑務所は更生教育が出来てないに等しい
だからここを改善するだけで飛躍的に再犯が減る
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:20:56.65 ID:YtD5NH4J0
リベンジって言うけど
普通に別れた場合が多いんじゃないかな
女は彼氏だろうと旦那だろうと撮らせないことだな
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:22:18.88 ID:AVVRTU+D0
>>125
手放しちゃっただろ
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:22:25.21 ID:lvVpNLLk0
せめて漢語で名前つけろよ馬鹿マスゴミ
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:22:25.01 ID:A4heRWBT0
ちんこ撮られたことあったが一安心だ
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:46:53.23 ID:1gEl1Me20
法案の響きがいいだけで対象がふわふわしすぎ
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:49:28.03 ID:DMqtjVjT0
罪を細分化しすぎたら訳がわからなくなるぞ
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:53:23.66 ID:cox3cSTp0
>>1
そんな法案を作っても、
一度ネットに上がった写真はなくならない。
視点が無駄な法案。
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 17:57:53.64 ID:5QBO3GWb0
撮った本人に効くとは思えないが
気軽に転載して拡散に一役買うアホには有効かもな
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:01:54.02 ID:PZ+tQLr30
少なくとも撮影時に本人の同意やそれに近い状況があることは確実なのだから、盗撮とかより圧倒的に罪は軽いはずなのに

おかしな話
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:08:53.10 ID:IWLuDM870
これで自民党議員の醜聞が大量に出回らなくて済むなw
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:14:26.62 ID:12T34jhT0
リベンジポルノって日本語にするとどうなるの?
復讐全裸公開?
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:16:38.39 ID:vN7B2F1b0
これでも

素人ナンパAV物とか盗撮物とかどうすんの??
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:18:26.81 ID:Jd8sQ9C20
「ウイルスに感染して・・・」

こういう言い訳するやつはどうすんの?
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:22:55.62 ID:qtelMkJt0
例のバーガー貼るとアウトなの?
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:23:24.14 ID:vN7B2F1b0
20年前と比べて飛躍的に発達した物

1.インターネット
2.携帯電話
3.デジタルカメラ

この3つが日本中に普及してしかも高性能(高速・大容量・小型化)になった所が21世紀って感じかな?
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:23:26.51 ID:ZMSkW+VH0
三鷹の子は殺された上あんな晒し者になって酷かったよな
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:25:38.77 ID:pyVgGC4h0
そもそもリベンジされている事に気付かないケースが多いんじゃねの
第三者が見たって誰がどうこうなんて気にもしないだろうし
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:25:55.45 ID:eoGDaCpj0
>>39
撮らせるバカ女が悪い
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:26:19.16 ID:31ipY68E0
ハメ撮りした奴を上げて何があかんの?
同意の上でしょ
146イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:26:47.86 ID:4PTWQ1QKO
『被写体が誰なのか第三者に特定出来る方法で晒した場合』だからそこに問題はなにもないが、問題なのは削除に関する部分だよな
『第三者に特定出来る方法で』って部分を知らんやつらは法律が出来た出前、削除要請が来ても反論出来ずに『あらゆるエロ動画・静止画』を『2日で強制削除』されちゃうわけだ
いまだに有害図書制度の対象を20歳に充たない者で括るアホ集団だし
147イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:32:12.89 ID:4PTWQ1QKO
>>142
アレは児童ポルノ罪の対象だから新法がなくても根絶出来る
鈴木ちゃんは撮影された当時17歳だったし、児童ポルノ罪は下着姿も対象だ
まあ改正された児童ポルノ罪は法文を素直に読めば『ちゃんとおっぱいや尻が布で覆われてて、透けてもなきゃ大丈夫』な感じになってるんだけどな
鈴木ちゃんの件は『くぱぁ画像』もあったしな
処罰出来ない理由はない
148イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:35:26.67 ID:4PTWQ1QKO
あ、ちなみに児童ポルノ罪は親告が必要ない法律なので、>>147の内容に噛み付こうとしてるやつは自重しような。要は被写体が誰なのかとか関係なしに『特定がめんどくさい』を盾にしたら幼児体型ならなんでも摘発出来る
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:35:45.26 ID:NyhxaN110
こんな甘い刑じゃ、まったく効果なさそうだなw
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:37:27.89 ID:eoGDaCpj0
>>145
これ
隠し撮りしててそれをアップしたとかなら処罰してもいいが同意の上でとったものをアップされても文句は言えないだろ
行為的にはホームビデオをyoutubeにアップする事と変わらん 違うのは裸体を晒してるだけ
普通なら被害者の同意があるとして違法性阻却自由になり得る
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:37:55.93 ID:BMqUTXPf0
写真週刊誌の流出写真とかは関係ないのか?
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:38:31.89 ID:XAam1c9e0
リベンジポルノで満足してたのがどうせ捕まるならって凶悪犯罪に走るケースをまったく考慮してない
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:43:15.78 ID:jZr9DYPxO
有名人と付き合ってた奴が腹いせに週刊誌に写真を売り飛ばしたりしてるけど
あれの扱いはどうなるんだ?
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:44:48.58 ID:XWtBh11dO
パソコンに保存していた画像データがウィルス感染で流失した体で無罪になるだろ。
あくまでも流失被害者のスタンスで通せばいい。
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:45:10.77 ID:AVVRTU+D0
>>150
効いてる効いてるwwww
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:46:44.73 ID:JT7Sz5Ph0
>>150
残念ながら信用毀損って犯罪があって、これに抵触する可能性がある
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:48:01.69 ID:u9t6urpb0
ま、男だけが適用される法律じゃないよな
顔つき勃起チンコ画像を集めてネットでばらまいてる豚女にも当然に適応される
158イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:50:22.66 ID:4PTWQ1QKO
鈴木紗彩ちゃんの件は撮影された当時17歳だったし、くぱぁ画像もあったし、児童ポルノ罪は下着姿『も』対象だ
新法がなくても処罰出来る
ちなみに児童ポルノ罪は『親告が必要ない法律だ。要は『特定』は児童ポルノ罪の構成に必要ない
たしかに法律の目的は人権救済だが、処罰規定がそうなっていない
疑うなら大阪高裁に問い合わせて欲しい
159薬剤師は税金の無駄@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:54:25.01 ID:d/N52qq40
【美乳VS爆乳】最強おっぱい決定戦「P―1グランプリ」開幕! 全部見せますお色気水着バトル!
あの人気アイドルグループからも続々参戦!?

https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88
160イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:56:31.52 ID:4PTWQ1QKO
>>151
犯罪になるよ。

公開(公開目的の所持を含む)も譲渡(譲渡目的の所持を含む)も販売(販売目的の所持を含む)も処罰される

カリナの件、海猿の件など
これらの中古の週刊誌を扱うの通販業者は光の速さで出品を取り下げないとやばい
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:58:23.99 ID:6Zisc70e0
こんなもの猥褻物陳列で現行法で裁けたんじゃ?
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 18:58:49.11 ID:gNzbC9Zk0
トーマス君には本当に感謝やで
JKのマンコを見れるなんて最高や
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:01:30.06 ID:UHlsbtw90
>>161
わいせつ物とか名誉毀損とか侮辱とか児童ポルノ製造とか、幾多でかぶるけど明確にダメって規定してる法律がないんで警察の対応もバラける。
なんで明確に禁止した法律を作りましょ、ってのがこれ
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:02:21.89 ID:mN8q7adX0
映画「リベンジポルノ」七海なな 主演
http://www.dmm.com/rental/-/detail/=/cid=n_603albd8110r/
165イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:02:58.89 ID:4PTWQ1QKO
>>161
刑法175条(わいせつ図画の規制)は基本的に無修正の性器しか対象に出来ない

刑法175条(わいせつ図画の規制)で対処出来ないものが対象になる

流石に水着姿とかは対象にならんが

下着姿とかおっぱい出てる画像は対象になる
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:03:24.69 ID:XmZ06HTT0
自分でくぱぁして相手に送ってるのにねぇ
変な法律
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:03:33.96 ID:L9T7r1rA0
俺にはカンケーないわこれ
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:04:36.16 ID:XyZKdtXQ0
思い出の1ページとして古いパソコンに保存してたのですが、
使用中のパソコンが故障し仕方なく当該パソコンをノーガードで
ネットにつないだらウイルスに感染して流出してしまいました・・・
テヘペロ (・ω<)
169イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:06:19.81 ID:4PTWQ1QKO
>わいせつ物とか名誉毀損とか侮辱とか児童ポルノ製造とか、幾多でかぶるけど明確にダメって規定してる法律がないんで警察の対応もバラける。

はあ?リベンジポルノは名誉毀損で散々裁かれてきたんだが
ソースは奥村弁護士のブログな
児童ポルノ罪にしてみても下着姿もおっぱい画像も更にはTバック画像も散々対象にしてきたんだけど
さっきも言ったけど児童ポルノ罪は被害届がなくても処罰出来るタイプの法律だし
170イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:09:08.57 ID:4PTWQ1QKO
鈴木紗彩ちゃんの件は撮影された当時17歳だったし、くぱぁ画像もあったし、児童ポルノ罪は下着姿『も』対象だ
新法がなくても処罰出来る
 
ちなみに児童ポルノ罪は『”親告が必要ない法律“だ。要は『特定』は児童ポルノ罪の構成に必要ない
 
たしかに法律の目的は人権救済だが、処罰規定がそうなっていない
疑うなら大阪高裁に問い合わせて欲しい
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:09:24.60 ID:6Zisc70e0
>>163>>165
そうなんかサンクス
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:13:23.18 ID:pdu6bEu90
なんだこれww
AV会社大勝利じゃねーかww
173イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:14:02.04 ID:4PTWQ1QKO
>>171

>>163はウソをついてる。感謝を述べるに値しない

児童ポルノ罪は被害届がなくても警察が勝手に捜査して運用される法律だし

リベンジポルノ法律自体なくても鈴木紗彩の件は処罰出来るし、

リベンジポルノ自体、名誉毀損罪でなん百件も摘発処罰されてきた
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:14:43.62 ID:88wEQJMX0
>>154
意図的にウイルスに感染させて流失を目論むやつも出そうだな
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:15:06.24 ID:5QBO3GWb0
>>150
晒すことにいつ同意したんだ?
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:17:29.11 ID:88wEQJMX0
>>175
奈良の児ポ市議は全員と合意で流してたらしい
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:17:58.06 ID:nEDGIaUE0
ケツ毛バーガーこと村岡さんは関係ないだろ
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:18:23.15 ID:bCFEDxgKO
画像はなくてもそういう事実はあったんだからね
179イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:19:37.76 ID:4PTWQ1QKO
>>172
それはない。

エロサイトの運用者が『第三者に特定出来る方法で誰かのエロを晒してる場合を除いて』は法的に潰される筋合いはない

ただ注視しなきゃならないのは運用者が『法律の中身をよく調べずに反論せずに警察からのメールを放置』

したら2日後に強制削除されるとこに問題がある
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:22:45.32 ID:KfLhS5wL0
これ条文みてないからわからないけどで趣味として(わいせつ物陳列にあたらない範囲で)相手の同意を得てネットにアップした場合は
”インターネット上などに第三者が被写体を特定できる方法で、個人的に撮影した性交や、それに類似する性的な画像記録などを不特定多数に提供した場合”には該当するけどアウトなのかな?
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:23:08.62 ID:AVVRTU+D0
他人の彼女でもいいからヌード観たいつうやつら、悔しいのうww
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:29:23.11 ID:5QBO3GWb0
>>180
親告罪だから同意してれば訴えられんよ
あとで同意の証拠が必要な事態になったらどうしよう? などと心配するくらいならやめたほうがいい
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:32:21.03 ID:f8nhN2pp0
上納金収めてるエロ業者サイトはOKなんだね
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:37:58.97 ID:lW3xHLBu0
画像や映像保存が気軽に出来すぎなんだよ
エロ写なんてポラロイドとかで満足していればよかったものを
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:40:21.79 ID:+PVIUrvP0
>>182
同意を破棄されたら訴えられるようになるけどな
内容証明とかで破棄されたら、その後の提供はアウトになる
186イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:56:23.33 ID:4PTWQ1QKO
■私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律案

http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2014/11/fa1707960c2390ab64d663d8c0bb188d.pdf

リベンジポルノって名を法律に入れないあたりが狡いよな

しかもリベンジポルノの定義が児童ポルノ罪の引用
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 19:56:42.90 ID:++ybCGvi0
>>112
提供が減るだろ
188イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:01:42.94 ID:4PTWQ1QKO
>>187
たしかに萎縮効果は生まれるよな

リベンジポルノの禁止って認識しか出来ないアホが大量に生産されるし

さらには普通の水着姿までもが対象になるって履き違えるバカが発生するし

たしかにTバックなどの水着は対象になるが、普通のビキニは対象にならん
児童ポルノ罪の運用を見たら明らかだし
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:02:49.15 ID:Au44+3TP0
舞い上がって彼氏にマンコを撮影させるバカ女が悪い
自業自得
死ね
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:05:19.92 ID:mqN1q8R20
アップの経緯が判らなきゃどうしようもない規定になってる。

「商売」が発生するだろ。
それも特定の海外に。
191イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:07:13.71 ID:4PTWQ1QKO
第三者に特定出来たら親告は必要ない類型っぽくねーかこれ

山田議員軽く間抜けな部分あるから、法案提出者の口答が注釈っぽいな
http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2014/11/fa1707960c2390ab64d663d8c0bb188d.pdf

法律にそう書かれてないきゃ親告罪にならんのに。
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:14:33.51 ID:pdTR5wxU0
興信所に頼んで取って貰った浮気の生々しい証拠写真とかどうなるん?
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:16:34.99 ID:DdXkMW3L0
ポルノって俺として「18歳以下の性的な画像」の認識なんだけど、18歳以上に関してポルノって言えるか?
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:17:18.45 ID:xNX19vWa0
>>192
不特定多数に公開しなければ無問題
ばら撒いたらだめ
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:19:08.62 ID:b6EMalwC0
>>193
18歳以下を「児童」ポルノっていうんだから
「児童」が付いてないのは18歳以上でしょう

こんなん自己責任の範疇じゃねーか
196イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:21:40.65 ID:4PTWQ1QKO
こっちのがわかり易いか

■私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律案
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141110#1415608126

全文が文字に起こされてる

>>195
18歳以下だと18歳が含まれてしまうが
18歳は児童ポルノ罪の対象ではないぞ
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:21:43.58 ID:x453FA7B0
↓倉本聰が一言
198イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:30:36.80 ID:4PTWQ1QKO
マホカンタ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
199イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:32:33.78 ID:4PTWQ1QKO
親告罪は一部だけみたいだな

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141110#1415608126
3 前二項の行為をさせる目的で、電気通信回線を通じて私事性的画像記録を提供し、又は私事性的画像記録物を提供した者は、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
4 前三項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:38:41.73 ID:5cTDtkwk0
当然こうなる可能性はあるし(こういう犯罪を擁護してるわけじゃないが)
そもそも撮影した時点で当事者の意思と無関係になんらかの事故で流出する可能性もある
そういう現実をみんなやってる やれないとダサい みたいな話題そらしで目をそむけるのはよくないな
 
こんな法案じゃなく撮影したことによりどういうリスクが発生するかを十分理解させる方が大事
理解したうえでなおやるならもう自己責任で他人がとやかく言うこっちゃないと思うけどね
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:38:49.38 ID:5QBO3GWb0
>>199
一部っつかその第3条1〜3が全部じゃねの
量刑決めてあるとこ他に無いし
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:39:10.01 ID:EVWAITMo0
性別は関係ないのか
おれ昔つんこ撮られていつネットに出回るかと眠れないんだが
8時間しか
203イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:42:52.81 ID:4PTWQ1QKO
■私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律(通称リベンジポルノ禁止法律)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141110#1415608126
リベンジポルノの定義には児童ポルノ罪の定義が引用された
しかも以下の処罰規定から推定すると、この部分以外、すなわち『頒布しちゃった場合』は児童ポルノ罪と同じで『親告が必要ない類型の運用』になる
>3 前二項の行為をさせる目的で、電気通信回線を通じて私事性的画像記録を提供し、又は私事性的画像記録物を提供した者は、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
>4 前三項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
 
児童ポルノ罪の三号の運用だとTバック水着や下着姿が処罰対象だからね
何気に処罰範囲が広いのが怖い
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:49:47.93 ID:K4kl3QHK0
>4 前三項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

告訴されても困るわなw
一度拡散したらどうしようもない
205イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:52:33.02 ID:4PTWQ1QKO
>201
>3 前二『項』の行為をさせる目的で、電気通信回線を通じて私事性的画像記録を提供し、又は私事性的画像記録物を提供した者は、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
>4 前三『項』の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

と書かれてるんだから、第三『条』全部って解釈は無理がある。
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:56:50.84 ID:K8KktPu40
個人のパソコンからウィルス流出
ケツゲバーガーみたいなのはどうなるのよ??
本人も困った挙げ句に罰金 懲役??
線引き難しくね??
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:56:54.18 ID:5QBO3GWb0
>>205
何で話がかみ合わないかわかった
「前三項」は、その前の三つって意味よ
「第三項」もしくは「前項」とだけ書いた場合と混同してないかい
208イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 20:59:45.92 ID:4PTWQ1QKO
『三項まで』はって意味ならそう書くはずじゃない?
209イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:02:48.89 ID:4PTWQ1QKO
ああ、『前三項』ってのは『三項までのひとくくり』って意味か
今わかった
すまん
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:02:56.24 ID:WQBXZ73u0
それでも浮ばれないバーガーさん
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:14:46.57 ID:dtK1b8ow0
リベンジでなければハメ撮り流出は良いんだね
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:16:07.64 ID:tlf7D9UX0
提供した場合だからな
ウッカリp2pで漏れたのなら仕方ない
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:19:00.91 ID:+PVIUrvP0
>>206
自主すればいいんじゃね?
214イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:21:06.78 ID:4PTWQ1QKO
チョン並みの日本力を晒した俺様だが、18歳以上の特定の個人が起訴した場合、Tバック画像や下着姿画像の流通が処罰対象になる事実は変わらない!
女子大生が下着姿を晒してそれを転載して告訴されたら終わる!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)アレ?名誉毀損で対処出来るてるじゃん。なにこの意味がない法律
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:23:53.19 ID:+xqpB0YF0
>>203
>児童ポルノ罪の三号の運用だとTバック水着や下着姿が処罰対象だからね
>何気に処罰範囲が広いのが怖い

おいおい、なんで男児はTVでチンポロ強制させられてんのに
誰も捕まらないんだ?
男児は性器ですら笑いの対象、女児は下着でアウト?!なにそれ
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:26:43.07 ID:mnn+Mi530
台湾人彼氏との衝撃ベッド写真流出、香里奈
http://www.youtube.com/watch?v=PViSiGwWHQA
217イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:27:03.90 ID:4PTWQ1QKO
よく見たら児童ポルノ罪と同じ所謂三年条項があるではないかッ!
>(検討)
>第三条
>この法律の規定については、この法律の施行後三年を目途として、この法律の施行状況等を勘案し、検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。

法律名が
私事性的画像記録の提供等による『被害の防止』に関する法律
ってなってるし、児童ポルノ罪と同じく単純所持罪が来るんじゃねーかコレ
名誉毀損罪だと『公開性』にしか対処出来んし
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:53:56.51 ID:RN9ZmBxd0
民主党という政党がなかったら
このような法案もっとずっと早く可決すると思う
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 21:54:03.79 ID:qgMuz2fG0
まいまいの画像がツイッターに挙げられてたもんだから、
サイバーポリスに通報したら
「海外サーバーには対応できません」
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 22:01:19.61 ID:7XYrVn450
リベンジポルノか、この言葉は紗○事件をキッカケに知った
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 22:07:11.52 ID:VMmDa5QLO
>>220
紗○じゃなくて沙○な。
222イモー虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 22:22:00.72 ID:4PTWQ1QKO
>220
鈴木ちゃんの件は撮影された当時17歳だったし、くぱぁ画像もあったし、児童ポルノ罪は下着姿『も』対象だ
新法がなくても処罰出来る
ちなみに児童ポルノ罪は『親告が必要ない法律だ。要は『特定』は児童ポルノ罪の構成に必要ない
たしかに法律の目的は人権救済だが、処罰規定がそうなっていない
疑うなら大阪高裁に問い合わせて欲しい
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 22:25:47.42 ID:WQBXZ73u0
>>219
ケツみかんちゃんか。
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 22:27:38.91 ID:e9QBR2RR0
オマンコくぱぁしてた写真を撮らせてネットにバラ撒かれた鈴木沙彩が殺された事件のやつか
225文字制限うざいと思う虫@転載は禁止:2014/11/18(火) 22:57:11.44 ID:4PTWQ1QKO
>>220
その件は撮影当時17歳だったし、児童ポルノ罪は下着姿も対象になってるから新法がなくても処罰出来る
(親告が必要ない法律だからね。要は『特定の個人』は犯罪の構成に必要ない。たしかに法律の目的は人権救済だが、処罰規定がそうなっていない。疑うなら大阪高裁に問い合わせて欲しい)
ちなみにリベンジポルノ罪の定義には『衣服の全部または一部を着けないうんぬん』が採用されてるwww
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141110#1415608126
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:03:58.16 ID:5ifLXEuO0
また骨抜きのgdgd法案通したんだね
こんなもの撮らした側の自己責任でいいだろ
未成年だったら親の監督不行き届き

撮られて興奮してるビッチカスを庇う必要まったくないわ
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:10:42.00 ID:88wEQJMX0
>>223
けつみかん?ぶつぶつしてたのか
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:11:32.50 ID:L/8DjQjIO
ま、金になる物をただでばらまかれたらたまんねーわな。
つーか、ただでそんな映像撮らせる神経が理解できねー。
男が盗撮してんのかね。
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:14:52.18 ID:U1g0KAlc0
>>1
まずはそんな写真は撮らせるなと教育しろよww
何処まで温室で育てるつもりなんだよwwwww
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:15:13.07 ID:+SS0scgp0
現行法のわいせつ物頒布罪で捕まえられそうだけどな

刑法175条
わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、
又は公然と陳列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:17:32.63 ID:fqr+iaMB0
顔と性器が写ってなくてもおっパイとか背中おしりとか写ってたらダメなの?
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:27:13.57 ID:KElRfnhh0
>リベンジポルノ罪の定義には『衣服の全部または一部を着けないうんぬん』が採用されてる
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:33:24.45 ID:KElRfnhh0
リベンジポルノ罪の定義には『衣服の全部または一部を着けないうんぬん』が採用されてるwww

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141110#1415608126


全然リベンジとは関係ない
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:38:00.37 ID:KElRfnhh0
リベンジポルノ罪の定義には『衣服の全部または一部を着けないうんぬん』が採用されてるwww


パンツもアウト
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:38:10.29 ID://NqP21B0
性行為に限らず私事画像記録の提供被害防止法案でいいだろ
相変わらず仕事ができない奴らだ
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:39:35.43 ID:KElRfnhh0
パンツもアウト

ドンドン性に厳しくなる
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:47:17.45 ID:KElRfnhh0
パンツもアウト

ドンドン性に厳しくなる

リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:47:23.38 ID:9Cutr0J/0
>>48
これでハメ撮りしても公開しづらくなるんじゃないの?
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:49:13.49 ID:ikArg4tP0
恥ずかしい行為だよ、リベンジって。
二人の問題を世間に発表て、どんだけクソなんだよと。

そういう場合、晒した奴を、さらに晒した方がいい。

そうすることによって、そいつの悪行は明るみに出て、次の被害者は減るだろう。
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:49:28.15 ID:KElRfnhh0
パンツもアウト

ドンドン性に厳しくなる

リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:51:30.96 ID:uBrvSJkb0
もっこりもアウトになるの?
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:51:32.68 ID:zSDrcquI0
正直どうでもいい法案にはむきになる自民党
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:51:50.01 ID:KElRfnhh0
パンツもアウト

ドンドン性に厳しくなる

リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:52:58.98 ID:ImgfQF6U0
ケツ毛の場合も男タイホになるの?
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:53:41.44 ID:KElRfnhh0
パンツもアウト

ドンドン性に厳しくなる

リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
246もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q @転載は禁止:2014/11/18(火) 23:54:41.24 ID:ugEDkKjQ0
>>241
そうだよ。
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:55:31.09 ID:KElRfnhh0
パンツもアウト

ドンドン性に厳しくなる

リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:56:39.36 ID:KElRfnhh0
パンツもアウト

ドンドン性に厳しくなる

リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:58:22.24 ID:457akMOD0
関係者各位の皆様にご善処の程を感謝申し上げます
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/18(火) 23:59:28.38 ID:4z5r2Kll0
>>90
肖像権侵害とかかね
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 00:00:30.19 ID:c/7Ugw+X0
パンツもアウト

リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

ポルノを除けばフェミニズムは好きなんだけどな
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 00:08:20.15 ID:c/7Ugw+X0
パンツもアウト

リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

ポルノを除けばフェミニズムは好きなんだけどな
ほんとに残念だ
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 00:17:07.26 ID:c/7Ugw+X0
パンツもアウト

リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

ポルノを除けばフェミニズムは好きなんだけどな
ほんとに残念だ
ポルノにさえ触れなきゃ、宗教関係、フェミ関係にも味方が増えると思うんだけどな
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 00:57:19.93 ID:c/7Ugw+X0
パンツもアウト

リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
どういうことだよ
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

ポルノを除けばフェミニズムは好きなんだけどな
ほんとに残念だ
ポルノにさえ触れなきゃ、宗教関係、フェミ関係にも味方が増えると思うんだけどな


殆ど触れられない、話題にもならない最低だ
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 01:07:31.51 ID:c/7Ugw+X0
もう手遅れだな

また住みにくくなったな
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 01:16:26.14 ID:c/7Ugw+X0
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

なんでこんな変な法案になってるの?
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 01:21:05.31 ID:c/7Ugw+X0
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

なんでこんな変な法案になってるの?
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 01:26:45.02 ID:c/7Ugw+X0
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

なんでこんな変な法案になってるの?
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 01:28:30.35 ID:c/7Ugw+X0
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

なんでこんな変な法案になってるの?
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 01:51:45.63 ID:c/7Ugw+X0
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

なんでこんな変な法案になってるの?
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 02:04:28.13 ID:c/7Ugw+X0
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

なんでこんな変な法案になってるの?
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 02:11:18.97 ID:c/7Ugw+X0
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

なんでこんな変な法案になってるの?
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 02:18:49.72 ID:c/7Ugw+X0
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

なんでこんな変な法案になってるの?
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 02:23:27.25 ID:c/7Ugw+X0
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

なんでこんな変な法案になってるの?
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 02:29:12.71 ID:c/7Ugw+X0
リベンジポルノって最初のものとは違うんだけど
そもそもリベンジポルノって動画を使って交際相手を脅迫する事が問題視されてたんだけど

なんでこんな変な法案になってるの?
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 03:56:32.78 ID:fB7cy4I/0
>>230
お前馬鹿だろ。
現状、刑法で逮捕まで行くレベルの猥褻物って、性器がもろに見える無修正だぜ。

それで今回の対象になる単なる裸写真さえ逮捕可能なレベルに落とすと、商業も同時に駄目になる。
AVもちょいエロなグラビアさえ駄目って話になり、何でも逮捕可能だ。
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 07:15:54.25 ID:U44PpTKQ0
>>265

【社会】海外サイトの違法情報 過去最多にc2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414871904/       
これはまったく伸びなかったスレだがw

同じような話題を煽ることによってネット規制・監視する口実にしたいんだろ
現状では>>219だから
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:10:19.24 ID:gFnVEkVU0
児童ポルノの定義は水着は全部OKだぞ
だからTバック水着とかもOK
なぜなら衣装をつけてるから 下着が微妙
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:13:57.71 ID:6fXZnDpr0
そもそも彼氏にマンコを撮らせる女が悪い
自業自得だろ
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:15:00.54 ID:vkmnnnxP0
ハメ撮りやらの撮りをやらせなきゃいいと思うが、撮影機器が常に手元にある現状じゃ無理だな
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:16:24.36 ID:XBVoKFyM0
50万払ってもリベンジしたい奴もいるだろ
まぁ軽い気持ちでやるやつはいなくなるだろうけど
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:01:43.76 ID:QCTOejs70
さあや一人の力で作ったみたいな法律だな
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:03:01.58 ID:gFnVEkVU0
さあやは親告できないからなア
でも遺族が申告しても大丈夫な項目もあるな(プロバイダーのところ)
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:04:24.12 ID:YnJu8Ji60
くっだらねえ法案化だなあ
もっとまともな仕事ないの?
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:12:34.43 ID:rozG7/Q90
白隊は無罪www
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:15:03.26 ID:rozG7/Q90
ポルノの頒布ってのは、winnyとかそうゆう所だろ?
要するに、見なきゃいいと思うんだが。
誰が見るの?
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:22:48.86 ID:9svXkjeP0
トーマスのせいや
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:26:31.63 ID:c/7nWSSy0
おんながおとこに黙って隠し撮りして
それをネタに別れた後に会社や奥さんに
バラすと脅すケースも少なからずあるから
それもリベンジポルノ処罰法の対象にしてくれよ
おれもえらい目にあったことがあるんだから!!
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:35:02.93 ID:1HyCLQLK0
一般人には有難いが、有名人には実質無意味だろうな
訴えたら、逆に本人確定とセックス相手特定の手助けになってしまう訳だし
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:36:16.18 ID:5IS4NlT/0
こんなしょうもない法案を税金使ってせっせと作ってたのかよ
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:37:58.69 ID:q90d9qd10
この間の裁判でくぱあ画像に関して「娘は強姦されたんだっ!」って抗弁した親父も相当痛かったけどな
知らぬは親だけって感じで
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:44:17.09 ID:gFnVEkVU0
>>199
前三項ってのは1〜3全部ってことだよ
前の項だけなら「前項」という表現になる

あとTバック水着は児童ポルノ定義には該当しないぞ
なぜなら改定法施行後でも普通にTバックのDVDは売られてる
そもそもあの定義の改定は定義を限定化するものであって拡大するものじゃあないよ
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:46:13.41 ID:gFnVEkVU0
http://www.waseda.jp/jp/footer/security/23.html

「前三項」というのは1〜3すべてに係る表現になっている。
太郎さんが正しいね。
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:48:45.96 ID:l8rxltA00
またフェミキチがゴミみたいな法律作ったのか
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:55:02.28 ID:bxKlM6z80
これって完全な言論と表現の弾圧だよね。
リベンンポルノといいつつ、実は都合の悪い情報を隠蔽する秘密保護法の
簡易版でもあるのだから。
クソサヨクは本当に危険なこの手の法律は批判せずに、国防などに関係した
秘密保護法を批判しているのだから、頭のネジが抜けているとしか思えんわ。
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:01:14.13 ID:FKlrHETw0
ID:c/7Ugw+X0

パンツパンツうるさいなボケ。そもそもパンツの盗撮は迷惑防止条例違反だカス
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:04:40.60 ID:/ll6BVRr0
このぐらいの刑罰じゃあやったもん勝ちだろ
リベンジポルノではないが白鯛くんの流した画像なんか今だに見られるんだし
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:08:12.80 ID:P6dhEzoTO
デジカメとか規制しないと終わらないよ。
保管するにも第三者が検閲するとか。

昔だったら、カメラ屋さんのような立場の人。
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:14:46.38 ID:rozG7/Q90
>>285
変態愛国ロリコン乙。
次回も自民に投票しろよ
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:16:52.29 ID:rozG7/Q90
>>287
あれは、もう日本の文化。
来年、社会時事文化財に指定される。
渋谷とかの駅前に、銅像も建設される。
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:29:30.36 ID:ebqZAmiiO
あーあ、やっちまいやがった。
現状、拡散する流出元の特定は難しいから
別れる前に相手の契約回線で自演とかヤリ放題
裏モノAVより確実、高額、お上の取立付きで取はぐれ無し
相手が社会的爆死で罠に使って笑い止まらん奴が出てくる
現行法で対策できるのに推進してた奴は何考えてんだ
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 14:35:43.67 ID:JGE4Th2N0
同意の上でアップしてもその証拠なんか無いんだから
別れた後に無理矢理撮られたと訴えられたらアウトになるよな
これから撮る時にはピースとかまんぐり返しでもさせておかないとな
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 14:37:15.68 ID:3YW+2DTv0
参議院の反対1は目立ったな
誰だろ
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 14:37:36.31 ID:emG9vQhSO
これ可決するとき反対に1票入ってたけどだれだよ入れた奴(笑)
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 15:10:47.18 ID:fB7cy4I/0
>>293
参議院だとHPで分かるような。そして判明した山本太郎だ。
3次エロ大好きな変態ってカミングアウトまでしたか。
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 15:14:13.35 ID:rozG7/Q90
天皇に手紙出したし、いろいろパフォーマンスに必死なんだろ
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 19:45:56.20 ID:18LProBS0
>>295
本当に?
298イモー虫@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:19:08.51 ID:R3kd+JX+O
>>282
だからわかったってレスをしただろ

どこに目を付けてんだ?
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:20:51.75 ID:u2OatGO10
ヤクザのシノギ援護射撃
300イモー虫@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:21:50.64 ID:R3kd+JX+O
>なぜなら改定法施行後でも普通にTバックのDVDは売られてる

売られてるなら年齢詐称か単に警察にさぼってるだけだ
>そもそもあの定義の改定は定義を限定化するものであって拡大するものじゃあないよ

いやだから、Tバックはそもそも児童ポルノだから。拡大論なんて展開してねーがら
次のレスてソースを貼る
301イモー虫@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:23:57.93 ID:R3kd+JX+O
■ボーダーライン
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
>3号ポルノの「衣服の全部又は一部を着けない」というのは、そんなに微妙じゃないですよ。
>社会通念。
>Tバックなんて海岸・プールでもいないのならだめ。
>パンツが食い込んでるのもだめ(金沢支部)
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:25:35.33 ID:ouQpNzhp0
下らん法律作るんじゃねーよ
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:27:20.25 ID:QQTZacfzO
現行法で対処出来るのに、無駄な事ばかりする穀潰しどもだよね。
304イモー虫@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:29:07.41 ID:R3kd+JX+O
■女子高生Tバックの攻防…警視庁VS東京地検
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
>大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
 
>   これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:33:03.95 ID:9lEq4rwO0
親告罪じゃん
親告罪でないわいせつで持ってくほうが速いだろ
306イモー虫@転載は禁止:2014/11/19(水) 20:45:56.09 ID:R3kd+JX+O
この可決された法律は親告罪だが、

児童ポルノ罪は親告が必要ない法律だ

タナー分類 okumuraosaka
で検索してもらえばわかる

大阪高裁の判決も参照にしてほしい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071017#1192592341
>性的虐待かどうかが問題になるのに有名無実の性欲刺激要件を入れたのが間違いの始まり。
>だから、保護法益が誤解されるし、罪数も包括されるし、量刑も軽い。
>大阪高裁なんて、弁護人が「被害児童を救済するためにも被撮影者は訴因上特定する必要がある」と言ったのに、「提供罪が個人的法益だったら被撮影者をいちいち特定せんならんから、難儀しまっせ!」って言い切りましたから。
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 21:17:49.04 ID:jiMSij0W0
[速+]【社会】「自分たちの性行為を見てほしかった」 ネットに動画を公開、52歳無職男性と36歳内縁の妻を逮捕-京都府警(c)2ch.net
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1416397860/

他人に見られてたら困るものよりこっちを見てろ
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 21:51:36.39 ID:fB7cy4I/0
>>297
参議院が記名投票である事を、中学くらいで衆参の差で習わなかったのかw
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/187/187-1119-v008.htm

>>303
現行法で対処しろね。今の運用だと性器が無修正だと猥褻って感じになるが、それ以外は可。
まぁ、そこらで全ての肌が写っている画像を刑法を適用して排除しろって主張をしているのかねww
309イモー虫@転載は禁止:2014/11/19(水) 21:57:25.54 ID:R3kd+JX+O
>>293
■私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141110#1415608126
児童ポルノ罪の定義がそのまんま引用されているwww
即ち、処罰する側が興奮するか否かで処罰するか否かが決まるwwwこれは被害者意識が介入しない最悪な基準なのである。反対して当たり前
名誉毀損罪で対処出来てたしな
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:00:21.63 ID:ANQyQ2dT0
出会い系で画像送ったら晒されたんだけど(´;ω;`)
こういうのも逮捕してくれるってこと?
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:02:00.20 ID:U44PpTKQ0
BBAだけじゃなくネトサポも出てくる時期だなw
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:03:47.72 ID:lai6p4z10
包茎とか短小とか言いふらされなくなるのだな。
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:06:21.53 ID:EcwF/z4MO
JPG4にはエロ画像だらけ

これを規制しやがれ自民党
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:18:56.12 ID:oiHVvcWo0
>>308
相当に恥ずかしい奴だな。
記名投票は衆参ともにある制度。

参議院特有なのは押しボタン投票。
いっぱい草生やしてやるよwwwwwwww
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:22:02.37 ID:NB1H+r1O0
もしウイルスに感染して勝手に流出→拾った誰かぎネット掲載とかならどーなんの?
316イモー虫@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:23:01.99 ID:R3kd+JX+O
>>310
晒された時にキミの住所とか電話番号付けて晒されたの?
画像だけなら無理だよ

特定の個人性がないもん
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 23:18:07.15 ID:c/7Ugw+X0
全然復讐とは関係ない内容なんだけど

なんでこんなのが可決されてるわけ?
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 23:20:06.33 ID:x8Ntij2o0
果ては日本じゃセックス禁止にでも追い込むつもりかよ
日本は滅ぶな
319イモー虫@転載は禁止:2014/11/19(水) 23:23:45.54 ID:R3kd+JX+O
>>317
平沢かつえいがキチガイだから。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 23:31:07.69 ID:c/7Ugw+X0
全然復讐とは関係ない内容なんだけど

なんでこんなのが可決されてるわけ?
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 00:07:52.81 ID:a937kJ/y0
全然復讐とは関係ない内容なんだけど

なんでこんなのが可決されてるわけ?

しかも定義が更におかしんだけど?
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:09:25.92 ID:nK70fO6m0
>>315
それもアウトです
写真を撮ってネットに晒した当事者だけでなく
その画像を拾って別の場所に拡散した者も処罰対象になります
簡単な例で言えばツイッターに晒された画像をリツイしただけで犯罪です
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:17:42.67 ID:94h6TRb10
>>322
通ったのにそんな嘘をついてどうすんだよ
法案読んだか?w
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:26:14.88 ID:cfZVeVDU0
>>39

知るかボケ 自分で調べろ
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:26:56.18 ID:Uq5Tj1AV0
   / ̄ ̄ ̄\
 彡. /    \. ミ
/  (●> <●)  \
|    (__人__)    |
\    `ー'´   /
/            \
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:27:00.89 ID:Uq5Tj1AV0
   / ̄ ̄ ̄\
 彡. /    \. ミ
/  (●> <●)  \
|    (__人__)    |
\    `ー'´   /
/            \
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:27:05.10 ID:Uq5Tj1AV0
   / ̄ ̄ ̄\
 彡. /    \. ミ
/  (●> <●)  \
|    (__人__)    |
\    `ー'´   /
/            \
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:27:09.49 ID:Uq5Tj1AV0
   / ̄ ̄ ̄\
 彡. /    \. ミ
/  (●> <●)  \
|    (__人__)    |
\    `ー'´   /
/            \
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:27:17.09 ID:Uq5Tj1AV0
   / ̄ ̄ ̄\
 彡. /    \. ミ
/  (●> <●)  \
|    (__人__)    |
\    `ー'´   /
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:27:22.39 ID:Uq5Tj1AV0
   / ̄ ̄ ̄\
 彡. /    \. ミ
/  (●> <●)  \
|    (__人__)    |
\    `ー'´   /
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:27:26.70 ID:Uq5Tj1AV0
   / ̄ ̄ ̄\
 彡. /    \. ミ
/  (●> <●)  \
|    (__人__)    |
\    `ー'´   /
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:27:30.99 ID:Uq5Tj1AV0
   / ̄ ̄ ̄\
 彡. /    \. ミ
/  (●> <●)  \
|    (__人__)    |
\    `ー'´   /
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 02:28:44.03 ID:nK70fO6m0
>>323
どこが嘘?
おまえ法律理解できない小学生か?
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 02:35:03.39 ID:wf2viZnrO
(´・ω・`)刑軽すぎだろ
つか女性が自分で公開して
相手のせいにしたらどーすんの?
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 02:46:41.24 ID:nK70fO6m0
>>334
それくらいはIP辿ればわかるだろが
この法律を適用して犯人逮捕する場合の基本だよそこは
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 02:49:41.45 ID:xB8jD80x0
自分のチンポまで晒す障害者の話だろ?
機関車トーマス、オマエだよw
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 02:52:02.24 ID:TYvXou960
>3年以下の懲役か50万円以下の罰金
ゆるすぎだろ。10年以上の懲役か1億円以上の罰金ぐらいがてきとうなのに。
338イモー虫@転載は禁止:2014/11/20(木) 03:26:14.39 ID:BMys9blvO
>>333
第三者視点でどこの誰かわからない形で晒したものは規制の対象にはならないぞ

無論被写体が児童だと判定された場合や刑法175条(わいせつ図画の規制)に該当すると判定されたらそれはそれで処罰されるが。
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 14:03:09.11 ID:7pxTQSAP0
 
魔術師オーフェン
 
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 14:09:35.49 ID:WYCvyXSw0
くぱぁやにソックリなアナウンサー
ttp://www.nagoyatv.com/blogs/mayadesu/files/2014/04/02.jpg
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 14:36:12.60 ID:QeOYknQO0
つつもたせがいくらでも悪用しそう
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 14:37:21.25 ID:J2A01i910
>個人的に撮影した性交

ホスト「仕事の一環でした」
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 16:38:14.93 ID:dZeKZk9E0
撮らせる奴もアホ、せめてマスクでも被って
誰だか分らないようにして撮影しとけ
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 17:27:30.87 ID:psUiHsqh0
マスクしてても体躯の部分が本人認定されたらダメでしょ。
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 17:52:26.15 ID:5Na9ht9h0
>>344
けっこう仮面全否定
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 18:31:31.23 ID:a937kJ/y0
全然復讐とは関係ない内容なんだけど

なんでこんなのが可決されてるわけ?

しかも定義が更におかしんだけど?

どうしてそんなにポルノが嫌いなの?
なんでもポルノが悪いって言ってれば良いの?
なんでもポルノのせいだよね?
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 19:22:11.87 ID:5Na9ht9h0
郵便ポストが赤いのも
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 23:38:27.39 ID:UJ0NXGPhO
さあやさん判決にこの新法追加できないのかな?
349イモー虫@転載は禁止:2014/11/21(金) 07:36:23.41 ID:fQNZvMKEO
>>344
『第三者にどこの誰だか分かる形で晒した場合』っていう日本語が理解出来ないの?
350イモー虫@転載は禁止:2014/11/21(金) 07:40:12.76 ID:fQNZvMKEO
まじでいい加減にしろよ。
鈴木○彩は撮影当時17歳だったし、児童ポルノ罪は下着姿も対象になってるから新法が無しでも処罰出来る。乳首がポロリしてる画像もあったし、マンコもろ出し画像もあった
児童ポルノ罪は法定代理人制度の対象でもあるからね
なぜ警察は処罰してないんだろうな?www規制理由のシンボルにしたいから放置してたんだろうけどwww
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 07:41:38.02 ID:rcwJJSfx0
くぱーや法とよぼう
352イモー虫@転載は禁止:2014/11/21(金) 07:42:12.68 ID:fQNZvMKEO
ちなみに
児童ポルノ罪は『親告が必要ない法律』だしね。要は『特定の個人』は犯罪の構成に必要ない。たしかに法律の目的は人権救済だが、処罰規定がそうなっていない。疑うなら大阪高裁に問い合わせて欲しい
だからそもそも規制理由の例にあのストーカー事件を挙げるのは無理がある
リベンジポルノは名誉毀損罪でいままで何百もの案件を対処して来たしな
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 07:45:42.10 ID:IpNGPkP/0
警察が別件逮捕やるためだけの法律だなw
354イモー虫@転載は禁止:2014/11/21(金) 07:45:53.21 ID:fQNZvMKEO
>>351
え?
あの件がリベンジポルノ法のシンボル?

イミがわからないwww

リベンジポルノ法のシンボル以前に確実に100%児童ポルノ罪の案件だよ?

児童ポルノ罪は被写体が死んでても適用出来るし、どこの誰だかわからんくても警察が起訴して有罪にまで持ち込めるんだけど
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 08:25:14.25 ID:iQsgzLtX0
児ポとか、アメリカみたいなヒステリーじみた法律だわな
若い人間の裸に興奮してなにがあかんの
法律で縛ろうとも、婆の腐乱体にしがみつくような趣味ねーわ
婆どもが作った法には反感しかねーわ
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 09:33:48.58 ID:+P67cr24O
名誉毀損とか児ポルとかよりリベンジポルノ法がわかりやすくていいね。面白半分に拡散したやつも罪に問われるみたいだし。
早く法案が通るといいね。
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 12:42:23.41 ID:JtoijqxL0
釣りタイトルw
358イモー虫@転載は禁止:2014/11/21(金) 14:50:40.86 ID:fQNZvMKEO
>>356
通称名はわかり易いが、中身が伴っていないんだが

頭大丈夫か?
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:32:33.22 ID:PcFfgInx0
性に関することはポリシーロンダリングしまくりだな
勝手に勘違いしてくれるし
後からどうとでも誤魔化せる

曖昧で便利ないつまででも有効な法律が残せるからな
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:38:18.66 ID:QvHWtpMZ0
>>351
法案作りに関わった連中はそう呼んでるかもなw
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:43:02.75 ID:7w+6VJIN0
>>351
あれは自撮りだろ
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 21:48:44.38 ID:JeUC8v1t0
彼女のいない2ちゃんねる住人にはなんの関係もないお話。
363イモー虫@転載は禁止:2014/11/21(金) 22:44:06.16 ID:fQNZvMKEO
>>362
転載も処罰対象だが
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 23:19:14.91 ID:5+1ze2yN0
>私事性的画像記録の提供被害防止法

これわざわざ刑法典から独立させる必要あったか?

「刑法175条の2」でよかったんじゃね?
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 23:44:37.13 ID:5+1ze2yN0
とりあえず平沢勝栄による逐条解説 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141031-00000008-wordleaf-pol&amp;p=1

・この法案では(規制対象を)裸の画像に限定していますので、下着姿の画像は除かれます。
・また、ベッドの横に一緒にいるような画像も対象外です。
・このほか、撮影対象者が第三者に特定されない、という意味で「裸ではあるが、後ろ姿」は対象外となります。
・被写体が撮影時に死亡している場合も、法律上は「人」とはならないために対象になりません。
・音声のみの場合や、写真や動画では特定できないが、文言によって特定できる場合も含まれません。

こうした写真や動画による被害の実態については法案が通ってから調査するとしています。

Q 現行法では規制できないのか

A リベンジポルノは現行法でも規制できるとの意見もあります。名誉毀損罪や侮辱罪がその一つです。

平沢議員は「現行法での捜査が難しいので、新しい規制をするんです。
同意なしに公表する場合は、(公表する側は)明らかによい感情を持っていません。
しかし、名誉棄損罪は立証が極めて難しいのです」と話しています
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 23:46:07.80 ID:WQ7SYnnR0
自民党関係者が映ってるからだろ?
こいつら愚民だよな
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 23:57:07.06 ID:5+1ze2yN0
http://taroyamada.jp/?p=5980

私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律案

第四条
・撮影対象者
・当該撮影対象者が死亡している場合にあっては、その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹

↑告訴適格がある人
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 01:02:07.61 ID:v/6uq/240
この法律の成立時期に合わせてだろうか
児童ポルノ法にひっかかった画像をツイッターでリツイしたやつが逮捕されたな
この法律でも同じように逮捕者出すぞという警告なんだろうな
どんどんやれ警察
当然2chや画像掲示板からも逮捕者出るだろう
リンクURL貼っただけでもアウトだからね
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 02:56:04.08 ID:u7raelGI0
でも、多分、イチャイチャラブラブの頃なら あるんでしょ。どっちもそんなつもり。すら!無くても。も2人の愛の証  みたいなノリで。


でも恋は 淡い。

割れた時に、攻撃手段となる!
370イモー虫@転載は禁止:2014/11/22(土) 11:55:57.85 ID:nZBFpDlHO
・この法案では(規制対象を)裸の画像に限定していますので、下着姿の画像は除かれます。

はい、ウソ。児童ポルノ罪の定義の引用なので下着姿も対象です(金沢支部判決)
 
>平沢議員は「現行法での捜査が難しいので、新しい規制をするんです。名誉棄損罪は立証が極めて難しいのです」

名誉毀損罪でリベンジポルノは年に何百件も処理されてるがwww
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 11:56:53.41 ID:nsQ8QY0eO
【政治】 安倍首相 「民主党は無能だ」★2 ・2ch.net

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416623899/
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 12:13:37.36 ID:v/6uq/240
>>370
何百件?
はあ?
そのソース出してからお願いシャスw
373イモー虫@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:01:39.74 ID:nZBFpDlHO
>>372
いやその前に同じ親告罪なのに片方は困難で片方は安易だとする論拠が先じゃない?
374イモー虫@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:08:02.57 ID:nZBFpDlHO
■リベンジポルノの判例・裁判例
2013年10月09日の記事
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20131009#1381462148
>名誉毀損罪の守備範囲をプライバシー侵害に広げて対応しています。
>名誉毀損罪の公判請求事件の1/3くらいは「かつて交際相手」に対する画像公開事案です。悪質なので略式(罰金)にはならなくて、さらに初犯でも実刑になることがあります。
375イモー虫@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:16:01.41 ID:nZBFpDlHO
前者の告訴は安易で後者の告訴は難儀?意味不明www
■リベポル罪(罪の大前提は、第三者にもわかる形で『特定の個人性を画像に情報に付与』)
・親告罪
・児童ポルノの定義まんま引用
■名誉毀損罪(罪の大前提は、第三者にもわかる形で『特定の個人性を画像に情報に付与』)
・親告罪
・社会的評価が下がるプライバシーの侵害画像に全てに対処
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:20:19.70 ID:TKcta09t0
リベンジなんていうから物々しいわけで、女性に縁の無い俺みたいなやつへの
素人娘のおまんこ画像という、幸せのおすそ分けと考えたら良いのではないかなと思う。
富者が貧者に施しを与えるという意味合いで。
377イモー虫@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:22:14.89 ID:nZBFpDlHO
>この法案では(規制対象を)裸の画像に限定していますので、下着姿の画像は除かれます。

はい、ウソ。児童ポルノ罪の定義の引用なので下着姿も対象だ(金沢支部=名古屋高裁判決)更に言うとパンチラも対象な
>現行法での捜査が難しいので、新しい規制をするんです。名誉棄損罪は立証が極めて難しい

名誉毀損でリベポルは年に何件も処理されてるがwww
378イモー虫@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:28:11.95 ID:nZBFpDlHO
例えばプレイの一種で通常の水着を着せた状態で猿ぐつわをさせてアンアン言わせて尻を叩く動画はリベンジポルノにならないwww

しかし名誉毀損罪なら対処出来る
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:52:44.68 ID:fd7qSC+90
>>335
それまで留置場で過ごさねばならない訳だが
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/22(土) 13:53:57.08 ID:+IcYhKU00
女がやっても逮捕しろよ!絶対やれよ!
381名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>380
児ポ法でも少女が逮捕や補導されてますよ
そんなにムキにならなくても大丈夫