【社会/東京】「拘束介護」、区の調査時に隠す？　高齢者マンション、都が本格調査へ [11/12]©2ch.net

「拘束介護」区の調査時に隠す？　高齢者マンション
http://www.asahi.com/articles/ASGCC3TFBGCCUUPI001.html
朝日新聞　沢伸也、丸山ひかり、風間直樹　2014年11月12日05時37分


　入居者の大半が「拘束介護」されていた東京都北区の高齢者用の「シニアマ
ンション」で、居住者の要介護度認定で北区が調査に入る際に、一時的に拘束
を外す運用になっていたことがわかった。拘束が行政に知られないようにする
ためだったとみられる。東京都は１１日、このマンションに立ち入るなどの本
格調査に入った。

　介護保険サービスの利用者は、自治体の要介護度認定を受ける必要がある。
そのために原則的に半年から１年に１回、自治体の調査があり、自治体職員や
その委託調査員が自宅を訪れる。訪問前に本人や家族、ヘルパーに連絡がある。

　「シニアマンション」では原則、そこにヘルパーを派遣している訪問介護事
業所の責任者に認定調査の事前連絡が北区から入るようになっていた。内部資
料などによると、北区からの連絡が責任者に伝わると「認定調査チェックカー
ド」が作成される。それに基づいて調査前に拘束が確実に解除されたかどうか
を確認していた。少なくとも６年前からこうした運用になっていたという。

※無料部分ここまで

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20141111005148_comm.jpg
↑画像：胴体に巻き付けられた「転落防止帯」。ベッドの柵に固定されている
＝関係者提供（画像の一部を修整しています）
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20141111005175_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20141111004149_comm.jpg


関連スレ：
【社会】制度外ホームで「拘束介護」　約130人、体固定や施錠 [11/9]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415534742/

東京都は最後まで責任もって対応して欲しいな

底辺の味方

公明党創価学会は

こんな時だんまりやな・・・。

老人の体をベッドに縛り付けて一日中固定……効率を徹底追求した老人ホームが話題に [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1415559002/

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20141109000292_commL.jpg
http://www.asahi.com/articles/ASGC76QSRGC7UUPI003.html

>>1
是非はともかく、　まあこうなって行くのは当然。

自由にうろうろして野垂れ死にもまた良しとするか、道具や薬物で拘束するか拘禁するか、
奇麗事抜きで腹を決めないといけない時代。

現実逃避の老人問題

　

　　　若いときは家畜列車

　　　年老いたら拘束介護

　　　希望の国トンキン

　

病院の個室に入ってたとき普通に拘束あったぞ
他害とか自傷とかやりそうなときはやるっていってたし別に腹立たなかったけど
看護師さんがやたら威圧的な態度に見える気がしたわ

理論と技術が無けりゃ拘束に走るだろうな
で、>>5みたいな自分がやられたくない事も効率次第でやってもいい、みたいなアホが出てくる

病院とか普通に拘束してるよね
入院時に署名させられたよ
罪悪感でいっぱいだった

病院はミトン、4点柵、車椅子壁つけ、ベルト付車椅子、なんでも使うからな、罪悪感無しに
入院するとマジで弱って帰ってくるし
病気治っても結局寿命縮んでるという

認知症の親父の介護やってるけどある程度動けなくするのは絶対必要だよ。
うろうろさせる方が危険。

拘束当たり前の書き込みが多いな。以前、介護職としての経験から自分も拘束を使えたら、どれだけ楽に介護できるかは理解できる。

ただね、この記事のテーマはそこじゃなくて、この医療法人からビジネスの匂いがすることなんだよ。いわゆる貧困ビジネスだね。

マンションのオーナー方式とか、マンション入居者に行くヘルパーもケアマネもこの法人の職員だとか。
外部からの訪問者（行政も含めて）が入りにくい仕組みなんだよね。

実態を把握しにくくして、高額の介護保険料を算定できる。
医療法人だから当然診療報酬も算定してるよね。在宅医療管理で１人月３万、末期癌だと月４０万だよ。この仕組みだと医師は必要の無い診療もやりたい放題だと思うな。往診なんか１回で8000円くらいかな?高いんだよ。特に深夜はね。

これが1６０人分でしょ?いくらになるんだろ?ついに貧困ビジネスの完成系が出来上がりました。っていう感じかな。行政は早めに処分しないと財源が足りなくなるよ。処分を厳しくしないと、模倣犯が出るよ。

法の網目をくぐって経営してきたのだろうが、一般人からみたら、「こんな医療・介護のために消費税が10％に上がるのか」と批判の的になるテーマだね。

>>9
>>11

＞理論と技術が無けりゃ拘束に走るだろうな

理論と技術ｗｗｗ　　

待遇見直さない限り無理。

>>9
じゃあ理論と技術を持つお前が、1の施設の人たちを救ってあげなよ

>>13
ホント大変だよ…。
うちの親父がアルツハイマー患って自宅の中でお袋にえらい事当たっていて
大変だったよ。お袋の負担を減らす為に無理やり病院に連れて行って入院させたが、
病院の中でもかなり暴れて拘束掛けられていたな。正直必要な場合もあるから
一律禁止は止めた方がいいね。

身体拘束のすべてを認めろとは言わないが24時間つきっきりの介護なんて不可能なんだからしょうがない事例もあると思うよ
理想は拘束なんてしなくても良ければそれに越したことはない
ただ痴呆やら知的障害でホント言ってる事柄わからない
制御出来ない人間ってのはいるからね
家族がそうなったらつらいけど拘束されてる本人はそういった家族の情すらわかってないと思う

>>10
認知進んでると足折れてても忘れて柵飛び越えたりするからね
度合いによっては仕方無い所もあるよ

拘束について賛否両論のようだね。
拘束隠しについての賛否は如何に?

認知症患者の拘束反対？
隣のベッドに寝ている人の生命維持装置に悪戯されても良いなら主張してくれ。

生涯を賠償金まみれで終わるのを、そいつの祖父母が願っているとは思えないけどね。

>>24
賠償金を請求されるのは病院、施設側。　入院、入居者は（認知症や精神病があれば）
隣のベッドの奴を殺してもお咎めなし。

>>25
認知症の入院には器物損害を想定して連帯保証人の契約をさせられるのが一般的だから、病院が損害を被ったら、損害分だけ加害者の連帯保証人に請求するよ。

あ、ちなみに介護施設の利用でも連帯保証人が必要だからね。
ナマポの養護老人ホームでも市町村長が保証人になっているから。

ハゲがここ見てるぞ気をつけろ